Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Υποδομές

«Να ξαναμπεί στις ράγες της επαναλειτουργίας και του εκσυγχρονισμού η αναγκαία σιδηροδρομική σύνδεση Πάτρας-Πύργου»-Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία Α. Παναγιωτόπουλου-Δ. Καλαματιανού, προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κατέθεσαν από κοινού οι Βουλευτές Αχαΐας και Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και Διονύσης Καλαματιανός, με τη συνυπογραφή ακόμη εννέα βουλευτών του κόμματος, σχετικά με το αναγκαίο έργο για τους πολίτες και την τοπική οικονομία της σιδηροδρομικής σύνδεσης της Πάτρας με τον Πύργο και τα σοβαρά προβλήματα λειτουργίας του ιστορικού Οδοντωτού Διακοπτού-Καλαβρύτων.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι, παρά τις επανειλημμένες εξαγγελίες κυβερνητικών παραγόντων, καμία ουσιαστική πρόοδος δεν έχει σημειωθεί για τη σιδηροδρομική γραμμή Πάτρα – Πύργος, με αποτέλεσμα οι Περιφερειακές Ενότητες Αχαΐας και Ηλείας να στερούνται μια κρίσιμη δημόσια υποδομή μεταφορών.

Στην ερώτηση υπογραμμίζεται ότι η κυβέρνηση έχει εγκαταλείψει πλήρως τον σιδηρόδρομο στην Πελοπόννησο, τη στιγμή που η λειτουργία της γραμμής Πάτρα – Κάτω Αχαΐα, σήμερα παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα, αφού τα δρομολόγια σταματούν στα Καμίνια και οι επιβάτες αναγκάζονται να μετεπιβιβαστούν σε λεωφορεία.

Οι βουλευτές ζητούν από την κυβέρνηση να προχωρήσει σε σαφή και δεσμευτικό σχεδιασμό για τη δημιουργία ενός σύγχρονου σιδηροδρομικού άξονα που θα συνδέει την Αχαΐα με την Ηλεία. Επιπλέον, έμφαση δίνεται στη στρατηγική σημασία της σύνδεσης με την Αρχαία Ολυμπία, έναν παγκόσμια αναγνωρισμένο προορισμό πολιτισμού και τουρισμού.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στον Οδοντωτό σιδηρόδρομο Διακοπτού-Καλαβρύτων, ο οποίος βρίσκεται σε κατάσταση λειτουργικής και τεχνικής απαξίωσης. Τα δρομολόγια έχουν περιοριστεί δραματικά, ενώ υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε συντήρηση, προσωπικό και ανταλλακτικά. Παρά τις εξαγγελίες περί ενίσχυσης της γραμμής και τον χαρακτηρισμό του έργου ως «εθνικής σημασίας», η κυβέρνηση δεν έχει λάβει κανένα ουσιαστικό μέτρο, προκαλώντας σοβαρές επιπτώσεις στην τουριστική και οικονομική δραστηριότητα των Καλαβρύτων.

Οι βουλευτές τονίζουν ότι η εγκατάλειψη του σιδηροδρόμου αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή της κυβέρνησης να μην επενδύσει σε ένα φιλικό προς το περιβάλλον και οικονομικό μέσο μεταφοράς. Την ώρα που όλες οι ευρωπαϊκές χώρες ενισχύουν τις σιδηροδρομικές τους υποδομές, η Ελλάδα συνεχίζει να βασίζεται αποκλειστικά στα οδικά έργα, στερώντας από τους πολίτες της βιώσιμες, ασφαλείς και προσιτές μετακινήσεις.

Με την ερώτησή τους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσει:

· Αν υπάρχει συγκεκριμένο πλάνο για την κατασκευή σύγχρονου σιδηροδρόμου που θα συνδέει την Αχαΐα με την Ηλεία.

· Αν υπάρχει επίσημος σχεδιασμός και χρηματοδότηση για την ανακαίνιση και επαναλειτουργία της γραμμής Πάτρα – Πύργος.

· Πότε θα αποκατασταθεί πλήρως η λειτουργία του Προαστιακού προς την Κάτω Αχαΐα, που σήμερα σταματά στα Καμίνια.

· Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για τη διασφάλιση της λειτουργίας και συντήρησης του Οδοντωτού.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

ΘΕΜΑ: «Απαραίτητος ο σύγχρονος σιδηρόδρομος που θα συνδέει την Αχαΐα με την Ηλεία, αναγκαία η επαναλειτουργία της σιδηροδρομικής γραμμής Πάτρα – Πύργος και η στήριξη του Οδοντωτού Διακοπτού–Καλαβρύτων»

Η σιδηροδρομική γραμμή Πάτρα – Πύργος αποτελεί έναν από τους παλαιότερους και ιστορικότερους σιδηροδρομικούς άξονες της Πελοποννήσου. Κατασκευάστηκε από τη Σιδηροδρομική Εταιρεία Πελοποννήσου (Σ.Π.Α.Π.) στα τέλη του 19ου αιώνα και εγκαινιάστηκε στις αρχές του 20ού, αποτελώντας κρίκο ενός ευρύτερου δικτύου που συνέδεε την Πάτρα με τον Πύργο, την Κυπαρισσία και, εν τέλει, τη γραμμή προς την Καλαμάτα. Για δεκαετίες, η γραμμή εξυπηρετούσε χιλιάδες επιβάτες και εμπορεύματα ημερησίως, συνέδεε αστικά κέντρα, αγροτικές περιοχές και λιμάνια, και αποτελούσε έναν αξιόπιστο άξονα μεταφοράς για τις κοινωνίες της Αχαΐας και της Ηλείας, συνυφασμένο με την ίδια την ιστορία της περιοχής.

Δυστυχώς, από το 2011 και μετά, ανεστάλη η λειτουργία της γραμμής ως οικονομικά ασύμφορη και εγκαταλείφθηκε πλήρως. Η αναστολή λειτουργίας της αποτέλεσε πλήγμα για τις τοπικές κοινωνίες και συμβολίζει την ευρύτερη εγκατάλειψη του σιδηροδρόμου στην ελληνική επικράτεια. Το 2018, η γραμμή Πάτρα – Πύργος επανήλθε στον σχεδιασμό, καθώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η τότε περιφερειακή αρχή αποφάσισαν την επέκταση του Προαστιακού Πάτρας προς την Κάτω Αχαΐα σε πρώτη φάση, με τελικό στόχο τη σύνδεση με τον Πύργο. Τα πρώτα δρομολόγια προς την Κάτω Αχαΐα ξεκίνησαν τον Μάιο του 2019, ενώ το τελευταίο διάστημα η συγκεκριμένη γραμμή λειτουργεί προβληματικά αφού τα δρομολόγια σταματούν στα Καμίνια και οι επιβάτες αναγκάζονται να μετεπιβιβαστούν σε λεωφορεία για να φτάσουν στον προορισμό τους.

Έκτοτε, και παρά τις επανειλημμένες εξαγγελίες, καμία εξέλιξη δεν έχει υπάρξει, με αποτέλεσμα οι Περιφερειακές Ενότητες Αχαΐας και Ηλείας να στερούνται μια κρίσιμη δημόσια υποδομή, η οποία θα μπορούσε να ενταχθεί στον Προαστιακό Πάτρας, να εξυπηρετεί τους κατοίκους, να ενισχύει την τοπική οικονομία και να στηρίξει τον τουρισμό. Σε πρώτη φάση και για άμεση λύση, η ανακαίνιση της γραμμής είναι απολύτως εφικτή τεχνικά, ενώ προσφέρει τη δυνατότητα δημιουργίας ενός ενιαίου σιδηροδρομικού άξονα που θα συνδέει την αστική Πάτρα και τη Βιομηχανική της Περιοχή με τον Πύργο, αλλά και με τον πολιτιστικό και τουριστικό πλούτο της Αρχαίας Ολυμπίας. Ειδικής σημασίας είναι και οι ιστορικοί σταθμοί της γραμμής (όπως Κάτω Αχαΐα, Αμαλιάδα, Γαστούνη, Πύργος), που μπορούν να ανακαινιστούν και να αξιοποιηθούν για πολιτιστικούς ή τουριστικούς σκοπούς.

Βεβαίως, η ανάγκη για σύγχρονο σιδηροδρομικό δίκτυο που θα συνδέει την Αχαΐα με την Ηλεία είναι πρωταρχικής σημασίας και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να καλυφθεί από την αναπαλαίωση του παλαιού μετρικού δικτύου. Για τον λόγο αυτόν πρέπει κυβέρνηση και αρμόδιο Υπουργείο να απαντήσουν ξεκάθαρα αν σχεδιάζουν την υλοποίηση ενός σύγχρονου δικτύου, που, μεταξύ άλλων, θα μειώσει δραστικά τους χρόνους μετακίνησης, θα ενισχύσει το αίσθημα ασφάλειας, θα συμβάλλει σημαντικά στη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και του θορύβου, θα ενισχύσει τον τουρισμό και θα προσδώσει αναπτυξιακή ώθηση μέσω ταχύτερων και μεγαλύτερη κλίμακας εμπορευματικών μεταφορών.

Ο σιδηρόδρομος αποτελεί σήμερα στρατηγικό εργαλείο βιώσιμης μετακίνησης για τις σύγχρονες ευρωπαϊκές κοινωνίες. Παρουσιάζει πολύ χαμηλότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα, συμβάλλει στη μείωση των εκπομπών CO₂, ειδικά όταν λειτουργεί με ηλεκτροκίνηση, μπορεί να αποσυμφορήσει το οδικό δίκτυο, να προσφέρει χαμηλό κόστος μετακίνησης για φοιτητές, εργαζόμενους, αγρότες και επισκέπτες, ενώ ενισχύει την προσβασιμότητα σε απομονωμένες περιοχές, τονώνοντας την τοπική οικονομία και τον τουρισμό. Ειδικά για την Αχαΐα και την Ηλεία, κυρίως η λειτουργία σύγχρονου σιδηροδρομικού δικτύου και δευτερευόντως η επαναλειτουργία της υφιστάμενης μετρικής γραμμής μπορούν να αναζωογονήσουν την ύπαιθρο, να φέρουν τουρισμό σε άγνωστους προορισμούς και να προσφέρουν φιλική, προσβάσιμη και αξιόπιστη μετακίνηση στους κατοίκους.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η ανάπτυξη οδικών δικτύων δεν υποκαθιστά τη λειτουργία του σιδηροδρόμου, που αποτέλεσε για τη ραχοκοκαλιά της εθνικής μεταφορικής πολιτικής για πολλές χώρες. Όταν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες επενδύουν στον σιδηρόδρομο, με ποια λογική η Ελλάδα δεν προχωρά στην κατασκευή ενός σύγχρονου σιδηροδρομικού δικτύου στην Πελοπόννησο και ταυτόχρονα αφήνει ολόκληρο το μετρικό της δίκτυο που συνδέει πόλεις, χωριά και λιμάνια να σαπίζει χωρίς σχέδιο και προοπτική;

Παράλληλα, είναι εξαιρετικά ανησυχητική η εικόνα υποβάθμισης του ιστορικού Οδοντωτού σιδηροδρόμου Διακοπτού – Καλαβρύτων, όπου παρά τις ανακοινώσεις για επέκτασή του προς την Ιερά Μονή Αγίας Λαύρας, και τον χαρακτηρισμό του ως «έργο Εθνικής Σημασίας» ,σήμερα βρίσκεται σε κατάσταση λειτουργικής και τεχνικής απαξίωσης. Τα δρομολόγια έχουν δραματικά μειωθεί (μόλις ένα την ημέρα τις καθημερινές και δύο το Σαββατοκύριακο), γεγονός που πλήττει άμεσα την τουριστική και οικονομική δραστηριότητα των Καλαβρύτων, ενώ εκπρόσωποι των φορέων (όπως ο Πρόεδρος των Ξενοδόχων και ο Πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου) καταγγέλλουν σοβαρές ελλείψεις σε ανταλλακτικά, προσωπικό και τεχνική υποστήριξη.

Η Hellenic Train, η οποία διαχειρίζεται τους συρμούς, δεν έχει προχωρήσει στις αναγκαίες συντηρήσεις, ενώ το μηχανοστάσιο στο Διακοπτό είναι εγκαταλελειμμένο. Παράλληλα, η Πολιτεία δεν υλοποίησε τις παρεμβάσεις που είχε εξαγγείλει για τη στήριξη της γραμμής μετά τις πυρκαγιές του 2023, παρότι υπήρχε μελέτη από το Πανεπιστήμιο Πατρών.

Η εγκατάλειψη του σιδηροδρόμου στην Ελλάδα και η μη πραγματοποίηση σιδηροδρομικών επενδύσεων δεν οφείλεται σε τεχνικά εμπόδια ή χρηματοδοτικούς περιορισμούς, αλλά σε σαφή πολιτική επιλογή της κυβέρνησης να μην επενδύσει στον σιδηρόδρομο. Άλλωστε τα σιδηροδρομικά έργα κοστίζουν αισθητά λιγότερα χρήματα από τα οδικά έργα. Παρά τις δηλώσεις περί πράσινης ανάπτυξης και βιώσιμων μεταφορών, η κυβέρνηση συνεχίζει να προωθεί αποκλειστικά οδικά έργα, αφήνοντας το σιδηροδρομικό δίκτυο σε κατάσταση εγκατάλειψης. Χαρακτηριστικό της απαξιωτικής αντίληψης είναι και η απαράδεκτη πρόταση που συζητήθηκε δημόσια περί μετατροπής του ιστορικού μετρικού δικτύου της Πελοποννήσου σε ποδηλατόδρομο, λες και πρόκειται για παρωχημένη ή άχρηστη υποδομή. Πρόκειται για προκλητική υποβάθμιση ενός εθνικού κεφαλαίου υποδομής και πολιτισμού, που θα μπορούσε – με σύγχρονες παρεμβάσεις – να επανασυνδέσει δεκάδες πόλεις και περιοχές της Πελοποννήσου, συμβάλλοντας στην αναζωογόνηση της υπαίθρου και στον βιώσιμο τουρισμό. Η κυβέρνηση οφείλει να εγκαταλείψει τις ιδεοληψίες και να αντιμετωπίσει τον σιδηρόδρομο ως εργαλείο αναπτυξιακής πολιτικής.

Επειδήη Αχαΐα με την Ηλεία πρέπει να συνδέονται σιδηροδρομικά με σύγχρονο δίκτυο, που θα είναι συνέχεια του σύγχρονου εθνικού σιδηροδρομικού δικτύου,

Επειδή η τεχνική αποκατάσταση της γραμμής Πάτρας – Πύργος είναι μια εφικτή λύση ανάγκης και μπορεί να συνδεθεί με τον υφιστάμενο Προαστιακό Πάτρας,

Επειδή η επαναλειτουργία της μετρικής γραμμής θα εξυπηρετήσει -σε πρώτη φάση- κρίσιμους πληθυσμούς και θα ενισχύσει την τοπική οικονομία και τη βιώσιμη μετακίνηση,

Επειδή η σύνδεση μεταφορών, πολιτισμού και τουρισμού μπορεί να λειτουργήσει πολλαπλασιαστικά για την τοπική ανάπτυξη,

Επειδή οι συνεχείς βλάβες στους συρμούς και στο δίκτυο του Οδοντωτού και η έλλειψη συντήρησης δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα στις τοπικές κοινωνίες και πλήττει τον τουρισμό,

Επειδή η συνολική πολιτική απαξίωσης του σιδηροδρόμου στερεί την Περιφέρεια από σύγχρονες και οικολογικές μεταφορές, και απομακρύνει τη χώρα από τους στόχους βιώσιμης κινητικότητας.

Ερωτάται αρμόδιος Υπουργός,

1. Υπάρχει πλάνο για την κατασκευή σύγχρονου σιδηρόδρομου που θα συνδέει την Αχαΐα με την Ηλεία;

2. Σχετικά με την ανακαίνιση και επαναλειτουργία της σιδηροδρομικής γραμμής Πάτρα – Πύργος, υφίσταται επίσημος σχεδιασμός; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και η προβλεπόμενη χρηματοδότηση;

2. Έχει προβλεφθεί η διασύνδεση της γραμμής με το δίκτυο Κατάκολο – Πύργος – Ολυμπία για δημιουργία ενιαίου τουριστικού και συγκοινωνιακού άξονα;

3. Υπάρχει πρόθεση αξιοποίησης και αποκατάστασης των ιστορικών σταθμών της γραμμής, με πολιτιστικό και τουριστικό χαρακτήρα;

4. Πότε θα αποκατασταθεί πλήρως η σύνδεση του προαστιακού με την Κάτω Αχαΐα που σήμερα σταματά στα Καμίνια;

5. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την άμεση αποκατάσταση των τακτικών δρομολογίων του Οδοντωτού και τη διασφάλιση της συντήρησης των συρμών και της γραμμής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος- Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

«Τρένο στην Κρήτη: Οι πιέσεις είχαν αποτέλεσμα. Η κυβέρνηση αποδέχεται την σπουδαιότητα και δεσμεύεται να διεκδικήσει Ευρωπαϊκούς πόρους»: Συζητήθηκε στη Βουλή η Επίκαιρη Ερώτηση του Χάρη Μαμουλάκη για δημιουργία μέσου σταθερής τροχιάς στην Κρήτη

Συζητήθηκε το πρωί της Παρασκευής 31/10 στη Βουλή η Επίκαιρη Ερώτηση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, με θέμα τη δημιουργία μέσου σταθερής τροχιάς στην Κρήτη.

Αυτή ήταν η πέμπτη φορά από το 2020 που ο Χάρης Μαμουλάκης φέρνει το ζήτημα στη Βουλή και όπως φαίνεται αυτή η πίεση με τα τεκμηριωμένα επιχειρήματα που παρουσίαζε, είχε αποτέλεσμα: Για πρώτη φορά, ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης, ο Αναπληρωτής Υπουργός Υποδομών & Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης, παραδέχθηκε την σπουδαιότητα του έργου, αναγνώρισε ότι η σύνδεση του αεροδρομίου Καστελλίου με το Ηράκλειο θα διευκολύνει και θα ωφελήσει κατοίκους και ξένους επισκέπτες και δεσμεύτηκε να διεκδικηθούν Ευρωπαϊκοί πόροι για την κατασκευή του.

Αναλυτικά:

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Χάρης Μαμουλάκης επεσήμανε για μια ακόμη φορά ότι η Κρήτη αποτελεί σημαντικό πόλο τόσο σε εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι ένα από τα σημαντικότερα περιφερειακά κέντρα της χώρας και ταυτόχρονα ένας από τους πλέον δημοφιλείς ευρωπαϊκούς τουριστικούς προορισμούς, με πολλά εκατομμύρια επισκεπτών ετησίως. «Ένα νησί που δικαιούται ένα αξιόπιστο πλαίσιο οδικών μεταφορών και δη μέσου σταθερής τροχιάς» όπως τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι είναι το μοναδικό νησί τέτοιου μεγέθους που δεν διαθέτει ανάλογη υποδομή.

Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε στην θετική στάση της Αυτοδιοίκησης και των φορέων της Κρήτης για το έργο, αλλά και την ιδανική χρονική συγκυρία, σε συνδυασμό και με το έργο κατασκευής του αεροδρομίου στο Καστέλλι, όπου δίνει τη δυνατότητα να γίνει το πρώτο βήμα, συνδέοντας εν είδει προαστιακού σιδηρόδρομου το Ηράκλειο με το νέο αεροδρόμιο και ανάστροφα, με χαμηλό τίμημα και ασφάλεια. Αυτό μπορεί να είναι ο προπομπός, ώστε να επεκταθεί στη συνέχεια και στην υπόλοιπη Κρήτη.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Χάρης Μαμουλάκης και στις πρόσφατες δηλώσεις του Επιτρόπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις Βιώσιμες Μεταφορές και τον Τουρισμό, Απόστολου Τζιτζικώστα στην Περιφέρεια Κρήτης, όπου υπογραμμίστηκε ότι τέτοιου τύπου έργα αποτελούν προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Καθώς και η επισήμανση του ίδιου του Επιτρόπου αναφορικά με την επεξεργασία της νέας ευρωπαϊκής στρατηγικής για τον τουρισμό και τις βιώσιμες μεταφορές, που αναμένεται να παρουσιαστεί το 2026 και στοχεύει στην προώθηση πράσινων υποδομών, φιλικών προς το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες. Ένα γεγονός που αφήνει ξεκάθαρα ανοιχτό το ενδεχόμενο υποβολής νέων αιτήσεων για χρηματοδότηση έργων υποδομών μεταφορών από ευρωπαϊκούς πόρους, αρκεί να υπάρχει πολιτική βούληση και τεκμηριωμένος σχεδιασμός από τα κράτη – μέλη.

Τόνισε επίσης ότι η Κρήτη καλύπτει το 7,2% του εθνικού πληθυσμού και προσφέρει στο ΑΕΠ το 14%. «Δεν μπορούμε αυτά να μην τα λάβουμε υπόψιν» ανέφερε ο Χάρης Μαμουλάκης, ζητώντας απαντήσεις στα ερωτήματα:

  1. Πως προτίθεται το Υπουργείο, στον απόηχο των ανωτέρω συναντήσεων και δηλώσεων του Ευρωπαίου Επιτρόπου να αξιοποιήσει το θετικό κλίμα και τις κατευθύνσεις που διαμορφώνονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και να διερευνήσει το ενδεχόμενο υποβολής πρότασης για ευρωπαϊκή συγχρηματοδότηση έργου σταθερής τροχιάς στην Κρήτη, μέσω των διαθεσίμων μηχανισμών;
  2. Πως σκοπεύετε να εντάξετε την Κρήτη στον εθνικό και ευρωπαϊκό στρατηγικό σχεδιασμό βιώσιμων μεταφορών, εξασφαλίζοντας ισότιμη πρόσβαση των κατοίκων και επισκεπτών του νησιού σε σύγχρονες, φιλικές προς το περιβάλλον και οικονομικά προσιτές συγκοινωνίες;

Β. Κόκκαλης: «Η γέφυρα του Παλαιόπυργου – Δύο χρόνια εγκατάλειψης μετά την κακοκαιρία Daniel»

Δύο χρόνια μετά την καταστροφική κακοκαιρία «Daniel», που έπληξε τη Θεσσαλία το φθινόπωρο του 2023, η γέφυρα στον Παλαιόπυργο του Δήμου Τεμπών εξακολουθεί να βρίσκεται σε οριακή και επικίνδυνη κατάσταση, χωρίς να έχει γίνει καμία εργασία αποκατάστασης ή ανακατασκευής.

Το ζήτημα έφερε εκ νέου στη Βουλή, ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας αναφορά προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών. Στην αναφορά του, ο κ. Κόκκαλης επισυνάπτει δημοσίευμα του ηλεκτρονικού Τύπου που αναδεικνύει την εικόνα εγκατάλειψης στη γέφυρα του Παλαιόπυργου, χαρακτηρίζοντάς την «σύμβολο κρατικής αδράνειας» δύο χρόνια μετά τη θεομηνία.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η γέφυρα —κατασκευασμένη τη δεκαετία του 1980— αποτελεί κρίσιμη υποδομή για την ευρύτερη περιοχή, καθώς συνδέει τον Παλαιόπυργο με την Αλεξανδρινή, τα παραλιακά χωριά του Δήμου Τεμπών και τον οδικό άξονα Ομολίου–Στομίου. Παρά τη σημασία της για τη μετακίνηση κατοίκων και αγροτών προς τα χωράφια τους, δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία ουσιαστική παρέμβαση.

Οι κάτοικοι της περιοχής καταγγέλλουν ότι η γέφυρα παραμένει ετοιμόρροπη, εγκυμονώντας σοβαρούς κινδύνους για ανθρώπινες ζωές. Όπως αναφέρουν, «αν καταρρεύσει τη στιγμή που διέρχεται όχημα ή τρακτέρ, τα αποτελέσματα θα είναι τραγικά».

Ο κ. Κόκκαλης, στην αναφορά του προς τον Υπουργό, κάνει λόγο για απαράδεκτη καθυστέρηση και ζητά την άμεση παρέμβαση του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών για την αποκατάσταση της γέφυρας και την εξασφάλιση της ασφάλειας των πολιτών.

«Είναι αδιανόητο δύο χρόνια μετά την καταστροφή να μην έχει υπάρξει καμία πρωτοβουλία αποκατάστασης, ούτε μέριμνα για την προστασία των κατοίκων», τονίζεται χαρακτηριστικά στην αναφορά.

Αναλυτικά η αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Μεταφορών και Υποδομών

Θέμα: «Η γέφυρα στον Παλαιόπυργο: σύμβολο εγκατάλειψης και κρατικής αδράνειας δύο χρόνια μετά την κακοκαιρία “Daniel”»

Ο Βουλευτής Λάρισας, Βασίλειος Κόκκαλης, καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, ως Αναφορά, δημοσίευμα του ηλεκτρονικού τύπου σχετικά με τη γέφυρα στον Παλαιόπυργο του Δήμου Τεμπών στη Θεσσαλία, η οποία παραμένει σε εξαιρετικά επικίνδυνη κατάσταση δύο χρόνια μετά την καταστροφή της από την κακοκαιρία “Daniel” το φθινόπωρο του 2023.

Στο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι, παρά το γεγονός πως η γέφυρα εξυπηρετεί καθημερινά κατοίκους και αγρότες της περιοχής που τη χρησιμοποιούν για να μετακινηθούν προς τα χωράφια τους, δεν έχει γίνει καμία εργασία αποκατάστασης ή ανακατασκευής. Η κατασκευή, που χρονολογείται από τη δεκαετία του 1980, συνδέει τον Παλαιόπυργο με την Αλεξανδρινή, τα παραλιακά χωριά του Δήμου Τεμπών και τον δρόμο Ομολίου–Στομίου, αποτελώντας κρίσιμη υποδομή για την τοπική κοινωνία και οικονομία.

Η κατάσταση της γέφυρας, όπως καταγγέλλεται, εγκυμονεί άμεσο κίνδυνο για ανθρώπινες ζωές, καθώς αν καταρρεύσει τη στιγμή που διέρχεται όχημα ή τρακτέρ, ενδέχεται να υπάρξουν θύματα. Είναι αδιανόητο δύο χρόνια μετά την καταστροφή να μην έχει υπάρξει καμία πρωτοβουλία αποκατάστασης, ούτε μέριμνα για την ασφάλεια των πολιτών.

Επισυνάπτεται το σχετικό δημοσίευμα.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες του Υπουργείου για την άμεση επίλυση και δρομολόγηση των ανωτέρων και σχετική ενημέρωση μας.

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2025

Ο καταθέτων Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Τα ηλεκτρονικά διόδια του ΒΟΑΚ στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη | Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Απαντήσεις σχετικά με σύμβαση ύψους 163.680 ευρώ που υπέγραψε η κυβέρνηση με σύμβουλο για τα ηλεκτρονικά διόδια στο ΒΟΑΚ ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών.

Όπως αναφέρεται στην Επίκαιρη ερώτηση, το 2016 συστάθηκε στο Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών αυτοτελής Υπηρεσία Οδικών Τελών – Ηλεκτρονικής Διαχείρισης Οδικών Υποδομών με αντικείμενο, μεταξύ άλλων, την ανάπτυξη και λειτουργία συστήματος ηλεκτρονικής διαχείρισης οδικών υποδομών, παρακολούθησης, καταγραφής και επεξεργασίας κυκλοφοριακών φόρτων, παρακολούθησης και χρέωσης τελών διοδίων οχημάτων. Στις 17/2/2023 το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών ανέθεσε στην εταιρεία με την επωνυμία Invision Συμβουλευτική Α.Ε. τα καθήκοντα τεχνικού συμβούλου για την υποβοήθηση της Διεύθυνσης Συγκοινωνιακών Υποδομών με σύμβαση παραχώρησης στην παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών για θέματα που αφορούν στη λειτουργία Ηλεκτρονικών Διοδίων του τμήματος Χανιά-Ηράκλειο του ΒΟΑΚ, με αμοιβή 163.680 ευρώ.

Το 2024, όταν κυρώθηκε η Σύμβαση Παραχώρησης του τμήματος Χανιά – Ηράκλειο του ΒΟΑΚ, στο άρθρο 18 ορίζεται ότι ο Παραχωρησιούχος οφείλει να εγκαταστήσει και να λειτουργήσει ηλεκτρονικό σύστημα είσπραξης και διαχείρισης διοδίων.

Με δεδομένα τα παραπάνω, ζητούνται απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό για το εάν ζητήθηκε η συνδρομή της Υπηρεσίας Οδικών Τελών – Ηλεκτρονικής Διαχείρισης Οδικών Υποδομών στα θέματα που αφορούν στη λειτουργία ηλεκτρονικών διοδίων στο τμήμα Χανιά – Ηράκλειο του ΒΟΑΚ, καθώς και για το πώς τεκμηριώνεται η αναγκαιότητα ανάθεσης σύμβασης παροχής υπηρεσιών σε θέματα που αφορούν στη λειτουργία ηλεκτρονικών διοδίων στο συγκεκριμένο τμήμα, ποσού 163.680 ευρώ.

Ακολουθεί  η Επίκαιρη Ερώτηση.

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό κ. Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Ήταν αναγκαία η καταβολή 163.680 ευρώ σε Σύμβουλο για τα ηλεκτρονικά διόδια στο Β.Ο.Α.Κ.;».

Το 2016 με το άρθρο 2 του ν.4388 συστήθηκε στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών αυτοτελής Υπηρεσία Οδικών Τελών – Ηλεκτρονικής Διαχείρισης Οδικών Υποδομών με αντικείμενο, μεταξύ άλλων, την ανάπτυξη και λειτουργία: Συστήματος Ηλεκτρονικής Διαχείρισης Οδικών Υποδομών, Ηλεκτρονικού Συστήματος παρακολούθησης, καταγραφής και επεξεργασίας κυκλοφοριακών φόρτων, Ηλεκτρονικού Μητρώου Παρόχων Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Τηλεδιοδίων (Ε.Υ.Τ.), την παρακολούθηση και χρέωση τελών διοδίων οχημάτων, τη σύνταξη προδιαγραφών για ενιαία ηλεκτρονικά αναλογικά διόδια, τη γνωμοδότηση στον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών για τα σημεία ανέγερσης και λειτουργίας των σταθμών τελών διοδίων στο οδικό δίκτυο  κ.ά., (Α’ 93/27.5.2016).

Στις 17.02.2023 το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ανέθεσε στην εταιρεία με την επωνυμία Invision Συμβουλευτική Α.Ε. τα καθήκοντα τεχνικού συμβούλου για την υποβοήθηση της Διεύθυνσης Συγκοινωνιακών Υποδομών με Σύμβαση Παραχώρησης στην παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών για θέματα που αφορούν στη λειτουργία Ηλεκτρονικών Διοδίων του τμήματος Χανιά-Ηράκλειο του Β.Ο.Α.Κ. στο πλαίσιο των διαδικασιών για την ανάθεση της Σύμβασης Παραχώρησης του έργου. Η διάρκεια της σύμβασης ορίστηκε σε 18 μήνες και παρατάθηκε με τη με αριθ. Πρωτ. Δ16/ΒΟΑΚ/169381/06-08-2024 Απόφαση, (ΑΔΑ: 97Ω0465ΧΘΞ-3Κ0), έως 17-08-2025 και η συνολική αμοιβή ανήλθε σε 163.680 ευρώ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α..

Το 2024 με το ν.5204 κυρώθηκε η Σύμβαση Παραχώρησης του τμήματος Χανιά- Ηράκλειο του Β.Ο.Α.Κ. στο άρθρο 18 της οποίας ορίζεται ότι ο Παραχωρησιούχος οφείλει να εγκαταστήσει και λειτουργήσει ένα σύγχρονο ηλεκτρονικό σύστημα είσπραξης και διαχείρισης διοδίων, το οποίο θα περιλαμβάνει τη δυνατότητα λογιστικής καταγραφής για κάθε μία κατηγορία διοδίων και οχημάτων, (Α’ 89/3.6.2025).

Με δεδομένα τα ανωτέρω συνδυαστικά με τη σκοπιμότητα ανάθεσης του συμβουλευτικού ρόλου για θέματα λειτουργίας Ηλεκτρονικών Διοδίων σε ιδιωτικό φορέα,

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ

  1. Ζητήθηκε η συνδρομή της Υπηρεσίας Οδικών Τελών – Ηλεκτρονικής Διαχείρισης Οδικών Υποδομών στα θέματα που αφορούν στη λειτουργία ηλεκτρονικών διοδίων στο τμήμα Χανιά-Ηράκλειο του Β.Ο.Α.Κ;
  2. Πως τεκμηριώνεται ειδικώς η αναγκαιότητα ανάθεσης σύμβασης παροχής υπηρεσιών σε θέματα που αφορούν στη λειτουργία ηλεκτρονικών διοδίων για το τμήμα Χανιά-Ηράκλειο του Β.Ο.Α.Κ. συνολικού ποσού 163.680 ευρώ ;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Έλενα Ακρίτα: «Τι κάνετε για την ταλαιπωρία των Αθηναίων στο Μετρό;» | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή τις αφόρητες συνθήκες συνωστισμού και ταλαιπωρίας που επικρατούν στο Μετρό της Αθήνας.

Λόγω της συστηματικής υποβάθμισης του δικτύου τα τελευταία χρόνια με αραιά δρομολόγια, βλάβες, καθυστερήσεις και ελλείψεις προσωπικού, οι Αθηναίοι τιμωρούνται καθημερινά για την επιλογή χρήσης του σημαντικότερου μέσου σταθερής συγκοινωνίας.

Σύμφωνα με έρευνα του inside story, το 2024 χάθηκαν κατά μέσο όρο πάνω από 100 δρομολόγια ημερησίως σε σχέση με το 2023, δεκάδες χιλιάδες δρομολόγια σε ετήσια βάση.

Γεγονός προκλητικό για μια πόλη με αυξανόμενες ανάγκες, ιδίως τουριστικές, και εκατομμύρια περισσότερες επιβιβάσεις. Παράλληλα, οι οδηγοί αναφέρουν οριακές καταστάσεις με γηρασμένο τροχαίο υλικό και ελλείψεις ανταλλακτικών, ενώ οι φθορές στις ράγες, που με μεγάλη καθυστέρηση ξεκίνησαν να επισκευάζονται, οδηγούν σε μειωμένες ταχύτητες για λόγους ασφαλείας.

Η υποστελέχωση εντείνεται, με μείωση 90 εργαζομένων στη ΣΤΑΣΥ το τελευταίο έτος.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτούν τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών:

Ποιοι είναι οι λόγοι της χρόνιας υποεπένδυσης στις αστικές συγκοινωνίες και το μετρό;

Αναλυτικά η ερώτηση:

Αθήνα, 29 Οκτωβρίου 2025

Θα αυξηθούν τα δρομολόγια ώστε να καλυφθούν οι ανάγκες των πολιτών;

Προγραμματίζεται ανανέωση και ενίσχυση του στόλου;

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

ΘΕΜΑ: Ταλαιπωρία επιβατών από τη χρόνια εγκατάλειψη του Μετρό της Αθήνας

Οι επιβάτες του Μετρό τα τελευταία χρόνια βιώνουν μεγάλη ταλαιπωρία κατά τη χρήση του σημαντικότερου μέσου σταθερής τροχιάς στην Αθήνα. Αραίωση δρομολογίων, βλάβες και συστηματικές καθυστερήσεις τιμωρούν όσους επιλέγουν αυτό το μέσο για τη μετακίνησή τους αντί για τη χρήση ιδιωτικού τροχοφόρου.

Σύμφωνα με αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του inside story, το 2024 χάθηκαν κατά μέσο όρο πάνω από 100 δρομολόγια τη μέρα σε σχέση με το 2023 στις 3 γραμμές του Μετρό και στο Τραμ. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2015, εν μέσω κρίσης, πραγματοποιήθηκαν 537.437 δρομολόγια, το 2022 526.930, το 2023 525.759, το 2024 488.697. Η μείωση είναι προκλητική για ένα αστικό κέντρο με διαρκώς αυξανόμενες ανάγκες μετακίνησης και, ιδίως, ραγδαία αυξανόμενο τουρισμό: Μόνο στις γραμμές 2 και 3 είχαμε 11,4 εκατομμύρια περισσότερες επιβιβάσεις από το 2023 στο 2024.

Οι κατεξοχήν γνωρίζοντες, οι οδηγοί, μιλούν για οριακές καταστάσεις. Γερασμένο τροχαίο υλικό με συρμούς ακόμα και 43 ετών (στη γραμμή 1), που προφανώς εμφανίζουν συνεχώς βλάβες, ενώ γίνεται κανιβαλισμός οχημάτων για να βρεθούν ανταλλακτικά.

Ένα ακόμα σημαντικότερο πρόβλημα που αποκαλύπτεται είναι οι φθορές στις ράγες που αναγκάζουν τους οδηγούς να χαμηλώνουν ταχύτητα για λόγους ασφαλείας. Παρότι το πρόβλημα έχει εντοπιστεί από το 2021, μόλις πρόσφατα ξεκίνησαν εργασίες αντικατάστασης που θα πάρουν δύο χρόνια να ολοκληρωθούν. Τέλος, υπάρχει και αυξανόμενη υποστελέχωση. Ο συνολικός αριθμός εργαζομένων στη ΣΤΑΣΥ μειώθηκε κατά 90 άτομα από το 2023 στο 2024, μεταξύ άλλων και στους οδηγούς.

Όλα κατατείνουν σε χρόνια εγκατάλειψη των σταθερών συγκοινωνιών που μεταφράζεται σε δυσβάσταχτη ταλαιπωρία των πολιτών της Αθήνας και των προαστίων της.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται να ζητήσει από τη ΣΤΑΣΥ αύξηση δρομολογίων τέτοια που να ανταποκρίνεται στον επιβατικό φόρτο και τις ανάγκες των πολιτών;
  2. Προγραμματίζει την ανανέωση και πραγματική αύξηση του στόλου των οχημάτων; Πώς θα αντιμετωπιστούν τα επείγοντα προβλήματα συντήρησης των υπαρχόντων οχημάτων;
  3. Ποιοι οι λόγοι της χρόνιας υποεπένδυσης στις υποδομές και το προσωπικό στις συγκοινωνίες της Αθήνας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ζητούμενη παραμένει η προσβασιμότητα των Αστυνομικών Τμημάτων: αποκλείονται άτομα με αναπηρία, εμποδιζόμενα άτομα – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου 

Η χώρα μας συνεχίζει να μην συμμορφώνεται με την υποχρέωσή της για την προσβασιμότητα δημόσιων κτιρίων και υπηρεσιών σε άτομα με αναπηρία, δυσχεραίνοντας έτσι την καθημερινότητά τους και παραβιάζοντας τη Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που έχει κυρώσει από το 2012 με τον νόμο 4074/2012. Μια από τις μη προσβάσιμες υπηρεσίες είναι και τα Αστυνομικά Τμήματα. Το θέμα φέρνουν στη Βουλή με αναλυτική ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Προστασίας του Πολίτη, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Υποδομών και Μεταφορών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. 

Αφορμή για την Ερώτηση στάθηκε η επιστολή που απέστειλε στην ΕΣΑμεΑ η Δήμητρα Γκασούκα, κοινωνική λειτουργός, Δημοτική Σύμβουλος Χαλανδρίου, ανάπηρη, στην οποία περιέγραφε την αδυναμία πρόσβασής της στα Αστυνομικά Τμήματα του Βόρειου Τομέα Αττικής (ΑΤ Χαλανδρίου, Βριλησσίων, Αγίας Παρασκευής και Πεντέλης) προκειμένου να καταθέσει αίτηση για νέα ταυτότητα. “Η ευγένεια και η καλή διάθεση να εξυπηρετήσουν οι υπάλληλοι των ΑΤ δεν αντικαθιστούν την απαραίτητη προσβασιμότητα στα δημόσια κτήρια. Η επικρατούσα κατάσταση στα ΑΤ αποκλείει τους ανάπηρους πολίτες από την ισονομία”, σημειώνει χαρακτηριστικά. 

Από την πλευρά της η ΕΣΑμεΑ, αντιδρώντας στην επιστολή, απέστειλε στις 24/10 επιστολή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη καλώντας τον να παρέμβει “σχετικά με την έλλειψη προσβασιμότητας στα Αστυνομικά Τμήματα της Αττικής”.

Οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, αφού σκιαγραφήσουν το νομικό πλαίσιο, διεθνές και εθνικό, που συνεχίζει να μην τηρεί η χώρα μας, ειδικά σε ό,τι αφορά στο θέμα της προσβασιμότητας των ΑΤ και αφού θυμίσουν τη δέσμευση του Πρωθυπουργού ότι “ο αγώνας για προσβασιμότητα και ίσα δικαιώματα ήταν και παραμένει διαρκής”, ρωτούν τους υπουργούς σχετικά με τις “άμεσες παρεμβάσεις” τους προκειμένου τα “ΑΤ του Βορείου Τομέα Αττικής να καταστούν πραγματικά και όχι κατ’ όνομα (π.χ. με ράμπες – επικίνδυνες τσουλήθρες) προσβάσιμα. Θέτουν επίσης το ερώτημα πότε θα αποκτήσουν τα ΑΤ της Αττικής επαρκή αριθμό φορητών σταθμών για την εξυπηρέτηση των ατόμων με αναπηρία, εμποδιζόμενων, κα.  

Ζητούν επίσης ενημέρωση σχετικά με το πόσα και ποια Αστυνομικά Τμήματα, συμμορφώνονται σήμερα στις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας για πλήρη προσβασιμότητα δημοσίων χώρων και υπηρεσιών. Τέλος, ρωτούν αν “υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα : α) για την υλοποίηση της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες και ειδικότερα σε ό,τι αφορά τα θέμα της προσβασιμότητας, β) των στόχων της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030, με τίτλο “Μια Ελλάδα με όλους, για όλους” γενικά και ειδικότερα σε ό,τι αφορά την προσβασιμότητα των Αστυνομικών Τμημάτων”.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Προστασίας του Πολίτη

Εσωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Υποδομών & Μεταφορών

Θέμα: Μη προσβάσιμα Αστυνομικά Τμήματα

Η χώρα μας συνεχίζει να παραβιάζει τη Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, αν και την έχει κυρώσει από το 2012 με τον νόμο 4074/2012. Ένα από τα θέματα ελλιπούς ως ανύπαρκτης συμμόρφωσης είναι και αυτό της προσβασιμότητας δημόσιων κτιρίων και υπηρεσιών σε άτομα με αναπηρία, δυσχεραίνοντας την καθημερινότητά τους.

Η πρόσφατη εμπειρία της Δήμητρας Γκασούκα, Δημοτικής Συμβούλου Χαλανδρίου, ανάπηρης, Κοινωνικής Λειτουργού, είναι αποκαλυπτική.

Σε επιστολή της, στις 9/10 προς την Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ), την ΕΛ.ΑΣ, περιγράφει την εμπειρία της στην προσπάθειά της να επισκεφθεί τα Αστυνομικά Τμήματα του Βόρειου Τομέα Αττικής προκειμένου να καταθέσει αίτηση για νέα ταυτότητα. Βίωσε μια τραυματική εμπειρία διαπιστώνοντας εν έτει 2025 την ανυπαρξία προσβασιμότητας στα Αστυνομικά Τμήματα – μια πραγματικότητα που καλούνται να αντιμετωπίσουν καθημερινά τα άτομα με αναπηρία παρά το υπάρχον, μη εφαρμοζόμενο, νομικό πλαίσιο και παρά τις διεθνείς δεσμεύσεις της Ελλάδας.

Η αποκαλυπτική επιστολή της:

“Ονομάζομαι Δήμητρα Γκασούκα, διαμένω στο Χαλάνδρι έχω κινητική βλάβη και μετακινούμαι με ηλεκτροκίνητο αμαξίδιο.

Τον Ιανουάριο του 2025 απευθύνθηκα στο Αστυνομικό Τμήμα (ΑΤ) Χαλανδρίου προκειμένου να εκδώσω νέα ταυτότητα. Διαπίστωσα έτσι ότι στο συγκεκριμένο αστυνομικό τμήμα η εξωτερική ράμπα τέμνεται με το πεζοδρόμιο οπότε υπάρχει δυσκολία στο να μπορέσει κάποιος με αμαξίδιο να εισέλθει στο χώρο. Το δεύτερο πρόβλημα που έχει το συγκεκριμένο ΑΤ είναι ότι προκειμένου να φτάσει κανείς στο ασανσέρ, χρειάζεται να ανέβει δύο με τρία σκαλιά. Λόγω αυτών των δομικών εμποδίων, η αρμόδια υπάλληλος ήταν αναγκασμένη να με εξυπηρετήσει στο… πεζοδρόμιο, αφήνοντας τα στοιχεία μου για να επικοινωνήσει μαζί μου ώστε να έρθει ο φορητός σταθμός στο σπίτι μου.

Βλέποντας τον καιρό να περνάει χωρίς νέα από ΑΤ Χαλανδρίου, προσπάθησα ανεπιτυχώς (δεν απαντούσε κανείς στο τηλέφωνο) να επικοινωνήσω με το Τμήμα. Έτσι, μη έχοντας σχετική ενημέρωση, επισκέφτηκα το ΑΤ Αγίας Παρασκευής. Εκεί διαπίστωσα και πάλι προβλήματα στην προσβασιμότητα. Καταρχήν η εσωτερική ράμπα που κάλυπτε τα σκαλιά που οδηγούν στο ασανσέρ, λόγω της κλίσης της, θύμιζε περισσότερο… τσουλήθρα.  Δεύτερον, οι μικρές διαστάσεις του ασανσέρ καθιστούσαν αδύνατη την είσοδο του αμαξιδίου.

Εν συνεχεία επισκέφτηκα το ΑΤ Βριλησσίων και παρόλο που το ασανσέρ είναι στο ισόγειο και δεν χρειάζεται ράμπα, εκεί δεν υπήρχε κάποιο μέσο, πχ κουδουνάκι ή άλλο, για να ειδοποιήσω τον αστυνομικό να κατέβει και να με εξυπηρετήσει ή να μου ανοίξει την πόρτα για να μπορέσω να εισέλθω. Αναγκαστικά ζήτησα την βοήθεια αγνώστου περαστικού. Δυστυχώς και στην περίπτωση αυτή το ασανσέρ ήταν μικρό. Ενώ υπήρξε η διάθεση να με εξυπηρετήσουν κατ οίκον ενημερώθηκα ότι αυτό δεν μπορούσε να γίνει επειδή δεν είμαι κάτοικος Βριλησσίων.

Τέλος, έμενε η λύση του ΑΤ Πεντέλης. Έστειλα δικό μου άνθρωπο με αυτοκίνητο για να διαπιστώσει εάν αυτό είναι προσβάσιμο. Διαπιστώθηκε ότι είναι κι έτσι έκλεισα ραντεβού για την 1/10/25- παρόλο που απαιτείται από εμένα να πάω δύο φορές τουλάχιστον και να ταλαιπωρηθώ εις διπλούν. Δυστυχώς το συγκεκριμένο ραντεβού αναγκάστηκα να το ακυρώσω για λόγους υγείας.

Σημειώνω ότι από τους υπαλλήλους των ΑΤ ενημερώθηκα ότι:

· δίνεται προτεραιότητα στα εμποδιζόμενα άτομα που έχουν απωλέσει την ταυτότητά τους

· υπάρχει μόνο ένας φορητός σταθμός για όλα τα αστυνομικά τμήματα της Αττικής.

Από την παραπάνω περιπέτεια προκύπτουν ότι:

  • η προσβασιμότητα στο δομημένο περιβάλλον των ΑΤ δεν είναι κατάλληλη για χρήστες αμαξιδίων 
  • ο υπάρχων αριθμός φορητών σταθμών εξυπηρέτησης δεν φαίνεται να επαρκεί για να καλυφθούν οι ανάγκες του εμποδιζόμενου (ανάπηρα άτομα, ηλικιωμένοι/ες κλπ) πληθυσμού που αποτελούν το 40% στην χώρα μας.

Εν κατακλείδι : Η ευγένεια και η καλή διάθεση να εξυπηρετήσουν οι υπάλληλοι των ΑΤ δεν αντικαθιστούν την απαραίτητη προσβασιμότητα στα δημόσια κτήρια. Η επικρατούσα κατάσταση στα ΑΤ αποκλείει τους ανάπηρους πολίτες από την ισονομία.

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε για την εξέλιξη του αιτήματός μου και σας ευχαριστώ για την υπομονή σας να διαβάσετε το μακροσκελές μου μήνυμα.

Με εκτίμηση

Δήμητρα Γκασούκα

Με δεδομένο ότι:

  • Η τραυματική εμπειρία της Δ. Γκασούκα δεν αποτελεί μεμονωμένη περίπτωση αλλά την καθημερινότητα που βιώνουν τα άτομα με αναπηρία στη χώρα μας όταν είναι αναγκασμένα να απευθύνονται για να εξυπηρετηθούν σε Αστυνομικά Τμήματα,
  • Η  ΕΣΑμεΑ αντιδρώντας στην επιστολή της Δ. Γκασούκα, απέστειλε στις 24/10 επιστολή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη καλώντας τον να παρέμβει “σχετικά με την έλλειψη προσβασιμότητας στα Αστυνομικά Τμήματα της Αττικής”,
  • Στην επιστολή της η ΕΣΑμεΑ παραθέτει τις διατάξεις της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που η χώρα μας κύρωσε μαζί με το Προαιρετικό της Πρωτόκολλο με το Ν. 4074/2012, και τις οποίες δεν τηρεί. Συγκεκριμένα:
  • Δεν τηρεί το άρθρο 9 για την “Προσβασιμότητα” που αναφέρει ότι “προκειμένου τα άτομα με αναπηρία να ζουν ανεξάρτητα και να συμμετέχουν πλήρως σε όλες τις πτυχές της ζωής, τα Συμβαλλόμενα Κράτη λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα προκειμένου να διασφαλίζουν στα άτομα με αναπηρίες την πρόσβαση, σε ίση βάση με τους άλλους, (…) και σε άλλες εγκαταστάσεις και υπηρεσίες που είναι ανοιχτές ή παρέχονται στο κοινό, τόσο στις αστικές όσο και στις αγροτικές περιοχές.
  • Δεν τηρεί το άρθρο 19 για την “Ανεξάρτητη διαβίωση και ένταξη στην κοινωνία” όπου αναφέρεται ότι: “τα Συμβαλλόμενα Κράτη στην παρούσα Σύμβαση αναγνωρίζουν το ίσο δικαίωμα όλων των ατόμων με αναπηρίες, να ζουν στην κοινωνία, με επιλογές ίσες με τους άλλους ανθρώπους και λαμβάνουν αποτελεσματικά και κατάλληλα μέτρα, προκειμένου να διευκολύνουν την πλήρη απόλαυση αυτού του δικαιώματος από τα άτομα με αναπηρίες και την πλήρη ένταξη και συμμετοχή τους στην κοινωνία”.
  • Στην ίδια επιστολή αναφέρονται επίσης
  • ο νόμος 4067/2012, άρθρο 26 “Ειδικές ρυθμίσεις για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή εμποδιζόμενων ατόμων”, παρ. 4, που αναφέρει ότι “στα υφιστάμενα πριν από την ισχύ του παρόντος νόμου κτίρια που στεγάζονται υπηρεσίες του Δημοσίου, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κοινωφελείς οργανισμοί, οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτης και δεύτερης βαθμίδας ή έχουν χρήσεις συνάθροισης κοινού (…) επιβάλλεται να γίνουν οι απαραίτητες διαμορφώσεις, ώστε οι λειτουργικοί χώροι τους να είναι προσπελάσιμοι από άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα”
  • Στο ΚΕΦ. Β’ του Ν. 4488/2017 που περιλαμβάνει τις “Κατευθυντήριες Διατάξεις Υλοποίησης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες“, και συγκεκριμένα στην παρ. 1 του άρθρου 61 (Γενικές Υποχρεώσεις) ορίζεται ότι: “Κάθε φυσικό πρόσωπο ή νομικό πρόσωπο δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου υποχρεούται να διασφαλίζει την ισότιμη άσκηση των δικαιωμάτων των ΑμεΑ στο πεδίο των αρμοδιοτήτων ή δραστηριοτήτων του, λαμβάνοντας κάθε πρόσφορο μέτρο και απέχοντας από οποιαδήποτε ενέργεια ή πρακτική που ενδέχεται να θίγει την άσκηση των δικαιωμάτων των ΑμεΑ. Ιδίως υποχρεούται: α) να αφαιρεί υφιστάμενα εμπόδια κάθε είδους, β) να τηρεί τις αρχές καθολικού σχεδιασμού σε κάθε τομέα της αρμοδιότητάς του ή της δραστηριοποίησής του, προκειμένου να διασφαλίζει για τα ΑμεΑ την προσβασιμότητα των υποδομών, των υπηρεσιών ή των αγαθών που προσφέρει, γ) να παρέχει, όπου απαιτείται σε συγκεκριμένη περίπτωση, εύλογες προσαρμογές υπό τη μορφή εξατομικευμένων και κατάλληλων τροποποιήσεων, ρυθμίσεων και ενδεδειγμένων μέτρων, χωρίς την επιβολή δυσανάλογου ή αδικαιολόγητου βάρους, δ) να απέχει από πρακτικές, κριτήρια, συνήθειες και συμπεριφορές που συνεπάγονται διακρίσεις σε βάρος των ΑμεΑ, ε) να προάγει με θετικά μέτρα την ισότιμη συμμετοχή και άσκηση των δικαιωμάτων των ΑμεΑ στον τομέα αρμοδιότητας ή δραστηριότητάς του,
  • Το άρθρο 63 του Ν. 4488/2017 το οποίο αφορά στον “Καθολικό Σχεδιασμό διοικητικών προϊόντων, περιβαλλόντων και υπηρεσιών καθώς και στις εύλογες προσαρμογές” και στο οποίο αναφέρεται ότι: “τα διοικητικά όργανα και οι αρχές υποχρεούνται να λαμβάνουν ενδεδειγμένα μέτρα προσαρμοσμένα στις ιδιαίτερες ανάγκες ενός ή περισσότερων ατόμων με αναπηρία προκειμένου να διασφαλιστεί η αρχή της ίσης μεταχείρισης. Στις ως άνω εύλογες προσαρμογές(…), περιλαμβάνονται ενδεικτικά, μέτρα παροχής υποστηρικτικής τεχνολογίας, προσωπικής βοήθειας και ενδιαμέσων, εξατομικευμένη προσαρμογή διαδικασιών ή πρακτικών, εξειδικευμένες υπηρεσίες και βοηθητικές υπηρεσίες για την επικοινωνία”,

Επειδή:

  • Η ιστορία για την προσβασιμότητα στη χώρα μας σε επίπεδο νόμων, υπό την πίεση των Οδηγιών της ΕΕ και του αναπηρικού κινήματος, μετράει πάνω από… 40 χρόνια χωρίς σπουδαία αποτελέσματα, ξεκινώντας από τον ΓΟΚ του 1984, με την προσβασιμότητα σε υφιστάμενα κτίρια συνάθροισης και συναλλαγής κοινού, να παραμένει σχεδόν ανύπαρκτη παρά τις διαδοχικές συμπληρώσεις του ως το 2022,
  • Στο Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (ΝΟΚ), Ν. 4067/2012, καθιερώνεται η υποχρεωτική προσβασιμότητα για ΑμεΑ σε όλα τα νέα δημόσια και ιδιωτικά κτίρια και προβλέπεται η έννοια της “προσβάσιμης αλυσίδας”, δηλαδή συνεχούς και απρόσκοπτης μετακίνησης από τον δημόσιο χώρο έως τον τελικό προορισμό εντός του κτιρίου. Ρυθμίζεται η προσβασιμότητα για Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ) και εμποδιζόμενα άτομα κυρίως στα άρθρα 26, 26α και 27,
  • Η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, σχολιάζοντας τη μη συμμόρφωση της Ελλάδας στη Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, διαπιστώνει ότι “είναι σε όλους φανερό, ότι στην Ελλάδα, πολλές αν όχι οι περισσότερες από τις εν λόγω εγκαταστάσεις και υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων και κτήρια Δικαστηρίων, είναι πολύ δύσκολα ή και καθόλου προσβάσιμες στα άτομα που καλύπτει η Σύμβαση”,
  • Η Εθνική Στρατηγική για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030, με τίτλο “Μια Ελλάδα με όλους, για όλους” που υιοθέτησε η κυβέρνηση τον Σεπτέμβριο του 2024 περιλαμβάνει στον 1ο Πυλώνα με τίτλο “Καθολική προσβασιμότητα”, τους στόχους της καθολικής προσβασιμότητας στο φυσικό και δομημένο περιβάλλον, στα μεταφορικά συστήματα, στις υπηρεσίες, αγαθά, κ.α,
  • Ο κ. Πρωθυπουργός την Παγκόσμια Ημέρα Ατόμων με Αναπηρία, στις 3/12/24 δεσμεύθηκε ότι “ο αγώνας για προσβασιμότητα και ίσα δικαιώματα ήταν και παραμένει διαρκής. Με πυξίδα τις πολιτικές της Εθνικής Στρατηγικής προς το 2030”,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Σε ποιες άμεσες παρεμβάσεις θα προχωρήσουν προκειμένου τα ΑΤ του Βορείου Τομέα Αττικής και ειδικότερα τα ΑΤ Χαλανδρίου, Βριλησσίων και Αγίας Παρασκευής να καταστούν πραγματικά και όχι κατ’ όνομα (πχ με ράμπες – επικίνδυνες τσουλήθρες) προσβάσιμα στα άτομα με αναπηρία, στα εμποδιζόμενα άτομα, κα;
  2. Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσουν προκειμένου να αποκτήσουν τα ΑΤ της Αττικής επαρκή αριθμό φορητών σταθμών για την εξυπηρέτηση των ατόμων με αναπηρία, εμποδιζόμενων, ηλικιωμένων, κα;
  3. Πόσα και ποια Αστυνομικά Τμήματα, συμμορφώνονται στις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας για πλήρως προσβάσιμους δημόσιους χώρους και υπηρεσίες σήμερα στη χώρα μας;
  4. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα : α) για την υλοποίηση της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες και ειδικότερα σε ό,τι αφορά τα θέμα της προσβασιμότητας, β) των στόχων της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030, με τίτλο “Μια Ελλάδα με όλους, για όλους” γενικά και ειδικότερα σε ό,τι αφορά την προσβασιμότητα των Αστυνομικών Τμημάτων;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κεδίκογλου Συμεών

Παππάς Νίκος

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χρ. Γιαννούλη: «Ανοχύρωτη η Κεντρική Μακεδονία απέναντι στα πλημμυρικά φαινόμενα»

Ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Υποδομών και Μεταφορών και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, για την ανεπάρκεια του αντιπλημμυρικού σχεδιασμού στην Κεντρική Μακεδονία και ειδικά στην πεδιάδα της Θεσσαλονίκης.

Η περιοχή, με τους ποταμούς Αξιό, Γαλλικό και Λουδία, βρίσκεται αντιμέτωπη με αυξανόμενους κινδύνους πλημμύρας λόγω και της κλιματικής αλλαγής.

Τα Σχέδια Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας εγκρίθηκαν με τεράστια καθυστέρηση, ενώ και τα έργα που προωθούνται στηρίζονται σε παρωχημένα υδρολογικά μοντέλα, υποεκτιμούν τον πραγματικό κίνδυνο και αφήνουν εκτεθειμένες περιοχές.

Στην ερώτηση που συνυπογράφουν 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ερωτώνται μεταξύ άλλων οι συναρμόδιοι υπουργοί, ποια συγκεκριμένα έργα και ποια χρηματοδοτικά εργαλεία έχουν ενεργοποιηθεί για τη Θεσσαλονίκη και την Κεντρική Μακεδονία, πότε θα υπάρξει αναλυτική έκθεση προόδου για τα έργα πρόληψης, ποια είναι η επένδυση σε αντιπλημμυρικά έργα στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.

Η Κεντρική Μακεδονία και η Θεσσαλονίκη αξίζουν σοβαρό σχεδιασμό και έργα ουσίας, όχι επικοινωνία και καθυστερήσεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Υποδομών & Μεταφορών

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: « Ανοχύρωτη η Κεντρική Μακεδονία απέναντι στα πλημμυρικά φαινόμενα»

Η Κεντρική Μακεδονία και ιδιαίτερα η Θεσσαλονίκη με τους ποταμούς Αξιό, Γαλλικό και Λουδία αντιμετωπίζει αυξανόμενους κινδύνους από πλημμύρες λόγω της κλιματικής αλλαγής. Παράλληλα, η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας καλεί Δήμους και Περιφέρειες σε άμεσα μέτρα πρόληψης για την χειμερινή περίοδο 2025-2026, όπως καθαρισμούς ρεμάτων και ενίσχυση αναχώσεων, με βάση και τις ευρωπαϊκές εκθέσεις για τις ιστορικές πλημμύρες του 2024.

Η πεδιάδα της Θεσσαλονίκης δέχεται φερτά υλικά από ποταμούς και έχουν υπάρξει  ιστορικές πλημμύρες, όπως π.χ. κατά την περίοδο 2019-2020, από τις οποίες προκλήθηκαν ζημιές εκατομμυρίων. Πρόσφατα στις 23-24/9/2025 και 29/9-3/10/2025, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ανακοίνωσε εργασίες καθαρισμού από φερτά υλικά σε κρίσιμες οδούς, όπως στην ΕΟ Θεσσαλονίκης-Μουδανιών, υποδηλώνοντας άμεση ανάγκη για μόνιμα έργα.

Τον Αύγουστο του 2025 η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας εξέδωσε οδηγίες για προληπτικά μέτρα, όπως καθαρισμοί ρεμάτων και σχέδια Δήμων, ωστόσο οι οδηγίες  εστιάζουν σε γενικές δράσεις και όχι σε εξειδικευμένα μέτρα ανάλογα με τις ανάγκες της  Μακεδονίας. Στη ΔΕΘ το  2025, ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε πακέτο μέτρων ύψους 1,7 δισ. για την κλιματική ανθεκτικότητα χωρίς όμως συγκεκριμένες αναφορές ειδικά για την Κεντρική Μακεδονία.

Σήμερα ο αντιπλημμυρικός σχεδιασμός για να είναι αποτελεσματικός, οφείλει να λάβει υπόψη του τα νέα και πολύ δυσμενέστερα υδρολογικά δεδομένα που επιβάλλει η κλιματική αλλαγή. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα μόνο αποσπασματικοί σχεδιασμοί έχουν δει το φως της δημοσιότητας χωρίς να λαμβάνουν υπόψη το πραγματικό μέγεθος του πλημμυρικού κινδύνου.

Τα προς έγκριση αντιπλημμυρικά έργα χαρακτηρίζονται από αποσπασματικότητα και είναι κυρίως τοπικού χαρακτήρα, σε αντίθεση με όσα επιβάλλει η Οδηγία 2007/60, χωρίς να εντάσσονται σε έναν συνολικό σχεδιασμό. Είναι δε χαρακτηριστικό, ότι τα νέα Σχέδια Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας (ΣΔΚΠ), που οφείλατε να έχετε ολοκληρώσει μέχρι 31/12/2021, εγκρίθηκαν την ημέρα που η χώρα καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για αυτή την τεράστια καθυστέρηση και μη συμμόρφωση. Το αποτέλεσμα, εκτός από τη διοικητική σας ολιγωρία, είναι ότι ακόμη και μετά τον Daniel και ενώ θα έπρεπε να υλοποιούνται έργα με βάση τα νέα δεδομένα και επικαιροποιημένους χάρτες, αντ’ αυτού δαπανώνται κονδύλια σε έργα που υποεκτιμούν τον κίνδυνο πλημμύρας, αφού στηρίζονται σε παρωχημένα υδρολογικά μοντέλα. Αποτέλεσμα αυτής σας της ανεπάρκειας είναι να μένουν απροστάτευτες περιοχές δυνητικά υψηλού πλημμυρικού κινδύνου.

Η προχειρότητα και η αντιεπιστημονική διαχείριση συναντώνται και στα έργα καθαρισμών κοίτης. Διαπιστώνουμε ότι σε έργα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας οι καθαρισμοί της κοίτης των ποταμών γίνονται με βαριά μηχανήματα που καταστρέφουν την παρόχθια βλάστηση σε όλο το μήκος των εκτελούμενων έργων. Η βλάστηση και οι δενδροστοιχίες όμως που καταστρέφονται, λειτουργούν προστατευτικά σε περίπτωση πλημμύρας, καθώς εμποδίζουν και καθυστερούν την πλημμυρική απορροή στις γύρω περιοχές. Ωστόσο, ο αντιπλημμυρικός σχεδιασμός για να είναι αποτελεσματικός, πρέπει να λαμβάνει υπόψη του και να ενισχύει τη λειτουργία της φύσης. Το παραπάνω αποτελεί εδώ και χρόνια σύσταση ειδικών επιστημόνων καθώς και Ευρωπαϊκή Στρατηγική πλέον, που μάλλον η ΠΚΜ αγνοεί. Η περίπτωση του ποταμού Αγγίτη με την κοπή παρόχθιων δένδρων σε 4πλάσσιο μήκος από το υπό κατασκευή αντιπλημμυρικό έργο και μάλιστα χωρίς λόγο που να συνδέεται με την αντιπλημμυρική προστασία, δεν πρέπει να επαναληφθεί. Τα τεχνικά έργα θα πρέπει να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη την περιβαλλοντική διάσταση για να μπορούν να συμβάλουν στην οικονομική ανάπτυξη και στην κοινωνική ευημερία.

Επειδή καταγράφονται τεράστιες καθυστερήσεις στην υλοποίηση των αντιπλημμυρικών έργων και η απάντηση της ΠΚΜ είναι ότι ευθύνεται η κεντρική διοίκηση για αυτό,

Επειδή στον αντιπλημμυρικό σχεδιασμό πρέπει να ληφθούν υπόψη τα υδρολογικά δεδομένα της σύγχρονης εποχής, που επιβάλλει η κλιματική αλλαγή,

Επειδή με βάση τα ανωτέρω έχουμε ισχυρές ενστάσεις ως προς την αποτελεσματικότητα των αντιπλημμυρικών έργων (κόστους άνω των 200εκ€) που προωθούνται από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας,

Επειδή, αποτελεί διαχρονική και πάγια θέση μας ότι ο ορθός με βάση την επιστήμη αντιπλημμυρικός σχεδιασμός είναι το θεμέλιο για να θωρακιστεί η επικράτεια της χώρας απέναντι στα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης, σε αντίθεση με τον Πρωθυπουργό που τα θεωρεί ευρωπαϊκή γραφειοκρατία.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα και χρηματοδοτήσεις (π.χ. από ΕΣΠΑ 2021-2027) προβλέπονται για την ενίσχυση αναχώσεων και ψηφιακής παρακολούθησης καιρικών φαινομένων στη Θεσσαλονίκη;
  2. Πότε θα δημοσιευθεί ενημερωτική έκθεση προόδου για τα έργα πρόληψης στην Κεντρική Μακεδονία;
  3. Ποια συγκεκριμένα έργα έχουν ενταχθεί στον Αναπτυξιακό Σχεδιασμό της ΠΚΜ, τι κόστους και σε ποιο στάδιο βρίσκεται η υλοποίησή τους;
  4. Έχουν προγραμματιστεί αντιπλημμυρικά έργα για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας από  την κεντρική διοίκηση και ποια; Πού βρίσκεται η υλοποίησή τους;
  5. Ποια είναι η επένδυση σε αντιπλημμυρικά έργα στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας; Τι έχει απορροφηθεί από αυτά;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ψυχογιός Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθενόπη (Πόπη)

Μήπως η κυβέρνηση «σχεδιάζει» ώστε να ενεργοποιούνται οι ρήτρες στα δημόσια έργα υποδομών; – Κοινοβουλευτική Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη, προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών

Απαντήσεις σχετικά με τον κυβερνητικό σχεδιασμό που «οδηγεί» στην ενεργοποίηση ρητρών στα δημόσια έργα υποδομών ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, με την συνυπογραφή του Τομεάρχη Μεταφορών & Υποδομών και Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου και 10 ακόμη Βουλευτών.

Με την Ερώτηση επισημαίνεται η σπουδαιότητα των μεγάλων έργων υποδομών και τονίζεται ότι απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή στο σχεδιασμό των συμβάσεων δημοσίων έργων καθώς εγκυμονεί ο κίνδυνος ενεργοποίησης ρητρών αποζημιώσεων και διαφυγόντων κερδών που εκτοξεύουν το κόστος συμβολής του δημοσίου έτι περαιτέρω.

Γίνεται επίσης ειδική αναφορά στα έργα του ΒΟΑΚ, όπου η αποζημίωση του αναδόχου του τμήματος Νεάπολη – Άγιος Νικόλαος ανέρχεται στο ποσό των 21.000.000 ευρώ και του αναδόχου του τμήματος Χερσόνησος – Νεάπολη εκτιμάται στα 124.523.000 ευρώ (πλέον αναλογούντος ΦΠΑ, εφόσον εφαρμόζεται) και που θα οριστικοποιηθεί μετά την υποβολή των απαιτούμενων δικαιολογητικών και την εξέτασή τους από την Αναθέτουσα Αρχή και ζητούνται απαντήσεις στα ερωτήματα:

  1. Από την 7η Ιουλίου 2019 μέχρι και σήμερα για ποια συγκεκριμένα δημόσια έργα υποδομών, με διακριτό το τρόπο χρηματοδότησής τους, καταβλήθηκαν ή θα καταβληθούν από το δημόσιο ποσά ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές; Ποιο το ύψος των καταβληθέντων ή υπό καταβολή ποσών ανά έργο και ποια ή αιτία ενεργοποίησης της σχετικής ρήτρας;
  2. Ποιος είναι ο αρχικός αλλά και ο τελικός προϋπολογισμός έκαστου έργου υποδομών για το οποίο αρχής γενομένης από την 7η Ιουλίου 2019 έως και σήμερα καταβλήθηκαν ή θα καταβληθούν ποσά από το δημόσιο ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές;
  3. Σε πόσες και ποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις δημόσιων έργων υποδομών υποχρεώθηκε σε καταβολή ποσών ο ανάδοχος, ή ο Ιδιωτικός Φορέας Σύμπραξης ή ο Παραχωρησιούχος ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης ζημιάς, ποινικής ρήτρας, απώλειας εσόδων και κατάπτωσης εγγυητικής επιστολής με ανάλυση των σχετικών ποσών ανά έργο;
  4. Αξιοποιήθηκαν από πλευράς δημοσίου ιστορικά στοιχεία καταβολής ποσών αποζημιώσεων κ.λπ. καθώς και των λόγων που αυτό οδηγήθηκε στις σχετικές καταβολές προς αναδόχους, παραχωρησιούχους και Ι.Φ.Σ.;
  5. Υφίσταται μία ιστορική επαναληπτικότητα στους λόγους υπαιτιότητας του δημοσίου που το υποχρεώνει σε καταβολή ποσών ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές όπως επί παραδείγματι η καθυστέρηση ολοκλήρωσης των απαλλοτριώσεων;
  6. Κρίνετε ότι θα μπορούσε να αποφευχθεί η υπαιτιότητα του δημοσίου και ως εκ τούτου η υποχρέωσή του σε καταβολή υπέρογκων ποσών αποζημιώσεων σε αναδόχους κ.λπ. αν είχε προηγηθεί η αξιοποίηση ιστορικών στοιχείων καταβολής σχετικών ποσών από πλευράς δημοσίου και στους λόγους που αυτή εδράζεται ούτως ώστε να ληφθούν υπόψη και να αυξηθεί η διαπραγματευτική ισχύς του δημοσίου κατά τη σύναψη των συμβάσεων δημοσίων έργων υποδομών;
  7. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η επιβάρυνση που υφίσταται το δημόσιο ένεκα της ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές;
  8. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε προκειμένου να ενισχυθεί ο τρόπος παρακολούθησης και ελέγχου από πλευράς δημοσίου των συμβατικών υποχρεώσεων των αναδόχων, παραχωρησιούχων και Ι.Φ.Σ. σε δημόσια έργα υποδομών και που σε περίπτωση αθέτησής τους θα ενεργοποιούνταν ρήτρες αποζημίωσης ζημιάς, ποινικής ρήτρας, απώλειας εσόδων και κατάπτωσης εγγυητικής επιστολής;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Μήπως η κυβέρνηση “σχεδιάζει” ώστε να ενεργοποιούνται οι ρήτρες στα δημόσια έργα υποδομών;»

Τα δημόσια έργα υποδομών αποτελούν τεχνικά έργα μεγάλης κλίμακας για τη δημιουργία, επέκταση, βελτίωση ή συντήρηση τεχνικών συστημάτων απαραίτητων για τη λειτουργία της οικονομίας και της κοινωνίας και προς εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος. Τα έργα αυτά συντελούν στην οικονομική ανάπτυξη και η χρηματοδότησή τους συνιστά κρίσιμο στοιχείο για τη βιωσιμότητα και την ποιότητά τους. Η επιλογή του τρόπου κατασκευής αλλά και της πηγής χρηματοδότησής των δημοσίων έργων μπορεί να πάρει διάφορες μορφές με τα κριτήρια επιλογής του ενδεδειγμένου μοντέλου να συναρτώνται από το μέγεθος και τη φύση του έργου, την κοινωνική και οικονομική απόδοση, τη δημοσιονομική ικανότητα του κράτους, το ρίσκο κατασκευής και λειτουργίας, το ενδιαφέρον ιδιωτικών σχημάτων, τη διαθεσιμότητα ευρωπαϊκών κονδυλίων κ.ά. Σε κάθε περίπτωση, το ύψος της χρηματοδότησής τους είναι πολύ υψηλό και απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή στο σχεδιασμό των συμβάσεων δημοσίων έργων καθώς εγκυμονεί ο κίνδυνος ενεργοποίησης ρητρών αποζημιώσεων και διαφυγόντων κερδών που εκτοξεύουν το κόστος συμβολής του δημοσίου έτη περαιτέρω.

Πιο συγκεκριμένα, στις συμβάσεις παραχώρησης όπου ο ιδιώτης αναλαμβάνει τη χρηματοδότηση και εκμετάλλευση του έργου, στις Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.) όπου ο ιδιώτης χρηματοδοτεί, κατασκευάζει και διαχειρίζεται το έργο ενώ το δημόσιο καταβάλει πληρωμές διαθεσιμότητας ή παραχωρεί το δικαίωμα εκμετάλλευσης καθώς και στις δημόσιες συμβάσεις όπου το κράτος χρηματοδοτεί εξ’ ολοκλήρου το έργο υφίστανται ρήτρες που προβλέπουν την υποχρέωση του ενός συμβαλλόμενου μέρους, δημοσίου ή αναδόχου, να αποζημιώσει το άλλο μέρος σε περίπτωση παράβασης όρων της σύμβασης που έχουν ως αποτέλεσμα άμεσες ή έμμεσες ζημιές, οι οποίες δε θα συντελούνταν αν η σύμβαση είχε εκτελεστεί κανονικά. Επιπλέον, προβλέπονται και συμβατικές ποινές που αφορούν στην καταβολή ενός προκαθορισμένου οφειλόμενου ποσού σε περίπτωση καθυστέρησης ή μη εκπλήρωσης. Η σημασία των εν λόγω ρητρών έγκειται στην προστασία του επενδυτή ή αναδόχου αλλά και του δημοσίου.

Σχετικά με τα μεγέθη των οφειλόμενων αποζημιώσεων από πλευράς δημοσίου αναφέρονται ενδεικτικά πως για τα έργα: α. Βόρειος Οδικός Άξονας Κρήτης, Μελέτη, Κατασκευή, Χρηματοδότηση, Λειτουργία και Συντήρηση του τμήματος Χερσόνησος-Νεάπολη, με Σ.Δ.Ι.Τ. λόγω μετάθεσης της προγραμματισμένης ημερομηνίας διαθεσιμότητας υπηρεσιών και της ημερομηνίας σύμφωνα με το άρθρο 13 της Σύμβασης Σύμπραξης έγινε αποδεκτό το δικαίωμα αποζημίωσης του Ιδιωτικού Φορέα Σύμπραξης (Ι.Φ.Σ.). Σημειώνεται ότι ο Ι.Φ.Σ. εκτιμά την αποζημίωση στο συνολικό ποσό των  124.523.000,00 €, (πλέον αναλογούντος ΦΠΑ, εφόσον εφαρμόζεται), και που το ύψος της θα οριστικοποιηθεί μετά την υποβολή των απαιτούμενων δικαιολογητικών και την εξέτασή τους από την Αναθέτουσα Αρχή και β. Μετατροπή σε αυτοκινητόδρομο του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης τμήμα: Νεάπολη – Άγιος Νικόλαος στην Περιφερειακή Ενότητα Λασιθίου η αποζημίωση του αναδόχου για θετικές ζημιές ανέρχεται σε 21.000.000,00 €. Γίνεται αντιληπτό το μέγεθος των αποζημιώσεων αλλά και η συνακόλουθη επίπτωσή τους σε δημοσιονομικούς, αναπτυξιακούς και κοινωνικούς όρους.

Με δεδομένα τα ανωτέρω, τα ιστορικά στοιχεία που συνιστούν τεκμηριωτικό υλικό ως προς τους λόγους που ενεργοποιούνται οι σχετικές ρήτρες και που θα μπορούσαν να ληφθούν υπόψη κατά το σχεδιασμό, τη διαπραγμάτευση και τη σύναψη συμβάσεων σχετικών με δημόσια έργα υποδομών και σε συνδυασμό με την αναγκαιότητα σε όρους διαφάνειας, χρηστής διάθεσης των δημοσίων πόρων αλλά και πληροφόρησης των πολιτών σχετικά με το συνολικό καταβληθέν ποσό ως απόρροια της ενεργοποίησης των ρητρών

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός

  1. Από την 7η Ιουλίου 2019 μέχρι και σήμερα για ποια συγκεκριμένα δημόσια έργα υποδομών, με διακριτό το τρόπο χρηματοδότησής τους, καταβλήθηκαν ή θα καταβληθούν από το δημόσιο ποσά ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές; Ποιο το ύψος των καταβληθέντων ή υπό καταβολή ποσών ανά έργο και ποια ή αιτία ενεργοποίησης της σχετικής ρήτρας;
  2. Ποιος είναι ο αρχικός αλλά και ο τελικός προϋπολογισμός εκάστου έργου υποδομών για το οποίο αρχής γενομένης από την 7η Ιουλίου 2019 έως και σήμερα καταβλήθηκαν ή θα καταβληθούν ποσά από το δημόσιο ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές;
  3. Σε πόσες και ποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις δημόσιων έργων υποδομών υποχρεώθηκε σε καταβολή ποσών ο ανάδοχος, ή ο Ιδιωτικός Φορέας Σύμπραξης ή ο Παραχωρησιούχος ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης ζημιάς, ποινικής ρήτρας, απώλειας εσόδων και κατάπτωσης εγγυητικής επιστολής με ανάλυση των σχετικών ποσών ανά έργο;
  4. Αξιοποιήθηκαν από πλευράς δημοσίου ιστορικά στοιχεία καταβολής ποσών αποζημιώσεων κ.λ.π. καθώς και των λόγων που αυτό οδηγήθηκε στις σχετικές καταβολές προς αναδόχους, παραχωρηδιούχους και Ι.Φ.Σ.;
  5. Υφίσταται μία ιστορική επαναληπτικότητα στους λόγους υπαιτιότητας του δημοσίου που το υποχρεώνει σε καταβολή ποσών ως απόρροια ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές όπως, επί παραδείγματι, η καθυστέρηση ολοκλήρωσης των απαλλοτριώσεων;
  6. Κρίνει ότι θα μπορούσε να αποφευχθεί η υπαιτιότητα του δημοσίου και ως εκ τούτου η υποχρέωσή του σε καταβολή υπέρογκων ποσών αποζημιώσεων σε αναδόχους κ.λ.π. αν είχε προηγηθεί η αξιοποίηση ιστορικών στοιχείων καταβολής σχετικών ποσών από πλευράς δημοσίου και στους λόγους που αυτή εδράζεται ούτως ώστε να ληφθούν υπόψη και να αυξηθεί η διαπραγματευτική ισχύς του δημοσίου κατά τη σύναψη των συμβάσεων δημοσίων έργων υποδομών;
  7. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες σκοπεύει να προβεί προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η επιβάρυνση που υφίσταται το δημόσιο ένεκα της ενεργοποίησης ρητρών αποζημίωσης για άμεσες, έμμεσες ζημιές καθώς και για συμβατικές ποινές;
  8. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες σκοπεύει να προβεί προκειμένου να ενισχυθεί ο τρόπος παρακολούθησης και ελέγχου από πλευράς δημοσίου των συμβατικών υποχρεώσεων των αναδόχων, παραχωρησιούχων και Ι.Φ.Σ. σε δημόσια έργα υποδομών και που σε περίπτωση αθέτησής τους θα ενεργοποιούνταν ρήτρες αποζημίωσης ζημιάς, ποινικής ρήτρας, απώλειας εσόδων και κατάπτωσης εγγυητικής επιστολής;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κασιμάτη Νίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση Χ. Μαμουλάκη: Ανάγκη μελέτης υλοποίησης έργου μέσου σταθερής τροχιάς στην Κρήτη – Διερεύνηση δυνατοτήτων ευρωπαϊκής χρηματοδότησης στο πλαίσιο της νέας ευρωπαϊκής στρατηγικής βιώσιμων μεταφορών και τουρισμού

Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό  Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: Ανάγκη μελέτης υλοποίησης έργου μέσου σταθερής τροχιάς στην Κρήτη – Διερεύνηση δυνατοτήτων ευρωπαϊκής χρηματοδότησης στο πλαίσιο της νέας ευρωπαϊκής στρατηγικής βιώσιμων μεταφορών και τουρισμού

Η Κρήτη αποτελεί αδιαμφισβήτητα ένα από τα σημαντικότερα περιφερειακά κέντρα της χώρας και ταυτόχρονα έναν από τους πλέον δημοφιλείς ευρωπαϊκούς τουριστικούς προορισμούς. Με πληθυσμό που υπερβαίνει τις 600.000, αστικά κέντρα, ραγδαία αναπτυσσόμενο τουριστικό και εμπορικό δυναμικό και μεγάλα πανεπιστημιακά και ερευνητικά ιδρύματα, η ανάγκη για σύγχρονες, βιώσιμες, δημόσιες μεταφορές είναι  επιτακτική.

Η σημερινή της συγκοινωνιακή δομή  περιορίζεται ουσιαστικά στις οδικές μεταφορές, με ιδιωτικά ΙΧ ή με λεωφορεία, παραμένοντας το μοναδικό μεγάλο νησί στην Ευρώπη που δεν διαθέτει κανένα μέσο σταθερής τροχιάς. Αυτό όχι μόνο εντείνει την κυκλοφοριακή επιβάρυνση, την περιβαλλοντική ρύπανση και τα προβλήματα προσβασιμότητας, αλλά συνιστά και αναπτυξιακή υστέρηση με ευρύτερες συνέπειες για την οικονομία και την ποιότητα ζωής.

Η κατασκευή του νέου διεθνούς αεροδρομίου στο Καστέλι, σε συνδυασμό με την εν εξελίξει υλοποίηση του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης (ΒΟΑΚ), αλλάζει τα δεδομένα στην τοπική και περιφερειακή κινητικότητα, καθιστώντας την ανάγκη για τη δημιουργία ενός μέσου σταθερής τροχιάς ακόμη πιο επίκαιρη. Σύμφωνα με δημόσιες δηλώσεις κατά τη διάρκεια της προ ολίγων μηνών επίσκεψης του Επιτρόπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις Βιώσιμες Μεταφορές και τον Τουρισμό, κ. Τζιτζικώστα, στην Περιφέρεια Κρήτης, επιβεβαιώθηκε η συγχρηματοδότηση έργων όπως ο ΒΟΑΚ και το νέο αεροδρόμιο από ευρωπαϊκούς πόρους, ενώ υπογραμμίστηκε ότι τέτοιου τύπου έργα αποτελούν προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Επιπλέον, ο ίδιος ο Επίτροπος επεσήμανε την επεξεργασία της νέας ευρωπαϊκής στρατηγικής για τον τουρισμό και τις βιώσιμες μεταφορές, που αναμένεται να παρουσιαστεί το 2026 και στοχεύει στην προώθηση πράσινων υποδομών, φιλικών προς το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες. Το γεγονός αυτό αφήνει ξεκάθαρα ανοιχτό το ενδεχόμενο υποβολής νέων αιτήσεων για χρηματοδότηση έργων υποδομών μεταφορών από ευρωπαϊκούς πόρους, αρκεί να υπάρχει πολιτική βούληση και τεκμηριωμένος σχεδιασμός από τα κράτη-μέλη. Κατά την τοποθέτησή του μάλιστα, στη συνάντηση που είχε στην αρμόδια Περιφέρεια ο Επίτροπος ανέφερε ότι «η Ευρώπη είναι παντού» και πώς βελτιώνει τη ζωή μας «αρκεί να υπάρχουν οι τοπικοί ηγέτες και οι περιφερειακοί ηγέτες, που έχουν τις γνώσεις να απορροφήσουν τα χρήματα και να τα κατευθύνουν, απαντώντας τις πραγματικές ανάγκες που έχει ο τόπος μας». Κατά συνέπεια:

Επειδή, το μέσο σταθερής τροχιάς– κατά προτεραιότητα στη διαδρομή Ηράκλειο – Νέο Αεροδρόμιο Καστελίου, με μελλοντική προοπτική επέκτασης σε άλλες πόλεις – συνιστά έργο με τεράστιο περιβαλλοντικό, και αναπτυξιακό αποτύπωμα αλλά και ομόφωνο αίτημα της τοπικής κοινωνίας,

Επειδή, αποτελεί επίσης υποχρέωση της Πολιτείας στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών δεσμεύσεων για πράσινη και βιώσιμη κινητικότητα, και συνδέεται άμεσα με τους στόχους του ΕΣΠΑ, του Ταμείου Ανάκαμψης, του Connecting Europe Facility (CEF) και του νέου Μηχανισμού για τις Μεταφορές,

Επειδή, φαίνεται ότι ενδεχομένως δεν έχουν εξαντληθεί όλες οι δυνατότητες εξέτασης και μελέτης ενός τέτοιου σεναρίου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πως προτίθεται το Υπουργείο, στον απόηχο των ανωτέρω συναντήσεων και δηλώσεων του Ευρωπαίου Επιτρόπου να αξιοποιήσει το θετικό κλίμα και τις κατευθύνσεις που διαμορφώνονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και να διερευνήσει το ενδεχόμενο υποβολής πρότασης για ευρωπαϊκή συγχρηματοδότηση έργου σταθερής τροχιάς στην Κρήτη, μέσω των διαθεσίμων μηχανισμών;
  2. Πως σκοπεύει να εντάξει την Κρήτη στον εθνικό και ευρωπαϊκό στρατηγικό σχεδιασμό βιώσιμων μεταφορών, εξασφαλίζοντας ισότιμη πρόσβαση των κατοίκων και επισκεπτών του νησιού σε σύγχρονες, φιλικές προς το περιβάλλον και οικονομικά προσιτές συγκοινωνίες;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Ερώτηση Αλ. Μεϊκόπουλου: «Μπαλάκι» μεταξύ Υπουργείων το έργο αποκατάστασης της λιμνοδεξαμενής Αλοννήσου

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
  • Υποδομών και Μεταφορών
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Μπαλάκι» μεταξύ Υπουργείων το έργο αποκατάστασης της λιμνοδεξαμενής Αλοννήσου

Το νησί της Αλοννήσου, όπως και η πλειονότητα των ελληνικών νησιών, είναι διαρκώς αντιμέτωπο με το μείζον πρόβλημα της επάρκειας του υδατικού αποθέματος, το οποίο τα τελευταία χρόνια βαίνει διαρκώς εντονότερο λόγω των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης αλλά και της αύξησης του πληθυσμού στο νησί τους θερινούς μήνες λόγω τουριστικής προσέλευσης.

Μέχρι σήμερα, το νερό που καταναλώνουν οι πολίτες και οι επισκέπτες της Αλοννήσου προέρχεται από τη μέθοδο της αφαλάτωσης, μία διαδικασία που είναι ιδιαίτερα κοστοβόρα.

Ένα έργο που αναμενόταν να βελτιώσει σημαντικά το πρόβλημα της υδατικής επάρκειας του νησιού είναι ο αποταμιευτήρας. Το έργο ξεκίνησε το 2006 με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ και τον κρατικό προϋπολογισμό. Κύριος του έργου ήταν το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

Η κατασκευή του ταμιευτήρα ολοκληρώθηκε το 2013 όπου και κρίθηκε παραδοτέο, με το συνολικό κόστος να ανέρχεται 12,5 εκατομμύρια ευρώ. Σήμερα, 12 χρόνια μετά ο αποταμιευτήρας, λόγω αστοχιών, δεν επιτελεί τον σκοπό για τον οποίο κατασκευάστηκε.

Μετά από ημέρες έντονων βροχοπτώσεων η κοίτη της λιμνοδεξαμενής παραμένει άδεια. Το υλικό που χρησιμοποιήθηκε για την μόνωση της λιμνολεκάνης δεν ήταν κατάλληλο με αποτέλεσμα η λιμνοδεξαμενή να μην συγκρατεί το νερό που συγκεντρώνει.

Αποτέλεσμα, ένα έργο 12,5 εκατομμυρίων ευρώ να «λιμνάζει» και η κοινωνία της Αλοννήσου να στερείται για πάνω από 10 χρόνια τη δυνατότητα επαρκούς και ποιοτικής υδροδότησης.

Από τον Μάιο του 2022, ο Πρωθυπουργός, μετά από σύσκεψη με τους Δημάρχους των Σποράδων, είχε δεσμευθεί για άμεση εκταμίευση κονδυλίων – με εντολή στον τότε Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης – για την αποκατάσταση των αστοχιών στην λιμνοδεξαμενή Αλοννήσου προκειμένου να καταστεί λειτουργική.

Από τότε μέχρι σήμερα κανένα έργο αποκατάστασης δεν έχει εκκινήσει, ενώ το έργο φαίνεται να «περιφέρεται» έργου από Υπουργείο σε Υπουργείο.

Η σχετική Επίκαιρη Ερώτηση που καταθέσαμε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ως αρμόδιο Υπουργείο για την υλοποίηση του έργου, παραπέμφθηκε λόγω αναρμοδιότητας στο Υπουργείο Υποδομών, το οποίο με τη σειρά του δήλωσε και αυτό αναρμόδιο και παρέπεμψε στο Υπουργείο Εσωτερικών,

Την ίδια ώρα, στην Αλόννησο, έξω από το έργο της λιμνοδεξαμενής, υπάρχει σχετική πινακίδα στην οποία αναγράφεται ακόμα ως αρμόδιος φορέας υλοποίησης το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ Υπουργοί:

  1. Γνωρίζουν ότι ένα έργο 12,5 εκατομμυρίων ευρώ εδώ και 12 χρόνια παραμένει ανενεργό μη μπορώντας να επιτελέσει τον σκοπό για τον οποίο κατασκευάστηκε;
  2. Ποιος φορέας είναι τελικά αρμόδιος την τεχνική αποκατάσταση και λειτουργία του αποταμιευτήρα;
  3. Υπάρχει και αν ναι ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση των αποκαταστάσεων του έργου;
  4. Προτίθενται να προβούν στις αναγκαίες ενέργειες για να υπάρξει πλήρη διαφάνεια για τα 12,5 εκατομμύρια δημόσιο χρήμα που δαπανήθηκαν για ένα έργο που τελικά δεν λειτούργησε ποτέ;

Ο ερωτών βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Α. Παναγιωτόπουλος: «Όψιμο, καθυστερημένο και αποπροσανατολιστικό το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για τα αρδευτικά έργα στην Αχαΐα» – Κατατεθείσα Ερώτηση


Ο Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,
 Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή του Βουλευτή Μαγνησίας και  Τομεάρχη Υποδομών Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Υποδομών και Μεταφορών και Αγροτικής Ανάπτυξης αναδεικνύοντας την πλήρη απουσία της Αχαΐας από τον εθνικό σχεδιασμό αρδευτικών έργων παρά τη διαθεσιμότητα πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης, το πρόγραμμα “Ύδωρ 2.0” και άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία.

Η Αχαΐα αποτελεί έναν από τους πιο παραγωγικούς νομούς της χώρας με έντονη αγροτική και κτηνοτροφική δραστηριότητα. Ωστόσο, η παντελής έλλειψη σύγχρονων αρδευτικών έργων αφήνει τους παραγωγούς εκτεθειμένους στην κλιματική κρίση, την ξηρασία και τις ακραίες καιρικές μεταβολές.

Ο Βουλευτής επισημαίνει ότι τα αρδευτικά έργα αποτελούν πλέον υπαρξιακή ανάγκη του πρωτογενούς τομέα ενώ δεν νοείται σύγχρονη και βιώσιμη γεωργία χωρίς τέτοιες στοιχειώδης υποδομές. Η μοναδική υποδομή που λειτουργεί είναι η λιμνοδεξαμενή Ντασκά στην Ερυμάνθεια Τριταίας, ενώ το έργο μεταφοράς νερού από το φράγμα Πηνειού προς τη Δυτική Αχαΐα παραμένει στάσιμο, παρά τις δεσμεύσεις ακόμη και του Πρωθυπουργού.

Η Αχαΐα, παρά το όψιμο, καθυστερημένο και αποπροσανατολιστικό ενδιαφέρον όπως εκφράστηκε από την επίσκεψη Μπακογιάννη,  εξακολουθεί να στηρίζεται σε γεωτρήσεις και πεπαλαιωμένα συστήματα άρδευσης, γεγονός που καθιστά την παραγωγή μη βιώσιμη και αυξάνει το κόστος για τους αγρότες.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ρωτά τους αρμοδίους Υπουργούς γιατί η Αχαΐα έχει βρεθεί εκτός του σχεδιασμού για τα αρδευτικά έργα, για την τύχη του έργου μεταφοράς νερού από τον Πηνειό προς τον κάμπο της Δυτικής Αχαΐας αλλά και την πορεία υλοποίησης των υπόλοιπων αρδευτικών έργων στην Ελλάδα και τον κίνδυνο απένταξής τους από τα χρηματοδοτικά προγράμματα εξαιτίας των μεγάλων καθυστερήσεων.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Εκτός αρδευτικού σχεδιασμού η Αχαΐα: Απουσία έργων άρδευσης παρά τη διαθεσιμότητα πόρων»

Ο Νομός Αχαΐας διαθέτει έναν από τους πλέον δυναμικούς αγροτοκτηνοτροφικούς τομείς της χώρας, με έντονη δραστηριότητα τόσο στη φυτική όσο και στη ζωική παραγωγή. Στις βασικές καλλιέργειες περιλαμβάνονται η ελιά, το αμπέλι, τα οπωροκηπευτικά, οι θερμοκηπιακές καλλιέργειες και τα εσπεριδοειδή. Η κτηνοτροφία, και ιδιαίτερα η αιγοπροβατοτροφία, αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την περιφερειακή ανάπτυξη. Το 2024, στην Αχαΐα παρήχθησαν πάνω από 38.000 τόνοι πρόβειου γάλακτος και 9.000 τόνοι γίδινου, κατατάσσοντας την περιοχή ανάμεσα στις ισχυρότερες περιφέρειες της χώρας στον κλάδο.

Η κλιματική αλλαγή εντείνει της πιέσεις στον πρωτογενή τομέα, με της αυξανόμενες θερμοκρασίες, της ακραίες καιρικές μεταβολές, της παρατεταμένες περιόδους ξηρασίας και της απότομες βροχοπτώσεις να διαταράσσουν τα καλλιεργητικά πρότυπα, να μειώνουν της αποδόσεις και να καθιστούν της καλλιέργειες πιο ευάλωτες σε ασθένειες και επιβλαβείς οργανισμούς. Η άνιση κατανομή των βροχοπτώσεων και η εξάντληση των φυσικών υδάτινων πόρων εντείνουν την ανάγκη για σύγχρονα και επαρκή αρδευτικά δίκτυα. Δυστυχώς, στην Αχαΐα τέτοια έργα είτε απουσιάζουν πλήρως είτε είναι πεπαλαιωμένα και ανεπαρκή. Η αναγκαιότητα για έναν βιώσιμο, τεχνολογικά εκσυγχρονισμένο και προσαρμοσμένο στις νέες κλιματικές συνθήκες αρδευτικό σχεδιασμό είναι πλέον επιτακτική, τόσο για τη διατήρηση της παραγωγής όσο και για τη διατροφική ασφάλεια.

Το πρόβλημα του κινδύνου της ερημοποίησης δεν είναι καινούργιο. Ήδη από το 1999, με την κατάθεση του πρώτου Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης, είχαν επισημανθεί οι ζώνες υψηλού κινδύνου, στις οποίες συμπεριλαμβανόταν και η Αχαΐα, ως περιοχή με φθίνουσα βροχόπτωση, υψηλή πίεση στους υδατικούς πόρους και μεγάλη εξάρτηση από την αγροτική δραστηριότητα.

Παρά τις προειδοποιήσεις εκείνης της περιόδου και τις επανειλημμένες επιστημονικές επισημάνσεις, δεν προχώρησε έγκαιρα η υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου σχεδιασμού πρόληψης και διαχείρισης της ερημοποίησης, με αποτέλεσμα η ύπαιθρος της Αχαΐας να παραμένει εκτεθειμένη και απροστάτευτη απέναντι στις συνέπειες της κλιματικής κρίσης. Το γεγονός αυτό καθίσταται ακόμη πιο προβληματικό σήμερα, καθώς η κυβέρνηση, παρά τη διαθεσιμότητα σημαντικών χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης και άλλα εθνικά και ευρωπαϊκά κονδύλια, δεν έχει καταρτίσει ούτε υλοποιήσει κάποιον συγκροτημένο σχεδιασμό αρδευτικών έργων για τον Νομό Αχαΐας. Η απουσία πολιτικής βούλησης για στοχευμένες παρεμβάσεις σε μια περιοχή γνωστής υψηλής τρωτότητας εγείρει εύλογα ερωτήματα για την ισότιμη κατανομή των δημόσιων πόρων και την προτεραιοποίηση των αναγκών της περιφέρειας.

Έτσι, η σημερινή κατάσταση στον τομέα των αρδευτικών υποδομών στην Αχαΐα παραμένει στάσιμη, καθώς κανένα σημαντικό έργο δεν έχει ενταχθεί στα εξαγγελθέντα εθνικά ή ευρωπαϊκά προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης (όπως το Ταμείο Ανάκαμψης, το Πρόγραμμα «Ύδωρ 2.0» ή οι ΣΔΙΤ του ΥΠΑΑΤ). Η μόνη λιμνοδεξαμενή που λειτουργεί στο Νομό είναι η λιμνοδεξαμενή Ντασκά στην Τριταία. Αντίστοιχα, το σχέδιο επέκτασης του δικτύου από το φράγμα Πηνειού για την άρδευση του κάμπου της Δυτικής Αχαΐας, μέσω της κατασκευής σύγχρονου δικτύου, παραμένει ανενεργό και χωρίς πρόοδο παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες και τη δέσμευση του ίδιου του πρωθυπουργού. Σε μια περιοχή, μάλιστα, όπου υπάρχει υφαλμύρωση του υδροφόρου ορίζοντα.

Από την άλλη πλευρά, η εξάρτηση από τις γεωτρήσεις αποτελεί πλέον πρακτική μη βιώσιμη, καθώς εντείνει την εξάρτηση από ένα φθίνον φυσικό απόθεμα, αντί να επενδύει σε σύγχρονες και ορθολογικές λύσεις συλλογικής άρδευσης ενώ αυξάνει σημαντικά και το κόστος του παραγωγού. Εκτός από τις γεωτρήσεις, ένας σημαντικός αριθμός παραγωγών στην Αχαΐα εξακολουθεί να βασίζεται σε παρωχημένες μεθόδους άρδευσης, όπως η άρδευση με ανοιχτά αυλάκια ή επιφανειακή ροή χωρίς πίεση, που χαρακτηρίζονται από τεράστια απώλεια νερού λόγω εξάτμισης, διαρροών και ανεπαρκούς στόχευσης. Η απουσία κλειστών δικτύων χαμηλής πίεσης, σταθερής παροχής και ψηφιακής παρακολούθησης δεν επιτρέπει τον ορθολογικό προγραμματισμό της άρδευσης σε μια περίοδο όπου η κλιματική κρίση απαιτεί ακριβώς το αντίθετο: τεχνολογικά προηγμένα, αποδοτικά και βιώσιμα αρδευτικά συστήματα.

Επειδή η Αχαΐα αποτελεί έναν από της πλέον παραγωγικούς νομούς της χώρας στον πρωτογενή τομέα, με σημαντική συμβολή στην εθνική αγροτική οικονομία,

Επειδή οι επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης είναι ήδη εμφανείς και επιδεινώνονται χωρίς την ύπαρξη κατάλληλων υποδομών προσαρμογής,

Επειδή η περιοχή δεν έχει ενταχθεί σε κανένα πρόγραμμα εθνικού ή ευρωπαϊκού σχεδιασμού αρδευτικών έργων, παρά τη διαθεσιμότητα σημαντικών χρηματοδοτικών εργαλείων,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Για ποιο λόγο ο Νομός Αχαΐας, παρά τη σημαντική του αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή, δεν έχει συμπεριληφθεί μέχρι σήμερα σε κανένα χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα αρδευτικών έργων;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να καταρτίσει ή να εντάξει άμεσα συγκεκριμένο σχέδιο αρδευτικών παρεμβάσεων για την Αχαΐα, και αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και η χρηματοδοτική πηγή για την υλοποίησή του;
  3. Σε ποια φάση βρίσκεται ο σχεδιασμός και η υλοποίηση του έργου μεταφοράς νερού από το φράγμα Πηνειού προς τη Δυτική Αχαΐα;
  4. Πόσα και ποια έργα του Ταμείου Ανάκαμψης έχουν ενταχθεί και δημοπρατηθεί και αν υπάρχει ο κίνδυνος κάποια να απενταχθούν;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος