Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Περιβάλλον

Η Μπούκα δεν μπορεί να πνίγεται κάθε χρόνο – Άμεσες λύσεις ζητά ο Μίλτος Ζαμπάρας || Κατάθεση Ερώτησης

Η ανάγκη άμεσης κυβερνητικής παρέμβασης για την αντιπλημμυρική προστασία της Αμφιλοχίας αναδεικνύεται με Ερώτηση που κατέθεσε προς τους Υπουργούς Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Υποδομών και Μεταφορών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Αν. Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, μετά τα πρόσφατα ακραία καιρικά φαινόμενα που έπληξαν την Τοπική Κοινότητα Μπούκας Αμφιλοχίας.

Για ακόμη μία φορά, η περιοχή της Μπούκας βρέθηκε αντιμέτωπη με έντονες βροχοπτώσεις κατά τους μήνες Ιανουάριο και Φεβρουάριο, με αποτέλεσμα την άνοδο της στάθμης της θάλασσας και εκτεταμένες πλημμύρες σε κατοικημένες περιοχές. Σπίτια, καλλιέργειες, επιχειρήσεις και υποδομές παρέμειναν για ημέρες κάτω από το νερό, προκαλώντας σοβαρές υλικές ζημιές και δημιουργώντας κινδύνους για τη δημόσια υγεία λόγω των λιμναζόντων υδάτων.

Οι κάτοικοι καταγγέλλουν ότι βιώνουν επαναλαμβανόμενα φαινόμενα καταστροφής, αποτέλεσμα της διαχρονικής απουσίας ολοκληρωμένων αντιπλημμυρικών έργων. Η κατάσταση έχει πλέον οδηγήσει την τοπική κοινωνία στα όρια της αντοχής της, καθώς κάθε έντονο καιρικό φαινόμενο μετατρέπεται σε μόνιμη απειλή για περιουσίες και ανθρώπινες ζωές.

Μετά από κινητοποιήσεις πολιτών στο Δημαρχείο Αμφιλοχίας, οι κάτοικοι ενημερώθηκαν ότι βρίσκεται σε εξέλιξη προμελέτη για την περιοχή, γεγονός που καταδεικνύει ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει ολοκληρωμένος και επαρκής σχεδιασμός αντιπλημμυρικής θωράκισης.

Το υφιστάμενο σύστημα απορροής ομβρίων και προστασίας αποδεικνύεται ανεπαρκές απέναντι στα νέα δεδομένα, καθιστώντας επιτακτική την άμεση υλοποίηση ουσιαστικών παρεμβάσεων.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να προχωρήσουν άμεσα:

  • στην πλήρη καταγραφή και αποτίμηση των ζημιών στην περιοχή της Μπούκας Αμφιλοχίας,
  • στη στήριξη και αποζημίωση των πληγέντων κατοίκων και παραγωγών,
  • στην άμεση υλοποίηση ολοκληρωμένων αντιπλημμυρικών έργων,
  • στον καθαρισμό ρεμάτων, τη διευθέτηση αποστραγγιστικών τάφρων και την ουσιαστική προστασία του παραλιακού μετώπου,
  • καθώς και στην εξασφάλιση των αναγκαίων χρηματοδοτικών εργαλείων για τη μόνιμη θωράκιση της περιοχής.

Όπως επισημαίνει ο Βουλευτής:

«Η κλιματική κρίση δεν αποτελεί πλέον μελλοντικό σενάριο αλλά καθημερινή πραγματικότητα. Η Πολιτεία οφείλει να εγκαταλείψει τη λογική των αποσπασματικών παρεμβάσεων και να προχωρήσει άμεσα σε έργα πρόληψης και προστασίας. Η περιφέρεια δεν μπορεί να παραμένει ανοχύρωτη απέναντι σε φαινόμενα που επαναλαμβάνονται με αυξανόμενη ένταση.»

Η προστασία ανθρώπινων ζωών, κατοικιών, περιουσιών και παραγωγικής δραστηριότητας απαιτεί άμεσο σχεδιασμό, πολιτική βούληση και ουσιαστικές παρεμβάσεις πριν οι επόμενες καταστροφές καταστούν μη αναστρέψιμες.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  27 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Υποδομών και Μεταφορών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Επαναλαμβανόμενα και εκτεταμένα πλημμυρικά φαινόμενα στην Τ.Κ. Μπούκας Αμφιλοχίας – Ανάγκη άμεσων παρεμβάσεων αντιπλημμυρικής θωράκισης

Τα πρόσφατα ακραία καιρικά φαινόμενα που έπληξαν τη Δυτική Ελλάδα και ειδικότερα την Αιτωλοακαρνανία προκάλεσαν σοβαρές και επαναλαμβανόμενες πλημμύρες στην Τοπική Κοινότητα Μπούκας Αμφιλοχίας, επιβεβαιώνοντας τη διαχρονική ευαλωτότητα της περιοχής.

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα τοπικών και περιφερειακών μέσων ενημέρωσης, η περιοχή βρέθηκε αντιμέτωπη με διαδοχικά πλημμυρικά επεισόδια τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο 2026, ενώ η έντονη κακοκαιρία προκάλεσε άνοδο της στάθμης της θάλασσας, υπερχείλιση υδάτων και εκτεταμένες πλημμύρες σε κατοικημένες ζώνες και παραλιακούς δρόμους. 

Κατοικίες, αυλές και αγροτικές εκμεταλλεύσεις παρέμειναν για ημέρες κάτω από το νερό, με τους κατοίκους να κάνουν λόγο για κατάσταση απόγνωσης και σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία λόγω λιμναζόντων υδάτων. 

Επιπλέον, αναφέρεται ότι ο οικισμός παρέμεινε πλημμυρισμένος για εβδομάδες, με δρόμους και υποδομές σε οριακή κατάσταση και την τοπική οικονομική δραστηριότητα να πλήττεται σοβαρά. 

Τα συνεχή επαναλαμβανόμενα και έντονα φαινόμενα ανέδειξαν εκ νέου τη διαχρονική έλλειψη επαρκών αντιπλημμυρικών έργων, με το πρόβλημα να επαναλαμβάνεται εδώ και χρόνια, όπως καταγγέλλουν οι κάτοικοι. 

Σε ορισμένες περιπτώσεις καταγράφηκαν ακόμη και κατολισθήσεις σε γειτονικές περιοχές και σοβαρές δυσκολίες στη μετακίνηση κατοίκων και οχημάτων. 

Η κατάσταση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και κινητοποιήσεις κατοίκων, οι οποίοι πραγματοποίησαν διαμαρτυρία στο Δημαρχείο Αμφιλοχίας ζητώντας άμεσες λύσεις και ουσιαστική αντιπλημμυρική προστασία. Παράλληλα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, δρομολογείται προμελέτη για την περιοχή, γεγονός που αποδεικνύει ότι μέχρι σήμερα δεν υφίσταται ολοκληρωμένο και επαρκές σχέδιο θωράκισης. 

Η επανάληψη των φαινομένων σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα καταδεικνύει ότι το υφιστάμενο σύστημα απορροής ομβρίων και αντιπλημμυρικής προστασίας είναι ανεπαρκές για την αντιμετώπιση των νέων κλιματικών συνθηκών, οι οποίες χαρακτηρίζονται από αυξημένη ένταση και συχνότητα ακραίων φαινομένων σε όλη τη Δυτική Ελλάδα. 

Δεδομένου ότι:

  • Η περιοχή πλήττεται επανειλημμένα από πλημμύρες με σοβαρές ζημιές σε κατοικίες, υποδομές και καλλιέργειες,
  • Υφίσταται άμεσος κίνδυνος για τη δημόσια υγεία και ασφάλεια των κατοίκων,
  • Δεν έχει υλοποιηθεί, έως σήμερα, ολοκληρωμένο σύστημα αντιπλημμυρικής προστασίας,
  • Η κλιματική κρίση αυξάνει τη συχνότητα και ένταση των ακραίων φαινομένων,
  • Η επαναλαμβανόμενη καταστροφή και η αίσθηση εγκατάλειψης που εκφράζουν οι κάτοικοι καθιστούν επιτακτική την άμεση παρέμβαση της Πολιτείας.
  • Απαιτείται ολοκληρωμένο σχέδιο αντιπλημμυρικής προστασίας, με σαφές χρονοδιάγραμμα και επαρκή χρηματοδότηση, ώστε να διασφαλιστούν η ανθρώπινη ζωή, η περιουσία των κατοίκων και η βιωσιμότητα της τοπικής οικονομίας.

Ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει πραγματοποιηθεί πλήρης καταγραφή και αποτίμηση των ζημιών που προκλήθηκαν από τα πλημμυρικά φαινόμενα Ιανουαρίου–Φεβρουαρίου 2026 στην Τ.Κ. Μπούκας Αμφιλοχίας;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε ειδικά μέτρα στήριξης των πληγέντων κατοίκων, επαγγελματιών και αγροτών της περιοχής;
  3. Υφίσταται εγκεκριμένη ή υπό εκπόνηση ολοκληρωμένη μελέτη αντιπλημμυρικής προστασίας για την περιοχή και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των απαιτούμενων έργων;
  4. Ποια άμεσα έργα καθαρισμού ρεμάτων, διευθέτησης αποστραγγιστικών τάφρων και προστασίας του παραλιακού μετώπου προβλέπονται και πότε θα ξεκινήσουν;
  5. Έχουν εξασφαλιστεί χρηματοδοτήσεις από εθνικούς πόρους, το Ταμείο Ανάκαμψης ή ευρωπαϊκά προγράμματα για την αντιπλημμυρική θωράκιση της Μπούκας;
  6. Υπάρχει επικαιροποιημένο σχέδιο πολιτικής προστασίας για την περιοχή και έχουν ληφθεί μέτρα πρόληψης ενόψει νέων ακραίων καιρικών φαινομένων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Α. Παναγιωτόπουλος: «Ανάγκη για άμεση ενίσχυση των Δασικών Υπηρεσιών στην Αχαΐα» || Κατάθεση Ερώτησης

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ  Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, με τη συνυπογραφή του αρμόδιου τομεάρχη και Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Μίλτου Ζαμπάρα, αναδεικνύοντας τη δραματική υποστελέχωση των δασικών υπηρεσιών στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας και τις σοβαρές επιπτώσεις που αυτή επιφέρει τόσο στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος όσο και στην καθημερινότητα των πολιτών.

Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση, οι δασικές υπηρεσίες στην Αχαΐα λειτουργούν υπό καθεστώς έντονης υποστελέχωσης, τόσο σε επιστημονικό όσο και σε διοικητικό προσωπικό. Το αποτέλεσμα είναι η συσσώρευση μεγάλου αριθμού εκκρεμών υποθέσεων και οι πολύμηνες καθυστερήσεις στην έκδοση πράξεων χαρακτηρισμού, εγκρίσεων επέμβασης και λοιπών διοικητικών πράξεων. Οι πολίτες βρίσκονται σε καθεστώς παρατεταμένης αναμονής, αδυνατώντας να προχωρήσουν σε μεταβιβάσεις, επενδύσεις ή αξιοποίηση της περιουσίας τους.

Παράλληλα, η αποδυνάμωση των υπηρεσιών περιορίζει τον ελεγκτικό τους ρόλο, με δυνητικές συνέπειες για την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων και την αποτροπή παρανομιών.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό:

  • Να καταθέσει αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων και των υπηρετούντων υπαλλήλων (ανά κατηγορία και ειδικότητα) στις Δασικές Υπηρεσίες της Αχαΐας.
  • Να ενημερώσει εάν υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την πλήρωση των κενών θέσεων και την ουσιαστική ενίσχυση των υπηρεσιών.
  • Να γνωστοποιήσει τον αριθμό των εκκρεμών υποθέσεων ανά κατηγορία (πράξεις χαρακτηρισμού, εγκρίσεις επεμβάσεων, αντιρρήσεις δασικών χαρτών κ.λπ.) καθώς και τον μέσο χρόνο διεκπεραίωσης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 26 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Σε οριακή κατάσταση οι Δασικές Υπηρεσίες της Αχαΐας εξαιτίας της υποστελέχωσης»

Οι δασικές υπηρεσίες ασκούν αποκλειστικά κρατικές αρμοδιότητες που απορρέουν άμεσα από το άρθρο 24 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει την προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων ως θεμελιώδη υποχρέωση του κράτους. Ο ρόλος των εν λόγω υπηρεσιών καθίσταται ακόμα πιο καίριος ειδικά σήμερα που τα δασικά οικοσυστήματα πλήττονται πολυποίκιλα από την κλιματική αλλαγή.

Παράλληλα, οι δασικές υπηρεσίες εκδίδουν κρίσιμες διοικητικές πράξεις για τον χαρακτηρισμό εκτάσεων, την κατάρτιση και εφαρμογή των δασικών χαρτών, την εξέταση αντιρρήσεων, την έκδοση εγκρίσεων επέμβασης, τον έλεγχο αυθαιρεσιών και καταπατήσεων, την κήρυξη και παρακολούθηση αναδασώσεων, καθώς και τη συνολική εποπτεία της νόμιμης διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων.

Είναι σαφές πως η πολυπλοκότητα των αρμοδιοτήτων αυτών καθιστούν αναγκαία την επαρκή στελέχωση προκειμένου να διασφαλίζεται η αποτελεσματική εφαρμογή της συνταγματικής προστασίας του δασικού χώρου. Εκτός αυτού, η αποτελεσματική λειτουργία τους σχετίζεται με την  προστασία της ιδιοκτησίας, την υλοποίηση επενδύσεων και την εύρυθμη οικονομική δραστηριότητα σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας, ωστόσο, οι δασικές υπηρεσίες λειτουργούν υπό καθεστώς έντονης υποστελέχωσης σε επιστημονικό και διοικητικό προσωπικό με αποτέλεσμα να συσσωρεύονται εκκρεμείς υποθέσεις και να παρατηρούνται πολύμηνες καθυστερήσεις στην έκδοση πράξεων χαρακτηρισμού, εγκρίσεων επέμβασης και λοιπών διοικητικών πράξεων. Οι πολίτες βρίσκονται σε καθεστώς παρατεταμένης αναμονής, αδυνατώντας να προχωρήσουν σε μεταβιβάσεις, επενδύσεις ή αξιοποίηση περιουσιακών στοιχείων. Η υποστελέχωση, πέραν της ταλαιπωρίας των πολιτών, αποδυναμώνει και τον ελεγκτικό ρόλο των υπηρεσιών με ενδεχόμενες συνέπειες για την προστασία των δασικών εκτάσεων και την αποτροπή παρανομιών.

Η κατάσταση αυτή σαφώς και δεν προέκυψε αιφνιδίως ούτε μπορεί να αποδοθεί σε μεμονωμένα υπηρεσιακά προβλήματα. Αποτελεί συνέπεια της διαχρονικής αδιαφορίας της κυβέρνησης ως προς την κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων, της απουσίας έγκαιρου προγραμματισμού προσλήψεων και της μη υλοποίησης ενός ολοκληρωμένου σχεδίου διοικητικής ενίσχυσης των δασικών υπηρεσιών. Παρά τις αυξημένες απαιτήσεις που απορρέουν ειδικά από τη διαχείριση των δασικών χαρτών δεν έχει διασφαλιστεί η αναγκαία στελέχωση, με αποτέλεσμα οι υπηρεσίες να λειτουργούν οριακά και οι πολίτες να υφίστανται τις συνέπειες της πολιτικής επιλογής υποβάθμισης κρίσιμων δημόσιων δομών του κράτους.

Επειδή οι δασικές υπηρεσίες της Αχαΐας εμφανίζουν δραματική υποστελέχωση,

Επειδή η παρατεταμένη αδυναμία έγκαιρης έκδοσης πράξεων χαρακτηρισμού, εγκρίσεων επέμβασης και λοιπών διοικητικών πράξεων συνιστά παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης και της υποχρέωσης της διοίκησης να ενεργεί εντός εύλογου χρόνου,

Επειδή οι πολίτες βρίσκονται σε καθεστώς ομηρίας, αδυνατώντας να ολοκληρώσουν μεταβιβάσεις, να εκδώσουν άδειες και να προχωρήσουν σε λοιπές νόμιμες οικονομικές δραστηριότητες,

Επειδή η κατάσταση αυτή δεν πλήττει μόνο τα ατομικά δικαιώματα των πολιτών αλλά και το ίδιο το δημόσιο συμφέρον καθώς η αποδυνάμωση των δασικών υπηρεσιών συνεπάγεται περιορισμένη δυνατότητα ελέγχου, πρόληψης παρανομιών και ουσιαστικής προστασίας των δασικών οικοσυστημάτων,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων και ποιος ο πραγματικός αριθμός υπηρετούντων υπαλλήλων (ανά κατηγορία και ειδικότητα) στις δασικές υπηρεσίες της Αχαΐας;
  2. Υφίσταται συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων και την ενίσχυση των υπηρεσιών με επαρκές επιστημονικό και διοικητικό προσωπικό;
  • Ποιος είναι ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων ανά κατηγορία (πράξεις χαρακτηρισμού, εγκρίσεις επεμβάσεων, αντιρρήσεις δασικών χαρτών κ.λπ.) και ποιος ο μέσος χρόνος διεκπεραίωσης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση Ζαμπάρα-Μεϊκόπουλου: Επαναλαμβανόμενα και εκτεταμένα πλημμυρικά φαινόμενα στην Τ.Κ. Μπούκας Αμφιλοχίας – Ανάγκη άμεσων παρεμβάσεων αντιπλημμυρικής θωράκισης

Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Υποδομών και Μεταφορών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Επαναλαμβανόμενα και εκτεταμένα πλημμυρικά φαινόμενα στην Τ.Κ. Μπούκας Αμφιλοχίας – Ανάγκη άμεσων παρεμβάσεων αντιπλημμυρικής θωράκισης

Τα πρόσφατα ακραία καιρικά φαινόμενα που έπληξαν τη Δυτική Ελλάδα και ειδικότερα την Αιτωλοακαρνανία προκάλεσαν σοβαρές και επαναλαμβανόμενες πλημμύρες στην Τοπική Κοινότητα Μπούκας Αμφιλοχίας, επιβεβαιώνοντας τη διαχρονική ευαλωτότητα της περιοχής.

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα τοπικών και περιφερειακών μέσων ενημέρωσης, η περιοχή βρέθηκε αντιμέτωπη με διαδοχικά πλημμυρικά επεισόδια τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο 2026, ενώ η έντονη κακοκαιρία προκάλεσε άνοδο της στάθμης της θάλασσας, υπερχείλιση υδάτων και εκτεταμένες πλημμύρες σε κατοικημένες ζώνες και παραλιακούς δρόμους. 

Κατοικίες, αυλές και αγροτικές εκμεταλλεύσεις παρέμειναν για ημέρες κάτω από το νερό, με τους κατοίκους να κάνουν λόγο για κατάσταση απόγνωσης και σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία λόγω λιμναζόντων υδάτων. 

Επιπλέον, αναφέρεται ότι ο οικισμός παρέμεινε πλημμυρισμένος για εβδομάδες, με δρόμους και υποδομές σε οριακή κατάσταση και την τοπική οικονομική δραστηριότητα να πλήττεται σοβαρά. 

Τα συνεχή επαναλαμβανόμενα και έντονα φαινόμενα ανέδειξαν εκ νέου τη διαχρονική έλλειψη επαρκών αντιπλημμυρικών έργων, με το πρόβλημα να επαναλαμβάνεται εδώ και χρόνια, όπως καταγγέλλουν οι κάτοικοι. 

Σε ορισμένες περιπτώσεις καταγράφηκαν ακόμη και κατολισθήσεις σε γειτονικές περιοχές και σοβαρές δυσκολίες στη μετακίνηση κατοίκων και οχημάτων. 

Η κατάσταση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και κινητοποιήσεις κατοίκων, οι οποίοι πραγματοποίησαν διαμαρτυρία στο Δημαρχείο Αμφιλοχίας ζητώντας άμεσες λύσεις και ουσιαστική αντιπλημμυρική προστασία. Παράλληλα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, δρομολογείται προμελέτη για την περιοχή, γεγονός που αποδεικνύει ότι μέχρι σήμερα δεν υφίσταται ολοκληρωμένο και επαρκές σχέδιο θωράκισης. 

Η επανάληψη των φαινομένων σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα καταδεικνύει ότι το υφιστάμενο σύστημα απορροής ομβρίων και αντιπλημμυρικής προστασίας είναι ανεπαρκές για την αντιμετώπιση των νέων κλιματικών συνθηκών, οι οποίες χαρακτηρίζονται από αυξημένη ένταση και συχνότητα ακραίων φαινομένων σε όλη τη Δυτική Ελλάδα. 

Δεδομένου ότι:

  • Η περιοχή πλήττεται επανειλημμένα από πλημμύρες με σοβαρές ζημιές σε κατοικίες, υποδομές και καλλιέργειες,
  • Υφίσταται άμεσος κίνδυνος για τη δημόσια υγεία και ασφάλεια των κατοίκων,
  • Δεν έχει υλοποιηθεί, έως σήμερα, ολοκληρωμένο σύστημα αντιπλημμυρικής προστασίας,
  • Η κλιματική κρίση αυξάνει τη συχνότητα και ένταση των ακραίων φαινομένων,
  • Η επαναλαμβανόμενη καταστροφή και η αίσθηση εγκατάλειψης που εκφράζουν οι κάτοικοι καθιστούν επιτακτική την άμεση παρέμβαση της Πολιτείας.
  • Απαιτείται ολοκληρωμένο σχέδιο αντιπλημμυρικής προστασίας, με σαφές χρονοδιάγραμμα και επαρκή χρηματοδότηση, ώστε να διασφαλιστούν η ανθρώπινη ζωή, η περιουσία των κατοίκων και η βιωσιμότητα της τοπικής οικονομίας.

Ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει πραγματοποιηθεί πλήρης καταγραφή και αποτίμηση των ζημιών που προκλήθηκαν από τα πλημμυρικά φαινόμενα Ιανουαρίου–Φεβρουαρίου 2026 στην Τ.Κ. Μπούκας Αμφιλοχίας;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε ειδικά μέτρα στήριξης των πληγέντων κατοίκων, επαγγελματιών και αγροτών της περιοχής;
  3. Υφίσταται εγκεκριμένη ή υπό εκπόνηση ολοκληρωμένη μελέτη αντιπλημμυρικής προστασίας για την περιοχή και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των απαιτούμενων έργων;
  4. Ποια άμεσα έργα καθαρισμού ρεμάτων, διευθέτησης αποστραγγιστικών τάφρων και προστασίας του παραλιακού μετώπου προβλέπονται και πότε θα ξεκινήσουν;
  5. Έχουν εξασφαλιστεί χρηματοδοτήσεις από εθνικούς πόρους, το Ταμείο Ανάκαμψης ή ευρωπαϊκά προγράμματα για την αντιπλημμυρική θωράκιση της Μπούκας;
  6. Υπάρχει επικαιροποιημένο σχέδιο πολιτικής προστασίας για την περιοχή και έχουν ληφθεί μέτρα πρόληψης ενόψει νέων ακραίων καιρικών φαινομένων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ανακοίνωση Τμήματος Ενέργειας, Περιβάλλοντος και Κλιματικής Πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Καμία αμφισημία στα ζητήματα κυριαρχικών δικαιωμάτων και ενεργειακής στρατηγικής

Το τελευταίο διάστημα παρακολουθούμε την επικοινωνιακή υπερπροβολή της κυβέρνησης σχετικά με τις πρόσφατες παραχωρήσεις προς την Chevron και τη Hellenic Energy. Την ίδια στιγμή, στις ήδη ώριμες παραχωρήσεις που υφίστανται από το 2019 είτε δεν έχει υπάρξει ουσιαστική πρόοδος είτε κυβερνητικές παλινωδίες έχουν οδηγήσει σε αποχωρήσεις παραχωρησιούχων.

Τα ζητήματα  των κυριαρχικών δικαιωμάτων δεν μπορεί να  τα αποθέτουμε ή να τα ευθυγραμμίζουμε με συμφέροντα ή τις αποφάσεις ενός ενεργειακού κολοσσού. Μόνο κριτήριο πρέπει να είναι το Διεθνές Δίκαιο και η Διεθνής Νομιμότητα.

Η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει τις επιλογές της ως στοιχείο «θωράκισης» των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας. Ωστόσο, οι πρόσφατα αναρτηθείσες Πράξεις 05/2026 και 06/2026 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που αφορούν τον προσυμβατικό έλεγχο των συγκεκριμένων Συμβάσεων Μίσθωσης και εγκρίθηκαν προς υπογραφή, αναδεικνύουν ζητήματα που απαιτούν σαφείς και τεκμηριωμένες εξηγήσεις.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο των Πράξεων, περιλαμβάνονται ρυθμίσεις που συνδέουν το γεωγραφικό αντικείμενο των συμβάσεων με ενδεχόμενες μελλοντικές διακρατικές συμφωνίες οριοθέτησης, καθώς και συναφείς προβλέψεις αποζημιωτικού χαρακτήρα. Οι ρυθμίσεις αυτές απαιτούν σαφείς διευκρινίσεις ως προς το εύρος και τις συνέπειές τους.

Αντίστοιχες πρόνοιες δεν περιλαμβάνονταν στις συμβάσεις του 2019. Το ζήτημα δεν είναι νομικίστικο, αλλά κατεξοχήν πολιτικό και θεσμικό. Η διαχείριση των θαλάσσιων ζωνών και των κυριαρχικών δικαιωμάτων απαιτεί σαφή στρατηγική, πλήρη διαφάνεια και απόλυτη συνέπεια.

Η χώρα δεν χρειάζεται επικοινωνιακές υπερβολές ούτε ασαφείς χειρισμούς σε τόσο κρίσιμα ζητήματα. Χρειάζεται συνεκτικό και μακροπρόθεσμο ενεργειακό σχεδιασμό, με διαφάνεια, ισχυρό δημόσιο έλεγχο και πλήρη κοινοβουλευτική εποπτεία.

Χρειάζεται ενημέρωση των κομμάτων και της Βουλής των Ελλήνων για τα ζητήματα αυτά.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Σοβαρά προβλήματα βιωσιμότητας της ελληνικής μελισσοκομίας – Ελληνοποιήσεις, ελλιπείς έλεγχοι και ανάγκη άμεσων μέτρων στήριξης

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Σοβαρά προβλήματα βιωσιμότητας της ελληνικής μελισσοκομίας – Ελληνοποιήσεις, ελλιπείς έλεγχοι και ανάγκη άμεσων μέτρων στήριξης»

Η ελληνική μελισσοκομία διανύει μία από τις δυσκολότερες περιόδους των τελευταίων δεκαετιών. Ο κλάδος βρίσκεται αντιμέτωπος με τη δραματική μείωση της παραγωγής λόγω κλιματικής κρίσης, την αύξηση του κόστους παραγωγής, τις ανεξέλεγκτες εισαγωγές χαμηλού κόστους και το εκτεταμένο φαινόμενο των «ελληνοποιήσεων».

Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι μεγάλες ποσότητες εισαγόμενου μελιού, αμφιβόλου ποιότητας και προέλευσης, διατίθενται στην αγορά σε εξευτελιστικές τιμές, συχνά μέσω πρακτικών ανάμειξης με ελληνικό μέλι, με αποτέλεσμα να παραπλανάται ο καταναλωτής και να πλήττεται το εισόδημα των Ελλήνων μελισσοκόμων. Η κατάσταση αυτή αναμένεται να επιδεινωθεί περαιτέρω σε περίπτωση πλήρους εφαρμογής της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Mercosur, που δύναται να αυξήσει σημαντικά τις εισαγωγές μελιού σε τιμές πολύ χαμηλότερες του κόστους παραγωγής των Ελλήνων μελισσοκόμων.

Παράλληλα, οι μελισσοκόμοι αντιμετωπίζουν σοβαρά θεσμικά εμπόδια κατά την άσκηση της δραστηριότητάς τους λόγω αντικρουόμενων κανονιστικών ερμηνειών σχετικά με τη χρήση καπνιστηριού και τη μετακίνησή τους σε δασικές εκτάσεις, γεγονός που δημιουργεί καθεστώς ανασφάλειας δικαίου και επιβολής δυσανάλογων προστίμων.

Την ίδια στιγμή, οι ενισχύσεις που λαμβάνει ο κλάδος παραμένουν περιορισμένες, χωρίς ουσιαστικά μέτρα εκσυγχρονισμού, αποζημίωσης για απώλειες παραγωγής και αντιστάθμισης του αυξημένου κόστους συμμόρφωσης με τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές.

Επειδή η μελισσοκομία αποτελεί στρατηγικό τομέα της πρωτογενούς παραγωγής με σημαντική συμβολή στη βιοποικιλότητα και τη διατροφική ασφάλεια της χώρας,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των «ελληνοποιήσεων» και της νοθείας στο μέλι;

2. Προτίθεται να ενισχύσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς στα σημεία εισόδου και στην εσωτερική αγορά με σύγχρονες μεθόδους ανάλυσης γνησιότητας;

3. Υπάρχει σχεδιασμός για τη θεσμοθέτηση σαφούς και ενιαίου πλαισίου που να ρυθμίζει τη μετακίνηση και εγκατάσταση μελισσοκόμων σε δασικές περιοχές, ώστε να αρθεί η σημερινή κατάσταση ανασφάλειας;

4. Προτίθεται το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να προχωρήσει σε ουσιαστική αύξηση των ενισχύσεων και σε ειδικά προγράμματα στήριξης για την ανανέωση εξοπλισμού και οχημάτων;

5. Ποια μέτρα προτίθεται να αναλάβει για την αντιστάθμιση των απωλειών παραγωγής, λόγω κλιματικής κρίσης;

6. Ποια είναι η θέση της Κυβέρνησης σχετικά με την προστασία της εγχώριας και ευρωπαϊκής μελισσοκομίας από τις επιπτώσεις διεθνών εμπορικών συμφωνιών που θα εντείνουν τον αθέμιτο ανταγωνισμό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές  

Κόκκαλης Βασίλειος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη) 

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Ν. Παππά: «Καθυστερήσεις, θεσμικά κενά και κυβερνητικές ευθύνες για την υλοποίηση του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή»

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2026

Ερώτηση


Προς τους κ.κ. Υπουργούς


Περιβάλλοντος και Ενέργειας


Εσωτερικών


Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Καθυστερήσεις, θεσμικά κενά και κυβερνητικές ευθύνες για την υλοποίηση του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή»

Η δημιουργία του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή αποτελεί διαχρονικό αίτημα των κατοίκων της Αθήνας, των όμορων Δήμων και της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και μία από τις ελάχιστες δυνατότητες δημιουργίας ενιαίου, ελεύθερου και υψηλού πρασίνου μητροπολιτικού χώρου στο λεκανοπέδιο Αττικής. Η υλοποίησή του συνδέεται άμεσα με τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών και την ενίσχυση της περιβαλλοντικής ανθεκτικότητας της πρωτεύουσας.

Με το Προεδρικό Διάταγμα του 2011 θεσπίστηκε καθεστώς προστασίας για τον Υμηττό και τα Μητροπολιτικά Πάρκα Γουδή – Ιλισίων. Ωστόσο, το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα ακυρώθηκε (σ.σ. μερικώς) από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (αποφάσεις 2355-2362/2017), με αποτέλεσμα να αναβιώσει σε μεγάλο βαθμό το προγενέστερο καθεστώς προστασίας, δηλαδή το Π.Δ. της 31ης Αυγούστου 1978 (ΦΕΚ 544/Δ/1978), χωρίς όμως να καλύπτονται οι σύγχρονες ανάγκες ολοκληρωμένου χωρικού και περιβαλλοντικού σχεδιασμού.

Παρόλο που το Π.Δ. του 2011 έδινε τη δυνατότητα για ένα πλήρως τεκμηριωμένο θεσμικό πλαίσιο, εδώ και περισσότερο από μία δεκαετία παραμένουν σοβαρές εκκρεμότητες:

  • Δεν έχει ολοκληρωθεί ο ειδικός πολεοδομικός και χωρικός σχεδιασμός για την οργάνωση και λειτουργία του Μητροπολιτικού Πάρκου.
  • Δεν έχει αποδοθεί το σύνολο των απαιτούμενων δημόσιων εκτάσεων, καθώς παραμένει σε εκκρεμότητα η πλήρης παραχώρηση των εκτάσεων, που με βάση τον νόμο 732/77 έπρεπε να είχαν παραχωρηθεί στους Δήμους Αθηναίων και Ζωγράφου, ώστε να διασφαλιστεί η δημιουργία ενιαίου χώρου υψηλού πρασίνου.
  • Δεν έχει συσταθεί Φορέας Διαχείρισης του Πάρκου, γεγονός που δημιουργεί διοικητικό και λειτουργικό κενό.
  • Δεν έχει ολοκληρωθεί η πλήρης αποτύπωση και διευθέτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του συνόλου της έκτασης.
  • Στο μεταξύ, παγιώνονται ασύμβατες ή αυθαίρετες χρήσεις, όπως παράνομη στάθμευση, διαμπερής κυκλοφορία οχημάτων, προσωρινές ή μόνιμες εγκαταστάσεις και εμπορικές δραστηριότητες, δημιουργώντας τετελεσμένα σε βάρος του δημόσιου και περιβαλλοντικού χαρακτήρα του χώρου.

Ιδιαίτερη ευθύνη αποδίδεται στην κυβέρνηση της Ν.Δ., καθώς, ενώ υπήρχε έτοιμο νομοθετικό πλαίσιο για τη σύσταση Φορέα Διαχείρισης του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή, το οποίο δεν κατατέθηκε λόγω της προκήρυξης εκλογών στο τέλος της κυβερνητικής θητείας ΣΥΡΙΖΑ, τα τελευταία επτά χρόνια δεν έχει αναληφθεί καμία αντίστοιχη νομοθετική πρωτοβουλία.

Την ανάγκη άμεσης ολοκλήρωσης και εφαρμογής του θεσμικού πλαισίου έχουν αναδείξει επανειλημμένα τόσο η Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή όσο και οι Δήμοι. Με κοινές παρεμβάσεις τους προς το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, η δήμαρχος Ζωγράφου, Τίνα Καφατσάκη και ο δήμαρχος Παπάγου-Χολαργού, Ηλίας Αποστολόπουλος, έχουν ζητήσει την επιτάχυνση της έκδοσης νέου Προεδρικού Διατάγματος, τη θεσμοθέτηση ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και την εξειδίκευση του πολεοδομικού σχεδιασμού, ώστε να αντιμετωπιστούν φαινόμενα παράνομης στάθμευσης, διαμπερούς κυκλοφορίας και διατήρησης ασύμβατων χρήσεων εντός του χώρου του Πάρκου.

Είναι σαφές ότι, εάν υπήρχε πραγματική πολιτική βούληση για την υλοποίηση του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή, η κυβέρνηση της Ν.Δ. θα μπορούσε να έχει προχωρήσει παράλληλα στη θεσμοθέτηση Φορέα Διαχείρισης, στην ολοκλήρωση των αναγκαίων παραχωρήσεων ακινήτων και στην εκπόνηση ολοκληρωμένου χωρικού σχεδιασμού, ώστε να αποτραπεί η δημιουργία νέων τετελεσμένων.

Με βάση τα ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η επεξεργασία και διαβούλευση του νέου Προεδρικού Διατάγματος για τον Υμηττό και το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης και έκδοσής του;
  2. Διασφαλίζει το υπό επεξεργασία Προεδρικό Διάταγμα τη δημιουργία ενιαίου, δημόσιου χώρου υψηλού πρασίνου, χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς ασύμβατες χρήσεις;
  3. Πότε προτίθεται η κυβέρνηση να καταθέσει νομοσχέδιο για τη σύσταση Φορέα Διαχείρισης του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή, όπως έχει ζητηθεί επανειλημμένα από τους όμορους Δήμους και την Επιτροπή Αγώνα;
  4. Ποιος φορέας έχει σήμερα την ευθύνη συντονισμού, εποπτείας και προστασίας του χώρου έως την ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου και τη σύσταση Φορέα Διαχείρισης;
  5. Πότε προτίθεται η κυβέρνηση να ολοκληρώσει την πλήρη παραχώρηση των απαιτούμενων δημόσιων εκτάσεων (στρατιωτικών και νοσοκομειακών), που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία, ώστε το Πάρκο να υλοποιηθεί στο σύνολό του;
  6. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η καταγραφή και οριστική διευθέτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των εκτάσεων του Πάρκου;
  7. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εκπόνησης και έγκρισης Ειδικού Πολεοδομικού ή άλλου ολοκληρωμένου χωρικού σχεδίου για την οργάνωση και λειτουργία του Πάρκου;
  8. Πώς διασφαλίζεται ότι υφιστάμενες ή νέες εγκαταστάσεις και δραστηριότητες ιδιωτικών συμφερόντων, εντός του πυρήνα του Πάρκου, δεν θα αλλοιώνουν τον χαρακτήρα του ενιαίου μητροπολιτικού πάρκου και δεν θα οδηγούν σε έμμεση εμπορευματοποίηση του χώρου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Ζαμπάρας Μίλτος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ανακοίνωση του Τμήματος Ενέργειας και Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Επικοινωνιακός θόρυβος σε υδρογονάνθρακες και LNG Χωρίς εθνικό σχέδιο, με νέες εξαρτήσεις

Η σημερινή υπογραφή των συμφωνιών έρευνας και πιθανής εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της κοινοπραξίας Chevron–HelleniQ Energy για τις θαλάσσιες περιοχές νότια της Πελοποννήσου και της Κρήτης συνοδεύτηκε από έναν ακόμη ορυμαγδό επικοινωνιακών πανηγυρισμών της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει τη σημερινή εξέλιξη ως ιστορικό ορόσημο για την ενεργειακή ασφάλεια και τη γεωπολιτική αναβάθμιση της χώρας. Ωστόσο, η ενεργειακή πολιτική δεν μπορεί να ασκείται με όρους εντυπώσεων, αλλά με θεσμική σοβαρότητα, στρατηγικό σχεδιασμό και διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος.

Πρόκειται για την ίδια κυβέρνηση που στο παρελθόν διακήρυσσε ότι «δεν θα κάνουμε το Αιγαίο Κόλπο του Μεξικού» και ότι «μας ενδιαφέρει το φυσικό αέριο και όχι το πετρέλαιο». Πρόκειται επίσης για την ίδια κυβέρνηση που επί επτά χρόνια δεν προχώρησε ουσιαστικά καμία από τις ώριμες παραχωρήσεις που είχαν υπογραφεί το 2019 από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με την ExxonMobil και την τότε Total, συμβάσεις που είχαν διασφαλίσει τη δημόσια παρουσία και τον έλεγχο μέσω των ΕΛΠΕ. Η μακρά περίοδος αδράνειας από το 2019 έως σήμερα αποδεικνύει ότι η σημερινή τελετή δεν μπορεί να υποκαταστήσει την έλλειψη ουσιαστικής προετοιμασίας και συνεκτικού εθνικού σχεδίου.

Η έρευνα και πιθανή εξόρυξη υδρογονανθράκων τέτοιου μεγέθους απαιτεί ενίσχυση των αρμόδιων δημόσιων υπηρεσιών, τεχνική και ρυθμιστική επάρκεια, σαφείς όρους δημόσιου ελέγχου και πλήρη διαφάνεια. Τίποτε από αυτά δεν έχει ουσιαστικά ενισχυθεί τα τελευταία χρόνια. Αντιθέτως, η μείωση της συμμετοχής του Δημοσίου στο «οικόπεδο 2» στο Ιόνιο από 25% σε 10%, χωρίς εμφανές αντάλλαγμα, γεννά εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο διασφαλίστηκε επαρκώς το δημόσιο συμφέρον.

Και τέλος, η ίδια κυβέρνηση που με τις διακηρύξεις περί «Κάθετου Διαδρόμου» φιλοδοξεί να παρουσιάσει τη χώρα ως ενεργειακό κόμβο, επιλέγει μια στρατηγική που κινδυνεύει να δημιουργήσει νέες εξαρτήσεις αντί να ενισχύσει την ενεργειακή αυτονομία. Η εμπλοκή της δημόσιας ΔΕΠΑ Εμπορίας σε κοινοπραξίες όπως η Atlantic–SEE, με συμμετοχή ιδιωτών και συμβατικές δεσμεύσεις με την αμερικανική εταιρεία Venture Global, εγείρει εύλογα ερωτήματα ως προς την οικονομική βιωσιμότητα των συμφωνιών, την κατανομή του ρίσκου και τη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος. Σε ένα διεθνές περιβάλλον όπου η αγορά LNG χαρακτηρίζεται από υψηλή μεταβλητότητα τιμών και αβεβαιότητα ζήτησης, η χώρα δεν μπορεί να αναλαμβάνει μακροχρόνιες δεσμεύσεις χωρίς πλήρη διαφάνεια, σαφή στρατηγικό σχεδιασμό και ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Παράλληλα, παρατηρείται αυξανόμενη πίεση για επιδοτήσεις νέων μονάδων επαναεριοποίησης (FSRU) με εθνικούς πόρους. Οι δημόσιοι πόροι δεν μπορούν να λειτουργούν ως εγγύηση ιδιωτικού επιχειρηματικού ρίσκου. Οφείλουν κατά προτεραιότητα να κατευθύνονται στη χρηματοδότηση της ενεργειακής μετάβασης, στην αποθήκευση ενέργειας, στην ενίσχυση των Ενεργειακών Κοινοτήτων και της αυτοπαραγωγής/αυτοκατανάλωσης, δηλαδή σε παρεμβάσεις που μειώνουν άμεσα και διατηρήσιμα το ενεργειακό κόστος για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις.

Την ώρα που καλλιεργούνται αφηγήματα περί «ελληνικού Ελντοράντο υδρογοναθράκων» και γεωπολιτικής αναβάθμισης, τα ελληνικά νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις συνεχίζουν να δοκιμάζονται από υψηλές τιμές ενέργειας, αυξημένο κόστος πρώτων υλών και ακριβό δανεισμό, λειτουργώντας σε περιβάλλον χαμηλών μισθών και ασφυκτικών συνθηκών ανταγωνισμού. Η ενεργειακή πολιτική οφείλει να υπηρετεί πρώτα την κοινωνική συνοχή, τη μείωση του κόστους για τους πολίτες και την ενίσχυση της παραγωγικής βάσης της χώρας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν αντιμετωπίζει ιδεοληπτικά την αξιοποίηση των φυσικών πόρων της χώρας. Η διερεύνηση υδρογονανθράκων μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο εθνικού σχεδιασμού, υπό την προϋπόθεση ότι διασφαλίζεται ο δημόσιος έλεγχος, η διαφάνεια και η ένταξή της σε μια συνολική στρατηγική δίκαιης ενεργειακής μετάβασης. Οι συμβάσεις που υπογράφηκαν θα κριθούν αναλυτικά όταν κατατεθούν στη Βουλή. Εκεί θα αποδειχθεί αν υπηρετούν πράγματι το εθνικό συμφέρον ή αν αποτελούν ακόμη ένα κεφάλαιο μιας πολιτικής που επενδύει περισσότερο στην εικόνα παρά στη στρατηγική ουσία που έχει ανάγκη η χώρα

Επίκαιρη ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: «Θεσμική εκκρεμότητα και περιβαλλοντική αυθαιρεσία. Η Τριχωνίδα στο έλεος ενός ενεργειακού σχεδιασμού δίχως δεδομένα και κανόνες»

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θεσμική εκκρεμότητα και περιβαλλοντική αυθαιρεσία. Η Τριχωνίδα στο έλεος ενός ενεργειακού σχεδιασμού δίχως δεδομένα και κανόνες»

Η κυβέρνηση διακηρύσσει διαρκώς τη βούλησή της για επιτάχυνση της ενεργειακής μετάβασης και ενίσχυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Ωστόσο, η περίπτωση της λίμνης Τριχωνίδας αναδεικνύει με τον πιο καθαρό τρόπο ότι πίσω από τον τίτλο της «πράσινης ανάπτυξης» εξελίσσεται ένας ενεργειακός σχεδιασμός χωρίς επαρκή δεδομένα, χωρίς ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο και χωρίς ουσιαστική περιβαλλοντική θωράκιση.

Η λίμνη Τριχωνίδα, η μεγαλύτερη φυσική λίμνη της χώρας, αποτελεί προστατευόμενη περιοχή πόσιμου ύδατος (ΣΔΛΑΠ EL04), με ιδιαίτερη οικολογική, υδρολογική και κοινωνική σημασία. Παρ’ όλα αυτά, βρίσκεται στο επίκεντρο σχεδιασμού έργων αντλησιοταμίευσης μεγάλης κλίμακας, την ώρα που δεν υπάρχουν επικαιροποιημένα υδρολογικά δεδομένα, δεν έχει καθοριστεί οικολογική στάθμη και οι επιστημονικές εκτιμήσεις βασίζονται σε ελλιπείς ή μη επαληθευμένες πηγές. Παράλληλα, σύμφωνα με ειδικούς, η περιοχή διατρέχεται από ενεργά σεισμικά ρήγματα και εμφανίζει φαινόμενα καθιζήσεων, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική αξιολόγηση κινδύνου.

Την ίδια στιγμή, στην ευρύτερη περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας έχουν εκδοθεί δεκάδες άδειες για αντλησιοταμιευτικά έργα, γεγονός που απειλεί να μετατρέψει μια περιοχή υψηλής οικολογικής αξίας σε ένα άναρχο ενεργειακό πάρκο. Η διεθνής εμπειρία είναι σαφής: έργα τέτοιας κλίμακας προϋποθέτουν πολυετή έρευνα, ολοκληρωμένα προγράμματα παρακολούθησης και, σε κάθε περίπτωση, δεν χωροθετούνται σε φυσικές λίμνες που αποτελούν πηγές ύδρευσης. Στη χώρα μας, αντί για σχεδιασμό και θεσμική θωράκιση, επιλέγεται η επιτάχυνση αδειοδοτήσεων μέσα σε ένα σκόπιμα ανολοκλήρωτο πλαίσιο. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ καθυστερούν αδικαιολόγητα εδώ και έξι (6) χρόνια. Οι καθυστερήσεις αυτές δεν συνιστούν διοικητική αδυναμία, αλλά πολιτική επιλογή, ώστε οι αποφάσεις να λαμβάνονται κατά περίπτωση, χωρίς δεσμευτικούς κανόνες και χωρίς λογοδοσία.

Επειδή ο Συντονιστής του έργου των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για την περιοχή είναι ταυτόχρονα μελετητής έργου αντλησιοταμίευσης που προωθείται στην ίδια περιοχή, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων, θεσμικής ακεραιότητας και αξιοπιστίας της περιβαλλοντικής αδειοδότησης,

Επειδή προωθούνται αδειοδοτήσεις έργων σε μια περιοχή που βρίσκεται λίγο πριν τον χαρακτηρισμό της ως Εθνικό Πάρκο, ενώ τόσο το υπό ολοκλήρωση Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ όσο και η ΕΠΜ προβλέπουν ρητές απαγορεύσεις για τέτοιου είδους παρεμβάσεις σε ζώνες υψηλής οικολογικής αξίας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς διασφαλίζει το ΥΠΕΝ τη νομιμότητα και τη συμβατότητα των αδειοδοτήσεων έργων αντλησιοταμίευσης στην Τριχωνίδα με το ευρωπαϊκό δίκαιο, καθώς και με τις αρχές της διαφάνειας και της αμεροληψίας, όταν υφίσταται προφανής σύγκρουση συμφερόντων της περιβαλλοντικής αξιολόγησης;
  2. Για ποιο λόγο το ΥΠΕΝ επιτρέπει την προώθηση και ωρίμανση τέτοιων έργων πριν την ολοκλήρωση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και του χαρακτηρισμού της περιοχής ως Εθνικού Πάρκου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Συνάντηση Γ. Ψυχογιού -Μ. Ζαμπάρα με τον Πρόεδρο Πανελλήνιας Ένωσης Εθελοντών Πυροσβεστών Μ. Τσουγκρή


Με αφορμή το νομοσχέδιο «Ενεργή Μάχη» του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, το οποίο συζητείται στις αρμόδιες Επιτροπές της Βουλής, πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Τομεάρχη Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Γιώργου Ψυχογιού και του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας Μίλτου Ζαμπάρα με τον Πρόεδρο της Πανελλήνιας Ένωσης Εθελοντών Πυροσβεστών, Σεραφείμ Τσουγκρή.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης τέθηκαν στο επίκεντρο τα πάγια και απολύτως εύλογα αιτήματα της Π.Ε.Ε.Π.Σ., τα οποία αφορούν, πρωτίστως, την έλλειψη επαρκών μέσων ατομικής προστασίας. Σε πολλές περιπτώσεις, βασικός εξοπλισμός – όπως στολές και κράνη – είτε απουσιάζει είτε υπολείπεται των αναγκαίων προδιαγραφών, με αποτέλεσμα οι ίδιοι οι εθελοντές πυροσβέστες να επιβαρύνονται οικονομικά για την προμήθειά του. Το κόστος αυτό, που συχνά φτάνει ή και ξεπερνά τα 1.000 ευρώ, καθίσταται δυσβάσταχτο για ανθρώπους που προσφέρουν τις υπηρεσίες τους με αυταπάρνηση, χωρίς καμία υλική ανταμοιβή.

Οι εθελοντές πυροσβέστες, με υψηλό αίσθημα ευθύνης και προσωπικό κόστος, βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της μάχης απέναντι στις φυσικές καταστροφές, την ίδια στιγμή που το κράτος αδυνατεί να καλύψει ακόμη και τα στοιχειώδη έξοδα για την προστασία τους. Η κατάσταση αυτή δεν συνάδει με τον σεβασμό που οφείλει να επιδεικνύει η πολιτεία σε ανθρώπους που συμβάλλουν ουσιαστικά στην ασφάλεια της κοινωνίας και στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

Επιπλέον, τέθηκε το ζήτημα θεσμικής αναγνώρισης της προσφοράς τους, με αίτημα τη ρύθμιση ώστε η θητεία τους στην εθελοντική πυρόσβεση να προσμετράται, έστω αναλογικά και σε περιορισμένο βαθμό, στα συντάξιμα έτη τους. Πρόκειται για μια πρακτική που εφαρμόζεται ήδη σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γερμανία και η Γαλλία, όπου ο θεσμός των εθελοντών πυροσβεστών αποτελεί βασικό πυλώνα του συστήματος πολιτικής προστασίας και αντιμετωπίζεται με τη σοβαρότητα και τον θεσμικό σεβασμό που του αναλογεί.

Σε πολλές χώρες της Ευρώπης και της Αμερικής, οι εθελοντές πυροσβέστες καλύπτουν σημαντικό ποσοστό των επιχειρησιακών αναγκών των πυροσβεστικών σωμάτων, λειτουργώντας ως αναπόσπαστο και αναγνωρισμένο κομμάτι της πολιτικής προστασίας. Η διεθνής εμπειρία καταδεικνύει ότι, με την κατάλληλη εκπαίδευση, οργάνωση και θεσμική στήριξη, μπορούν να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στην πρόληψη και αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών.

Οι Τομεάρχες δεσμεύτηκαν ότι θα προχωρήσουν σε στοχευμένες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, προκειμένου η κυβέρνηση να λάβει σοβαρά υπόψη τα αιτήματα των εθελοντών πυροσβεστών και να προχωρήσει στις αναγκαίες θεσμικές και οικονομικές ρυθμίσεις.

Η κλιματική κρίση έχει ήδη καταδείξει με τον πλέον εμφατικό τρόπο τις προκλήσεις που βρίσκονται μπροστά μας. Τα ολοένα και συχνότερα και εντονότερα ακραία φαινόμενα καθιστούν επιτακτική την αξιοποίηση κάθε διαθέσιμης δύναμης σε ανθρώπινο δυναμικό και μέσα. Οι εθελοντές πυροσβέστες, με την κατάλληλη προετοιμασία, τον εξοπλισμό και την αναγκαία θεσμική στήριξη, μπορούν να αποτελέσουν κρίσιμο πολλαπλασιαστή ισχύος για την πολιτική προστασία της χώρας.

Η πολιτεία οφείλει να αναγνωρίσει έμπρακτα την προσφορά τους και να επιδείξει τον σεβασμό που τους αρμόζει, όχι με λόγια, αλλά με συγκεκριμένες πολιτικές και ουσιαστική στήριξη.

Επίκαιρη ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: Θεσμική εκκρεμότητα και περιβαλλοντική αυθαιρεσία – Η Τριχωνίδα στο έλεος ενός ενεργειακού σχεδιασμού δίχως δεδομένα και κανόνες

Αθήνα,  13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θεσμική́ εκκρεμότητα και περιβαλλοντική́ αυθαιρεσία. Η Τριχωνίδα στο έλεος ενός ενεργειακού́ σχεδιασμού́ δίχως δεδομένα και κανόνες»

Η κυβέρνηση διακηρύσσει διαρκώς τη βούλησή της για επιτάχυνση της ενεργειακής μετάβασης και ενίσχυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Ωστόσο, η περίπτωση της λίμνης Τριχωνίδας αναδεικνύει με τον πιο καθαρό τρόπο ότι πίσω από τον τίτλο της «πράσινης ανάπτυξης» εξελίσσεται ένας ενεργειακός σχεδιασμός χωρίς επαρκή δεδομένα, χωρίς ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο και χωρίς ουσιαστική περιβαλλοντική θωράκιση.

Η λίμνη Τριχωνίδα, η μεγαλύτερη φυσική λίμνη της χώρας, αποτελεί προστατευόμενη περιοχή πόσιμου ύδατος (ΣΔΛΑΠ EL04), με ιδιαίτερη οικολογική, υδρολογική και κοινωνική σημασία. Παρ’ όλα αυτά, βρίσκεται στο επίκεντρο σχεδιασμού έργων αντλησιοταμίευσης μεγάλης κλίμακας, την ώρα που δεν υπάρχουν επικαιροποιημένα υδρολογικά δεδομένα, δεν έχει καθοριστεί οικολογική στάθμη και οι επιστημονικές εκτιμήσεις βασίζονται σε ελλιπείς ή μη επαληθευμένες πηγές. Παράλληλα, σύμφωνα με ειδικούς, η περιοχή διατρέχεται από ενεργά σεισμικά ρήγματα και εμφανίζει φαινόμενα καθιζήσεων, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική αξιολόγηση κινδύνου.

 Την ίδια στιγμή, στην ευρύτερη περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας έχουν εκδοθεί δεκάδες άδειες για αντλησιοταμιευτικά έργα, γεγονός που απειλεί να μετατρέψει μια περιοχή υψηλής οικολογικής αξίας σε ένα άναρχο ενεργειακό πάρκο. Η διεθνής εμπειρία είναι σαφής: έργα τέτοιας κλίμακας προϋποθέτουν πολυετή έρευνα, ολοκληρωμένα προγράμματα παρακολούθησης και, σε κάθε περίπτωση, δεν χωροθετούνται σε φυσικές λίμνες που αποτελούν πηγές ύδρευσης. Στη χώρα μας, αντί για σχεδιασμό και θεσμική θωράκιση, επιλέγεται η επιτάχυνση αδειοδοτήσεων μέσα σε ένα σκόπιμα ανολοκλήρωτο πλαίσιο. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ καθυστερούν αδικαιολόγητα εδώ και έξι (6) χρόνια. Οι καθυστερήσεις αυτές δεν συνιστούν διοικητική αδυναμία, αλλά πολιτική επιλογή, ώστε οι αποφάσεις να λαμβάνονται κατά περίπτωση, χωρίς δεσμευτικούς κανόνες και χωρίς λογοδοσία.

Επειδή ο Συντονιστής του έργου των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για την περιοχή είναι ταυτόχρονα μελετητής έργου αντλησιοταμίευσης που προωθείται στην ίδια περιοχή, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων, θεσμικής ακεραιότητας και αξιοπιστίας της περιβαλλοντικής αδειοδότησης,

Επειδή προωθούνται αδειοδοτήσεις έργων σε μια περιοχή που βρίσκεται λίγο πριν τον χαρακτηρισμό της ως Εθνικό Πάρκο, ενώ τόσο το υπό ολοκλήρωση Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ όσο και η ΕΠΜ προβλέπουν ρητές απαγορεύσεις για τέτοιου είδους παρεμβάσεις σε ζώνες υψηλής οικολογικής αξίας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1.  Πώς διασφαλίζει το ΥΠΕΝ τη νομιμότητα και τη συμβατότητα των αδειοδοτήσεων έργων αντλησιοταμίευσης στην Τριχωνίδα με το ευρωπαϊκό δίκαιο, καθώς και με τις αρχές της διαφάνειας και της αμεροληψίας, όταν υφίσταται προφανής σύγκρουση συμφερόντων της περιβαλλοντικής αξιολόγησης;
  2. Για ποιο λόγο το ΥΠΕΝ επιτρέπει την προώθηση και ωρίμανση τέτοιων έργων πριν την ολοκλήρωση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και του χαρακτηρισμού της περιοχής ως Εθνικού Πάρκου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Ακραία υποστελέχωση των Δασικών Υπηρεσιών στα νησιά του Αιγαίου

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: «Ακραία υποστελέχωση των Δασικών Υπηρεσιών στα νησιά του Αιγαίου».

Οι Δασικές Υπηρεσίες στα νησιά του Αιγαίου λειτουργούν επί σειρά ετών υπό καθεστώς σοβαρής διοικητικής αποδυνάμωσης με άμεσες επιπτώσεις στην προστασία των δασών, της βιοποικιλότητας και της δημόσιας δασικής περιουσίας στον νησιωτικό χώρο.

Σύμφωνα με τα τελευταία επίσημα συγκριτικά στοιχεία στελέχωσης, όπως παρατίθενται σε πρόσφατο Υπόμνημα του Συλλόγου Εργαζομένων Δασικών Υπηρεσιών Αιγαίου, σε πανελλαδικό επίπεδο αντιστοιχούσε 1 δασικός υπάλληλος ανά 36,6 km² έκτασης ευθύνης ενώ στο Αιγαίο η αντίστοιχη αναλογία ήταν 1 υπάλληλος ανά 59,1 km², δηλαδή περίπου 62% δυσμενέστερη.

Επιπλέον, η ανισότητα αυτή αποτυπώνεται στο εν λόγω Υπόμνημα ανά ειδικότητα, με σημαντική υστέρηση σε δασολόγους, δασοφύλακες και διοικητικό προσωπικό, γεγονός που επιβαρύνει δυσανάλογα την επιτήρηση, την πρόληψη πυρκαγιών, την εφαρμογή των δασικών χαρτών και τον έλεγχο επεμβάσεων σε δημόσια και ιδιωτικά έργα.

Παράλληλα, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέχει ο Σύλλογος, στην περιοχή ευθύνης της Επιθεώρησης Εφαρμογής Δασικής Πολιτικής Αιγαίου προβλέπονται 229 οργανικές θέσεις, εκ των οποίων σήμερα υπηρετούν πραγματικά μόλις 158 υπάλληλοι, ενώ 16 θέσεις είναι κενές και 49 δεσμευμένες, δηλαδή πάνω από το 28% της προβλεπόμενης στελέχωσης παραμένει ανενεργό.

Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει στη γεωγραφική πολυδιάσπαση του Αιγαίου, καθώς στις αρμοδιότητες των Δασικών Υπηρεσιών υπάγονται 793 νησιά και νησίδες, εκ των οποίων περίπου 48 κατοικημένες, ενώ οργανωμένες δασικές διοικητικές μονάδες λειτουργούν μόνο σε 21 νησιά. Σε πολλές περιπτώσεις δεν υπάρχει καμία μόνιμη διοικητική παρουσία, γεγονός που οδηγεί σε αποσπασματική επιτήρηση και ουσιαστική αδυναμία ελέγχου.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1.  Επιβεβαιώνουν τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο Υπόμνημα του Συλλόγου Εργαζομένων Δασικών Υπηρεσιών Αιγαίου, που τους έχει κοινοποιηθεί, αναφορικά με τη στελέχωση, τις οργανικές θέσεις και τη γεωγραφική κάλυψη των υπηρεσιών;
  2.  Ποια είναι σήμερα, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία των Υπουργείων, η πραγματική στελέχωση των Δασικών Υπηρεσιών στο Αιγαίο ανά ειδικότητα και πόσες οργανικές θέσεις παραμένουν κενές ή δεσμευμένες;
  3.  Προτίθεται η κυβέρνηση να υιοθετήσει ειδικό σχέδιο νησιωτικής στελέχωσης των Δασικών Υπηρεσιών, με δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα κάλυψης των κενών και δεσμευμένων οργανικών θέσεων;
  4.  Πώς θα αντιμετωπιστεί άμεσα η λειτουργική αποδυνάμωση των υπηρεσιών σε περιοχές όπου δεν υπάρχει καμία μόνιμη δασική διοικητική παρουσία;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας