Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Περιβάλλον

Στη Βουλή οι παράνομες παρεμβάσεις για την τοποθέτηση ανεμογεννήτριας στην δασική έκτασηστην Άνω Ζήρια Αιγιαλείας || Ερώτηση του Α. Παναγιωτόπουλου με τη συνυπογραφή του αρμόδιου Τομεάρχη, Μ. Ζαμπάρα

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή του Τομεάρχη Περιβάλλοντος Μίλτου Ζαμπάρα, σχετικά με τις εργασίες εγκατάστασης ανεμογεννήτριας στην Άνω Ζήρια Αιγιαλείας.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της αυτοψίας του Δασαρχείου Πατρών διαπιστώθηκαν εκτεταμένες παρεμβάσεις στη δασική έκταση, όπως εκχέρσωση δάσους για τη διάνοιξη οδού πρόσβασης και τη δημιουργία χώρου εγκατάστασης της ανεμογεννήτριας, εναπόθεση προϊόντων εκσκαφής χωρίς την απαιτούμενη έγκριση, καθώς και υλοτομία δέντρων στο πλαίσιο των εργασιών του έργου.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι ήδη από τον Δεκέμβριο του 2025 η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Αιγιαλείας είχε ανακαλέσει την έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για το έργο, καθώς διαπιστώθηκε ότι οι εργασίες αντιστοιχούσαν σε έργο μεγαλύτερης κλίμακας που απαιτούσε διαφορετική διαδικασία αδειοδότησης.

Όπως τονίζεται στην ερώτηση, τα στοιχεία της αυτοψίας επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες κατοίκων και φορέων της περιοχής, ενώ παράλληλα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα και κυρίως την έγκαιρη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών. Οι διαπιστωμένες παραβάσεις φαίνεται να πραγματοποιήθηκαν σε σημαντική έκταση πριν υπάρξει ουσιαστική παρέμβαση των αρμόδιων υπηρεσιών, γεγονός που δημιουργεί εύλογο προβληματισμό για την προληπτική προστασία των δασικών εκτάσεων.

Με την ερώτησή τους οι δύο βουλευτές ζητούν από τα αρμόδια Υπουργεία να προχωρήσουν άμεσα στην επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων και στην αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς αλλά και να εξηγήσουν γιατί οι παραβάσεις διαπιστώθηκαν αφού είχαν ήδη πραγματοποιηθεί εκτεταμένες επεμβάσεις. Παράλληλα καλούν την κυβέρνηση να ενισχύσει τους προληπτικούς ελέγχους, ώστε να αποτρέπονται εγκαίρως αντίστοιχες παρεμβάσεις σε δασικές περιοχές.

Ακολουθεί η Ερώτηση

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς :

  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Παράνομες παρεμβάσεις σε δασική έκταση για την εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στην Άνω Ζήρια Αιγιαλείας και καθυστερημένη αντίδραση των αρμόδιων υπηρεσιών»

Σοβαρά ερωτήματα για την τήρηση της περιβαλλοντικής και δασικής νομοθεσίας εγείρονται μετά το πόρισμα αυτοψίας του Δασαρχείου Πατρών (αριθ. Πρωτ. 68483/26-02-2026), σχετικά με τις εργασίες εγκατάστασης ανεμογεννήτριας στη θέση «Προφήτης Ηλίας» της Άνω Ζήριας Αιγιαλείας από την εταιρεία «Ενεργειακή Κοινότητα Λόφου Συνεταιρισμός Π.Ε.».

Σύμφωνα με τα ευρήματα της αυτοψίας, διαπιστώθηκαν εκτεταμένες παρεμβάσεις σε δασική έκταση, μεταξύ των οποίων παράνομη εκχέρσωση δάσους για τη διάνοιξη οδού πρόσβασης και τη δημιουργία πλατείας εγκατάστασης της ανεμογεννήτριας καθώς και εναπόθεση προϊόντων εκσκαφής σε επιπλέον δασική έκταση χωρίς την προβλεπόμενη έγκριση. Παράλληλα, επιβεβαιώθηκε υλοτομία δέντρων στο πλαίσιο των εργασιών του έργου.

Κατά την ίδια αυτοψία καταγράφηκαν επίσης ρωγμές στον τοπικό ναό του Προφήτη Ηλία, γεγονός που παραπέμφθηκε για περαιτέρω διερεύνηση στις αρμόδιες τεχνικές υπηρεσίες.

Υπενθυμίζεται ότι ήδη από τον Δεκέμβριο του 2025 η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Αιγιαλείας είχε προχωρήσει στην ανάκληση της έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας που είχε εκδοθεί για το έργο, κρίνοντας ότι οι εργασίες που εκτελούνταν αντιστοιχούσαν σε έργο μεγάλης κλίμακας που απαιτούσε διαφορετική αδειοδοτική διαδικασία.

Τα παραπάνω στοιχεία επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες κατοίκων και τοπικών φορέων για σοβαρή περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής. Την ίδια στιγμή όμως δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για τη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών, καθώς οι παραβάσεις φαίνεται να πραγματοποιήθηκαν σε σημαντική κλίμακα πριν υπάρξει ουσιαστική παρέμβαση των αρμόδιων υπηρεσιών.

Η προστασία των δασικών οικοσυστημάτων δεν μπορεί να εξαντλείται σε διαπιστώσεις εκ των υστέρων, όταν οι επεμβάσεις έχουν ήδη συντελεστεί και η περιβαλλοντική ζημιά έχει ήδη προκληθεί. Οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να λειτουργούν προληπτικά και να παρεμβαίνουν έγκαιρα, ιδίως σε περιπτώσεις έργων που επηρεάζουν δασικές εκτάσεις και ευαίσθητα οικοσυστήματα.

Σε μια περίοδο κατά την οποία η κλιματική αλλαγή καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την προστασία των δασών, η εικόνα ελέγχων που ενεργοποιούνται μόνο αφού έχει συντελεστεί η ζημιά δημιουργεί σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας της διοίκησης και εύλογη αγανάκτηση στις τοπικές κοινωνίες.

Επειδή η προστασία των δασικών εκτάσεων αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας και βασική προϋπόθεση για τη διατήρηση των φυσικών οικοσυστημάτων, ιδίως σε μια περίοδο έντασης της κλιματικής αλλαγής,

Επειδή από τα ευρήματα της αυτοψίας προκύπτουν εκτεταμένες παρεμβάσεις σε δασική έκταση χωρίς τις απαιτούμενες εγκρίσεις, με συνέπεια την πρόκληση σοβαρής περιβαλλοντικής υποβάθμισης,

Επειδή οι διαπιστωμένες παραβάσεις φαίνεται να πραγματοποιήθηκαν σε σημαντική έκταση πριν υπάρξει ουσιαστική παρέμβαση των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς την έγκαιρη και αποτελεσματική άσκηση των ελέγχων,

Επειδή η διασφάλιση της νομιμότητας στις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης και η αποκατάσταση της ζημιάς αποτελούν ζήτημα δημόσιου συμφέροντος,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων, καθώς και για την κήρυξη των παράνομα εκχερσωμένων εκτάσεων ως αναδασωτέων;
  2. Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να αποκατασταθεί η περιβαλλοντική ζημιά που έχει ήδη προκληθεί από τις αυθαίρετες παρεμβάσεις στη δασική έκταση της περιοχής;
  3. Με ποιους μηχανισμούς ελέγχου σκοπεύει το Υπουργείο Εσωτερικών, μέσω της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, να διασφαλίσει ότι τηρήθηκαν οι διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης και οι όροι προστασίας του περιβάλλοντος για το συγκεκριμένο έργο;
  4. Πώς εξηγείται το γεγονός ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες διαπίστωσαν τις παραβάσεις αφού είχαν ήδη πραγματοποιηθεί εκτεταμένες παρεμβάσεις σε δασική έκταση και τι προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση ώστε να ενισχυθούν οι προληπτικοί έλεγχοι σε αντίστοιχα έργα;
  1. Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να ενισχύσουν τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, ώστε να αποτρέπονται εγκαίρως αντίστοιχες παράνομες παρεμβάσεις σε δασικές περιοχές πριν προκληθούν μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές βλάβες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Μόνη λύση, η πράσινη μετάβαση, η πυρηνική ενέργεια δεν είναι πράσινη

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λέει «όχι» σε κάθε μορφή πυρηνικής ενέργειας, είναι επικίνδυνη και ιδιαίτερα για τα δεδομένα της Ελλάδας, μιας σεισμογενούς χώρας. Είναι  ασύμβατη με το μοντέλο ανάπτυξης που θέλουμε, δεν είναι οικονομική, δεν είναι φτηνότερη από τις ΑΠΕ.

Ακόμα μία φορά γίνεται πλασιέ συμφερόντων ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Η χώρα πλήρωσε τους πειραματισμούς του με την απόλυτη πρόσδεση του ενεργειακού μείγματος στο φυσικό αέριο. Μόνη λύση, η πράσινη μετάβαση. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι πράσινη.

Ερώτηση του Μ. Ζαμπάρα: «Περιβαλλοντικές πιέσεις στη Βοιωτία. Έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού και κοινωνικής συναίνεσης»

Αθήνα, 10 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Περιβαλλοντικές πιέσεις στη Βοιωτία. Έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού και κοινωνικής συναίνεσης

Όπως συμβαίνει πλέον σε πολλές περιοχές της χώρας, έτσι και στη Βοιωτία, η κυβέρνηση και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προχωρούν στην αδειοδότηση έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) χωρίς ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα σωρευτικά περιβαλλοντικά και κοινωνικά φορτία που ήδη επιβαρύνουν τις περιοχές.

Ειδικότερα, στη Δημοτική Ενότητα Θίσβης του Δήμου Θηβαίων, όπου ήδη καταγράφεται υπερκορεσμός από εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών, έχει κατατεθεί αίτημα για την εγκατάσταση πλωτών φωτοβολταϊκών στις νότιες ακτές της Βοιωτίας, στον κόλπο της Δόμβραινας. Η ενδιαφερόμενη εταιρεία υπέβαλε αίτηση για εγκατάσταση έργου ΑΠΕ σε θαλάσσια έκταση 7.500 στρεμμάτων, η οποία αντιστοιχεί περίπου στο 30% της συνολικής επιφάνειας του κόλπου, γεγονός που προκαλεί εύλογη ανησυχία για τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις μιας τόσο εκτεταμένης παρέμβασης.

Παράλληλα, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Θηβαίων έλαβε αρχικά την ακατανόητη και πλήρως ατεκμηρίωτη απόφαση να αυξήσει τη φέρουσα ισχύ παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ στην περιοχή κατά 35%, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστικός διάλογος με την τοπική κοινωνία. Η απόφαση αυτή ανεστάλη τελικά, έπειτα από έντονες αντιδράσεις κατοίκων και τοπικών φορέων, αναδεικνύοντας το έλλειμμα διαβούλευσης και σχεδιασμού.

Την ίδια στιγμή, η ΡΑΑΕΥ προχώρησε στη χορήγηση άδειας για την εγκατάσταση νέου Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) μέγιστης ισχύος 45 MW στη θέση Ελίτσα Μαυροβούνι, στη Δημοτική Ενότητα Θίσβης και στην Τοπική Κοινότητα Ξηρονομής του Δήμου Θηβαίων, στην Περιφερειακή Ενότητα Βοιωτίας. Η νέα αυτή αδειοδότηση έρχεται να προστεθεί σε ένα ήδη επιβαρυμένο ενεργειακό και περιβαλλοντικό τοπίο

Ο κόλπος της Δόμβραινας, παρότι εντάσσεται στο Ευρωπαϊκό Οικολογικό Δίκτυο NATURA 2000 και έχει εκπονηθεί η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (Ε.Π.Μ.) για την ευρύτερη περιοχή, ενώ η δημόσια διαβούλευση της Ε.Π.Μ. ολοκληρώθηκε πριν δύο χρόνια ακριβώς, η έγκρισή της αγνοείται και κανείς δεν γνωρίζει τους λόγους. Η δημόσια παραδοχή του ΥΠΕΝ πως θα γίνονται μεταβολές και συζήτηση για ενστάσεις στα γραφεία του, δημιουργούν εύλογα ερωτήματα και έλλειμα εμπιστοσύνης στη διαδικασία που οφείλει να διαφυλάσσει. Να σημειωθεί ότι πρόκειται για έναν ήδη επιβαρυμένο κόλπο από την παρουσία διάσπαρτων μονάδων ιχθυοκαλλιεργειών.

Τέλος, σε ολόκληρη την έκταση της Βοιωτίας δρομολογείται η εγκατάσταση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, για τις οποίες επανειλημμένα ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει τονίσει τις καθυστερήσεις στο θεσμικό πλαίσιο, οι οποίες σε συνδυασμό με την τεράστια καθυστέρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης οδηγεί σε αδιέξοδα πιέζοντας τις τοπικές κοινωνίες.

Όλα τα παραπάνω λαμβάνουν χώρα τη στιγμή που η χώρα έχει ήδη καλύψει τους ευρωπαϊκούς στόχους για την εγκατεστημένη ισχύ ΑΠΕ, ενώ η κυβέρνηση αρνείται πεισματικά να θεσπίσει το αναγκαίο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ. Αντί για έναν ορθολογικό, ισόρροπο και περιβαλλοντικά βιώσιμο σχεδιασμό, συνεχίζεται μια αποσπασματική και άναρχη αδειοδοτική πολιτική, που προκαλεί εύλογες αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες και δημιουργεί σοβαρές πιέσεις στα οικοσυστήματα.

Είναι επιτακτική ανάγκη να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη οι θέσεις των κατοίκων, των τοπικών φορέων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων και να εκπονηθεί άμεσα ένας ολοκληρωμένος, επιστημονικά τεκμηριωμένος σχεδιασμός για την εγκατάσταση των ΑΠΕ.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Τι προβλέπει η υπό έγκριση Ε.Π.Μ. για την εγκατάσταση πλωτών φωτοβολταικών στην περιοχή;
  2. Ποια έργα ΑΠΕ και σε ποιες περιοχές έχουν αδειοδοτηθεί μέχρι σήμερα στη ΔΕ Θίσβης του Δήμου Θηβαίων;
  3. Πότε σκοπεύει να βάλει τάξη στο χάος και την αναρχία που επικρατεί στο χώρο ανάπτυξης των Α.Π.Ε.; Επιτυγχάνεται η βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής δίχως κανόνες και διαφάνεια;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου και Μ. Ζαμπάρα: Δυσανάλογη επιβάρυνση δήμων με ιδιόκτητο δίκτυο ύδρευσης από τη νέα τιμολογιακή πολιτική της ΕΥΔΑΠ

Αθήνα, 9 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Δυσανάλογη επιβάρυνση δήμων με ιδιόκτητο δίκτυο ύδρευσης από τη νέα τιμολογιακή πολιτική της ΕΥΔΑΠ».

Σοβαρή ανησυχία έχει προκαλέσει στην τοπική αυτοδιοίκηση της Αττικής η εφαρμογή της νέας τιμολογιακής πολιτικής στο νερό, κατόπιν πρόσφατης απόφασης (30.12.2025) της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ), κατά την οποία εγκρίθηκαν οι αυξήσεις στα τιμολόγια της ΕΥΔΑΠ.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση προβλέπει σημαντική αύξηση στο ειδικό τιμολόγιο που αφορά τους δήμους (Κατηγορία 5), που – σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία – αυξάνεται κατά 32,65%. Η εξέλιξη αυτή επηρεάζει ιδιαίτερα ορισμένους δήμους της Αττικής που, παρότι προμηθεύονται νερό από την ΕΥΔΑΠ, διαχειρίζονται οι ίδιοι τα δίκτυα ύδρευσης στις περιοχές τους.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για τους δήμους Λαυρεωτικής, Κρωπίας, Βριλησσίων, Διονύσου, Ραφήνας-Πικερμίου, Μαρκοπούλου Μεσογαίας, Παιανίας, Φυλής, Μαραθώνα, Σαρωνικού, Παλλήνης, Σπάτων-Αρτέμιδος και Ωρωπού. Αξίζει να σημειωθεί ότι στις περιοχές αυτές οι δημοτικές αρχές έχουν την ευθύνη κατασκευής, συντήρησης και αναβάθμισης των δικτύων ύδρευσης, καλύπτοντας τις σχετικές δαπάνες από ίδιους πόρους.

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι οι δήμοι αυτοί αναλαμβάνουν πλήρως τη διαχείριση των τοπικών υποδομών ύδρευσης, επιβαρύνονται με την ίδια σημαντική αύξηση στο κόστος προμήθειας νερού, που αιτιολογείται με βάση επενδύσεις και έργα αναβάθμισης του δικτύου. Στην πράξη, οι συγκεκριμένοι δήμοι καλούνται να καταβάλουν αυξημένα ποσά για παρεμβάσεις από τις οποίες δεν προκύπτει άμεσο όφελος για τα δικά τους δίκτυα.

Επιπλέον, οι δήμοι αυτοί χρεώνονται για το σύνολο της κατανάλωσης νερού που πραγματοποιείται εντός των διοικητικών τους ορίων, καθώς αγοράζουν το νερό σε τιμή χονδρικής από την ΕΥΔΑΠ και στη συνέχεια το διαθέτουν στους κατοίκους τους μέσω των δημοτικών δικτύων. Αντίθετα, σε άλλες περιοχές του λεκανοπεδίου, όπου το δίκτυο ύδρευσης ανήκει και λειτουργεί από την ΕΥΔΑΠ, οι δήμοι επιβαρύνονται μόνο για την κατανάλωση σε δημοτικές εγκαταστάσεις, όπως σχολεία ή δημοτικά κτίρια.

Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί σοβαρές πιέσεις στους δημοτικούς προϋπολογισμούς και ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντική οικονομική επιβάρυνση των δήμων και σε αυξήσεις στα τέλη ύδρευσης για τους πολίτες.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς αξιολογεί τις σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις που προκαλεί η αύξηση του ειδικού τιμολογίου ύδρευσης στους δήμους που διαχειρίζονται οι ίδιοι τα δίκτυα ύδρευσης;
  2. Προτίθεται να εξετάσει ειδική μεταχείριση ή προσαρμογές για τους δήμους που δεν εξυπηρετούνται από το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ αλλά επιβαρύνονται με την ίδια αύξηση;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για μέτρα που θα αποτρέψουν τη δημιουργία υπέρμετρων οικονομικών βαρών στους συγκεκριμένους δήμους και κατ’ επέκταση στους δημότες τους;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Χάος στην τηλεμέτρηση του ΔΕΔΔΗΕ – Εξωφρενικοί λογαριασμοί πνίγουν οικονομικά τους αγρότες || Το θέμα στη Βουλή με πρωτοβουλία Κόκκαλη

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βασίλη Κόκκαλη  

Τα σοβαρά προβλήματα που, όπως υποστηρίζουν, προκαλεί το σύστημα τηλεμέτρησης στο αγροτικό ρεύμα, φέρνουν στη Βουλή 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας, Βασίλη Κόκκαλη και ερώτηση προς τους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η εφαρμογή των «έξυπνων μετρητών» από τον ΔΕΔΔΗΕ, που έχει στόχο την ακριβή τιμολόγηση της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, έχει δημιουργήσει σημαντικές δυσλειτουργίες στις αγροτικές παροχές. Όπως αναφέρουν, σε πολλές περιπτώσεις τα συστήματα αδυνατούν να καταγράψουν τις υποχρεωτικές μετρήσεις κατανάλωσης ανά 15 λεπτά, είτε για μεμονωμένες ώρες είτε ακόμη και για ολόκληρες ημέρες, με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν τα απαραίτητα δεδομένα για ορθή τιμολόγηση.

Σύμφωνα με τους βουλευτές, επειδή η κατανάλωση αγροτικού ρεύματος χαρακτηρίζεται από έντονη εποχικότητα, οι ελλείψεις αυτές οδηγούν σε τεχνητά διογκωμένους λογαριασμούς. Όταν δεν υπάρχουν μετρητικά στοιχεία, οι χρεώσεις βασίζονται σε δεδομένα προηγούμενων περιόδων υψηλής κατανάλωσης, τα οποία – όπως τονίζει – δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική χρήση. Αυτό έχει ως συνέπεια πολλές αγροτικές εκμεταλλεύσεις να βρίσκονται αντιμέτωπες με υπέρογκες και, κατά τον ίδιο, πλασματικές χρεώσεις.

Υποστηρίζουν ακόμη ότι η κατάσταση οδηγεί αρκετούς παραγωγούς σε οικονομική ασφυξία, καθώς αδυνατούν να εξοφλήσουν τους λογαριασμούς που προκύπτουν από τις συγκεκριμένες πρακτικές τιμολόγησης. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μάλιστα, έχουν καταγραφεί διακοπές ηλεκτροδότησης σε αγροτικές παροχές, γεγονός που προκαλεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία των εκμεταλλεύσεων.

Σημειώνεται δε ότι οι αγρότες βρίσκονται ήδη αντιμέτωποι με αυξημένο κόστος ενέργειας και καυσίμων και επιβαρύνονται επιπλέον με χρεώσεις και προσαυξήσεις που, όπως υποστηρίζει, δεν οφείλονται σε δική τους υπαιτιότητα αλλά σε ελλείψεις του συστήματος τηλεμέτρησης. Παράλληλα τονίζεται ότι η έλλειψη έγκαιρων μετρήσεων οδηγεί σε μεταγενέστερη συσσώρευση κατανάλωσης, δημιουργώντας στρεβλή εικόνα για τη χρήση ηλεκτρικής ενέργειας.

Με την ερώτησή τους οι βουλευτές  ζητούν από την κυβέρνηση να ενημερώσει πόσες αγροτικές παροχές έχουν τιμολογηθεί με καθυστέρηση ή με ελλιπή δεδομένα από την 1η Ιανουαρίου 2025 μέχρι σήμερα. Παράλληλα καλούν τους αρμόδιους υπουργούς να διευκρινίσουν σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προχωρήσουν ώστε να σταματήσει η έκδοση διογκωμένων ή αναδρομικών λογαριασμών και να μην επιβάλλονται προσαυξήσεις ή τόκοι σε περιπτώσεις όπου αποδεδειγμένα δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία τηλεμέτρησης.

Τέλος, ζητούν να ληφθούν μέτρα για την επανασύνδεση αγροτικών παροχών ηλεκτρικού ρεύματος που διακόπηκαν λόγω, όπως αναφέρει, πλασματικών δεδομένων κατανάλωσης, χωρίς να επιβαρυνθούν οικονομικά οι δικαιούχοι αγρότες.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 9 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Χάος στην τηλεμέτρηση του ΔΕΔΔΗΕ. Εξωφρενικοί λογαριασμοί προκαλούν οικονομική ασφυξία στους αγρότες».

Η τηλεμέτρηση (έξυπνοι μετρητές) που εφαρμόζεται προκειμένου να καταστεί δυνατή η ακριβής τιμολόγηση του ρεύματος, έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στους αγρότες, εξαιτίας της έλλειψης δεδομένων από τις 15λεπτες μετρήσεις στο αγροτικό ρεύμα. Στην πράξη έχει αποδειχθεί ότι τα συστήματα αδυνατούν να λαμβάνουν τις υποχρεωτικές τακτικές λήψεις δεδομένων κατανάλωσης  ανά 15λεπτο, για μεμονωμένες ώρες ή ακόμη και ημέρες με αποτέλεσμα την αδυναμία ορθής τιμολόγησης της κατανάλωσης αγροτικού ρεύματος λόγω απουσίας μετρητικών στοιχείων.

Δεδομένου ότι στις αγροτικές παροχές η υψηλή κατανάλωση παρουσιάζει εποχικότητα, οι χρονικές αυτές αστοχίες στη μέτρηση οδηγούν σε τεχνητά διογκωμένες χρεώσεις καθώς η τιμολόγηση καθίσταται αδύνατη και εκδίδονται λογαριασμοί βασισμένοι σε δεδομένα προηγούμενων περιόδων υψηλής κατανάλωσης, τα οποία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική χρήση. Ως εκ τούτου πολλές αγροτικές εκμεταλλεύσεις αντιμετωπίζουν όχι μόνο τις υπέρογκες πλασματικές χρεώσεις  αλλά και τη διακοπή της αγροτικής τους ηλεκτροδότησης εξαιτίας της αδυναμίας εξόφλησης των αυθαίρετων χρεώσεων.

Επειδή η Πολιτεία αδυνατεί να παράσχει αξιόπιστα δεδομένα κατανάλωσης και συνεχίζει να εκδίδει λογαριασμούςχωρίς να διασφαλίζεται η αξιόπιστη μέτρηση και η διαφανής  τιμολόγηση στη χρήση του αγροτικού ρεύματος,

Επειδή η έλλειψη έγκαιρων μετρήσεων προκαλεί τεχνητή διόγκωση της κατανάλωσης σε μεταγενέστερο χρόνο και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική χρήση,

Επειδή οι αγρότες είναι ήδη αντιμέτωποι με αυξημένο κόστος ενέργειας, καυσίμων καιεπιβαρύνονται με αυθαίρετες χρεώσεις και προσαυξήσεις που τους οδηγούν σε απώλεια ρυθμίσεων χωρίς δική τους υπαιτιότητα,

Επειδή βάση των πλασματικών δεδομένων έχουνπραγματοποιηθεί διακοπές ηλεκτροδότησης σε μεγάλο αριθμό παροχών αγροτικού ηλεκτρικού ρεύματος δημιουργώντας αναίτια πληθώρα προβλημάτων στους κατόχους τους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Πόσες αγροτικές παροχές έχουν τιμολογηθεί με καθυστέρηση ή με ελλιπή δεδομένα από 01.01.2025 μέχρι σήμερα;
  2. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν ώστε να σταματήσει η έκδοση διογκωμένων ή αναδρομικών λογαριασμών σε βάρος των αγροτών και να μην επιβληθούν προσαυξήσεις ή τόκοι σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης αδυναμίας τιμολόγησης λόγω ελλιπών δεδομένων τηλεμέτρησης;
  3. Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν για την επανασύνδεση των αγροτικών παροχών των οποίων η ηλεκτροδότηση διακόπηκε λόγω πλασματικών δεδομένων, χωρίς όμως να επιβαρυνθούν οικονομικά οι δικαιούχοι αγρότες;

Οι ερωτώντες Βουλευτές     

Κόκκαλης Βασίλειος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Γ. Ψυχογιός: Στη Βουλή το Υπόμνημα του Επιμελητηρίου Κορινθίας για τις ΑΠΕ στα χωριά της Τενέας και τον σεβασμό στις τοπικές κοινωνίες και το περιβάλλον || Αναφορά

Ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε στη Βουλή και προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειες, Υπόμνημα του Επιμελητηρίου Κορινθίας – όπως του κοινοποιήθηκε – με το οποίο επισημαίνεται με τεκμηριωμένο τρόπο, η ανάγκη να διασφαλιστεί η ισορροπία μεταξύ ενεργειακής μετάβασης, προστασίας του περιβάλλοντος και βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης, στο πλαίσιο του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) για την Δημοτική Ενότητα Τενέας.

Με την κοινοβουλευτική αυτή παρέμβαση, που έρχεται σε συνέχεια Επίκαιρης Ερώτησης, συναντήσεων με κατοίκους και άλλων σχετικών ενεργειών του, ο βουλευτής, κ. Ψυχογιός, ζητά με βάση το Υπόμνημα και τις παρατηρήσεις του Επιμελητηρίου Κορινθίας, ξεκάθαρες απαντήσεις και μέτρα που θα λαμβάνουν υπόψη τη φέρουσα ικανότητα των περιοχών και τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής, θα προστατεύουν τις χρήσεις αγροτικής και κτηνοτροφικής γης, το πανέμορφο φυσικό περιβάλλον, την τοπική επιχειρηματικότητα και απασχόληση και θα βασίζεται σε ήπιες μορφές ενεργειακής μετάβασης (φωτοβολταϊκά στέγης, ενεργειακές κοινότητες, κλπ). 

Η Τριχωνίδα ξανά στη Βουλή: Πεδίο κερδοσκοπίας και βιασμού του περιβάλλοντος || Ο Μίλτος Ζαμπάρας ζητά απαντήσεις για αδειοδοτήσεις χωρίς σχέδιο και περιβαλλοντική προστασία

Στην Ολομέλεια της Βουλής συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με τα έργα αντλησιοταμίευσης που σχεδιάζονται στη λίμνη Τριχωνίδα και τα σοβαρά περιβαλλοντικά και θεσμικά ζητήματα που εγείρονται από την προωθούμενη αδειοδότησή τους.

Κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια, ο Μίλτος Ζαμπάρας ανέδειξε τις σοβαρές αντιρρήσεις για τα σχεδιαζόμενα έργα που έχουν να κάνουν με μια πρακτική αδειοδοτήσεων χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση και χωρίς καμία περιβαλλοντική προστασία.

Όπως υπογράμμισε, η λίμνη Τριχωνίδα αποτελεί έναν μοναδικό φυσικό πλούτο για τη χώρα. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη και καθαρότερη φυσική λίμνη της Ελλάδας, ενταγμένη στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000, η οποία στηρίζει την ύδρευση και την άρδευση χιλιάδων κατοίκων, την αγροτική παραγωγή, την τοπική οικονομία, αλλά και ένα ιδιαίτερα σημαντικό οικοσύστημα με προστατευόμενα είδη χλωρίδας και πανίδας.

Παρά τα παραπάνω, όπως επεσήμανε ο βουλευτής, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προχωρά σε αδειοδοτήσεις έργων αντλησιοταμίευσης χωρίς να υπάρχουν οι προϋποθέσεις προστασίας του οικοσυστήματος και χωρίς να έχουν απαντηθεί κρίσιμα επιστημονικά ερωτήματα.

Συγκεκριμένα, παραμένουν ανοιχτά ζητήματα όπως:

  • η έλλειψη επικαιροποιημένων υδρολογικών δεδομένων για τη λειτουργία και την αντοχή του οικοσυστήματος της λίμνης,
  • ο καθορισμός της οικολογικής στάθμης της λίμνης, δηλαδή του κατώτατου επιπέδου νερού που εγγυάται την επιβίωση του οικοσυστήματος,
  • η αξιολόγηση των σεισμικών και γεωλογικών κινδύνων της περιοχής,
  • η απουσία ολοκληρωμένης Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης για τη λίμνη Τριχωνίδα,
  • καθώς και η εκκρεμότητα στον θεσμικό χαρακτηρισμό της περιοχής ως Εθνικού Πάρκου.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας υπογράμμισε επίσης ότι υπάρχει σημαντική ασυμφωνία και προβληματισμός μεταξύ των αρμόδιων υπηρεσιών, γεγονός που ενισχύει τα ερωτήματα για την προώθηση του έργου. Όπως ανέφερε, η Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας έχει εκφράσει αρνητική γνωμοδότηση, ενώ το Δασαρχείο Αγρινίου επισημαίνει ότι το έργο χωροθετείται οριακά σε περιοχή Natura 2000 και ότι η κατασκευή του απαιτεί επέμβαση σε δασικές εκτάσεις.

Παράλληλα, η Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης έχει δηλώσει αδυναμία γνωμοδότησης λόγω σημαντικών ελλείψεων στις μελέτες, ενώ αντίστοιχες επισημάνσεις έχουν καταγραφεί και από αρμόδιες υπηρεσίες του ίδιου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Ο Αιτωλοακαρνάνας Βουλευτής τόνισε ότι στο νομό έχουν ήδη εκδοθεί δεκάδες άδειες για έργα αντλησιοταμίευσης χωρίς κανέναν συνολικό χωροταξικό ή ενεργειακό σχεδιασμό, γεγονός που δημιουργεί τον άμεσο κίνδυνο η περιοχή να μετατραπεί σε ένα απέραντο πεδίο εγκατάστασης ενεργειακών έργων εις βάρος του φυσικού περιβάλλοντος και της τοπικής κοινωνίας.

«Η ενεργειακή μετάβαση δεν μπορεί να λειτουργεί ως αυτοκίνητο χωρίς τιμόνι», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση ζητά την επιτάχυνση των ΑΠΕ χωρίς να έχει θέσει το απαραίτητο θεσμικό πλαίσιο, χωρίς ειδικό χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς σαφείς κανόνες προστασίας, για να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα συμφέροντα. 

Παράλληλα, ανέδειξε την υποκρισία της κυβέρνησης που ενώ προχωρά τέτοια έργα, δεν βοηθά τους υπερχρεωμένους αγρότες, τους ΤΟΕΒ και τα νοικοκυριά να αποκτήσουν ενεργειακή αυτονομία, αυτοπαραγωγή και αυτοκατανάλωση, μειώνοντας το ενεργειακό κόστος που αποτελεί το μεγαλύτερο τους πρόβλημα. 

«Η ενεργειακή μετάβαση δεν μπορεί να γίνεται εις βάρος της φύσης και των τοπικών κοινωνιών», υπογράμμισε, καταλήγοντας ότι η Αιτωλοακαρνανία δεν μπορεί να μετατραπεί σε ένα απέραντο ενεργειακό πεδίο χωρίς σχεδιασμό, χωρίς κανόνες και χωρίς σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον.

Η πρόταση της ΠΟΜΙΔΑ για αναθεώρηση του πρωτογενούς συντελεστή ηλεκτρικής ενέργειας στον ΚΕΝΑΚ, στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη

Κοινοβουλευτική Αναφορά προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Στη Βουλή φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου, Χάρης Μαμουλάκης, την πρόταση της Πανελλήνιας   Ομοσπονδίας    Ιδιοκτητών    Ακινήτων – ΠΟΜΙΔΑ για αναθεώρηση του πρωτογενούς συντελεστή ηλεκτρικής ενέργειας στον Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων – ΚΕΝΑΚ, καταθέτοντας σχετική Αναφορά προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας.

Με την συγκεκριμένη επιστολή, τα μέλη της ΠΟΜΙΔΑ ζητούν την αναθεώρηση του συντελεστή ηλεκτρικής ενέργειας, ως πρωτογενούς ενέργειας στον ΚΕΝΑΚ, εν όψει της επερχόμενης νομοθετικής ενσωμάτωσης και εφαρμογής της νέας Οδηγίας 2024/1275/ΕΕ για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων.

Ειδικότερα, αναφέρεται ότι η Οδηγία θέτει δεσμευτικούς στόχους μείωσης της πρωτογενούς ενέργειας των κτιρίων της χώρας μας έως το 2050, με τελικό στόχο τη μετατροπή του σε κτιριακό απόθεμα μηδενικών εκπομπών. Η συμμόρφωση της χώρας με τους στόχους αυτούς σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στην επιστολή, προϋποθέτει την επικαιροποίηση των συντελεστών πρωτογενούς ενέργειας, ώστε να αντανακλούν το πραγματικό ενεργειακό μίγμα και να οδηγούν σε αναβάθμιση της ενεργειακής κλάσης των κατοικιών, ιδίως των κατηγοριών Η, Ζ και Ε, και για το λόγο αυτό ζητείται και η αναθεώρηση.

«Παρατεταμένη εγκατάλειψη της επιχειρηματικής ζώνης Καλοχωρίου Θεσσαλονίκης» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Γιαννούλη-Νοτοπούλου

Στο Καλοχώρι Θεσσαλονίκης καταγράφεται εδώ και δεκαετίες μεγάλη συγκέντρωση επιχειρήσεων μεταποίησης, αποθήκευσης και logistics, που συμβάλλουν ουσιαστικά στην απασχόληση, στις εξαγωγές και στα δημόσια έσοδα.

Η περιοχή παραμένει ωστόσο χωρίς επαρκές οδικό δίκτυο, χωρίς ολοκληρωμένο αποχετευτικό σύστημα και με ανεξέλεγκτες αποθέσεις αποβλήτων.

Παρά τη θεσμοθέτηση από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2019 της δημιουργίας Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης, σχεδόν επτά χρόνια μετά, η υλοποίηση παραμένει ουσιαστικά στάσιμη, χωρίς σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα.

Αν και οι μελέτες χαρακτηρισμού είχαν ολοκληρωθεί, η σχετική υπουργική απόφαση εκδόθηκε με σημαντική καθυστέρηση το 2023, ενώ η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού για τη Βιομηχανία παραμένει σε εκκρεμότητα από το 2021.

Η κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης και να προχωρήσει άμεσα σε παρεμβάσεις βασικών υποδομών, ώστε να διασφαλιστούν ασφαλείς και αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και ανάπτυξης.Με κοινή ερώτηση που κατέθεσαν στη βουλή οι βουλευτές Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης και Κατερίνα Νοτοπούλου και την οποία συνυπογράφουν 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ , ερωτώνται μεταξύ άλλων οι Υπουργοί Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Ανάπτυξης, πώς αιτιολογείται η καθυστέρηση από το 2019 έως σήμερα και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να μην συνεχιστεί η διοικητική και αναπτυξιακή εκκρεμότητα, σε ποιο συγκεκριμένο στάδιο βρίσκεται σήμερα η διαδικασία ίδρυσης και υλοποίησης του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης Καλοχωρίου και ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής το, εάν προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε μεταβατικές παρεμβάσεις αποκατάστασης του οδικού δικτύου και βασικών υποδομών, ανεξαρτήτως της εξέλιξης του συνολικού σχεδιασμού; 

Ακολουθεί η Ερώτηση

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Ανάπτυξης

Θέμα: “Παρατεταμένη εγκατάλειψη της επιχειρηματικής ζώνης Καλοχωρίου Θεσσαλονίκης και αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην υλοποίηση του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης”

Στην ευρύτερη περιοχή του Καλοχωρίου, σε ελάχιστη απόσταση από το πολεοδομικό συγκρότημα της Θεσσαλονίκης, λειτουργεί εδώ και δεκαετίες μία εκτεταμένη και δυναμική συγκέντρωση επιχειρήσεων μεταποίησης, αποθήκευσης και εφοδιαστικής αλυσίδας, στην οποία δραστηριοποιούνται εκατοντάδες επιχειρήσεις και εργάζονται χιλιάδες εργαζόμενοι, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην απασχόληση, στις εξαγωγές και στα δημόσια έσοδα. Παρά τη ζωτική σημασία της για την τοπική και εθνική οικονομία, η περιοχή παραμένει σε καθεστώς ουσιαστικής θεσμικής ανεπάρκειας και εγκατάλειψης υποδομών.

Οι βασικές υποδομές είναι σχεδόν ανύπαρκτες με το οδικό δίκτυο να βρίσκεται σε ιδιαίτερα κακή κατάσταση η οποία το καθιστά επικίνδυνο για εργαζόμενους και επαγγελματίες, με την έλλειψη ολοκληρωμένου αποχετευτικού συστήματος. Παράλληλα παρατηρούνται φαινόμενα ανεξέλεγκτων αποθέσεων αποβλήτων και αυθαίρετων παρεμβάσεων, ενώ η έλλειψη ονοματοδοσίας οδών δημιουργεί πρακτικά προβλήματα στη λειτουργία των επιχειρήσεων και στην πρόσβαση υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης. Η δε πρόσβαση με μέσα μαζικής μεταφοράς είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη, καθιστώντας τη μετάβαση στην εργασία δύσκολη, επικίνδυνη και οικονομικά επιβαρυντική.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι ενώ από το 2019 -από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – είχε δρομολογηθεί η δημιουργία Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης (ΦΕΚ 167/Α/2019), με σκοπό την πολεοδομική οργάνωση, τη θεσμική τακτοποίηση και την αναβάθμιση των υποδομών της περιοχής, ωστόσο ελάχιστη πρόοδος έχει σημειωθεί. Συγκεκριμένα, είχε ολοκληρωθεί η καταγραφή θεσμοθετημένων χρήσεων γης και Άτυπων Βιομηχανικών Συγκεντρώσεων με σαφή ιεράρχηση αναγκών για τη μετατροπή τους σε οργανωμένα Πάρκα. Έξι χρόνια μετά, το έργο εξακολουθεί να παραμένει σε καθεστώς στασιμότητας, με ελάχιστη πρόοδο, εγκλωβισμένο μεταξύ εξαγγελιών, διαδοχικών ανακοινώσεων και ασαφών δεσμεύσεων, χωρίς σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης. Παράλληλα, η διαρκής επίκληση ζητημάτων αρμοδιότητας μεταξύ διοικητικών επιπέδων εντείνει την αίσθηση διοικητικού κενού και μετακύλισης ευθυνών.

Το 2022, σε απάντηση κοινοβουλευτικού ελέγχου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας γνωστοποίησε ότι είχαν ολοκληρωθεί οι μελέτες χαρακτηρισμού της περιοχής, για το βόρειο και το νότιο τμήμα της και ότι αυτές θα αποτελούσαν τη βάση για την έκδοση της απαραίτητης Υπ. Απόφασης. Πράγματι, η σχετική υπουργική απόφαση εκδόθηκε τελικά στις 15/09/2023, δηλαδή ενάμιση χρόνο μετά τις διαβεβαιώσεις περί άμεσης προώθησης. Η χρονική αυτή υστέρηση, σε ένα έργο που παρουσιάζεται ως «προτεραιότητα», αποτυπώνει τον αργό ρυθμό με τον οποίο κινείται ο σχεδιασμός, παρά τη διακηρυγμένη βούληση για επιτάχυνση. Παράλληλα, η Γενική Γραμματεία διαβεβαίωνε ότι τα συμπεράσματα του αναθεωρημένου Επιχειρησιακού Σχεδίου για τα Επιχειρηματικά Πάρκα θα ενσωματώνονταν στο υπό αναθεώρηση Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τη Βιομηχανία, του οποίου η αναθεώρηση είχε εξαγγελθεί ήδη από το 2021. Ωστόσο, μέχρι σήμερα το Ειδικό Χωροταξικό δεν έχει ολοκληρωθεί, γεγονός που διατηρεί ένα κρίσιμο θεσμικό κενό και δημιουργεί αβεβαιότητα για τον συνολικό αναπτυξιακό προγραμματισμό της βιομηχανίας

Την ίδια περίοδο, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης εγκρίθηκε η Δράση RRF 16634 για «Νέα Βιομηχανικά Πάρκα», με δημόσια χρηματοδότηση ύψους 100 εκατ. € και ρητό ορίζοντα υλοποίησης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2025. Η δράση παρουσιάστηκε ως καταλύτης για τη δημιουργία νέων, πράσινων και ψηφιοποιημένων πάρκων και για την αναβάθμιση υφιστάμενων βιομηχανικών συγκεντρώσεων. Σήμερα όμως, με το Ταμείο Ανάκαμψης να ολοκληρώνεται σε λιγότερο από έξι μήνες, δεν υπάρχει σαφής και δημόσια απολογιστική εικόνα για την πορεία των 100 εκατ. ευρώ, για το ποσοστό απορρόφησης, για τα έργα που έχουν συμβασιοποιηθεί και για εκείνα που έχουν πράγματι ολοκληρωθεί. Εύλογα γεννάται το ερώτημα αν ο σχεδιασμός υλοποιήθηκε με την απαιτούμενη ταχύτητα ή αν κινδυνεύουν πόροι να μείνουν αναξιοποίητοι.

Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή μιας περιοχής που χαρακτηρίζεται «στρατηγικής σημασίας», αλλά στην πράξη παραμένει εγκλωβισμένη σε αργούς διοικητικούς ρυθμούς, θεσμικές καθυστερήσεις και με ελλείψεις κρίσιμων υποδομών. Οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι του Καλοχωρίου δεν μπορούν να περιμένουν επ’ αόριστον την ωρίμανση σχεδίων και την ολοκλήρωση αναθεωρήσεων, όταν καθημερινά λειτουργούν σε συνθήκες που δεν ανταποκρίνονται ούτε στα στοιχειώδη πρότυπα ασφάλειας και οργάνωσης.

Στο μεταξύ, με το πρόσχημα της υλοποίησης του Ε.Π.Ε., όχι μόνο δεν έχει αναληφθεί καμία ουσιαστική πρωτοβουλία για την αντιμετώπιση της αναρχίας και των χρόνιων ελλείψεων βασικών υποδομών στην περιοχή, αλλά δεν έχει διασφαλιστεί ούτε καν η στοιχειώδης κάλυψη υποδομών έκτακτης ανάγκης, με αποτέλεσμα να τίθεται σε διαρκή κίνδυνο η ασφάλεια εργαζομένων, επιχειρήσεων και διερχόμενων πολιτών. Η παρατεταμένη αδράνεια δεν συνιστά απλώς καθυστέρηση ενός αναπτυξιακού έργου, συνιστά υποβάθμιση μιας παραγωγικής ζώνης που ήδη λειτουργεί, φορολογείται και στηρίζει την απασχόληση. Η επίκληση μελλοντικών σχεδιασμών δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για την απουσία άμεσων παρεμβάσεων ασφάλειας και βασικής λειτουργικότητας,

Επειδή αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας να διασφαλίζει ασφαλείς και αξιοπρεπείς συνθήκες πρόσβασης και εργασίας για χιλιάδες εργαζόμενους και να στηρίζει έμπρακτα τις επιχειρήσεις

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

1.Πώς αιτιολογείται η καθυστέρηση από το 2019 έως σήμερα και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να μην συνεχιστεί η διοικητική και αναπτυξιακή εκκρεμότητα;

2.Σε ποιο συγκεκριμένο στάδιο βρίσκεται σήμερα η διαδικασία ίδρυσης και υλοποίησης του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης Καλοχωρίου και ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής του;

3.Ποιος φορέας έχει την κεντρική ευθύνη συντονισμού και ποιος ασκεί την εποπτεία της προόδου του έργου;

4. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε μεταβατικές παρεμβάσεις αποκατάστασης του οδικού δικτύου και βασικών υποδομών, ανεξαρτήτως της εξέλιξης του συνολικού σχεδιασμού;

5. Ποια πρόνοια έχει ληφθεί για τις επιχειρήσεις που λειτουργούν σε όμορα οικόπεδα εκτός των ορίων της Άτυπης Βιομηχανικής Συγκέντρωσης και του σχεδιαζόμενου Πάρκου;

6. Σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί η αναγκαία συναίνεση των επιχειρήσεων, τι σκοπεύουν να κάνουν ως κυβέρνηση; Θα εγκαταλείψουν την περιοχή και τις επιχειρήσεις;

7. Για ποιους λόγους η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τη Βιομηχανία, που είχε εξαγγελθεί από το 2021, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα θεσμοθέτησής του;

8.Ποιο είναι το ποσοστό απορρόφησης των 100 εκατ. ευρώ της Δράσης RRF 16634, ποια έργα έχουν ολοκληρωθεί έως σήμερα και ποια βρίσκονται σε εξέλιξη; Ολoκληρώνεται εγκαίρως η υλοποίηση της δράσης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Καλλιόπη Βέττα: «Η επίσκεψη των κυβερνητικών στελεχών στην Κοζάνη συνοψίζεται σε μια φράση: Μην αφήνεις την πραγματικότητα να σου χαλάει μια ωραία ιστορία»

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα, με αφορμή την σημερινή επίσκεψη του κυβερνητικού κλιμακίου, δήλωσε:

«Η σύντομη επίσκεψη του κυβερνητικού κλιμακίου στην Κοζάνη με θέμα την ανάπτυξη, το περιβάλλον και την εργασία στη μεταλιγνιτική εποχή, ήταν ακόμη μια απόδειξη της αδιαφορίας και της ανεπάρκειας που διέπει τους αρμόδιους Υπουργούς, σχεδόν 7 χρόνια μετά την αιφνίδια εξαγγελία του Πρωθυπουργού για το κλείσιμο των μονάδων της περιοχής.

Οι δηλώσεις τους κινήθηκαν στο γνωστό μοτίβο των εξαγγελιών, των «δεσμεύσεων», των «επιταχύνσεων» και των μελλοντικών «εκθετικών αυξήσεων στις εκταμιεύσεις» σε πλήρη αντίθεση, δηλαδή, με την σημερινή πραγματικότητα, η οποία δεν φαίνεται να τους απασχολεί.

Επί της ουσίας: δεν πήραμε απαντήσεις για την ανεργία ρεκόρ (σχεδόν 17%), την φυγή νέων και όχι μόνο, το κλείσιμο δομών και υποδομών, τις ψαλιδισμένες και ανύπαρκτες χρηματοδοτήσεις, την απορροφητικότητα μόλις 2% στο Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, τις ισχνές αποκαταστάσεις εδαφών, τη μετατροπή της Πτολεμαΐδας V σε μονάδα φυσικού αερίου σε πλήρη αντίθεση με κάθε μελέτη και λογική, την έλλειψη Ειδικού Χωροταξικού για Α.Π.Ε., την ενεργειακή δημοκρατία, την στόχευση, βιωσιμότητα –αλλά και την διαφάνεια- των Προγραμμάτων Κατάρτισης και, γενικότερα, δεν γίναμε σοφότεροι από την σημερινή συνάντηση.

Το μόνο που ακούσαμε είναι ότι το πρόγραμμα του ΕΣΠΑ τρέχει πιο γρήγορα σε επίπεδο εντάξεων από την κανονική προγραμματική περίοδο, γεγονός που ανέφερε ο κ. Παπαθανάσης ως «επίτευγμα» (!), ξεχνώντας, μάλλον, ότι βρίσκεται σε μια ρημαγμένη περιοχή.

Παράλληλα, ο ίδιος Υπουργός, ερωτώμενος για την ζοφερή κατάσταση με την ανεργία, αλλά και για τις θέσεις που έχουν ήδη δημιουργηθεί στην Δυτική Μακεδονία, ανέφερε πως «αντιλαμβάνεται ότι είναι σπουδαίο να δουλέψει κάποιος στην περιοχή που μεγάλωσε»,  προσφέροντας μας «τσάι και συμπάθεια», ενώ απέφυγε το δεύτερο ερώτημα, προφανώς γιατί δεν είχε τίποτε ουσιαστικό να παραθέσει.

Όπως έχω τονίσει ξανά, σε μια περίοδο που οι ευρωπαϊκές εξελίξεις (αναστολή του Συμφώνου Σταθερότητας, χαμηλότοκα επιτόκια, Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, Ταμείο Μετάβασης κλπ.) θα μπορούσαν να έχουν δώσει αναπτυξιακό όραμα στην Δυτική Μακεδονία, συνέβη το ακριβώς αντίθετο.

Αυτή είναι η πραγματικότητα κι όχι οι όμορφες ιστορίες και υποσχέσεις που εκστομίζουν με τη γνωστή περιοδικότητα τα κυβερνητικά στελέχη».

Χ. Γιαννούλης: «Χωρίς κατάλληλο για πόση νερό παραμένουν τα χωριά της Μυγδονίας του Δήμου Ωραιοκάστρου» || Κατατεθείσα Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Στη Μυγδονία (Μελισσοχώρι, Λητή, Δρυμός) το νερό παραμένει ακατάλληλο και ανεπαρκές, με σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία.

Παρά την αναγνώριση ανάγκης χρηματοδότησης με 17 εκατ. ευρώ για την υλοποίηση των έργων ενίσχυσης της υδροδότησης, καθώς και την επισήμανση ότι η οριστική λύση εξαρτάται από την ολοκλήρωση της επέκτασης των εγκαταστάσεων της ΕΥΑΘ Α.Ε, δεν δόθηκε δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα.

Η παρατεταμένη παροχή ακατάλληλου ή διακοπτόμενου νερού εγείρει ζήτημα συμμόρφωσης με την Οδηγία (ΕΕ) 2020/2184 για την ποιότητα νερού ανθρώπινης κατανάλωσης.

Με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης και την οποία συνυπογράφουν 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ερωτάται μεταξύ άλλων ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ποια έργα περιλαμβάνονται στο Μνημόνιο Συνεργασίας ΕΥΑΘ–Δήμου Ωραιοκάστρου–ΔΕΥΑΩ, για πόσα και ποια από αυτά έχουν υποβληθεί μελέτες, ποιες μελέτες έχουν ολοκληρωθεί και ποια έργα έχουν δημοπρατηθεί για τη βελτίωση των εσωτερικών και εξωτερικών δικτύων ύδρευσης στη Δημοτική Ενότητα Μυγδονίας.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 3 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό  Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Χωρίς κατάλληλο για πόση νερό παραμένουν τα χωριά της Μυγδονίας του Δήμου Ωραιοκάστρου»

Τα προβλήματα στην ποιότητα του νερού παραμένουν στη Μυγδονία, με το θέμα να απασχολεί διαρκώς τις συνεδριάσεις του Δήμου Ωραιοκάστρου αφού ουσιαστικά στα τρία χωριά της περιοχής στο Μελισσοχώρι, τη Λητή και τον Δρυμό, το νερό είναι ακατάλληλο προς πόση και οικιακή χρήση ενώ ακόμα και με αυτή την ποιότητα δεν είναι καν επαρκές. Οι άνθρωποι, που μένουν σ αυτά τα χωριά, όταν ανοίγουν τη βρύση τους, είτε δε βλέπουν καθόλου νερό, είτε βλέπουν καφέ νερό να βγαίνει από τις βρύσες τους. Η κατάσταση υδροδότησης στις περιοχές αυτές εξακολουθεί να θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία και να δημιουργεί σοβαρό ζήτημα συμμόρφωσης της Διοίκησης προς το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο. Το πρόβλημα δεν είναι περιστασιακό αλλά διαχρονικό και δομικό.

Εξαιτίας του παραπάνω σοβαρού προβλήματος είχαμε αποστείλει προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας  Εσωτερικών, Υποδομών & Μεταφορών τη με αριθ. Πρωτ. 7957/31.7.2025 ερώτηση αλλά,, δυστυχώς, μέχρι σήμερα δεν έχουμε λάβει απάντηση από εσάς. Στην υπ’ αριθ. 50094/20-09-2025 απάντηση του Υπ. Εσωτερικών αναγνωρίστηκε ότι απαιτείται χρηματοδότηση περίπου 17 εκατομμυρίων ευρώ για την υλοποίηση των έργων ενίσχυσης της υδροδότησης καθώς και ότι η οριστική λύση εξαρτάται από την ολοκλήρωση της επέκτασης των εγκαταστάσεων της ΕΥΑΘ Α.Ε. με χρονικό ορίζοντα που έχει ήδη παραταθεί έως τον Σεπτέμβριο του 2026. Παρά ταύτα, δεν δόθηκε δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα χρηματοδότησης και υλοποίησης ούτε ανακοινώθηκαν συγκεκριμένα άμεσα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας. 

Η κατάσταση αυτή πρέπει να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα της Οδηγίας 2020/2184 για την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης. Η Οδηγία  επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να διασφαλίζουν ότι το νερό ανθρώπινης κατανάλωσης είναι υγιεινό και καθαρό, να θεσπίζουν συστήματα παρακολούθησης και διαχείρισης κινδύνου σε όλη την αλυσίδα υδροδότησης, να λαμβάνουν διορθωτικά μέτρα χωρίς καθυστέρηση όταν παρατηρούνται υπερβάσεις παραμέτρων και να διασφαλίζουν την πρόσβαση όλων των πολιτών σε επαρκές και ασφαλές νερό. Η Οδηγία ενσωματώθηκε στο εθνικό δίκαιο και δεσμεύει πλήρως τη Διοίκηση ως προς την αποτελεσματική εφαρμογή της.

Περαιτέρω, το άρθρο 5 της Οδηγίας προβλέπει ρητά ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να διασφαλίζουν τη συμμόρφωση με τις παραμετρικές τιμές ποιότητας, ενώ τα άρθρα 13 και 14 επιβάλλουν υποχρέωση διαφάνειας και ενημέρωσης των καταναλωτών. Η παρατεταμένη κατάσταση παροχής νερού ακατάλληλου ή ανεπαρκούς, χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης και χωρίς ουσιαστικά μεταβατικά μέτρα προστασίας, εγείρει ζήτημα πλημμελούς συμμόρφωσης προς τις ενωσιακές υποχρεώσεις και ενδεχόμενης διοικητικής ευθύνης.

Επιπλέον, η αρχή της συνέχειας και της καθολικότητας των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, όπως απορρέει από το Σύνταγμα και τη νομολογία, επιβάλλει στη Διοίκηση να διασφαλίζει όχι απλώς την ύπαρξη υποδομής αλλά την πραγματική και ασφαλή παροχή βασικού κοινωνικού αγαθού. Η επιβολή αυξημένων χρεώσεων και ειδικών τελών σε συνθήκες αμφισβητούμενης ποιότητας και διακοπτόμενης παροχής ενδέχεται να προσκρούει στην αρχή της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης

Αν και από το 2022 έως σήμερα η ΕΥΑΘ ΑΕ, σύμφωνα με την απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών, έχει ολοκληρώσει τις μελέτες για όλα τα απαιτούμενα έργα προς ενίσχυση της Δημοτικής Ενότητας Μυγδονίας με νερό, στην παρούσα φάση η ΕΥΑΘ ΑΕ αναζητά χρηματοδότηση για την υλοποίηση όλων των παραπάνω έργων συνολικού προϋπολογισμού ίσου με 17,0 εκ. περίπου. Απαραίτητη δε προϋπόθεση για να λειτουργήσουν όλα τα παραπάνω είναι η ολοκλήρωση της επέκτασης του Διυλιστηρίου ύδατος ενώ η σχετική παράταση της προθεσμίας που χορηγήθηκε από την ΕΥΑΘ ΑΕ στην Ανάδοχο για αυτή, μετά από αίτημα της τελευταίας, λήγει Σεπτέμβριο του 2026 με τους λόγους των παρατάσεων να αφορούν υλικοτεχνικές δυσκολίες της κατασκευής.

Επειδή η μόνη εφικτή λύση στο παραπάνω πρόβλημα θα ήταν τα χωριά της Μυγδονίας να συνδεθούν πλήρως με το δίκτυο της ΕΥΑΘ,  που αποτελεί τεράστιο οργανισμό με μεγάλη τεχνογνωσία,

Επειδή εδώ και 25 χρόνια οι κάτοικοι των παραπάνω περιοχών πληρώνουν λογαριασμούς, συχνά υπέρογκους, για ακατάλληλο νερό για πόση αλλά και για οικιακή χρήση ενώ με αυτό ποτίζουν τα ζώα τους και τα φυτά που τρώνε,

Επειδή από τα ανωτέρω προκύπτουν δεσμευτικές υποχρεώσεις για την Πολιτεία

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποια έργα περιλαμβάνονται στο Μνημονίου Συνεργασίας ΕΥΑΘ–Δήμου Ωραιοκάστρου–ΔΕΥΑΩ, για πόσα και ποια από αυτά έχουν υποβληθεί μελέτες στο ΥΠΕΝ και σε ποια έργα έχουν δοθεί οι σχετικές άδειες;
  2. Ποιες μελέτες από τις παραπάνω έχουν ολοκληρωθεί και ποια έργα έχουν δημοπρατηθεί για τη βελτίωση των εσωτερικών και εξωτερικών δικτύων ύδρευσης στη Δημοτική Ενότητα Μυγδονίας;
  3. Πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί η μεταφορά νερού από τον Αλιάκμονα;
  4. Ποιοι είναι λόγοι των συνεχών παρατάσεων που δίνονται στον ανάδοχο  για την κατασκευή του διυλιστηρίου ύδατος;
  5. Ποια άμεσα διορθωτικά μέτρα έχουν ληφθεί ή προγραμματίζονται, σύμφωνα με τις υποχρεώσεις της Οδηγίας, για την προστασία της δημόσιας υγείας έως την ολοκλήρωση της μόνιμης λύσης;
  6. Με ποιο συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα προτίθεται η Κυβέρνηση να εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση των απαιτούμενων 17 εκατομμυρίων ευρώ και να υλοποιήσει τα έργα που θα διασφαλίσουν την πλήρη συμμόρφωση με την Οδηγία (ΕΕ) 2020/2184 ;
  7. Mε ποιον τρόπο τεκμηριώνεται η επιβολή πλήρους τιμολογιακής επιβάρυνσης σε συνθήκες μη διασφαλισμένης ποιότητας και επάρκειας του παρεχόμενου νερού στους κατοίκους των εν λόγω οικισμών;

Oι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος