Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Ερώτηση και ΑΚΕ 15 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «11,5 δισ. αύξηση στα κόκκινα δάνεια και 26 δισ. στα ληξιπρόθεσμα χρέη προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ την επταετία της Ν.Δ. – Εσωτερική χρεοκοπία για νοικοκυριά και ΜμΕ, υπερκέρδη για funds και τράπεζες»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 25 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

«Η κυβέρνηση παρακολουθεί την εσωτερική χρεοκοπία νοικοκυριών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, την ώρα που funds και τράπεζες απολαμβάνουν υπερκέρδη», υπογραμμίζουν 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία σε ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, η οποία κατατέθηκε με αφορμή το δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών με τίτλο «7+1 σημάδια Εσωτερικής Χρεοκοπίας».

Στην ερώτηση, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, παρατίθενται αναλυτικά στοιχεία που αποτυπώνουν τη διόγκωση του ιδιωτικού χρέους την τελευταία εξαετία. Ειδικότερα, το ιδιωτικό χρέος αυξήθηκε στα 239,9 δισ. ευρώ το 2025 από 203,2 δισ. ευρώ το 2019, ενώ τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα (κόκκινα δάνεια), μαζί με τους μη λογιστικοποιημένους τόκους, υπολογίζονται σε 101,7 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά περίπου 11,5 δισ. ευρώ σε σχέση με το 2019. Την ίδια περίοδο, τα ληξιπρόθεσμα χρέη προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ εκτινάχθηκαν στα 166,3 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά 26,7 δισ. ευρώ.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στα στοιχεία που αφορούν το πρόγραμμα «Ηρακλής». Όπως επισημαίνεται, σύμφωνα με έρευνα που επικαλείται το δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ, από 22 πράξεις απόκτησης δανείων από funds, στο πλαίσιο της ένταξης των χαμηλής και μεσαίας προεξοφλητικής δανείων (Junior & Mezzanine) στο πρόγραμμα «Ηρακλής», προκύπτει ότι δάνεια αυτού του είδους αξίας 36 δισ. ευρώ αποκτήθηκαν με 1,5 δισ., δηλαδή περίπου στο 4% της αξίας υπολοίπου τους.

Παράλληλα, υπενθυμίζεται η δήλωση του υφυπουργού Θάνου Πετραλιά στη Βουλή ότι το σχήμα του «Ηρακλή» αναμένεται να αποφέρει συνολικές εισπράξεις 30-35 δισ. ευρώ σε βάθος χρόνου. «Από τα ίδια τα στοιχεία της κυβέρνησης συνάγεται ότι τα funds αναμένουν εισπράξεις περίπου δεκαπλάσιες από το ποσό που επένδυσαν για την απόκτηση των συγκεκριμένων δανείων», σημειώνουν οι βουλευτές.

Οι βουλευτές αναδεικνύουν, ακόμα, την επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων από το υψηλό κόστος τραπεζικού δανεισμού. Η Ελλάδα εξακολουθεί να εμφανίζει από τις μεγαλύτερες αποκλίσεις επιτοκίων στην Ευρωζώνη, με τα καταναλωτικά, στεγαστικά και επιχειρηματικά δάνεια να χορηγούνται με σημαντικά υψηλότερα επιτόκια από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, ενώ η διαφορά μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων διαμορφώνεται στο 2,7%, έναντι 1,5% στην Ευρωζώνη. Την ίδια στιγμή, οι τράπεζες κατέγραψαν κέρδη 17 δισ. ευρώ την τελευταία τετραετία και αύξησαν τα έσοδα από προμήθειες κατά 98% από το 2018.

«Δεν μπορεί να θεωρείται επιτυχία μια οικονομία όπου αυξάνονται το ιδιωτικό χρέος και τα κόκκινα δάνεια, ενώ οι πολίτες πληρώνουν ακριβότερο δανεισμό και οι τράπεζες διευρύνουν τα υπερκέρδη τους», τονίζουν.

Με την ερώτηση και την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων οι βουλευτές ζητούν, μεταξύ άλλων, να κατατεθεί η επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και οι προβλεπόμενες εκθέσεις προόδου, να δοθούν απαντήσεις για την εξέλιξη των κόκκινων δανείων και των μη λογιστικοποιημένων τόκων, να διευκρινιστούν οι αποδόσεις των funds μέσω του «Ηρακλή» και να παρουσιαστούν συγκεκριμένες νομοθετικές παρεμβάσεις για τη μείωση των τραπεζικών επιτοκίων, τον περιορισμό των προμηθειών και την αποκατάσταση της πρόσβασης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στη χρηματοδότηση.

Ακολουθεί η Ερώτηση & ΑΚΕ.

Αθήνα, 25 Iουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «11,5 δισ. αύξηση στα κόκκινα δάνεια και 26 δισ. στα ληξιπρόθεσμα χρέη προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ την επταετία της Ν.Δ. – Εσωτερική χρεοκοπία για νοικοκυριά και ΜμΕ, υπερκέρδη για funds και τράπεζες»

Σύμφωνα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών με τίτλο «7+1 σημάδια Εσωτερικής Χρεοκοπίας»¹, από τις σελίδες 78-79 της τελευταίας Έκθεσης της Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος εξάγεται για το Α Εξάμηνο 2025 ότι:

Τα δάνεια στους servicers (Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις – ΕΔΑΔΠ) από funds (Εταιρείες Απόκτησης Απαιτήσεων Δανείων και Πιστώσεων ΕΑΑΔΠ) είναι 81,6 δισ. ευρώ, εκ των οποίων μη Εξυπηρετούμενα Ανοίγματα (ΜΕΑ) ήταν το 89,6%, δηλαδή στα 73 δισ. ευρώ.
Τα δάνεια στους servicers από τράπεζες ήταν 12,6 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα ΜΕΑ ήταν 5,04 δισ. ευρώ.

Συνάγεται ότι το Σύνολο των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων – Κόκκινων Δανείων του Α Εξαμήνου 2025 είναι 78,15 δισ. χωρίς απαιτήσεις Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων από μη λογιστικοποιημένους τόκους.

Από μια επισταμένη έρευνα σε όλες τις παλαιότερες εκθέσεις Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος, ως τον Μάιο του 2022 (σ.σ. έκτοτε η Τράπεζα της Ελλάδος με την Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής της Τράπεζας της Ελλάδος 206/1/3.6.2022 αποφάσισε να μην τα ενημερώνει) έχει προκύψει ένα ποσό απαίτησης 29,8 δισ., το οποίο αποτελεί τους Μη Λογιστικοποιημένους Τόκους, ήτοι τα «πανωτόκια», εκ των οποίων τα 23,6 δισ. είναι μη εξυπηρετούμενα και ταλαιπωρούν καθημερινά χιλιάδες πολίτες.

[Συγκεκριμένα στη σελ. 100 της Έκθεσης Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος του Μαΐου 2022, αναφέρεται οι ΕΔΑΔΠ «διαχειρίζονται 12 δισ. ευρώ που αντιστοιχούν σε μη λογιστικοποιημένους τόκους και το 60% αυτών αφορά Μη Εξυπηρετούμενα Ανοίγματα», άρα προκύπτουν 7,3 δισ. επιπλέον ΜΕΑ. Ομοίως μετά την παραπάνω απόφαση της ΤτΕ εντοπίζεται διαφορά 17,8 δισ. (με 90,4% εξ αυτών ΜΕΑ, δηλαδή επιπλέον ΜΕΑ 16,1 δισ. ευρώ) μεταξύ Β & Γ Τριμήνου 2022 μεταξύ της συνολικής αξίας υπολοίπου δανείων που διαχειρίζονταν οι ΕΔΑΔΠ εκ μέρους των ΕΑΑΔΠ της τάξης των (85,6 δισ. στο Β Τρίμηνο 2022 και 67,8 δισ.² στο Γ Τρίμηνο 2022³)]

Συνεπώς, με τα παραπάνω δεδομένα το σύνολο των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων, περιλαμβανομένων αυτών των μη λογιστικοποιημένων τόκων (που σταμάτησαν να ενημερώνονται τον Ιούνιο του 2022) στο Β Εξάμηνο του 2025 είναι 101,75 δισ. ευρώ (78,15 + 23,6 δισ. ευρώ).

Το δημοσίευμα επικαλείται, επίσης, εκτεταμένη έρευνα σε δημοσιοποιημένες συναλλαγές και υποστηρίζει ότι, από 22 πράξεις απόκτησης δανείων από funds (ΕΑΑΔΠ), στο πλαίσιο της ένταξης των χαμηλής και μεσαίας προεξοφλητικής δανείων (Junior & Mezzanine) στο πρόγραμμα «Ηρακλής», προκύπτει ότι δάνεια αυτούς του είδους αξίας 36 δισ. ευρώ αποκτήθηκαν με 1,5 δισ., δηλαδή περίπου στο 4% της αξίας υπολοίπου τους.

Στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, στις 20/2/26⁴, στο πλαίσιο συζήτησης επίκαιρης ερώτησής μας, ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Θάνος Πετραλιάς ανέφερε: «Έχουν δοθεί αρχικές εγγυήσεις περίπου 21,5 δισ. ευρώ. Το υπόλοιπο του senior bond, του κομματιού που έχουμε εγγυηθεί, που είναι το πάνω κομμάτι, της καλύτερης κεφαλαιοποίησης, αυτή τη στιγμή είναι 17 δισ. […] Αυτό τι σημαίνει, όμως, για να έχουμε μια εικόνα; Αν είναι μέσα στα επόμενα 30-40 χρόνια να εισπράξουμε σε cash flows αυτό το σχήμα του “Ηρακλή” περίπου 30-35 δισεκατομμύρια -περίπου τόσα είναι να εισπραχθούν μέσα στα επόμενα 40 χρόνια, γιατί πέρα από τα 17 δισεκατομμύρια υπάρχουν guarantee ποσά που εισπράττουμε, ως τόκοι κλπ.- περίπου ένα ποσό 500 εκατομμύρια, 1 δισεκατομμύριο -όσο είναι, αυτό θα το δείξει η ανάλυση- από τα 35 δισεκατομμύρια μπορεί να μην εισπραχθεί εξαιτίας αυτής της απόφασης. Περιμένουμε να δούμε, όμως, την αποτίμηση γι’ αυτό το ποσό ακριβώς». Εξ αυτού συνάγεται ότι αναμένονται από τα funds, στο πλαίσιο του «Ηρακλή», εισπράξεις περίπου δεκαπλάσιες από το 1,5 δισ. που επένδυσαν για την απόκτηση αυτών των δανείων.

Όπως αναλύει η εφημερίδα στην -από 21/3/26- έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (στο ECB Blog⁵) αναφέρεται ότι το ⅓ του ΑΕΠ είναι μη εξυπηρετούμενα δάνεια, που έχουν περάσει εκτός τραπεζικού συστήματος και η εξυγίανση του ιδιωτικού χρέους είναι βραδεία για τη χώρα. Συγκεκριμένα καταγράφονται τα εξής:

«Μέχρι το τέλος του 2024, το μεγαλύτερο μέρος των μη εξυπηρετούμενων δανείων (NPLs) είχε μεταβιβαστεί σε ξένα επενδυτικά κεφάλαια (funds) μέσω του προγράμματος “Ηρακλής” και τη διαχείρισή του είχαν αναλάβει εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Τα περιουσιακά στοιχεία που εμπλέκονται αντιστοιχούν περίπου στο ένα τρίτο του ελληνικού ΑΕΠ. Η αντιμετώπιση αυτού του τεράστιου όγκου προβληματικών δανείων εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις δυσκολότερες προκλήσεις.
Για την αντιμετώπιση αυτού του συσσωρευμένου προβλήματος, η Ελλάδα εισήγαγε ένα νέο πλαίσιο αφερεγγυότητας και ένα ηλεκτρονικό σύστημα πλειστηριασμών. Ωστόσο, η πρόοδος υπήρξε βραδύτερη από την αναμενόμενη. Διαρθρωτικά και θεσμικά εμπόδια εξακολουθούν να δυσχεραίνουν την αποτελεσματική διαχείριση του ζητήματος».

Επιπρόσθετα, με βάση τα επίσημα στοιχεία της Eurostat (Private Sector Consolidated Debt (tips_spd20⁶) το Ιδιωτικό Χρέος σε ονομαστική αξία έχει αυξηθεί στα 239,97 δισ. το 2025 από τα 203,19 δις το 2019. Έχει, λοιπόν, αυξηθεί κατά 36,7 δισ. την τελευταία εξαετία, ήτοι κατά 18%.

Στα πιστωτικά ιδρύματα καταγράφονται 17 δισ. κέρδη στην 4ετια με διπλασιασμό προμηθειών από το 2018, ενώ τα ελληνικά επιτόκια νοικοκυριών και επιχειρήσεων παραμένουν στην κορυφή της Ευρωζώνης συντρίβοντας την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.

Μέχρι σήμερα οι τράπεζες έχουν αυξήσει τα έσοδα από Προμήθειες κατά 98% από το 2018. Την ίδια στιγμή τα έσοδα από τόκους έχουν αυξηθεί μόλις κατά 45% από το 2018 (δηλαδή οι τόκοι είχαν τη μισή αύξηση των προμηθειών, οι προμήθειες είχαν διπλάσια αύξηση από τον τζίρο).

Άλλωστε μία προσεκτική έρευνα στα δεδομένα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας φανερώνει ότι:

Τα επιτόκια των καταναλωτικών δανείων και των δανείων νέων επιχειρήσεων από το 2020 υπήρξαν υψηλότερα στην Ελλάδα από την Ευρωζώνη ακόμα και κατά 91% (9,98% το επιτόκιο στην Ελλάδα το 2021 έναντι 5,72% στην Ευρωζώνη), σήμερα έχουν υποχωρήσει στο 45% λόγω υπερβολικής επιβάρυνσης τα προηγούμενα χρόνια.
Τα επιτόκια των επιχειρηματικών δανείων (ως 250 χιλ. ευρώ με κυμαινόμενο επιτόκιο) από το 2020 έχουν υπάρξει υψηλότερα στην Ελλάδα σε σχέση με την Ευρωζώνη ακόμα και 145% (το 2020 το επιτόκιο στην Ελλάδα ήταν στο 4,74% και στην Ευρωζώνη στο 1,93%) ή υψηλότερα στην Ελλάδα κατά 136% το 2021 και 118% το 2022. Μετά την αύξηση των επιτοκίων αναφοράς της ECB και μη έχοντας άλλο ταβάνι να χρεώσουν οι εγχώριες τράπεζες, τα επιτόκια υποχώρησαν το 2023 και το 2024. Όμως το 2025 αυξήθηκε εκ νέου η διαφορά στα επιτόκια επιχειρήσεων με την Ευρωζώνη στο 26%.

Οι ελληνικές τράπεζες:

Τον Φεβρουάριο του 2026 είχαν το τρίτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων καταναλωτικών δανείων στην Ευρωζώνη (10,33%) με διαφορά που προσεγγίζει τις τρεις ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τον ευρωζωνικό μέσο όρο (7,51%), ήτοι περί το 40% υψηλότερο επιτόκιο καταναλωτικών δανείων σε σχέση με την Ευρωζώνη.
Τον Φεβρουάριο του 2026 είχαν το έκτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων ανοικτών επιχειρηματικών δανείων (4,14%). 18% υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρώζωνης.
Και τέλος, τον Φεβρουάριο του 2026 είχαν το έκτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων κάθε είδους στεγαστικών δανείων σημαντικά υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης (3,37%).

Επειδή είναι πλέον δεδομένο ότι οι ελληνικές τράπεζες ουδόλως έχουν χαρακτηριστικά υγιών τραπεζών της Ευρωζώνης, καθώς τα Πιστωτικά Ιδρύματα στην Ελλάδα είναι τελευταία στην Ευρωζώνη στον λόγο δανείων / καταθέσεων στο Q1 2026 με 62%, ενώ ο μέσος όρος της Ευρωζώνης είναι 93,4%. Επιπλέον, οι ελληνικές τράπεζες έχουν την υψηλότερη διαφορά επιτοκίων μεταξύ καταθέσεων και δανείων στην Ευρωζώνη με 2,7% έναντι 1,5% της Ευρωζώνης,

Επειδή σύμφωνα με τις καθαρές ροές νέων επιχειρηματικών δανείων της Τράπεζας της Ελλάδος, η πιστωτική επέκταση των 30 δισ. από το 2021 ως το 2025 αφορά κατά 88% (26,8 δισ.) τις μεγάλες επιχειρήσεις και μόνο κατά 12% (3,8 δισ.) τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, έχοντας σε χρηματοδοτικό αποκλεισμό 700.000 μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις,

Επειδή τα καθαρά έσοδα από τόκους (NII) των τραπεζών της Ευρωζώνης είναι το 56% του συνόλου των εσόδων τους ενώ στην Ελλάδα είναι στο 75%,

Επειδή και τα ληξιπρόθεσμα χρέη των πολιτών σε ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ σήμερα έχουν ανάλογη πορεία, καθώς εμφανίζονται αυξημένα κατά 26,7 δισ. ή κατά 19,1% σε σχέση με τον Ιούνιο του 2019, έχοντας αγγίξει τα 166,3 δισ. σε σχέση με τα 139,6 δισ. που καταγράφονταν στα τέλη Ιουνίου του 2019,

Επειδή, όπως αναφέρει και το δημοσίευμα της Εφημερίδα των Συντακτών, βάσει της Eurostat (Arrears mortgage, rental or utility bills from 2003 onwards ilc_mdes05¹) τα παραπάνω ζητήματα αφορούν την καθημερινότητα των πολιτών, καθώς το 42,6% του πληθυσμού στην Ελλάδα το 2024 (τελευταία στοιχεία) έχει ληξιπρόθεσμα σε στεγαστικά, ενοίκια και λογαριασμούς ΚΩ (ΜΟ ΕΕ 9,2%)

Επειδή το παραπάνω ποσοστό του πληθυσμού με ληξιπρόθεσμες οφειλές είναι πέντε περίπου φορές μεγαλύτερο ποσοστό πληθυσμού στην Ελλάδα από τον μ.ό. της Ε.Ε., ενώ αντίστοιχο ποσοστό του 2019 ήταν μικρότερο (41,4%),

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Που οφείλεται η κατά 18% αύξηση του ιδιωτικού χρέους (239,9 δισ. στο τέλος του 2025 από 203,2 δισ. το 2019) στην πενταετία, αύξηση που φανερώνει την καθολική αποτυχία της κυβέρνησης να λάβει μέτρα για την αποκλιμάκωση του χρέους των Ελλήνων;
Που οφείλεται η αύξηση των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων δανείων κατά 11% από το 2019 (101,7 δισ. στο Β’ Εξάμηνο του 2025 από 91,6 δισ. τον Ιούνιο του 2019); Τι προέβλεπε η εθνική στρατηγική διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους ως στόχο για την πενταετή εξέλιξη του ιδιωτικού χρέους;
Οι συνθήκες αύξησης του ιδιωτικού χρέους κατά 18% και των κόκκινων δανείων κατά 11% στην πενταετία, επιβάλλουν την ανάλυση της Εθνικής Στρατηγικής Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και της προόδου των στόχων που θέτει στην πάροδο των ετών που μεσολάβησαν. Με βάση το Άρθρο 79, παρ. 2 του Νόμου 4389/16, η Γενική Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους έχει υποχρέωση να υποβάλλει στη Βουλή επικαιροποιημένο κείμενο της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, συνοπτικές τριμηνιαίες αναφορές για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους και αναλυτικές ετήσιες εκθέσεις για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους. Έχει υποβάλει τις ετήσιες εκθέσεις, τις τριμηνιαίες αναφορές και την επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων του Κοινοβουλίου της Βουλής;
Αληθεύει ότι τα δάνεια χαμηλής και μεσαίας Εξοφλητικής Προτεραιότητας, που εντάχθηκαν στον «Ηρακλή» αποκτήθηκαν από Εταιρείες Απόκτησης Απαιτήσεων Δανείων και Πιστώσεων (funds) στο 4% της αξίας τους; Αληθεύει ότι τα funds αποσκοπούν σε εισπράξεις 14 δισ. από αυτά τα δάνεια τη στιγμή που επένδυσαν μόλις 1,5 δισ.; Αποτυπώνεται αυτό στα επιχειρηματικά πλάνα που κατέθεσαν στο πλαίσιο του Νόμου 4649/2019; Σκοπεύει η κυβέρνηση να παρέμβει σε αυτό το θέμα, αλλάζοντας τους στόχους τους προς όφελος των πολιτών; Με ποιους ελεγκτικούς μηχανισμούς θα αποτρέψει το κράτος τη βίαιη ρευστοποίηση περιουσιών και πρώτης κατοικίας, που ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί ως μέσο για να επιτευχθούν αυτές οι δυσθεώρητες υπεραποδόσεις των funds;
Όπως προκύπτει από τις αναφερόμενες εκθέσεις της Τράπεζας της Ελλάδος, στα μέσα του 2022 το σύνολο των απαιτήσεων από μη λογιστικοποιημένους τόκους ήταν 29,8 δισ. και τα Μη Εξυπηρετούμενα Ανοίγματά τους -εκ συναγωγής- 23,6 δισ. ευρώ. Το κρίσιμο αυτό -για την πρόοδο των Μη Εξυπηρετούμενων Ανοιγμάτων- δεδομένο έχει σταματήσει να ενημερώνεται από τον Ιούνιο του 2022 με την ΠΕΠ 206/1 της Τράπεζας της Ελλάδος. Πόσες είναι οι απαιτήσεις από μη λογιστικοποιημένους τόκους σήμερα; Πόσες εξ αυτών των απαιτήσεων είναι μη Εξυπηρετούμενες; Γιατί, εφόσον η Τράπεζα της Ελλάδος έπαψε να ενημερώνει για το ύψος αυτών των οφειλών, δεν ανέλαβε κυβερνητικός φορέας να τους εντάξει στις τριμηνιαίες αναφορές διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, που έχει υποχρέωση να Συντάσσει η αρμόδια Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης του Ιδιωτικού Χρέους ;
Δεδομένου ότι τα πιστωτικά ιδρύματα κατέγραψαν κέρδη 17 δισ. ευρώ σε βάθος τετραετίας και τα καθαρά έσοδα από τόκους (NII) φτάνουν το 75% των εσόδων τους, έναντι 56% στην Ευρωζώνη και την ίδια στιγμή οι χρεώσεις των τραπεζών έχουν αυξηθεί κατά 98% από το 2018, σε ποιες άμεσες νομοθετικές ή ρυθμιστικές παρεμβάσεις θα προβεί η κυβέρνηση για τη συμπίεση της διαφοράς επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων, η οποία στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 2,7% έναντι 1,5% της Ευρωζώνης; Δεν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι τα επιτόκια των καταναλωτικών δανείων και των δανείων προς νέες επιχειρήσεις στην Ελλάδα ξεπέρασαν από το 2020 τα αντίστοιχα της Ευρωζώνης ακόμα και κατά 91% (9,98% στην Ελλάδα το 2021 έναντι 5,72% στην Ευρωζώνη), ενώ στα μικρά επιχειρηματικά δάνεια (έως 250 χιλ. ευρώ) η απόκλιση άγγιξε το δυσθεώρητο 145% το 2020;
Δεν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι η χώρα κατέγραψε το τρίτο μεγαλύτερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων καταναλωτικών δανείων στην Ευρωζώνη με ποσοστό 10,33%; Η απόκλιση αυτή προσεγγίζει τις τρεις ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τον ευρωζωνικό μέσο όρο (7,51%), διαμορφώνοντας ένα επιτόκιο κατά 40% μεγαλύτερο έναντι της Ευρωζώνης. Γιατί δεν αξιοποιεί η κυβέρνηση την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2023/2225 για την επιβολή πλαφόν στα επιτόκια των τραπεζών (με το μέσο επιτόκιο της Ευρωζώνης) και στον περιορισμό ή την απαγόρευση συγκεκριμένων προμηθειών τραπεζών, όπως της επιτρέπει ρητά το Άρθρο 31 της Οδηγίας;
Δεν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι (με βάση τα πιο πρόσφατα δεδομένα) η Ελλάδα κατέγραψε:

Το 3ο υψηλότερο μέσο επιτόκιο χορηγήσεων καταναλωτικών δανείων στην Ευρωζώνη (10,33%), έναντι ευρωζωνικού μέσου όρου 7,51%, δηλαδή περίπου 40% υψηλότερο επιτόκιο και διαφορά σχεδόν τριών ποσοστιαίων μονάδων;
Το 6ο υψηλότερο μέσο επιτόκιο νέων επιχειρηματικών δανείων (4,14%), επίπεδο περίπου 18% υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης;
Το 6ο υψηλότερο μέσο επιτόκιο νέων στεγαστικών δανείων (3,37%), σημαντικά υψηλότερο από τον αντίστοιχο μέσο όρο της Ευρωζώνης;

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, η πιστωτική επέκταση των 30 δισ. ευρώ από το 2021 ως το 2025 κατευθύνθηκε κατά 88% (26,8 δισ.) στις μεγάλες επιχειρήσεις, αφήνοντας σε απόλυτο χρηματοδοτικό αποκλεισμό 700.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Ποιο είναι το στρατηγικό σχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την αποκατάσταση της ρευστότητας και την ισότιμη πρόσβαση των ΜμΕ στον τραπεζικό δανεισμό, ώστε να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της πραγματικής οικονομίας;

ΑΊΤΗΣΗ ΚΑΤΆΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΆΦΩΝ

Επειδή η Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους (νυν Γενική Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης του Ιδιωτικού Χρέους) είναι εκ του συστατικού της Νόμου 4389/2016 αρμόδια για τη σύνταξη και την επικαιροποίηση της Εθνικής Στρατηγικής Ιδιωτικού Χρέους, όπως και για την παροχή των κάτωθι εξειδικευμένων αναφορών στη Βουλή, όπως συγκεκριμένα προβλέπεται στα Άρθρα του νόμου και ειδικά:

στο Άρθρο 79 παρ.1 όπου αναφέρεται ότι: «1. Η Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους έχει ως αποστολή: α) την υποστήριξη του έργου του ΚΥ.Σ.Δ.Ι.Χ., με τη συνδρομή στο σχεδιασμό και την υλοποίηση της εθνικής στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους»

Στο δε Άρθρο 79 παρ.2 περ. ιστ που αναφέρεται: «2. Στο πλαίσιο αυτής της αποστολής ασκεί τις παρακάτω αρμοδιότητες:… ιστ) Συντάσσει και υποβάλλει μέσω του ΚΥ.Σ.Δ.Ι.Χ. στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων του Κοινοβουλίου: αα) επικαιροποιημένο κείμενο της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, ββ) συνοπτικές τριμηνιαίες αναφορές για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους, γγ) αναλυτικές ετήσιες εκθέσεις για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους. Η επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική, οι αναφορές και οι εκθέσεις αναρτώνται και σε ιστότοπο της Κυβέρνησης, ο οποίος θα προσδιοριστεί με απόφαση του ΚΥ.Σ.Δ.Ι.Χ.»

Στο δε Άρθρο 83 παρ. 1 που προβλέπονται εξειδικεύονται οι αρμοδιότητες των Τμημάτων της εν λόγω Υπηρεσίας ως εξής: «1. Επιχειρησιακός στόχος της ∆ιεύθυνσης Σχεδιασμού και Υποστήριξης είναι η εκπόνηση και παρακολούθηση Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους». Επιπλέον, στο Άρθρο 83 παρ. 2 περ. εε του ίδιου Νόμου αναφέρεται ότι: «Οι αρμοδιότητες των Τμημάτων της Διεύθυνσης Σχεδιασμού και Υποστήριξης είναι οι ακόλουθες:… εε. Την προετοιμασία του επικαιροποιημένου κειμένου της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, καθώς και των τριμηνιαίων αναφορών και της ετήσιας έκθεσης κατά την περίπτωση ιστ΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 79. στ. Ο συντονισμός του έργου των κρατικών φορέων και υπηρεσιών για το σχεδιασμό και την υλοποίηση της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, συνδράμοντας στον διυπουργικό συντονισμό και την έγκαιρη υλοποίηση των δράσεων».

Παρακαλούμε όπως μας προσκομίσετε τα παραπάνω κεντρικής σημασίας κείμενα της Στρατηγικής και της διαχείρισης του Ιδιωτικού Χρέους, ήτοι:

Το επικαιροποιημένο κείμενο της Εθνικής Στρατηγικής για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους του Άρθρου 79 του Νόμου 4389/2016.
Τις συνοπτικές τριμηνιαίες αναφορές για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους για τα τέσσερα τρίμηνα για των ετών 2019, 2020 και 2021 του Άρθρου 79 του Νόμου 4389/2016.
Τις αναλυτικές ετήσιες εκθέσεις για την πρόοδο της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους για τα έτη 2019, 2020 και 2021 του Άρθρου 79 του Νόμου 4389/2016.

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

1 https://www.efsyn.gr/oikonomia/1410548/oi-deiktes-eyimeroyn-alla-i-ftoheia-kalpazei/

2 Σελίδα 97 Έκθεση ΧΠ Σταθερότητας Μαΐου 2022, Τράπεζα της Ελλάδος https://www.bankofgreece.gr/Publications/FINANCIAL_STABILITY_REVIEW_MAY_2022_EL.pdf

3 Σελίδα 101 Έκθεση ΧΠ Σταθερότητας Νοεμβρίου 2022, Τράπεζα της Ελλάδος

https://www.bankofgreece.gr/Publications/FINANCIAL_STABILITY_REVIEW_NOVEMBER_2022_EL.pdf

4 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/20260220001929_1.docx&ved=2ahUKEwjQg7SIybiTAxUTSfEDHdHKNLIQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw1qqqu64WLLPAAiUSR9nm2G

5 ECB From Grexit to Grecovery: Greece’s path out of the woods – and what still needs to be done

https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2026/html/ecb.blog20260321~0df0ef78e7.en.html

6 https://doi.org/10.2908/TIPSPD20

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη: «Οι δανειολήπτες πρέπει να δικαιωθούν στο ακέραιο – Όμως το κόστος πρέπει να το αναλάβουν εκείνοι που ωφελήθηκαν και όχι οι Έλληνες φορολογούμενοι»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Την ξεκάθαρη θέση ότι οι τράπεζες και τα funds – και όχι οι φορολογούμενοι όπως προωθεί η κυβέρνηση της ΝΔ – θα πρέπει να πληρώσουν την επιστροφή των εκατοντάδων εκατομμυρίων που παρανόμως χρέωναν σε εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη, όπως έκρινε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, επισημαίνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας σε δήλωσή του:

«Αν χρωστάς εσύ σε τράπεζα, πληρώνεις εσύ. Αν χρωστάει η τράπεζα σε εσένα, και μάλιστα κλεμμένα, πληρώνεις πάλι εσύ.

500 εκ. ευρώ από τους φορολογούμενους, 200 εκ. ευρώ από τράπεζες, servicers και funds. Αυτή είναι η πραγματική αναλογία της τροπολογίας που έφερε νύχτα η κυβέρνηση μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου για τα δάνεια του Νόμου Κατσέλη, καθώς η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου έκρινε παράνομο τον τρόπο με τον οποίο χιλιάδες δανειολήπτες εκτοπίστηκαν από την προστασία του Νόμου Κατσέλη.

Δηλαδή, κάποιοι πλήρωναν επί χρόνια χρήματα που δεν όφειλαν να πληρώνουν, καθώς οι τράπεζες τους έκλεβαν με τον τοκισμό των δανείων. Το 71% του λογαριασμού, το πληρώνει η κοινωνία και μόλις το 29% αυτοί που έκλεψαν τα χρήματα.

Ας το πούμε απλά: Όταν ένα πολίτης χρωστάει στην τράπεζα, πληρώνει ο ίδιος. Όταν όμως προκύπτει ότι οι δανειολήπτες επιβαρύνθηκαν με τρόπο που κρίθηκε παράνομος από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, τότε η κυβέρνηση βάζει μπροστά τον φορολογούμενο. 500 εκ. ευρώ από τον κρατικό κορβανά. 500 εκ. ευρώ που θα μπορούσαν κάλλιστα να κατευθυνθούν στην υγεία, στην παιδεία, στη στέγαση των νέων, στην αντιμετώπιση του δημογραφικού.

Η θέση είναι ξεκάθαρη και κρυστάλλινη: Οι δανειολήπτες πρέπει να δικαιωθούν στο ακέραιο. Όμως το κόστος πρέπει να το αναλάβουν εκείνοι που ωφελήθηκαν και όχι οι Έλληνες φορολογούμενοι.

Για ακόμα μια φορά η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι όταν πρόκειται για τράπεζες και funds, βρίσκει λύσεις. Καταλάβατε τώρα τι μελετούσαν για μέρες και δεν εφάρμοζαν άμεσα την απόφαση;

Αλήθεια, εσύ ακόμα τους εμπιστεύεσαι;».

Ν. Παππάς: «Οι εισπράξεις α’ τετραμήνου από ΦΠΑ αυξήθηκαν 91% από το 2021 και το ΑΕΠ μόλις 14,3% – Εφαρμόστε την Οδηγία και μειώστε τους έμμεσους φόρους»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στη συζήτηση επίκαιρης ερώτησής του, η οποία αφορούσε την αύξηση των εσόδων από ΦΠΑ και την άρνηση της κυβέρνησης να εφαρμόσει την Οδηγία 2022/542 για τη μείωση ή και μηδενισμό του έμμεσου φόρου σε βασικά είδη διατροφής, φάρμακα, κ.ά.

Την εκρηκτική αύξηση των εσόδων από τον ΦΠΑ και την άρνηση της κυβέρνησης της Ν.Δ. να αξιοποιήσει τα ευρωπαϊκά εργαλεία για τη μείωση των έμμεσων φόρων στα βασικά αγαθά ανέδειξε ο Νίκος Παππάς, κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του προς το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, την οποία απάντησε ο υφυπουργός Δημήτρης Μαρκόπουλος.

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παρουσίασε τα στοιχεία του δελτίου εκτέλεσης του προϋπολογισμού για το α’ τετράμηνο του 2026, σημειώνοντας ότι «το Δημόσιο εισέπραξε περίπου δέκα δισεκατομμύρια ΦΠΑ, καταγράφοντας αύξηση 12,6% σε σχέση με πέρυσι».

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη σύγκριση με το 2021, επισημαίνοντας ότι «οι εισπράξεις του ΦΠΑ έχουν αυξηθεί κατά 91%. Διπλασιάστηκαν δηλαδή». Όπως υπογράμμισε, η εξέλιξη αυτή δεν μπορεί να αποδοθεί στην οικονομική ανάπτυξη, καθώς «την ίδια περίοδο το ΑΕΠ έχει αυξηθεί κατά 14,3%. Η αύξηση, δηλαδή, των εισπράξεων ΦΠΑ είναι πολύ παραπάνω από τον ρυθμό ανάπτυξης».

Ο Νίκος Παππάς κατηγόρησε την κυβέρνηση της Ν.Δ. ότι αρνείται να αξιοποιήσει την ευρωπαϊκή Οδηγία 2022/542, η οποία δίνει τη δυνατότητα για μειωμένους ή ακόμη και μηδενικούς συντελεστές ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, όπως τρόφιμα και φάρμακα. «Υπάρχει η οδηγία 2022/542 που προκρίνει μείωση ακόμα και μηδενισμό σε βασικά αγαθά, όπως τα τρόφιμα και τα φάρμακα και δεν την εφαρμόζετε», ανέφερε, υπενθυμίζοντας ότι χώρες όπως η Ιρλανδία, η Κύπρος, η Ισπανία, η Ολλανδία, η Ιταλία, η Φινλανδία, η Εσθονία, η Λετονία, το Βέλγιο, η Κροατία και η Πολωνία έχουν ήδη προχωρήσει σε αντίστοιχες παρεμβάσεις.

Καταθέτοντας στη Βουλή γράφημα της Eurostat για την πορεία του πληθωρισμού τροφίμων, σημείωσε ότι «η χώρα μας τους έξι τελευταίους μήνες έχει εκτοξευθεί». Παράλληλα, επικαλέστηκε μελέτες της Τράπεζας της Γαλλίας για την Ισπανία και του Πανεπιστημίου της Στοκχόλμης για την Πορτογαλία, οι οποίες τεκμηριώνουν ότι οι μειώσεις ΦΠΑ στα βασικά αγαθά μεταφέρονται στους καταναλωτές, καταρρίπτοντας τα επιχειρήματα της κυβέρνησης περί αναποτελεσματικότητας και δημοσιονομικής αδυναμίας.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Άλλο ένα κυβερνητικό άλλοθι για τους φόρους καταρρίπτεται

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σχόλιο του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επί χρόνια αρνείται να μειώσει φόρους σε βασικά αγαθά και καύσιμα, ισχυριζόμενη ότι η μείωση δεν περνά στις τελικές τιμές. Η έρευνα της ΓΣΕΒΕΕ τη διαψεύδει κατηγορηματικά, καταγράφοντας ότι η μείωση του ΦΠΑ το 2022-2023 πέρασε σχεδόν πλήρως στους καταναλωτές.

Μήπως ήρθε, επιτέλους, η ώρα η κυβέρνηση να εγκαταλείψει τα προσχήματα και να μειώσει τους φόρους, όπως επίμονα προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ;

Ή θα συνεχίσει να συντηρεί την ακρίβεια, προστατεύοντας τα υπερκέρδη των ισχυρών σε βάρος της κοινωνίας;

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Να μην αποκλειστεί η Α΄ ΒΙ.ΠΕ. Βόλου από το πρόγραμμα STEP-DEFENCE»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, μεταφέροντας το αίτημα του Φορέα Διαχείρισης της Α΄ Βιομηχανικής Περιοχής Βόλου για την ένταξή του στο πρόγραμμα ενίσχυσης επιχειρήσεων στον τομέα της άμυνας και της ασφάλειας STEP-DEFENCE.

Σύμφωνα με την επιστολή του Φορέα, παρά τον στρατηγικό ρόλο που διαδραματίζει η Α΄ ΒΙ.ΠΕ. Βόλου στην υποστήριξη της βιομηχανικής παραγωγής και των επενδύσεων που σχετίζονται με τον αμυντικό τομέα, ο κύριος Κωδικός Αριθμός Δραστηριότητας (ΚΑΔ) του δεν περιλαμβάνεται στους επιλέξιμους του προγράμματος, με αποτέλεσμα να αποκλείεται από τη δυνατότητα υποβολής πρότασης.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος επισημαίνει ότι στην Α΄ ΒΙ.ΠΕ. Βόλου δραστηριοποιούνται ήδη επιχειρήσεις παραγωγής αμυντικού υλικού, ενώ δρομολογείται η εγκατάσταση και λειτουργία νέων βιομηχανικών μονάδων που συνδέονται με την αμυντική βιομηχανία και τις προηγμένες τεχνολογίες. Παράλληλα, λειτουργούν παραγωγικές μονάδες πολιτικής χρήσης με ιδιαίτερη σημασία για την οικονομία και την παραγωγική βάση της περιοχής. «Ο επενδυτικός σχεδιασμός που προωθείται αφορά έργα διττής χρήσης (dual use), τα οποία στοχεύουν στην αναβάθμιση της ασφάλειας κρίσιμων βιομηχανικών υποδομών, στην προστασία τους από κακόβουλες παρεμβάσεις και κυβερνοεπιθέσεις, καθώς και στη δημιουργία ενός ασφαλούς και σύγχρονου περιβάλλοντος λειτουργίας για επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της άμυνας και της ασφάλειας», ανέφερε ο Βουλευτής.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το αίτημα, καθώς ο Φορέας Διαχείρισης της Α΄ ΒΙ.ΠΕ. Βόλου έχει ήδη αποδείξει την επιχειρησιακή του επάρκεια, ολοκληρώνοντας με επιτυχία σημαντικό έργο υποδομών στο πλαίσιο του προγράμματος «Νέα Βιομηχανικά Πάρκα» του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Η εμπειρία αυτή καταδεικνύει την ικανότητά του να διαχειρίζεται σύνθετα επενδυτικά σχέδια με αναπτυξιακό και στρατηγικό αποτύπωμα. Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο Βουλευτής Μαγνησίας ζητά από το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει την ένταξη των Φορέων Διαχείρισης Βιομηχανικών Περιοχών στους επιλέξιμους δικαιούχους του προγράμματος STEP-DEFENCE, όταν τεκμηριώνεται η σύνδεσή τους με τον αμυντικό τομέα και με επενδύσεις διττής χρήσης, καθώς και τον ορισμό επιλέξιμου ΚΑΔ που θα επιτρέψει τη συμμετοχή της Α΄ ΒΙ.ΠΕ. Βόλου στο πρόγραμμα.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ανέφερε: «Η ενίσχυση της ασφάλειας των βιομηχανικών υποδομών και η στήριξη επενδύσεων που σχετίζονται με την αμυντική βιομηχανία αποτελούν κρίσιμες προτεραιότητες για την αναπτυξιακή προοπτική της Μαγνησίας και της χώρας. Η Α΄ ΒΙ.ΠΕ. Βόλου διαθέτει τις προϋποθέσεις, την εμπειρία και τον σχεδιασμό για να αξιοποιήσει αποτελεσματικά τους διαθέσιμους πόρους και να συμβάλει ουσιαστικά στην ενδυνάμωση της βιομηχανικής και αμυντικής παραγωγικής βάσης».

13331630 Λήψη

Σ. Φάμελλος: Σχέδιο Μητσοτάκη η ακρίβεια για να κλέβει από τους πολίτες και τους επαγγελματίες και να θησαυρίζουν τα καρτέλ – Αντί να πάρει μέτρα, εκπαιδεύει τους πολίτες στην ακρίβεια

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με τον πρόεδρο και με εκπροσώπους της Ένωσης Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας

«Ενώ η ακραία ακρίβεια τρέχει με ιλιγγιώδεις ρυθμούς, ο κ. Μητσοτάκης ξοδεύει εκατομμύρια των Ελλήνων πολιτών για καμπάνιες και εργαλεία, που το μόνο που κάνουν είναι να εκπαιδεύουν τους καταναλωτές στην ακρίβεια. Και μάλιστα σε μια χρονική στιγμή όπου η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων και των Ελληνίδων είναι στο χαμηλότερο επίπεδο της ΕΕ και ενώ έχουμε αρνητικά ρεκόρ ως χώρα στην Ευρώπη στον πληθωρισμό και στο κόστος στέγασης» τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος κατά τη συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο, Απόστολο Ραυτόπουλο, αλλά και με εκπροσώπους της Ένωσης Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αφού ανέδειξε το υψηλό ποσοστό της ακρίβειας στα βασικά προϊόντα (γαλακτομικά, ελαιόλαδο, τηλεπικοινωνίες, καύσιμα, κ.α) στην Ελλάδα σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, άσκησε σφοδρή κριτική στις κυβερνητικές εξαγγελίες για το «posokanei»:

«Το ερώτημα δεν είναι “πόσο κάνει το κάθε προϊόν”, αλλά “γιατί είναι τόσο ακριβό στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη”. Δεν χρειαζόμαστε εκπαίδευση στην ακρίβεια, όπως κάνει το συγκεκριμένο ψηφιακό εργαλείο, το οποίο περιλαμβάνει μικρό εύρος αγοράς, προϊόντα τα οποία έχουν καταργηθεί ή και παλαιές τιμές» είπε, και συμπλήρωσε πως η νέα ανεξάρτητη Αρχή για την ακρίβεια που ανακοίνωσε η κυβέρνηση «το μόνο που κάνει είναι να επιβλέπει και να μας εκπαιδεύει στην ακρίβεια».

Στη συνέχεια, ο Σωκράτης Φάμελλος σημείωσε πως η ακρίβεια «είναι σχέδιο του κ. Μητσοτάκη για να κλέβει από τους πολίτες και τους επαγγελματίες και να θησαυρίζουν τα καρτέλ» και επανέλαβε τις κατατεθειμένες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

«Η πρώτη είναι η άμεση μείωση των έμμεσων φόρων, ιδιαίτερα στα τρόφιμα και στα φάρμακα, μέχρι και μηδενισμός για ένα διάστημα. Το δεύτερο είναι ο δημόσιος έλεγχος στα ουσιαστικά πεδία της αγοράς που είναι το ρεύμα και η ενέργεια, τα καύσιμα και οι τράπεζες, γιατί εκεί είναι τα μεγάλα καρτέλ αισχροκέρδειας. Και το τρίτο είναι ένας ουσιαστικός έλεγχος σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα με πλαφόν κέρδους, διότι οι ενδιάμεσοι και οι πολυεθνικές θησαυρίζουν».

Τη θέση πως «πρέπει να ελεγχθεί όλη η εφοδιαστική αλυσίδα» εξέφρασε και ο πρόεδρος της Ένωσης, Απόστολος Ραυτόπουλος. «Από τα διυλιστήρια στο πρατήριο και από το χωράφι στο ράφι ή από την πολυεθνική στον καταναλωτή» είπε χαρακτηριστικά.

Επίσης, επισήμανε το φαινόμενο πως είδη πρώτης ανάγκης στην Ελλάδα είναι πολύ πιο ακριβά από το εξωτερικό και άσκησε σφοδρή κριτική στην πλατφόρμα «posokanei».

Στη συνάντηση εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμμετείχε επίσης ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και βουλευτής Πρέβεζας Κώστας Μπάρκας, η αν. γραμματέας Αναστασία Σαπουνά και το μέλος της ΚΕ Ιωάννα Λιούτα.

Εκ μέρος της ΕΕΚΕ συμμετείχε ο πρόεδρος Απόστολος Ραυτόπουλος, τα μέλη του ΔΣ Μανώλης Μπεμπένης και Βασίλης Ζαβογιάννης, ο επιστημονικός συνεργάτης Παναγιώτης Καλόφωνος και ο δικηγόρος Γιώργος Μελισσάρης.

Ερώτηση, με πρωτοβουλία του Γιώργου Ψυχογιού, στη Βουλή για καθυστερήσεις στις ενισχύσεις ΚΑΠ, εκκρεμότητες ΠΑΑ και αδιέξοδο με τις δηλώσεις ΟΣΔΕ 2026

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία του βουλευτή Κορινθίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Ψυχογιού, κατατέθηκε Ερώτηση προς τους Υπ. Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, που υπογράφεται από 15 ακόμη βουλευτές/τριες και αναδεικνύει τα σοβαρά προβλήματα από τις καθυστερήσεις στις πληρωμές των ενισχύσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ), τις εκκρεμότητες του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), αλλά και τη μη έναρξη της διαδικασίας υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ για το 2026.

Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, παρά το γεγονός ότι βρισκόμαστε ήδη μετά τα μέσα Ιουνίου, παραμένουν σε εκκρεμότητα πληρωμές ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων Ευρώ που αφορούν ενισχύσεις και δράσεις του Πυλώνα ΙΙ του ΠΑΑ, ενώ κάθε νέα προσπάθεια ολοκλήρωσης πληρωμών συνοδεύεται από νέα τεχνικά και διοικητικά προβλήματα, όπως δυσλειτουργίες στο σύστημα Monitoring, εσφαλμένο προσδιορισμό καλλιεργειών και άλλες αστοχίες που επιβαρύνουν τους παραγωγούς.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη μη καταβολή της συνδεδεμένης ενίσχυσης για την κορινθιακή σταφίδα, εξαιτίας της μη επικαιροποίησης του αμπελουργικού μητρώου, γεγονός που έχει προκαλέσει σοβαρή αναστάτωση και οικονομική πίεση στους παραγωγούς της Κορινθίας και όχι μόνο.

Παράλληλα, τονίζεται ότι εκκρεμούν πληρωμές και σε σημαντικές δράσεις του Πυλώνα ΙΙ, όπως η βιολογική γεωργία, το πρόγραμμα «Κομφούζιο», η ευζωία χοίρων, οι γεωργικές συμβουλές και άλλες ανειλημμένες υποχρεώσεις προηγούμενων ετών, ενώ την ίδια στιγμή δεν έχει ακόμη ανοίξει η διαδικασία των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2026, όταν σε άλλες χώρες της Ε.Ε. η αντίστοιχη διαδικασία έχει ήδη ολοκληρωθεί.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει ότι, παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες μετά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τη μεταφορά αρμοδιοτήτων στην ΑΑΔΕ με στόχο ένα πιο αξιόπιστο και διαφανές σύστημα διαχείρισης των αγροτικών ενισχύσεων, έναν χρόνο μετά εξακολουθούν να καταγράφονται σοβαρές δυσλειτουργίες, ενώ ο μηχανισμός εμφανίζεται ανέτοιμος να ανταποκριθεί στις ανάγκες των παραγωγών.

Όπως υπογραμμίζει, οι καθυστερούμενες ενισχύσεις αποτελούν κρίσιμο μέρος του εισοδήματος των αγροτών, οι οποίοι βρίσκονται αντιμέτωποι με το αυξημένο κόστος παραγωγής, τη μειωμένη ρευστότητα και τη συνεχή αβεβαιότητα. Επιπλέον, η καθυστέρηση στις δηλώσεις ΟΣΔΕ στερεί από τους παραγωγούς και τη δυνατότητα ενεργοποίησης της Κάρτας Αγρότη, ενός σημαντικού χρηματοδοτικού εργαλείου για την κάλυψη των άμεσων αναγκών τους.

Με την Ερώτηση καλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί να απαντήσουν συγκεκριμένα:

Σε τι ύψος πληρωμών προτίθενται να προχωρήσουν έως το τέλος Ιουνίου 2026 και ποιες συγκεκριμένες δράσεις και μέτρα της ΚΑΠ θα αφορούν αυτές οι πληρωμές
Πότε θα εξοφληθούν οι υπόλοιπες καθυστερούμενες οφειλές προς τους δικαιούχους και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα καταβολής τους.
Πότε θα ξεκινήσει η διαδικασία υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2026 και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής της.
Ποια μέτρα έχουν ληφθεί για την αντιμετώπιση των τεχνικών και διοικητικών προβλημάτων που προκαλούν τις συνεχείς καθυστερήσεις στις πληρωμές των ενισχύσεων.

Οι Έλληνες παραγωγοί χρειάζονται σαφείς απαντήσεις, αξιοπιστία και έγκαιρη στήριξη και όχι νέες καθυστερήσεις και αβεβαιότητα, σε μια περίοδο που η βιωσιμότητα των αγροτικών και κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων δοκιμάζεται καθημερινά.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 22 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Καθυστερήσεις στις πληρωμές ενισχύσεων της ΚΑΠ, εκκρεμότητες του ΠΑΑ και καθυστέρηση έναρξης των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2026».

Βρισκόμαστε μετά τα μέσα Ιουνίου 2026 και εξακολουθούν να παραμένουν σε εκκρεμότητα πληρωμές ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων Ευρώ που αφορούν ενισχύσεις και δράσεις του Πυλώνα ΙΙ του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), με αναφορά στις δηλώσεις ΟΣΔΕ του 2025.

Σε κάθε νέα προσπάθεια ολοκλήρωσης πληρωμών, εμφανίζονται νέα προβλήματα και αστοχίες στη διαδικασία, όπως ζητήματα που αφορούν το σύστημα Monitoring, τον εσφαλμένο προσδιορισμό καλλιεργειών και άλλες τεχνικές ή διοικητικές δυσλειτουργίες.

Χαρακτηριστικό πρόσφατο παράδειγμα αποτελεί η μη καταβολή της συνδεδεμένης ενίσχυσης για την κορινθιακή σταφίδα, λόγω μη επικαιροποίησης του αμπελουργικού μητρώου, γεγονός που προκαλεί σοβαρά προβλήματα στους παραγωγούς.

Σύμφωνα με δημοσιευμένες εκτιμήσεις, οι ενισχύσεις του Πυλώνα Ι για το έτος 2025, οι οποίες θα πρέπει να καταβληθούν έως τις 30/6/2026 χωρίς οικονομική επιβάρυνση για τη χώρα, ανέρχονται περίπου στα 680 εκατ. ευρώ.

Παράλληλα, παραμένουν εκκρεμότητες σε γεωργοπεριβαλλοντικά προγράμματα του Πυλώνα ΙΙ, όπως η βιολογική γεωργία και η δράση «Κομφούζιο», καθώς και σε ανειλημμένες υποχρεώσεις προηγούμενων ετών, όπως η ευζωία χοίρων, οι γεωργικές συμβουλές και άλλες δράσεις.

Επιπλέον, ενώ βρισκόμαστε ήδη μετά τα μέσα Ιουνίου, δεν έχει ξεκινήσει ακόμη η διαδικασία υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2026, όταν σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η αντίστοιχη διαδικασία έχει ήδη ολοκληρωθεί.

Επειδή, μετά το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ, είχε ανακοινωθεί η μεταφορά αρμοδιοτήτων στην ΑΑΔΕ με στόχο τη δημιουργία ενός πιο αποτελεσματικού, αξιόπιστου και διαφανούς συστήματος διαχείρισης των αγροτικών ενισχύσεων, ωστόσο έναν χρόνο μετά εξακολουθούν να καταγράφονται σοβαρές δυσλειτουργίες και ο μηχανισμός αποδεικνύεται ανέτοιμος,

Επειδή, η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στις πληρωμές της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) τον τελευταίο χρόνο έχει επηρεάσει αρνητικά την αξιοπιστία του μηχανισμού διαχείρισης των ενισχύσεων και έχει δημιουργήσει προβληματισμό ως προς την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών,

Επειδή, οι καθυστερούμενες ενισχύσεις αποτελούν κρίσιμο εισόδημα για τους Έλληνες παραγωγούς, που αντιμετωπίζουν αυξημένο κόστος παραγωγής και σοβαρά προβλήματα ρευστότητας, με αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο όχι μόνο η βιωσιμότητα, αλλά και η επιβίωση τους,

Επειδή, όσο καθυστερεί η έναρξη και ολοκλήρωση της διαδικασίας των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2026, δεν είναι δυνατή η ενεργοποίηση της Κάρτας Αγρότη, στερώντας από τους παραγωγούς ένα σημαντικό χρηματοδοτικό εργαλείο.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Σε τι ύψος πληρωμών προτίθενται να προχωρήσουν έως το τέλος Ιουνίου 2026 και ποιες συγκεκριμένες δράσεις και μέτρα της ΚΑΠ θα αφορούν οι πληρωμές αυτές;
Πότε προβλέπεται η εξόφληση των υπόλοιπων καθυστερούμενων οφειλών προς τους δικαιούχους, ποια θα είναι η προτεραιότητα καταβολής και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα;
Πότε θα ξεκινήσει η διαδικασία υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2026 και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής της;
Ποια μέτρα έχουν ληφθεί για την αντιμετώπιση των τεχνικών και διοικητικών προβλημάτων που προκαλούν συνεχείς καθυστερήσεις στις πληρωμές των ενισχύσεων;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές/ριες

Ψυχογιός Γεώργιος

Ακρίτα Ελένη (Έλενα)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Χάρης Μαμουλάκης: Από πότε οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου μπαίνουν σε περίοδο… διαβούλευσης με το Υπουργείο Οικονομικών;

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Με μια αιχμηρή απάντηση στη δήλωση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών που αναφέρει ότι «μελετάται» η απόφαση του Αρείου Πάγου που δικαιώνει χιλιάδες δανειολήπτες και ξεκαθαρίζει τον τρόπο υπολογισμού των δόσεων του Νόμου Κατσέλη, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, επισημαίνει:

«Από πότε οι αποφάσεις του Αρείου πάγου μπαίνουν σε περίοδο… διαβούλευσης με το Υπουργείο Οικονομικών;

Όταν ο Άρειος Πάγος δικαιώνει τις τράπεζες, η κυβέρνηση της ΝΔ εφαρμόζει την απόφαση ακριβώς την επόμενη μέρα. Όταν δικαιώνει τους δανειολήπτες και ξεκαθαρίζει τον τρόπο υπολογισμού των δόσεων του Νόμου Κατσέλη, ζητά περισσότερο χρόνο, όπως μας λέει ο Υπουργός Οικονομικών γιατί την «επεξεργάζονται». Όχι. Δεν επεξεργάζονται την απόφαση. Απεργάζονται σχέδια για τη μη εφαρμογή της, ώστε να εξυπηρετήσουν τις τράπεζες. Και δεν το κρύβουν. Το παραδέχονται ανερυθρίαστα όταν ο Υπουργός δηλώνει ότι «το Υπουργείο τη μελετάει και θα βρει τον βέλτιστο τρόπο εφαρμογής της». Βέλτιστο για τις τράπεζες, όχι για τους δανειολήπτες.

Από πότε μια απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου χρειάζεται πολιτική επεξεργασία; Από πότε η κυβέρνηση αναζητά τον «βέλτιστο τρόπο εφαρμογής» μιας τελεσίδικης δικαστικής απόφασης;

Ο Άρειος Πάγος δεν εξέδωσε προσχέδιο νόμου. Δεν εξέδωσε εισήγηση. Δεν εξέδωσε γνωμοδότηση προς σχεδιασμό. Εξέδωσε δικαστική απόφαση και η απόφαση είναι ξεκάθαρη. Όταν όμως οι αποφάσεις των δικαστηρίων ευνοούσαν τράπεζες, funds και servicers, δεν ακούσαμε τίποτα για περιπτωσιολογία, για ισορροπίες, για βέλτιστους τρόπους εφαρμογής. Τότε δεν χρειάστηκε περισσότερος χρόνος. Σήμερα, που η Δικαιοσύνη δικαιώνει τους δανειολήπτες, ξαφνικά, αποκαλύπτεται πολυπλοκότητα.

Η κυβέρνηση οφείλει να σταματήσει να κρύβεται πίσω από αόριστες διατυπώσεις. Η απόφαση πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα. Χωρίς καθυστερήσεις, χωρίς αστερίσκους, χωρίς δημιουργικές ερμηνείες. Γιατί στο Κράτος Δικαίου, οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης δεν εφαρμόζονται αλά καρτ. Εφαρμόζονται. Τελεία.

Αλήθεια, εσύ ακόμα τους εμπιστεύεσαι;».

B. Κόκκαλης για εξωδικαστικό: «Καταργούνται δικαιώματα των οφειλετών και ανοίγει ο δρόμος για fast track εκτελέσεις»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σφοδρή κριτική στις διατάξεις του νομοσχεδίου που αφορούν τον εξωδικαστικό μηχανισμό άσκησε κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, υποστηρίζοντας ότι οι προωθούμενες ρυθμίσεις αποδυναμώνουν την προστασία των οφειλετών και ενισχύουν τη θέση των funds.

Ο κ. Κόκκαλης χαρακτήρισε ως μοναδικό θετικό στοιχείο τη μείωση του ορίου υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό, ωστόσο εξέφρασε έντονες αντιρρήσεις για τις υπόλοιπες προβλέψεις, κάνοντας λόγο για «εξευτελισμό των δικαιωμάτων του οφειλέτη». Όπως υποστήριξε, με τις νέες διατάξεις καταργούνται κρίσιμα ένδικα μέσα και δυνατότητες άμυνας του δανειολήπτη σε περίπτωση αδυναμίας τήρησης της συμφωνίας αναδιάρθρωσης.

Σύμφωνα με τον Λαρισαίο βουλευτή, η σύμβαση αναδιάρθρωσης αναγορεύεται σε μοναδικό εκτελεστό τίτλο, γεγονός που, όπως ανέφερε, επιτρέπει την έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης χωρίς τις μέχρι σήμερα δικαστικές εγγυήσεις. Υποστήριξε ακόμη ότι στερείται από τον οφειλέτη το δικαίωμα ανακοπής, καθώς και η δυνατότητα αμφισβήτησης της τιμής πρώτης προσφοράς ή άλλων στοιχείων της διαδικασίας εκτέλεσης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα των εγγυητών που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη, εκφράζοντας προβληματισμό για το πώς θα προστατευτούν στην περίπτωση που ο πρωτοφειλέτης ενταχθεί στον νέο μηχανισμό και στη συνέχεια αδυνατήσει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. «Πώς θα λυθεί αυτό το ζήτημα;» διερωτήθηκε, ζητώντας σαφείς απαντήσεις από την κυβέρνηση.

Ο κ. Κόκκαλης στάθηκε επίσης στην απουσία, όπως είπε, πρόβλεψης για υποχρεωτική εκτίμηση των ακινήτων από πιστοποιημένους εκτιμητές του Υπουργείου Οικονομικών. Υποστήριξε ότι η έλλειψη συγκεκριμένων εγγυήσεων μπορεί να οδηγήσει σε αποτιμήσεις που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική αξία των περιουσιακών στοιχείων των οφειλετών, με αποτέλεσμα να ευνοούνται οι διαχειριστές απαιτήσεων.

Παράλληλα, αμφισβήτησε τον χαρακτήρα της διαδικασίας ως ουσιαστικής διαπραγμάτευσης, σημειώνοντας ότι ο οφειλέτης δεν διαθέτει επαρκή εργαλεία για να υπερασπιστεί την αξία της περιουσίας του ή να διεκδικήσει διαφορετικούς όρους σε περίπτωση διαφωνίας.

Ο πρώην υφυπουργός υποστήριξε ακόμη ότι τόσο ο εξωδικαστικός μηχανισμός του 2017 όσο και εκείνος του 2021 απέτυχαν να δώσουν αποτελεσματική λύση στο πρόβλημα της υπερχρέωσης, προτείνοντας ως ουσιαστική διέξοδο την εφαρμογή του πλαισίου για τα πανωτόκια και τον καθορισμό ανώτατου ορίου οφειλής. Όπως ανέφερε, η αντιμετώπιση του ιδιωτικού χρέους απαιτεί παρεμβάσεις που θα αποκαθιστούν την ισορροπία μεταξύ δανειστών και οφειλετών και όχι, όπως είπε, ρυθμίσεις που αφαιρούν δικαιώματα από τους πολίτες.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Κόκκαλης προανήγγειλε ότι θα καταθέσει αναλυτικά και γραπτώς τις προτάσεις του για τον εξωδικαστικό μηχανισμό ενόψει της συζήτησης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής.

«Άμεση ανάγκη για ειδική νομοθετική ρύθμιση των οφειλών από πυρόπληκτα δάνεια με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου» || Αναφορά με πρωτοβουλία Α. Παναγιωτόπουλου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 22 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή 10 ακόμα βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μεταφέροντας το κοινό αίτημα των Προέδρων των Επιμελητηρίων Ηλείας, Αχαΐας, Μεσσηνίας, Λακωνίας, Αρκαδίας και Ευβοίας για τη θεσμοθέτηση ειδικής ρύθμισης σχετικά με τις οφειλές που προέκυψαν από την κατάπτωση εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου σε πυρόπληκτα δάνεια.

Στην κοινή επιστολή τους, οι εκπρόσωποι των Επιμελητηρίων επισημαίνουν ότι οι συγκεκριμένοι δανειολήπτες και εγγυητές δεν βρέθηκαν σε κατάσταση οφειλής λόγω φορολογικής παραβατικότητας ή στρατηγικής αθέτησης υποχρεώσεων, αλλά επειδή συμμετείχαν σε προγράμματα κρατικής στήριξης που θεσπίστηκαν μετά από φυσικές καταστροφές, με σκοπό την αποκατάσταση των επιχειρήσεων και των τοπικών οικονομιών που επλήγησαν.

Όπως τονίζουν, σήμερα χιλιάδες πολίτες, επαγγελματίες και επιχειρήσεις «αντιμετωπίζονται ως κοινοί οφειλέτες του Δημοσίου», επιβαρυμένοι με τόκους, πρόστιμα και προσαυξήσεις, χωρίς να διαθέτουν ρεαλιστική δυνατότητα οριστικής τακτοποίησης των υποχρεώσεών τους.

Με την Αναφορά ζητείται η ένταξη ειδικής διάταξης στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, η οποία θα προβλέπει, μεταξύ άλλων:

Αναγνώριση της ιδιαίτερης φύσης των συγκεκριμένων οφειλών.
Δυνατότητα ρύθμισης έως και σε 120 μηνιαίες δόσεις.
Σημαντική μείωση ή διαγραφή τόκων, προστίμων και προσαυξήσεων.
Πρόβλεψη μειωμένου ή μηδενικού επιτοκίου.
Συμπερίληψη δανειοληπτών, συνοφειλετών και εγγυητών.
Αναστολή αναγκαστικών μέτρων είσπραξης.
Δυνατότητα μερικής διαγραφής βασικής οφειλής και δίκαιου επιμερισμού της μεταξύ των συνυπόχρεων προσώπων.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και οι συνυπογράφοντες Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογραμμίζουν ότι το ζήτημα των πυρόπληκτων δανείων παραμένει εδώ και πολλά χρόνια μια σοβαρή εκκρεμότητα που επιβαρύνει τις τοπικές κοινωνίες και την επιχειρηματικότητα των πληγεισών περιοχών. Η Πολιτεία οφείλει να δώσει μια δίκαιη, βιώσιμη και οριστική λύση, η οποία θα επιτρέψει σε χιλιάδες συμπολίτες μας να απαλλαγούν από ένα χρόνιο βάρος και να επανενταχθούν πλήρως στην οικονομική και κοινωνική ζωή.

Ακολουθεί η Αναφορά:

2026-06-19 -Παναγιωτόπουλος -νομοθετική ρύθμιση για τις οφειλές από πυρόπληκτα δάνεια.docx Λήψη

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Έξω από το «κάστρο» του κ. Στουρνάρα η κοινωνία ασφυκτιά

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 20 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Έξω από το «κάστρο» του κ. Στουρνάρα η κοινωνία ασφυκτιά.

Καταρχάς είναι θετικό ότι τη σημερινή του συνέντευξη ο κ. Στουρνάρας τη δίνει στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ και όχι στα γαλάζια τρολ του διαδικτύου της «Ομάδας Αλήθειας» όπως έκανε με την προηγούμενη.

Γνωρίσαμε τον κ. Στουρνάρα ως αποτυχημένο υπουργό Οικονομικών του κ. Σαμαρά, που δεν έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια όπως είχε υποσχεθεί. Τώρα τον γνωρίζουμε και ως υφυπουργό του κ. Μητσοτάκη.

Μιας και εμφανίζει κοντή και πολιτικά επιλεκτική μνήμη για την περίοδο των μνημονίων και τον ρόλο της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, του συστήνουμε να διαβάσει την έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας του καλοκαιριού του 2018, για την προσπάθεια που έγινε στην Ελλάδα και την έξοδο της χώρας από τα μνημόνια.

Ιδιαίτερα αποκαλυπτική είναι, ωστόσο, η ουσιαστικά σιωπή του για την ακρίβεια, τα υπερκέρδη, την αισχροκέρδεια, το εκρηκτικό ιδιωτικό χρέος, τα funds και τη στεγαστική κρίση που πλήττουν σήμερα εκατομμύρια πολίτες. Η αποστροφή του «δεν λύνεις πρόβλημα προσφοράς με επιδοτήσεις στη ζήτηση» αναφορικά μα το στεγαστικό ζήτημα είναι μια αξιοσημείωτη αιχμή απέναντι στην κυβερνητική πολιτική.

Αναφορικά με την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη δεν χρειάζεται καμία ερμηνεία ούτε από τον κ. Στουρνάρα, ούτε από τον κ. Πιερρακάκη και κυρίως δεν χρειάζεται εκφοβισμός για το τι κακό μπορεί να προκαλέσει η απόφαση στα καημένα τα funds και τις τράπεζες που σημειώνουν ρεκόρ αφορολόγητων κερδών με βάση την κυβερνητική πολιτική. Να εφαρμόσουν την απόφαση χωρίς «ναι μεν αλλά», χωρίς υποσημειώσεις και αστερίσκους.

Σε κάθε περίπτωση, αντιλαμβανόμαστε γιατί θεωρεί την ΤτΕ ως το «κάστρο» του. Αλλά καθώς ισχυρίζεται ότι σέβεται τον θεσμικό ρόλο του και γενικά τους θεσμούς, του θυμίζουμε ότι στις δυτικές δημοκρατίες ελάχιστοι άνθρωποι κατέχουν θεσμική θέση επί 18 χρόνια. Αυτά γίνονται κυρίως στα δημοκρατικοφανή ή αντιδημοκρατικά καθεστώτα. Στη Δύση και στις Δημοκρατίες υπάρχουν όρια θητειών, αυτό ισχύει ακόμη και για τον πρόεδρο των ΗΠΑ ή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας της Ελλάδας.

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing