Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ως σχολιαστής των προβλημάτων που δημιουργεί εμφανίστηκε για άλλη μια φορά ο Πρωθυπουργός

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Στη σημερινή του εισήγηση στο Υπουργικό Συμβούλιο, ο κ. Μητσοτάκης επιχείρησε για ακόμη μία φορά να παρουσιάσει μια εικονική πραγματικότητα για τη χώρα, παραμένοντας στη θέση του σχολιαστή, μακριά από τα πραγματικά προβλήματα που βιώνει καθημερινά η κοινωνία. Για πολιτικές παρεμβάσεις στήριξης της κοινωνίας και της οικονομίας, ούτε λόγος!

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η συντήρηση της ακρίβειας και η εξυπηρέτηση των καρτέλ. Μετά το επικοινωνιακό πυροτέχνημα του posokanei.gov, ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε ουσιαστικά ότι οι τιμές προϊόντων θα παραμείνουν σταθερά στα ύψη για άλλους δύο μήνες, μετά τη «συμφωνία κυριών» με τα καρτέλ, ενώ για τη μείωση των τιμών σε σούπερ μάρκετ και καύσιμα το φθινόπωρο, μοίρασε ευχές και υποσχέσεις.

Ούτε μείωση ΦΠΑ και ΕΦΚ, ούτε ουσιαστικοί έλεγχοι στην αγορά, ούτε πρόστιμα στην αισχροκέρδεια. Αντίθετα, η κυβέρνηση αποδυναμώνει ακόμη και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς.

Την ίδια ώρα, ο κ. Μητσοτάκης δεν είπε ούτε μία κουβέντα για τους χαμηλούς μισθούς, τη στεγαστική κρίση, την κατάρρευση του ΕΣΥ, την ανασφάλεια των εργαζομένων και τη διάλυση κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών. Επτά χρόνια μετά, εξακολουθεί να περιγράφει τα προβλήματα σαν να μην είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός που τα δημιούργησε.

Η κοινωνία δεν έχει ανάγκη από επικοινωνιακές πολιτικές υποσχέσεων. Χρειάζεται πολιτικές που να στηρίζουν τους πολλούς και όχι τα καρτέλ και τα ισχυρά συμφέροντα. Και για αυτό απαιτείται το συντομότερο πολιτική αλλαγή, με μια προοδευτική κυβέρνηση που θα δώσει πραγματικές λύσεις στα προβλήματα της κοινωνίας.

Δήλωση του Χάρη Μαμουλάκη: 0-5 το σκορ από τις Βρυξέλλες για τους αγρότες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τις διαδοχικές ήττες της Ελλάδας στην Ε.Ε. που είχαν ως συνέπεια περικοπές και ακυρώσεις χρηματοδοτήσεων, εις βάρος των Ελλήνων αγροτών, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας σε δήλωσή του:

«0-5 το σκορ από τις Βρυξέλλες για τους αγρότες. Θυμάστε τι μας έλεγαν; Ότι με τον Μαργαρίτη Σχοινά στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, η Ελλάδα θα αποκτούσε επιτέλους φωνής στις Βρυξέλλες. Τελικά, η μόνη φωνή που ακούστηκε ήταν αυτή των περικοπών, των ακυρώσεων, των χαμένων χρημάτων για τους αγρότες.

Ο κ. Σχοινάς μας έλεγε ότι θα σηκώσει κάθε πέτρα ώστε η φωνή της χώρας και της ελληνικής γεωργίας να ακουστεί δυνατά. Ένας χρόνος μετά; Πέντε συνεχόμενες ήττες, μηδέν νίκες. Σκορ, 0-5 εις βάρος της ελληνικής αγροτιάς.

Πρώτο χτύπημα: Παγώνουν ενισχύσεις 300 εκατ. ευρώ στα βιολογικά. Χιλιάδες παραγωγοί μένουν στον αέρα και κανείς δεν ξέρει πότε θα ξαναδούν τα χρήματα που περίμεναν.

Δεύτερο χτύπημα: Οι ΟΕΦ χάνουν περίπου 25 εκατ ευρώ. Προγράμματα ακυρώνονται επενδύσεις τινάζονται στον αέρα και οι ελαιοπαραγωγοί πληρώνουν το λογαριασμό.

Ευρωπαϊκές διορθώσεις, τρίτο χτύπημα: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβάλλει δημοσιονομικές διορθώσεις για αδυναμίες στους ελέγχους. Νέα σύννεφα πάνω από τον αγροτικό κόσμο.

Τέταρτο χτύπημα: Από τα 400 εκατ. επενδύσεων μόνο τα μισά φαίνεται να φτάνουν στους δικαιούχους. Τα υπόλοιπα χάνονται ή μεταφέρονται αλλού.

Πέμπτο χτύπημα: Ακυρώνονται για το 2026 οι ευρωπαϊκές χρηματοδοτούμενες καμπάνιες προώθησης του ελληνικού κρασιού. Ακόμα μια χαμένη ευκαιρία για εξαγωγές και ανάπτυξη.

Μας είπαν ότι η εμπειρία του κ. Σχοινά στις Βρυξέλλες θα έφερνε περισσότερα χρήματα στους αγρότες. Μέχρι σήμερα βλέπουμε ακριβώς το αντίθετο. Πέντε χαμένες μάχες, πέντε χαμένα χρηματοδοτικά εργαλεία. Το ερώτημα που ζητά απάντηση είναι ένα: Ποιος τελικά πληρώνει το κόστος αυτών των αποτυχιών; Οι Υπουργοί ή οι αγρότες;

Αλλά αυτά συμβαίνουν με την κυβέρνηση των «αρίστων» του κ. Μητσοτάκη Κυβερνά επί 7 χρόνια με φωτογραφίες συσκέψεις και επικοινωνία. Κάποια στιγμή η πραγματικότητα χτυπά την πόρτα και τότε οι δημόσιες σχέσεις στέλνουν τον λογαριασμό στους πολίτες. Στο Μαξίμου έχουν μπερδέψει την πολιτική με το networking. Έχουν κάνει δόγμα τους τη διακυβέρνηση της χώρας με γνωριμίες κι όχι με την πολιτική δράση. Νομίζουν ότι αν γνωρίζεις τους πάντες δεν χρειάζεται να λογοδοτείς σε κανένα. Η χώρα δεν διοικείται από τους «αρίστους». Διοικείται από τους γνωστούς των γνωστών, που απλώς έτυχε να έχουν το σωστό τηλέφωνο βυθίζοντας την Ελλάδα και τους αγρότες της, σε αλλεπάλληλες ήττες.

Αλήθεια εσύ ακόμα τους εμπιστεύεσαι;».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η Κυβέρνηση ανακάλυψε ξανά το πρόβλημα ακρίβειας, αλλά όχι τις λύσεις

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η σημερινή κυβερνητική σύσκεψη για την ακρίβεια επιβεβαιώνει ότι, επτά χρόνια μετά, η κυβέρνηση Μητσοτάκη ανακαλύπτει ξανά το πρόβλημα που η ίδια δημιούργησε και συντήρησε. Αντί για ουσιαστικές παρεμβάσεις, ο κ. Θεοδωρικάκος αναζητά «εθελοντικές συμφωνίες» με τα σούπερ μάρκετ και τη βιομηχανία, την ώρα που η κυβέρνηση αρνείται πεισματικά να μειώσει τον ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα.

Η ακρίβεια δεν αντιμετωπίζεται με προσχηματικές συσκέψεις προεκλογικού χαρακτήρα και επικοινωνιακές παραστάσεις στο Μαξίμου. Όταν οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της αγοράς ζητούν μείωση έμμεσων φόρων και η κυβέρνηση επιμένει να εισπράττει υπερέσοδα από την ακρίβεια, γίνεται σαφές ποιος πληρώνει τον λογαριασμό και ποιος κερδίζει από αυτόν.

Ίσως ο κ. Θεοδωρικάκος να εξηγήσει στους πολίτες γιατί χρειάστηκαν επτά χρόνια και η πίεση των δημοσκοπήσεων για να θυμηθεί η κυβέρνηση ότι η ακρίβεια είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της κοινωνίας, στο οποίο εξακολουθεί να κωφεύει.

Επίκαιρη ερώτηση του Μ. Ζαμπάρα: «Άδικη και αδικαιολόγητη η κατάργηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών στους οδηγούς των Δασικών Υπηρεσιών»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Άδικη και αδικαιολόγητη η κατάργηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών στους οδηγούς των Δασικών Υπηρεσιών»

Με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 2/50375/ΔΕΠ/11.09.2024 (Β’ 5190) η κυβέρνηση αιφνίδια αποφάσισε να καταργήσει την χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στον κλάδο των οδηγών των Δασικών Υπηρεσιών ενώ οι οδηγοί συνεχίζουν και εκτελούν τις υπηρεσίες τους στο πεδίο, κάθε μέρα, Σαββατοκύριακα και αργίες και ενώ διατρέχουν τους ίδιους κινδύνους. Το αποτέλεσμα αυτής της απόφασης είναι να δημιουργούνται υπάλληλοι διαφορετικών ταχυτήτων και να αδικούνται υπάλληλοι που προσφέρουν στην υπηρεσία. Οι αρμόδιοι εδώ και μήνες υπόσχονται αποκατάσταση της αδικίας αλλά, προς το παρόν, δεν υπάρχει καμία εξέλιξη.

Οι εργαζόμενοι οδηγοί συμμετέχουν καθημερινά σε δράσεις πρόληψης και δασοπροστασίας και σε ελέγχους παράνομων δραστηριοτήτων και θήρας και θα πρέπει να λαμβάνουν και αυτοί το ίδιο επίδομα.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Θα επαναξιολογήσει την ένταξη των οδηγών των Δασικών Υπηρεσιών στο επίδομα ανθυγιεινής και επικίνδυνης εργασίας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Επίκαιρη ερώτηση του Χ. Μαμουλάκη: «Να εφαρμοστεί άμεσα η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου υπέρ των δανειοληπτών του Νόμου Κατσέλη»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να εφαρμοστεί άμεσα η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου υπέρ των δανειοληπτών του Νόμου Κατσέλη»

Με την πρόσφατη υπ’ αριθ. 6/2026 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, δόθηκε τέλος σε μια μακρόχρονη δικαστική αμφισβήτηση σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των οφειλών των δανειοληπτών, που έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του Ν. 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη), δικαιώνοντας ουσιαστικά χιλιάδες πολίτες που βρέθηκαν αντιμέτωποι με αυθαίρετες και υπέρμετρες απαιτήσεις τραπεζών και εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την παραπάνω απόφαση και κατά την τελολογική ερμηνεία του νομοθετήματος, κρίθηκε από την Ολομέλεια, ότι στις δικαστικές ρυθμίσεις του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3869/2010, το επιτόκιο πρέπει να υπολογίζεται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής καθώς και ότι η ερμηνεία αυτή εναρμονίζεται με τον πρωταρχικό σκοπό του νόμου, δηλαδή την αντιμετώπιση των σοβαρών οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων, που δημιούργησε η υπερχρέωση των φυσικών προσώπων αλλά και την επανένταξη των οφειλετών στην οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα. Στο σκεπτικό δε της απόφασης, διευκρινίζεται ότι η ανωτέρω ερμηνεία δεν καταργεί την αξίωση των πιστωτών για έντοκη καταβολή και το δικαίωμα στην περιουσία τους προστατεύεται, εφόσον οι οφειλές που έχουν ενταχθεί στον ν. 3869/2010 δεν καθίστανται άτοκες, ούτε μεταβάλλεται το ποσοστό του επιτοκίου. Αυτό που προσδιορίζεται, είναι η ορθή βάση υπολογισμού του τόκου, καθώς ο νόμιμος τόκος εξακολουθεί να οφείλεται, χωρίς να θίγεται το ύψος του επιτοκίου. Για τον λόγο αυτό, κατά την πλειοψηφία, το δικαίωμα των πιστωτών στην περιουσία τους εξακολουθεί να προστατεύεται επαρκώς. Αντίθετα, ο υπολογισμός του επιτοκίου επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής, όπως θα συνέβαινε κατά την τραπεζική πρακτική ενός νέου δανειακού προϊόντος, θα οδηγούσε, κατά την κρίση της πλειοψηφίας, σε εκ νέου εγκλωβισμό του δανειολήπτη σε υπέρογκες δόσεις. Μια τέτοια προσέγγιση θα υπονόμευε το πνεύμα και τον σκοπό του ν. 3869/2010, καθώς θα προέτασσε την ικανοποίηση των πιστωτών σε βάρος της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και ακόμη και της επιβίωσης του οφειλέτη.

Αν και η συγκεκριμένη απόφαση, εκδόθηκε σε μια περίοδο κατά την οποία οι servicers φαίνεται να λειτουργούν ανεξέλεγκτα, εντούτοις η κυβέρνηση μοιάζει να εξακολουθεί να αρνείται τη θέσπιση ενός πραγματικού πλαισίου προστασίας των ευάλωτων οφειλετών καθώς, παρά τη σαφή κρίση της Ολομέλειας, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη κυβερνητική πρωτοβουλία για την καθολική εφαρμογή της απόφασης, ούτε καμία διασφάλιση ότι οι τράπεζες και οι εταιρείες διαχείρισης θα αναπροσαρμόσουν άμεσα τις απαιτήσεις τους χωρίς να εξαναγκάζουν τους πολίτες σε νέους δικαστικούς αγώνες. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου δημιουργεί σαφείς υποχρεώσεις συμμόρφωσης για τα πιστωτικά ιδρύματα και τους servicers και δεν επιδέχεται «εκπτώσεων» ή άλλης ερμηνείας,

Επειδή, χιλιάδες δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη αναμένουν οικονομική «ανακούφιση» με την άμεση εφαρμογή της,

Επειδή, η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει ξεκάθαρα εάν προτίθεται να προστατεύσει έμπρακτα τους δανειολήπτες ή αν θα επιτρέψει τη συνέχιση πρακτικών που οδηγούν σε οικονομική εξόντωση νοικοκυριά τα οποία έχουν ήδη δικαιωθεί από την ελληνική Δικαιοσύνη.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα θα λάβει η κυβέρνηση, ώστε οι τράπεζες και οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων να εφαρμόσουν άμεσα και καθολικά, την υπ’ αριθ. 6/2026 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, χωρίς να αναγκαστούν οι δανειολήπτες να καταφύγουν σε νέες δικαστικές προσφυγές;
  2. Προτίθεται να διασφαλίσει τον υποχρεωτικό επανυπολογισμό των οφειλών, από ενάρξεως της ρύθμισης και κατ’ επέκταση την αποκατάσταση, μέσω συμψηφισμού ή επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών, σε δανειολήπτες που έχουν ήδη επιβαρυνθεί από εσφαλμένη εφαρμογή του Νόμου Κατσέλη;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

B. Κόκκαλης στη Βουλή: «Κοροϊδία η κυβερνητική πολιτική για στέγη και ιδιωτικό χρέος» – Σφοδρή επίθεση για πλειστηριασμούς και στεγαστική κρίση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τη στεγαστική πολιτική και τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους άσκησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Βασίλης Κόκκαλης, ως ειδικός αγορητής, κατά τη συζήτηση του πολυνομοσχεδίου, υποστηρίζοντας ότι η φιλοσοφία που το διαπνέει συνοψίζεται σε μία λέξη: «κοροϊδία».

Ο Λαρισαίος βουλευτής κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι συνεχίζει να νομοθετεί αποσπασματικά, εντάσσοντας στο ίδιο νομοσχέδιο διατάξεις για τις συντάξεις, τη στέγη, το αγροτικό πετρέλαιο, τον αιγιαλό και το ιδιωτικό χρέος, γεγονός που, όπως είπε, δυσχεραίνει τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Ξεκαθάρισε, πάντως, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ακολουθήσει λογική «ισοπεδωτικής άρνησης», δηλώνοντας ότι θα υπερψηφίσει τις θετικές διατάξεις.

Εστιάζοντας στο στεγαστικό πρόβλημα, ο κ. Κόκκαλης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τη στέγη ως επενδυτικό προϊόν και όχι ως κοινωνικό αγαθό. Επέκρινε την υλοποίηση του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ», υποστηρίζοντας ότι ευνόησε όσους είχαν ήδη τη δυνατότητα να λάβουν τραπεζικό δανεισμό και διέθεταν ίδια κεφάλαια, αφήνοντας εκτός όσους αντιμετωπίζουν πραγματική στεγαστική ανάγκη.

Παράλληλα, επικαλέστηκε στοιχεία της Eurostat, σύμφωνα με τα οποία η ιδιοκατοίκηση στην Ελλάδα μειώθηκε σημαντικά από το 2019 έως το 2024, ενώ υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αγνόησε ευρωπαϊκές κατευθύνσεις που δίνουν έμφαση στην αύξηση της προσφοράς κατοικιών και στην ενίσχυση της κοινωνικής στέγασης. Ως παράδειγμα διαφορετικής προσέγγισης παρουσίασε το κυπριακό μοντέλο του προγράμματος «Ανακαινίζω – Νοικιάζω», επισημαίνοντας ότι εκεί προβλέπεται προσιτό ενοίκιο, χαμηλότερο από τον μέσο όρο της περιοχής, ως προϋπόθεση για την κρατική επιδότηση.

Ο πρώην υφυπουργός άσκησε επίσης δριμεία κριτική για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους και των πλειστηριασμών, υποστηρίζοντας ότι οι εταιρείες διαχείρισης δανείων αξιοποίησαν το νομοθετικό πλαίσιο του 2003 αντί εκείνου του 2015, προκειμένου να αποφύγουν υποχρεώσεις που αφορούσαν τη φορολόγηση και την προστασία των δανειοληπτών. Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο εξωδικαστικός μηχανισμός εξακολουθεί να λειτουργεί υπέρ των funds, καθώς δεν προβλέπει ανεξάρτητη αντικειμενική εκτίμηση της αξίας των ακινήτων από πιστοποιημένους εκτιμητές του Υπουργείου Οικονομικών.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη νέα ρύθμιση των 72 δόσεων, χαρακτηρίζοντάς την ανεπαρκή και ζητώντας να αυξηθεί στις 120 δόσεις με διαγραφή τόκων και προσαυξήσεων. Όπως είπε, σήμερα μεγάλο μέρος των οφειλών προς το Δημόσιο αποτελείται από τόκους, ενώ πρότεινε και τη διαγραφή των πανωτοκίων για αγρότες, κτηνοτρόφους και βιώσιμους συνεταιρισμούς.

Ο κ. Κόκκαλης αναφέρθηκε ακόμη στην πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για τα επιτόκια των ρυθμίσεων, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση οφείλει να την εφαρμόσει καθολικά και με αναδρομική ισχύ, επισημαίνοντας ότι έχουν μείνει εκτός της ρύθμισης πολίτες που είτε την ολοκλήρωσαν είτε την έχασαν εξαιτίας των υψηλών επιτοκίων.

Κλείνοντας την ομιλία του, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι οι εξαγγελίες της για την αντιμετώπιση της ακρίβειας δεν συνοδεύονται από ουσιαστικούς ελέγχους στην αγορά, επικαλούμενος, όπως ανέφερε, επίσημο έγγραφο της Ανεξάρτητης Αρχής Καταναλωτή σχετικά με τους ελέγχους για το πλαφόν κέρδους, υποστηρίζοντας ότι η κυβερνητική πολιτική αδυνατεί να δώσει λύσεις στα βασικά προβλήματα των νοικοκυριών.

Η κυβερνητική αδιαφορία για το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου, στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Πολιτισμού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με νέα Κοινοβουλευτική παρέμβαση, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, αναδεικνύει την κυβερνητική αδιαφορία και την ολιγωρία της ΕΤΑΔ Α.Ε. για το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου, που έχει ως συνέπεια, μεταξύ άλλων, να στερείται η τοπική κοινωνία έναν εμβληματικό χώρο πολιτισμού.

Με την κατάθεση Ερώτησης προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Πολιτισμού με τη συνυπογραφή 8 ακόμη Βουλευτών, ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται στο ιστορικό του κτιρίου που βρίσκεται στην καρδιά του Ηρακλείου, στη συμβολή των οδών Έβανς και Δικαιοσύνης, η οποία ανάγεται στην Οθωμανική περίοδο. Επισημαίνει ότι πρόκειται για ένα ακίνητο, άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιστορική, αρχιτεκτονική και πολιτιστική ταυτότητα της πόλης το οποίο τελεί υπό τη διαχείριση της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.) και έχει παραδοθεί στην πλήρη εγκατάλειψη.

Επίσης, ο Χάρης Μαμουλάκης επισημαίνει ότι ο Δήμος Ηρακλείου την τελευταία δεκαετία διεκδικεί με συνεχείς παρεμβάσεις την μακρόχρονη παραχώρηση του εν λόγω κτιρίου, αναλαμβάνοντας εξ ολοκληρου του κόστους αλλά και του έργου της στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης, με σκοπό την ανάδειξη του ακινήτου και τη στέγαση του πολύτιμου τμήματος εφημερίδων και περιοδικών της Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης και δημοτικών υπηρεσιών.

Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται και στην ασφάλεια των πολιτών στο κέντρο της πόλης που είναι αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα, τονίζει ότι η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί καθήκον της Πολιτείας και ότι το αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για χρήση του ακινήτου μπορεί να αποφέρει συν τοις άλλοις και οικονομική ωφέλεια και ζητάει απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Πού οφείλεται η επί σειρά ετών πλήρης εγκατάλειψη, του κτιρίου της οδού Έβανς και για ποιο λόγο  δεν έχει υπάρξει κανενός είδους ανταπόκριση στο πάγιο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για παραχώρησή του;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να γίνει αποδεκτό το δίκαιο και πλήρως τεκμηριωμένο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου, για τη μακροχρόνια παραχώρηση του κτιρίου, του πρώην Ειρηνοδικείου;

3. Σε ποιες άμεσες ενέργειες και λήψη προστατευτικών μέτρων θα προβείτε, σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, για την άρση της επικινδυνότητας του κτιρίου και την αποτροπή περαιτέρω καταστροφής του ιστορικού αυτού μνημείου;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Πολιτισμού

Θέμα: «Υπό κατάρρευση το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου. Η κυβερνητική αδιαφορία και η ολιγωρία της ΕΤΑΔ Α.Ε. στερούν από την τοπική κοινωνία έναν εμβληματικό χώρο πολιτισμού»

Στην καρδιά της πόλης του Ηρακλείου, στη συμβολή των οδών Έβανς και Δικαιοσύνης, ένα ακίνητο, άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιστορική, αρχιτεκτονική και πολιτιστική ταυτότητα της πόλης, το κτίριο του Παλαιού (πρώην) Ειρηνοδικείου, το οποίο τελεί υπό τη διαχείριση της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.), έχει παραδοθεί στην πλήρη εγκατάλειψη. Πρόκειται για ένα κτίριο με μακραίωνη ιστορία που ανάγεται στην Οθωμανική περίοδο και που περίτρανη απόδειξη της ιστορικής και πολιτιστικής του αξίας, αποτελεί ο επίσημος χαρακτηρισμός του ως διατηρητέο μνημείο, βάσει της με αρ. ΥΠΠΟ/ΔΙΛΑΠ/Γ/931/15502/22.5.1987 Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚ 313/Β΄/22.6.1987) του Υπουργείου Πολιτισμού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ακίνητο αυτό χρησιμοποιήθηκε ως συγκρότημα στρατώνων του Τουρκικού στρατού, γνωστό στους ντόπιους ως «Κισλάδες» (εκ της τουρκικής λέξης kisla που σημαίνει στρατώνας) με την ανέγερσή του να ολοκληρώνεται περί το 1883. Δυστυχώς, παρά τη σπουδαιότητά του, η παρατεταμένη έλλειψη συντήρησης έχει οδηγήσει σε εμφανή δομική φθορά, με συχνά φαινόμενα αποκόλλησης και πτώσης επιχρισμάτων (σοβάδων), σε έναν από τους πλέον πολυσύχναστους πεζόδρομους και εμπορικούς άξονες της πόλης, αποτελώντας πλέον μια διαρκή απειλή για την ασφάλεια και τη σωματική ακεραιότητα των χιλιάδων καθημερινών διερχομένων πολιτών και επισκεπτών.

Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στον αντίποδα της προαναφερόμενης ολιγωρίας, ο Δήμος Ηρακλείου, την τελευταία δεκαετία, διεκδικεί με συνεχείς παρεμβάσεις του, την μακρόχρονη παραχώρηση του εν λόγω κτιρίου. Τα σχετικά αιτήματα εκκινούν ήδη από το 2016, ενώ το 2024, σε συνέχεια σχετικής συνάντησης με την ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου, εστάλη για το λόγο αυτό και επίσημη επιστολή του Δημάρχου Ηρακλείου προς τη Διοίκηση της ΕΤΑΔ. Στόχος της τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι η ανάληψη εξολοκλήρου του κόστους αλλά και του έργου της στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης του ακινήτου, προκειμένου αυτό αφενός να αναδειχτεί και αφετέρου να στεγάσει το πολύτιμο τμήμα εφημερίδων και περιοδικών της ιστορικής Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης, καθώς και ορισμένες υπηρεσίες του Δήμου, που τώρα βρίσκονται σε μισθωμένα κτίρια, εξοικονομώντας κόστος.

Παρά την ανωτέρω προσπάθεια όμως, η οποία συνοδεύεται από ολοκληρωμένο σχέδιο και μια σειρά από τεκμηριωμένα επιχειρήματα, φαίνεται ότι μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία ανταπόκριση, και ότι η κωλυσιεργία και η γραφειοκρατική αδράνεια της ΕΤΑΔ Α.Ε., στερούν από τους πολίτες του Ηρακλείου έναν ζωτικό χώρο πολιτισμού και διοίκησης, αφήνοντας ένα ιστορικό μνημείο να ρημάζει. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η ασφάλεια των πολιτών στο κέντρο της πόλης είναι αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα,

Επειδή, η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί καθήκον της Πολιτείας,

Επειδή, το αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για χρήση του ακινήτου μπορεί να αποφέρει συν τοις άλλοις και οικονομική ωφέλεια.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Που οφείλεται η επί σειρά ετών πλήρης εγκατάλειψη, του κτιρίου της οδού Έβανς και για ποιο λόγο δεν έχει υπάρξει κανενός είδους ανταπόκριση στο πάγιο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για παραχώρησή του;
  2. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν προκειμένου να γίνει αποδεκτό το δίκαιο και πλήρως τεκμηριωμένο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για τη μακροχρόνια παραχώρηση του κτιρίου του πρώην Ειρηνοδικείου;
  3. Σε ποιες άμεσες ενέργειες και λήψη προστατευτικών μέτρων θα προβούν, σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, για την άρση της επικινδυνότητας του κτιρίου και την αποτροπή περαιτέρω καταστροφής του ιστορικού αυτού μνημείου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Φ. Τσικλιάς: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι παρών στα πολιτικά πράγματα την επόμενη μέρα, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις παρεμβάσεις του αν. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  Φοίβου Τσικλιά, στην εκπομπή «Αποδελτίωση» της ΕΡΤ3 (25/6) με τον δημοσιογράφο Ίωνα Τσώχο

Για τις αποφάσεις των οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τη στάση του κόμματος

Συνεχίζουμε το κάλεσμα για να υπάρξει ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο των προοδευτικών δυνάμεων στο δρόμο προς τις εκλογές, και προς την πλευρά της ΕΛΑΣ και του Αλέξη Τσίπρα. Η παρουσία του θεωρούμε ότι αναδιατάσσει τα δεδομένα και έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων.

Η σημερινή του δήλωση ήταν ξεκάθαρη. Η διαφορά όμως του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με άλλα κόμματα, είναι ότι είναι ένα δημοκρατικό κόμμα της Αριστεράς. Έχουμε όργανα κι έχουμε διαδικασίες. Και εγώ προσωπικά, εκτός από αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου, που ορίστηκα πριν από έναν χρόνο, εκλέχθηκα στην Κεντρική Επιτροπή εκπροσωπώντας τα μέλη μας από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας που μου έκαναν την τιμή να με εκλέξουν. Λοιπόν, τα όργανα μας θα συνεδριάσουν για να αξιολογήσουν τα νέα δεδομένα.

Σε εύλογο χρονικό διάστημα θα συνεδριάσει και η Κεντρική Επιτροπή για να αξιολογήσει την πορεία των αποφάσεων. Το ενωτικό μας κάλεσμα είναι διαρκές και είναι σε ισχύ. Ταυτόχρονα όμως έχουμε δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν κατεβάζει τον γενικό διακόπτη. Δεν κατεβάζει ρολά, δεν κλείνει και δεν αυτοδιαλύεται. Στόχος μας είναι να είμαστε παρόντες στις επόμενες εθνικές εκλογές μέσα από ένα μεγάλο ενωτικό ψηφοδέλτιο, το οποίο θα καταφέρει να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Όμως η διαδρομή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν κλείνει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ γεννήθηκε για να φέρει την πολιτική αλλαγή, για να διεκδικήσει μια άλλη κοινωνία. Όταν κυβέρνησε 4,5 χρόνια κατάφερε να βελτιώσει κατά πολύ τις συνθήκες ζωής του ελληνικού λαού. Και το θυμούνται οι Έλληνες, πως ζούσαν το 2019 και πως ζούμε το 2026, μετά από επτά χρόνια καταστροφικής θητείας Μητσοτάκη. Αυτόν τον στόχο επιτελεί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και αυτόν τον στόχο θα συνεχίσει να επιτελεί και θα είναι παρών στα πολιτικά πράγματα την επόμενη μέρα, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο.

Το πρωτεύον ζήτημα είναι να βρούμε τον τρόπο για να απαλλαγεί η χώρα από την καταστροφική κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το πώς θα γίνει αυτό, κάντε λίγη υπομονή και θα το βρούμε. Έχουμε όργανα, έχουμε διαδικασίες. Θα ακούσουμε τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, θα ακούσουμε τους ανθρώπους οι οποίοι δεν είναι μέλη στο κόμμα μας, αλλά προσβλέπουν στην κοινωνική αλλαγή και αυτή θα υπηρετήσουμε στις επόμενες εκλογές. Την ανάγκη για αλλαγή, η οποία εμείς θέλουμε να είναι ενωτική. Διότι θεωρούμε ότι μόνο μία ενωτική απάντηση του προοδευτικού χώρου και της Αριστεράς απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη μπορεί να είναι επιτυχημένη. Κανείς μόνος του δεν μπορεί. Και εμείς θέλουμε να μπορέσουμε. Θέλουμε να φέρουμε την αλλαγή με όποιο τρόπο αυτή είναι δυνατή, αλλά σεβόμενοι τις αρχές και τις αξίες της Αριστεράς για συλλογικότητα και δημοκρατία.

Για την ακρίβεια και τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ώστε να αντιμετωπιστεί

Είναι πολιτικό σχέδιο της κυβέρνησης το να συγκεντρώνει τα υπερκέρδη και την υπεραπόδοση από τον ΦΠΑ και να τα κάνει μασούρι. Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το οποίο είναι κοστολογημένο και μιλάει για μηδενισμό του ΦΠΑ στα είδη πρώτης κατανάλωσης, για επαναφορά 13ης και 14ης σύνταξης, για επαναφορά 13ου και 14ου μισθού στο Δημόσιο, για μείωση του Ενιαίου Φόρου Κατανάλωσης στα χαμηλότερα ευρωπαϊκά όρια και για ανακούφιση των καταναλωτών με παράλληλη στήριξη των μισθών, είναι κοστολογημένο στα 1,3 δισ. ευρώ.  

Η υπεραπόδοση των εσόδων, το υπερπλεόνασμα για το προηγούμενο έτος ήταν 6,5 δισεκατομμύρια. Από τα 6,5 δισεκατομμύρια έχει επιστρέψει μέχρι τώρα η Νέα Δημοκρατία στους πολίτες τα 800 εκατομμύρια. Τώρα -γιατί δεν είχαν άλλα όπως μας λέγανε- ο κ. Μητσοτάκης θα βρει σε ένα μαγικό σακούλι άλλα τρία δισεκατομμύρια για τη ΔΕΘ. Κάπως βγαίνουν τα νούμερα για τη Νέα Δημοκρατία, δεν βγαίνουν για όλους τους υπόλοιπους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι παρών στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Και για να στηρίξει την έκθεση ως ένα κομβικό γεγονός για την πόλη μας, αλλά και για να παρουσιάσει τις προτάσεις του, οι οποίες είναι κοστολογημένες, ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες και οι οποίες αλλάζουν την πραγματικότητα για τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία. Διότι για εμάς επίκεντρο δεν είναι οι αριθμοί. Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επίκεντρο είναι ο άνθρωπος.

Για τις υποθέσεις της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και του Δημήτρη Αβραμόπουλου

Η κ. Ασημακοπούλου καταδικάστηκε από την ελληνική Δικαιοσύνη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων των εκλογέων της ομογένειας. Άρα, μπορεί για τη Νέα Δημοκρατία να έχει γίνει πλέον μια καθημερινότητα στελέχη της να σέρνονται στα δικαστήρια για πάσης φύσεως αδικήματα, αλλά για τον ελληνικό λαό δεν θα πρέπει να γίνει κανονικότητα οι πολιτικοί να παραβιάζουν το νόμο.

Σε κάθε περίπτωση πρέπει να αρθεί η ασυλία του κ. Αβραμόπουλου. Οι χθεσινές του δηλώσεις είναι αηδιαστικές, θα μου επιτρέψετε να πω. Ότι «δεν απολογούμαι σε κανέναν κερατά» και «είναι μπούρδες αυτά που μου προσάπτουν». Γι’ αυτά που σας προσάπτουν κ. Αβραμόπουλε θα απολογηθείτε και θα ακολουθηθεί η οδός που είναι να ακολουθηθεί. Όλες οι υπόλοιπες οι ψευτομαγκιές να λείπουν.

Tο θέμα της καταρράκωσης του ήθους της πολιτικής, στον βούρκο στον οποίον το οδηγεί η Νέα Δημοκρατία, είναι αυτό το οποίο δημιουργεί την τοξικότητα. Είναι αυτό το οποίο απωθεί τους νέους και τους οδηγεί στην αποχή από την πολιτική και αυτό θα έχει πολύ αρνητικά αποτελέσματα στο μέλλον. Γι’ αυτό και πρέπει να σταματήσει. Και ένας τρόπος υπάρχει μόνο για να σταματήσει. Με τις εκλογές.

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Η «ανάπτυξη» του κ. Μητσοτάκη δεν φτάνει ποτέ στην τσέπη των εργαζομένων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Η πραγματικότητα διαψεύδει για ακόμη μία φορά το κυβερνητικό αφήγημα περί δήθεν ευημερίας και ανάπτυξης.

Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του ΙΝΕ-ΓΣΕΕ, ο πραγματικός μέσος ετήσιος μισθός το 2025 παραμένει 31% χαμηλότερος από το 2009, ενώ η αγοραστική δύναμη των εργαζομένων συνεχίζει να συνθλίβεται από την ακρίβεια.

Επτά χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας απέδειξαν ότι η ανάπτυξή της αφορά τα υπερκέρδη των λίγων, όχι τους μισθούς των πολλών. Οι εργαζόμενοι παράγουν περισσότερο, αλλά βλέπουν το εισόδημά τους να χάνει συνεχώς αξία.

Η κοινωνία χρειάζεται πραγματικές αυξήσεις στους μισθούς, ισχυρές συλλογικές συμβάσεις, προστασία της εργασίας και ουσιαστικά μέτρα απέναντι στην ακρίβεια. Όχι άλλη κυβερνητική προπαγάνδα για μια ανάπτυξη που οι πολίτες δεν συναντούν ποτέ στο πορτοφόλι τους.

Έλενα Ακρίτα: «Αφήσατε αναξιοποίητους ευρωπαϊκούς πόρους για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή το ζήτημα του αποκλεισμού της Ελλάδας από τη χρηματοδότηση ύψους 8,1 δισ. ευρώ που διέθεσε η Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων, χρονίως πασχόντων και ατόμων με αναπηρία.

Με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ζητούν εξηγήσεις για το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν υπέβαλε καν σχετικό αίτημα, με αποτέλεσμα να μην λάβει ούτε ένα ευρώ, την ώρα που άλλες 15 χώρες αξιοποίησαν σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους για δομές, υπηρεσίες και προσωπικό φροντίδας.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η Ελλάδα διαθέτει μόλις 20 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 κατοίκους, καταλαμβάνοντας την τελευταία θέση στην ΕΕ, ενώ ο πληθυσμός της γηράσκει με ταχύτατους ρυθμούς.

Ζητούν να διευκρινιστούν οι λόγοι της απουσίας σχετικού μέτρου από το «Ελλάδα 2.0», αν υπήρξαν σχετικές επισημάνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ποιος είναι ο κυβερνητικός σχεδιασμός για την κάλυψη του μεγάλου ελλείμματος δομών και υπηρεσιών φροντίδας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 25 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
    • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: Αποκλεισμός της Ελλάδας από τη χρηματοδότηση 8,1 δισ. ευρώ της ΕΕ για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας

Πρόσφατο δημοσίευμα ανέδειξε το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε δώσει μέχρι το 2025 8,1 δισεκατομμύρια ευρώ σε 15 κράτη-μέλη για Προγράμματα Μακροχρόνιας Φροντίδας για ηλικιωμένους και χρονίως πάσχοντες. Η Ελλάδα δεν έλαβε ούτε ευρώ καθώς δεν είχε υποβάλει σχετικό αίτημα.

Πράγματι, σύμφωνα με τη θεματική ανάλυση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Recovery and Resilience Scoreboard – Thematic Analysis: Long-term care, Ιούλιος 2025), στο πλαίσιο του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF), έχουν διοχετευθεί συνολικά 8,1 δισ. ευρώ σε 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις στη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων, χρονίως πασχόντων και ατόμων με αναπηρία.

Πρόκειται για κονδύλια που διατίθενται για κατασκευή και εκσυγχρονισμό δομών φροντίδας, για παροχές ενίσχυσης της ανεξάρτητης διαβίωσης και για την εκπαίδευση του προσωπικού φροντίδας. Στον σχετικό πίνακα κατανομής περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, η Ισπανία (2,39 δισ. ευρώ), η Πολωνία (2,13 δισ. ευρώ), η Γαλλία (1,5 δισ. ευρώ), η Ιταλία, η Σουηδία, η Βουλγαρία, η Σλοβακία, η Πορτογαλία, η Ρουμανία, η Σλοβενία, το Βέλγιο, η Κροατία, η Λετονία, η Κύπρος και η Λιθουανία.

Η Ελλάδα απουσιάζει πλήρως από τον κατάλογο των δικαιούχων χωρών, καθώς δεν φαίνεται να έχει ενταχθεί στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας («Ελλάδα 2.0») αντίστοιχο μέτρο, μεταρρύθμιση ή επένδυση με κατανεμημένο κόστος στον τομέα πολιτικής (policy area) «Μακροχρόνια φροντίδα». Απουσιάζει ακόμα και από το σχετικό country overview που περιλαμβάνει χώρες που δεν έχουν λάβει χρήματα, αλλά προχωρούν σε θεσμικές μεταρρυθμίσεις στην παροχή φροντίδας.

Όλα αυτά την ώρα που, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για το 2023, η Ελλάδα διέθετε μόλις 20 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 κατοίκους — στην τελευταία θέση μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, πίσω από τη Βουλγαρία (26) και πολύ πίσω από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης όπως η Πολωνία (222 κλίνες). Η χώρα μας, άλλωστε, καταγράφει έναν από τους ταχύτερα γηράσκοντες πληθυσμούς στην Ευρώπη, γεγονός που οξύνει περαιτέρω τις ανάγκες σε δομές και υπηρεσίες φροντίδας ηλικιωμένων.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

  1. α) Για ποιους λόγους δεν εντάχθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» μέτρο ή επένδυση με κατανεμημένη χρηματοδότηση στον τομέα πολιτικής της μακροχρόνιας φροντίδας ηλικιωμένων, με αποτέλεσμα η χώρα να απουσιάζει πλήρως από τον κατάλογο των 15 δικαιούχων κρατών μελών του σχετικού κονδυλίου των 8,1 δισ. ευρώ;
    β) Υπήρξε σχετική σύσταση, παρότρυνση ή επισήμανση εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς τις ελληνικές αρχές για την αναγκαιότητα ένταξης τέτοιου μέτρου, και αν ναι, πώς απαντήθηκε;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να διεκδικήσει χρηματοδότηση για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων μέσω άλλων διαθέσιμων ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων;
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την κάλυψη του τεκμηριωμένου ελλείμματος δομών μακροχρόνιας φροντίδας στη χώρα (20 κλίνες ανά 100.000 κατοίκους έναντι πολύ υψηλότερων μέσων όρων σε άλλα κράτη μέλη), με αποκλειστικά εθνικούς πόρους, εφόσον δεν αξιοποιήθηκε η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση του RRF; Με τι ποσά και σε ποιο χρονοδιάγραμμα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Nοτοπούλου Αικατερίνη

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Παππάς, άρθρο στην ΕΦΣΥΝ: «Κόφτης» και παράθυρα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Άρθρο του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στην Εφημερίδα των Συντακτών

 «Κόφτης» και παράθυρα

Επιχείρημα βαρετό, επαναλαμβανόμενο και ψευδές: «Ο κόφτης δαπανών στο νέο Σύμφωνο Σταθερότητας δεν επιτρέπει άλλες δαπάνες». Αυτό απαντά η κυβέρνηση της Ν.Δ. κάθε φορά που καταθέτουμε προτάσεις για να στηριχθούν νοικοκυριά, εργαζόμενοι, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Δυστυχώς, αμήχανες και αντιφατικές απαντήσεις ακούμε και από στελέχη της αντιπολίτευσης.

Ας μιλήσουμε, λοιπόν, συγκεκριμένα. Απάντηση στο «πού θα βρεθούν ο “χώρος” και τα χρήματα» υπάρχει. Και περιγράφεται ξεκάθαρα στον Κανονισμό (Ε.Ε.) 1263/2024. Είναι κάτι που έχει επιβεβαιώσει σε παλιότερες συζητήσεις μας στη Βουλή και το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης.

Όποιος ισχυρίζεται ότι οι ευρωπαϊκοί κανόνες απλώς απαγορεύουν δαπάνες πέρα από συγκεκριμένο ανελαστικό και απόλυτο όριο, ψεύδεται. Αν αυτό ίσχυε, θα ήταν παραλογισμός και το τέλος της πολιτικής πρωτοβουλίας στην οικονομική πολιτική.

Όποιος ισχυρίζεται ότι οι χώρες δεν μπορούν να επιστρέφουν στην κοινωνία πλεονάσματα που πετυχαίνουν και είναι πάνω από τους συμφωνημένους στόχους, ψεύδεται επίσης.

Ο δημοσιονομικός κανόνας έχει δύο ελαστικά σημεία.

Σημείο πρώτο: Τα υπερπλεονάσματα μπορούν να επιστρέψουν με μέτρα άπαξ. Δηλαδή μέτρα που δεν επαναλαμβάνονται στα επόμενα έτη.

Η Ισπανία αξιοποίησε τις «one off» δαπάνες στο 0,9% του ΑΕΠ της και η Ολλανδία στο 0,7%. Η χώρα μας, που το 2025 κατέγραψε πρωτογενές υπερπλεόνασμα άνω των 6 δισ. ευρώ, το μεγαλύτερο στην ιστορία της, θα μπορούσε να λάβει -με βάση το παράδειγμα της Ισπανίας- μέτρα στο 1% του ΑΕΠ ή περί τα 2,5 δισ. ευρώ.

Σημείο δεύτερο: Αν θέλει μία χώρα να αυξήσει δαπάνες πέρα από τα υπερπλεονάσματα, μπορεί να το κάνει. Μόνο που, σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να βρει ισοδύναμα φορολογικά έσοδα ή όπως ορίζονται στον δημοσιονομικό κανόνα «μέτρα διακριτικής ευχέρειας».

Ο μαθηματικός τύπος του δημοσιονομικού κανόνα, όσο κι αν φαίνεται περίπλοκος, έχει μια απλή λογική. Οι χώρες δεν υποχρεούνται μόνο να έχουν συγκεκριμένους δημοσιονομικούς στόχους, αλλά θα πρέπει και να φροντίζουν ώστε οι μόνιμες δαπάνες να μη χρηματοδοτούνται από πρόσκαιρα έσοδα.

Άρα μια κυβέρνηση μπορεί να διορθώνει την πολιτική της για να μην παράγει πλεονάσματα πέραν του συμφωνηθέντος ύψους. Και αν θέλει να αυξήσει κι άλλο τις δαπάνες, πρέπει να θεσπίσει και να προχωρήσει σε ισοδύναμες παρεμβάσεις, όπως θα μπορούσε να είναι η φορολόγηση των υπερκερδών που θα δώσει περιθώριο και χώρο για κοινωνικές δαπάνες και φοροελαφρύνσεις.

Η Γαλλία, το Βέλγιο και η Ιρλανδία δημιούργησαν, με αυτόν τον τρόπο, πρόσθετο χώρο 0,5% του ΑΕΠ τους και η Σλοβακία 0,7%.

Ας δούμε πώς μπορεί να εφαρμοστεί στην Ελλάδα. Οι τράπεζες καταγράφουν ιστορικά κέρδη. Τα διυλιστήρια και τα ολιγοπώλια της ενέργειας αποκόμισαν τεράστια οφέλη μέσα στην ενεργειακή κρίση. Αν η κυβέρνηση της Ν.Δ. επέλεγε να φορολογήσει αυτά τα υπερκέρδη για μια τριετία και να εισπράξει 2 δισ. ευρώ, θα μπορούσε να διαθέσει περίπου 2 δισ. ευρώ για τη στήριξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Αυτό το επιτρέπει το ευρωπαϊκό πλαίσιο. Η κυβέρνηση επιλέγει να μην το κάνει.

Το ίδιο ισχύει και με τη φορολόγηση των μερισμάτων. Σήμερα, περίπου 1.500 φορολογούμενοι με εισοδήματα άνω των 900.000 ευρώ δηλώνουν μερίσματα ύψους 3,8 δισ. ευρώ και φορολογούνται με συντελεστή μόλις 5%, έναν συντελεστή πολύ χαμηλότερο από την πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών. Καταβάλλουν, δηλαδή, φόρο περίπου 190 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, ακόμα 11.000 φορολογούμενοι με εισοδήματα από μερίσματα από 200.000 έως 800.000 ευρώ απολαμβάνουν αντίστοιχα προνόμια.

Η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ για την αναμόρφωση του φορολογικού συστήματος, που καταθέσαμε πριν από δύο χρόνια και μειώνει δραστικά τον φόρο εισοδήματος για το 90% των φορολογουμένων, είναι σαφής: Τα μερίσματα να ενταχθούν στην ίδια φορολογική κλίμακα που ισχύει για όλα τα εισοδήματα. Οι χαμηλοί και μεσαίοι μερισματούχοι θα ελαφρυνθούν ή δεν θα πληρώνουν καθόλου φόρο. Εκείνοι που θα κληθούν να συνεισφέρουν περισσότερο είναι μια πολύ μικρή ομάδα πολύ εύπορων συμπολιτών μας που σήμερα απολαμβάνει προνομιακή μεταχείριση.

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. επιλέγει να μην αξιοποιήσει τις δυνατότητες.

Έχει το δικαίωμα να το κάνει; Το έχει.

Δεν έχει το δικαίωμα, όμως, να ψεύδεται, λέγοντας ότι δεν την αφήνει το δημοσιονομικό σύμφωνο να στηρίξει την κοινωνία.