Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Επίκαιρη ερώτηση Ν. Παππά: Πληρώνουμε 91% περισσότερο ΦΠΑ σε σχέση με το 2021 – Μειώστε τους έμμεσους φόρους στη βάση της Οδηγίας 2022/542

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 12 Iουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Πληρώνουμε 91% περισσότερο ΦΠΑ σε σχέση με το 2021 – Μειώστε τους έμμεσους φόρους στη βάση της Οδηγίας 2022/542»

Με βάση το τελευταίο οριστικό δελτίο Εκτέλεσης Προϋπολογισμού (Απριλίου 2026) του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, οι εισπράξεις του ΦΠΑ στο τετράμηνο του 2026 άγγιξαν τα 9,9 δισ. ευρώ και οι εισπράξεις συνολικών φόρων έφθασαν στα 22,7 δισ. ευρώ. Πρόκειται για ετήσια αύξηση ΦΠΑ κατά 12,6% (ή 1,1 δισ. ευρώ) και αύξηση συνολικών φόρων 3% (ή 650 εκατομμύρια) σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2025.

Συγκρίνοντας το τετράμηνο 2026 με το αντίστοιχο διάστημα του 2021 οι εισπράξεις του ΦΠΑ έχουν αυξηθεί κατά 91% ή 4,8 δισ. και των συνολικών φόρων κατά 62,6% ή 8,7 δισ. Οι εισπράξεις αυτές δεν δικαιολογούνται από την αύξηση του ΑΕΠ ή την αύξηση του γενικού πληθωρισμού, καθώς στην εξαετία 2021 – 2026 το ΑΕΠ, σε σταθερές τιμές 2020, έχει αυξηθεί μόλις 14,3% και ο πληθωρισμός κατά 25,8%.

Από τα αντίστοιχα ετήσια στοιχεία, όπως προκύπτουν από τις πραγματοποιήσεις του τελευταίου Δελτίου Εκτέλεσης Προϋπολογισμού και της ΔΥΕ Οκτωβρίου 2022που οριστικοποιεί τα ετήσια στοιχεία εισπράξεων του 2021, προκύπτει:

  • Αύξηση των εσόδων ΦΠΑ την περίοδο 2021 – 2025 κατά 60,6% (ή 10,5 δισ. ευρώ) και των συνολικών φόρων κατά 49% (ή 23,7 δισ. ευρώ), όταν για την ίδια περίοδο το ΑΕΠ, σε σταθερές τιμές 2020, έχει αυξηθεί μόλις κατά 12,3% και ο ετήσιος Εθνικός Δείκτης Τιμών Καταναλωτή μόλις κατά 19,5%.

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. αρνείται να αξιοποιήσει τη δυνατότητα που παρέχουν τα Άρθρα 98 και 104 της Οδηγίας 2022/542. Με το Άρθρο 98 παρέχεται η δυνατότητα εφαρμογής μηδενικών συντελεστών ΦΠΑ ή μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ (κάτω από 5%) για τρόφιμα πρώτης ανάγκης, πρώτες ύλες για τρόφιμα, νερό, φαρμακευτικά προϊόντα, μεταφορά επιβατών και μεταφορά αγαθών, παροχή, όπως και η κατασκευή κατοικιών στο πλαίσιο κοινωνικής πολιτικής. Στο Άρθρο 104 προβλέπεται ρητά η μείωση του ΦΠΑ κατά 30% στους νομούς Λέσβου, Χίου, Σάμου, Δωδεκανήσου, Κυκλάδων και στα νησιά της Θάσου, των Β. Σποράδων, της Σαμοθράκης και της Σκύρου. Από το 2022, σειρά κρατών μελών (Ιρλανδία, Κύπρος, Ισπανία, Ολλανδία, Ιταλία, Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία, Βέλγιο, Κροατία και Πολωνία) έχουν κάνει χρήση των προβλέψεων της Οδηγίας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Πώς εξηγεί την αύξηση των εσόδων από ΦΠΑ κατά 91% και των συνολικών φόρων κατά 62,6% μεταξύ των Α’ τετραμήνων 2021 και 2026, ενώ την ίδια περίοδο το ΑΕΠ αναμένεται να έχει αυξηθεί μόλις κατά 14,3% και ο πληθωρισμός Απριλίου 2021 – 2026 κατά μόλις 25,8%;
  2. Γιατί, ενώ καταγράφονται υπέρογκες αυξήσεις στα έσοδα από ΦΠΑ και φόρους, σε σχέση με τη μεταβολή ΑΕΠ και του πληθωρισμού την περίοδο 2021-2026, επιδιώκει την περαιτέρω ετήσια αύξηση του ΦΠΑ (+12,6% τον Απρίλιο) και δεν αξιοποιεί την ευχέρεια της Οδηγίας 2022/542 για μηδενισμό του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, για μείωση του συντελεστή τροφίμων στον υπερμειωμένο συντελεστή και για ελάφρυνση ΦΠΑ κατά 30% στα νησιά που προβλέπει η Οδηγία;

Ο Ερωτών Βουλευτής


Παππάς Νικόλαος

Να κατατεθεί στη Βουλή η σύμβαση μίσθωσης του ακινήτου Ξενία Καρτερού ζητάει ο Χάρης Μαμουλάκης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Την δημοσιοποίηση της σύμβασης μίσθωσης του ακινήτου Ξενία Καρτερού ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.

Στην ΑΚΕ, ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται στο ιστορικό της διαδικασίας του Ηλεκτρονικού Ανοικτού Πλειοδοτικού Διαγωνισμού του Οκτωβρίου του 2023 για τη μίσθωση των εγκαταστάσεων του ξενοδοχείου «Μοτέλ Ξενία Καρτερός» για 40 χρόνια, μαζί με την έκταση αιγιαλού και παραλίας των περίπου 15,8 στρεμμάτων. Παράλληλα, επισημαίνοντας τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας και ευχερούς λήψης πληροφόρησης σε ό,τι αφορά την αξιοποίηση του ακινήτου, τονίζει ότι είναι αναγκαίο να καταθέσει στην Εθνική Αντιπροσωπεία αντίγραφο της σύμβασης μακροχρόνιας μίσθωσης για το «Ξενία Καρτερού» από τον αρμόδιο Υπουργό.

Επισυνάπτεται η Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων.

11.6.2026 ΑΚΕ ΧΕΝΙΑ ΚΑΡΤΕΡΟΣ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗΛήψη

Στη Βουλή φέρνει ο Χάρης Μαμουλάκης την καταγγελία της «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» για παραπλανητική ενημέρωση ασφαλιστικής εταιρείας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης

Την καταγγελία της Ένωσης Καταναλωτών «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» σχετικά με εξώδικη πρόσκληση που απέστειλε κατά της ασφαλιστικής εταιρείας ΝΝ Hellas, μετά από καταγγελίες που δέχθηκε από καταναλωτές για νέες υπέρογκες αυξήσεις των ασφαλίστρων που τέθηκαν σε ισχύ από 01/06/2026, αλλά και για παραπλανητική ενημέρωση, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντάς την ως Αναφορά προς Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης.

Με την ανακοίνωση η «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» καταγγέλλει την εν λόγω ασφαλιστική για παραπλανητική και αθέμιτη εμπορική πρακτική, καθώς όπως υποστηρίζει οι αυξήσεις στις οποίες προβαίνει είναι αδιαφανείς, αβάσιμες, παράνομες και καταχρηστικές, καθώς στηρίζονται σε μη θεσμοθετημένο δείκτη, ο οποίος άλλωστε έχει σκοπό να τερματίσει το καθεστώς των αδιαφανών και υπέρογκων αυξήσεων. Επιπλέον τονίζει ότι οι γενικοί όροι που χρησιμοποιεί η εταιρεία στα παραπάνω συμβόλαια για την αναπροσαρμογή των ασφαλίστρων έχουν κριθεί τελεσίδικα καταχρηστικοί, επιβεβαιώνοντας τα πρόστιμα που της είχαν επιβληθεί από τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή (Αποφάσεις 1678/2023 και 1887/2022 Διοικητικού Εφετείου Αθηνών).

Κατά συνέπεια, ζητά την άμεση αντίδραση της Πολιτείας, σε συνέχεια της αποσταλείσας, από αρχών του έτους, επιστολής της, προς στα αρμόδια Υπουργεία και τις εποπτικές αρχές για την άμεση παρέμβασή τους, προκειμένου να ισχύσει ο νέος δείκτης ώστε να απαλειφθούν οι αυθαίρετες και καταχρηστικές αναπροσαρμογές των ασφαλίστρων από τις ασφαλιστικές εταιρείες.

Επισυνάπτεται η σχετική Αναφορά.

11.06Λήψη

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Ο πληθωρισμός ξαναπαίρνει την ανηφόρα, με τη βενζίνη να αυξάνεται κατά 21%, τα ενοίκια κατά 11,6% και τα νοικοκυριά να βλέπουν το εισόδημά τους να εξανεμίζεται πριν τελειώσει ο μήνας.

Και όμως, η κυβέρνηση συνεχίζει να πανηγυρίζει για τις «θετικές επιδόσεις της οικονομίας», λες και δεν ζει στην ίδια χώρα με τους πολίτες.

Η πραγματικότητα είναι απλή: η ακρίβεια έχει γίνει μόνιμο καθεστώς και η κυβέρνηση Μητσοτάκη εξακολουθεί να αρνείται τη μόνη ουσιαστική παρέμβαση που θα έδινε άμεση ανάσα στην κοινωνία.

Μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά.

Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα.

Αξιόπιστους ελέγχους σε ολόκληρη την εφοδιαστική αλυσίδα για την πάταξη της αισχροκέρδειας.

Αντί γι’ αυτά, επιλέγει την αισχροκέρδεια των λίγων και τη φτωχοποίηση των πολλών.

Οι αριθμοί δεν λένε ψέματα. Η καθημερινότητα των πολιτών ακόμη λιγότερο.

Δήλωση Αλ.Μεϊκόπουλου για την ανάγκη μείωσης του ΦΠΑ στην εστίαση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου για την ανάγκη μείωσης του ΦΠΑ στην εστίαση την οποία ζητούν οι επιχειρήσεις και την οποία είχε υποσχεθεί πριν 8 χρόνια ο Κυρ. Μητσοτάκης.

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Γιατί η κυβέρνηση δεν μειώνει τον ΦΠΑ στην εστίαση, όπως είχε υποσχεθεί πριν 8 χρόνια;»

Το 2018, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο Κυρ. Μητσοτάκης δεσμευόταν για άμεση μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση στο 13% και, σε δεύτερο χρόνο, στο 11%, για την ενίσχυση της κατανάλωσης και τη στήριξη των επιχειρήσεων.  

Τον Ιανουάριο του 2024, όμως, αύξησε τον ΦΠΑ στα σερβιριζόμενα αναψυκτικά στο 24%, ενώ τον Ιούλιο του 2024, επέκτεινε το μέτρο στον σερβιριζόμενο καφέ και στα υπόλοιπα ροφήματα.

Σήμερα πολίτες και επιχειρήσεις εξακολουθούν να επιβαρύνονται με έναν από τους υψηλότερους συντελεστές ΦΠΑ στην εστίαση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, γεγονός που καταδεικνύει ότι η κυβέρνηση επιλέγει να χρηματοδοτεί τα δημόσια έσοδα μέσα από την υπερφορολόγηση της καθημερινής κατανάλωσης.

Η φορολογική επιβάρυνση ενός καφέ είναι τέτοια ώστε σχεδόν το 1/3 της τελικής τιμής του αποδίδεται σε φόρους και τέλη. Δεν αφορά το προϊόν, την εργασία ή την επιχείρηση, αλλά το κράτος.

Η κυβέρνηση επικαλείται διαρκώς τις υψηλές επιδόσεις της οικονομίας, τα αυξημένα φορολογικά έσοδα και τα πρωτογενή πλεονάσματα.

Εφόσον η οικονομία πηγαίνει τόσο καλά, γιατί αρνείται να μειώσει έναν φόρο που επιβαρύνει άμεσα την κατανάλωση και τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, όπως είχε υποσχεθεί ότι θα κάνει;

Γιατί δεν εξετάζει ένα μέτρο που θα μπορούσε να στηρίξει την αγορά, να ενισχύσει το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών και να δώσει ανάσα σε χιλιάδες επιχειρήσεις που δοκιμάζονται από το αυξημένο λειτουργικό κόστος;

Χ. Μαμουλάκης: ΑΑΔΕ: 26,8 εκατ. ευρώ για έναν… τηλεφωνητή! 

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη: ΑΑΔΕ: 26,8 εκατ. ευρώ για έναν… τηλεφωνητή! 

Σκληρή κριτική για το τηλεφωνικό κέντρο που δημιούργησε η κυβέρνηση της ΝΔ στην ΑΑΔΕ με κόστος 26,8 εκατ. ευρώ, παρά το ότι υπάρχει ήδη ψηφιακή πλατφόρμα για περισσότερες από 250 διακριτές διαδικασίες, ασκεί ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας σε δήλωσή του:

«Ξέρετε τι σημαίνει “επιτελικό κράτος” με κυβέρνηση τη ΝΔ; Να έχεις ήδη ψηφιακή πλατφόρμα που λειτουργεί και να δίνεις άλλα 26,8 εκ. για να φτιάξεις έναν πανάκριβο τηλεφωνητή που τελικά σε στέλνει πίσω στην ίδια υπηρεσία!

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επί 7 χρόνια μιλάει για εκσυγχρονισμό, ψηφιακό κράτος και εξυπηρέτηση του πολίτη. Μόνο που η πραγματικότητα είναι διαφορετική και αυτή τη φορά, είναι σκανδαλώδης. Στην ΑΑΔΕ, υπήρχε ήδη από το 2021 η πλατφόρμα “τα αιτήματά μου”. Ένα πλήρες ψηφιακό σύστημα για περισσότερες από 250 διακριτές διαδικασίες, με πρωτόκολλο, ιστορικό επικοινωνίας και ηλεκτρονική κοινοποίηση εγγράφων. Κι ενώ αυτό το σύστημα ήδη λειτουργούσε, η κυβέρνηση αποφάσισε κι έστησε ένα νέο τηλεφωνικό κέντρο, το 1521. Κόστος; 26,8 εκατομμύρια ευρώ, από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Τι κάνει τελικά αυτό το υπερσύγχρονο έργο; 200 ανειδίκευτοι ιδιώτες τηλεφωνητές, απλώς παραπέμπουν τους πολίτες πίσω στην πλατφόρμα “Αιτήματα” ή στις ΔΟΥ. Δηλαδή, εκατομμύρια ευρώ για έναν ενδιάμεσο μηχανισμό που δεν λύνει προβλήματα, αλλά δημιουργεί νέα ταλαιπωρία. Οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, μιλούν για λανθασμένες οδηγίες, χρονοβόρες διαδικασίες και κύμα αγανάκτησης από λογιστές και πολίτες. Και αντί να προσλαμβάνουν μόνιμο προσωπικό, όταν υπάρχουν πάνω από 4.100 κενές οργανικές θέσεις στην ΑΑΔΕ, επιλέγουν συμβασιούχους χωρίς εξειδίκευση.

Αυτό δεν είναι μεταρρύθμιση. Είναι η βιτρίνα του επιτελικού κράτους. Ένα κράτος που ξοδεύει δεκάδες εκατομμύρια ευρώ για να δείχνει ψηφιακό, ενώ ο πολίτης συνεχίζει να ταλαιπωρείται.

Τελικά το μόνο που λειτουργεί άψογα, στην κυβέρνηση της ΝΔ, είναι η απορρόφηση κονδυλίων από τους δικούς τους για τους εκλεκτούς τους.

Αλήθεια, εσύ ακόμη τους εμπιστεύεσαι;».

Θ. Ξανθόπουλος: Η αδικία με τους συντελεστές και το κατά πολύ μειωμένο επίδομα θέρμανσης στο Κ. Νευροκόπι συνεχίζεται-Να σταματήσει ο εμπαιγμός των κατοίκων από την κυβέρνηση και να καλυφθούν άμεσα οι αυξημένες ανάγκες θέρμανσης στην περιοχή  || Ερώτηση του βουλευτή Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

To κρίσιμο, για τους κατοίκους του Κ. Νευροκοπίου, θέμα της ξαφνικής μείωσης των συντελεστών θέρμανσης που οδήγησε εδώ και δύο χρόνια στην περικοπή κατά περίπου 40% και του χορηγούμενου επιδόματος θέρμανσης, επαναφέρει ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, με Ερώτηση του προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Η προηγούμενη Αναφορά που είχε καταθέσει για το ίδιο θέμα ο βουλευτής πριν ένα ακριβώς χρόνο, με αναλυτική επιστολή του Δημάρχου Κ. νευροκοπίου, είχε μείνει ουσιαστικά αναπάντητη από την κυβέρνηση.  Στην επιστολή του, τον Ιούνιο του 2025, ο Δήμαρχος ζητούσε να διορθωθούν οι συντελεστές και να αναθεωρηθεί το επίδομα θέρμανσης, καθώς υπολείπονταν κατά πολύ, έως και 40%, των πραγματικών αναγκών των κατοίκων. Όπως επεσήμανε τότε ο Δήμαρχος, τα ετήσια έξοδα θέρμανσης των νοικοκυριών στην περιοχή του, κυμαίνονται από 3.000-4.500 ευρώ, αφού οι κάτοικοι λειτουργούν λόγω των χαμηλών θερμοκρασιών, τα συστήματα θέρμανσης έως τον Ιούνιο. Η μείωση του συντελεστή σε 1.07 από 1,27, δεν ανταποκρίνεται  στην πραγματικότητα καθώς το Κ. Νευροκόπι καταγράφεται σταθερά ως η ψυχρότερη περιοχή της Ελλάδας με μέση ετήσια θερμοκρασία που δεν ξεπερνά τους 9 βαθμούς Κελσίου. Ο Δήμαρχος ανέφερε επίσης ότι η ΕΜΥ στην οποία στηρίχθηκε η μείωση του συντελεστή, δεν διαθέτει σταθμούς στο Νευροκόπι σε αντίθεση με το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών που διαθέτει 4 επίγειους σταθμούς μέτρησης και αποτυπώνει πιστά τις ακραίες καιρικές συνθήκες πο επικρατούν εκεί.

Στην έκκληση των κατοίκων του Κ. Νευροκοπίου η κυβέρνηση κώφευσε επιδεικτικά, Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας απαξίωσε καν να στείλει απαντητική επιστολή, ενώ ο υφυπουργός Οικονομικών απάντησε τυπικά, για το συνολιό ύψος του χορηγούμενου επιδόματος!

Ωστόσο το σοβαρό αυτό θέμα επανέφερε πρόσφατα με δημοσίευμά της η ιστοσελίδα Νευροκόπι Press, επισημαίνοντας ότι  οι κάτοικοι του Δήμου Κάτω Νευροκοπίου  δεν έλαβαν την ενίσχυση που αντιστοιχεί στις πραγματικές ανάγκες θέρμανσης της περιοχής,

Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς  και διαφανείς εξηγήσεις στους κατοίκους της περιοχής τόσο για τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται όσο και για την μέθοδο υπολογισμού του επιδόματος θέρμανσης, τονίζει ο βουλευτής και ρωτά τους αρμόδιους υπουργούς εάν θα απαντήσουν επιτέλους στα εύλογα ερωτήματα που θέτουν οι πολίτες και Δήμος καθώς και αν σκοπεύουν να αποδεχθούν το αίτημά τους για επανεξέταση των συντελεστών και του επιδόματος θέρμανσης που  τους χορηγείται.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Η αδικία με τους συντελεστές και το κατά πολύ μειωμένο επίδομα θέρμανσης στο Κ. Νευροκόπι συνεχίζεται – Να σταματήσει ο εμπαιγμός των κατοίκων από την κυβέρνηση και να καλυφθούν άμεσα οι αυξημένες ανάγκες θέρμανσης στην περιοχή»

Πριν ένα χρόνο, στις 20-6-2025, είχαμε καταθέσει στους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αναφορά με βάση την επιστολή του Δημάρχου Κ. Νευροκοπίου στην οποία διατύπωνε το αίτημα να αναθεωρηθεί το επίδομα θέρμανσης στην περιοχή επειδή υπολείπονταν κατά πολύ των πραγματικών αναγκών των κατοίκων.

Στην επιστολή αναφερόταν ότι με έκπληξη και απογοήτευση οι δημότες διαπίστωσαν ότι κατά την πρόσφατη εκκαθάριση του επιδόματος θέρμανσης, (για το χειμερινή περίοδο 2024-2025), τα καταβληθέντα ποσά ήταν έως και 40% μειωμένα σε σχέση με τις αρχικές προσδοκίες. Αυτό συνέβη επειδή ο συντελεστής που μέχρι τότε ήταν 1,27 για το Κ. Νευροκόπι, μειώθηκε στο 1,07, χάνοντας και την προσαύξηση για περιοχές με συντελεστή άνω του 1,20. Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι τα συστήματα θέρμανσης στο Νευροκόπι παραμένουν σε λειτουργία μέχρι και τον Ιούνιο!

Στην ίδια επιστολή, ο Δήμαρχος ανέφερε ότι τα έξοδα θέρμανσης ανέρχονται σε 3.000-4.500 ευρώ ετησίως και επιβαρύνουν δυσανάλογα τα νοικοκυριά του Λεκανοπεδίου του Νευροκοπίου, καθώς ο συντελεστής που αποδόθηκε στην περιοχή υπολείπεται ακόμη και σε περιοχές της Ν. Ελλάδας όπου επικρατούν ηπιότερες θερμοκρασίες, αλλά έλαβαν μεγαλύτερο συντελεστή λόγω υψομέτρου. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Δήμος Κ. Νευροκοπίου καταγράφεται σταθερά ως η ψυχρότερη περιοχή της Ελλάδας και ως προς την ένταση και ως προς την διάρκεια των καιρικών φαινομένων. Η μέση ετήσια θερμοκρασία δεν ξεπερνά τους 9 βαθμούς Κελσίου με αποτέλεσμα η ανάγκη για θέρμανση να επεκτείνεται τουλάχιστον σε εννέα μήνες κατ’ έτος!

Ο Δήμαρχος υποστήριζε ότι “τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό του μειωμένου συντελεστή στο Κ. Νευροκόπι από την Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία(ΕΜΥ), δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα της περιοχής μας. Για παράδειγμα τον Φεβρουάριο του 2025, η μέση θερμοκρασία ήταν μόλις 1,8 βαθμούς Κελσίου”. “Η ΕΜΥ”, συνεχίζει, “δεν διαθέτει επίγειους σταθμούς μέτρησης στο Δήμο μας, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη βάση της καταγραφής των θερμοκρασιών της περιοχής μας και την διαμόρφωση των “θερμοημερών”. Αντιθέτως, το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών διαθέτει 4 σταθμούς μέτρησης εντός του Δήμου μας, παρέχοντας τεκμηριωμένα, αναλυτικά και προσβάσιμα στοιχεία, τα οποία αντικατοπτρίζουν πιστά τις ακραίες καιρικές συνθήκες που βιώνουμε. Η αποκλειστική χρήση του υψομέτρου για τον καθορισμό του συντελεστή, παραγνωρίζει τις ιδιαίτερες γεωμορφολογικές και κλιματικές συνθήκες του Κ. Νευροκοπίου”, ανέφερε ο Δήμαρχος, για να θέσει στη κυβέρνηση το δίκαιο αίτημά όλων των κατοίκων, να αναθεωρηθούν οι συντελεστές και το επίδομα θέρμανσης που τους χορηγείται, με βάση την επανεκτίμηση των διαθέσιμων επιστημονικών δεδομένων.

Στην Αναφορά αυτή η κυβέρνηση δεν απάντησε ουσιαστικά ποτέ. Την πέταξε κυριολεκτικά στον κάλαθο των αχρήστων. Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας απαξίωσε να στείλει έστω κάποια έγγραφη απάντηση, ενώ το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, σε μια ολωσδιόλου τυπική και διεκπεραιωτική επιστολή, απλώς γνωστοποίησε ότι για την χειμερινή περίοδο του 2024 είχαν καταβληθεί 150,8 εκ. ευρώ για επίδομα θέρμανσης ενώ εντός του 2025 είχαν καταβληθεί, ως τον Ιούλιο, 39,3 εκατ. ευρώ. Πέραν τούτων, ουδέν. Η κυβέρνηση κώφευσε επιδεικτικά σε ένα δίκαιο αίτημα πολιτών και δεν θεώρησε καν σκόπιμο να τους απαντήσει γιατί δεν το συζητά!

Το θέμα σταματά εδώ. Πριν λίγες μέρες, δημοσίευμα στην ιστοσελίδα Νευροκόπι Press, το επανέφερε στο προσκήνιο, με τίτλο ”Πόσες αποδείξεις χρειάζονται ακόμη για να δικαιωθεί το Νευροκόπι;”. Όπως αναφέρεται σε αυτό, “με την τελική εκκαθάριση του επιδόματος θέρμανσης, οι κάτοικοι του Δήμου Κάτω Νευροκοπίου διαπίστωσαν ότι δεν έλαβαν την ενίσχυση που αντιστοιχεί στις πραγματικές ανάγκες θέρμανσης της περιοχής μας. Ο συντελεστής θέρμανσης για το Νευροκόπι μειώθηκε από 1,27 σε 1,07, με αποτέλεσμα πολλοί δικαιούχοι να χάσουν έως και 20% της ενίσχυσης που ανέμεναν, ενώ, παράλληλα, χάθηκε και η πρόσθετη προσαύξηση 20% που προβλεπόταν για περιοχές με συντελεστή άνω του 1,20 (δηλ. συνολική απώλεια περίπου 40 %).Και όλα αυτά σε μια περιοχή όπου τα συστήματα θέρμανσης παραμένουν ακόμη σε λειτουργία”.

“Εάν δεν δοθεί επίσημα και αναλυτικά ο τρόπος υπολογισμού των συντελεστών και των βαθμοημερών, τότε εύλογα δημιουργούνται ερωτήματα για το αν πρόκειται για λανθασμένη προσέγγιση, προχειρότητα ή άλλη σκοπιμότητα. Σε κάθε περίπτωση, η έλλειψη διαφάνειας δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από τους κατοίκους του Κάτω Νευροκοπίου”, καταλήγει το δημοσίευμα, απαιτώντας διαφάνεια, ισονομία και δικαιοσύνη.

Κατόπιν τούτων,

Επειδή, παρά τις τεκμηριωμένες και συνεχείς αναφορές του Δήμου, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες και την κυβέρνηση, καμία απάντηση για τους λόγους μείωσης των συντελεστών και του επιδόματος θέρμανσης στην περιοχή του Κ. Νευροκοπίου,

Επειδή, η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς και διαφανείς εξηγήσεις στους κατοίκους της περιοχής τόσο για τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται όσο και για την μέθοδο υπολογισμού του επιδόματος θέρμανσης,

Επειδή, το Λεκανοπέδιο του Νευροκοπίου, με βάση τα στοιχεία και του Εθνικού Αστεροσκοπείου, είναι αναντίρρητα μια από τις πιο ψυχρές περιοχές της χώρας, γεγονός που υποχρεώνει τους κατοίκους να χρησιμοποιούν θέρμανση έως και τον Ιούνιο αλλά να λαμβάνουν μειωμένο επίδομα έως και 40% σε σχέση με όσα ίσχυαν πριν την καθιέρωση των συγκεκριμένων μειωμένων συντελεστών από την κυβέρνηση

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σκοπεύουν να απαντήσουν επιτέλους στους κατοίκους της ακριτικής περιοχής του Κ. Νευροκοπίου και την Δημοτική της Αρχή, σχετικά με τα δεδομένα, την μεθοδολογία και το τρόπο υπολογισμού των συντελεστών θέρμανσης για την περιοχή τους;
  2. Προτίθενται να συζητήσουν μαζί τους ή να αποδεχθούν το εύλογο αίτημά τους για επανεξέταση των συντελεστών και του επιδόματος θέρμανσης που τους χορηγείται, καθώς αυτό τα τελευταία δύο χρόνια υπολείπεται, όπως αναφέρουν, κατά τουλάχιστον 40% σε σχέση με το προηγούμενο διάστημα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου: Σοβαρά ερωτήματα για το πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” και ανάγκη ενημέρωσης των πολιτών – Η εφαρμογή του στην Εύβοια

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς τους Υπουργούς

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για το πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” και ανάγκη ενημέρωσης των πολιτών – Η εφαρμογή του στην Εύβοια»

Το πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ» παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση ως βασική απάντηση στη στεγαστική κρίση, με συνολικό προϋπολογισμό 2 δισ. ευρώ, στόχο περίπου 20.000 νέους, ζευγάρια και οικογένειες, και χρηματοδότηση κατά 50% από το «Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας» και κατά 50% από τα τραπεζικά ιδρύματα. Για την Εύβοια, όπου οι στεγαστικές ανάγκες εκτείνονται από το αστικό κέντρο της Χαλκίδας έως τον Βορρά και τον Νότο του νομού, η αποτελεσματικότητα του προγράμματος θα κριθεί από το κατά πόσο οι πολίτες μπόρεσαν πραγματικά να βρουν επιλέξιμο ακίνητο και να εξασφαλίσουν δάνειο χωρίς καθυστερήσεις και πρόσθετα βάρη.

Μετά τις έντονες και δικαιολογημένες αντιδράσεις για την αιφνιδιαστική σύντμηση της προθεσμίας συμβασιοποίησης, η κυβέρνηση επανήλθε εσπευσμένα στη δυνατότητα συμβασιοποίησης έως την 31η Αυγούστου 2026 για τα εγκεκριμένα δάνεια που δεν θα προλάβουν την 2α Ιουνίου 2026, δηλώνοντας ότι αυτά θα καλυφθούν με πόρους της «Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας». Η υπαναχώρηση αυτή αποτρέπει τον άμεσο αποκλεισμό χιλιάδων δικαιούχων, δεν απαντά όμως στο κρίσιμο ερώτημα για το ποιο είναι τελικά το χρηματοδοτικό κενό, ποιος το καλύπτει, αν οι πόροι επαρκούν για την πραγματική ζήτηση και αν θα υπάρξουν καθυστερήσεις ή άλλες εμπλοκές.

Τα επίσημα στοιχεία αναφέρουν 14.157 εγκεκριμένα στεγαστικά δάνεια, συνολικού ύψους 1.705.800.000 ευρώ, και απορρόφηση 88,7%. Ωστόσο, το σημαντικό είναι ότι οι υποβληθείσες αιτήσεις βεβαίωσης επιλεξιμότητας για το «Σπίτι μου ΙΙ» είχαν ήδη από τις αρχές του 2025 υπερβεί τις 100.000! Επομένως, η απόσταση ανάμεσα στην τεράστια ζήτηση (100.000 ενδιαφερόμενοι) και στον συγκριτικά πολύ μικρό αριθμό των εγκεκριμένων δανείων (μόλις 14.157 πανελλαδικά) αποκαλύπτει ότι το πρόγραμμα, παρά την επικοινωνιακή προβολή του, δεν συνιστά ολοκληρωμένη στεγαστική πολιτική, αλλά περιορισμένο χρηματοδοτικό εργαλείο με τραπεζικό «φίλτρο». Ειδικά για την ΠΕ Ευβοίας είναι αναγκαίο να αποτυπωθεί με σαφήνεια η αντίστοιχη απόσταση ανάμεσα στις αιτήσεις επιλεξιμότητας, τις τραπεζικές προεγκρίσεις, τις τελικές εγκρίσεις, τις συμβασιοποιήσεις και τις εκταμιεύσεις, ώστε οι πολίτες της Εύβοιας να γνωρίζουν πόσοι πραγματικά ωφελήθηκαν και πόσοι έμειναν εκτός.

Τέλος, προβληματισμό προκαλεί η επίδραση του προγράμματος στο «ράλλυ» των τιμών των ακινήτων. Η «Τράπεζα της Ελλάδος» καταγράφει για το 2025 μέση ετήσια αύξηση 7,8% στις τιμές των διαμερισμάτων και κατά 8,1% στα παλαιά διαμερίσματα. Η συγκέντρωση της ζήτησης σε ακίνητα παλαιότητας, χωρίς παράλληλα μέτρα αύξησης της πραγματικά προσιτής προσφοράς κατοικίας, εντείνει τον κίνδυνο ανατιμήσεων και μετατρέπει μέρος της δημόσιας επιδότησης σε υπεραξία για πωλητές, τράπεζες και «funds», αντί να αντιμετωπίζει τη στεγαστική ανάγκη. Η ανησυχία αυτή αφορά άμεσα και την αγορά κατοικίας στην Εύβοια, ιδίως σε περιοχές με αυξημένη ζήτηση ή περιορισμένη προσφορά επιλέξιμων παλαιών ακινήτων, όπου οι δικαιούχοι μπορεί να βρεθούν αντιμέτωποι με υψηλότερες τιμές, μικρότερη διαπραγματευτική δυνατότητα και πρόσθετη πίεση χρόνου.

Επομένως:

Επειδή η στεγαστική κρίση απαιτεί επαρκή και διαφανή χρηματοδότηση και όχι αποσπασματικές κυβερνητικές «διορθώσεις»,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιο είναι το ακριβές χρηματοδοτικό σχήμα για τα εγκεκριμένα δάνεια που θα συμβασιοποιηθούν μετά την 2α Ιουνίου και έως την 31η Αυγούστου 2026 με πόρους της «Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας»; Ειδικά για την ΠΕ Ευβοίας, πόσα εγκεκριμένα δάνεια εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία, σε ποιους Δήμους αφορούν, ποια ποσά δεσμεύονται και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα συμβασιοποίησης και εκταμίευσης;
  2. Επαρκεί ο προϋπολογισμός του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ» για την κάλυψη των αυξημένων στεγαστικών αναγκών; Ποια είναι η εικόνα για την ΠΕ Ευβοίας, συνολικά και ανά Δήμο, ως προς τις αιτήσεις επιλεξιμότητας, τις προεγκρίσεις, τις εγκρίσεις, τις συμβασιοποιήσεις, τις εκταμιεύσεις και τις ανάγκες που παραμένουν ακάλυπτες;
  3. Πόσοι αιτούντες, στην ΠΕ Ευβοίας, που έλαβαν βεβαίωση επιλεξιμότητας από το «gov.gr» αποκλείστηκαν ή παραμένουν εκτός λόγω τραπεζικών και πιστοληπτικών κριτηρίων ή εξαιτίας μη εξεύρεσης επιλέξιμου ακινήτου;
  4. Ποια ειδικά μέτρα λαμβάνονται για την Εύβοια, ιδίως σε περιοχές με αυξημένη ζήτηση ή περιορισμένη προσφορά επιλέξιμων παλαιών ακινήτων, ώστε οι δικαιούχοι να μη βρεθούν αντιμέτωποι με αυξημένες τιμές, πρόσθετα έξοδα ή απώλεια της δυνατότητας υπαγωγής στο πρόγραμμα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κεδίκογλου Συμεών

Επίκαιρη ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: Άδικη και αδικαιολόγητη η κατάργηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών στους οδηγούς των Δασικών Υπηρεσιών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 5 Ιουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Άδικη και αδικαιολόγητη η κατάργηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών στους οδηγούς των Δασικών Υπηρεσιών»

Με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 2/50375/ΔΕΠ/11.09.2024 (Β’ 5190) η κυβέρνηση αιφνίδια αποφάσισε να καταργήσει την χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στον κλάδο των οδηγών των Δασικών Υπηρεσιών ενώ οι οδηγοί συνεχίζουν και εκτελούν τις υπηρεσίες τους στο πεδίο, κάθε μέρα, Σαββατοκύριακα και αργίες και ενώ διατρέχουν τους ίδιους κινδύνους. Το αποτέλεσμα αυτής της απόφασης είναι να δημιουργούνται υπάλληλοι διαφορετικών ταχυτήτων και να αδικούνται υπάλληλοι που προσφέρουν στην υπηρεσία. Οι αρμόδιοι εδώ και μήνες υπόσχονται αποκατάσταση της αδικίας αλλά, προς το παρόν, δεν υπάρχει καμία εξέλιξη.

Οι εργαζόμενοι οδηγοί συμμετέχουν καθημερινά σε δράσεις πρόληψης και δασοπροστασίας και σε ελέγχους παράνομων δραστηριοτήτων και θήρας και θα πρέπει να λαμβάνουν και αυτοί το ίδιο επίδομα.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Θα επαναξιολογήσει την ένταξη των οδηγών των Δασικών Υπηρεσιών στο επίδομα ανθυγιεινής και επικίνδυνης εργασίας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Παραβιάζει η κυβέρνηση τη Συμφωνία των Πρεσπών μέσω αναθηματικής στήλης στη Δράμα – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Δύο υπουργεία, Εξωτερικών και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, παραβιάζουν τη Συμφωνία των Πρεσπών μέσα από την εγκατάσταση αναθηματικής στήλης στο προαύλιο του Διοικητηρίου Δράμας. Το θέμα φέρνουν στη Βουλή, με Ερώτησή τους, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος, Ρένας Δούρου. Ο δωρητής της στήλης, το Σωματείο “Επιτροπή Ελληνισμού”, σε συνεργασία με την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης παραβιάζουν τα άρθρα 1 και 6 της συμφωνίας των Πρεσπών (του κυρωτικού νόμου 4588/2019) ενώ ο χώρος τοποθέτησης της στήλης ανήκει κατά κυριότητα στο Υπουργείο Οικονομικών!

Στις 30 Απριλίου 2026, σε συνθήκες αδιαφάνειας και αγνοώντας το δεδικασμένο προηγούμενης απορριπτικής απόφασης, η Περιφερειακή Επιτροπή και όχι το Περιφερειακό Συμβούλιο, ενέκρινε τη νέα δωρεά του Σωματείου, που είχε προχωρήσει σε προσχηματική αλλαγή της αρχικής επιγραφής “Αντίσταση και αγώνας κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών” με ένα ρητό του Στράβωνα: “Έστι μεν ουν Ελλάς και η Μακεδονία” και στην αγγλική μετάφραση “Macedonia of course is a part of Greece“. Ο δε δωρητής παραβίασε το Άρθρο 1 της Συμφωνίας, αρνούμενος να χρησιμοποιήσει το συνταγματικό όνομα της γειτονικής χώρας και αναφέροντας προκλητικά ότι “το ‘Δεύτερο Μέρος (της Συμφωνίας) είναι τα Σκόπια”. Παράλληλα η Ειδική Διοικητική Προσφυγή που κατέθεσε ο Περιφερειακός Σύμβουλος Στ. Ηλιόπουλος, αποκάλυψε ότι ύστερα από τον έλεγχο των κτηματολογικών στοιχείων το κτίριο του Διοικητηρίου Δράμας ανήκει κατά κυριότητα στο Υπουργείο Οικονομικών, και όχι στην Περιφέρεια που ως “απλός χρήστης” δεν έχει δικαίωμα για μόνιμες δομικές επεμβάσεις χωρίς έγκριση του ιδιοκτήτη.

Οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θέτουν δύο ερωτήματα: Το ΥΠΕΞ θα συνεχίσει να λειτουργεί σε βάρος των συμφερόντων του τόπου, ως ουδέτερος παρατηρητής απέναντι στην παραβίαση της συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία επιχειρεί ένα Σωματείο με τη συνενοχή της Περιφέρειας ΑΜΘ; Πώς και γιατί το υπουργείο Οικονομικών επιτρέπει αυθαίρετες παρεμβάσεις σε κτίριά του χωρίς άδεια;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 4 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τoυς κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: Με αφορμή δωρεά αναθηματικής στήλης κατά της συμφωνίας των Πρεσπών:

Γιατί η κυβέρνηση επιτρέπει παραβίαση της Συμφωνίας της Πρεσπών από την Περιφέρεια ΑΜΘ και ιδιωτικό σωματείο;

Σύμφωνα με τις καταγγελίες του Περιφερειακού Συμβούλου της Ανεξάρτητης Πρωτοβουλίας Στέργιου Ηλιόπουλου, επιχειρείται η παραβίαση του Άρθρου 6 του Κυρωτικού Νόμου 4588/2019 (συμφωνίας των Πρεσπών), από το Σωματείο “Επιτροπή Ελληνισμού” (σε ρόλο “δωρητή”) σε συνεργασία με την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας που ενέκρινε δύο φορές δωρεά αναθηματικής στήλης η οποία θα τοποθετηθεί στο προαύλιο του Διοικητηρίου. Το άρθρο 6 υποχρεώνει τα δύο κράτη να αποτρέπουν προπαγανδιστικές ενέργειες ιδιωτικών οντοτήτων που υποδαυλίζουν την εχθρότητα (παρ. 1), ζητώντας από κάθε μέρος να λάβει “αμελλητί αποτελεσματικά μέτρα για να αποθαρρύνει και να αποτρέπει οποιεσδήποτε πράξεις από ιδιωτικές οντότητες που πιθανόν υποδαυλίζουν την βία, το μίσος ή την εχθρότητα εναντίον του άλλου μέρους”.

Παρότι στις 27 Ιουνίου 2024, η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 7 του Ν. 2839/2000 εξέδωσε την Απόφαση 7/2024, με την οποία ακύρωσε ομόφωνα την απόφαση της Περιφέρειας ΑΜΘ, κρίνοντας ότι η τοποθέτηση μνημείου με τέτοιο περιεχόμενο σε επίσημο διοικητικό χώρο είναι μη νόμιμη και παραβιάζει τις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας – απόφαση που ο πρόεδρος του Σωματείου, Δρ. Ιωάννης Αμπατζόγλου, χαρακτήρισε σε άρθρο του “απόφαση όνειδος”, το Σωματείο επανήλθε. Προχώρησε σε προσχηματική αλλαγή της επιγραφής “Αντίσταση και αγώνας κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών” με ένα ρητό του Στράβωνα: “Έστι μεν ουν Ελλάς και η Μακεδονία” και στην αγγλική μετάφραση “Macedonia of course is a part of Greece” ενώ ο δωρητής, αρνούμενος να χρησιμοποιήσει το συνταγματικό όνομα της γειτονικής χώρας, παραβίασε το Άρθρο 1 της Συμφωνίας, αναφέροντας προκλητικά ότι “το “Δεύτερο Μέρος” (της Συμφωνίας) είναι τα Σκόπια”.

Στις 30 Απριλίου 2026, η Περιφερειακή Επιτροπή και όχι το Περιφερειακό Συμβούλιο, σε συνθήκες αδιαφάνειας και αγνοώντας το δεδικασμένο της Απόφασης 7/2024, ενέκρινε τη νέα δωρεά με την Απόφαση 373/2026. Είναι αποκαλυπτικό το γεγονός ότι η Διεύθυνση Διοικητικού της Π.Ε. Δράμας είχε διαβιβάσει το θέμα στην Περιφερειακή Επιτροπή χωρίς θετική εισήγηση, αφήνοντας νομικά ακάλυπτη την Επιτροπή. Κατά της απόφασης της Επιτροπής ο Περιφερειακός Σύμβουλος Στ. Ηλιόπουλος κατέθεσε νέα Ειδική Διοικητική Προσφυγή ενώ 2 ημέρες νωρίτερα, στις 6/5, είχε προκύψει από τον έλεγχο των κτηματολογικών στοιχείων (ΚΑΕΚ 090145503001) ότι το κτίριο του Διοικητηρίου Δράμας ανήκει κατά κυριότητα στο Ελληνικό Δημόσιο, και συγκεκριμένα στο Υπουργείο Οικονομικών, και όχι στην Περιφέρεια, η οποία, στο πλαίσιο αυτό, ενεργεί ως “απλός χρήστης” και δεν έχει δικαίωμα για μόνιμες δομικές επεμβάσεις χωρίς έγκριση του ιδιοκτήτη. Πρόκειται για γεγονός που καθιστά την απόφαση νομικά ανέφικτη προς εκτέλεση.

Με δεδομένο :

  • Ότι η Περιφέρεια έγινε συνεργός ιδιωτικής οντότητας σε ενέργεια μη φιλικού χαρακτήρα παραβιάζοντας το άρθρο 6, παρ. 3 του Κυρωτικού Νόμου 4588/2019,
  • Ότι στη βάση καταστρατήγησης δεδικασμένου, επιχειρείται από την πλευρά ενός Συλλόγου σε συνεργασία με την Περιφέρεια ΑΜΘ, μια ΙΧ εξωτερική πολιτική με εθνικιστικούς όρους σε βάρος των διεθνών συμφωνιών της χώρας,
  • Ότι υπάρχει έλλειψη κυριότητας καθώς η Περιφέρεια δεν έχει δικαίωμα να επιτρέπει μόνιμες κατασκευές σε ακίνητο που ανήκει στο Υπουργείο Οικονομικών χωρίς τη ρητή συγκατάθεση του ιδιοκτήτη,
  • Ότι η προβολή της φράσης “Macedonia of course is a part of greece” στα αγγλικά σε επίσημο κρατικό κτίριο, ερμηνεύεται διεθνώς ως αμφισβήτηση της Συμφωνίας των Πρεσπών και του Άρθρου 6 παρ. 3, που ορίζει ότι “Έκαστο Μέρος θα αποτρέπει και θα αποθαρρύνει ενέργειες, περιλαμβανομένων των προπαγανδιστικών, από ιδιωτικές οντότητες που πιθανόν υποδαυλίζουν το σωβινισμό, την εχθρότητα, τον αλυτρωτισμό και τον αναθεωρητισμό σε βάρος του άλλου Μέρους”,
  • Ότι απουσιάζει η υποχρεωτική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής και η απαραίτητη πολεοδομική άδεια για τη βάση οπλισμένου σκυροδέματος.

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Το ΥΠΕΞ θα συνεχίσει να λειτουργεί σε βάρος των συμφερόντων του τόπου, ως ουδέτερος παρατηρητής απέναντι στην παραβίαση της συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία επιχειρεί ένα Σωματείο με τη συνενοχή μίας Περιφέρειας, της Περιφέρειας ΑΜΘ; Θα συνεχίσει να επιτρέπει στην Περιφέρεια ΑΜΘ να καταπατά το ν. 4588/2019;
  2. Πώς και γιατί το υπουργείο Οικονομικών επιτρέπει αυθαίρετες παρεμβάσεις σε κτίριά του χωρίς άδεια;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα

Ψυχογιός Γεώργιος

Νατάσα Γκαρά: «Επιλογή Μητσοτάκη να αφαιμάξει μικρές επιχειρήσεις, βιοτεχνίες, νοικοκυριά και εργαζομένους»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις τοποθετήσεις της αναπλ. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στο Action24 και την εκπομπή «Πίσω από τις γραμμές» με τους δημοσιογράφους Γιώργο Πιέρρο, Ελένη Καλογεροπούλου και Δημήτρη Τάκη

Για την ακρίβεια και τις επιπτώσεις της οικονομικής πολιτικής της ΝΔ

– Ήταν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ σε πολύ δύσκολες στιγμές, με τη χώρα χρεοκοπημένη, που ρύθμισε το δημόσιο χρέος, άνοιξε τον οδικό διάδρομο και βγήκαμε από τη σκληρή επιτροπεία. Τώρα ουσιαστικά η κυβέρνηση πανηγυρίζει για τις ουρές και για τις εκκρεμότητες που είχαν μείνει από εκείνη την περίοδο.

– Πίσω από τους αριθμούς υπάρχουν άνθρωποι. Μάζεψα τέσσερα στοιχεία τα οποία αφορούν στην καθημερινότητά μας: Πληθωρισμός σουπερμάρκετ, δηλαδή ακρίβεια 3,2% την Ευρωπαϊκή Ένωση 5,4% στην Ελλάδα. Δαπάνες για τη στέγη 8,2% στην Ευρώπη, 39% στην Ελλάδα. Ενεργειακή φτώχεια που είναι στη κορύφωση αυτή την περίοδο 9,2% μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ενωση. 19% στην Ελλάδα. Ιδιωτική δαπάνη για την υγεία 14% μέσος όρος στην Ευρωπαική Ενωση, 39% για την Ελλάδα. Παράλληλα αύξηση 22% του ιδιωτικού χρέους επί Νέας Δημοκρατίας, των νοικοκυριών, των επιχειρήσεων, τα δάνεια. Είναι ακρίβεια του κυρίου Μητσοτάκη; Είναι. Είναι συνειδητή επιλογή; Ναι, είναι γιατί είναι η πολιτική που έχει επιλέξει να ασκεί. Επιλέγει να έχουν εκατομμύρια και δισεκατομμύρια υπερκέρδη, συγκεκριμένα καρτέλ, πολύ μεγάλες επιχειρήσεις και να αφαιμάξει μικρές επιχειρήσεις, μικρές βιοτεχνίες, νοικοκυριά, εργαζόμενους, εργαζόμενες προκειμένου να ταΐζει αυτές τις επιχειρήσεις.

– Θα σας δώσω ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: Εμείς λέμε ότι πρέπει να μειωθεί ο ΦΠΑ και ο ειδικός φόρος κατανάλωσης για μία συγκεκριμένη περίοδο κατά την κρίση που περνάμε στα καύσιμα αλλά και στα τρόφιμα, έτσι ώστε να υπάρχει μια ισορροπία. Τι γίνεται στη πράξη όμως; Μαζεύει το Δημόσιο χρήματα από τις αυξήσεις των εσόδων από τους φόρους αυτούς λόγω αυξήσεων των τιμών και έρχεται ο κ. Μητσοτάκης και δίνει 20, 30 και 40 ευρώ με επιδόματα σε κάθε οικογένεια ή σε κάθε χρήστη. Τα χρήματα αυτά τα παίρνει πολλαπλάσια μέσω της φορολογίας από αυτούς που είναι πιο αδύναμοι διότι έχει αναλογικά πολύ μεγαλύτερο κόστος σε έναν άνθρωπο που παίρνει μισθό 600 ευρώ. Γεμίζουμε το ντεπόζιτο με 70 ευρώ και μας δίνουν 20 ή 30 για 2 μήνες.

– Χρειάζεται και η προστασία και η μείωση του ΦΠΑ, ειδικά σε βασικά είδη τα οποία είναι αναγκαία για τους καταναλωτές. Έβλεπα ένα ρεπορτάζ στο Action24 το οποίο ανέφερε πως μία οικογένεια που έχει ένα βρέφος χρειάζεται το μήνα για πάνα και γάλα πάνω από 170 ευρώ. Αυτές είναι ανελαστικές δαπάνες. Εκεί πέρα δεν θα βοηθούσε το να μειωθεί η τιμή, να υπάρχει πλαφόν στις τιμές και να μειωθεί και ο ΦΠΑ στοχευμένα στα βρεφικά είδη;

– Διαφωνούμε στο σύνολο της εφαρμοζόμενης οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης. Για αυτό και οι προτάσεις που έχουμε αφορούν την αλλαγή του συνόλου της πολιτικής που εφαρμόζεται.

Για τις πολιτικές εξελίξεις και την στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

– Καταρχάς είναι πάρα πολύ ενδιαφέρον το ότι στο ΠΑΣΟΚ έχει ξεκινήσει η συζήτηση για τις συνεργασίες. Διότι εδώ οι περισσότερες πολιτικές ομάδες και τα κόμματα τα οποία βρισκόμαστε στην προοδευτική πλευρά έχουμε συμφωνήσει ότι απαιτείται πολιτική αλλαγή και να απαλλαγούμε από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη και της πολιτικής που εφαρμόζει.

– Με αυτή λοιπόν τη λογική εμείς λέμε και βάσει των δημοσκοπήσεων και της εικόνας που έχουμε εδώ και πάρα πολύ καιρό ότι για να υπάρξει πολιτική αλλαγή, χρειάζεται συστράτευση, συσπείρωση δυνάμεων και αυτό μπορεί να γίνει μέσα από συνεργασίες και συγκλίσεις. Εμείς λοιπόν το επαναλαμβάνουμε πάρα πολύ συχνά, γιατί στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πιστεύουμε ότι η πολιτική χρειάζεται και ψυχραιμία, αλλά χρειάζεται και συνέπεια και με Συνεδριακή μας απόφαση και με αποφάσεις των συλλογικών μας οργάνων και με τις δηλώσεις του προέδρου μας, Σωκράτη Φάμελλου. Στρατηγικός μας στόχος για να φτάσουμε στην πολιτική αλλαγή είναι να είμαστε εκείνη η δύναμη που θα βοηθήσει και θα είναι καθοριστική για συγκλίσεις και συνεργασίες.

– Δεν υπάρχει κανένα σενάριο και καμία πρόθεση από κανέναν για διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο Πρόεδρος μας, ο κ. Φάμελλος, δεν έχει αμφισβητηθεί αντίθετα, υπάρχει μια ανοιχτή διαδικασία που συζητάμε. Αντίθετα και κορυφαία μας στελέχη και βουλευτές συμβάλλουν και έχουν δηλώσει ότι είναι παρόντες και παρούσες προκειμένου να βοηθήσουν στη συλλογική μας προσπάθεια. Δεν υπάρχει καμία σκέψη να κλείσει ένα ιστορικό κόμμα ή να μην κατέβει σε εκλογές. Ήδη την προηγούμενη εβδομάδα δια στόματος του προέδρου του Σωκράτη Φάμελλου, σε συνέντευξη που έδωσε ο ίδιος είπε ότι δεν υπάρχει καμία τέτοια περίπτωση, καμία τέτοια εισήγηση, καμία τέτοια σκέψη από κανέναν και σε καμία περίπτωση δεν θα το εισηγηθεί.

– Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ένας ιστορικός πολιτικός οργανισμός. Μετράει από τη δεκαετία του 60. Έχει μία εμπειρία, στελέχη, ένα ιδεολογικό και πολιτικό οπλοστάσιο πάρα πολύ ισχυρό. Έχει ένα πρόγραμμα το οποίο κοινοποιεί στους συμπολίτες μας σε όλη τη χώρα. Καθημερινά έχει στελέχη τα οποία δουλεύουν και επίσης είναι εκείνος ο πολιτικός φορέας ο οποίος μέσα από συνεργασίες και συγκλίσεις κατάφερε να φέρει την Αριστερά στην κυβέρνηση και να αλλάξει πορεία η χώρα. Άρα ο ΣΥΡΙΖΑ θα μετέχει στις επόμενες εκλογές και στόχος μας είναι να έχουμε τις ευρύτερες δυνατές συγκλίσεις, συναινέσεις και συνεργασίες.

– Εμείς απευθυνόμαστε σε όλες τις δυνάμεις του προοδευτικού χώρου. Ρεαλιστικά κοιτώντας ο κ. Τσίπρας έχει ένα πολιτικό εγχείρημα το οποίο κλείνει την όγδοη ημέρα του και είναι πολύ λογικό να θέλει το χρόνο να παρουσιάσει το πρόγραμμά του και την οργανωτική του δομή. Από κει και πέρα όμως, ο κ. Τσίπρας έχει πει ότι ο στόχος είναι η κυβερνώσα Αριστερά και η πολιτική αλλαγή. Με 10, 12, 15% για οποιοδήποτε κόμμα είναι δύσκολο να έρθει και η κυβερνώσα Αριστερά και η πολιτική αλλαγή.

– Όλοι και όλες έχουμε ευθύνη απέναντι στους προοδευτικούς συμπολίτες μας για τις αρνήσεις σε μια συνεργασία ή για την αποτυχία προγραμματικών συγκλίσεων. Διότι έτσι αφήνουμε το πεδίο και το περιθώριο στη Νέα Δημοκρατία να έχει άλλη μια τετραετία με τις καταστροφικές πολιτικές της.