Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Θ. Ξανθόπουλος: Συνεχείς οι παλινωδίες της κυβέρνησης για τις πληρωμές των αγροτοκτηνοτρόφων – Παντελώς αναξιόπιστος ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση του

Η πρόταση μας για συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων απευθύνεται και στον Αλ. Τσίπρα-Είμαστε περήφανοι για την διακυβέρνηση 2015-2019

“Οι συνεχείς παλινωδίες της κυβέρνησης την έχουν απαξιώσει στα μάτια των αγροτών. Στην επίκαιρη επερώτηση που καταθέσαμε πριν μερικές μέρες, η ηγεσία του ΥΠΑΑΤ είχε πει οτι θα πληρωθούν το πρώτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου. Τώρα το μεταθέτουν για το τέλος…Σε μια εκρηκτική κατάσταση οι δηλώσεις ότι προσεχώς πληρώνεστε προφανώς δεν πείθουν γιατί ο πρωθυπουργός είναι πλέον πολλαπλώς αναξιόπιστος και η κυβέρνηση του δεν αντιλαμβάνεται ότι άλλος είναι ο δρόμος”, Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στο “Κόντρα Channel” και την εκπομπή “Κόντρα 24”.

Kαι συμπλήρωσε: “Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα ερήμωσης της υπαίθρου. Η κατάσταση και στη Δράμα και στον Β. Έβρο είναι δραματική. Οι δικαιούχοι αγρότες, κτηνοτρόφοι,  δεν πληρώνονται. Για τις ζωονόσους τους οφείλονται ακόμη  αποζημιώσεις. Επί δύο χρόνια δεν έχουν πάρει χρήματα για τις σπάνιες φυλές στη Δράμα…Με αφορμή τον ΟΠΕΚΕΠΕ έχει μειωθεί η διαπραγματευτική ισχυς της χώρας. Η κυβέρνηση έχει δεμένα χέρια στις συζητήσεις για τη νέα ΚΑΠ”.

Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για τον Αλ.Τσίπρα, σημείωσε μεταξύ άλλων:  “Είμαστε περήφανοι για την διακυβέρνηση του 2015-2019. Γιατί θυμίζει σε όλους ότι μπορεί η χώρα να κυβερνηθεί αλλοιώς, χωρις μίζες, χωρίς κολλητούς, χωρίς λεφτά κάτω από το τραπέζι και χωρίς την αίσθηση ότι είναι οι μοναδικοι ιδιοκτήτες της χώρας. Ο Αλ. Τσίπρας έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια όπου την έβαλαν με τις παραλείψεις τους η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Η ιστορία δεν ξεκινά το 2015”.  

 “Ο πυρήνας της πολιτικής μας πρότασης είναι ότι η χώρα δεν είναι δυνατόν να προχωρήσει με τρίτη φορά Μητσοτάκη. Ο κόσμος μας λέει βρείτε τα, κάντε κάτι στην αντιπολίτευση, δεν αντέχουμε άλλο Μητσοτάκη. Και επειδή κανείς δεν μπορεί  μόνος του, πρέπει να πάμε όλοι μαζί με ένα πλαίσιο συνεννόησης στην προοδευτική αντιπολίτευση. Θα ήταν σχιζοφρενικό να συνεργαζόμαστε με όλους τους άλλους πλην του Αλ. Τσίπρα. Έχουμε ανοιχτή πρόταση συνεργασίας σε όλα τα κόμματα για να φτιάξουμε ένα μέτωπο προοδευτικής αντιπολίτευσης και να διεκδικήσουμε με σοβαρές προϋποθέσεις την αλλαγή της κυβέρνησης”, κατέληξε. 

Στη Βουλή από τον Μίλτο Ζαμπάρα το θέμα της αποσύνδεσης των Νοσοκομείων Μεσολογγίου – Αγρινίου: Ο μεγαλύτερος νομός της χώρας δεν μπορεί να μένει υγειονομικά υποβαθμισμένος-

Επίκαιρη Ερώτηση

Στη Βουλή από τον Μίλτο Ζαμπάρα το θέμα της αποσύνδεσης των Νοσοκομείων Μεσολογγίου – Αγρινίου: Ο μεγαλύτερος νομός της χώρας δεν μπορεί να μένει υγειονομικά υποβαθμισμένος

Επίκαιρη Ερώτηση


Με πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης αποσυνδέθηκε η διοικητική σχέση μεταξύ των Νοσοκομείων  Έδεσσας και Γιαννιτσών (δύο πόλεων με απόσταση 37 χιλιόμετρα- όση η απόσταση Μεσολόγγι – Αγρίνιο) στη Βόρεια Ελλάδα. Την ίδια στιγμή, παραμένει η διασύνδεση μεταξύ των Νοσοκομείων  Μεσολογγίου και Αγρινίου, παρότι οι αποστάσεις, η γεωγραφική έκταση και τα κοινωνικά δεδομένα είναι πολύ περισσότερο απαιτητικά.

Την ανάγκη άμεσης αποκατάστασης της υγειονομικής ισότητας και της θεσμικής συνέπειας στην οργάνωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας αναδεικνύει ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, με επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας σχετικά με τη συνεχιζόμενη διασύνδεση των Νοσοκομείων Αγρινίου και Μεσολογγίου, τη στιγμή που η κυβέρνηση επέλεξε πρόσφατα να αποσυνδέσει τα Νοσοκομεία Έδεσσας και Γιαννιτσών — δύο μονάδες σε απόσταση μόλις 37 χιλιομέτρων.

Στον μεγαλύτερο γεωγραφικά νομό της χώρας, με δεκάδες κοινότητες διάσπαρτες σε μεγάλη ακτίνα, με έντονες δημογραφικές και κοινωνικές ιδιαιτερότητες, τα δύο νοσοκομεία συνεχίζουν να λειτουργούν υπό καθεστώς κοινής διοίκησης και υπηρεσιών. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό: ελλιπής επιχειρησιακή αυτονομία, αδυναμία στελέχωσης κρίσιμων τμημάτων, συστηματική υποβάθμιση της καθημερινής λειτουργίας και μια συνεχιζόμενη αίσθηση εγκατάλειψης σε μια περιοχή που ήδη σηκώνει δυσανάλογα βάρη.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση αποφάσισε να αποσυνδέσει τις νοσηλευτικές μονάδες της Πέλλας, οι οποίες εξυπηρετούν σαφώς μικρότερο γεωγραφικό εύρος.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας καλεί τον Υπουργό Υγείας να απαντήσει ξεκάθαρα: γιατί στον νομό Αιτωλοακαρνανίας — τον μεγαλύτερο της Ελλάδας— παραμένει ένα παρωχημένο μοντέλο διοικητικής συνένωσης που έχει αποτύχει να ανταποκριθεί στις ανάγκες των πολιτών; 

Γιατί δεν διασφαλίζεται η πλήρης διοικητική και λειτουργική αυτοτέλεια των δύο νοσοκομείων; Και πότε θα υλοποιηθεί ένα πραγματικό σχέδιο ενίσχυσης με μόνιμο προσωπικό, ανεξάρτητες υπηρεσίες και υποδομές που αρμόζουν σε μια περιοχή με τόσο μεγάλη πληθυσμιακή διασπορά;

Η δημόσια υγεία δεν μπορεί να λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Η Αιτωλοακαρνανία δεν μπορεί να είναι η «εξαίρεση». Η κυβέρνηση οφείλει να σταματήσει να αντιμετωπίζει τον νομό ως δευτερεύουσα προτεραιότητα και να προχωρήσει άμεσα σε μια συνολική αναβάθμιση των νοσηλευτικών δομών, με σεβασμό στις ανάγκες των πολιτών και με κριτήριο την πραγματική ενίσχυση του δημόσιου συστήματος υγείας,  όχι την περαιτέρω αποδυνάμωσή του.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας επαναλαμβάνει για μία ακόμη φορά ότι η υγεία είναι δημόσιο αγαθό, θεμελιώδες δικαίωμα και υποχρέωση της πολιτείας. Η Αιτωλοακαρνανία αξίζει ισότιμη μεταχείριση και ουσιαστικές λύσεις, όχι μισές αποφάσεις και παρωχημένα σχήματα που κρατούν ολόκληρη την περιοχή εγκλωβισμένη σε μόνιμη υποστελέχωση και λειτουργική υστέρηση.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: Από-επένδυση της HELLENiQENERGY (πρώην ΕΛΠΕ) στο Οικόπεδο 2 του Ιονίου για Έρευνα και Εξόρυξη Υδρογονανθράκων

Την Παρασκευή 7 Νοεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η υπογραφή συμφωνίας, σύμφωνα με την οποία η αμερικανική εταιρεία Exxon Mobil (ΧΟΜ) απέκτησε το 60% της παραχώρησης του Block 2 στο Ιόνιο για Έρευνα και πιθανή Παραγωγή (Εξόρυξη) Υδρογονανθράκων. Με βάση τη συμφωνία, η ΧΟΜ απέκτησε αυτό το ποσοστό κατά 45% από την ήδη παραχωρησιούχο Energean (που πλέον περιορίζεται στο 30%) και κατά 15% από τη HELLENiQ ENERGY (πρώην ΕΛΠΕ), η οποία από 25% μειώνεται στο 10%.

Και ενώ η Energean, ως ιδιωτική εταιρεία, λαμβάνει αποφάσεις με βάση τις δικές της εκτιμήσεις και στρατηγικούς σχεδιασμούς, η HELLENiQ ENERGY αποτελεί σημαντικό περιουσιακό στοιχείο του Δημοσίου καθώς, το Δημόσιο κατέχει το 31.18% του μετοχικού της κεφαλαίου και συνεπώς η εταιρεία υπόκειται στον αντίστοιχο δημόσιο έλεγχο μέσω του εποπτεύοντος Υπουργού.

Η εξέλιξη αυτή χαιρετίστηκε από την κυβερνητική ηγεσία με διθυράμβους ως προς την επικείμενη μεγάλη αξία των πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στο Ιόνιο.

Παραδόξως, όμως, ενώ κατά τους κυβερνητικούς πανηγυρισμούς επίκεινται τεράστια κέρδη για τους παραχωρησιούχους από τους πολύ πιθανούς υδρογονάνθρακες του Block 2, η HELLENiQ ENERGY από-επενδύει, πωλώντας το μερίδιό της και διατηρώντας μόλις 10%. Με αυτόν τον τρόπο μειώνει όχι μόνο τη μελλοντική οικονομική της απόδοση, αλλά και τη δυνατότητα άσκησης ουσιαστικού ελέγχου στο πλαίσιο της κοινοπραξίας, σύμφωνα με τη συνήθη διεθνή πρακτική.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η επικείμενη ερευνητική γεώτρηση στο Block 2 (Ασωπός-1) θα εξετάσει πιθανό ταμιευτήρα ανθρακικών πετρωμάτων, με δυνητικό κοίτασμα περίπου 200 δισ. κυβικών μέτρων (Bcm) φυσικού αερίου. Η καθαρή αποτίμηση της αξίας αυτού του κοιτάσματος εκτιμάται μεταξύ 30–35 δισ. δολαρίων.

Επομένως, η μείωση του ποσοστού της HELLENiQ ENERGY κατά 15% συνεπάγεται μείωση της αξίας του περιουσιακού αυτού στοιχείου κατά 4,5–5,25 δισ. δολάρια, ενώ η απώλεια για το Δημόσιο (λόγω της συμμετοχής 31,18%) ανέρχεται περίπου σε 1,4–1,6 δισ. δολάρια.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Συναίνεσαν οι εκπρόσωποι που έχει διορίσει το Δημόσιο στο Δ.Σ. της HELLENiQENERGY σε αυτή την απόφαση; Με ποια τεχνικά και εμπορικά στοιχεία, με ποια αποτίμηση και ποια ενδεχόμενα ανταλλάγματα εγκρίθηκε μια τόσο μεγάλης κλίμακας απεμπόληση δημόσιας περιουσίας;
  2. Ποια είναι η στάση του εποπτεύοντος την ΕΕΣΥΠ Υπουργού απέναντι στην εκποίηση βασικών «ασημικών» του Δημοσίου στον πλέον κρίσιμο – στρατηγικά και οικονομικά – τομέα των πετρελαιοειδών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Θ. Ξανθόπουλος στο OPEN: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ευθύνεται για την αλόγιστη ακρίβεια – Έχει αφήσει ανεξέλεγκτα τα καρτέλ της ενέργειας, των τραπεζών, των σούπερ μάρκετ και των καυσίμων

Ο Αλ. Τσίπρας έδειξε ότι είναι καλός καπετάνιος – Ο κ. Μητσοτάκης να δει την αγωνία του κόσμου που προσπαθεί να βγάλει το μήνα

“Η ακρίβεια είναι ένα πανευρωπαϊκό φαινόμενο, αλλά στην Ελλάδα έχει επιταχυντή την πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Έχει επιτρέψει να υπάρχουν τα καρτέλ των τραπεζών, του ρεύματος, των καυσίμων, των σούπερ μάρκετ. Δεν παρεμβαίνει γιατί αυτή είναι η νεοφιλελεύθερη στρατηγική… Με αποτέλεσμα να υπάρχει αλόγιστη αύξηση των τιμών, την οποία τα νοικοκυριά δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν”. Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή του OPEN “10 παντού”.

Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για τον Αλ. Τσίπρα, σημείωσε μεταξύ άλλων: “Είναι προφανές ότι ο Α. Τσίπρας εξακολουθεί να παίζει ρόλο στα πολιτικά πράγματα της χώρας. Φεύγοντας από τον ΣΥΡΙΖΑ μας είπε δύο πράγματα:  Ότι στόχος είναι να ανατραπεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη από μια προοδευτική κυβέρνηση και δεύτερον ότι δεν είναι αντίπαλος με τους παλιούς του συντρόφους. Εμείς συμφωνούμε μαζί του, δεν αισθανόμαστε αντίπαλοι με τον Αλ. Τσίπρα και λέμε το αυτονόητο. ‘Έχουμε κάνει πρόταση για συνεργασία των δυνάμεων της προοδευτικής αντιπολίτευσης με κοινό ψηφοδέλτιο. Δεν θα ήταν αντιφατικό να λέμε ναι στους υπόλοιπους και όχι στον Αλέξη Τσίπρα;  Εάν εκτιμά ότι χωράει θα προσέλθει. Το 2015-19 έδειξε ότι είναι εξαιρετικός καπετάνιος. Σας θυμίζω ότι το 52%  των ερωτηθέντων σε μέτρηση λέει ότι ζούσε καλύτερα την περίοδο 2015-2019. Ο πρωθυπουργός που μιλάει για βράχια, έχει την ασφάλεια του συστήματος που τον στηρίζει. Να κατέβει να δει την αγωνία του κόσμου που προσπαθεί να βγάλει το μήνα”.

“Η έγνοια του πολίτη είναι η επόμενη μέρα. Και όπου πηγαίνουμε, οι κοινωνικές τάξεις που θέλουμε να εκφράσουμε, μας λένε ότι δεν πάει άλλο με Μητσοτάκη, βρείτε ένα τρόπο να συνεννοηθείτε στην αντιπολίτευση. Αυτή είναι η αγωνία του κόσμου και ο καθένας έχει την ευθύνη του”, κατέληξε.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Άμεση στήριξη και ουσιαστική αντιπλημμυρική θωράκιση Καλλονής και Σκάλας Καλλονής Λέσβου

Αθήνα, 18 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Υποδομών και Μεταφορών

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Άμεση στήριξη και ουσιαστική αντιπλημμυρική θωράκιση Καλλονής και Σκάλας Καλλονής Λέσβου».

Η πρόσφατη κακοκαιρία που έπληξε τη Λέσβο είχε ως αποτέλεσμα εκτεταμένες πλημμύρες στη λεκάνη Καλλονής–Σκάλας Καλλονής, με υπερχείλιση του ποταμού Τσικνιά, μετατροπή των δρόμων σε χείμαρρους και σοβαρές ζημιές σε κατοικίες, καταστήματα, αγροτικές εγκαταστάσεις και δημόσιες υποδομές. Δυνάμεις της Πυροσβεστικής και της Πολιτικής Προστασίας χρειάστηκε να επέμβουν για αντλήσεις υδάτων, διασώσεις πολιτών και διάνοιξη δρόμων, ενώ η λειτουργία σχολικών μονάδων ανεστάλη για λόγους ασφάλειας.

Η εικόνα αυτή δεν αποτελεί μεμονωμένο «ακραίο» φαινόμενο, αλλά επανάληψη ενός γνωστού κινδύνου στη συγκεκριμένη περιοχή, με επίκεντρο τον ποταμό Τσικνιά και το λεκανοπέδιο της Καλλονής. Η βροχόπτωση δεν ήταν ούτε ακραία σε μέγεθος, ούτε απρόβλεπτη, καθώς υπήρχαν έγκαιρες προειδοποιήσεις των μετεωρολόγων. Παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις τοπικών φορέων και επιστημονικών φορέων, δεν έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα ένα συνεκτικό πλέγμα παρεμβάσεων: οριοθέτηση και τακτική συντήρηση ρεμάτων, αντιπλημμυρικά έργα σε επίπεδο λεκάνης απορροής, έργα ανάσχεσης ανάντη, επαρκείς διατομές τεχνικών, καθώς και λειτουργικά σχέδια εκκένωσης και έγκαιρης προειδοποίησης με συστήματα παρακολούθησης στάθμης.

Παράλληλα, η Πολιτεία διαθέτει από το 2018 πλέον θεσμοθετημένα εργαλεία στρατηγικού σχεδιασμού, όπως τα Σχέδια Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας (ΣΔΚΠ) σε εφαρμογή της Οδηγίας 2007/60/ΕΚ, των οποίων η 1η αναθεώρηση ολοκληρώθηκε το 2025 – με 4 χρόνια καθυστέρηση και αφού καταδικάστηκε η χώρα μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για αυτή την ολιγωρία – και τα οποία μπορούν να κατευθύνουν στοχευμένα μέτρα πρόληψης και θωράκισης σε επίπεδο λεκανών απορροής. Ωστόσο, τα εργαλεία αυτά δεν φαίνεται να έχουν μετατραπεί, στην περίπτωση της λεκάνης Καλλονής–Τσικνιά, σε συγκεκριμένα έργα, κανονισμούς και παρεμβάσεις χρήσεων γης που να μειώνουν ουσιαστικά τον κίνδυνο. Δεν είναι η πρώτη φορά που διαπιστώνεται αυτό, καθώς και στη Θεσσαλία είχε συμβεί το ίδιο.

Οι πολίτες της περιοχής βρίσκονται σήμερα αντιμέτωποι με τις συνέπειες αυτής της θεσμικής και επιχειρησιακής υστέρησης: επαναλαμβανόμενες καταστροφές, απώλεια εισοδήματος, βλάβη στον εξοπλισμό και τις υποδομές, ψυχολογική επιβάρυνση και αβεβαιότητα για το μέλλον. Ταυτόχρονα, το Δημόσιο επιβαρύνεται κάθε φορά με πολλαπλάσιο κόστος για αποζημιώσεις, αποκαταστάσεις και επείγουσες παρεμβάσεις, σε σύγκριση με το κόστος που θα απαιτούσε μια συστηματική επένδυση στην πρόληψη, την ορθολογική χωροθέτηση χρήσεων και την έγκαιρη υλοποίηση αντιπλημμυρικών έργων.

Σε αυτό το πλαίσιο, καθίσταται αναγκαίο να υπάρξει:

  • Άμεση, διαφανής και δίκαιη στήριξη των πληγέντων νοικοκυριών και επαγγελματιών.
  • Στοχευμένη ενίσχυση του Δήμου και της Περιφέρειας με πόρους και προσωπικό για την αποκατάσταση.
  • Συγκεκριμένο, δεσμευτικό σχέδιο αντιπλημμυρικής θωράκισης της λεκάνης Καλλονής–Τσικνιά, με αξιοποίηση των υφιστάμενων ΣΔΚΠ, των ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων και των καλών πρακτικών φυσικών λύσεων (αναδασώσεις, αποκατάσταση υγροτόπων, παρεμβάσεις στη λεκάνη απορροής).

Επειδή, οι πρόσφατες πλημμύρες στην Καλλονή και τη Σκάλα Καλλονής ανέδειξαν, για ακόμη μία φορά, σοβαρή υστέρηση στην πρόληψη, τη θωράκιση και τον συντονισμό των αρμόδιων υπηρεσιών, με άμεσες επιπτώσεις στην ασφάλεια των πολιτών, στις κατοικίες, στις επιχειρήσεις και στις τοπικές υποδομές,

Επειδή, πρόκειται για μια πολιτικά επαναλαμβανόμενη αποτυχία της κυβέρνησης που κοστίζει ακριβά,

Επειδή, η απουσία ολοκληρωμένης αντιπλημμυρικής στρατηγικής και προληπτικών έργων οδηγεί σε πολλαπλάσιο δημοσιονομικό κόστος από αποζημιώσεις και αποκαταστάσεις, σε σχέση με το κόστος που θα απαιτούσε μια έγκαιρη επένδυση στην πρόληψη, ενώ εντείνει το αίσθημα ανασφάλειας και εγκατάλειψης των κατοίκων,

Επειδή, αντί να ενισχυθεί το προσωπικό της πολιτικής προστασίας στο Πυροσβεστικό Σώμα, στη ΓΔΑΕΦΚ, στην ΕΜΥ και στους ΟΤΑ, η κυβέρνηση εξακολουθεί είτε να διατηρεί παράλογους αποκλεισμούς είτε να καθυστερεί οργανωτικές τακτοποιήσεις, ανανεώσεις συμβάσεων και προσλήψεις προσωπικού.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβουν για την ταχεία και δίκαιη στήριξη των πληγέντων στην Καλλονή και τη Σκάλα Καλλονής (νοικοκυριά, επαγγελματίες, αγρότες), όσον αφορά:
    1. Την καταγραφή ζημιών
    1. Την ενεργοποίηση των μηχανισμών κρατικής αρωγής και των σχετικών ΚΥΑ
    1. Την καταβολή προκαταβολών και πλήρων αποζημιώσεων σε συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα
  2. Ποιο είναι το ολοκληρωμένο σχέδιο των Υπουργείων για την αντιπλημμυρική θωράκιση της λεκάνης Καλλονής–Τσικνιά, ειδικότερα:
    1. Πώς και πότε θα αξιοποιηθούν τα υφιστάμενα Σχέδια Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας και οι σχετικοί χάρτες για την ιεράρχηση και υλοποίηση έργων (οριοθετήσεις και τακτική συντήρηση ρεμάτων, αντιπλημμυρικά έργα, έργα ανάσχεσης, φυσικές λύσεις στη λεκάνη απορροής);
    1. Ποια έργα έχουν ήδη χρηματοδοτηθεί ή προγραμματιστεί για την Λέσβο (μέσω ΠΔΕ, ΕΣΠΑ, Ταμείου Ανάκαμψης κ.λπ.), σε ποια φάση βρίσκονται και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους;
    1. Με ποιον τρόπο θα ενισχυθούν θεσμικά και επιχειρησιακά ο Δήμος και η Περιφέρεια (στελέχωση, εξοπλισμός, ασκήσεις ετοιμότητας) ώστε η επόμενη έντονη βροχόπτωση να μη μετατραπεί σε νέα καταστροφή για τους κατοίκους της περιοχής;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ψυχογιός Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κοντότολη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Κίνδυνος για μαθητές και εκπαιδευτικούς από νέα πτώση σοβάδων στην Ηγουμενίτσα και στην Ξάνθη – Επιτακτική ανάγκη εθνικού σχεδίου ασφάλειας και συντήρησης σχολικών κτιρίων

Αθήνα, 18 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εσωτερικών

Θέμα: «Κίνδυνος για μαθητές και εκπαιδευτικούς από νέα πτώση σοβάδων στην Ηγουμενίτσα και στην Ξάνθη – Επιτακτική ανάγκη εθνικού σχεδίου ασφάλειας και συντήρησης σχολικών κτιρίων».

Ακόμη ένα περιστατικό που θέτει σε άμεσο κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα μαθητών και εκπαιδευτικών σημειώθηκε στο 2ο Δημοτικό Σχολείο Ηγουμενίτσας, όπου σοβάδες από την οροφή κατέρρευσαν λίγα μόλις λεπτά πριν την έναρξη της διδασκαλίας. Το συμβάν αυτό δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός, αλλά επανάληψη αντίστοιχης κατάρρευσης λίγες ημέρες νωρίτερα.

Παρά τις οχλήσεις εκπαιδευτικών και γονέων, δεν ελήφθησαν ουσιαστικά μέτρα πρόληψης μετά το πρώτο περιστατικό, γεγονός που εγείρει σοβαρότατες ευθύνες σχετικά με την ελλιπή εποπτεία, την καθυστέρηση στις παρεμβάσεις και την απουσία οργανωμένης στρατηγικής συντήρησης σχολικών υποδομών.

Ο Σύλλογος Γονέων, αναλαμβάνοντας ευθύνη την οποία θα έπρεπε να έχει η Πολιτεία, προχώρησε σε απόφαση μη προσέλευσης των μαθητών και ανακοίνωσε κινητοποιήσεις, προκειμένου να προστατεύσει τα παιδιά του σχολείου.

Το συγκεκριμένο περιστατικό προστίθεται στη μακρά λίστα καταγγελιών για φθορές, παλαιότητα και ανεπαρκή συντήρηση σχολικών υποδομών σε ολόκληρη τη χώρα, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα σχετικά με τον τακτικό και προληπτικό έλεγχο καταλληλότητας των σχολικών κτιρίων, καθώς και με τη διασφάλιση υγιών και ασφαλών συνθηκών εκπαίδευσης,

Ανάλογο περιστατικό -αποκόλληση σοβάδων- έλαβε χώρα στο 3ο Δημοτικό Σχολείο Ξάνθης και οδήγησε σε αναστολή λειτουργίας του για τουλάχιστον μία εβδομάδα,

Επειδή η ασφάλεια και η προστασία της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας των παιδιών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη συνταγματική, θεσμική και ηθική υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή η διαχείριση, συντήρηση και αναβάθμιση της σχολικής στέγης δεν μπορεί να βασίζεται σε αποσπασματικές, πρόχειρες ή επιδιορθωτικές ενέργειες,

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να προλαμβάνει και όχι να απολογείται εκ των υστέρων, όταν μάλιστα τα περιστατικά είναι επαναλαμβανόμενα, προβλέψιμα και απολύτως αποτρέψιμα και η μη λήψη άμεσων μέτρων καταδεικνύει έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού και προτεραιοτήτων στον τομέα της εκπαιδευτικής ασφάλειας.


Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχει ολοκληρωθεί τεχνικός έλεγχος στα κτίρια του 2ου Δημοτικού Σχολείου Ηγουμενίτσας μετά το πρώτο περιστατικό; Αν ναι, ποια ήταν τα ευρήματα και τι μέτρα κρίθηκε ότι έπρεπε να ληφθούν;
  2. Ποια συγκεκριμένα και πιστοποιημένα τεχνικά μέτρα έχουν ληφθεί μετά και το δεύτερο περιστατικό και ποιο το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης;
  3. Υφίσταται ενιαίο, επικαιροποιημένο πρόγραμμα ελέγχου όλων των σχολικών κτιρίων της χώρας, με σταθερή χρηματοδότηση και χρονοδιάγραμμα, ώστε κάθε σχολική μονάδα να πληροί τα σύγχρονα πρότυπα ασφάλειας και καταλληλότητας; Και σε ποιο στάδιο υλοποίησης βρίσκεται;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να διαθέσει άμεσα στοχευμένη χρηματοδότηση προς τους ΟΤΑ για τις κατεπείγουσες ανάγκες συντήρησης και ασφάλειας των σχολικών μονάδων, ξεκινώντας από όσες παρουσιάζουν καταγεγραμμένα περιστατικά επικινδυνότητας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ο Ν. Φαραντούρης φέρνει στο Ευρωκοινοβούλιο τις πρακτικές των funds και servicers 

Τις καταχρηστικές πρακτικές των funds και servicers κατά δανειοληπτών στη χώρα μας φέρνει στις Βρυξέλλες ο ευρωβουλευτής και συντονιστής της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων και της Επιτροπής Προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Νικόλας Φαραντούρης.

Τη Δευτέρα κατέθεσε γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην οποία τονίζει την επιτακτική ανάγκη αντιμετώπισης της έξαρσης των καταχρηστικών συμπεριφορών από εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων σε βάρος δανειοληπτών.

Όπως επισημαίνει ο Έλληνας ευρωβουλευτής, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, η ονομαστική αξία των δανείων του ιδιωτικού τομέα που έχουν μεταβιβαστεί σε εξειδικευμένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του εξωτερικού (funds) και τελούν υπό τη διαχείριση εγχώριων εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων (servicers), ανέρχεται σε σχεδόν 80 δισ. ευρώ, με το 61% αυτών να αφορά στεγαστικά δάνεια. Η συστηματική πώληση μη εξυπηρετούμενων δανείων από ελληνικές τράπεζες σε funds του εξωτερικού και η ανάθεση της διαχείρισής τους σε servicers έχουν προκαλέσει έξαρση και γιγάντωση φαινομένων καταχρηστικών συμπεριφορών σε βάρος δανειοληπτών, οδηγώντας τους σε καθεστώς ομηρίας και διαρκούς αβεβαιότητας. Την έξαρση των εν λόγω φαινομένων υπογράμμισε πρόσφατα και η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας, παραθέτοντας σωρεία περιπτώσεων.

Ο Νικόλας Φαραντούρης σημειώνει ότι «οι εν λόγω πρακτικές συνιστούν αθέμιτες εμπορικές πρακτικές κατά την έννοια της Οδηγίας 2005/29/ΕΚ, δεν συνάδουν με τις υποχρεώσεις των servicers βάσει της Οδηγίας 2021/2167, παραβιάζουν τα δικαιώματα των δανειοληπτών και διασαλεύουν τη διαφάνεια και τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος σε ολόκληρη την ΕΕ». Με βάση αυτά, ζητά από την Επιτροπή:

α) Μέτρα για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των καταχρηστικών αυτών πρακτικών και για την υποβοήθηση και προστασία των δανειοληπτών, ιδίως των πιο ευάλωτων, και

β) Μέτρα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα funds και οι servicers έχουν δημιουργήσει ένα πανευρωπαϊκό δίκτυο διαχείρισης απαιτήσεων εκατοντάδων δισ. ευρώ.

Σε συνέντευξή του εξάλλου στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, προανήγγειλε προσφυγή ενώσεων καταναλωτών, δανειοληπτών και επιμελητηρίων στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (PETI), προκειμένου να εξεταστεί κατά πόσο οι πρακτικές των εταιριών διαχείρισης απαιτήσεων παραβιάζουν την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Τι είναι η Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (PETI) 

Η Επιτροπή Αναφορών (PETI) είναι επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εξετάζει αναφορές από πολίτες ή κατοίκους της ΕΕ, οι οποίες μπορεί να είναι παράπονα ή αιτήματα για θέματα που αφορούν τη δραστηριότητα της Ένωσης. Μπορεί να ζητήσει πληροφορίες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, να διαβιβάσει την αναφορά σε άλλες σχετικές κοινοβουλευτικές επιτροπές για να αναλάβουν δράση. Σε ειδικές περιπτώσεις, μπορεί να υποβάλει έκθεση στο Κοινοβούλιο. Στόχος είναι να φέρει τους πολίτες κοντά στα θεσμικά όργανα της ΕΕ και να διασφαλίσει ότι οι ανησυχίες τους ακούγονται και αντιμετωπίζονται. Σύμφωνα με τον ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη, «όταν οι Αρχές του κράτους κωφεύουν ή αδρανούν, τότε οι πολίτες μπορούν να αναζητούν το δίκιο τους στην Ευρώπη κι εμείς οφείλουμε να τους διευκολύνουμε με κάθε τρόπο. Η προσφυγή στην Επιτροπή Αναφορών είναι ένας απ’ αυτούς».

Ερώτηση Καραμέρου-Μαμουλάκη: Ο αλγόριθμος του εξωδικαστικού συμβιβασμού φέρνει σε αδιέξοδο οφειλέτες με αναπηρία

Αθήνα, 17 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών


Θέμα: «Ο αλγόριθμος του εξωδικαστικού συμβιβασμού φέρνει σε αδιέξοδο οφειλέτες με αναπηρία»

Το πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων (Non-Performing Loans) είναι ένα ζήτημα που επανειλημμένα ταλάνισε τον εγχώριο τραπεζικό τομέα και σε συνθήκες μαζικής απόσυρσης κεφαλαίων από τις ελληνικές τράπεζες μετά την οικονομική κρίση του 2010 οδήγησε σε εκτεταμένη δημοσιονομική επιβάρυνση αλλά και κίνδυνο βιωσιμότητας των τραπεζών.

Με βάση την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου όπως παρουσιάστηκε κατά την επεξεργασία του Απολογισμού και Ισολογισμού του Κράτους με έτος αναφοράς το 2023 το συγκεκριμένο ζήτημα δεν αποτελεί πλέον απειλή για τις ελληνικές τράπεζες, καθώς μεγάλο μέρος των απαιτήσεων έχει εκχωρηθεί σε funds και αποτελεί αντικείμενο διαχείρισης εταιρειών servicers. Η πλατφόρμα εξωδικαστικού συμβιβασμού, ενώ όφειλε να λαμβάνει υπόψη αντικειμενικά δεδομένα ως προς τη δυνατότητα αποπληρωμής των οφειλετών, αλλά και ως προς την πραγματική αξία κινδύνου για τους νέους διαχειριστές των δανείων οδηγεί σε αδιέξοδο συμπολίτες μας.

Συγκεκριμένα, οφειλέτης με πιστοποιημένη αναπηρία 81% και μηνιαίο εισόδημα 700 ευρώ, καταγγέλλει ότι ο εξωδικαστικός μηχανισμός όρισε ως μηνιαία δόση για την αποπληρωμή του δανείου του, το ποσό των 2.560 ευρώ μηνιαίως, ρύθμιση που ξεπερνά το πάνω από τρεις φορές τις δυνατότητές του. Όπως αναφέρεται σε ενημέρωση της Γενικής Γραμματείας Χρηματοπιστωτικού Τομέα & Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους με βάση το πλαίσιο της ΚΥΑ με αριθμ. 77697 ΕΞ 2021 – ΦΕΚ 2896/Β/05-07-2021 ο αλγοριθμικός υπολογισμός της δόσης λαμβάνει υπόψη το διαθέσιμο εισόδημα, δηλαδή συνυπολογίζει τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης με βάση στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ. Μάλιστα παραδείγματα της Γενικής Γραμματείας αναφέρουν ότι μια ανεκτική δόση για τον οφειλέτη μπορεί να ανέρχεται στο 80% των εύλογων δαπανών διαβίωσης, χωρίς να λαμβάνεται επιπλέον υπόψη η δαπάνη πολιτών με πιστοποιημένη αναπηρία από δημόσιους φορείς.

Παρόλα αυτά, το τελικό αποτέλεσμα, όπως φαίνεται και από την παραπάνω περίπτωση είναι απαγορευτικό για τη ρύθμιση των οφειλών, δεν εξασφαλίζει τη βιωσιμότητά τους και συγχρόνως προσθέτει ψυχολογικό βάρος στους οφειλέτες που στην περίπτωση των ατόμων με αναπηρία (ΑμεΑ) συνεπάγεται και άμεσο κίνδυνο για την υγεία τους.

Επειδή ο εξωδικαστικός συμβιβασμός οφείλει να λαμβάνει υπόψη του το διαθέσιμο εισόδημα των οφειλετών και να συμβάλλει σε μια βιώσιμη ρύθμιση,

Επειδή καταγγέλλονται περιπτώσεις ρύθμισης απαγορευτικές για τις αντικειμενικές δυνατότητες οφειλετών,

Επειδή τα άτομα με αναπηρία (ΑμεΑ) είναι ανάγκη να προστατεύονται από καταχρηστικές πρακτικές των διαχειριστών που απειλούν την υγεία τους,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς υπολογίζεται αλγοριθμικά στην πλατφόρμα εξωδικαστικού συμβιβασμού η πιστοποιημένη αναπηρία από τα ΚΕΠΑ και ποιες ευκολίες συνεπάγεται για τους οφειλέτες;
  2. Για ποιους λόγους ορίζεται ποσό ρύθμισης ανώτερο του εισοδήματος των προσώπων που κάνουν αίτηση;
  3. Ποιες δυνατότητες επανεξέτασης της ρύθμισης προβλέπονται έτσι ώστε να εξασφαλιστεί μια βιώσιμη ρύθμιση για τον οφειλέτη;
  4. Ποια δέσμη μέτρων υφίσταται για την προστασία ΑμεΑ από καταχρηστικές πρακτικές των εταιρειών διαχείρισης οφειλών;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Βασίλη Κόκκαλη για εξίσωση αναπηρικών συντάξεων και προνοιακών επιδομάτων – Αίτημα προστασίας από κατασχέσεις και συμψηφισμούς


Το ζήτημα της άνισης μεταχείρισης μεταξύ προνοιακών επιδομάτων αναπηρίας και αναπηρικών συντάξεων επανέρχεται με πρωτοβουλία του Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη, με κοινοβουλευτική ερώτηση 15 βουλευτών προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης.

Στην Ερώτησή τους οι βουλευτές θέτουν θέμα κοινωνικής ανάγκης αλλά και συνταγματικής επιταγής, ζητώντας η προστασία που έχουν ήδη τα προνοιακά επιδόματα – δηλαδή απαλλαγή από κατασχέσεις, συμψηφισμούς και εισφορές – να επεκταθεί και στις αναπηρικές συντάξεις, οι οποίες σήμερα υπόκεινται σε παρακράτηση λόγω οφειλών προς τον e-ΕΦΚΑ ή άλλους φορείς.

Υπενθυμίζεται ότι από το 2018, με κοινή υπουργική απόφαση, τα προνοιακά επιδόματα ΑμεΑ:

  • δεν θεωρούνται εισόδημα,
  • δεν κατάσχονται,
  • δεν συμψηφίζονται με χρέη προς το Δημόσιο ή άλλους φορείς,
  • δεν υπολογίζονται σε εισοδηματικά κριτήρια για άλλες κοινωνικές παροχές.

Αυτή η προστασία θεσμοθετήθηκε οριστικά με το άρθρο 81 του νόμου 4611/2019.

Αντίθετα, σύμφωνα με τον νόμο 5078/2023, οι αναπηρικές συντάξεις:

υποχρεωτικά συμψηφίζονται με οφειλές έως 30.000 ευρώ (ή 10.000 ευρώ για τον πρώην ΟΓΑ), το ποσό παρακρατείται σε έως 60 δόσεις, ελάχιστη μηνιαία δόση: 50 ευρώ, στις συντάξεις ορισμένου χρόνου ο συμψηφισμός επανυπολογίζεται κάθε φορά, ανάλογα με την έκβαση της υγειονομικής κρίσης.

Επισημαίνεται ότι αυτό οδηγεί σε σημαντική μείωση του μηνιαίου εισοδήματος των ανθρώπων που δεν μπορούν να εργαστούν λόγω αναπηρίας και από την αναπηρική σύνταξη καλύπτουν βασικές βιοτικές ανάγκες.

Τονίζεται ότι τόσο η αναπηρική σύνταξη όσο και τα προνοιακά επιδόματα δίνονται για τον ίδιο λόγο: τη διαπίστωση αναπηρίας και την ανάγκη οικονομικής στήριξης. Επομένως, όπως υποστηρίζει, είναι παράλογο και κοινωνικά άδικο να προστατεύεται πλήρως η μία κατηγορία παροχής και όχι η άλλη.

Στο τέλος της παρέμβασής τους, οι βουλευτές ερωτούν τους αρμόδιους υπουργούς:

Αν προτίθενται να επεκτείνουν την πλήρη προστασία των προνοιακών επιδομάτων και στις αναπηρικές συντάξεις, ώστε: να μη γίνεται συμψηφισμός με χρέη, να μην παρακρατούνται ποσά, να μην αποστερείται ο δικαιούχος μέρος του μοναδικού εισοδήματός του.

Οι βουλευτές καταλήγουν ότι πρόκειται για ζήτημα ισότητας, κοινωνικής δικαιοσύνης και συνταγματικής προστασίας των ατόμων με αναπηρία, τα οποία δεν έχουν εναλλακτικές πηγές εισοδήματος. 

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

ΘΕΜΑ: “Κοινωνική ανάγκη η φορολογική και ασφαλιστική εξίσωση της αναπηρικής σύνταξης με τα προνοιακά επιδόματα ”

Το έτος 2018, στο άρθρο 11 της υπ’αρ Δ12α/Γ.Π.οικ. 68856/2202 (ΦΕΚ 5855/Β/28.12.2018) Κοινής Απόφασης των Υπουργών Εσωτερικών, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Οικονοµικών, είχε προβλεφθεί, και εν συνεχεία κατοχυρώθηκε και µε διάταξη νόµου, ότι τα προνοιακά επιδόµατα σε ΑµεΑ δεν εντάσσονται σε καµία κατηγορία εισοδήµατος και προστατεύονται από την κατάσχεση και τον συµψηφισµό. Σύμφωνα εν συνεχεία με την διάταξη του άρθρου 81 του προσφάτως ψηφισθέντος ν. 4611/2019, το ποσό των προνοιακών παροχών σε χρήµα σε άτοµα µε αναπηρία, δεν υπόκειται σε οποιαδήποτε κράτηση ή εισφορά, δεν κατάσχεται εις χείρας του Δηµοσίου ή τρίτων, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης και δεν συµψηφίζεται µε βεβαιωµένα χρέη προς τη φορολογική διοίκηση και το Δηµόσιο εν γένει, τους δήµους, τις περιφέρειες, τα νοµικά πρόσωπα των Ο.Τ.Α. α` και β` βαθµού, τα ασφαλιστικά ταµεία ή τα πιστωτικά ιδρύµατα και δεν υπολογίζεται στα εισοδηµατικά όρια για την καταβολή οποιασδήποτε παροχής κοινωνικού ή προνοιακού χαρακτήρα»

Αναφορικά με την σύνταξη αναπηρίας σε άτομα με αναπηρία, με το άρθρο 115 του ν. 5078/2023 (Α’ 211), για την καταβολή σύνταξης, περιλαμβανομένης της σύνταξης αναπηρίας, σε ασφαλισμένους του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ), εφαρμόζεται ο συμψηφισμός των οφειλών με το ποσό της συντάξεως.

Ειδικότερα, για την καταβολή σύνταξης αναπηρίας, όταν υπάρχουν οφειλές μέχρι του ποσού των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ ή των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ για οφειλές προς τον πρώην Οργανισμό Γεωργικών Ασφαλίσεων (π. ΟΓΑ), τότε, τα ανωτέρω ποσά οφειλής συμψηφίζονται ή παρακρατούνται από τα ποσά των συντάξεων σε ίσες μηνιαίες δόσεις, που δεν μπορεί να είναι περισσότερες από εξήντα (60) για τις περιπτώσεις συνταξιοδότησης λόγω γήρατος, αναπηρίας ή θανάτου. Και ειδικά για τις συντάξεις αναπηρίας ορισμένου χρόνου, ανεξαρτήτως διάρκειας, το ποσό της μηνιαίας δόσης προκύπτει από τη διαίρεση του οφειλόμενου ποσού με τον μέγιστο αριθμό δόσεων, σύμφωνα με την περ. α’ . Αν μετά από νέα υγειονομική κρίση παραταθεί εκ νέου η σύνταξη αναπηρίας για ορισμένο χρόνο, ανεξαρτήτως διάρκειας, αλλά με συντάξιμο ποσοστό αναπηρίας μικρότερο της προηγούμενης υγειονομικής κρίσης, το ποσό της μηνιαίας δόσης επανυπολογίζεται με τον ίδιο τρόπο. Αν το συνταξιοδοτικό δικαίωμα δεν παραταθεί, το υπόλοιπο της οφειλής, όπως αυτή είχε προσδιοριστεί με τιμές που ίσχυαν κατά την ημερομηνία της αίτησης συνταξιοδότησης, γνωστοποιείται στον συνταξιούχο και αναζητείται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. Το ελάχιστο ποσό της μηνιαίας δόσης των περ. α’ και β’ δεν μπορεί να είναι μικρότερο από πενήντα (50) ευρώ.

Εκ των ανωτέρω, προκύπτει μια αντιδιαστολή μεταξύ της αντιμετώπισης της σύνταξης αναπηρίας και των προνοιακών επιδομάτων λόγω αναπηρίας, καθώς στην μεν περίπτωση της σύνταξης αναπηρίας, ο δικαιούχος, εάν οφείλει εισφορές, λαμβάνει το ποσό σύνταξης, που απομένει, αφού τα ποσά οφειλής έχουν συμψηφιστεί ή παρακρατηθεί από τα ποσά των συντάξεων σε μηνιαίες δόσεις. Ενώ τα προνοιακά επιδόματα ορθώς δεν υπόκεινται σε κανένα συμψηφισμό ή κατάσχεση.

Επειδή, η Σύνταξη αναπηρίας είναι ένα μηνιαίο χρηματικό ποσό, που χορηγείται ως αντικατάσταση της εργασίας λόγω αδυναμίας εργασίας – αναπηρίας και τα Επιδόματα αναπηρίας είναι συμπληρωματικές παροχές που χορηγούνται σε συνταξιούχους αναπηρίας, επομένως η κοινή δικαιολογητική βάση χορήγησης των ανωτέρω παροχών είναι η διαπίστωση της αναπηρίας,

Επειδή, λόγω της κοινής βάσης της αναπηρίας, στην οποία στηρίζονται η παροχή σύνταξης αναπηρίας και επιδομάτων, είναι αναγκαία και η όμοια φορολογική και ασφαλιστική αντιμετώπισή τους, ώστε οι δικαιούχοι να λαμβάνουν την αναγκαία εκ του Συντάγματος μέγιστη προστασία του Κράτους,

Επειδή, η παρακράτηση ποσού από τη μηνιαία σύνταξη αναπηρίας συνιστά αποστέρηση ενός χρηματικού ποσού από το μηνιαίο εισόδημα, το οποίο ο δικαιούχος αδυνατεί να αναπληρώσει από άλλη πηγή εργασίας, δεδομένου ότι η σύνταξη αναπηρίας καταβάλλεται λόγω αδυναμίας εργασίας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

Προτίθενται για λόγους ισότητας και εφαρμογής της αυξημένης συνταγματικής προστασίας υπέρ των ατόμων με αναπηρία, να επεκταθεί η ανωτέρω προστασία των προνοιακών επιδομάτων από την κατάσχεση και τον συµψηφισµό και κατά την απόδοση της σύνταξης αναπηρίας, ώστε μέρος αυτής να μην συμψηφίζεται με βεβαιωμένα χρέη προς τον ΕΦΚΑ και να μην αποστερείται ο δικαιούχος ποσό εκ της συντάξεώς του;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νίκος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Καλλιόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Γ. Ψυχογιός: Ακρίβεια, διαφθορά, ανισότητες, το αποτέλεσμα των πολιτικών της ΝΔ!

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, ήταν καλεσμένος στην εκπομπή Kontra 24 με τη Λουκία Γκάτσου, όπου ανέδειξε με αιχμηρό τρόπο τις δραματικές συνέπειες της κυβερνητικής πολιτικής στην κοινωνία, δίνοντας έμφαση στην ακρίβεια, την αυξανόμενη ανισότητα και την ανάγκη ενεργοποίησης ενός ευρέος προοδευτικού μετώπου.

Η ζοφερή πραγματικότητα για τη νέα γενιά και την οικονομία

Ο κ. Ψυχογιός σημείωσε ότι μόλις το 9% των νέων βλέπει επαγγελματικές προοπτικές στην Ελλάδα, ενώ 4 στους 10 σκέφτονται να αναζητήσουν εργασία στο εξωτερικό – μια «δραματική εικόνα», όπως τόνισε. Υπενθύμισε ότι το 2019 η κυβέρνηση της ΝΔ παρέλαβε μια χώρα «νοικοκυρεμένη», εκτός μνημονίων, με ρυθμισμένο χρέος και εννέα συνεχόμενα τρίμηνα ανάπτυξης, ενώ τότε το 52% των πολιτών δήλωνε ότι ζούσε οικονομικά καλύτερα. «Για να φτάσει ο κόσμος σήμερα να νιώθει ότι περνάει χειρότερα, χρειάζεται πραγματική προσπάθεια», υπογράμμισε.

Ανισότητες, κερδοφορία καρτέλ και συρρίκνωση εισοδήματος

Ο βουλευτής ανέδειξε το φαινόμενο εξάντλησης του εισοδήματος «από τις 15–20 του μήνα», ως αποτέλεσμα ενός «μείγματος πολιτικής υπέρ των λίγων». Επισήμανε τη σκανδαλώδη κερδοφορία των τραπεζών, με κέρδη 3,8 δισ. ευρώ στο πρώτο εννιάμηνο του 2025 (και 4,7 δισ. το 2024). Παράλληλα, επικαλέστηκε έρευνα της Kesearch, σύμφωνα με την οποία το 97% των πολιτών θεωρεί ότι υπάρχει καθεστώς διαφθοράς.

Ο κ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η Ελλάδα έχει τον δεύτερο χαμηλότερο μέσο μισθό στην Ευρώπη, ενώ βρίσκεται «σταθερά στον πάτο» σε αγοραστική δύναμη.

Κρίσιμα κοινωνικά στοιχεία

  • 300.000 επαγγελματίες και αγρότες δεν λαμβάνουν σύνταξη λόγω οφειλών.
  • 27% του πληθυσμού βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού.
  • Το πρόγραμμα ΤΕΒΑ παραμένει ανενεργό για δύο χρόνια.
  • Η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια στις ιδιωτικές δαπάνες υγείας, χωρίς αντίστοιχο κοινωνικό όφελος.

Όπως ανέφερε, όλα αυτά δείχνουν την έλλειψη ενδιαφέροντος της κυβέρνησης για το κοινωνικό κράτος, ενώ «ο πλούτος συγκεντρώνεται στα καρτέλ».

Άμεσες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

  • Μηδενισμός ΦΠΑ στα τρόφιμα για έξι μήνες, κοστολογημένος στα 800 εκατ. ευρώ, αξιοποιώντας το υπερπλεόνασμα των 6,5 δισ. ευρώ.
  • Μείωση ΕΦΚ στα καύσιμα, σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές οδηγίες, με όφελος 320€ ανά 1000 λίτρα για τους πολίτες.

Το μέτωπο των προοδευτικών δυνάμεων

Ο κ. Ψυχογιός επανέλαβε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ έχει σταθερά ως στρατηγική τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων. Τόνισε ότι η μόνη διέξοδος για πολιτική αλλαγή είναι ένα μέτωπο βασισμένο σε αρχές και πρόγραμμα, αντίστοιχο με διεθνή παραδείγματα, και όχι σε προσωπικές στρατηγικές. Τέλος, υπογράμμισε τον ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ ως καταλύτη και επισήμανε πως οι «παράλληλες πορείες» με τον Αλέξη Τσίπρα συνεχίζονται, καθώς αποτελεί «σημαντικό κεφάλαιο για την Αριστερά και τη χώρα».

Νίκος Παππάς: Κόφτης, δημοσιονομικός χώρος, μερίσματα

Άρθρο του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Εφημερίδα των Συντακτών

Ο δημοσιονομικός χώρος δεν είναι τεχνικό ζήτημα, αλλά καθαρά πολιτική επιλογή – Αυτό που μένει είναι η πολιτική βούληση. Το ποιος θέλει να χρησιμοποιήσει τον δημοσιονομικό χώρο για κοινωνική δικαιοσύνη και το ποιος για να συντηρήσει την ανισότητα.

Η συζήτηση για το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού του 2026 και ο διάλογος στις συνεδριάσεις της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής αποκάλυψαν κάτι κρίσιμο: ο περίφημος «δημοσιονομικός κανόνας» δεν είναι αυτό που για μήνες παρουσιαζόταν ως άλλοθι. Ο «μανδύας» έπεσε. Ο δημοσιονομικός χώρος δεν είναι τεχνικό ζήτημα, αλλά καθαρά πολιτική επιλογή.

ΚΟΦΤΗΣ ΔΑΠΑΝΩΝ: Ο δημόσιος διάλογος για τον «κόφτη δαπανών», δηλαδή τον νέο ευρωπαϊκό δημοσιονομικό κανόνα, είχε επισκιαστεί από μια σκόπιμη παρανόηση: ότι πρόκειται για ένα άκαμπτο πλαφόν που δεν αφήνει χώρο για κοινωνική πολιτική. Η αλήθεια, όπως προκύπτει από τον Κανονισμό (Ε.Ε.) 1263/2024 και από όσα ειπώθηκαν στη Βουλή, είναι εντελώς διαφορετική.

Ο «κόφτης» δεν είναι ένα τυφλό ταβάνι δαπανών, αλλά ένας μηχανισμός που συνδέει τις καθαρές πρωτογενείς δαπάνες με τα έσοδα, τον ρυθμό ανάπτυξης και τα μέτρα διακριτής ευχέρειας (DRM). Δεν απαγορεύει τις αυξήσεις δαπανών, θέτει όμως μια αρχή: Δεν μπορείς να χρηματοδοτείς μόνιμες δαπάνες με πρόσκαιρα έσοδα.

Στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής υπήρξε ένα ενδιαφέρον σημείο, η συζήτηση και η καθολική κατανόηση του τρόπου λειτουργίας του δημοσιονομικού κανόνα. Όλοι αναγνώρισαν ότι ο κανόνας αφήνει περιθώρια πολιτικών αποφάσεων. Ακόμη κι εκείνοι που σιώπησαν στις διαπραγματεύσεις του νέου Συμφώνου Σταθερότητας, παραδέχθηκαν ότι ο «κόφτης» δεν επιβάλλει το 1,7 δισ. ευρώ ως φυσικό όριο. Είναι η κυβέρνηση της Ν.Δ. που το επέλεξε, περιορίζοντας συνειδητά τον χώρο δαπανών μέσα από τις επιλογές της στα έσοδα.

Ο κανόνας, λοιπόν, δεν απαγορεύει. Επιτρέπει. Και αυτό αλλάζει ριζικά τη συζήτηση. Κανένας δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από τον αλγόριθμο.

ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ: Ο δημοσιονομικός χώρος δεν είναι ένα νούμερο που μας δίνουν οι Βρυξέλλες. Είναι πρωτίστως πολιτική και, βεβαίως, οικονομική εξίσωση. Δημιουργείται από το μείγμα ανάπτυξης, κανόνων και -κυρίως- εθνικών αποφάσεων για το ποιος πληρώνει και ποιος προστατεύεται.

Στον τύπο υπολογισμού του «κόφτη», τα Discretionary Revenue Measures (DRM) -τα μέτρα διακριτής ευχέρειας στα έσοδα- είναι το εργαλείο που δίνει στην κάθε κυβέρνηση τη δυνατότητα να διευρύνει τον δημοσιονομικό χώρο της.

Ενίσχυση προοδευτικής φορολογίας, κατάργηση προνομίων, δίκαιη κατανομή των βαρών. Οσα επιπλέον έσοδα προκύπτουν από τέτοια μόνιμα μέτρα, αναγνωρίζονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και μετατρέπονται σε δυνατότητα για υψηλότερες δαπάνες χωρίς παραβίαση του «κόφτη».

Πολλές ευρωπαϊκές χώρες αξιοποίησαν ήδη αυτή την πρόβλεψη. Η Σλοβενία, η Αυστρία, η Ιρλανδία επέβαλαν φόρους σε τράπεζες ή ενεργειακά υπερκέρδη και αύξησαν τον επιτρεπόμενο χώρο δαπανών τους. Ο κανόνας δεν τις εμπόδισε.

Στην Ελλάδα αντίθετα, τα DRM του 2025 είναι αρνητικά. Επιλέχθηκαν μειώσεις συντελεστών και εισφορών, οι οποίες περιόρισαν τα έσοδα και άρα τον χώρο κοινωνικής πολιτικής. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. έδειξε τον «κόφτη», αλλά αυτό που καθόρισε το αποτέλεσμα ήταν οι ίδιες της οι αποφάσεις. Μετά τη συζήτηση στις αρμόδιες επιτροπές, το γεγονός αυτό δεν μπορεί να κρυφτεί. Δεν φταίει ο κανόνας, φταίει η πολιτική επιλογή να μην αξιοποιηθεί ο κανόνας υπέρ της κοινωνίας.

ΜΕΡΙΣΜΑΤΑ: Και κάπου εδώ, η συζήτηση φτάνει στον πυρήνα. Στη φορολόγηση των μερισμάτων. Σήμερα στην Ελλάδα τα εισοδήματα από μερίσματα φορολογούνται μόλις με 5%, ενώ η φορολόγηση μισθών και συντάξεων φτάνει σε συντελεστές το 44%. Το 5% δεν αποτελεί «κίνητρο επενδύσεων», όπως λέγεται, αλλά θεσμικό προνόμιο μιας μικρής μειοψηφίας πολύ πλούσιων πολιτών. Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά. Περίπου 1.500 φυσικά πρόσωπα δηλώνουν μερισματικά εισοδήματα 4 δισ. ευρώ και πληρώνουν, λόγω του 5%, φόρο που αντιστοιχεί σε ένα ελάχιστο ποσοστό των απολαβών τους. Την ίδια στιγμή, ο δημόσιος λόγος αναπαράγει τη φράση «αυτές είναι οι δυνατότητες της οικονομίας» για αξιοπρεπείς συντάξεις ή για πραγματικές αυξήσεις στους μισθούς.

Η δική μας πρόταση είναι καθαρή. Εξευρωπαϊσμός της φορολόγησης μερισμάτων. Δηλαδή, προοδευτική ένταξη των υψηλών μερισματικών εισοδημάτων στην κλίμακα, προστασία των μικρομετόχων και κατάργηση της «ασυλίας» του 5%. Είναι μια επιλογή δικαιοσύνης και ευρωπαϊκής κανονικότητας.

Και υπάρχει κάτι ακόμη. Μια τέτοια μεταρρύθμιση δεν θα ήταν μόνο δίκαιη, αλλά και απολύτως συμβατή με το νέο πλαίσιο. Τα μόνιμα πρόσθετα έσοδα από τα μεγάλα μερίσματα αναγνωρίζονται ως DRM (μέτρα διακριτικής ευχέρειας), άρα διευρύνουν θεσμικά τον δημοσιονομικό χώρο. Δηλαδή, η δίκαιη φορολόγηση των μερισμάτων θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει ακριβώς αυτά που σήμερα «δεν χωράνε»: τη 13η σύνταξη, τις στοχευμένες αυξήσεις, τις κοινωνικές δαπάνες.

Η συζήτηση στη Βουλή για το προσχέδιο του προϋπολογισμού έκανε σαφές ένα πράγμα: ότι δεν υπάρχουν πια «τεχνικές δικαιολογίες». Ο «κόφτης» δεν είναι ανυπέρβλητο εμπόδιο. Ο κανόνας δεν επιβάλλει λιτότητα. Ο δημοσιονομικός χώρος δεν είναι προνόμιο των πλουσίων χωρών.

Αυτό που μένει είναι η πολιτική βούληση. Το ποιος θέλει να τον χρησιμοποιήσει για κοινωνική δικαιοσύνη και το ποιος για να συντηρήσει την ανισότητα.

Μετά τον μανδύα του κανόνα, μένουν γυμνές οι επιλογές. Κι εκεί κρίνεται πια η ουσία της πολιτικής. Η συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2026 αποκτά νέο ενδιαφέρον.

Ν. Παππάς: «Η αύξηση του ορίου απαλλαγής από τον ΦΠΑ στις 30.000 ευρώ τζίρο θα ευνοήσει 250.000 μικρές επιχειρήσεις και επαγγελματίες – Να γίνει δεκτή η τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., να ακουστεί το αίτημα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθήνας»

Συνάντηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, με τον Γιάννη Χατζηθεοδοσίου, πρόεδρο του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθήνας, με αφορμή την κατάθεση τροπολογίας εκ μέρους του κόμματος για την απαλλαγή των μικρών επιχειρήσεων και των επαγγελματιών από τον ΦΠΑ

Ο Νίκος Παππάς, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, είχε σήμερα συνάντηση με τον Γιάννη Χατζηθεοδοσίου, πρόεδρο του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθήνας, με αντικείμενο τη φορολογική επιβάρυνση των μικρών επιχειρήσεων και των ελεύθερων επαγγελματιών και την ανάγκη προσαρμογής του ορίου απαλλαγής από τον ΦΠΑ.

Την προηγούμενη εβδομάδα ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είχε καταθέσει σχετική τροπολογία, η οποία προέβλεπε την αύξηση του ορίου απαλλαγής στα 30.000 ευρώ τζίρο, από 10.000 ευρώ που ισχύει σήμερα.

Κατά τη συζήτηση των Ν. Παππά και Γ. Χατζηθεοδοσίου έγινε σαφές ότι η εφαρμογή ορίου απαλλαγής στα 30.000 ευρώ, όπως επιτρέπει η ευρωπαϊκή Οδηγία, μπορεί να οδηγήσει σε άμεση ανακούφιση περισσότερες από 250.000 μικρές επιχειρήσεις και επαγγελματίες.

Οι δυο τους συμφώνησαν στην ανάγκη ανάδειξης του ζητήματος, της ενημέρωσης των ανθρώπων της αγοράς και της εκ νέου τοποθέτησής του σε κάθε επίπεδο.

Μετά τη συνάντηση, ο Νίκος Παππάς έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Στην Ελλάδα η μικρή επιχείρηση και οι αυτοαπασχολούμενοι είναι το 90% της απασχόλησης. Και, όμως, η Πολιτεία τούς φέρεται σαν να είναι κολοσσοί.

Σήμερα το όριο απαλλαγής από τον ΦΠΑ είναι στις 10.000 ευρώ τζίρο, το χαμηλότερο σε ολόκληρη την Ευρώπη, με αποτέλεσμα επαγγελματίες και μικρές επιχειρήσεις να πνίγονται στη γραφειοκρατία και στα κόστη.

Ο ψηφισμένος ευρωπαϊκός νόμος δίνει τη δυνατότητα αυτή η απαλλαγή να φτάνει μέχρι τις 85.000 ευρώ τζίρο. Πολλές χώρες το έχουν χρησιμοποιήσει, η Ελλάδα όχι.

Εμείς προτείνουμε το αυτονόητο: Απαλλαγή από ΦΠΑ για τζίρο ως 30.000 ευρώ. Καταθέσαμε και σχετική τροπολογία στη Βουλή.

Το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθήνας μάς ενημέρωσε ότι αυτό το μέτρο θα ανακουφίσει 250.000 μικρές επιχειρήσεις και επαγγελματίες. Θα ενισχυθεί η ρευστότητά τους, θα μειωθεί η γραφειοκρατία και θα πάρουν μεγάλη ανάσα.

Δεν μιλάμε για προνόμια, μιλάμε για στοιχειώδη δικαιοσύνη.

Για μια πολιτική, που αξιοποιεί κάθε δυνατότητα να στηρίξει αυτούς που κοπιάζουν και πραγματικά δουλεύουν.

Όταν στηρίζεις τη μικρή επιχείρηση και τον επαγγελματία, στηρίζεις την οικονομία και την εργασία».

Το βίντεο της δήλωσης του Νίκου Παππά: