Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου: Να μην αποκλείονται από το Επίδομα Θέρμανσης και το Επίδομα Ενοικίου οι Αναπληρωτές και Πρωτοδιόριστοι Εκπαιδευτικοί

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 3 Δεκεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ουσιαστική στήριξη των αναπληρωτών και πρωτοδιόριστων εκπαιδευτικών που καλούνται να επιβιώσουν με μισθούς των 760 και 900 ευρώ, την ώρα που τα ενοίκια έχουν εκτοξευθεί στα ύψη και το κόστος για την ενέργεια, τα τρόφιμα και τις μετακινήσεις βρίσκονται στο κόκκινο, ζητούν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Όπως καταγγέλλει ο σύλλογος εκπαιδευτικών Π.Ε. «Ρόζα Ιμβριώτη», η συντριπτική πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών αποκλείονται από το επίδομα θέρμανσης και το επίδομα ενοικίου.

Η διαδικασία υποβολής αίτησης για τη χορήγησή τους αντλεί στοιχεία από την περσινή φορολογική δήλωση, απαιτώντας, ουσιαστικά, τη διαμονή τουλάχιστον ενός έτους στην ίδια κατοικία με συνέπεια, στην πράξη, να μένει εκτός σχεδόν το σύνολο των αναπληρωτών και νεοδιόριστων, καθώς το σύστημα λαμβάνει υπόψη τη διεύθυνση κατοικίας της περσινής φορολογικής δήλωσης. Ωστόσο, η απαίτηση αυτή είναι ανέφικτο να πληρωθεί από την πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών, οι οποίοι κάθε σχολική χρονιά αναγκάζονται να αλλάζουν σπίτια με τον διορισμό τους σε διαφορετικούς νομούς. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, η πλειονότητα αυτών των νέων επιστημόνων να μένει εκτός οποιασδήποτε οικονομικής ελάφρυνσης.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε ερώτησή τους προς τους αρμόδιους Υπουργούς επισημαίνουν την ακρίβεια και τη στεγαστική κρίση που καθιστά αφόρητη την καθημερινότητα για όσους βιοπορίζονται με το μισθό αναπληρωτή και τους καλούν να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα.

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν ώστε να μπορέσουν να ενταχθούν όλοι οι εκπαιδευτικοί αναπληρωτές και νεοδιόριστοι στα επιδόματα θέρμανσης και ενοικίου χωρίς να αποκλείονται εξαιτίας απαιτήσεων του συστήματος που εκ των πραγμάτων δε μπορούν να πληρούν;

2. Τι μέτρα θα λάβουν για την ουσιαστική στήριξη των εκπαιδευτικών που καλούνται στα μέσα της χρονιάς να βρεθούν από τη μία στην άλλη άκρη της χώρας για να μπορέσουν να επιβιώσουν με ενοίκια των 500 και 600 ευρώ και το τεράστιο κόστος στην ενέργεια, τα τρόφιμα και τη μετακίνηση;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 3 Δεκεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Να μην αποκλείονται από το Επίδομα Θέρμανσης και το Επίδομα Ενοικίου οι Αναπληρωτές και Πρωτοδιόριστοι Εκπαιδευτικοί»

Σύμφωνα με καταγγελία του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Ρόζα Ιμβριώτη», η συντριπτική πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών αποκλείονται από το επίδομα θέρμανσης και το επίδομα ενοικίου. Η διαδικασία υποβολής αίτησης για τη χορήγησή τους αντλεί στοιχεία από την περσινή φορολογική δήλωση, απαιτώντας, ουσιαστικά, τη διαμονή τουλάχιστον ενός έτους στην ίδια κατοικία με συνέπεια, στην πράξη, να μένει εκτός σχεδόν το σύνολο των αναπληρωτών και νεοδιόριστων, καθώς το σύστημα λαμβάνει υπόψη τη διεύθυνση κατοικίας της περσινής φορολογικής δήλωσης. Ωστόσο, η απαίτηση αυτή είναι ανέφικτο να πληρωθεί από την πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών, οι οποίοι κάθε σχολική χρονιά αναγκάζονται να αλλάζουν σπίτια με τον διορισμό τους σε διαφορετικούς νομούς. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, η πλειονότητα αυτών των νέων επιστημόνων να μένει εκτός οποιασδήποτε οικονομικής ελάφρυνσης.

Επειδή τα υπέρογκα ποσά των ενοικίων και η ακρίβεια καθιστούν την καθημερινότητα αφόρητη για όσους βιοπορίζονται με τα 900 ευρώ του αναπληρωτή ή τα 760 ευρώ του νεοδιόριστου,

Επειδή οι αναπληρωτές λαμβάνουν ένα πενιχρό επίδομα ανεργίας με την προπληρωμένη κάρτα που τους επιβλήθηκε ενώ παράλληλα αυξήθηκαν και τα ένσημα που απαιτούνται για να έχουν πρόσβαση στο συγκεκριμένο επίδομα,

Επειδή πάνω από το 20% των εκπαιδευτικών είναι συμβασιούχοι, ενώ θα χρειαστούν και άλλοι εκπαιδευτικοί αφού υπάρχουν μέχρι σήμερα, στον τρίτο μήνα λειτουργίας, κενά που ξεπερνούν τις 8.000,

Επειδή καμία ουσιαστική στήριξη των εκπαιδευτικών που καλούνται στα μέσα της χρονιάς να βρεθούν από τη μία στην άλλη άκρη της χώρας δεν παρέχεται.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

Σε ποιες ενέργειες θα προβούν ώστε να μπορέσουν να ενταχθούν όλοι οι εκπαιδευτικοί αναπληρωτές και νεοδιόριστοι στα επιδόματα θέρμανσης και ενοικίου χωρίς να αποκλείονται εξαιτίας απαιτήσεων του συστήματος που εκ των πραγμάτων δε μπορούν να πληρούν;
Τι μέτρα θα λάβουν για την ουσιαστική στήριξη των εκπαιδευτικών που καλούνται στα μέσα της χρονιάς να βρεθούν από τη μία στην άλλη άκρη της χώρας για να μπορέσουν να επιβιώσουν με ενοίκια των 500 και 600 ευρώ και το τεράστιο κόστος στην ενέργεια, τα τρόφιμα και τη μετακίνηση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου: Οι γυναίκες που εργάζονται ως διανομείς μέσω πλατφορμών δεν είναι αόρατες. Ώρα για νομική προστασία και ίσα δικαιώματα

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 2 Δεκεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα τελευταία χρόνια, ολοένα και περισσότερες γυναίκες εργάζονται ως διανομείς μέσω ψηφιακών πλατφορμών, όπως η Wolt και η efood. Παρότι τυπικά χαρακτηρίζονται ως «ανεξάρτητες συνεργάτιδες», στην πράξη λειτουργούν υπό όρους που παραπέμπουν ξεκάθαρα σε εξαρτημένη εργασία: καθορισμένα ωράρια, αξιολογήσεις, συστήματα ποινών και μπόνους, καθώς και πλήρης εξάρτηση από τον αλγόριθμο και τον εργασιακό έλεγχο της πλατφόρμας. Με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φέρνουν το θέμα στη Βουλή.

Οι εργαζόμενες αυτές παραμένουν χωρίς πρόσβαση σε στοιχειώδη εργασιακά και κοινωνικοασφαλιστικά δικαιώματα. Δεν καλύπτονται για εργατικά ατυχήματα ή ασθένεια, δεν δικαιούνται άδειες μητρότητας, ενώ συχνά έρχονται αντιμέτωπες με ανασφαλείς ή επικίνδυνες συνθήκες, χωρίς καμία θεσμική πρόνοια. Επιπλέον, περιστατικά σεξιστικών συμπεριφορών και παρενόχλησης αναδεικνύουν ότι οι έμφυλες ανισότητες είναι ιδιαίτερα ορατές σε αυτό το πεδίο, όπου απουσιάζει πλήρως ένα πλαίσιο προστασίας.

Η ανισότητα των φύλων στην εργασία δεν περιορίζεται, ασφαλώς, μόνο στις πλατφόρμες. Οι γυναίκες εξακολουθούν να αμείβονται λιγότερο, να απασχολούνται συχνότερα σε ευέλικτες ή μερικής απασχόλησης θέσεις, να έχουν περιορισμένη πρόσβαση σε θέσεις ευθύνης και να επωμίζονται δυσανάλογα τη φροντίδα παιδιών και ηλικιωμένων. Η συγκεκριμένη μορφή απασχόλησης, όμως, χωρίς την παραμικρή θεσμική κατοχύρωση και κοινωνική προστασία, ενισχύει την επισφάλεια και τον αποκλεισμό των γυναικών εργαζομένων.

Ο Ν. 4808/2021, «Για την Προστασία της Εργασίας», του τότε Υπουργού Εργασίας κ. Χατζηδάκη, εισήγαγε για πρώτη φορά τη δυνατότητα απασχόλησης διανομέων πλατφορμών ως «ανεξάρτητων συνεργατών», απαλλάσσοντας τις εταιρείες από τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη σχέση εξαρτημένης εργασίας και εγκαινιάζοντας μια νέα μορφή ελαστικής και ανασφάλιστης απασχόλησης.

Ενώ, ο μεταγενέστερος, πρόσφατος Ν. 5072/2025 «Ενίσχυση της απασχόλησης και ευελιξία στην εργασία» που εισηγήθηκε η Υπουργός κα. Κεραμέως, αντί να θεραπεύσει τα κενά του προηγούμενου νόμου, επέτεινε την απορρύθμιση, διευρύνοντας τις δυνατότητες πολλαπλών συμβάσεων, ατομικών ρυθμίσεων ωραρίου και απασχόλησης χωρίς συλλογικές εγγυήσεις, με αποτέλεσμα ακόμη μεγαλύτερη επισφάλεια, ιδίως για τις γυναίκες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν τα συναρμόδια Υπουργεία προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότιμη μεταχείριση και η θεσμική προστασία των γυναικών που εργάζονται μέσω πλατφορμών, ιδίως σε ό,τι αφορά την ασφάλιση, την προστασία μητρότητας και την επαγγελματική τους ασφάλεια;

2. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει στην πλήρη ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την εργασία μέσω ψηφιακών πλατφορμών, αναγνωρίζοντας το τεκμήριο εξαρτημένης εργασίας και διασφαλίζοντας κοινωνική ασφάλιση και συλλογική προστασία;

3. Θα εξεταστεί η αναθεώρηση ή κατάργηση των διατάξεων των Ν. 4808/2021 και Ν. 5072/2025 που διευκολύνουν την ψευδο-αυτοαπασχόληση και ενισχύουν την επισφάλεια, ιδίως εις βάρος των γυναικών εργαζομένων;

4. Υπάρχει σχεδιασμός για ειδικά προγράμματα ενδυνάμωσης, κατάρτισης και κοινωνικής στήριξης των γυναικών που εργάζονται σε επισφαλείς μορφές απασχόλησης, όπως η διανομή μέσω πλατφορμών;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Ανάπτυξης

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Προστασία των γυναικών που εργάζονται ως διανομείς μέσω πλατφορμών».

Τα τελευταία χρόνια, στην Ελλάδα αυξάνεται συνεχώς ο αριθμός των γυναικών που εργάζονται ως διανομείς μέσω ψηφιακών πλατφορμών, όπως η Wolt και η efood. Παρότι, τυπικά, χαρακτηρίζονται ως «ανεξάρτητες συνεργάτιδες», στην πράξη, οι συνθήκες εργασίας τους φέρουν όλα τα χαρακτηριστικά της εξαρτημένης απασχόλησης, ήτοι τα καθορισμένα ωράρια, τις αξιολογήσεις, τα συστήματα ποινών και μπόνους, καθώς και την πλήρη εξάρτηση από τον αλγόριθμο και τις αποφάσεις της πλατφόρμας.

Οι εργαζόμενες αυτές δεν έχουν πρόσβαση σε θεμελιώδη εργασιακά και κοινωνικοασφαλιστικά δικαιώματα. Δεν καλύπτονται για εργατικά ατυχήματα ή ασθένεια, δεν δικαιούνται άδειες μητρότητας και πολύ συχνά εργάζονται σε συνθήκες ανασφάλειας ή επικινδυνότητας, χωρίς καμία πρόνοια για την προστασία τους. Παράλληλα, τα περιστατικά σεξιστικών συμπεριφορών, λεκτικής ή άλλης παρενόχλησης καταδεικνύουν ότι η ανισότητα των φύλων παραμένει βαθιά ριζωμένη και σε αυτό το πεδίο.

Επειδή ο Ν. 4808/2021, «Για την Προστασία της Εργασίας», του τότε Υπουργού Εργασίας κ. Χατζηδάκη, εισήγαγε για πρώτη φορά τη δυνατότητα απασχόλησης διανομέων πλατφορμών ως «ανεξάρτητων συνεργατών», απαλλάσσοντας τις εταιρείες από τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη σχέση εξαρτημένης εργασίας και εγκαινιάζοντας μια νέα μορφή ελαστικής και ανασφάλιστης απασχόλησης,

Επειδή ο μεταγενέστερος, πρόσφατος Ν. 5072/2025 «Ενίσχυση της απασχόλησης και ευελιξία στην εργασία» που εισηγήθηκε η Υπουργός κα. Κεραμέως, αντί να θεραπεύσει τα κενά του προηγούμενου νόμου, επέτεινε την απορρύθμιση, διευρύνοντας τις δυνατότητες πολλαπλών συμβάσεων, ατομικών ρυθμίσεων ωραρίου και απασχόλησης χωρίς συλλογικές εγγυήσεις, με αποτέλεσμα ακόμη μεγαλύτερη επισφάλεια, ιδίως για τις γυναίκες,

Επειδή η Ευρωπαϊκή Οδηγία για την εργασία μέσω ψηφιακών πλατφορμών προβλέπει ρητά το τεκμήριο εξαρτημένης εργασίας και την υποχρέωση κοινωνικής προστασίας για τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες σε αυτές,

Επειδή η ισότητα των φύλων στην εργασία αποτελεί συνταγματική επιταγή και θεμελιώδη αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ η διασφάλιση ίσων όρων και ευκαιριών συνιστά δείκτη δημοκρατίας και κοινωνικής δικαιοσύνης.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

3. Θα εξεταστεί η αναθεώρηση ή κατάργηση των διατάξεων των Ν. 4808/2021 και Ν. 5072/2025 που διευκολύνουν την ψευδο- αυτοαπασχόληση και ενισχύουν την επισφάλεια, ιδίως εις βάρος των γυναικών εργαζομένων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθενόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Στη Βουλή κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν το στρατιωτικό προσωπικό και αφορούν άμεσα την υπηρεσιακή λειτουργία, την καθημερινότητα και την οικογενειακή τους ζωή | Κατατεθείσες ερωτήσεις βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 1 Δεκεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

– Μη καταβολή του επιδόματος απομακρυσμένων, παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών, στο στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Το στρατιωτικό προσωπικό που υπηρετεί σε απομακρυσμένες, παραμεθόριες και προβληματικές περιοχές αντιμετωπίζει αυξημένες υπηρεσιακές δυσκολίες, οι οποίες συνδέονται με τις επιχειρησιακές απαιτήσεις, τις υποδομές, την απόσταση από τα αστικά κέντρα και το ιδιαίτερο περιβάλλον αυτών των περιοχών. Η απόσταση από τα μεγάλα αστικά κέντρα και οι περιορισμένες υποδομές επιβαρύνουν σημαντικά την καθημερινότητα των στελεχών και των οικογενειών τους. Παράλληλα, η παρουσία τους σε αυτές τις περιοχές συμβάλλει αποφασιστικά, τόσο στην εθνική άμυνα όσο και στη στήριξη των τοπικών κοινωνιών και της κοινωνικής συνοχής.

Παρότι το ενιαίο μισθολόγιο προβλέπει την καταβολή επιδόματος απομακρυσμένων – παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών σε υπαλλήλους του Δημοσίου που υπηρετούν σε συγκεκριμένες γεωγραφικές ζώνες —μεταξύ των οποίων και το πολιτικό προσωπικό του ΥΠΕΘΑ— το επίδομα δεν καταβάλλεται συστηματικά στα εν ενεργεία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Έτσι δημιουργείται πλαίσιο άνισης και αδικαιολόγητης μεταχείρισης, καθώς οι στρατιωτικοί υπηρετούν στις ίδιες ή και δυσμενέστερες συνθήκες χωρίς την αντίστοιχη οικονομική ενίσχυση.

Η μη καταβολή του επιδόματος επηρεάζει αρνητικά το ηθικό του προσωπικού, μειώνει το αίσθημα δικαίου, ενώ λειτουργεί αποτρεπτικά για τη μακροχρόνια παραμονή σε κρίσιμες περιοχές, γεγονός που έχει επιπτώσεις τόσο στην αποτρεπτική ικανότητα της χώρας όσο και στη στήριξη περιοχών με έντονα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Προτίθενται να προχωρήσουν σε νομοθετική ή κανονιστική ρύθμιση, ώστε το επίδομα απομακρυσμένων, παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών να καταβάλλεται, ρητά και συστηματικά στο στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετεί σε αντίστοιχες περιοχές, όπως ήδη συμβαίνει με το πολιτικό προσωπικό του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και άλλους δημοσίους υπαλλήλους;

2. Έχει εκπονηθεί ή προτίθεστε να εκπονήσετε μελέτη για το δημοσιονομικό κόστος της επέκτασης του επιδόματος στο στρατιωτικό προσωπικό και, αν ναι, ποια είναι τα σχετικά συμπεράσματα και αν έχουν προβλεφθεί τα αναγκαία κονδύλια στον κρατικό προϋπολογισμό;

3. Από πότε προτίθεστε να ξεκινήσει η καταβολή του επιδόματος στα στελέχη που υπηρετούν σε απομακρυσμένες – παραμεθόριες και προβληματικές περιοχές και αν εξετάζετε το ενδεχόμενο αναδρομικής ισχύος, τουλάχιστον από τη στιγμή που άρχισε να καταβάλλεται το επίδομα στο πολιτικό προσωπικό;

4. Προτίθεστε να επανεξετάσετε συνολικά το πλαίσιο οικονομικών και άλλων κινήτρων για την υπηρεσία και παραμονή στρατιωτικού προσωπικού στις παραμεθόριες περιοχές, ώστε να ενισχυθεί η στελέχωση των μονάδων και να αντιμετωπιστούν οι δημογραφικές και κοινωνικές προκλήσεις των περιοχών αυτών;

– Άνιση μεταχείριση μη μονιμοποιηθέντων ΕΠΟΠ – Ανάγκη άρσης αποκλεισμών και εξασφάλισης ίσων δικαιωμάτων.

Παράλληλα, σε άλλη κοινοβουλευτική τους ερώτηση, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνουν την άνιση μεταχείριση μη μονιμοποιηθέντων ΕΠΟΠ καθώς και την ανάγκη άρσης αποκλεισμών και εξασφάλισης ίσων δικαιωμάτων.

Το καθεστώς που διέπει τους μη μονιμοποιηθέντες Επαγγελματίες Οπλίτες (ΕΠΟΠ) συνεχίζει να δημιουργεί σειρά αποκλεισμών και περιορισμών, παρά το γεγονός ότι υπηρετούν με τις ίδιες υποχρεώσεις, απαιτήσεις και ευθύνες με τους μονιμοποιηθέντες συναδέλφους τους.

Οι μη μονιμοποιηθέντες ΕΠΟΠ παραμένουν εκτός θεμελιωδών ρυθμίσεων, όπως η συνυπηρέτηση —ακόμη και όταν ο/η σύζυγος είναι στέλεχος των Ενόπλων Δυνάμεων— η μοριοδότηση στις μεταθέσεις, η προτεραιότητα τοποθέτησης και άλλες υπηρεσιακές ή οικογενειακές διευκολύνσεις. Η απουσία αυτών των δικαιωμάτων προκαλεί σοβαρές κοινωνικές και οικογενειακές συνέπειες, με οικογένειες να ζουν χωριστά για μεγάλα χρονικά διαστήματα και με στρατιωτικές μονάδες, ιδιαίτερα σε παραμεθόριες περιοχές, να επιβαρύνονται λειτουργικά.

Οι εκπρόσωποι του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων έχουν, επανειλημμένα, τοποθετηθεί, δημόσια, καταγράφοντας τις ανισότητες που υφίστανται οι μη μονιμοποιηθέντες ΕΠΟΠ και ζητούν από την Πολιτεία την πλήρη άρση των αποκλεισμών, επισημαίνοντας ότι «δεν μπορεί να υπάρχουν στελέχη δύο κατηγοριών».

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να προχωρήσουν στην άμεση άρση των αποκλεισμών που υφίστανται οι μη μονιμοποιηθέντες ΕΠΟΠ και στην εξομοίωσή τους με τους μονιμοποιηθέντες ως προς συνυπηρέτηση, μοριοδότηση, προτεραιότητα τοποθέτησης και λοιπές υπηρεσιακές διευκολύνσεις;

2. Σχεδιάζεται η κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης για τη συνολική αντιμετώπιση του ζητήματος και ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα;

3. Ποιο είναι το εκτιμώμενο δημοσιονομικό και διοικητικό αποτύπωμα των απαιτούμενων ρυθμίσεων και με ποιο τρόπο προτίθεται η Κυβέρνηση να το καλύψει;

Ακολουθεί το αναλυτικό κείμενο των δύο ερωτήσεων:

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Άνιση μεταχείριση μη μονιμοποιηθέντων ΕΠΟΠ – Ανάγκη άρσης αποκλεισμών και εξασφάλισης ίσων δικαιωμάτων

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Μη καταβολή του επιδόματος απομακρυσμένων, παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών, στο στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων

Πλειστηριασμοί στο Αρκαλοχώρι: Η κυβέρνηση αφήνει στο έλεος του κέρδους μια ολόκληρη κοινότητα || Στη Βουλή το θέμα με πρωτοβουλία Μαμουλάκη

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη

Το μείζον ζήτημα της συνέχισης των πλειστηριασμών ιδιοκτησιών σεισμοπλήκτων κατοίκων της περιοχής του Αρκαλοχωρίου αναδεικνύουν, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, 12 βουλευτές καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.

«Στους πλειστηριασμούς ακινήτων στην περιοχή του Αρκαλοχωρίου, φέρονται να περιλαμβάνονται και κατοικίες οι οποίες έχουν χαρακτηριστεί ως σεισμόπληκτες μετά τον καταστροφικό σεισμό του 2021, με αποτέλεσμα οι ιδιοκτήτες τους να τελούν έκτοτε υπό καθεστώς οικονομικής και κοινωνικής ανασφάλειας» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης τονίζοντας: «Η τοπική κοινωνία τέσσερα χρόνια μετά βρίσκεται σε βαθιά κρίση με την αποκατάσταση των ζημιών να παραμένει εξαιρετικά αργή, με ευθύνη και της Πολιτείας. Είναι γνωστά άλλωστε στο Υπουργείο τα ζητήματα που έχουν ανακύψει, τόσο εξαιτίας της υποστελέχωσης των αρμοδίων υπηρεσιών, όσο και της άρνησης τραπεζών να προχωρήσουν σε δανειοδοτήσεις αλλά και της διάστασης του τιμολογίου εργασιών αποκατάστασης μέσω κρατικής αρωγής, σε σχέση με τις τρέχουσες τιμές αγοράς. Για μια κοινότητα που έχει πληγεί και δεν έχει ακόμη επιστρέψει σε μια στοιχειωδώς κανονική ζωή, η λήξη της περιορισμένης χορηγηθείσας αναστολής πλειστηριασμών που είχε ως αποτέλεσμα την επανέναρξη αποστολής κατασχετηρίων και την έναρξη διενέργειας πλειστηριασμών σε σεισμόπληκτες κατοικίες, συνιστά πράξη κοινωνικής αναλγησίας. Οι συναρμόδιοι Υπουργοί οφείλουν εξηγήσεις.».

Με την Ερώτηση επισημαίνεται ότι η Πολιτεία οφείλει να προστατεύσει τους σεισμόπληκτους αντί να τούς αφήνει εκτεθειμένους στις πιέσεις των τραπεζών και των funds και ζητούνται απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε άμεση, σαφή και οριζόντια προστασία, των κατοικιών όλων των σεισμόπληκτων της περιοχής από κάθε πράξη αναγκαστικής εκτέλεσης, και ειδικότερα, αυτών που έχουν χαρακτηριστεί ως σεισμόπληκτες;

2. Σχεδιάζεται η θέσπιση ειδικού θεσμικού πλαισίου προστασίας για τους σεισμόπληκτους της περιοχής, αντίστοιχο με ανάλογες περιπτώσεις πληγέντων φυσικών καταστροφών;

3. Ποια μέτρα θα ληφθούν για να αποτραπεί η περαιτέρω εγκατάλειψη της περιοχής και η αποδυνάμωση της τοπικής κοινωνίας, που ήδη έχει υποστεί σοβαρή πληθυσμιακή συρρίκνωση;

Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση.

Αθήνα, 28/11/2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. κ. Υπουργούς

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Πλειστηριασμών συνέχεια στο Αρκαλοχώρι. Η κυβέρνηση αφήνει στο έλεος του κέρδους μια ολόκληρη κοινότητα.»

Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές και δημοσιεύματα, έχει ανακύψει ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα, που αφορά την έναρξη διαδικασιών πλειστηριασμών ακινήτων, στην περιοχή του Αρκαλοχωρίου, του Δήμου Μινώα Πεδιάδας, μεταξύ των οποίων φέρονται να περιλαμβάνονται και κατοικίες, οι οποίες έχουν χαρακτηριστεί ως σεισμόπληκτες, μετά τον καταστροφικό σεισμό του 2021, με αποτέλεσμα οι ιδιοκτήτες τους να τελούν έκτοτε, υπό καθεστώς οικονομικής και κοινωνικής ανασφάλειας.

Δεδομένης αυτής της εξαιρετικά δυσμενούς κατάστασης, η τοπική κοινωνία τέσσερα χρόνια μετά, βρίσκεται ήδη σε βαθιά κρίση, καθώς η αποκατάσταση των ζημιών παραμένει εξαιρετικά αργή, με ευθύνη και της πολιτείας. Είναι γνωστά στο Υπουργείο τα ζητήματα που έχουν ανακύψει, τόσο εξαιτίας της υποστελέχωσης των αρμοδίων υπηρεσιών, όσο και της άρνησης τραπεζών να προχωρήσουν σε δανειοδοτήσεις αλλά και της διάστασης του τιμολογίου εργασιών αποκατάστασης μέσω κρατικής αρωγής, σε σχέση με τις τρέχουσες τιμές αγοράς.

Μέσα σε αυτές τις πραγματικά δύσκολες συνθήκες διαβίωσης, για μια κοινότητα που έχει πληγεί και δεν έχει ακόμη επιστρέψει σε μια στοιχειωδώς κανονική ζωή, η λήξη της περιορισμένης χορηγηθείσας αναστολής πλειστηριασμών που είχε ως αποτέλεσμα την επανέναρξη αποστολής κατασχετηρίων και την έναρξη διενέργειας πλειστηριασμών, ακόμη και σε σεισμόπληκτες κατοικίες, συνιστά πράξη κοινωνικής αναλγησίας.

Αντί η Πολιτεία να προστατεύσει τους σεισμοπλήκτους, τους αφήνει εκτεθειμένους στις πιέσεις των τραπεζών και των funds. Οι σεισμόπληκτοι του Αρκαλοχωρίου, αισθάνονται ότι βρίσκονται απέναντι σε ένα κράτος που λειτουργεί με όρους αγοράς και όχι κοινωνικής προστασίας και ότι η Κυβέρνηση δεν έχει την πολιτική βούληση να τους προστατεύσει, εφαρμόζοντας δύο μέτρα και δύο σταθμά, εν συγκρίσει με άλλες πληγείσες περιοχές τις χώρας, που παρασχέθηκε αναστολή πλειστηριασμών. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η απειλή άμεσων πλειστηριασμών σε σεισμόπληκτες κατοικίες στο Αρκαλοχώρι δεν αποτελεί απλώς οικονομικό πρόβλημα, αλλά σοβαρό ανθρωπιστικό και κοινωνικό ζήτημα

Επειδή, η Πολιτεία δεν έχει διαμορφώσει επαρκές πλαίσιο προστασίας και φέρει ευθύνη για την καθυστέρηση της αποκατάστασης των ζημιών

Επειδή, η ανάγκη για ισότιμη και συνεπή μεταχείριση σε όλους τους πληγέντες από φυσική καταστροφή,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε άμεση, σαφή και οριζόντια προστασία, των κατοικιών όλων των σεισμόπληκτων της περιοχής από κάθε πράξη αναγκαστικής εκτέλεσης, και ειδικότερα, αυτών που έχουν χαρακτηριστεί ως σεισμόπληκτες;
Σχεδιάζεται η θέσπιση ειδικού θεσμικού πλαισίου προστασίας για τους σεισμόπληκτους της περιοχής, αντίστοιχο με ανάλογες περιπτώσεις πληγέντων φυσικών καταστροφών;
Ποια μέτρα θα ληφθούν για να αποτραπεί η περαιτέρω εγκατάλειψη της περιοχής και η αποδυνάμωση της τοπικής κοινωνίας, που ήδη έχει υποστεί σοβαρή πληθυσμιακή συρρίκνωση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντότολη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Εξαίρεση αλιέων από την υποχρεωτική ψηφιακή έκδοση Δελτίων Αποστολής ζητά ο Αλ. Μεϊκόπουλος || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Νοεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με νέα κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, αναδεικνύει τις σοβαρές δυσκολίες που δημιουργεί στον κλάδο της παράκτιας αλιείας η επικείμενη υποχρεωτική ψηφιακή έκδοση Δελτίου Αποστολής μέσω της πλατφόρμας myDATA από την 1η Δεκεμβρίου 2025. Πρόκειται για ένα μέτρο που, όπως επισημαίνει, αγνοεί πλήρως τις ιδιαίτερες συνθήκες του αλιευτικού επαγγέλματος και απειλεί με λειτουργικό αδιέξοδο εκατοντάδες επαγγελματίες αλιείς της Μαγνησίας και όλης της χώρας.

«Σύμφωνα με τον ν.1122/2024, από την ημερομηνία αυτή όλοι οι επαγγελματίες – συμπεριλαμβανομένων για πρώτη φορά των αλιέων – θα υποχρεούνται να εκδίδουν ηλεκτρονικά τα Δελτία Αποστολής, με αυτόματη διαβίβασή τους στην ΑΑΔΕ. Ωστόσο, η ρύθμιση αυτή δεν λαμβάνει υπόψη το ειδικό κατ’ αποκοπή φορολογικό καθεστώς των παράκτιων αλιέων, όπου ο ΦΠΑ και η δήλωση εισοδήματος υπολογίζονται με βάση τα μέτρα του σκάφους και όχι τα έσοδα–έξοδα. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο ή κίνητρο φοροδιαφυγής μέσω μη έκδοσης παραστατικών. Την ίδια ώρα, αγνοείται πλήρως το δημογραφικό προφίλ των αλιέων, καθώς η μεγάλη πλειονότητα είναι άνω των 55–60 ετών, πολλοί ακόμη και άνω των 70, χωρίς επαρκείς ψηφιακές δεξιότητες για τον χειρισμό της πλατφόρμας, ενώ οι ιδιαίτερες συνθήκες της εργασίας τους, με τις εκφορτώσεις να γίνονται συχνά νύχτα ή νωρίς το πρωί, καθιστούν πρακτικά αδύνατη την ηλεκτρονική καταχώρηση σε πραγματικό χρόνο.

Το γεγονός είναι ότι οι αλιείς ήδη εκδίδουν κανονικά χειρόγραφα Δελτία Αποστολής, τηρώντας πλήρως τις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Εφόσον δεν υπάρξει εξαίρεση ή παράταση, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος οι αλιείς – παρότι απολύτως συνεπείς – να βρεθούν εκτεθειμένοι σε πρόστιμα και κυρώσεις όχι λόγω πρόθεσης φοροδιαφυγής, αλλά λόγω αντικειμενικής αδυναμίας συμμόρφωσης», ανέφερε ο Βουλευτής.

Στην Ερώτησή του, καλεί τον αρμόδιο Υπουργό να προχωρήσει άμεσα στην εξαίρεση των παράκτιων αλιέων από την υποχρεωτική ηλεκτρονική έκδοση Δελτίων Αποστολής, όπως ήδη ισχύει για τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος, ή έστω να εξετάσει τη χορήγηση παράτασης, εφόσον δεν δοθεί άμεσα εξαίρεση, ώστε οι επαγγελματίες να αποκτήσουν τις απαραίτητες ψηφιακές δεξιότητες και τον απαιτούμενο εξοπλισμό.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος σημειώνει: «Οι παράκτιοι αλιείς αποτελούν έναν από τους πιο παραδοσιακούς, έντιμους και παραγωγικούς κλάδους της Μαγνησίας. Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει υπόψη τα πραγματικά δεδομένα του επαγγέλματος και να μην επιβάλει οριζόντιες ψηφιακές υποχρεώσεις που δεν μπορούν να εφαρμοστούν. Η υποχρεωτική ψηφιακή έκδοση Δελτίου Αποστολής, χωρίς εξαίρεση ή παράταση, θα οδηγήσει πολλούς επαγγελματίες σε αδιέξοδο».

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: Ανάγκη εξαίρεσης των αλιέων από την υποχρεωτική ηλεκτρονική έκδοση Δελτίου Αποστολής μέσω myDATA

Με βάση τον Ν. 1122/2024, από την 1η Δεκεμβρίου 2025 προβλέπεται η υποχρεωτική έκδοση του Δελτίου Αποστολής αποκλειστικά ψηφιακά μέσω της πλατφόρμας myDATA της ΑΑΔΕ, περιλαμβάνοντας πλέον και τους επαγγελματίες αλιείς.

Από 01/012/2025, όλοι οι επαγγελματίες, θα πρέπει να εκδίδουν τα δελτία αποστολή αποκλειστικά μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, με τα δεδομένα να διαβιβάζονται αυτομάτως στην ΑΑΔΕ.

Η νέα ρύθμιση, ωστόσο, αγνοεί πλήρως τις ιδιαίτερες συνθήκες του αλιευτικού επαγγέλματος και δημιουργεί σοβαρότατα προβλήματα στην ομαλή λειτουργία του κλάδου.

Ο κλάδος των παράκτιων αλιέων, σύμφωνα με το ν. 5246/2025, καταβάλλει το ΦΠΑ τον κάθε εξάμηνο κατ΄ αποκοπή ανάλογα με τα μέτρα του σκάφους. Για τις ατομικές επιχειρήσεις που είναι και η συντριπτική πλειοψηφία των αλιέων στη Μαγνησία, η δηλώσεις εισοδήματος(ν. 4646/2019) καταβάλλονται κάθε έτος και πάλι βάση των μέτρων κάθε σκάφους και όχι με το λογιστικό τρόπο (αποτέλεσμα έσοδα – έξοδα).

Τα παραπάνω συνεπάγονται ότι κανείς από τους παράκτιους του ειδικού κατ΄ αποκοπή καθεστώτος δεν έχει κίνητρο μέσω της μη έκδοσης Δελτίου Αποστολής ή Τιμολογίου Δελτίου Αποστολής να φοροδιαφύγει είτε ως προς το ΦΠΑ είτε προς το εισόδημα.

Την ίδια ώρα, η πλειονότητα των επαγγελματιών αλιέων της Μαγνησίας είναι άνω των 55 ετών, με πολλούς να υπερβαίνουν τα 70, γεγονός που καθιστά ιδιαίτερα δύσκολη τη χρήση ψηφιακών εφαρμογών.

Οι άνθρωποι αυτοί, δυσκολεύονται ακόμη και στην έκδοση και αποστολή στην πλατφόρμα MyDATA χειρόγραφων τιμολογίων με αποτέλεσμα να απευθύνονται είτε σε πρόσωπα του οικείου οικογενειακού περιβάλλοντος, είτε σε λογιστές προκειμένου να διαβιβάσουν τα απαραίτητα έγγραφα.

Άλλη μία ιδιαιτερότητα της αλιευτικής δραστηριότητας που θα πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι ότι οι εκφορτώσεις προϊόντων συχνά πραγματοποιούνται νύχτα ή τα ξημερώματα, καθιστώντας πρακτικά αδύνατη την καταχώρηση των Δελτίων σε πραγματικό χρόνο.

Σε κάθε περίπτωση σήμερα, οι αλιείς εκδίδουν κανονικά χειρόγραφα Δελτία Αποστολής, εκπληρώνοντας πλήρως τις φορολογικές τους υποχρεώσεις.

Η υποχρεωτική ψηφιακή έκδοση των Δελτίων Αποστολής κρίνεται ιδιαίτερα επαχθής και επικίνδυνη για την επιβίωση των μικρών και μεσαίων αλιευτικών επιχειρήσεων της Μαγνησίας.

Σε περίπτωση μη εξαίρεσης του κλάδου, ελλοχεύει σοβαρός κίνδυνος μη συμμόρφωσης λόγω αντικειμενικής αδυναμίας και επιβολής προστίμων, παρά την έντιμη και πλήρη φορολογική συμμόρφωση των επαγγελματιών.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο Υπουργός:

Προτίθεται να εξαιρέσει άμεσα τους επαγγελματίες παράκτιους αλιείς από την υποχρεωτική ψηφιακή έκδοση Δελτίου Αποστολής, όπως συμβαίνει με τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος;
Σε περίπτωση μη άμεσης εξαίρεσης, εξετάζει τη χορήγηση παράτασης, ώστε οι αλιείς να αποκτήσουν τις αναγκαίες ψηφιακές δεξιότητες και υποδομές;
Προτίθεται να λάβει μέτρα στήριξης των μεγαλύτερης ηλικίας αλιέων ώστε να μην τίθενται σε κίνδυνο οι επιχειρήσεις τους λόγω αντικειμενικής αδυναμίας συμμόρφωσης;

Ο ερωτών βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Κ. Νοτοπούλου στη Βουλή: Ο προϋπολογισμός που φέρνετε μειώνει τις κοινωνικές δαπάνες και συρρικνώνει το κοινωνικό κράτος

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Νοεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Φέρνετε ένα προϋπολογισμό με λιγότερα για τους πολλούς και περισσότερα για τους λίγους, με λιγότερη στήριξη για τις οικογένειες, τους συνταξιούχους, τους νέους και τους εργαζόμενους, και περισσότερη εύνοια για τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα”, τόνισε η βουλεύτρια και τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνα Νοτοπούλου ως ειδική εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού του 2026 στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

Η βουλεύτρια κατηγόρησε την κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι ενώ μιλάει για κοινωνική συνοχή, μειώνει τον προϋπολογισμό του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας κατά 5%, δηλαδή κατά 200 εκατομμύρια ευρώ.

Είπε ακόμα ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να παραπλανήσει λέγοντας ότι αυξάνει τις μεταβιβάσεις στον ΟΠΕΚΑ κατά 49 εκατομμύρια σε σχέση με το προηγούμενο έτος, ενώ στην πραγματικότητα από το 2022 τις έχει μειώσει κατά 18,1%.

Παρέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία:

-Τα οικογενειακά επιδόματα μειώνονται κατά 47,6% -περικόπτεται σχεδόν στο μισό ο σχετικός προϋπολογισμός.

-Το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα μειώνεται κατά 38%, και το Επίδομα Στέγασης κατά 26,8%.

“Χιλιάδες πολίτες που ζουν στο όριο της επιβίωσης έχουν μείνει χωρίς το στοιχειώδες δίχτυ προστασίας”, τόνισε η Κατερίνα Νοτοπούλου, καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνηση της ΝΔ καθυστερεί αδικαιολόγητα δύο ολόκληρα χρόνια στη χορήγηση του ΤΕΒΑ, που είναι το βασικότερο πρόγραμμα για τρόφιμα και είδη πρώτης ανάγκης στα πιο ευάλωτα νοικοκυριά.

Μίλησε για εμπαιγμό της κυβέρνησης προς τους συνταξιούχους με το επίδομα των 250 ευρώ -αφού πρώτα η ίδια κυβέρνηση τους στέρησε 6,6 δισεκατομμύρια καταργώντας την 13η σύνταξη που είχε αποφασίσει ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019 να τους καταβάλλεται.

“Έχετε ξηλώσει τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας. Θεσμοθετήσατε την 13ωρη εργασία. Ποινικοποιήσατε τη συνδικαλιστική δράση”, είπε η Κατερίνα Νοτοπούλου, τονίζοντας ότι το πρώτο δεκάμηνο του έτους 178 εργαζόμενοι έχασαν τη ζωή τους -περισσότεροι από όλο το 2024.

Όπως είπε, ο προϋπολογισμός που φέρνει η κυβέρνηση αγνοεί την οριακή κατάσταση στην υγεία, και παρέθεσε στοιχεία για τα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης, με τεράστια κενά στις οργανικές θέσεις και χιλιάδες ανθρώπους σε λίστα αναμονής για χειρουργεία.

Για τα Άτομα με Αναπηρία οι παροχές αυξάνονται μόλις κατά 1,5%.

“Σε μια χώρα με μέσο ενοίκιο 404 ευρώ, εσείς απαντάτε με επιστροφή ενοικίου 20 ευρώ τον μήνα”, ανέφερε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καταγγέλλοντας ότι το πρόγραμμα “Σπίτι μου” μοίρασε 1,75 δισεκατομμύρια ευρώ σε τράπεζες και όχι σε νέους ανθρώπους.

Την ώρα που η κυβέρνηση της ΝΔ συρρικνώνει τις κοινωνικές δαπάνες, αρνείται να φορολογήσει υπερκέρδη των λίγων, όπως είπε.

Οι τράπεζες εμφανίζουν 3,8 δις κέρδη σε εννέα μήνες, η ΔΕΗ 1,7 δις κέρδη, και 1.500 ΑΦΜ που λαμβάνουν 4 δις σε μερίσματα φορολογούνται με 5% την ώρα που ο μισθωτός των 20 χιλιάδων ευρώ φορολογείται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη με 22%.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παρουσιάζει ένα μοντέλο με ενίσχυση κοινωνικών δαπανών, πολιτικές στέγασης με δημόσιο χαρακτήρα, δίκαιη φορολογία και προστασία της εργασίας, επειδή κοινωνική συνοχή χωρίς κοινωνικό κράτος δεν υπάρχει”, τόνισε η Κατερίνα Νοτοπούλου.

“Αυτός δεν είναι προϋπολογισμός κοινωνικής ευημερίας. Είναι προϋπολογισμός της ολιγαρχίας, της ανισότητας, της ταξικής μεροληψίας.”

Δείτε εδώ την ομιλία:

Μίλτος Ζαμπάρας: Από «εθνική ευκαιρία» σε εθνική απώλεια πλούτου: Αποδυνάμωση του δημοσίου από το Block 2

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 28 Νοεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Στην Ολομέλεια της Βουλής συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Περιβάλλοντος & Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, σχετικά με τη σκανδαλώδη απεμπόληση των δικαιωμάτων του Δημοσίου στην έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων στο Block 2 του Ιονίου.

Η κυβέρνηση, για ακόμη μία φορά, παρουσίασε ως «εθνική επιτυχία» μια συμφωνία που υπονομεύει το δημόσιο συμφέρον. Ενώ πανηγυρίζει για την προσέλκυση επενδύσεων, η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: το Δημόσιο όχι μόνο δε θωρακίστηκε, αλλά απώλεσε κρίσιμα οικονομικά και στρατηγικά δικαιώματα σε μια επένδυση κομβικής σημασίας για το ενεργειακό μέλλον της χώρας.

Όπως υπενθύμισε ο Μίλτος Ζαμπάρας, στις 7 Νοεμβρίου ανακοινώθηκε ότι η ExxonMobil απέκτησε το 60% του Block 2, λαμβάνοντας το 45% από την παραχωρησιούχο Energean (που περιορίζεται πλέον στο 30%) και 15% από τη HelleniQ Energy, η οποία από 25% υποχωρεί στο 10%.

Η Νέα Δημοκρατία, αφού πρώτα πώλησε όσο-όσο το ποσοστό του Δημοσίου στα ΕΛΠΕ και παρέδωσε τον έλεγχο της Διοίκησης σε ιδιώτες, σήμερα ολοκληρώνει το ξεπούλημα εγκαταλείποντας ακόμη και την ελάχιστη δυνατότητα ουσιαστικής συμμετοχής και εποπτείας του Δημοσίου.

Η γεώτρηση του Block 2 αφορά —σύμφωνα με τις εκτιμήσεις— κοίτασμα έως 200 δισ. κυβικών μέτρων φυσικού αερίου, με αξία 30–35 δισ. δολάρια.

Η πώληση του 15% της HelleniQ Energy αντιστοιχεί σε απώλεια 4.5–5.25 δισ. δολαρίων.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας έθεσε ξεκάθαρα τα κρίσιμα ερωτήματα:

Με ποια λογική συναίνεσαν οι εκπρόσωποι του Δημοσίου στο Διοικητικό Συμβούλιο της HelleniQ Energy σε μια τόσο ζημιογόνα για το Δημόσιο απόφαση;
Με ποια αποτίμηση; Με ποια τεχνικά και εμπορικά δεδομένα;
Ποια ανταλλάγματα εξετάστηκαν —εάν εξετάστηκαν— για μια τόσο μεγάλης κλίμακας παραχώρηση δημόσιας περιουσίας;

Η HelleniQ Energy ήταν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ηγέτιδα εταιρεία στον κλάδο. Σήμερα, υπό την εποπτεία της ΝΔ, η εταιρεία υποχωρεί διαρκώς, με τη Motor Oil να την έχει πλέον ξεπεράσει σε κεφαλαιοποίηση — γεγονός ιστορικά πρωτοφανές.

Η αξία της HelleniQ Energy έχει μειωθεί κατά 20% σε σχέση με τη Motor Oil, αποτυπώνοντας τη συνολική υποβάθμιση του ρόλου του Δημοσίου στον ενεργειακό τομέα.

Παρά τις τεκμηριωμένες αναφορές του Τομεάρχη, ο Υφυπουργός Οικονομίας κ. Γ. Κώτσηρας δεν έδωσε καμία ουσιαστική απάντηση. Προτίμησε τη γνωστή ρητορική περί «επενδυτικής προοπτικής», κατηγορώντας τον ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ ότι «κάνει αντιπολίτευση» αντί να χειροκροτήσει την κυβερνητική επιλογή.

Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τη ΝΔ, η χώρα οφείλει να πανηγυρίζει επειδή η κυβέρνηση:

συρρίκνωσε τη συμμετοχή του Δημοσίου σε έναν στρατηγικό ενεργειακό πυλώνα,
και απέμεινε χωρίς πραγματικό έλεγχο σε μια γεωπολιτικά κρίσιμη επένδυση.

Η υπόθεση του Block 2 δεν είναι μια τεχνική συναλλαγή. Είναι εθνική απώλεια πλούτου, με πολιτικές ευθύνες συγκεκριμένες, βαρύτατες και αναπόδραστες.

Η προστασία μικρομεσαίων επιχειρήσεων και καταναλωτών από τις κινεζικές πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου, στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη-Κατάθεση Ερώτησης βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 28 Νοεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάγκη υιοθέτησης ρυθμιστικού πλαισίου για τις κινεζικές πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου, με στόχο τόσο την προστασία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, όσο και των Ελλήνων καταναλωτών, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης, με την συνυπογραφή 16 ακόμη Βουλευτών.

«Η συνεχώς αυξανόμενη παρουσία των κινεζικών κολοσσών ηλεκτρονικού εμπορίου στην ελληνική αγορά, έχει πλέον λάβει διαστάσεις μείζονος οικονομικού και κοινωνικού ζητήματος, κυρίως λόγω της απουσίας ρυθμιστικών εργαλείων, που οδηγεί σε φαινόμενα εκτεταμένης απορρύθμισης της αγοράς» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Η αδυναμία ουσιαστικού τελωνειακού ελέγχου και η συστηματική αξιοποίηση του ευρωπαϊκού καθεστώτος ατελούς εισαγωγής (de minimis), έχουν δημιουργήσει συνθήκες άνισου και αθέμιτου ανταγωνισμού, για τις εγχώριες μικρομεσαίες επιχειρήσεις.».

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά σε στατιστικά δεδομένα από την Ελληνική αγορά, με τη συνολική ζημιά για την ελληνική οικονομία να εκτιμάται από την ΕΣΕΕ σε 188 έως 204 εκατομμύρια ευρώ, με σημαντικό αντίκτυπο στα δημόσια έσοδα και στην απασχόληση. Τονίζεται ότι η έκταση του προβλήματος και η αναγκαιότητα για παρέμβαση σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οδήγησε στην ανακοίνωση σχετικής συμφωνίας – ορόσημο, κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου Ecofin της 13ης Νοεμβρίου 2025 και επισημαίνεται ότι παρά τη γενικώς παραδεκτή ανάγκη για παρέμβαση, το φαινόμενο αυτό, δεν μπορεί να εξεταστεί αποκομμένα από την πραγματική οικονομική κατάσταση των ελληνικών νοικοκυριών, η οποία διαφέρει από την πλειονότητα των λοιπών ευρωπαϊκών χωρών. Όπου σύμφωνα με την Eurostat, στη χώρα μας καταγράφεται ο δεύτερος χειρότερος μέσος μισθός πλήρους απασχόλησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με μόλις 17.954 ευρώ το 2024 και αύξησή του σε ετήσια βάση μόλις 5%, ενώ για το 2024, η χώρα μας βρίσκεται στην προτελευταία θέση κατάταξης, μεταξύ των χωρών της Ε.Ε. αναφορικά με την αγοραστική δύναμη των πολιτών και με το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης να φτάνει στο 70% του μέσου ευρωπαϊκού όρου.

Με αυτά ως δεδομένα, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποιος είναι ο κυβερνητικός σχεδιασμός, αναφορικά με την προστασία των ελληνικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων, από την ανεξέλεγκτη εισροή κινεζικών προϊόντων μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών καθώς και την αποκατάσταση συνθηκών υγιούς και δίκαιου ανταγωνισμού στην αγορά;

2. Σε περίπτωση υιοθέτησης δασμών ή άλλων ρυθμιστικών μέτρων, σε ευρωπαϊκό ή εθνικό επίπεδο, που βάσει των πρόσφατων εξελίξεων, θεωρείται βέβαιη, ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την προστασία των Ελλήνων καταναλωτών, που εξαιτίας των οικονομικών τους περιορισμών, στρέφονται σε τέτοιες πλατφόρμες για βασικά αγαθά καθώς η αγοραστική τους δύναμη είναι σημαντικά μειωμένη, συγκριτικά με την πλειονότητα των λοιπών ευρωπαϊκών χωρών και που είναι δεδομένο ότι θα πληγούν από την επικείμενη αύξηση των τιμών;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 24 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Ανάπτυξης

Θέμα: «Ανάγκη υιοθέτησης ρυθμιστικού πλαισίου, για τις κινεζικές πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου, με στόχο τόσο την προστασία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, όσο και των Ελλήνων καταναλωτών.»

Η συνεχώς αυξανόμενη παρουσία των κινεζικών κολοσσών ηλεκτρονικού εμπορίου στην ελληνική αγορά, ιδίως πλατφορμών όπως η Temu και η Shein, έχει πλέον λάβει διαστάσεις μείζονος οικονομικού και κοινωνικού ζητήματος, κυρίως λόγω της απουσίας ρυθμιστικών εργαλείων, που οδηγεί σε φαινόμενα εκτεταμένης απορρύθμισης της αγοράς. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι ο αριθμός των δεμάτων χαμηλής αξίας, που έφτασαν στην Ε.Ε. το 2024, διπλασιάστηκε, φτάνοντας τα 4,6 δισεκατομμύρια, με πάνω από το 90% αυτών, να προέρχονται από την Κίνα.

Η μαζική εισροή μικροδεμάτων χαμηλής αξίας, η αδυναμία ουσιαστικού τελωνειακού ελέγχου και η συστηματική αξιοποίηση του ευρωπαϊκού καθεστώτος ατελούς εισαγωγής (de minimis), έχουν δημιουργήσει συνθήκες άνισου και αθέμιτου ανταγωνισμού, για τις εγχώριες μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά τη χώρα μας, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν από την Ελληνική Συνομοσπονδία Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας (ΕΣΕΕ) για το 2024, επιβεβαιώνεται η σοβαρότητα της κατάστασης, καθώς φαίνεται ότι οι Έλληνες καταναλωτές πραγματοποίησαν αγορές συνολικής αξίας από 529 έως 627 εκατομμύρια ευρώ, μέσω των ανωτέρω κινεζικών πλατφορμών, ποσό που αφαιρέθηκε σχεδόν στο σύνολό του από τον τζίρο της εγχώριας μικρομεσαίας αγοράς. Η μερίδα αυτών των αγορών αντιστοιχεί πλέον έως και στο 20,9% του συνόλου των ηλεκτρονικών αγορών στη χώρα, ενώ η συνολική ζημιά για την ελληνική οικονομία εκτιμάται από την ΕΣΕΕ σε 188 έως 204 εκατομμύρια ευρώ, με σημαντικό αντίκτυπο στα δημόσια έσοδα και στην απασχόληση.

Η έκταση του προβλήματος και η αναγκαιότητα για παρέμβαση σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οδήγησε στην ανακοίνωση σχετικής συμφωνίας- ορόσημο, κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου Ecofin της 13^ης Νοεμβρίου 2025, βάσει της οποίας επισπεύδεται η κατάργηση του ελαχίστου ορίου αξίας 150 ευρώ, για την επιβολή δασμών σε εισαγόμενα μικροδέματα από χώρες εκτός Ε.Ε., με επικείμενες παρεμβάσεις εντός του 2026, κλείνοντας έτσι το «παράθυρο» για τις φθηνές διαδικτυακές αγορές που έχουν κατακλύσει Ελλάδα και Ευρώπη. Η θετική στάση της χώρας μας στην ανωτέρω πρωτοβουλία, αποτυπώθηκε στις δηλώσεις του αρμόδιου Υπουργού, ο οποίος συμμετείχε στο Συμβούλιο.

Ωστόσο, παρά τη γενικώς παραδεκτή ανάγκη για παρέμβαση, το φαινόμενο αυτό, δεν μπορεί να εξεταστεί αποκομμένα από την πραγματική οικονομική κατάσταση των ελληνικών νοικοκυριών, η οποία διαφέρει από την πλειονότητα των λοιπών ευρωπαϊκών χωρών. Τα πρόσφατα στοιχεία της Eurostat, που είδαν το φώς της δημοσιότητας, καταδεικνύουν τη διαμορφωθείσα κατάσταση στην ελληνική κοινωνία, όταν στη χώρα μας καταγράφεται ο δεύτερος χειρότερος μέσος μισθός, πλήρους απασχόλησης, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με μόλις 17.954 ευρώ, το 2024 και αύξησή του σε ετήσια βάση, μόλις 884 ευρώ, ήτοι ποσοστού της τάξεως του 5% καθώς το 2023 αντίστοιχα, ο μέσος μισθός ήταν 17.070 ευρώ. Δυστυχώς, η Ελλάδα, για το 2024, βρίσκεται στην προτελευταία θέση κατάταξης, μεταξύ των χωρών της Ε.Ε., αναφορικά με την αγοραστική δύναμη των πολιτών, και με το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης, να φτάνει στο 70% του μέσου ευρωπαϊκού όρου.

Ως εκ τούτου, αποδεικνύεται προδήλως, ότι οι χαμηλοί μέσοι μισθοί, η χρόνια συρρίκνωση της αγοραστικής δύναμης, η αυξανόμενη ακρίβεια που μαστίζει τη χώρα μας και η αδυναμία πολλών πολιτών να καλύψουν βασικές ανάγκες τους, με προϊόντα από την εσωτερική αγορά, είναι οι λόγοι που κατεξοχήν οδηγούν μεγάλη μερίδα καταναλωτών σε αναζήτηση φθηνότερων επιλογών. Οι κινεζικές πλατφόρμες εκμεταλλεύονται ακριβώς αυτή την οικονομική πίεση, στοχεύοντας επιθετικά σε κοινωνικές ομάδες, που δε διαθέτουν τα οικονομικά περιθώρια για εναλλακτικές λύσεις.

Με δεδομένα τα ανωτέρω, ανακύπτει το εξής ζήτημα: Ενώ η επιβολή ελέγχων και δασμολογικών μέτρων θεωρείται αναγκαία για την προστασία της ελληνικής επιχειρηματικότητας και των δημόσιων εσόδων, απαιτείται ταυτόχρονα μέριμνα, ώστε η ήδη επιβαρυμένη κοινωνική πλειοψηφία να μη βρεθεί αντιμέτωπη με νέες ανατιμήσεις που θα την πλήξουν δυσανάλογα. Η πολιτική αντιμετώπιση του θέματος, επομένως, πρέπει να συνδυαστεί με στοχευμένα μέτρα για την προστασία των καταναλωτών.

Κατά συνέπεια,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Ποιος είναι ο κυβερνητικός σχεδιασμός, αναφορικά με την προστασία των ελληνικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων, από την ανεξέλεγκτη εισροή κινεζικών προϊόντων μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών καθώς και την αποκατάσταση συνθηκών υγιούς και δίκαιου ανταγωνισμού στην αγορά;
Σε περίπτωση υιοθέτησης δασμών ή άλλων ρυθμιστικών μέτρων, σε ευρωπαϊκό ή εθνικό επίπεδο, που βάσει των προσφάτων εξελίξεων, θεωρείται βέβαιη, ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την προστασία των Ελλήνων καταναλωτών, που εξαιτίας των οικονομικών τους περιορισμών, στρέφονται σε τέτοιες πλατφόρμες για βασικά αγαθά καθώς η αγοραστική τους δύναμη είναι σημαντικά μειωμένη, συγκριτικά με την πλειονότητα των λοιπών ευρωπαϊκών χωρών και που είναι δεδομένο ότι θα πληγούν από την επικείμενη αύξηση των τιμών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Κόκκαλης Βασίλειος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Γ. Ψυχογιός: Σκάνδαλα, απαξίωση θεσμών, ακρίβεια: η κυβέρνηση Μητσοτάκη αφήνει την κοινωνία απροστάτευτη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 28 Νοεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Καλεσμένος στις «Παρεμβάσεις» του BlueSky, ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, ανέδειξε τρεις αλληλένδετες παθογένειες της κυβερνητικής πολιτικής: την υποβάθμιση της θεσμικής λογοδοσίας για το «γαλάζιο σκάνδαλο», την εξάντληση του αγροτικού κόσμου και την εμμονή σε μια ευρωπαϊκή «οικονομία του πολέμου» που δεν δίνει απαντήσεις σε ακρίβεια και κοινωνικό κράτος.

Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι η Εξεταστική Επιτροπή, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, συστάθηκε αντί Προανακριτικής με «κοινοβουλευτικά απαράδεκτο τρόπο», επισημαίνοντας:

Υπάρχει διερεύνηση από την Αρχή για το Ξέπλυμα για ποσά 1,5 εκατ. ευρώ και παραδοχές κομματικών ρόλων σε κρίσιμους μάρτυρες.
Παρατηρείται απαξίωση της διαδικασίας με αντιφατικές ή προσβλητικές καταθέσεις, που γελοιοποιούν τον θεσμό.
Ζήτησε βίαιη προσαγωγή μάρτυρα που δεν συμμορφώνεται, ώστε να υπάρξει πλήρης διαλεύκανση και πολιτική λογοδοσία.

«Καμία ανοχή σε συγκάλυψη. Η Βουλή και η Δικαιοσύνη οφείλουν να φτάσουν μέχρι τέλους» και περιέγραψε οριακή την κατάσταση για τους παραγωγούς:

Καθυστερήσεις στη βασική ενίσχυση και στρεβλώσεις στο Μέτρο 23 (μείωση τιμής αναφοράς κατά 25%).
Αδράνεια στα αρδευτικά: από τα 31 έργα (445 εκατ.) που είχαν δρομολογηθεί, κανένα δεν προχώρησε· ενδεικτικά το φράγμα Ασωπού στο έχει ελάχιστη πρόοδο μέσα σε έξι χρόνια.
Σχέδια βόσκησης: έξι χρόνια μετά την εκκίνησή τους μένουν ανολοκλήρωτα, αφήνοντας χώρο για αυθαιρεσίες και αδικίες.

Έκανε σαφές ότι το αίτημα είναι η άμεση επιτάχυνση πληρωμών, σαφής οδικός χάρτης για αρδευτικά και βόσκηση και στοχευμένες ενισχύσεις για το κόστος παραγωγής.

Ο κος Ψυχογιός αναφερόμενος στην οικονομική κατάσταση που βιώνουν τα νοικοκυριά τόνισε ότι:

Η πλειοψηφία των πολιτών θεωρεί τη σημερινή κατάσταση χειρότερη σε σχέση με το 2019.
Ο πραγματικός μέσος μισθός παραμένει από τους χαμηλότερους στην Ευρώπη, με τα εισοδήματα να εξαντλούνται στα μέσα του μήνα.
Στα εργασιακά, η αύξηση υπερωριών παρουσιάζεται ως «παροχή», ενώ είναι νόμιμο δικαίωμα και βέβαια η ασφάλεια στην εργασία παραμένει ζητούμενο με υψηλό αριθμό θανατηφόρων ατυχημάτων.
Η κυβέρνηση ανέχεται πρακτικές καρτέλ, με ενδεικτικά πρόστιμα σε μεγάλους παίκτες της αγοράς, χωρίς δομικές παρεμβάσεις.

Ως προτεινόμενη κατεύθυνση λύσεων ανέφερε: πραγματικές αυξήσεις μισθών, ενίσχυση ΣΣΕ, αποτελεσματικούς ελέγχους στην αγορά και στήριξη νοικοκυριών απέναντι στην ακρίβεια.

Αναφερόμενος στις ευρωπαϊκές διεργασίες, σημείωσε ότι ενισχύονται ασύμμετρα οι αμυντικές δαπάνες, ενώ απουσιάζουν πολιτικές για κοινωνική συνοχή και κοινωνικό κράτος. Κατήγγειλε τα διπλά μέτρα και σταθμά της ΕΕ (Γάζα/Κύπρος) και ζήτησε πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική ενώ κάλεσε την κυβέρνηση να τρέξει την ενεργειακή διασύνδεση με την Κύπρο (καλώδιο) ως κομβικό ευρωπαϊκό έργο που θωρακίζει την ασφάλεια και μειώνει το ενεργειακό κόστος.

Ο κος Ψυχογιός υπενθύμισε την εθνική προσπάθεια του 2015 για έξοδο από την ανθρωπιστική κρίση και ρύθμιση χρέους: «Η πρώτη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, παρά τα ναρκοθετημένα πεδία, κράτησε την κοινωνία όρθια».

Υπογράμμισε την ανάγκη ενιαίου προοδευτικού μετώπου που να απαντά χειροπιαστά σε κατοικία, εργασία, κοινωνικό κράτος. «Χρειαζόμαστε θεσμική κάθαρση, στήριξη της πραγματικής οικονομίας και πολιτικές που μειώνουν την ακρίβεια. Η κοινωνία δεν αντέχει άλλες υπεκφυγές, απαιτεί λύσεις με επίκεντρο τον πολίτη», κατέληξε ο Γιώργος Ψυχογιός.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ζητήματα διαφάνειας και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος εγείρει η εκχώρηση των Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 27 Νοεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την αδιαφανή εκχώρηση Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες

Με πρωτοβουλία της Τομεάρχη Ψηφιακής Πολιτικής, Πόπης Τσαπανίδου, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φέρνει στη Βουλή την αδιαφανή και βαθιά προβληματική εκχώρηση των Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες, μια απόφαση που πλήττει ευθέως το δημόσιο συμφέρον και τον πυρήνα λειτουργίας του εθνικού ταχυδρομικού φορέα.

Όπως αποκαλύπτεται, η προηγούμενη διοίκηση των ΕΛΤΑ προχώρησε σε διαγωνισμό οκταετούς παραχώρησης όχι για υποστηρικτικές υπηρεσίες, αλλά για τη λειτουργική καρδιά του οργανισμού: τα πλήρως αυτοματοποιημένα Κέντρα Διαλογής σε Κρυονέρι και Ωραιόκαστρο. Η ανάθεση σε ιδιώτη του συνόλου των κρίσιμων επιχειρησιακών λειτουργιών – από τη διαχείριση εγκαταστάσεων και τον ρομποτικό εξοπλισμό μέχρι τη βασική διαδικασία διαλογής – αφαιρεί από τα ΕΛΤΑ τεχνογνωσία, επιχειρησιακό έλεγχο και στρατηγική αυτονομία.

Την ίδια στιγμή, δεν υπάρχουν δεσμευτικές εγγυήσεις για τον δημόσιο έλεγχο, ούτε διασφαλίσεις για τους εργαζόμενους, ενώ η παραχώρηση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο κατακερματισμού των ΕΛΤΑ.

Με την ερώτηση, την οποία συνυπογράφουν ακόμα 14 βουλευτές, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλεί την κυβέρνηση να απαντήσει ποιος ωφελείται από την ιδιωτικοποίηση της «καρδιάς» των ΕΛΤΑ. Αλλά και πώς προστατεύεται το δημόσιο συμφέρον, η καθολική υπηρεσία και το μέλλον των εργαζομένων.

Οι πολίτες αξίζουν διαφάνεια – όχι αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Ζητήματα διαφάνειας και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος εγείρει η εκχώρηση των Κέντρων Διαλογής των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες. »

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ[1] (22.11.2025), η προηγούμενη διοίκηση των Ελληνικών Ταχυδρομείων προχώρησε στην προκήρυξη διαγωνισμού για την οκταετή παραχώρηση της λειτουργίας των δύο αυτοματοποιημένων Κέντρων Διαλογής σε Κρυονέρι και Ωραιόκαστρο. Η συγκεκριμένη προκήρυξη δεν αφορά απλή ανάθεση υποστηρικτικών υπηρεσιών αλλά ουσιαστική εκχώρηση της λειτουργικής καρδιάς των ΕΛΤΑ σε ιδιώτες, αφού περιλαμβάνει το σύνολο των κρίσιμων λειτουργιών των Κέντρων Διαλογής, όπως τη διαχείριση των εγκαταστάσεων, την πιθανή προμήθεια και εγκατάσταση νέου εξοπλισμού αυτοματισμού όπου απαιτείται, τη συντήρηση και τεχνική υποστήριξη των ρομποτικών συστημάτων, την υποχρέωση διαλειτουργικότητας με τα υφιστάμενα πληροφοριακά συστήματα των ΕΛΤΑ, καθώς και την παροχή υπηρεσίας Sorting–as–a–Service, δηλαδή την εκτέλεση της βασικής διαδικασίας διαλογής επί πληρωμή από έναν ιδιώτη πάροχο.

Τα αυτοματοποιημένα Κέντρα Διαλογής αποτελούν τον πυρήνα της λειτουργίας των ΕΛΤΑ, καθώς μέσω αυτών εξασφαλίζεται η ταχύτητα, η αξιοπιστία και η ποιότητα της καθολικής ταχυδρομικής υπηρεσίας. Οι επενδύσεις σε ρομποτικά συστήματα και τεχνητή νοημοσύνη αύξησαν την παραγωγικότητα πολλαπλάσια σε σχέση με τις παλαιότερες υποδομές, με αποτέλεσμα η παραχώρησή τους να συνεπάγεται απώλεια τεχνογνωσίας, επιχειρησιακού ελέγχου και στρατηγικής αυτονομίας. Η ανάθεση σε ιδιώτη παρέχει σε τρίτο φορέα τον έλεγχο των χρόνων διαλογής, της ποιότητας των υπηρεσιών, του κόστους λειτουργίας και των επιχειρησιακών προτεραιοτήτων, δηλαδή του συνόλου των παραμέτρων που καθορίζουν την αποτελεσματικότητα των ΕΛΤΑ και τη δυνατότητά τους να ασκούν τον δημόσιο ρόλο τους. Οι όροι της προκήρυξης δεν προβλέπουν σαφείς και δεσμευτικές εγγυήσεις για τον δημόσιο έλεγχο επί των κρίσιμων λειτουργιών, ούτε προβλέπουν ουσιαστικούς μηχανισμούς διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος. Αντίθετα, η διάρκεια της παραχώρησης, η μεταφορά λειτουργικών αρμοδιοτήτων και η τεχνική εξάρτηση που παράγεται από τον ιδιώτη ανάδοχο δημιουργούν μία σχέση που μπορεί να καταστήσει τα ΕΛΤΑ εξαρτημένα για το σύνολο των κύριων επιχειρησιακών διαδικασιών τους.

Η προκήρυξη εγείρει επίσης σοβαρό ζήτημα μεταβίβασης τεχνογνωσίας, καθώς οι ιδιωτικοί πάροχοι που θα αναλάβουν τη λειτουργία και τη συντήρηση των συστημάτων θα αποκτήσουν πλήρη γνώση της διαδικασίας και των δεδομένων της διαλογής, πράγμα που μπορεί να υπονομεύσει τη μελλοντική επιχειρησιακή ανεξαρτησία των ΕΛΤΑ. Παράλληλα, η διοίκηση των ΕΛΤΑ ισχυρίζεται πως οι εργαζόμενοι δεν θα επηρεαστούν, χωρίς όμως καμία συμβατική ή θεσμική εγγύηση ότι δεν θα υπάρξουν μετακινήσεις, αλλαγές αντικειμένου ή σταδιακή απαξίωση των υφιστάμενων θέσεων. Επιπλέον, η παραχώρηση των δύο αυτοματοποιημένων Κέντρων Διαλογής ακολουθεί προγενέστερες εκχωρήσεις 20 Κέντρων Διανομής σε ιδιώτες, δημιουργώντας ένα μοτίβο κατακερματισμού των βασικών λειτουργιών των ΕΛΤΑ και σταδιακής απομάκρυνσής τους από το μοντέλο του ενιαίου δημόσιου ταχυδρομείου.

Όλα τα παραπάνω συνθέτουν μία διαδικασία που όχι μόνο θέτει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα των ΕΛΤΑ ως δημόσιου φορέα, αλλά έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θεσμική τους αποστολή. Ως εκ τούτου, είμαστε σαφώς και κατηγορηματικά αντίθετοι σε οποιαδήποτε παραχώρηση των ΕΛΤΑ ή των κρίσιμων υποδομών τους σε ιδιώτες, πολύ περισσότερο όταν αυτή εξελίσσεται υπό καθεστώς μυστικοπάθειας και χωρίς διαφάνεια, με διαδικασίες που δεν αντέχουν στο θεσμικό φως της ημέρας.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ Υπουργοί:

Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η εκχώρηση σε ιδιώτη των Κέντρων Διαλογής Αθήνας και Θεσσαλονίκης, που αποτελούν την «καρδιά» του Οργανισμού;
Πώς αξιολογήθηκε το οικονομικό όφελος της παραχώρησης για το Δημόσιο και τα ΕΛΤΑ; Υπήρξε μελέτη κόστους – οφέλους σε βραχυπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο ορίζοντα; Ποιες είναι οι προβλέψεις για την οικονομική βιωσιμότητα των ΕΛΤΑ;
Υπάρχει εθνικός πάροχος ταχυδρομικών υπηρεσιών στο εξωτερικό που έχει επιλέξει να εκχωρήσει τις κεντρικές υποδομές διαλογής του; Αν υπήρξε, ποια είναι τα αποτελέσματα αυτής της εκχώρησης;
Τι προβλέπεται για τις οργανικές θέσεις των εργαζομένων; Το τακτικό προσωπικό των Κέντρων Διαλογής θα απολυθεί; Ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για το σύνολο του προσωπικού των Ελληνικών Ταχυδρομείων;
Ποιες εγγυήσεις παρέχονται ώστε η κοινωνική αποστολή των ΕΛΤΑ, ως δημόσιας επιχείρησης με ευθύνη εξυπηρέτησης όλων των πολιτών, να μην υπονομευτεί από ιδιωτικά συμφέροντα;

Οι ερωτώντες/ούσες βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

[1] https://www.tanea.gr/print/2025/11/22/economy/se-idiotes-i-kardia-crton-elta-gia-8-xronia/

K. Βέττα: «Να αποδοθεί αμέσως το «Τέλος Ανθεκτικότητας» στην Τοπική Αυτοδιοίκηση της Κέρκυρας – Οι υποδομές και η κοινωνία είναι στα όριά τους» || Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 27 Νοεμβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τους Υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, και Τουρισμού, με θέμα: «Στο «περιθώριο» η Κέρκυρα παρά τα έσοδα του Τέλους Ανθεκτικότητας– Έκκληση να αποδοθούν τα έσοδα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση».

Στην Αναφορά η κα. Βέττα αναδεικνύει την αγωνία των ξενοδόχων της Κέρκυρας για την επείγουσα αποκατάσταση των ζημιών, τη βελτίωση του οδικού δικτύου και την αναβάθμιση των κρίσιμων υποδομών που πλήττονται από τα επανειλημμένα από έντονα καιρικά φαινόμενα με πλημμυρικές βροχοπτώσεις.

Η συχνότητα και η ένταση των φαινομένων που εντείνονται λόγω της κλιματικής κρίσης, επιβαρύνουν σημαντικά τις ήδη παλαιωμένες και ανεπαρκείς υποδομές της Κέρκυρας. Η καθημερινότητα των κατοίκων διαταράσσεται, ενώ οι χρονοβόρες διαδικασίες αποκατάστασης και η έλλειψη επαρκούς χρηματοδότησης επιτείνουν την κατάσταση και καθυστερούν τις αναγκαίες παρεμβάσεις.

Με την αναφορά η κα. Βέττα ζητά την άμεση απόδοση του συνόλου του ποσού που εισπράχθηκε το τρέχον έτος από το «Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Αλλαγή» στους τρεις δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Κέρκυρας, αποκλειστικά για την επείγουσα αποκατάσταση των ζημιών, τη βελτίωση του οδικού δικτύου και την αναβάθμιση των κρίσιμων υποδομών.

Επιπλέον, η Βουλευτής καλεί τις ηγεσίες των αρμόδιων Υπουργείων να προβούν στον απαραίτητο έλεγχο ώστε τα ανωτέρω έσοδα να διατεθούν αποκλειστικά και μόνο για την αποκατάσταση των υποδομών.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο λειτουργικό, αλλά και βαθιά κοινωνικό και οικονομικό. Δρόμοι, αποχετεύσεις, λιμενικές εγκαταστάσεις και λοιπές υποστηρικτικές υποδομές αποτελούν προϋπόθεση για ασφαλή πρόσβαση, ποιοτική φιλοξενία και συνολικά για την εικόνα και την ανταγωνιστικότητα της Κέρκυρας ως κορυφαίου τουριστικού προορισμού.

Η αναβάθμιση των υποδομών και η θωράκιση της Κέρκυρας απέναντι στα ακραία καιρικά φαινόμενα αποτελούν προϋπόθεση για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής του νησιού και για τη βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη.

Επισυνάπτεται η αναφορά.

2025-11-26_Βέττα_Στο «περιθώριο» η Κέρκυρα παρά τα έσοδα του Τέλους Ανθεκτικότητας- Έκκληση αποδοθούν τα έσοδα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Λήψη

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing