Skip to main content

Συντάκτης: spyrmi

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις εργασίες του συνεδρίου του Die Linke

Ανακοίνωση του Τμήματος Εξωτερικής Πολιτικής, Ευρωπαϊκής Πολιτικής, Διεθνών Σχέσεων και Αποδήμων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Με επιτυχία ολοκληρώθηκαν οι τριήμερες εργασίες του συνεδρίου του γερμανικού κόμματος Die Linke (Η Αριστερά), που πραγματοποιήθηκε από τις 19 έως τις 21 Ιουνίου 2026, επιβεβαιώνοντας τη θετική δυναμική και την ενισχυμένη παρουσία του στη γερμανική πολιτική σκηνή. Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ εκπροσωπήθηκε από την αν. συντονίστρια του Τμήματος Εξωτερικής Πολιτικής, Ευρωπαϊκής Πολιτικής, Διεθνών Σχέσεων και Αποδήμων, Μαρία Φιλιώ Τριδήμα.

Στο συνέδριο συμμετείχαν 562 εκλεγμένοι σύνεδροι από όλες τις οργανώσεις του κόμματος στη Γερμανία, εκπρόσωποι συνδικάτων, κοινωνικών οργανώσεων, φορέων πολιτικής και αντιπροσωπείες αριστερών κομμάτων ευρωπαϊκών και μη, χωρών. Οι εργασίες διεξήχθησαν σε κλίμα αισιοδοξίας με επίκεντρο τις προκλήσεις της επόμενης περιόδου ενόψει των εκλογών στα κρατίδια της Σαξονίας-Άνχαλτ (Sachsen-Anhalt), του Βερολίνου και της Μεκλεμβούργου-Δυτική Πομερανία (Mecklenburg-Vorpommern). Οι προκλήσεις αφορούν στην άνοδο της ακροδεξιάς και στις περικοπές των δαπανών του κοινωνικού κράτους και των δημοσίων μεταφορών, εξαιτίας της πορείας στρατικοποίησης της χώρας.

Κατά το συνέδριο, εξελέγη νέα Εκτελεστική Επιτροπή με την ανανέωση της εμπιστοσύνης στην Ίνες Σβερντνερ και την νέα εκλογή του Λουίτζι Παντισάνο στη θέση του συμπροέδρου.

Πεποίθηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ότι η σημαντική αύξηση των μελών του Die Linke, η οργανωτική ανασυγκρότηση και η ενισχυμένη κοινωνική απήχηση αποτελούν ικανές προϋποθέσεις ώστε το κόμμα να διατηρήσει τη δυναμική του, και να διαδραματίσει ακόμη πιο ουσιαστικό ρόλο στις πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις της Γερμανίας τα επόμενα χρόνια.

Γ. Ψυχογιός: Η κοινωνία ζητάει ενότητα κι όχι κατακερματισμό για να απαλλαγεί από την κυβέρνηση των σκανδάλων και της φτωχοποίησης

Καλεσμένοςστηνεκπομπή“ActionΣαββατοκύριο”, ήτανοΒουλευτήςΚορινθίαςΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ,ΓιώργοςΨυχογιός.

Υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης με τέσσερις βουλευτές, έχοντας ήδη αποδομήσει τις κυβερνητικές εισηγήσεις. Δήλωσε με έμφαση ότι το κόμμα διαθέτει ολοκληρωμένη και συγκεκριμένη αντιπρόταση για κάθε άρθρο του Συντάγματος, σε αντίθεση με τα όσα ισχυρίζεται η κυβέρνηση. Τόνισε ότι στα κρίσιμα Άρθρα 16 και 24, η κυβέρνηση επιχειρεί να «ξηλώσει» θεμελιώδη κοινωνικά δικαιώματα και εγγυήσεις, γεγονός στο οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αντιπαρατίθεται καθημερινά.

Επισήμανε ότι η πρόσφατη απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, η οποία ελήφθη κατά πλειοψηφία όπως επιτάσσουν οι δημοκρατικές διαδικασίες, ορίζει μια σαφή πολιτική κατεύθυνση. Ανέφερε ότι η βάση του κόμματος αλλά και η ευρύτερη κοινωνία δεν επιθυμούν μια ανταγωνιστική ή αντιπαραθετική σχέση με το νέο πολιτικό εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα, ενώ θεωρούν το ρόλο του καθοριστικό για την δημιουργία ισχυρού πόλου απέναντι στη ΝΔ. Σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχίζει την προσπάθεια για συγκλίσεις των προοδευτικών δυνάμεων στη βάση κοινών αιτημάτων, μια στρατηγική που υπηρετείται με συνέπεια εδώ και 1,5 χρόνο.

Απάντησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα δώσει το «παρών» στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, δια του Σωκράτη Φάμελλου, ενώ υπογράμμισε ότι η λειτουργία του κόμματος συνεχίζεται τόσο εντός όσο και εκτός Βουλής, αξιοποιώντας την κυβερνητική εμπειρία και την ιστορική του διαδρομή. Παρατήρησε ότι παρά τις διασπάσεις, οι βουλευτές/τριες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένουν πρώτοι με διαφορά σε κοινοβουλευτικό έλεγχο, παρεμβάσεις και ερωτήσεις.

Είπε ότι σε μια περίοδο έντονων ανακατατάξεων, ο ίδιος επιλέγει να σέβεται τις αποφάσεις της πλειοψηφίας, όπως έπραττε πάντα στην 25ετή πορεία του στον χώρο. Εξήγησε ότι οι μετασχηματισμοί και οι προσαρμογές του πολιτικού χώρου (από τον Συνασπισμό στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ) αποσκοπούν στο να παραμένει το κόμμα χρήσιμο στην κοινωνία. Υποστήριξε, τέλος, ότι όλοι οι πολιτικοί χώροι και τα πρόσωπα θα κριθούν από τον ελληνικό λαό για τη στάση τους απέναντι στον κατακερματισμό της προοδευτικής παράταξης.

Κατήγγειλε την κυβερνητική ρητορική περί «λεφτόδεντρων», αντιπαραβάλλοντας την οδυνηρή πραγματικότητα της κοινωνίας όπου, σύμφωνα με τη ΓΣΕΒΕΕ, το εισόδημα για τη μεγάλη πλειοψηφία εξαντλείται στις 18 του μήνα.

Σχολίασε αιχμηρά ότι τα δημόσια έσοδα από τον ΦΠΑ έχουν αυξηθεί κατά 91% από το 2022, γεγονός που αποδεικνύει την αφαίμαξη των πολιτών. Ανέδειξε το γεγονός ότι το Δημόσιο οφείλει δισεκατομμύρια Ευρώ σε ιδιώτες, καταρρίπτοντας το αφήγημα περί υγιούς ανάπτυξης. Τόνισε, τέλος, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εστιάζει πάντα στα πραγματικά προβλήματα των πολιτών, όπως το δημογραφικό, η ακρίβεια, η στέγαση και τα εργασιακά δικαιώματα.

Θ. Ξανθόπουλος: Ο νέος, νεοφιλελεύθερης κοπής, Κώδικας των ΟΤΑ τους καταδικάζει σε οικονομική ασφυξία, υποβαθμίζει το ρόλο τους και επιχειρεί να ελέγξει το έργο τους

Ο εκλογικός νόμος “Φρανκενστάιν” μεταλλάσσει τη ψήφο και την επιλογή των πολιτών – Κανένα εχέγγυο ασφάλειας για την ηλεκτρονική ψηφοφορία

Δριμύ κατηγορώ κατά της κυβέρνησης της ΝΔ για το νέο Κώδικα των ΟΤΑ που συζητείται στην Ολομέλεια της Βουλής, εξαπέλυσε ο βουλευτής Δράμας, Τομεάρχης Εσωτερικών και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος. “Ο προτεινόμενος κώδικας δεν αποτελεί μεταρρύθμιση. Είναι για μια νεοφιλελεύθερης αντίληψης υποβάθμιση του ρόλου των ΟΤΑ και αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας του δημόσιου χαρακτήρα τους”, τόνισε. Και πρόσθεσε: “Στόχος είναι να ελεγχθούν οι δήμοι ώστε να μπορεί η κεντρική κυβέρνηση να χαράσσει τις πολιτικές της. Και προσπαθεί να το επιτύχει αυτό είτε με την οικονομική ασφυξία των δήμων είτε με την στελεχιακή ένδεια είτε με τον συνεχή έλεγχο και την περιφρόνησή τους από την κεντρική διοίκηση”.

“Οι ανάγκες της κοινωνίας για μια αυτοδιοίκηση ισχυρή, αποκεντρωμένη, με αρμοδιότητες και πόρους και κυρίως έτοιμη να αναλάβει την ευθύνη και το κόστος, πολιτικό και οικονομικό και κοινωνικό, για να οδηγήσει τις τοπικές κοινωνίες στη νέα εποχή, δεν εξυπηρετούνται με το παρόν νομοσχέδιο”, σημείωσε. Όπως παρατήρησε στο ν/σ των 774 άρθρων δεν υπάρχει ούτε μία διάταξη για τη μητροπολιτική διοίκηση σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη ενώ δεν γίνεται καμία αναφορά στην πρόσφατη έκθεση-καταπέλτη του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ουσιαστική ανυπαρξία αποκέντρωσης στην Ελλάδα.

Είπε επίσης ότι σύμφωνα λοιπόν με τα στοιχεία της ΚΕΔΕ, το 2009 οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι των Δήμων αποτελούσαν το 8% του προϋπολογισμού ενώ το 2025 ήταν μόλις 3,5%. Επίσης, ο Καλλικράτης που εξακολουθεί να ισχύει, δεν εφαρμόζεται καθώς προβλέπει 8,5 δισ. για το 2026 στους ΟΤΑ πρώτου βαθμού και ο φετινός προϋπολογισμός διαθέτει μόλις 2,7 δισ. ευρώ. Οι ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού λειτουργούν περίπου με το 50% του προσωπικού. “Και όλα αυτά ενώ  εκχωρούνται αρμοδιότητες στους δήμους χωρίς να ενισχύονται με τις απαραίτητες πιστώσεις και το αναγκαίο προσωπικό. Καμία συμμετοχή σε αναπτυξιακά σχέδια. Το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας αγνοείται…Από το ‘20 μέχρι και τον προτεινόμενο Κώδικα η κυβέρνηση καταβάλλει μια συστηματική προσπάθεια ελέγχου των πράξεων των ΟΤΑ και απαξίωσής τους”, επισήμανε.

Στη συνέχεια εξαπέλυσε νέες βολές κατά του καινοφανούς εκλογικού νόμου “Φρανκενστάιν”, όπως τον αποκάλεσε που καθιερώνει η κυβέρνηση στους ΟΤΑ, “με βάση το οποίο θα υπάρχει ψήφος πρώτης και δεύτερης κατηγορίας. Ψήφος κύρια και ψήφος εναλλακτική. “Μπορεί λοιπόν στους μεγάλους Δήμους ένας συνδυασμός να έχει πάρει το 25-30% των ψηφοδελτίων και να εκλέγεται στη διοίκηση του Δήμου ή της περιφέρειας με τις επικουρικές, τις εναλλακτικές ή τις ψήφους συμπάθειας. Και αυτός που έχει 25% παίρνει τα 3/5 του περιφερειακού ή δημοτικού συμβουλίου. Υπάρχει μετάλλαξη της λαϊκής ψήφου και αναντιστοιχία της επιλογής των πολιτών”, υπογράμμισε.  

Απαντώντας δε στο επιχείρημα της κυβέρνησης ότι έτσι αποφεύγεται ο δαπανηρός δεύτερος γύρος των εκλογών, είπε με νόημα: “Σας έχω μια πολύ ριζοσπαστική πρόταση, κύριε Υπουργέ. Καταργήστε και τον πρώτο, γιατί είναι εξίσου δαπανηρό και να πηγαίνουμε με κλήρωση”.

Όσον αφορά την ηλεκτρονική ψηφοφορία, σημείωσε χαρακτηριστικά: “Ειδικά σε αυτήν την περίοδο όπου η Νέα Δημοκρατία ελέγχεται, κορυφαία στελέχη της έχουν καταδικαστεί για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων και η κυβέρνηση κάνει ό,τι μπορεί για να μας πείσει ότι δεν σέβεται ούτε το απόρρητο της επικοινωνίας, ούτε το δικαίωμα στο απόρρητο της ψηφοφορίας, έρχεστε να καθιερώσετε αυτήν τη δυνατότητα της επιστολικής ψήφου, της ηλεκτρονικής ψήφου, χωρίς να υπάρχουν τα εχέγγυα, χωρίς να υπάρχει μια διακομματική επιτροπή, χωρίς να υπάρχει κάποιος έλεγχος”.

Κάλεσε τέλος την κυβέρνηση να αποσύρει την απαράδεκτη διάταξη για υποχρεωτική κλήτευση και των υπουργείων Εσωτερικών και Οικονομικών σε δίκες μεταξύ εργαζομένων και ΟΤΑ, “διότι δεν νοούνται Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης που έχουν τη συνταγματική τους αυτοτέλεια να τελούν υπό επιτροπεία”.

Αλ.Μεϊκόπουλος για LNG: Τελικά οι ανησυχίες της τοπικής κοινωνίας δεν ήταν ούτε υπερβολικές ούτε αβάσιμες

Δήλωση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου για την απόρριψη της ΜΠΕ για το LNG στον Παγασητικό

Η απόρριψη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο του LNG στον Παγασητικό αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη για τον Βόλο και τη Μαγνησία.

Είναι μια σημαντική δικαίωση των αγωνιών της τοπικής κοινωνίας και η επιβεβαίωση ότι όταν μια τοπική κοινωνία εκφράζει τεκμηριωμένα τις ανησυχίες της, όταν οι τοπικοί φορείς, τα κινήματα πολιτών και το πολιτικό προσωπικό του τόπου δρουν με κοινό στόχο, η φωνή της μπορεί να ακουστεί.

Από την πρώτη στιγμή επέλεξα να μεταφέρω αυτή την αγωνία στη Βουλή, με συνεχείς κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, 3 γραπτές ερωτήσεις και 5 επίκαιρες ερωτήσεις σε 4 Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας, γιατί πίστευα ότι η φωνή της τοπικής κοινωνίας έπρεπε να ακούγεται διαρκώς στο Κοινοβούλιο.

Να ζητούνται διαφάνεια και ξεκάθαρες απαντήσεις κάθε φορά που η κυβέρνηση επέλεγε την αναβολή και την αβεβαιότητα και να μην επιτραπεί σε κανέναν να αντιμετωπίσει το ζήτημα ως μια υπόθεση που με τον χρόνο θα ξεχαστεί.

Σε αυτή τη διαδρομή καταγράφηκαν οι αντιδράσεις, η συνέπεια και η επιμονή πολλών. Καταγράφηκαν όμως και οι σιωπές. Και οι πολίτες γνωρίζουν ποιοι πήραν ξεκάθαρη θέση απέναντι στο LNG, όταν χρειαζόταν, και ποιοι προτίμησαν να σιωπήσουν ή να παρακολουθούν τις εξελίξεις από απόσταση.

Το αιτιολογικό της απόφασης αποδεικνύει ότι οι ανησυχίες της τοπικής κοινωνίας δεν ήταν τελικά ούτε υπερβολικές ούτε αβάσιμες, ούτε, όπως κάποιοι χαρακτήριζαν, «γραφικές», αλλά αφορούσαν πραγματικά και τεκμηριωμένα περιβαλλοντικά ζητήματα, ζητήματα ασφάλειας και χωροθέτησης, τα οποία τελικά η ίδια η Διοίκηση αναγνώρισε ως λόγους απόρριψης του έργου.

Χ. Γιαννούλης: «Κατάρρευση των προοπτικών απασχόλησης στη Βόρεια Ελλάδα»

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η Βόρεια Ελλάδα καταγράφει τη χαμηλότερη επίδοση τριετίας στις προοπτικές απασχόλησης, με τις επιχειρήσεις να περιορίζουν τις προσλήψεις λόγω αυξημένης αβεβαιότητας.

Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα οι μικρές επιχειρήσεις εμφανίζουν τη χειρότερη εικόνα της τελευταίας τετραετίας, πιεζόμενες από το υψηλό κόστος λειτουργίας και ενέργειας.

Τα στοιχεία αναδεικνύουν την ανάγκη για ουσιαστική στήριξη της απασχόλησης και της περιφερειακής οικονομίας.

Με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης και την οποία συνυπογράφουν 8 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ερωτάται μεταξύ άλλων η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης πώς εξηγεί η κυβέρνηση τη δραματική πτώση των προοπτικών απασχόλησης στη Βόρεια Ελλάδα, ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για τη στήριξη των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων της περιοχής, αν προτίθεται το Υπουργείο να παρουσιάσει ειδικό πρόγραμμα ενίσχυσης της απασχόλησης στη Βόρεια Ελλάδα, αντίστοιχο με τις ανάγκες της περιφέρειας.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Κατάρρευση των προοπτικών απασχόλησης στη Βόρεια Ελλάδα σύμφωνα με τη νέα έρευνα της ManpowerGroup για το γ’ τρίμηνο 2026»

Σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της έρευνας της ManpowerGroup για το γ’ τρίμηνο του 2026, η Βόρεια Ελλάδα καταγράφει τη χαμηλότερη επίδοση των τελευταίων τριών ετών στις προοπτικές απασχόλησης. Η εικόνα αυτή επιβεβαιώνει ότι η περιφερειακή αγορά εργασίας βρίσκεται σε κατάσταση έντονης πίεσης, με τις επιχειρήσεις να παγώνουν προσλήψεις και να εμφανίζουν αυξημένη αβεβαιότητα.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι οι μικρές επιχειρήσεις που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας της Βόρειας Ελλάδας σημειώνουν τη χαμηλότερη επίδοση τετραετίας, γεγονός που αποτυπώνει την αδυναμία τους να αντέξουν το αυξημένο κόστος λειτουργίας, την ενεργειακή επιβάρυνση και τη μειωμένη ζήτηση.

Αντίθετα, οι μεγάλες επιχειρήσεις άνω των 5.000 εργαζομένων εμφανίζονται πιο αισιόδοξες, με δείκτη +21 μονάδων, γεγονός που αναδεικνύει μια επικίνδυνη διεύρυνση των ανισοτήτων μεταξύ μεγάλων και μικρών επιχειρήσεων, αλλά και μεταξύ κεντρικών και περιφερειακών αγορών εργασίας.

Η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών πολιτικών στήριξης της απασχόλησης και της περιφερειακής ανάπτυξης, ειδικά σε μια περίοδο όπου η Βόρεια Ελλάδα αντιμετωπίζει ήδη υψηλή ανεργία, αποβιομηχάνιση και δημογραφική συρρίκνωση.

Ερωτάται η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

  1. Πώς εξηγεί η κυβέρνηση τη δραματική πτώση των προοπτικών απασχόλησης στη Βόρεια Ελλάδα, όπως καταγράφεται στη νέα έρευνα της ManpowerGroup την περίοδο που θριαμβολογεί για την μείωση της ανεργίας;
  2. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για τη στήριξη των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων της περιοχής, οι οποίες εμφανίζουν τη χαμηλότερη επίδοση τετραετίας;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να παρουσιάσει ειδικό πρόγραμμα ενίσχυσης της απασχόλησης στη Βόρεια Ελλάδα, αντίστοιχο με τις ανάγκες της περιφέρειας;
  4. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει τη διεύρυνση της ανισότητας μεταξύ μεγάλων και μικρών επιχειρήσεων, όπως αποτυπώνεται στον δείκτη +21 μονάδων για τις μεγάλες επιχειρήσεις;
  5. Υπάρχει σχεδιασμός για στοχευμένες παρεμβάσεις;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθενόπη (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τα Προσφυγικά στη Λ. Αλεξάνδρας

Τα Προσφυγικά της λεωφόρου Αλεξάνδρας δεν είναι ένα «ακίνητο προς αξιοποίηση». Είναι ένας ιστορικός τόπος μνήμης, ένας ζωντανός κοινωνικός χώρος και ένα κομμάτι της συλλογικής μας Ιστορίας.

Γι’ αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία ότι το Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας, με ευρεία πλειοψηφία, επέλεξε τον δρόμο του διαλόγου και ζήτησε τη διακοπή της επίμαχης σύμβασης από την Περιφέρεια Αττικής, καθώς και την αναστολή της απεργίας πείνας από την πλευρά των κατοίκων. Η στάση αυτή αναδεικνύει πόσο σημαντική είναι η Τοπική Αυτοδιοίκηση όταν βρίσκεται δίπλα στην κοινωνία, όταν αφουγκράζεται τις αγωνίες των πολιτών και λειτουργεί ως γέφυρα συνεννόησης, δημοκρατίας και κοινωνικής συνοχής.

Η κοινότητα των Προσφυγικών αποτελεί μια ζωντανή απόδειξη του πόσο ψηλά μπορεί να σταθεί η ανθρώπινη αξία. Σε μια εποχή που κυριαρχούν ο ατομισμός και ο αποκλεισμός, οι κάτοικοι των Προσφυγικών επέλεξαν την αλληλεγγύη, τη συνύπαρξη και τη φροντίδα για τον συνάνθρωπο. Δημιούργησαν μια κοινότητα ανοιχτή, όπου η διαφορετικότητα δεν αποτελεί εμπόδιο αλλά πηγή δύναμης και όπου η ανθρώπινη αξιοπρέπεια βρίσκεται πάνω από κάθε άλλη σκοπιμότητα.

Απέναντι σε αυτή τη στάση ευθύνης και ανθρωπιάς, η Περιφέρεια Αττικής επιμένει σε μια λογική τετελεσμένων. Την ίδια στιγμή, η Νέα Δημοκρατία εμφανίζεται σήμερα να ανακαλύπτει την ανάγκη συνταγματικής προστασίας της κατοικίας. Αλήθεια, ποιος μπορεί να την πιστέψει; Όταν σε μια τόσο εμβληματική περίπτωση, όπως τα Προσφυγικά, η προστασία της κατοικίας, η κοινωνική συνοχή και η ιστορική μνήμη δοκιμάζονται στην πράξη, η κυβέρνηση επιλέγει τη σύγκρουση αντί για τον διάλογο.

Η προστασία της κατοικίας δεν είναι μια διακήρυξη για το μέλλον ούτε ένα άρθρο που θυμόμαστε μόνο όταν συζητάμε τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Είναι καθημερινή πολιτική πράξη. Είναι ο σεβασμός στο δικαίωμα στη στέγη, στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Γιατί τελικά, η δημοκρατία δεν κρίνεται μόνο από όσα γράφονται στα συνταγματικά κείμενα. Κρίνεται από το αν η Πολιτεία ακούει την κοινωνία, προστατεύει τους ανθρώπους της και αναγνωρίζει ότι υπάρχουν κοινότητες, όπως αυτή των Προσφυγικών, που μας θυμίζουν καθημερινά ότι η αλληλεγγύη, η αξιοπρέπεια και η ανθρώπινη ζωή αξίζουν περισσότερο από κάθε σχέδιο που επιβάλλεται χωρίς συναίνεση.

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Σοβαρά ερωτήματα για τον χειρισμό αιτήματος έκτακτης εισαγωγής θεραπευόμενου στον ΕΟΠΑΕ που κατέληξε δύο ημέρες αργότερα

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για τον χειρισμό αιτήματος έκτακτης εισαγωγής θεραπευόμενου στον ΕΟΠΑΕ που κατέληξε δύο ημέρες αργότερα».

Νέα και εξαιρετικά σοβαρά ερωτήματα εγείρονται σχετικά με τη λειτουργία του Εθνικού Οργανισμού Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων (ΕΟΠΑΕ), μετά τον θάνατο 45χρονου άνδρα στο Ηράκλειο Κρήτης, ο οποίος, σύμφωνα με ρεπορτάζ του δημοσιογραφικού site News 24/7, είχε απευθυνθεί στις θεραπευτικές δομές του Οργανισμού μόλις δύο ημέρες πριν βρεθεί νεκρός.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, το θεραπευτικό προσωπικό που αξιολόγησε την κατάσταση του συγκεκριμένου ανθρώπου –ο οποίος είχε πρόσφατα νοσηλευτεί σε ΜΕΘ έπειτα από σοβαρό περιστατικό χρήσης ουσιών και βρισκόταν σε εξαιρετικά επιβαρυμένη σωματική και ψυχική κατάσταση– εισηγήθηκε την άμεση ένταξή του στη Θεραπευτική Κοινότητα Ηρακλείου μέσω της διαδικασίας «εισαγωγής κρίσης». Ωστόσο, η εισήγηση αυτή φέρεται να απορρίφθηκε από τις κεντρικές διοικητικές υπηρεσίες του ΕΟΠΑΕ στην Αθήνα, με επίκληση διοικητικών και διαδικαστικών κωλυμάτων. Δύο ημέρες αργότερα, ο άνθρωπος αυτός εντοπίστηκε νεκρός.

Το συγκεκριμένο περιστατικό αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα καθώς έρχεται να προστεθεί στις επανειλημμένες καταγγελίες εργαζομένων, θεραπευόμενων και επιστημονικών φορέων ότι η συγκεντρωτική διοίκηση του ΕΟΠΑΕ, μετά τη συγχώνευση των δομών απεξάρτησης, έχει περιορίσει την επιχειρησιακή αυτονομία των θεραπευτικών μονάδων και έχει εισαγάγει χρονοβόρες διαδικασίες ακόμη και σε περιπτώσεις που απαιτούν άμεση παρέμβαση.

Επειδή η προστασία της ανθρώπινης ζωής οφείλει να αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα κάθε δημόσιας δομής υγείας,

Επειδή είναι κρίσιμο να διαπιστωθεί εάν η λειτουργία του νέου διοικητικού μοντέλου συνέβαλε στην αδυναμία παροχής έγκαιρης φροντίδας σε έναν άνθρωπο που κρίθηκε από τους θεραπευτές του ως περιστατικό υψηλού κινδύνου.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Επιβεβαιώνει ότι υπήρξε εισήγηση των αρμόδιων θεραπευτών για άμεση «εισαγωγή κρίσης» του συγκεκριμένου θεραπευόμενου; Εάν ναι, ποιος έλαβε την τελική απόφαση απόρριψης της εισήγησης και με ποια τεκμηρίωση;

2. Θεωρεί ότι οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στην προκειμένη περίπτωση ανταποκρίνονται στην ανάγκη άμεσης προστασίας ανθρώπων που βρίσκονται σε κατάσταση οξείας κρίσης εξαιτίας της εξάρτησης; Ποια είναι τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα για τέτοιες περιπτώσεις και πώς εφαρμόστηκαν στη συγκεκριμένη υπόθεση;

3. Προτίθεται να διατάξει πλήρη διοικητική διερεύνηση της υπόθεσης και να καταθέσει στη Βουλή τα σχετικά πορίσματα, καθώς και τα στοιχεία για τις διαθέσιμες κλίνες, τις εισαγωγές κρίσης και τα αιτήματα έκτακτης ένταξης που έχουν εγκριθεί ή απορριφθεί από τον ΕΟΠΑΕ από την έναρξη λειτουργίας του έως σήμερα;

4. Μετά το συγκεκριμένο περιστατικό, προτίθεται να επανεξετάσει το συγκεντρωτικό μοντέλο διοίκησης του ΕΟΠΑΕ και να αποδώσει εκ νέου ουσιαστικές αρμοδιότητες στις τοπικές θεραπευτικές μονάδες, ώστε η επιστημονική κρίση των επαγγελματιών πρώτης γραμμής να μην παρακάμπτεται από κεντρικές διοικητικές αποφάσεις;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

«80 εκατ. ευρώ από τα Βιολογικά στα Αρδευτικά: Ομολογία αποτυχίας και επικοινωνιακή διαχείριση της κυβερνητικής ανικανότητας»

Κοινή ανακοίνωση του τμήματος Αγροτικής Πολιτικής και του τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β. Κόκκαλη

Η δήλωση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μαργαρίτη Σχοινά, κατά τη δεύτερη περιφερειακή συνεδρίαση του «Εθνικού Διαλόγου για τη νέα ΚΑΠ», ότι εξετάζεται η μεταφορά περίπου 80 εκατ. ευρώ από τα προγράμματα Βιολογικής Κτηνοτροφίας και Βιολογικής Μελισσοκομίας σε αρδευτικά έργα, αποτελεί την πλέον κυνική ομολογία της αποτυχίας της Κυβέρνησης της ΝΔ να σχεδιάσει, να υλοποιήσει και να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις πολιτικές στήριξης του πρωτογενούς τομέα.

Μετά από μήνες κυβερνητικών θριαμβολογιών, αλληλοσυγκρουόμενων δηλώσεων, πρόχειρων χειρισμών και διαδοχικών φιάσκων στη διαχείριση των ενωσιακών ενισχύσεων, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι, οι μελισσοκόμοι και οι παραγωγικοί φορείς καταγγέλλουν εδώ και καιρό: ότι δεν υπήρχε ούτε σχέδιο, ούτε σοβαρότητα, ούτε πολιτική βούληση για τη στήριξη της βιολογικής παραγωγής.

Η Κυβέρνηση των Αρίστων που διαφήμιζε την «πράσινη μετάβαση», την «καινοτομία» και τη «βιώσιμη ανάπτυξη» στον πρωτογενή τομέα, είναι η ίδια που σήμερα αφαιρεί πόρους από δράσεις, οι οποίες υπηρετούν ακριβώς αυτούς τους στόχους. Και είναι η ίδια που αφήνει εκτός στήριξης χιλιάδες παραγωγούς και επιχειρεί τώρα να παρουσιάσει ως επιτυχία αυτό που στην πραγματικότητα συνιστά ένα ακόμα επεισόδιο πολιτικής ανεπάρκειας και διοικητικής αποσύνθεσης.

Οι βιολογικοί κτηνοτρόφοι και οι μελισσοκόμοι δεν είναι λογιστικά μεγέθη που μετακινούνται από κωδικό σε κωδικό ανάλογα με τις επικοινωνιακές ανάγκες του Επιτελικού Κράτους. Πρόκειται για ανθρώπους που επένδυσαν σε ένα διαφορετικό παραγωγικό μοντέλο, ανταποκρίθηκαν στις ευρωπαϊκές και εθνικές κατευθύνσεις για βιώσιμη παραγωγή, ανέλαβαν αυξημένο κόστος παραγωγής και σήμερα βρίσκονται αντιμέτωποι με την εγκατάλειψη και την αδιαφορία του γαλάζιου κράτους.

Ακόμη πιο προκλητική είναι η προσπάθεια της Κυβέρνησης της ΝΔ να εμφανίσει τη μεταφορά των πόρων ως δήθεν αναπτυξιακή επιλογή. Κανείς δεν αμφισβητεί τη σημασία των αρδευτικών έργων και την ανάγκη ενίσχυσης των υποδομών διαχείρισης υδάτων, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κλιματικής κρίσης. Εκείνο που αμφισβητείται είναι η πολιτική λογική μιας Κυβέρνησης, σε αποδρομή, που, αντί να εξασφαλίσει πρόσθετους πόρους και να σχεδιάσει ολοκληρωμένες παρεμβάσεις, επιλέγει να χρηματοδοτεί τη μία ανάγκη ακυρώνοντας την άλλη, μόνο για επικοινωνιακούς λόγους. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ καλεί την Κυβέρνηση Μητσοτάκη να σταματήσει να αντιμετωπίζει τον πρωτογενή τομέα ως πεδίο επικοινωνιακής διαχείρισης και πελατειακών ισορροπιών. Να διασφαλίσει άμεσα τη χρηματοδότηση των προγραμμάτων βιολογικής κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας, να εγγυηθεί τη στήριξη των παραγωγών που επένδυσαν στη βιολογική παραγωγή και να παρουσιάσει ολοκληρωμένο σχέδιο για τη διαχείριση των υδάτινων πόρων, χωρίς να αφαιρεί πόρους από άλλες κρίσιμες δράσεις. 

Η ελληνική ύπαιθρος δεν αντέχει άλλη προχειρότητα, άλλη αλαζονεία, άλλες επικοινωνιακές ασκήσεις επί χάρτου. Οι παραγωγοί απαιτούν, άμεσα, λύσεις, διαφάνεια και λογοδοσία. Και αυτά η σημερινή Κυβέρνηση αποδεικνύει καθημερινά ότι δεν μπορεί να τα προσφέρει και μόνο μια νέα προοδευτική Κυβέρνηση μπορεί να τα αναδείξει.

Β. Κόκκαλης για τις Οργανώσεις Ελαιουργικών Φορέων: «Η κυβέρνηση έχει βαλτώσει τις πληρωμές και απειλεί ευρωπαϊκά κονδύλια»

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης βάζει στο στόχαστρο την κυβέρνηση για τις μεγάλες καθυστερήσεις στις πληρωμές των προγραμμάτων των Οργανώσεων Ελαιουργικών Φορέων (ΟΕΦ), καταθέτοντας ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με τη συνυπογραφή 8 ακόμη βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο Λαρισαίος βουλευτής κάνει λόγο για μια κατάσταση που έχει οδηγήσει σε οικονομική ασφυξία τις οργανώσεις του κλάδου, ενώ προειδοποιεί ακόμη και για τον κίνδυνο απώλειας ευρωπαϊκών πόρων.

Όπως επισημαίνει, οι ΟΕΦ υλοποιούν πολυετή επιχειρησιακά προγράμματα στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, με στόχο τη βελτίωση της ποιότητας του ελληνικού ελαιολάδου, την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των παραγωγών, την εφαρμογή καινοτόμων πρακτικών και την προσαρμογή της παραγωγής στις σύγχρονες περιβαλλοντικές απαιτήσεις.

Σύμφωνα όμως με καταγγελίες φορέων του κλάδου, οι ενισχύσεις που προβλέπονται από τα προγράμματα παραμένουν απλήρωτες για μεγάλα χρονικά διαστήματα, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις φτάνουν ή και ξεπερνούν τα δύο χρόνια. Ο κ. Κόκκαλης τονίζει ότι πολλές οργανώσεις έχουν ήδη υλοποιήσει δράσεις, έχουν αναλάβει συμβατικές υποχρεώσεις και έχουν πραγματοποιήσει δαπάνες με βάση τις εγκρίσεις της διοίκησης, χωρίς ωστόσο να έχουν λάβει τα αντίστοιχα ποσά.

Όπως αναφέρει στην ερώτησή του, οι καθυστερήσεις δημιουργούν σοβαρά προβλήματα ρευστότητας, καθώς οι οργανώσεις αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους απέναντι σε προμηθευτές, εργαζόμενους και επιστημονικούς συνεργάτες, ενώ πολλές αναγκάζονται να καλύπτουν με ίδια ή δανειακά κεφάλαια δαπάνες που έχουν ήδη εγκριθεί και πιστοποιηθεί. Παράλληλα, εκφράζεται ανησυχία για την πορεία σημαντικών έργων που σχετίζονται με τον εκσυγχρονισμό της παραγωγής και την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης.

Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων υπογραμμίζει ακόμη ότι η παρατεταμένη αδράνεια ενδέχεται να οδηγήσει σε απώλεια διαθέσιμων ευρωπαϊκών κονδυλίων, εξέλιξη που θα είχε αρνητικές συνέπειες για την ελληνική ελαιοκομία σε μια περίοδο κατά την οποία οι παραγωγοί βρίσκονται αντιμέτωποι με αυξημένο κόστος παραγωγής, ακραία καιρικά φαινόμενα και πιέσεις στις διεθνείς αγορές.

Παράλληλα, θέτει ζήτημα λειτουργίας των μηχανισμών διαχείρισης, ελέγχου και πληρωμών, ζητώντας απαντήσεις για την επάρκεια του διοικητικού σχεδιασμού, τη στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών και την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών εκκαθάρισης.

Με την ερώτησή του προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο κ. Κόκκαλης ζητά να πληροφορηθεί το ύψος των εκκρεμών οφειλών προς τις ΟΕΦ, ποιες οργανώσεις επηρεάζονται, ποιοι είναι οι λόγοι των μεγάλων καθυστερήσεων, σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι έλεγχοι και οι διαδικασίες εκκαθάρισης, αν υπάρχει κίνδυνος απώλειας ευρωπαϊκών πόρων, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εξόφλησης των οφειλών, καθώς και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το υπουργείο ώστε να αποτραπούν αντίστοιχα φαινόμενα στο μέλλον.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Οι πληρωμές των προγραμμάτων των Οργανώσεων Ελαιουργικών Φορέων (ΟΕΦ) έχουν «βαλτώσει» με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνησης»

Στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, οι Οργανώσεις Ελαιουργικών Φορέων (ΟΕΦ) υλοποιούν πολυετή επιχειρησιακά προγράμματα που χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκούς πόρους και αποσκοπούν, μεταξύ άλλων, στη βελτίωση της ποιότητας και της εμπορικής αξίας του ελληνικού ελαιολάδου, στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των παραγωγών, στην εφαρμογή καινοτόμων καλλιεργητικών πρακτικών, στην προστασία του περιβάλλοντος, στη βελτίωση της ιχνηλασιμότητας και στην εκπαίδευση και κατάρτιση των παραγωγών. Ωστόσο, σύμφωνα με δημοσιεύματα και καταγγελίες εκπροσώπων του κλάδου, οι ΟΕΦ βρίσκονται αντιμέτωπες με πρωτοφανείς καθυστερήσεις στην εκκαθάριση και καταβολή των προβλεπόμενων ενισχύσεων με αποτέλεσμα να παραμένουν απλήρωτες για χρονικό διάστημα. Που, σε ορισμένες περιπτώσεις, προσεγγίζει ή και υπερβαίνει τα δύο έτη. Η κατάσταση αυτή έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα ρευστότητας στους φορείς που έχουν ήδη υλοποιήσει δράσεις, έχουν αναλάβει συμβατικές υποχρεώσεις και έχουν προχωρήσει σε δαπάνες στηριζόμενοι στις εγκρίσεις της διοίκησης.

Οι καθυστερήσεις αυτές έχουν άμεσες οικονομικές και αναπτυξιακές συνέπειες. Πολλές Οργανώσεις αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τις υποχρεώσεις τους προς προμηθευτές, επιστημονικούς συνεργάτες και εργαζόμενους, ενώ αναγκάζονται να χρηματοδοτούν με ίδια ή δανειακά κεφάλαια, δράσεις που έχουν ήδη εγκριθεί και πιστοποιηθεί. Παράλληλα, τίθεται εν αμφιβόλω η δυνατότητα συνέχισης και ολοκλήρωσης σημαντικών έργων που αφορούν στην αναβάθμιση της παραγωγικής διαδικασίας και στην προσαρμογή του τομέα στις προκλήσεις της κλιματικής κρίσης.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, επιπλέον, το γεγονός ότι η παρατεταμένη κυβερνητική αδράνεια ενδέχεται να οδηγήσει σε απώλεια διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων, γεγονός που θα συνιστά σοβαρό πλήγμα τόσο για τον ελαιοκομικό τομέα όσο και για τη χώρα συνολικά, ιδίως σε μια περίοδο κατά την οποία οι παραγωγοί αντιμετωπίζουν αυξημένο κόστος παραγωγής, επιπτώσεις από ακραία καιρικά φαινόμενα και έντονες πιέσεις στις διεθνείς αγορές.

Παράλληλα, η εικόνα αυτή εντείνει τις ανησυχίες σχετικά με τη λειτουργία των αρμόδιων μηχανισμών διαχείρισης, ελέγχου και πληρωμών καθώς και με την ικανότητα του Υπουργείου και των εποπτευόμενων φορέων να διασφαλίσουν την έγκαιρη υλοποίηση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων.

Επειδή η εύρυθμη λειτουργία των ΟΕΦ αποτελεί βασικό εργαλείο στήριξης της ελληνικής ελαιοκομίας,

Επειδή οι παρατεταμένες καθυστερήσεις θέτουν σε κίνδυνο την ολοκλήρωση των επιχειρησιακών προγραμμάτων,

Επειδή οι καταγγελίες των φορέων του κλάδου δημιουργούν εύλογα ερωτήματα ως προς την επάρκεια του διοικητικού σχεδιασμού, τη στελέχωση των υπηρεσιών και την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών ελέγχου και εκκαθάρισης,

Επειδή η απώλεια ευρωπαϊκών πόρων θα έχει σοβαρές οικονομικές και αναπτυξιακές επιπτώσεις για τον πρωτογενή τομέα,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιο είναι το συνολικό ύψος των οφειλών προς τις Οργανώσεις Ελαιουργικών Φορέων που παραμένουν σε εκκρεμότητα και πόσες και ποιες ΟΕΦ επηρεάζονται;
  2. Ποιοι είναι οι λόγοι που έχουν οδηγήσει σε καθυστερήσεις πληρωμών που, σύμφωνα με τις καταγγελίες των φορέων, φτάνουν έως και τα δύο έτη;
  3. Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι έλεγχοι και οι διαδικασίες εκκαθάρισης των σχετικών φακέλων πληρωμής;
  4. Υπάρχει κίνδυνος απώλειας ευρωπαϊκών πόρων ή μη ολοκλήρωσης εγκεκριμένων δράσεων εξαιτίας των καθυστερήσεων αυτών;
  5. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εξόφλησης των οφειλών προς τις ΟΕΦ και ολοκλήρωσης των εκκρεμών διαδικασιών;
  6. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη υλοποίηση των προγραμμάτων των ΟΕΦ και να αποφευχθούν αντίστοιχα φαινόμενα στο μέλλον;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Κ. Νοτοπούλου στη Βουλή: «Ανταλλάσσετε την αξιοπρέπεια των πολιτών και τα όνειρα των νέων για μια βουλευτική έδρα με τη Ν.Δ.»

Δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για τη στεγαστική κρίση και την αποψίλωση της ελληνικής περιφέρειας

Για ακόμη ένα νομοσχέδιο παράδειγμα κάκιστης νομοθέτησης από την κυβέρνηση της ΝΔ, έκανε λόγο από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής, η Κατερίνα Νοτοπούλου, βουλεύτρια Α΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Είπε πως πρόκειται για αποσπασματικές διατάξεις που αφορούν από τυχερά παίγνια μέχρι στεγαστική κρίση, σε μια προσπάθεια της κυβέρνησης της ΝΔ για ένα επικοινωνιακό λίφτινγκ την ώρα που η δυσαρέσκεια των πολιτών αυξάνεται και αυτό αποτυπώνεται στην καθημερινότητα.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου, επανέλαβε γι΄ακόμη μια φορά από το βήμα της Βουλής, ότι η κυβέρνηση αδιαφορεί για την καθημερινότητα των πολλών, συγκεντρώνει υπερπλεονάσματα από τον ελληνικό λαό και επιστρέφει ψίχουλα, αντί να χρησιμοποιήσει αυτά τα 6 δισ. ευρώ για πραγματική στήριξη των πολιτών. Η βουλεύτρια, στηλίτευσε την υποκρισία του Μεγάρου Μαξίμου απέναντι στην κρίση ακρίβειας που βιώνουν οι συμπολίτες μας αναφέροντας: «Βγήκε βέβαια ο Πρωθυπουργός πολύ θυμωμένος, θύμωσε ξαφνικά με την ακρίβεια και έφερε το “πόσο κάνει”. Ένα εργαλείο που προφανώς δεν βάζει καμία τάξη στην αγορά και δεν μειώνει τις τιμές. Αντιθέτως, εμπαίζει τους πολίτες, οδηγώντας τους να ψάχνουν από σούπερ μάρκετ σε σούπερ μάρκετ για μια καλύτερη τιμή, χωρίς η κυβέρνηση να παρεμβαίνει ουσιαστικά στον πυρήνα της ακρίβειας». Για εσάς, «πόσο κάνει» η αξιοπρέπεια των πολιτών; Πόσο κάνει η ευημερία των πολιτών; Έχετε φτάσει να ανταλλάσσετε τα όνειρα των νέων, την ασφάλεια της κοινωνίας και την αξιοπρέπεια των ηλικιωμένων για μια βουλευτική έδρα της Νέας Δημοκρατίας» τόνισε καλώντας τους βουλευτές της ΝΔ να αναλογιστούν το βάρος της ευθύνης τους όταν νομοθετούν.

Σημείωσε ακόμη, ότι η κυβέρνηση αφήνει ανενόχλητα τα καρτέλ, τις τράπεζες, τα διυλιστήρια και τα σούπερ μάρκετ να σωρεύουν υπερκέρδη, την ώρα που το εισόδημα των πολιτών εξανεμίζεται μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του μήνα.

Μιλώντας για τη στεγαστική κρίση, η Κατερίνα Νοτοπούλου αναφέρθηκε στις αρνητικές πρωτιές της Ελλάδας στην ΕΕ.

· Η Ελλάδα είναι 1η στην Ε.Ε. σε ληξιπρόθεσμες οφειλές σπιτιού.

· Η Ελλάδα είναι πρώτη στην ΕΕ σε ποσοστό πληθυσμού που δαπανά πάνω από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματός του για έξοδα στέγασης.

· Η Ελλάδα είναι 1η στην Ε.Ε. στην αδυναμία των πολιτών να θερμάνουν το σπίτι τους.

Αποκάλυψε γι΄ακόμη μια φορά την αποτυχία των κυβερνητικών προγραμμάτων για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης, τονίζοντας ότι από το επίδομα ενοικίου ωφελήθηκαν 71.000 λιγότερα νοικοκυριά και διατέθηκαν 30 εκ. ευρώ λιγότερα από τον αρχικό στόχο, προσφέροντας στους δικαιούχους κατά μέσο όρο μόλις 19 ευρώ το μήνα όταν τα ενοίκια κυμαίνονται από 400 έως 650 ευρώ. Αντίστοιχα, το νέο μέτρο επιστροφής δεύτερου ενοικίου μεταφράζεται σε 33 ευρώ το μήνα.

«Πιστεύετε ότι αυτό αρκεί; Για να μιλήσουμε για αποκέντρωση; Αρκεί για τον εκπαιδευτικό, για το γιατρό, τον νοσηλευτή που θα κληθεί να υπηρετήσει στην περιφέρεια όταν δεν υπάρχουνε ούτε καν υποδομές;  Δεν το γνωρίζετε ότι δε βρίσκουν οι άνθρωποι σπίτια να νοικιάσουνε; Το ότι ο μισθός ενός εκπαιδευτικού, μιας εκπαιδευτικού, δεν του επιτρέπει να ζήσει με αξιοπρέπεια;» Η Κατερίνα Νοτοπούλου συνέδεσε άμεσα τη στεγαστική κρίση και τις συνέπειές της και με τη δραματική μείωση κατά 20.000 αιτήσεις στους πίνακες του ΑΣΕΠ από εκπαιδευτικούς που αδυνατούν να βρουν προσιτή κατοικία.

Σχολιάζοντας το πρόγραμμα «Κατασκευάζω – Νοικιάζω», τόνισε ότι αποτελεί  «δώρο» σε φίλους εργολάβους, καθώς τους παραχωρείται δημόσια περιουσία με πλήρη φοροαπαλλαγή, χωρίς καν να ορίζεται το ύψος του μισθώματος για τον ευάλωτο πολίτη. «Δεν πιστεύετε στην κοινωνική κατοικία. Οι βουλευτές σας κάνουν παρέλαση με ομιλίες που μοιάζουν διαμορφωμένες από τεχνητή νοημοσύνη, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν έχετε παραδώσει ούτε μία κοινωνική κατοικία καθώς δεν πιστεύετε στην κοινωνική κατοικία.

«Επιμένουμε να φτιάξτε κοινωνική κατοικία στο 11% του συνόλου όπως είναι ο μέσος όρος της Ευρώπης. 10.000 κοινωνικές κατοικίες το χρόνο θα μπορούσατε είτε να κατασκευάσετε είτε να επισκευάσετε από τις κλειστές κατοικίες και να τις δώσετε στους πολίτες, είτε με χαμηλό ενοίκιο, είτε με εγγύηση του Δημοσίου» είπε.

Απέναντι στο κυβερνητικό αδιέξοδο, η Κ. Νοτοπούλου επανέλαβε τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Προστασία της πρώτης κατοικίας. Αγορά κόκκινων δανείων από την αναπτυξιακή τράπεζα μέσω δανεισμού με έκδοση ομολόγων για να ρυθμιστούν τα δάνεια. Περιοχές συγκεκριμένες όπου το ενοίκιο θα είναι κάτω από το 50% του μέσου όρου ενοικίου της αγοράς ανά περιοχή.

Διάθεση 10.000 προσιτών κατοικιών κάθε χρόνο μέχρι να φτάσουμε τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Παρέμβαση κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα, gestal fund ή cost rental, και η golden visa να ρυθμιστεί με παραγωγικές δραστηριότητες.

Αντιμετώπιση του Δημογραφικού όχι με επιδόματα-κοροϊδία όπως το έκτακτο επίδομα παιδιών που αντιστοιχεί σε 40 λεπτά την ημέρα ανά παιδί, αλλά με αξιοπρεπείς μισθούς, ισχυρές δημόσιες υπηρεσίες και συνολική ασφάλεια για το μέλλον της ελληνικής οικογένειας.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στον ΑΝΤ1

Τη θέση ότι δεν υπάρχει «καμία εντολή» για πάγωμα των πολιτικών πρωτοβουλιών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ούτε βεβαίως για εκποίηση της περιουσίας του κόμματος, χαρακτηρίζοντας αβάσιμα σχετικά δημοσιεύματα, εξέφρασε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στον ΑΝΤ1 και τους Παναγιώτη Στάθη και Στέφανο Σίσκο. Ο ίδιος αναφέρθηκε, επίσης, στην ανάγκη «να κρίνουν άμεσα τα συλλογικά όργανα την πορεία υλοποίησης της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής».

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έθεσε ευθέως το ζήτημα της παρουσίας του κόμματος στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, θέτοντας το ερώτημα: «Θα έχουμε παρουσία στη ΔΕΘ; Πρέπει να το ξεκαθαρίσει ο Σωκράτης Φάμελλος. Θα δώσει συνέντευξη Τύπου; Κανένας δεν έχει εντολή να παραμερίσει ή να μην παρουσιάσει το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Εάν δεν θέλει ο ίδιος, πρέπει να συζητήσουμε πώς θα έχουμε παρουσία εκεί». Παράλληλα, τόνισε ότι «ελήφθη μια απόφαση. Πρέπει να υπάρξει οδικός χάρτης εφαρμογής. Όταν βάζεις έναν στόχο, το κόμμα πρέπει να εξηγεί και πώς τον υλοποιεί».

Αναφερόμενος σε δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για πώληση του ραδιοφωνικού σταθμού του κόμματος, ήταν κατηγορηματικός: «Κανένας δεν έχει τέτοια εντολή». Και συμπλήρωσε: «Αν θέλει κάποιος να πάρει εντολή εκποίησης της περιουσίας του κόμματος, πρέπει να έρθει να τη ζητήσει και να έχουμε καθαρές κουβέντες».