Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 25 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Η ανανέωση, για τρίτη συνεχόμενη φορά, της θητείας του Γιάννη Στουρνάρα στη θέση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία εγκρίθηκε με τις θετικές ψήφους των βουλευτών της ΝΔ στην Επιτροπή ΔΕΚΟ της Βουλής, αγνόησε βάσιμα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης ενάντια σε αυτή την επιλογή. Στο τέλος της θητείας του ο κ. Στουρνάρας θα έχει υπηρετήσει το θεσμό για 18 συναπτά έτη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε εγκαίρως μιλήσει για τον κίνδυνο της θεσμικής εξασθένισης των φορέων από μακροχρόνιες θητείες, που με τη σειρά της μπορεί να οδηγήσει σε αρνητικές καθεστωτικές πραγματικότητες και σε παράκεντρα εξουσίας.

Ταυτόχρονα, μπροστά στα μάτια ολόκληρης της κοινωνίας, το τραπεζικό καρτέλ, υπό τη δική του εποπτεία, καταγράφει υπερκέρδη δισεκατομμυρίων ευρώ, παρά τις αλλεπάλληλες κρίσεις που πλήττουν διαρκώς και μονομερώς τους ίδιους: τον κόσμο της εργασίας, των επαγγελματιών και της παραγωγής.

Ο κ. Στουρνάρας, δήλωσε ανεξάρτητος και αυτοδημιούργητος, λίγες ημέρες αφότου παραχώρησε συνέντευξη, αλλά και το κύρος του αξιώματός του, στην «Ομάδα Αλήθειας» της ΝΔ, τον προπαγανδιστικό μηχανισμό ενός κόμματος που χρωστάει μισό δισ. στις τράπεζες και επιδίδεται σε διαστρεβλώσεις και δολοφονίες χαρακτήρων.

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Τραπεζικές χρεώσεις και προϊόντα dual χωρίς ρητή συναίνεση πολιτών – ζητήματα νομιμότητας και εποπτείας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 25 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 22 Μαΐου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Τραπεζικές χρεώσεις και προϊόντα dual χωρίς ρητή συναίνεση πολιτών – ζητήματα νομιμότητας και εποπτείας»

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η πρακτική συγκεκριμένων ελληνικών πιστωτικών ιδρυμάτων, αναφορικά με τη μονομερή αντικατάσταση υφιστάμενων χρεωστικών καρτών με νέες κάρτες τύπου Dual, οι οποίες συνδυάζουν χρεωστική και πιστωτική λειτουργικότητα και συνοδεύονται από ετήσια συνδρομή.

Σύμφωνα με πληθώρα καταγγελιών, η αντικατάσταση αυτή πραγματοποιείται χωρίς προηγούμενη ρητή αίτηση, χωρίς εξατομικευμένη ενημέρωση και χωρίς ρητή, ειδική και αποδεικτέα συναίνεση των καταναλωτών για την παροχή προϊόντος πιστωτικής φύσης και την αντίστοιχη οικονομική επιβάρυνση. Η σχετική ενημέρωση παρέχεται εκ των υστέρων, αφού έχει ήδη συντελεστεί η έκδοση και αποστολή της κάρτας, με αποτέλεσμα οι καταναλωτές να τίθενται προ τετελεσμένων και να καλούνται να προβούν οι ίδιοι σε διαδικασίες ακύρωσης.

Παράλληλα, η πρακτική αυτή συνοδεύεται από επιβολή ετήσιας συνδρομής, ενώ έχουν καταγραφεί και χρεώσεις διατήρησης τραπεζικών λογαριασμών από συστημικά πιστωτικά ιδρύματα, οι οποίες επιβαρύνουν συστηματικά τους καταναλωτές χωρίς αντίστοιχη ενεργή συμβατική επιλογή τους.

Η ανωτέρω πρακτική εγείρει ζητήματα συμβατότητας με θεμελιώδεις αρχές του δικαίου προστασίας καταναλωτή, και ιδίως τις αρχές της διαφάνειας, της προηγούμενης ενημέρωσης και της ρητής συναίνεσης (opt-in) για την παροχή χρηματοοικονομικών υπηρεσιών με οικονομική επιβάρυνση, όπως αυτές απορρέουν από το εθνικό και ενωσιακό κανονιστικό πλαίσιο. Περαιτέρω, τίθεται ζήτημα ενδεχόμενης καταχρηστικής πρακτικής κατά την έννοια της προστασίας του ασθενέστερου συμβαλλόμενου μέρους, καθώς και ζήτημα επάρκειας εποπτείας από τις αρμόδιες αρχές.

Επειδή η παροχή τραπεζικών προϊόντων με οικονομική επιβάρυνση προϋποθέτει προηγούμενη ρητή, ειδική και αποδεικτέα συναίνεση του καταναλωτή και δεν δύναται να υποκαθίσταται από εκ των υστέρων ενημέρωση ή σιωπηρή αποδοχή,

Επειδή η μονομερής έκδοση και ενεργοποίηση τραπεζικών προϊόντων με οικονομικές χρεώσεις χωρίς ενεργό επιλογή του καταναλωτή προσκρούει στις αρχές διαφάνειας, καλής πίστης και προστασίας του καταναλωτή, ενώ αναδεικνύει ζήτημα αποτελεσματικότητας του εποπτικού πλαισίου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Πώς αξιολογεί, υπό το ισχύον εθνικό και ενωσιακό πλαίσιο προστασίας καταναλωτή, τη νομιμότητα της μονομερούς έκδοσης και αποστολής τραπεζικών προϊόντων με πιστωτικό ή μεικτό χαρακτήρα και οικονομική επιβάρυνση, χωρίς προηγούμενη ρητή και αποδεικτέα συναίνεση του καταναλωτή;
Προτίθεται να αναλάβει νομοθετικές ή εποπτικές πρωτοβουλίες σε συνεργασία με την Τράπεζα της Ελλάδος, ώστε να θεσπιστεί ρητά υποχρέωση προηγούμενου ενεργού opt-in για κάθε τραπεζικό προϊόν με οικονομική επιβάρυνση και να ενισχυθεί ο έλεγχος καταχρηστικών ή μονομερών εμπορικών πρακτικών των πιστωτικών ιδρυμάτων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

«Τουρισμός για Όλους 2026»: Η Κυβέρνηση της Ν.Δ. αφήνει χωρίς διακοπές χιλιάδες χαμηλού εισοδήματος πολίτες» Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Καλλιόπης Βέττα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 25 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της βουλευτή Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κ. Βέττα, 15 βουλευτές κατέθεσαν Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Τουρισμού, Οικονομίας και Οικονομικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Εσωτερικών, με θέμα «Τουρισμός για Όλους 2026»: «Σιωπή ιχθύος» από το Υπουργείο Τουρισμού για την έναρξη του Προγράμματος.

Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, ενώ η τουριστική σεζόν «τρέχει» και οι κρατήσεις εξαντλούνται, η Κυβέρνηση της Ν.Δ. σιωπά. Η αναγκαία Κοινή Υπουργική Απόφαση που θα έδινε σε χιλιάδες χαμηλού εισοδήματος δικαιούχους και τις οικογένειές τους πρόσβαση στο πρόγραμμα «Τουρισμός για Όλους 2026» παραμένει χωρίς καμία εξήγηση, στο συρτάρι των αρμόδιων Υπουργών.

Αν και το Υπουργείο Τουρισμού είχε δεσμευτεί δημόσια για έναρξη του προγράμματος από τον Μάρτιο του 2026, σήμερα βρισκόμαστε στα τέλη Μαΐου 2026 χωρίς να έχει υπογραφεί η σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση και χωρίς επίσημη ενημέρωση από το Υπουργείο Τουρισμού. Παρά το γεγονός ότι η περίοδος εξαργύρωσης των voucher διακοπών (1η Μαΐου – 30 Σεπτεμβρίου 2026, σύμφωνα με το πρόγραμμα Τουρισμός για όλους 2025) έχει ξεκινήσει, η πλατφόρμα κατάθεσης των σχετικών αιτήσεων δεν έχει ανοίξει και η ΚΥΑ που θα ορίζει τα κριτήρια συμμετοχής και τον προϋπολογισμό του Προγράμματος εξακολουθεί να «αγνοείται». Την ίδια στιγμή, τα διαθέσιμα καταλύματα για το καλοκαίρι μειώνονται και μαζί τους, όσο προχωρούμε προς τον Αύγουστο και την αύξηση της ζήτησης, το κόστος των διακοπών αυξάνει μειώνοντας την ανταποδοτική αξία του voucher.

Η Κυβέρνηση της Ν.Δ. ξεχνάει ότι Το πρόγραμμα «Τουρισμός για Όλους» δεν απευθύνεται σε οικονομικά προνομιούχους πολίτες, αλλά σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος, σε άτομα με αναπηρία, σε οικογένειες που δεν έχουν την οικονομική άνεση να κάνουν διακοπές με ίδιες δυνάμεις. Για αυτούς, το voucher διακοπών ίσως είναι η μοναδική τους ευκαιρία.

Όπως καταγγέλλουν οι βουλευτές, πρόκειται για μια απαράδεκτη κατάσταση που οφείλεται σε αποκλειστική υπαιτιότητα της Κυβέρνησης της Ν.Δ. και της ηγεσίας των αρμόδιων Υπουργείων.

Με την Ερώτηση ζητούνται απαντήσεις από τους αρμόδιους Υπουργούς για τους λόγους για τους οποίους δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα η ΚΥΑ για τα εισοδηματικά κριτήρια του «Τουρισμός για Όλους 2026», ποιος ευθύνεται για αυτή την καθυστέρηση, καθώς και ποιος είναι ο συνολικός προϋπολογισμός, ο αριθμός δικαιούχων και τα εισοδηματικά κριτήρια του νέου κύκλου. Επιπροσθέτως, καλούνται η ηγεσία του Υπουργείου Τουρισμού και οι συναρμόδιοι Υπουργοί να γνωστοποιήσουν άμεσα την ακριβή ημερομηνία υπογραφής και δημοσίευσης της σχετικής ΚΥΑ, καθώς και την ημερομηνία ενεργοποίησης της πλατφόρμας υποβολής των αιτήσεων συμμετοχής.

Όπως τονίζoυν οι βουλευτές, η αδράνεια ως προς την έκδοση της σχετικής Κ.Υ.Α. και η «σιωπή ιχθύος» εν μέρους του Υπουργείου Τουρισμού είναι πολιτική επιλογή που καταδεικνύει ότι ο πολίτης για την Κυβέρνηση της Ν.Δ. είναι «αόρατος».

Σε μία χώρα όπου πάνω από τους μισούς Έλληνες δεν αντέχουν οικονομικά να κάνουν διακοπές, η κυβέρνηση της ΝΔ επιλέγει να αντιμετωπίζει το δικαίωμα ως πολυτέλεια και όχι ως ατομική και κοινωνική ανάγκη.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 25 Μάϊου 2026

Ερώτηση

Προς τους Υπουργούς

1. Τουρισμού

2. Οικονομίας και Οικονομικών

3. Ψηφιακής Διακυβέρνησης

4. Εσωτερικών

Θέμα: «Τουρισμός για Όλους 2026»: «Σιωπή ιχθύος» από το Υπουργείο Τουρισμού για την έναρξη του Προγράμματος

Το πρόγραμμα «Τουρισμός για Όλους» αποτελεί θεσμοθετημένο εργαλείο κοινωνικής και οικονομικής πολιτικής με διττό στόχο: αφενός την οικονομική στήριξη των διακοπών νοικοκυριών χαμηλού εισοδήματος και ατόμων με αναπηρία σε ολόκληρη την επικράτεια και αφετέρου την ενίσχυση της εγχώριας τουριστικής δραστηριότητας.

Το πρόγραμμα λειτουργεί μέσω της χορήγησης άυλης ψηφιακής κάρτας (voucher) αξίας από 200 έως 600 ευρώ, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για διαμονή σε οποιοδήποτε τουριστικό κατάλυμα της χώρας (ξενοδοχείο, ενοικιαζόμενα δωμάτια, camping, οργανωμένες κατασκηνώσεις) εφόσον αυτό διαθέτει τον κατάλληλο ΚΑΔ και τερματικό POS. Η φετινή εκδοχή του προγράμματος καταργεί τη λίστα συμβεβλημένων καταλυμάτων, παρέχοντας στους δικαιούχους μέγιστη ευελιξία επιλογής προορισμού.

Προϋπόθεση ενεργοποίησης της διαδικασίας αποτελεί η έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) που αποσαφηνίζει τα εισοδηματικά κριτήρια συμμετοχής. Η ΚΥΑ αυτή, καίρια για τη λειτουργία του προγράμματος, εκκρεμεί μέχρι σήμερα.

Παρά τις ρητές δεσμεύσεις της ηγεσίας του Υπουργείου Τουρισμού για έναρξη του προγράμματος νωρίτερα από κάθε προηγούμενο έτος — ακόμα και από τον Μάρτιο του 2026 —η σχετική πλατφόρμα υποδοχής των αιτήσεων παραμένει ανενεργή για το πρόγραμμα του 2026, προβάλλοντας ακόμα πληροφορίες του προηγούμενου κύκλου (2025), ενώ η αναγκαία ΚΥΑ για τον καθορισμό εισοδηματικών κριτηρίων δεν έχει ακόμα εκδοθεί.

Από το Υπουργείο Τουρισμού δεν έχει δοθεί καμία επίσημη ενημέρωση ούτε για το χρονοδιάγραμμα έναρξης, ούτε για τα κριτήρια, ούτε για την ημερομηνία αποπληρωμής των voucher.

Η καθυστέρηση σε συνδυασμό με την σιωπή εκ μέρους του Υπουργείου Τουρισμού προκαλεί ανησυχία στους χιλιάδες δυνητικά δικαιούχους καθώς κάθε ημέρα που περνάει οδηγεί σε μείωση της διαθεσιμότητας των καταλυμάτων που ήδη δέχονται τον κύριο όγκο των κρατήσεων από άλλους ταξιδιώτες για τον Ιούνιο, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, και επομένως σε περιορισμό της δυνατότητας επιλογής τους.

Στην πράξη, η δυνατότητα ελεύθερης επιλογής καταλύματος εκτός συμβεβλημένης λίστας καθίσταται ουσιαστικά ανενεργή, καθώς κατά τη διάρκεια εξέλιξης των κρατήσεων οι διαθέσιμες επιλογές είναι ήδη περιορισμένες. Οι δικαιούχοι θα βρεθούν αντιμέτωποι με το δίλημμα ή να προχωρήσουν σε κράτηση με ίδια έξοδα, χάνοντας το δικαίωμα στην επιδότηση, ή να αναμένουν τη χορήγηση του voucher, με τον κίνδυνο να μην υπάρχει πλέον διαθέσιμο κατάλυμα στον επιθυμητό προορισμό. Παράλληλα, οι δικαιούχοι που τελικά θα λάβουν το voucher, θα κληθούν να αντιμετωπίσουν αυξημένες τιμές διαμονής, γεγονός που μειώνει σημαντικά την στήριξη που υπόσχεται το πρόγραμμα.

Επειδή δεν έχει εκδοθεί η ΚΥΑ που θα προσδιορίζει τα εισοδηματικά κριτήρια συμμετοχής στο πρόγραμμα

Επειδή, η υψηλή περίοδος χρήσης των voucher (1η Μαΐου – 30 Σεπτεμβρίου 2026) έχει ήδη εκκινήσει, με αποτέλεσμα να έχουν ήδη παρέλθει ήδη τρεις εβδομάδες του Μαΐου.

Επειδή, η αδράνεια εκ μέρους των αρμόδιων Υπουργείων δεν αποτελεί απλώς μια διοικητική αστοχία, αλλά έχει άμεσες οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες στους πολίτες χαμηλού εισοδήματος που στοχεύει το πρόγραμμα

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ποιοι είναι οι συγκεκριμένοι λόγοι για τους οποίους δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα η αναγκαία Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για τον καθορισμό των εισοδηματικών κριτηρίων του προγράμματος «Τουρισμός για Όλους 2026»;
Πότε ακριβώς σκοπεύετε να εκδώσετε την σχετική ΚΥΑ και πότε προτίθεστε να ανοίξετε την σχετική πλατφόρμα για τις αιτήσεις των πολιτών;
Πώς σκοπεύετε να διαχειριστείτε το γεγονός ότι η ήδη παρελθούσα περίοδος του Μαΐου έχει αφαιρέσει ουσιαστικά ένα μήνα από τη διαθέσιμη περίοδο εξαργύρωσης (1 Μαΐου – 30 Σεπτεμβρίου 2026), περιορίζοντας τις επιλογές των δικαιούχων;
Προτίθενται να παρατείνουν την περίοδο εξαργύρωσης των voucher ή να λάβουν άλλα αντισταθμιστικά μέτρα προκειμένου να μη ζημιωθούν οι δικαιούχοι από την καθυστέρηση που δεν ευθύνονται;
Ποιος είναι ο προϋπολογισμός, ο αριθμός των δικαιούχων και τα εισοδηματικά κριτήρια που θα εφαρμοστούν για τον νέο κύκλο 2026;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ν. Παππάς σε Γ. Στουρνάρα: «Δεν δεχόμαστε ότι η Βουλή δεν μπορεί να γνωρίζει τα business plans των servicers – Έρχονται ή όχι 100.000 ρευστοποιήσεις στον επιχειρηματικό κόσμο;»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 25 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Δημοσίων Επιχειρήσεων, Τραπεζών, Οργανισμών Κοινής Ωφέλειας και Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης της Βουλής, στο πλαίσιο της ακρόασης του Γιάννη Στουρνάρα για τον επαναπροσδιορισμό του στη θέση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας

Σαφή ερωτήματα για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, τη λειτουργία των servicers και την άρνηση διαφάνειας γύρω από τα business plans τους έθεσε ο Νίκος Παππάς κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Δημοσίων Επιχειρήσεων, Τραπεζών, Οργανισμών Κοινής Ωφέλειας και Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης της Βουλής, στο πλαίσιο της ακρόασης του Γιάννη Στουρνάρα για τον επαναπροσδιορισμό του στη θέση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, αφού αναφέρθηκε στις πρόσφατες δηλώσεις του κ. Ζανιά, προέδρου της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών, που είπε ότι «το 30% της οικονομίας βρίσκεται στους servicers και πρέπει να αναδιαρθρωθεί και να γίνει αυτό που πρέπει», ρώτησε τον διοικητή της ΤτΕ: «Τι σημαίνει αυτό όταν στα χαρτοφυλάκια των funds βρίσκονται 300.000 επιχειρηματικά δάνεια; Σημαίνει ότι θέλουμε 100.000 ρευστοποιήσεις στον επιχειρηματικό κόσμο;».

Ο ίδιος θύμισε στη συνέχεια ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει επανειλημμένα ζητήσει να δοθούν στη δημοσιότητα τα business plans των servicers, επισημαίνοντας ότι «τα ζητάμε και πάλι, καθώς πάνω σε αυτά κάθονται εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου». Τόνισε, δε, ότι χωρίς πρόσβαση σε αυτά τα στοιχεία δημιουργείται «μαύρο κουτί» γύρω από τις πραγματικές προθέσεις των εταιρειών που διαχειρίζονται δάνεια και περιουσιακά στοιχεία. «Δεν δικαιούται η Βουλή να ξέρει; Δεν κατάλαβα ποιος κανονισμός κάμπτει την υποχρέωση να υπάρχει διαφάνεια σε αυτό το πεδίο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κατά τη διάρκεια του διαλόγου που ακολούθησε, ο Γιάννης Στουρνάρας αρνήθηκε τη δημοσιοποίηση των business plans, επικαλούμενος «εποπτικούς κανόνες» με τον βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. να αντιδρά έντονα, λέγοντας: «Απαντάτε στο ελληνικό κοινοβούλιο γιατί να τα δούμε; Δεν μπορεί να δέχεται κανένας εδώ ότι δεν έχουμε δικαίωμα να γνωρίζουμε. Έτσι σεβόμαστε τον ρόλο μας;», ενώ ζήτησε και «νομική τεκμηρίωση που λέει ότι δεν έχουμε δικαίωμα να ξέρουμε τα business plans των servicers».

Άμεση παρέμβαση της Έλενας Κουντουρά στην Κομισιόν: Ζητά αυστηρά μέτρα για δραστική καταπολέμηση της οικονομικής απάτης σε βάρος των πολιτών μέσω παραπλανητικών διαφημίσεων σε μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 22 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις.

– Κατέθεσε ερώτηση μετά την επίσημη καταγγελία της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Καταναλωτών και εθνικών Ενώσεων, μεταξύ αυτών της ΕΚΠΟΙΖΩ και του ΚΕΠΚΑ από την Ελλάδα, για αποτυχία στην προστασία των καταναλωτών από διαδικτυακές χρηματοοικονομικές απάτες

– Ζητά την άμεση διερεύνηση των καταγγελιών, την αυστηροποίηση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την πρόληψη, εντοπισμό και αφαίρεση των παραπλανητικών διαφημίσεων, και κυρώσεις κατά των πλατφορμών.

Η Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Έλενα Κουντουρά κατέθεσε ερώτηση στην Κομισιόν με την οποία ζητά άμεσα να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα οικονομικής απάτης σε βάρος εκατομμυρίων Ευρωπαίων πολιτών, μέσω παραπλανητικών διαδικτυακών διαφημίσεων στις πολύ μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η παρέμβασή της πραγματοποιήθηκε αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση των επίσημων καταγγελιών και της επιστολής που υπέβαλαν στην Κομισιόν η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Καταναλωτών BEUC και 29 ενώσεις καταναλωτών από 27 κράτη-μέλη της ΕΕ, μεταξύ των οποίων οι ελληνικές οργανώσεις ΕΚΠΟΙΖΩ και ΚΕΠΚΑ, σχετικά με παραβιάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, και συγκεκριμένα της Πράξης για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA).

Στην ερώτησή της, η Έλενα Κουντουρά επισημαίνει ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία των καταγγελιών και σχετικής έρευνας των ενώσεων καταναλωτών, μόνο στο διάστημα Δεκεμβρίου 2025 – Μαρτίου 2026 καταγγέλθηκαν περίπου 900 διαφημίσεις που φέρονται να παραβιάζουν την ευρωπαϊκή νομοθεσία, προωθώντας οικονομικές απάτες, παραπλανητικά προϊόντα ή απαγορευμένες υπηρεσίες.

Βάσει της έρευνας, περισσότερες από τις μισές αναφορές και καταγγελίες (52%) αγνοήθηκαν ή απορρίφθηκαν από τις πλατφόρμες. Λιγότερες από μία στις τρεις παραπλανητικές διαφημίσεις (27%) κατέβηκαν τελικά από τις πλατφόρμες.

Όπως τονίζει η Έλενα Κουντουρά, η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για εκατομμύρια Ευρωπαίους καταναλωτές, οι οποίοι συνεχίζουν να εκτίθενται σε απάτες με κίνδυνο σημαντικής οικονομικής απώλειας.

Καθώς εκπονείται ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για την καταπολέμηση της διαδικτυακής απάτης, η Έλενα Κουντουρά ζητά από την Κομισιόν:

– Άμεσα να διερευνήσει τις καταγγελίες των Ενώσεων Καταναλωτών

– Να λάβει μέτρα κατά των πλατφορμών που επιδεικνύουν συστηματική αδράνεια

– Να θεσπίσει αυστηρότερο ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο ώστε να υιοθετηθούν δεσμευτικές υποχρεώσεις και κυρώσεις σχετικά με την πρόληψη, τον εντοπισμό και την άμεση αφαίρεση παραπλανητικών διαφημίσεων.

Η ερώτηση της Έλενας Κουντουρά στην Κομισιόν:

Καταγγελίες ενώσεων καταναλωτών κατά Πολύ Μεγάλων Διαδικτυακών Πλατφορμών για συστημική αποτυχία αντιμετώπισης οικονομικών απατών μέσω διαφημίσεων

Στις 21 Μαΐου 2026, η BEUC μαζί με 29 ενώσεις καταναλωτών από 27 Κράτη-Μέλη, μεταξύ των οποίων οι ελληνικές ΕΚΠΟΙΖΩ και ΚΕΠΚΑ, υπέβαλαν (1) στην Επιτροπή και στους αρμόδιους εθνικούς Συντονιστές Ψηφιακών Υπηρεσιών επίσημες καταγγελίες κατά Πολύ Μεγάλων Διαδικτυακών Πλατφορμών, βάσει του άρθρου 53 της DSA, έπειτα από σχετική έρευνα (2), επειδή φαίνεται να αποτυγχάνουν να αποτρέψουν ψευδείς διαφημίσεις που σχετίζονται με οικονομικές απάτες, παραπλανητικά προϊόντα ή απαγορευμένες υπηρεσίες στις πλατφόρμες τους (3).

Σύμφωνα με την έρευνα, μεταξύ 12/2025-03/2026, περίπου 900 διαφημίσεις αναφέρθηκαν ότι παραβίαζαν την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Απ’ αυτές, οι πλατφόρμες κατέβασαν μόνο το 27% των διαφημίσεων, ενώ το 52% των αναφορών απορρίφθηκαν ή αγνοήθηκαν. Υποστηρίζεται πως εκατοντάδες οικονομικές απάτες εξακολουθούν να είναι ενεργές, δημιουργώντας κίνδυνο για περαιτέρω οικονομικές απώλειες και βλάβες σε βάρος εκατομμυρίων ευρωπαίων καταναλωτών (4).

Λαμβάνοντας υπόψη το επικείμενο ευρωπαϊκό Σχέδιο Δράσης για την Καταπολέμηση της Διαδικτυακής Απάτης (5), ερωτάται η Επιτροπή:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να διερευνηθούν οι καταγγελίες της BEUC σχετικά με τη συμμόρφωση των Πολύ Μεγάλων Διαδικτυακών Πλατφορμών με την υποχρέωση αντιμετώπισης των συστημικών κινδύνων οικονομικών απατών;
Ποια συγκεκριμένα μέτρα επιβολής σκοπεύει να ενεργοποιήσει κατά των πλατφορμών που επιδεικνύουν συστηματική αδράνεια στην εν λόγω υποχρέωση;
Σκοπεύει να προτείνει την αυστηροποίηση του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου με δεσμευτικές υποχρεώσεις και κυρώσεις για διαδικτυακές πλατφόρμες, ώστε να προλαμβάνουν, να εντοπίζουν αποτελεσματικότερα και να αφαιρούν άμεσα διαφημίσεις οικονομικής απάτης;

——

(1) https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2026-046_Consumer_Groups_file_DSA_complaints_financial_scams_Letter-EC.pdf

(2) https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2026-043_Report_Sponsored_by_Scammers.pdf

—

Ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: Ένα ακόμα φαραωνικό ξενοδοχείο πάνω στο κύμα στη Ζάκυνθο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 22 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 22 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

-Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

-Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Ένα ακόμα φαραωνικό ξενοδοχείο πάνω στο κύμα στη Ζάκυνθο».

Στο νησί της Ζακύνθου τα τελευταία χρόνια ο υπερτουρισμός δημιουργεί μια σειρά από προβλήματα που αφορούν στην φέρουσα ικανότητα της Ζακύνθου να υποδέχεται τόσο μεγάλο αριθμό τουριστών αλλά και στην επιβάρυνση που δημιουργείται σε υποδομές από αυτή την συνθήκη. Περαιτέρω, η ανεξέλεγκτη δημιουργία τουριστικών μονάδων δημιουργεί σοβαρά περιβαλλοντικά ζητήματα.

Πρόσφατα, υπήρξε απόφαση επανακαθορισμού της οριογραμμής αιγιαλού και παραλίας στην περιοχή Μπούκα Τραγακίου- Τσιλιβί. Η απόφαση, η οποία μάλιστα πάρθηκε χωρίς να συμμετέχει εκπρόσωπος του Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, βασίστηκε στον νόμο 5092/2024. Για τον νόμο 5092/2024 σας είχαμε επισημάνει την προβληματική μας αφού η κυβέρνηση αρνούνταν την κύρωση και εφαρμογή από τη χώρα μας του Πρωτοκόλλου για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση της Παράκτιας Ζώνης (ΟΔΠΖ) στη Σύμβαση της Βαρκελώνης για την προστασία της Μεσογείου η οποία και επικυρώνει την προστασία του αιγιαλού απέναντι στις καταπατήσεις και στην οικοδόμηση. Αντιθέτως, η κυβέρνηση, ενώ σε όλες τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες αυξάνονται τα μέτρα από τον αιγιαλό που αποκλείονται για εμπορικές χρήσεις, κατάργησε και το ελάχιστο των 30 μέτρων επιτρέποντας εμπορικές χρήσεις κυριολεκτικά μέσα στο κύμα. Και στην Ζάκυνθο επιβεβαιώθηκαν οι ανησυχίες μας αφού ο επανακαθορισμός του αιγιαλού έδωσε την άδεια σε επιχειρηματία να κτίσει κυριολεκτικά πάνω στο κύμα καινούρια τουριστική μονάδα.

Την ίδια στιγμή που παρατηρούνται έντονα φαινόμενα διάβρωσης και δυναμική μεταβολή της ακτογραμμής από την κλιματική αλλαγή και θα έπρεπε να υπάρχει περιβαλλοντική προστασία αποφασίζεται η παραχώρηση των ακτών σε επιχειρηματικά συμφέροντα.

Θα πρέπει να υπάρξει ακριβής δικαιολόγηση για τα κριτήρια του επανακαθορισμού του αιγιαλού, τις επιπτώσεις στην κοινόχρηστη ζώνη, την προστασία της ελεύθερης πρόσβασης των πολιτών, την συμβατότητα με τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής και τη διασφάλιση της παράκτιας ζώνης απέναντι στα επιταχυνόμενα φαινόμενα διάβρωσης.

Επιπλέον, σύμφωνα με το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τον Τουρισμό που αναμένεται να ολοκληρωθεί άμεσα μπαίνουν κριτήρια για την ανάπτυξη τουριστικών εγκαταστάσεων ειδικά σε νησιά που έχουν μια υπερσυγκέντρωση τουριστικών υποδομών όπως είναι η Ζάκυνθος.

Σε συνέχεια των παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Με ποια κριτήρια έγινε ο επανακαθορισμός του αιγιαλού;
Λήφθηκαν υπόψιν τα ειδικά περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης περιοχής στην οποία άλλαξαν τα όρια;
Πως προφυλάσσονται οι ακτές από διαβρώσεις και άλλα φαινόμενα που μελλοντικά θα δημιουργήσουν ζητήματα όταν επιτρέπεται η οικοδόμηση κυριολεκτικά πάνω στο κύμα;
Πώς διασφαλίζεται η επάρκεια των υποδομών όταν ήδη η αύξηση των κλινών έχει δημιουργήσει σοβαρά ζητήματα σε υποδομές όπως η αποχέτευση;

Ο ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μ. Ζαμπάρας: Με τοκογλυφικές πρακτικές αντιμετωπίζουν τα funds τους δανειολήπτες ενώ η κυβέρνηση νίπτει τας χείρας της || Ερώτηση

Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Αν. Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μ. Ζαμπάρας, με αφορμή την ανεξέλεγκτη και αδιαφανή λειτουργία των funds στην ελληνική αγορά.

Αφορμή για την κατάθεση της ερώτησης αποτέλεσε επιστολή της Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδας, της Ομοσπονδίας Εμπορικών Συλλόγων Πελοποννήσου, Νοτιοδυτικής Ελλάδας, Κεφαλλονιάς και Ιθάκης, καθώς και του Εμπορικού Συλλόγου Κεφαλλονιάς «Η Κράνη», στην οποία καταγγέλλεται με στοιχεία ο τρόπος με τον οποίο τα funds αντιμετωπίζουν τους δανειολήπτες.

Η εικόνα που αναδύεται είναι καταδικαστική. Εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας, αποδυναμωμένοι από χρόνια οικονομικής κρίσης και ασφυκτικής ακρίβειας, αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις δανειακές τους υποχρεώσεις. Παράλληλα, ξένα funds — πολλά εκ των οποίων με αδιαφανή εταιρική δομή και άγνωστη έδρα — εξαγοράζουν τα δάνειά τους από τις ελληνικές τράπεζες σε εξευτελιστικές τιμές: στο 5%, 10%, έως 20% της πραγματικής τους αξίας. Και στη συνέχεια απαιτούν από τους δανειολήπτες το πλήρες και πολλαπλάσια φουσκωμένο ποσό.

Το αποτέλεσμα είναι εξοργιστικό: δάνεια με εμπράγματες εξασφαλίσεις αγοράζονται πάμφθηνα, αλλά η απαίτηση όχι μόνο δεν μειώνεται, αντιθέτως διογκώνεται. Οι εγγυητές, εξάλλου, δεν ευθύνονται μόνο για το αρχικό ποσό εγγύησης, αλλά για ολόκληρο το τελικό ποσό, ανεξαρτήτως ύψους. Πρόκειται για πρακτικές ωμής τοκογλυφίας, που ασκούνται ατιμώρητα, χωρίς κανέναν κρατικό έλεγχο, ούτε στις μεθοδεύσεις τους, ούτε στον τρόπο που αντιμετωπίζουν τους πιο αδύναμους δανειολήπτες.

Και η παράδοξη ειρωνεία της ιστορίας; Οι συστημικές τράπεζες σώθηκαν από την πτώχευση χάρη στην ανακεφαλαιοποίηση — μια διαδικασία που πληρώθηκε με τις θυσίες του ελληνικού λαού. Σήμερα, με τις ευλογίες της κυβέρνησης, οι ίδιες τράπεζες και τα funds που τις διαδέχθηκαν αντιμετωπίζουν τους πολίτες με φεουδαρχική λογική, καταπατώντας κάθε δικαίωμα σε δίκαιη και ανθρώπινη επίλυση των δανειακών τους υποχρεώσεων.

Ο Αιτωλοακαρνάνας Βουλευτής καλεί τον Υπουργό Οικονομικών να δώσει επιτέλους στους δανειολήπτες το δικαίωμα να εξαγοράσουν οι ίδιοι τα δάνεια τους στις ίδιες τιμές που τα αποκτούν τα funds, και να θεσπίσει άμεσα αποτελεσματικό κρατικό έλεγχο στη λειτουργία τους. Το κράτος δεν μπορεί να νίπτει τας χείρας του ενώ οι πολίτες πνίγονται.

Ακολουθεί η σχετική ερώτηση:

Αθήνα, 22 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Πνίγονται στα χρέη πολίτες και επιχειρηματίες την ίδια στιγμή που τα funds αισχροκερδούν».

Με επιστολή τους η Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας , η Ομοσπονδία Εμπορικών Συλλόγων Πελοποννήσου Νοτιοδυτικής Ελλάδας Κεφαλλονιάς και Ιθάκης και ο Εμπορικός Σύλλογος Κεφαλλονιάς «Η Κράνη» κρούουν των κώδωνα του κινδύνου για τον οικονομικό στραγγαλισμού που υφίστανται πολίτες και επιχειρήσεις από τα δάνειά τους που έχουν αγοραστεί από funds.

Τα τελευταία χρόνια, που η οικονομική κρίση και οι υπέρμετρες αυξήσεις σε αγαθά και ενέργεια έχουν γονατίσει τον οικογενειακό προϋπολογισμό, όσοι είχαν λάβει δάνεια από τράπεζες βλέπουν τα funds να αγοράζουν πάμφθηνα τα δάνεια τους και οι ίδιοι να αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις τεράστιες υποχρεώσεις. Ακόμα και αυτοί που προσπαθούν να είναι συνεπείς δανειολήπτες πολλές φορές αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις υπέρογκες δόσεις και κινδυνεύουν να χάσουν την περιουσία τους.

Επίσης, τα τελευταία χρόνια έχουν πουληθεί πάνω από 90 δις αξίας δάνεια σε funds που πολλές φορές έχουν έδρα στο εξωτερικό, συνεπώς, οι δανειολήπτες δεν μπορούν να έχουν καμία επικοινωνία μαζί τους και δεν υπάρχει καμία διάθεση εξυπηρέτησης και συνεννόησης. Τις περισσότερες φορές τα δάνεια αυτά έχουν πουληθεί στο 5%, 10% ή 20% της αξίας τους την ίδια στιγμή που από τους δανειολήπτες απαιτούν το σύνολο του δανείου και με μεγάλες προσαυξήσεις.

Καταλήγει έτσι ένα δάνειο με εμπράγματες εξασφαλίσεις να έχει αγοραστεί πάμφθηνα και να μην μειώνεται καθόλου η απαίτησή του αλλά το αντίθετο να απαιτείται η πολλαπλάσια αξία του.

Ταυτόχρονα, οι εγγυητές δεν ακολουθούν το ποσό της εγγύησης μέχρι το ποσό της υπογραφής αλλά έχουν ευθύνη για όλο το ποσό που θα έχει φτάσει, όσο μεγάλο και εάν είναι.

Παρά τις ανακεφαλαιοποιήσεις που έχουν γίνει για να σωθούν οι τράπεζες και που έχουν γίνει με χρήματα του ελληνικού λαού, οι τράπεζες και τα funds, που πολλές φορές τους ανήκουν, αντιμετωπίζουν τα δάνεια με λογικές τοκογλύφων.

Η ΑΑΔΕ και το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών από την άλλη δεν ελέγχει όπως θα έπρεπε, τα funds, εταιρείες δηλαδή που δεν έχουν καν ΑΦΜ στην Ελλάδα και κανείς δεν γνωρίζει που είναι η έδρα τους και με ποιες πρακτικές λειτουργούν.

Οι πολίτες και οι επιχειρήσεις βρίσκονται έωλοι μπροστά σε μια καφκική συνθήκη ανήμποροι να βρουν μια λύση και αντιμέτωποι με τον κίνδυνο να χάσουν τις περιουσίες τους και τα ποσά που μέχρι τώρα έχουν δώσει.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Έναντι ποιου ποσού αγοράζονται τα ιδιωτικά δάνεια από τα funds;
Για ποιο λόγο δεν επιτρέπεται σε ιδιώτες να αγοράζουν τα δάνεια τους κοντά στην τιμή που τα αγοράζουν τα funds;
Ποιοι είναι οι έλεγχοι που γίνονται όσο αφορά τις πρακτικές και την λειτουργία των funds στην χώρα μας;

Ο ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

«Ασφυκτικά τα χρονοδιαγράμματα του Εξοικονομώ-Χιλιάδες δικαιούχοι στον αέρα» || Ερώτηση με πρωτοβουλία του Α. Μεϊκόπουλου

Την άμεση ανάγκη παράτασης του χρόνου υλοποίησης των έργων και την αποσαφήνιση του καθεστώτος των εκκρεμών αιτήσεων στα προγράμματα «Εξοικονομώ 2025» και «Εξοικονομώ Νέων 2023» αναδεικνύουν με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Μαγνησίας, Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου.

«Το πρόγραμμα «Εξοικονομώ 2025», το οποίο χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, αποτελεί ένα ιδιαίτερα σημαντικό εργαλείο για την ενεργειακή αναβάθμιση των κατοικιών, τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα νοικοκυριά και τη στήριξη χιλιάδων μικρομεσαίων επιχειρήσεων και επαγγελματιών του τεχνικού κλάδου. Ωστόσο, η εφαρμογή του προγράμματος έχει οδηγήσει σε έντονη ανασφάλεια και αγανάκτηση πολίτες, μηχανικούς, προμηθευτές και τεχνικές επιχειρήσεις, εξαιτίας των σοβαρών καθυστερήσεων, των διαρκών αλλαγών στους όρους εφαρμογής και των εξαιρετικά περιορισμένων χρονικών περιθωρίων που τέθηκαν για την ολοκλήρωση των έργων. Ο οδηγός του προγράμματος τροποποιήθηκε εκ των υστέρων, με αποτέλεσμα να μειωθεί ο εγκεκριμένος προϋπολογισμός ανά έργο και να περιοριστεί ο χρόνος υλοποίησης σε μόλις οκτώ μήνες από την ημερομηνία υπαγωγής, τη στιγμή που στα προηγούμενα προγράμματα «Εξοικονομώ» προβλεπόταν διάρκεια δώδεκα μηνών με δυνατότητα πρόσθετων παρατάσεων.

Η τελική προθεσμία ολοκλήρωσης των έργων παραμένει πρακτικά ανεφάρμοστη, καθώς οι συνεχείς ανατιμήσεις στα υλικά και τον εξοπλισμό, οι καθυστερήσεις στις παραδόσεις, αλλά και η έλλειψη διαθέσιμων συνεργείων και τεχνικού προσωπικού δημιουργούν αντικειμενικές δυσκολίες στην υλοποίηση των παρεμβάσεων» αναφέρουν οι βουλευτές.

Σύμφωνα με την Ερώτηση, σοβαρό είναι και το πρόβλημα των εκκρεμών αιτήσεων που, ενώ έχουν ήδη αξιολογηθεί θετικά και διαθέτουν εγκεκριμένες δανειακές συμβάσεις, δεν έχουν ακόμη λάβει τελική απόφαση υπαγωγής. Το γεγονός αυτό έχει ως συνέπεια οι δικαιούχοι να μην μπορούν να ξεκινήσουν εργασίες, να μην εκταμιεύονται προκαταβολές και να «παγώνουν» συμβάσεις με προμηθευτές και αναδόχους. «Έντονη ανησυχία προκαλούν και οι πληροφορίες που κάνουν λόγο για ενδεχόμενη μη έκδοση νέων αποφάσεων υπαγωγής και πιθανή απένταξη επιλέξιμων αιτήσεων χωρίς πρόβλεψη διαδικασίας ένστασης ή διοικητικής προσφυγής, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα διαφάνειας, ισονομίας και ασφάλειας δικαίου».

Στην κοινοβουλευτική παρέμβαση, υπογραμμίζεται ότι το Υπουργείο έχει από τον Ιανουάριο αναγνωρίσει τις καθυστερήσεις των διαδικασιών, παρατείνοντας προηγουμένως την προθεσμία έκδοσης αποφάσεων υπαγωγής, ενώ σημειώνεται ότι σε ευρωπαϊκό επίπεδο έχει ήδη τεθεί ζήτημα ευελιξίας στα χρονοδιαγράμματα υλοποίησης έργων του Ταμείου Ανάκαμψης. Τονίζεται ότι: «Τα νοικοκυριά και οι επαγγελματίες του τεχνικού κόσμου, διεκδικούν δίκαιους όρους εφαρμογής, διαφάνεια, ασφάλεια δικαίου και ρεαλιστικά χρονοδιαγράμματα για την επιτυχή ολοκλήρωση των ενεργειακών αναβαθμίσεων.

Οι βουλευτές καλούν τους αρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν:

Προτίθεται η κυβέρνηση να δώσει ουσιαστική παράταση στην καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των έργων του «Εξοικονομώ 2025» και του «Εξοικονομώ Νέων 2023», ώστε να καταστεί εφικτή η ομαλή υλοποίησή τους;
Για ποιο λόγο εξακολουθούν να εκκρεμούν αποφάσεις υπαγωγής για αιτήσεις που έχουν ήδη χαρακτηριστεί επιλέξιμες και διαθέτουν εγκεκριμένες δανειακές συμβάσεις;
Πόσες επιλέξιμες αιτήσεις βρίσκονται σήμερα σε εκκρεμότητα ως προς την έκδοση απόφασης υπαγωγής;
Ισχύουν οι πληροφορίες περί μη έκδοσης νέων αποφάσεων υπαγωγής και ενδεχόμενης απένταξης επιλέξιμων αιτήσεων; Αν ναι, με ποια νομική και διοικητική τεκμηρίωση;
Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει το ασφυκτικό πλαίσιο υλοποίησης των 8 μηνών, δεδομένου ότι αποκλίνει σημαντικά από όσα ίσχυαν στα προηγούμενα προγράμματα «Εξοικονομώ»;

Ακολουθεί η Ερώτηση:

Αθήνα, 22 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: Άμεση ανάγκη παράτασης του χρόνου υλοποίησης και αποσαφήνισης του καθεστώτος των εκκρεμών αιτήσεων στα προγράμματα «Εξοικονομώ 2025» και «Εξοικονομώ Νέων 2023».

Το πρόγραμμα «Εξοικονομώ 2025», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, αποτελεί ένα κρίσιμο εργαλείο ενεργειακής αναβάθμισης κατοικιών, στήριξης των νοικοκυριών και τόνωσης της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας στον τεχνικό και κατασκευαστικό κλάδο.

Ωστόσο, η πορεία υλοποίησής του έχει δημιουργήσει έντονη ανασφάλεια και εύλογη αγανάκτηση σε χιλιάδες ωφελούμενους, μηχανικούς, προμηθευτές και τεχνικές επιχειρήσεις, εξαιτίας σοβαρών καθυστερήσεων, ασφυκτικών χρονοδιαγραμμάτων και διαρκών αλλαγών στους όρους εφαρμογής του.

Συγκεκριμένα, ο πίνακας αποτελεσμάτων του προγράμματος ανακοινώθηκε στις 25/11/2025, οι πρώτες αποφάσεις υπαγωγής εκδόθηκαν στις 09/12/2025, ενώ στις αρχές Δεκεμβρίου τροποποιήθηκε ο οδηγός του προγράμματος, μειώνοντας εκ των υστέρων τον εγκεκριμένο προϋπολογισμό ανά έργο και περιορίζοντας τον χρόνο υλοποίησης σε μόλις 8 μήνες από την ημερομηνία υπαγωγής.

Η 4η απόφαση υπαγωγής εκδόθηκε στις 13/03/2026 και η τελική καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των έργων ορίστηκε στις 31/05/2026 και εν συνεχεία παρατάθηκε μόλις κατά έναν μήνα, έως τις 30/06/2026.

Την ίδια στιγμή, τα προηγούμενα προγράμματα «Εξοικονομώ 2021», «Εξοικονομώ 2023» και «Εξοικονομώ Νέων 2023» προέβλεπαν συμβατικό χρόνο υλοποίησης 12 μηνών, με δυνατότητα αυτόματης παράτασης τριών επιπλέον μηνών, καθώς και πρόσθετων παρατάσεων λόγω ανωτέρας βίας.

Παρά ταύτα, ακόμη και σήμερα εξακολουθούν να δίνονται νέες παρατάσεις, αναγνωρίζοντας εμπράκτως τις αντικειμενικές δυσκολίες υλοποίησης των έργων.

Οι δυσκολίες αυτές όχι μόνο δεν έχουν εκλείψει, αλλά αντιθέτως εντείνονται, λόγω των συνεχών ανατιμήσεων σε υλικά και εξοπλισμό και της μεγάλης έλλειψης διαθέσιμων συνεργείων και τεχνικού προσωπικού.

Επιπρόσθετα, ζητήματα δημιουργούνται με τις καθυστερήσεις στις παραδόσεις υλικών και την αδυναμία δέσμευσης οικονομικών προσφορών πέραν ελάχιστων ημερών καθώς και την αυξημένη ζήτηση στην αγορά ενεργειακών αναβαθμίσεων.

Παράλληλα, εξακολουθούν να υπάρχουν πολυάριθμες αιτήσεις που έχουν ήδη αξιολογηθεί θετικά και έχουν λάβει έγκριση δανειοδότησης από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, χωρίς όμως να έχει εκδοθεί ακόμη η τελική απόφαση υπαγωγής.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι δικαιούχοι να αδυνατούν να προχωρήσουν σε εργασίες, καθώς δεν μπορούν να εκταμιευθούν προκαταβολές ούτε να ενεργοποιηθούν συμβάσεις με προμηθευτές και αναδόχους.

Μάλιστα, σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση της 30/01/2026, το ίδιο το Υπουργείο αναγνώρισε τις καθυστερήσεις των διαδικασιών, παρατείνοντας την προθεσμία έκδοσης αποφάσεων υπαγωγής από 31/01/2026 έως 15/03/2026, «προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή ολοκλήρωση όλων των προβλεπόμενων διαδικασιών».

Επιπλέον, προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία το γεγονός ότι, σύμφωνα με καταγγελίες ενδιαφερομένων και προφορικές ενημερώσεις από το helpdesk του προγράμματος, φέρεται να εξετάζεται η μη έκδοση νέων αποφάσεων υπαγωγής και η απένταξη επιλέξιμων αιτήσεων, ακόμη και χωρίς πρόβλεψη διαδικασίας ένστασης ή διοικητικής προσφυγής.

Τέλος, ιδιαίτερη σημασία έχει και η πρόσφατη υπερψήφιση από την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πρότασης για παράταση κατά 18 μήνες της περιόδου υλοποίησης ώριμων έργων του Ταμείου Ανάκαμψης, γεγονός που αποδεικνύει ότι το ζήτημα των καθυστερήσεων και της ανάγκης μεγαλύτερης χρονικής ευελιξίας αναγνωρίζεται πλέον και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Επειδή, η ολοκλήρωση των έργων έως τις 30/06/2026 είναι πρακτικά ανέφικτη για τη μεγάλη πλειοψηφία των ωφελουμένων,

Επειδή, η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ίσους όρους συμμετοχής, ασφάλεια δικαίου και προβλεψιμότητα για τους πολίτες και τους επαγγελματίες,

Επειδή, οι καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων υπαγωγής δεν μπορούν να μετακυλίονται ως ευθύνη στους πολίτες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Προτίθεται η κυβέρνηση να δώσει ουσιαστική παράταση στην καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των έργων του «Εξοικονομώ 2025» και του «Εξοικονομώ Νέων 2023», ώστε να καταστεί εφικτή η ομαλή υλοποίησή τους;
Για ποιον λόγο εξακολουθούν να εκκρεμούν αποφάσεις υπαγωγής για αιτήσεις που έχουν ήδη χαρακτηριστεί επιλέξιμες και διαθέτουν εγκεκριμένες δανειακές συμβάσεις;
Πόσες επιλέξιμες αιτήσεις βρίσκονται σήμερα σε εκκρεμότητα ως προς την έκδοση απόφασης υπαγωγής;
Ισχύουν οι πληροφορίες περί μη έκδοσης νέων αποφάσεων υπαγωγής και ενδεχόμενης απένταξης επιλέξιμων αιτήσεων; Αν ναι, με ποια νομική και διοικητική τεκμηρίωση;
Προτίθενται να επανεξετάσουν το ασφυκτικό πλαίσιο υλοποίησης των 8 μηνών, δεδομένου ότι αποκλίνει σημαντικά από όσα ίσχυαν στα προηγούμενα προγράμματα «Εξοικονομώ»;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Χάρης Μαμουλάκης: Στα Funds και τα ασφαλιστικά χρέη;

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 22 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Ηρακλείου, Χάρη Μαμουλάκη

Τα κυβερνητικά σχέδια για την ανάθεση της διαχείρισης των ασφαλιστικών οφειλών επαγγελματιών και αγροτών προς τον ΕΦΚΑ που ξεπερνούν τα 50 δισ. ευρώ προς τα Funds αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης.

Επισημαίνοντας ότι μόνο το τελευταίο τρίμηνο του 2025, αυτές οι οφειλές είχαν αυξηθεί σχεδόν κατά 2 δισ. ευρώ, απόδειξη ότι πάρα τις διακηρύξεις της κυβέρνησης για ανάπτυξη και βελτίωση των δεικτών της οικονομίας, οι επαγγελματίες δυσκολεύονται να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους, ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρει ότι το νομικό έδαφος στρώθηκε το Πάσχα του 2025 με το άρθρο 215 του νόμου 5193/2025. Παράλληλα, τονίζοντας ότι η είσπραξη δημόσιων απαιτήσεων είναι άσκηση δημόσιας εξουσίας, ότι ο ιδιώτης που αποκτά πρόσβαση σ’ αυτά τα δεδομένα δεν λογοδοτεί στο Κοινοβούλιο ούτε στα Δικαστήρια, καθώς και ότι η πρόσβαση στο μητρώο έχει εμπορική αξία για τα Funds που ενδιαφέρονται να αγοράσουν χαρτοφυλάκια οφειλών στο μέλλον, υπενθυμίζει τι συνέβη με τα κόκκινα τραπεζικά δάνεια και αναφέρει σε δήλωσή του:

«Μετά τα σπίτια, τώρα και τα ασφαλιστικά χρέη στα Funds;

Η κυβέρνηση ετοιμάζεται να παραδώσει τη διαχείριση οφειλών προς τον ΕΦΚΑ, άνω των 50 δισ. ευρώ, σε ιδιωτικές εταιρείες. Το έργο το έχουμε ξαναδεί. Πρώτα διαχείριση, μετά Funds και στο τέλος πίεση στους πολίτες.

Αλλά αντί για ουσιαστικές ρυθμίσεις και πραγματικές δόσεις για επαγγελματίες και αγρότες, όπως εμείς προτείνουμε, ανοίγει η πόρτα στις εισπρακτικές. Όσοι κράτησαν όρθια την οικονομία μέσα σε μνημόνια, πανδημία και ακρίβεια, τώρα κινδυνεύουν να βρεθούν ξανά στο στόχαστρο.

Η κοινωνία ζητά λύσεις. Όχι άλλο ξεπούλημα ευθύνης σε ιδιώτες και Funds.

Εσύ αλήθεια ακόμα τους εμπιστεύεσαι;».

Κοινοβουλευτική Ερώτηση, με πρωτοβουλία Κόκκαλη, για φορολογία μικρομεσαίων επιχειρήσεων: «Ασφυκτική πίεση στην αγορά, να καταργηθεί η τεκμαρτή φορολόγηση»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 21 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την έντονη ανησυχία τους για την οικονομική κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ο εμπορικός κόσμος εκφράζουν με κοινοβουλευτική τους ερώτηση προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας Βασίλη Κόκκαλη, ζητώντας την κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης και ουσιαστικές φορολογικές παρεμβάσεις υπέρ των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Οι βουλευτές κάνουν λόγο για ένα περιβάλλον αυξημένου λειτουργικού κόστους, περιορισμένης κατανάλωσης, ψηφιακής γραφειοκρατίας και διαρκούς αβεβαιότητας, τονίζοντας πως παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες περί στήριξης της επιχειρηματικότητας, η πραγματικότητα για χιλιάδες επαγγελματίες παραμένει ασφυκτική.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην εφαρμογή της τεκμαρτής φορολόγησης στο λιανικό εμπόριο, υποστηρίζοντας ότι δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές οικονομικές συνθήκες λειτουργίας των επιχειρήσεων ούτε τη μείωση του πραγματικού τζίρου των τελευταίων ετών. Όπως σημειώνεται οι οριζόντιες φορολογικές επιβαρύνσεις ανεξαρτήτως πραγματικής φοροδοτικής ικανότητας εντείνουν το αίσθημα φορολογικής αδικίας στην αγορά.

Στην ερώτησή τους οι βουλευτές επικαλούνται και τη συνάντηση της Ελληνικής Συνομοσπονδία Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου, κατά την οποία τέθηκαν ζητήματα όπως η κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης στο λιανικό εμπόριο, η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για τα νομικά πρόσωπα, η περαιτέρω μείωση ή κατάργηση της προκαταβολής φόρου, η ρύθμιση ληξιπρόθεσμων οφειλών με ευνοϊκότερους όρους και ο εξορθολογισμός προστίμων και φορολογικών επιβαρύνσεων για τις μικρές επιχειρήσεις.

Παράλληλα, επισημαίνουν πως, ενώ η κυβέρνηση επικαλείται τη βελτίωση των δημοσιονομικών δεικτών και την υπεραπόδοση των φορολογικών εσόδων, σημαντικό μέρος της αγοράς εξακολουθεί να λειτουργεί υπό καθεστώς οικονομικής πίεσης και φορολογικής εξουθένωσης. Προειδοποιούν μάλιστα ότι η διατήρηση πολιτικών που επιβαρύνουν δυσανάλογα τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη βιωσιμότητα του εμπορίου, την απασχόληση και συνολικά την πραγματική οικονομία.

Τέλος, υπογραμμίζουν ότι απαιτείται ένα σταθερό, δίκαιο και ουσιαστικά αναπτυξιακό φορολογικό πλαίσιο που θα στηρίζει την πραγματική οικονομία και θα ενισχύει την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων, ενώ καλούν την κυβέρνηση να απαντήσει εάν προτίθεται να καταργήσει την τεκμαρτή φορολόγηση στο λιανικό εμπόριο, ποια φορολογικά μέτρα σχεδιάζει για την ελάφρυνση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και αν θα θεσμοθετήσει μόνιμο πλαίσιο διαβούλευσης με τους εκπροσώπους της αγοράς για τις φορολογικές και ψηφιακές μεταρρυθμίσεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση:

Αθήνα, 21 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Ασφυκτική φορολογική πίεση στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις – Ανάγκη κατάργησης της τεκμαρτής φορολόγησης και ουσιαστικών φορολογικών παρεμβάσεων»

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί η διαρκώς επιδεινούμενη οικονομική κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ο εμπορικός κόσμος της χώρας, σε ένα περιβάλλον αυξημένου λειτουργικού κόστους, περιορισμένης κατανάλωσης, ψηφιακής γραφειοκρατίας και διαρκούς αβεβαιότητας. Παρά τις επανειλημμένες κυβερνητικές εξαγγελίες περί στήριξης της επιχειρηματικότητας, η πραγματικότητα που βιώνουν χιλιάδες επαγγελματίες και μικρομεσαίοι επιχειρηματίες παραμένει ασφυκτική, ιδίως υπό το βάρος ενός φορολογικού πλαισίου που συχνά λειτουργεί τιμωρητικά και όχι αναπτυξιακά.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η εφαρμογή της τεκμαρτής φορολόγησης στο λιανικό εμπόριο, η οποία, σύμφωνα με τις θέσεις και τις παρεμβάσεις των εκπροσώπων της αγοράς, δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές οικονομικές συνθήκες λειτουργίας των επιχειρήσεων, ούτε τη σημαντική μείωση του πραγματικού τζίρου που καταγράφεται τα τελευταία έτη. Η εφαρμογή οριζόντιων φορολογικών επιβαρύνσεων, ανεξαρτήτως πραγματικής φοροδοτικής ικανότητας, δημιουργεί εύλογες αντιδράσεις στον εμπορικό κόσμο και εντείνει το αίσθημα φορολογικής αδικίας.

Η πρόσφατη συνάντηση της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας (ΕΣΕΕ) με τον Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ανέδειξε, για ακόμη μία φορά, τη μεγάλη απόσταση μεταξύ των πραγματικών αναγκών της αγοράς και της εφαρμοζόμενης φορολογικής πολιτικής. Οι εκπρόσωποι του εμπορικού κόσμου έθεσαν επιτακτικά ζητήματα, όπως η κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης στο λιανικό εμπόριο, η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για τα νομικά πρόσωπα, η περαιτέρω μείωση ή κατάργηση της προκαταβολής φόρου, η ανάγκη ρύθμισης ληξιπρόθεσμων οφειλών με ευνοϊκότερους όρους, καθώς και ο εξορθολογισμός των προστίμων και των φορολογικών επιβαρύνσεων που πλήττουν δυσανάλογα τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις.

Παράλληλα, έντονος προβληματισμός προκαλεί το γεγονός ότι, ενώ η κυβέρνηση επικαλείται τη βελτίωση των δημοσιονομικών δεικτών και την υπεραπόδοση των φορολογικών εσόδων, σημαντικό μέρος της αγοράς συνεχίζει να λειτουργεί υπό καθεστώς οικονομικής πίεσης και φορολογικής εξουθένωσης. Η διατήρηση πολιτικών που επιβαρύνουν δυσανάλογα τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη βιωσιμότητα του εμπορίου, την απασχόληση και συνολικά την πραγματική οικονομία, καθώς η ανάπτυξη δεν μπορεί να οικοδομηθεί σε συνθήκες διαρκούς φορολογικής πίεσης και αβεβαιότητας για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Επομένως, απαιτείται ένα σταθερό, δίκαιο και ουσιαστικά αναπτυξιακό φορολογικό πλαίσιο, το οποίο θα στηρίζει την πραγματική οικονομία, θα ενισχύει την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων και θα δημιουργεί προϋποθέσεις βιώσιμης ανάπτυξης.

Επειδή οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας και του εμπορίου.

Επειδή η τεκμαρτή φορολόγηση δημιουργεί σοβαρά ζητήματα φορολογικής δικαιοσύνης και δυσανάλογης επιβάρυνσης των μικρών επιχειρήσεων.

Επειδή το αυξημένο λειτουργικό κόστος, η μείωση της κατανάλωσης και η συσσώρευση φορολογικών βαρών απειλούν τη βιωσιμότητα χιλιάδων επιχειρήσεων.

Επειδή η στήριξη της πραγματικής οικονομίας και της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για βιώσιμη ανάπτυξη και κοινωνική συνοχή.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει στην κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης για το λιανικό εμπόριο, όπως ζητούν οι εκπρόσωποι της αγοράς και οι εμπορικοί φορείς της χώρας;
Ποια συγκεκριμένα φορολογικά μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την ουσιαστική ελάφρυνση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ιδίως ως προς το τέλος επιτηδεύματος, την προκαταβολή φόρου και τις ρυθμίσεις ληξιπρόθεσμων οφειλών;
Προτίθεται το Υπουργείο να θεσμοθετήσει μόνιμο και ουσιαστικό πλαίσιο διαβούλευσης με τους εκπροσώπους της αγοράς, ώστε οι φορολογικές και ψηφιακές μεταρρυθμίσεις να ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και να μην επιβάλλονται αποσπασματικά και χωρίς επαρκή προσαρμογή;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Γ. Ψυχογιός: Στη Βουλή οι καταγγελίες των εργαζομένων για τη Διώρυγα Κορίνθου. Σοβαρά ζητήματα υποστελέχωσης και ασφάλειας

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 21 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Ψυχογιός, κατέθεσε ως Αναφορά προς τα Υπουργεία Οικονομίας και Οικονομικών και Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής την καταγγελία του Σωματείου Εργατοτεχνιτών-Ναυτεργατών και Υπαλλήλων Διώρυγας Κορίνθου, με την οποία αναδεικνύονται σοβαροί κίνδυνοι για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας, των εργαζομένων και των διελεύσεων στη Διώρυγα της Κορίνθου, λόγω υποστελέχωσης και διοικητικών επιλογών που –όπως καταγγέλλεται– οδηγούν σε απαξίωση της λειτουργίας της. Την κοινοβουλευτική Αναφορά συνυπογράφουν και οι αρμόδιοι Τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλ. Μεϊκόπουλος και Χ. Μαμουλάκης.

Σύμφωνα με την καταγγελία, η Διοίκηση της εταιρείας προχώρησε στη σύνταξη νέου εσωτερικού Κανονισμού χωρίς επαρκείς κατοχυρώσεις για τις θέσεις εργασίας, χωρίς πρόβλεψη για την αναγκαία στελέχωση των υπηρεσιών και χωρίς σαφή καθορισμό καθηκόντων και αρμοδιοτήτων. Την ίδια στιγμή, οι εργαζόμενοι επισημαίνουν ότι δίνεται προτεραιότητα στη δημιουργία διευθυντικών θέσεων αντί για την κάλυψη των πραγματικών επιχειρησιακών και τεχνικών αναγκών της Διώρυγας, σε μια περίοδο που η υποστελέχωση στη ναυτική και τεχνική υπηρεσία έχει φτάσει σε οριακό σημείο.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η αναφορά του Σωματείου σε πιθανολογούμενη επιλογή ναύλωσης ρυμουλκού ως «υποκατάσταση» κρίσιμων λειτουργιών, γεγονός που απειλεί τη διατήρηση της τεχνογνωσίας, της εκπαίδευσης και της επιχειρησιακής επάρκειας σε ένα εξαιρετικά απαιτητικό και κρίσιμο αντικείμενο για την ασφαλή λειτουργία της Διώρυγας. Παράλληλα, σημειώνεται ότι έχει ήδη αποσταλεί εξώδικη διαμαρτυρία προς τους αρμόδιους φορείς, χωρίς μέχρι στιγμής να υπάρξει ανταπόκριση.

Ο βουλευτής Κορινθίας, κ. Ψυχογιός, μαζί με τους αρμόδιους Τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ βρίσκονται στο πλευρό των εργαζομένων που υπερασπίζονται τα βασικά τους δικαιώματα, την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και τον δημόσιο χαρακτήρα μιας κρίσιμης και ιστορικής υποδομής για τη χώρα και την Κορινθία.

Δεν θα επιτρέψουμε οι μεθοδεύσεις για ιδιωτικοποίηση της Διώρυγας δια της διαρκούς απαξίωσής της να γίνουν πράξη. Το αποδείξαμε ως κυβέρνηση, όταν η αξιοποίηση των μέσων, των υποδομών και των δυνατοτήτων της Διώρυγας γίνονταν από την ίδια την ΑΕΔΙΚ με τον δημόσιο χαρακτήρα της, με αποτελεσματικό τρόπο και με υποπολλαπλάσιο κόστος από την εκχώρηση που γίνεται κατά συρροή σήμερα σε ιδιώτες.

Η Πολιτεία οφείλει να δώσει απαντήσεις, να λάβει μέτρα και να διερευνήσει άμεσα τις σοβαρές καταγγελίες, να διασφαλίσει την τήρηση της εργατικής και ναυτιλιακής νομοθεσίας και να προχωρήσει χωρίς καθυστέρηση στην αναβάθμιση και ουσιαστική στελέχωση των κρίσιμων υπηρεσιών της Διώρυγας.

Ακολουθεί η αναφορά:

2026-05-21 Ψυχογιός – Καταγγελία Εργαζομένων στη Διώρυγα της Κορίνθου Λήψη

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing