Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Ενέργεια

Ερώτηση Καραμέρου-Ζαμπάρα: «Πίστα MotoCross αντί για αναδάσωση στο Μάτι που έχει εγκαταλειφθεί από τη ΝΔ»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Πίστα MotoCross αντί για αναδάσωση στο Μάτι που έχει εγκαταλειφθεί από τη ΝΔ».

Σύμφωνα με καταγγελίες κατοίκων στο Μάτι, σε δασική αναδασωτέα έκταση, εντός των εκτάσεων που επλήγησαν από την φονική πυρκαγιά του 2018 και φέρουν ιδιαίτερο περιβαλλοντικό και συμβολικό βάρος για την τοπική κοινωνία, λειτουργεί παράνομη πίστα MotoCross χωρίς καμία άδεια ή έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Η συγκεκριμένη πίστα βρίσκεται απέναντι από τον οικισμό «Προβάλινθος» και δίπλα στην Αμπελούπολη, πάνω από το στρατόπεδο Αγίου Ανδρέα, σε περιοχή που έχει κηρυχθεί προς αναδάσωση και αναγεννάται σταδιακά μετά τις καταστροφές από τη πυρκαγιά.

Μέσω των δραστηριοτήτων αυτών και με την απάθεια όλων των κρατικών αρχών έχουν προκληθεί εκτεταμένες ζημιές στη δασική βλάστηση, επανειλημμένες εκσκαφές για την διάνοιξη αγωνιστικών μονοπατιών, για τη δημιουργία και συντήρηση της πίστας, καθώς και παράνομες παρεμβάσεις όπως η τοποθέτηση σήμανσης οδικής κυκλοφορίας χωρίς άδεια. Οι κάτοικοι αναφέρουν σοβαρή ηχορύπανση και υπογραμμίζουν ότι, παρά τις επανειλημμένες αναφορές τους στην Άμεση Δράση, στο Δήμο και στο Δασαρχείο, η κατάσταση παραμένει αμετάβλητη, με την παράνομη χρήση να συνεχίζεται. Ζητούν την άμεση παρέμβαση των αρμόδιων αρχών για την παύση της χρήσης της έκτασης ως «πίστα» και την πλήρη αποκατάσταση της αναδασωτέας δασικής ζώνης.

Επειδή η επιβάρυνση που προκαλείται στην αναδασωτέα δασική έκταση από τις αγωνιστικές μοτοσυκλέτες είναι σημαντική,

Επειδή το ζήτημα αφορά την προστασία δασικών εκτάσεων που έχουν κηρυχθεί αναδασωτέες μετά από τη φυσική καταστροφή, του Περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας,

Επειδή η ηχορύπανση και οι αυθαίρετες παρεμβάσεις επηρεάζουν την ποιότητα ζωής των κατοίκων,

Επειδή η παραβίαση των σχετικών περιβαλλοντικών διατάξεων και η δημιουργία αυτοσχέδιων αγωνιστικών διαδρομών προκαλούν δικαιολογημένη ανησυχία στη τοπική κοινωνία αλλά και κινδύνους για τους ίδιους τους χρήστες της αυτοσχέδιας πίστας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Έχει ενημερωθεί για την παρουσία και λειτουργία παράνομης πίστας MotoCross σε δασική αναδασωτέα έκταση στο Μάτι; Τί ενέργειες έχουν πραγματοποιηθεί για τον έλεγχο της νομιμότητας της συγκεκριμένης δραστηριότητας μέχρι σήμερα;

2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την άμεση διακοπή της λειτουργίας της παράνομης πίστας και για την πλήρη αποκατάσταση της αναδασωτέας έκτασης στο Μάτι;

3. Πώς διασφαλίζεται ότι θα εφαρμοστούν οι δεσμεύσεις αποκατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος μετά την φονική πυρκαγιά του 2018 και ότι δεν θα τεθούν σε κίνδυνο οι προσπάθειες βιώσιμης ανάκαμψης της περιοχής;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Πίστα MotoCross αντί για αναδάσωση στο Μάτι που έχει εγκαταλειφθεί από τη ΝΔ».

Σύμφωνα με καταγγελίες κατοίκων στο Μάτι, σε δασική αναδασωτέα έκταση, εντός των εκτάσεων που επλήγησαν από την φονική πυρκαγιά του 2018 και φέρουν ιδιαίτερο περιβαλλοντικό και συμβολικό βάρος για την τοπική κοινωνία, λειτουργεί παράνομη πίστα MotoCross χωρίς καμία άδεια ή έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Η συγκεκριμένη πίστα βρίσκεται απέναντι από τον οικισμό «Προβάλινθος» και δίπλα στην Αμπελούπολη, πάνω από το στρατόπεδο Αγίου Ανδρέα, σε περιοχή που έχει κηρυχθεί προς αναδάσωση και αναγεννάται σταδιακά μετά τις καταστροφές από τη πυρκαγιά.

Μέσω των δραστηριοτήτων αυτών και με την απάθεια όλων των κρατικών αρχών έχουν προκληθεί εκτεταμένες ζημιές στη δασική βλάστηση, επανειλημμένες εκσκαφές για την διάνοιξη αγωνιστικών μονοπατιών, για τη δημιουργία και συντήρηση της πίστας, καθώς και παράνομες παρεμβάσεις όπως η τοποθέτηση σήμανσης οδικής κυκλοφορίας χωρίς άδεια. Οι κάτοικοι αναφέρουν σοβαρή ηχορύπανση και υπογραμμίζουν ότι, παρά τις επανειλημμένες αναφορές τους στην Άμεση Δράση, στο Δήμο και στο Δασαρχείο, η κατάσταση παραμένει αμετάβλητη, με την παράνομη χρήση να συνεχίζεται. Ζητούν την άμεση παρέμβαση των αρμόδιων αρχών για την παύση της χρήσης της έκτασης ως «πίστα» και την πλήρη αποκατάσταση της αναδασωτέας δασικής ζώνης.

Επειδή η επιβάρυνση που προκαλείται στην αναδασωτέα δασική έκταση από τις αγωνιστικές μοτοσυκλέτες είναι σημαντική,

Επειδή το ζήτημα αφορά την προστασία δασικών εκτάσεων που έχουν κηρυχθεί αναδασωτέες μετά από τη φυσική καταστροφή, του Περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας,

Επειδή η ηχορύπανση και οι αυθαίρετες παρεμβάσεις επηρεάζουν την ποιότητα ζωής των κατοίκων,

Επειδή η παραβίαση των σχετικών περιβαλλοντικών διατάξεων και η δημιουργία αυτοσχέδιων αγωνιστικών διαδρομών προκαλούν δικαιολογημένη ανησυχία στη τοπική κοινωνία αλλά και κινδύνους για τους ίδιους τους χρήστες της αυτοσχέδιας πίστας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Έχει ενημερωθεί για την παρουσία και λειτουργία παράνομης πίστας MotoCross σε δασική αναδασωτέα έκταση στο Μάτι; Τί ενέργειες έχουν πραγματοποιηθεί για τον έλεγχο της νομιμότητας της συγκεκριμένης δραστηριότητας μέχρι σήμερα;

2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την άμεση διακοπή της λειτουργίας της παράνομης πίστας και για την πλήρη αποκατάσταση της αναδασωτέας έκτασης στο Μάτι;

3. Πώς διασφαλίζεται ότι θα εφαρμοστούν οι δεσμεύσεις αποκατάστασης του φυσικού περιβάλλοντος μετά την φονική πυρκαγιά του 2018 και ότι δεν θα τεθούν σε κίνδυνο οι προσπάθειες βιώσιμης ανάκαμψης της περιοχής;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Η διαχείριση των απορριμμάτων στο επίκεντρο κοινοβουλευτικής παρέμβασης με πρωτοβουλία του Χ. Μαμουλάκη-Ερώτηση 14 βουλευτών προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.


Η διαχείριση των απορριμμάτων βρίσκεται στο επίκεντρο της νέας Κοινοβουλευτικής παρέμβασης με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη. 14 βουλευτές κατέθεσαν  Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας για την ανάγκη ορθολογικής, διαφανούς και περιβαλλοντικά συμβατής χωροθέτησης, Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στην Ικαρία.

Οι βουλευτές επισημαίνουν με την Ερώτηση ότι η διαχείριση των στερεών αποβλήτων αποτελεί ένα από τα πιο πιεστικά προβλήματα των τελευταίων ετών, όπου αναζητείται ένα λειτουργικό και περιβαλλοντικά βιώσιμο, μοντέλο που θα ανταποκρίνεται στις ιδιαιτερότητες κάθε τόπου.


Τονίζουν την αδιαμφισβήτητη απαίτηση για αναβάθμιση των υποδομών διαχείρισης απορριμμάτων, η χωροθέτηση των οποίων πρέπει να γίνεται βάσει αντικειμενικών, σαφώς καθορισμένων και επιστημονικά τεκμηριωμένων κριτηρίων ώστε να μην δημιουργούνται νέες περιβαλλοντικές, υγειονομικές ή κοινωνικές επιβαρύνσεις, αναφέρει ιδιαιτερότητες της Ικαρίας και τις ενέργειες στις οποίες έχει προχωρήσει η Αυτοδιοίκηση.


Τονίζουν επίσης ότι κάθε επιλογή χωροθέτησης αυτών των υποδομών πρέπει να είναι απόλυτα τεκμηριωμένη, να προκύπτει από διαφανή διαδικασία και να λαμβάνει υπόψη τη γνώμη των κατοίκων και ζητούν απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό στα ερωτήματα:

1. Ποια συγκεκριμένα κριτήρια χωροθέτησης προτίθεται το Υπουργείο να εφαρμόσει για την έγκριση των θέσεων των δύο ΣΜΑ στην Ικαρία; Θα υπάρξουν πριν την τελική λήψη απόφασης, σχετικές τεχνικές, περιβαλλοντικές και υγειονομικές μελέτες;

2. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η ουσιαστική συμμετοχή και ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών κατά την όλη διαδικασία, έτσι ώστε να αποτραπούν συγκρούσεις, ελλιπής ενημέρωση και εσφαλμένες εντυπώσεις για τις πραγματικές επιπτώσεις των ΣΜΑ;

3. Ποια ήταν τα αποτελέσματα της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος του Δήμου Ικαρίας για εκμίσθωση κατάλληλων εκτάσεων, η οποία έληξε στις 28/11/2025, πόσες προτάσεις κατατέθηκαν, ποιες κρίθηκαν κατάλληλες ή ακατάλληλες και με ποια κριτήρια, και πώς προτίθεται το Υπουργείο να αξιοποιήσει ή να εγκρίνει τα αποτελέσματα αυτής της διαδικασίας.

4. Ποια είναι η συνολική στρατηγική του Υπουργείου για τη διαχείριση αποβλήτων στην Ικαρία την επόμενη τετραετία, ιδιαίτερα όσον αφορά τη μεταβατική περίοδο έως την υλοποίηση ΧΥΤΥ και λοιπών υποδομών, και ποιος θα καλύψει το κόστος μεταφοράς και επεξεργασίας των απορριμμάτων για όσο διάστημα οι ΣΜΑ λειτουργούν χωρίς τελική υποδομή διάθεσης στο νησί;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Ανάγκη ορθολογικής, διαφανούς και περιβαλλοντικά συμβατής χωροθέτησης Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στην Ικαρία»

Η διαχείριση των στερεών αποβλήτων στην Ικαρία αποτελεί ένα από τα πιο πιεστικά προβλήματα των τελευταίων ετών με την τοπική κοινωνία, τη δημοτική αρχή, τους επιστημονικούς φορείς και την πολιτεία να αναζητούν ένα λειτουργικό και περιβαλλοντικά βιώσιμο, μοντέλο που θα ανταποκρίνεται στις ιδιαιτερότητες του νησιού. Η αδιαμφισβήτητη απαίτηση για αναβάθμιση των υποδομών διαχείρισης απορριμμάτων, είναι αυτή που οδήγησε και στην ανάγκη δημιουργίας των δύο  Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στο νησί. Ωστόσο, η χωροθέτηση τέτοιων υποδομών πρέπει να γίνεται βάσει αντικειμενικών σαφώς καθορισμένων και επιστημονικά τεκμηριωμένων κριτηρίων, ώστε να μην δημιουργούνται νέες περιβαλλοντικές, υγειονομικές ή κοινωνικές επιβαρύνσεις.

Πρόσφατα, ο Δήμος Ικαρίας προχώρησε στη δημοσίευση της με αρ.πρωτ.6821/18-11-2025 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την εκμίσθωση εκτάσεων που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν τους δύο προβλεπόμενους ΣΜΑ, με ημερομηνία λήξης υποβολής προσφορών την 28/11/2025. Η πρόσκληση αυτή, η οποία εντάσσεται στην προσπάθεια σχεδιασμού ενός μεταβατικού συστήματος διαχείρισης για τα επόμενα έτη, συνοδεύτηκε από ενημέρωση ότι το αρμόδιο υπουργείο θεωρεί εφικτή τη χρηματοδότηση των δύο ΣΜΑ για περίοδο έως τέσσερα χρόνια, μέχρι την οριστική εφαρμογή, ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης Αποβλήτων.

Ωστόσο, την ίδια στιγμή, κάτοικοι περιοχών που εξετάζονται για τη χωροθέτηση ΣΜΑ – με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την κοινότητα Περδικίου – εκφράζουν έντονη ανησυχία σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιείται ο σχεδιασμός, την περιβαλλοντική καταλληλότητα των θέσεων αλλά και την πιθανή επίδραση στην ποιότητα ζωής τους. Οι αντιδράσεις αυτές δεν προέρχονται από άρνηση για το έργο αλλά από την εύλογη απαίτηση η επιλογή θέσεων να γίνει με βάση συγκεκριμένα κριτήρια: γεωμορφολογία, απόσταση από οικισμούς, συμβατότητα με το φυσικό περιβάλλον, προσβασιμότητα των οχημάτων, ύπαρξη δικτύων, αντιπλημμυρική και αντιπυρική ασφάλεια, καθώς και δυνατότητα ένταξης των ΣΜΑ σε ένα συνολικό σχέδιο βιώσιμης διαχείρισης απορριμμάτων.

Παράλληλα, στο πρόσφατο Περιφερειακό Συμβούλιο που έλαβε χώρα την 1η Δεκεμβρίου 2025, επισημάνθηκαν τόσο η ανάγκη άμεσης παρέμβασης στο θέμα των απορριμμάτων, όσο και η υποχρέωση ένταξης των όποιων υποδομών σε έναν μακροπρόθεσμο, συνεκτικό και τεχνικά ώριμο σχεδιασμό που θα περιλαμβάνει ΧΥΤΥ, διαλογή στην πηγή, υποδομές επεξεργασίας και σταδιακή μετάβαση σε σύγχρονα συστήματα ανακύκλωσης. Στη βάση αυτή και με δεδομένο ότι η Ικαρία είναι ένα νησί με έντονο ανάγλυφο, περιορισμένες προσβάσιμες εκτάσεις και μοναδική περιβαλλοντική αξία, κάθε επιλογή χωροθέτησης των σχετικών υποδομών πρέπει να είναι απόλυτα τεκμηριωμένη, να προκύπτει από διαφανή διαδικασία και να λαμβάνει υπόψη τη γνώμη των κατοίκων. Ο κίνδυνος αποσπασματικών, βεβιασμένων λύσεων όχι μόνο δεν λύνει το πρόβλημα αλλά μπορεί να δημιουργήσει νέα, μεγαλύτερα και δυσκολότερα στη διαχείριση. Κατά συνέπεια:

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια συγκεκριμένα κριτήρια χωροθέτησης προτίθεται το Υπουργείο να εφαρμόσει για την έγκριση των θέσεων των δύο ΣΜΑ στην Ικαρία; Θα υπάρξουν πριν την τελική λήψη απόφασης, σχετικές τεχνικές, περιβαλλοντικές και υγειονομικές μελέτες;
  2. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η ουσιαστική συμμετοχή και ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών κατά την όλη διαδικασία, έτσι ώστε να αποτραπούν συγκρούσεις, ελλιπής ενημέρωση και εσφαλμένες εντυπώσεις για τις πραγματικές επιπτώσεις των ΣΜΑ;
  3. Ποια ήταν τα αποτελέσματα της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος του Δήμου Ικαρίας για εκμίσθωση κατάλληλων εκτάσεων, η οποία έληξε στις 28/11/2025, πόσες προτάσεις κατατέθηκαν, ποιες κρίθηκαν κατάλληλες ή ακατάλληλες και με ποια κριτήρια και πώς προτίθεται το Υπουργείο να αξιοποιήσει ή να εγκρίνει τα αποτελέσματα αυτής της διαδικασίας.
  4. Ποια είναι η συνολική στρατηγική του Υπουργείου για τη διαχείριση αποβλήτων στην Ικαρία την επόμενη τετραετία, ιδιαίτερα όσον αφορά τη μεταβατική περίοδο έως την υλοποίηση ΧΥΤΥ και λοιπών υποδομών και ποιος θα καλύψει το κόστος μεταφοράς και επεξεργασίας των απορριμμάτων για όσο διάστημα οι ΣΜΑ λειτουργούν χωρίς τελική υποδομή διάθεσης στο νησί;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση και ΑΚΕ Ζαμπάρα: Απαιτείται διαφάνεια τη διαδικασία καθορισμού τιμολογίων νερού για την Αττική

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 18 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Απαιτείται διαφάνεια τη διαδικασία καθορισμού τιμολογίων νερού για την Αττική

Η αναγκαιότητα ενιαιοποίησης των όρων χρήσης του νερού για ενίσχυση, κατοχύρωση και προστασία του νερού σαν δημόσιο αγαθό στην αειφόρα του διάσταση, κοινωνική και οικονομοτεχνική προσέγγιση, ενταγμένη στην κατεύθυνση του δημοσίου και όχι του ιδιωτικού συμφέροντος, στην κατεύθυνση της προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας και όχι στην ιδιωτική κερδοσκοπία όπως έγινε με την ηλεκτρική ενέργεια.

Είναι γνωστό ότι από τον Σεπτέμβριο η ΕΥΔΑΠ υπέβαλλε εισήγηση προς τη ΡΑΑΕΥ για την αναθεώρηση και έκδοση νέων τιμολογίων ύδατος με το αιτιολογικό της κάλυψης του πλήρους κόστους παροχής υπηρεσιών, λόγω αυξημένων λειτουργικών και ενεργειακών δαπανών και των υψηλών επενδυτικών αναγκών που αντιμετωπίζει ο πάροχος. Αυτή η εισήγηση γίνεται ενώ η ΕΥΔΑΠ εμφανίζει ζημιογόνο αποτέλεσμα το Α΄ εξάμηνο του 2025 και επιδιώκει να διασφαλίσει την χρηματοοικονομική σταθερότητά της, την ποιότητα των υπηρεσιών της και την υλοποίηση του επενδυτικού της σχεδίου.

Παράλληλα, έχει αποσαφηνιστεί δημοσίως ότι ο θεσμικός ρόλος της ΡΑΑΕΥ στην τρέχουσα διαδικασία δεν περιλαμβάνει την έγκριση των τιμολογίων αυτοτελώς, αλλά την αξιολόγηση σχετικών στοιχείων και του πλαισίου που υποβάλλουν οι πάροχοι μέσω των Γενικών Σχεδίων Υπηρεσιών Ύδατος (Γ.Σ.Υ.Υ.). Η τελική διαμόρφωση των τιμολογίων, σύμφωνα με την αποσαφήνιση της Αρχής, παραμένει στη διακριτική ευχέρεια των παρόχων, ιδίως για τις ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, εν αναμονή των ρυθμιστικών αποφάσεων που θα καθορίσουν το “επιτρεπόμενο έσοδο” και τις δυνατότητες νέας τιμολογιακής πολιτικής. Αυτή η κατανομή αρμοδιοτήτων καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη διαφάνειας και πλήρους ενημέρωσης της Βουλής και της κοινωνίας.

Σύμφωνα με αναφορές για μελέτη που ανατέθηκε από την κυβέρνηση (Project Aquarium) που έχουν έρθει σε γνώση μας, φέρεται να εξετάζει σενάρια αναδιάρθρωσης της τιμολογιακής πολιτικής στον τομέα των υδάτων. Ωστόσο, η μελέτη αυτή δεν έχει τεθεί υπόψη της Βουλής, με αποτέλεσμα να μην είναι γνωστό ποια σενάρια αξιολογεί, ποιες παραδοχές χρησιμοποιεί και ποιες κοινωνικές, οικονομικές και γεωγραφικές επιπτώσεις ενδέχεται να συνεπάγονται οι προτάσεις της, κυρίως για την Αττική.

Οι εξελίξεις αυτές εγείρουν εύλογες ανησυχίες για τις κοινωνικές επιπτώσεις ενδεχόμενων αυξήσεων στα τιμολόγια του νερού, ιδιαίτερα σε μια περίοδο αυξημένου κόστους ζωής. Επιπλέον, η πρόβλεψη ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές θα διαβιβάζονται στην Α.Α.Δ.Ε. εντείνει τους προβληματισμούς για την προστασία των ευάλωτων νοικοκυριών και μικρών καταναλωτών, σε ένα τομέα που αφορά βασικό κοινωνικό αγαθό.

Επειδή η δημοσιοποίησή της εν λόγω μελέτης αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για έναν τεκμηριωμένο και υπεύθυνο κοινοβουλευτικό διάλογο,

Επειδή, η λειψυδρία αποτελεί διαρκή πρόκληση για την Αττική,

Επειδή, οι νέες τιμολογήσεις, χωρίς κοινωνικά μέτρα προστασίας, αναμένεται να πλήξουν με δυσανάλογο τρόπο νοικοκυριά με χαμηλά εισοδήματα.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Προτίθεται να δημοσιοποιήσει το περιεχόμενο της μελέτης της Deloitte με τίτλο “ProjectAquarium” ώστε να υπάρχει διαφάνεια σχετικά με την εκτίμηση κόστους, τα υποτιθέμενα σενάρια αύξησης τιμολογίων και τις αναμενόμενες επιπτώσεις;

2. Σκοπεύει να λάβει συγκεκριμένα κοινωνικά μέτρα προστασίας ευάλωτων νοικοκυριών ώστε να αποφευχθεί η δυσανάλογη οικονομική επιβάρυνση σε περίπτωση αναπροσαρμογής των τιμολογίων προς τα πάνω; Ποια είναι αυτά;

3. Με ποιο τρόπο εξασφαλίζει ότι τα έργα ενίσχυσης των ταμιευτήρων θα υλοποιηθούν με κοινωνική και οικονομική ισορροπία και με πλήρη στοιχειοθέτηση των δεδομένων κόστους;

4. Προτίθεται να διασφαλίσει τη δίκαιη, αναλογική και διαφανή τιμολόγηση; Με ποια μέτρα;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Αιτούμαστε την υποβολή της πλήρους μελέτης της Deloitte “ProjectAquarium” για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση και ΑΚΕ Μ. Ζαμπάρα: Εκπλήρωση συμβατικών υποχρεώσεων της ΕΥΔΑΠ και διαφάνεια στο σχεδιασμό έργων υδροδότησης της Αττικής

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Εκπλήρωση συμβατικών υποχρεώσεων της ΕΥΔΑΠ και διαφάνεια στο σχεδιασμό έργων υδροδότησης της Αττικής»

Με την από 02/02/2022 Σύμβαση του ν. 4812/2021 μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου, Εταιρείας Παγίων ΕΥΔΑΠ και ΕΥΔΑΠ Α.Ε. και την κατά την ίδια ημερομηνία Σύμβαση Ανάθεσης Υπηρεσιών Λειτουργίας και Συντήρησης η τελευταία ανέλαβε ρητές και μετρήσιμες υποχρεώσεις για τη λειτουργία, τη συντήρηση και την αναβάθμιση του Εξωτερικού Υδροδοτικού Συστήματος (Ε.Υ.Σ.) της πρωτεύουσας, ενώ το Δημόσιο έχει υποχρέωση να παρέχει αδιαλείπτως επαρκή ποσότητα Ακατέργαστου Ύδατος στα σημεία Σύνδεσης όπως αυτά ορίζονται. Παράλληλα, το 2024 με Απόφαση του ΥΠΕΝ (οικ. ΥΠΕΝ/Δ18/117253/524/29-10-2024) ενεργοποιήθηκε η δυνατότητα της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. να αναθέτει την εκπόνηση μελετών και έργων υπό την ιδιότητα Αναθέτοντος Φορέα, Φορέα Κατασκευής και Υλοποίησης, Προϊσταμένης Αρχής και Διευθύνουσας Υπηρεσίας, κατά τις διατάξεις του ν. 4416/2016. Στην ίδια Απόφαση, καθορίζονται μια σειρά μελετών και έργων για τα οποία δίνεται στην ΕΥΔΑΠ Α.Ε. αυτή η δυνατότητα.

Πρόσφατα, με το άρθ. 55 του ν. 5215/2025 η ανωτέρω δυνατότητα επεκτείνεται σε έργα και υπηρεσίες που δεν υπάγονται στις αρμοδιότητες της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. με την προϋπόθεση ότι το αντικείμενο αυτών συνδέεται άμεσα με την πρόληψη ή την αντιμετώπιση συνεπειών της λειψυδρίας. Επιπλέον, με την εν λόγω, μπορούν ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ να αναθέσουν κατόπιν σχετικής σύμβασης- την ωρίμανση και τη διενέργεια διαγωνισμών στο Υπερταμείο. Επιπρόσθετα, θα μπορούν με συμβάσεις μίσθωσης έργου θα δύνανται να απασχολούν προσωπικό, δίχως να τίθενται κάποιες ελάχιστες προϋποθέσεις από το νόμο. Μάλιστα, μόλις πριν λίγες μέρες, με Υπ. Απόφαση ΠΕΝ (ΦΕΚ 6416/Β/2025), κατόπιν εισήγησης της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. η οποία στηρίχτηκε σε γνωμάτευση Πανεπιστημιακού Ιδρύματος (Ε.Μ.Π.) κηρύχθηκε η περιοχή αρμοδιότητας της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της λειψυδρίας.

Δεδομένου, ότι ήταν και παραμένει ευθύνη του Δημοσίου (ΕΥΔΑΠ Παγίων) να αναβαθμίζει το Ε.Υ.Σ. με τα απαιτούμενα έργα ώστε να παρέχεται πάντα επαρκής ποσότητα νερού, αφού για αυτό το σκοπό ορίστηκε μεσοσταθμικά από το 2021, η τιμή 0,08€/m3 τα οποία λαμβάνει η ΕΥΔΑΠ Παγίων μέσω των λογαριασμών όλων των καταναλωτών. Βάσει της ετήσιας κατανάλωσης που δηλώνεται και της οριζόμενης τιμής υπολογίζεται ότι ετησίως η ΕΥΔΑΠ Παγίων λαμβάνει ένα ποσό άνω των 30εκ.€. Με αυτά έπρεπε να κάνει τα απαραίτητα έργα, ώστε να διασφαλίζεται η επάρκεια στα αποθέματα νερού.

Από την ιστοσελίδα της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. προκύπτει εμφανέστατα ότι το πρόβλημα επάρκειας κλιμακώνεται από το 2019 και δεν ήταν ένας κεραυνός εν αιθρία. Από το 2019 σημειώνεται σταδιακή σημαντική μείωση των αποθεμάτων, ως αποτέλεσμα της μείωσης χιονιού, της αύξησης του τουρισμού και της διάρκειας διαμονών και της έλλειψης έργων με κυβερνητική ευθύνη σας, διότι δεν παρεμβήκατε εγκαίρως με έργα διαχείρισης των διαθέσιμων ποσοτήτων νερού. Είναι γνωστό ευρέως, ότι η Υλίκη που θα μπορούσε να συμβάλλει ώστε να γίνει οικονομία στον ταμιευτήρα του Μόρνου, έχει σημαντικές διαρροές προς τη θάλασσα, λόγω φυσικού σχηματισμού, που δεν έχουν διευθετηθεί εδώ και χρόνια. Οι ανενεργές γεωτρήσεις που είχαν ανορυχθεί από το 1993, επίσης θα μπορούσαν να συμβάλλουν με εργασίες που θα είχαν ολοκληρωθεί εγκαίρως. Είχατε χρόνο και πόρους για να παρέμβετε και δεν υπάρχει δικαιολογία για αυτή την εγκληματική ολιγωρία σας.

Η σημερινή κατάσταση των ταμιευτήρων με χαμηλά αποθέματα και η παντελής έλλειψη μέριμνας για έγκαιρη υλοποίηση έργων δημιουργεί πολλά ερωτήματα γιατί η Πολιτεία έμεινε αδρανής πάνω από πέντε (5) χρόνια, ώστε τελικά να οδηγηθεί σε λύσεις μεταφέροντας όλες τις αρμοδιότητες και ευθύνες της στο Δ.Σ. μιας Α.Ε. και στο Υπερταμείο, δίχως διαφάνεια, με το πρόσχημα της έκτακτης ανάγκης για την οποία το ΥΠΕΝ έχει την κύρια ευθύνη.

Δεν γίνεται να αγνοηθούν οι αναφορές του κ.Μητσοτάκη, από το 2018 ακόμα, που δήλωνε ότι είχε σκοπό να ιδιωτικοποιήσει το νερό, ψάχνοντας για στρατηγικό επενδυτή, ούτε η προσπάθεια που έκανε η κυβέρνησή σας το 2021 να δοθεί η διαχείριση στην ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ. Μια προσπάθεια που απέτυχε καθώς το ΣτΕ αποφάσισε να μην αποχωριστεί η ΕΥΔΑΠ από το νερό. Δεν αγνοούμε ούτε το γεγονός ότι με τροπολογία σας το καλοκαίρι του 2022 προσπαθήσατε να παρακάμψετε για ακόμη μια φορά την απόφαση του ΣτΕ για την επιστροφή των μετοχών από το Υπερταμείο και τελικά αναγκαστήκατε να συμμορφωθείτε κατόπιν δικαστικής εντολής, το 2023.

Επειδή, από τις ιστορικές επιλογές σας προκύπτει ότι κατά την αποτυχημένη σας προσπάθεια να θέσετε ως διαχειριστή ιδιώτη φορέα, χάσατε πολύτιμο χρόνο για την υλοποίηση των έργων,

Επειδή, προκύπτουν ερωτηματικά για τη διαφάνεια και τη σκοπιμότητα των πρόσφατων αποφάσεων σας,

Επειδή, η ΕΕΣΥΠ Α.Ε. λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και έχει αποκλειστικά ταμειακό σκοπό,

Επειδή, η διασφάλιση της νομιμότητας των προσλήψεων και της διαφάνειας των διαδικασιών είναι κρίσιμες για την αξιοπιστία του σχεδιασμού.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους δεν έγιναν τα απαραίτητα έργα συντήρησης και αναβάθμισης του Ε.Υ.Σ. εγκαίρως από την ΕΥΔΑΠ Παγίων, αφού για αυτό το σκοπό λαμβάνει αντίτιμο κάθε χρόνο;
  2. Για ποιους λόγους ανατίθεται στο Υπερταμείο (ΕΕΣΥΠ Α.Ε.) η ωρίμανση και η διενέργειες των διαγωνισμών για έργα; Συνάδει αυτή η επιλογή σας με την Απόφαση 190/2022 του ΣτΕ;
  3. Σκοπεύει το ΥΠΕΝ να παρακάμψει τις διαδικασίες ΑΣΕΠ για τις επερχόμενες προσλήψεις 1.215 ατόμων που αποφάσισε το Δ.Σ. της ΕΥΔΑΠ Α.Ε.; Με ποιες διαδικασίες θα γίνουν οι προσλήψεις;
  4. Ποιος είναι ο βαθμός υλοποίησης των συμβατικών υποχρεώσεων της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. ως προς τη μείωση των απωλειών; Ποιο είναι το ποσοστό απωλειών 2021-2025; Έχει εφαρμοστεί το Πρόγραμμα Μείωσης Απωλειών που προβλέπεται στη Σύμβαση; Ποια μέτρα λήφθηκαν και ποια εκκρεμούν και γιατί;
  5. Ποια έργα συντήρησης και αναβάθμισης που προβλέπονταν στη Σύμβαση ανάθεσης 2022-2025 δεν έχουν υλοποιηθεί και για ποιους λόγους; Υπάρχει συνολική αποτίμηση «επίτευξης στόχων» όπως προβλέπεται από τις ρήτρες της Σύμβασης;
  6. Ποια υπηρεσία του ΥΠΕΝ επιβεβαίωσε την επάρκεια και εισηγήθηκε στον Γεν. Γραμματέα την «Έγκριση πρότασης σχεδιασμού εγκατάστασης ολοκληρωμένου συστήματος τεχνολογιών αιχμής για την ασφάλεια παρακολούθηση του Εξωτερικού Υδροδοτικού Συστήματος της Πρωτεύουσας» (ΑΔΑ: ΨΘΨΒ4653Π8-Ε6Φ); Γιατί δεν αναφέρεται;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Αιτούμαστε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών να υποβληθούν τα κάτωθι στοιχεία και μελέτες

  • Το με αριθ. ΕΞ ΓΓ 2517/08.02.2024 έγγραφο της ΕΥΔΑΠ ΑΕ με θέμα “Πρόταση Σχεδιασμού Εγκατάστασης Ολοκληρωμένου Συστήματος Τεχνολογιών Αιχμής για την Ασφάλεια και την Παρακολούθηση Λειτουργίας του Εξωτερικού Υδροδοτικού Συστήματος.
  • Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 1624/26-01-2024 έγγραφο της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. και ο συνημμένος αυτού Πίνακας έργων και μελετών αναβάθμισης του Ε.Υ.Σ.
  • Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 226/06-02-2024 (αριθ.. Πρωτ. εισερχομένου: ΥΠΕΝ/Δ18/13323/37/06-02-2024) έγγραφο της Εταιρείας Παγίων ΕΥΔΑΠ (Ν.Π.Δ.Δ.) και ο συνημμένος αυτού Πίνακας Προγραμματισμένων έργων και μελετών Ε.Υ.Σ.
  • Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 485/09-04-2024 (αριθ. Πρωτ. εισερχομένου: ΥΠΕΝ/Δ18/39149/140/11-04-2024) έγγραφο της Εταιρείας Παγίων ΕΥΔΑΠ (Ν.Π.Δ.Δ.).
  • Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 11238/14-06-2024 έγγραφο της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. «Προγραμματισμός έργων & μελετών Ε.Υ.Σ. – Υλοποίηση της Σύμβασης Λειτουργίας και Συντήρησης Ε.Υ.Σ.
  • Το υπ’ αριθ.. Πρωτ. 746/26-06-2024 (αριθ. Πρωτ. εισερχομένου: ΥΠΕΝ/Δ18/71018/238/01-07-2024) έγγραφο της Εταιρείας Παγίων ΕΥΔΑΠ (Ν.Π.Δ.Δ.) «Έργα, μελέτες αναβάθμισης του Ε.Υ.Σ. και θέματα Σύμβασης ΕΥΣ».
  • Το υπ’ αριθ. Πρωτ. ΕΞΕ Γ.Γ.18059/30-09-2024 (Α.Π. εισερχομένου: ΥΠΕΝ/Δ18/106750/ 450/2-10-2024) έγγραφο της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. και ο επισυναπτόμενος αυτού Πίνακας Προγραμματιζόμενων Έργων.
  • Το υπό στοιχεία ΕΥΔΑΠ/86/24-10-2025 και υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/Γρ ΓΓΦΠΥ/118019/5402/24-10-2025 έγγραφο της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Πρωτεύουσας Α.Ε. (ΕΥΔΑΠ ΑΕ).
  • Την υπό στοιχεία Εισερχομένου ΥΠΕΝ/Γρ ΓΓΦΠΥ/134460/ 6072/28-11-2025 Γνωμοδότηση του Κλάδου Υδάτων της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.).
  • Τη γνωμάτευση του Τομέα Υδατικών Πόρων και Περιβάλλοντος του ΕΜΠ στην οποία στηρίχθηκε η γνώμη της ΡΑΑΕΥ, επί του ζητήματος κήρυξης έκτακτης ανάγκης.
  • Το διαχειριστικό σχέδιο που πρότεινε  ο ίδιος τομέας (Υδατικών Πόρων και Περιβάλλοντος) του ΕΜΠ.
  • Το αρχικό αίτημα της ΡΑΑΕΥ προς το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, προκειμένου να συμβάλει στην διαμόρφωση γνώμης επί της κήρυξης έκτακτης ανάγκης.
  • Το πλαίσιο συνεργασίας της ΡΑΑΕΥ και ΥΠΕΝ με τον Τομέα Υδατικών Πόρων και Περιβάλλοντος (σχετικές αποφάσεις ΕΛΚΕ, ΥΠΕΝ, ΡΑΑΕΥ).

Ο Ερωτών και αιτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Αντιπλημμυρική θωράκιση και αξιοποίηση υδάτινων πόρων στη Δημοτική Ενότητα Δίου Πιερίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 15 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Υποδομών και Μεταφορών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Αντιπλημμυρική θωράκιση και αξιοποίηση υδάτινων πόρων στη Δημοτική Ενότητα Δίου Πιερίας

Η Δημοτική Ενότητα Δίου του Δήμου Δίου–Ολύμπου στην Πιερία, περιοχή χαρακτηρισμένη ως Γεωργική Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, βιώνει τα τελευταία χρόνια επαναλαμβανόμενα πλημμυρικά φαινόμενα, με σοβαρές επιπτώσεις σε καλλιέργειες, υποδομές και ιδιωτικές περιουσίες. Οι πλημμύρες του Δεκεμβρίου 2024, που οδήγησαν ακόμη και σε διακοπή της κυκλοφορίας επί δύο ημέρες στην Επαρχιακή Οδό Κατερίνης–Δίου, ανέδειξαν για μία ακόμη φορά ότι η περιοχή παραμένει ουσιαστικά ανοχύρωτη απέναντι στα έντονα καιρικά φαινόμενα.

Η κατάσταση αφορά ένα σύνθετο υδρολογικό δίκτυο ρεμάτων (Αγίας Κόρης, Ξηρολακκίου, Ουρλιά, Αράπη κ.ά.), που επηρεάζει άμεσα τους οικισμούς Κονταριώτισσας, Αγίου Σπυρίδωνα, Δίου, Καρίτσας και Βροντούς. Ειδικά στο ρέμα Αγίας Κόρης, οι υπερχειλίσεις προκαλούν επανειλημμένα ζημίες σε δίκτυα άρδευσης, καλλιέργειες και οδικές υποδομές, ενώ στο ρέμα Ξηρολακκίου η υφιστάμενη ιρλανδική διάβαση, η οποία εξυπηρετεί την κυκλοφορία μεταξύ Κονταριώτισσας και Αγίου Σπυρίδωνα, έχει κριθεί εδώ και χρόνια ανεπαρκής και επικίνδυνη, με ανάγκη αντικατάστασης από γέφυρα στο πλαίσιο ολοκληρωμένης αντιπλημμυρικής διευθέτησης.

Παρά τη σοβαρότητα και την επαναληψιμότητα των φαινομένων, η διαχείριση του κινδύνου εξακολουθεί να περιορίζεται σε αποσπασματικές «σωστικές» παρεμβάσεις, μετά από κάθε πλημμύρα: δημιουργία προσωρινών αναχωμάτων, διαμόρφωση της κοίτης και απομάκρυνση φερτών υλικών με χωματουργικά μηχανήματα, χωρίς να προηγείται ολοκληρωμένη υδραυλική/υδρολογική μελέτη. Οι παρεμβάσεις αυτές, εκτός από περιορισμένης αποτελεσματικότητας, σε πολλές περιπτώσεις επιδεινώνουν τη χειμαρρική συμπεριφορά των ρεμάτων, ενώ έχουν καταστεί σταθερή και επαναλαμβανόμενη δημόσια δαπάνη, αν συνυπολογιστούν το κόστος αποκαταστάσεων, οι αποζημιώσεις αγροτών και οι φθορές σε βασικές υποδομές.

Επιπλέον, ήδη από το 2007 υπάρχει εγκεκριμένη αντιπλημμυρική μελέτη για την περιοχή, ενώ από το 2010 έχει κατατεθεί ώριμη προς ένταξη μελέτη για χρηματοδότηση μέσω ευρωπαϊκών προγραμμάτων, η οποία καλύπτει όλο το φάσμα των αναγκαίων παρεμβάσεων: από τον ορεινό όγκο του Ολύμπου και τις ορεινές λεκάνες απορροής, έως τους οικισμούς, τις αγροτικές εκτάσεις, τους αρχαιολογικούς χώρους και την παραθαλάσσια ζώνη. Παρ’ όλα αυτά, δεκαπέντε χρόνια μετά, η μελέτη δεν έχει υλοποιηθεί, παρά το γεγονός ότι θα μπορούσε να έχει μειώσει σημαντικά τον κίνδυνο και το κόστος των σημερινών καταστροφών.

Την ίδια στιγμή, η απουσία ολοκληρωμένης διαχείρισης υδάτων οδηγεί σε ένα οξύμωρο φαινόμενο: η περιοχή «πνίγεται» από πλημμύρες τον χειμώνα, ενώ το καλοκαίρι αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα άρδευσης. Τα νερά του Ολύμπου χάνονται στα πεδινά και καταλήγουν στη θάλασσα, την ώρα που οι παραγωγοί και ο Δήμος επιβαρύνονται με υπέρογκο κόστος άντλησης μέσω αντλιών. Για την άρδευση μόνο των καλλιεργειών στη Βροντού λειτουργούν ήδη τρεις ταμιευτήρες συνολικής χωρητικότητας 313.000 κ. μ., οι οποίοι ωστόσο δεν επαρκούν, ενώ στις υπόλοιπες περιοχές (Άγιος Σπυρίδων, Καρίτσα κ.ά.) η άρδευση βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε αντλίες, με το κόστος ενέργειας του Δήμου να ξεπερνά τις 750.000 € το 2024.

Έχουν διατυπωθεί, ήδη σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας και επιστημονικής τεκμηρίωσης, σαφείς και συγκεκριμένες προτάσεις: επικαιροποίηση και ένταξη της αντιπλημμυρικής μελέτης σε εθνικό ή ευρωπαϊκό πρόγραμμα (ΠΔΕ, Ταμείο Ανάκαμψης, «Αντώνης Τρίτσης» κ.λπ.), κατασκευή συλλεκτήριου καναλιού για τη μεταφορά του υδρολογικού φορτίου του ρέματος Αγίας Κόρης σε παρακείμενη αποστραγγιστική τάφρο, δημιουργία νέου ταμιευτήρα χωρητικότητας περίπου 1.000.000 κ. μ. σε υποβαθμισμένη έκταση παλαιού λατομείου στην περιοχή Βροντού, επέκταση του αρδευτικού δικτύου ώστε να καλυφθούν και άλλες Δημοτικές Κοινότητες, καθώς και ολοκληρωμένη διευθέτηση των επικίνδυνων ρεμάτων (όπως το Ξηρολάκκι) πριν την κατασκευή νέων έργων, όπως γέφυρες και οδικές υποδομές.

Σε μια περίοδο όπου η κλιματική κρίση αυξάνει τη συχνότητα και την ένταση των ακραίων φαινομένων, η επιλογή αποσπασματικών εργολαβιών μετά την κάθε καταστροφή, αντί ενός ολοκληρωμένου σχεδίου πρόληψης, οδηγεί σε πολλαπλάσιο κοινωνικό και οικονομικό κόστος, τοπικά και εθνικά.

Επειδή, η Δημοτική Ενότητα Δίου έχει βιώσει επανειλημμένα πλημμυρικά φαινόμενα με σοβαρές ζημίες σε καλλιέργειες, ιδιωτικές περιουσίες και κρίσιμες υποδομές, χωρίς να έχει προχωρήσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα αντιπλημμυρικής θωράκισης,

Επειδή, η διαρκής επιλογή αποσπασματικών «σωστικών» παρεμβάσεων, χωρίς ολοκληρωμένη υδρολογική/υδραυλική μελέτη και χωρίς αξιοποίηση των υδάτινων πόρων για άρδευση, δημιουργεί πολλαπλό και επαναλαμβανόμενο κόστος για το Δημόσιο, τον Δήμο και τους παραγωγούς, ενώ δεν εξασφαλίζει την ασφάλεια των κατοίκων και των υποδομών,

Επειδή, υπάρχουν ώριμες μελέτες και προτάσεις καθώς και διαθέσιμα εθνικά και ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία που μπορούν να στηρίξουν ένα ενιαίο σχέδιο αντιπλημμυρικής προστασίας και βιώσιμης διαχείρισης υδάτων στην περιοχή, καθιστώντας αδικαιολόγητη τη διαιώνιση της αδράνειας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η Κυβέρνηση για την άμεση επικαιροποίηση και χρηματοδότηση της υφιστάμενης αντιπλημμυρικής μελέτης για τη Δημοτική Ενότητα Δίου με ένταξη σε κατάλληλο εθνικό ή/και ευρωπαϊκό πρόγραμμα και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την προκήρυξη και υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου έργου αντιπλημμυρικής θωράκισης της περιοχής;
  2. Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να προχωρήσουν, σε συνεργασία με την Περιφέρεια και τον Δήμο, στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση των προτεινόμενων παρεμβάσεων, όπως:
    1. η κατασκευή συλλεκτήριου καναλιού για τη διοχέτευση του υδρολογικού φορτίου του ρέματος Αγίας Κόρης σε κατάλληλες αποστραγγιστικές υποδομές,
    1. η ολοκληρωμένη διευθέτηση επικίνδυνων ρεμάτων (π.χ. Ξηρολάκκι) πριν την υλοποίηση νέων έργων, όπως γέφυρες και οδικά έργα,
    1. η κατασκευή νέου ταμιευτήρα στη θέση του παλαιού λατομείου στη Βροντού και η επέκταση του αρδευτικού δικτύου προς τα υπόλοιπα Δημοτικά Διαμερίσματα,
      ώστε αφενός να περιοριστεί ο πλημμυρικός κίνδυνος και αφετέρου να διασφαλιστεί επαρκές και οικονομικό νερό άρδευσης για τους παραγωγούς της Δ.Ε. Δίου;
  3. Πώς σκοπεύουν να αναθεωρήσουν την πρακτική των επαναλαμβανόμενων «εκτάκτων» παρεμβάσεων στην κοίτη των ρεμάτων, ώστε να μετατοπιστεί το βάρος της πολιτικής από την αποσπασματική αποκατάσταση των ζημιών σε μόνιμα έργα πρόληψης, ορεινής υδρονομίας και βιώσιμης διαχείρισης των υδάτων, με διαφανή καταγραφή των δαπανών και αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των υφιστάμενων πρακτικών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές/ριες

Ψυχογιός Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κοντότολη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Θ. Ξανθόπουλος για την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στα Πηγάδια του Πρίνου στη Θάσο: Η κυβέρνηση μετατρέπει την πράσινη μετάβαση σε μπίζνα- Έχει τεράστια ευθύνη για ό,τι συμβεί-Βάζει θρυαλλίδα στο μέλλον της περιοχής

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σκληρή κριτική στη κυβέρνηση την οποία κατηγόρησε ότι μετατρέπει την πράσινη μετάβαση σε κομπίνα και “μπίζνα’ που φέρνει χρήμα στους μεγαλοεπιχειρηματίες, υπονομεύοντας το μέλλον και την οικολογική, οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη της περιοχής της Καβάλας και της Θάσου, εξαπέλυσε από το βήμα της Ολομέλειας, ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος.

Μιλώντας κατά την συζήτηση του ν/σ του ΥΠΕΝ για την μεταφορά και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα, σχέδιο που βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη στην περιοχή του Πρίνου της Θάσου, μίλησε για αντιστροφή της πραγματικότητας και για νεοφιλελεύθερο οίστρο της ΝΔ που μυρίζει χρήμα. “Στα άδεια πηγάδια της εξόρυξης του Πρίνου θα μπει διοξείδιο του άνθρακα και αυτό φέρνει χρήμα. Αν μιλάτε για πράσινη μετάβαση και όχι για κομπίνες ή επενδύσεις που συμφέρουν τους μεγαλοεπιχειρηματίες, θα πρέπει να παραδεχτείτε ότι αυτός ο τρόπος δεν έχει καμία σχέση με περιορισμό των εκπομπών του διοξειδίου του άνθρακα γιατί ουσιαστικά την επιτρέπει, χωρίς περιορισμούς στις οχλούσες δραστηριότητες. Πρόκειται για ψευδεπίγραφη πράσινη μετάβαση γιατί οι εκπομπές ρύπων συνεχίζουν και αντί να διαχέονται την ατμόσφαιρα, θάβονται σε παλιά πηγάδια εξορύξεων”, τόνισε χαρακτηριστικά.

“Γιατί αντιδρούν η Θάσος, η Καβάλα η Δράμα; Κατ’ αρχάς δεν υπήρξε διαβούλευση και δεν έγινε καμία ενημέρωση για τους κινδύνους. Δεν έχουν εξασφαλιστεί οφέλη και δεσμεύσεις προς την περιοχή. Είναι μια τεχνολογία καινούργια, δεν έχει δοκιμαστεί στις συγκεκριμένες συνθήκες. Έχουμε κάθε λόγο να είμαστε επιφυλακτικοί, έως αντίθετοι. Τα πηγάδια του Πρίνου είναι σε απόσταση 5 χλμ από τη Θάσο, σε μικρή απόσταση από τη Καβάλα, σε μια σεισμογενή και περίκλειστη περιοχή όπου υπάρχει μεγάλη αλιευτική δραστηριότητα. Και υπάρχει βεβαίως ο τουρισμός που ανεβαίνει εκθετικά τα τελευταία χρόνια”, πρόσθεσε.

“Το Περιφερειακό Συμβούλιο αρνείται με ευθύνη της πλειοψηφίας που είναι φίλα προσκείμενη στη κυβέρνηση να συζητήσει τις περιβαλλοντικές παραμέτρους. Η κοινωνία διαδηλώνει και διαμαρτύρεται γιατί κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί τι θα γίνει, ό μη γένοιτο, σε περίπτωση ατυχήματος αλλά και για τις συνέπειες από τυχόν διαρροή λόγω αβλεψίας ή σεισμού. Είστε υπεύθυνοι, βάζετε θρυαλλίδα στα θεμέλια της οικολογικής, οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης της περιοχής. Γιατί εάν συμβεί το κακό, η καταστροφή μπορεί να είναι ασύλληπτη. Είναι πολύ μεγάλη η ευθύνη σας. Είμαστε απέναντι, στηρίζουμε τους κατοίκους και τις κινητοποιήσεις τους. Δεν παίζουμε με το μέλλον της περιοχής, το μέλλον των παιδιών μας, το μέλλον της χώρας”, υπογράμμισε. 

Κοινή ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ΠΑΣΟΚ και Νέας Αριστεράς για την προστασία της «Καλογριάς»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά επαναφέρουν στη Βουλή το ζήτημα της προστασίας της έκτασης παλαιού αιγιαλού στη θέση «Καλογριά», εντός του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Κοτυχίου –Στροφυλιάς, από την παραχώρηση-αναγνώριση κυριότητας σε ιδιώτη.

Οι βουλευτές Αχαΐας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Παπανδρέου, του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, και της Νέας Αριστεράς, Σία Αναγνωστοπούλου, κατέθεσαν Ερώτηση προς τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, Κ. Χατζηδάκη, τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, Κυρ. Πιερρακάκη και τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Στ. Παπασταύρου, σχετικά με το αίτημα ιδιώτη – επενδυτή, που στόχο είχε να εμφανίσει δημόσιες εκτάσεις ως μέρος της ιδιωτικής του ιδιοκτησίας, σε έκταση παλαιού αιγιαλού στην θέση «Καλογριά», του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Κοτυχίου – Στροφυλιάς, ενταγμένη στο δίκτυο Natura 2000.

Τονίζουν, μεταξύ άλλων, ότι το παραπάνω αίτημα έγινε δεκτό από την Κτηματική Υπηρεσία Αχαΐας, κατόπιν αντιδεοντολογικών και αντιθεσμικών παρεμβάσεων του Γ.Γ. Δημόσιας Περιουσίας του Υπουργείου Οικονομικών, κ. Θανάση Τσιούρα και παρά την πλήρη αντίθεση του συνόλου των φορέων της περιοχής.

Επισημαίνουν, επίσης, ότι έως σήμερα δεν έχει δοθεί  απάντηση από την κυβέρνηση για την ανάγκη ιδιαίτερης προστασίας της συγκεκριμένης έκτασης του παλαιού αιγιαλού στη θέση «Καλογριά», παρά τις επανειλημμένες σχετικές Ερωτήσεις, γεγονός που, σύμφωνα με τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης, «υπερβαίνει κάθε ανεκτό χρόνο αναμονής σύμφωνα με τον νόμο και την κοινοβουλευτική δεοντολογία».

ΕΡΩΤΗΣΗ_ΚΑΛΟΓΡΙΑ_τριών_Βουλευτών_Αχαΐας_10_12_2025Λήψη

Μ. Ζαμπάρας: Ο κ. Τσάφος δεν είδε τίποτα, οι ανεξάρτητες Αρχές είδαν τα πάντα || Δήλωση του τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του τομεάρχη Περιβάλλοντος & Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  Μ. Ζαμπάρα

Τελικά την χειραγώγηση της αγοράς ενέργειας που «δεν έβλεπε» το ΥΠΕΝ, την είδαν η Επιτροπή Ανταγωνισμού και η ΡΑΑΕΥ

“Με έκπληξη αλλά και με ανακούφιση παρακολουθήσαμε την Επιτροπή Ανταγωνισμού, σε συνεργασία με τη ΡΑΑΕΥ, να πραγματοποιεί αιφνιδιαστικούς ελέγχους σε παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας, διερευνώντας πιθανές πρακτικές χειραγώγησης της αγοράς.

Μετά την έκθεση της ACER και τις επανειλημμένες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, χαιρόμαστε που, επιτέλους, κάποιος εισάκουσε τις ανησυχίες μας. Οι δύο ανεξάρτητες αρχές ελέγχουν αν καθετοποιημένοι παίκτες διαμορφώνουν τεχνητή ζήτηση και προσφορά, αυξάνοντας τελικά τις τιμές που καλούνται να πληρώσουν οι καταναλωτές και η ελληνική επιχειρηματικότητα.

Η τραγική ειρωνεία της υπόθεσης είναι ότι μόλις δύο ημέρες πριν από τους αιφνιδιαστικούς ελέγχους, είχα υποβάλει Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υφυπουργό Ενέργειας κ. Τσάφο, ο οποίος αρνήθηκε κατηγορηματικά την ύπαρξη χειραγώγησης στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.

Δύο ημέρες αργότερα, τον διαψεύδουν όχι οι πολιτικοί αντίπαλοι, αλλά οι ίδιες οι ανεξάρτητες αρχές της Πολιτείας.

Παρά τις επίμονες προσπάθειες της ηγεσίας του ΥΠΕΝ να μας διαψεύσει, να παρουσιάσει τις στρεβλώσεις ως «ευρωπαϊκό φαινόμενο» και να υποβαθμίσει την έκθεση της ACER, η πραγματικότητα μιλάει από μόνη της.

Ο κ. Τσάφος είχε μέχρι προχθές το θράσος να υποστηρίζει ότι «η έκθεση δεν μιλά για χειραγώγηση» και ότι δήθεν «διαστρεβλώνουμε τα στοιχεία».

Ευτυχώς για την κοινωνία, δεν είμαστε οι μόνοι που διαβάσαμε την έκθεση.

Και ευτυχώς για τη χώρα, κάποιος, εκτός του ΥΠΕΝ, αποφάσισε να κάνει αυτό που εκείνοι απέφυγαν: να ελέγξει.

Η έρευνα των ανεξάρτητων αρχών δεν είναι απλώς δικαίωση για όσους προειδοποιούσαν. Είναι ζήτημα προστασίας της δημόσιας οικονομίας, των νοικοκυριών και της ενεργειακής ασφάλειας της χώρας”.

«Θολό τοπίο» στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ στη Λάρισα – Σοβαρές καταγγελίες για εγκαταστάσεις σε γη υψηλής παραγωγικότητας φέρνει στη Βουλή ο Β. Κόκκαλης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Στο επίκεντρο νέων εντάσεων για τη χωροθέτηση έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας βρίσκεται η Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, μετά τις καταγγελίες για φωτοβολταϊκά που αδειοδοτήθηκαν σε εκτάσεις Γης Υψηλής Παραγωγικότητας. Ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κάνοντας λόγο για «θολό τοπίο» και για διαδικασίες που εγείρουν ερωτήματα νομιμότητας.

Η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας θεωρείται κρίσιμος πόρος για τη χώρα, γεγονός που έχει οδηγήσει σε αυστηρούς περιορισμούς σχετικά με τις επιτρεπόμενες δραστηριότητες. Η νομοθεσία επιτρέπει την εγκατάσταση μονάδων ΑΠΕ μόνο για έργα ισχύος έως 1 MW και μόνο εντός αυστηρών χωροταξικών ορίων. Με διαδοχικές υπουργικές αποφάσεις, η συνολική επιφάνεια που μπορεί να καταλαμβάνουν φωτοβολταϊκά μικρής ισχύος ορίστηκε στο 0,8% της καλλιεργούμενης γης κάθε Περιφερειακής Ενότητας.

Για τη Λάρισα, όπου οι καλλιεργούμενες εκτάσεις ανέρχονται σε 2.238.157 στρέμματα, το επιτρεπόμενο όριο αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και μέγιστη συνολική ισχύ 1.278,95 MW.

Ωστόσο, σύμφωνα με όσα φέρνει στη δημοσιότητα ο κ. Κόκκαλης, η πραγματικότητα στη Θεσσαλία απέχει από το θεσμικό πλαίσιο. Πλήθος αγροτών και κτηνοτρόφων κατήγγειλε ότι μεγάλα έργα ΑΠΕ χωροθετήθηκαν εντός εκτάσεων υψηλής παραγωγικότητας που «βαφτίστηκαν» λανθασμένα ως γη χαμηλής παραγωγικότητας.

Η κατάσταση οδήγησε τον νέο Περιφερειάρχη Θεσσαλίας να διατάξει υπηρεσιακή έρευνα. Η έρευνα –σύμφωνα με τον βουλευτή– αποκάλυψε τουλάχιστον 12 περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης που το 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου, βασιζόμενα σε βεβαιώσεις με λανθασμένο χαρακτηρισμό γης. Πρόκειται για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, οι οποίες εκ του νόμου αποτελούν γη υψηλής παραγωγικότητας.

Κίνδυνος άναρχης ανάπτυξης ΑΠΕ και απώλειας πολύτιμης γεωργικής γης.

Ο κ. Κόκκαλης προειδοποιεί ότι η άναρχη εγκατάσταση μονάδων ΑΠΕ σε παραγωγικές εκτάσεις απειλεί την αγροτική οικονομία της περιοχής και οδηγεί σε φαινόμενα ερημοποίησης της υπαίθρου. Κάνει λόγο για «μη αναστρέψιμη διασπορά» φωτοβολταϊκών σε χιλιάδες στρέμματα γόνιμης γης και τονίζει ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας αποτελεί «μη ανανεώσιμο φυσικό πόρο» που οφείλει να προστατευτεί.

Παράλληλα, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο διερεύνησης ποινικών ευθυνών για τον εσφαλμένο χαρακτηρισμό εκτάσεων.

Ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας πλήρη εικόνα για την τετραετία 2020–2023: τον αριθμό των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ στην ΠΕ Λάρισας, το σύνολο των στρεμμάτων που δεσμεύονται για τέτοιες εγκαταστάσεις, τη συνολική ισχύ σε MW και τον αριθμό των εκτάσεων που έχουν χαρακτηρισθεί ως γη μη υψηλής παραγωγικότητας αλλά και ως γη υψηλής παραγωγικότητας.

Το κρίσιμο ερώτημα που θέτει ο κ. Κόκκαλης προς τον Υπουργό είναι αν οι εγκρίσεις έργων ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας υπερέβησαν το θεσμοθετημένο όριο του 0,8% ή αν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενοι περιορισμοί.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θολό τοπίο στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας στην Π.Ε Λάρισας»

Στα αγροτεμάχια που έχουν χαρακτήρα γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας, λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας αυτών στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, έχουν θεσμοθετηθεί περιορισμοί αναφορικά με την χρήση αυτών. Απαγορεύεται η άσκηση άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση-αγροτική δραστηριότητα και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ, όμως μόνο εφόσον το έργο είναι ισχύος μικρότερης του 1 MW. Στο πλαίσιο των περιορισμών αυτών, εξεδόθησαν διαδοχικά υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες καθορίζεται το μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη, εντός του οποίου επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού σταθμού < 1 MW ανά Περιφερειακή Ενότητα, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων με όριο 0,8% επί του συνόλου αυτών και τυπική στρεμματική κάλυψη ίση με 14 στρέμματα ανά εγκατεστημένο MW φωτοβολταϊκού σταθμού. Στην ΠΕ Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε  17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.  Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Περιφέρεια Θεσσαλίας καλύπτεται με ΑΠΕ η μεγαλύτερη έκταση από το σύνολο της Επικράτειας, που αντιστοιχεί σε 339.010.019,17 τ.μ., μεταξύ των οποίων προφανώς περιλαμβάνονται μεγάλα έργα σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW. Όμως, υπάρχει πλήθος καταγγελιών αγροτών και κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας, που οδήγησε στην πραγματοποίηση υπηρεσιακής έρευνας με εντολή του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, από την οποία διαπιστώθηκαν περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης, περίπου 12, που το έτος 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ερειδόμενα σε βεβαιώσεις, που χαρακτήριζαν την γη ως χαμηλής παραγωγικότητας,  ενώ η αλήθεια είναι ότι επρόκειτο για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, άρα για γη εξ ορισμού ως Υψηλής Παραγωγικότητας.

Επειδή, η εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς περιορισμούς σε αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, η οποία, για να χορηγηθεί άδεια χαρακτηρίζονταν ψευδώς ως Μη Υψηλής Παραγωγικότητας, συνιστά προσβολή ενός κοινωνικού αγαθού μεγάλης σπουδαιότητας για την οικονομία και την κοινωνική ζωή, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας είναι μη ανανεώσιμος φυσικός πόρος που βρίσκεται ήδη σε ανεπάρκεια, άρα χρήζει ειδικής και αυξημένης προστασίας,

Επειδή, βρισκόμαστε ενώπιον μιας μη αναστρέψιμης άναρχης διασποράς σταθμών παραγωγής ΑΠΕ με θυσία χιλιάδων στρεμμάτων γόνιμης παραγωγικής γης που θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών και στην ερημοποίηση της υπαίθρου, συγχρόνως με την ανάγκη διερεύνησης ποινικών αδικημάτων,

Επειδή, το Υπουργείο πρέπει να παράσχει τις πληροφορίες και τα στοιχεία από τη  Περιφέρεια Θεσσαλίας, ώστε να προκύπτει τα έτη 2020-2023 ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ και ως ΓΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ. 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιος είναι, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, α) ο αριθμός των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, τα έτη 2020 έως 2023, β) ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, γ) η ισχύς σε MW και δ) ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, σύμφωνα δε με τα στοιχεία αυτά, οι εγκρίσεις των αιτήσεων για αδειοδότηση σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, κινήθηκαν εντός του μέγιστου ορίου συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών ≤ 1 MW, που ήταν 0,8% της καλλιεργήσιμης γης στην ΠΕ Λάρισας, ή , η καλλιεργήσιμη γη που επιτράπηκε να εγκατασταθούν τέτοιοι σταθμοί ξεπέρασαν το προβλεπόμενο όριο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: Κατακραυγή για αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ στην Πίνδο. Κυβερνητική επιλογή η παράκαμψη της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα,  8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Κατακραυγή για αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ στην Πίνδο. Κυβερνητική επιλογή η παράκαμψη της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας»

Στην ορεινή ζώνη της Πίνδου στο Δήμο Μετεώρων προωθείται η εγκατάσταση δύο αιολικών πάρκων, συνολικής ισχύος 72,6MW, εντός περιοχής υψηλής οικολογικής αξίας. Πρόκειται για περιοχή εντός και περιμετρικά προστατευόμενης ζώνης NATURA 2000, σε τμήματα αναγνωρισμένα ως Critical Habitats για τον Ασπροπάρη και την Καφέ Αρκούδα, τα οποία συνιστούν είδη προτεραιότητας και αυστηρής προστασίας βάσει της Οδηγίας 92/43. Με έκπληξη και απορία διαπιστώνεται ότι τα δύο έργα εφάπτονται εξ΄ ολοκλήρου το ένα με το άλλο και παρόλα αυτά εγκρίθηκαν ως διαφορετικά και όχι ενιαία όπως απαιτούν οι ενωσιακές κατευθύνσεις, ενώ οι εγκριθείσες μελέτες τους βρίθουν σημαντικών ελλείψεων και ανακριβειών. Από το περιεχόμενο των Μ.Π.Ε. και τις γνωμοδοτήσεις επιστημονικών φορέων και υπηρεσιών προκύπτει ότι δεν ενσωματώνονται οι κατευθυντήριες οδηγίες της Ε.Ε. για τα αιολικά πάρκα εντός δικτύου NATURA 2000, ούτε καν το ειδικό εγχειρίδιο για την Άγρια Ζωή σε αντίθεση με όσα προβλέπει το άρθ. 6.3 της Οδηγίας. Δεν ακολουθείται η απαιτούμενη «δέουσα εκτίμηση» και η εκπόνηση Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης. Επιπλέον, οι δύο ΜΠΕ αγνοούν το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καφέ Αρκούδα, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ε.Ε. Εντοπίζεται αυθαίρετη υποεκτίμηση των επιπτώσεων τόσο στην πανίδα όσο και στο ανάγλυφο της περιοχής όπου θα γίνουν οι επεμβάσεις. Ειδικότερα, οι περιγραφές των έργων οδοποιίας που προβλέπονται να γίνουν δεν συνάδουν σε καμία περίπτωση με τα χαρακτηριστικά της δασικής οδοποιίας όπως λανθασμένα επικαλούνται οι εγκεκριμένες ΜΠΕ.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Με ποια τεκμήρια εγκρίθηκαν δύο έργα που παραβιάζουν σωρευτικά τις Οδηγίες 92/43 και 2009/147, τις διατάξεις περί «δέουσας εκτίμησης», το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για είδος προτεραιότητας και τη στρατηγική των Περιοχών Άνευ Δρόμων και για ποιους λόγους επετράπη η κατάτμηση των δύο έργων;

2. Σκοπεύει να ανακαλέσει τις δύο Α.Ε.Π.Ο., δεδομένου ότι οι επιπτώσεις υποεκτιμήθηκαν, οι μελέτες τους κρίνονται ανεπαρκείς και σε πλήρη αντίθεση με το ενωσιακό περιβαλλοντικό κεκτημένο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

ΟΦΥΠΕΚΑ: Από τις 400 διασφαλισμένες θέσεις στην αποδόμηση και τις απολύσεις -Ερώτηση & ΑΚΕ 17 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Μίλτου Ζαμπάρα

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσαν 17 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχη Περιβάλλοντος & Ενέργειας της ΚΟ,, Μίλτου Ζαμπάρα, με αφορμή τις απολύσεις εργαζομένων του ΟΦΥΠΕΚΑ.

Μετά την κατάργηση των Φορέων Προστατευόμενων Περιοχών και την αντικατάστασή τους από τον ΟΦΥΠΕΚΑ, η κυβέρνηση της ΝΔ συνεχίζει με συνέπεια την υποβάθμιση του οργανισμού, καθώς και τις πολιτικές που πλήττουν άμεσα την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

Πρόσφατα, με αφορμή τα αποτελέσματα του διαγωνισμού ΑΣΕΠ 1Κ/2025, η κυβέρνηση και το ΥΠΕΝ απολύουν εννέα έμπειρους εργαζόμενους που υπηρετούσαν επί δύο δεκαετίες τις προστατευόμενες περιοχές της χώρας. Πρόκειται για ειδικευμένο προσωπικό που έχει αναπτύξει τοπική, εξειδικευμένη και μη μεταβιβάσιμη γνώση του πεδίου, γνώση κρίσιμη για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας και τη λειτουργική συνέχεια των περιοχών NATURA 2000.

Η απώλεια αυτών των εργαζομένων δεν αποτελεί απλώς κοινωνικό ζήτημα, συνιστά άμεσο επιχειρησιακό πλήγμα για την αποτελεσματικότητα του ΟΦΥΠΕΚΑ, καθώς το κενό εμπειρίας και τεχνογνωσίας δεν μπορεί να καλυφθεί ούτε γρήγορα ούτε χωρίς σοβαρό κόστος.

Υπενθυμίζεται ότι το 2019 ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ είχε διασφαλίσει πάνω από 400 θέσεις εργασίας στους τότε Φορείς, με ρητή πρόβλεψη για την αξιοποίηση και παραμονή των έμπειρων υπαλλήλων, ώστε να διασφαλίζεται η συνέχεια και η αποτελεσματικότητα του έργου. Πρόκειται για σχεδιασμό που προέτασσε την αξιοκρατία, τη συνέχεια και τη θεσμική σταθερότητα, όχι την απόρριψη πολύτιμης εμπειρίας.

Αντίθετα, από το 2020 η κυβέρνηση της ΝΔ αποφάσισε την κατάργηση των Φορέων και την σταδιακή απομάκρυνση του έμπειρου ανθρώπινου δυναμικού, οδηγώντας σήμερα σε μια πρωτοφανή αποδόμηση.

Η λειτουργία του ΟΦΥΠΕΚΑ στηρίζεται ουσιαστικά στη γνώση και την τεχνογνωσία υπαλλήλων με μακρά εμπειρία στο πεδίο. Η παραμονή τους στον Οργανισμό δεν είναι προαιρετική, είναι προϋπόθεση για την προστασία της φυσικής μας κληρονομιάς.

Αναλυτικά η Ερώτηση & ΑΚΕ:

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Από τις 400 διασφαλισμένες θέσεις που παραδόθηκαν το 2019, στην αποδόμηση του ΟΦΥΠΕΚΑ_ Απολύσεις και αδιαφάνεια»

Η ανακοίνωση των απολύσεων εργαζομένων του ΟΦΥΠΕΚΑ αποτελεί τη συνέχεια του εμπαιγμού των εργαζομένων των πρώην Φορέων Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ) από την κυβέρνηση της ΝΔ 6,5 χρόνια τώρα και οδηγεί στην περαιτέρω υποβάθμιση των πολιτικών για το φυσικό περιβάλλον στην οποία η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδεικνύεται συνεπής.

Συγκεκριμένα, επίκειται η αποχώρηση εννέα (9) εργαζομένων με πολυετή – ακόμη και άνω των 15 ή 20 ετών – εμπειρία στη διαχείριση και προστασία των προστατευόμενων περιοχών NATURA 2000, έπειτα από τα αποτελέσματα της προκήρυξης 1Κ/2025 του ΑΣΕΠ. Επιπλέον, αναμένονται επιπρόσθετες απώλειες προσωπικού και άλλων ειδικοτήτων με την έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων στις υπόλοιπες κατηγορίες, γεγονός που εντείνει την ανησυχία για περαιτέρω αποδυνάμωση του Οργανισμού. Το προσωπικό αυτό έχει υπηρετήσει επί δύο δεκαετίες τις προστατευόμενες περιοχές, διαθέτοντας εξειδικευμένη, τοπική και μη μεταβιβάσιμη γνώση του πεδίου, η οποία αποτελεί βασικό πυλώνα της αποτελεσματικής διατήρησης της βιοποικιλότητας. Η απώλειά τους, δεν είναι μόνο κοινωνικό ζήτημα αλλά συνιστά άμεσο λειτουργικό πλήγμα για την επιχειρησιακή συνέχεια των περιοχών NATURA 2000, καθώς το κενό εμπειρίας δεν μπορεί να καλυφθεί σε σύντομο χρόνο.

Σημειώνεται ότι το νομικό και χρηματοδοτικό πλαίσιο για πάνω από 400 θέσεις εργασίας στους πρώην ΦΔΠΠ, είχε ήδη εξασφαλιστεί το 2019 από την προηγούμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Είχε προβλεφθεί η παραμονή και αξιοποίηση του υφιστάμενου, έμπειρου προσωπικού, ώστε να μη χαθεί η τεχνογνωσία και η συνέχεια λειτουργίας 20 ετών. Ο σχεδιασμός εκείνος διασφάλιζε την αξιοκρατία και τη συνέχεια, χωρίς να πετιέται η εμπειρία στον κάλαθο των αχρήστων.

Η κυβέρνηση από το 2020 με τον ν. 4685/2020 αποφάσισε συστηματικά να αποδομήσει τη λειτουργία των πολύ αποτελεσματικών ΦΔΠΠ καταργώντας τους και στη συνέχεια να οδηγηθεί στη σταδιακή απομάκρυνση του υφιστάμενου προσωπικού με αιφνιδιαστικές αποφάσεις. Ο σκοπός βέβαια πίσω από αυτή την πολιτική δεν είναι άλλος από την εξυπηρέτηση ημετέρων, καθώς ο ΟΦΥΠΕΚΑ έχει μετατραπεί σε όχημα απευθείας αναθέσεων για υπηρεσίες που μέχρι πρότινος εκτελούνταν από το υπάρχον προσωπικό.

Επειδή η προστασία της βιοποικιλότητας αποτελεί συνταγματική υποχρέωση του κράτους και πολιτική δέσμευση έναντι των ευρωπαϊκών οδηγιών,

Επειδή, η Πολιτεία οφείλει να εξασφαλίσει τη σταθερότητα και τη συνέχεια στη διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών,

Επειδή, η χώρα τα τελευταία χρόνια βίωσε με τον πλέον καταστροφικό τρόπο το έλλειμμα προστασίας των προστατευόμενων περιοχών με τις φωτιές.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

1. Γιατί απολύονται εργαζόμενοι με 15-20 χρόνια εμπειρίας, τη στιγμή που το προσωπικό του ΟΦΥΠΕΚΑ είναι ήδη αριθμητικά ανεπαρκές για τη στοιχειώδη φύλαξη των προστατευόμενων περιοχών; Γιατί το επιτρέπει, ενώ υπήρχε ήδη λύση από το 2019 που παραδόθηκε;

2. Με ποιο σκεπτικό αντικαθίστανται άνθρωποι με καίρια γνώση πεδίου, η οποία δεν αποκτάται από ένα εγχειρίδιο, από προσωπικό δίχως εμπειρία σε εξειδικευμένες περιοχές;

3. Σκοπεύει να ανακαλέσει τις απολύσεις και να προχωρήσει σε ειδική ρύθμιση ώστε να διατηρηθεί η πολύτιμη εμπειρία και η συνέχεια της προστασίας των προστατευόμενων περιοχών;

4. Πόσες απευθείας αναθέσεις έχει υπογράψει από το 2022 έως σήμερα ο ΟΦΥΠΕΚΑ; Ποιο το συνολικό ύψος τους, σε ποια αντικείμενα και έργα και με ποια κριτήρια έγιναν αυτές;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Αιτούμαστε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών να υποβληθούν τα συγκεντρωτικά στοιχεία (πίνακας με αποφάσεις, κωδικοί έργων, κόστος) που αφορούν στις απευθείας αναθέσεις του ΟΦΥΠΕΚΑ από το 2022 έως σήμερα.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Δούρου Ρένα

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος