Από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής, ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., Γιώργος Καραμέρος, στη συζήτηση για την κύρωση των συμβάσεων για την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων με την εταιρεία «Chevron», κατέθεσε επτά επιχειρήματα κατά των εξορύξεων ασκώντας κριτική στην κυβερνητική πολιτική ενώ ανέπτυξε επτά προτάσεις με οικολογικό πρόσημο ως μια εναλλακτική, προοδευτική ενεργειακή στρατηγική για την χώρα.
Κατά την τοποθέτησή του ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής, υπογράμμισε ότι πίσω από τις «πατριωτικές κορώνες» και την «επικοινωνιακή βιτρίνα» της κυβέρνησης κρύβεται μια στρατηγική «του προηγούμενου αιώνα»
Ο Γιώργος Καραμέρος ανέπτυξε επτά βασικά επιχειρήματα κατά των εξορύξεων:
Πρώτον, όπως σημείωσε, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δεσμευτεί για μείωση των εκπομπών κατά 90% έως το 2040, γεγονός που σημαίνει ότι η Ελλάδα επενδύει σε μια αγορά την ώρα που αυτή συρρικνώνεται και οι μελλοντικοί πελάτες απομακρύνονται.
Δεύτερον, επισήμανε ότι οι σχετικές συμβάσεις παρουσιάζονται ως κερδοφόρες για το Δημόσιο, ενώ στην πραγματικότητα το κράτος προβλέπεται να λαμβάνει ποσοστό επί των κερδών και όχι επί των εσόδων, κάτι που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μηδενικού πραγματικού οφέλους για μεγάλα χρονικά διαστήματα, λόγω του υψηλού κόστους εξόρυξης.
Τρίτον, τόνισε ότι η λεγόμενη ενεργειακή αυτονομία είναι μύθος, καθώς το φυσικό αέριο που θα εξορυχθεί θα ανήκει στις εταιρείες και θα διατίθεται με όρους διεθνούς αγοράς, χωρίς καμία εγγύηση φθηνότερης ενέργειας για τους πολίτες.
Τέταρτον, ανέδειξε το τεράστιο περιβαλλοντικό και κοινωνικό ρίσκο, ειδικά για μια χώρα όπως η Ελλάδα, με ισχυρή εξάρτηση από τον τουρισμό και με γεωλογικές ιδιαιτερότητες, όπως η σεισμογένεια της ελληνικής τάφρου.
Πέμπτον, αναφέρθηκε σε περιστατικά διαρροών και ατυχημάτων που έχουν συνδεθεί διεθνώς με τη Chevron, επισημαίνοντας ότι το ρίσκο μιας μεγάλης περιβαλλοντικής ζημιάς δεν είναι θεωρητικό, αλλά απολύτως υπαρκτό.
Έκτον, υποστήριξε ότι οι εξορύξεις δεν δημιουργούν σημαντικό αριθμό θέσεων εργασίας, καθώς πρόκειται για δραστηριότητες εντάσεως κεφαλαίου και όχι εργασίας, με σαφώς μικρότερη προστιθέμενη αξία για την κοινωνία σε σύγκριση με άλλες επενδύσεις.
Έβδομον, έθιξε το ζήτημα των κυριαρχικών δικαιωμάτων, που «ανοίγει» το άρθρο 30 των σχετικών συμβάσεων και ιδίως τη διατύπωση που προβλέπει δυνατότητα αναθεώρησης των γεωγραφικών ορίων της συμβατικής περιοχής σε περίπτωση συμφωνίας με «ένα ή περισσότερα γειτονικά κυρίαρχα κράτη», θέτοντας τους βουλευτές της συμπολίτευσης προ των ευθυνών τους.
Απέναντι σε αυτή την επιλογή, ο Γιώργος Καραμέρος παρουσίασε επιγραμματικά επτά εναλλακτικές προτάσεις για μια διαφορετική ενεργειακή στρατηγική:
Πρώτον, επένδυση στην αποθήκευση ενέργειας, ώστε να ενισχυθεί η αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών και η σταθερότητα του ενεργειακού συστήματος.
Δεύτερον, πρόγραμμα μαζικής ενεργειακής αναβάθμισης κατοικιών, με στόχο τη μείωση της κατανάλωσης και την άμεση ελάφρυνση των νοικοκυριών.
Τρίτον, στήριξη της αποκεντρωμένης παραγωγής ενέργειας από καθαρές πηγές, με έμφαση στην πραγματική ενεργειακή αυτάρκεια.
Τέταρτον, ενίσχυση της ενεργειακής δημοκρατίας, ώστε ο παραγόμενος πλούτος να παραμένει στην κοινωνία και όχι να κατευθύνεται στα ταμεία των πολυεθνικών.
Πέμπτον, προτεραιότητα σε επενδύσεις που δημιουργούν πολλές και σταθερές θέσεις εργασίας, ιδιαίτερα στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας και των πράσινων υποδομών.
Έκτον, διαφάνεια και θεσμική λογοδοσία σε όλες τις ενεργειακές επιλογές της χώρας, χωρίς αδιαφανείς συμβάσεις και επικίνδυνες ασάφειες.
Έβδομον, σταθερή προσήλωση στο διεθνές δίκαιο και στην άσκηση κυριαρχίας με όρους εθνικής ευθύνης και όχι με λογικές εκχώρησης χώρου και ρόλου σε πολυεθνικά συμφέροντα.
Κλείνοντας την ομιλία του, ο Γιώργος Καραμέρος υπογράμμισε ότι το πραγματικό δίλημμα για τη χώρα είναι σαφές: «Θέλουμε μια Ελλάδα που θα είναι ο τελευταίος πελάτης ενός παρωχημένου καυσίμου ή μια Ελλάδα που θα πρωταγωνιστεί στη νέα πράσινη οικονομία;». «Η κυριαρχία ασκείται με παρουσία και επιμονή στο διεθνές δίκαιο, όχι με το να γίνεσαι οικόπεδο πολυεθνικών», ανέφερε χαρακτηριστικά.
ΘΕΜΑ: «Να ενταχθούν όλοι οι αγρότες στο πρόγραμμα ΓΑΙΑ – Τέλος στους αποκλεισμούς»
Το ειδικό αγροτικό τιμολόγιο «ΓΑΙΑ» θεσπίστηκε ως μέσο για τη μείωση του ενεργειακού κόστους στον πρωτογενή τομέα με δυνατότητα ένταξης των ενδιαφερομένων αγροτών στο πρόγραμμα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Η εφαρμογή αποκλειστικά και μόνο των συγκεκριμένων χρονικών ορίων απέκλεισε κάθε δυνατότητα ένταξης στο πρόγραμμα νέων παροχών αλλά και των ήδη ενταγμένων παροχών που μεταβιβάστηκαν σε δικαιούχους αγρότες και πληρούν τις προϋποθέσεις.
Σύμφωνα με καταγγελίες αγροτών, που απέκτησαν νόμιμα στην κατοχή τους γεωτρήσεις (ως κληρονόμοι ή αγοραστές) οι οποίες ήταν ήδη ενταγμένες στο πρόγραμμα ΓΑΙΑ και συνεχίζουν την ίδια καλλιεργητική δραστηριότητα, αποκλείονται από την παραμονή τους στο πρόγραμμα εξαιτίας της αλλαγής του ονόματος στη σύνδεση ηλεκτροδότησης.
Επιπλέον, νέοι αγρότες που απέκτησαν γεωτρήσεις μετά την παρέλευση της καταληκτικής ημερομηνίας ένταξης, αποκλείονται από τη δυνατότητα ένταξής τους στο πρόγραμμα παρόλο που πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις.
Ταυτόχρονα, οι χρονικές αστοχίες στη μέτρηση των δεδομένων κατανάλωσης αγροτικού ρεύματος έχουν οδηγήσει σε τεχνητά διογκωμένες χρεώσεις και εκδίδονται λογαριασμοί βασισμένοι σε δεδομένα προηγούμενων περιόδων υψηλής κατανάλωσης, τα οποία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική χρήση. Ως εκ τούτου, πολλές αγροτικές εκμεταλλεύσεις αντιμετωπίζουν όχι μόνο τις υπέρογκες πλασματικές χρεώσεις αλλά και τη διακοπή της αγροτικής τους ηλεκτροδότησης εξαιτίας της αδυναμίας των δικαιούχων για την εξόφληση των αυθαίρετων χρεώσεων.
Επειδή στην πράξη έχουν ανακύψει σοβαρά προβλήματα εφαρμογής του προγράμματος ΓΑΙΑ καθώς αποκλείονταιαδικαιολόγητα πραγματικοί δικαιούχοι αγρότες οι οποίοι συνεχίζουν να επιβαρύνονται με το ήδη αυξημένο κόστος παραγωγής,
Επειδή έχουν απενταχθεί από το πρόγραμμα πολλές ενεργές αγροτικές παροχές που μεταβιβάστηκαν νόμιμα σε δικαιούχους αγρότες παρόλο που πληρούν τις προϋποθέσεις και δημιουργείται άνιση μεταχείριση μεταξύ των παραγωγών,
Επειδή το ενεργειακό κόστος αποτελεί καθοριστικό παράγοντα για τη βιωσιμότητα των αγροτικών εκμεταλλεύσεων και η δυνατότητα ένταξης των δικαιούχων πρέπει να είναι μια δυναμική διαδικασία χωρίς χρονικούς περιορισμούς.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε να επιτραπεί η παραμονή στο πρόγραμμα ΓΑΙΑ των αγροτικών παροχών που ήταν ήδη ενταγμένες και μεταβιβάστηκαν νόμιμα σε νέους δικαιούχους αγρότες, οι οποίοι πληρούν τις προϋποθέσεις, αλλά και των νέων αγροτών, οι οποίοι απέκτησαν αγροτικές παροχές σε μεταγενέστερο χρόνο από αυτόν που προέβλεπαν οι αρχικές προθεσμίες ένταξης;
Προτίθενται να επανεντάξουν στο πρόγραμμα ΓΑΙΑ τους δικαιούχους αγρότες που απεντάχθηκαν λόγω τεχνητών διογκωμένων χρεώσεων κατανάλωσης αγροτικού ρεύματος;
Θέμα:«Ανάγκη άμεσης αντικατάστασης αμιαντοσωλήνων ύδρευσης στην Αυλίδα (Δήμος Χαλκιδέων)»
Στην Αυλίδα του Δήμου Χαλκιδέων, μια περιοχή που επί δεκαετίες σηκώνει δυσανάλογα μεγάλο βάρος από βαριά βιομηχανική δραστηριότητα και περιβαλλοντικές πιέσεις, οι κάτοικοι συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν ζητήματα υποδομών που άπτονται άμεσα της δημόσιας υγείας. Μεταξύ των πιο κρίσιμων εκκρεμοτήτων είναι τα παλαιά δίκτυα ύδρευσης με αμιαντοσωλήνες που χρήζουν άμεσης αντικατάστασης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε δημοσιευμένες ενημερώσεις για έργα της ΔΕΥΑΧ στο Καλοχώρι–Παντείχι (Δ.Ε. Αυλίδας) γίνεται ρητή αναφορά σε αντικατάσταση «παλαιών αγωγών αμιάντου» (2022), νέες παροχές (2024) και νέο ενοποιημένο δίκτυο που «απομονώνει πλήρως το παλαιό δίκτυο από αμίαντο» (2025). Επομένως, το πρόβλημα αναγνωρίζεται στην πράξη, αλλά φαίνεται να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά, χωρίς καθολικό σχέδιο για όλη την Αυλίδα (Φάρος, Παραλία, Βαθύ κ.λπ.).
Το εθνικό θεσμικό πλαίσιο για την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης (ενσωμάτωση της Οδηγίας ΕΕ 2020/2184) επιβάλλει ως στόχο το «υγιεινό και καθαρό» νερό, με ρητή επίκληση και της αρχής της προφύλαξης. Παράλληλα, ο αμίαντος είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη ουσία (καρκινογόνος, κατηγορίας 1Α – κυρίως μέσω εισπνοής), άρα κάθε παρέμβαση σε υλικά και σωληνώσεις απαιτεί αυστηρό πρωτόκολλο, αδειοδοτημένη διαχείριση και διαφανή ενημέρωση των πολιτών.
Επιπλέον, σχετική εγκύκλιος του Υπουργείου Υγείας επισημαίνει ότι οι ΔΕΥΑ έχουν ευθύνη για την καλή κατάσταση και τη συντήρηση του δικτύου ή την αντικατάστασή του όταν υπάρχουν βλάβες που μπορεί να προκαλέσουν πρόβλημα στη δημόσια υγεία, ενώ τονίζει και την κρισιμότητα της ασφαλούς απομάκρυνσης και τελικής διάθεσης των αμιαντούχων υλικών.
Συνεπώς:
Επειδή η Αυλίδα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως «ζώνη επιβαρύνσεων» χωρίς αντίστοιχη προστασία υποδομών,
Επειδή η δημόσια υγεία δεν μπορεί να εξαρτάται από αποσπασματικές παρεμβάσεις,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Υφίσταται σήμερα πλήρης αποτύπωση (μήκος, ποσοστό, γεωχωρική χαρτογράφηση) των αμιαντοσωλήνων στο δίκτυο ύδρευσης της Δ.Ε. Αυλίδας (ανά οικισμό: Φάρος, Παραλία, Βαθύ κ.ά.); Αν όχι, ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής της;
Ποιος είναι ο συγκεκριμένος και κοστολογημένος σχεδιασμός για καθολική αντικατάσταση των αμιαντοσωλήνων στην Αυλίδα και σε ποια φάση βρίσκεται (μελέτες, ωρίμανση, δημοπράτηση);
Από ποιους χρηματοδοτικούς πόρους θα καλυφθεί το έργο (εθνικοί πόροι, ΕΣΠΑ, άλλα εργαλεία) και ποια δέσμευση αναλαμβάνουν τα Υπουργεία ώστε να ενταχθεί άμεσα ως προτεραιότητα;
Ποια πρωτόκολλα θα εφαρμοστούν για την ασφαλή απομάκρυνση, μεταφορά και τελική διάθεση των αμιαντούχων υλικών, με ποια αδειοδοτημένα σχήματα και υπό ποιον έλεγχο;
Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσπίσει υποχρεωτικό, πανελλαδικό πρόγραμμα σταδιακής εξάλειψης αμιαντοσωλήνων από δίκτυα ύδρευσης, με προτεραιότητα σε περιοχές υψηλών περιβαλλοντικών πιέσεων όπως η Αυλίδα;
Σημεία της ομιλίας του Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτου Ζαμπάρα, στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την κύρωση της Σύμβασης που αφορά την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή νότια της Πελοποννήσου και της Κρήτης
Ο Μίλτος Ζαμπάρας ξεκίνησε την τοποθέτησή του αναδεικνύοντας τις διαρκείς μετατοπίσεις και την ασυνέπεια των ενεργειακών επιλογών της κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι η ενεργειακή πολιτική της Νέας Δημοκρατίας χαρακτηρίζεται από καιροσκοπισμό, έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού και επικοινωνιακή διαχείριση αντί για ουσιαστικές λύσεις.
Όπως τόνισε, ο ενεργειακός καιροσκοπισμός της κυβέρνησης ξεκίνησε με τη βίαιη και άναρχη απολιγνιτοποίηση, η οποία παρουσιάστηκε ως δήθεν γρήγορη απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα. Στην πράξη όμως, η επιλογή αυτή οδήγησε τη χώρα σε ακόμη μεγαλύτερη εξάρτηση από εισαγόμενα καύσιμα, αυξάνοντας το ενεργειακό κόστος και περιορίζοντας την ενεργειακή αυτονομία της Ελλάδας.
Στη συνέχεια, όπως υπογράμμισε, η κυβέρνηση επιχείρησε μια στροφή προς την πράσινη ανάπτυξη χωρίς κανέναν ουσιαστικό σχεδιασμό, οδηγώντας σε:
• άναρχη και ανεξέλεγκτη ανάπτυξη έργων ΑΠΕ,
• απουσία χωροταξικού σχεδιασμού,
• υπονόμευση των έργων αυτοπαραγωγής και αυτοκατανάλωσης,
• συγκέντρωση της παραγωγής «πράσινης» ενέργειας σε λίγους μεγάλους ενεργειακούς ομίλους.
Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής, όπως επισήμανε, είναι να φτάνουμε σήμερα στο παράδοξο να πετάμε πράσινη ενέργεια, ενώ ταυτόχρονα οι πολίτες και οι επιχειρήσεις πληρώνουν από τις υψηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη.
Ο Μίλτος Ζαμπάρας υπογράμμισε ότι πλέον η κυβέρνηση πραγματοποιεί μια ακόμη θεαματική στροφή 180 μοιρών, επιστρέφοντας ξανά στα ορυκτά καύσιμα και παρουσιάζοντας ως «εθνική επιτυχία».
Παράλληλα, ο Μίλτος Ζαμπάρας ανέδειξε και τις σοβαρές εθνικές και γεωπολιτικές προεκτάσεις που εγείρονται από την παράγραφο 3 του άρθρου 30 της σύμβασης, η οποία προβλέπει ότι σε περίπτωση μελλοντικής οριοθέτησης ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδας με γειτονικά κράτη, η συμβατική περιοχή μπορεί να τροποποιηθεί και τμήμα της να παύσει να αποτελεί μέρος της μίσθωσης. Όπως επισήμανε, η πρόβλεψη αυτή δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα, γεγονός που εγείρει προβληματισμούς για δυνητικές πιέσεις ή περιορισμούς στη διαχείριση εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Ο κ. Ζαμπάρας αμφισβήτησε ευθέως την κυβερνητική ρητορική περί γεωστρατηγικής επιτυχίας, τονίζοντας ότι:
• οι πανηγυρισμοί της κυβέρνησης είναι επικοινωνιακά κατασκευάσματα χωρίς πραγματική βάση,
• καμία ιδιωτική εταιρεία δεν πρόκειται να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας,
• η επίκληση γεωστρατηγικών πλεονεκτημάτων λειτουργεί ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα με προεκλογικά χαρακτηριστικά.
Αναφερόμενος στον συνολικό απολογισμό της ενεργειακής πολιτικής της κυβέρνησης, ο Μίλτος Ζαμπάρας τόνισε ότι το αποτέλεσμα των επιλογών της είναι:
• ακριβή ενέργεια για νοικοκυριά και επιχειρήσεις,
• ενεργειακή ανασφάλεια για τη χώρα,
• ενεργειακή φτώχεια για χιλιάδες πολίτες,
• επιχειρήσεις που δυσκολεύονται να παραμείνουν βιώσιμες,
• και υπερκέρδη για τους μεγάλους ενεργειακούς ομίλους.
Κλείνοντας την ομιλία του, ο κ. Ζαμπάρας υπογράμμισε:
«Κυρίες και κύριοι της κυβέρνησης, η χώρα δεν χρειάζεται ενεργειακές πολιτικές που αλλάζουν κάθε δύο χρόνια ανάλογα με τις συγκυρίες. Χρειάζεται σταθερό ενεργειακό σχεδιασμό, ισχυρό δημόσιο έλεγχο στις στρατηγικές ενεργειακές υποδομές και ενεργειακή επάρκεια που θα εξασφαλίζει φθηνή και προσβάσιμη ενέργεια για την κοινωνία. Γιατί η ενέργεια δεν είναι επικοινωνιακό εργαλείο. Είναι θεμέλιο της οικονομίας, της κοινωνικής συνοχής και της εθνικής ασφάλειας της χώρας».
Η τοποθέτηση του Χάρη Μαμουλάκη στη Βουλή για την κύρωση των συμβάσεων με την Chevron
Ασκώντας κριτική και θέτοντας καίρια ερωτήματα πραγματοποιήθηκε η τοποθέτηση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του σχεδίου νόμου για την κύρωση των συμβάσεων με την Chevron για την παραχώρηση δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης και της Πελοποννήσου.
Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε στις συνθήκες αβεβαιότητας που επικρατούν σήμερα εξαιτίας και του πολέμου στη Μέση Ανατολή, αλλά και στην αντικατάσταση του Διεθνούς Δικαίου με το νόμο του ισχυρού, γεγονός που αποτελεί απειλή για την ίδια την ιδέα της συνύπαρξης των λαών. Τόνισε ότι η Ελλάδα οφείλει να έχει καθαρή στάση υπέρ της ειρήνης, της διπλωματίας και της αποκλιμάκωσης, χωρίς να εμπλακεί σε πολεμικές επιχειρήσεις.
Αναφερόμενος στο σχέδιο νόμου, τόνισε ότι αποκαλύπτει μια σοβαρή αντίφαση σε σχέση με τις κυβερνητικές δηλώσεις περί πράσινης μετάβασης, ενώ παρατηρείται ο διαρκής εγκλωβισμός της χώρας σε ένα περιβάλλον ενεργειακής ανασφάλειας, τονίζοντας: «Η ενεργειακή πολιτική δεν είναι τεχνική συζήτηση. Είναι ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης. Είναι ζήτημα εθνικής στρατηγικής. Σήμερα η Ελλάδα μένει πίσω στην αποθήκευση ενέργειας, μένει πίσω στα δίκτυα, στις υποδομές, στις ενεργειακές κοινότητες, στην πραγματική αξιοποίηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Και παρουσιάζεται ως μεγάλη επιτυχία οι συμβάσεις εξορύξεων που αν ποτέ αποδώσουν, να πούμε ότι 15% είναι οι πιθανότητες εύρεσης κοιτάσματος, θα αποδώσουν μετά από μια 10ετία και αν…».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Χάρης Μαμουλάκης στην ρήτρα της συμφωνίας, στο άρθρο 30, παράγραφος 3, που προβλέπει ότι αν στο μέλλον αλλάξει η οριοθέτηση ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδας με άλλο κράτος, τότε μπορούν να αλλάξουν και τα όρια της παραχώρησης, λέγοντας: «Με απλά λόγια, αν αλλάξουν τα σύνορα στη θάλασσα, αλλάζουν και τα οικόπεδα. Και αυτό σημαίνει ότι περιοχές όπου σήμερα η Ελλάδα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα μπορεί αύριο να βρεθούν εκτός σύμβασης. Και το ερώτημα είναι απλό. Ποιος έβαλε αυτή τη ρήτρα; Ποιος αποφάσισε ότι σε μια ενεργειακή σύμβαση θα μπει μέσα το ενδεχόμενο αλλαγής ελληνικών θαλάσσιων ζωνών; Αυτό δεν είναι τεχνική λεπτομέρεια. Είναι βαθιά πολιτική επιλογή. Γιατί η Ελλάδα δεν θωρακίζεται όταν γράφει σε συμβάσεις ότι τα όριά της μπορεί να αλλάξουν. Η Ελλάδα θωρακίζεται όταν τα υπερασπίζεται.».
Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής
Κριτική στην κυβέρνηση της Ν.Δ. για την ενεργειακή της πολιτική, τη μη ουσιαστική παρέμβασή της στο θέμα της ακρίβειας στα καύσιμα και την απουσία δημόσιου σχεδιασμού και συμμετοχής στις στρατηγικές επιλογές, άσκησε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την κύρωση συμβάσεων μίσθωσης μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου με τις Chevron και HELLENiQ Energy.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία υπογράμμισε ότι δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται όλες οι συμβάσεις ως ίδιες, σημειώνοντας: «Δεν είναι το ίδιο τα ΕΛΠΕ να είναι ιδιωτικοποιημένα και παρίας και το ίδιο να παίζουν κυρίαρχο ρόλο σε μια σύμβαση για τις εξορύξεις. Δεν είναι το ίδιο να έχει 80% φορολογικά έσοδα το δημόσιο, όπως γίνεται στη Νορβηγία, και το ίδιο να έχει 25% όπως γίνεται στην Ελλάδα». Επισήμανε ότι η ουσιαστική διαφορά βρίσκεται στον βαθμό του δημόσιου ελέγχου και στο ποιος τελικά ωφελείται από την αξιοποίηση των ενεργειακών πόρων, προσθέτοντας ότι «είναι μεγάλη ανάγκη να υπάρχουν ΕΛΠΕ υπό δημόσιο έλεγχο», ώστε να μπορεί το κράτος να παρεμβαίνει στρατηγικά στην αγορά ενέργειας και καυσίμων.
Αναφερόμενος στη στάση του ΚΚΕ, άσκησε ευθεία πολιτική κριτική λέγοντας: «Υπηρετείτε μια αντίληψη ότι όλες οι συμβάσεις είναι ίδιες. Λέτε ό,τι και η Ν.Δ. Για εσάς δεν υπάρχει χώρος για διαπραγμάτευση και βελτίωση της θέσης του δημοσίου», επισημαίνοντας ότι η Αριστερά οφείλει να δίνει μάχη για καλύτερους όρους υπέρ της κοινωνίας και όχι να απορρίπτει αδιακρίτως κάθε δυνατότητα παρέμβασης.
Σε ό,τι αφορά την εκρηκτική άνοδο των τιμών στα καύσιμα, σημείωσε: «Σήμερα ερχόμενος προς τη Βουλή είδα το εξής: 1,87 η αμόλυβδη και 1,83 το πετρέλαιο κίνησης. Ποια διεθνής συνθήκη έκανε το πετρέλαιο κίνησης να ανέβει 45 λεπτά μέσα σε μια βδομάδα;» και απέδωσε την αύξηση στην κυριαρχία δύο διυλιστηρίων στην αγορά, λέγοντας ότι «υπάρχει πρακτικά μονοπώλιο δύο διυλιστηρίων […] και πάνω στο πετρέλαιο κίνησης αισχροκερδούν».
Ασκώντας κριτική στα πρόσφατα κυβερνητικά μέτρα, ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών τόνισε: «Φέρνετε, λέει, το πλαφόν. Μα με συγχωρείτε, είναι ένα μέτρο το οποίο ίσχυε από το 2021 μέχρι το 2025. Τι αποτέλεσμα είχε; 34% αύξηση στα τρόφιμα. Τι κάνετε στο θέμα των καυσίμων; Δεν αγγίζετε τα διυλιστήρια».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην απειλή της Κομισιόν για παραπομπή της χώρας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη μη ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής Οδηγίας σχετικά με τα επιτόκια καταναλωτικών δανείων και πιστωτικών καρτών, τονίζοντας: «Η Ελλάδα παραπέμπεται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διότι δεν έχει ενσωματώσει την Οδηγία 2225, η οποία λέει “βάλτε πλαφόν στα επιτόκια καταναλωτικών δανείων και πιστωτικών καρτών”. Θα κάνετε τίποτα γι’ αυτό ή θα πάμε στα δικαστήρια;». Και πρόσθεσε με αιχμή προς την κυβέρνηση της Ν.Δ.: «Θα υπερασπιστείτε μέχρι τελευταίας ρανίδος του αίματός σας το δικαίωμα των τραπεζών να αισχροκερδούν; Πού είναι ο ευρωπαϊσμός σας;».
Ο Νίκος Παππάς έθεσε, ακόμα, ερωτήματα για τις δημοσιονομικές επιλογές του υπουργείου, ζητώντας εξηγήσεις από τον υπουργό Σταύρο Παπασταύρου για τις προβλεπόμενες περικοπές: «Πώς γίνεται να έχει 1,2 δισ. περικοπές το 2029 το υπουργείο Περιβάλλοντος;», ενώ ανέδειξε και τη χαμηλή απορρόφηση των ευρωπαϊκών πόρων: «Πώς γίνεται από 166 δράσεις του ΕΣΠΑ, προϋπολογισμού 2,8 δισ. ευρώ, να έχουμε εκταμιεύσεις μόλις 21 εκατομμύρια;».
Κοινή δήλωση του Τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Γιώργου Γαβρήλου και του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας Μίλτου Ζαμπάρα για το εργατικό ατύχημα στις Σκουριές
Το σοβαρό εργατικό ατύχημα που σημειώθηκε σήμερα στα μεταλλεία Σκουριών Χαλκιδικής αναδεικνύει με τον πιο τραγικό τρόπο τις συνεχιζόμενες επικίνδυνες συνθήκες που οι εργαζόμενοι καλούνται να αντιμετωπίσουν στην εργασία τους. Αναδεικνύει όμως, παράλληλα, ότι τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει για την προστασία της ζωής και της ασφάλειας των εργαζομένων, αν άμεσα δεν ληφθούν τα απαραίτητα εκείνα μέτρα που θα περιορίσουν την εργοδοτική αυθαιρεσία και θα οχυρώσουν το θεσμικό πλαίσιο για την Υγεία και την Ασφάλεια.
Η τραγική ειρωνεία μάλιστα είναι πως σήμερα κιόλας ο Τύπος βρίθει από πομπώδεις τίτλους ότι, δήθεν με εντολή της Κυβέρνησης, η Επιθεώρηση Εργασίας έχει καταρτίσει σχέδιο για σαρωτικούς ελέγχους σε διάφορους κλάδους εργασίας.
Μπροστά σε ένα ακόμη σημαντικό εργατικό ατύχημα και με βάση το γεγονός ότι σχεδόν κάθε δεύτερη μέρα στην Ελλάδα καταγράφεται ένας θάνατος ή ένας σοβαρός τραυματισμός εργαζομένου, ποιος μπορεί από την Κυβέρνηση να απαντήσει:
Αυτός ο τραυματισμός του εργαζόμενου στις Σκουριές θα καταγραφεί στα δεδομένα που παρουσιάζονται από το Υπουργείο; Ή είναι αλήθεια πως τα ατυχήματα/δυστυχήματα στα μεταλλεία, τα ορυχεία και τους συναφείς κλάδους, είναι «αόρατα» για την Επιθεώρηση Εργασίας;
Γιατί ενώ η χώρα έχει μαύρο ρεκόρ εργατικών ατυχημάτων και δυστυχημάτων, η Κυβέρνηση αρνείται να στελεχώσει άμεσα την Επιθεώρηση, ώστε να ενισχυθούν οι έλεγχοι στους χώρους εργασίας; Γιατί δεν επανέρχεται η Αρχή, στη δομή του Υπουργείου Εργασίας, ώστε να ενισχυθούν οι αρμοδιότητές της, όπως ήταν μέχρι το 2019;
Γιατί ακόμη δεν έχουν οργανωθεί και ενισχυθεί οι Τοπικές Υπηρεσίες για την Υγεία και την Ασφάλεια καθώς και η Επιθεώρηση Μεταλλείων, ανά Περιφέρεια;
Γιατί δεν έχει αναβαθμίσει το θεσμικό πλαίσιο για την Υγεία και την Ασφάλεια στην Εργασία;
Γιατί δεν έχει πάρει ακόμη πίσω την ντροπιαστική ρύθμιση που έφερε και κατάργησε την ευθύνη του αναθέτοντος εργολάβου και υπεργολάβου, της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ;
Απαιτούμε άμεσα:
Να διερευνηθούν διεξοδικά οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το σημερινό εργατικό ατύχημα στις Σκουριές. Να ελεγχθεί η ιδιωτική εταιρεία των εξορύξεων κατά πόσο παρείχε τα κατάλληλα μέσα προστασίας στους εργαζόμενους, αν τηρούσε την εργατική νομοθεσία και τα ωράρια εργασίας. Ζητάμε την γρήγορη ολοκλήρωση του πορίσματος και την δημοσιοποίηση αυτού. Καθώς και τον άμεσο καταλογισμό των ευθυνών, σε όσους δεν μερίμνησαν για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων.
Καθημερινά αποδεικνύεται η υποκρισία της Κυβέρνησης, αναφορικά με την προστασία της ζωής και της ασφάλειας των εργαζομένων. Τα ματωμένα μεροκάματα και ο φόβος για κάθε εργαζόμενο, αν θα γυρίσει σώος σπίτι του με το τέλος της βάρδιάς του, δεν θα σταματήσουν, αν δεν καταργηθούν άμεσα οι εργατοκτόνοι Νόμοι της ΝΔ που κλείνουν το μάτι στην εντατικοποίηση της εργασίας και στην εκμετάλλευση των εργαζομένων.
Ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην Ολομέλεια της Βουλής
Κύριε πρόεδρε, ευχαριστώ. Κυρίες και κύριοι βουλευτές, κύριοι υπουργοί, οφείλω να πω ότι είναι δελεαστικό να σχολιάσω την αποσύνθεση της κυβέρνησης, όταν πρώην πρωθυπουργοί της Νέας Δημοκρατίας αφήνουν τον κ. Παπασταύρου μόνο με τη γραπτή του προετοιμασμένη απάντηση, με τα fake news και την προπαγάνδα. Υπάρχουν, όμως, στην αλλοπρόσαλλη πολιτική του κ. Μητσοτάκη και πολύ πιο σοβαρά θέματα με τα οποία θα ξεκινήσω. Και το πρώτο απ’ όλα είναι ότι 12 ημέρες μετά τη στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν, η ανασφάλεια και η αβεβαιότητα πολλαπλασιάζονται. Άμαχοι χάνουν τη ζωή τους, η Μέση Ανατολή βυθίζεται στο χάος, αμφισβητείται η ειρήνη και η ασφάλεια.
Πολλοί συμπατριώτες μας και ναυτικοί κινδυνεύουν, ενώ οι επιπτώσεις σε οικονομικό επίπεδο επιβαρύνουν σοβαρά και τους πολίτες και την εθνική οικονομία. Και ενώ η κυβέρνηση περιορίζεται στη διαχείριση των επιπτώσεων – και από ότι βλέπω και από την απάντηση του κ. Παπασταύρου, των εντυπώσεων, με εκμετάλλευση της συγκυρίας για να υποβαθμίσει την πολιτική κρίση στην οποία βρίσκεται η κυβέρνηση, την πολιτική κρίση των σκανδάλων, της διαφθοράς, των υποκλοπών, των ανισοτήτων, την αισχροκέρδεια – προκύπτει όμως για το μεγάλο ζήτημα ένα πολύ σοβαρό ερώτημα, γιατί εσείς κάνετε διαχείριση εντυπώσεων με την απάντηση σας, δυστυχώς…
Γιατί δεν μιλάει ο κ. Μητσοτάκης για την αιτία της αβεβαιότητας;
Γιατί δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για τη διακοπή της σύγκρουσης;
Είμαστε μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ο κ. Μητσοτάκης ακόμα δεν έχει καταδικάσει την παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και την παράνομη επίθεση που εξαπέλυσαν ΗΠΑ και Ισραήλ. Ακόμα…
Αυτός όμως, κ. Παπασταύρου, είναι ο τραμπισμός, η υποκατάσταση του Διεθνούς Δικαίου από τον κανόνα του ισχυρού. Στρατιωτικές επεμβάσεις να αποφασίζουν για την τύχη περιοχών, λαών, χωρίς σεβασμό στη διεθνή νομιμότητα. Και τα οικονομικά συμφέροντα – και αφορά τη σημερινή συζήτηση – των κολοσσών των εξοπλισμών και του πετρελαίου, να υπερισχύουν της ανάγκης και για ειρήνη και για ασφάλεια και για αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Και αυτή η επιλογή, της αφωνίας δηλαδή, είναι επακόλουθο των δικών σας υποχωρήσεων και των λαθών στην εξωτερική πολιτική.
Γιατί; Γιατί η Ελλάδα τα τελευταία επτά χρόνια δεν έχει ενεργητική εξωτερική πολιτική. Γιατί επιλέξατε να είστε «ουρά» του Τραμπ και του Νετανιάχου και έτσι να εκθέτετε τη χώρα σε γεωπολιτικές περιπέτειες. Εμείς το λέμε ξεκάθαρα από την πρώτη μέρα. Και σας καλώ να με ακολουθήσετε στο βήμα και να πείτε ακριβώς τα ίδια.
Απαιτείται διακοπή της πολεμικής σύγκρουσης με ειρηνικό τρόπο και με ευθύνη των διεθνών οργανισμών και με σεβασμό στον λαό του Ιράν. Να λυθούν τα σοβαρά προβλήματα παραβίασης των δικαιωμάτων των πολιτών στο Ιράν, που δεν επιλύονται με αυτόν τον τρόπο. Αυτή πρέπει να είναι η σταθερή και καθαρή θέση της Ελλάδας. Υπέρ της διπλωματίας, υπέρ της αποκλιμάκωσης υπέρ των πολιτικών λύσεων, απέναντι στη λογική της στρατιωτικής σύγκρουσης.
Και θέλω να δηλώσετε ότι η Ελλάδα δεν έχει καμία θέση σε αυτόν τον πόλεμο, ότι δεν θα υπάρχει καμία εμπλοκή της Ελλάδας. Και να προσθέσετε, όμως, ότι δεν θα υπάρχει και καμία εμπλοκή των στρατιωτικών βάσεων που βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος, σε πολεμικές επιχειρήσεις, όπως ακριβώς έπραξε ο πρωθυπουργός της Ισπανίας. Σε αυτό το πλαίσιο, προφανώς θεωρούμε δεδομένη και την έχουμε ήδη δηλώσει, την αυτονόητη στήριξη της Ελλάδας προς την Κυπριακή Δημοκρατία και την αμυντική συνδρομή.
Το δηλώσαμε ρητά και εδώ στη Βουλή και οφείλω να ενημερώσω ότι έχω επικοινωνήσει επανειλημμένα και με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας και με τον γενικό γραμματέα του ΑΚΕΛ, για να βεβαιώσω ότι η στήριξη της Ελλάδας στην Κυπριακή Δημοκρατία είναι αδιαπραγμάτευτη. Σε αυτήν, όμως, την κρίσιμη στιγμή απαιτείται μια σοβαρή και υπεύθυνη πολιτική στάση από όλες τις δυνάμεις, δηλαδή θεσμικός διάλογος, πλήρης ενημέρωση, αλλά και διαμόρφωση εθνικής γραμμής, γιατί αυτό είναι το πρόβλημα και το μεγάλο έλλειμμα.
Γι’ αυτό ζητήσαμε τη σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, για να υπάρχουν πρακτικά και να υπάρχει ευθύνη έναντι του ελληνικού λαού. Αυτό είναι το θεσμικό εργαλείο, κυρίες και κύριοι βουλευτές, που διαθέτει η χώρα μας, που διαθέτει η Δημοκρατία για τη διαχείριση κρίσιμων θεμάτων. Κι όμως ο κ. Μητσοτάκης αυτό το αποφεύγει. Το αποφεύγει και ξέρετε γιατί;
Γιατί έχει εγκαταλείψει την ενεργητική, πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, που άσκησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατά την περίοδο 2015 – 2019. Η εξωτερική πολιτική, όμως, δεν είναι προσωπική υπόθεση του πρωθυπουργού. Η χώρα χρειάζεται εθνική στρατηγική, δεν χρειάζεται «ιδιωτικής χρήσης» εξωτερική πολιτική. Όπως, βέβαια, οφείλω να πω ότι απαιτείται και άλλη ευρωπαϊκή πολιτική για την ασφάλεια και για την ειρήνη. Γιατί είναι πολύ επικίνδυνη η τοποθέτηση της Δευτέρας, αν δεν κάνω λάθος, της κας Φον ντερ Λάιεν που δήλωσε ότι «οι κανόνες δεν μας προστατεύουν από απειλές, όταν είναι η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν μας προστατεύει από απειλές». Γιατί; Γιατί δεν υπερασπίζεται το Διεθνές Δίκαιο.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, στη σημερινή συγκυρία του πολεμικού ολέθρου είναι πολύ κρίσιμη και αναγκαία η συγκρότηση ενός ισχυρού και μαζικού αντιπολεμικού κινήματος, που θα αγωνιστεί και θα διαδηλώσει για την ειρήνη, για τη συνεργασία των λαών, αλλά και για την υπεράσπιση του Διεθνούς Δικαίου. Σε αυτήν την κατεύθυνση οι προοδευτικές δυνάμεις, παγκόσμια, όχι μόνο στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, οφείλουμε να ενώσουμε δυνάμεις, να ενώσουμε φωνές και να αντιταχθούμε στον πόλεμο και στην απαξίωση της διεθνούς έννομης τάξης. Και όσο οι λαοί υψώνουν τη φωνή τους απέναντι στον πόλεμο, τόσο θα υπάρχει ελπίδα ότι η ειρήνη μπορεί τελικά να επικρατήσει.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, το νομοσχέδιο για τις κυρώσεις των συμβάσεων που συζητάμε σήμερα αποδεικνύει και κάτι ακόμα, το πόσο ευκαιριακά και επικίνδυνα χαράζει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη την ενεργειακή πολιτική της χώρας. Αλλά και το πόσο σοβαρά ελλείμματα και λάθη έχει στην εξωτερική πολιτική. Η ενεργειακή πολιτική σαφέστατα επηρεάζει το εθνικό προϊόν, επηρεάζει το εισόδημα, την ευημερία, την ποιότητα ζωής και είναι θέμα στρατηγικής, σας το υπενθυμίζω. Γιατί; Γιατί συνδέεται με την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, αλλά και με την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Γιατί απαντήσεις δεν δίνετε σε αυτά.
Εδώ βλέπουμε πράγματι μια αλλοπρόσαλλη και επικίνδυνη πολιτική. Τα μεγάλα λόγια εδώ και εφτά χρόνια έχουν οδηγήσει σε ένα πάρτι ακρίβειας και ιδιωτικοποιήσεων. Ξεπουλάτε δημόσια περιουσία, ξεπουλάτε ενεργειακούς φορείς και οι πολίτες εισπράττουν μόνο ακρίβεια και αδυναμία πρόσβασης στο αγαθό της ενέργειας.
Η κυβέρνηση επέλεξε να μην έχει ισχύ η ελληνική Πολιτεία για να μην ελέγχει και να μην ρυθμίζει την αγορά ενέργειας.
Να το πούμε απλά; Κάποιοι βγάζουν δισ. ευρώ, γίνεται πλιάτσικο κυριολεκτικά, ενώ η επιχειρηματικότητα χάνει, η βιομηχανία αντιδρά, οι πολίτες έχουν πανάκριβο ρεύμα και το περιβάλλον υποβαθμίζεται. Ενώ παράλληλα η Ελλάδα μένει πίσω σε μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις του μέλλοντος, την απάντηση και προσαρμογή στην κλιματική κρίση.
Η Συμφωνία των Παρισίων για το κλίμα, η μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα και η κλιματική ουδετερότητα, σαφέστατα και επηρεάζουν την ευημερία και την ποιότητα ζωής αλλά και το εισόδημα. Επηρεάζουν και τη βιωσιμότητα της εθνικής οικονομίας, αν δεν τηρούνται, υποχωρούμε στη βιωσιμότητα της ελληνικής οικονομίας.
Και τώρα τι γίνεται; Δυστυχώς, με βάση επίσημα στοιχεία, η Ελλάδα είναι πολύ μακριά από τον στόχο μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου – υπάρχουν και δημοσιεύονται ότι τις αύξησε την περίοδο 2023 – 2024. Δεν προχωρούν οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις. Και προσέξτε, ενώ κλείσατε βίαια τις λιγνιτικές μονάδες, από την άλλη μεριά δεσμεύσατε την Ελλάδα στο φυσικό αέριο. Και αποδεικνύεται ότι οι μονάδες φυσικού αερίου είναι αυτές που έχουν συμβάλει περισσότερο την τελευταία περίοδο στα αέρια του θερμοκηπίου και στις εκπομπές της χώρας. Αυτό είναι το παράλογο στο οποίο μας οδηγείτε.
Γιατί όλα αυτά; Πολύ απλά, κυρίες και κύριοι βουλευτές, γιατί αυτή η κυβέρνηση δεν έχει πραγματικό αφήγημα για την «Πράσινη Μετάβαση». Το μόνο που ενδιαφέρει τον κ. Παπασταύρου, όλο το επιτελείο του υπουργείο Περιβάλλοντος, την κυβέρνηση, είναι να είναι πλασιέ των μεγάλων εταιρειών, ουδόλως τους ενδιαφέρουν οι ανάγκες των πολιτών και οι ανάγκες της ελληνικής οικονομίας.
Και θέλετε να γίνω και πιο συγκεκριμένος;
Η ΔΕΗ είναι το καλύτερο παράδειγμα: Την ιδιωτικοποιήσατε θα έχει φέτος δύο δισ. ευρώ κέρδη, που είναι μια καθαρή κλοπή. Η διοίκηση της ΔΕΗ που εσείς έχετε βάλει, είναι ο πρωταγωνιστής στην ακρίβεια και στο πάρτι αισχροκέρδειας στην ενέργεια και δεν έχετε λύσει ούτε καν το θέμα της ελληνικής βιομηχανίας.
Πολλές είναι οι εντάσεις στην ελληνική βιομηχανία. Δεν απαντάτε. Και δεν έχετε βρει λύση, προφανώς, ούτε για τους αγρότες που πρόσφατα κινητοποιήθηκαν, ούτε για τα νοικοκυριά. Και σήμερα έρχεστε να παρουσιάσετε ως επιτυχία την υπογραφή συμβάσεων για πολύ μελλοντική και απίθανη εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, ενώ μέχρι τώρα δηλώνατε ότι θα απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα. Και υπήρχαν δηλώσεις του προκατόχου σας ότι δεν θα γίνουν και νέες παραχωρήσεις. Τι να πιστέψει κανείς; Τι να πιστέψει; Μας είπε ο εισηγητής ότι «αυτές οι συμβάσεις είναι ψήφος εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση». Εδώ προκύπτει ένα πολύ απλό ερώτημα:
Δηλαδή οι συμβάσεις του 2019, τι ήταν; Δεν υπήρχε τότε ψήφος εμπιστοσύνης προς την Ελλάδα; Δεν πρέπει να απαντήσετε σε κάποια πραγματικά ερωτήματα;
Αλλά πέστε μου σας παρακαλώ, αφού είναι ψήφος εμπιστοσύνης αυτές οι συμβάσεις, επτά χρόνια που τις είχατε στο «οπλοστάσιο» της χώρας τις συμβάσεις υπογεγραμμένες, πάλι νότια της Κρήτης, της Exxon, γιατί δεν προχώρησαν; Ούτε ένα βήμα δεν προχώρησαν. Τις ανασύρατε κάθε δύο χρόνια, θυμάμαι και το 2022 τις είχατε ανασύρει και στις εκλογές τις ανασύρατε και δεν έχετε κάνει τίποτα. Μόνο παρατάσεις δίνετε και πρόσφατα ανακοινώσατε και τη μείωση του ποσοστού των ΕΛΠΕ, στην άλλη περιοχή έρευνας, βορείως της Κέρκυρας.
Αυτό έχετε καταφέρει μόνο, να μην κάνετε τίποτα και να μειώσετε και τα δικαιώματα της χώρας. Τώρα γιατί ξυπνήσατε; Να σας πω κ. Παπασταύρου; Επειδή είστε και εσείς εκπρόσωπος των συμφερόντων αμερικανικών εταιρειών. Ξυπνήσατε γιατί ο Τραμπ επέστρεψε στο σενάριο των εξορύξεων και είστε οι καλύτεροι οπαδοί του τραμπισμού.
Κάνετε τα πάντα, κυριολεκτικά, για να υπερασπιστείτε τα συμφέροντα λίγων αμερικανικών εταιρειών ή γαλλικών, όπως προκύπτει από την πρόσφατη στροφή και στο θέμα της πυρηνικής ενέργειας. Άλλη τεράστια αλλαγή γραμμής, αλλοπρόσαλλη. Το 2021 ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης δήλωνε «δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση». Και τώρα έρχεται και γίνεται χειροκροτητής για τα συμφέροντα εταιρειών. Αυτό είναι το πρόβλημα. Είστε πλασιέ συμφερόντων. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα το οποίο έχει σήμερα η χώρα. Και φτάσατε να συνδέετε την ενεργειακή πολιτική και την εξωτερική πολιτική με τις επιλογές του τραμπισμού. Ε, συγγνώμη, μόνο ασφαλής επιλογή για τη χώρα δεν είναι αυτή. Αλλοπρόσαλλη είναι και επικίνδυνη.
Τι να πιστέψει ο πολίτης; Από τη μία βγαίνετε, ως υπέρμαχοι της «Πράσινης Μετάβασης» και από την άλλη, διαφημίζετε πολιτικές που μας εγκλωβίζουν, σε πολύ μακρύτερο μέλλον, στα ορυκτά καύσιμα. Να σας πω κάτι; Τίποτα από τα δύο δεν είναι αληθινό. Την αλήθεια την ξέρουν οι κάτοικοι της Δυτικής Μακεδονίας που τους οδηγήσατε σε μαρασμό, σε ερήμωση με τη βίαιη και άδικη απολιγνιτοποίηση, για να κερδοσκοπήσουν γερμανικές εταιρείες. Αυτό είπε ο κ. Μητσοτάκης δημόσια, αυτό κάνατε.
Το ξέρουν πολύ καλά οι πολίτες, οι μικρομεσαίοι, βλέπουν τους λογαριασμούς και οι παραγωγοί ΑΠΕ, ιδιαίτερα με ανανεώσιμες πηγές μικρομεσαίας δυναμικότητας, οι οποίοι φέτος, κ. Παπασταύρου, θα πετάξουν στα σκουπίδια, στη θάλασσα, 3,5 τεραβατώρες φθηνής πράσινης ενέργειας. Γιατί δεν έχετε κάνει τίποτα επτά χρόνια για την αποθήκευση, δεν έχετε προχωρήσει τα θέματα των δικτύων, προφανώς των ενεργειακών κοινοτήτων…
Και τι θα πετάξει η χώρα φέτος κυρίες και κύριοι βουλευτές; Το ρεύμα 800.000 νοικοκυριών, ετήσια κατανάλωση. Θα το πετάξετε στη θάλασσα, «πράσινη ενέργεια»…
Αυτό είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής σας. Και τώρα μας μιλάτε για μελλοντικές εξορύξεις για να έχουν κέρδη οι αμερικανικές εταιρείες και έσοδα και οι ιδιωτικές εταιρείες μετά από μια δεκαετία, αν βρεθεί κάτι. Σε μια εποχή, δηλαδή, που η υπόλοιπη Ευρώπη και η υφήλιος θα πρέπει να έχει περιορίσει ήδη δραστικά τη χρήση των ορυκτών καυσίμων, αλλιώς θα κινδυνεύει η ζωή από φυσικές καταστροφές. Αυτό υπόσχεστε, μια απίθανη εκμετάλλευση στο μέλλον, ενώ θα υπάρχει σοβαρός κίνδυνος, ήδη σήμερα, από φυσικές καταστροφές. Ψέματα είναι οι μεγάλες υποσχέσεις για έσοδα, ψέματα για ανάπτυξη και για γεωπολιτική ενδυνάμωση.
Η δραστική μείωση του ποσοστού του Δημοσίου στην εταιρεία των Ελληνικών Πετρελαίων, στη Hellenic Energy, αποκλείει οποιοδήποτε πιθανό μελλοντικό οικονομικό όφελος, γιατί αν βρεθεί κάτι και αν αντληθεί πότε και αν υπάρχει αγορά, θα διατίθεται στην Ελλάδα με τις τιμές της διεθνούς αγοράς. Πού στηρίζεται, λοιπόν, η υπόσχεση για φθηνότερη ενέργεια; Όσο για τα έσοδα, δηλαδή για τους φόρους επί των κερδών και για τα royalties, είναι ίδια με αυτά που υπήρχαν από παλιά. Δεν έχετε αλλάξει τίποτα.
Και από την άλλη, κουβέντα για το περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό αποτύπωμα. Προσέξτε το κρίσιμο:
Στην περιβαλλοντική μελέτη, μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, περιγράφεται η μηδενική λύση, δηλαδή η μη προώθηση των εξορύξεων, ως «αντιαναπτυξιακή».
Δηλαδή λέτε στους πολίτες της Κρήτης, ότι η Κρήτη του ποιοτικού πρωτογενούς προϊόντος, του τουρισμού, της καθαρής θάλασσας, της αλιείας και των ακτών, είναι αντιαναπτυξιακή επιλογή. Και είναι αναπτυξιακή επιλογή η επιλογή του κ. Τραμπ και των εταιρειών που τον στηρίζουν. Αυτά να πάτε να τα πείτε στην Κρήτη.
Το είπαμε ξεκάθαρα, είστε μια κυβέρνηση της διαφθοράς. Υποστηρίζετε τα συμφέροντα και την κερδοσκοπία λίγων μεγάλων κολοσσών και ιδιαίτερα ξένων εξορυκτικών εταιρειών. Χωρίς να έχετε θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς να έχετε ελεγκτικούς μηχανισμούς για το περιβάλλον και προσπαθείτε να μας πείσετε ότι αυτές οι συμβάσεις άπτονται των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας.
Ρωτώ, είναι δυνατόν ζητήματα που σχετίζονται με τα κυριαρχικά μας δικαιώματα να ανατίθενται και να επηρεάζονται από ενεργειακές εταιρείες που λειτουργούν μόνο με βάση το οικονομικό όφελος και το κέρδος; Είναι δυνατόν δηλαδή, επειδή έχετε εσείς καθυστερήσει με τη διπλωματία, να επιλυθούν θέματα, όπως είναι ο καθορισμός ΑΟΖ – και πώς να το πετύχετε, αφού δεν τολμάτε να μιλήσετε για το Διεθνές Δίκαιο – να θέλετε να το αναθέσουμε αυτό τώρα σε έναν ενεργειακό κολοσσό που θα εκπροσωπεί τα συμφέροντα του και όχι την πατρίδα μας;
Ενώ ταυτόχρονα με το 30.3, το άρθρο που έχετε εισάγει, αφήνετε περιθώρια για αμφισβήτηση και από τρίτους των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας. Μας μιλάτε για κυριαρχικά δικαιώματα, εσείς, που δεν έχετε κατορθώσει να προχωρήσετε την έρευνα για το καλώδιο με την Κύπρο έξω από την Κάσο; Και έρχεστε εδώ και μιλάτε στην αντιπολίτευση για κυριαρχικά δικαιώματα;
Εδώ, πρόσφατα διάβασα και δημοσιεύματα μέχρι και για παρενόχληση στην περιοχή μεταξύ Αμοργού και Αστυπάλαιας, για τοποθέτηση καλωδίου οπτικών ινών. Η γεωπολιτική ισχύ μίας χώρας δεν οικοδομείται με ευκαιριακές συνεργασίες με ενεργειακούς κολοσσούς που ακολουθούν το τραμπικό αφήγημα. Απαιτείται εθνική στρατηγική, αξιοπιστία και πρωτοβουλίες. Αν θέλετε δε, να ενισχύσετε την ενεργειακή ασφάλεια, σας λέω εδώ και τώρα, προχωρήστε, με διαφάνεια, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με ενεργειακές κοινότητες, με αυτοπαραγωγή των αγροτών και των μικρών επιχειρήσεων, με διασυνδέσεις, με αποθήκευση, με εξοικονόμηση ενέργειας.
Αυτή είναι μια ασφαλής ενεργειακή πολιτική. Μόνον έτσι η ενεργειακή μετάβαση θα είναι προς όφελος των πολιτών. Αυτή είναι και η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αυτή είναι και η πρόταση του μέλλοντος για να υπάρχει ανάπτυξη και βιωσιμότητα. Και όχι οι εταιρείες εξορύξεων και πυρηνικής ενέργειας.
Την ίδια στιγμή, τα μέτρα που ανακοινώσατε και οφείλω να τοποθετηθώ εκ των προτέρων σε αυτό, δεν θα λύσουν το πρόβλημα, γιατί σαφέστατα ο πόλεμος έχει οικονομικές συνέπειες, αλλά η αισχροκέρδεια εδώ θα βρει χώρο. Σε μια χώρα όπου υπάρχει ήδη αισχροκέρδεια και ακρίβεια, με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη που επέλεξε να είναι η κυβέρνηση της ακρίβειας και ο πρωθυπουργός της ακρίβειας. Και το κόστος το πληρώνουν πάντα οι πολίτες.
Με τα μέτρα που προτείνατε, ιδιαίτερα στα καύσιμα, δεν επηρεάζεται η αισχροκέρδεια στη διύλιση και το κόστος θα το πληρώσουν πάλι οι πολίτες. Αν θέλετε πραγματικά να μειωθούν οι τιμές, εμείς το προτείνουμε τώρα, ενόψει της συζήτησης της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου και προτείνουμε:
Πλαφόν σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα και όριο στο περιθώριο διύλισης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα το προτείνει εδώ στη Βουλή. Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα κατώτερα ευρωπαϊκά επίπεδα, μείωση του ΦΠΑ, αναστολή του ΦΠΑ στα τρόφιμα, ρύθμιση της αγοράς με δημόσια ΔΕΗ και δημόσιο έλεγχο στα Ελληνικά Πετρέλαια για να καθορίζονται οι τιμές προς όφελος της κοινωνίας και της αγοράς. Πραγματικοί και αυστηροί έλεγχοι στην αγορά και αυστηρές κυρώσεις σε όσους αισχροκερδούν.
Ακόμα και οι βενζινοπώλες παραδέχονται ότι τα μέτρα που ανακοινώσατε δεν θα επηρεάσουν τις τιμές στα καύσιμα, γιατί δεν ακουμπάτε τις εταιρείες διύλισης.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, η ακρίβεια είναι πολιτική επιλογή. Και οι πολίτες της χώρας μας και οι επιχειρήσεις της χώρας μας αξίζουν μια άλλη πολιτική. Απαιτείται σύγκρουση με τα συμφέροντα που πλουτίζουν από τις υψηλές τιμές. Αυτή είναι η επιλογή που απαιτείται, την οποία εσείς όχι απλά δεν μπορείτε, δεν είστε διατεθειμένοι να την κάνετε γιατί έχετε άλλη πολιτική κατεύθυνση.
Αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να εξυπηρετήσει ούτε τις ανάγκες στα θέματα της κλιματικής κρίσης, ούτε τις ανάγκες στα θέματα της ενεργειακής ασφάλειας, ούτε τα μεγάλα ζητήματα της αγοράς, της οικονομίας, της ευημερίας και της παραγωγής εθνικού προϊόντος, αλλά και της βιωσιμότητας των νοικοκυριών.
Όσο παραμένει αυτή η κυβέρνηση η χώρα ζημιώνεται και υποχωρεί και στα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής και αυτό είναι ανεπίτρεπτο. Η χώρα καθίσταται πιο ευάλωτη με την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Γι’ αυτό κυρίες και κύριοι βουλευτές και στη συζήτηση για τις συμβάσεις αυτές, το συμπέρασμα είναι ένα:
Πρέπει να φύγετε το συντομότερο για να υπάρχει πραγματικά προοπτική και πρόοδος στη χώρα μας.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Απάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
«Η κυβέρνηση με το που ανέλαβε, ξεπούλησε το ποσοστό του δημοσίου στα ΕΛΠΕ – Δεν εξασφαλίζετε τα συμφέροντα της κοινωνίας»
Ευχαριστώ πολύ, κ. πρόεδρε. Πήρε τον λόγο ο υπουργός, αλλά δεν απάντησε στις ασυνέπειες. Δεν απάντησε στην ασυνέπεια σχετικά με τις εξαγγελίες για τη νυν επένδυση στην πυρηνική ενέργεια, δεν απάντησε στην ασυνέπεια σχετικά με τις μη παραχωρήσεις. Ο κ. Σκυλακάκης το έκανε στο Ocean Forum. Δεν απαντήσατε καθόλου στις δικές σας ασυνέπειες. Ασχοληθήκατε με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Ξέρετε, είστε κυβέρνηση επτά χρόνια, δεν έχετε δικαιολογίες για όλη αυτήν την αλλοπρόσαλλη πολιτική. Όμως εγώ οφείλω να απαντήσω, γιατί υπάρχουν και λόγοι και συνέχειας και αξιοπιστίας. Να σας πω, λοιπόν, ποια είναι η αλήθεια.
Γιατί δεν ψηφίσαμε τη σύμβαση που πράγματι εμείς και εγώ προσωπικά, είχα υπογράψει για την περιβαλλοντική αδειοδότηση νότια – νοτιοδυτικά της Κρήτης; Μήπως γιατί στο εν τω μεταξύ η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, με το που ήρθε, με το που ανέλαβε, ξεπούλησε το ποσοστό του δημοσίου στα Ελληνικά Πετρέλαια και μείωσε και τα οφέλη τα οικονομικά, αλλά και τη δυνατότητα δημόσιου ελέγχου; Δεν έχει καμία σημασία;
Προσέξτε τώρα, κ. πρόεδρε, ο αρμόδιος υπουργός της χώρας λέει ότι «δεν έχει καμία σημασία τι ποσοστό έχει το Δημόσιο στη ΔΕΗ και στα ελληνικά πετρέλαια» και πως μπορεί έτσι να καθορίζει και να ρυθμίζει την αγορά, γιατί πολύ απλά άφησε την αγορά στην αισχροκέρδεια.
Και πάμε στο δεύτερο, γιατί γι’ αυτό δεν έχετε τίποτα να απολογηθείτε. Το δεύτερο λοιπόν, είναι το εξής: Μιλάτε για την περίοδο του ΣΥΡΙΖΑ, για την ενέργεια.
Την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, μέσα σε χρεοκοπία – που ευθύνεστε κι εσείς γιατί ήσασταν σύμβουλος του προηγούμενου πρωθυπουργού – δεν αυξήθηκε ούτε ένα λεπτό η τιμή της κιλοβατώρας της ΔΕΗ. Ούτε ένα λεπτό. Και έτσι καταφέραμε να ακυρώσουμε και τον νόμο για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ που είχατε υποστηρίξει.
Δηλαδή, σε μια χρεοκοπημένη χώρα, κατορθώσαμε να μην αυξηθεί το ρεύμα. Κατορθώσαμε να σπάσει η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Προχωρήσαμε τον νόμο για τις ενεργειακές κοινότητες, που δεν έχετε εσείς, ουσιαστικά, εφαρμόσει. Και ξεκινήσαμε το πρώτο σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα και έγινε αναπτυξιακή στρατηγική με την κλιματική παράμετρο μετά τη Συμφωνία του Κατοβίτσε και την εφαρμογή της Συμφωνίας των Παρισίων. Εσείς για ένα διάστημα στα λόγια ακολουθούσατε τις δηλώσεις για πράσινη πολιτική και από πίσω άρχισε το πάρτι…
Οι γερμανικές εταιρίες επενδύουν στη Δυτική Μακεδονία. Δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή αποκαταστάσεις εδαφών, δεν υπάρχει δουλειά για τους πολίτες. Υπάρχει τεράστιο πρόβλημα, διπλάσιο από τον εθνικό συντελεστή ανεργίας στη Δυτική Μακεδονία, γιατί κάνατε βίαιη και άδικη απολιγνιτοποίηση.
Η απολιγνιτοποίηση, που το σωστό είναι απανθρακοποίηση, κ. πρόεδρε, έπρεπε να γίνει όπως είχε σχεδιαστεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που ίδρυσε και το πρώτο Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης στην Ευρώπη. Και εγώ προσωπικά το ανακοίνωσα το 2018 αυτό στην Κοζάνη. Εσείς δεν κατορθώσατε ούτε αυτό να αξιοποιήσετε, γιατί η έννοια σας ήταν να τα δώσετε στις μεγάλες εταιρίες και να κλείσετε τις σύγχρονες λιγνιτικές μονάδες, που μπορούσαν να δώσουν ενεργειακή ασφάλεια, γιατί κάνατε από το 2019 συμβόλαια με εισαγόμενο φυσικό αέριο, εις βάρος της ενεργειακής ασφάλειας και εις βάρος των λογαριασμών.
Γιατί η ρήτρα αναπροσαρμογής μπήκε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έξι μήνες πριν την εισβολή στην Ουκρανία, με επίκληση των αναγκών της ΔΕΗ, την οποία είχατε ιδιωτικοποιήσει και ιδιωτικοποιήσατε περαιτέρω.
Αυτό είναι το δικό σας ιστορικό: Ακρίβεια, ιδιωτικοποιήσεις, να διώξουμε τους πολίτες από τις περιοχές τους για να κάνουν πάρτι οι μεγάλες εταιρείες και όχι οι ενεργειακές κοινότητες και όχι η αυτοπαραγωγή.
Και όταν εξαγγείλατε την «υπερθέρμανση της αγοράς» – φοβερή σοφιστεία του κ. Χατζηδάκη – ήρθαν να επενδύσουν μικροί και μεσαίοι και αγρότες στα μικρά φωτοβολταϊκά. Και τώρα τους ζητάτε να κατεβάσουν τους διακόπτες – τώρα την άνοιξη θα γίνει αυτό – και να πετάξουν τη φτηνή ενέργεια, γιατί απλά έπρεπε κάποιοι μεγάλοι να έχουν δικαιώματα και να έχουν δυνατότητες να πουλάνε.
Γιατί στο χρηματιστήριο ενέργειας δεν έχετε δημιουργήσει τη νομοθετημένη από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προθεσμιακή αγορά, αφήσατε όλη την αγορά στην προημερήσια και γίνεται το πάρτι στις τιμές, γιατί υπάρχει ανασφάλεια στην αγορά ενέργειας. Θέλετε να συνεχίσω και να πω και άλλα; Δεν απαντήσατε, όμως, σε τίποτα από αυτά τα οποία βάλαμε εμείς.
Είναι ασυνεπές, σε σχέση με ότι έχετε πει μέχρι τώρα, το θέμα της προπαγάνδας για τις νέες εξορύξεις; Είναι. Άλλα είπε ο κ. Μητσοτάκης στον ΟΗΕ, άλλα έχει πει ο κ. Σκυλακάκης, άλλα κάνετε τώρα. Τολμάτε να σχολιάζετε τη σύμβαση του 2019, την οποία σαφώς δεν ψηφίσαμε, γιατί αλλάξατε τη μετοχική σύνθεση των ΕΛΠΕ.
Αυτό είπαμε στη Βουλή και ήμουν εγώ τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ψήφισε τη σύμβαση που είχε πράγματι προετοιμάσει για τη Δυτική Κρήτη, και την είχαμε υπογράψει, δεν την ψήφισε εδώ, γιατί η κυβέρνηση άλλαξε τη μετοχική σύνθεση των ΕΛΠΕ, εις βάρος των συμφερόντων της χώρας και ως προς τη ρύθμιση της ενέργειας και ως προς τα δημόσια έσοδα.
Δηλαδή, μειώνετε το ποσοστό της κρατικής συμμετοχής στην εταιρεία για να μην έχει έσοδα το δημόσιο και θα σας πούμε και μπράβο; Αυτό περιμένατε δηλαδή; Όχι. Αποκαλύψαμε τι έχετε κάνει και στη σύμβαση αυτή και ουσιαστικά στα Ελληνικά Πετρέλαια, που το συνεχίσατε και το κάνατε στη ΔΕΗ. Εσείς, λοιπόν, έρχεστε τώρα με ασυνέπεια να αλλάξετε πολιτική και στην πυρηνική ενέργεια και στην «Πράσινη Μετάβαση» και στο θέμα των εξορύξεων. Γιατί;
Κύριε Παπασταύρου, σας το λέω και στο θέμα του Κάθετου Διαδρόμου, που πολλές επενδύσεις είχαν ξεκινήσει από τον ΣΥΡΙΖΑ, γιατί ήταν αναγκαίες για την ενεργειακή διασύνδεση της χώρας. Εσείς το μόνο που κάνετε τώρα είναι να μην κάνετε επενδύσεις. Να είστε πλασιέ συμφερόντων αμερικανικών εταιρειών πίσω από τον κ. Τραμπ. Είστε ο οικονομικός εκπρόσωπος του κ. Τραμπ στην Ελλάδα. Γιατί υπάρχουν πιθανά και οι εκπρόσωποι στα ιδεολογικά πεδία, που είναι ο κ. Πλεύρης, ο κ. Γεωργιάδης και μαλώνετε μεταξύ σας.
Αυτό, λοιπόν, είναι το πολύ μεγάλο ζήτημα. Δεν εξασφαλίζετε και δεν διεκδικείτε τα συμφέροντα της ελληνικής κοινωνίας, τα συμφέροντα των ελληνικών εταιρειών, τα συμφέροντα της φθηνότερης ενέργειας, τα συμφέροντα της «Πράσινης Μετάβασης», τα συμφέροντα των πολιτών της Κρήτης, αλλά σας ενδιαφέρει πώς θα είστε πλασιέ αμερικανικών εταιρειών.
Γιατί; Γιατί αυτή είναι η πολιτική σας επιλογή και σαν κυβέρνηση αυτό κάνετε. Η αισχροκέρδεια οφείλεται στο ότι η κυβέρνηση έχει επιλέξει να βγάζουν δισ. κάποιοι λίγοι – γι’ αυτό και δεν φορολογείτε τα μερίσματα – και να υποφέρει και να φτωχοποιείται η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας.
Και αυτό είναι γνωστό στην κοινωνία και αποκαλύπτεται πλέον και σε όλες τις δημόσιες μετρήσεις. Επιπλέον όμως όλων αυτών, έχετε και ακόμα ένα μεγάλο στίγμα:
Είστε και η κυβέρνηση της διαφθοράς, των σκανδάλων, των υποκλοπών, που δεν τολμάτε να μιλήσετε ούτε στα δικαστήρια, ούτε στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές για τις παρακολουθήσεις. Αλλά, τελικά, προχθές αποκαλύφθηκε στη Βουλή ότι έρχονται τα έγγραφα που λένε ότι τα στελέχη σας και οι υπουργοί γνώριζαν για τα σκάνδαλα και τα κάλυψαν.
Αυτή είναι η πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης, αυτή είναι και η δική σας ευθύνη.
Δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστα Ζαχαριάδη
Μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, τον Οκτώβριο του 2021, απαντώντας σε ερώτηση αναφορικά με την πυρηνική ενέργεια, ο κ. Μητσοτάκης σημείωσε: «Η Ελλάδα δεν πρόκειται ποτέ να αποκτήσει πυρηνική ενέργεια. Να είμαι απολύτως σαφής σε αυτό. Νομίζω ότι απηχεί και τη συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας για πολλούς και διαφόρους λόγους, ένας εκ των οποίων είναι ότι βρισκόμαστε σε μια περιοχή εξαιρετικά σεισμογενή. Άρα, το ζήτημα δεν αφορά την Ελλάδα».
Χθες, ωστόσο, από το Παρίσι, ο κ. Μητσοτάκης… αποφάσισε ότι «η Ελλάδα γυρίζει σελίδα. Ήρθε η ώρα να διερευνήσουμε αν η πυρηνική ενέργεια, και συγκεκριμένα οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες, μπορούν να έχουν έναν ρόλο στο ελληνικό ενεργειακό σύστημα».
Τι άλλαξε άραγε μέσα στα πέντε αυτά χρόνια; Μήπως έπαψε η Ελλάδα να είναι σεισμογενής χώρα; Να το ξεκαθαρίσουμε: Ούτε να το σκέφτεται ο κ. Μητσοτάκης. Η χώρα δεν θα γίνει πειραματόζωο για τους επικίνδυνους σχεδιασμούς του, που έχουν μοναδικό γνώμονα την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οικονομικών και γεωπολιτικών συμφερόντων. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι ΑΠΕ, δεν είναι φτηνή, δεν είναι ασφαλής.
Να μην λησμονούμε ότι το μόνο κόμμα που στο παρελθόν στήριζε την πρόταση για την πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα ήταν το ΛΑΟΣ του Γιώργου Καρατζαφέρη, δηλαδή ένα μεγάλο τμήμα της ηγεσίας της σημερινής ΝΔ του κ. Μητσοτάκη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λέει «όχι» σε κάθε μορφή πυρηνικής ενέργειας, είναι επικίνδυνη και ιδιαίτερα για τα δεδομένα της Ελλάδας, μιας σεισμογενούς χώρας. Είναι ασύμβατη με το μοντέλο ανάπτυξης που θέλουμε, δεν είναι οικονομική, δεν είναι φτηνότερη από τις ΑΠΕ.
Ακόμα μία φορά γίνεται πλασιέ συμφερόντων ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Η χώρα πλήρωσε τους πειραματισμούς του με την απόλυτη πρόσδεση του ενεργειακού μείγματος στο φυσικό αέριο. Μόνη λύση, η πράσινη μετάβαση. Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι πράσινη.
ΘΕΜΑ: «Δυσανάλογη επιβάρυνση δήμων με ιδιόκτητο δίκτυο ύδρευσης από τη νέα τιμολογιακή πολιτική της ΕΥΔΑΠ».
Σοβαρή ανησυχία έχει προκαλέσει στην τοπική αυτοδιοίκηση της Αττικής η εφαρμογή της νέας τιμολογιακής πολιτικής στο νερό, κατόπιν πρόσφατης απόφασης (30.12.2025) της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ), κατά την οποία εγκρίθηκαν οι αυξήσεις στα τιμολόγια της ΕΥΔΑΠ.
Η συγκεκριμένη ρύθμιση προβλέπει σημαντική αύξηση στο ειδικό τιμολόγιο που αφορά τους δήμους (Κατηγορία 5), που – σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία – αυξάνεται κατά 32,65%. Η εξέλιξη αυτή επηρεάζει ιδιαίτερα ορισμένους δήμους της Αττικής που, παρότι προμηθεύονται νερό από την ΕΥΔΑΠ, διαχειρίζονται οι ίδιοι τα δίκτυα ύδρευσης στις περιοχές τους.
Συγκεκριμένα, πρόκειται για τους δήμους Λαυρεωτικής, Κρωπίας, Βριλησσίων, Διονύσου, Ραφήνας-Πικερμίου, Μαρκοπούλου Μεσογαίας, Παιανίας, Φυλής, Μαραθώνα, Σαρωνικού, Παλλήνης, Σπάτων-Αρτέμιδος και Ωρωπού. Αξίζει να σημειωθεί ότι στις περιοχές αυτές οι δημοτικές αρχές έχουν την ευθύνη κατασκευής, συντήρησης και αναβάθμισης των δικτύων ύδρευσης, καλύπτοντας τις σχετικές δαπάνες από ίδιους πόρους.
Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι οι δήμοι αυτοί αναλαμβάνουν πλήρως τη διαχείριση των τοπικών υποδομών ύδρευσης, επιβαρύνονται με την ίδια σημαντική αύξηση στο κόστος προμήθειας νερού, που αιτιολογείται με βάση επενδύσεις και έργα αναβάθμισης του δικτύου. Στην πράξη, οι συγκεκριμένοι δήμοι καλούνται να καταβάλουν αυξημένα ποσά για παρεμβάσεις από τις οποίες δεν προκύπτει άμεσο όφελος για τα δικά τους δίκτυα.
Επιπλέον, οι δήμοι αυτοί χρεώνονται για το σύνολο της κατανάλωσης νερού που πραγματοποιείται εντός των διοικητικών τους ορίων, καθώς αγοράζουν το νερό σε τιμή χονδρικής από την ΕΥΔΑΠ και στη συνέχεια το διαθέτουν στους κατοίκους τους μέσω των δημοτικών δικτύων. Αντίθετα, σε άλλες περιοχές του λεκανοπεδίου, όπου το δίκτυο ύδρευσης ανήκει και λειτουργεί από την ΕΥΔΑΠ, οι δήμοι επιβαρύνονται μόνο για την κατανάλωση σε δημοτικές εγκαταστάσεις, όπως σχολεία ή δημοτικά κτίρια.
Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί σοβαρές πιέσεις στους δημοτικούς προϋπολογισμούς και ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντική οικονομική επιβάρυνση των δήμων και σε αυξήσεις στα τέλη ύδρευσης για τους πολίτες.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πώς αξιολογεί τις σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις που προκαλεί η αύξηση του ειδικού τιμολογίου ύδρευσης στους δήμους που διαχειρίζονται οι ίδιοι τα δίκτυα ύδρευσης;
Προτίθεται να εξετάσει ειδική μεταχείριση ή προσαρμογές για τους δήμους που δεν εξυπηρετούνται από το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ αλλά επιβαρύνονται με την ίδια αύξηση;
Υπάρχει σχεδιασμός για μέτρα που θα αποτρέψουν τη δημιουργία υπέρμετρων οικονομικών βαρών στους συγκεκριμένους δήμους και κατ’ επέκταση στους δημότες τους;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)
Ζαμπάρας Μιλτιάδης
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
