Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Αυτοδιοίκηση

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Επείγουσα ανάγκη υδροδότησης της Αίγινας με νερό κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση

Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Υγείας

Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Επείγουσα ανάγκη υδροδότησης της Αίγινας με νερό κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση».

Η Αίγινα αντιμετωπίζει εκ νέου σοβαρό πρόβλημα υδροδότησης μετά τη βλάβη του υποθαλάσσιου αγωγού ύδρευσης στις 17.12.2025, με αποτέλεσμα την παροχή νερού ακατάλληλου για ανθρώπινη χρήση. Η κατάσταση αυτή συνιστά άμεσο κίνδυνο για τη δημόσια υγεία των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού.

Σημειώνεται ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό καθώς, στο πρόσφατο παρελθόν, έχουν καταγραφεί αντίστοιχες βλάβες στον υποθαλάσσιο αγωγό, γεγονός που αναδεικνύει την ευαλωτότητα και την έλλειψη ανθεκτικότητας του συστήματος υδροδότησης της Αίγινας. Η επανάληψη τέτοιων περιστατικών καταδεικνύει την ανάγκη για συνολική και μόνιμη λύση, πέραν των αποσπασματικών παρεμβάσεων.

Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας στις 08.01.2026, αναφέρθηκε δημόσια ότι το παρεχόμενο νερό δεν είναι κατάλληλο ούτε για πόση ούτε για βασικές καθημερινές χρήσεις. Παράλληλα, έχουν καταγραφεί αναφορές πολιτών για προβλήματα υγείας, όπως δερματολογικές και οφθαλμολογικές παθήσεις καθώς και για φθορές σε οικιακό και επαγγελματικό εξοπλισμό.

Το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα αν ληφθεί υπόψη ότι η Αίγινα αποτελεί έναν από τους κορυφαίους τουριστικούς προορισμούς της χώρας, με αυξημένες ανάγκες ύδρευσης καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους και ιδίως κατά την τουριστική περίοδο. Η αβεβαιότητα ως προς την ποιότητα και την επάρκεια του νερού πλήττει όχι μόνο τη δημόσια υγεία, αλλά και την τοπική οικονομία καθώς και την τουριστική δραστηριότητα.

Επειδή η παρατεταμένη έκθεση του πληθυσμού σε νερό ακατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση, χωρίς επαρκή και συνεχή ενημέρωση για τις επιτρεπόμενες χρήσεις του, δημιουργεί εύλογη ανησυχία και καθιστά αναγκαία την άμεση κινητοποίηση της Πολιτείας για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας,

Επειδή η επαναλαμβανόμενη εμφάνιση σοβαρών προβλημάτων στην υδροδότηση της Αίγινας καθιστά επιτακτική την ανάγκη για άμεσες αλλά και μακροπρόθεσμες παρεμβάσεις, με στόχο τη διασφάλιση μόνιμης, ασφαλούς και αξιόπιστης υδροδότησης.

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια άμεσα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την εξασφάλιση υδροδότησης της Αίγινας με νερό κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση;
  2. Ποιες προσωρινές λύσεις (π.χ. μεταφορά νερού με πλωτά μέσα ή άλλους τρόπους επαρκούς κλίμακας) εξετάζονται ώστε να καλυφθούν άμεσα οι ανάγκες των κατοίκων;
  3. Ποια μέτρα λαμβάνονται για την προστασία της δημόσιας υγείας και την παρακολούθηση πιθανών επιπτώσεων από τη χρήση ακατάλληλου νερού;
  4. Πώς διασφαλίζεται η έγκαιρη, σαφής και συνεχής ενημέρωση των κατοίκων σχετικά με την ποιότητα του παρεχόμενου νερού και τις επιτρεπόμενες χρήσεις του;
  5. Ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα για την πλήρη αποκατάσταση της ασφαλούς υδροδότησης του νησιού;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Σοβαρές καταγγελίες για “νέο ΟΠΕΚΕΠΕ”: Οσμή σκανδάλου διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων 6,5 εκατομ. ευρώ, μέσω της “Αναπτυξιακής Εύβοιας ΑΕ”, για τουριστικά σκάφη στη βόρεια Εύβοια

Αθήνα, 17 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Εσωτερικών

Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για “νέο ΟΠΕΚΕΠΕ”: Οσμή σκανδάλου διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων 6,5 εκατομ. ευρώ, μέσω της “Αναπτυξιακής Εύβοιας ΑΕ”, για τουριστικά σκάφη στη βόρεια Εύβοια».

Σύμφωνα με καταγγελίες και δημοσιεύματα, φαίνεται ότι εντοπίζεται νέο σκάνδαλο, αυτή τη φορά για διασπάθιση κοινοτικών κονδυλίων ύψους 6,5 εκατομ. ευρώ, που προορίζονταν για την ενίσχυση του τουρισμού της βόρειας Εύβοιας μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου του 2021, και το οποίο ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Στον πυρήνα των ερευνών της βρίσκεται και η εταιρεία «Αναπτυξιακή Εύβοιας ΑΕ», που χειρίστηκε τα σχετικά ευρωπαϊκά κονδύλια, καθώς οι επιδοτήσεις που δόθηκαν, φέρονται να κατέληξαν σε εταιρείες-«φαντάσματα», που δήλωναν ως έδρα ανύπαρκτες διευθύνσεις, ακόμη και χωράφια.

Σύμφωνα με τα όσα κατήγγειλε ο περιφερειακός σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας, Κ. Μαρκόπουλος, στην 14η Τακτική Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς, στις 21 Ιουλίου 2025, στην υπόθεση εμπλέκονται 26 τουριστικά σκάφη αξίας μισού εκατομμυρίου το καθένα, για συνολικά 6,5 εκατ. ευρώ επιδοτήσεις, οι οποίες προορίζονταν για την ενίσχυση του τουριστικού αποτυπώματος της βόρειας Εύβοιας. Στη συνέχεια ο ίδιος έστειλε το θέμα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Συγκεκριμένα, και σύμφωνα πάντα με τις εν λόγω καταγγελίες, οι εταιρείες που τελικώς επιδοτήθηκαν, φέρονται να είναι «μαϊμού», με έδρα ξενοδοχεία ή και ανύπαρκτες διευθύνσεις. Όλες εμφανίζονται είτε με κινητά τηλέφωνα που είναι απόρρητα, είτε με σταθερά τηλέφωνα που δεν ανήκουν στην Εύβοια, αλλά στην Αττική και μερικά ακόμη και στη Χαλκιδική, τα Ιόνια νησιά κλπ. Χαρακτηριστικό είναι, επίσης, ότι δύο Ναυτιλιακές Εταιρείες Πλοίων Αναψυχής (ΝΕΠΑ) που επιδοτήθηκαν έχουν έδρα ξενοδοχειακή επιχείρηση χωρίς σκάφος, ενώ μία εξ αυτών εντοπίζεται σε διεύθυνση, όπου δεν υπάρχει κτήριο, αλλά αγρός με πηγάδι.

Σημειώνεται ότι στις 9 Ιουλίου 2025 ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας, ανακοίνωσε ότι ξεκινά διοικητικός έλεγχος στην εταιρεία «Αναπτυξιακή Ευβοίας» και ζητήθηκε οικονομικός έλεγχος από ορκωτούς λογιστές. Ωστόσο, σύμφωνα με τον πρόεδρο των Γεωτεχνικών Υπαλλήλων Ελλάδος, πριν από τρεις εβδομάδες η Οικονομική Αστυνομία έκανε αιφνιδιαστικό έλεγχο στα γραφεία της εταιρείας «Αναπτυξιακή Ευβοίας» και κατέσχεσε βιβλία, στικάκια και υπολογιστές, προκειμένου να συγκεντρώσει στοιχεία. Παράλληλα, φαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά εάν υπήρξε οργανωμένο σχέδιο απάτης, ψευδείς δηλώσεις δικαιούχων και εικονικές εταιρείες. Επίσης, αναζητά τους πραγματικούς ιδιοκτήτες των σκαφών αναψυχής που επιδοτήθηκαν, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο εγκρίθηκαν οι φάκελοί τους.

Συνεπώς:

Επειδή η υπόθεση αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την επάρκεια των προληπτικών και κατασταλτικών ελέγχων από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αλλά και για την εποπτεία επί της εταιρείας «Αναπτυξιακής Ευβοίας»,

Επειδή τίθενται σοβαρά ζητήματα διαφάνειας στις διαδικασίες επιλογής, παρακολούθησης και πιστοποίησης των επενδύσεων που χρηματοδοτούνται με ευρωπαϊκούς πόρους, ιδίως όταν αφορούν στην ανασυγκρότηση μιας βαριά πληγείσας, πυρόπληκτης, περιοχής, όπως η βόρεια Εύβοια.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια ήταν τα κριτήρια και ποια η διαδικασία έγκρισης των συγκεκριμένων επενδύσεων για τουριστικά/αλιευτικά σκάφη στη βόρεια Εύβοια και ποιοι φέρουν την τελική ευθύνη αξιολόγησης και πιστοποίησης της υλοποίησης;
  2. Πόσα σκάφη και πόσες εταιρείες έχουν χρηματοδοτηθεί μέχρι σήμερα, ποιο είναι το συνολικό ύψος των καταβληθεισών επιδοτήσεων και πόσα από τα σκάφη αυτά βρίσκονται σήμερα με έδρα και πραγματική δραστηριότητα στην Εύβοια και στη Σκύρο;
  3. Έχουν διαπιστωθεί μέχρι σήμερα παρατυπίες ή παρανομίες και, αν ναι, σε πόσες περιπτώσεις έχουν κινηθεί διαδικασίες ανάκτησης ποσών, επιβολής κυρώσεων και διαβίβασης φακέλων στην Εισαγγελία;
  4. Ποια άμεσα μέτρα προτίθενται να λάβουν τα συναρμόδια Υπουργεία, σε συνεργασία με τις ευρωπαϊκές αρχές, ώστε να διασφαλιστεί ότι τα κονδύλια θα κατευθυνθούν στους πραγματικούς δικαιούχους, αλιείς και επαγγελματίες του τουρισμού της βόρειας Εύβοιας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Ακρίτα Ελένη

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Πενιχρή η χρηματοδότηση των Δήμων από το κράτος για την διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς

Αθήνα, 17 Δεκεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Πενιχρή η χρηματοδότηση των Δήμων από το κράτος για την διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς».

Σύμφωνα με τον ν.4830/21 οι Δήμοι είναι νομικά υπεύθυνοι για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς (σήμανση αδέσποτων ζώων, στειρώσεις, εμβολιασμοί, τροφή, υιοθεσία), ενώ προβλέπει και την υποχρέωσή τους για τη δημιουργία δημοτικών καταφυγίων, την ύπαρξη οχημάτων περισυλλογής και απασχόλησης ειδικού προσωπικού, την παροχή κτηνιατρικών υπηρεσιών κ.ά.

Ωστόσο, το νομοθετικό πλαίσιο παραμένει σε μεγάλο βαθμό ανεφάρμοστο, καθώς οι Δήμοι αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους εξαιτίας της έλλειψης πόρων, καθώς η κρατική επιχορήγηση καλύπτει μόνο το 16% των δαπανών τους, της έλλειψης προσωπικού, της μεταφοράς αρμοδιοτήτων χωρίς πόρους, παρά το άρθρο 102 του Συντάγματος και της ασάφειας ορισμών.

Μόνο στον Δήμο Θεσσαλονίκης, το ετήσιο κονδύλι για τα αδέσποτα ανέρχεται στις 700.000 ευρώ, ενώ η κρατική επιχορήγηση περιορίζεται σε μόλις 97.800 ευρώ. Το δημοτικό κτηνιατρείο του Δήμου Θεσσαλονίκης, που άνοιξε το καλοκαίρι του 2025 και αποτελεί και το μοναδικό δημοτικό κτηνιατρείο στη Βόρεια Ελλάδα, λειτουργεί με χορηγίες, καθώς δεν διαθέτει τακτικό προϋπολογισμό και απασχολεί μία συμβασιούχο κτηνίατρο

Αντίστοιχη είναι η κατάσταση και στους υπόλοιπους Δήμους της χώρας, οι οποίοι τον Μάιο 2025 πραγματοποίησαν πανελλήνια συνάντηση εργασίας καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η απαρχή των δυσλειτουργιών του νόμου 4830/21 έγκειται στο ότι αυτός θεσπίστηκε χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση με την τοπική αυτοδιοίκηση, στην ανεπαρκή κρατική χρηματοδότηση των ΟΤΑ παρά την κατακόρυφη αύξηση των υποχρεώσεών τους, οι ασαφείς ορισμοί που εμπεριέχονται στο νομοθετικό πλαίσιο όπως του «επικίνδυνου ζώου» και της «επιθετικής συμπεριφοράς» και οι αστικές και ποινικές ευθύνες αιρετών και υπηρεσιακών στελεχών των δήμων που προβλέπει ο νόμος, για ζημιές που προκαλούνται από αδέσποτα ζώα, παρότι αυτές δεν μπορούν να προβλεφθούν.

Επειδή το ποσό των 5 εκ € που διατέθηκε στους Δήμους το 2024 αντιστοιχεί μόλις στο 16,8% των αντίστοιχων ετήσιων λειτουργικών δαπανών των Δήμων για την φροντίδα των αδέσποτων ζώων,

Επειδή τα χρήματα της κρατικής επιχορήγησης δεν αρκούν ούτε για τις αποπαρασιτώσεις,

Επειδή ολοένα και αυξάνεται ο αριθμός των εγκαταλελειμμένων ζώων καθώς πολλοί ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς αδυνατούν να τα φροντίσουν εξαιτίας του αυξημένου κόστους ζωής και της ακρίβειας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να συνδράμει ουσιαστικά τους Δήμους με πόρους, προγράμματα και χρηματοδοτικά εργαλεία ώστε αυτοί να μπορούν να τηρήσουν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο;
  2. Πως προτίθεται να προφυλάξει αιρετούς, υπηρεσιακά στελέχη και εθελοντές που προστρέχουν προς την φροντίδα των ζώων, από τις αστοχίες της νομοθεσίας που τους φέρνουν συχνά αντιμέτωπους με τη Δικαιοσύνη;
  3. Προτίθεται να αυξήσει το ποσό της κρατικής επιχορήγησης προς τους Δήμους στο 80% των επιλέξιμων δαπανών τους για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και η οποία θα κατανέμεται με γεωγραφικά και κοινωνικά κριτήρια και θα τεκμηριώνονται από αντίστοιχα παραστατικά, όπως προτείνει η ΚΕΔΕ;
  4. Προτίθεται να προβεί στη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου κατόπιν ουσιαστικής διαβούλευσης με την τοπική αυτοδιοίκηση;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Χάρης Μαμουλάκης: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη στραγγαλίζει τους Δήμους και μετακυλίει το κόστος στους πολίτες

Στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας της ΚΕΔΕ έξω από τη Βουλή ο Χάρης Μαμουλάκης

Στη συγκέντρωση που πραγματοποίησαν οι Δήμαρχοι της χώρας έξω από τη Βουλή, διαμαρτυρόμενοι για τις περικοπές των πόρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης παρευρέθηκε ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης.

Ο Χάρης Μαμουλάκης, ο οποίος είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με τους εκπροσώπους της Αυτοδιοίκησης και να ακούσει τους προβληματισμούς τους, ανέφερε σε δήλωσή του: «Η σημερινή κινητοποίηση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος δεν είναι μια συντεχνιακή διαμαρτυρία. Είναι μια πολιτική πράξη ευθύνης απέναντι στην κοινωνία.

Οι Δήμοι της χώρας βρίσκονται σε οικονομική ασφυξία, αποτέλεσμα μιας συνειδητής κυβερνητικής επιλογής. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδυναμώνει συστηματικά την Τοπική Αυτοδιοίκηση, περικόπτει τη χρηματοδότηση, μεταφέρει αρμοδιότητες χωρίς πόρους και οδηγεί τους Δήμους σε λειτουργική κατάρρευση ή σε αναγκαστική επιβάρυνση των πολιτών. Ο κρατικός προϋπολογισμός του 2026 επιβεβαιώνει αυτή την καταστροφική πολιτική. Δεν ενισχύει την Αυτοδιοίκηση, δεν σέβεται τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλειά της και δεν απαντά στις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών. Η κυβέρνηση θέλει Δήμους αδύναμους, εξαρτημένους και αναγκασμένους να λειτουργούν ως διαχειριστές της μιζέριας. Η κοινωνία όμως χρειάζεται Δήμους ισχυρούς, με πόρους, προσωπικό και αποφασιστικό ρόλο δίπλα στον πολίτη.

Στηρίζω πλήρως τα αιτήματα της ΚΕΔΕ για ουσιαστική αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης, για διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και για ένα πραγματικά αποκεντρωμένο κράτος. Η Αυτοδιοίκηση δεν είναι πρόβλημα προς έλεγχο. Είναι θεσμός δημοκρατίας που η κυβέρνηση επιλέγει να υπονομεύει.

Το μήνυμα είναι καθαρό: χωρίς ισχυρούς Δήμους, δεν υπάρχει κοινωνικό κράτος, ούτε δημοκρατική ισορροπία.».

Έλενα Ακρίτα: «Αδιαφάνεια σε φιλοζωικές εκδηλώσεις της Ειδικής Γραμματείας Ζώων Συντροφιάς»-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έφεραν στη Βουλή τα ζητήματα αδιαφάνειας που προκύπτουν από τη διοργάνωση της εκδήλωσης βράβευσης «Ηρωικές καρδιές» της Ειδικής Γραμματείας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς.

Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε έπειτα από απευθείας ανάθεση ύψους 15.152,80 ευρώ στην εταιρεία LIBRATAUR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, μέσα σε ελάχιστες ημέρες.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνουν πως στις απευθείας αναθέσεις πρέπει να τεκμηριώνεται ο επείγων και ιδιαίτερος χαρακτήρας του αντικειμένου της ανάθεσης και να έχει προηγηθεί έρευνα αγοράς.

Παράλληλα, τίθενται ερωτήματα για την καταλληλότητα και επάρκεια της εταιρείας, με αδιευκρίνιστη εμπειρία στη διοργάνωση εκδηλώσεων, αλλά και για την ορθότητα δαπάνης πόρων σε επικοινωνιακές φιέστες αντί για τις όντως επείγουσες ανάγκες των αδέσποτων.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από τον Υπουργό Εσωτερικών να απαντήσει για τη σκοπιμότητα της απευθείας ανάθεσης, τα κριτήρια επιλογής της εταιρείας και τις εγγυήσεις ορθής χρήσης των δημόσιων πόρων, ζητώντας παράλληλα πλήρη απολογισμό της δαπάνης.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Φιλοζωικές εκδηλώσεις με αδιαφάνεια».

Σύμφωνα με δημοσιογραφική έρευνα, η διοργάνωση της εκδήλωσης βράβευσης «Ηρωικές καρδιές» στις 5 Δεκεμβρίου 2025 από την Ειδική Γραμματεία Ζώων Συντροφιάς έγινε με απευθείας ανάθεση ποσού 15.152,80 ευρώ στην εταιρεία LIBRATAUR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ. Η ανάθεση έγινε μέσα σε διάστημα ελάχιστων ημερών (πρόσκληση 13 Νοεμβρίου 2025, υποβολή προσφοράς στις 19 Νοεμβρίου, ανάθεση στις 25 Νοεμβρίου).

Επιπλέον, η εταιρεία φαίνεται να είναι πολύ μικρή, με κατατεθειμένο κεφάλαιο μόλις 500 ευρώ, χωρίς ιστοσελίδα και με αμφίβολες ή άγνωστες δυνατότητες στη διοργάνωση εκδηλώσεων και στην επικοινωνιακή τους πλαισίωση.

Φαίνεται μάλιστα πως δεν υπήρξε ενημέρωση στην επίσημη σελίδα στο facebook της Ειδικής Γραμματείας, παρότι η εκδήλωση αφορούσε στο αντικείμενό της. Ερωτήματα γεννά, επίσης, η ταχύτητα με την οποία σε ένα 10ήμερο διοργανώθηκε τεχνικά και επικοινωνιακά η εκδήλωση και βρέθηκαν οι βραβεύσιμοι.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Γιατί κρίθηκε αναγκαία η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για τις συγκεκριμένες υπηρεσίες; Πώς αξιολογήθηκε ότι είχε επείγοντα και ιδιαίτερο χαρακτήρα, όπως προβλέπεται νομοθετικά για τέτοιες περιπτώσεις; Έγινε η προβλεπόμενη έρευνα αγοράς;
  2. Ποια στοιχεία αξιολόγησης κάλυπτε –και πώς αποδεικνύονται– η συγκεκριμένη εταιρεία, ώστε να επιλεγεί για μια διοργάνωση με κρατική χορήγηση;
  3. Πώς διασφαλίσατε ότι μέρος του ποσού δεν κατευθύνθηκε σε περιττές υπηρεσίες προβολής, αντί για τις πραγματικές ανάγκες των αδέσποτων, όπως στειρώσεις, σήμανση, φροντίδα; Υπήρξε ή θα υπάρξει σχετικός απολογισμός;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

   Τσαπανίδου Πόπη

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ».

Οι εργαζόμενοι στις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ εκτελούν καθημερινά καθήκοντα που ενέχουν υψηλό βαθμό επικινδυνότητας και έκθεσης σε ανθυγιεινούς παράγοντες. Ειδικότερα, εργάζονται σε χώρους όπου γίνεται επεξεργασία σύμμεικτων αστικών στερεών αποβλήτων με αποτέλεσμα να βρίσκονται αντιμέτωποι με επιβλαβείς χημικούς και βιολογικούς παράγοντες (επικίνδυνες ουσίες, αιωρούμενα σωματίδια, οσμές, μικροοργανισμούς κ.α.), ενώ, παράλληλα, αντιμετωπίζουν αυξημένο κίνδυνο ατυχημάτων λόγω του μηχανολογικού εξοπλισμού και των υλικών που διαχειρίζονται.

H αριθ.οικ.2/7612/ΔΕΠ/24.3.2025 Κ.Υ.Α. (ΦΕΚ 1401 Β’) καθορίζει το μηνιαίο επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας για τους μόνιμους και δόκιμους πολιτικούς υπαλλήλους και υπαλλήλους με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου και ορισμένου χρόνου (ΙΔΑΧ-ΙΔΟΧ), των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού (Ο.Τ.Α. Α’ Βαθμού) και των νομικών προσώπων αυτών, που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Κεφαλαίου Β΄ του ν.4354/2015 (Α’ 176), ανά χώρο εργασίας, κατηγορία, κλάδο και ειδικότητα.

Οι εργαζόμενοι στις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων -όπως είναι η Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων Ηλείας- που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ δεν αποτελούν προσωπικό των ΟΤΑ, συνεπώς το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο δεν τους καλύπτει στη χορήγηση του ανωτέρω επιδόματος.

Επειδή το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο δεν προβλέπει τη χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ,

Επειδή οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι εκτελούν ουσιώδη και υψηλού ρίσκου εργασιακά καθήκοντα, αντίστοιχα με εκείνα εργαζομένων που ήδη δικαιούνται ορθώς το επίδομα,

Επειδή ο αποκλεισμός από το ανωτέρω επίδομα δημιουργεί ένα κενό προστασίας σε εργαζόμενους που επιτελούν κρίσιμη, επίπονη και κοινωνικά αναγκαία εργασία,

Επειδή είναι επιτακτική η ανάγκη να αρθεί αυτή η άνιση μεταχείριση των εργαζομένων σε Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ και να αναγνωριστούν εμπράκτως η φύση και οι δυσκολίες της εργασίας τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Προτίθενται να προχωρήσουν σε ρύθμιση ώστε να χορηγείται επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Γαβρήλος Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Στη Βουλή με πρωτοβουλία Ψυχογιού οι αποζημιώσεις για τη φονική πυρκαγιά του 2024 στη Δυτ. Κορινθία

Κατατέθηκε, με πρωτοβουλία του βουλευτή Κορινθίας και Τομεάρχη Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργου Ψυχογιού και τις υπογραφές συνολικά 13 βουλευτών της Κ.Ο., Ερώτηση προς πέντε συναρμόδιους Υπουργούς για την πορεία των αποζημιώσεων του 2024, την αποκατάσταση υποδομών και την αντιπλημμυρική/επιχειρησιακή θωράκιση στη Δυτική Κορινθία, ένα έτος μετά τη φονική πυρκαγιά που στοίχισε δύο ζωές και προκάλεσε εκτεταμένες καταστροφές σε όλη την περιοχή. Μεταξύ άλλων, επισημαίνεται ότι, παρότι έχουν ολοκληρωθεί οι εκτιμήσεις για το φυτικό και πάγιο κεφάλαιο και έχουν παραδοθεί τα πορίσματα στον ΕΛΓΑ, εκκρεμεί η σχετική ΚΥΑ, ενώ ζητείται χρονοδιάγραμμα πληρωμών και επιτάχυνση έργων αποκατάστασης και θωράκισης.

 Βασικά ερωτήματα προς την κυβέρνηση:

· Πότε θα εκδοθεί η ΚΥΑ για τις ΚΟΕ 2024 και ποιο είναι το σαφές χρονοδιάγραμμα καταβολής των ενισχύσεων (συμπεριλαμβανομένων προκαταβολών) στους δικαιούχους;

· Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η συμπληρωματική οριοθέτηση και πότε ξεκινούν οι πληρωμές Ταμείου Αρωγής για το πάγιο κεφάλαιο, ώστε η Δυτική Κορινθία να μην μένει πίσω έναντι άλλων περιοχών;

· Ποιο είναι το επικαιροποιημένο πλάνο έργων (δημοπρατήσεις/εκτελέσεις) συνολικού προϋπολογισμού που έχουν δηλωθεί για υποδομές και υδατορέματα, και τι ενισχύσεις/οδηγίες θα δοθούν σε Περιφέρεια-Δήμους για αντιπλημμυρική θωράκιση ενόψει χειμώνα;

· Ποιο είναι το σχέδιο ετοιμότητας 2025-2026 (καθαρισμοί ρεμάτων, πόροι, 112/ασκήσεις) και πώς διατίθενται προσωπικό και μέσα στην πληγείσα περιοχή;

· Ποιες πρόσθετες στηρίξεις (ΠΑΑ, ανασύσταση παραγωγής, de minimis) εξετάζονται για τους παραγωγούς έως την πλήρη αποκατάσταση της παραγωγής τους;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 11 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Υποδομών και Μεταφορών

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: Αποζημιώσεις, αποκατάσταση και επιχειρησιακή ετοιμότητα ένα έτος μετά την καταστροφική πυρκαγιά του 2024 στη Δυτική Κορινθία

Περισσότερο από ένα έτος μετά τη φονική πυρκαγιά στη Δυτική Κορινθία τον Σεπτέμβριο του 2024, που στέρησε τη ζωή σε δύο νέους ανθρώπους και προκάλεσε πολύ σοβαρές ζημιές στην περιοχή, δεν υπάρχει ουσιαστική εικόνα προόδου και εγείρει κρίσιμα ερωτήματα και ανησυχία ενόψει και της χειμερινής περιόδου. Παρότι έχουν γίνει ορισμένα θεσμικά και χρηματοδοτικά βήματα, οι πληγέντες εξακολουθούν να βρίσκονται σε κατάσταση αβεβαιότητας ως προς τις αποζημιώσεις, την αποκατάσταση και τη συνολική αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής.

Αποζημιώσεις αγροτικού τομέα

– Για το ζωικό κεφάλαιο (περίπου 250 μελισσοσμήνη) ολοκληρώθηκαν άμεσα οι εκτιμήσεις και καταβλήθηκαν αποζημιώσεις περίπου € 25.000 στους ασφαλιστικά ενήμερους, μέσω ΕΛΓΑ.
– Για το φυτικό και το πάγιο κεφάλαιο (περίπου 900 δηλώσεις φυτικού και 150 δηλώσεις πάγιου / αποθηκευμένων προϊόντων) οι εκτιμήσεις έχουν ολοκληρωθεί και, όπως προκύπτει από τις αρμόδιες υπηρεσίες, τα πορίσματα έχουν παραδοθεί στον ΕΛΓΑ εδώ και περίπου δύο μήνες. Παρ’ όλα αυτά, η απαιτούμενη Κοινή Υπουργική Απόφαση για τις ΚΟΕ 2024 δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί, με αποτέλεσμα να μην έχουν ξεκινήσει οι σχετικές πληρωμές.
– Παράλληλα, το πλαίσιο Κρατικής Αρωγής έχει τυπικά ενεργοποιηθεί, μέρος των πληγεισών περιοχών έχει οριοθετηθεί με ΚΥΑ (ΦΕΚ Β’ 2075/04.2025) και εκκρεμεί η συμπληρωματική οριοθέτηση για το υπόλοιπο της Π.Ε. Κορινθίας, ώστε να ενεργοποιηθούν πλήρως τα μέτρα για τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει καταβληθεί κρατική αποζημίωση από το Ταμείο Αρωγής για το πάγιο κεφάλαιο των πληγέντων.

Σε αυτό το πλαίσιο, και ενώ έχουν ανακοινωθεί πληρωμές αποζημιώσεων για ζημιές του 2025 – γεγονός που είναι, βεβαίως, θετικό για τους πρόσφατα πληγέντες παραγωγούς – οι αποζημιώσεις για τις ζημιές από τη φωτιά του 2024 στη Δυτική Κορινθία εξακολουθούν να καθυστερούν. Η αντίθεση αυτή δημιουργεί εύλογο αίσθημα αδικίας, καθώς οι πληγέντες παραμένουν απλήρωτοι, παρότι οι εκτιμήσεις έχουν ολοκληρωθεί και τα πορίσματα έχουν παραδοθεί στον ΕΛΓΑ εδώ και μήνες και εκκρεμούν μόνο οι αναγκαίες ΚΥΑ. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ως εποπτεύον του ΕΛΓΑ και αρμόδιο για τον συντονισμό των ΚΟΕ, οφείλει να διασφαλίσει την ολοκλήρωση του κύκλου αποζημιώσεων για το 2024 με σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα και με τρόπους που να μην αφήνουν τη Δυτική Κορινθία «πίσω» σε σχέση με άλλες περιοχές.

Κτήρια – Στεγαστική συνδρομή

Έχει εκδοθεί ΚΥΑ οριοθέτησης και καθορισμού όρων στεγαστικής συνδρομής (04.2025), όμως έως και το καλοκαίρι του 2025 δεν είχαν υποβληθεί αιτήσεις στη Δ.Α.Ε.Φ.Κ.–Δ.Ε., γεγονός που υποδηλώνει την ανάγκη ενεργητικής ενημέρωσης και υποστήριξης των δικαιούχων, ώστε να αξιοποιηθούν στην πράξη τα προβλεπόμενα εργαλεία στήριξης.

Υποδομές – Χρηματοδότηση – Αντιπλημμυρική θωράκιση

Η Περιφερειακή Ενότητα Κορινθίας έχει προσδιορίσει αναγκαίες παρεμβάσεις συνολικού ύψους € 6.632.000 (€ 2.622.000 για οδικές υποδομές, €1.800.000 για αρδευτικά έργα και € 2.210.000 για υδατορέματα). Η Α’ δόση έχει εγκριθεί και βρίσκονται σε εξέλιξη οι διαδικασίες δημοπράτησης. Ο Δήμος Ξυλοκάστρου–Ευρωστίνης έχει εντάξει έργα αποκατάστασης ύψους € 650.000, έχει υποβάλει επιπλέον πρόταση περίπου € 1,2 εκ. και έλαβε € 85.000 (ΚΑΠ 2025) για δράσεις πυροπροστασίας.

Την ίδια στιγμή, η Διεύθυνση Αντιπλημμυρικών Έργων (Δ19) του Υπουργείου Υποδομών επισημαίνει ότι η αρμοδιότητα καθαρισμού, συντήρησης ρεμάτων και εκτέλεσης αντιπλημμυρικών έργων ανήκει στις Περιφέρειες (ν. 3852/2010), ενώ τα έργα ορεινής υδρονομίας υπάγονται στις δασικές υπηρεσίες του ΥΠΕΝ, με τη Δ19 να αναλαμβάνει μόνο ειδικά έργα εθνικού επιπέδου κατόπιν υπουργικής απόφασης. Παρά τις εγκρίσεις προσλήψεων τακτικού και εποχικού προσωπικού σε Περιφέρεια, Δήμο, ΕΛΓΑ, δασικές υπηρεσίες και Πυροσβεστικό Σώμα, μέρος των διαδικασιών στελέχωσης εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη, αφήνοντας ερωτήματα για την πραγματική επιχειρησιακή ετοιμότητα στο πεδίο.

Επειδή, έχει παρέλθει ήδη πάνω από ένας χρόνος από την καταστροφική πυρκαγιά του Σεπτεμβρίου 2024 και δεν έχει ακόμη εκδοθεί η ΚΥΑ για τις ΚΟΕ 2024 ούτε έχουν καταβληθεί οι αντίστοιχες ενισχύσεις,

Επειδή, δεν έχει δοθεί μέχρι σήμερα κρατική αποζημίωση από το Ταμείο Αρωγής για το πάγιο κεφάλαιο, ενώ οι πληγέντες εξακολουθούν να επωμίζονται το βάρος της αποκατάστασης υποδομών, εξοπλισμού και μέσων παραγωγής,

Επειδή, ενόψει της χειμερινής περιόδου 2025–2026 απαιτείται άμεση ολοκλήρωση των οριοθετήσεων, επίσπευση των δημοπρατήσεων και υλοποίηση έργων αντιπλημμυρικής θωράκισης, ώστε οι ήδη καθυστερημένες αποζημιώσεις και οι εκκρεμείς παρεμβάσεις να μη μετατραπούν σε νέα κρίση για τις τοπικές κοινωνίες,

Επειδή, είναι θεμιτό και αναγκαίο να καταβληθούν έγκαιρα οι αποζημιώσεις για τις καταστροφές του 2025, αλλά δεν μπορεί οι πληγέντες του 2024 στη Δυτική Κορινθία να μένουν διαρκώς πίσω, χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των υποχρεώσεων της Πολιτείας απέναντί τους και παρά το γεγονός ότι οι υποχρεώσεις προς το κράτος «τρέχουν» κανονικά.

Επειδή, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ως αρμόδιο για τον ΕΛΓΑ και τις Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις στον αγροτικό τομέα, οφείλει να εγγυηθεί ότι οι αποζημιώσεις για τις πυρόπληκτες αγροτικές εκμεταλλεύσεις της Δυτικής Κορινθίας θα ολοκληρωθούν χωρίς περαιτέρω καθυστερήσεις.

Ερωτώνται

1) Όλοι οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

α) Πότε πρόκειται να εκδοθεί η ΚΥΑ για τις ΚΟΕ 2024 που αφορά τις ζημιές στο φυτικό και πάγιο κεφάλαιο από την πυρκαγιά στη Δυτική Κορινθία, δεδομένου ότι τα πορίσματα έχουν ήδη παραδοθεί στον ΕΛΓΑ, και ποιο είναι το αναλυτικό χρονοδιάγραμμα καταβολής των ενισχύσεων (συμπεριλαμβανομένων τυχόν προκαταβολών) στους δικαιούχους;

β) Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η συμπληρωματική οριοθέτηση των πληγεισών περιοχών της Π.Ε. Κορινθίας για πλήρη ενεργοποίηση της Κρατικής Αρωγής, πότε προβλέπεται να ξεκινήσουν οι καταβολές από το Ταμείο Αρωγής για το πάγιο κεφάλαιο και με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι η εξόφληση των αποζημιώσεων για το 2024 δεν θα υστερεί χρονικά σε σχέση με τις αποζημιώσεις για ζημιές του 2025;

2) Ο Υπουργός Εσωτερικών:

Θα διατεθούν πρόσθετα, στοχευμένα χρηματοδοτικά εργαλεία σε Δήμο Ξυλοκάστρου–Ευρωστίνης και Περιφέρεια Πελοποννήσου για καθαρισμούς ρεμάτων, αποκαταστάσεις και έργα πολιτικής προστασίας στη Δυτική Κορινθία, με σαφή ορόσημα υλοποίησης ενόψει της τρέχουσας χειμερινής περιόδου;

3) Ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών:

α) Σε ποιο σημείο βρίσκονται οι διαδικασίες δημοπράτησης, ανάθεσης και εκτέλεσης των έργων αποκατάστασης υποδομών συνολικού προϋπολογισμού € 6.632.000 στην Π.Ε. Κορινθίας και ποιο είναι το επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους;

β) Προτίθεται η Δ19 να εισηγηθεί την ανάληψη έργων εθνικού επιπέδου ή/και να παράσχει τυποποιημένες τεχνικές οδηγίες και επιταχυνόμενες εγκρίσεις, ώστε να επιταχυνθούν οι αναγκαίες αντιπλημμυρικές παρεμβάσεις των τοπικών αρχών στη Δυτική Κορινθία;

4) Ο Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας:

α) Ποιο είναι το συγκεκριμένο σχέδιο ετοιμότητας για τη Δυτική Κορινθία για την περίοδο 2025–2026 (καθαρισμοί ρεμάτων, προληπτικές παρεμβάσεις, επιχειρησιακοί πόροι, σχέδια εκκένωσης/112, ασκήσεις ετοιμότητας);

β) Πώς αποτυπώνεται στην πράξη η διάθεση προσωπικού και μέσων (συμπεριλαμβανομένων των 55 εποχικών πυροσβεστών που έχουν κατανεμηθεί στην Κορινθία) στην πληγείσα περιοχή και ποια είναι τα κριτήρια με τα οποία θα ενεργοποιηθεί πρόσθετη ενίσχυση εφόσον απαιτηθεί από την εξέλιξη των καιρικών φαινομένων;

5) Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων:

α) Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η συνεργασία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με τον ΕΛΓΑ και το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την ολοκλήρωση του φακέλου των ΚΟΕ 2024 που αφορούν στις ζημιές στη Δυτική Κορινθία και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα καταβολής των αντίστοιχων αποζημιώσεων στους πληγέντες παραγωγούς;

β) Ποια πρόσθετα εργαλεία στήριξης (όπως μέτρα του ΠΑΑ, στοχευμένα προγράμματα ανασύστασης παραγωγής ή ενισχύσεις de minimis) εξετάζει ή προτίθεται να ενεργοποιήσει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τους παραγωγούς της Δυτικής Κορινθίας που επλήγησαν από την πυρκαγιά του 2024, ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεών τους και να αντισταθμιστούν οι απώλειες εισοδήματος μέχρι την πλήρη αποκατάσταση της παραγωγικής τους ικανότητας;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές/ριες

Ψυχογιός Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Κόκκαλης Βασίλειος

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντότολη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ζητήματα διαφάνειας και νομιμότητας στις πρόσφατες προσλήψεις του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ)

Αθήνα, 10 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Ζητήματα διαφάνειας και νομιμότητας στις πρόσφατες προσλήψεις του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ)»

Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα[1], το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ), προχώρησε σε διαδικασία πρόσληψης προσωπικού μέσω πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος που διήρκησε μόλις πέντε ημέρες, εκ των οποίων οι δύο συνέπιπταν με Σαββατοκύριακο. Η ασφυκτική αυτή προθεσμία φαίνεται να είχε ως αποτέλεσμα να υποβληθούν ακριβώς τόσες αιτήσεις όσες και οι θέσεις προς πρόσληψη(!), γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τον βαθμό ανταγωνισμού, τη δυνατότητα ευρείας συμμετοχής και την τήρηση των αρχών διαφάνειας.

Παράλληλα, αναφέρεται ότι μεταξύ των επιλεγέντων περιλαμβάνονται άτομα με συγγενικούς ή στενούς επαγγελματικούς δεσμούς με μέλη της διοίκησης του Ινστιτούτου, με στελέχη φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και του Υπουργείου Εσωτερικών. Παρότι ο εν λόγω φορέας δεν υπάγεται πλήρως στο καθεστώς προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ, ως φορέας του ευρύτερου δημόσιου τομέα οφείλει να λειτουργεί με τρόπο που εξασφαλίζει αξιοκρατία, διαφάνεια και ίση πρόσβαση των πολιτών σε θέσεις εργασίας.

Οι πρακτικές, ωστόσο, που περιγράφονται στο δημοσίευμα δημιουργούν σοβαρό προβληματισμό σχετικά με την επάρκεια και σαφήνεια του θεσμικού πλαισίου για τις προσλήψεις σε αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρείες της Αυτοδιοίκησης, το κατά πόσο ακολουθήθηκαν oi νόμιμες διαδικασίες και την πιθανότητα διαμόρφωσης κλειστών διαδικασιών ή προεπιλεγμένων επιλογών προσωπικού.

Δεδομένων των παραπάνω, είναι αναγκαίο να υπάρξει πλήρης διερεύνηση καθώς και να αποσαφηνιστούν τα πραγματικά περιστατικά, ώστε να διασφαλισθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στη λειτουργία των φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Έχει λάβει γνώση όσων καταγγέλλονται στο δημοσίευμα σχετικά με αδιαφανείς προσλήψεις στο Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης και, αν ναι, ποια η θέση του;
  2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να δημοσιοποιηθούν τα αναλυτικά κριτήρια και η διαδικασία επιλογής των προσληφθέντων, καθώς και τα πρακτικά αξιολόγησης, ώστε να διαπιστωθεί αν τηρήθηκαν οι αρχές αξιοκρατίας και αμεροληψίας;
  3. Σε περίπτωση που προκύψουν ενδείξεις μεροληψίας, σύγκρουσης συμφερόντων ή αδιαφανούς διαδικασίας, θα αιτηθεί την ακύρωση των προσλήψεων και την επαναπροκήρυξη των θέσεων με διαφανή και ανταγωνιστικό τρόπο;
  4. Προτίθεται να ζητήσει από το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης όλα τα σχετικά έγγραφα (Καταστατικό, Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας, πρακτικά και στοιχεία της πρόσκλησης ενδιαφέροντος), προκειμένου να ελεγχθεί αν η διαδικασία προσλήψεων διεξήχθη σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο;

Οι Eρωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κεδίκογλου Συμεών

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας


[1] https://www.tanea.gr/print/2025/12/03/epikairotita/institouto-topikis-aytodioikisis-katigories-gia-adiafaneis-proslipseis/

Συνάντηση του Βουλευτή Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου με τη δημοτική παράταξη του Δήμου Πατρέων ΣΠΙΡΑΛ

Κατόπιν αιτήματος της δημοτικής ομάδας «ΣΠΙΡΑΛ» πραγματοποιήθηκε σήμερα Τρίτη 9 Δεκεμβρίου 2025 συνάντηση του Βουλευτή Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου με τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης κ. Πέτρο Ψωμά, τον δημοτικό σύμβουλο κ. Θάνο Δούρο και τον γραμματέα κ. Ανδρέα Κοσμάτο.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης στο πολιτικό γραφείο του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν την πορεία και τις προκλήσεις του Δήμου Πατρέων και υπήρξε ανταλλαγή απόψεων για τις ανάγκες της τοπικές κοινωνίας και το μέλλον του τόπου.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ενημέρωσε τους εκπροσώπους της δημοτικής παράταξης «ΣΠΙΡΑΛ» πως αξιοποιεί όλα τα κοινοβουλευτικά μέσα για την ανάδειξη των κρίσιμων ζητημάτων που απασχολούν τους πολίτες της Πάτρας και παραμένει ανοικτός με πνεύμα συνεννόησης και προσφοράς σε κάθε συνεργασία η οποία συμβάλλει σε λύσεις και πραγματικές βελτιώσεις επ’ ωφελεία όλων των Πατρινών και όλων των Αχαιών.

Όλ. Γεροβασίλη: Υποβάθμιση περιβάλλοντος και κίνδυνος για τη Δημόσια Υγεία στην Ήπειρο με κυβερνητική υπογραφή || Κατατεθείσα Ερώτηση

Ερώτηση κατέθεσε στη Βουλή η Δ’ Αντιπρόεδρος της ΒτΕ και βουλευτής Άρτας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη, με τη συνυπογραφή του αρμοδίου τομεάρχη της Κ.Ο. Μίλτου Ζαμπάρα, προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εσωτερικών με θέμα: «Υποβάθμιση περιβάλλοντος και κίνδυνος για τη Δημόσια Υγεία στην Ήπειρο με κυβερνητική υπογραφή».

Αναλυτικά η Ερώτηση.

Αθήνα, 5 Δεκεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Εσωτερικών

Θέμα: «Υποβάθμιση περιβάλλοντος και κίνδυνος για τη Δημόσια Υγεία στην Ήπειρο με κυβερνητική υπογραφή».

Από τις 17 Οκτωβρίου τ.ε., όταν σημειώθηκε πυρκαγιά σε επιχείρηση κατεψυγμένων προϊόντων στην Κέρκυρα μέχρι σήμερα η κοινωνία της Άρτας -και της Ηπείρου γενικότερα- έχει καταστεί θεατής σε ένα θέατρο εξελίξεων, που, δυστυχώς παίζεται σε βάρος της.

Ειδικότερα:

Τρεις μέρες μετά την πυρκαγιά, στις 20.10.2025, με επείγουσα επιστολή-έκκληση η εταιρεία «ΓΟΓΓΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε.» ζήτησε από την  Γενική Γραμματεία Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΓΓΣΔΑ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) την μεταφορά απορριμμάτων και την υγειονομική ταφή αυτών, λόγω έκτακτης ανάγκης.

Δύο μέρες μετά, στις 22.10.2025 η ανωτέρω Γραμματεία του ΥΠΕΝ συντονίζει αυτοψία του Κλιμακίου Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ) της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων. Σύμφωνα με το πόρισμα της εν λόγω αυτοψίας, η επιχείρηση έχει την αποκλειστική ευθύνη, στη βάση των διατάξεων των άρθρων 9 και 10 του ΠΔ 148/09, για την αποκατάσταση των ζημιών στο περιβάλλον, αλλά και την διαχείριση των Ζωϊκών Υποπροϊόντων (ΖΥΠ).

Στις 23.10.2025 απεστάλη έγγραφο της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής και Δημόσιας Υγείας της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΤ) προς τη Διεύθυνση Κτηνιατρικής της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων με θέμα «Επείγουσα χρήση οχημάτων για μεταφορά ΖΥΠ». Ενώ, μια μόλις μέρα αργότερα, η ως άνω Διεύθυνση Κτηνιατρικής του ΥΠΑΤ απέστειλε στην ως άνω Διεύθυνση Κτηνιατρικής της Περιφέρειας, ηλεκτρονικό μήνυμα για τη διακοπή μεταφοράς ζωικών υποπροϊόντων από την επιχείρηση «ΓΟΓΓΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε.» προς τη μονάδα της εταιρείας «LIFE ECO SOLUTIONS ΙΚΕ» στη γέφυρα Καλογήρου του Δήμου Ζηρού Πρέβεζας (όπου μεταφέρονταν έως τότε τα εν λόγω απόβλητα) και υπόδειξη νέου προορισμού.

Στις 26 και 27.10.2025, μετά από καταγγελία για ταφή αποβλήτων και ΖΥΠ, πραγματοποιήθηκε αυτοψία του Σώματος Επιθεωρητών Βορείου Ελλάδας του ΥΠΕΝ, στο χώρο της εταιρείας «LIFE ECO SOLUTIONS ΙΚΕ», και στις 28.10.2025 απεστάλη ενημερωτικό σημείωμα προς τη Γενική Διεύθυνση Σώματος Επιθεωρητών και Ελεγκτών του ΥΠΕΝ με θέμα τη συγκεκριμένη έκτακτη επιθεώρηση.

Στη συνέχεια, και συγκεκριμένα, στις 29.10.2025, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προέβη σε αναστολή του αριθμού έγκρισης της μονάδας αποτέφρωσης υψηλού δυναμικού & της μονάδας μεταποίησης υλικών κατηγορίας 3 με την επωνυμία «LIFE ECO SOLUTIONS I.K.E.».

Ενώ, στις 30.10.2025 απεστάλη έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων προς την εταιρεία ΓΟΓΓΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. με θέμα «Επείγουσα διαχείριση περιβαλλοντικού ζητήματος λόγω της καταστροφικής πυρκαγιάς στις 17/10/2025 στην επιχείρησή σας» και έγγραφο προς την εταιρεία LIFE ECO SOLUTIONS I.K.E. με θέμα «Επείγουσα διαχείριση περιβαλλοντικού ζητήματος εξαιτίας μη σύννομης διαχείρισης αποβλήτων».

Επισημαίνεται ότι, στις 27.10.2015, ο Πρόεδρος ΦοΔΣΑ Ηπείρου δήλωνε ότι:

«Η διαχείριση των ζωικών υποπροϊόντων στην Ευρωπαϊκή Ένωση διέπεται από ένα αυστηρό και εξειδικευμένο θεσμικό πλαίσιο, όπως αυτό καθορίζεται από τους Κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 1069/2009 και (ΕΕ) αριθ. 142/2011. Σύμφωνα με τους κανονισμούς αυτούς, τα ζωικά υποπροϊόντα που ενέχουν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία (Κατηγορίες 1 και 2) πρέπει υποχρεωτικά να αποτεφρώνονται ή να συνεπεξεργάζονται σε εγκεκριμένους αποτεφρωτήρες υψηλής θερμοκρασίας, ώστε να διασφαλίζεται η πλήρης καταστροφή παθογόνων μικροοργανισμών και η προστασία του περιβάλλοντος. Συνεπώς, ο ΦΟΔΣΑ Ηπείρου, εφαρμόζοντας απαρέγκλιτα την ενωσιακή και εθνική νομοθεσία, δεν έχει τη δυνατότητα ούτε το δικαίωμα να προβεί σε ταφή ζωικών υποπροϊόντων στους ΧΥΤΑ ή σε οποιονδήποτε χώρο διάθεσης απορριμμάτων. Η πρακτική της ταφής ζωικών υποπροϊόντων αντίκειται ρητά στις προβλέψεις των Κανονισμών 1069/2009 και 142/2011, οι οποίοι έχουν άμεση και δεσμευτική ισχύ για όλα τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για τη νόμιμη και ασφαλή διαχείριση των ζωικών υποπροϊόντων, αρμόδιες υπηρεσίες είναι η Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής (ΔΑΟΚ) Ιονίων Νήσων και η Γενική Διεύθυνση Κτηνιατρικής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, οι οποίες έχουν την ευθύνη για την εποπτεία, την έγκριση και τον έλεγχο των σχετικών διαδικασιών.».

Εν τέλει, σήμερα, τα εν λόγω απόβλητα που ξεκίνησαν από την Κέρκυρα ως ΖΥΠ κατέληξαν να κατευθύνονται ολοταχώς στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας ως «σύμμεικτα αδρανοποιημένα αστικά απόβλητα» που πιθανότατα περιέχουν τόνους ζωικών υπολειμμάτων!

Κατευθύνονται δε στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας, παρότι εκεί γίνονται δεκτά με βάση την ισχύουσα ΑΕΠΟ του χώρου, τα μη επικίνδυνα απόβλητα της κατηγορίας 20 του Ευρωπαϊκού Καταλόγου Αποβλήτων (ΕΚΑ): (∆ΗΜΟΤΙΚΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ (ΟΙΚΙΑΚΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΑΠΟ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ∆ΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΚΑΙ Ι∆ΡΥΜΑΤΑ), ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΜΕΡΩΝ ΧΩΡΙΣΤΑ ΣΥΛΛΕΓΕΝΤΩΝ), δεν μπορεί να γίνει διαχείριση των ζωικών υποπροϊόντων κι ενώ έχει αναλάβει την ευθύνη διαχείρισης του εν λόγω συμβάντος περιβαλλοντικής ρύπανσης και τη μεταφορά των αστικών αποβλήτων σε μία ή περισσότερες νομίμως λειτουργούσες εγκαταστάσεις διαχείρισης αποβλήτων ο Γενικός Γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με τις υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΓΓΣΔΑ/121792/3091 (Β’ 5826) με ημερομηνία έκδοσης 3.11.2025 και υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΓΓΣΔΑ/126608/3205 (Β’ 6081) με ημερομηνία έκδοσης 13.11.2025, αποφάσεις.

Στις εν λόγω δε αποφάσεις ΥΠΕΝ ρητά μνημονεύονται οι πολλαπλές διοικητικές παλινωδίες αλλά και οι ευθύνες των εταιρειών «ΓΟΓΓΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε.» και «LIFE ECO SOLUTIONS ΙΚΕ» και συγκεκριμένα αναφέρεται ότι:

«οι εταιρείες «ΓΟΓΓΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε.» και «LIFE ECO SOLUTIONS ΙΚΕ» με πράξεις και παραλείψεις τους κατά τη διαχείριση των ανωτέρω αποβλήτων προκάλεσαν ή συνέβαλαν, κατά το μέτρο ευθύνης εκάστης, στην πρόκληση των άνω καταστάσεων ρύπανσης και περιβαλλοντικής υποβάθμισης, λόγω πλημμελούς διαχείρισης των αποβλήτων, μη λήψης των αναγκαίων μέτρων ασφαλούς συλλογής, μεταφοράς και αποθήκευσης και μη συμμόρφωσης προς τις ενέργειες που υπέδειξαν τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα».

Εντούτοις η δαπάνη της αποκατάστασης θα καλυφθεί από το Πράσινο Ταμείο και τα ποσά που θα διατεθούν θα καταλογιστούν στις ως άνω εταιρείες …κατόπιν εορτής.

Το ζήτημα, όμως, παραμένει, ως τίθεται και από τον Δήμο Αρταίων, ο οποίος με το υπ’ αριθμ. 46638/3.12.2025 έγγραφό του προς το Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος ζητά τη διενέργεια αυτοψίας και δειγματοληψίας, ώστε να διαπιστωθεί αν έχουν αδρανοποιηθεί ή όχι τα απόβλητα, αν η εναπόθεση και ο ενταφιασμός ζωικών υπολειμμάτων στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας είναι σύννομος και αν θα οδηγήσει σε υποβάθμιση περιβάλλοντος και κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.

Δεδομένου ότι ήδη έχουν επιληφθεί οι αρμόδιες Εισαγγελικές Αρχές, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Με ποιον μηχανισμό, πότε και ποιος φορέας κατηγοριοποίησε τα συγκεκριμένα απόβλητα κατά ΕΚΑ και σε ποιον κωδικό τα αντιστοίχισε;
  2. Ο υπεύθυνος για τον έλεγχο καταλληλότητας των εισερχομένων αποβλήτων στο χώρο του ΧΥΤΥ Βλαχέρνας ΦΟΔΣΑ Ηπείρου έχει διασφαλίσει, κι αν ναι πώς, τη συμβατότητα των εν λόγω αποβλήτων με τα αντίστοιχα επιτρεπόμενα για διαχείριση στον ΧΥΤΥ;
  3. Σε ποια κατηγορία ΖΥΠ κατηγοριοποιήθηκαν τα απόβλητα που μεταφέρθηκαν από την Κέρκυρα στη μονάδα της Γέφυρας Καλογήρου και πώς διασφαλίστηκε από τον κ. Γραφάκο το αντικείμενο άσκησης της δραστηριότητάς του, πώς δηλαδή διασφαλίστηκε η μετατροπή αποβλήτων ΖΥΠ (πριν την μεταφορά τους στις εγκαταστάσεις της «LIFE ECO SOLUTIONS ΙΚΕ») σε δημοτικά απόβλητα (μετά τον ενταφιασμό τους και πριν την μεταφορά του στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας;
  4. Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβούν, ώστε να εγγυηθούν ότι θα αποτραπεί το ήδη τελούμενο περιβαλλοντικό έγκλημα σε βάρος της Άρτας και της Ηπείρου, και δεν θα επιτραπεί διαχείριση στον ΧΥΤΥ Βλαχέρνας αποβλήτων μη συμβατών με τον κανονισμό λειτουργίας του και τους ισχύοντες περιβαλλοντικούς όρους, με πρόδηλο κίνδυνο για την προστασία του περιβάλλοντος και τη δημόσια υγεία;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Ζαμπάρας Μίλτος

Ερώτηση στους Υπουργούς Εσωτερικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου:   Οι Δήμοι της Αττικής συνεχίζουν να πληρώνουν ακριβά την αδιαφάνεια και την κακοδιαχείριση του ΕΔΣΝΑ

Τις αδιαφανείς πρακτικές και την κακοδιαχείριση του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) αναδεικνύουν με ερώτησή τους προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Περιβάλλοντος & Ενέργειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.

Συγκεκριμένα αναφέρονται στην έγκριση από το ΔΣ του ΕΔΣΝΑ, ύστερα από σχετική εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής του, της “προσωρινής” τιμολογιακής πολιτικής του φορέα για τα έτη 2023-2026, που καλεί τους Δήμους της Αττικής να καταβάλλουν 93 εκατ. ευρώ ετησίως, προκειμένου να καλυφθούν οι δαπάνες του Συνδέσμου για τη διαχείριση απορριμμάτων. Ωστόσο, όπως σημειώνουν στην ερώτησή τους οι βουλευτές και βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, αυτό συνεπάγεται ότι “οι Δήμοι που επένδυσαν στη βελτίωση των ποσοστών ανακύκλωσής τους όχι μόνο δεν επιβραβεύονται αλλά αντίθετα καλούνται να πληρώσουν τόσο το κόστος διαχείρισης για την ανακύκλωση όσο και το αντίστοιχο κόστος διαχείρισης απορριμμάτων από τον ΕΔΣΝΑ, παρά το γεγονός ότι ο ΕΔΣΝΑ δεν τα διαχειρίστηκε τελικά αφού ανακυκλώθηκαν!”

Η πρακτική αυτή που “τείνει επιπλέον να γίνει και μόνιμη”, προστίθεται “σε μια σειρά σκανδαλωδών πρακτικών της διοίκησης του ΕΔΣΝΑ που έχουν ήδη καταδειχθεί από σχετικές έρευνες και πορίσματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, όπως η παράνομη παρακράτηση του τέλους ταφής των Δήμων για το 2022, ύψους 35 εκατ. ευρώ που «χάρισε» η κυβέρνηση στον ΕΔΣΝΑ με το άρθρο 235 του Ν. 5193/2025.

Στο πλαίσιο αυτό ρωτούν τους Υπουργούς αν “επικροτούν την απόφαση του ΕΔΣΝΑ να συνεχίζει να χρεώνει τους Δήμους της Αττικής με δεδομένα του 2020, με τη δικαιολογία της δήθεν «προσωρινής» τιμολογιακής πολιτικής”. “Αν θεωρούν ότι η πρακτική αυτή λειτουργεί προς όφελος της ανακύκλωσης και ποια κίνητρα πρέπει να δοθούν ώστε οι Δήμοι να επενδύσουν στην ανακύκλωση”.

Τέλος ρωτούν γιατί μέχρι σήμερα “δεν έχουν αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες προκειμένου ο ΕΔΣΝΑ όντως να αλλάξει σελίδα σε ό,τι αφορά α) στις συνθήκες αδιαφανούς λειτουργίας του και β) στη διαχείριση των απορριμμάτων ευθυγραμμιζόμενος επιτέλους με τις ευρωπαϊκές οδηγίες περί ανακύκλωσης, κυκλικής οικονομίας, κ.ά”.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Η αδιαφάνεια στον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) συνεχίζεται

Στις 10.11.2025 το ΔΣ του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ), κατόπιν εισήγησης της Εκτελεστικής Επιτροπής του Συνδέσμου ενέκρινε την «προσωρινή» τιμολογιακή πολιτική του φορέα για τα έτη 2023-2026, η οποία καλεί τους Δήμους της Αττικής να καταβάλλουν 93 εκατ. ευρώ ετησίως, προκειμένου να καλυφθούν οι δαπάνες του Συνδέσμου για τη διαχείριση απορριμμάτων.

Για μια ακόμη φορά, η εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής χρησιμοποίησε ως βάση για τον επιμερισμό του κόστους διαχείρισης απορριμμάτων στους Δήμους τις ποσότητες που διαχειρίστηκε ο ΕΔΣΝΑ το 2020. Δηλαδή, αντί να χρησιμοποιηθούν τα πιο πρόσφατα απολογιστικά στοιχεία για τον όγκο των απορριμμάτων που διέθεσε κάθε Δήμος στον ΕΔΣΝΑ προς διαχείριση, έγινε η «πιο βολική» επιλογή χρήσης παλαιότερων στοιχείων ως βάση για τον επιμερισμό του κόστους. Και αυτό παρά το γεγονός ότι α) πρόσφατα στοιχεία είναι διαθέσιμα στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αποβλήτων, β) ο ίδιος ο ΕΔΣΝΑ έχει καταθέσει μέρος των απολογιστικών του στοιχείων για τα έτη 2023-2024 στη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων1, γ) πρόσφατα εγκρίθηκαν και οι ισολογισμοί του Συνδέσμου για τα προηγούμενα έτη.

Προφανώς, με την πρακτική αυτή, οι Δήμοι που επένδυσαν στη βελτίωση των ποσοστών ανακύκλωσής τους όχι μόνο δεν επιβραβεύονται αλλά αντίθετα καλούνται να πληρώσουν τόσο το κόστος διαχείρισης για την ανακύκλωση όσο και το αντίστοιχο κόστος διαχείρισης απορριμμάτων από τον ΕΔΣΝΑ, παρά το γεγονός ότι ο ΕΔΣΝΑ δεν τα διαχειρίστηκε τελικά αφού ανακυκλώθηκαν!

Η «προσωρινή» αυτή πρακτική τείνει επιπλέον να γίνει και μόνιμη αφού, έως σήμερα, δεν έχει ληφθεί απόφαση από το ΔΣ του Συνδέσμου για την εκκαθάριση για τα έτη 2021-2024, με βάση την οποία θα υπήρχε ανάλογη αναπροσαρμογή του κόστους που καλείται να επωμιστεί κάθε Δήμος.

Επιπλέον, αντιβαίνει ευθέως και στο άρθρο 237 του Ν. 4555/2018, καθώς παραβιάζει απόλυτα την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», την αρχή της ανταποδοτικότητας και της διαφάνειας στην κατανομή του κόστους αλλά και ακυρώνει οποιοδήποτε κίνητρο προς τους Δήμους να ενισχύσουν την ανακύκλωση.

Έρχεται δε να προστεθεί σε μια σειρά σκανδαλωδών πρακτικών της διοίκησης του ΕΔΣΝΑ που έχουν ήδη καταδειχθεί από σχετικές έρευνες και πορίσματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, όπως η παράνομη παρακράτηση του τέλους ταφής των Δήμων για το 2022, ύψους 35 εκατ. ευρώ που «χάρισε» η κυβέρνηση στον ΕΔΣΝΑ με το άρθρο 235 του Ν. 5193/2025.

Τα παραπάνω, επιπλέον, διαψεύδουν εμφατικά πρόσφατες δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών, περί δήθεν «αλλαγής σελίδας» στον ΕΔΣΝΑ, ο οποίος φαίνεται ότι παρά τη γενναία επιχορήγηση από την κυβέρνηση για να καλυφθούν χρηματοδοτικά κενά, εξακολουθεί να λειτουργεί στο ίδιο μοτίβο: επιβάρυνση των Δήμων και κατά συνέπεια των δημοτών, διογκούμενα ελλείμματα, αδιαφάνεια στη διαχείριση, σκανδαλώδης ανεπάρκεια σε ό,τι αφορά την κινητροδότηση πολιτικών ανακύκλωσης, τον απολογισμό και τη λογοδοσία.

Κατόπιν των παραπάνω,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Επικροτούν την απόφαση του ΕΔΣΝΑ να συνεχίζει να χρεώνει τους Δήμους της Αττικής με δεδομένα του 2020, με τη δικαιολογία της δήθεν «προσωρινής» τιμολογιακής πολιτικής;
  2. Θεωρούν ότι η παραπάνω πρακτική λειτουργεί προς όφελος της ανακύκλωσης και πώς θεωρούν ότι πρέπει να κινητροδοτηθούν τελικά οι Δήμοι για να επενδύσουν στην ανακύκλωση;
  3. Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες προκειμένου ο ΕΔΣΝΑ όντως να αλλάξει σελίδα σε ό,τι αφορά α) στις συνθήκες αδιαφανούς λειτουργίας του και β) στη διαχείριση των απορριμμάτων ευθυγραμμιζόμενος επιτέλους με τις ευρωπαϊκές οδηγίες περί ανακύκλωσης, κυκλικής οικονομίας, κ.ά.;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος

Βέττα Καλλιόπη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

1 ? Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, Επικαιροποιημένη Έκθεση Αξιολόγησης Διαχειριστικής Επάρκειας 2024 για τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής, No. 12/2025