Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Αυτοδιοίκηση

Χάρης Μαμουλάκης: Σήμα κινδύνου από την Τοπική Αυτοδιοίκηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη

Με αφορμή τις αντιδράσεις των εκπροσώπων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αναφορικά με την κυβερνητική πολιτική σε μια σειρά θεμάτων που τους αφορούν, όπως καταγράφηκαν στο ετήσιο Συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας που πραγματοποιήθηκε στην Αλεξανδρούπολη, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:

«Το ετήσιο τακτικό συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας κατέγραψε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την πραγματικότητα που βιώνουν οι Δήμοι της χώρας. Αυτό που όλοι γνωρίζουμε και δεν μπορεί να κρυφτεί με τα σποραδικά κυβερνητικά επικοινωνιακά πυροτεχνήματα: Οι Δήμοι δεν είναι απλώς αόρατοι για την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, αλλά αποτελούν αντίπαλο. Γεγονός που εξηγεί την κυβερνητική εμμονή σε μια σειρά θεμάτων που θίγουν καίρια την Τοπική Αυτοδιοίκηση, όπως είναι οι αποφάσεις και οι σχεδιασμοί για τη λειτουργία των Πολεοδομιών, τη διαχείριση των υδάτινων πόρων και των αποβλήτων, τις Ενεργειακές Κοινότητες, τις οικονομικές ενισχύσεις, την προτεραιοποίηση έργων ανάπτυξης και υποδομών, τα έσοδα των κλήσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας και τόσα άλλα.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι βασικό κύτταρο και πυλώνας της Δημοκρατίας. Είναι βασικός κρίκος της κοινωνικής συνοχής, όντας ο πιο κοντινός προς τους πολίτες θεσμός.

Οι Δήμοι της χώρας μας χρειάζονται πραγματική στήριξη. Χρειάζονται ενίσχυση. Ενεργό ρόλο, θεσμική θωράκιση, επαρκείς πόρους και στελέχωση. Όχι κοροϊδία, απαξίωση, πειραματισμούς και συρρίκνωση, όπως συμβαίνει με την κυβερνητική πολιτική. Οι Δήμοι της χώρας μας, οι πολίτες της χώρας δηλαδή, απαιτούν και δικαιούνται σεβασμό, δημιουργία συνθηκών βιώσιμης και ισόρροπης ανάπτυξης, αξιοπιστία και δικαιοσύνη.».

«Να διασφαλιστούν η χρηματοδότηση, η λειτουργία και οι θέσεις εργασίας στις Κοινωνικές Δομές των Δήμων»-Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου, στη Βουλή

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλεύτριας Α΄ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχη Πρόνοιας και Κοινωνικής Συνοχής κατέθεσαν στη Βουλή ερώτηση με την οποία θέτουν το θέμα της άμεσης διασφάλισης της χρηματοδότησης, της λειτουργίας και των θέσεων εργασίας στις Κοινωνικές Δομές των Δήμων.

Όπως επισημαίνουν οι βουλευτές στην ερώτησή τους, οι δομές αυτές (Κέντρα Κοινότητας, Δομές Αστέγων, Κοινωνικά Παντοπωλεία, Κοινωνικά Φαρμακεία, Δομές παροχής Συσσιτίων, Ξενώνες κακοποιημένων γυναικών, Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης, Κέντρα Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων, Βρεφονηπιακοί και Παιδικοί Σταθμοί, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΑμεΑ κ.ά.) παρέχουν κρίσιμες υπηρεσίες σε πολίτες ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, καλύπτουν ζωτικές κοινωνικές ανάγκες και συμβάλλουν καθοριστικά στην κοινωνική συνοχή.

Η λειτουργία τους στηρίζεται στη συγχρηματοδότηση από τα  Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΠΕΠ) του Εταιρικού Συμφώνου για το Πλαίσιο Ανάπτυξης (ΕΣΠΑ) ενώ οι εργαζόμενοι απασχολούνται με καθεστώς διαδοχικών ανανεούμενων συμβάσεων, πολλές εκ των οποίων λήγουν στις 31/12/2025 οπότε λήγει και η χρηματοδότηση των εν λόγω Προγραμμάτων.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η απρόσκοπτη λειτουργία και η διασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών των Κοινωνικών Δομών των Δήμων καθίσταται αναγκαία σε μια περίοδο που σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ και την Eurostat το 26,9% του πληθυσμού της χώρας (2.740.051 άτομα) ζει σε συνθήκες φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, το 43,9% των Ελλήνων αδυνατεί να αντιμετωπίσει έκτακτες αλλά αναγκαίες δαπάνες, το 13,4% των πολιτών ηλικίας 16 ετών και άνω αντιμετωπίζει ανικανοποίητες ιατρικές ανάγκες, το 11,2% των πολιτών, ένα στα δέκα νοικοκυριά, δηλώνει οικονομική αδυναμία για διατροφή που να περιλαμβάνει κάθε δεύτερη ημέρα κοτόπουλο, κρέας, ψάρι ή λαχανικά, ενώ η Ελλάδα είναι πρώτη στην υποκειμενική φτώχεια, με ποσοστό 66,8%, δηλαδή 7 στους δέκα Έλληνες δηλώνουν ότι δεν τα βγάζουν πέρα.

Οι βουλευτές επικαλούνται την απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών, σε κατάθεση Αναφοράς, που είχαν προβεί τον περασμένο Απρίλιο από κοινού η κ. Νοτοπούλου με τον βουλευτή Αργολίδας Γιώργο Γαβρήλο, δελτίου τύπου της ΠΟΕ-ΟΤΑ για το ίδιο θέμα, σύμφωνα με την οποία τα αρμόδια υπουργεία είναι σε διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την εξασφάλιση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης, καθώς και την απάντηση του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας ότι έχει δρομολογήσει την εκπόνηση σχεδίου βιωσιμότητας των δομών αυτών.

Ωστόσο, λιγότερο από δύο μόλις μήνες πριν την καταληκτική ημερομηνία της 31/12/2025, στην εκπνοή δηλαδή της λήξης της χρηματοδότησης και των συμβάσεων των εργαζομένων, δεν υπάρχει καμία έμπρακτη διασφάλιση από μεριάς της κυβέρνησης για τη συνέχιση της χρηματοδότησης και της ανανέωσης των συμβάσεων εργασίας των εργαζομένων.

Κατόπιν αυτών οι βουλευτές θέτουν τα ακόλουθα ερωτήματα στους αρμόδιους υπουργούς:

1. Τι απέδωσε η διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη συνέχιση της χρηματοδότησης; Ποιο είναι το σχέδιο βιωσιμότητας των Κοινωνικών Δομών των Δήμων;

2. Πώς και πότε θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία και χρηματοδότηση των εν λόγω Δομών, καθώς και οι θέσεις εργασίας σε αυτές;

3. Είναι διατεθειμένοι να προβούν στη μονιμοποίηση των εργαζομένων ώστε να λήξει το καθεστώς των πολυετών ανανεούμενων συμβάσεων που δημιουργεί εργασιακή αβεβαιότητα και ομηρία;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Εσωτερικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να διασφαλιστούν άμεσα η χρηματοδότηση, η λειτουργία και οι θέσεις εργασίας στις Κοινωνικές Δομές των Δήμων της χώρας»

Οι κοινωνικές δομές των Δήμων (Κέντρα Κοινότητας, Δομές Αστέγων, Κοινωνικά Παντοπωλεία, Κοινωνικά Φαρμακεία, Δομές παροχής Συσσιτίων, Ξενώνες κακοποιημένων γυναικών, Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης, Κέντρα Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων κ.ά.) παρέχουν κρίσιμες υπηρεσίες σε πολίτες ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, στις οποίες απασχολούνται περισσότεροι από 3.500 εργαζόμενοι. Εξίσου σημαντικές είναι και οι δομές των Παιδικών και Βρεφονηπιακών Σταθμών, των ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ-ΑμεΑ, στις οποίες απασχολούνται περίπου 15.000 εργαζόμενοι. Η λειτουργία τους στηρίζεται στη συγχρηματοδότηση από τα Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΠΕΠ) του Εταιρικού Συμφώνου για το Πλαίσιο Ανάπτυξης (ΕΣΠΑ) ενώ οι εργαζόμενοι απασχολούνται με καθεστώς διαδοχικών ανανεούμενων συμβάσεων, πολλές εκ των οποίων λήγουν στις 31/12/2025 οπότε λήγει και η χρηματοδότηση των εν λόγω Προγραμμάτων.Πρόκειται για δομές που συμβάλλουν καθοριστικά στην κοινωνική συνοχή  καλύπτοντας ζωτικές κοινωνικές ανάγκες και γι’ αυτό η λειτουργία τους δε μπορεί να στηρίζεται  σε ελαστικές σχέσεις εργασίας και σε αβέβαιες ροές χρηματοδότησης.

Η απρόσκοπτη λειτουργία και η διασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών των Κοινωνικών Δομών των Δήμων καθίσταται αναγκαία σε μια περίοδο που σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ και την eurostat:

-Το 26,9% του πληθυσμού της χώρας (2.740.051 άτομα) ζει σε συνθήκες φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού,

-Το 43,9% των Ελλήνων αδυνατεί να αντιμετωπίσει έκτακτες αλλά αναγκαίες δαπάνες,

-Το 13,4% των πολιτών ηλικίας 16 ετών και άνω αντιμετωπίζει ανικανοποίητες ιατρικές ανάγκες,

-Το 11,2% των πολιτών, ένα στα δέκα νοικοκυριά, δηλώνει οικονομική αδυναμία για διατροφή που να περιλαμβάνει κάθε δεύτερη ημέρα κοτόπουλο, κρέας, ψάρι ή λαχανικά,

-Η Ελλάδα είναι πρώτη στην υποκειμενική φτώχεια, με ποσοστό 66,8%, δηλαδή 7 στους δέκα Έλληνες δηλώνουν ότι δεν τα βγάζουν πέρα.

Σε απάντηση της με αριθ. Πρωτ. 1538/4-4-2025 Αναφοράς μας με θέμα «Αγωνία των εργαζομένων στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την συνέχιση λειτουργίας των Κοινωνικών Δομών των Δήμων, όσο και για το εργασιακό τους μέλλον» το Υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε ότι «Δεδομένης της κυβερνητικής δέσμευσης για τη διασφάλιση της συνέχειας των προγραμμάτων ΕΣΠΑ (ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ κ.λ.π) το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και το Υπουργείο Εσωτερικών, είναι σε διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την εξασφάλιση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης ενώ παράλληλα αξιοποιεί και εθνικούς πόρους».

Αντίστοιχα, το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας στη δική του απάντηση ανέφερε ότι ««αναγνωρίζοντας τη συμβολή των ανωτέρω δομών στην κοινωνική προστασία και τις υπηρεσίες που αυτές παρέχουν, δρομολόγησε την εκπόνηση σχεδίου βιωσιμότητας, προκειμένου να τεκμηριώσει προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αφενός την ανάγκη συνέχισης της λειτουργίας τους κι αφετέρου να προσδιοριστεί ο τρόπος συνέχισης της λειτουργίας τους κατά την τρέχουσα προγραμματική περίοδο και μετά το πέρας αυτής».

Ωστόσο, λιγότερο από δύο μόλις μήνες πριν την καταληκτική ημερομηνία της 31/12/2025, στην εκπνοή δηλαδή της λήξης της χρηματοδότησης και των συμβάσεων των εργαζομένων δεν υπάρχει καμία έμπρακτη διασφάλιση από μεριάς της κυβέρνησης για τη συνέχιση της χρηματοδότησης, την ανανέωση των συμβάσεων εργασίας των εργαζομένων και τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας τους.

Σε ανακοινώσεις τους τόσο η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΠΟΕ-ΟΤΑ) όσο και ο Σύλλογος Εργαζομένων στις Κοινωνικές Δομές για την αντιμετώπιση της Φτώχειας (Σ.ΚΟΙΝ.Δ.Α.Φ.) αναφέρουν ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες για τα Περιφερειακά́ Επιχειρησιακά́ Προγράμματα (Π.Ε.Π.) δεν έχουν ενημερωθεί ακόμη προκειμένου να ξεκινήσουν τις διαδικασίες παράτασης των πράξεων από την Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού και Παρακολούθησης Δράσεων Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (Ε.Υ.Σ.Ε.Κ.Τ.), καθώς δεν γνωρίζουν τι πόρους θα πρέπει να δεσμεύσουν στην αναθεώρηση.  

Επειδή οι Κοινωνικές Δομές των Δήμων συμβάλλουν καθοριστικά στην κοινωνική συνοχή  καλύπτοντας ζωτικές κοινωνικές ανάγκες,

Επειδή οι κοινωνικές υπηρεσίες των Δήμων αποτελούν δημόσιο αγαθό που πρέπει να παρέχεται απρόσκοπτα, με σεβασμό στα δικαιώματα των εργαζομένων και με διασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών,

Επειδή οι εργαζόμενοι στις Κοινωνικές Δομές καταγγέλουν ότι στην εκπνοή λήξης των συμβάσεών τους και της χρηματοδότησης των Προγραμμάτων δεν έχουν καμία έμπρακτη δέσμευση για τη συνέχιση της χρηματοδότησης και τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Τι απέδωσε η διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη συνέχιση της χρηματοδότησης; Ποιο είναι το σχέδιο βιωσιμότητας των Κοινωνικών Δομών των Δήμων;
  2. Πως και πότε θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία και χρηματοδότηση των εν λόγω Δομών καθώς και οι θέσεις εργασίας σε αυτές;
  3. Είναι διατεθειμένοι να προβούν στη μονιμοποίηση των εργαζομένων ώστε να λήξει το καθεστώς των πολυετών ανανεούμενων συμβάσεων που δημιουργεί εργασιακή  αβεβαιότητα και ομηρία;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Στη Βουλή η εξαίρεση χιλιάδων παιδιών από τα δημοτικά ΚΔΑΠ – Κυβερνητικές επιλογές που ενισχύουν ανισότητες και υπονομεύουν τη στήριξη της οικογένειας-Κατάθεση Κοινοβουλευτικής Ερώτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Χιλιάδες παιδιά, με ευθύνη της κυβέρνησης, αποκλείονται από τα δημοτικά ΚΔΑΠ παρότι πληρούν τα σχετικά εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια – άλλο ένα δείγμα της κυβερνητικής πολιτικής που ενισχύει τις ανισότητες και υπονομεύει τις οικογένειες.

Το θέμα που αφορά χιλιάδες οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα, φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας, του Θεόφιλου Ξανθόπουλου βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικών  και της Ρένας Δούρου βουλεύτριας Δυτικής Αθήνας και Τομεάρχη Εξωτερικών της ΚΟ.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι 50.000 έως 60.000 παιδιά οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα μένουν κάθε χρόνο εκτός των δημοτικών ΚΔΑΠ, παρότι πληρούν τα εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια για τη χορήγηση voucher, στερούμενα τη δυνατότητα συμμετοχής σε δημόσιες δομές δημιουργικής απασχόλησης.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση επεκτείνει τα voucher για βρεφικούς και παιδικούς σταθμούς σε οικογένειες με εισόδημα έως και 44.000 ευρώ, χωρίς να προβλέπει αντίστοιχη μέριμνα για τα παιδιά σχολικής ηλικίας που φοιτούν στα ΚΔΑΠ των δήμων.

Η επιλογή αυτή, που ευνοεί κυρίως ιδιωτικές δομές, δημιουργεί κατάφωρη ανισότητα μεταξύ οικογενειών, αποδυναμώνει τους δήμους και υπονομεύει τον δημόσιο χαρακτήρα των κοινωνικών υπηρεσιών.

Στην ερώτηση υπογραμμίζεται ότι, σε μια περίοδο κατά την οποία το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας επιδεινώνεται, με 71.200 γεννήσεις έναντι 127.200 θανάτων το 2023 και δείκτη γονιμότητας κάτω από 1,5, η στήριξη της οικογένειας και των παιδιών πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα δημόσιας πολιτικής, όχι αντικείμενο κοινωνικού αποκλεισμού.

Τα ΚΔΑΠ αποτελούν, όπως σημειώνουν, βασική κοινωνική υποδομή για την ψυχοκοινωνική ανάπτυξη των παιδιών, την ενίσχυση των οικογενειών και την υποστήριξη των εργαζόμενων γονέων, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις εργάζονται έως και 13 ώρες ημερησίως.

Με την ερώτησή τους, οι βουλευτές καλούν την κυβέρνηση να απαντήσει:

1. Για ποιο λόγο αποκλείονται από τη δράση παιδιά οικογενειών με ετήσιο εισόδημα 11.000–13.000 ευρώ, παρότι πληρούν τα προβλεπόμενα κριτήρια;

2. Με ποιο σκεπτικό διαφοροποιούνται τα εισοδηματικά όρια μεταξύ των voucher για βρεφικούς/παιδικούς σταθμούς και αυτών για τα δημοτικά ΚΔΑΠ;

3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε επανεξέταση της σχετικής ΚΥΑ ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των παιδιών, ανεξαρτήτως ηλικίας, στις δημοτικές δομές;

4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για τη μόνιμη και σταθερή χρηματοδότηση των δημοτικών ΚΔΑΠ, με στόχο τη θεσμική τους κατοχύρωση και την ενίσχυση του προσωπικού τους;

5. Πώς απαντά η Κυβέρνηση στις καταγγελίες περί εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων εις βάρος των δημοτικών δομών και των οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Εξαίρεση χιλιάδων παιδιών από τα δημοτικά ΚΔΑΠ – Κυβερνητικές επιλογές που ενισχύουν ανισότητες και υπονομεύουν τη στήριξη της οικογένειας»

Χιλιάδες παιδιά οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα μένουν κάθε χρόνο εκτός των δημοτικών Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών (ΚΔΑΠ), καθώς αποκλείονται από τη χορήγηση voucher παρά το γεγονός ότι πληρούν τα εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια του προγράμματος.
Σύμφωνα με τον Πανελλήνιο Σύλλογο Εργαζομένων στα Δημοτικά ΚΔΑΠ (ΠΑΣΕΚΔΑΠ), 50.000 έως 60.000 παιδιά ετησίως στερούνται της δυνατότητας συμμετοχής στις δομές των Δήμων, παρότι οι οικογένειές τους έχουν εισόδημα μόλις 11.000–13.000 ευρώ.

Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση προχώρησε στην επέκταση των voucher για βρεφικούς και παιδικούς σταθμούς, ώστε να καλύπτονται πλέον και οικογένειες με ετήσιο εισόδημα 35.000 έως και 44.000 ευρώ, χωρίς, όμως, να προβλέπεται αντίστοιχη μέριμνα για τα παιδιά σχολικής ηλικίας που εγγράφονται στα δημοτικά ΚΔΑΠ.

Η επιλογή αυτή, που ευνοεί κυρίως τις ιδιωτικές δομές και αφήνει εκτός τους δήμους, δημιουργεί κατάφωρη διάκριση μεταξύ παιδιών και οικογενειών, αποδυναμώνει τον θεσμό των δημοτικών ΚΔΑΠ και ακυρώνει στην πράξη τη συνταγματική αρχή της ισότιμης πρόσβασης στις δημόσιες υπηρεσίες.

Επειδή το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας είναι οξυμένο, με 71.200 γεννήσεις έναντι 127.200 θανάτων το 2023 και δείκτη γονιμότητας κάτω από 1,5, γεγονός που καθιστά επιτακτική την ανάγκη ουσιαστικών πολιτικών στήριξης της οικογένειας,

Επειδή τα ΚΔΑΠ αποτελούν κρίσιμη κοινωνική υποδομή για τη δημιουργική απασχόληση, την ψυχοκοινωνική ανάπτυξη των παιδιών και την ενίσχυση της οικογένειας,

Επειδή ο αποκλεισμός παιδιών χαμηλού εισοδήματος υπονομεύει την κοινωνική συνοχή και εντείνει τις ανισότητες,

Επειδή η Κυβέρνηση οφείλει να στηρίζει έμπρακτα τις δημόσιες δομές των Δήμων και όχι να ευνοεί τις ιδιωτικές επιχειρήσεις,

Επειδή η παιδική ηλικία δεν σταματά στα τρία έτη, αλλά επεκτείνεται στα παιδιά των επόμενων σχολικών βαθμίδων που χρειάζονται φροντίδα, ασφάλεια και δημιουργική απασχόληση – ιδιαίτερα σε μια περίοδο όπου οι εργαζόμενοι γονείς καλούνται να δουλεύουν έως και 13 ώρες ημερησίως,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Για ποιο λόγο αποκλείονται από τη δράση παιδιά οικογενειών με ετήσιο εισόδημα 11.000–13.000 ευρώ, παρότι πληρούν τα προβλεπόμενα κριτήρια;

2. Με ποιο σκεπτικό διαφοροποιούνται τα εισοδηματικά όρια μεταξύ των voucher για βρεφικούς/παιδικούς σταθμούς και αυτών για τα δημοτικά ΚΔΑΠ;

3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε επανεξέταση της σχετικής ΚΥΑ ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των παιδιών, ανεξαρτήτως ηλικίας, στις δημοτικές δομές;

4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για τη μόνιμη και σταθερή χρηματοδότηση των δημοτικών ΚΔΑΠ, με στόχο τη θεσμική τους κατοχύρωση και την ενίσχυση του προσωπικού τους;

5. Πώς απαντά η Κυβέρνηση στις καταγγελίες περί εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων εις βάρος των δημοτικών δομών και των οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα;


Οι Ερωτώσες και Ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσιος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καραμέρος Γεώργιος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου: «Να προχωρήσει άμεσα η χρηματοδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης του Κλειστού Δημοτικού Γυμναστηρίου Σκύρου»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών


Θέμα: «Να προχωρήσει άμεσα η χρηματοδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης του Κλειστού Δημοτικού Γυμναστηρίου Σκύρου»

Το Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριο Σκύρου αποτελεί κρίσιμη αθλητική υποδομή του νησιού καθώς φιλοξενεί καθημερινά σχολικές δραστηριότητες, προπονήσεις και αγώνες τοπικών συλλόγων αλλά και ποικίλες εκδηλώσεις. Η εύρυθμη και ασφαλής λειτουργία του συνδέεται άμεσα με την ποιότητα ζωής των κατοίκων, την άθληση της νεολαίας και τη συνοχή της μικρής νησιωτικής κοινωνίας.

Στο πλαίσιο αυτό, η ενεργειακή αναβάθμισή του -καθώς είναι κατασκευασμένο το 1998, πριν την εφαρμογή του «Κανονισμού Θερμομόνωσης Κτηρίων» και δεν πληροί τις αντίστοιχες προδιαγραφές- είναι αναγκαία, τόσο για την εκπλήρωση της αποστολής του, όσο και για τη μείωση του ενεργειακού κόστους του Δήμου και την επίτευξη των στόχων εξοικονόμησης ενέργειας που συνάδουν με το «Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα». Επίσης, είναι απαραίτητη και η πραγματοποίηση ορισμένων επιπλέον επισκευών στο κτήριο.

Συγκεκριμένα, το 2019 πράξη με τίτλο «Παρεμβάσεις για την Ενεργειακή Αναβάθμιση και Εξοικονόμηση Ενέργειας στο Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριο Σκύρου» είχε ενταχθεί στην Πρόσκληση «Ενεργειακή αναβάθμιση Δημοσίων Κτιρίων – Δράσεις Ενεργειακής Αναβάθμισης και Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΕΞΕ) και Αξιοποίησης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) σε Αθλητικές Εγκαταστάσεις» του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης. Ωστόσο, στις 26/09/2024 εκδόθηκε απόφαση ανάκλησης της ένταξης, λόγω μη πραγματοποίησης των επιλέξιμων δαπανών έως 31/12/2023.

Κατόπιν, ο Δήμος Σκύρου, με την απόφαση 67/2025 στις 25/06/2025, ενέκρινε την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης της πράξης «Ενεργειακή Αναβάθμισης Κλειστού Γυμναστηρίου Σκύρου» στο Πρόγραμμα «ΣΤΕΡΕΑ ΕΛΛΑΔΑ» 2021-2027, με προϋπολογισμό 1,5 εκατ. ευρώ. Εν τω μεταξύ, σε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στη Σκύρο (29/09/2025) διατυπώθηκε δημόσια δέσμευση της Περιφέρειας για στήριξη της πρότασης και χρηματοδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης, όπως αποτυπώθηκε και σε σχετικά δημοσιεύματα.

Επομένως:

Επειδή το Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριο Σκύρου αποτελεί μια σημαντική τοπική αθλητική υποδομή, της οποίας η συνολική ενεργειακή αναβάθμιση εξακολουθεί να εκκρεμεί, αν και είναι κρίσιμη για τη βιωσιμότητά της,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο αξιολόγησης βρίσκεται η πρόταση του Δήμου Σκύρου και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για έκδοση απόφασης ένταξης του έργου και κατανομή των σχετικών πιστώσεων;
  2. Θα προχωρήσει η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας στις αναγκαίες ενέργειες για την αποφυγή καθυστερήσεων στην υλοποίηση του έργου; Επίσης, θα αναζητηθεί χρηματοδότηση για την πραγματοποίηση ορισμένων αναγκαίων επιπλέον επισκευών στο κτήριο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κεδίκογλου Συμεών

Κραυγαλέα η ευθύνη της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών και την κάλυψη θέσεων ευθύνης Βιβλιοθηκονόμων από άσχετες ειδικότητες || Ερώτηση με πρωτοβουλία της Κ. Βέττα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

 Με πρωτοβουλία της  Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού Καλλιόπης Βέττα 12 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν   κοινοβουλευτική ερώτησηπρος τους Υπουργούς Παιδείας και Εσωτερικών, με θέμα: «Καταργούνται  στην πράξη οι επιστημονικές ειδικότητες των Βιβλιοθηκονόμων & Επιστημόνων Πληροφόρησης, μέσω της κάλυψης θέσεων ευθύνης τους από άσχετες ειδικότητες – Κραυγαλέα η ευθύνη της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών». 

Στην ερώτηση αναδεικνύεται το γεγονός ότι στα έξι και πλέον χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας,  όχι μόνο δεν έχει ξεδιπλωθεί καμία στρατηγική και κανένας απολύτως σχεδιασμός που να αφορά τις Βιβλιοθήκες, σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο, αλλά επιπλέον η συνολική απαξίωση του οικοσυστήματος του Βιβλίου συνεχίζεται  συστηματικά και στοχευμένα.  

Παράλληλα,  οι Υπουργοί Παιδείας και Εσωτερικών, εμπαίζουν συστηματικά το επιστημονικό δυναμικό που απασχολείται ή δύναται να απασχοληθεί τόσο στις Δημόσιες  όσο και στις Δημοτικές Βιβλιοθήκες της χώρας.  Από  τη μια, το Υπουργείο Παιδείας, με ευθύνη των πολιτικών του ηγεσιών, δεν έχει προχωρήσει ακόμα στην επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων, παρά το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο που το επιτρέπει και τις επανειλημμένες εκκλήσεις της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων, καταπατώντας,  έτσι, τα  εργασιακά τους δικαιώματα και τις δυνατότητες πρόσληψης και εξελιξής τους.  

Από την άλλη, ενώ υπάρχει νομοθεσία που προβλέπει ότι στις Δημόσιες Βιβλιοθήκης προΐστανται ΠΕ ή ΤΕ Βιβλιοθηκονόμοι, η κυβέρνηση και το Υπουργείο Εσωτερικώνεπιτρέπουν να μην ισχύει το ίδιο στις Δημοτικές βιβλιοθήκες, αποδίδοντας την εν λόγω παράλογη πρακτική στην διασταλτική ερμηνεία της δήθεν  «διακριτικής ευχέρειας» των Δημοτικών Συμβουλίων και των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, με τον ισχυρισμό ότι μπορεί να ισχύει το ίδιο και για την κάλυψη των επιστημονικών θέσεων ευθύνης στις Βιβλιοθήκες!   

Όπως  όμως σημειώνουν οι βουλευτές, «είναι δυνατόν να αποτελεί “διακριτική  ευχέρεια” μιας οποιασδήποτε βαθμίδας της ελληνικής δημόσιας διοίκησης η επικίνδυνη πρακτική της κατάργησης των επιστημονικών ειδικοτήτων από θέσεις ευθύνης με συγκεκριμένο επιστημονικό αντικείμενο,  όπως είναι τα Τμήματα Βιβλιοθηκών, προβλέποντας για τις θέσεις αυτές άλλες ειδικότητες, άσχετες προς το επιστημονικό αντικείμενο της θέσης;»  Επειδή λοιπόν, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ακολουθεί πολιτικές συρρίκνωσης, υποβάθμισης και στελεχιακής απίσχνασης των Βιβλιοθηκών, τίθενται, μεταξύ άλλων, τα κάτωθι ερωτήματα προς τους αρμόδιους Υπουργούς:

-Ποια είναι η πολιτική της κυβέρνησης και του υπουργείου Παιδείας για τις Βιβλιοθήκες της χώρας σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο;

-Πότε θα υλοποιηθεί η υπεσχημένη –εδώ και χρόνια- από την κυβέρνηση επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων;

 -Θα παρέμβουν θεσμικά και αν χρειαστεί νομοθετικά, ώστε να σταματήσει η αδιανόητη -διοικητικά και επιστημονικά- πρακτική κάλυψης των θέσεων ευθύνης σε Δημοτικές Βιβλιοθήκες από άσχετες ειδικότητες, σε αντιδιαστολή με ό,τι  συμβαίνει στις Δημόσιες Βιβλιοθήκες;  


Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Καταργούνται στην πράξη οι επιστημονικές ειδικότητες των Βιβλιοθηκονόμων & Επιστημόνων Πληροφόρησης, μέσω της κάλυψης θέσεων ευθύνης τους από άσχετες ειδικότητες – Κραυγαλέα η ευθύνη της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών»

Η Βιβλιοθηκονομία και Επιστήμη της Πληροφόρησης είναι η επιστήμη με πεδίο  εφαρμογής τις βιβλιοθήκες, τα αρχεία και άλλα κέντρα πληροφόρησης, με σκοπό την οργάνωση της γνώσης των πληροφοριών και κατ’ επέκταση την οργάνωση και τη σύγχρονη λειτουργία των βιβλιοθηκών, με τη χρήση επαγγελματικών εργαλείων και διεθνών προτύπων, ώστε να προάγεται η μάθηση, η γνώση αλλά και η προσβασιμότητα σε αυτήν με τον βέλτιστο κάθε φορά τρόπο για τους χρήστες.

Για τον λόγο αυτόν οι βιβλιοθήκες πρέπει να στελεχώνονται και να διευθύνονται από εξειδικευμένους επιστήμονες βιβλιοθηκονόμους, ώστε να μπορούν να επιτελούν τον παιδευτικό και κοινωνικό τους ρόλο και να απαντούν στις ανάγκες όλων ανεξαιρέτως των δυνητικών τους χρηστώνκαι των ομάδων κοινού στις οποίες απευθύνονται σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο, χωρίς αποκλεισμούς.

Επομένως, μια Εθνική Πολιτική Βιβλιοθηκών θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της όλα τα παραπάνω, να διασφαλίζει και να πλαισιώνει τη λειτουργία τους με το απαιτούμενο επιστημονικό προσωπικό και να δικτυώνει με συνεκτικό τρόπο όλες τις μορφές Βιβλιοθηκών που απευθύνονται στους πολίτες (Δημόσιες, Δημοτικές, Πανεπιστημιακές, Σχολικές, Ειδικές, κ.ά.), συμβάλλοντας θετικά και δημιουργικά στην εκπαιδευτική, πολιτιστική και κοινωνική  πρόοδο.

Παρά ωστόσο τα έξι χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, όχι μόνο δεν έχει ξεδιπλωθεί καμία στρατηγική και κανένας απολύτως σχεδιασμός που να αφορά τις Βιβλιοθήκες και το Βιβλίο, αλλά επιπλέον η συνολική απαξίωση του οικοσυστήματος του βιβλίου συνεχίζεται συστηματικά και μάλλον στοχευμένα. Άλλωστε, πάλι μια κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έκλεισε πριν από 12 χρόνια και το Εθνικό Κέντρο Βιβλίου, σκορπώντας σε διάφορους φορείς τις αρμοδιότητές του ενώ ήδη από το 2019 σταμάτησε με κάθε τρόπο την ίδρυση του νέου, σύγχρονου φορέα, παρότι υπήρχε έτοιμο νομοσχέδιο από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα, τα τελευταία έξι χρόνια οι Υπουργοί Παιδείας και Εσωτερικών, συνεχίζουν να εμπαίζουν το επιστημονικό δυναμικό που απασχολείται ή δύναται να απασχοληθεί τόσο στις Δημόσιες όσο και στις Δημοτικές Βιβλιοθήκες.

Από τη μια, το Υπουργείο Παιδείας, με ευθύνη των πολιτικών του ηγεσιών δεν έχει προχωρήσει ακόμα στην επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων, παρά το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο που το επιτρέπει και τις επανειλημμένες εκκλήσεις της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων, καταπατώντας, έτσι, τα εργασιακά τους δικαιώματα και τις δυνατότητες πρόσληψής τους.

Από την άλλη, ενώ υπάρχει νομοθεσία (άρθ. 8 Ν.3149/2003) που προβλέπει ότι στις Δημόσιες Βιβλιοθήκης προΐστανται ΠΕ ή ΤΕ Βιβλιοθηκονόμοι, η κυβέρνηση και το Υπουργείο Εσωτερικών επιτρέπουν να μην ισχύει το ίδιο στις Δημοτικές βιβλιοθήκες, αποδίδοντας την εν λόγω παράλογη πρακτική στην διασταλτική ερμηνεία της δήθεν «διακριτικής ευχέρειας» των Δημοτικών Συμβουλίων και των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων για την κάλυψη των θέσεων ευθύνης μόνο στις Βιβλιοθήκες! (βλ. απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών με αρ. Πρωτ. 52817/06.10.2025, κατόπιν προσφυγής της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων & Επιστημόνων Πληροφόρησης σχετικά με την θέση ευθύνης στο Τμήμα Βιβλιοθήκης του Δήμου Ηρακλείου Αττικής).

Αποτελεί άραγε «διακριτική ευχέρεια» μιας οποιασδήποτε βαθμίδας της ελληνικής δημόσιας διοίκησης η επικίνδυνη πρακτική της κατάργησης των επιστημονικών ειδικοτήτων από θέσεις ευθύνης με συγκεκριμένο επιστημονικό αντικείμενο, όπως είναι τα Τμήματα Βιβλιοθηκών, προβλέποντας για τις θέσεις αυτές άλλες ειδικότητες, άσχετες με το επιστημονικό αντικείμενο της θέσης;

Είναι δυνατόν, κατά την άποψη της κυβέρνησης, να μπορούν να προΐστανται των δημοτικών βιβλιοθηκών (πολλές εκ των οποίων είναι και ιστορικές), άσχετες ειδικότητες, ακόμη και ΔΕ Διοικητικού-Λογιστικού (!), όπως προκύπτει από τα νέα οργανογράμματα που προωθούν εσχάτως οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και οι Δήμοι πού έχουν στην ευθύνη τους Τμήματα Βιβλιοθηκών;

Αν επιτραπεί αυτή η πρακτική και δεν προβλεφθεί στα οργανογράμματα των εσωτερικών υπηρεσιών των Δήμων η κατά προτεραιότητα κάλυψη των συγκεκριμένων θέσεων με τους εξειδικευμένους κλάδους/ειδικότητες: ΠΕ Αρχειονόμων & Βιβλιοθηκονόμων, ΠΕ Βιβλιοθηκονόμων, ΤΕ Βιβλιοθηκονομίας, ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων, υπάρχει ο κίνδυνος να μην καλυφθούν ποτέ οι συγκεκριμένες θέσεις με το απαιτούμενο επιστημονικό προσωπικό και να διαιωνιστεί ανεπίτρεπτα η κάλυψή τους με άσχετες ειδικότητες, υποβαθμίζοντας συνολικά τις Βιβλιοθήκες και τη λειτουργία τους ανά την Επικράτεια.

Την ίδια στιγμή, η συνδρομή του κράτους σε κονδύλια που να αφορούν σε αναβάθμιση των Βιβλιοθηκών και των υποδομών τους είναι ανύπαρκτη, ενώ στους περισσότερους δήμους οι σχετικές δομές και υπηρεσίες υπολειτουργούν, λόγω της διαρκούς υποστελέχωσης και υποχρηματοδότησης, περιορίζοντας τη δυνατότητά τους να ανταποκριθούν στις ανάγκες των πολιτών, να διατηρήσουν τις συλλογές τους και να προσφέρουν νέες δράσεις και υπηρεσίες.

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να έχει συγκροτημένη και μακρόπνοη Εθνική Στρατηγική και Πολιτική για τις Βιβλιοθήκες σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο,

Επειδή η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αγνοεί εδώ και έξι χρόνια την παραπάνω αναγκαιότητα και ακολουθεί στη πράξη πολιτικές συρρίκνωσης, υποβάθμισης και στελεχιακής απίσχνασης των Βιβλιοθηκών,

Επειδή είναι κραυγαλέα η ευθύνη των συναρμόδιων υπουργών της κυβέρνησης για την απουσία Εθνικής Πολιτικής Βιβλιοθηκών,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Ποια είναι η πολιτική της κυβέρνησης και του υπουργείου Παιδείας για τις Βιβλιοθήκες της χώρας σε τοπικό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο;

2. Ποια μέτρα θα λάβουν ώστε να δικτυώσουν και να αναβαθμίσουν στην πράξη όλες τις μορφές Βιβλιοθηκών (Δημόσιες, Δημοτικές, Πανεπιστημιακές, κ.ά.), διασφαλίζοντας παράλληλα τη λειτουργία τους, με τη θέσπιση υψηλών προτύπων και τη στελέχωση που απαιτείται με επιστημονικό προσωπικό;

3. Πότε θα υλοποιηθεί η υπεσχημένη – εδώ και χρόνια – από την κυβέρνηση επίλυση του ζητήματος της ισοτιμίας των ΠΕ και ΤΕ Βιβλιοθηκονόμων;

4. Θα παρέμβουν θεσμικά και αν χρειαστεί νομοθετικά, ώστε να σταματήσει η αδιανόητη –διοικητικά και επιστημονικά- πρακτική κάλυψης των θέσεων ευθύνης σε Δημοτικές Βιβλιοθήκες από άσχετες ειδικότητες, σε αντιδιαστολή με ό,τι συμβαίνει στις Δημόσιες Βιβλιοθήκες;  

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Τσαπανίδου Πόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παππάς Νικόλαος

Πολάκης Παύλος

Ψυχογιός Γεώργιος

Κ. Νοτοπούλου: Παλεύουμε για ενίσχυση του ρόλου της γυναίκας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με κονδύλια και πολιτικές ουσίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τον κεντρικό ρόλο της γυναίκας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση αλλά και το αντίστροφο -τον ρόλο που πρέπει να έχει η Τοπική Αυτοδιοίκηση στη διαμόρφωση μιας δίκαιης ζωής για κάθε γυναίκα, τόνισε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας, Κατερίνα Νοτοπούλου στην παρέμβασή της στη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, της οποίας τη σύγκληση ζήτησε η ίδια, λόγω της κρισιμότητας του θέματος. 

Κεντρικό θέμα ήταν η Ετήσια Έκθεση 2024 “Η Εφαρμογή των Πολιτικών Ισότητας των Φύλων στους Δήμους και τις Περιφέρειες” της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου κάλεσε σε ουσιαστική στήριξη της Γενικής Γραμματείας Ισότητας, και αναφέρθηκε στο βασικό πρόβλημα της ελλιπούς χρηματοδότησης της Αυτοδιοίκησης, με βάση τα στοιχεία της ίδιας της ΚΕΔΕ. 

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι από τα στοιχεία της έκθεσης προκύπτει ότι από τους Δήμους οι οποίοι ανταποκρίθηκαν στα ερωτηματολόγια -λιγότεροι από τους μισούς-, οι 7 στους 10 δεν διαθέτουν καμία δομή αντιμετώπισης της βίας κατά των γυναικών. Ξενώνα Φιλοξενίας διαθέτουν μόλις 6 στους 143 -ποσοστό 4,2%. Συμβουλευτικό Κέντρο διαθέτει το 21,7%, ενώ μόλις 5 Δήμοι διαθέτουν και Ξενώνα Φιλοξενίας και Συμβουλευτικό Κέντρο. “Βλέπουμε ότι επί της ουσίας δεν υπάρχουν δομές να υποστηρίξουν παρεμβάσεις στην κοινότητα, τη στιγμή που συγκλονιζόμαστε από φαινόμενα και περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας και πολλών ακόμα φαινομένων βίας.”, Η κ. Νοτοπούλου ρώτησε παράλληλα τι συμβαίνει με τις γυναίκες που ζητούν βοήθεια σε Δήμους όπου δεν υπάρχει δομή, καθώς οι ίδιοι οι Δήμοι δήλωσαν, ότι σε ποσοστό 44% παραπέμπουν τα περιστατικά στο Δίκτυο Δομών της Γ.Γ.Ι.Α.Δ.. 

Όμως, όπως τόνισε, η Γενική Γραμματεία διαθέτει μόλις 44 Συμβουλευτικά Κέντρα και 20 Ξενώνες Φιλοξενίας σε σύνολο 332 Δήμων, και μάλιστα με ιδιαίτερα επίκαιρο το ζήτημα της εξασφάλισης χρηματοδότησης για τις δομές και το εργασιακό καθεστώς των εργαζόμενων σε αυτές.

Όπως ανέφερε, η παραπομπή των γυναικών σε όμορους Δήμους που αναφέρεται από πολλούς Δήμους στην έρευνα, γεννά ερωτήματα για τα κόστη που επιβαρύνουν τις γυναίκες και τις συνέπειες στην καθημερινότητά τους και στη σχολική ζωή των παιδιών τους, ενώ, όπως είπε, η παραπομπή τους στην Αστυνομία δεν αποτελεί στήριξη.

Στις απαντήσεις στα ερωτηματολόγια, το πρώτο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες είναι η ανεργία, σε ποσοστό 24,7%, και ακολουθούν η άσκηση κάθε είδους βίας που δέχονται, καθώς και η έλλειψη δομών και πλαισίου στήριξης.

“Οι γυναίκες είναι εξίσου δυνατές με τους άντρες για να είναι στην αγορά εργασίας. Η αγορά εργασίας δεν αποδέχεται τις γυναίκες με τις ιδιαίτερες απαιτήσεις που έχουν στη ζωή τους, επειδή δεν υπάρχει υποστηρικτικό πλαίσιο, τόνισε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κάνοντας συγκεκριμένες προτάσεις:

-Ενδυνάμωση της μικρομεσαίας επιχείρησης για να προσλάβει γυναίκες

-Στήριξη των γυναικών με δια βίου μάθηση και ψηφιακά εργαλεία και γνώσεις

-Δημιουργία Κοινωνικών Δομών για τη στήριξη της γυναίκας που καλείται να αναλάβει τη φροντίδα του σπιτιού

-Εξασφάλιση της πρόσβασης των γυναικών σε υπηρεσίες υγείας και φαρμακευτική κάλυψη

-Στήριξη μονογονεϊκών οικογενειών

-Εξασφάλιση Δομών για Κακοποιημένες Γυναίκες.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου επέμεινε στην ανάγκη για νέες συνεδριάσεις με τη συμμετοχή της ΚΕΔΕ, τοπικών φορέων, και γυναικείων οργανώσεων.

“Χρειάζονται πολιτικές, χρειάζονται κονδύλια, χρειάζεται προσωπικό να τις υλοποιήσει, χρειάζεται να ξεριζώσουμε την πατριαρχία από όλες τις κρατικές δομές, και να συμμετέχουμε οι ίδιες οι γυναίκες στη διαμόρφωση των αποφάσεων.”

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Κονδύλια για τις ζημιές του Daniel χρηματοδοτούν αίθουσα συνεδριάσεων;» || Ερώτηση και ΑΚΕ στη Βουλή

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

«Την ώρα που η Μαγνησία ακόμη μετρά τις πληγές της από τις καταστροφικές πλημμύρες Daniel και Elias, κάποιοι φαίνεται να συνεχίζουν τον δρόμο της αδιαφάνειας και των πελατειακών εξυπηρετήσεων, διοχετεύοντας «έκτακτες» χρηματοδοτήσεις με αμφίβολα κριτήρια και χωρίς καμία τεκμηρίωση», ανέφερε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλ. Μεϊκόπουλος προχωρώντας σε Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Κλιματικής Κρίσης για την έγκριση νέας “έκτακτης” χρηματοδότησης ύψους 250.000 ευρώ προς τον Δήμο Νοτίου Πηλίου.

«Σύμφωνα με ανακοίνωση του βουλευτή Μαγνησίας της ΝΔ κ. Χρήστου Τριαντόπουλου, εγκρίθηκε νέα χρηματοδότηση  «για αποκατάσταση και βελτίωση κτιριακών υποδομών στην Αργαλαστή» λόγω ζημιών από τις φυσικές καταστροφές που προκάλεσαν τα φαινόμενα Daniel και Elias. 

Ωστόσο, σε κανένα επίσημο έγγραφο, ανακοίνωση ή απόφαση του ίδιου του Δήμου δεν έχει καταγραφεί η ανάγκη αποκατάστασης ζημιών σε κτίρια της περιοχής από καταστροφές λόγω των πλημμυρών, ενώ ούτε στη ανακοίνωση του βουλευτή της συμπολίτευσης αναγράφεται αναλυτικά για την αποκατάσταση ποιων συγκεκριμένων κτιρίων θα διοχετευθούν τα κονδύλια. Επίσης πουθενά δεν εμφανίζονται σχετικές εκθέσεις αυτοψίας ή τεχνικές μελέτες που να τεκμηριώνουν ανάγκη αποκατάστασης.

Αντίθετα, από τον Μάιο του 2025, ο Δήμος είχε υποβάλει αίτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών για χρηματοδότηση ίδιου ακριβώς ποσού (250.000€) για την κατασκευή αίθουσας συνεδριάσεων στο νέο δημαρχείο Αργαλαστής. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το κονδύλιο που ζητήθηκε από τον Δήμο και η χρηματοδότηση που τελικά δόθηκε για «αποκατάσταση ζημιών σε κτίρια» συμπίπτουν, προκύπτουν ερωτήματα για το αν το νέο έργο «βαφτίστηκε» ως «αποκατάσταση ζημιών» από φυσική καταστροφή, ώστε να ενταχθεί στο πλαίσιο των έκτακτων χρηματοδοτήσεων.

Την ίδια στιγμή, η πραγματική αποκατάσταση υποδομών στη Μαγνησία προχωρά με αργούς ρυθμούς. Δρόμοι και γέφυρες που παραμένουν κατεστραμμένοι, βασικές υποδομές με προσωρινές μόνο αποκαταστάσεις, αγροτική οδοποιία σε κακή κατάσταση», ανέφερε ο Βουλευτής.

«Αν τα αρμόδια Υπουργεία, κατευθύνουν έκτακτους πόρους σε έργα βιτρίνας και μάλιστα χωρίς διαφάνεια και χωρίς δημοσιοποιημένες μελέτες, εγείρονται σοβαρά ζητήματα  για την αποτελεσματική και έντιμη χρήση των χρηματοδοτήσεων. Οι πληγείσες περιοχές δεν είναι πεδίο εξυπηρετήσεων και οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών δεν μπορούν να υποχωρούν στον βωμό «μηχανισμών» που μεταχειρίζονται το κρατικό χρήμα ως προσωπικό «κουμπαρά».  

Με την παρέμβασή του, ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία:

  • Να τεκμηριώσουν για ποια συγκεκριμένα κτίρια του Δήμου δόθηκε η χρηματοδότηση.
  • Να κατατεθούν εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες και πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών, εφόσον υπάρχουν.
  • Να αποσαφηνίσουν αν το έργο αφορά νέα κατασκευή και, αν ναι, με ποια νομική βάση εντάχθηκε στο καθεστώς έκτακτης χρηματοδότησης για αποκαταστάσεις ζημιών από τις πλημμύρες του Σεπτεμβρίου 2023.
  • Να παρουσιαστούν στοιχεία για τη συνολική απορρόφηση χρηματοδοτήσεων στη Μαγνησία μετά τις πλημμύρες και τα έργα που παραμένουν σε εκκρεμότητα.
  • Να κοινοποιήσουν το αίτημα του Δήμου Ν. Πηλίου που περιλαμβάνει την ανάγκη χρηματοδότησης για την αποκατάσταση ζημιών σε συγκεκριμένα κτίρια λόγω των πλημμυρών Daniel & Elias με τις συνοδές εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες και πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης και ΑΚΕ.

Αθήνα, 17 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Αδιαφάνεια στην κατανομή «έκτακτων χρηματοδοτήσεων» σε Δήμο της Μαγνησίας».

Την ώρα που η κατασπατάληση εθνικού και ευρωπαϊκού χρήματος και ο διαμοιρασμός κονδυλίων μεταξύ «ημετέρων» βρίσκονται στον «πυρήνα» της κριτικής που ασκείται στην κυβέρνηση, στη Μαγνησία συνεχίζονται τα φαινόμενα αδιαφάνειας και «έκτακτων χρηματοδοτήσεων» με προσχηματικές αιτίες.

Στο από 15/10/2025 Δελτίο Τύπου του Βουλευτή Μαγνησίας της ΝΔ, κ. Χρήστου Τριαντόπουλου αναφέρεται σχετικά: «Εγκρίθηκε νέα έκτακτη χρηματοδότηση προς το Δήμο Νοτίου Πηλίου ύψους 250.000 ευρώ για την αποκατάσταση και βελτίωση κτιριακών υποδομών στην Αργαλαστή, από τις ζημιές και τα ζητήματα που προέκυψαν σε συνέχεια φυσικών καταστροφών Daniel και Elias που έπληξαν την περιοχή».

Στην ίδια ανακοίνωση, αναφέρεται πως η έγκριση δόθηκε μετά από συνεργασία του με τον Υπουργό Εσωτερικών, τον Υφυπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, και τους Γενικούς Γραμματείς Αυτοδιοίκησης και Κρατικής Αρωγής.

Σύμφωνα ωστόσο με σχετικά ρεπορτάζ του τοπικού τύπου, σε καμία ανακοίνωση του Δήμου Ν. Πηλίου δεν έχει καταγραφεί η ανάγκη αποκατάστασης ζημιών σε κτήρια της περιοχής από καταστροφές λόγω των πλημμυρών του Σεπτεμβρίου 2023, ενώ ούτε στη ανακοίνωση του Βουλευτή της συμπολίτευσης αναγράφεται αναλυτικά για την αποκατάσταση ποιων συγκεκριμένων κτιρίων θα διοχετευθούν τα κονδύλια.

Λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη το ύψος του κονδυλίου (250.000 ευρώ), οι ζημιές για τις οποίες αναφέρεται ότι προβλέπεται αποκατάσταση θα έπρεπε να είναι εκτεταμένες και ως εκ τούτου να είχαν αποτυπωθεί σε σχετικές ανακοινώσεις και συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.  

Στον αντίποδα, από τον Μάιο του 2025, ο Δήμος Νοτίου Πηλίου είχε υποβάλει όντως αίτημα προς το Υπουργείο Εσωτερικών για χρηματοδότηση ύψους 250.000 ευρώ με σκοπό την κατασκευή αίθουσας συνεδριάσεων στο νέο δημαρχείο της Αργαλαστής.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το κονδύλιο που ζητήθηκε από τον Δήμο για κατασκευή αίθουσας συνεδριάσεων και η χρηματοδότηση που τελικά δόθηκε στον Δήμο για «αποκατάσταση ζημιών σε κτίρια» συμπίπτουν μέχρι και στο τελευταίο ευρώ, εύλογα προκύπτουν ερωτήματα για το αν το νέο έργο «βαφτίστηκε» ως «αποκατάσταση ζημιών» από φυσική καταστροφή, ώστε να ενταχθεί στο πλαίσιο των έκτακτων χρηματοδοτήσεων.

Την ίδια στιγμή, η πραγματική αποκατάσταση υποδομών στη Μαγνησία μετά το καταστροφικό πέρασμα των πλημμυρών του Σεπτεμβρίου 2023 προχωρά με ρυθμούς απελπιστικά αργούς.

Δρόμοι και γέφυρες που παραμένουν κατεστραμμένοι, βασικές υποδομές με προσωρινές μόνο αποκαταστάσεις, αγροτική οδοποιία σε κακή κατάσταση, ενώ από τις μεγάλες εργολαβίες για τα έργα αποκαταστάσεων στη Θεσσαλία το μόνο που βλέπουμε είναι ανακοινώσεις και όχι εργοτάξια.

Σε αυτή την πραγματικότητα, τα αρμόδια Υπουργεία επιλέγουν να διοχετεύσουν «έκτακτους» πόρους σε έργα αμφίβολης προτεραιότητας, χωρίς διαφάνεια, χωρίς δημοσιοποιημένες μελέτες, και χωρίς καμία διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες.

Η πρακτική αυτή αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα ίσης μεταχείρισης και χρηστής διαχείρισης του δημόσιου χρήματος. Αντί να διατεθούν πόροι για κρίσιμες υποδομές που παραμένουν κατεστραμμένες εδώ και δύο χρόνια, φαίνεται να δίνονται κονδύλια με πολιτικά κριτήρια, για έργα που είναι αμφίβολο αν ανταποκρίνονται στις πραγματικές τοπικές ανάγκες.  

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει με σαφήνεια για τη νομιμότητα και τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης χρηματοδότησης.

Οι πληγείσες περιοχές δεν μπορεί να αποτελούν πεδίο πελατειακών εξυπηρετήσεων, ούτε οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών να παραμερίζονται στον βωμό «μηχανισμών» που μεταχειρίζονται το κρατικό χρήμα ως τον προσωπικό τους «κουμπαρά».  

Οι πολίτες της Μαγνησίας περιμένουν ακόμη τις πραγματικές αποκαταστάσεις, όχι έργα «βιτρίνας» που παρουσιάζονται ως αποζημιώσεις.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για την αποκατάσταση ποιων συγκεκριμένων κτιρίων του Δήμου Ν. Πηλίου θα διατεθεί η έκτακτη χρηματοδότηση των 250.000 ευρώ;
  2. Υπάρχουν εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες ή πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών που να δικαιολογούν το έργο ως «αποκατάσταση»; Αν ναι, μπορούν να τα παρουσιάσουν;
  3. Αν η χρηματοδότηση αφορά νέα κατασκευή (αίθουσα συνεδριάσεων ή άλλο συνοδό έργο του νέου δημαρχείου), με βάση ποιο νομικό ή τεχνικό αιτιολογικό εντάχθηκε στο καθεστώς έκτακτης χρηματοδότησης για αποκαταστάσεις ζημιών από τις πλημμύρες του Σεπτεμβρίου 2023;
  4. Επιτρέπεται, σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο του Υπουργείου Εσωτερικών, να χρηματοδοτούνται έργα νέας κατασκευής (όπως αίθουσα συνεδριάσεων) μέσω έκτακτων κονδυλίων φυσικών καταστροφών;
  5. Ποια είναι η συνολική απορρόφηση των χρηματοδοτήσεων για έργα αποκατάστασης στη Μαγνησία μετά τα φαινόμενα «Daniel» και «Elias» και πόσα έργα παραμένουν σε εκκρεμότητα;
  6. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να διασφαλιστεί η διαφάνεια, ο έλεγχος και η αξιοκρατία στη διάθεση των κονδυλίων για φυσικές καταστροφές;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλούμε όπως μας κοινοποιήσετε το αίτημα του Δήμου Ν. Πηλίου που περιλαμβάνει την ανάγκη χρηματοδότησης για την αποκατάσταση ζημιών σε συγκεκριμένα κτίρια λόγω των πλημμυρών Daniel και Elias με τις συνοδές εκθέσεις αυτοψίας, τεχνικές μελέτες και πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών.

Ο ερωτών και αιτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ερώτηση Κεδίκογλου-Ζαμπάρα: Σοβαρά ερωτήματα για την πορεία υλοποίησης του έργου αποκατάστασης του Αρχοντικού Τομπάζη στις Κεχριές της Βόρειας Εύβοιας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 17 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας


Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για την πορεία υλοποίησης του έργου αποκατάστασης του Αρχοντικού Τομπάζη στις Κεχριές της Βόρειας Εύβοιας»

Το Αρχοντικό Τομπάζη, γνωστό και ως «Κονάκι», στις Κεχριές της Βόρειας Εύβοιας, αποτελεί ένα εμβληματικό αρχιτεκτονικό μνημείο, ορόσημο της πλούσιας πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής, το  οποίο όμως βρέθηκε επί δεκαετίες σε εγκατάλειψη και είχε λεηλατηθεί, κυρίως στο εσωτερικό του. Τα τελευταία χρόνια επιχειρείται η διάσωσή του, στην οποία όμως παρατηρούνται καθυστερήσεις.

Το 2017 ο Δήμος Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας αγόρασε το ακίνητο, με χρηματοδότηση από το «Πράσινο Ταμείο», με σκοπό την αποκατάσταση και ανάδειξή του. Τελικά, τον Δεκέμβριο του 2021 το έργο  «Αποκατάσταση του Ιστορικού Διατηρητέου Μνημείου “Κονάκι” στις Κεχριές Ευβοίας» εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020» (ΥΜΕΠΕΡΑΑ), με προϋπολογισμό 1,3 εκατ. ευρώ και χρονοδιάγραμμα υλοποίησης μέχρι τις 31/12/2023. Στη συνέχεια, στις 25/01/2023 έγινε η 1η Τροποποίηση της αρχικής πράξης ένταξης του έργου, με επικαιροποίηση του προϋπολογισμού του, ο οποίος αυξήθηκε στα 1,65 εκατ. ευρώ. Τελικά, τον Δεκέμβριο του 2023 πληροφορηθήκαμε την υπογραφή σύμβασης κατασκευής με τον Ανάδοχο του έργου, και ενδεικτική διάρκεια υλοποίησης τα δύο έτη, ενώ σχετικό δημοσίευμα στον τοπικό Τύπο στις 12/01/2024 έκανε λόγο για έναρξη εργασιών στο εργοτάξιο.

Ωστόσο, δημιουργούνται σοβαρά ερωτήματα για την πορεία του έργου, καθώς στις 24/03/2025 αποφασίστηκε η ανάκληση της Απόφασης Ένταξης (δηλαδή της 1ης Τροποποίησης), διότι για διαχειριστικούς λόγους απαιτήθηκε η απένταξη της πράξης, καθώς αυτή θα ενταχθεί στο Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή και Πολιτική Προστασία 2021-2027» (ΠΕΚΑ). Επιπλέον, στην επίσημη πλατφόρμα «Εύβοια Μετά» το έργο εμφανίζεται (τελευταία ενημέρωση 25/09/2025) να μην έχει ακόμη εισέλθει στη φάση «Έναρξη εργασιών/Υλοποίηση», αν και ως ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης παραμένει το διάστημα 2023–2024, εγείροντας ερωτήματα για καθυστερήσεις και ασυνέπεια ανάμεσα στις δημόσιες ανακοινώσεις και την τρέχουσα απεικόνιση της προόδου του έργου.

Συμπερασματικά:

Επειδή δημιουργούνται εύλογες ανησυχίες στην τοπική κοινωνία για εμπλοκές και καθυστερήσεις στο έργο αποκατάστασης του ιστορικού κτηρίου που αποτελεί το σημαντικότερο μνημείο της περιοχής και το οποίο έχει ενταχθεί στον συνολικό σχεδιασμό ανάταξης της Βόρειας Εύβοιας

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ολοκληρώθηκε η μεταφορά της ένταξης του έργου από το ΥΜΕΠΕΡΑΑ στο ΠΕΚΑ; Γιατί αποφασίστηκε η εν λόγω μεταφορά και ποιες καθυστερήσεις προκάλεσε στην υλοποίηση του έργου;  
  2. Έχει πραγματοποιηθεί τυπικά και ουσιαστικά η έναρξη εργασιών στο εργοτάξιο; Αν ναι, σε ποια ημερομηνία και με ποιο πρωτόκολλο εγκατάστασης του αναδόχου; Ποιο είναι το οριστικό συμβατικό χρονοδιάγραμμα (ημερομηνίες έναρξης–λήξης) και σε ποιο ποσοστό φυσικής προόδου βρίσκεται σήμερα το έργο; Ποια επιμέρους στάδια έχουν εκτελεστεί;                                                                                                                          
  3. Ποια είναι η τρέχουσα οικονομική πρόοδος (δεσμευθείσες–εντεταλμένες–πληρωθείσες δαπάνες) του έργου; Υπάρχουν εκκρεμότητες πληρωμών προς τον ανάδοχο; Υφίστανται άλλα διοικητικά ή τεχνικά κωλύματα;                                                                                                                                                  

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καλλιόπη Βέττα: «Τα αιτήματα των κατοίκων της Αιανής είναι εύλογα, δίκαια και πρέπει να ικανοποιηθούν» – Κατάθεση κοινοβουλευτικής αναφοράς

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τους κ.κ. Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα: «Αίτημα της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής του Δήμου Κοζάνης για διεύρυνση των πληθυσμιακών κριτηρίων που αφορούν τις ρυθμίσεις περί μείωσης του ΕΝΦΙΑ και του ελάχιστου ποσού καθαρού εισοδήματος επιχειρηματικής δραστηριότητας».

Η αναφορά βασίζεται στην υπ΄ αρίθμ. 14/2025 απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής του Δήμου Κοζάνης, σχετικά με ζητήματα που αφορούν μειώσεις και ελαφρύνσεις για τους κατοίκους της περιοχής.

Εν προκειμένω, κι έπειτα από την αντίστοιχη εξαγγελία για τους οικισμούς κάτω των 1.500 κατοίκων, γίνεται μνεία για συμπερίληψη στο μέτρο για τη μείωση του ΕΝΦΙΑ από το 2026 και κατάργηση από το 2027, και των κατοίκων των οικισμών που βρίσκονται πλησίον των συγκεκριμένων ορίων. Με αυτό τον τρόπο, θα διασφαλιστεί η ίση μεταχείριση για του πολίτες όλης της χώρας, καθώς εν προκειμένω η Αιανή είχε στην απογραφή του 2021 1.586 κατοίκους.

Παράλληλα, ζητείται να διευρυνθεί, από την 1η Ιανουαρίου 2025, η εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 28Γ του ν. 4172/2013 (ΚΦΕ) που προβλέπει μείωση κατά το ήμισυ του ελάχιστου ποσού καθαρού εισοδήματος για επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται και διαμένουν σε δημοτικές κοινότητες με πληθυσμό μικρότερο των 1.500 κατοίκων, ώστε να ισχύσει αναλογικά και για την Αιανή η ίδια πρόνοια.

Η υλοποίηση των δύο αιτημάτων, όπως αναφέρεται στην αναφορά, συνιστά μια αναγκαία παρέμβαση για λόγους κοινωνικούς, οικονομικούς και δημογραφικούς ενώ, τέλος, γίνεται μνεία και στην πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Π.Δ.Μ., σε συνέχεια της αντίστοιχης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης με την οποία υιοθετείται το αίτημα των κατοίκων της Αιανής, ακριβώς για τους ίδιους, εύλογους και δίκαιους λόγους.

Ως εκ τούτου, η Βουλευτής καλεί τους συναρμόδιους Υπουργούς να μεριμνήσουν για την ικανοποίηση των αιτημάτων που θα δώσουν μια ελάχιστη ανακούφιση στους κατοίκους του οικισμού.

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

2025-10-15 Βέττα – Αιανή Δήμου Κοζάνης.docxΛήψη

Κ. Νοτοπούλου: Συνεχιζόμενη υποβάθμιση της Φυσικής Αγωγής: δραματικές ελλείψεις εκπαιδευτικών, αστοχίες στην υλοποίηση του προγράμματος «Τροφή για Δράση» και ανεπαρκής χρηματοδότηση μέσω σχολικών επιτροπών για βασικές αθλητικές ανάγκες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Παιδείας και Εσωτερικών

Παρά τις διαβεβαιώσεις του Υπουργείου Παιδείας για ενίσχυση του μαθήματος της Φυσικής Αγωγής, η πραγματικότητα του τρέχοντος σχολικού έτους 2024-2025 επιβεβαιώνει ακριβώς το αντίθετο. Οι ελλείψεις σε εκπαιδευτικούς, οι αστοχίες στην υλοποίηση προγραμμάτων και η ανεπαρκής χρηματοδότηση αποδεικνύουν ότι το μάθημα της Φυσικής Αγωγής συνεχίζει να υποβαθμίζεται.

Παρά τις εξαγγελίες για αύξηση των διδακτικών ωρών, ένταξη του μαθήματος στα νηπιαγωγεία και ίδρυση αθλητικών σχολείων, καμία από αυτές τις δεσμεύσεις δεν έχει υλοποιηθεί. Την ίδια ώρα, εκατοντάδες εκπαιδευτικοί παραμένουν άνεργοι, ενώ υπάρχουν διαπιστωμένα κενά.

Η Ελλάδα κατατάσσεται στις πρώτες θέσεις στην παιδική παχυσαρκία στην Ευρώπη, με ποσοστό άνω του 30% σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και η συμβολή του μαθήματος της Φυσικής Αγωγής στη διαμόρφωση υγιών συνηθειών και στην πρόληψη ασθενειών καθίσταται ζωτικής σημασίας.

Ανησυχία προκαλεί και η ασάφεια γύρω από την υλοποίηση του προγράμματος «Τροφή για Δράση», που αποσκοπεί στην αντιμετώπιση της παιδικής παχυσαρκίας. Χωρίς τη σταθερή παρουσία των καθηγητών Φυσικής Αγωγής στα σχολεία, το πρόγραμμα καθίσταται αναποτελεσματικό, καθώς η περιστασιακή ενημέρωση μέσω κλιμακίων δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη συστηματική εκπαιδευτική διαδικασία.

Σοβαρά ερωτήματα τίθενται και για την επάρκεια της χρηματοδότησης μέσω των σχολικών επιτροπών, ύψους 500-1000 ευρώ ανά σχολείο και περιοχή, ώστε να καλυφθούν οι στοιχειώδεις αθλητικές ανάγκες όπως λ.χ. μπάλες, εξοπλισμός, αθλητικές εγκαταστάσεις όπως μπασκέτες, ποδοσφαιρικά τέρματα κ.ά., ποσά που είναι, εμφανώς, ανεπαρκή.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχουν ήδη καταθέσει από τον Σεπτέμβριο 2025 σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση, ζητώντας απαντήσεις από το Υπουργείο Παιδείας για την υποβάθμιση της Φυσικής Αγωγής, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει δοθεί επίσημη απάντηση.

Επειδή οι ανάγκες των σχολείων είναι δεδομένες και τα κενά έχουν ήδη διαπιστωθεί,

Ερωτώνται οι  κ.κ. Υπουργοί:

1. Γιατί οι φετινές προσλήψεις Φυσικής Αγωγής στην Α΄ και Β΄ φάση αντιστοιχούν μόλις στην περσινή Α΄ φάση, ενώ ήταν γνωστά τα κενά λόγω συνταξιοδοτήσεων, συγχωνεύσεων σχολικών μονάδων και της εισαγωγής της κολύμβησης;

Θα καλυφθούν τα κενά στην Γ΄ φάση και πότε θα πραγματοποιηθεί αυτή; Θα μεριμνήσουν ώστε οι αναπληρωτές να μη χάσουν το επίδομα ανεργίας και οι μαθητές να μη στερηθούν το μάθημα;

2. Πώς εξηγούν στους δεκάδες αναπληρωτές καθηγητές φυσικής αγωγής ότι ενώ υπάρχουν κενές θέσεις, παραμένουν στην ανεργία;

3. Με ποιο τρόπο σκοπεύουν να υλοποιήσουν το πρόγραμμα «Τροφή για Δράση», χωρίς τους καθηγητές Φυσικής Αγωγής στα σχολεία; Θεωρούν  ότι επαρκεί η περιοδική ενημέρωση μέσω κλιμακίων;

4. Εκτιμούν ότι τα ποσά των 500-1000 ευρώ που διατίθενται από τις σχολικές επιτροπές επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών του μαθήματος Φυσικής Αγωγής (εξοπλισμός, γήπεδα, όργανα κ.λπ.); Αν όχι, τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν για την επαρκή χρηματοδότηση;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  6  Οκτωβρίου  2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Συνεχιζόμενη υποβάθμιση της Φυσικής Αγωγής: δραματικές ελλείψεις εκπαιδευτικών, αστοχίες στην υλοποίηση του προγράμματος “Τροφή για Δράση” και ανεπαρκής χρηματοδότηση μέσω σχολικών επιτροπών για βασικές αθλητικές ανάγκες»

Κατά το τρέχον σχολικό έτος, 2024-2025, διορίστηκαν περίπου 1.700 αναπληρωτές εκπαιδευτικοί φυσικής αγωγής σε όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης. Παρά τις δεσμεύσεις δε της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας για ενίσχυση της Φυσικής Αγωγής, μέσω αύξησης των διδακτικών ωρών, της εισαγωγής του μαθήματος στα νηπιαγωγεία και της ίδρυσης αθλητικών σχολείων, καμία από αυτές τις εξαγγελίες δεν υλοποιήθηκε.

Η πραγματικότητα αποδεικνύει το ακριβώς αντίθετο, ήτοι την απαξίωση που επιφυλάσσει το αρμόδιο Υπουργείο στο μάθημα της Φυσικής Αγωγής. Τη στιγμή, μάλιστα, που η χώρα μας κατέχει, δυστυχώς, μια από τις πρώτες θέσεις στην παιδική παχυσαρκία στην Ευρώπη, με το ποσοστό να ξεπερνά το 30%, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Σε αυτό το πλαίσιο, η συμβολή του μαθήματος είναι κομβικής σημασίας, όχι μόνο για την καλλιέργεια της αθλητικής κουλτούρας και της ευεξίας, αλλά και για τη διαμόρφωση υγιών συνηθειών ζωής.

Την ίδια στιγμή, εκατοντάδες αναπληρωτές εκπαιδευτικοί φυσικής αγωγής οδηγούνται στην ανεργία, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν διαπιστωμένα κενά. Οι φετινές προσλήψεις, τόσο στην Α΄ όσο και στην Β΄ φάση, αντιστοιχούν μόλις στην περσινή Α΄ φάση, ενώ ήταν γνωστά εκ των προτέρων τα στοιχεία για τις αιτήσεις συνταξιοδότησης και τις συγχωνεύσεις σχολικών μονάδων. Επιπλέον, η εφαρμογή του μαθήματος της κολύμβησης θα απαιτούσε ακόμη περισσότερους καθηγητές Φυσικής Αγωγής, κάτι που επίσης δεν προετοιμάστηκε επαρκώς.

Παράλληλα, η κυβέρνηση δεν έχει δώσει σαφείς απαντήσεις για το πώς θα υλοποιηθεί το πρόγραμμα «Τροφή για Δράση», που στόχο έχει την αντιμετώπιση της παιδικής παχυσαρκίας, χωρίς τη συστηματική παρουσία των καθηγητών Φυσικής Αγωγής στα σχολεία. Η αποστολή ενημερωτικών κλιμακίων φαντάζομαι πως είναι ευλόγως αντιληπτό ότι δε μπορεί να υποκαταστήσει τη σταθερή εκπαιδευτική διαδικασία.

Τέλος, σοβαρά ερωτήματα τίθενται και για την επάρκεια της χρηματοδότησης μέσω των σχολικών επιτροπών, ύψους 500-1000 ευρώ ανά σχολείο και περιοχή, ώστε να καλυφθούν οι στοιχειώδεις αθλητικές ανάγκες όπως λ.χ. μπάλες, εξοπλισμός, αθλητικές εγκαταστάσεις όπως μπασκέτες, ποδοσφαιρικά τέρματα κ.ά., ποσά που είναι, εμφανώς, ανεπαρκή.

Επειδή βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταθέσαμε, ήδη, από τον Σεπτέμβριο 2025 σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση για την υποβάθμιση της Φυσικής Αγωγής, στην οποία το Υπουργείο δεν έδωσε προς το παρόν απάντηση,

Επειδή οι ανάγκες των σχολείων είναι δεδομένες και τα κενά έχουν ήδη διαπιστωθεί,

Επειδή η αντιμετώπιση της παιδικής παχυσαρκίας και η καλλιέργεια υγιών συνηθειών ζωής συνδέονται άμεσα με την παρουσία και το έργο των καθηγητών Φυσικής Αγωγής,

Επειδή οι διαθέσιμοι πόροι για τον αθλητικό εξοπλισμό στα σχολεία είναι ανεπαρκείς.

Ερωτώνται οι  κ.κ. Υπουργοί:

1. Γιατί οι φετινές προσλήψεις Φυσικής Αγωγής στην Α΄ και Β΄ φάση αντιστοιχούν μόλις στην περσινή Α΄ φάση, ενώ ήταν γνωστά τα κενά λόγω συνταξιοδοτήσεων, συγχωνεύσεων σχολικών μονάδων και της εισαγωγής της κολύμβησης;
Θα καλυφθούν τα κενά στην Γ΄ φάση και πότε θα πραγματοποιηθεί αυτή; Θα μεριμνήσουν ώστε οι αναπληρωτές να μη χάσουν το επίδομα ανεργίας και οι μαθητές να μη στερηθούν το μάθημα;

2. Πώς εξηγούν στους δεκάδες αναπληρωτές καθηγητές φυσικής αγωγής ότι ενώ υπάρχουν κενές θέσεις, παραμένουν στην ανεργία;

3. Με ποιο τρόπο σκοπεύουν να υλοποιήσουν το πρόγραμμα «Τροφή για Δράση», χωρίς τους καθηγητές Φυσικής Αγωγής στα σχολεία; Θεωρούν  ότι επαρκεί η περιοδική ενημέρωση μέσω κλιμακίων;

4. Εκτιμούν ότι τα ποσά των 500-1000 ευρώ που διατίθενται από τις σχολικές επιτροπές επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών του μαθήματος Φυσικής Αγωγής (εξοπλισμός, γήπεδα, όργανα κ.λπ.); Αν όχι, τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν για την επαρκή χρηματοδότηση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Τσαπανίδου Παρθενόπη

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος