Skip to main content

Συντάκτης: spyrmi

B. Κόκκαλης: Αγνοούνται οι αποζημιώσεις για τα κεράσια Αγιάς – Αναξιοποίητα τα πορίσματα του ΕΛΓΑ

Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσε ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με θέμα τις αποζημιώσεις των κερασοπαραγωγών της περιοχής της Αγιάς, οι οποίες – όπως επισημαίνει – παραμένουν σε εκκρεμότητα παρά την ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών εκτίμησης ζημιών.

Σύμφωνα με τον Λαρισαίο βουλευτή, οι παγετοί της 20ης Μαρτίου και της 10ης Απριλίου 2025 προκάλεσαν εκτεταμένες ζημιές στις καλλιέργειες κερασιών της Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, με αποτέλεσμα σε πολλές περιπτώσεις την πλήρη απώλεια παραγωγής και εμπορικής αξίας, ιδιαίτερα σε περιοχές όπου η καλλιέργεια αποτελεί μονοκαλλιέργεια, όπως στον Δήμο Αγιάς. Όπως αναφέρει, πραγματοποιήθηκαν οι προβλεπόμενες αναγγελίες ζημιών, οι παραγωγοί κατέβαλαν τα εκτιμητικά τέλη και οι εκτιμητές γεωπόνοι του ΕΛΓΑ προχώρησαν στις εξατομικευμένες εκτιμήσεις και στη σύνταξη πορισμάτων, τα οποία όμως μέχρι σήμερα δεν έχουν κοινοποιηθεί στους πληγέντες ούτε έχει υπάρξει ενημέρωση για τον χρόνο και τον τρόπο καταβολής των αποζημιώσεων.

Ο κ. Κόκκαλης επικαλείται στοιχεία της ΔΑΟΚ Λάρισας, σύμφωνα με τα οποία οι ζημιές από τους ανοιξιάτικους παγετούς του 2025 σε κεράσια, μήλα και αχλάδια ξεπερνούν το 30% – ποσοστό που αποτελεί προϋπόθεση για κρατικές ενισχύσεις – ενώ στα κεράσια καταγράφονται ακόμη και απώλειες 100% της παραγωγής. Την ίδια στιγμή, σημειώνει ότι πρόσφατη ανακοίνωση για αποζημιώσεις μέσω προγράμματος ad hoc σε δενδροκαλλιέργειες της Ημαθίας και της Πέλλας που βρίσκονταν σε προανθικό στάδιο έχει εντείνει την ανησυχία των παραγωγών της Αγιάς, καθώς – παρότι έχουν αποδεδειγμένα πληγεί – παραμένει αδιευκρίνιστο το πλαίσιο αποζημίωσής τους.

Τονίζει επίσης ότι η μη αξιοποίηση των πορισμάτων, η απουσία σαφών αποφάσεων και χρονοδιαγράμματος, καθώς και η καθυστέρηση καταβολής ενισχύσεων δημιουργούν συνθήκες οικονομικής ασφυξίας στους κερασοπαραγωγούς, οι οποίοι βρίσκονται ήδη στη νέα καλλιεργητική περίοδο με συσσωρευμένα χρέη και σοβαρό κίνδυνο εγκατάλειψης της παραγωγής.

Με την ερώτησή του προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο κ. Κόκκαλης ζητά να διευκρινιστούν οι λόγοι για τους οποίους παραμένουν αναξιοποίητα τα πορίσματα ζημιών του ΕΛΓΑ για τους κερασοπαραγωγούς της Λάρισας και ειδικότερα της Αγιάς, καθώς και με ποιον τρόπο και σε ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα προτίθεται η κυβέρνηση να καταβάλει τις δικαιούμενες αποζημιώσεις στους πληγέντες παραγωγούς.

Αναλυτικά η ερώτηση:

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Αγνοούνται οι αποζημιώσεις για τα κεράσια Αγιάς: Παραμένουν αναξιοποίητα τα πορίσματα του ΕΛΓΑ».

Ο παγετός της 20ης Μαρτίου 2025 και της 10ης Απριλίου 2025 προκάλεσε εκτεταμένες ζημιές στις καλλιέργειες κερασιών της Π.Ε Λάρισας με συνέπεια την πλήρη απώλεια της παραγωγής και εμπορικής αξίας του προϊόντος ειδικά σε περιοχές όπου το κεράσι είναι μονοκαλλιέργεια, όπως στο Δήμο Αγιάς.

Πραγματοποιήθηκε επίσημη αναγγελία για ζημιές από τον παγετό που σημειώθηκε τη νύχτα της 20ης και 21ης Μαρτίου 2025, και επιπλέον στον Δήμο Αγιάς, δημιουργήθηκε αναγγελία με ημερομηνία ζημιάς 17/4/2025 και ζημιογόνο αίτιο «Παγετός Μαρτίου – Απριλίου 2025», για ζημιογόνο αίτιο «Παγετός Μαρτίου – Απριλίου 2025», αποκλειστικά και μόνο για την καλλιέργεια της κερασιάς για όσους παραγωγούς διαπίστωσαν ζημιά από το παραπάνω αίτιο, η οποία δεν δηλώθηκε σε προηγούμενη αναγγελία παγετού. Οι παραγωγοί κατέβαλαν τα προβλεπόμενα εκτιμητικά τέλη και οι εκτιμητές γεωπόνοι του ΕΛΓΑ προχώρησαν σε εξατομίκευση των ζημιών και την σύνταξη των αντίστοιχων πορισμάτων. Ωστόσο όμως, ακόμη δεν έχουν κοινοποιηθεί τα σχετικά πορίσματα στους πληγέντες κερασοπαραγωγούς, ούτε υπάρχει ενημέρωση για τον τρόπο και τον χρόνο καταβολής των δικαιούμενων αποζημιώσεων στους δικαιούχους.

Σύμφωνα με στοιχεία της ΔΑΟΚ Π.Ε. Λάρισας το ποσοστό ζημιάς από τους ανοιξιάτικους παγετούς του 2025 στα κεράσια, μήλα και αχλάδια ξεπερνάει το 30% που είναι απαραίτητο για να καταβληθούν οι κρατικές ενισχύσεις με τις ζημίες στα κεράσια να ανέρχονται ακόμη και στο 100% της παραγωγής.

Επιπλέον, η πρόσφατη ανακοίνωση του ΕΛΓΑ για αποζημιώσεις, μέσω κρατικών ενισχύσεων προγράμματος ad hoc, στις δενδροκαλλιέργειες που βρίσκονταν πέρυσι σε προανθικό στάδιο και επλήγησαν από τους ανοιξιάτικους παγετούς της Π.Ε Ημαθίας και Πέλλας που ήταν σε προανθικό στάδιο την περίοδο των παγετών με αποτέλεσμα να μην μπορούν οι ζημιές αυτές να καλυφτούν μέσω του ΕΛ.Γ.Α. (άρα και να αποζημιωθούν), έχει δημιουργήσει έντονη ανησυχία και αγανάκτηση στους πληγέντες κερασοπαραγωγούς της Αγιάς οι οποίοι ενώ έχουν αποδεδειγμένα πληγεί, παραμένει αδιευκρίνιστος ο τρόπος και ο χρόνος καταβολής των αποζημιώσεων τους.

Επειδή τα εκδοθέντα πορίσματα του ΕΛΓΑ δεν αξιοποιούνται για την καταβολή των ενισχύσεων στους πληγέντες κερασοπαραγωγούς,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν συγκεκριμένες αποφάσεις και σαφές χρονοδιάγραμμα για τις αποζημιώσεις των πληγέντων παραγωγούς ιδιαίτερα του Δήμου Αγιάς όπου η καλλιέργεια κερασιού αποτελεί μονοκαλλιέργεια,

Επειδή υπάρχει έντονη ανησυχία και αγανάκτηση στους πληγέντες κερασοπαραγωγούς οι οποίοι ενώ έχουν αποδεδειγμένα πληγεί, δεν διευκρινίζεται ο τρόπος και ο χρόνος καταβολής των αποζημιώσεων τους,

Επειδή οι κερασοπαραγωγοί βρίσκονται σε οικονομική ασφυξία εν μέσω της νέας καλλιεργητικής περιόδου χωρίς την αναγκαία ρευστότητα, με συσσωρευμένα χρέη και πραγματικό κίνδυνο εγκατάλειψης της καλλιέργειας,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους παραμένουν αναξιοποίητα τα εκδοθέντα πορίσματα ζημίας από τον ΕΛΓΑ για τους πληγέντες κερασοπαραγωγούς της Π.Ε Λάρισας και ειδικότερα του Δήμου Αγιάς;
  2. Με ποιο τρόπο προτίθεται να αποζημιώσει τους εν λόγω πληγέντες κερασοπαραγωγούς και ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα καταβολής των δικαιούμενων αποζημιώσεων τους;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Γ. Ψυχογιός: Με το νομοσχέδιο για την Πολιτική Προστασία η κυβέρνηση επιχειρεί «μπαλώματα» χωρίς ουσιαστική θωράκιση προσωπικού, υποδομών και υπηρεσιών

Στην ομιλία του επί των άρθρων του νομοσχεδίου του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση, τονίζοντας ότι το προτεινόμενο σχέδιο νόμου αποτυγχάνει επί της ουσίας να υπηρετήσει τη «μεγάλη εικόνα» της οργάνωσης, της πρόληψης και της προστασίας του ανθρώπινου δυναμικού.

Βασικά σημεία της παρέμβασης με βάση και τις παρατηρήσεις των φορέων:

  • Υπερεργασία και απλήρωτες ώρες: Ο κ. Ψυχογιός κατήγγειλε την κανονικοποίηση της υπερεργασίας με πενιχρό αντίτιμο που δεν προσμετράται στη σύνταξη, κάνοντας λόγο για παράνομη πρακτική και ανασφάλεια δικαίου.
  • Αποκατάσταση αδικίας (Άρθρο 66): Ζήτησε την άμεση επαναφορά του ειδικού τμήματος της σχολής επιμόρφωσης για τους αποφοίτους του 2021, ώστε να μην θιγεί η βαθμολογική τους εξέλιξη.
  • Πειθαρχικές μεταθέσεις: Χαρακτήρισε απαράδεκτη τη μετάθεση υπαλλήλων ως κατώτερη πειθαρχική ποινή, ζητώντας την τήρηση της αρχής nonbisinidem και εγγυήσεις προηγούμενης ακρόασης.
  • Συνδικαλιστικές Ελευθερίες: Κατήγγειλε τη διάταξη (άρθρο 107) που «στραγγαλίζει» τις συνδικαλιστικές ελευθερίες, ανατρέποντας ακόμα και πρόσφατους κυβερνητικούς νόμους.
  • Καθαρισμοί οικοπέδων: Η αποκομιδή των υπολειμμάτων καθαρισμού πρέπει να είναι υποχρέωση των Δήμων και όχι των ιδιοκτητών. Απαιτείται ενίσχυση των ΟΤΑ σε προσωπικό και μέσα, καθώς και σαφής ερμηνεία της έννοιας του «καθαρισμού».
  • Χρηματοδότηση: Ζητήθηκε η μετατροπή της ΣΑΤΑ Πυροπροστασίας σε ΣΑΤΑ Πολιτικής Προστασίας με αυξημένα κονδύλια και εξειδικευμένο μόνιμο προσωπικό.
  • Υποστελέχωση ΕΜΥ: Με το κενό στις οργανικές θέσεις να αγγίζει το 60%, η ΕΜΥ αδυνατεί να επιτελέσει το νευραλγικό της έργο.
  • Δασική Υπηρεσία: Ο κ. Ψυχογιός στηλίτευσε την παράκαμψη και απαξίωση της Δασικής Υπηρεσίας, τονίζοντας ότι οι ρυθμίσεις για την πρόληψη είναι αποσπασματικές και ανεφάρμοστες.
  • Προδιαγεγραμμένη καύση: Ζήτησε την απόσυρση των διατάξεων για την προδιαγεγραμμένη καύση (άρθρα 32, 33) μέχρι να υπάρξει ολοκληρωμένη επιστημονική διερεύνηση, λόγω των σοβαρών κινδύνων που επισημαίνουν αρκετοί φορείς.
  • Πολύτεκνοι: Πρότεινε την επαναφορά του ποσοστού 10% για την εισαγωγή σε παραγωγικές σχολές και την εξαίρεση της πρώτης κατοικίας από τα κριτήρια μεγάλης αξίας για την κρατική αρωγή.
  • ΕΜΟΔΕ και Συμβασιούχοι: Απαίτησε την πλήρη αναγνώριση προϋπηρεσίας, σωρευτική μοριοδότηση και ισότιμη πρόσβαση σε κοινωνικές παροχές (ΤΑΠΑΣΑ).
  • Εθελοντές Πυροσβεστικού Σώματος: Ζήτησε την άμεση χορήγηση μέσων ατομικής προστασίας, αναγνώριση συντάξιμου χρόνου, υπηρεσία σε πυροσβεστικά φυλάκια και πρόσβαση στα στρατιωτικά νοσοκομεία.

«Η κυβέρνηση έχει χάσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας τόσο για την αποτελεσματικότητά της όσο και για τη διαφάνεια των αναθέσεων», υπογράμμισε κλείνοντας την εισήγησή του ο κ. Ψυχογιός. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει σε μια Πολιτική Προστασία που θα βασίζεται στην πρόληψη, τη στελέχωση και την αξιοκρατία, και όχι σε ένα σύστημα που απλώς «διορθώνει μερικά κουμπιά» αφήνοντας άλυτα τα θεμελιώδη.

Μπορείτε να δείτε το βίντεο της εισήγησης στο link: https://youtu.be/elSxRA6AJPk

Συνάντηση Αλ. Μεϊκόπουλου με Σύλλογο Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης Κασσαβέτειας

Με εκπροσώπους του Συλλόγου Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης του Ειδικού Αγροτικού Σωφρονιστικού Καταστήματος Νέων Κασσαβέτειας συναντήθηκε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, προκειμένου να συζητηθούν τα οξυμένα προβλήματα που αντιμετωπίζει το κατάστημα, με ιδιαίτερη έμφαση στην πτέρυγα των ανήλικων κρατουμένων. Εκ μέρους του Συλλόγου στη συνάντηση συμμετείχαν ο Πρόεδρος, κ. Ζαράρης Λάσκαρης και ο Ταμίας, κ. Λιάγκας Κώστας.

Όπως ενημερώθηκε ο Βουλευτής, η κατάσταση στο σωφρονιστικό κατάστημα έχει ξεπεράσει τα όρια της διαχειρισιμότητας και εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια κρατουμένων και προσωπικού. Από τον Αύγουστο του 2022 λειτουργεί στην Κασσαβέτεια κλειστή πτέρυγα ανηλίκων (15–18 ετών), μετά την κατάργηση του αντίστοιχου καταστήματος στην Κόρινθο. Ωστόσο, οι υποδομές του αγροτικού καταστήματος δεν σχεδιάστηκαν για να φιλοξενούν ανήλικους κρατούμενους κλειστού τύπου, πολλοί εκ των οποίων παρουσιάζουν ιδιαίτερα σύνθετα ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, σε θαλάμους 25–30 τ.μ. διαμένουν έως και 15 κρατούμενοι, όταν ο νέος Σωφρονιστικός Κώδικας προβλέπει τουλάχιστον 6 τ.μ. προσωπικού χώρου ανά κρατούμενο. Η πληρότητα του καταστήματος έχει εκτοξευθεί από 31,4% το 2021 σε 114,23% το 2025, ενώ πλέον το 33% του συνολικού πληθυσμού αποτελείται από ανήλικους κρατούμενους. Οι φρουροί κατέγραψαν επαναλαμβανόμενα περιστατικά συμπλοκών, τραυματισμών και εμπρησμών, με κορυφαίο το σοβαρό περιστατικό πυρκαγιάς στην πτέρυγα ανηλίκων τη νύχτα της 19ης Ιανουαρίου 2026, που όπως επισημάνθηκε, η αποφυγή τραγικών συνεπειών οφείλεται αποκλειστικά στην άμεση επέμβαση του προσωπικού.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράστηκε και για την απουσία επαρκούς ιατρονοσηλευτικής κάλυψης. Το Νοσοκομείο Βόλου δεν διαθέτει όλες τις κρίσιμες ειδικότητες (όπως παιδοψυχίατρο κ.α.), την ώρα που οι ανάγκες των ανηλίκων κρατουμένων είναι συχνά αυξημένες. Παρά τον υπερτριπλασιασμό του αριθμού κρατουμένων, οι οργανικές θέσεις εξωτερικής φρούρησης παραμένουν 35 από το 2021 έως σήμερα, για περίπου 310 κρατούμενους, την στιγμή που το 80% του υπάρχοντος προσωπικού βρίσκεται κοντά στη συνταξιοδότηση και οι αποσπάσεις και λήξεις αποσπάσεων αποδυναμώνουν περαιτέρω το τμήμα.

Κατά τη συζήτηση, έμφαση δόθηκε και στο γεγονός ότι το Αγροτικό Κατάστημα Κασσαβέτειας έχει σχεδιαστεί με φιλοσοφία εργασιακής επανένταξης μέσω αγροτικών και κτηνοτροφικών δραστηριοτήτων. Η ένταξη ανηλίκων με σύνθετο προφίλ σε ένα τέτοιο περιβάλλον, χωρίς εξειδικευμένες δομές, προσωπικό και υποστήριξη, δημιουργεί συνθήκες που ούτε εξυπηρετούν τον σωφρονιστικό σκοπό, ούτε διασφαλίζουν την αξιοπρέπεια και την ασφάλεια των παιδιών αυτών.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ανέφερε: «Η σημερινή εικόνα των φυλακών Κασσαβέτειας δεν τιμά το κράτος δικαίου. Η διαχείριση της ανήλικης παραβατικότητας δεν μπορεί να γίνεται με όρους υπερπληθυσμού, ελλείψεων και αυτοσχεδιασμών. Η Πολιτεία έχει αυξημένη ευθύνη προστασίας, τόσο των ίδιων των κρατούμενων όσο και του προσωπικού που υπηρετεί σε εξαιρετικά απαιτητικές συνθήκες. Απαιτείται η λήψη κατάλληλων μέτρων αλλά και ο συνολικός επανασχεδιασμός της πολιτικής για τους ανήλικους κρατούμενους».

Ο Βουλευτής ευχαρίστησε θερμά τους εκπροσώπους του Συλλόγου Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης για τον γόνιμο διάλογο και δεσμεύτηκε για την ανάδειξη όλων των κρίσιμων ζητημάτων με τα κατάλληλα κοινοβουλευτικά μέσα.

Επικήδειος από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλο, στην πολιτική κηδεία του Αριστείδη Μανωλάκου

Με μεγάλη συγκίνηση και  βαθύτατη θλίψη αποχαιρετούμε σήμερα τον Αριστείδη της Αριστεράς, αλλά και της ΕΦΕΕ, της Νεολαίας Λαμπράκη και του αντιδικτατορικού αγώνα, τον Αριστείδη της δημοσιογραφίας, της ΑΥΓΗΣ, της ΕΣΗΕΑ, τον δικό μας Αριστείδη Μανωλάκο.

Και με βαθύ σεβασμό μεταφέρω εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, πολλών συντρόφων και συναγωνιστών του Αριστείδη, τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια στην οικογένειά του, στη σύζυγό του και σύντροφο ζωής Μαρία, στα παιδιά του Κατερίνα και Κυριάκο και σε όλη την οικογένειά τους.

Τους ευχαριστούμε γιατί μοιράστηκαν μαζί του αυτή την πορεία, γιατί μία επιλογή προσφοράς και αγώνα έχει ανάγκη την οικογένεια αλλά και αποτύπωμα στην οικογένεια.

Μία πορεία συνέπειας, αγώνα και προσφοράς 70 χρόνων, από την ένταξή του το 1956 στην ΕΠΟΝ.

Αποχαιρετούμε σήμερα έναν αγωνιστή της Αριστεράς και της Δημοκρατίας. Έναν λειτουργό της ακηδεμόνευτης δημοσιογραφίας, που τον διέκρινε το ήθος, η μόρφωση, η καλλιέργεια, η ευρυμάθεια.

Έναν εξαίρετο δημοσιογράφο με αιχμηρή σκέψη και στέρεες απόψεις, έναν ακούραστο μαχητή του συνδικαλιστικού κινήματος που διετέλεσε δύο φορές Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ. 

Άφησε ανεξίτηλο το αποτύπωμά του στην ελληνική δημοσιογραφία και στην ΕΣΗΕΑ, στο φοιτητικό κίνημα, στη συγκρότηση της ΕΦΕΕ.

Ήταν πάντα δίπλα στους νέους, ήταν πάντα παρών στους αγώνες και στις προκλήσεις της εποχής, είχε επιλέξει τον δρόμο της προσφοράς.

Η Αριστερά για εκείνον δεν ήταν ταμπέλα, ήταν στάση ζωής.

Στην ΕΠΟΝ και στη Δημοκρατική Νεολαία Λαμπράκη ήταν πάντα καθαρά τοποθετημένος με τις σοσιαλιστικές ιδέες. Με ανοιχτό βλέμμα στον ορίζοντα, στο νέο, στο καινούργιο.  

Συμμετείχε ενεργά και οργανωμένα στους δημοκρατικούς αγώνες, και στη συνέχεια με γενναιότητα στην πάλη κατά της χούντας. Συνελήφθη το 1967, Μπουμπουλίνας, εξορία στη Λέρο για 2,5 χρόνια. Δεν λύγισε, δυνάμωσε.

Υπερασπίστηκε με σθένος και βαρύ προσωπικό κόστος την Δημοκρατία. Δεν εκμεταλλεύτηκε ποτέ την πολιτική και συνδικαλιστική του δράση για καριέρα, θέσεις και προσωπικό όφελος. Ακριβώς το αντίθετο.

Η ζωή του μάς διδάσκει την ηθική της Αριστεράς, την αξία της πολιτικής ένταξης και της συλλογικής δράσης. Αλλά και την στρατηγική επιλογή της Ενότητας και της Διαλεκτικής, που σηματοδότησε όλες τις επιλογές του και την πολιτική του πορεία:

  • Με τη συγκρότηση της Νεολαίας της ΕΔΑ και της Δημοκρατικής Νεολαίας Λαμπράκη
  • Με τη συγκρότηση της ενωτικής προοδευτικής αριστερής παράταξης της ΕΣΗΕΑ «Συσπείρωση Δημοσιογράφων Δούρειος Τύπος», που σηματοδότησε την αναβάθμιση πολλών δράσεων της Ένωσης.
  • Με τη στήριξή του στο ενωτικό εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ, που σηματοδοτήθηκε με την ενεργό και ουσιαστική συμμετοχή του στην πρώτη Επιτροπή Δεοντολογίας την περίοδο 2017 – 2022 και στο τιμητικό προεδρείο του Συνεδρίου μας το 2022.

Αυτή είναι και η πολιτική του κληρονομιά, η ενότητα του προοδευτικού χώρου.

Για όλους εμάς στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η ζωή του αποτελεί παρακαταθήκη ευθύνης και συνέχειας.

Με την σκέψη μας στην οικογένειά του, τον αποχαιρετούμε με ένα μεγάλο Ευχαριστώ. Τον ευχαριστούμε επίσης και για την μεγάλη συμμετοχή και συμβολή του στην πορεία της «Αυγής» από όλες τις θέσεις ευθύνης.

Μας λυπεί ο αποχωρισμός και τα λόγια δεν αρκούν, μόνο η υπόσχεση πως το παράδειγμά του, οι αξίες του, οι ιδέες του θα συνεχίσουν να μας εμπνέουν και θα τις φυλάξουμε μέσα μας στον αγώνα για μία Δίκαιη Κοινωνία Προόδου.

Ευχαριστούμε σύντροφε Αριστείδη, σε αποχαιρετούμε με σεβασμό.

Δ. Μελίδης: «Η ΝΔ απέτυχε παταγωδώς στην καθημερινότητα, ζητούν σταθερότητα για να παράγουν νέα σκάνδαλα, νέες θεσμικές εκτροπές, περισσότερη δυστοπία για τους πολλούς»

Σημεία από τις παρεμβάσεις του αναπλ. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημ. Μελίδη, στο BlueSky

Στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» με τον δημοσιογράφο Αντώνη Λιάρο στην τηλεόραση του BlueSky συμμετείχε τη Δευτέρα 16/2/2026 ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, και μιλώντας για τα θέματα της επικαιρότητας επισήμανε μεταξύ άλλων:

Για τη υπογραφή της συμφωνίας για έρευνες υδρογονανθράκων

Πριν από μερικά χρόνια, ο κ. Μητσοτάκης έλεγε ότι η Ελλάδα θα γίνει μέχρι το 2035 «πράσινη» και τότε πάλι «πανηγύριζε» μια άλλη ενεργειακή στρατηγική, η οποία τελικά άλλαξε. Kι αυτό έγινε επί των ημερών αυτής της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, δεν έγινε πριν από 15 χρόνια. Προφανώς λοιπόν έχει ευκαιριακή και όχι σοβαρή ενεργειακή στρατηγική. Δεν υπάρχει κανένας πραγματικός ενεργειακός στρατηγικός σχεδιασμός.  Να επισημάνουμε ακόμα ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ, ο κ. Τραμπ, είναι απρόβλεπτος στην εξωτερική του πολιτική. Άλλα έλεγε προεκλογικά περί ειρήνης και άλλα πράττει σήμερα. Άρα χρειάζεται να βεβαιωθούμε ότι αυτή η κατάσταση θα είναι σταθερή. Αυτή τη στιγμή είμαστε στο αρχικό στάδιο, και μένει να δούμε πως θα είναι τα επόμενα χρόνια η κατάσταση και πως θα εξελιχθούν οι γεωπολιτικές σχέσεις γύρω μας. Δεν το λέω για να τρομάξω κανέναν, αλλά για να έχουμε ρεαλιστική προσέγγιση στο τι ζούμε. Τα γεωπολιτικά ζητήματα, και στην περιοχή μας και ευρύτερα, είναι αρκετά περίπλοκα και δεν λύνονται με λογικές “έγινε μια συμφωνία και τελειώσαμε”. Στις μέρες που ζούμε, οι συμφωνίες πολλές φορές παραβιάζονται, ανανεώνονται ή πάνε προς άλλη κατεύθυνση.

Και κάτι ακόμα: Κάθε κυβέρνηση ψηφίζεται για να εκπροσωπεί τα συμφέροντα των πολιτών που την ψήφισαν. Θα συμβουλεύαμε λοιπόν την κυβέρνηση να μην πανηγυρίζει αν δεν δούμε πρώτα τα αποτελέσματα που θα έχει η συμφωνία στον ελληνικό λαό. Να δούμε αν όντως θα υπάρξουν στην τιμή της ενέργειας αλλά και γενικότερα στην καθημερινότητα των πολιτών της χώρας από αυτή τη συμφωνία θετικές εξελίξεις ή όχι. Γιατί είναι ωραίες επικοινωνιακά οι συμφωνίες σε διεθνές επίπεδο αλλά σημασία έχει η καθημερινότητα των πολιτών. Η συμφωνία αυτή έχει πολλά σημεία που είναι υποθετικά ακόμα και μένει να τα δούμε στην πράξη. Θυμίζω επίσης ότι πολλές φορές σε περασμένες  δεκαετίες μεγάλες συμφωνίες ενέργειας έκαναν και διάφορες χώρες του τρίτου κόσμου με αμερικάνικες εταιρείες, δεν είδαμε όμως να ωφελούνται πουθενά οι λαοί τους, αντίθετα ωφελήθηκαν μόνο οι μεγάλες εταιρείες.

Για την ακρίβεια και την καθημερινότητα των πολιτών

Θα το ξαναπώ: οι πολίτες βιώνουν μια άλλη Ελλάδα, εντελώς διαφορετική, από αυτή που παρουσιάζει η Νέα Δημοκρατία στα πάνελ. Είναι ένα ερώτημα που έχουν πάει όλα αυτά τα χρήματα που έχουν πέσει στη χώρα από το 2019 και μετά,  από την περίοδο της πανδημίας, από το Ταμείο Ανάκαμψης, αφού οι πολίτες δεν περνάνε καλά και στριμώχνονται πολύ οικονομικά, και αυτό καταγράφεται και στις δημοσκοπήσεις και σε όλες τις μελέτες κοινής γνώμης. H ακρίβεια, η αύξηση του κόστους ζωής και όλα αυτά που ζούμε σήμερα μάλλον δεν προσφέρονται, όχι για πανηγυρισμούς, αλλά ούτε καν για χαμόγελα εκ μέρους της κυβέρνησης.

Ο εκπρόσωπος της ΝΔ στην εκπομπή σας μίλησε προηγουμένως για ελεύθερη αγορά με τη μέγιστη κρατική μέριμνα και ρύθμιση από το κράτος. Μα δεν είναι αυτή η πολιτική της ΝΔ. Αυτό που ζουν οι πολίτες σήμερα είναι ο ακραίος νεοφιλελευθερισμός. Ένα παράδειγμα: Άμα πάμε σε τρία διαφορετικά σούπερ μάρκετ να αγοράσουμε κάποιο δημοφιλές προϊόν, θα βρούμε πάνω κάτω την ίδια τιμή παντού. Είναι αυτό ελεύθερος ανταγωνισμός; Ελεύθερος ανταγωνισμός σημαίνει ότι ανταγωνίζεται ο ένας επιχειρηματίας με έναν άλλο επιχειρηματία και ο καταναλωτής επιλέγει την καλύτερη και πιο συμφέρουσα πρόταση. Και έχουμε κι άλλα παραδείγματα της καθημερινότητας ενός μέσου πολίτη. Θα πάει στο μετρό, θα έχει πάρα πολύ κόσμο, δεν θα χωράνε στα βαγόνια. Η κυβέρνηση απαντά ότι δεν γίνεται αλλιώς, έτσι είναι τα πράγματα, ας το συνηθίσουμε. Πάει να πληρώσει στο σουπερμάρκετ, οι τιμές είναι πολύ ψηλά, μας λένε τι να κάνουμε, είναι η ακρίβεια, είναι το τι συμβαίνει γεωπολιτικά κτλ. Το ίδιο με τα ενοίκια, συνεχώς ανεβαίνουν, βλέπουμε τιμές τρελές ακόμα και για μια γκαρσονιέρα. Έχουν πάει όλα πάρα πολύ ψηλά. Αυτή είναι η πραγματική εικόνα.

Και πέρα από το κομμάτι της ακρίβειας, υπάρχουν κι άλλα πράγματα που δείχνουν αν ένα κράτος ενδιαφέρεται για τους πολίτες: Ας πάμε στην ασφάλεια των πολιτών. Πέρα από τα Τέμπη, σας θυμίζω και τι έγινε με το FIR Αθηνών στα αεροδρόμια. Άρα ούτε στις συγκοινωνίες υπάρχει πρόνοια του κράτους.

Πάμε μετά στους εργαζόμενους.  Έγινε πριν δυο βδομάδες το τραγικό, εγκληματικό γεγονός στη «Βιολάντα». Οι εργαζόμενοι έλεγαν επί μέρες ότι κάτι δεν πάει καλά, δεν ασχολήθηκε κανείς, δεν ίδρωσε κανενός το αυτί και σκοτώθηκαν πέντε εργαζόμενες. Τι άλλο πρέπει να δούμε από μια κυβέρνηση στον τομέα της καθημερινότητας των πολιτών για να αποδειχτεί ότι δεν ασχολείται; Δεν την ενδιαφέρει, δεν θέλει να κάνει κάτι πάνω σε αυτό, και κυβερνάει 7 χρόνια τώρα, δεν εκλέχτηκε πέρσι. Τις τελευταίες δεκαετίες δεν είχαμε ποτέ τόσο σταθερή κυβέρνηση. Πόσα χρόνια χρειάζεται για να φτιάξει αυτά τα πράγματα; Όλα πλέον έχουν αποδειχθεί, είτε επειδή δεν θέλουν να τα λύσουν, είτε επειδή δεν μπορούν να τα λύσουν, η κυβέρνηση απέτυχε παταγωδώς στην διαχείριση της καθημερινότητας.

Περί «σταθερότητας»

– Ποια είναι αυτή η σταθερότητα, την οποία ο πρωθυπουργός διαφημίζει; Μήνες πριν το έχω ξαναδηλώσει και από την εκπομπή σας: σταθερότητα στην ακρίβεια, σταθερότητα στα σκάνδαλα τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ, στο να έχουμε Τέμπη, να έχουμε εγκλήματα, να έχουμε υποκλοπές, να ζούμε όλη αυτή τη δυστοπία και μία καθημερινότητα αβίωτη για τον μέσο πολίτη; Δεν μιλώ προφανώς για κάποιους οι οποίοι μπορεί να περνούν καλά με αυτή την κυβέρνηση, που είναι ικανοποιημένοι, ή που εξασφαλίζουν μια οικονομική άνεση από τα όσα γίνονται. Η πλειοψηφία όμως των πολιτών, εκείνων που θέλουμε να εκπροσωπούμε εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν περνάει καλά.

–  Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δέχεται έναν διαρκή επικοινωνιακό πόλεμο, όπως όταν κάποιοι μιλούν για εξαΰλωση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει 5,6% στην δημοσκόπηση που παρουσιάσατε, το ΠΑΣΟΚ 13.2% και η Νέα Δημοκρατία περίπου 30%. Αυτό σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απέχει πολύ λιγότερο απ’ το ΠΑΣΟΚ, απ’ όσο απέχει το ΠΑΣΟΚ από τη Νέα Δημοκρατία. Έρχεται όμως το ΠΑΣΟΚ και λέει ότι με μια ψήφο θα βγει πρώτο κόμμα και θα κερδίσει τη Νέα Δημοκρατία.Αυτό είναι μη ρεαλιστικό αλλά κανείς δεν τους το λέει. Αντίθετα διαρκώς διαδίδονται καταστροφικά σενάρια για τον ΣΥΡΙΖΑ.  Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είναι η ψηφισμένη αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας, και παρά τις διασπάσεις που πέρασε εξακολουθεί να είναι μαχητικός καθημερινά στην Βουλή, στην κοινωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ συνεχίζει να παράγει άριστο κοινοβουλευτικό έργο, να διοργανώνει εκδηλώσεις παντού, να συνομιλεί στους δρόμους. Οι δημοσκοπήσεις είναι φωτογραφία της στιγμής, υπάρχει ακόμη κρίσιμος και πυκνός πολιτικός χρόνος μέχρι στις εκλογές. Η πρόταση του Σωκράτη Φάμελλου και του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για συμπόρευση και ενότητα είναι μια σωστή πρόταση ασχέτως αν δεν έχει γίνει -με ευθύνη άλλων και όχι του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ- πράξη ακόμη.

– Το μόνο ρεαλιστικό σενάριο αν όντως θέλουμε να μην έχουμε ξανά μια τρίτη θητεία της Νέας Δημοκρατίας, είναι να υπάρξει συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων ούτως ώστε να υπάρξει μια κυβερνητική πρόταση η οποία θα έχει τη δυναμική και την προοπτική να κερδίσει στις επόμενες εκλογές.

Συνέντευξη του Σ. Φάμελλου στο Blue Sky / Τρίτη 17/2, στις 21:50

Σήμερα, Τρίτη 17 Φεβρουαρίου, στις 21:50, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα παραχωρήσει συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό Blue Sky.

Ανακοίνωση ΝΕ Ανατολικής Αττικής: Η προστασία της ιστορικής μνήμης είναι καθήκον για όλους μας

Πριν λίγες μέρες δημοσιεύθηκαν φωτογραφίες που απεικονίζουν τις
τελευταίες στιγμές των 200 αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης πριν από
την εκτέλεσή τους στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής την Πρωτομαγιά
του 1944.
Οι φωτογραφίες αυτές έχουν πολύ μεγάλη ιστορική και πολιτιστική
αξία, δεδομένου ότι αποτελούν τεκμήρια μιας ολόκληρης ιστορικής
περιόδου της χώρας.
Το Ελληνικό κράτος έχει την ιστορική ευθύνη να καταβάλει κάθε δυνατή
προσπάθεια να αποκτηθεί το πολύτιμο αυτό αρχειακό υλικό από το
δημόσιο και να χαρακτηρισθεί από το Υπουργείο Πολιτισμού ως
ιστορικό μνημείο εθνικής σημασίας.
Πρόκειται για πρωτογενές ιστορικό τεκμήριο εξαιρετικής εθνικής
σημασίας και κεντρικό στοιχείο της συλλογικής μνήμης της χώρας. Η
ενδεχόμενη εμπορική διακίνηση ή ιδιωτική εκμετάλλευσή του χωρίς
θεσμική παρέμβαση του ελληνικού κράτους εγείρει σοβαρά ζητήματα
δημοσίου συμφέροντος και προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς
μας.
Η προστασία της ιστορικής μνήμης αποτελεί υποχρέωση της πολιτείας
απέναντι στους αγωνιστές που θυσίασαν τη ζωή τους, απέναντι στη
δημοκρατία, απέναντι στις επόμενες γενιές.

Δημήτρης Μελίδης: «Η αλαζονεία αυτής της κυβέρνησης δεν έχει όριο, εμείς είμαστε με τους πολλούς και τους καλούμε να ξαναέρθουν μαζί μας»

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αναπλ. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στην εκπομπή MEGANEWSWEEKEND με τους Δημοσιογράφους Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη και Βασίλη Σφήνα το Σάββατο 14/2/2026 στον τηλεοπτικό σταθμό MEGANews

Ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, συμμετείχε σήμερα, 14/2/2026, στο πολιτικό πάνελ της εκπομπής «Mega News Weekend» με τους δημοσιογράφους Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη και Βασίλη Σφήνα. Στο ίδιο πάνελ συμμετείχαν η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, Αλεξάνδρα Σδούκου, και ο Ευρυβιάδης Ελευθεριάδης από το ΠΑΣΟΚ.

Ο Δημήτρης Μελίδης μεταξύ άλλων επισήμανε:

Για τις κινητοποιήσεις των αγροτών

– Tα «επτά» χρόνια διακυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία που αναφέρουμε συχνά, δεν είναι απλά ένας αριθμός. Το ότι έχουν περάσει 7 χρόνια και έχουμε αυτή την εικόνα στο αγροτικό, δείχνει κάτι περισσότερο από την απουσία ενός οργανωμένου σχεδίου για τον αγροτικό τομέα. Υπενθυμίζω ότι πρόκειται για τον πιο σημαντικό παραγωγικό τομέα της χώρας. Δεν έχουμε, όπως ξέρετε, κάποια μεγάλη βαριά παραγωγική βιομηχανία ειδικά τις τελευταίες δεκαετίες, στη χώρα μας. Και υπάρχει βέβαια κι ο τουρισμός, ο οποίος έχει τα δικά του ιδιαίτερα χαρακτηριστικά.

-Αν κάτι έχει μείνει όρθιο, παρά τη μεγάλη κρίση που πέρασε η χώρα, είναι ο αγροτικός τομέας. Και, για να μιλήσουμε λίγο θετικά, για τις λύσεις, την εβδομάδα που πέρασε ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία μαζί με το ΠΑΣΟΚ και την Νέα Αριστερά καταθέσαμε πρόταση νόμου με περιεχόμενο αυτό που αποτελεί πάγια άποψη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τη δημιουργία ενός Εθνικού Συμβουλίου Στρατηγικής Αγροτικής Πολιτικής, το οποίο θα έχει δύο χαρακτηριστικά: Αφενός δεν θα αλλάζει ο σχεδιασμός κάθε φορά που αλλάζει η κυβέρνηση. Θα υπάρχει ένας σχεδιασμός, υπό την ευθύνη της Βουλής και θα είναι πολύ συγκεκριμένος για τα επόμενα χρόνια, ούτως ώστε να υπάρχει μια πολιτική που ανεξάρτητα των εκλογικών αποτελεσμάτων, θα τηρείται και θα έχει συμφωνηθεί από όλα τα κόμματα. Αφετέρου, στο συμβούλιο αυτό θα μετέχουν εκπρόσωποι από όλο το φάσμα της κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής ζωής, του αγροτικού κόσμου, του ακαδημαϊκού και επιστημονικού χώρου, των πολιτικών κομμάτων, της τοπικής αυτοδιοίκησης. Είναι ένα συγκεκριμένο, ολιστικό μοντέλο το οποίο θα ακολουθεί ένα οργανωμένο στρατηγικό σχέδιο.

Απαντώντας στην εκπρόσωπο Τύπου της ΝΔ για το Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής

– Η πρόταση της ΝΔ ήρθε πολύ αργά, ευκαιριακά και χωρίς σχέδιο. Γιατί να μην ψηφίσει η ΝΔ την πρόταση νόμου που καταθέσαμε εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και μάλιστα έχει συμφωνηθεί από τρία κοινοβουλευτικά κόμματα; Αφού μιλούν για συναίνεση, γιατί δεν το στηρίζουν;

-Στην επιτροπή που έφτιαξε η ΝΔ δεν θεωρούμε ότι θα γίνει γόνιμος διάλογος, γιατί σε όλα τα ζητήματα η κυβέρνηση έχει απλά μια επικοινωνιακή στρατηγική και τίποτα άλλο. Τώρα θυμήθηκε η ΝΔ να καλέσει σε διάλογο, γιατί δεν το έκανε εφτά χρόνια τώρα;

– Εμείς αντιδρούμε στην τακτική της κυβέρνησης γιατί είμαστε με τον αγροτικό κόσμο, όχι με τους «φραπέδες» και τους «χασάπηδες».

– Ακούσαμε την κ. Σδούκου, με μια υποκριτική πρόταση, να μιλά για τα θέματα των αγροτών σαν να μιλάει ένας δημοσιογράφος που καλύπτει ρεπορτάζ. Εμείς λέμε για λύσεις. Αν η ΝΔ είχε δώσει λύσεις, για ποιο λόγο βρίσκονται οι αγρότες στο Σύνταγμα; Γιατί ξαναβγήκαν στους δρόμους; Μας λέει η κυβέρνηση ότι έδωσε «λύσεις» στους αγρότες, έχουν χάσει το νόημα τους οι λέξεις πλέον.

– Να σημειώσω κάτι και για τη Mercosur: Ως ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με την ευρωομάδα της Αριστεράς – LEFT και τις πρωτοβουλίες του Κώστα Αρβανίτη καταφέραμε με τις ενέργειές μας στο Ευρωκοινοβούλιο την παραπομπή τη Mercosur στο Δικαστήριο της ΕΕ βάζοντας έτσι εμπόδιο στην εφαρμογή της. Ενώ η Νέα Δημοκρατία έλεγε εντός της χώρας ότι είναι με τους αγρότες, την ίδια στιγμή στο εξωτερικό ψήφιζαν τη συμφωνία Mercosur.

Για την κυβερνητική αλαζονεία

-Οι πολίτες ζουν, βιώνουν την αλαζονεία της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση απευθύνεται μόνο σε αυτό το ποσοστό των πολιτών το οποίο, πράγματι, περνάει καλά, με τις απευθείας αναθέσεις, απολαμβάνουν προνόμια, ωφελούνται από τις πρακτικές υπέρ των λίγων που εφαρμόζει η κυβέρνηση και είναι αυτοί που ψηφίζουν τη ΝΔ. Όλοι οι υπόλοιποι ζούμε στην πραγματική κοινωνία και στην πραγματική οικονομία, όπου η ακρίβεια πνίγει τα νοικοκυριά και η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα προς αυτή τη κατεύθυνση.

-Εμείς μιλάμε για ένα άλλο σχέδιο για τη χώρα, το οποίο υπάρχει στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με όλα τα ζητήματα κοστολογημένα και με έτοιμες προτάσεις και εφαρμόσιμες λύσεις υπέρ των πολλών, ώστε να αλλάξει η χώρα κατεύθυνση, να πάμε προς μια Προοδευτική Ελλάδα που οι πολλοί θα ευημερούν και θα τελειώσει η δυστοπία της επταετίας Μητσοτάκη.

-Απευθυνόμαστε στους πολίτες που πλήττονται καθημερινά από τις πολιτικές που εφαρμόζει αυτή η κυβέρνηση: Ξέρουν καλά τι ζουν επτά χρόνια τώρα με τη Νέα Δημοκρατία. Με τα σκάνδαλα, τα Τέμπη, τον ΟΠΕΚΕΠΕ, την ακρίβεια, τις υποκλοπές. Έχει έρθει η ώρα να αλλάξουν τα πράγματα. Τους καλούμε να στραφούν ξανά σε εμάς, στον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, της κυβερνώσας Αριστεράς, που έχουμε και πρόταση για το αύριο της χώρας και σχέδιο για το πως θα το πετύχουμε.

Ράνια Σβίγκου: «Ο κ. Στουρνάρας οφείλει να σέβεται τον θεσμικό του ρόλο και να μην εμπλέκεται σε πολιτικά παιχνίδια». «Ανάγκη συγκρότησης ενός νικηφόρου προοδευτικού πόλου»

Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο Action24 και στην εκπομπή «Η Επόμενη Μέρα» (Σ. Κοτρώτσος)

«Ο κ. Στουρνάρας πολλές φορές και στο παρελθόν έχει ξεχάσει ότι είναι διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, άρα έχει ένα θεσμικό ρόλο τον οποίο οφείλει να τον υπηρετεί με την ανεξαρτησία που αρμόζει σε αυτόν το ρόλο». τόνισε η Ράνια Σβίγκου, σε παρέμβασή της στο Action 24 και στην εκπομπή «Η Επόμενη Μέρα» με τον Σεραφείμ Κοτρώτσο, αναφερόμενη στη συνέντευξη του Γιάννη Στουρνάρα στην «Ομάδα Αλήθειας».

Σημείωσε ότι ο διοικητής της ΤτΕ «επέλεξε να δώσει αυτή τη συνέντευξη σε ένα μέσο το οποίο ερευνάται για τη σχέση του με τη ΝΔ και με συγκεκριμένες εταιρείες, κάνει μηνύσεις και στοχοποιεί πολιτικούς αντιπάλους», προσθέτοντας ότι «δεν είναι στέλεχος της ΝΔ, είναι διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας και θα έπρεπε να μην εμπλέκεται σε πολιτικά παιγνίδια», σαν να ήθελε να δώσει διαπιστευτήρια και να ξεπληρώσει γραμμάτια. Ενώ για το περιεχόμενο της συνέντευξης, σχολίασε ότι «ανέσυρε ένα ξαναζεσταμένο φαγητό», επαναλαμβάνοντας ψεύδη.

Αναφερόμενη στο νομοσχέδιο για τις συλλογικές συμβάσεις, σημείωσε ότι «ήρθε υπό το βάρος δύο σκιών. Η μια σκιά, είναι «η τραγωδία στο εργοστάσιο της Βιολάντα, όπου είδαμε την απουσία νομοθετικού πλαισίου, προστατευτικού για τους εργαζόμενους, αλλά και την απουσία ελεγκτικών μηχανισμών», και η δεύτερη σκιά, είναι «το σκάνδαλο με τα προγράμματα κατάρτισης». Σημείωσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, από την πρώτη στιγμή έχει δηλώσει την αντίθεσή του, αφού με το νομοσχέδιο δεν επανέρχεται η Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, ούτε η αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης, ούτε η μονομερής προσφυγή στη διαιτησία».

Για την υπόθεση με τα προγράμματα κατάρτισης, ξεκαθάρισε ότι «δεν είναι μόνο σκάνδαλο Παναγόπουλου, αλλά σκάνδαλο ΝΔ και κυβέρνησης». Όπως σημείωσε, «η ίδια η κ. Στρατινάκη, στην επιστολή παραίτησής της, δήλωσε ότι την τελική απόφαση και υπογραφή την είχε πάντα ο αρμόδιος υπουργός». Υπογραμμίζοντας ότι «περιμένουμε από την πλευρά της κυβέρνησης και των αρμόδιων υπουργών να δώσουν επαρκείς απαντήσεις σχετικά με τις απευθείας αναθέσεις, με το εάν και πόσοι έλεγχοι έγιναν, και με ποια αποτελέσματα. Αλλά και γιατί, για κάποια προγράμματα τα οποία ήταν μη επιλέξιμα από τις ευρωπαϊκές αρχές, έγινε αυτή η επιλογή από τα αρμόδια υπουργεία».

Τέλος, αναφερόμενη στο πολιτικό σκηνικό, επισήμανε ότι «για να μην είμαστε χορηγός του Κυριάκου Μητσοτάκη, πρέπει να υπάρξει μια ανασύνθεση του χώρου και συσπείρωση των προοδευτικών δυνάμεων, έτσι ώστε να προκύψει ένας νικηφόρος προοδευτικός πόλος». Σε αντίθετη περίπτωση, όπως είπε, «θα έχουμε μια αντιπολίτευση η οποία τσακώνεται μεταξύ της και μια ΝΔ, η οποία θα παίρνει συνεχώς και πιο μειοψηφικές πολιτικές αποφάσεις». Προσθέτοντας ότι «θα έχει τη μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας απέναντί της, αλλά δεν θα υπάρχει αντίστοιχα ένας πλειοψηφικός πόλος στο πολιτικό σκηνικό, για να μπορέσει να την αντιπαλέψει».

Σωκράτης Φάμελλος: «Η νησιωτική πολιτική έγινε πράξη για πρώτη φορά από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ – Απαιτείται προοδευτική κυβέρνηση στις επόμενες εκλογές»

Συμμετοχή του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην ημερίδα «Νησιωτικότητα & Εθνική Αναπτυξιακή Στρατηγική – Ανθρώπινη ανάπτυξη, κοινωνική ευημερία και διακυβέρνηση στη νησιωτική Ελλάδα» στο Επιμελητήριο Λέσβου

Ο Σωκράτης Φάμελλος συμμετείχε στη συζήτηση με θέμα: «Θέσεις και προτάσεις πολιτικής για τη Νησιωτικότητα – Κοιτώντας το μέλλον με ευθύνη» με τον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς Αλέξη Χαρίτση, τον γραμματέα του ΚΟΣΜΟΣ Πέτρο Κόκκαλη και την Ομ. Καθηγήτρια ΕΚΠΑ, πρώην υπουργό και μέλος του ΔΣ ΙΝΕΡΠΟΣΤ Λούκα Κατσέλη.

Αναλυτικά η τοποθέτηση του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Θέλω,ξεκινώντας, να δώσω συγχαρητήρια στα τέσσερα Ινστιτούτα που διοργανώνουν τη σημερινή συζήτηση, αλλά και σε όλη την οργανωτική ομάδα που ξέρω ότι προσπάθησε πάρα πολύ για να βρεθούμε όλοι σήμερα εδώ.

Θέλω να ευχαριστήσω και τους συνομιλητές σε αυτό το πάνελ που τους θεωρώ συντρόφους, με τους οποίους έχουμε βρεθεί ξανά πρόσφατα σε μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση για την COP και για την πολιτική και το κλίμα, καθώς και όλους τους φίλους και τις φίλες στη Μυτιλήνη που βρίσκομαι ξανά μαζί τους, γιατί γνωρίζει και ο Δήμαρχος και η Περιφέρεια και το Επιμελητήριο ότι πρέπει να είναι η τρίτη φορά τον τελευταίο ενάμιση χρόνο που βρισκόμαστε μαζί και συζητάμε.

Η συνέχεια αυτού του διαλόγου για τα θέματα της νησιωτικής πολιτικής από τη μεριά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποδηλώνει εκ μέρους μας τη δυνατότητα, πέρα από τον διάλογο των προοδευτικών χώρων και δυνάμεων, να υπάρχουν προγραμματικές συμφωνίες και κοινή στρατηγική. Η πρόσφατη κοινή κατάθεση νόμου για την αγροτική πολιτική είναι πράγματι μια πρωτοβουλία στη θετική κατεύθυνση.

Γιατί, φίλες και φίλοι, τα μεγάλα ελλείμματα στη νησιωτική πολιτική -και στη στρατηγική, αλλά και στα επιμέρους μέτρα-, όπως και στην αγροτική πολιτική, μιας και αναφερθήκαμε στο σχέδιο νόμου, οφείλονται στις μεγάλες ανισότητες αλλά και στην κοινωνική αδικία που γεννά η κυβερνητική πολιτική και γενικά η συντηρητική πολιτική.

Έχουμε κρίση σε πολλά επίπεδα στη χώρα μας. Έχουμε κρίση αναπτυξιακή, έχουμε κρίση κοινωνική, έχουμε κρίση Δημοκρατίας και θεσμών. Η αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων -το λέω εισαγωγικά, παρ’ ότι θα έπρεπε να είναι το συμπέρασμα, αλλά νομίζω ότι ήδη άνοιξε ο διάλογος σε αυτό το επίπεδο- απαιτεί πολιτική αλλαγή. Απαιτεί μια άλλη κυβέρνηση, απαιτεί προοδευτική κυβέρνηση στις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

Για τον λόγο αυτό, λοιπόν, σας το λέω εισαγωγικά: Πιστεύουμε εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ότι ο πολιτικός και προγραμματικός διάλογος πρέπει να επιταχυνθεί. Δεν υπάρχει χρόνος. Η κοινωνία πράγματι βρίσκεται σε πολύ μεγάλη αναστάτωση, και θυμό θα έλεγα, και αγωνία. Και πρέπει να καταλήξουμε στην κοινή βούληση διατύπωσης μιας απόφασης για ισχυρό προοδευτικό πόλο πριν από τις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

Αυτή είναι η στρατηγική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αυτή είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Είμαστε έτοιμοι για αυτή την επιλογή και ζητάμε να πάρουν όλοι καθαρά θέση για την αναγκαιότητα συνεργασίας για να υπάρχει προοδευτική διέξοδος και οξυγόνο για την πατρίδα μας και για τα νησιά.

Δεν αποτελεί λύση καμία κομματική περιχαράκωση. Δεν αποτελεί λύση η κομματική αυτονομία. Γιατί και τα νησιά μας χρειάζονται απαντήσεις και οι απαντήσεις πρέπει να είναι, πρώτον, πολιτικές και, δεύτερον, πρέπει να περιέχουν το «μαζί», γιατί αλλιώς δεν θα είναι λύσεις.

Όσον αφορά το θέμα το οποίο ανοίγουμε σήμερα, έχοντας και καταγωγή από τη Φολέγανδρο και τη μισή μου οικογένεια εκεί, γνωρίζω και τις ιδιαιτερότητες και τον πολύμορφο αποκλεισμό των νησιωτών από φυσικά και κοινωνικά αγαθά. Και εσείς και οι καλεσμένοι μας προφανώς έχουν προσωπική άποψη γιατί το ζουν καθημερινά.

Η έλλειψη πολιτικών και στρατηγικής για τη νησιωτικότητα αποτυπώνει στα νησιά πολύ εντονότερα την επίπτωση των μεγάλων ζητημάτων που υπάρχουν σε όλη την ελληνική κοινωνία: την ακρίβεια, την ελλιπή πρόσβαση στα μεγάλα δημόσια αγαθά όπως είναι η υγεία και η παιδεία, ενώ προσθέτει ελλείμματα στις μεταφορές, στην προσβασιμότητα, αλλά και στο νερό, στην ενέργεια, στο εμπόριο.

Πράγματι, σήμερα είμαστε εδώ και γιατί είμαστε στην 4η φτωχότερη περιφέρεια της Ευρώπης – δύο από τις τρεις περιφέρειες που προηγούνται είναι εξωχώριες της Γαλλίας, και η μία της Βουλγαρίας είναι πραγματικά η φτωχότερη περιφέρεια της Ευρώπης.

Το μεγάλο έλλειμμα στρατηγικής για την νησιωτικότητα είναι πολυεπίπεδο. Σαφέστατα υπάρχει ζήτημα και πρέπει να το συζητήσουμε. Θέλουμε μια πολιτική για τη χώρα μας που να περιέχει περιφερειακά χαρακτηριστικά. Να περιέχει, δηλαδή, τα στοιχεία της περιφερειακής ανάπτυξης.

Είναι σαφέστατα ένα θέμα αποκέντρωσης, αλλά δεν υποτιμώ ότι συνδέεται και με την ακριτική πολιτική. Σαφέστατα είναι ένα εθνικό ζήτημα, γιατί αφορά πολλά από τα μεγάλα νησιά της χώρας μας. Και φυσικά συζητάμε για κάτι το οποίο μάς λείπει, αλλά είναι και συνταγματική και ευρωπαϊκή υποχρέωση. Και είναι και θεσμικά καταγεγραμμένο ως υποχρέωση.

Η νησιωτική πολιτική αποτέλεσε προγραμματική δέσμευση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ το 2015 και έγινε για πρώτη φορά ολοκληρωμένη πολιτική, με πράξεις. Και θέλω να αναφερθώ στον αείμνηστο σύντροφό μας, στον Νεκτάριο Σαντορινιό, τον οποίο άδικα χάσαμε σαν χθες πριν από τρία χρόνια, ο οποίος αποτέλεσε μαζί με άλλους άξιους συντρόφους μας τον εκφραστή αυτής της πολιτικής μας και της επιλογής μας, η οποία έγινε με βάση τις ανάγκες των νησιωτών.

Γιατί η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θέσπισε τη μεγάλη μεταρρύθμιση του Μεταφορικού Ισοδυνάμου, που έδωσε ανάσα και στις οικογένειες και στις επιχειρήσεις των νησιών. Και προχώρησε παράλληλα σε σπουδαία μέτρα, για κίνητρα για τους γιατρούς, για ίδρυση μονάδων υγείας, για το άνοιγμα νοσοκομείου, για βάσεις αεροδιακομιδής.

Άνοιξε ταυτόχρονα και άλλα θέματα τα οποία θα μπορούσα να τα αναφέρω με πολύ περιληπτικό τρόπο: Το θέμα της πιλοτικής επιδότησης καυσίμων. Η αφαλάτωση σε 18 νησιά για να γλιτώσουμε από ολιγοπωλιακά καθεστώτα στα οποία δυστυχώς ήταν δεσμευμένα τα νησιά μας, με οφέλη αρκετών εκατομμυρίων ευρώ για το δημόσιο. Θα μπορούσα να θυμηθώ την Ακαδημία Εμπορικού Ναυτικού στην Κάλυμνο, τις δωρεάν συνδέσεις στο ίντερνετ, τους πόρους που αναφέρθηκαν ήδη με την ευκαιρία της αίθουσας, τα ειδικά αναπτυξιακά προγράμματα του Βόρειου και του Νότιου Αιγαίου, όπως και το πρόγραμμα «Φιλόδημος» που επίσης είχε μια τέτοια διάσταση.

Θα μπορούσα να σας πω και άλλα, τα οποία προφανώς περιλαμβάνουν και τον φορέα για τις προστατευόμενες περιοχές που έγινε εδώ, με έδρα τη Λέσβο, για τις περιοχές Natura 2000, που καταργήθηκε μέσα στον πρώτο χρόνο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, για να μην μαθαίνουν οι τοπικές κοινωνίες και να μην λαμβάνονται αποφάσεις για τα θέματα των χωροθετήσεων και των χρήσεων γης. Ενώ για έξι χρόνια έμειναν στα συρτάρια οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που θα έλυναν τα θέματα των χρήσεων και του κράτους δικαίου, αλλά και της προστασίας του περιβάλλοντος.

Θέλω όμως να βγάλω ένα συμπέρασμα απ’ όλο αυτό τον απολογισμό: Το 2019 η χώρα είχε αναπτυξιακή στρατηγική, Growth Strategy ήταν το όνομα με το οποίο μπορείτε να τη βρείτε στο διαδίκτυο. Είναι η αναπτυξιακή στρατηγική που περιελάμβανε, το 2019, και τον μετριασμό και την ανθεκτικότητα στην κλιματική κρίση. Ήταν η επίσημη πολιτική της χώρας και δυστυχώς είναι στο συρτάρι και αποσυνδέθηκε και από τα αναπτυξιακά και χρηματοδοτικά εργαλεία.

Ποια είναι η αντανάκλαση εκείνου του χρόνου με τη σημερινή κατάσταση; Σήμερα δεν υπάρχει στρατηγική, δεν υπάρχει σχέδιο.

Και για να μιλήσουμε καθαρά: Γιατί δεν υπάρχει σχέδιο σήμερα στην Ελλάδα σε όλα τα επίπεδα; Σε αναπτυξιακό, οικονομικό, κοινωνικό, χωρικό, περιβαλλοντικό επίπεδο; Για να υπάρχει ασυδοσία. Γιατί η επιλογή της κυβέρνησης είναι να κυριαρχεί ο νόμος του ισχυρού και του κολλητού και να καταλήγει στους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες». Αυτή είναι η επιλογή της σημερινής κυβέρνησης. Και είναι ένα σχέδιο αντίθετο με αυτό που και η Ευρώπη έλεγε και ο προοδευτικός χώρος λέει.

Σήμερα η νησιωτική πολιτική πράγματι έχει υποχωρήσει και η χώρα, παρότι δεν βρίσκεται σε μνημόνια, βλέπει τους νησιώτες να υποφέρουν και να απομακρύνονται από το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Οι κίνδυνοι είναι αναπτυξιακοί, κοινωνικοί και έχουν και μια μεγάλη εθνική διάσταση. Υπάρχει κίνδυνος ρήξης της κοινωνικής συνοχής. Σε αρκετά νησιά υπάρχει ερήμωση, τουλάχιστον όλους τους χειμερινούς μήνες. Υπάρχουν ανισότητες, ελλιπή πρόσβαση στα αγαθά, αλλά και κίνδυνος καταστροφής της μοναδικής ελληνικής νησιωτικής φυσιογνωμίας. Γιατί παράλληλα με τα προβλήματα των ανισοτήτων έχουμε και τα προβλήματα της υπερκατανάλωσης του χώρου, των φυσικών πόρων, ακόμα και αυτής της φυσιογνωμίας της νησιωτικότητας, και το πρόβλημα της φέρουσας ικανότητας.

Άρα έχουμε ένα διπλό πρόβλημα να αντιμετωπίσουμε: από την μια την ερήμωση και από την άλλη την υπερκατανάλωση. Προσέξτε, και προσθέστε σε όλα αυτά, τις πρόσφατες μεγάλες συγκρούσεις για το νερό στα νησιά, τις συγκρούσεις του αγροτικού χώρου, του πρωτογενούς προϊόντος, που είναι απαραίτητο και για τον τουρισμό αλλά και για την ισόρροπη ανάπτυξη και για την λειτουργία της κοινωνικής και οικονομικής πραγματικότητας, τις συγκρούσεις για τις χρήσεις γης, μέχρι και τα ακραία περιστατικά στο Σαρακήνικο, αλλά και στην Σαντορίνη, στις περιοχές της Καλντέρας. Άρα μεγάλα προβλήματα στον χώρο, ιδιαίτερα στην εκτός σχεδίου περιοχή, γιατί δεν υπάρχει σχεδιασμός, και βέβαια την αγροτική κρίση και την κατάρρευση του πρωτογενούς τομέα που αυτό είναι ένα εθνικό ζήτημα, αλλά με πολύ σημαντικό αποτύπωμα και στα νησιά.

Και εδώ να βάλω και τρεις μεγάλες αβεβαιότητες έξω από τα γεωγραφικά όρια της πατρίδας μας: την κλιματική κρίση, την ανθεκτικότητα, που συνδέεται και με τις φυσικές καταστροφές, αλλά και με την λειψυδρία. Το δεύτερο μεγάλο θέμα είναι το μεταναστευτικό, όπου δεν λύνεται το πρόβλημα αν δεν υπάρξει ένα άλλο σύμφωνο μετανάστευσης για να έχουμε ασφαλείς διόδους και να αντιμετωπιστούν πράγματι οι διακινητές.

Και βέβαια έχουμε και το ζήτημα των διπλωματικών μας σχέσεων και της συζήτησης, είναι πρόσφατη η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, όπου οφείλω να σας πω ότι πολλά εργαλεία, -όπως οι θαλάσσιες ζώνες, που χρειάζονται και για άλλους λόγους, όχι μόνο για τα κυριαρχικά δικαιώματα, που σαφέστατα και εκεί είναι κρίσιμο-, καθυστερούν, όπως και τα θαλάσσια πάρκα.

Έχουμε λοιπόν ζητήματα στα ελληνοτουρκικά που δεν έχουν λυθεί.

Και πολλά ζητήματα προστίθενται στην αγωνία που υπάρχει σήμερα στα νησιά μας.

Προτάσεις:

Άμεση εφαρμογή μειωμένου ΦΠΑ σε όλα τα νησιά. Είναι και ευρωπαϊκή οδηγία και υπάρχει η δυνατότητα.

Δεύτερον, κανονικότητα στο Μεταφορικό Ισοδύναμο στις πληρωμές και επέκταση του και στους φοιτητές και στους δημόσιους λειτουργούς που υπηρετούν για διάφορες θέσεις στα νησιά.

Υγειονομικό ισοδύναμο. Πρέπει οι νησιώτες και οι νησιώτισσες να έχουν πλήρη εγγύηση της Πολιτείας για την πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, μαζί με τη μηδενική συμμετοχή στη φαρμακευτική δαπάνη των χρόνιων ασθενών. Και βέβαια τα μεγάλα ζητήματα της διακομιδής, δηλαδή τηλεϊατρική, ΕΚΑΒ και όλα τα απαραίτητα στοιχεία που χρειάζονται.

Ένα νέο ισοδύναμο, το οποίο προσθέτουμε εμείς στην προγραμματική μας πρόταση, το ισοδύναμο νερού. Το οποίο σαφέστατα έχει να κάνει με το επιπλέον κόστος πρόσβασης στο νερό, που δημιουργείται πλέον για νησιώτες και νησιώτισσες, και πρέπει να καλύπτεται από την Πολιτεία, γιατί αλλιώς δεν υπάρχει ισότητα των πολιτών για την πρόσβαση στα αγαθά, αλλά έχει να κάνει και με τη διαθεσιμότητα αλλά και με τα σχέδια διαχείρισης νερού, γιατί δεν πρέπει να απαντάμε μόνο στο θέμα της ζήτησης αλλά και στο θέμα της προσφοράς.

Και 5η μεγάλη παρέμβαση, προγραμματική δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι η δημόσια πολιτική στέγης. Εμείς έχουμε δεσμευτεί για τριετή κάλυψη στέγης σε όλους τους δημόσιους λειτουργούς στα νησιά, και αναφέρομαι πρώτα απ’ όλα βέβαια στην υγεία και στην παιδεία, αλλά και σε άλλες πολύτιμες ειδικότητες που χρειαζόμαστε. Και φυσικά το ζήτημα μιας δημόσιας πολιτικής στέγης σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση.

Θα μπορούσα να προσθέσω το θέμα της ενεργειακής αυτονομίας με αποκλειστική αδειοδότηση ενεργειακών κοινοτήτων και συσσώρευσης, δεν χρειάζονται άλλα μεγάλα εργολαβικά συμφέροντα να εξυπηρετούνται στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, και υπάρχει και το θέμα του χωρικού σχεδιασμού των ΑΠΕ. Και κόμη, τα σχέδια μηδενικών αποβλήτων, αλλά στην Αυτοδιοίκηση, και όχι σε αυτήν την τερατογένεση των περιφερειακών ΦΟΔΣΑ. Σαφέστατα τη συνδεσιμότητα, γιατί μιλάμε πλέον για την περίοδο των δικτύων και των data. Την ανθεκτικότητα των νησιών όσον αφορά την κλιματική κρίση.

Και ένα ειδικό επιχειρησιακό σχέδιο, μέσα στη νησιωτική στρατηγική, για τον πρωτογενή τομέα των νησιών μας, γιατί πάρα πολλά προϊόντα στα νησιά είναι και ΠΟΠ και αποτυπώνουν την ελληνική ή και μεσογειακή κουλτούρα στη διατροφή.

Εδώ υπάρχει και ένα θέμα με τις ακτοπλοϊκές συγκοινωνίες, δεν μπορούμε να μην μιλήσουμε γι’ αυτές. Υπάρχει ένα θέμα πλουραλισμού, ελέγχου και ρύθμισης της αγοράς, εξασφάλισης της τιμής των εισιτηρίων, διότι πολλά στην ακτοπλοϊκή αγορά τα διαχειριζόμαστε με επιδοτήσεις και την πράσινη μετάβαση του στόλου. Εμείς θέλουμε ελληνικά ναυπηγεία, πλουραλισμό στην αγορά, λειτουργία και της Αυτοδιοίκησης σε κάποιες περιοχές στο θέμα της ακτοπλοϊκής σύνδεσης, αλλά και εγγυήσεις και για τους εργαζόμενους και για τους νησιώτες.

Όμως αυτά, τα διά ταύτα, απαιτούν πολιτική αλλαγή για να μπορέσουν να εφαρμοστούν. Δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στη σημερινή κυβέρνηση, αλλά ξέρουμε ότι η σημερινή κυβέρνηση εξυπηρετεί άλλα συμφέροντα.

Απαιτείται ένα σχέδιο. Και αυτό το σχέδιο πρώτα απ’ όλα πρέπει να έχει και τα απαραίτητα επιστημονικά εργαλεία, και πολλά από αυτά παρουσιάστηκαν. Δεν μπορεί η χώρα μας να έχει καταδικαστεί γιατί δεν είχαμε Εθνικό Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό τον Φεβρουάριο του 2025, που θα έπρεπε να ήμασταν η πρώτη χώρα που είχε αξιοποιήσει αυτήν την ευρωπαϊκή πρωτοβουλία.

Και τώρα έχουμε εκκρεμότητα για όλα τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια αλλά και για τα θαλάσσια χωροταξικά πλαίσια, τα οποία πρέπει να ολοκληρωθούν με συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης και όχι στα κλειστά γραφεία του υπουργείου και με τους μελετητές.

Εδώ πρέπει να συντονιστούν όλες οι πολιτικές, δηλαδή το περιβάλλον, η αλιεία, ο τουρισμός, οι μεταφορές, η ενέργεια, πρέπει να είναι σε έναν σχεδιασμό. Και εδώ πρέπει να έχουμε σαφέστατα κριτήρια τη φέρουσα ικανότητα, την προστασία του περιβάλλοντος, την κυκλική και κλιματικά ουδέτερη οικονομία και το ολοκληρωμένο τοπικό προϊόν.

Όσον αφορά τον σχεδιασμό, νομίζω ότι υπάρχει η δυνατότητα να συμφωνήσουμε, και στον προοδευτικό χώρο. Υπάρχει ένα ερώτημα: «με ποιους φορείς».

Οφείλω να σας πω, φίλες και φίλοι, ότι χωρίς ισχυρή Πολιτεία που να μπορεί να ελέγχει και να ρυθμίζει την αγορά και να υποστηρίζει την κοινωνία, δεν μπορεί να προχωρήσουμε. Δηλαδή αν αφήσουμε ελεύθερες και ανεξέλεγκτες τις δυνάμεις της αγοράς, δεν μπορεί να υπάρχει αυτό το οποίο παρουσιάζουμε. Η άποψη μας για την ισχυρή Πολιτεία ξεκινάει και περιλαμβάνει και τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Ναι, χρειαζόμαστε Συνταγματική Αναθεώρηση για τις αρμοδιότητες και την ευθύνη της Αυτοδιοίκησης, αγαπητοί δήμαρχοι, σαφέστατα και βέβαια χρειαζόμαστε στην Συνταγματική Αναθεώρηση να προστεθεί η εισαγωγή πρόβλεψης για μέτρα θετικής διάκρισης για τη νησιωτικότητα. Προτείνουμε να προστεθεί δηλαδή, για να ενισχυθεί. Η νησιωτική Αυτοδιοίκηση πρέπει να ενισχυθεί και σε πόρους και σε προσωπικό. Γιατί πιστεύω ότι υπάρχει και μια ιδιαιτερότητα την οποία τη γνωρίζετε, αναφέρθηκα ήδη σε πολλούς τομείς.

Και όσον αφορά την αναπτυξιακή στρατηγική, αγαπητή κα Κατσέλη, μελετώντας και τα πορίσματα αντίστοιχων πρωτοβουλιών των Ινστιτούτων, οφείλω να πω ότι πρέπει να έχουμε εθνικό αναπτυξιακό φορέα. Πρέπει να υπάρχει δομή, προφανώς εντός της Πολιτείας, που να παρακολουθεί την αναπτυξιακή στρατηγική, αλλά χρειάζονται και περιφερειακές δομές για την αναπτυξιακή λειτουργία της χώρας.

Αυτό πρακτικά τι σημαίνει; Συμμετοχικός δημοκρατικός προγραμματισμός που δυστυχώς ξεχάστηκε, ενώ ήταν μια κατάκτηση της χώρας μας, περιφερειακά και τοπικά σχέδια ανάπτυξης, με αυτό που λέμε είτε τοπικές ομάδες δράσης είτε αναπτυξιακές δομές. Μπορεί και οι Αναπτυξιακές Εταιρείες Αυτοδιοίκησης να παίξουν αυτόν τον ρόλο ή ένα δια-αυτοδιοικητικό σχήμα. Πάντως χρειάζεται οπωσδήποτε διαφάνεια, λογοδοσία και κοινωνικός έλεγχος, έτσι ώστε να έχουμε και την απαραίτητη σύνδεση με την στρατηγική για τον πρωτογενή τομέα.

Φίλες και φίλοι, είναι πάρα πολλά αυτά που θα μπορούσαμε να συζητήσουμε. Νομίζω όμως ότι όλα όσα συνδέονται με το τι επιλογές θα κάνουμε για τις προτεραιότητες.

Εδώ λοιπόν τα πράγματα είναι απλά και συνδέονται και με το πρώτο ερώτημα που θέσαμε, «αν θα επιδιώξουμε να υπάρχει πολιτική αλλαγή στις επόμενες εκλογές».

Ή θα είμαστε με τα καρτέλ, με τα υπερκέρδη και με τους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες», ή θα είμαστε με τα νησιά, με τη μείωση της φορολογίας, με την ευημερία και με μια ανθεκτική κοινωνία η οποία θα προοδεύει, κάτι το οποίο είναι και κοινωνικά αναγκαίο και κοινωνικά δίκαιο, αλλά πιστεύω ότι είναι και προς συμφέρον της πατρίδας μας. Ευχαριστώ πολύ.

Στο κλείσιμο της συζήτησης ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε:

Θέλω να δώσω μια απάντηση στο συμπέρασμα το οποίο έθεσε και η κυρία Κατσέλη, στην πρόταση. Πιστεύω ότι υπάρχει δυνατότητα και κοινών προτάσεων των προοδευτικών δυνάμεων για τη Συνταγματική Αναθεώρηση και κοινού προγραμματικού πλαισίου και συγκεκριμένων προγραμματικών επεξεργασιών για τη νησιωτικότητα και για τη διοίκηση της ανάπτυξης. Τα λέω με τίτλους, γιατί δεν υπάρχει και λόγος μετά από τόση συζήτηση να ψάχνουμε να βρούμε σε τι διαφωνούμε.

Δεν είναι εύκολο να περιγράψει κανείς σε ένα σχέδιο νόμου όλη τη νησιωτική πολιτική, όλη τη διεύθυνση και τη διοίκηση της ανάπτυξης. Αλλά και στην αγροτική πολιτική, με το σχέδιο νόμου που καταθέσαμε, επιλέξαμε να βάλουμε ένα κομβικό θέμα -το πώς διοικείται, πώς συντονίζεται αλλά και πώς συντάσσεται το σχέδιο της αγροτικής πολιτικής. Γιατί πάνω από όλα αυτό που έχει σημασία είναι να συμφωνήσουμε και να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι.

Άρα και στη νησιωτική πολιτική μπορεί να κατέθεσε δέκα προτάσεις ο Αλέξης Χαρίτσης, δέκα ο Πέτρος Κόκκαλης, δέκα το ΠΑΣΟΚ, σημασία έχει να βρούμε έστω τις πέντε που θα κάνουν τώρα συγκεκριμένη τη συνεργασία και τη διέξοδο, γιατί αυτό θέλει η κοινωνία. Η κοινωνία λέει «βρείτε τα για να γλυτώσουμε». Εμείς λοιπόν είμαστε σύμφωνοι με αυτό.

Αυτό το οποίο νομίζω ότι έχει ανάγκη η χώρα μας είναι να υπάρχει μια ειλικρινής πρωτοβουλία από όλες τις πλευρές, από κάτω προς τα πάνω, από πάνω προς τα κάτω, από τον επιστημονικό και ακαδημαϊκό χώρο, από τα ινστιτούτα, που τα έχουμε ανάγκη. Γιατί πάνω απ’ όλα αυτό που χρειάζεται να κατανοήσουμε -και να δημιουργήσουμε τις συνθήκες, αλλάζοντας συσχετισμούς, όπως έχουμε ήδη τοποθετηθεί εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την προηγούμενη εβδομάδα-, είναι ότι μπορούμε όλοι και όλες μαζί να κάνουμε την ανατροπή. Και πρέπει να το πιστέψουμε ότι αυτό γίνεται. Και παραδείγματα υπάρχουν, και πολιτικό δυναμικό, και δυνατότητες.

Από αυτή την πλευρά, χωρίς να μπω στις λεπτομέρειες όλων αυτών των ζητημάτων, θεωρώ πως από τη δική μας πλευρά ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμφωνούμε να δουλέψουμε μαζί για προγραμματικές προτάσεις και στη Συνταγματική Αναθεώρηση, για τη νησιωτικότητα και την Αυτοδιοίκηση ως παραδείγματα, αλλά μπορεί να είναι και άλλα πολλά, για τα θέματα της διοίκησης, του συντονισμού και του governance, όπως είπατε, της ανάπτυξης. Θεωρώ ότι ήταν πολύτιμη αυτή η συζήτηση και δεν είχε γίνει ως τώρα. Και μέχρι το βράδυ θα βγάλουμε και άλλα πολύτιμα συμπεράσματα.

Να προσθέσω ότι υπάρχει συνταγματική πρόβλεψη και ευρωπαϊκή υποχρέωση για την νησιωτικότητα. Προτείναμε ως ΣΥΡΙΖΑ να προσθέσουμε το μέτρο θετικής διάκρισης, επιπλέον, για να δείξουμε και την πολιτική κατεύθυνση.

Γιατί πιστεύουμε, και θέλω να το πω αυτό κλείνοντας και χαιρετώντας σας, ότι ο χώρος του Κοινοβουλίου και του Ευρωκοινοβουλίου, η πολιτική, είναι πεδίο όπου μπορούν να γίνουν αλλαγές. Η κοινοβουλευτική δημοκρατία μάς δίνει τη δυνατότητα και συνεννοήσεων αλλά και παρεμβάσεων και ωρίμανσης μέτρων. Και θα ακούσετε στη συνέχεια ένα τέτοιο παράδειγμα, γιατί η ομάδα της Αριστεράς σταμάτησε τη Mercosur με διαδικασίες Ευρωκοινοβουλίου. Άρα, ορίστε πώς μπορούν με προοδευτικές συνεργασίες να σταματάνε αρνητικές επιλογές για την κοινωνία και τον αγροτικό τομέα. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.

Φωτό: Θωμάς Μαμάκος

Στ. Καλπάκης: «Από πού κρατάει η Ομάδα Αλήθειας τον κύριο Στουρνάρα; Είναι παρακμή να δίνει συνέντευξη στον προπαγανδιστικό μηχανισμό της ΝΔ»

Σημεία από τις παρεμβάσεις του γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιου Καλπάκη, στο Action24, την Παρασκευή 13/2/2026

Ο γραμματέας της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιος Καλπάκης, συμμετείχε την Παρασκευή 13/2/2026 στο πολιτικό πάνελ της εκπομπής «Πίσω από τις γραμμές» με τους δημοσιογράφους Γιώργο Πιέρρο, Ελένη Καλογεροπούλου, Δημήτρη Τάκη, στο Action24 και αναφερόμενος στα ζητήματα της επικαιρότητας, μεταξύ άλλων επισήμανε:

Για το σκάνδαλο με τα προγράμματα κατάρτισης:

– Η υπόθεση Παναγόπουλου είναι η κορυφή του παγόβουνου ενός ευρύτερου σκανδάλου. Γιατί είναι σκάνδαλο. Και βεβαίως θα γίνει έρευνα και εμείς δεν αποδίδουμε ποινικές ευθύνες σε κάποιον από την κυβέρνηση, αυτά είναι ζητήματα των εισαγγελέων και της Δικαιοσύνης. Οι πολιτικές ευθύνες, όμως, είναι καραμπινάτες. Δεν ήταν μια φυσιολογική διαδικασία αυτή που είχε συμβεί, σκάνδαλο είναι.

– Εμείς είμαστε το πρώτο κόμμα που ζητήσαμε την παραίτηση του κ. Παναγόπουλου. Βεβαίως υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας, αλλά και ο συνδικαλισμός και το πολιτικό σύστημα οφείλουν να διαφυλάττουν την αξιοπιστία τους. Δεν ξύπνησε ένα πρωί ο κ. Βουρλιώτης να πάει να ερευνήσει τον κ. Παναγόπουλο. Υπάρχουν στοιχεία. Είναι καθαρή η θέση μας ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα και ευτυχώς που και το ΠΑΣΟΚ, έστω και καθυστερημένα, με την απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας του πήρε την ίδια θέση.

– Με βάση τα δημοσιεύματα που υπήρξαν τις προηγούμενες ημέρες και από ΜΜΕ και εφημερίδες, που μάλλον φιλοκυβερνητικές τις λες, τι μαθαίνουμε; Ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θέλησε να χρεώσει τους Ευρωπαίους φορολογούμενους με τα προγράμματα αυτά, διότι προφανώς θεωρούσε ότι είναι αδιαφανή, διότι προφανώς τα ευρωπαϊκά χρήματα των Ευρωπαίων φορολογουμένων θα πήγαιναν σε ένα κλειστό σύστημα, θα πήγαιναν σε ένα «καρτέλ». Και τα επέστρεψε πίσω. Και τελικά, με παρεμβάσεις όχι του ΠΑΣΟΚ ή του ΣΥΡΙΖΑ ή οποιουδήποτε άλλου κόμματος, η Νέα Δημοκρατία κυβερνάει, ήρθαν αυτά τα προγράμματα να χρηματοδοτηθούν από τον κρατικό κορβανά. Αυτό είναι το καρτέλ, το καρτέλ των πλατφορμών και των προγραμμάτων, στη λειτουργία του οποίου από ό,τι φαίνεται ενεπλάκη η ΓΣΕΕ.

– Δεν είναι δυνατόν να γίνεται ένα τέτοιο πάρτι εκατομμυρίων κάτω από τη μύτη ενός δήθεν επιτελικού κράτους.

Για τη συνέντευξη Στουρνάρα στην «Ομάδα Αλήθειας» και την απάντηση του Αλ. Τσίπρα:

– Όταν είδα αυτό το οποίο έκανε χθες ο κ. Στουρνάρας, νόμιζα ότι είναι «τρολιά». Δεν πίστευα σε αυτό που έβλεπα. Είναι άλλο να μιλήσει ο διοικητής της ΤτΕ σε οποιοδήποτε μέσο και άλλο να πάει να δώσει συνέντευξη στον σκληρό προπαγανδιστικό μηχανισμό της Νέας Δημοκρατίας.

– Και γεννάται το ερώτημα: από πού «κρατάει» η Νέα Δημοκρατία τον κ. Στουρνάρα; Και όχι απλά η ΝΔ: Το κομμάτι της Ομάδας Αλήθειας μέσα στη Νέα Δημοκρατία, από πού κρατάει τον κ. Στουρνάρα;

– Ο κύριος Στουρνάρας είναι επιφορτισμένος να εποπτεύει το τραπεζικό σύστημα. Και οι πολίτες γνωρίζουν ότι υπάρχει τραπεζικό καρτέλ και ότι οι τράπεζες είχαν 4,5 δισεκατομμύρια κέρδη το 2025. Σε αυτό το πλαίσιο, με ένα τραπεζικό σύστημα που οφείλει να εποπτεύει ο κ. Στουρνάρας και με μια κυβέρνηση που ακολουθεί μια πολιτική που ευνοεί αυτό το καρτέλ, υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων.

– Μπορεί να θέλει να ανανεώσει τη θητεία του ο κ. Στουρνάρας, όπως είπε ο Αλέξης Τσίπρας στην ανάρτησή του.

– Είναι παρακμή να δίνει συνέντευξη ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας στην Ομάδα Αλήθειας. Ας έδινε συνέντευξη σε εσάς να τα πει αυτά, τα οποία βεβαίως είναι ψέματα και συκοφαντίες.