Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Περιβάλλον

Το «Εξοικονομώ 2025» στο επίκεντρο νέας Κοινοβουλευτικής παρέμβασης του Χάρη Μαμουλάκη-Αναφορά προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σοβαρά προβλήματα στο πρόγραμμα «Εξοικονομώ 2025» αναδεικνύονται με μια νέα Κοινοβουλευτική παρέμβαση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου, Χάρη Μαμουλάκη, ο οποίος κατέθεσε ως Αναφορά προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετική ανακοίνωση των Αυτόνομων Μηχανικών Ανατολικής Κρήτης.

Με την συγκεκριμένη ανακοίνωση ασκείται σφοδρή κριτική στον τρόπο με το οποίο διαχρονικά το αρμόδιο Υπουργείο επέλεξε να εφαρμόσει το πρόγραμμα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ. Ειδικότερα σε ό,τι αφορά το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2025, εκφράζεται η αντίθεση με την εφαρμογή του μέγιστου επιτρεπτού κόστους ανά τ.μ. ωφέλιμης επιφάνειας το οποίο ορίστηκε στα 280€/τ.μ. και οδήγησε τελικά στη μείωση πανελλαδικά του επιλέξιμου προϋπολογισμού παρεμβάσεων ενεργειακής αναβάθμισης, κατηγορώντας την Κυβέρνηση ότι μέχρι τώρα εκμεταλλεύτηκε το Πρόγραμμα κυρίως για ψηφοθηρικούς λόγους και καταλήγοντας στο ότι η κοινωνία και ο τεχνικός κόσμος έχει καταγράψει το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ όχι ως ένα εργαλείο ενεργειακής αναβάθμισης που ανακουφίζει οικονομικά έστω και λίγους από τους ιδιοκτήτες των πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ενεργοβόρων κατοικιών της χώρας, αλλά ως ένα άδικο, αναξιόπιστο και αμφιβόλου αποτελεσματικότητας πρόγραμμα.

2025-12-01 ΜΑΜΟΥΛΑΚΗΣ-Η Ελλάδα ένα βήμα πριν την παραπομπή της στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για μη ενσωμάτωση της κοινοτικής νομοθεσίαςΛήψη

«Χρυσά μπόνους για αποτυχίες: Ο ΔΕΔΔΗΕ επιβραβεύει τα στελέχη του, στέλνοντας τον λογαριασμό στους πολίτες» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Μ. Ζαμπάρα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσαν 12 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχη Περιβάλλοντος & Ενέργειας της Κ.Ο., Μίλτου Ζαμπάρα, με αφορμή τις προκλητικά υψηλές αμοιβές των στελεχών του ΔΕΔΔΗΕ την ώρα που ο οργανισμός αποτυγχάνει σε όλους τους κρίσιμους επιχειρησιακούς του στόχους. 

Την ώρα που τα ελληνικά νοικοκυριά στενάζουν από τους λογαριασμούς του ρεύματος, ο ΔΕΔΔΗΕ «χρυσώνει» τα στελέχη του, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρξε καμία μείωση στις ρευματοκλοπές, δεν τηρήθηκε το χρονοδιάγραμμα εγκατάστασης των έξυπνων μετρητών και δεν εφαρμόζεται ορθολογικός σχεδιασμός στις επενδύσεις. 

Παρ’ όλες αυτές τις αποτυχίες, οι συνολικές αμοιβές του Διοικητικού Συμβουλίου απογειώθηκαν από 387.466 € το 2022 σε 1.485.000 € το 2024, ενώ οι απολαβές των Γενικών Διευθυντών σχεδόν τριπλασιάστηκαν, φτάνοντας από 1.260.845 € το 2022 στα 3.298.000 € το 2024. Ενδεικτικά, μόνο ο Διευθύνων Σύμβουλος φέρεται να έλαβε σχεδόν 800.000 € για το 2024, εκ των οποίων τα 598.000 € αφορούσαν τακτικές αποδοχές. Το σκηνικό συμπληρώνεται από την προσπάθεια της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. να αυξήσει τεχνητά το Μέσο Σταθμικό Κόστος Κεφαλαίου (WACC) στο 8,2% για την περίοδο 2024–2028 – όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι μόλις 5,15% – αίτημα που τελικά απορρίφθηκε από τη ΡΑΑΕΥ, το οποίο, εάν γινόταν δεκτό, θα μετακυλιόταν και πάλι στους πολίτες.Ο Μίλτος Ζαμπάρας τονίζει ότι «δεν γίνεται ο ΔΕΔΔΗΕ να αποτυγχάνει στους στόχους του και ταυτόχρονα να αυξάνει τις αμοιβές των στελεχών του. Δεν γίνεται οι πολίτες να πληρώνουν όλο και περισσότερα για ένα δίκτυο που δεν εκσυγχρονίζεται. Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει εξηγήσεις για τη διαχείριση ενός κρίσιμου δημόσιου δικτύου που χρηματοδοτείται από κάθε ελληνικό νοικοκυριό». 

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: “Αποτυχία επίτευξης στόχων στο ΔΕΔΔΗΕ με προκλητικές αμοιβές σε βάρος των καταναλωτών”

Τα οικονομικά στοιχεία της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. αποκαλύπτουν μια εικόνα πλήρους αναντιστοιχίας μεταξύ αμοιβών της Διοίκησης και των πραγματικών επιδόσεών της. Την ώρα που τα Τέλη Χρήσης Δικτύου (ΤΧΔ) κάθε χρόνο διογκώνονται και πληρώνονται από όλους τους καταναλωτές μέσα από τις «Ρυθμιζόμενες Χρεώσεις ΔΕΔΔΗΕ», οι συνολικές αμοιβές των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και των Γενικών Διευθυντών, που αποτελούν μέρος των Τελών Χρήσης Δικτύου, αυξάνονται με ρυθμούς που δεν δικαιολογούνται από την επιχειρησιακή τους επίδοση.

Η θεαματική αύξηση των τακτικών και έκτακτων αποδοχών της διοίκησης, συμπίπτει χρονικά με  μια σειρά από τεκμηριωμένες αποτυχίες επίτευξης βασικών επιχειρησιακών στόχων του Διαχειριστή, όπως η μείωση των ρευματοκλοπών, η τήρηση του χρονοδιαγράμματος του έργου των έξυπνων μετρητών και η ορθολογική διαχείριση επενδύσεων.

Συγκεκριμένα, οι αμοιβές του Δ.Σ. εκτοξεύθηκαν από 387.466€ το 2022 σε 1.485.000€ το 2024, ενώ οι ετήσιες απολαβές των Γενικών Διευθυντών αυξήθηκαν από 1.260.845€ το 2022 σε 3.298.000€ το 2024. Ενδεικτικά, μόνον το ενιαίο εκτελεστικό μέλος του Δ.Σ. και Διευθύνων Σύμβουλος φέρεται να έλαβε για το 2024, περί τα 800.000€, εκ των οποίων τα 598.000€ ήταν οι τακτικές αποδοχές και τα υπόλοιπα μέρος των έκτακτων.

Την ίδια ώρα αυτών των δίχως προηγούμενο αύξησης αμοιβών, η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. παρουσιάζει σοβαρές και αποδεδειγμένες αποτυχίες σε κρίσιμους επιχειρησιακούς της στόχους. Η μείωση των ρευματοκλοπών όχι μόνο δεν επετεύχθη, αντιθέτως οι μη τεχνικές απώλειες αυξήθηκαν σημαντικά. Ο ΕΣΠΕΝ επιβεβαιώνει το ανωτέρω, καθώς καταλογίζονται σε παρόχους επιπλέον 500Gwh για το 2021 και 700Gwh για το α΄εξαμηνο 2022.

Ούτε το φιλόδοξο έργο των έξυπνων μετρητών ολοκληρώνεται εγκαίρως και σημειώνεται δραματική καθυστέρηση, με τη ΡΑΑΕΥ να χαρακτηρίζει μηδενική τη συνεισφορά του έργου στη μείωση των απωλειών για όλη την 1η Ρυθμιστική Περίοδο (2021 – 2024) και να προχωρά στην απόρριψη δαπανών  της εταιρείας, επιβάλλοντας περικοπές και στα bonus λόγω μη επίτευξης στόχων.

Στα παραπάνω προστίθεται και η απολύτως ασύντακτη και αδικαιολόγητη διαχείριση των επενδύσεων της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., όπως η αγορά ακινήτου 22,5εκ.€, από το 2022 υποτίθεται για να στεγαστούν οι υπηρεσίες της εταιρείας, που παραμένει αναξιοποίητο και την ίδια ώρα η ΔΕΔΔΗΕ επιχείρησε να αιτηθεί νέες δαπάνες για μίσθωση άλλου κτηρίου-αίτημα που ευτυχώς απορρίφθηκε από τη ΡΑΑΕΥ.

Όμως το πλέον ανησυχητικό στοιχείο είναι η προσπάθεια της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. να αυξήσει τεχνητά το Μέσο Σταθμικό Κόστος Κεφαλαίου (WACC)-δηλαδή το περιθώριο κέρδους της- στην Ελλάδα στο 8,2%, (για 2024-2028) που δεν έγινε αποδεκτό από τη ΡΑΑΕΥ. Η απαίτηση αυτή γίνεται ακόμη πιο προκλητική όταν συγκρίνεται με τα ευρωπαϊκά δεδομένα:

-Μέσο WACC Ευρώπης: 5,15%

-Ιταλία: 5,6% (2025)

-Γερμανία: 5,07% (2024- 2028)

-Πορτογαλία: 6,33% (2024- 2027)

-Ισπανία: 6,58% (2026 – 2031)

Δηλαδή, η ΔΕΔΔΗΕ ζήτησε WACC τουλάχιστον 2 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερο από τον μέσο ευρωπαϊκό, σε μια χώρα με χαμηλότερο επενδυτικό ρίσκο στο ρυθμιζόμενο κομμάτι, ενώ ταυτόχρονα αποτυγχάνει στους βασικούς στόχους που θα δικαιολογούσαν οποιαδήποτε πρόσθετη απόδοση.

Όλα τα παραπάνω συγκροτούν μια εικόνα στην οποία η επιχειρησιακή αποτυχία δεν επιφέρει κυρώσεις, αλλά επιβραβεύεται με τεράστιες αυξήσεις αποδοχών, τις οποίες τελικά επιβαρύνονται οι καταναλωτές μέσω των ρυθμιζόμενων χρεώσεων. Πρόκειται  για μια προσπάθεια τεχνητής αύξησης των ρυθμιζόμενων εσόδων εις βάρος των καταναλωτών, την οποία απέτρεψε η ΡΑΑΕΥ, αλλά η πρόθεση της Διοίκησης είναι απολύτως αποκαλυπτική.

Ταυτόχρονα, επανέρχονται ερωτήματα για το ρόλο της εταιρείας συμβούλων PWC η οποία προκύπτει να λειτουργεί ως άτυπος διαχειριστής των κρίσιμων αποφάσεων της ΔΕΔΔΗΕ, με άγνωστο οικονομικό κόστος. Το σύνολο αυτών των στοιχείων διαμορφώνει ένα σαφές συμπέρασμα ότι η λειτουργία της ΔΕΔΔΗΕ δεν θυμίζει σύγχρονο οργανισμό αλλά έναν μηχανισμό αυτοπεπιβράβευσης, στον οποίο η αποτυχία αμείβεται και το κόστος μεταφέρεται στους πολίτες.

Επειδή, δημιουργούνται σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο εποπτείας της εταιρείας από το ΥΠΕΝ

Επειδή, η κατάσταση απαιτεί διαφάνεια και ουσιαστικό πολιτικό έλεγχο

Επειδή, είναι ανεπίτρεπτο οι πολίτες να χρηματοδοτούν μια διοίκηση που αμείβεται σαν να πετυχαίνει θαύματα, την ώρα που παραδίδει συστηματικές αποτυχίες σε κάθε κρίσιμο δείκτη

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Τι ακριβώς επετεύχθη, ποιοι στόχοι εκπληρώθηκαν και επήλθε τριπλασιασμός των τακτικών αποδοχών του Δ.Σ. της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.  και αύξηση των έκτακτων αμοιβών τους κατά 2,5 φορές επάνω το έτος 2024;

2. Τι ακριβώς επετεύχθη, ποιοι στόχοι του Επιχειρησιακού Σχεδίου εκπληρώθηκαν και διπλασιάστηκαν οι τακτικές και οι έκτακτες αποδοχές των Γενικών Διευθυντών της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. κατά το 2024;

3. Γιατί το νέο Σχέδιο Ανάπτυξης Δικτύου 2026-2030 δεν περιλαμβάνει συγκεκριμένο δεσμευτικό στόχο μείωσης των ρευματοκλοπών;

4. Κρίνετε ότι η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. επιτελεί με επιτυχία τον σκοπό της; Αν ναι, σε ποια τεκμηρίωση βασίζεστε;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών να κατατεθούν τα ακόλουθα:

1. Συγκεντρωτικός πίνακας με όλα τα έργα/μελέτες που έχει αναλάβει η PWC από τον ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ. κατά το διάστημα 2019-2025. Στον πίνακα παρακαλούμε να συμπεριληφθούν στοιχεία όπως το κόστος του κάθε έργου, ο τρόπος ανάθεσης, καθώς και όποια άλλη τυχόν αμοιβή πάγια ή έκτακτη της PWC .

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Κυβερνητική υποκρισία για τα ορυκτά καύσιμα: στην Ελλάδα επενδύει σε αυτά, εκτός ζητά την κατάργησή τους! | Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου, στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την υποκριτική στάση και την προκλητική διγλωσσία της κυβέρνησης σχετικά με τα ορυκτά καύσιμα, αναδεικνύουν, με Ερώτησή τους προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.

Συγκεκριμένα η κυβέρνηση ενώ στο εσωτερικό επενδύει στους αγωγούς αμερικανικού LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων, υπηρετώντας τα αμερικανικά συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο και την Ευρώπη, λειτουργώντας ως πρόθυμη και δεδομένη σύμμαχος, την ίδια στιγμή, στην COP30, τη διεθνή διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα στη Βραζιλία, μετείχε σε ομάδα 90 χωρών που ζήτησαν σχέδιο δράσης για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων! Παράλληλα φέτος ο κ. Πρωθυπουργός απέφυγε να πάρει μέρος στην COP30, σε αντίθεση με πέρσι, όταν είχε κάνει παρέμβαση στην Ολομέλεια της COP29 στο Αζερμπαϊτζάν…

Πάντως στην COP30 δημοσιοποιήθηκε ο Δείκτης Κλιματικής Επίδοσης 2026 (CCPI), όπου η Ελλάδα κατέγραψε πτώση οκτώ θέσεων – 30ή μεταξύ 63 χωρών – εξαιτίας των σχεδίων για νέες μονάδες αερίου, διατήρησης της ατζέντας για εξορύξεις υδρογονανθράκων. Το CCPI επισημαίνει ότι η απουσία χρονοδιαγράμματος απεξάρτησης από το ορυκτό αέριο αποτελεί σαφή οπισθοδρόμηση και εξασθενεί την αξιοπιστία της χώρας σε επίπεδο κλιματικής πολιτική.

“Πως εξηγεί ότι στο εσωτερικό η κυβέρνηση επενδύει στο φυσικό αέριο, στους αγωγούς LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων ενώ στην COP30 συντάχθηκε με τις 90 χώρες που ζητούν τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων;” ρωτούν οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, ζητώντας επιπλέον ενημέρωση για το τι σηματοδοτεί η απουσία του Πρωθυπουργού από τη φετινή Παγκόσμια Σύνοδο για το Κλίμα καθώς και το πώς η “αεριοποίηση” του ενεργειακού συστήματος της Ελλάδας, συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της χώρας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου  2025

Ερώτηση

Προς: Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Θέμα :  Στο εσωτερικό η κυβέρνηση επενδύει στο φυσικό αέριο, στους αγωγούς LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων ενώ στην COP30 συντάχθηκε με τις 90 χώρες που ζητούν τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων

Φέτος ο κ. Πρωθυπουργός, που παλιότερα διεκδικούσε τον τίτλο του “πιο πράσινου” πρωθυπουργού της ΕΕ, στηρίζοντας την πράσινη ενέργεια σε διεθνή φόρα, δεν μετείχε στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή (COP30) στην πόλη Μπελέμ της Βραζιλίας.

Αντιθέτως πέρσι είχε πάρει μέρος στην ολομέλεια της COP 29 στο Μπακού του Αζερμπαϊτζάν, και μάλιστα με παρέμβασή του όπου εξήρε την πρωτοπορία της Ελλάδας στην ενεργειακή μετάβαση και την μείωση των τιμών ενέργειας! Φέτος το επίπεδο της κυβερνητικής εκπροσώπησης της Ελλάδας στη Σύνοδο Κορυφής για το Κλίμα ήταν πολύ χαμηλό – εκτός από τον κ. Πρωθυπουργό δεν μετείχε ούτε ο αρμόδιος Υπουργός. Πρόκειται  αποτέλεσμα πολιτικής επιλογής καθώς το κυβερνητικό ενδιαφέρον στρέφεται πλέον προς τα σχέδια για εξορύξεις αερίου, μονάδες αμερικανικού LNG, αγωγούς αερίου και άλλων υποδομών ορυκτών καυσίμων που υπηρετούν τα ενεργειακά και πολιτικά σχέδια των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι μόνο.

Την ίδια στιγμή ωστόσο αποκαλύπτεται ότι η χώρα μας μετείχε, στο πλαίσιο της COP30, στη συμμαχία των 90 χώρων που ζήτησαν σχέδιο δράσης για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων! Στη στάση αυτή αναφέρθηκε, στηλιτεύοντάς την, ο Κώστας Καλούδης, υπεύθυνος της εκστρατείας για το κλίμα στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace: “Η ελληνική κυβέρνηση είδαμε ότι χρησιμοποιεί μια αντίστοιχη διγλωσσία σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα. Στην COP30 συμμετείχε στη συμμαχία των 90 χώρων που ζήτησαν σχέδιο δράσης για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων (χωρίς βέβαια να πιέσει και ιδιαίτερα), την ώρα που παραδίδει τη χώρα στις εταιρείες πετρελαίου και αερίου για εξορύξεις υδρογονανθράκων και άλλες υποδομές αερίου, όπως μονάδες LNG και αγωγούς”.

Παράλληλα σύμφωνα με την έκθεση που παρουσιάστηκε στην COP30, η Ελλάδα κατέγραψε πτώση οκτώ θέσεων στον Δείκτη Κλιματικής Επίδοσης 2026 (Climate Change Performance Index, CCPI, https://bit.ly/4ohO3nm ), Δείκτη που αξιολογεί την κλιματική επίδοση 63 χωρών και της ΕΕ σε τέσσερις βασικούς πυλώνες: εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενεργειακή κατανάλωση και κλιματική πολιτική. Η Ελλάδα κατατάσσεται πλέον στην 30ή θέση μεταξύ 63 χωρών, υποχωρώντας οκτώ θέσεις σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά και επιβεβαιώνοντας ότι η ελληνική πράσινη μετάβαση εξακολουθεί να βρίσκεται σε ένα κρίσιμο, μεταβατικό αλλά εύθραυστο σημείο. “Η υποχώρηση αυτή συνοδεύεται από ανησυχητικές αξιολογήσεις: η Ελλάδα παραμένει στις χώρες με ‘μεσαία επίδοση’ σε εκπομπές, ΑΠΕ και κατανάλωση ενέργειας, αλλά η κλιματική της πολιτική χαρακτηρίζεται ξανά ως «χαμηλή», αναδεικνύοντας ένα σταθερό κενό μεταξύ πράξης και εξαγγελιών” (https://bit.ly/482FTdT) . “Στην καρδιά της υποβάθμισης του ελληνικού σκορ βρίσκονται οι επιλογές που σχετίζονται με το ορυκτό αέριο, το οποίο –αντί να υποχωρεί– εμφανίζει αυξητική τάση στην εγχώρια κατανάλωση. Ταυτόχρονα, τα σχέδια για νέες μονάδες αερίου αλλά και η διατήρηση της ατζέντας για εξορύξεις υδρογονανθράκων δημιουργούν ένα μείγμα πολιτικών που απομακρύνουν τη χώρα από μια καθαρή τροχιά απανθρακοποίησης. Το CCPI επισημαίνει ότι η απουσία χρονοδιαγράμματος απεξάρτησης από το ορυκτό αέριο αποτελεί σαφή οπισθοδρόμηση και εξασθενεί την αξιοπιστία της χώρας σε επίπεδο κλιματικής πολιτικής”.

Τούτων δοθέντων

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

  1. Το γεγονός ότι στη φετινή COP30 η κυβέρνηση αποφάσισε η εκπροσώπηση της χώρας να είναι υποδεέστερη σε σχέση με το παρελθόν όταν μετείχε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, σηματοδοτεί στροφή αναφορικά τόσο ως προς τη στάση της κυβέρνησης για την πράσινη ενέργεια όσο και ως προς τις δημόσιες δεσμεύσεις του κ. Μητσοτάκη όταν πέρσι στην COP29 δήλωνε “προσηλωμένος περισσότερο από ποτέ στην Πράσινη Συμφωνία της ΕΕ”;
  2. Πως εξηγεί ότι στο εσωτερικό η κυβέρνηση επενδύει στο φυσικό αέριο, στους αγωγούς LNG, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων ενώ στην COP30 συντάχθηκε με τις 90 χώρες που ζητούν τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων; 
  3. Πόσο αποτελεσματικά και αξιόπιστα προστατεύει η κυβέρνηση τη χώρα από τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης όταν στηρίζει επενδύσεις για νέες μονάδες φυσικού αερίου, το οποίο αποτελεί ορυκτό καύσιμο με ανθρακικό αποτύπωμα ενώ σήμερα, για την απαλλαγή από τον άνθρακα (απανθρακοποίηση), απαιτούνται επενδύσεις για εξοικονόμηση ενέργειας σε περιβαλλοντικά φιλικές ΑΠΕ, στα δίκτυα, στην αποθήκευση και την κοινοτική ενέργεια;
  4. Πώς η “αεριοποίηση” του ενεργειακού συστήματος της Ελλάδας, συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της χώρας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Καλαματιανός Διονύσιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, στη Βουλή: Ώρα για αθόρυβα πυροτεχνήματα – Προστασία για ανθρώπους, ζώα και περιβάλλον

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, οκτώ βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. φέρνουν στη Βουλή  την ανεξέλεγκτη χρήση πυροτεχνημάτων υψηλού θορύβου και τις σοβαρές συνέπειες σε ανθρώπους, ζώα και περιβάλλον. Οι δυνατοί κρότοι επιβαρύνουν ευάλωτες ομάδες, όπως άτομα με αυτισμό ή μετατραυματικό στρες, ενώ χιλιάδες ζώα —οικόσιτα και άγρια— υφίστανται πανικό, αποπροσανατολισμό και συχνά τραυματισμούς.


Την ίδια στιγμή, η τεχνολογία των αθόρυβων πυροτεχνημάτων αποτελεί μια ώριμη, δοκιμασμένη και κοινωνικά υπεύθυνη λύση, η οποία εφαρμόζεται ήδη σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις αλλά και στην Ελλάδα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον Δήμο Αθηναίων την Πρωτοχρονιά του 2025.


Καθώς πλησιάζουν οι εκδηλώσεις της Πρωτοχρονιάς 2026, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. ζητούν από την κυβέρνηση να εξετάσει την υποχρεωτική χρήση αθόρυβων πυροτεχνημάτων από τους δήμους και να δημιουργήσει ένα ενιαίο και αυστηρό πλαίσιο που θα απαγορεύει τα πυροτεχνήματα υψηλού θορύβου. Η προστασία των πολιτών, των ζώων και του περιβάλλοντος δεν μπορεί να περιμένει.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

21/11/2025

Ερώτηση

Προς:

-Τον Υπουργό Εσωτερικών

-Τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

-Τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Σοβαρές επιπτώσεις της χρήσης εκρηκτικών πυροτεχνημάτων κατά τη διάρκεια γιορτών σε ανθρώπους, ζώα και περιβάλλον και ανάγκη θεσμοθέτησης αντικατάστασής τους με ασφαλείς εναλλακτικές

Η τακτική χρήση πυροτεχνημάτων με έντονο εκρηκτικό θόρυβο κατά τη διάρκεια εορταστικών εκδηλώσεων (Χριστούγεννα, Πρωτοχρονιά, Πάσχα αλλά και διαφόρων τύπων κοινωνικές εκδηλώσεις), τόσο από δήμους όσο και από ιδιώτες, παραμένει σε πολλές περιπτώσεις ανεξέλεγκτη και ενέχει σοβαρούς κινδύνους και επιπτώσεις τόσο σε ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού όσο και στα ζώα.

Συγκεκριμένα:

  • Οι δυνατοί κρότοι προκαλούν έντονη ανησυχία, πανικό και κρίσεις άγχους σε άτομα με αυτισμό ή διαταραχές αισθητηριακής επεξεργασίας, σε άτομα με μετατραυματικό στρες, ενώ μικρά παιδιά και ηλικιωμένοι εκτίθενται σε αυξημένο κίνδυνο.
  • Τα οικόσιτα ζώα (ιδιαίτερα οι σκύλοι) και η άγρια πανίδα βιώνουν έντονο στρες και αποπροσανατολισμό, με αποτέλεσμα σε πάρα πολλές περιπτώσεις τραυματισμούς ή και θανάτους, καθώς οι δυνατοί ήχοι τους προκαλούν σοβαρή αναστάτωση.
  • Περιβαλλοντικά, η χρήση πυροτεχνημάτων με μεγάλο θόρυβο συνοδεύεται από υπολείμματα, χημικά και πλαστικά στοιχεία που επιβαρύνουν το αστικό και φυσικό περιβάλλον.

Την ίδια ώρα, η τεχνολογία των αθόρυβων πυροτεχνημάτων αποτελεί πλέον μια ώριμη και καθιερωμένη εναλλακτική που επιτρέπει τον εορτασμό χωρίς τις επιβλαβείς συνέπειες των παραδοσιακών πυροτεχνημάτων. Παραδείγματα εφαρμογής τέτοιων λύσεων υπάρχουν πλέον τόσο διεθνώς (Ιταλία, Ολλανδία, Γερμανία και αλλού), όσο και στην Ελλάδα, με χαρακτηριστικό θετικό παράδειγμα την περίπτωση του Δήμου Αθηναίων στις εορταστικές εκδηλώσεις για την Πρωτοχρονιά του 2025.

Τα παραδείγματα αυτά καταδεικνύουν ότι η μετάβαση σε αθόρυβα πυροτεχνήματα δεν είναι ούτε τεχνικά δύσκολη ούτε οικονομικά δυσβάστακτη· αντίθετα αποτελεί σύγχρονη, πολιτισμένη και κοινωνικά υπεύθυνη πρακτική που υιοθετείται όλο και περισσότερο.

Δεδομένου ότι πλησιάζουν οι εορταστικές εκδηλώσεις της Πρωτοχρονιάς του 2026, οι οποίες αποτελούν σημαντικές μαζικές συναθροίσεις σε πολλούς δήμους της χώρας, καθίσταται επιτακτική η ανάγκη για ένα σαφές θεσμικό πλαίσιο που να προστατεύει αποτελεσματικά τους πολίτες, τα ζώα και το περιβάλλον.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:

  1. Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσμοθετήσει την υποχρεωτική χρήση αθόρυβων πυροτεχνημάτων από όλους τους δήμους στις εορταστικές εκδηλώσεις, αντικαθιστώντας πλήρως τα πυροτεχνήματα εκρηκτικού τύπου;
  • Εξετάζεται η θέσπιση ενιαίου κανονιστικού πλαισίου που θα απαγορεύει τα πυροτεχνήματα υψηλού θορύβου και θα καθορίζει τεχνικές προδιαγραφές για την ασφαλή και πιστοποιημένη χρήση αθόρυβων πυροτεχνημάτων;
  • Προτίθεται η κυβέρνηση να παρέχει τεχνική ή οικονομική υποστήριξη στους δήμους που θα χρειαστούν προσαρμογή στις νέες απαιτήσεις;
  • Θα υλοποιηθεί ενημερωτική καμπάνια προς τους δήμους και τους πολίτες, με έμφαση στις επιπτώσεις των εκρηκτικών πυροτεχνημάτων και στα οφέλη των αθόρυβων εναλλακτικών;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καραμέρος Γιώργος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση Κεδίκογλου – Ζαμπάρα: «Να προχωρήσουν άμεσα τα έργα για την αναβάθμιση του Βιολογικού Καθαρισμού και των υποδομών διαχείρισης αποβλήτων της Σκύρου»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Να προχωρήσουν άμεσα τα έργα για την αναβάθμιση του Βιολογικού Καθαρισμού και των υποδομών διαχείρισης αποβλήτων της Σκύρου»

Ο Δήμος Σκύρου, ως νησιωτικός και τουριστικός Δήμος με έντονες εποχικές διακυμάνσεις πληθυσμού λόγω των χιλιάδων επισκεπτών κατά τους θερινούς μήνες, αντιμετωπίζει την πρόκληση να εξασφαλίσει σύγχρονες και επαρκείς υποδομές διαχείρισης υγρών και στερεών αποβλήτων. Η πρόκληση αυτή αποτελεί ταυτόχρονα προϋπόθεση για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, καθώς και για την προώθηση της βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης του νησιού.

Ο υφιστάμενος Βιολογικός Καθαρισμός στη θέση «Γυρίσματα» αποτελεί κρίσιμη υποδομή για τη συνολική διαχείριση των λυμάτων στη Σκύρο. Ωστόσο, η δυναμικότητά του, όπως αρχικά σχεδιάστηκε, δεν ανταποκρίνεται πλέον επαρκώς στις σημερινές και κυρίως στις μελλοντικές ανάγκες, λαμβάνοντας υπόψη την επέκταση των δικτύων αποχέτευσης, την ένταξη νέων οικισμών σε αυτά και την αυξανόμενη τουριστική κίνηση.

Κατά την πρόσφατη επίσκεψη του Γενικού Γραμματέα Συντονισμού και Διαχείρισης Αποβλήτων του ΥΠΕΝ στη Σκύρο, η δημοτική αρχή έθεσε συγκεκριμένα αιτήματα για την κάλυψη αυτών των αναγκών. Συγκεκριμένα, ζήτησε τη χρηματοδότηση της μελέτης επέκτασης του Βιολογικού Καθαρισμού, ώστε να αυξηθεί η δυναμικότητά του και να διασφαλιστεί η κάλυψη του πραγματικού και εποχικά αυξημένου πληθυσμού, καθώς και τη χρηματοδότηση της αποκατάστασης του υφιστάμενου ΧΥΤΑ μέσω του τέλους ταφής, δεδομένου ότι η μελέτη αποκατάστασης βρίσκεται, σύμφωνα με τον Δήμο, σε ώριμο στάδιο. Επίσης,  έθεσε και το ζήτημα της υποβολής και ένταξης σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα της μελέτης και του έργου νέων δικτύων αποχέτευσης στην τουριστική περιοχή του Μώλου, ώστε να συνδεθεί σε οργανωμένο σύστημα συλλογής και επεξεργασίας λυμάτων.

Στο πλαίσιο αυτό, ο Δήμος, σε συνεργασία με τον αρμόδιο Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, προωθεί «ολιστικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων», το οποίο περιλαμβάνει υποδομές όπως «Τοπική Μονάδα Διαχείρισης Αποβλήτων» (ΤΜΔΑ), «Πράσινο Σημείο», μονάδες κομποστοποίησης και Σταθμό Μεταφόρτωσης, επιδιώκοντας να αντιμετωπιστεί συνολικά το ζήτημα απορριμμάτων και λυμάτων στο νησί. Η υλοποίηση των παραπάνω προϋποθέτει έγκαιρη στήριξη του Υπουργείου σε επίπεδο χρηματοδότησης, τεχνικής βοήθειας και επιτάχυνσης των απαιτούμενων εγκρίσεων.

Συνεπώς:

Επειδή η Σκύρος είναι μικρός νησιωτικός Δήμος με αυξημένες ανάγκες διαχείρισης λυμάτων και αποβλήτων, με αποτέλεσμα να χρειάζεται σαφές χρονοδιάγραμμα και συγκεκριμένα εργαλεία υποστήριξης για την κάλυψή τους,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.  Προτίθεται να χρηματοδοτήσει, και μέσω ποιων προγραμμάτων ή πόρων, τη μελέτη και στη συνέχεια τα έργα επέκτασης του Βιολογικού Καθαρισμού Σκύρου, ώστε να καλύπτονται οι μελλοντικές ανάγκες του νησιού με βάση τον πραγματικό και τουριστικό πληθυσμό;                          

2.  Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι διαδικασίες για την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ Σκύρου και ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για τη χρηματοδότησή του από το τέλος ταφής, με σαφή χρονοδιαγράμματα υλοποίησης;                                                                                                        

3. Πώς προτίθεται να στηρίξει την ωρίμανση και χρηματοδότηση των νέων δικτύων αποχέτευσης στην περιοχή του Μώλου, ώστε να διασφαλιστεί ότι ο συγκεκριμένος τουριστικός πόλος θα εξυπηρετείται από σύγχρονο και περιβαλλοντικά ασφαλές σύστημα;                                                              

4. Ποια βήματα σχεδιάζει το ΥΠΕΝ, σε συνεργασία με τον ΦοΔΣΑ και τον Δήμο Σκύρου, για την έγκαιρη έγκριση και υλοποίηση του ολιστικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες του νησιού και την ανάγκη προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Καμία νέα πληροφορία, καμία δέσμευση»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου, για τη σημερινή σύσκεψη των Βουλευτών Μαγνησίας της ΝΔ με τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας για το LNG στον Βόλο

Η σημερινή σύσκεψη των βουλευτών Μαγνησίας της ΝΔ με τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Τσάφο δεν πρόσθεσε καμία ουσιαστική πληροφορία για το τι θα γίνει με το LNG στον Βόλο.

Οι βουλευτές είπαν ότι ο Παγασητικός αποτελεί για αυτούς «κόκκινη γραμμή», όμως ο Υφυπουργός δεν τους έδωσε τίποτα περισσότερο από όσα είχε ήδη πει δημόσια κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης που είχαμε στην Βουλή πριν ένα μήνα.

Καμία νέα δέσμευση, κανένα χρονοδιάγραμμα, καμία σαφής θέση για το αν το έργο LNG στον Βόλο έχει ή δεν έχει τελικά προοπτική υλοποίησης. Απλώς επανέλαβε ότι η αξιολόγηση συνεχίζεται και ότι το Υπουργείο λειτουργεί ως αδειοδοτική αρχή.

Δηλαδή, μηδέν νέο περιεχόμενο.

Κι ενώ η κυβέρνηση μένει στις ασάφειες, η εταιρεία συνεχίζει κανονικά την αδειοδοτική διαδικασία. Αυτό είναι το μόνο χειροπιαστό δεδομένο σήμερα.

Αν ο στόχος της σημερινής σύσκεψης ήταν απλώς να καταγραφεί η διαφωνία των βουλευτών της ΝΔ με το LNG στον Παγασητικό, τότε ναι,  αυτό επιτεύχθηκε.

Για να είμαι δίκαιος, ορισμένοι είχαν ήδη πάρει σαφή θέση εδώ και καιρό, ενώ κάποιοι άλλοι θυμήθηκαν να ενεργοποιηθούν τώρα υπό το βάρος των τελευταίων εξελίξεων.

Όμως για την τοπική κοινωνία δεν υπήρξε καμία ουσιαστική απάντηση.

Οι βουλευτές της ΝΔ, που συνηθίζουν να εκδίδουν δελτία Τύπου για κάθε τους κίνηση, σκοπεύουν να ενημερώσουν επίσημα για τι ειπώθηκε, ιδίως όταν οι υπόλοιποι βουλευτές της Μαγνησίας αποκλειστήκαμε από την σύσκεψη;

Συνεχίζεται η διάνοιξη δρόμου σε περιοχή Natura στον Γράμμο από μηχανήματα του στρατού! – Ερώτηση & ΑΚΕ βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Συνεχίζονται, σύμφωνα με καταγγελίες περιβαλλοντικών οργανώσεων, τα έργα διάνοιξης δρόμου στην κορυφογραμμή του Γράμμου, μια περιοχή ενταγμένη στο δίκτυο Natura 2000. Τα έργα, κατά παράβαση ενωσιακής και εθνικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, συνεχίζονται σήμερα με μηχανήματα του στρατού παρότι είχαν πέρσι σταματήσει με εισαγγελική παρέμβαση, ύστερα από ενέργειες φορέων και έλεγχο από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας λόγω απουσίας μελέτης σκοπιμότητας και περιβαλλοντικής αδειοδότησης! Την αρνητική αυτή εξέλιξη φέρνουν στη Βουλή με Ερώτησή τους και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εθνικής Άμυνας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.

Οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ αναφέρονται σε δηλώσεις της Προέδρου του Περιβαλλοντικού Σωματείου Γράμμου, Άσπας Σκαπέρδα, για την παρέμβαση του Περιφερειάρχη Ηπείρου και του στρατού: “Αρχικά η Περιφέρεια Ηπείρου μας είπε ότι τη διάνοιξη του δρόμου τη ζήτησε ο στρατός και στη συνέχεια ότι τη ζήτησαν οι κτηνοτρόφοι της περιοχής. Ουσιαστικά, δεν μας έχουν δώσει κάποια συγκεκριμένη αιτιολογία και ακόμα αναμένουμε απαντήσεις”. Από την πλευρά του ο Περιφερειάρχης Ηπείρου κ. Καχριμάνης δήλωσε ότι “τώρα το έργο εκτελεί ο στρατός για λόγους εθνικής ασφάλειας”.

Για τη σκοπιμότητα συνέχισης των έργων διάνοιξης δρόμου σε περιοχή Natura στον Γράμμο από τον στρατό σε συνεννόηση με τον Περιφερειάρχη Ηπείρου, ρωτούν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ τους υπουργούς, ζητώντας ενημέρωση, καθώς υπάρχοντες δρόμοι ήδη εξυπηρετούν τους τοπικούς οικισμούς και κτηνοτρόφους.

Ακολουθεί το αναλυτικό κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 13 Νοεμβρίου  2025

Ερώτηση και ΑΚΕ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Περιβάλλοντος & Ενέργειας
  • Εθνικής Άμυνας

Θέμα : Για τη συνέχιση διάνοιξης δρόμου στον Γράμμο σε περιοχή Natura 2000

Πληθαίνουν οι πληροφορίες ότι εδώ και λίγες ημέρες μηχανήματα του στρατού ανέβηκαν στην κορυφογραμμή του Γράμμου και ξεκίνησαν και πάλι οι εργασίες για τη διάνοιξη δρόμου σε περιοχή ενταγμένη στο δίκτυο Natura 2000 (Ειδική Ζώνη Διατήρησης και Ζώνη Ειδικής Προστασίας με κωδικό GR1320003 – “Κορυφές Όρους Γράμμος”). Για το θέμα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε καταθέσει στις 9 Οκτωβρίου 2024 την υπ’ αριθ. Πρωτ. 135/9.10.2024 Ερώτηση Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας – https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/12711423.pdf, με θέμα τη “Διάνοιξη νέου δρόμου στην περιοχή Natura Γράμμου χωρίς Περιβαλλοντική Μελέτη και χωρίς γνωστοποίηση”.

Πλέον, το θέμα φέρνουν στην επικαιρότητα, εκφράζοντας την έντονη ανησυχία τους, με κοινή τους ανακοίνωση, έξι περιβαλλοντικές οργανώσεις: Αρκτούρος, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, ΚΑΛΛΙΣΤΩ, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση, MedINA – Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο, Μπουλούκι. (https://ornithologiki.gr/el/enhmerwsh-ekpaideush/enimerosi/ta-nea-mas/2106-koini-anakoinosi-perivallontikon-organoseon-sxetika-me-tis-ergasies-dianoiksis-dromou-ston-grammo). “Τον Οκτώβριο του 2024 είχαν ήδη πραγματοποιηθεί παρεμβάσεις διάνοιξης, οι οποίες διακόπηκαν μετά από παρεμβάσεις φορέων και έλεγχο από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, που κατέληξε σε πορισματική αναφορά επισημαίνοντας σημαντικές παραλείψεις. Ωστόσο, σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, εργασίες φαίνεται να έχουν επανεκκινήσει χωρίς να είναι σαφές αν έχει προηγηθεί η απαιτούμενη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης ή σχετική γνωμοδότηση από αρμόδιες αρχές”, σημειώνουν χαρακτηριστικά. Και καλούν “τις αρμόδιες αρχές να διασφαλίσουν την πλήρη διερεύνηση του ζητήματος, τη διαφάνεια στην ενημέρωση των πολιτών και την προστασία ενός από τα τελευταία ορεινά οικοσυστήματα της χώρας που παραμένουν ως επί το πλείστον αδιατάρακτα”.

Συναγερμό κρούει από την πλευρά της και η Πρόεδρος του Περιβαλλοντικού Σωματείου Γράμμου, Άσπα Σκαπέρδα μιλώντας στην ιστοσελίδα www.ethnos.gr (https://www.ethnos.gr/greece/article/387544/grammosentonhanhsyxiaoikologongiathsynexishdianoixhsdromoysthnkoryfogrammhbrisketaiseperioxhnatura) και περιγράφοντας τις ανησυχητικές εξελίξεις. “Την Δευτέρα 3 Νοεμβρίου κάτοικοι των Μαστοροχωρίων μας ενημέρωσαν ότι μηχανήματα του στρατού κινούνται στην περιοχή και την επόμενη ημέρα ότι ανέβηκαν στην κορυφογραμμή. Την Πέμπτη 6 Νοεμβρίου στελέχη μας βρέθηκαν στην κορυφογραμμή και διαπίστωσαν ότι και πάλι εκτελούνται εργασίες. Το έργο είχε ξεκινήσει πέρυσι η Περιφέρεια Ηπείρου και είχε ως σκοπό να ενωθούν δύο διανοίξεις, προκειμένου να γίνει δρόμος. Είχαμε καταγγείλει το ζήτημα στη Μονάδα Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου, στο Δασαρχείο Κόνιτσας και στην Επιθεώρηση Περιβάλλοντος και αναμένουμε το τελικό πόρισμα. Τελικά τα έργα πέρυσι σταμάτησαν μετά από εισαγγελική παρέμβαση, αφού δεν υπήρχε μελέτη σκοπιμότητας και περιβαλλοντική αδειοδότηση. Πώς είναι δυνατό να συνεχίζεται η διάνοιξη δρόμου, αφού η δικογραφία παραμένει ανοιχτή;”

Η ίδια περιγράφει τον ρόλο της Περιφέρειας Ηπείρου και του στρατού: “Αρχικά η Περιφέρεια Ηπείρου μας είπε ότι τη διάνοιξη του δρόμου τη ζήτησε ο στρατός και στη συνέχεια ότι τη ζήτησαν οι κτηνοτρόφοι της περιοχής. Ουσιαστικά, δεν μας έχουν δώσει κάποια συγκεκριμένη αιτιολογία και ακόμα αναμένουμε απαντήσεις”.

Μιλώντας στο www.ethnos.gr, ο Περιφερειάρχης Ηπείρου κ. Καχριμάνης παραδέχεται την εμπλοκή της Περιφέρειας και του στρατού, λέγοντας ότι η Περιφέρεια είχε από το 2021 ζητήσει τη διάνοιξη δρόμου στην κορυφογραμμή, προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι κτηνοτρόφοι. “Εδώ και πολλά χρόνια στην περιοχή υπάρχει δρόμος. Προχωρήσαμε στη διάνοιξή του και το 2024 σταματήσαμε, όχι γιατί υπήρξε εισαγγελική παρέμβαση, αλλά διότι εμείς ολοκληρώσαμε, αυτό που έπρεπε να γίνει. Τώρα το έργο εκτελεί ο στρατός για λόγους εθνικής ασφάλειας”.

Επειδή:

  • Η συγκεκριμένη περιοχή του Γράμμου, όπως και η κορυφογραμμή, έχει ενταχθεί στο δίκτυο Natura 2000 γιατί αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα ορεινά οικοσυστήματα της χώρας, με ιδιαίτερη οικολογική, γεωμορφολογική και πολιτισμική αξία ενώ χαρακτηρίζεται και από πλούσια βιοποικιλότητα, συμβάλλοντας έτσι στη διατήρηση της άγριας ζωής και των οικοσυστημάτων της Πίνδου,
  • Τα έργα πέρυσι σταμάτησαν μετά από εισαγγελική παρέμβαση, αφού δεν υπήρχε μελέτη σκοπιμότητας και περιβαλλοντική αδειοδότηση,
  • Σύμφωνα με την Πρόεδρο του Περιβαλλοντικού Σωματείου Γράμμου, η περιοχή της κορυφογραμμής είναι χαρτογραφημένη και στους χάρτες δεν περιέχεται κάποιος δρόμος,
  • Τέτοιου είδους παρεμβάσεις υπονομεύουν τη νομιμότητα και την προστασία των φυσικών οικοσυστημάτων, ειδικά σε περιοχές με διεθνή περιβαλλοντική σημασία;
  • Όπως τονίζουν στην κοινή τους ανακοίνωση οι έξι περιβαλλοντικοί σύλλογοι “κάθε έργο ή δραστηριότητα εντός περιοχής Natura 2000 οφείλει να αξιολογείται ως προς τις πιθανές επιπτώσεις του στους προστατευτέους τύπους οικοτόπων που λειτουργούν και ως ενδιαιτήματα ειδών (φυτών και ζώων), σύμφωνα με το άρθρο 6 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ και την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία”, και “στη συγκεκριμένη περίπτωση της διάνοιξης δρόμου στο Γράμμο, για την οποία έγινε επίκληση λόγων δημοσίου συμφέροντος, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να τηρηθούν πλήρως οι προβλεπόμενες διαδικασίες αξιολόγησης, να τεκμηριωθεί επαρκώς η αιτιολόγηση και να εφαρμοστούν κατάλληλα μέτρα για τη διασφάλιση της συνοχής του δικτύου Natura 2000, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο”,
  • Σε απάντησή του, στις 21 Οκτωβρίου 2024, σε σχετική Επίκαιρη Ερώτηση ο τότε Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σκυλακάκης, δήλωσε ότι αναμένει τα αποτελέσματα αυτοψιών για παραβάσεις περιβαλλοντικής νομοθεσίας, αφενός επιθεωρητών και ελεγκτών Βορείου Ελλάδας του Υπουργείου και αφετέρου της Δασικής Υπηρεσίας,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Συνεχίζονται τα έργα διάνοιξης δρόμου στην κορυφογραμμή του Γράμμου, προστατευόμενη περιοχή Natura 2000, τα οποία είχαν διακοπεί το 2024 μετά από παρέμβαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και άλλων φορέων; 
  2. Τα συνεχιζόμενα έργα εκτελούνται από μηχανήματα του Στρατού σε συνεννόηση με τον Περιφερειάρχη Ηπείρου;
  3. Ποια είναι η σκοπιμότητα της συνέχισης των έργων αυτών καθώς υπάρχοντες δρόμοι ήδη εξυπηρετούν τους τοπικούς οικισμούς και κτηνοτρόφους;
  4. Υπάρχει επικοινωνία μεταξύ των Υπουργείων για το θέμα; Με τι αποφάσεις;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούνται οι κ.κ. Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή τα ακόλουθα έγγραφα:

  • Τη σχετική αλληλογραφία μεταξύ Περιφέρειας Ηπείρου και Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
  • Τη σχετική αλληλογραφία μεταξύ Περιφέρειας Ηπείρου και Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
  • Άλλες εγκρίσεις ή εντολές προς την Μονάδα του στρατού, της οποίας τα μηχανήματα χρησιμοποιούνται για τη διάνοιξη του δρόμου.
  • Τα πορίσματα των υπηρεσιών ή κλιμακίων που διενήργησαν έλεγχο το 2024 κατόπιν των καταγγελιών.

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα   Καλλιόπη

Κοντοτόλη  Μαρίνα

Μεϊκόπουλος  Αλέξανδρος

Μπάρκας  Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού  Γεώργιος  

Τσαπανίδου  Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κοινή κοινοβουλευτική παρέμβαση ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και Νέας Αριστεράς για το σκάνδαλο στην παραλία της Καλογριάς || Ερώτηση Παναγιωτόπουλου-Αναγνωστοπούλου

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το ζήτημα της παράνομης αναγνώρισης κυριότητας ιδιώτη σε προστατευόμενη έκταση παλαιού αιγιαλού στη θέση «Καλογριά» του Δήμου Δυτικής Αχαΐας φέρνουν στη Βουλή με κοινή ερώτηση που κατέθεσαν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς, Σία Αναγνωστοπούλου.

Σύμφωνα με την ερώτηση, ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Περιουσίας άσκησε πιέσεις σε υπηρεσιακούς παράγοντες για να αναγνωριστούν εμπράγματα δικαιώματα σε ιδιώτη, σε έκταση εντός περιοχής Natura και εντός του Εθνικού Πάρκου Κοτυχίου–Στροφυλιάς.

Οι βουλευτές καταγγέλλουν ευθεία παραβίαση της νομιμότητας, παράνομη εφαρμογή του ν. 5092/2024 χωρίς προεδρικό διάταγμα και εκχώρηση δημόσιας γης σε ιδιωτικά συμφέροντα.

Ζητούν την άμεση ανάκληση της απόφασης, απόδοση ευθυνών και νομοθετική προστασία των παλαιών αιγιαλών ως στοιχείων εθνικής κυριαρχίας και φυσικού κεφαλαίου της χώρας μας.

Καλούν την κυβέρνηση να λάβει συγκεκριμένα μέτρα προκειμένου να προστατεύσει ουσιαστικά το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας από πολιτικές και πρακτικές εκχώρησης δημόσιων εκτάσεων σε ιδιωτικά συμφέροντα, με το δεδομένο ότι η δημόσια κυριότητα επί του φυσικού κεφαλαίου αποτελεί θεμέλιο της εθνικής κυριαρχίας και προϋπόθεση βιώσιμης ανάπτυξης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

 Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

 Περιβάλλοντος & Ενέργειας  

 Ανάπτυξης

Θέμα: «Αναγνώριση κυριότητας ιδιώτη σε έκταση παλαιού αιγιαλού στη θέση “Καλογριά” Δήμου Δυτικής Αχαΐας»

Κατόπιν διαταγής και σθεναρών υπηρεσιακών πιέσεων του Γενικού Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας Αθ. Τσιούρα, έγινε δεκτό με το υπ’ αριθ. 57802ΑΠΑ2025/27.5.2025 έγγραφο του Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Κτηματικής Υπηρεσίας Αχαΐας Γ. Τσάφου, σύμφωνα και με το άρθρο 5 παρ. 12 του ν. 5092/2024, το αίτημα ιδιώτη επενδυτή για την αναγνώριση υπέρ αυτού εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε έκταση παλαιού αιγιαλού στη θέση «Καλογριά», επιφανείας 35,237 στρ. εντός του δημοσίου ακινήτου ΑΒΚ 32. Του εγγράφου αυτού έχουν ήδη ζητήσει την ανάκληση ο Δήμος Δυτικής Αχαΐας, η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Δυτικής Ελλάδας (ΠΕΔΔΕ), το Τμήμα Δυτικής Ελλάδας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ-ΤΔΕ) και η Αστική μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «Οικολογική Κίνηση Πάτρας» (ΟΙΚΙΠΑ).

Η εν θέματι έκταση βρίσκεται εντός του Εθνικού Πάρκου Υγροτόπων Κοτυχίου-Στροφυλιάς και υπάγεται σε καθεστώς αυστηρής περιβαλλοντικής προστασίας ως περιοχή Natura, Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά και περιοχή που συνορεύει με «απάτητη παραλία». Είχε μεταβιβαστεί από το ελληνικό δημόσιο κατά πλήρη κυριότητα και χωρίς αντάλλαγμα προς το ΤΑΙΠΕΔ ήδη από το έτος 2013 (ΦΕΚ Β’ 1020/25.4.2013) και εν συνεχεία, το ΤΑΙΠΕΔ τη μεταβίβασε αυτοδίκαια στην ΕΤΑΔ δυνάμει του άρθρου 188 του ιδρυτικού της νόμου και η οποία, σύμφωνα με τον καταστατικό της νόμο (ν. 4389/2016), δεν ανήκει καν στον δημόσιο τομέα.

Ήδη η ΕΤΑΔ εμφανίζεται στις 28/4/2022 ως κυρία της έκτασης να απευθύνει από την επίσημη ιστοσελίδα της δημόσια πρόσκληση προς υποψηφίους επενδυτές για την εκμετάλλευση παλαιών αιγιαλών, στους οποίους περιλαμβάνεται και ο παλαιός  αιγιαλός της Καλογριάς, επομένως τουλάχιστον από τότε η έκταση φέρεται ότι ήδη ανήκε στην ΕΤΑΔ.

Επειδή ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Περιουσίας φέρεται να έχει ασκήσει παράνομη πίεση σε υπηρεσιακούς παράγοντες για την αποδοχή του αιτήματος του ιδιώτη, γεγονός που πλήττει τη διοικητική νομιμότητα και τη διαφάνεια,

Επειδή η επίμαχη έκταση αποτελεί πυρήνα οικοσυστήματος ενταγμένου στο δίκτυο Natura 2000 και η οποιαδήποτε μεταβολή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη βιοποικιλότητα,

Επειδή ο ν. 5092/2024 δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής χωρίς το προβλεπόμενο προεδρικό διάταγμα και οι σχετικές εγκύκλιοι δεν δύνανται να υποκαταστήσουν νόμο,

Επειδή η διατήρηση της δημόσιας κυριότητας σε παλαιούς αιγιαλούς αποτελεί όρο εθνικής κυριαρχίας και στοιχείο προστασίας του φυσικού κεφαλαίου της χώρας,

Επειδή η εξαίρεση της ΕΤΑΔ από τη δυνατότητα ανάκλησης παραχωρήσεων καταργεί στην πράξη τη δυνατότητα του ελληνικού Δημοσίου να προστατεύσει πολύτιμες περιοχές.

Ερωτώνται οι ως άνω αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Πώς αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση το γεγονός ότι ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Περιουσίας μεταβιβάζει απολύτως παράνομα κατά κυριότητα σε ιδιώτη επενδυτή ακίνητο, το οποίο έχει παύσει να ανήκει στη δημόσια κτήση;

2. Ποια μέτρα θα εφαρμόσει η Κυβέρνηση για την αποκατάσταση της νομιμότητας στην υπόθεση αυτή, αφού το ακίνητο μεταβιβάζεται στον ιδιώτη με συμβόλαιο του έτους 2004, δηλαδή με τίτλο μεταγενέστερο της 27/3/1985 οπότε καθορίστηκε στην περιοχή ο παλαιός αιγιαλός, επομένως με βάση τις διατάξεις της παρ. 12 του άρθρου 5 του ν. 5092/2024 δεν επιτρέπεται να του αναγνωριστούν εμπράγματα δικαιώματα στην έκταση;

3. Τι προτίθεται να πράξει η Κυβέρνηση για το γεγονός ότι μη νομίμως εφαρμόστηκε εν προκειμένω ο ν. 5092/2024, αφού στη μακροσκελή λίστα των δηλωθέντων ακινήτων του ιδιώτη στο Κτηματολόγιο δεν περιλαμβάνεται ούτε ένα ακίνητό του στην Αχαΐα, ενώ και από το επικαλούμενο από τον ίδιο συμβόλαιο ουδόλως προκύπτει ταύτιση του ακινήτου με το διεκδικούμενο δημόσιο ακίνητο ούτε αδιάκοπη σειρά τίτλων; Πώς επομένως δικαιολογεί η Κυβέρνηση την απαράδεκτη άσκηση πιέσεων και τη διαταγή του Γενικού Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας προς τον Αναπλ. Προϊστάμενο της Κτηματικής Υπηρεσίας Αχαΐας να αποδεχτεί το αίτημα του ιδιώτη και να τον αναγνωρίσει κύριο της έκτασης;

4. Δεσμεύεται η Κυβέρνηση ότι θα ανακαλέσει το μη νόμιμο έγγραφο 57802ΑΠΑ2025/27.5.2025 του Αναπλ. Προϊσταμένου της Κτηματικής Υπηρεσίας Αχαΐας και τι προβλέπεται να πράξει για τον καταλογισμό ευθύνης στον Γενικό Γραμματέα Δημόσιας Περιουσίας και σε κάθε εμπλεκόμενο με την έκδοσή του πολιτικό πρόσωπο και δημόσιο υπάλληλο και λειτουργό;

5. Με ποιο τρόπο εκδηλώνεται η δέσμευση της Κυβέρνησης να μεριμνήσει για την ουσιαστική προστασία των οικοτόπων και της βιοποικιλότητας καταργώντας άμεσα, νομοθετικά την εξαίρεση του ελληνικού Δημοσίου από τη δυνατότητα ανάκλησης παραχωρήσεων κατά κυριότητα προς την ΕΤΑΔ παλαιών αιγιαλών που συνιστούν προστατευόμενα οικοσυστήματα, η οποία καθιερώθηκε με την παρ. 5 του άρθρου 196 ν. 4389/2016 (ΦΕΚ Α’ 94);

6. Με ποια μέτρα σκοπεύει η Κυβέρνηση να προστατεύσει ουσιαστικά το φυσικό περιβάλλον της χώρας από πολιτικές και πρακτικές εκχώρησης δημόσιων εκτάσεων σε ιδιωτικά συμφέροντα, λαμβανομένου υπόψη ότι η δημόσια κυριότητα επί του φυσικού κεφαλαίου αποτελεί θεμέλιο της εθνικής κυριαρχίας και προϋπόθεση βιώσιμης ανάπτυξης;

7. Πώς αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση το γεγονός ότι αντί να περιμένει την έκδοση του προβλεπόμενου από τον ν. 5092/2024 προεδρικού διατάγματος, για την αναγνώριση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ιδιώτες σε παλαιούς αιγιαλούς εξέδωσε ανεπίτρεπτα δύο όμοιες εγκυκλίους για το ίδιο θέμα, αμφότερες υπογεγραμμένες από τον υπουργό Κ. Χατζηδάκη, με τις οποίες μη νομίμως καταργούνται συνταγματικά δικαιώματα, διαγράφονται παλαιοί αιγιαλοί από τη δημόσια κτήση και παύονται οριστικά σχετικές δίκες του Δημοσίου, ενώ για τις ενέργειες αυτές απαιτείται νομοθετική διάταξη;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Αχαΐας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ 

Αθανασία (Σία) Αναγνωστοπούλου, Βουλευτής Αχαΐας Νέα Αριστερά

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Να γίνει η Ανάπλαση της Λεωφόρου Φιλαδελφείας στον Δήμο Αχαρνών χωρίς την κοπή των τεράστιων πεύκων στον Κόκκινο Μύλο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 13 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. κ. Υπουργούς

  • Εσωτερικών
  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Να γίνει η Ανάπλαση της Λεωφόρου Φιλαδελφείας στον Δήμο Αχαρνών χωρίς την κοπή των τεράστιων πεύκων στον Κόκκινο Μύλο».

Είναι γνωστό ότι η πευκώδης βλάστηση διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στη σταθερότητα και την υγεία των οικοσυστημάτων. Καθώς οι ρίζες των πεύκων αναπτύσσονται σε βάθος περιορίζουν τη διάβρωση και τις κατολισθήσεις, συγκρατώντας το έδαφος στο οποίο αναπτύσσονται. Το πυκνό και ιδιαίτερο φύλλωμά τους συμβάλλει στη βελτίωση του μικροκλίματος, μειώνοντας την εξάτμιση της υγρασίας και προσφέρει σκίαση σε θερμές μέρες συμβάλλοντας την αποτροπή της αύξησης της θερμοκρασίας. Ταυτόχρονα, δεσμεύουν σημαντικές ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα, συμμετέχοντας στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, και απελευθερώνουν οξυγόνο βελτιώνοντας την ποιότητα του αέρα.

Οι δενδροστοιχίες πεύκων κατά μήκος δρόμων και πεζοδρομίων συμβάλλουν στην αποκλιμάκωση των πλευρικών ανέμων, συνεισφέρουν στη μείωση του θορύβου της κυκλοφορίας και λειτουργούν ως πράσινοι διάδρομοι που ενώνουν νησίδες βιοποικιλότητας στην πόλη. Στον Δήμο Αχαρνών προετοιμάζεται η κοπή πεύκων στο πλαίσιο εκτέλεσης του έργου «ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΩΝ ΚΑΙ ΟΔΟΣΤΡΩΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΧΑΡΝΩΝ», προϋπολογισμού 11.000.000 €. Το έργο της Ανάπλασης στις Λεωφόρους Φιλαδελφείας και Δημοκρατίας περιλαμβάνει την κοπή αρκετών δέντρων και την αντικατάσταση -μερική ή ολική- με διαφορετικού τύπου βλάστηση.

Συγκεκριμένα, με βάση τη φυτοτεχνική μελέτη ως προς τη Λεωφόρο Δημοκρατίας πρόκειται να αντικατασταθεί το σύνολο της υπάρχουσας βλάστησης, ήτοι ογδόντα ένα (81) δέντρα και θάμνοι εκ των οποίων έξι (6) του είδους «Πεύκη Χαλέπιος». Στην Λεωφόρο Φιλαδελφείας η αντίστοιχη φυτοτεχνική μελέτη προκρίνει την αφαίρεση εκατό τριάντα εννέα (139) πεύκων του ίδιου είδους σε σύνολο διακοσίων είκοσι έξι (226), χωρίς να υπάρχει αιτιολόγηση για την υγεία των δέντρων, παρά μόνο η λειτουργικότητα της παρουσίας τους και η αισθητική τους ως προς τον επιδιωκόμενο σχεδιασμό.

Συγχρόνως, ενώ στην περίπτωση της Λεωφόρου Δημοκρατίας υπάρχει μια ποσοτική αναφορά που δείχνει να καλύπτει το εύρος της υφιστάμενης βλάστησης, στην Λεωφόρο Φιλαδελφείας περιγράφεται το είδος της νέας βλάστησης χωρίς ποσοτικά δεδομένα. Αξίζει, δε, να σημειωθεί πως τα υφιστάμενα πεύκα αποτελούν βλάστηση πολλών δεκαετιών με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ανάπτυξή τους και τη χρησιμότητα στο μικροκλίμα και τη βιοποικιλότητα της περιοχής. Ακόμη, με βάση το σχέδιο αντικατάστασης της βλάστησης δεν προβλέπεται η φύτευση νέων πεύκων στην περιοχή, με αποτέλεσμα η περιοχή της ανάπλασης να χάνει εκατό σαράντα πέντε (145) πεύκα συνολικά.

Επειδή η συμβολή των πεύκων στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής που επιβαρύνει ιδιαίτερα αστικές περιοχές είναι αποδεδειγμένα σημαντική,

Επειδή η κοπή και απομάκρυνση του συγκεκριμένου φυτικού είδους δεν τεκμηριώνεται με βάση την υγεία της βλάστησης, αλλά ως προς την αισθητική και τη λειτουργικότητα του έργου,

Επειδή το ελληνικό κράτος έχει υποχρέωση με βάση το Άρθρο 24 του Συντάγματος να προστατεύει το περιβάλλον,

Επειδή η τοπική κοινωνία του Κόκκινου Μύλου Αχαρνών διεκδικεί τη διατήρηση της υγιούς δενδρώδους βλάστησης της περιοχής,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Πώς πρόκειται να πράξουν για τη διατήρηση των μεγάλου μεγέθους πεύκων στις αναπλάσεις των Λεωφόρων Φιλαδελφείας και Δημοκρατίας στον Δήμο Αχαρνών;
  2. Πραγματοποιήθηκε έλεγχος για την υγεία της πευκώδους βλάστησης που πρόκειται να απομακρυνθεί; Για ποιον λόγο δεν ξεκίνησε η φυτοτεχνική μελέτη από τη δυνατότητα διατήρησης της υγιούς υφιστάμενης βλάστησης;
  3. Πόσα νέα δέντρα και θάμνοι πρόκειται να φυτευτούν στην Λεωφόρο Φιλαδελφείας στον Κόκκινο Μύλο Αχαρνών; Σε τί ποσοστό της υφιστάμενης κάλυψης πρασίνου πρόκειται να επεκταθούν;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μπαράζ ερωτήσεων του Ν. Φαραντούρη σε Κομισιόν για περικοπές κονδυλίων για το περιβάλλον 

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

Στην κατάθεση δέσμης τριών γραπτών ερωτήσεων προς την Κομισιόν για το περιβάλλον και τη βιοποικιλότητα προχώρησε ο Ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης, μέλος των Επιτροπών Περιβάλλοντος και Προϋπολογισμών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

«Επιτέλους, η Επιτροπή πρέπει να έρθει αντιμέτωπη με τις σημαντικές καθυστερήσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και το τεράστιο κενό επενδύσεων για το περιβάλλον, τα ύδατα και τη βιοποικιλότητα» δήλωσε απ’ τις Βρυξέλλες ο Έλληνας ευρωβουλευτής. Ο Νικόλας Φαραντούρης ζητά αναθεώρηση της απόφασης της Επιτροπής να προτείνει κατάργηση της αυτοτέλειας του εμβληματικού προγράμματος LIFE – του μοναδικού στοχευμένου προγράμματος χρηματοδότησης της ΕΕ για την προστασία του περιβάλλοντος.

Ο κ. Φαραντούρης παραθέτει πρόσφατες εκθέσεις που καταδεικνύουν την ανεπαρκή υλοποίηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας με ετήσιο κόστος 180 δισ. ευρώ ετησίως, ετήσιο κενό 122 δισ. ευρώ σε περιβαλλοντικές επενδύσεις και σημαντικές καθυστερήσεις στην υλοποίηση των στόχων της ΕΕ για το 2030, καθώς και την πρόταση της Κομισιόν για τον επόμενο πολυετή προϋπολογισμό της ΕΕ, να προτείνει την κατάργηση της αυτοτέλειας του εμβληματικού προγράμματος LIFE, μετά από 30 χρόνια επιτυχούς λειτουργίας.

Εν όψει τούτων, ο ευρωβουλευτής Φαραντούρης ζητά από την Κομισιόν:

α) μέτρα για την ενίσχυση της δράσης για το κλίμα, το περιβάλλον και τη βιοποικιλότητα και την αντιμετώπιση των πολλαπλών προκλήσεων που εντοπίζονται από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος.

β) μέτρα για ενίσχυση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και την αντιμετώπιση του επενδυτικού κενού για το περιβάλλον και το κλίμα.

γ) συνδρομή στα κράτη-μέλη προσαρμοσμένη στις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το καθένα από αυτά.

δ) μέτρα για την ενίσχυση και προστασία των πιο ευάλωτων περιοχών και πληθυσμών.

ε) επαναφορά του εμβληματικού προγράμματος LIFE και την ενσωμάτωσή του σε νέα προγράμματα.

στ) πρόβλεψη ειδικού προγράμματος για το κλίμα στο επόμενο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο.

ζ) εγγυήσεις ότι δεν θα αποχρηματοδοτηθούν οι δράσεις για τη φύση, τη βιοποικιλότητα και το κλίμα σε επίπεδο ΕΕ.

M. Ζαμπάρας στη Βουλή: Το μεγάλο σκάνδαλο με τα «σπιτάκια ανακύκλωσης στη Βουλή || Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Στην Ολομέλεια της Βουλής συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Περιβάλλοντος & Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με το σκάνδαλο των λεγόμενων «σπιτιών ανακύκλωσης».

Η δράση, που ξεκίνησε το 2019, υποτίθεται ότι θα ενίσχυε την ανακύκλωση στις πόλεις της χώρας. Αντί όμως για μια σύγχρονη περιβαλλοντική πολιτική, αυτό που αποκαλύφθηκε ήταν:

  • Εξωφρενικό κόστος: 300.000€ ανά σπιτάκι, τη στιγμή που υπήρχε εταιρεία που τα προσέφερε με μόλις 66.000€.
  • Αδιανόητη θεσμική συγκάλυψη: κανείς δεν γνώριζε με ποιο καθεστώς και με ποιες άδειες εγκαταστάθηκαν.

Στη συνέχεια, η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου εντόπισε σωρεία φωτογραφικών αναθέσεων και διαγωνισμών, πλήρη απουσία εποπτείας, υπερκοστολογήσεις και κατασπατάληση ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων.

Εμείς είχαμε ενημερώσει εγκαίρως με συνεχείς κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, όμως η κυβέρνηση κώφευε συστηματικά.

Παρά τις επίμονες πιέσεις του Μίλτου Ζαμπάρα, ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Τσάφος δήλωσε ψευδώς ότι το ΥΠΕΝ δεν έχει αρμοδιότητα, ενώ στην πραγματικότητα έχει την εποπτεία του ΕΟΑΝ και την ευθύνη για την πολιτική ανακύκλωσης.

Στην πράξη, η κυβέρνηση επιλέγει να επιχορηγεί ιδιωτικά συμφέροντα εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος, φορτώνοντας στους πολίτες και στους δήμους πολλαπλά κόστη:

Οικονομικό κόστος : Δήμοι και πολίτες πλήρωσαν τρεις φορές για μια ανακύκλωση που δεν λειτούργησε ποτέ.

Περιβαλλοντικό κόστος: Καθηλωμένα ποσοστά ανακύκλωσης → επιβάρυνση του περιβάλλοντος, σπατάλη πόρων, διόγκωση της κλιματικής κρίσης.

Θεσμικό κόστος: Πλήγμα στην αξιοπιστία του κράτους, υπονόμευση θεσμών, νέα διεθνής έκθεση της χώρας — όπως συνέβη πρόσφατα και με τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το ΥΠΕΝ, αντί να λειτουργεί ως θεματοφύλακας της περιβαλλοντικής πολιτικής, μετατρέπεται σε συνένοχο μέσα από τη σιωπή και την άρνηση ανάληψης πολιτικής ευθύνης.

Το σκάνδαλο των «σπιτιών ανακύκλωσης» δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, είναι ακόμη ένας κρίκος σε μια αλυσίδα σκανδάλων που αποκαλύπτουν μια κυβέρνηση βυθισμένη στην αδιαφάνεια, την ασυνέπεια και την κακοδιαχείριση.

Ακολουθεί ο σύνδεσμος: