Θεματική Ενότητα: Περιβάλλον

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Σκόνη, ηχορύπανση και κυκλοφοριακό από τα έργα στο Ελληνικό κάνουν αφόρητη τη ζωή των πολιτών – Να ελεγχθούν οι καταγγελίες τους για παραβάσεις της νομοθεσίας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 20 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 20 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Σκόνη, ηχορύπανση και κυκλοφοριακό από τα έργα στο Ελληνικό κάνουν αφόρητη τη ζωή των πολιτών – Να ελεγχθούν οι καταγγελίες τους για παραβάσεις της νομοθεσίας»

Η επένδυση στο πρώην αεροδρόμιο του Ελληνικού διαφημίζεται ως «το μεγαλύτερο έργο αστικής ανάπλασης της Ευρώπης». Δυστυχώς, όμως, αυτό που «αναπλάθεται» σήμερα είναι η κοινωνική ζωή στους Δήμους Ελληνικού-Αργυρούπολης, Γλυφάδας και Αλίμου, η καθημερινότητα στις γειτονιές που συνορεύουν με την έκταση όπου γίνεται η επένδυση, η δυνατότητα ελεύθερης πρόσβασης στη θάλασσα, η χρήση δημοτικών χώρων, το κυκλοφοριακό στην ευρύτερη περιοχή, κ.ά.

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. φέρει μεγάλη ευθύνη για την κατάσταση που βιώνουν και θα συνεχίσουν να βιώνουν για χρόνια οι πολίτες στα νότια προάστια της Αττικής. Από το 2019, μεθοδικά και επίμονα, «ξηλώνει» κάθε θετική -για τις τοπικές κοινωνίες και τη βιώσιμη ανάπτυξη- παρέμβαση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, κάθε θετική πρόνοια της τροποποιητικής σύμβασης για την επένδυση στο Ελληνικό. Το πάρκο, οι κοινόχρηστες υποδομές, η αναβάθμιση της ζωής απομακρύνονται. Η αποδοχή και στήριξη των μεγάλων επενδύσεων δεν μπορεί να γίνεται με εκπτώσεις.

Σήμερα στη νότια Αττική, οι πολίτες ζουν μια ζωή αφόρητη, μέσα στη σκόνη, το μποτιλιάρισμα, τη γενικότερη όχληση από τις εργασίες, την αποψίλωση καταπράσινων σημείων. Αλλά και την επόμενη μέρα θα κυριαρχούν προβλήματα από τη η απουσία πρόβλεψης για τις μετακινήσεις, τις τοπικές αγορές και τις δυνατότητες των υποδομών να ανταπεξέλθουν στις ανάγκες χιλιάδων νέων κατοίκων και επισκεπτών.

Περίπου 1.000 κάτοικοι του Κάτω Ελληνικού και διπλανών δήμων, με τη στήριξη των Δήμων Γλυφάδας και Αλίμου και τοπικών φορέων, απέστειλαν εξώδικο προς τη Lamda Development και τις κατασκευάστριες εταιρείες που εμπλέκονται στο έργο. Καταγγέλλουν σοβαρές περιβαλλοντικές και καθημερινές οχλήσεις που πλήττουν την ποιότητα ζωής τους. Πιο συγκεκριμένα, διαμαρτύρονται για εκτεταμένη ατμοσφαιρική ρύπανση από σκόνη (μη εφαρμογή τεχνικών περιορισμού της μετά την απόθεση υλικών), για υπερβάσεις των ορίων θορύβου (και τις νυχτερινές ώρες), για οχλήσεις (τη νύχτα) από τους έντονους προβολείς που είναι στραμμένοι προς τα σπίτια τους και για σοβαρά κυκλοφοριακά προβλήματα (διαχείριση κυκλοφορίας και στάθμευσης, αποκοπή δρόμων, δυσχέρεια πρόσβασης σε δημόσιους χώρους, στάθμευση οχημάτων έργου σε απαγορευμένες θέσεις, κ.ά.). Καταγγέλλουν σειρά παραβάσεων των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων και της σχετικής νομοθεσίας, ενώ επισημαίνουν ότι οι προσπάθειες επικοινωνίας τους με την εταιρεία δεν έχουν αποδώσει. Κάτοικοι και Δήμοι δηλώνουν δε έτοιμοι να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη, καταθέτοντας ασφαλιστικά μέτρα και αιτούμενοι τη διακοπή συγκεκριμένων εργασιών, καθώς και αποζημιώσεις για ηθική βλάβη και περιβαλλοντική υποβάθμιση. Παράλληλα, σχεδιάζουν καταγγελίες προς τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές και ζητούν την επιβολή διοικητικών κυρώσεων.

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να λαμβάνει μέτρα για την τήρηση των όρων των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ιδιαίτερα για μεγάλα μητροπολιτικά κατασκευαστικά έργα,

Επειδή διακυβεύεται η υγεία και η ποιότητα ζωής χιλιάδων συμπολιτών μας,

Επειδή μέχρι στιγμής καμία ανεξάρτητη μελέτη δεν έχει γίνει εκ μέρους της Πολιτείας για την εξακρίβωση των καταγγελιών των πολιτών,

Επειδή, αντ’ αυτού, οργανισμοί που υπάγονται στην κυβέρνηση σπεύδουν να καταθέσουν υπέρ της αναδόχου εταιρείας σε νομικές προστριβές με τους Δήμους χωρίς καμία διαβούλευση με τους τελευταίους, όπως έπραξε το Υπερταμείο σε πρόσφατη προσφυγή της εταιρείας έναντι του Δήμου Γλυφάδας,

Επειδή η εταιρεία Lamda Development απαντώντας δημόσια στο εξώδικο ισχυρίζεται ότι δεν παραβιάζει τους όρους της ΜΠΕ και αναφέρεται σε δικές της μελέτες και δειγματοληψίες, προσβάλλοντας τη νοημοσύνη των πολιτών που γνωρίζουν ότι είναι προδήλως μεροληπτικές. Και επειδή φτάνει στο σημείο να αποδίδει σε άλλα κατασκευαστικά έργα -πλησίον των εργοταξίων- τις οχλήσεις και την κυκλοφοριακή συμφόρηση.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σκοπεύει να ζητήσει από α) το Γραφείο Ελληνικού της Γενικής Γραμματείας Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και β) το Σώμα Επιθεωρητών και Ελεγκτών Περιβάλλοντος, Σώμα Επιθεώρησης Νοτίου Τομέα, του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας να καθορίσουν και να υλοποιήσουν πρόγραμμα τακτικών και αιφνιδιαστικών ελέγχων στα εργοτάξια στο Ελληνικό για την διαπίστωση της τήρησης των όρων των ΜΠΕ ως οφείλει;

2. Πόσοι τέτοιοι έλεγχοι έχουν γίνει ως σήμερα από τις υπηρεσίες του υπουργείου και ποια ήταν τα αποτελέσματά τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νικόλαος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Δούρου Ρένα

Γιαννούλης Χρήστος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γιώργος

Μ. Ζαμπάρας: Σκουπίδια για καύση, χρυσάφι για ολιγοπώλια, φουσκωμένοι λογαριασμοί για τους δημότες || Συζήτηση επίκαιρης Ερώτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 20 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Στην Ολομέλεια της Βουλής συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με την πολιτική της κυβέρνησης στη διαχείριση των αποβλήτων.

Ο βουλευτής τόνισε ότι η κυβέρνηση έχει επιλέξει έναν σχεδιασμό που:

Υποβαθμίζει συστηματικά την ανακύκλωση και τη διαλογή στην πηγή.
Μετατρέπει τις Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ) και τις Μονάδες Ανάκτησης Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΜΑΑ)
σε εργοστάσια παραγωγής απορριμματογενών καυσίμων.
Δεσμεύει τη χώρα σε μόνιμη τροφοδοσία μονάδων καύσης μέχρι και το 2050, υπονομεύοντας ευθέως τις αρχές της κυκλικής οικονομίας.

Αντί η κυβέρνηση να στηρίξει την πρόληψη, την ανακύκλωση και την κυκλική οικονομία, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή πολιτική, επιλέγει να νομιμοποιήσει μια ρυπογόνα πρακτική επικαλούμενη ψευδώς τις ευρωπαϊκές οδηγίες.

Με την εμμονή της στην καύση:

Επιβαρύνει τους δήμους και τους δημότες με 200–300 εκατ. ευρώ ετησίως, μέσω των δημοτικών τελών.
Δημιουργεί στρεβλά κίνητρα: όσο περισσότερα σκουπίδια καίγονται, τόσο χαμηλότερο γίνεται το κόστος για τους δήμους,
οδηγώντας σε συστηματική υπονόμευση της ανακύκλωσης.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας ρώτησε τον αρμόδιο Υπουργό πώς μπορεί η καύση να συμβιβάζεται με τη δημόσια υγεία και την προστασία του περιβάλλοντος, και ποιο θα είναι τελικά το πραγματικό τίμημα για τους πολίτες.

Ο Υφυπουργός κ. Τσάφος απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας και επέμεινε στην κυβερνητική πολιτική για την καύση των αποβλήτων.

Όπως κατέληξε ο Μ. Ζαμπάρας, ο πραγματικός στόχος της κυβέρνησης δεν είναι η προστασία του περιβάλλοντος ούτε η μείωση του κόστους για τους πολίτες, αλλά η εξυπηρέτηση συγκεκριμένων κατασκευαστικών συμφερόντων και ολιγοπωλίων, με αδιαφορία για τις κοινωνικές και περιβαλλοντικές συνέπειες.

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: Η Ναυπακτία «βουλιάζει» από την άναρχη εγκατάσταση ΑΠΕ

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 17 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Η Ναυπακτία «βουλιάζει» από την άναρχη εγκατάσταση ΑΠΕ

Παρά τις επανειλημμένες διαμαρτυρίες πολιτών, φορέων και δημοτικών αρχών, παρά την παντελή απουσία ειδικού χωροταξικού σχεδιασμού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, παρά τον διαπιστωμένο κορεσμό του δικτύου, με αποτέλεσμα μεγάλο μέρος της παραγόμενης ενέργειας να μένει ανεκμετάλλευτο, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας εξακολουθεί να ακολουθεί την ίδια ατελέσφορη και άναρχη πολιτική της ανεξέλεγκτης συσσώρευσης ΑΠΕ χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό και χωρίς σεβασμό στην τοπική κοινωνία και το περιβάλλον. Στην ορεινή Ναυπακτία η επέλαση των ΑΠΕ έχει λάβει δυσθεώρητες διαστάσεις, προκαλώντας εύλογες και έντονες αντιδράσεις κατοίκων, συλλόγων και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Ο Δήμος Ναυπακτίας διαθέτει ήδη 94 ανεμογεννήτριες και σχεδιάζεται η εγκατάσταση επιπλέον 141, με αποτέλεσμα να παράγει το μεγαλύτερο ποσοστό αιολικής ισχύος σε ολόκληρη την Αιτωλοακαρνανία, φθάνοντας τα 217,1 MW. Παρά ταύτα, σχεδιάζονται νέα έργα στις θέσεις Αγναντάκι και Καστρουμάς, με πρόβλεψη εγκατάστασης επτά και έξι ανεμογεννητριών αντίστοιχα. Το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπακτίας έχει γνωμοδοτήσει αρνητικά, ενώ εκατοντάδες πολίτες έχουν συνυπογράψει ψηφίσματα διαμαρτυρίας, ζητώντας να μπει ένα τέλος σε αυτήν τη νέα περιβαλλοντική απειλή. Τα έργα βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη του ενός χιλιομέτρου από τον οικισμό Ρίγανι, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υγεία, την ποιότητα ζωής και την κοινωνική συνοχή των κατοίκων, αλλά και για την ανεπανόρθωτη υποβάθμιση του φυσικού τοπίου. Η πολιτική της άκριτης αδειοδότησης ΑΠΕ, χωρίς σε βάθος εξέταση των τεκμηριωμένων ενστάσεων των τοπικών κοινωνιών, γεννά εύλογα ερωτήματα για την τήρηση της περιβαλλοντικής και δασικής νομοθεσίας. Δεν είναι τυχαίο ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΡΑΑΕΥ, η Αιτωλοακαρνανία συγκαταλέγεται ήδη στους πέντε πιο επιβαρυμένους νομούς της χώρας από εγκαταστάσεις ΑΠΕ.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Προτίθεστε να απορρίψετε άμεσα τις αιτήσεις αδειοδότησης για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις θέσεις Αγναντάκι και Καστρουμάς του Δήμου Ναυπακτίας, ανταποκρινόμενοι στη βούληση της τοπικής κοινωνίας και στις επιταγές της περιβαλλοντικής προστασίας;
Ποιο είναι το σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση και υιοθέτηση του ειδικού χωροταξικού σχεδίου για τις ΑΠΕ, ώστε να υπάρξει ένας ορθολογικός και δίκαιος σχεδιασμός;

Ο ερωτών βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: Συνεχίζονται τα σκάνδαλα με την ανακύκλωση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 17 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 17 Οκτωβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Συνεχίζονται τα σκάνδαλα με την ανακύκλωση»

Οι πρόσφατες Αποφάσεις του Υπ. Οικονομικών (ΑΔΑ: 405ΙΗ-3ΠΜ, 6ΖΓΥΗ-ΒΙΚ, Ε975Η-ΑΚΤ) για την ανάκτηση σχεδόν 40εκ. € από τρεις ΦοΔΣΑ (ΕΔΣΝΑ 18.136.860€, ΕΣΔΑΚ 10.955.400, ΦοΔΣΑ Πελοποννήσου 10.590.220€), δεν αφήνουν κανένα περιθώριο υπεκφυγών πλέον από το ΥΠΕΝ. Επιβεβαιώνεται με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, όσα ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ καταγγέλλει εδώ και πέντε (5) χρόνια. Πρόκειται για μια βαρύτατη δημοσιονομική διόρθωση, που εκθέτει τη χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και φορτώνει στους πολίτες και τους δήμους το κόστος ακόμη ενός «γαλάζιου σκανδάλου». Στήθηκαν έργα με υπερκοστολογήσεις, νόθευση ανταγωνισμού, ανύπαρκτο έλεγχο και μεθοδεύσεις υπέρ συγκεκριμένων εταιρειών που οδήγησαν στην κατασπατάληση ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων. Το κόστος του νέου «γαλάζιου σκανδάλου» σας, είναι τριπλό για τη χώρα (οικονομικό, περιβαλλοντικό, θεσμικό). Οι πολίτες πλήρωσαν τρεις φορές για την ανακύκλωση δίχως αποτέλεσμα, οι δήμοι στερήθηκαν πόρους που θα μπορούσαν να επενδυθούν στην πραγματική ανακύκλωση και ταυτόχρονα απειλούνται με περαιτέρω παρακρατήσεις και περικοπές. Παράλληλα, τα χαμηλά ποσοστά ανακύκλωσης (17%) που σημειώνει η Ελλάδα εξαιτίας δικών σας επιλογών, εντείνουν την σπατάλη φυσικών πόρων και τη ρύπανση, επιβαρύνοντας συνολικά το περιβάλλον και τα φαινόμενα της κλιματικής αλλαγής. Μετά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η χώρα εκτίθεται ξανά στην Ευρώπη ως παράδειγμα κακοδιαχείρισης και διαφθοράς, ενώ βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις της Ευρώπης όσον αφορά στην ανακύκλωση. Επειδή, με τη στάση του το ΥΠΕΝ μετατράπηκε από θεματοφύλακα σε συνένοχο και εύλογα, δημιουργούνται ερωτήματα για τη στάση της Διοίκησης. Επειδή, μέχρι σήμερα δεν έχουμε την τοποθέτηση του ΥΠΕΝ, ή την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο Υπουργός:

Για ποιους λόγους αδρανήσατε και δεν προλάβατε το σκάνδαλο, ενώ είχατε τρανταχτές ενδείξεις και προειδοποιήσεις και στοιχεία, με τη θεσμική ευθύνη της εποπτείας; Με ποιο τρόπο το ΥΠΕΝ διασφάλισε το δημόσιο συμφέρον σε αυτή την περίπτωση;
Τι συγκεκριμένα μέτρα θα λάβετε ώστε η ανάκτηση των ποσών να γίνει από όσους πραγματικά ωφελήθηκαν από το σκάνδαλο και όχι από τους δήμους και τους πολίτες;

Ο ερωτών βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση Κεδίκογλου-Ζαμπάρα: Σοβαρά ερωτήματα για την πορεία υλοποίησης του έργου αποκατάστασης του Αρχοντικού Τομπάζη στις Κεχριές της Βόρειας Εύβοιας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 17 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 17 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για την πορεία υλοποίησης του έργου αποκατάστασης του Αρχοντικού Τομπάζη στις Κεχριές της Βόρειας Εύβοιας»

Το Αρχοντικό Τομπάζη, γνωστό και ως «Κονάκι», στις Κεχριές της Βόρειας Εύβοιας, αποτελεί ένα εμβληματικό αρχιτεκτονικό μνημείο, ορόσημο της πλούσιας πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής, το οποίο όμως βρέθηκε επί δεκαετίες σε εγκατάλειψη και είχε λεηλατηθεί, κυρίως στο εσωτερικό του. Τα τελευταία χρόνια επιχειρείται η διάσωσή του, στην οποία όμως παρατηρούνται καθυστερήσεις.

Το 2017 ο Δήμος Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας αγόρασε το ακίνητο, με χρηματοδότηση από το «Πράσινο Ταμείο», με σκοπό την αποκατάσταση και ανάδειξή του. Τελικά, τον Δεκέμβριο του 2021 το έργο «Αποκατάσταση του Ιστορικού Διατηρητέου Μνημείου “Κονάκι” στις Κεχριές Ευβοίας» εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020» (ΥΜΕΠΕΡΑΑ), με προϋπολογισμό 1,3 εκατ. ευρώ και χρονοδιάγραμμα υλοποίησης μέχρι τις 31/12/2023. Στη συνέχεια, στις 25/01/2023 έγινε η 1^η Τροποποίηση της αρχικής πράξης ένταξης του έργου, με επικαιροποίηση του προϋπολογισμού του, ο οποίος αυξήθηκε στα 1,65 εκατ. ευρώ. Τελικά, τον Δεκέμβριο του 2023 πληροφορηθήκαμε την υπογραφή σύμβασης κατασκευής με τον Ανάδοχο του έργου, και ενδεικτική διάρκεια υλοποίησης τα δύο έτη, ενώ σχετικό δημοσίευμα στον τοπικό Τύπο στις 12/01/2024 έκανε λόγο για έναρξη εργασιών στο εργοτάξιο.

Ωστόσο, δημιουργούνται σοβαρά ερωτήματα για την πορεία του έργου, καθώς στις 24/03/2025 αποφασίστηκε η ανάκληση της Απόφασης Ένταξης (δηλαδή της 1^ης Τροποποίησης), διότι για διαχειριστικούς λόγους απαιτήθηκε η απένταξη της πράξης, καθώς αυτή θα ενταχθεί στο Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή και Πολιτική Προστασία 2021-2027» (ΠΕΚΑ). Επιπλέον, στην επίσημη πλατφόρμα «Εύβοια Μετά» το έργο εμφανίζεται (τελευταία ενημέρωση 25/09/2025) να μην έχει ακόμη εισέλθει στη φάση «Έναρξη εργασιών/Υλοποίηση», αν και ως ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης παραμένει το διάστημα 2023–2024, εγείροντας ερωτήματα για καθυστερήσεις και ασυνέπεια ανάμεσα στις δημόσιες ανακοινώσεις και την τρέχουσα απεικόνιση της προόδου του έργου.

Συμπερασματικά:

Επειδή δημιουργούνται εύλογες ανησυχίες στην τοπική κοινωνία για εμπλοκές και καθυστερήσεις στο έργο αποκατάστασης του ιστορικού κτηρίου που αποτελεί το σημαντικότερο μνημείο της περιοχής και το οποίο έχει ενταχθεί στον συνολικό σχεδιασμό ανάταξης της Βόρειας Εύβοιας

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ολοκληρώθηκε η μεταφορά της ένταξης του έργου από το ΥΜΕΠΕΡΑΑ στο ΠΕΚΑ; Γιατί αποφασίστηκε η εν λόγω μεταφορά και ποιες καθυστερήσεις προκάλεσε στην υλοποίηση του έργου;
Έχει πραγματοποιηθεί τυπικά και ουσιαστικά η έναρξη εργασιών στο εργοτάξιο; Αν ναι, σε ποια ημερομηνία και με ποιο πρωτόκολλο εγκατάστασης του αναδόχου; Ποιο είναι το οριστικό συμβατικό χρονοδιάγραμμα (ημερομηνίες έναρξης–λήξης) και σε ποιο ποσοστό φυσικής προόδου βρίσκεται σήμερα το έργο; Ποια επιμέρους στάδια έχουν εκτελεστεί;
Ποια είναι η τρέχουσα οικονομική πρόοδος (δεσμευθείσες–εντεταλμένες–πληρωθείσες δαπάνες) του έργου; Υπάρχουν εκκρεμότητες πληρωμών προς τον ανάδοχο; Υφίστανται άλλα διοικητικά ή τεχνικά κωλύματα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ναυάγιο του καλωδίου ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, κρίση Αθήνας – Λευκωσίας: τα έργα της δεξιάς κυβέρνησης – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 16 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τις τεράστιες ευθύνες της κυβέρνησης για το ναυάγιο του στρατηγικής σημασίας έργου υποδομής, χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ, για την ηλεκτρική σύνδεση Ελλάδας – Κύπρου και την πρωτόγνωρη κρίση στις σχέσεις της Αθήνας με τη Λευκωσία, φέρνουν με Ερώτησή τους στη Βουλή προς τους υπουργούς Εξωτερικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. Τονίζουν ότι αυτές οι εξελίξεις λαμβάνουν χώρα ενώ η Τουρκία “ξεδιπλώνει προκλητικά την αναθεωρητική ατζέντα της “Γαλάζιας Πατρίδας” που αμφισβητεί συστηματικά την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου”.

Σημειώνουν ότι το έργο βρίσκεται στον αέρα εξαιτίας της επιθετικής στάσης της Τουρκίας που “αμφισβητεί το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας να ποντίσει το καλώδιο στην Κάσο”, εξαιτίας της “της επικίνδυνης ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που, στο πλαίσιο της δεδομένης και προβλέψιμης συμμάχου, κάνει πίσω μπροστά στην τουρκική προκλητικότητα, επιλέγοντας την ίδια στιγμή να ανεβάσει τους τόνους κατά της… Λευκωσίας”. Και τέλος, εξαιτίας “των σοβαρών ρυθμιστικών και οικονομοτεχνικών εκκρεμοτήτων για τις οποίες υπάρχει ισχυρή διάσταση μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας”.

Οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με 10 ερωτήματα ζητούν από την κυβέρνηση να δεσμευθεί για τη συνέχιση του στρατηγικής σημασίας έργου, να απαντήσει αν θεωρεί τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας – Κύπρου, “τεχνικό ζήτημα”, να εξηγήσει γιατί “επέλεξε, μέσω του ΑΔΜΗΕ, να επιρρίψει τις ευθύνες για την καθυστέρηση του έργου στην κυπριακή πλευρά”. Ζητούν τέλος να υπάρξει πλήρης διαλεύκανση της στάσης του ΑΔΜΗΕ, για το που ξοδεύτηκαν τα 300 εκατομμύρια ευρώ “για την υλοποίηση του συμβολαίου”, για το “συνολικό ποσό των ρητρών που έχει πληρώσει μέχρι σήμερα η Ελλάδα”. “Εντέλει, τι ακριβώς θα στοιχίσει στον Έλληνα φορολογούμενο η παταγώδης αποτυχία της κυβέρνησης στη διαχείριση του στρατηγικού αυτού έργου και η οπισθοχώρησή της έναντι της τουρκικής προκλητικότητας;”

Αναλυτικά η Ερώτηση

Προς: Υπουργούς Εξωτερικών, Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Θέμα: Δεσμεύεται η κυβέρνηση για τη συνέχιση του έργου ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου;

Σήμερα, το στρατηγικής σημασίας έργο υποδομής Great Sea Interconnector (GSI), με χρηματοδότηση της ΕΕ, καρκινοβατεί ενώ οι σχέσεις Αθήνας και Λευκωσίας περνούν πρωτόγνωρη, με ανυπολόγιστες συνέπειες, κρίση, την ώρα που η Τουρκία ξεδιπλώνει προκλητικά την αναθεωρητική ατζέντα της “Γαλάζιας Πατρίδας” που αμφισβητεί συστηματικά την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου. Οι δηλώσεις του Τούρκου προέδρου σε δημοσιογράφους κατά την επιστροφή του από τη ΓΣ του ΟΗΕ – “Η στάση μας όσον αφορά τους πόρους της Μεσογείου είναι σαφής. Παίρνουμε το μερίδιο που μας αναλογεί από αυτούς τους πόρους και συνεργαζόμαστε με τους γείτονές μας με βάση την αρχή του αμοιβαίου οφέλους” και “η αποφασιστική στάση της Τουρκίας οδηγεί σε αναθεώρηση των υπολογισμών στην περιοχή” – είναι σαφείς ως προς τις προθέσεις της γείτονος.

Οι πρόσφατες (5/10) δηλώσεις του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, ότι “η Κυπριακή Κυβέρνηση δεν εκβιάζεται από κανέναν επικεφαλής του ΑΔΜΗΕ και η Κυπριακή Κυβέρνηση είναι εδώ για να στηρίξει μόνο τα συμφέροντα του κυπριακού λαού”, αποτύπωσαν την ρήξη στις σχέσεις με την Αθήνα. Με τις δηλώσεις του ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης σχολίαζε ανάρτηση της κυπριακής ιστοσελίδας philenews σχετικά με την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, με τίτλο “Αποκαλυπτικό: Κήρυξε πόλεμο ο ΑΔΜΗΕ για το καλώδιο – Επιστολή βόμβα στη ΡΑΕΚ – Ετοιμάζεται για προσφυγή στη δικαιοσύνη”. Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν αναστάτωση στην Ελληνική κυβέρνηση και έκτακτη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου με τη συμμετοχή της ηγεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος και του ΑΔΜΗΕ. Στην ανάρτησή της ιστοσελίδα της εφημερίδας “Φιλελεύθερος” το Σάββατο, 4/10, αναφέρθηκε σε νέα εμπλοκή στην κατασκευή του έργου, αλλά και το ρήγμα στις σχέσεις Ελλάδας – Κύπρου που ανέκυψε όταν ο ΑΔΜΗΕ με επιστολή της προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας της Κύπρου φέρεται ότι απαιτεί ποσό 251 εκατ. ευρώ για τις δαπάνες που έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα, παρά όσα προβλέπονται στο πλαίσιο συμφωνίας των δύο χωρών.

Στις 6/10 ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Μαρινάκης δήλωνε σχετικά ότι “σε ό,τι αφορά στην πορεία του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης, το οποίο θα ωφελήσει πριν και πάνω από όλα ενεργειακά την Κύπρο, αυτή συνδέεται με την επίλυση οικονομοτεχνικών εκκρεμοτήτων και από την μη αμφισβήτηση της βιωσιμότητάς του”.

Την ίδια ημέρα, 6/10, σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΙ, ο κ. Υπουργός Εξωτερικών διαβεβαίωνε ότι η κυβέρνηση στηρίζει “ανεπιφύλακτα, χωρίς αστερίσκους, χωρίς καμία υποσημείωση” το έργο. Πρόσθεσε ωστόσο ότι η κυβέρνηση “αναμένει” ότι “θα υπάρξει μια τέτοια καθολική στήριξη και από την πλευρά της Κύπρου, να λυθούν οι όποιες εκκρεμότητες και στη συνέχεια η δική μας επιθυμία και βούληση είναι η πόντιση του καλωδίου να συνεχιστεί κανονικά”. Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι θα παραμείνει “η σημερινή κατάσταση” (δηλαδή το έργο θα παραμείνει παγωμένο) μέχρις ότου “αρθούν οι εκκρεμότητες και υπάρξει μια ενιαία στάση για δέσμευση”.

Από την πλευρά του, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, μιλώντας στο Open TV τόνισε ότι “η Ελληνική Δημοκρατία δεν εκβιάζει” και επέρριπτε τις ευθύνες για την καθυστέρηση του έργου στην Κύπρο, μιλώντας για “αλληλοσυγκρουόμενα μηνύματα που εκπέμπονται από τη Λευκωσία”.

Στην Ολομέλεια της Βουλής, στις 10/10 ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Τσάφος απαντώντας σε ερώτηση που κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς ζητήματα που έχουν προκύψει μεταξύ Ελλάδας – Κύπρου σχετικά με το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης, υποστήριξε ότι πρόκειται για “τεχνικές διαφορές” μεταξύ των ρυθμιστών του έργου.

Παρά τις προσπάθειες να πέσουν οι τόνοι μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας, το γεγονός παραμένει: το στρατηγικής σημασίας έργο υποδομής βρίσκεται στον αέρα εξαιτίας:

της τουρκικής επιθετικότητας, που στο πλαίσιο της αναθεωρητικής ατζέντας της “Γαλάζιας Πατρίδας”, αμφισβητεί το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας να ποντίσει το καλώδιο στην Κάσο
της επικίνδυνης ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που, στο πλαίσιο της δεδομένης και προβλέψιμης συμμάχου, κάνει πίσω μπροστά στην τουρκική προκλητικότητα, επιλέγοντας την ίδια στιγμή να ανεβάσει τους τόνους κατά της… Λευκωσίας
των σοβαρών ρυθμιστικών και οικονομοτεχνικών εκκρεμοτήτων για τις οποίες υπάρχει ισχυρή διάσταση μεταξύ Αθήνας και Λευκωσία.

Παράλληλα, όπως επιβεβαίωσε η Ευρωπαία Εισαγγελέας Κοβέσι κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στην Αθήνα, υπάρχει σε εξέλιξη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Στις αρχές Σεπτεμβρίου, το πρακτορείο Ρόιτερς, που έλαβε σχετική γραπτή απάντηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, έγραψε ότι “Ευρωπαίοι εισαγγελείς διερευνούν πιθανά ποινικά αδικήματα που σχετίζονται με ένα χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ έργο ύψους 1.9 δις ευρώ για την κατασκευή υποθαλάσσιου ηλεκτρικού καλωδίου που θα συνδέει την Ευρώπη με την Ανατολική Μεσόγειο όπως δήλωσαν οι Πρόεδρος της Κύπρου και η αρμόδια Εισαγγελική Αρχή”.

Τούτων δοθέντων,

ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κκ Υπουργοί:

Η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί απαραίτητο το στρατηγικής σημασίας έργο υποδομής Great Sea Interconnector;
Η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει να δεσμεύεται στη συνέχισή του, πράττοντας όλες τις δέουσες ενέργειες για αυτή;
Η ελληνική κυβέρνηση θεωρεί τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας – Κύπρου, τεχνικό ζήτημα;
Γιατί η κυβέρνηση επέλεξε, μέσω του ΑΔΜΗΕ, να επιρρίψει τις ευθύνες για την καθυστέρηση του έργου στην κυπριακή πλευρά;
Πότε θα επανέλθει το ιταλικό ερευνητικό πλοίο σε δράση;
Είναι απαραίτητες βυθομετρήσεις; Αν ναι, θα προχωρήσετε σε αυτές και πότε;
Σε ποια φάση ακριβώς βρίσκονται οι σχέσεις του ΑΔΜΗΕ με τη γαλλική NEXANS στην οποία έχει αναθέσει την κατασκευή του καλωδίου και η οποία σήμερα, επειδή το έργο καρκινοβατεί, ζητά να της καταβληθούν τα έξοδα, στο πλαίσιο των σχετικών ρητρών;
Που ξοδεύτηκαν τα 300 εκατομμύρια ευρώ του ΑΔΜΗΕ “για την υλοποίηση του συμβολαίου” όπως γενικά παραδέχθηκε ο κ. Τσάφος στη Βουλή χωρίς όμως να γίνει συγκεκριμένος;
Ποιο είναι το συνολικό ποσό των ρητρών που έχει πληρώσει μέχρι σήμερα η Ελλάδα;
Εντέλει, τι ακριβώς θα στοιχίσει στον Έλληνα φορολογούμενο η παταγώδης αποτυχία της κυβέρνησης στη διαχείριση του στρατηγικού αυτού έργου και οπισθοχώρησή της έναντι της τουρκικής προκλητικότητας;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καλαματιανός Διονύσης-Χαράλαμπος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Αδιέξοδο στα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια – Όμηροι οι πολίτες λόγω κυβερνητικής αποτυχίας» – Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Μ. Ζαμπάρα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 16 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Συνεχίζεται η αβεβαιότητα για χιλιάδες πολίτες εξαιτίας της παταγώδους αποτυχίας της κυβέρνησης στην ολοκλήρωση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων (ΤΠΣ).

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσαν δέκα έξι (16) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας Μίλτου Ζαμπάρα, με αφορμή το φιάσκο που έχει δημιουργηθεί γύρω από το έργο.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, με τον Νόμο 4447/2016, θεμελίωσε το θεσμικό πλαίσιο για την εκπόνηση των ΤΠΣ σε ολόκληρη τη χώρα, διασφαλίζοντας και την αναγκαία χρηματοδότηση για την ολοκλήρωσή τους. Αντιθέτως, η κυβέρνηση της ΝΔ όχι μόνο δεν προχώρησε το έργο, αλλά στην πράξη το ακύρωσε, με αποτέλεσμα:

Από τα εκατοντάδες προγραμματισμένα ΤΠΣ, μόλις ελάχιστα έχουν εγκριθεί με Προεδρικό Διάταγμα.
Ο χωρικός σχεδιασμός μετατράπηκε σε «εργολαβία μελετών», γεγονός που αποδυνάμωσε τον δημόσιο έλεγχο και την αξιοπιστία της διαδικασίας.
Μετά από αλλεπάλληλες καθυστερήσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγκάστηκε να δεχθεί ως «ολοκλήρωση έργου» όχι τη θεσμική έγκριση των ΤΠΣ με ΠΔ, αλλά απλώς την παραλαβή των μελετών από το ΥΠΕΝ, ώστε να μη χαθούν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης.
Οι πολυδιαφημισμένες εξαγγελίες για «επιτάχυνση» κατέληξαν σε πρόχειρες παραδόσεις μελετών, συχνά χαμηλής ποιότητας, χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Η ολοκλήρωση των ΤΠΣ μετατίθεται πλέον για μετά το 2026, παρατείνοντας το καθεστώς ομηρίας των ιδιοκτητών και εντείνοντας την αβεβαιότητα για τη χρήση γης και τα δικαιώματά τους.

Οι βουλευτές ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό:

Να ενημερώσει για τον ακριβή αριθμό των ΤΠΣ που έχουν μέχρι σήμερα εγκριθεί.
Να παρουσιάσει σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των μελετών σε όλη τη χώρα.
Να εγγυηθεί ότι οι πολίτες δεν θα παραμείνουν άλλο όμηροι της κυβερνητικής ανεπάρκειας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 15 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Οι εξαγγελίες της ΝΔ για τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια κατέρρευσαν – Ευρωπαϊκή “λύση ανάγκης” για να μη χαθούν οι πόροι»

Η κυβέρνηση της ΝΔ επιχείρησε να παρουσιάσει ως δικό της επίτευγμα την εκπόνηση Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων (ΤΠΣ), αποκρύπτοντας ότι το θεσμικό πλαίσιο θεμελιώθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με τον Ν.4447/2016. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν εκείνη που έθεσε στο κέντρο της πολιτικής της την ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού της χώρας και παρέδωσε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την εκπόνηση Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων για το σύνολο των Δήμων της Χώρας με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Ένα σχέδιο που η ΝΔ κατήργησε.

Σχεδόν έξι χρόνια μετά τις μεγαλόστομες υποσχέσεις σας για ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού μέχρι το 2026, η πραγματικότητα είναι αποκαλυπτική:

Από τα εκατοντάδες προγραμματισμένα ΤΠΣ, ελάχιστα έχουν εγκριθεί με Προεδρικό Διάταγμα.
Η ΝΔ, αντί να προχωρήσει σε θεσμική και πολιτική θωράκιση, μετέτρεψε τον χωρικό σχεδιασμό σε εργολαβία μελετών υπό τον συντονισμό του ΤΕΕ, αποδυναμώνοντας τον δημόσιο έλεγχο.
Μετά από αλλεπάλληλες καθυστερήσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγκάστηκε να προσφέρει στην Ελλάδα μια «λύση ανάγκης», αποδεχόμενη ως ολοκλήρωση έργων όχι την θεσμική έγκριση των ΤΠΣ με ΠΔ, αλλά την απλή παραλαβή των μελετών από το ΥΠΕΝ, ώστε να μη χαθούν πόροι από το Ταμείο Ανάκαμψης. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Καθημερινή», το 60% των πολεοδομικών σχεδίων διασώζεται με αυτόν τον τρόπο, χωρίς ωστόσο να έχει υπάρξει ουσιαστική πρόοδος στην έγκριση και εφαρμογή τους. Αυτό δεν αποτελεί επιτυχία, αλλά ομολογία αποτυχίας.
Παρά τις εξαγγελίες για επιτάχυνση, η ολοκλήρωση των ΤΠΣ μετατίθεται πλέον μετά το 2026.
Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος που έχει αναλάβει τον συντονισμό και την υποστήριξη του έργου, με δηλώσεις του προέδρου του, έχει παραδεχτεί ότι οι καθυστερήσεις είναι τεράστιες και ότι οι πολίτες κινδυνεύουν να μείνουν όμηροι ενός καθεστώτος αβεβαιότητας για τη χρήση γης και τα δικαιώματά τους.
Οι εξαγγελίες σας για «ταχύτητα» μετατρέπονται σε πρόχειρες παραδόσεις μελετών, πολλές από τις οποίες χαρακτηρίζονται χαμηλής ποιότητας.

Με λίγα λόγια, η ΝΔ:

Κατάργησε το πρόγραμμα που είχε εκκινήσει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Επανέφερε το ίδιο αντικείμενο με νέο τίτλο για επικοινωνιακούς λόγους.
Μετέτρεψαν τον πολεοδομικό σχεδιασμό σε εργολαβία μελετών, χωρίς σαφή πολιτική και θεσμική συνέχεια.
Παρουσιάζει λογιστικά «παραδοτέα» ως έργο ουσίας.
Έφερε τη χώρα στο σημείο να χρειάζεται ευρωπαϊκή επιείκεια για να μη χαθούν οι πόροι.
Διατηρούν την κοινωνία σε καθεστώς αβεβαιότητας για τις χρήσεις γης και την εκτός σχεδίου δόμηση.

Επειδή ο χωρικός και πολεοδομικός σχεδιασμός είναι κρίσιμος για τη βιώσιμη ανάπτυξη, την προστασία του περιβάλλοντος και την ασφάλεια δικαίου των πολιτών,

Επειδή, στην πραγματικότητα, οι πολίτες και οι τοπικές κοινωνίες βρίσκονται εγκλωβισμένοι σε αβεβαιότητα για τις χρήσεις γης και το Ταμείο Ανάκαμψης μετατρέπεται σε βιτρίνα λογιστικής απορρόφησης πόρων,

Επειδή η χώρα κινδυνεύει να μείνει με εκατοντάδες μελέτες στο «συρτάρι» και χωρίς θεσμοθετημένο – εγκεκριμένο με ΠΔ – πολεοδομικό σχεδιασμό.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Πόσα ΤΠΣ έχουν ολοκληρωθεί και εγκριθεί θεσμικά με Προεδρικό Διάταγμα;
Πόσα ΤΠΣ έχουν απλώς παραδοθεί ως μελέτες, χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί θεσμικά;
Πόσα από τα ορόσημα του Ταμείου Ανάκαμψης που αφορούν τα ΤΠΣ έχουν τροποποιηθεί, αναβληθεί ή απενταχθεί;
Ποιο είναι το σχέδιό για να διασφαλίσει την ποιότητα και την έγκαιρη ολοκλήρωση, πέρα από τις λογιστικές «παραλαβές μελετών»;
Ποιο είναι το πραγματικό χρονοδιάγραμμα για την έγκριση όλων των ΤΠΣ και πώς θα διασφαλιστεί ότι η «ευρωπαϊκή λύση ανάγκης» δεν θα μετατραπεί σε μόνιμη δικαιολογία;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μίλτος

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Δεσμεύεται η κυβέρνηση για τη συνέχιση του έργου ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου;

Αθήνα, 16 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Θέμα: Δεσμεύεται η κυβέρνηση για τη συνέχιση του έργου ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου;

Οι πρόσφατες (5/10) δηλώσεις του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, ότι “η Κυπριακή Κυβέρνηση δεν εκβιάζεται από κανέναν επικεφαλής του ΑΔΜΗΕ και η Κυπριακή Κυβέρνηση είναι εδώ για να στηρίξει μόνο τα συμφέροντα του κυπριακού λαού”, αποτύπωσαν την ρήξη στις σχέσεις με την Αθήνα. Με τις δηλώσεις του ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης σχολίαζε ανάρτηση της κυπριακής ιστοσελίδας philenews σχετικά με την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, με τίτλο “Αποκαλυπτικό: Κήρυξε πόλεμο ο ΑΔΜΗΕ για το καλώδιο – Επιστολή βόμβα στη ΡΑΕΚ – Ετοιμάζεται για προσφυγή στη δικαιοσύνη”. Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν αναστάτωση στην Ελληνική κυβέρνηση και έκτακτη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου με τη συμμετοχή της ηγεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος και του ΑΔΜΗΕ. Στην ανάρτησή της ιστοσελίδα της εφημερίδας “Φιλελεύθερος” το Σάββατο 4/10, αναφέρθηκε σε νέα εμπλοκή στην κατασκευή του έργου, αλλά και το ρήγμα στις σχέσεις Ελλάδας – Κύπρου που ανέκυψε όταν ο ΑΔΜΗΕ με επιστολή της προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας της Κύπρου φέρεται ότι απαιτεί ποσό 251 εκατ. ευρώ για τις δαπάνες που έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα, παρά όσα προβλέπονται στο πλαίσιο συμφωνίας των δύο χωρών.

Από την πλευρά του, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, μιλώντας στο Open TV τόνισε ότι “η Ελληνική Δημοκρατία δεν εκβιάζει” και επέρριπτε τις ευθύνες για την καθυστέρηση του έργου στην Κύπρο, μιλώντας για “αλληλοσυγκρουόμενα μηνύματα που εκπέμπονται από τη Λευκωσία”.

Στην Ολομέλεια της Βουλής, στις 10/10 ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Τσάφος απαντώντας σε ερώτηση που κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς για ζητήματα που έχουν προκύψει μεταξύ Ελλάδας – Κύπρου σχετικά με το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης, υποστήριξε ότι πρόκειται για “τεχνικές διαφορές” μεταξύ των ρυθμιστών του έργου.

Της τουρκικής επιθετικότητας που, στο πλαίσιο της αναθεωρητικής ατζέντας της “Γαλάζιας Πατρίδας”, αμφισβητεί το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας να ποντίσει το καλώδιο στην Κάσο,
Της επικίνδυνης ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που, στο πλαίσιο της δεδομένης και προβλέψιμης συμμάχου, κάνει πίσω μπροστά στην τουρκική προκλητικότητα, επιλέγοντας την ίδια στιγμή να ανεβάσει τους τόνους κατά της… Λευκωσίας,
Των σοβαρών ρυθμιστικών και οικονομοτεχνικών εκκρεμοτήτων για τις οποίες υπάρχει ισχυρή διάσταση μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας.

Παράλληλα, όπως επιβεβαίωσε η Ευρωπαία Εισαγγελέας Κοβέσι κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στην Αθήνα, υπάρχει σε εξέλιξη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Στις αρχές Σεπτεμβρίου, το πρακτορείο Ρώυτερς, που έλαβε σχετική γραπτή απάντηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, έγραψε ότι “Ευρωπαίοι εισαγγελείς διερευνούν πιθανά ποινικά αδικήματα που σχετίζονται με ένα χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ έργο ύψους 1.9 δις ευρώ για την κατασκευή υποθαλάσσιου ηλεκτρικού καλωδίου που θα συνδέει την Ευρώπη με την Ανατολική Μεσόγειο όπως δήλωσαν οι Πρόεδρος της Κύπρου και η αρμόδια Εισαγγελική Αρχή”.

Τούτων δοθέντων,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

Η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί απαραίτητο το στρατηγικής σημασίας έργο υποδομής Great Sea Interconnector;
Η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει να δεσμεύεται στη συνέχισή του, πράττοντας όλες τις δέουσες ενέργειες για αυτή;
Η ελληνική κυβέρνηση θεωρεί τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας – Κύπρου, τεχνικό ζήτημα;
Γιατί η κυβέρνηση επέλεξε, μέσω του ΑΔΜΗΕ, να επιρρίψει τις ευθύνες για την καθυστέρηση του έργου στην κυπριακή πλευρά;
Πότε θα επανέλθει το ιταλικό ερευνητικό πλοίο σε δράση;
Είναι απαραίτητες οι βυθομετρήσεις; Αν ναι, θα προχωρήσουν σε αυτές και πότε;
Σε ποια φάση ακριβώς βρίσκονται οι σχέσεις του ΑΔΜΗΕ με τη γαλλική NEXANS στην οποία έχει αναθέσει την κατασκευή του καλωδίου και η οποία σήμερα, επειδή το έργο καρκινοβατεί, ζητά να της καταβληθούν τα έξοδα, στο πλαίσιο των σχετικών ρητρών;
Που ξοδεύτηκαν τα 300 εκατομμύρια ευρώ του ΑΔΜΗΕ “για την υλοποίηση του συμβολαίου” όπως γενικά παραδέχθηκε ο κ. Τσάφος στη Βουλή χωρίς όμως να γίνει συγκεκριμένος;
Ποιο είναι το συνολικό ποσό των ρητρών που έχει πληρώσει μέχρι σήμερα η Ελλάδα;
Εντέλει, τι ακριβώς θα στοιχίσει στον Έλληνα φορολογούμενο η παταγώδης αποτυχία της κυβέρνησης στη διαχείριση του στρατηγικού αυτού έργου και οπισθοχώρησή της έναντι της τουρκικής προκλητικότητας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καλαματιανός Διονύσης-Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Θεόφιλου Ξανθόπουλου: Σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια των διαδικασιών και τη διασφάλιση των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας και του Δημοσίου από το έργο ταφής και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο της Θάσου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 15 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα σοβαρά ερωτήματα διαφάνειας και διασφάλισης των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας και του δημοσίου που προκύπτουν από το έργο αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στις υποθαλάσσιες στοές του Πρίνου στην Θάσο, επαναφέρουν στη Βουλή 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με Ερώτηση και ΑΚΕ που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικών Θ. Ξανθόπουλου.

Το έργο που προωθείται από το ΥΠΕΝ και την εταιρεία EnEarth/Energean με ευρωπαϊκή και εθνική χρηματοδότηση άνω των 700 εκ. € προκαλεί έντονη ανησυχία στις τοπικές κοινωνίες της Καβάλας και της Θάσου για τη σκοπιμότητα, τη διαφάνεια και την ασφάλεια.του. Η διεθνής εμπειρία από παρόμοια έργα (Νορβηγία, Αλγερία, Αυστραλία) καταγράφει τεχνικές αστοχίες και υψηλά κόστη, ενώ η ίδια η ΜΠΕ του Πρίνου δεν περιελάμβανε κρίσιμες αναλύσεις κόστους-οφέλους, κύκλου ζωής ή εκτίμησης κινδύνων. Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) του έργου αναρτήθηκε στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο (Η.Π.Μ.), αλλά στη συνέχεια εξαφανίστηκε, κατά παράβαση του ν. 4014/2011, στερώντας από τους πολίτες το δικαίωμα ενημέρωσης, μέχρι σήμερα, επισημαίνουν οι βουλευτές. Και προσθέτουν:

Οι τοπικές κοινωνίες έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους: οι Δήμοι Θάσου και Καβάλας έχουν λάβει αρνητικές αποφάσεις για το έργο και έχουν προχωρήσει ήδη σε συλλογή υπογραφών των πολιτών (άνω των 7500). Οι τοπικές κοινωνίες δεν πιστεύουν στα ανταποδοτικά μέτρα και ζητούν εδώ και μήνες σαφείς και τεκμηριωμένες διαβεβαιώσεις για την ασφάλεια και τα πραγματικά οφέλη του έργου, δίχως όμως αυτές να δίνονται από το ΥΠΕΝ.
Η ένταξη του έργου στο Ταμείο Ανάκαμψης και η επιδότηση στην Energean από το ελληνικό κράτος ύψους 150 εκ. € έγινε τον Νοέμβριο του 2023, δίχως να έχει ολοκληρωθεί το θεσμικό πλαίσιο στο οποίο θα λειτουργήσει και το οποίο μέχρι σήμερα αγνοείται. Η εν λόγω εταιρεία, ενώ λαμβάνει γενναία δημόσια χρηματοδότηση, ζητά την ένταξη της περιοχής στο Σχέδιο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης ώστε να επωμιστεί το Δημόσιο το κόστος των αντισταθμιστικών μέτρων που η ίδια οφείλει.
Παράλληλα η Ελλάδα ζήτησε την απένταξη οροσήμων που σχετίζονταν με την προώθηση τεχνολογιών CCS, επικαλούμενη «διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα». Το γεγονός ότι η εκπονηθείσα ΜΠΕ ήταν ένα από τα παραδοτέα του οροσήμου (51) που απεντάχθηκε, γεννά πολλά ερωτηματικά αν σχετίζεται με την απόσυρση από το ΗΠΜ.
Αποτελεί εμπαιγμό των τοπικών κοινωνιών Καβάλας, Θάσου και του Περιφερειακού Συμβουλίου Αν. Μακεδονίας – Θράκης, το γεγονός ότι πρόσφατα παρευρέθη ο Υφ. Ν. Τσάφος σε συνεδρίαση του Π.Σ. για να διαβουλευθεί μια Μ.Π.Ε. που δεν υφίσταται θεσμικά. Ανάμεσα στις υποσχέσεις που έδωσε ήταν ότι θα προβλεφθούν ανταποδοτικά οφέλη- τα οποία όμως σύμφωνα με τον ίδιο πάντα, δεν μπορούν να είναι υψηλά γιατί η τεχνολογία είναι ακριβή!

Οι επιλογές της κυβέρνησης οδηγούν στη δημιουργία μονοπωλιακής θέσης υπέρ συγκεκριμένης ιδιωτικής εταιρείας, με χρηματοδότηση από δημόσιους πόρους, καταλήγουν οι βουλευτές θέτοντας σειρά ερωτημάτων: Για ποιό λόγο εξαφανίστηκε η ΜΠΕ από το Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, πώς δικαιολογεί η κυβέρνηση τη χρηματοδότηση ενός έργου που η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν θεωρεί υποχρέωση της χώρας ούτε στρατηγικό έργο κοινού ενδιαφέροντος, για ποιους λόγους επιμένει στο έργο ως λύση για τη μείωση των εκπομπών των ελληνικών βιομηχανιών, καθώς σύμφωνα με δημοσιεύματα θα αποθηκεύονται κυρίως ρύποι από γειτονικές χώρες. ποιες είναι οι πηγές χρηματοδότησης του και ποιες οι «διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα» που επικαλέστηκε;

Ερωτώνται ακόμη οι υπουργοί, αν θα λάβουν μέτρα για τη δίκαιη και ισότιμη πρόσβαση όλων των δυνητικών χρηστών, αν θα εντάξουν τον Νομό Καβάλας στο Σχέδιο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, μεταφέροντας στο Δημόσιο το κόστος των αντισταθμιστικών που οφείλει να καταβάλει η εταιρεία, πώς τεκμηριώθηκε η ολοκλήρωση του ελέγχου πληρότητας της ΜΠΚΕ που ήταν αναγκαία για την πρώτη εκταμίευση (21,45εκ.€) από το ΤΑΑ, καθώς και αν πληροί η εν λόγω εταιρεία τα κριτήρια οικονομικής ευρωστίας και επάρκειας που απαιτούνται.

Ζητείται τέλος να υποβληθούν στη Βουλή όλα τα σχετικά έγγραφα.

Ακολουθεί η Ερώτηση και ΑΚΕ

Αθήνα, 15 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

KAI

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ανάπτυξης
Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια των διαδικασιών και τη διασφάλιση των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας και του Δημοσίου από το έργο ταφής και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο της Θάσου»

Το έργο ταφής και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στα ανοιχτά του Πρίνου της Θάσου, που προωθείται από το ΥΠΕΝ και την εταιρεία EnEarth/Energean με ευρωπαϊκή και εθνική χρηματοδότηση άνω των 700εκ.€ σύμφωνα με τον Υφυπουργό Ν. Τσάφο, προκαλεί έντονη ανησυχία στις τοπικές κοινωνίες της Καβάλας και της Θάσου για τη σκοπιμότητα, τη διαφάνεια και την ασφάλεια του εγχειρήματος.

Η διεθνής εμπειρία από παρόμοια έργα (Νορβηγία, Αλγερία, Αυστραλία) καταγράφει τεχνικές αστοχίες και υψηλά κόστη, ενώ η ίδια η ΜΠΕ του Πρίνου δεν περιελάμβανε κρίσιμες αναλύσεις κόστους-οφέλους, κύκλου ζωής ή εκτίμησης κινδύνων. Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) του έργου αναρτήθηκε στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο (Η.Π.Μ.), αλλά στη συνέχεια εξαφανίστηκε, κατά παράβαση του ν. 4014/2011, στερώντας από τους πολίτες το δικαίωμα ενημέρωσης, μέχρι σήμερα.

Οι τοπικές κοινωνίες έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους: οι Δήμοι Θάσου και Καβάλας έχουν εκφραστεί με αρνητικές αποφάσεις για το έργο και έχουν προχωρήσει ήδη σε συλλογή υπογραφών των πολιτών (άνω των 7500). Οι τοπικές κοινωνίες δεν πιστεύουν στα ανταποδοτικά μέτρα και ζητούν εδώ και μήνες σαφείς και τεκμηριωμένες διαβεβαιώσεις για την ασφάλεια και τα πραγματικά οφέλη του έργου, δίχως όμως αυτές να δίνονται από το ΥΠΕΝ.

Στις 28/05/2025 η Energean ανακοίνωσε την προσωρινή αναστολή της εξόρυξης πετρελαίου, κυρίως λόγω της πτώσης της τιμής του και τεχνικών προβλημάτων που περιόρισαν την παραγωγή. Η εταιρεία στο ίδιο ΔΤ ανακοίνωσε ότι είχε κάνει ήδη αίτημα στην ελληνική κυβέρνηση για να ενταχθεί ο νομός Καβάλας στο Σχ. Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης (Σ.Δ.Α.Μ.), με σκοπό να προσφέρει στις τοπικές κοινωνίες τους αναγκαίους μηχανισμούς προσαρμογής στην ενεργειακή μετάβαση, διασφαλίζοντας κοινωνική συνοχή και αναπτυξιακή προοπτική. Ήδη από την ημέρα της αναστολής έχουν προχωρήσει σε απολύσεις, ενώ η υπόσχεση ότι θα προσλάβουν στο νέο έργο το 1/3 του προσωπικού δεν προϋποθέτει ότι πρόκειται για τους ίδιους εργαζόμενους. Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα, η μητρική εταιρεία Energean ουδέποτε κατέβαλλε τα αντισταθμιστικά προς τον Δ. Καβάλας από το 1999 που λειτουργεί και το 2024 με την ανανέωση της Σύμβασης συνεχίσατε να δίνετε αυτό το περιθώριο. Εύλογα λοιπόν, γεννώνται ερωτηματικά για την απαιτούμενη οικονομική ευρωστία και επάρκεια του φορέα που απαιτείται από το αρ. 8 της ΚΥΑ 48416/2037/Ε.103/2011 προκειμένου να εκδοθεί η Άδεια Αποθήκευσης.

Το γεγονός ότι με Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (C(2025) 3222), η Energean εξαιρέθηκε από τις υποχρεωμένες εταιρείες για την επίτευξη του ευρωπαϊκού στόχου γεωλογικής αποθήκευσης CO₂, καταρρίπτει τον ισχυρισμό ότι το έργο συνιστά ευρωπαϊκή υποχρέωση ή στρατηγικό έργο κοινού ενδιαφέροντος. Τη μη επίτευξη του στρατηγικού σχεδιασμού της Ελλάδας, την αποδεικνύουν και τα νούμερα των μελετών και του ΥΠΕΝ, αφού ούτε το 1εκ.ton αποθηκευτικής ικανότητας, ούτε τα 3εκ.ton (προοδευτικά στα 20 χρόνια) καλύπτουν τις ανάγκες της ελληνικής βιομηχανίας για αποθήκευση 11εκ.ton CO₂, στο ελάχιστο.

Παράλληλα, με την Απόφαση (COM(2025) 367 final), περί τροποποίησης η Ελλάδα ζήτησε την απένταξη οροσήμων που σχετίζονταν με την προώθηση τεχνολογιών CCS, επικαλούμενη «διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα». Το γεγονός ότι η εκπονηθείσα ΜΠΕ ήταν ένα από τα παραδοτέα του οροσήμου (51) στο Μέτρο (16831) που απεντάχθηκε, γεννά πολλά ερωτηματικά αν σχετίζεται με την απόσυρση από το ΗΠΜ. Μάλιστα, πρόσφατα διαπιστώθηκε ότι στην ιστοσελίδα της ΕnEarth είναι αναρτημένη η ΜΠΕ καθώς και νέα ΜΠΕ τροποποίησης! Κανείς εκτός από την ίδια την εταιρεία και τους μελετητές της, δεν μπορεί να είναι βέβαιος ότι οι μελέτες αυτές είναι οι ίδιες με αυτές που είχαν αναρτηθεί επισήμως στο ΗΠΜ και είχε λάβει γνώση το κοινό, καθώς αναπόσπαστα μέρη της αρχικής φέρουν μετέπειτα ημερομηνίες που αντιστοιχούν στο διάστημα που αγνοείτο από το ΗΠΜ. Ξεκάθαρα προκύπτει θέμα αξιοπιστίας της διαδικασίας και της εμπιστοσύνης προς τις ενέργειες του ΥΠΕΝ που όφειλε να διασφαλίζει την τήρηση των κανόνων διαφάνειας και ενημέρωσης του κοινού. Αποτελεί εμπαιγμό των τοπικών κοινωνιών Καβάλας, Θάσου και του Περιφερειακού Συμβουλίου Αν. Μακεδονίας – Θράκης, το γεγονός ότι πρόσφατα παρευρέθη ο Υφ. Ν. Τσάφος σε συνεδρίαση του Π.Σ. για να διαβουλευθεί μια Μ.Π.Ε. που δεν υφίσταται θεσμικά.

Ανάμεσα στις υποσχέσεις που έδωσε ο αρμόδιος υφυπουργός ήταν ότι θα προβλεφθούν ανταποδοτικά οφέλη- τα οποία όμως σύμφωνα με τον ίδιο πάντα, δεν μπορούν να είναι υψηλά γιατί η τεχνολογία είναι ακριβή. Αν επιβεβαιωθεί από το ΥΠΕΝ το αίτημα της Energean για ένταξη της περιοχής σε Σ.Δ.Α.Μ. τότε -λαμβάνοντας υπόψη την αποτυχία του αντίστοιχου Σ.Δ.Α.Μ. στη Δυτική Μακεδονία- οι τοπικές κοινωνίες και οι παραγωγικοί φορείς της περιοχής, μόνο αισιόδοξοι και εφησυχασμένοι δεν μπορούν να είναι.

Επιπρόσθετα, αναφέρθηκε ότι το έργο θα παρακολουθείται από ανεξάρτητη επιστημονική επιτροπή με εκπροσώπους της τοπικής κοινωνίας. Το παράδειγμα όμως του ΥΠΕΝ με αντίστοιχη δήθεν ανεξάρτητη παρακολούθηση από ιδιώτη ελεγκτή στην περίπτωση της σύμβασης για τα μεταλλεία της Κασσάνδρας δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικό.

Τέλος, η ένταξη του έργου στο Ταμείο Ανάκαμψης και η επιδότηση στην Energean από το ελληνικό κράτος ύψους 150 εκ. € έγινε τον Νοέμβριο του 2023, δίχως να έχει ολοκληρωθεί το θεσμικό πλαίσιο στο οποίο θα λειτουργήσει και το οποίο μέχρι σήμερα αγνοείται.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Επειδή προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια των διαδικασιών και τη διασφάλιση των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας και του Δημοσίου,

Επειδή, η εν λόγω εταιρεία, ενώ λαμβάνει γενναία δημόσια χρηματοδότηση, ζητά την ένταξη της περιοχής στο Σχέδιο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης ώστε να επωμιστεί το Δημόσιο το κόστος των αντισταθμιστικών μέτρων που η ίδια οφείλει να καταβάλλει,

Επειδή έχουν ήδη γίνει εκταμιεύσεις ποσών για την υλοποίηση του εν λόγω έργου,

Επειδή, η αγορά έχει ήδη εγείρει ενστάσεις για την ισότιμη και δίκαιη πρόσβαση των δυνητικών χρηστών,

Επειδή, οι επιλογές σας οδηγούν στη δημιουργία μονοπωλιακής θέσης υπέρ συγκεκριμένης ιδιωτικής εταιρείας, η οποία θα αναλάβει έργα αποθήκευσης CO₂, με χρηματοδότηση από δημόσιους πόρους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

Για ποιο λόγο εξαφανίστηκε η ΜΠΕ του έργου από το Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο; Πώς διασφαλίζουν τη διαφάνεια και τη νομιμότητα της διαδικασίας;
Πώς δικαιολογεί η κυβέρνηση τη χρηματοδότηση ενός έργου που η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν θεωρεί υποχρέωση της χώρας ούτε στρατηγικό έργο κοινού ενδιαφέροντος; Για ποιους λόγους εξακολουθούν να επιμένουν σε αυτό ως λύση για τη μείωση των εκπομπών των ελληνικών βιομηχανιών, καθώς σύμφωνα με δημοσιεύματα θα αποθηκεύονται κυρίως ρύποι προερχόμενοι από γειτονικές χώρες;
Θεωρεί το ΥΠΕΝ ότι είναι θεμιτό και δίκαιο να δημιουργεί τους κανόνες αγοράς και το πλαίσιο, αφού έχει χρηματοδοτήσει και εν μέρει έχει προχωρήσει στην υλοποίηση του πρώτου έργου, βαφτίζοντάς το εκ των υστέρων ως «πιλοτικό»; Πώς σκοπεύει να πείσει τους άλλους παίκτες της αγοράς για αυτό;
Σκοπεύουν να λάβουν μέτρα για τη δίκαιη και ισότιμη πρόσβαση όλων των δυνητικών χρηστών της υποδομών αποθήκευσης, κατά το άρθ. 21 της Οδηγίας 2009/31; Ποια είναι αυτά και πότε θα υλοποιηθούν;
Προτίθενται να εντάξουν τον Νομό Καβάλας στο Σχέδιο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, μεταφέροντας στο Δημόσιο το κόστος των αντισταθμιστικών που οφείλει να καταβάλει η εταιρεία;
Πώς τεκμηριώθηκε η ολοκλήρωση του ελέγχου πληρότητας της ΜΠΚΕ που ήταν αναγκαία για την πρώτη εκταμίευση (21,45εκ.€) από το μέτρο 16831 του Τ.Α.Α.; Εκδόθηκε η ΑΕΠΟ;
Ποιες είναι οι πηγές χρηματοδότησης του έργου; Τι ποσά αντιστοιχούν σε ευρωπαϊκούς πόρους, τι ποσά σε εθνικούς και τι ποσά σε ιδιωτικά κεφάλαια; Ποιο είναι το όφελος του ελληνικού δημοσίου;
Ποιες είναι οι «διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα» που επικαλέστηκε η Ελληνική Διοίκηση που οδήγησαν στην απόσυρση του μέτρου (16831) και την εξαφάνιση του παραδοτέου;
Πληροί η εν λόγω εταιρεία τα κριτήρια οικονομικής ευρωστίας και επάρκειας που απαιτεί η ΚΥΑ 48416/2037/Ε.103/2011;
Πώς εξηγούν το γεγονός ότι ενώ η απαίτηση του Μέτρου 16831/Ορόσημο 51 ήταν μέχρι τις 31/12/2024 να έχει εκδοθεί η Άδεια Αποθήκευσης και με ό,τι αυτή προϋποθέτει, αυτό δεν συνέβη μέχρι σήμερα και προκειμένου να γίνει η εκταμίευση των 21,47εκ.€, με την ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΥΔΡ/86331/1875/01-08-2025 υποβάθμισαν τις απαιτήσεις, εξαιρώντας μάλιστα από την υποχρεωτική αξιολόγηση εκπλήρωσης του οροσήμου από τον Ανεξάρτητο Ελεγκτή; Κρίνουν πως αυτή είναι μια αποτελεσματική διαχείριση προς όφελος του δημοσίου;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε όπως υποβληθούν για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών τα παρακάτω στοιχεία και έγγραφα:

Όλες οι αποφάσεις χρηματοδότησης από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους του εν λόγω έργου.
Το τροποποιημένο ΤΔΕ του έργου «SUB2. Ανάπτυξη Εγκατάστασης Δέσμευσης και Αποθήκευσης Άνθρακα» (Κωδικός ΟΠΣ ΤΑ 5223447), της Δράσης με ID 16831, το οποίο υπεβλήθη μέσω του ΟΠΣ ΤΑ στις 15.07.2025 και το υπ’ αρ. πρωτ. 28850/02.07.2025 συνημμένο σε αυτό αίτημα.
Τα στοιχεία που συνοδεύουν το υποβληθέν αίτημα τροποποίησης απόφασης ένταξης, τα οποία τεκμηριώνουν επαρκώς την αναγκαιότητα τροποποίησης του ΤΔΕ και της απόφασης ένταξης του έργου «SUB2. Ανάπτυξη Εγκατάστασης Δέσμευσης και Αποθήκευσης Άνθρακα» (κωδικός ΟΠΣ ΤΑ 5223447).
Τη θετική αξιολόγηση της ΕΥΣΤΑ επί του αιτήματος τροποποίησης της απόφασης ένταξης του έργου, όπως αυτή καταγράφεται στο Έντυπο Δ1_Ε10 Λίστα Εξέτασης Αιτήματος Τροποποίησης Απόφασης Ένταξης του Εγχειριδίου Διαδικασιών της ΕΥΣΤΑ.
Την πλήρη τεκμηρίωση περί πληρότητας των έξι (6) προϋποθέσεων που θέτει το άρθ. 4 της υπ’ αριθ. ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΥΔΡ/86331/1875/01-08-2025 για την πρώτη εκταμίευση.

Οι καταθέτοντες βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

«Έσπειραν» τον κάμπο με…φωτοβολταϊκά: Ο Β. Κόκκαλης στοιχεία για τις «βεβαιώσεις» χαμηλής παραγωγικότητας στην περιοχή της Λάρισας

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 13 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την παράδοση όλων των εγγράφων και στοιχείων που αφορούν στις αδειοδοτήσεις φωτοβολταϊκών σταθμών σε γη υψηλής παραγωγικότητας στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας ζητά με κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, απευθυνόμενος στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Ο κ. Κόκκαλης επανέρχεται σε ένα ζήτημα που προκαλεί αναβρασμό στον αγροτικό κόσμο της Θεσσαλίας, την αδειοδότηση μεγάλων έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) — κυρίως φωτοβολταϊκών — σε εκτάσεις που είναι θεσμικά χαρακτηρισμένες ως «Γη Υψηλής Παραγωγικότητας».

Σύμφωνα με τον βουλευτή, οι άδειες αυτές φαίνεται πως σε αρκετές περιπτώσεις βασίστηκαν σε ψευδείς βεβαιώσεις, οι οποίες χαρακτήριζαν την εν λόγω γη ως «χαμηλής παραγωγικότητας», παρότι πρόκειται για αναδασμένες εκτάσεις — δηλαδή γη εξ ορισμού υψηλής παραγωγικότητας.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ «ΥΠΟΠΤΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ»

Ο πρώην υφυπουργός επικαλείται καταγγελίες αγροτών και κτηνοτρόφων, αλλά και υπηρεσιακή έρευνα που διεξήχθη κατόπιν εντολής του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας.

Από την έρευνα αυτή, σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται ο βουλευτής, εντοπίστηκαν τουλάχιστον 12 περιπτώσεις στις οποίες είχαν εκδοθεί τέτοιες «βεβαιώσεις χαμηλής παραγωγικότητας», επιτρέποντας την αδειοδότηση έργων ΑΠΕ σε εκτάσεις που στην πραγματικότητα ανήκαν σε ζώνες υψηλής παραγωγικότητας.

Το γεγονός αυτό, τονίζει ο κ. Κόκκαλης, θίγει ένα κοινωνικό αγαθό τεράστιας σημασίας — τη γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας, έναν μη ανανεώσιμο φυσικό πόρο που ήδη βρίσκεται σε ανεπάρκεια.

«ΘΥΣΙΑ ΓΟΝΙΜΗΣ ΓΗΣ ΣΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΠΕ»

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστηρίζει ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας έχει ξεπεράσει τα θεσμοθετημένα όρια εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη.

Ειδικότερα, αναφέρει ότι στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, όπου η συνολική καλλιεργήσιμη έκταση είναι 2.238.157 στρέμματα, το επιτρεπόμενο όριο (0,8%) αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και ισχύ έως 1.278,95 MW.

Ωστόσο, όπως σημειώνει, οι άδειες που έχουν δοθεί φαίνεται να ξεπερνούν τα όρια, με αποτέλεσμα να θυσιάζονται χιλιάδες στρέμματα γόνιμης γης, γεγονός που «θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη της υπαίθρου και την ερημοποίηση των αγροτικών περιοχών».

ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ

Με την Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ), ο κ. Κόκκαλης ζητά από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να διαβιβαστούν στη Βουλή όλα τα στοιχεία που τηρεί η Περιφέρεια Θεσσαλίας για τα έτη 2020-2023, συγκεκριμένα:

Ο αριθμός των αιτήσεων για αδειοδότηση φωτοβολταϊκών σταθμών εντός της Π.Ε. Λάρισας.

Ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων που αδειοδοτήθηκαν.

Η συνολική ισχύς (σε MW) των έργων.

Και κυρίως, ο διαχωρισμός των εκτάσεων που αδειοδοτήθηκαν σε γη Υψηλής Παραγωγικότητας και Μη Υψηλής Παραγωγικότητας.

Το ζητούμενο είναι να προκύψει με σαφήνεια ποιοι επωφελήθηκαν από τις επίμαχες βεβαιώσεις και αν υπάρχουν παρατυπίες ή ποινικά αδικήματα που πρέπει να διερευνηθούν.

Ο κ. Κόκκαλης επιμένει πως η πράσινη μετάβαση δεν μπορεί να γίνεται εις βάρος του αγροτικού χώρου και τονίζει πως «η προστασία της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας δεν είναι γραφειοκρατική λεπτομέρεια, αλλά ζήτημα επιβίωσης για τη Θεσσαλία και την αγροτική οικονομία. Όσοι αλλοίωσαν ή απέκρυψαν στοιχεία για να περάσουν άδειες, πρέπει να λογοδοτήσουν».

Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Παράδοση στοιχείων και εγγράφων για τις αδειοδοτήσεις σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας στην ΠΕ Λάρισας»

Με την παρούσα ερώτηση επαναφέρουμε στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, το μείζον ζήτημα της εγκατάστασης φωτοβολταικών σταθμών (ΑΠΕ) σε αγροτεμάχια – γη, που είναι χαρακτηρισμένη ως Γη Υψηλής Παραγωγικότητας. Είναι γνωστό, καταρχήν, ότι στα αγροτεμάχια που έχουν τον χαρακτήρα γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας, λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας αυτών στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, έχουν θεσμοθετηθεί περιορισμοί αναφορικά με την χρήση αυτών. Ειδικότερα, απαγορεύεται η άσκηση οποιασδήποτε άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση-αγροτική δραστηριότητα και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ. Προβλέπεται όμως, ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς σε γη χαρακτηρισμένη ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, επιτρέπεται μόνο εφόσον το έργο είναι ισχύος μικρότερης του 1 MW.

Στα πλαίσια των περιορισμών αυτών, εξεδόθησαν διαδοχικά υπουργικές αποφάσεις, με τις οποίες καθορίζεται το μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη, εντός του οποίου επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού σταθμού < 1 MW ανά Περιφερειακή Ενότητα, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων ανά Περιφερειακή Ενότητα, με όριο 0,8% επί του συνόλου αυτών και τυπική στρεμματική κάλυψη ίση με 14 στρέμματα ανά εγκατεστημένο MW φωτοβολταϊκού σταθμού. Ενδεικτικά, στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.

Όμως, διαπιστώνεται ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας από το 2020 έως το 2023 περίπου αδειοδοτούνται και εγκαθίστανται ΑΠΕ σε γη υψηλής παραγωγικότητας, ξεπερνώντας τα όρια ανά Περιφερειακή Ενότητα, λειτουργώντας εις βάρος του πρωτογενούς τομέα, των καλλιεργειών και του φυσικού περιβάλλοντος και βέβαια προκαλώντας πολλαπλές συνέπειες στην περιοχή.

Σύμφωνα με πληροφορίες στην Περιφέρεια Θεσσαλίας καλύπτεται με ΑΠΕ η μεγαλύτερη έκταση από το σύνολο της Επικράτειας, που αντιστοιχεί σε 339.010.019,17 τ.μ., μεταξύ των οποίων, προφανώς, περιλαμβάνονται μεγάλα έργα σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.

Ειδική μνεία πρέπει να γίνει στο γεγονός ότι υπάρχει πλήθος καταγγελιών αγροτών και κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας που οδήγησε στην πραγματοποίηση υπηρεσιακής έρευνας με εντολή του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, από την οποία διαπιστώθηκαν περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης, περίπου 12, που το έτος 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ερειδόμενα σε βεβαιώσεις, που χαρακτήριζαν την γη ως χαμηλής παραγωγικότητας, ενώ η αλήθεια είναι ότι επρόκειτο για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, άρα για γη εξορισμού ως Υψηλής Παραγωγικότητας.

Επειδή, η εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς περιορισμούς σε αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, η οποία, για να χορηγηθεί άδεια χαρακτηρίζονταν ψευδώς ως Μη Υψηλής Παραγωγικότητας, συνιστά προσβολή ενόςκοινωνικού αγαθού μεγάλης σπουδαιότητας για την οικονομία και την κοινωνική ζωή, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας είναι μη ανανεώσιμος φυσικός πόρος που βρίσκεται ήδη σε ανεπάρκεια, άρα χρήζει ειδικής και αυξημένης προστασίας,

Επειδή, βρισκόμαστε ενώπιον μιας μη αναστρέψιμης άναρχης διασποράς σταθμών παραγωγής ΑΠΕ με θυσία χιλιάδων στρεμμάτων γόνιμης παραγωγικής γης που θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών και στην ερημοποίηση της υπαίθρου, συγχρόνως με την ανάγκη διερεύνησης ποινικών αδικημάτων,

Επειδή, εκδηλώνεται συνεχώς η ομόθυμη αντίδραση των αγροτών και κατοίκων της υπαίθρου, οι οποίοι εξοβελίζονται από τις περιοχές τους και ναρκοθετείται ο πρωτογενής τομέας,

Επειδή, το Υπουργείο πρέπει να παράσχει τιςπληροφορίες και τα στοιχεία από τη Περιφέρεια Θεσσαλίας, ώστε να προκύπτει τα έτη 2020-2023, ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ και ως ΓΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Τα έτη 2020-2023 οι εγκρίσεις των αιτήσεων για αδειοδότηση σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, κινήθηκαν εντός του μέγιστου ορίου συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών ≤ 1 MW, που ήταν 0,8% της καλλιεργήσιμης γης στην ΠΕ Λάρισας;
Σύμφωνα με τα στοιχεία αδειοδοτήσεων στην ΠΕ Λάρισας, η καλλιεργήσιμη γη που επιτράπηκε να εγκατασταθούν τέτοιοι σταθμοί ξεπέρασαν το προβλεπόμενο όριο στρεμμάτων;

ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ :

Των στοιχείων από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, για τα έτη 2020-2023 ώστε να προκύπτει ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: «Συνεχίζονται τα σκάνδαλα με την ανακύκλωση»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 13 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Συνεχίζονται τα σκάνδαλα με την ανακύκλωση»

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο Υπουργός:

Για ποιους λόγους αδρανήσατε και δεν προλάβατε το σκάνδαλο, ενώ είχατε τρανταχτές ενδείξεις και προειδοποιήσεις και στοιχεία, με τη θεσμική ευθύνη της εποπτείας; Με ποιο τρόπο το ΥΠΕΝ διασφάλισε το δημόσιο συμφέρον σε αυτή την περίπτωση;
Τι συγκεκριμένα μέτρα θα λάβετε ώστε η ανάκτηση των ποσών να γίνει από όσους πραγματικά ωφελήθηκαν από το σκάνδαλο και όχι από τους δήμους και τους πολίτες;

Ο ερωτών βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Θεματική Ενότητα: Περιβάλλον

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing