Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Παιδεία

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Ανάγκη ενίσχυσης και ουσιαστικής στήριξης του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών ανισοτήτων στην Δυτική Θεσσαλονίκη

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη ενίσχυσης και ουσιαστικής στήριξης του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και αντιμετώπισης των εκπαιδευτικών ανισοτήτων στην Δυτική Θεσσαλονίκη».

Το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου αποτελεί μία δημόσια, σχολική μονάδα της Δυτικής Θεσσαλονίκης, με πολυετή παρουσία στην εκπαιδευτική κοινότητα, σημαντική συμμετοχή σε καινοτόμες εκπαιδευτικές δράσεις και συνεργασίες με ακαδημαϊκά ιδρύματα, καθώς και διακρίσεις μαθητών και μαθητριών της, σε παγκοσμίους διαγωνισμούς, με τις αντίστοιχες βραβεύσεις. Παρά το σημαντικό έργο που επιτελείται από τους εκπαιδευτικούς, τη διοίκηση και τη σχολική κοινότητα, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα και ελλείψεις που δυσχεραίνουν την εύρυθμη λειτουργία του και περιορίζουν τις δυνατότητες ανάπτυξής του.

Ειδικότερα, κατά το τρέχον σχολικό έτος, το σχολείο λειτούργησε, χωρίς την υποστήριξη Σχολικού Ψυχολόγου και Κοινωνικού Λειτουργού, παρά το γεγονός ότι κλήθηκε να διαχειριστεί σύνθετες εκπαιδευτικές, κοινωνικές και ψυχοκοινωνικές ανάγκες μαθητών και μαθητριών. Η απουσία διεπιστημονικής υποστήριξης στερεί από μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς την απαραίτητη επιστημονική καθοδήγηση και συνδρομή, σε μια περίοδο κατά την οποία τα ζητήματα ψυχικής υγείας των παιδιών, η πρόληψη της βίας και η υποστήριξη της σχολικής ένταξης αναδεικνύονται σε κορυφαίες προτεραιότητες για το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα.

Παράλληλα, αναδεικνύονται ζητήματα στελέχωσης της σχολικής μονάδας με εκπαιδευτικό προσωπικό, καθώς η καθυστερημένη κάλυψη κενών και η συχνή εναλλαγή εκπαιδευτικών, επηρεάζουν αρνητικά την παιδαγωγική συνέχεια, τη σταθερότητα του εκπαιδευτικού περιβάλλοντος και τον έγκαιρο προγραμματισμό εκπαιδευτικών και καινοτόμων δράσεων. Η πλήρης στελέχωση των σχολείων, από την έναρξη κάθε σχολικού έτους, αποτελεί βασική προϋπόθεση για την απρόσκοπτη λειτουργία τους και για την παροχή ποιοτικής δημόσιας εκπαίδευσης, σε όλους τους μαθητές και τις μαθήτριες.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί και η διαχρονική απουσία Πειραματικού Γυμνασίου και Λυκείου στη Δυτική Θεσσαλονίκη. Παρά το γεγονός ότι το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου λειτουργεί εδώ και χρόνια ως Πειραματικό Σχολείο, δεν υφίσταται αντίστοιχη σχολική μονάδα Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην περιοχή, γεγονός που δημιουργεί αντικειμενικές δυσκολίες στη συνέχιση της φοίτησης των μαθητών που επιθυμούν να παραμείνουν στο συγκεκριμένο εκπαιδευτικό πλαίσιο.

Το ζήτημα, ωστόσο, δεν αφορά αποκλειστικά μία σχολική μονάδα. Αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της διαχρονικής υποεκπροσώπησης της Δυτικής Θεσσαλονίκης στον σχεδιασμό εκπαιδευτικών υποδομών και δομών υποστήριξης. Η Δυτική Θεσσαλονίκη εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σημαντικές ελλείψεις σε κρίσιμες δημόσιες υποδομές, ενώ οι κάτοικοί της διεκδικούν επί δεκαετίες ίσες ευκαιρίες πρόσβασης σε εκπαιδευτικές, κοινωνικές και πολιτιστικές δομές, αντίστοιχες με εκείνες που λειτουργούν σε άλλες περιοχές του πολεοδομικού συγκροτήματος. Σε μια περιοχή με αυξημένες κοινωνικές και οικονομικές προκλήσεις, η Πολιτεία οφείλει να ενισχύει και όχι να υποβαθμίζει τις διαθέσιμες δημόσιες εκπαιδευτικές δυνατότητες, διασφαλίζοντας ίσες ευκαιρίες για όλα τα παιδιά ανεξαρτήτως τόπου κατοικίας.

Επειδή η Δυτική Θεσσαλονίκη, διαχρονικά, αντιμετωπίζει σημαντικά ελλείμματα σε εκπαιδευτικές, κοινωνικές και δημόσιες υποδομές, σε σχέση με άλλες περιοχές του πολεοδομικού συγκροτήματος,

Επειδή η ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών και μαθητριών σε ποιοτικές δημόσιες εκπαιδευτικές δομές αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας και βασική προϋπόθεση κοινωνικής συνοχής,

Επειδή το 3ο Πειραματικό Δημοτικό Σχολείο Ευόσμου λειτουργεί επί σειρά ετών, χωρίς να έχει διασφαλιστεί η εκπαιδευτική συνέχεια, μέσω αντίστοιχων σχολικών μονάδων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στη Δυτική Θεσσαλονίκη,

Επειδή η απουσία Σχολικού Ψυχολόγου και Κοινωνικού Λειτουργού στερεί από μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς την αναγκαία επιστημονική και ψυχοκοινωνική υποστήριξη,

Επειδή η έγκαιρη και πλήρης στελέχωση των σχολικών μονάδων με το αναγκαίο εκπαιδευτικό και επιστημονικό προσωπικό αποτελεί προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία τους και την υλοποίηση του παιδαγωγικού τους έργου,

Επειδή οι κάτοικοι της Δυτικής Θεσσαλονίκης δικαιούνται ίσες εκπαιδευτικές ευκαιρίες και ισότιμη πρόσβαση σε δημόσιες εκπαιδευτικές δομές.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα στην ίδρυση και στελέχωση Επιτροπής Διεπιστημονικής Υποστήριξης (Ε.Δ.Υ.), με Σχολικό Ψυχολόγο και Κοινωνικό Λειτουργό, για την κάλυψη των αναγκών του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου και των συνδεδεμένων σχολικών μονάδων της περιοχής;

2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την έγκαιρη κάλυψη όλων των εκπαιδευτικών κενών, τη διασφάλιση σταθερών συνθηκών στελέχωσης του σχολείου και την πλήρη λειτουργία του από την έναρξη κάθε σχολικού έτους;

3. Υπάρχει σχεδιασμός για την ίδρυση Πειραματικού Γυμνασίου και Πειραματικού Λυκείου στη Δυτική Θεσσαλονίκη ή για τη διασύνδεση του 3ου Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου Ευόσμου, με αντίστοιχες σχολικές μονάδες, ώστε να αρθούν οι υφιστάμενες εκπαιδευτικές ανισότητες σε βάρος των μαθητών και μαθητριών της περιοχής και να ενισχυθεί η ισόρροπη ανάπτυξη των εκπαιδευτικών υποδομών σε ολόκληρη τη Θεσσαλονίκη;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γιαννούλης Χρήστος

Τσαπανίδου Παρθένα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας

Αθήνα, 24 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας».

Η απόφαση του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων (ΜΤΠΥ) να καταγγείλει τη μίσθωση του κτηρίου που στεγάζονται οι Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας καθώς και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, δημιουργεί εύλογη ανησυχία για τη συνέχιση της λειτουργίας των συγκεκριμένων υπηρεσιών και για τον σχεδιασμό της Πολιτείας αναφορικά με τη μελλοντική τους στέγαση.

Η εξέλιξη αυτή δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά. Επί σειρά ετών έχουν αναδειχθεί ζητήματα που αφορούν στις κτηριακές εγκαταστάσεις και στις συνθήκες λειτουργίας των υπηρεσιών ενώ το θέμα είχε αποτελέσει αντικείμενο κοινοβουλευτικού ελέγχου με την υπ’ αριθ. 940/07.11.2025 Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Συνεπώς, τα αρμόδια υπουργεία είχαν ήδη ενημερωθεί για την κατάσταση και για την ανάγκη λήψης πρωτοβουλιών που θα διασφάλιζαν τη μακροπρόθεσμη και απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών. Παρά ταύτα, αντί να υπάρξει μια οριστική και βιώσιμη λύση, η καταγγελία της μίσθωσης επαναφέρει με ακόμη μεγαλύτερη ένταση το ζήτημα της στέγασης των υπηρεσιών, δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα ως προς τον κυβερνητικό σχεδιασμό για τη συνέχιση της λειτουργίας τους.

Οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας αποτελούν κρίσιμες διοικητικές δομές του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος, εξυπηρετώντας εκατοντάδες σχολικές μονάδες, χιλιάδες εκπαιδευτικούς, μαθητές, γονείς και πολίτες. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας τους και η εξεύρεση κατάλληλης στεγαστικής λύσης συνιστούν ζήτημα άμεσης προτεραιότητας.

Επειδή η κυβέρνηση είχε εγκαίρως ενημερωθεί για τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες,

Επειδή η καταγγελία της μίσθωσης δημιουργεί πλέον σοβαρό ζήτημα ως προς τη συνέχιση της στέγασης των υπηρεσιών,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια συγκεκριμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση του ζητήματος.

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη συνέχιση της στέγασης των Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, μετά την καταγγελία της μίσθωσης του κτηρίου της Λ. Συγγρού 165 από το Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων;
  2. Έχει αποφασιστεί η μεταστέγαση των υπηρεσιών και, εφόσον ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και σε ποιους χώρους προβλέπεται να στεγαστούν;
  3. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών και η εξυπηρέτηση των πολιτών κατά το μεταβατικό διάστημα μέχρι την οριστική επίλυση του ζητήματος;
  4. Για ποιους λόγους δεν προχώρησε εγκαίρως η εξεύρεση μόνιμης λύσης στέγασης, παρά το γεγονός ότι τα προβλήματα του κτηρίου ήταν γνωστά επί σειρά ετών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γιαννούλης Χρήστος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Αύξηση των αποζημιώσεων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη διαδικασία βαθμολόγησης των Πανελλαδικών Εξετάσεων

Αθήνα, 19 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Αύξηση των αποζημιώσεων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη διαδικασία βαθμολόγησης των Πανελλαδικών Εξετάσεων

Οι Πανελλήνιες Εισαγωγικές Εξετάσεις αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους θεσμούς του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος, καθώς συνδέονται άμεσα με την πρόσβαση χιλιάδων νέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η εγκυρότητα, η διαφάνεια και η αξιοπιστία της διαδικασίας στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό στο έργο των εκπαιδευτικών που στελεχώνουν τα βαθμολογικά κέντρα και αναλαμβάνουν την αξιολόγηση των γραπτών των υποψηφίων.

Η βαθμολόγηση των γραπτών συνιστά έργο ιδιαίτερα αυξημένης ευθύνης, καθώς απαιτεί επιστημονική επάρκεια, πλήρη γνώση των οδηγιών βαθμολόγησης, προσήλωση στις αρχές της ισονομίας και της αντικειμενικότητας, καθώς και σημαντική χρονική επιβάρυνση κατά τη διάρκεια μιας ιδιαίτερα απαιτητικής περιόδου για το εκπαιδευτικό προσωπικό. Οι εκπαιδευτικοί καλούνται να διαχειριστούν μεγάλο όγκο γραπτών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την ποιότητα και την ακρίβεια της αξιολόγησης, δεδομένου ότι κάθε βαθμολογική κρίση μπορεί να επηρεάσει καθοριστικά την εκπαιδευτική πορεία των υποψηφίων.

Παρά τη σημασία του έργου αυτού, οι προβλεπόμενες αποζημιώσεις για τους βαθμολογητές παραμένουν σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα και δεν φαίνεται να έχουν ακολουθήσει τις μεταβολές που έχουν επέλθει τα τελευταία χρόνια στο κόστος ζωής και στις γενικότερες οικονομικές συνθήκες. Ως αποτέλεσμα, η πραγματική αξία των εν λόγω αποζημιώσεων έχει μειωθεί σημαντικά, δημιουργώντας εύλογους προβληματισμούς ως προς την επαρκή αναγνώριση της πρόσθετης εργασίας και της ευθύνης που αναλαμβάνουν οι εκπαιδευτικοί στο πλαίσιο της συγκεκριμένης διαδικασίας.

Η διασφάλιση της ποιότητας και του κύρους των εν λόγω Εξετάσεων προϋποθέτει την ουσιαστική στήριξη όλων των συντελεστών που συμβάλλουν στην επιτυχή ολοκλήρωσή τους. Στο πλαίσιο αυτό, η επανεξέταση του ύψους των αποζημιώσεων των βαθμολογητών αποτελεί ζήτημα θεσμικής δικαιοσύνης και εύλογης ανταπόδοσης ενός έργου μείζονος σημασίας για τη δημόσια εκπαίδευση.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Θεωρεί επαρκείς τις ισχύουσες αποζημιώσεις των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στη βαθμολόγηση των γραπτών των Πανελληνίων Εισαγωγικών Εξετάσεων;
  2. Προτίθεται να προχωρήσει σε αύξηση της αποζημίωσης των βαθμολογητών, ώστε αυτή να ανταποκρίνεται περισσότερο στην ευθύνη, τον φόρτο εργασίας και τη σημασία του έργου που επιτελούν;
  3. Έχει εξεταστεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες η αναθεώρηση του πλαισίου αποζημιώσεων όλων των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στις διαδικασίες των Πανελλαδικών Εξετάσεων (βαθμολογητές, αναβαθμολογητές, επιτροπές και λοιπό προσωπικό);
  4. Ποιο εκτιμάται ότι θα είναι το δημοσιονομικό κόστος μιας εύλογης αύξησης της αποζημίωσης ανά γραπτό;
  5. Προτίθεται να θεσπίσει ένα σταθερό πλαίσιο τακτικής αναπροσαρμογής των αποζημιώσεων, ώστε να αποφεύγεται η πολυετής στασιμότητα και η διαρκής υποβάθμιση της πραγματικής τους αξίας;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ψυχογιός Γεώργιος

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Να μη χάνονται τα αθλητικά ταλέντα των Σποράδων λόγω κόστους μετακίνησης» || Κοινοβουλευτική Ερώτηση

Την ανάγκη άμεσης στήριξης των αθλητικών σωματείων των Βορείων Σποράδων, που επιβαρύνονται με το υψηλό κόστος μετακίνησης για να συμμετέχουν στα πρωταθλήματα, φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλ. Μεϊκόπουλος, με ερώτηση προς τους Υπουργούς Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού.

«Για τα αθλητικά σωματεία των νησιών, η συμμετοχή σε ένα πρωτάθλημα δεν κρίνεται μόνο μέσα στο γήπεδο. Κρίνεται και στο αν μπορούν να αντέξουν το κόστος των συνεχών μετακινήσεων», ανέφερε ο Βουλευτής.

Όπως επισημαίνει, χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της νεοσύστατης ποδοσφαιρικής ομάδας Skiathos  Atletico Club, η οποία δημιουργήθηκε από νέους ανθρώπους της Σκιάθου για να δώσει περισσότερες ευκαιρίες άθλησης στη νεολαία του νησιού. Για να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Γ’ Τοπικής Θεσσαλίας, η ομάδα είναι πρέπει να μετακινείται συχνά προς τον Βόλο, με το κόστος να επιβαρύνει το σωματείο, τους αθλητές και τις οικογένειές τους.

Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τη Σκιάθο αλλά όλα τα αθλητικά σωματεία των Βορείων Σποράδων και των νησιωτικών περιοχών της χώρας. Πρόκειται για συλλόγους που στηρίζονται κυρίως στην εθελοντική προσφορά, στις συνδρομές των μελών και σε περιορισμένες χορηγίες, με αποτέλεσμα τα έξοδα μετακίνησης να αποτελούν συχνά έναν από τους βασικότερους λόγους οικονομικής πίεσης.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία να προχωρήσουν στη θέσπιση ειδικού προγράμματος επιδότησης ή κάλυψης του κόστους μετακίνησης για τα αθλητικά σωματεία των Βορείων Σποράδων που συμμετέχουν σε επίσημες διοργανώσεις, καθώς και στην ένταξη των μετακινήσεων αθλητικών αποστολών σε ειδικό καθεστώς ενίσχυσης στο πλαίσιο των πολιτικών για τη νησιωτικότητα.

«Η στήριξη των αθλητικών συλλόγων δεν αφορά μόνο τη συμμετοχή των νέων στον αθλητισμό, αλλά και τη δυνατότητα ανάδειξης νέων ταλέντων από τις νησιωτικές περιοχές. Δεν μπορεί τα παιδιά που ζουν στα νησιά να έχουν λιγότερες ευκαιρίες στον αθλητισμό λόγω τους κόστους μετακίνησης. Η Πολιτεία οφείλει να σταθεί δίπλα στα σωματεία που κρατούν τα παιδιά κοντά στον αθλητισμό και να διασφαλίσει ίσες ευκαιρίες για όλους, ανεξάρτητα από το αν ζουν σε νησί ή στην ηπειρωτική Ελλάδα», υπογράμμισε ο Αλ. Μεϊκόπουλος.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

– Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

– Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Θέμα: «Ανάγκη στήριξης των νησιωτικών ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων για την κάλυψη του κόστους ακτοπλοϊκών μετακινήσεων».

Η ισότιμη πρόσβαση των νέων στον αθλητισμό αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας και προϋπόθεση για την κοινωνική συνοχή, την υγιή ανάπτυξη της νεολαίας και την ενίσχυση της συμμετοχής στα κοινά.

Ωστόσο, για τα αθλητικά σωματεία των νησιωτικών περιοχών η συμμετοχή σε επίσημες διοργανώσεις εξακολουθεί να συνοδεύεται από σημαντικά εμπόδια, με κυριότερο το αυξημένο κόστος μετακίνησης.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της νεοσύστατης ποδοσφαιρικής ομάδας Skiathos Atletico Club, η οποία δημιουργήθηκε από νέους ανθρώπους της Σκιάθου με σκοπό να προσφέρει διέξοδο στον αθλητισμό και να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Γ’ Τοπικής Θεσσαλίας.

Η ομάδα, όπως και κάθε αθλητικός σύλλογος των Βορείων Σποράδων που συμμετέχει σε διοργανώσεις της ηπειρωτικής χώρας, είναι υποχρεωμένη να πραγματοποιεί συχνές ακτοπλοϊκές μετακινήσεις προς τον Βόλο κατά τη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου.

Στην πράξη, το κόστος των μετακινήσεων αυτών επιβαρύνει δυσανάλογα τους αθλητές, τις οικογένειές τους και τα ερασιτεχνικά σωματεία, τα οποία στηρίζονται σχεδόν αποκλειστικά στην εθελοντική προσφορά, στις συνδρομές των μελών και σε περιορισμένες χορηγίες. Ως αποτέλεσμα, η συμμετοχή σε αθλητικές δραστηριότητες καθίσταται δυσκολότερη για τους νέους των νησιών σε σχέση με τους συνομηλίκους τους στην ηπειρωτική χώρα.

Το πρόβλημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία στις Βόρειες Σποράδες, όπου οι δυνατότητες μετακίνησης είναι περιορισμένες κατά τους χειμερινούς μήνες, ενώ το συνολικό κόστος συμμετοχής σε ένα πρωτάθλημα μπορεί να αποδειχθεί απαγορευτικό για μικρά ερασιτεχνικά σωματεία.

Η κατάσταση αυτή αντιβαίνει στην πράξη την ανάγκη προστασίας της συνταγματικά κατοχυρωμένης νησιωτικότητας και της ισόρροπης ανάπτυξης όλων των περιοχών της χώρας.

Η ενίσχυση των αθλητικών συλλόγων των νησιών δεν αφορά μόνο την αθλητική δραστηριότητα, αλλά και τη διατήρηση ζωντανών κοινωνικών κυττάρων που συμβάλλουν στην παραμονή των νέων στον τόπο τους, στην κοινωνική ένταξη και στην καταπολέμηση φαινομένων αποκλεισμού.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια μέτρα έχουν ληφθεί μέχρι σήμερα για την οικονομική στήριξη των ακτοπλοϊκών μετακινήσεων των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων των νησιωτικών περιοχών της χώρας;
  2. Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσπίσει ειδικό πρόγραμμα κάλυψης ή επιδότησης του κόστους μετακίνησης των αθλητικών σωματείων των Βορείων Σποράδων που συμμετέχουν σε επίσημα πρωταθλήματα;
  3. Έχει εξεταστεί η δυνατότητα παροχής δωρεάν ή σημαντικά μειωμένων ακτοπλοϊκών εισιτηρίων για αθλητικές αποστολές μέσω συνεργασίας με τις ακτοπλοϊκές εταιρείες που εξυπηρετούν τη γραμμή Βόλου – Σποράδων;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο Ναυτιλίας να εντάξει τις μετακινήσεις αθλητικών αποστολών σε ειδικό καθεστώς ενίσχυσης στο πλαίσιο των πολιτικών για τη νησιωτικότητα;
  5. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για τη διασφάλιση ίσων ευκαιριών συμμετοχής των νέων των νησιωτικών περιοχών στον ερασιτεχνικό αθλητισμό, ανεξάρτητα από το πρόσθετο κόστος που συνεπάγεται η γεωγραφική τους θέση;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τσαπανίδου Πόπη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με πρωτοβουλία Δ. Καλαματιανού: Ενίσχυση του μαθήματος της Μουσικής στη δημόσια εκπαίδευση

Αθήνα, 19 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Ενίσχυση του μαθήματος της Μουσικής στη δημόσια εκπαίδευση»

Η μουσική εκπαίδευση αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της Παιδείας, συμβάλλοντας, μεταξύ άλλων, καθοριστικά στην ανάπτυξη της δημιουργικότητας και της πολιτισμικής συνείδησης των μαθητριών και των μαθητών. Παράλληλα, ενισχύει την κοινωνικοποίηση, τη συνεργασία και την ολόπλευρη διαμόρφωση της προσωπικότητας των παιδιών. Ωστόσο, τα τελευταία έξι (6) χρόνια, παρατηρείται μια σταθερή και ανησυχητική τάση υποβάθμισης του μαθήματος της Μουσικής στη δημόσια εκπαίδευση. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι περισσότερα από 500 οργανικά κενά παραμένουν ακάλυπτα στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση, ενώ η μουσική απουσιάζει εδώ και έξι χρόνια από το Λύκειο. Την ίδια στιγμή, καταγράφονται ελλείψεις σε βιβλία και εποπτικό υλικό.

Η υποβάθμιση του μαθήματος της Μουσικής συνδέεται άμεσα με την κατάργηση των καλλιτεχνικών μαθημάτων στο Λύκειο, μια πρακτική που έρχεται σε αντίθεση με τις σύγχρονες εκπαιδευτικές αντιλήψεις και τις διεθνείς πρακτικές, οι οποίες αναγνωρίζουν τη σημασία της καλλιτεχνικής παιδείας ως βασικού στοιχείου ενός δημοκρατικού και ποιοτικού σχολείου. Σε κάθε περίπτωση, η συρρίκνωση της μουσικής εκπαίδευσης πλήττει ιδιαίτερα τις μαθήτριες και τους μαθητές που δεν έχουν τη δυνατότητα πρόσβασης σε ιδιωτικές δομές μουσικής εκπαίδευσης, διευρύνοντας με αυτόν τον τρόπο τις εκπαιδευτικές και πολιτιστικές ανισότητες.

Η εκπαίδευση δεν μπορεί να περιορίζεται αποκλειστικά στη μετάδοση γνωστικών δεξιοτήτων αλλά οφείλει να προσφέρει στις μαθήτριες και στους μαθητές πρόσβαση στον πολιτισμό, την έκφραση και τη δημιουργία. Στην κατεύθυνση αυτή, το δημόσιο σχολείο πρέπει να εγγυάται ίσες ευκαιρίες συμμετοχής στην καλλιτεχνική δημιουργία και όχι να απομακρύνεται από αυτήν.

Επειδή η μουσική αποτελεί κύρια εκπαιδευτική δραστηριότητα,

Επειδή η μουσική εκπαίδευση συμβάλλει αποφασιστικά στην ψυχοκοινωνική και συναισθηματική ανάπτυξη των μαθητριών και των μαθητών,

Επειδή η πρόσβαση στη μουσική εκπαίδευση πρέπει να αποτελεί δικαίωμα όλων των παιδιών.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Πόσα είναι τα καταγεγραμμένα οργανικά κενά στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση στον κλάδο Μουσικής Επιστήμης ΠΕ79.01;
  2. Πόσοι μόνιμοι διορισμοί εκπαιδευτικών κλάδου Μουσικής Επιστήμης ΠΕ79.01 πραγματοποιήθηκαν τα τελευταία έξι (6) χρόνια;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στην κάλυψη όλων των υφιστάμενων οργανικών κενών στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση στον κλάδο Μουσικής Επιστήμης ΠΕ79.01;
  4. Πώς διασφαλίζει το Υπουργείο την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητριών και μαθητών σε ποιοτική μουσική εκπαίδευση στο δημόσιο σχολείο;
  5. Προτίθεται να επαναφέρει τη διδασκαλία του μαθήματος της μουσικής στο Λύκειο;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Τσαπανίδου Πόπη

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Άμεση αναθεώρηση των κατανομών μαθητών και μαθητριών, αποφοίτων δημοτικών σχολείων της Καλαμαριάς σε γυμνάσια και διασφάλιση της ασφαλούς και ορθολογικής φοίτησής τους

Αθήνα, 17 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Άμεση αναθεώρηση των κατανομών μαθητών και μαθητριών, αποφοίτων δημοτικών σχολείων της Καλαμαριάς σε γυμνάσια και διασφάλιση της ασφαλούς και ορθολογικής φοίτησής τους»

Έντονη αναστάτωση προκλήθηκε σε γονείς, μαθητές και μαθήτριες του Δήμου Καλαμαριάς από τις πρόσφατες κατανομές αποφοίτων δημοτικών σχολείων σε γυμνάσια από τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Θεσσαλονίκης.

Συγκεκριμένα, η αρχική κατανομή μαθητών και μαθητριών του 7ου και του 17ου Δημοτικού Σχολείου Καλαμαριάς, στο 9ο Γυμνάσιο Καλαμαριάς, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις γονέων και εκπαιδευτικής κοινότητας, καθώς επρόκειτο για σχολική μονάδα, η οποία βρίσκεται σε σημαντική απόσταση από τις κατοικίες των παιδιών. Παρότι, μετά τις αντιδράσεις, η Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης προχώρησε σε αναθεώρηση μέρους των αρχικών κατανομών, η συγκεκριμένη υπόθεση ανέδειξε, με εμφατικό τρόπο, τα σοβαρά ζητήματα που εξακολουθούν να καταγράφονται ως προς τον τρόπο σχεδιασμού και τα κριτήρια που εφαρμόζονται κατά την κατανομή των μαθητών και μαθητριών στα σχολεία της περιοχής.

Οι αρχικές αποφάσεις υποχρέωναν παιδιά ηλικίας 12 και 13 ετών να μετακινούνται, καθημερινά, μέσω ιδιαίτερα επιβαρυμένων οδικών αξόνων, όπως οι οδοί Εθνικής Αντιστάσεως, Ανδριανουπόλεως και Κωνσταντίνου Καραμανλή, δημιουργώντας σοβαρά ζητήματα ασφάλειας αλλά και εύλογη ανησυχία στις οικογένειές τους. Παράλληλα, η επιλογή αυτή επιβαρύνει, σημαντικά, τον οικογενειακό προγραμματισμό, αυξάνει τον χρόνο και το κόστος μετακίνησης και προκαλεί πρόσθετη ψυχολογική πίεση σε μαθητές και μαθήτριες που βρίσκονται σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη, μεταβατική περίοδο, από το Δημοτικό στο Γυμνάσιο. Η διατήρηση των κοινωνικών και μαθητικών δεσμών που έχουν αναπτύξει τα παιδιά κατά τα χρόνια της φοίτησής τους στο Δημοτικό, αποτελεί βασικό παράγοντα ομαλής προσαρμογής στη νέα σχολική βαθμίδα και δεν μπορεί να αγνοείται κατά τη διαδικασία των κατανομών.

Η αρχική κατανομή ανέδειξε, επίσης, εύλογα ερωτήματα ως προς τα κριτήρια που εφαρμόζονται κατά τον σχεδιασμό των σχολικών κατανομών. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη μας, το 7ο και το 17ο Δημοτικό Σχολείο Καλαμαριάς αριθμούν συνολικά 117 μαθητές και μαθήτριες, ενώ το πλησιέστερο 4ο Γυμνάσιο Καλαμαριάς, διαθέτει δυναμικότητα 136 θέσεων. Το γεγονός αυτό, καθιστά αναγκαία την διαφάνεια ως προς τον τρόπο λήψης των σχετικών αποφάσεων και αναδεικνύει την ανάγκη καλύτερου προγραμματισμού, ώστε να αποφεύγονται αποφάσεις που προκαλούν αναστάτωση στις οικογένειες που απαιτούν εκ των υστέρων διορθωτικές παρεμβάσεις.

Ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι συνολικά δεκάδες μαθητές και μαθήτριες δημοτικών σχολείων του Δήμου Καλαμαριάς κατανέμονται σε σχολικές μονάδες, εκτός των φυσικών ορίων της σχολικής τους κοινότητας, ενώ υπάρχουν διαθέσιμες αίθουσες και δυνατότητες απορρόφησής τους σε γυμνάσια του Δήμου. Σύμφωνα, μάλιστα, με σχετικές παρεμβάσεις του Δήμου Καλαμαριάς, υπάρχουν προτάσεις αξιοποίησης διαθέσιμων σχολικών χώρων και εξεύρεσης λύσεων που θα επιτρέψουν τη φοίτηση των παιδιών σε σχολικές μονάδες εγγύτερες προς τις κατοικίες τους.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά αντίστοιχων προβλημάτων που καταγράφονται τα τελευταία χρόνια κατά τις μεταβάσεις μαθητών από τα Δημοτικά προς τα Γυμνάσια και από τα Γυμνάσια προς τα Λύκεια του Δήμου Καλαμαριάς, αναδεικνύοντας την ανάγκη ενός πιο ορθολογικού και διαφανούς σχεδιασμού των σχολικών κατανομών.

Επιπλέον, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για τις εγγραφές και την κατανομή μαθητών στις σχολικές μονάδες, βασικό κριτήριο οφείλει να αποτελεί η σχολική περιφέρεια και η εγγύτητα της κατοικίας του μαθητή ή της μαθήτριας προς το σχολείο φοίτησης, ακριβώς για λόγους ασφάλειας, προσβασιμότητας και εύρυθμης λειτουργίας της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Η απόκλιση από την αρχή αυτή απαιτεί ειδική και επαρκή αιτιολόγηση, η οποία στην προκειμένη περίπτωση δεν φαίνεται να προκύπτει.

Επειδή η ασφάλεια των μαθητών και μαθητριών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή η εγγύτητα του σχολείου προς την κατοικία των παιδιών αποτελεί θεμελιώδη παιδαγωγική, κοινωνική και διοικητική αρχή,

Επειδή η ψυχική υγεία και η ομαλή κοινωνική προσαρμογή των παιδιών κατά τη μετάβαση από το Δημοτικό στο Γυμνάσιο πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη,

Επειδή ο Δήμος Καλαμαριάς έχει ήδη διατυπώσει προτάσεις για την αξιοποίηση διαθέσιμων αιθουσών και την εξεύρεση άμεσης λύσης,

Επειδή ανάλογα προβλήματα επαναλαμβάνονται διαχρονικά στις κατανομές μαθητών και μαθητριών του Δήμου Καλαμαριάς.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Προτίθεται να ζητήσει από τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Θεσσαλονίκης, την άμεση επανεξέταση των κατανομών μαθητών και μαθητριών των σχολείων της Καλαμαριάς και να προχωρήσει σε συνεννόηση με τον Δήμο Καλαμαριάς στην εξεύρεση λύσης που θα διασφαλίζει τη φοίτηση των παιδιών σε σχολικές μονάδες πλησιέστερες προς τις κατοικίες τους, με γνώμονα την ασφάλεια, την προσβασιμότητα και την εύρυθμη καθημερινότητά τους;

2. Με ποια συγκεκριμένα κριτήρια αποφασίστηκαν οι αρχικές κατανομές μαθητών και μαθητριών του 7ου και του 17ου Δημοτικού Σχολείου Καλαμαριάς στο 9ο Γυμνάσιο Καλαμαριάς και για ποιο λόγο δεν δόθηκε, εξαρχής, προτεραιότητα στην κάλυψη των διαθέσιμων θέσεων του εγγύτερου 4ου Γυμνασίου Καλαμαριάς από τους μαθητές και τις μαθήτριες των πλησιέστερων δημοτικών σχολείων, κατόπιν διασταύρωσης των στοιχείων μόνιμης κατοικίας τους;

3. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει, συνολικά, το πλαίσιο κατανομής μαθητών και μαθητριών στον Δήμο Καλαμαριάς, τόσο κατά τη μετάβαση από τα Δημοτικά στα Γυμνάσια, όσο και από τα Γυμνάσια στα Λύκεια, ώστε να αποφεύγονται στο μέλλον αντίστοιχα φαινόμενα άσκοπων μετακινήσεων και ταλαιπωρίας των οικογενειών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γιαννούλης Χρήστος

Τσαπανίδου Παρθένα


Κ. Νοτοπούλου: Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους ||Επίκαιρη ερώτηση

Εκτός δημόσιας εκπαίδευσης οδηγούνται χιλιάδες εκπαιδευτικοί λόγω ακρίβειας και στεγαστικής κρίσης, όπως προκύπτει από πλήθος δημοσιευμάτων. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο υψηλό στεγαστικό κόστος και στο αυξημένο κόστος διαβίωσης, ενώ πολλοί εκπαιδευτικοί, που προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές, δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή αναλαμβάνουν και στη συνέχεια παραιτούνται.

Το κρίσιμο αυτό θέμα, φέρνει με Επίκαιρη ερώτησή της στη Βουλή, η Κατερίνα Νοτοπούλου, βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ότι σύμφωνα με τους φετινούς πίνακες κατάταξης από τους οποίους γίνονται οι διορισμοί των μόνιμων και αναπληρωτών εκπαιδευτικών, υπέβαλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί σε σχέση με το 2023. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συγκεκριμένοι πίνακες ανανεώνονται κάθε τρία χρόνια, ο αριθμός αυτός κρίνεται ιδιαίτερα μεγάλος.

Όταν το μέσο ενοίκιο για μια τυπική κατοικία στην αγορά κυμαίνεται στα 450€ με 650€ τον μήνα, το στεγαστικό κόστος απορροφά πλέον ακόμη και τον μισό μισθό ενός νεοδιόριστου ή αναπληρωτή εκπαιδευτικού.

Απέναντι σε αυτή την κρίσιμη πραγματικότητα, η οποία πλήττει άμεσα την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης, η κυβέρνηση εμπαίζει γι’ ακόμη μια φορά τους εκπαιδευτικούς.

Η εξαγγελθείσα «επιστροφή δεύτερου ενοικίου» μέσω του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας, μεταφράζεται σε μόλις 400€ τον χρόνο ή 33€ τον μήνα όταν το μέσο ενοίκιο κυμαίνεται στα 450€ – 650€ τον μήνα. Είναι προφανές, ότι τα 33€ επιπλέον τον μήνα που θα αποδώσει το μέτρο δεν πρόκειται να λύσουν το πρόβλημα.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Πόσοι είναι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί που το τρέχον σχολικό έτος αρνήθηκαν να αναλάβουν υπηρεσία ή ανέλαβαν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι παραιτήσεις/αρνήσεις ανάληψης υπηρεσίας καθώς και η μείωση σε σχέση με το 2023 κατά 20.000 των εκπαιδευτικών που υπέβαλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ για τους πίνακες κατάταξης, από τους οποίους προκύπτουν οι διορισμοί μόνιμων και αναπληρωτών;

2. Θεωρεί επαρκές το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου για την αντιμετώπιση του δυσβάστακτου στεγαστικού κόστους, το οποίο σύμφωνα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου πρόκειται να ανέλθει στα 33€ τον μήνα;  Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να αυξηθούν οι μισθοί και να παρέχεται οικονομικά προσιτή και αξιοπρεπής στέγη στους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προκειμένου να καταστεί πιο ελκυστικό το επάγγελμα του εκπαιδευτικού;

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση.

Αθήνα, 12 Ιουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών, οδηγείται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης καθώς με το ύψος των αποδοχών τους δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο υψηλό στεγαστικό κόστος και στο αυξημένο κόστος διαβίωσης. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι πολλοί εκπαιδευτικοί, που προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές, δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή αναλαμβάνουν και στη συνέχεια παραιτούνται. Κι αυτό παρά την «ποινή» διετούς αποκλεισμού από επόμενες προσλήψεις, που προβλέπεται για όσους δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται. Παρομοίως, για τους φετινούς πίνακες κατάταξης από τους οποίους γίνονται οι διορισμοί των μόνιμων και αναπληρωτών εκπαιδευτικών, υπέβαλλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί σε σχέση με το 2023. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συγκεκριμένοι πίνακες ανανεώνονται κάθε τρία χρόνια, ο αριθμός αυτός κρίνεται ιδιαίτερα μεγάλος.

Τα παραπάνω στοιχεία δείχνουν ότι ένας σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών απορρίπτει την απασχόληση στη Δημόσια Εκπαίδευση καθώς δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα κόστη της μετακίνησης σε περιοχές μακριά από τη μόνιμη κατοικία τους, της στέγης και εν γένει της διαβίωσης. Ιδιαίτερα το στεγαστικό κόστος αναδεικνύεται σε σημαντικό παράγοντα καθώς πολλές φορές το ύψος του ενοικίου αντιστοιχεί σε μισό μισθό.

Απέναντι σε αυτήν την κατάσταση η κυβέρνηση προτάσσει την επιστροφή δεύτερου ενοικίου σε εκπαιδευτικούς (και υγειονομικό προσωπικό), την οποία θεσπίζει με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Η κυβέρνηση εκτιμά ότι ωφελούμενοι θα είναι 50.000 υπάλληλοι και το κόστος του μέτρου υπολογίζεται στα 20.000.000 €. Δηλαδή υπολογίζεται η επιστροφή κατά μέσο όρο επιπλέον 400€ τον χρόνο ή 33€ τον μήνα, όταν στην αγορά το μέσο ενοίκιο για μια τυπική κατοικία κυμαίνεται στα 450 € – 650 € τον μήνα ή 5.400 € – 7.800 € τον χρόνο. Τα 33€ επιπλέον τον μήνα που θα αποδώσει το μέτρο δεν πρόκειται να ελκύσει εκπαιδευτικούς από την αποχώρηση και παραίτηση από τη Δημόσια Εκπαίδευση.

Επειδή οι χαμηλές αποδοχές σε συνδυασμό με το αυξημένο κόστος στέγασης και διαβίωσης οδηγεί σημαντικό αριθμό εκπαιδευτικών εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης,

Επειδή οι παραιτήσεις και η μη ανάληψη καθηκόντων επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης,

Επειδή το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου δεν πρόκειται να ανακουφίσει από το υπέρμετρο στεγαστικό κόστος.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Πόσοι είναι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί που το τρέχον σχολικό έτος αρνήθηκαν να αναλάβουν υπηρεσία ή ανέλαβαν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι παραιτήσεις/αρνήσεις ανάληψης υπηρεσίας καθώς και η μείωση σε σχέση με το 2023 κατά 20.000 των εκπαιδευτικών που υπέβαλλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ για τους πίνακες κατάταξης, από τους οποίους προκύπτουν οι διορισμοί μόνιμων και αναπληρωτών;
  2. Θεωρεί επαρκές το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου για την αντιμετώπιση του δυσβάστακτου στεγαστικού κόστους, το οποίο σύμφωνα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου πρόκειται να ανέλθει στα 33€ τον μήνα; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να αυξηθούν οι μισθοί και να παρέχεται οικονομικά προσιτή και αξιοπρεπής στέγη στους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προκειμένου να καταστεί πιο ελκυστικό το επάγγελμα του εκπαιδευτικού;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Αποκατάσταση της διδασκαλίας των ειδικών μαθημάτων Σχεδίου στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Αποκατάσταση της διδασκαλίας των ειδικών μαθημάτων Σχεδίου στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση».

Τα ειδικά μαθήματα Ελεύθερου και Γραμμικού Σχεδίου εξακολουθούν να αποτελούν προϋπόθεση για την εισαγωγή σε σειρά πανεπιστημιακών τμημάτων που συνδέονται με την αρχιτεκτονική, τις εφαρμοσμένες τέχνες, τον σχεδιασμό και άλλους συναφείς επιστημονικούς και καλλιτεχνικούς κλάδους. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι εξετάζονται πανελλαδικά και διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην ακαδημαϊκή και επαγγελματική πορεία χιλιάδων υποψηφίων, δεν περιλαμβάνονται εδώ και έξι χρόνια στο πρόγραμμα διδασκαλίας του Γενικού Λυκείου.

Η συγκεκριμένη κατάσταση δημιουργεί σοβαρά ζητήματα εκπαιδευτικής ισότητας, καθώς οι μαθητές και οι μαθήτριες που επιθυμούν να διεκδικήσουν την εισαγωγή τους στις αντίστοιχες σχολές υποχρεώνονται να αναζητήσουν εκτός δημόσιου σχολείου την αναγκαία προετοιμασία. Το γεγονός αυτό μεταφέρει σημαντικό οικονομικό βάρος στις οικογένειες, ενώ επηρεάζει δυσμενώς τους υποψηφίους που κατοικούν σε περιοχές όπου δεν υπάρχουν εύκολα προσβάσιμες δομές εξειδικευμένης εκπαίδευσης.

Παράλληλα, η μη συστηματική επαφή των μαθητών με τα γνωστικά αντικείμενα του σχεδίου κατά τη διάρκεια της φοίτησής τους στο Λύκειο περιορίζει τις δυνατότητές τους να αναπτύξουν τις απαραίτητες δεξιότητες πριν από την εισαγωγή τους στις αντίστοιχες σχολές, με σημαντικές συνέπειες για την εκπαιδευτική τους προετοιμασία και για τη συνολική ενίσχυση της καλλιτεχνικής παιδείας στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

Επιπλέον, τα υφιστάμενα υποστηρικτικά σχήματα προετοιμασίας δεν φαίνεται να καλύπτουν επαρκώς τις ανάγκες των υποψηφίων. Ο περιορισμένος αριθμός διαθέσιμων τμημάτων, η καθυστερημένη έναρξη λειτουργίας τους και η δυσκολία πρόσβασης μαθητών από απομακρυσμένες περιοχές περιορίζουν σημαντικά την αποτελεσματικότητά τους.

Επισημαίνουμε ότι η δημόσια εκπαίδευση οφείλει να εξασφαλίζει ίσες ευκαιρίες προετοιμασίας για όλα τα εξεταζόμενα μαθήματα και να μην δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια στην πρόσβαση των νέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση,

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει επανενταχθεί μέχρι σήμερα η διδασκαλία του Ελεύθερου και του Γραμμικού Σχεδίου στο πρόγραμμα του Γενικού Λυκείου, παρά το γεγονός ότι τα μαθήματα αυτά εξακολουθούν να εξετάζονται πανελλαδικά;
  2. Πόσοι υποψήφιοι εξετάστηκαν τα τελευταία έξι χρόνια στα ειδικά μαθήματα Ελεύθερου και Γραμμικού Σχεδίου και ποια είναι τα αντίστοιχα στοιχεία συμμετοχής στα διαθέσιμα υποστηρικτικά προγράμματα διδασκαλίας;
  3. Ποια αξιολόγηση έχει πραγματοποιήσει το Υπουργείο σχετικά με την αποτελεσματικότητα των Τμημάτων Ενισχυτικής Διδασκαλίας Ειδικών Μαθημάτων για τα συγκεκριμένα γνωστικά αντικείμενα;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει στην επαναφορά της συστηματικής διδασκαλίας των ειδικών μαθημάτων Ελεύθερου και Γραμμικού Σχεδίου στο Γενικό Λύκειο και, εφόσον ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα;
  5. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των υποψηφίων, ανεξαρτήτως οικονομικής δυνατότητας ή τόπου κατοικίας, στις σχολές που απαιτούν εξέταση στα ειδικά αυτά μαθήματα;

Οι ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καραμέρος Γεώργιος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση της Κ. Νοτοπούλου: «Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ»

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ»

Για ακόμη μία χρονιά, εκπαιδευτικοί, φορείς και σχολικές κοινότητες καταγγέλλουν σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαδικασία εγγραφών και μετεγγραφών στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.), οι οποίες οδηγούν σε αποκλεισμό μαθητών από τη δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση. Όπως επισημαίνουν, η έναρξη των εγγραφών στα τέλη Ιουνίου, η περιορισμένη διάρκεια της διαδικασίας και η πρόωρη οριστικοποίηση των τμημάτων, μέσα στον Ιούλιο, δημιουργούν ένα ασφυκτικό πλαίσιο που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές κοινωνικές και εκπαιδευτικές ανάγκες των μαθητών των ΕΠΑ.Λ.

Σύμφωνα με τις σχετικές καταγγελίες, το ισχύον σύστημα οδηγεί κάθε χρόνο σε αποκλεισμό αποφοίτων προηγούμενων ετών, αποφοίτων ΓΕ.Λ., μαθητών Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας, εργαζόμενων μαθητών και μαθητών που για κοινωνικούς ή πρακτικούς λόγους αδυνατούν να ανταποκριθούν στα στενά χρονικά περιθώρια των εγγραφών. Παράλληλα, η πρόωρη «οριστικοποίηση» των τμημάτων δημιουργεί τεχνητά ολιγομελή τμήματα, καταργήσεις ειδικοτήτων και αναγκαστικές μετακινήσεις μαθητών σε άλλες σχολικές μονάδες ή ακόμη και σε διαφορετικές ειδικότητες από αυτές που επιθυμούν.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και το γεγονός ότι η αποκλειστικά ηλεκτρονική διαδικασία εγγραφών μεταφέρει τεράστιο διοικητικό βάρος στις σχολικές μονάδες και στους εκπαιδευτικούς, ενώ στην πράξη μεγάλο μέρος της διαδικασίας διεκπεραιώνεται διά ζώσης, από τα ίδια τα σχολεία, εξαιτίας των αντικειμενικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν πολλές οικογένειες.

Επειδή η Τεχνική και Επαγγελματική Εκπαίδευση δεν μπορεί να λειτουργεί με όρους αποκλεισμών και διοικητικής προχειρότητας,

Επειδή η ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στη δημόσια εκπαίδευση αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε αλλαγή του χρονοδιαγράμματος εγγραφών και μετεγγραφών στα ΕΠΑ.Λ., με έγκαιρη έκδοση της εγκυκλίου, έναρξη της διαδικασίας από τον Μάιο και διατήρηση ανοιχτών των εγγραφών και της οριστικοποίησης των τμημάτων έως την έναρξη των μαθημάτων τον Σεπτέμβριο, ώστε να αποφεύγονται αποκλεισμοί μαθητών και καταργήσεις ειδικοτήτων;

2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο: α) για τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης εργαζόμενων μαθητών, αποφοίτων προηγούμενων ετών και μαθητών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων στα ΕΠΑ.Λ. και β) για την ουσιαστική διοικητική και τεχνική στήριξη των σχολικών μονάδων και των εκπαιδευτικών που επιφορτίζονται με τη διαδικασία των εγγραφών;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Καλλιόπη Βέττα: «Να σταματήσει ο διωγμός των Ακαδημαϊκών Υποτρόφων και η αποδυνάμωση του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας» || Ερώτηση

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα συναντήθηκε με Ακαδημαϊκούς Υποτρόφους του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας ενώ, παράλληλα, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με θέμα «Επιτακτική ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης για την παράταση του θεσμού των Ακαδημαϊκών Υποτρόφων στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας»

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε με αφορμή την αποστολή υπομνήματος εκ μέρους των Aκαδημαϊκών Yποτρόφων, σχετικά με το φλέγον ζήτημα της επικείμενης κατάργησης του θεσμού. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρθηκε και στην συνάντηση, βάσει του άρθρου 466 του ν. 4957/2022, οι συμβάσεις τους λήγουν οριστικά στις 31 Αυγούστου 2026, με πλήρη κατάργηση του θεσμού, χωρίς καμία μέριμνα για την διάδοχη κατάσταση των ίδιων και των συναδέλφων τους.

Όλα αυτά υλοποιούνται χωρίς να ληφθεί υπόψη όπως αναφέρουν -αλλά και όπως γενικά τεκμαίρεται- πως οι Ακαδημαϊκοί Υπότροφοι του Π.Δ.Μ. συμβάλλουν ουσιαστικά στην κάλυψη εκπαιδευτικών, ερευνητικών και ακαδημαϊκών αναγκών, ενισχύοντας την ποιότητα των παρεχόμενων σπουδών και τη διεθνή ανταγωνιστικότητα του Ιδρύματος.

Η κ. Βέττα υποστήριξε ότι το Π.Δ.Μ., λόγω της γνώσης, της παρακαταθήκης και των ανθρώπων του θα έπρεπε να αποτελεί τον κορυφαίο αναπτυξιακό πυλώνα στην κρίσιμη και επώδυνη περίοδο της μετάβασης σε ένα νέο παραγωγικό μοντέλο.

Αντιθέτως, αντί να ακολουθήσει τον δρόμο της ενίσχυσης, η κυβέρνηση επιλέγει να στερήσει από το Πανεπιστήμιο ένα πολύτιμο, εξειδικευμένο επιστημονικό δυναμικό, το οποίο καλύπτει πάγιες εκπαιδευτικές, διοικητικές και ερευνητικές ανάγκες επί σειρά ετών.

Παράλληλα, όπως ανέφερε, αποδεικνύεται για μία ακόμη φορά πως δεν λαμβάνεται υπόψη η κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα της περιοχής, με την κυβερνητική διαβεβαίωση περί «ρήτρας δίκαιης μετάβασης» να αποδεικνύεται σύντομο, αλλά πικρό ανέκδοτο.

Τέλος, η κ. Βέττα εξέφρασε την συμπαράστασή της προς τους Ακαδημαϊκούς Υποτρόφους και τόνισε ότι η απομάκρυνσή τους θα επιφέρει ανυπολόγιστο πλήγμα στην ποιότητα των σπουδών και τη διεθνή ανταγωνιστικότητα του Π.Δ.Μ., ενώ παράλληλα θα τροφοδοτήσει ένα νέο κύμα φυγής επιστημόνων από την πολλαπλά δοκιμαζόμενη Δυτική Μακεδονία.

Ως εκ τούτου, στην ερώτησή της τίθενται τα κάτωθι ζητήματα προς τον αρμόδιο Υπουργό:

  1. Εάν προτίθεται να αναλάβει άμεσα νομοθετική πρωτοβουλία για την παράταση των συμβάσεων των Ακαδημαϊκών Υποτρόφων του Π.Δ.Μ. πέραν της 31ης Αυγούστου 2026;
  2. Με ποια συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύει να καλύψει τα μεγάλα κενά που θα δημιουργηθούν στα ακαδημαϊκά τμήματα από την κατάργηση του θεσμού;
  3. Ποιο είναι το στρατηγικό σχέδιο του Υπουργείου για τη συγκράτηση του εξειδικευμένου επιστημονικού δυναμικού στη Δυτική Μακεδονία;

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 12 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Επιτακτική ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης για την παράταση του θεσμού των Ακαδημαϊκών Υποτρόφων στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας»

Το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας αποτελεί τον πλέον καθοριστικό πυλώνα καινοτομίας, κοινωνικής συνοχής και προοπτικής για ολόκληρη την Περιφέρεια, μιας και πολύχρονη εμπειρία και γνώση των στελεχών κάθε βαθμίδας, δύναται να αποτελέσει πολλαπλασιαστικό παράγοντα ανάπτυξης και προόδου μέσω της έρευνας, της κατάρτισης και της προσέλκυσης επενδύσεων.

Η σημασία του καθίσταται ακόμη πιο κρίσιμη κατά την τρέχουσα περίοδο, καθώς η Δυτική Μακεδονία βιώνει τις σφοδρές και πολυεπίπεδες συνέπειες μιας βίαιης και πρόχειρης απολιγνιτοποίησης. Η μεταλιγνιτική αυτή πραγματικότητα έχει γεννήσει τεράστιες κοινωνικοοικονομικές προκλήσεις, με κυριότερες την κατακόρυφη εκτόξευση της ανεργίας και τη διαρκή απώλεια ανθρώπινου κεφαλαίου, με σημαντική φυγή πληθυσμού και δημογραφική υποχώρηση. Ωστόσο, αντί η Πολιτεία να θωρακίζει το Π.Δ.Μ. με μόνιμο προσωπικό και επαρκή χρηματοδότηση, εφαρμόζει πολιτικές που υπονομεύουν ευθέως την εύρυθμη εκπαιδευτική και ερευνητική του λειτουργία.

Όπως προκύπτει και από την κραυγή αγωνίας που εκφράζουν με σχετική επιστολή τους οι Ακαδημαϊκοί Υπότροφοι πλήρους απασχόλησης του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, ο θεσμός τους βρίσκεται αντιμέτωπος με το φάσμα του οριστικού αφανισμού.

Βάσει του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου και συγκεκριμένα του άρθρου 466 του ν. 4957/2022, οι συμβάσεις των Ακαδημαϊκών Υποτρόφων ολοκληρώνονται στις 31 Αυγούστου 2026, ενώ παράλληλα παύει να υφίσταται και ο ίδιος ο θεσμός συνολικά, χωρίς μάλιστα να έχει προβλεφθεί καμία διάδοχη κατάσταση ή ισοδύναμος μηχανισμός απασχόλησης.

Η εξέλιξη αυτή θα επιφέρει ανυπολόγιστες επιπτώσεις. Οι εν λόγω επιστήμονες προσφέρουν επί σειρά ετών ουσιαστικό, αδιάλειπτο και υψηλού επιπέδου έργο, καλύπτοντας πάγιες και επιτακτικές ανάγκες των τμημάτων του Πανεπιστημίου. Η ξαφνική απομάκρυνσή τους και η οριστική κατάργηση του θεσμού θα δημιουργήσει ένα δυσαναπλήρωτο κενό στη διδασκαλία και την έρευνα, υποβαθμίζοντας την ποιότητα των παρεχόμενων σπουδών και τη διεθνή ανταγωνιστικότητα του Ιδρύματος, τη στιγμή ακριβώς που η περιοχή έχει ανάγκη από ένα ισχυρό και αναβαθμισμένο δημόσιο πανεπιστήμιο.

Επιπλέον, η κυβερνητική αυτή επιλογή οδηγεί μαθηματικά στην ανεργία και στην εξαναγκαστική φυγή δεκάδες νέους επιστήμονες υψηλής κατάρτισης, οι οποίοι επέλεξαν συνειδητά να παραμείνουν, να ζήσουν και να δημιουργήσουν στην ακριτική και δοκιμαζόμενη Δυτική Μακεδονία. Η διατήρηση και αξιοποίηση αυτού του εξειδικευμένου επιστημονικού δυναμικού είναι απολύτως αναγκαία προϋπόθεση για τη συγκράτηση του πληθυσμού και την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου της περιοχής.

Καθίσταται επομένως σαφές ότι απαιτείται η θέσπιση ειδικής νομοθετικής ρύθμισης, κατ’ εξαίρεση για το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας, η οποία θα επιτρέψει την παράταση και συνέχιση του θεσμού των Ακαδημαϊκών Υποτρόφων ή την άμεση αντικατάστασή του με έναν ανάλογο σταθερό θεσμό απασχόλησης.

Επειδή ο θεσμός των Ακαδημαϊκών υποτρόφων στο Π.Δ. Μ συμβάλλει αποφασιστικά στην εύρυθμη λειτουργία του δημόσιου πανεπιστημίου και ο τερματισμός του, θα επιφέρει ανυπολόγιστες επιπτώσεις,

Επειδή η Δυτική Μακεδονία χρειάζεται ένα ισχυρό, στελεχωμένο και καινοτόμο Πανεπιστήμιο, χωρίς εκροές και υποβαθμίσεις

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Προτίθεται να αναλάβει άμεσα νομοθετική πρωτοβουλία ώστε να θεσπιστεί ειδική ρύθμιση για την παράταση των συμβάσεων των Ακαδημαϊκών Υποτρόφων του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας πέραν της 31ης Αυγούστου 2026, αναγνωρίζοντας –εκτός των άλλων- τις ιδιαίτερες ανάγκες της περιοχής;
  2. Αν όχι, με ποια συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύει να καλύψει τα μεγάλα εκπαιδευτικά, ερευνητικά και ακαδημαϊκά κενά που θα προκύψουν στα Τμήματα του Ιδρύματος από την επικείμενη κατάργηση του θεσμού;
  3. Ποιο είναι το συγκεκριμένο στρατηγικό σχέδιο του Υπουργείου για τη συγκράτηση του νέου εξειδικευμένου επιστημονικού δυναμικού στη Δυτική Μακεδονία και την ουσιαστική καταπολέμηση του brain drain, δεδομένου ότι το Πανεπιστήμιο αποτελεί τον κορυφαίο αναπτυξιακό πυλώνα της περιοχής;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες

Βέττα Καλλιόπη

Τσαπανίδου Πόπη

Επίκαιρη ερώτηση Κ. Νοτοπούλου: Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους

Αθήνα, 12 Ιουνίου 2026

Ε Π Ι Κ Α Ι Ρ Η Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών, οδηγείται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης καθώς με το ύψος των αποδοχών τους δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο υψηλό στεγαστικό κόστος και στο αυξημένο κόστος διαβίωσης. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι πολλοί εκπαιδευτικοί, που προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές, δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή αναλαμβάνουν και στη συνέχεια παραιτούνται. Κι αυτό παρά την «ποινή» διετούς αποκλεισμού από επόμενες προσλήψεις, που προβλέπεται για όσους δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται. Παρομοίως, για τους φετινούς πίνακες κατάταξης από τους οποίους γίνονται οι διορισμοί των μόνιμων και αναπληρωτών εκπαιδευτικών, υπέβαλλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί σε σχέση με το 2023. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συγκεκριμένοι πίνακες ανανεώνονται κάθε τρία χρόνια, ο αριθμός αυτός κρίνεται ιδιαίτερα μεγάλος.

Τα παραπάνω στοιχεία δείχνουν ότι ένας σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών απορρίπτει την απασχόληση στη Δημόσια Εκπαίδευση καθώς δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα κόστη της μετακίνησης σε περιοχές μακριά από τη μόνιμη κατοικία τους, της στέγης και εν γένει της διαβίωσης. Ιδιαίτερα το στεγαστικό κόστος αναδεικνύεται σε σημαντικό παράγοντα καθώς πολλές φορές το ύψος του ενοικίου αντιστοιχεί σε μισό μισθό.

Απέναντι σε αυτήν την κατάσταση η κυβέρνηση προτάσσει την επιστροφή δεύτερου ενοικίου σε εκπαιδευτικούς (και υγειονομικό προσωπικό), την οποία θεσπίζει με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Η κυβέρνηση εκτιμά ότι ωφελούμενοι θα είναι 50.000 υπάλληλοι και το κόστος του μέτρου υπολογίζεται στα 20.000.000 €. Δηλαδή υπολογίζεται η επιστροφή κατά μέσο όρο επιπλέον 400€ τον χρόνο ή 33€ τον μήνα, όταν στην αγορά το μέσο ενοίκιο για μια τυπική κατοικία κυμαίνεται στα 450 € – 650 € τον μήνα ή 5.400 € – 7.800 € τον χρόνο. Τα 33€ επιπλέον τον μήνα που θα αποδώσει το μέτρο δεν πρόκειται να ελκύσει εκπαιδευτικούς από την αποχώρηση και παραίτηση από τη Δημόσια Εκπαίδευση.

Επειδή οι χαμηλές αποδοχές σε συνδυασμό με το αυξημένο κόστος στέγασης και διαβίωσης οδηγεί σημαντικό αριθμό εκπαιδευτικών εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης,

Επειδή οι παραιτήσεις και η μη ανάληψη καθηκόντων επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης,

Επειδή το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου δεν πρόκειται να ανακουφίσει από το υπέρμετρο στεγαστικό κόστος.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Πόσοι είναι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί που το τρέχον σχολικό έτος αρνήθηκαν να αναλάβουν υπηρεσία ή ανέλαβαν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι παραιτήσεις/αρνήσεις ανάληψης υπηρεσίας καθώς και η μείωση σε σχέση με το 2023 κατά 20.000 των εκπαιδευτικών που υπέβαλλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ για τους πίνακες κατάταξης, από τους οποίους προκύπτουν οι διορισμοί μόνιμων και αναπληρωτών;
  2. Θεωρεί επαρκές το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου για την αντιμετώπιση του δυσβάστακτου στεγαστικού κόστους, το οποίο σύμφωνα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου πρόκειται να ανέλθει στα 33€ τον μήνα; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να αυξηθούν οι μισθοί και να παρέχεται οικονομικά προσιτή και αξιοπρεπής στέγη στους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προκειμένου να καταστεί πιο ελκυστικό το επάγγελμα του εκπαιδευτικού;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Νοτοπούλου Κατερίνα