Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Πρατηριούχων Εμπόρων Καυσίμων, Θέμη Κιουρτζή και τον πρόεδρο της Ένωσης Βενζινοπωλών Θεσσαλονίκης, Χρήστο Σταυράκη
Την υποβολή τροπολογίας στη Βουλή για τη μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα στο χαμηλότερο σημείο που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση και τη νομοθετική παρέμβαση για την οριοθέτηση του περιθωρίου διύλισης, ώστε να αντιμετωπιστεί η αισχροκέρδεια στα διυλιστήρια, προανήγγειλε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος κατα τη συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Πρατηριούχων Εμπόρων Καυσίμων, Θέμη Κιουρτζή και τον πρόεδρο της Ένωσης Βενζινοπωλών Θεσσαλονίκης, Χρήστο Σταυράκη και μέλη της διοίκησης των δύο φορέων.
Ο Σωκράτης Φάμελλος, αφού επεσήμανε την επείγουσα ανάγκη να σταματήσει ο πόλεμος, παρουσίασε τις τροπολογίες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη μείωση του ΕΦΚ και την αισχροκέρδεια στα διυλιστήρια και πρόσθεσε πως απαιτείται να υπάρξει αντιμετώπιση του λαθρεμπορίου, να πραγματοποιούνται έλεγχοι σε όλα τα πεδία της αγοράς και να επιβληθεί πλαφόν σε όλη την αλυσίδα της εμπορίας, και όχι μόνο στους τελικούς εμπόρους.
Επίσης, σημείωσε πως πρέπει να ισχυροποιηθεί ο ρόλος του Δημοσίου στα Ελληνικά Πετρέλαια. «Στα ολιγοπωλιακά πεδία της αγοράς, όπως είναι η ενέργεια, απαιτείται ισχυρή παρουσία του Δημοσίου με έλεγχο και ρύθμιση της αγοράς. Δυστυχώς, το πάρτι αισχροκέρδειας γίνεται με τις πλάτες του κ. Μητσοτάκη και γίνεται με πρώτους υπεύθυνους τα διυλιστήρια» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στη συνάντηση συμμετείχαν εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η βουλευτής Κοζάνης, Καλλιόπη Βέττα, ο πρώην υπουργός Γιάννης Αμανατίδης, ο συντονιστής της Νομαρχιακής Επιτροπής Α’ Θεσσαλονίκης, Χρήστος Κολοκυθάς και μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος.
Αναλυτικά η τοποθέτηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
«Επιλέξαμε κατά προτεραιότητα να οργανώσουμε μια συνάντηση με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων Εμπόρων Καυσίμων και με την Ένωση Βενζινοπωλών Θεσσαλονίκης, γιατί το θέμα της ακρίβειας στα καύσιμα αφορά όλη την οικονομία, αλλά και όλα τα νοικοκυριά, ως επίπτωση της πολεμικής σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή.
Το πρώτιστο καθήκον είναι να σταματήσει η πολεμική σύγκρουση, με ειρηνική επίλυση των σοβαρών προβλημάτων που υπάρχουν στη Μέση Ανατολή.
Όμως πρέπει να μιλήσουμε πολύ σοβαρά για το τι γίνεται τώρα στην αγορά καυσίμων, διότι ήδη υπάρχουν έντονες επιπτώσεις.
Διαβάσαμε με μεγάλη προσοχή τα έγγραφα, τα οποία έχουν στείλει οι επαγγελματίες της εμπορίας των καυσίμων και θέλουμε να προσθέσουμε τη δική μας ανησυχία, γιατί τα μέτρα της κυβέρνησης δεν επιλύουν το πρόβλημα.
Δεν αντιμετωπίζουν την κύρια πηγή ακρίβειας και αισχροκέρδειας, που είναι τα διυλιστήρια και δεύτερον, το πολύ μεγάλο βάρος των έμμεσων φόρων που επιβαρύνει όλους τους καταναλωτές σε όλα τα πεδία.
Γι’ αυτό και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για ακόμη μία φορά αναλαμβάνει πρωτοβουλία για τα δύο αυτά ζητήματα, τα οποία έχουμε ξανασυζητήσει και με την Πανελλήνια Ομοσπονδία και με την Ένωση.
Και είναι η υποβολή τροπολογίας στη Βουλή για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, στο χαμηλότερο σημείο που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Και δεύτερον, η νομοθετική παρέμβαση για την οριοθέτηση σε χαμηλά ύψη του περιθωρίου διύλισης, για την αντιμετώπιση της αισχροκέρδειας στα διυλιστήρια. Γιατί τα «διυλιστήρια» είναι η λέξη-φάντασμα που αποφεύγει η κυβέρνηση να αναφέρει τις τελευταίες ημέρες.
Ταυτόχρονα, απαιτείται να υπάρξει αντιμετώπιση του λαθρεμπορίου στα καύσιμα.
Σαφέστατα, όλοι μιλάμε για έλεγχο σε όλα τα πεδία της αγοράς. Και η επιβολή πλαφόν πρέπει να γίνει σε όλη την αλυσίδα της εμπορίας και όχι μόνο στους τελικούς εμπόρους.
Και βέβαια, πρέπει να υπάρχει ισχυρή παρουσία του κράτους. Αυτό σημαίνει ρύθμιση της αγοράς ενέργειας και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με ισχυροποίηση του ρόλου και της μετοχικής παρουσίας του Δημοσίου στα Ελληνικά Πετρέλαια.
Στα ολιγοπωλιακά πεδία της αγοράς, όπως είναι η ενέργεια, απαιτείται ισχυρή παρουσία του Δημοσίου με έλεγχο και ρύθμιση της αγοράς.
Δυστυχώς, το πάρτι αισχροκέρδειας γίνεται με τις πλάτες του κ. Μητσοτάκη και γίνεται με πρώτους υπευθύνους τα διυλιστήρια.
Θα πρέπει να υπάρχει αντιμετώπιση σε όλη την αλυσίδα της αγοράς με αυστηρό έλεγχο».
Με πρωτοβουλία της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης, Καλλιόπης Βέττα και τη συνυπογραφή 14 ακόμη Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατατέθηκε κοινοβουλευτική Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς την Υπουργό Πολιτισμού και τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με θέμα: «Πότε επιτέλους θα αποκατασταθεί το μνημείο-κτίριο της οδού Σταδίου 47 (οικία Αλέξανδρου Σούτσου) στο κέντρο της Αθήνας; Έξι χρόνια μετά την πυρκαγιά που το κατέκαψε, συνεχίζεται η κωλυσιεργία του Υπουργείου Πολιτισμού και η συνολική απαξίωση του κληροδοτήματος από την κυβέρνηση».
Η ερώτηση εστιάζει στο τριώροφο νεοκλασικό μνημείο της οδού Σταδίου 47, που άλλοτε αποτελούσε την οικία του νομικού και φιλότεχνου, Αλέξανδρου Σούτσου, ο οποίος το 1896 την δώρισε στο κράτος μαζί με τη συλλογή που διατηρούσε και ολόκληρη την περιουσία του, περνώντας στη συνέχεια στη διαχείριση της Εθνικής Πινακοθήκης.
Αν και το παραπάνω κτίριο την 1η Μαΐου 2020 παραδόθηκε στις φλόγες και υπέστη μεγάλες καταστροφές, φαίνεται ότι η αποκατάστασή του ποτέ μέχρι σήμερα δεν αποτέλεσε προτεραιότητα για την κυβέρνηση. Άλλωστε, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που παρατίθενται στην ερώτηση, οι παρεμβάσεις του Υπουργείου Πολιτισμού αφορούν, επί έξι ολόκληρα χρόνια, κυρίως την «επικοινωνιακή διαχείριση» της ζημιάς και όχι άμεσες και ουσιαστικές πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση του κτιρίου, ενώ ακόμα και οι μελέτες, που θα έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί τρία χρόνια πριν, παίρνουν συνεχώς παρατάσεις.
Τα παραπάνω αποδεικνύονται και από τα πολυάριθμα Δελτία Τύπου με τις υποσχέσεις της Υπουργού Πολιτισμού για το ζήτημα, που καταγράφονται στην Ερώτηση, σε αντιδιαστολή με τα φτωχά αποτελέσματα των μέχρι σήμερα πεπραγμένων της για την αποκατάσταση του κτιρίου, παρόλο που είχε στη διάθεσή της σειρά χρηματοδοτικών εργαλείων (ΕΣΠΑ, ΤΑΑ κ.λπ.), τα οποία μέχρι σήμερα δεν έχει αξιοποιήσει.
Επειδή λοιπόν, το έργο αποκατάστασης του κτιρίου δεν έχει ενταχθεί ακόμη σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα από την Υπουργό Πολιτισμού και επειδή για την κατάσταση και την απαξίωση του κληροδοτήματος φέρει ευθύνη και ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, οι Βουλευτές θέτουν συγκεκριμένα ερωτήματα σε σχέση με τις καθυστερήσεις των μελετών και τις μέχρι τώρα ενέργειες της κυβέρνησης, καλώντας παράλληλα τους Υπουργούς να καταθέσουν στη Βουλή τα σχετικά στοιχεία.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 13 Μαρτίου 2026
Ερώτηση & AKE
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Πολιτισμού
Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Θέμα: «Πότε επιτέλους θα αποκατασταθεί το μνημείο-κτίριο της οδού Σταδίου 47 (οικία Αλέξανδρου Σούτσου) στο κέντρο της Αθήνας; Έξι χρόνια μετά την πυρκαγιά που το κατέκαψε, συνεχίζεται η κωλυσιεργία του Υπουργείου Πολιτισμού και η συνολική απαξίωση του κληροδοτήματος από την κυβέρνηση»
Στην οδό Σταδίου 47 βρίσκεται το νεοκλασικό κτίριο που άλλοτε αποτελούσε την οικία του νομικού και φιλότεχνου, Αλέξανδρου Σούτσου, ο οποίος το 1896 την δώρισε στο κράτος μαζί με τη συλλογή που διατηρούσε και ολόκληρη την περιουσία του, προκειμένου να δημιουργηθεί το “Μουσείο Καλών Τεχνών”. Η περιουσία αυτή περιήλθε στο δημόσιο και εν συνεχεία, το 1900, πέρασε στην Εθνική Πινακοθήκη, με την έναρξη της λειτουργίας της. Η ευθύνη, επομένως, για την προστασία, τόσο της κινητής όσο και της ακίνητης περιουσίας του Αλέξανδρου Σούτσου, βαρύνει την Εθνική Πινακοθήκη και το εποπτεύον Υπουργείο Πολιτισμού, ενώ για την κατάσταση συνολικά του κληροδοτήματος του ευεργέτη και την απαξίωσή του καθίσταται υπόλογο και το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
Ειδικότερα ως προς το ακίνητο της οδού Σταδίου 47, αναφέρουμε ότι πρόκειται για ένα τριώροφο νεοκλασικό, με υπόγειο και δίρριχτη στέγη, δείγμα όψιμου νεοκλασικισμού, με πλούσιο μορφολογικό διάκοσμο στην κύρια όψη της οδού Σταδίου. Είναι κατασκευασμένο περί τα μέσα του 19ου αιώνα και έχει χαρακτηριστεί ως νεότερο μνημείο, εξαιρουμένων των μεταγενέστερων παρεμβάσεων. Επιπλέον, το κτήριο βρίσκεται εντός του κηρυγμένου ιστορικού κέντρου και εντός του εμπορικού τριγώνου του ρυμοτομικού σχεδίου Αθηνών. Στο δε άμεσο περιβάλλον του ακινήτου βρίσκονται τα, επίσης χαρακτηρισμένα ως μνημεία, κτήρια του Παλαιού Εθνικού Τυπογραφείου, του Μεγάρου της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, του Μεγάρου Αθηνογένους, του Αρσάκειου Συγκροτήματος κ.λπ..
Ωστόσο, σχεδόν 6 χρόνια πριν, την 1η Μαΐου 2020, το κτήριο της οδού Σταδίου 47 παραδόθηκε στις φλόγες, μετά από πυρκαγιά που πιθανόν ξεκίνησε από τον 2ο όροφο του κτηρίου, με αποτέλεσμα να καταστραφεί μέρος του ξύλινου πατώματος του 2ου ορόφου, να καταρρεύσει η δίρριχτη ξύλινη στέγη και να γίνουν ζημιές και στους υποκείμενους ορόφους.
Η συγκεκριμένη καταστροφή δεν έχει αντίκτυπο μόνο στην κατάσταση και στην εικόνα του κτιρίου, που αποτελεί φυσικά υποχρέωση του κράτους να προστατευθεί και να αποκατασταθεί αλλά ευρύτερα στην εικόνα της οδού Σταδίου και στο κέντρο της πρωτεύουσας. Αυτό ωστόσο είναι κάτι που δεν μοιάζει να απασχολεί ιδιαίτερα τους αρμόδιους φορείς και ειδικότερα το Υπουργείο Πολιτισμού, του οποίου οι παρεμβάσεις φαίνεται κυρίως να αφορούν, επί έξι ολόκληρα χρόνια, την «επικοινωνιακή διαχείριση» της ζημιάς και όχι άμεσες και ουσιαστικές παρεμβάσεις και πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση του κτιρίου.
Και αυτό είναι κάτι που τεκμαίρεται ευκόλως, αν ανατρέξει κανείς στα πολυάριθμα Δελτία Τύπου της αρμόδιας υπουργού για το ζήτημα, σε σχέση με τα φτωχά αποτελέσματα των μέχρι σήμερα πεπραγμένων της για την αποκατάσταση του κτιρίου, παρόλο που είχε στη διάθεσή της σειρά χρηματοδοτικών εργαλείων (ΕΣΠΑ, ΤΑΑ κ.λπ.), τα οποία μέχρι σήμερα δεν έχει αξιοποιήσει προς τούτο.
Ειδικότερα:
Ανήμερα τις καταστροφής, η Υπουργός Πολιτισμού κα Μενδώνη μας ενημέρωσε, με το από 1/3/2020 Δελτίο Τύπου, ότι το Υπουργείο σε συνεργασία με την Εθνική Πινακοθήκη «ξεκινά αμέσως τις διαδικασίες για την εκπόνηση των αναγκαίων μελετών, ώστε το έργο της αποκατάστασης του κτηρίου να είναι ώριμο για ένταξη στη χρηματοδοτική περίοδο 2021-2027».
Δύο ημέρες αργότερα, με το από 3/5/2020Δελτίο Τύπου, η κα Μενδώνη μας ενημέρωσε ότι μετά την πυρκαγιά έγιναν άμεσες ενέργειες «με οδηγίες της» από την αρμόδια Διεύθυνση Προστασίας και Αναστήλωσης Νεώτερων και Σύγχρονων Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού και ότι «ζήτησε από τις υπηρεσίες» να ληφθούν τα αναγκαία σωστικά μέτρα προστασίας των διερχομένων και του κτηρίου (υποστύλωση, καθαρισμός από πυρόπληκτα υλικά, στήριξη και προστασία των εσωτερικών δομικών στοιχείων, των τοιχογραφιών και οροφογραφιών, ικριώματα αντιστήριξης εξωτερικής τοιχοποιίας κ.ά.), χωρίς ωστόσο να υπάρχει καμία αναφορά, ούτε να προκύπτει από καμία απόφασή της στη Διαύγεια το ποσό που εξασφαλίστηκε από την ίδια και διατέθηκε για τις σχετικές εργασίες.
Έξι μήνες αργότερα,με το από 10/11/2020Δελτίο Τύπου, η Υπουργός Πολιτισμού μας ενημέρωσε ότι πραγματοποίησε αυτοψία στο κτίριο και «έδωσε οδηγίες, ώστε να ληφθεί άμεσα πρόνοια για την «εγκατάσταση εξωτερικών ικριωμάτων προς αποφυγή ατυχήματος των διερχόμενων πεζών», χωρίς όμως να προκύπτει –και πάλι- από τη Διαύγεια η σχετική απόφαση, ούτε όμως και το ποσό που εξασφαλίστηκε και διατέθηκε για τη συγκεκριμένη προμήθεια. Στο ίδιο Δ.Τ. μας ενημέρωσε επίσης ότι «έχει δώσει σχετικές οδηγίες» στην αρμόδια Διεύθυνση «προκειμένου να προχωρήσει άμεσα η εκπόνηση των αναγκαίων μελετών», ώστε το έργο της αποκατάστασης του κτηρίου «να ενταχθεί στην επόμενη χρηματοδοτική περίοδο 2021-27».
Με το από 29/12/2022 Δελτίο Τύπου, η κα Μενδώνη μας ενημέρωσε εκ νέου ότι το έργο της αποκατάστασης του κτηρίου επί της Σταδίου 47 «θα ενταχθεί στο Πρόγραμμα Αττική 2021-2027», αποκρύπτοντας το ήδη γνωστό από τότε στην ίδια επίπεδο ανωριμότητας των μελετών (που είχαν ανατεθεί μόλις έξι μήνες πριν). Εξάλλου, η σχετική σύμβαση για την εκπόνηση των μελετών, ύψους 418.996 ευρώ από εθνικούς πόρους (ΠΔΕ), φαίνεται να υπογράφεται με τον ανάδοχο στις 4/5/2022 (δυο χρόνια μετά την πυρκαγιά), με ημερομηνία λήξης την 7/5/2023, όπως προκύπτει από το ΚΗΜΔΗΣ. Η προθεσμία αυτή όμως ουδέποτε τηρήθηκε, αφού έκτοτε τροποποιείται συνεχώς.
Αρχικά η λήξη της προθεσμίας εκπόνησης των μελετών μετακινήθηκε στις 31/7/2024 και στη συνέχεια στις 31.12.2025, ενώ σύμφωνα με την τελευταία Τροποποίηση Πράξεων στο «ΤΠΑ ΥΠΠΟ Α.ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ 2021-2025» (ΑΔΑ: 940346ΝΚΟΤ-ΓΟΗ/2-3-2026) η λήξη της πράξης εκπόνησης των συγκεκριμένων μελετών παρατάθηκε έως 31.12.2028.
Επομένως, ουδείς γνωρίζει αν έχουν ολοκληρωθεί ακόμη ή παραληφθεί οριστικά από το Υπουργείο Πολιτισμού, ώστε να μπορέσει να ενταχθεί το έργο της αποκατάστασης σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα.
Και ενώ από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει μέχρι σήμερα (Μάρτιος 2026) η ολοκλήρωση και το επίπεδο ωρίμανσης των μελετών, που συνεχώς παρατείνονται, η κα Υπουργός, δύο χρόνια πριν, με το από 11/02/2024 Δελτίο Τύπου της, ανακοίνωνε ότι «μετά την ολοκλήρωση της μελέτης» (που δεν είχε ακόμη συμβεί!) δρομολογεί «όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την ένταξη του έργου σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα».
Επειδή το έργο αποκατάστασης της οικίας του Αλέξανδρου Σούτσου (Σταδίου 47), παρά τις εξαγγελίες και τα αλλεπάλληλα Δελτία Τύπου της Υπουργού Πολιτισμού, δεν έχει ενταχθεί ακόμη σε κανένα χρηματοδοτικό πρόγραμμα,
Επειδή η Υπουργός Πολιτισμού καταφεύγει μονίμως σε επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος και δεν υπάρχει καμία λογοδοσία για την εγκατάλειψη του μνημείου-κτιρίου επί μια εξαετία,
Επειδή για την κατάσταση και την απαξίωση του κληροδοτήματος φέρει ευθύνη και το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,
Επειδή είναι παραπάνω από εμφανής η έλλειψη πολιτικής βούλησης για την προστασία, διατήρηση και αποκατάσταση του μνημείου-κτιρίου της οδού Σταδίου 47, με αποτέλεσμα αυτό να απαξιώνεται συστηματικά με ευθύνη της κυβέρνησης,
Ερωτάται η Υπουργός Πολιτισμού:
1. Που οφείλονται οι παραπάνω –αυταπόδεικτες- καθυστερήσεις στην εκπόνηση των μελετών και κατ’ επέκταση στην αποκατάσταση του μνημείου-κτιρίου της οδού Σταδίου 47; Καλείται να καταθέσει στο Σώμα και στις προθεσμίες που ορίζει ο Κανονισμός της Βουλής τις εγκριτικές αποφάσεις των τελικών μελετών και τα πρωτόκολλα ή έγγραφα που να πιστοποιούν την οριστική τους παραλαβή από το ΥΠΠΟ.
2. Πόσα χρήματα διατέθηκαν το 2020 και το 2021 για τα πρώτα σωστικά μέτρα μετά την πυρκαγιά, για την προστασία των διερχομένων και του κτηρίου, την εγκατάσταση των εσωτερικών και εξωτερικών ικριωμάτων, κ.λπ.; Καλείται να καταθέσει στο Σώμα και στις προθεσμίες που ορίζει ο Κανονισμός της Βουλής τις σχετικές αποφάσεις, το ύψος των κονδυλίων που διατέθηκε προς τούτο και τα σχετικά παραστατικά.
3. Γιατί δεν έχει εντάξει ακόμα το έργο της αποκατάστασης του μνημείου-κτιρίου σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα, ενώ είχε στη διάθεσή της πλήθος δυνατοτήτων και χρηματοδοτικών εργαλείων (ΕΣΠΑ, ΤΑΑ) τα τελευταία χρόνια;
Ερωτάται ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών:
1. Ποια είναι η μέχρι σήμερα κατάσταση του Κληροδοτήματος του Αλέξανδρου Σούτσου;
2. Τι γνωρίζει για την τωρινή κατάσταση του κτιρίου της οδού Σταδίου 47 και την εξαγγελθείσα –αλλά μη εισέτι γενόμενη- ένταξη της αποκατάστασής του σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα;
3. Θα ελέγξει, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, την επάρκεια, αποτελεσματικότητα και εν γένει διαχείριση του κληροδοτήματος από τον φορέα «Εθνική Πινακοθήκη-Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου», που εποπτεύεται από το Υπουργείο Πολιτισμού;
Με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θ. Ξανθόπουλου, 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατέθεσαν Ερώτηση προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με το πόσες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, δικαστικά βουλεύματα και φιλικοί διακανονισμοί, έχουν επιδικάσει αποζημιώσεις τα τελευταία χρόνια, σε κρατούμενους για τις κακές συνθήκες διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές.
Οι βουλευτές επικαλούνται τις διατάξεις τουΣωφρονιστικού Κώδικα, σύμφωνα με τις οποίες το Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών μπορεί να επιδικάσει χρηματική ικανοποίηση για τις συνθήκες κράτησης (ήδη έχουν εκδοθεί βουλεύματα με τα οποία επιδικάζονται αποζημιώσεις), το άρθρο 41 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) για χορήγηση δίκαιης ικανοποίησης εάν παραβιαστεί η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (με βάση το οποίο έχουν ήδη υπάρξει ήδη σχετικές αποφάσεις) αλλά και τη δυνατότητα «φιλικού διακανονισμού» με τον οποίο το κράτος αποδέχεται την παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και συμφωνεί στην καταβολή δίκαιης ικανοποίησης στον προσφεύγοντα.
Ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων οφείλει να είναι προτεραιότητα των πολιτικών της χώρας, τονίζουν οι βουλευτές και προσθέτουν ότι “οι κακές συνθήκες στις ελληνικές φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, οφείλονται στην ακραία τιμωρητική πολιτική της κυβέρνησης”.
Κατόπιν τούτων και με δεδομένο ότι οι αποζημιώσεις που καταβάλλονται λόγω παραβιάσεων των δικαιωμάτων των κρατουμένων, βαρύνουν τον Έλληνα φορολογούμενο, οι βουλευτές ζητούν να μάθουν πόσα Βουλεύματα έχουν επιδικάσει αποζημιώσεις και ποια ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει σε κρατουμένους ως «χρηματική ικανοποίηση» καθώς και πόσες αποφάσεις του ΕΔΔΑ, την τελευταία πενταετία (2021-2026), έχουν διαπιστώσει παραβίαση του άρθρου 3 ΕΣΔΑ για απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση λόγω κακών συνθηκών διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές, και ποια ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει στους προσφεύγοντες. Ρωτούν επίσης πόσες και ποιες αποφάσεις του ΕΔΔΑ έχουν επικυρώσει φιλικούς διακανονισμούς με προσφεύγοντες κρατουμένους ελληνικών φυλακών και ποια ποσά «δίκαιης ικανοποίησης» έχουν συμφωνηθεί.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 13 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: Χρηματικές αποζημιώσεις για τις κακές συνθήκες στις φυλακές
Ι. Σύμφωνα με το άρθρο 6Α παρ. 4 του Σωφρονιστικού Κώδικα (ΣωφρΚ), για την προσφυγή κρατουμένων για τις συνθήκες κράτησης και τη δίκαιη ικανοποίησή τους, το Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών μπορεί, μεταξύ άλλων, εφόσον υποβληθεί σχετικό αίτημα, να επιδικάσει «ανάλογα με τη βαρύτητα της προσβολής, χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη, το χρηματικό ποσό της οποίας ορίζεται από πέντε (5) έως τριάντα (30) ευρώ ανά ημέρα παραβίασης». Ήδη έχουν δημοσιευθεί Βουλεύματα με τα οποία επιδικάζονται σχετικές αποζημιώσεις σε κρατουμένους π.χ. ΣυμβΠλημΠειρ 342/2024 και 482/2024.
ΙΙ. Σύμφωνα με το άρθρο 41 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) εάν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) «κρίνει ότι υπήρξε παραβίαση της Σύμβασης … χορηγεί, εφόσον είναι αναγκαίο, στον παθόντα δίκαιη ικανοποίηση». Σ’ αυτή τη βάση επιδικάζονται δίκαιες ικανοποιήσεις στους κρατούμενους που προσφεύγουν για τις συνθήκες κράτησης στις ελληνικές φυλακές π.χ. πρόσφατα Πουλόπουλος κ. Ελλάδος, 20.3.2025. Παράλληλα, όμως, προβλέπεται στο άρθρο 39 ΕΣΔΑ η δυνατότητα «φιλικού διακανονισμού» με τον οποίο το κράτος (εν προκειμένω η χώρα μας, εκπροσωπούμενη από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους) αποδέχεται την παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων (βάσει της ΕΣΔΑ) και συμφωνεί στην καταβολή δίκαιης ικανοποίησης στον προσφεύγοντα π.χ. Μοσχονάς και άλλοι κ. Ελλάδος, 26.2.2026 (αριθ. προσφυγής 21984/22)
Επειδή ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων οφείλει να είναι προτεραιότητα των πολιτικών της χώρας,
Επειδή οι κακές συνθήκες στις ελληνικές φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, οφείλονται στην ακραία τιμωρητική πολιτική της κυβέρνησης,
Επειδή η καταβολή «αποζημιώσεων», χρηματικών ικανοποιήσεων κλπ. σε κρατουμένους λόγω παραβίασης των δικαιωμάτων τους επιβαρύνει τον Έλληνα φορολογούμενο,
Επειδή ο Υπουργός Οικονομικών είναι αρμόδιος για το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (άρθρο 3, Ν 4831/2021) ενώ ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη για τα Σωφρονιστικά Καταστήματα.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί
Πόσα και ποια Βουλεύματα έχουν επιδικάσει αποζημιώσεις, βάσει του άρθρου 6Α ΣωφρΚ, και πόσα ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει σε κρατουμένους ως «χρηματική ικανοποίηση» (ανά βούλευμα, κρατούμενο και συνολικά);
2. Πόσες και ποιες αποφάσεις του ΕΔΔΑ, την τελευταία πενταετία (2021-2026), έχουν διαπιστώσει παραβίαση του άρθρου 3 ΕΣΔΑ (απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση), λόγω κακών συνθηκών διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές και ποια ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει στους προσφεύγοντες (ανά απόφαση, προσφεύγοντα και συνολικά);
3. Πόσες και ποιες αποφάσεις (decisions) του ΕΔΔΑ έχουν επικυρώσει φιλικούς διακανονισμούς με προσφεύγοντες κρατουμένους ελληνικών φυλακών για παραβίαση του άρθρου 3 ΕΣΔΑ λόγω κακών συνθηκών και αναλυτικά ποια ποσά «δίκαιης ικανοποίησης» έχουν συμφωνηθεί (ανά προσφεύγοντα, προσφυγή και συνολικά);
Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής
Την ανάγκη άμεσης κυβερνητικής παρέμβασης για τη συγκράτηση των τιμών στα καύσιμα και την ενέργεια, αλλά και την υποχρέωση πλήρους διαφάνειας για την επίμαχη ρήτρα στις συμβάσεις μίσθωσης μεταξύ δημοσίου, Chevron και HELLENiQ, ανέδειξε ο Νίκος Παππάς κατά τη σημερινή του τοποθέτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έθεσε εκ νέου το ερώτημα για το πώς προστέθηκε η επίμαχη ρήτρα στις συμβάσεις, σημειώνοντας ότι ακόμη δεν έχει δοθεί επαρκής απάντηση από την κυβέρνηση της Ν.Δ. Όπως είπε, «ο κ. Σαμαράς, ένας άνθρωπος με ακραία κριτική απέναντι στην παράταξή μας, ένας άνθρωπος με τον οποίο έχουμε συγκρουστεί στο παρελθόν, είπε εχθές μια αλήθεια. Ότι η επίμαχη ρήτρα δεν υπήρχε στις συμβάσεις του 2019, στις συμβάσεις που παραλάβατε». Για να προσθέσει ότι «οι απαντήσεις του κ. Παπασταύρου ήταν τουλάχιστον ανεπαρκείς για το πώς και πότε προέκυψε η ρήτρα», καλώντας τον υπουργό να εξηγήσει «τι ακριβώς έχει συμβεί στο ενδιάμεσο».
Παράλληλα, ο Νίκος Παππάς ανέδειξε τη συνεχιζόμενη πίεση που δέχονται νοικοκυριά και επαγγελματίες από τις ανατιμήσεις, επισημαίνοντας ότι τα κυβερνητικά επιχειρήματα δεν έχουν βάση όταν «το πετρέλαιο κίνησης ήταν στο 1,3 και στο 1,4 ευρώ το 2019 και σήμερα είναι πάνω από 1,90 ή 1,95 ευρώ», ενώ για το ηλεκτρικό ρεύμα σημείωσε ότι «η κιλοβατώρα ήταν έντεκα λεπτά επί ΣΥΡΙΖΑ και σήμερα είναι από 14 έως 20 λεπτά».
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην αγορά πετρελαίου κίνησης, καταγγέλλοντας ότι «αυτή τη στιγμή γίνεται μία αισχροκέρδεια στο πετρέλαιο κίνησης», ενώ υπογράμμισε πως η κυβέρνηση της Ν.Δ. «επιβάλλει πλαφόν στο κομμάτι της αγοράς που έχει ανταγωνισμό, αλλά στο πρακτικά μονοπώλιο των διυλιστηρίων δεν κάνει κάτι».
Απαντώντας στο σύνηθες κυβερνητικό επιχείρημα περί έλλειψης δημοσιονομικού χώρου, τόνισε ότι υπάρχουν σαφή περιθώρια χρηματοδότησης μέτρων ελάφρυνσης: «Δεν βγήκε από το Eurogroup ότι και το μαξιλάρι θα αξιοποιηθεί; Δεν τελείωσε η περασμένη χρονιά με περίπου 12 δισ. ευρώ πλεόνασμα;». Για να συνεχίσει: «Στην αντλία, το 60% απ’ όσα πληρώνουμε είναι φόροι […] υπάρχει δυνατότητα μείωσης του ΦΠΑ και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης χωρίς ευρωπαϊκό περιορισμό».
Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
ΘΕΜΑ: «Προβλήματα λειτουργίας και στελέχωσης στο Τελωνείο Μαυροματίου Θεσπρωτίας με σοβαρές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία»
Σημαντικά προβλήματα στη λειτουργία του Τελωνείου Μαυροματίου στη Θεσπρωτία αναδεικνύει ο Εμποροβιοτεχνικός Σύλλογος Ηγουμενίτσας, επισημαίνοντας ότι η υφιστάμενη κατάσταση επηρεάζει αρνητικά την εξυπηρέτηση των διερχόμενων πολιτών και τη δραστηριότητα της τοπικής αγοράς.
Σύμφωνα με τις επισημάνσεις του Συλλόγου, η περιορισμένη στελέχωση της υπηρεσίας σε συνδυασμό με το μη επαρκές ωράριο λειτουργίας δημιουργούν καθυστερήσεις στη διέλευση των επισκεπτών και δυσχέρειες στην ομαλή διασυνοριακή κίνηση. Το γεγονός αυτό λειτουργεί αποτρεπτικά για τους κατοίκους της νότιας Αλβανίας αλλά και για τα μέλη της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας που επιθυμούν να επισκεφθούν την περιοχή, με αποτέλεσμα να καταγράφεται μείωση της επισκεψιμότητας.
Η κατάσταση αυτή, όπως είναι εύλογο, έχει άμεσο αντίκτυπο στην εμπορική δραστηριότητα της Ηγουμενίτσας και της ευρύτερης περιοχής, καθώς περιορίζεται η αγοραστική κίνηση και πλήττονται οι επιχειρήσεις που βασίζονται στη διασυνοριακή επισκεψιμότητα. Παράλληλα, επισημαίνεται η ανάγκη εκσυγχρονισμού των διαδικασιών ελέγχου και η διασφάλιση σταθερής και επαρκούς λειτουργίας του Τελωνείου, ώστε να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες μετακίνησης και εμπορίου.
Υπενθυμίζεται ότι το Τελωνείο Μαυροματίου αποτελεί βασική πύλη εισόδου για τη Θεσπρωτία και σημαντικό σημείο διασύνδεσης με την ευρύτερη περιοχή των Νοτιοδυτικών Βαλκανίων.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποια είναι σήμερα η οργανική δύναμη και η πραγματική στελέχωση του Τελωνείου Μαυροματίου Θεσπρωτίας και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την ενίσχυση του προσωπικού του;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη διαμόρφωση σταθερού και διευρυμένου ωραρίου λειτουργίας του Τελωνείου, ώστε να διευκολύνεται η διασυνοριακή κίνηση επισκεπτών;
Προβλέπεται η αξιοποίηση σύγχρονων τεχνολογικών μέσων και διαδικασιών που θα επιταχύνουν τους ελέγχους και θα μειώσουν τους χρόνους αναμονής;
Η τοποθέτηση του Χάρη Μαμουλάκη στη Βουλή για την κύρωση των συμβάσεων με την Chevron
Ασκώντας κριτική και θέτοντας καίρια ερωτήματα πραγματοποιήθηκε η τοποθέτηση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του σχεδίου νόμου για την κύρωση των συμβάσεων με την Chevron για την παραχώρηση δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης και της Πελοποννήσου.
Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε στις συνθήκες αβεβαιότητας που επικρατούν σήμερα εξαιτίας και του πολέμου στη Μέση Ανατολή, αλλά και στην αντικατάσταση του Διεθνούς Δικαίου με το νόμο του ισχυρού, γεγονός που αποτελεί απειλή για την ίδια την ιδέα της συνύπαρξης των λαών. Τόνισε ότι η Ελλάδα οφείλει να έχει καθαρή στάση υπέρ της ειρήνης, της διπλωματίας και της αποκλιμάκωσης, χωρίς να εμπλακεί σε πολεμικές επιχειρήσεις.
Αναφερόμενος στο σχέδιο νόμου, τόνισε ότι αποκαλύπτει μια σοβαρή αντίφαση σε σχέση με τις κυβερνητικές δηλώσεις περί πράσινης μετάβασης, ενώ παρατηρείται ο διαρκής εγκλωβισμός της χώρας σε ένα περιβάλλον ενεργειακής ανασφάλειας, τονίζοντας: «Η ενεργειακή πολιτική δεν είναι τεχνική συζήτηση. Είναι ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης. Είναι ζήτημα εθνικής στρατηγικής. Σήμερα η Ελλάδα μένει πίσω στην αποθήκευση ενέργειας, μένει πίσω στα δίκτυα, στις υποδομές, στις ενεργειακές κοινότητες, στην πραγματική αξιοποίηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Και παρουσιάζεται ως μεγάλη επιτυχία οι συμβάσεις εξορύξεων που αν ποτέ αποδώσουν, να πούμε ότι 15% είναι οι πιθανότητες εύρεσης κοιτάσματος, θα αποδώσουν μετά από μια 10ετία και αν…».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Χάρης Μαμουλάκης στην ρήτρα της συμφωνίας, στο άρθρο 30, παράγραφος 3, που προβλέπει ότι αν στο μέλλον αλλάξει η οριοθέτηση ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδας με άλλο κράτος, τότε μπορούν να αλλάξουν και τα όρια της παραχώρησης, λέγοντας: «Με απλά λόγια, αν αλλάξουν τα σύνορα στη θάλασσα, αλλάζουν και τα οικόπεδα. Και αυτό σημαίνει ότι περιοχές όπου σήμερα η Ελλάδα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα μπορεί αύριο να βρεθούν εκτός σύμβασης. Και το ερώτημα είναι απλό. Ποιος έβαλε αυτή τη ρήτρα; Ποιος αποφάσισε ότι σε μια ενεργειακή σύμβαση θα μπει μέσα το ενδεχόμενο αλλαγής ελληνικών θαλάσσιων ζωνών; Αυτό δεν είναι τεχνική λεπτομέρεια. Είναι βαθιά πολιτική επιλογή. Γιατί η Ελλάδα δεν θωρακίζεται όταν γράφει σε συμβάσεις ότι τα όριά της μπορεί να αλλάξουν. Η Ελλάδα θωρακίζεται όταν τα υπερασπίζεται.».
Ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην Ολομέλεια της Βουλής
Κύριε πρόεδρε, ευχαριστώ. Κυρίες και κύριοι βουλευτές, κύριοι υπουργοί, οφείλω να πω ότι είναι δελεαστικό να σχολιάσω την αποσύνθεση της κυβέρνησης, όταν πρώην πρωθυπουργοί της Νέας Δημοκρατίας αφήνουν τον κ. Παπασταύρου μόνο με τη γραπτή του προετοιμασμένη απάντηση, με τα fake news και την προπαγάνδα. Υπάρχουν, όμως, στην αλλοπρόσαλλη πολιτική του κ. Μητσοτάκη και πολύ πιο σοβαρά θέματα με τα οποία θα ξεκινήσω. Και το πρώτο απ’ όλα είναι ότι 12 ημέρες μετά τη στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν, η ανασφάλεια και η αβεβαιότητα πολλαπλασιάζονται. Άμαχοι χάνουν τη ζωή τους, η Μέση Ανατολή βυθίζεται στο χάος, αμφισβητείται η ειρήνη και η ασφάλεια.
Πολλοί συμπατριώτες μας και ναυτικοί κινδυνεύουν, ενώ οι επιπτώσεις σε οικονομικό επίπεδο επιβαρύνουν σοβαρά και τους πολίτες και την εθνική οικονομία. Και ενώ η κυβέρνηση περιορίζεται στη διαχείριση των επιπτώσεων – και από ότι βλέπω και από την απάντηση του κ. Παπασταύρου, των εντυπώσεων, με εκμετάλλευση της συγκυρίας για να υποβαθμίσει την πολιτική κρίση στην οποία βρίσκεται η κυβέρνηση, την πολιτική κρίση των σκανδάλων, της διαφθοράς, των υποκλοπών, των ανισοτήτων, την αισχροκέρδεια – προκύπτει όμως για το μεγάλο ζήτημα ένα πολύ σοβαρό ερώτημα, γιατί εσείς κάνετε διαχείριση εντυπώσεων με την απάντηση σας, δυστυχώς…
Γιατί δεν μιλάει ο κ. Μητσοτάκης για την αιτία της αβεβαιότητας;
Γιατί δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για τη διακοπή της σύγκρουσης;
Είμαστε μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ο κ. Μητσοτάκης ακόμα δεν έχει καταδικάσει την παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και την παράνομη επίθεση που εξαπέλυσαν ΗΠΑ και Ισραήλ. Ακόμα…
Αυτός όμως, κ. Παπασταύρου, είναι ο τραμπισμός, η υποκατάσταση του Διεθνούς Δικαίου από τον κανόνα του ισχυρού. Στρατιωτικές επεμβάσεις να αποφασίζουν για την τύχη περιοχών, λαών, χωρίς σεβασμό στη διεθνή νομιμότητα. Και τα οικονομικά συμφέροντα – και αφορά τη σημερινή συζήτηση – των κολοσσών των εξοπλισμών και του πετρελαίου, να υπερισχύουν της ανάγκης και για ειρήνη και για ασφάλεια και για αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Και αυτή η επιλογή, της αφωνίας δηλαδή, είναι επακόλουθο των δικών σας υποχωρήσεων και των λαθών στην εξωτερική πολιτική.
Γιατί; Γιατί η Ελλάδα τα τελευταία επτά χρόνια δεν έχει ενεργητική εξωτερική πολιτική. Γιατί επιλέξατε να είστε «ουρά» του Τραμπ και του Νετανιάχου και έτσι να εκθέτετε τη χώρα σε γεωπολιτικές περιπέτειες. Εμείς το λέμε ξεκάθαρα από την πρώτη μέρα. Και σας καλώ να με ακολουθήσετε στο βήμα και να πείτε ακριβώς τα ίδια.
Απαιτείται διακοπή της πολεμικής σύγκρουσης με ειρηνικό τρόπο και με ευθύνη των διεθνών οργανισμών και με σεβασμό στον λαό του Ιράν. Να λυθούν τα σοβαρά προβλήματα παραβίασης των δικαιωμάτων των πολιτών στο Ιράν, που δεν επιλύονται με αυτόν τον τρόπο. Αυτή πρέπει να είναι η σταθερή και καθαρή θέση της Ελλάδας. Υπέρ της διπλωματίας, υπέρ της αποκλιμάκωσης υπέρ των πολιτικών λύσεων, απέναντι στη λογική της στρατιωτικής σύγκρουσης.
Και θέλω να δηλώσετε ότι η Ελλάδα δεν έχει καμία θέση σε αυτόν τον πόλεμο, ότι δεν θα υπάρχει καμία εμπλοκή της Ελλάδας. Και να προσθέσετε, όμως, ότι δεν θα υπάρχει και καμία εμπλοκή των στρατιωτικών βάσεων που βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος, σε πολεμικές επιχειρήσεις, όπως ακριβώς έπραξε ο πρωθυπουργός της Ισπανίας. Σε αυτό το πλαίσιο, προφανώς θεωρούμε δεδομένη και την έχουμε ήδη δηλώσει, την αυτονόητη στήριξη της Ελλάδας προς την Κυπριακή Δημοκρατία και την αμυντική συνδρομή.
Το δηλώσαμε ρητά και εδώ στη Βουλή και οφείλω να ενημερώσω ότι έχω επικοινωνήσει επανειλημμένα και με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας και με τον γενικό γραμματέα του ΑΚΕΛ, για να βεβαιώσω ότι η στήριξη της Ελλάδας στην Κυπριακή Δημοκρατία είναι αδιαπραγμάτευτη. Σε αυτήν, όμως, την κρίσιμη στιγμή απαιτείται μια σοβαρή και υπεύθυνη πολιτική στάση από όλες τις δυνάμεις, δηλαδή θεσμικός διάλογος, πλήρης ενημέρωση, αλλά και διαμόρφωση εθνικής γραμμής, γιατί αυτό είναι το πρόβλημα και το μεγάλο έλλειμμα.
Γι’ αυτό ζητήσαμε τη σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, για να υπάρχουν πρακτικά και να υπάρχει ευθύνη έναντι του ελληνικού λαού. Αυτό είναι το θεσμικό εργαλείο, κυρίες και κύριοι βουλευτές, που διαθέτει η χώρα μας, που διαθέτει η Δημοκρατία για τη διαχείριση κρίσιμων θεμάτων. Κι όμως ο κ. Μητσοτάκης αυτό το αποφεύγει. Το αποφεύγει και ξέρετε γιατί;
Γιατί έχει εγκαταλείψει την ενεργητική, πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, που άσκησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατά την περίοδο 2015 – 2019. Η εξωτερική πολιτική, όμως, δεν είναι προσωπική υπόθεση του πρωθυπουργού. Η χώρα χρειάζεται εθνική στρατηγική, δεν χρειάζεται «ιδιωτικής χρήσης» εξωτερική πολιτική. Όπως, βέβαια, οφείλω να πω ότι απαιτείται και άλλη ευρωπαϊκή πολιτική για την ασφάλεια και για την ειρήνη. Γιατί είναι πολύ επικίνδυνη η τοποθέτηση της Δευτέρας, αν δεν κάνω λάθος, της κας Φον ντερ Λάιεν που δήλωσε ότι «οι κανόνες δεν μας προστατεύουν από απειλές, όταν είναι η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν μας προστατεύει από απειλές». Γιατί; Γιατί δεν υπερασπίζεται το Διεθνές Δίκαιο.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, στη σημερινή συγκυρία του πολεμικού ολέθρου είναι πολύ κρίσιμη και αναγκαία η συγκρότηση ενός ισχυρού και μαζικού αντιπολεμικού κινήματος, που θα αγωνιστεί και θα διαδηλώσει για την ειρήνη, για τη συνεργασία των λαών, αλλά και για την υπεράσπιση του Διεθνούς Δικαίου. Σε αυτήν την κατεύθυνση οι προοδευτικές δυνάμεις, παγκόσμια, όχι μόνο στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, οφείλουμε να ενώσουμε δυνάμεις, να ενώσουμε φωνές και να αντιταχθούμε στον πόλεμο και στην απαξίωση της διεθνούς έννομης τάξης. Και όσο οι λαοί υψώνουν τη φωνή τους απέναντι στον πόλεμο, τόσο θα υπάρχει ελπίδα ότι η ειρήνη μπορεί τελικά να επικρατήσει.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, το νομοσχέδιο για τις κυρώσεις των συμβάσεων που συζητάμε σήμερα αποδεικνύει και κάτι ακόμα, το πόσο ευκαιριακά και επικίνδυνα χαράζει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη την ενεργειακή πολιτική της χώρας. Αλλά και το πόσο σοβαρά ελλείμματα και λάθη έχει στην εξωτερική πολιτική. Η ενεργειακή πολιτική σαφέστατα επηρεάζει το εθνικό προϊόν, επηρεάζει το εισόδημα, την ευημερία, την ποιότητα ζωής και είναι θέμα στρατηγικής, σας το υπενθυμίζω. Γιατί; Γιατί συνδέεται με την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, αλλά και με την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Γιατί απαντήσεις δεν δίνετε σε αυτά.
Εδώ βλέπουμε πράγματι μια αλλοπρόσαλλη και επικίνδυνη πολιτική. Τα μεγάλα λόγια εδώ και εφτά χρόνια έχουν οδηγήσει σε ένα πάρτι ακρίβειας και ιδιωτικοποιήσεων. Ξεπουλάτε δημόσια περιουσία, ξεπουλάτε ενεργειακούς φορείς και οι πολίτες εισπράττουν μόνο ακρίβεια και αδυναμία πρόσβασης στο αγαθό της ενέργειας.
Η κυβέρνηση επέλεξε να μην έχει ισχύ η ελληνική Πολιτεία για να μην ελέγχει και να μην ρυθμίζει την αγορά ενέργειας.
Να το πούμε απλά; Κάποιοι βγάζουν δισ. ευρώ, γίνεται πλιάτσικο κυριολεκτικά, ενώ η επιχειρηματικότητα χάνει, η βιομηχανία αντιδρά, οι πολίτες έχουν πανάκριβο ρεύμα και το περιβάλλον υποβαθμίζεται. Ενώ παράλληλα η Ελλάδα μένει πίσω σε μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις του μέλλοντος, την απάντηση και προσαρμογή στην κλιματική κρίση.
Η Συμφωνία των Παρισίων για το κλίμα, η μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα και η κλιματική ουδετερότητα, σαφέστατα και επηρεάζουν την ευημερία και την ποιότητα ζωής αλλά και το εισόδημα. Επηρεάζουν και τη βιωσιμότητα της εθνικής οικονομίας, αν δεν τηρούνται, υποχωρούμε στη βιωσιμότητα της ελληνικής οικονομίας.
Και τώρα τι γίνεται; Δυστυχώς, με βάση επίσημα στοιχεία, η Ελλάδα είναι πολύ μακριά από τον στόχο μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου – υπάρχουν και δημοσιεύονται ότι τις αύξησε την περίοδο 2023 – 2024. Δεν προχωρούν οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις. Και προσέξτε, ενώ κλείσατε βίαια τις λιγνιτικές μονάδες, από την άλλη μεριά δεσμεύσατε την Ελλάδα στο φυσικό αέριο. Και αποδεικνύεται ότι οι μονάδες φυσικού αερίου είναι αυτές που έχουν συμβάλει περισσότερο την τελευταία περίοδο στα αέρια του θερμοκηπίου και στις εκπομπές της χώρας. Αυτό είναι το παράλογο στο οποίο μας οδηγείτε.
Γιατί όλα αυτά; Πολύ απλά, κυρίες και κύριοι βουλευτές, γιατί αυτή η κυβέρνηση δεν έχει πραγματικό αφήγημα για την «Πράσινη Μετάβαση». Το μόνο που ενδιαφέρει τον κ. Παπασταύρου, όλο το επιτελείο του υπουργείο Περιβάλλοντος, την κυβέρνηση, είναι να είναι πλασιέ των μεγάλων εταιρειών, ουδόλως τους ενδιαφέρουν οι ανάγκες των πολιτών και οι ανάγκες της ελληνικής οικονομίας.
Και θέλετε να γίνω και πιο συγκεκριμένος;
Η ΔΕΗ είναι το καλύτερο παράδειγμα: Την ιδιωτικοποιήσατε θα έχει φέτος δύο δισ. ευρώ κέρδη, που είναι μια καθαρή κλοπή. Η διοίκηση της ΔΕΗ που εσείς έχετε βάλει, είναι ο πρωταγωνιστής στην ακρίβεια και στο πάρτι αισχροκέρδειας στην ενέργεια και δεν έχετε λύσει ούτε καν το θέμα της ελληνικής βιομηχανίας.
Πολλές είναι οι εντάσεις στην ελληνική βιομηχανία. Δεν απαντάτε. Και δεν έχετε βρει λύση, προφανώς, ούτε για τους αγρότες που πρόσφατα κινητοποιήθηκαν, ούτε για τα νοικοκυριά. Και σήμερα έρχεστε να παρουσιάσετε ως επιτυχία την υπογραφή συμβάσεων για πολύ μελλοντική και απίθανη εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, ενώ μέχρι τώρα δηλώνατε ότι θα απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα. Και υπήρχαν δηλώσεις του προκατόχου σας ότι δεν θα γίνουν και νέες παραχωρήσεις. Τι να πιστέψει κανείς; Τι να πιστέψει; Μας είπε ο εισηγητής ότι «αυτές οι συμβάσεις είναι ψήφος εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση». Εδώ προκύπτει ένα πολύ απλό ερώτημα:
Δηλαδή οι συμβάσεις του 2019, τι ήταν; Δεν υπήρχε τότε ψήφος εμπιστοσύνης προς την Ελλάδα; Δεν πρέπει να απαντήσετε σε κάποια πραγματικά ερωτήματα;
Αλλά πέστε μου σας παρακαλώ, αφού είναι ψήφος εμπιστοσύνης αυτές οι συμβάσεις, επτά χρόνια που τις είχατε στο «οπλοστάσιο» της χώρας τις συμβάσεις υπογεγραμμένες, πάλι νότια της Κρήτης, της Exxon, γιατί δεν προχώρησαν; Ούτε ένα βήμα δεν προχώρησαν. Τις ανασύρατε κάθε δύο χρόνια, θυμάμαι και το 2022 τις είχατε ανασύρει και στις εκλογές τις ανασύρατε και δεν έχετε κάνει τίποτα. Μόνο παρατάσεις δίνετε και πρόσφατα ανακοινώσατε και τη μείωση του ποσοστού των ΕΛΠΕ, στην άλλη περιοχή έρευνας, βορείως της Κέρκυρας.
Αυτό έχετε καταφέρει μόνο, να μην κάνετε τίποτα και να μειώσετε και τα δικαιώματα της χώρας. Τώρα γιατί ξυπνήσατε; Να σας πω κ. Παπασταύρου; Επειδή είστε και εσείς εκπρόσωπος των συμφερόντων αμερικανικών εταιρειών. Ξυπνήσατε γιατί ο Τραμπ επέστρεψε στο σενάριο των εξορύξεων και είστε οι καλύτεροι οπαδοί του τραμπισμού.
Κάνετε τα πάντα, κυριολεκτικά, για να υπερασπιστείτε τα συμφέροντα λίγων αμερικανικών εταιρειών ή γαλλικών, όπως προκύπτει από την πρόσφατη στροφή και στο θέμα της πυρηνικής ενέργειας. Άλλη τεράστια αλλαγή γραμμής, αλλοπρόσαλλη. Το 2021 ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης δήλωνε «δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση». Και τώρα έρχεται και γίνεται χειροκροτητής για τα συμφέροντα εταιρειών. Αυτό είναι το πρόβλημα. Είστε πλασιέ συμφερόντων. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα το οποίο έχει σήμερα η χώρα. Και φτάσατε να συνδέετε την ενεργειακή πολιτική και την εξωτερική πολιτική με τις επιλογές του τραμπισμού. Ε, συγγνώμη, μόνο ασφαλής επιλογή για τη χώρα δεν είναι αυτή. Αλλοπρόσαλλη είναι και επικίνδυνη.
Τι να πιστέψει ο πολίτης; Από τη μία βγαίνετε, ως υπέρμαχοι της «Πράσινης Μετάβασης» και από την άλλη, διαφημίζετε πολιτικές που μας εγκλωβίζουν, σε πολύ μακρύτερο μέλλον, στα ορυκτά καύσιμα. Να σας πω κάτι; Τίποτα από τα δύο δεν είναι αληθινό. Την αλήθεια την ξέρουν οι κάτοικοι της Δυτικής Μακεδονίας που τους οδηγήσατε σε μαρασμό, σε ερήμωση με τη βίαιη και άδικη απολιγνιτοποίηση, για να κερδοσκοπήσουν γερμανικές εταιρείες. Αυτό είπε ο κ. Μητσοτάκης δημόσια, αυτό κάνατε.
Το ξέρουν πολύ καλά οι πολίτες, οι μικρομεσαίοι, βλέπουν τους λογαριασμούς και οι παραγωγοί ΑΠΕ, ιδιαίτερα με ανανεώσιμες πηγές μικρομεσαίας δυναμικότητας, οι οποίοι φέτος, κ. Παπασταύρου, θα πετάξουν στα σκουπίδια, στη θάλασσα, 3,5 τεραβατώρες φθηνής πράσινης ενέργειας. Γιατί δεν έχετε κάνει τίποτα επτά χρόνια για την αποθήκευση, δεν έχετε προχωρήσει τα θέματα των δικτύων, προφανώς των ενεργειακών κοινοτήτων…
Και τι θα πετάξει η χώρα φέτος κυρίες και κύριοι βουλευτές; Το ρεύμα 800.000 νοικοκυριών, ετήσια κατανάλωση. Θα το πετάξετε στη θάλασσα, «πράσινη ενέργεια»…
Αυτό είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής σας. Και τώρα μας μιλάτε για μελλοντικές εξορύξεις για να έχουν κέρδη οι αμερικανικές εταιρείες και έσοδα και οι ιδιωτικές εταιρείες μετά από μια δεκαετία, αν βρεθεί κάτι. Σε μια εποχή, δηλαδή, που η υπόλοιπη Ευρώπη και η υφήλιος θα πρέπει να έχει περιορίσει ήδη δραστικά τη χρήση των ορυκτών καυσίμων, αλλιώς θα κινδυνεύει η ζωή από φυσικές καταστροφές. Αυτό υπόσχεστε, μια απίθανη εκμετάλλευση στο μέλλον, ενώ θα υπάρχει σοβαρός κίνδυνος, ήδη σήμερα, από φυσικές καταστροφές. Ψέματα είναι οι μεγάλες υποσχέσεις για έσοδα, ψέματα για ανάπτυξη και για γεωπολιτική ενδυνάμωση.
Η δραστική μείωση του ποσοστού του Δημοσίου στην εταιρεία των Ελληνικών Πετρελαίων, στη Hellenic Energy, αποκλείει οποιοδήποτε πιθανό μελλοντικό οικονομικό όφελος, γιατί αν βρεθεί κάτι και αν αντληθεί πότε και αν υπάρχει αγορά, θα διατίθεται στην Ελλάδα με τις τιμές της διεθνούς αγοράς. Πού στηρίζεται, λοιπόν, η υπόσχεση για φθηνότερη ενέργεια; Όσο για τα έσοδα, δηλαδή για τους φόρους επί των κερδών και για τα royalties, είναι ίδια με αυτά που υπήρχαν από παλιά. Δεν έχετε αλλάξει τίποτα.
Και από την άλλη, κουβέντα για το περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό αποτύπωμα. Προσέξτε το κρίσιμο:
Στην περιβαλλοντική μελέτη, μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, περιγράφεται η μηδενική λύση, δηλαδή η μη προώθηση των εξορύξεων, ως «αντιαναπτυξιακή».
Δηλαδή λέτε στους πολίτες της Κρήτης, ότι η Κρήτη του ποιοτικού πρωτογενούς προϊόντος, του τουρισμού, της καθαρής θάλασσας, της αλιείας και των ακτών, είναι αντιαναπτυξιακή επιλογή. Και είναι αναπτυξιακή επιλογή η επιλογή του κ. Τραμπ και των εταιρειών που τον στηρίζουν. Αυτά να πάτε να τα πείτε στην Κρήτη.
Το είπαμε ξεκάθαρα, είστε μια κυβέρνηση της διαφθοράς. Υποστηρίζετε τα συμφέροντα και την κερδοσκοπία λίγων μεγάλων κολοσσών και ιδιαίτερα ξένων εξορυκτικών εταιρειών. Χωρίς να έχετε θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς να έχετε ελεγκτικούς μηχανισμούς για το περιβάλλον και προσπαθείτε να μας πείσετε ότι αυτές οι συμβάσεις άπτονται των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας.
Ρωτώ, είναι δυνατόν ζητήματα που σχετίζονται με τα κυριαρχικά μας δικαιώματα να ανατίθενται και να επηρεάζονται από ενεργειακές εταιρείες που λειτουργούν μόνο με βάση το οικονομικό όφελος και το κέρδος; Είναι δυνατόν δηλαδή, επειδή έχετε εσείς καθυστερήσει με τη διπλωματία, να επιλυθούν θέματα, όπως είναι ο καθορισμός ΑΟΖ – και πώς να το πετύχετε, αφού δεν τολμάτε να μιλήσετε για το Διεθνές Δίκαιο – να θέλετε να το αναθέσουμε αυτό τώρα σε έναν ενεργειακό κολοσσό που θα εκπροσωπεί τα συμφέροντα του και όχι την πατρίδα μας;
Ενώ ταυτόχρονα με το 30.3, το άρθρο που έχετε εισάγει, αφήνετε περιθώρια για αμφισβήτηση και από τρίτους των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας. Μας μιλάτε για κυριαρχικά δικαιώματα, εσείς, που δεν έχετε κατορθώσει να προχωρήσετε την έρευνα για το καλώδιο με την Κύπρο έξω από την Κάσο; Και έρχεστε εδώ και μιλάτε στην αντιπολίτευση για κυριαρχικά δικαιώματα;
Εδώ, πρόσφατα διάβασα και δημοσιεύματα μέχρι και για παρενόχληση στην περιοχή μεταξύ Αμοργού και Αστυπάλαιας, για τοποθέτηση καλωδίου οπτικών ινών. Η γεωπολιτική ισχύ μίας χώρας δεν οικοδομείται με ευκαιριακές συνεργασίες με ενεργειακούς κολοσσούς που ακολουθούν το τραμπικό αφήγημα. Απαιτείται εθνική στρατηγική, αξιοπιστία και πρωτοβουλίες. Αν θέλετε δε, να ενισχύσετε την ενεργειακή ασφάλεια, σας λέω εδώ και τώρα, προχωρήστε, με διαφάνεια, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με ενεργειακές κοινότητες, με αυτοπαραγωγή των αγροτών και των μικρών επιχειρήσεων, με διασυνδέσεις, με αποθήκευση, με εξοικονόμηση ενέργειας.
Αυτή είναι μια ασφαλής ενεργειακή πολιτική. Μόνον έτσι η ενεργειακή μετάβαση θα είναι προς όφελος των πολιτών. Αυτή είναι και η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αυτή είναι και η πρόταση του μέλλοντος για να υπάρχει ανάπτυξη και βιωσιμότητα. Και όχι οι εταιρείες εξορύξεων και πυρηνικής ενέργειας.
Την ίδια στιγμή, τα μέτρα που ανακοινώσατε και οφείλω να τοποθετηθώ εκ των προτέρων σε αυτό, δεν θα λύσουν το πρόβλημα, γιατί σαφέστατα ο πόλεμος έχει οικονομικές συνέπειες, αλλά η αισχροκέρδεια εδώ θα βρει χώρο. Σε μια χώρα όπου υπάρχει ήδη αισχροκέρδεια και ακρίβεια, με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη που επέλεξε να είναι η κυβέρνηση της ακρίβειας και ο πρωθυπουργός της ακρίβειας. Και το κόστος το πληρώνουν πάντα οι πολίτες.
Με τα μέτρα που προτείνατε, ιδιαίτερα στα καύσιμα, δεν επηρεάζεται η αισχροκέρδεια στη διύλιση και το κόστος θα το πληρώσουν πάλι οι πολίτες. Αν θέλετε πραγματικά να μειωθούν οι τιμές, εμείς το προτείνουμε τώρα, ενόψει της συζήτησης της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου και προτείνουμε:
Πλαφόν σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα και όριο στο περιθώριο διύλισης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα το προτείνει εδώ στη Βουλή. Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα κατώτερα ευρωπαϊκά επίπεδα, μείωση του ΦΠΑ, αναστολή του ΦΠΑ στα τρόφιμα, ρύθμιση της αγοράς με δημόσια ΔΕΗ και δημόσιο έλεγχο στα Ελληνικά Πετρέλαια για να καθορίζονται οι τιμές προς όφελος της κοινωνίας και της αγοράς. Πραγματικοί και αυστηροί έλεγχοι στην αγορά και αυστηρές κυρώσεις σε όσους αισχροκερδούν.
Ακόμα και οι βενζινοπώλες παραδέχονται ότι τα μέτρα που ανακοινώσατε δεν θα επηρεάσουν τις τιμές στα καύσιμα, γιατί δεν ακουμπάτε τις εταιρείες διύλισης.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, η ακρίβεια είναι πολιτική επιλογή. Και οι πολίτες της χώρας μας και οι επιχειρήσεις της χώρας μας αξίζουν μια άλλη πολιτική. Απαιτείται σύγκρουση με τα συμφέροντα που πλουτίζουν από τις υψηλές τιμές. Αυτή είναι η επιλογή που απαιτείται, την οποία εσείς όχι απλά δεν μπορείτε, δεν είστε διατεθειμένοι να την κάνετε γιατί έχετε άλλη πολιτική κατεύθυνση.
Αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να εξυπηρετήσει ούτε τις ανάγκες στα θέματα της κλιματικής κρίσης, ούτε τις ανάγκες στα θέματα της ενεργειακής ασφάλειας, ούτε τα μεγάλα ζητήματα της αγοράς, της οικονομίας, της ευημερίας και της παραγωγής εθνικού προϊόντος, αλλά και της βιωσιμότητας των νοικοκυριών.
Όσο παραμένει αυτή η κυβέρνηση η χώρα ζημιώνεται και υποχωρεί και στα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής και αυτό είναι ανεπίτρεπτο. Η χώρα καθίσταται πιο ευάλωτη με την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Γι’ αυτό κυρίες και κύριοι βουλευτές και στη συζήτηση για τις συμβάσεις αυτές, το συμπέρασμα είναι ένα:
Πρέπει να φύγετε το συντομότερο για να υπάρχει πραγματικά προοπτική και πρόοδος στη χώρα μας.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Απάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
«Η κυβέρνηση με το που ανέλαβε, ξεπούλησε το ποσοστό του δημοσίου στα ΕΛΠΕ – Δεν εξασφαλίζετε τα συμφέροντα της κοινωνίας»
Ευχαριστώ πολύ, κ. πρόεδρε. Πήρε τον λόγο ο υπουργός, αλλά δεν απάντησε στις ασυνέπειες. Δεν απάντησε στην ασυνέπεια σχετικά με τις εξαγγελίες για τη νυν επένδυση στην πυρηνική ενέργεια, δεν απάντησε στην ασυνέπεια σχετικά με τις μη παραχωρήσεις. Ο κ. Σκυλακάκης το έκανε στο Ocean Forum. Δεν απαντήσατε καθόλου στις δικές σας ασυνέπειες. Ασχοληθήκατε με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Ξέρετε, είστε κυβέρνηση επτά χρόνια, δεν έχετε δικαιολογίες για όλη αυτήν την αλλοπρόσαλλη πολιτική. Όμως εγώ οφείλω να απαντήσω, γιατί υπάρχουν και λόγοι και συνέχειας και αξιοπιστίας. Να σας πω, λοιπόν, ποια είναι η αλήθεια.
Γιατί δεν ψηφίσαμε τη σύμβαση που πράγματι εμείς και εγώ προσωπικά, είχα υπογράψει για την περιβαλλοντική αδειοδότηση νότια – νοτιοδυτικά της Κρήτης; Μήπως γιατί στο εν τω μεταξύ η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, με το που ήρθε, με το που ανέλαβε, ξεπούλησε το ποσοστό του δημοσίου στα Ελληνικά Πετρέλαια και μείωσε και τα οφέλη τα οικονομικά, αλλά και τη δυνατότητα δημόσιου ελέγχου; Δεν έχει καμία σημασία;
Προσέξτε τώρα, κ. πρόεδρε, ο αρμόδιος υπουργός της χώρας λέει ότι «δεν έχει καμία σημασία τι ποσοστό έχει το Δημόσιο στη ΔΕΗ και στα ελληνικά πετρέλαια» και πως μπορεί έτσι να καθορίζει και να ρυθμίζει την αγορά, γιατί πολύ απλά άφησε την αγορά στην αισχροκέρδεια.
Και πάμε στο δεύτερο, γιατί γι’ αυτό δεν έχετε τίποτα να απολογηθείτε. Το δεύτερο λοιπόν, είναι το εξής: Μιλάτε για την περίοδο του ΣΥΡΙΖΑ, για την ενέργεια.
Την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, μέσα σε χρεοκοπία – που ευθύνεστε κι εσείς γιατί ήσασταν σύμβουλος του προηγούμενου πρωθυπουργού – δεν αυξήθηκε ούτε ένα λεπτό η τιμή της κιλοβατώρας της ΔΕΗ. Ούτε ένα λεπτό. Και έτσι καταφέραμε να ακυρώσουμε και τον νόμο για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ που είχατε υποστηρίξει.
Δηλαδή, σε μια χρεοκοπημένη χώρα, κατορθώσαμε να μην αυξηθεί το ρεύμα. Κατορθώσαμε να σπάσει η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Προχωρήσαμε τον νόμο για τις ενεργειακές κοινότητες, που δεν έχετε εσείς, ουσιαστικά, εφαρμόσει. Και ξεκινήσαμε το πρώτο σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα και έγινε αναπτυξιακή στρατηγική με την κλιματική παράμετρο μετά τη Συμφωνία του Κατοβίτσε και την εφαρμογή της Συμφωνίας των Παρισίων. Εσείς για ένα διάστημα στα λόγια ακολουθούσατε τις δηλώσεις για πράσινη πολιτική και από πίσω άρχισε το πάρτι…
Οι γερμανικές εταιρίες επενδύουν στη Δυτική Μακεδονία. Δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή αποκαταστάσεις εδαφών, δεν υπάρχει δουλειά για τους πολίτες. Υπάρχει τεράστιο πρόβλημα, διπλάσιο από τον εθνικό συντελεστή ανεργίας στη Δυτική Μακεδονία, γιατί κάνατε βίαιη και άδικη απολιγνιτοποίηση.
Η απολιγνιτοποίηση, που το σωστό είναι απανθρακοποίηση, κ. πρόεδρε, έπρεπε να γίνει όπως είχε σχεδιαστεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που ίδρυσε και το πρώτο Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης στην Ευρώπη. Και εγώ προσωπικά το ανακοίνωσα το 2018 αυτό στην Κοζάνη. Εσείς δεν κατορθώσατε ούτε αυτό να αξιοποιήσετε, γιατί η έννοια σας ήταν να τα δώσετε στις μεγάλες εταιρίες και να κλείσετε τις σύγχρονες λιγνιτικές μονάδες, που μπορούσαν να δώσουν ενεργειακή ασφάλεια, γιατί κάνατε από το 2019 συμβόλαια με εισαγόμενο φυσικό αέριο, εις βάρος της ενεργειακής ασφάλειας και εις βάρος των λογαριασμών.
Γιατί η ρήτρα αναπροσαρμογής μπήκε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έξι μήνες πριν την εισβολή στην Ουκρανία, με επίκληση των αναγκών της ΔΕΗ, την οποία είχατε ιδιωτικοποιήσει και ιδιωτικοποιήσατε περαιτέρω.
Αυτό είναι το δικό σας ιστορικό: Ακρίβεια, ιδιωτικοποιήσεις, να διώξουμε τους πολίτες από τις περιοχές τους για να κάνουν πάρτι οι μεγάλες εταιρείες και όχι οι ενεργειακές κοινότητες και όχι η αυτοπαραγωγή.
Και όταν εξαγγείλατε την «υπερθέρμανση της αγοράς» – φοβερή σοφιστεία του κ. Χατζηδάκη – ήρθαν να επενδύσουν μικροί και μεσαίοι και αγρότες στα μικρά φωτοβολταϊκά. Και τώρα τους ζητάτε να κατεβάσουν τους διακόπτες – τώρα την άνοιξη θα γίνει αυτό – και να πετάξουν τη φτηνή ενέργεια, γιατί απλά έπρεπε κάποιοι μεγάλοι να έχουν δικαιώματα και να έχουν δυνατότητες να πουλάνε.
Γιατί στο χρηματιστήριο ενέργειας δεν έχετε δημιουργήσει τη νομοθετημένη από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προθεσμιακή αγορά, αφήσατε όλη την αγορά στην προημερήσια και γίνεται το πάρτι στις τιμές, γιατί υπάρχει ανασφάλεια στην αγορά ενέργειας. Θέλετε να συνεχίσω και να πω και άλλα; Δεν απαντήσατε, όμως, σε τίποτα από αυτά τα οποία βάλαμε εμείς.
Είναι ασυνεπές, σε σχέση με ότι έχετε πει μέχρι τώρα, το θέμα της προπαγάνδας για τις νέες εξορύξεις; Είναι. Άλλα είπε ο κ. Μητσοτάκης στον ΟΗΕ, άλλα έχει πει ο κ. Σκυλακάκης, άλλα κάνετε τώρα. Τολμάτε να σχολιάζετε τη σύμβαση του 2019, την οποία σαφώς δεν ψηφίσαμε, γιατί αλλάξατε τη μετοχική σύνθεση των ΕΛΠΕ.
Αυτό είπαμε στη Βουλή και ήμουν εγώ τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ψήφισε τη σύμβαση που είχε πράγματι προετοιμάσει για τη Δυτική Κρήτη, και την είχαμε υπογράψει, δεν την ψήφισε εδώ, γιατί η κυβέρνηση άλλαξε τη μετοχική σύνθεση των ΕΛΠΕ, εις βάρος των συμφερόντων της χώρας και ως προς τη ρύθμιση της ενέργειας και ως προς τα δημόσια έσοδα.
Δηλαδή, μειώνετε το ποσοστό της κρατικής συμμετοχής στην εταιρεία για να μην έχει έσοδα το δημόσιο και θα σας πούμε και μπράβο; Αυτό περιμένατε δηλαδή; Όχι. Αποκαλύψαμε τι έχετε κάνει και στη σύμβαση αυτή και ουσιαστικά στα Ελληνικά Πετρέλαια, που το συνεχίσατε και το κάνατε στη ΔΕΗ. Εσείς, λοιπόν, έρχεστε τώρα με ασυνέπεια να αλλάξετε πολιτική και στην πυρηνική ενέργεια και στην «Πράσινη Μετάβαση» και στο θέμα των εξορύξεων. Γιατί;
Κύριε Παπασταύρου, σας το λέω και στο θέμα του Κάθετου Διαδρόμου, που πολλές επενδύσεις είχαν ξεκινήσει από τον ΣΥΡΙΖΑ, γιατί ήταν αναγκαίες για την ενεργειακή διασύνδεση της χώρας. Εσείς το μόνο που κάνετε τώρα είναι να μην κάνετε επενδύσεις. Να είστε πλασιέ συμφερόντων αμερικανικών εταιρειών πίσω από τον κ. Τραμπ. Είστε ο οικονομικός εκπρόσωπος του κ. Τραμπ στην Ελλάδα. Γιατί υπάρχουν πιθανά και οι εκπρόσωποι στα ιδεολογικά πεδία, που είναι ο κ. Πλεύρης, ο κ. Γεωργιάδης και μαλώνετε μεταξύ σας.
Αυτό, λοιπόν, είναι το πολύ μεγάλο ζήτημα. Δεν εξασφαλίζετε και δεν διεκδικείτε τα συμφέροντα της ελληνικής κοινωνίας, τα συμφέροντα των ελληνικών εταιρειών, τα συμφέροντα της φθηνότερης ενέργειας, τα συμφέροντα της «Πράσινης Μετάβασης», τα συμφέροντα των πολιτών της Κρήτης, αλλά σας ενδιαφέρει πώς θα είστε πλασιέ αμερικανικών εταιρειών.
Γιατί; Γιατί αυτή είναι η πολιτική σας επιλογή και σαν κυβέρνηση αυτό κάνετε. Η αισχροκέρδεια οφείλεται στο ότι η κυβέρνηση έχει επιλέξει να βγάζουν δισ. κάποιοι λίγοι – γι’ αυτό και δεν φορολογείτε τα μερίσματα – και να υποφέρει και να φτωχοποιείται η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας.
Και αυτό είναι γνωστό στην κοινωνία και αποκαλύπτεται πλέον και σε όλες τις δημόσιες μετρήσεις. Επιπλέον όμως όλων αυτών, έχετε και ακόμα ένα μεγάλο στίγμα:
Είστε και η κυβέρνηση της διαφθοράς, των σκανδάλων, των υποκλοπών, που δεν τολμάτε να μιλήσετε ούτε στα δικαστήρια, ούτε στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές για τις παρακολουθήσεις. Αλλά, τελικά, προχθές αποκαλύφθηκε στη Βουλή ότι έρχονται τα έγγραφα που λένε ότι τα στελέχη σας και οι υπουργοί γνώριζαν για τα σκάνδαλα και τα κάλυψαν.
Αυτή είναι η πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης, αυτή είναι και η δική σας ευθύνη.
Στη συζήτηση για τα μέτρα της κυβέρνησης απέναντι στην ακρίβεια, τέθηκε ένα απλό ερώτημα προς τον Υπουργό Ανάπτυξης: Γιατί δεν μειώνει τον ΦΠΑ και τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης ώστε να πέσουν οι τιμές;
Ο κ. Θεοδωρικάκος δεν απάντησε σε αυτό. Αντί να μιλήσει για το πώς θα μειωθούν οι τιμές, μίλησε για το πώς το κράτος αξιοποιεί τα φορολογικά έσοδα, μετατοπίζοντας την συζήτηση από την ακρίβεια στη γενική οικονομική πολιτική.
Η απάντηση αυτή είναι ενδεικτική της βασικής επιλογής που έχει κάνει εδώ και χρόνια η κυβέρνηση. Δεν παρεμβαίνει ουσιαστικά για να μειωθούν οι τιμές στην αγορά. Περιορίζεται στη διαχείριση των συνεπειών της ακρίβειας, με μικρές αυξήσεις εισοδήματος ώστε τα νοικοκυριά να μπορούν απλώς να πληρώνουν τα ακριβά τρόφιμα, τα καύσιμα και την ενέργεια.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η κυβέρνηση επαναφέρει το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους στα τρόφιμα, ένα μέτρο που καταργήθηκε τον περασμένο Ιούλιο και που, στα τέσσερα χρόνια εφαρμογής του, δεν απέτρεψε σημαντικές αυξήσεις τιμών. Την ίδια περίοδο οι τιμές των τροφίμων αυξήθηκαν περίπου κατά 34%, ενώ ο τζίρος των μεγάλων αλυσίδων σούπερ μάρκετ αυξήθηκε από περίπου 9 δις ευρώ το 2021 σε 13 δις το 2024.
Αντίστοιχα, ανακοινώνεται πλαφόν στο περιθώριο κέρδους στα καύσιμα, όταν σχεδόν το 60% της τελικής τιμής διαμορφώνεται από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, τον ΦΠΑ και άλλα τέλη.
Απουσιάζουν ουσιαστικές παρεμβάσεις για τους παρόχους ενέργειας και άλλους κρίσιμους τομείς, όπως τα λιπάσματα και οι ζωοτροφές, παρότι πρόκειται για αγορές όπου έχουν καταγραφεί επανειλημμένα φαινόμενα στρεβλώσεων. Λείπουν επίσης ειδικά μέτρα για τις νησιωτικές περιοχές, όπου το κόστος μεταφοράς επηρεάζει σημαντικά τις τελικές τιμές.
Βλέπουμε ανακοινώσεις αλλά περιορισμένη πραγματική παρέμβαση στη λειτουργία της αγοράς. Και όσο αυτό δεν αλλάζει, το βάρος της ακρίβειας θα συνεχίσουν να το σηκώνουν κυρίως τα νοικοκυριά.
Αν στόχος είναι πραγματικά η αντιμετώπιση της ακρίβειας, απαιτούνται πιο ουσιαστικά μέτρα:
Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στο κατώτατο επίπεδο που επιτρέπει η Ε.Ε.,
Μηδενισμός του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά,
Φορολόγηση των υπερκερδών των πετρελαϊκών εταιρειών,
Επιβολή ανώτατου περιθωρίου κέρδους στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας με πραγματικούς και συστηματικούς ελέγχους.
Με πρωτοβουλία του Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη, 14 βουλευτές αναδεικνύουν, με ερώτησή τους προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, την έντονη πίεση που δέχονται τα εισοδήματα των δημοσίων υπαλλήλων. Οι βουλευτές κάνουν λόγο για παρατεταμένη αβεβαιότητα και σταδιακή φτωχοποίηση εργαζομένων στο Δημόσιο, σημειώνοντας ότι η κατάσταση αυτή δημιουργεί συνθήκες κοινωνικής αδικίας και εντείνει την ανασφάλεια σχετικά με τις αποδοχές τους.
Στην Ερώτηση τονίζεται ότι η διαμόρφωση ενός σαφούς και αξιόπιστου μισθολογικού πλαισίου αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την αποτροπή κοινωνικών ανισοτήτων, την ενίσχυση της εργασιακής σταθερότητας και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των εργαζομένων προς το Δημόσιο. Παράλληλα υπογραμμίζεται ότι η συζήτηση για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο σε δημοσιονομικά ή νομικά δεδομένα, αλλά θα πρέπει να εντάσσεται σε μια συνολική στρατηγική μισθολογικών παρεμβάσεων, η οποία θα περιλαμβάνει σαφή χρονοδιαγράμματα σταδιακής επαναφοράς, πιθανή ενσωμάτωση μέρους των ενισχύσεων στον βασικό μισθό, αλλά και στοχευμένα φορολογικά ή ασφαλιστικά μέτρα ως μεταβατικές λύσεις, εφόσον αυτό κριθεί αναγκαίο.
Οι Βουλευτές επικαλούνται συγκριτικά στοιχεία της Eurostat, σύμφωνα με τα οποία η αγοραστική δύναμη στην Ελλάδα παραμένει μεταξύ των χαμηλότερων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα να υπολείπεται του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Όπως σημειώνουν, το δεδομένο αυτό προκαλεί σοβαρούς προβληματισμούς για τη βιωσιμότητα του υφιστάμενου μισθολογικού πλαισίου στον δημόσιο τομέα.
Επιπλέον, υπογραμμίζουν ότι η θεσμική δέσμευση για έναν οργανωμένο διάλογο με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα αξιολόγησης της αγοραστικής δύναμης των δημοσίων υπαλλήλων αποτελεί βασική προϋπόθεση για την πρόληψη κοινωνικών αδικιών, την προώθηση ισότιμων όρων εργασίας και τη διατήρηση της ποιότητας των δημόσιων υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Όπως αναφέρουν, η συνεχιζόμενη αβεβαιότητα και η έλλειψη σταθερού μισθολογικού πλαισίου υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των εργαζομένων προς το Δημόσιο και επηρεάζουν αρνητικά την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών. Παράλληλα τονίζουν ότι η επάρκεια και η σταθερότητα των αποδοχών αποτελούν καθοριστικό παράγοντα για την αξιοπρεπή διαβίωση των εργαζομένων, αλλά και για τη διατήρηση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών, ιδιαίτερα σε τομείς αυξημένης κοινωνικής ευθύνης όπως η δημόσια υγεία.
Με βάση τα παραπάνω, οι Βουλευτές ζητούν από τους αρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν εάν υπάρχει μεσοπρόθεσμος σχεδιασμός για την αναθεώρηση του ενιαίου μισθολογίου των δημοσίων υπαλλήλων και την ουσιαστική ενίσχυση των ετήσιων αποδοχών τους, λαμβάνοντας υπόψη την κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού. Παράλληλα ερωτούν εάν προτίθενται να καθορίσουν συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την αποκατάσταση της αγοραστικής δύναμης των δημοσίων υπαλλήλων, με στόχο την αντιμετώπιση των κοινωνικών ανισοτήτων και της παρατεταμένης αβεβαιότητας.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 12 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Θέμα: «Η πίεση στο εισόδημα των δημοσίων υπαλλήλων και η ανάγκη ουσιαστικών μισθολογικών παρεμβάσεων»
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η παρατεταμένη αβεβαιότητα και η σταδιακή φτωχοποίηση που αντιμετωπίζουν οι δημόσιοι υπάλληλοι, η οποία δημιουργεί συνθήκες κοινωνικής αδικίας και οδηγεί σε συνεχιζόμενη πίεση και αβεβαιότητα για τις αποδοχές τους, καθώς η διαμόρφωση ενός σαφούς και αξιόπιστου μισθολογικού πλαισίου είναι κρίσιμη για την αποτροπή φαινομένων κοινωνικής ανισότητας, την ενίσχυση της εργασιακής σταθερότητας και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης προς το Δημόσιο.
Στο πλαίσιο αυτό, η συζήτηση περί επαναφοράς του 13ου και 14ου μισθού δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο σε δημοσιονομικά ή νομικά δεδομένα αλλά οφείλει να ενταχθεί σε συνολική στρατηγική που θα προβλέπει σαφή χρονοδιαγράμματα σταδιακής επαναφοράς ενδεχομένως με ενσωμάτωση μέρους των ενισχύσεων στον βασικό μισθό και τη δυνατότητα στοχευμένων φορολογικών ή ασφαλιστικών παρεμβάσεων ως μεταβατικά μέτρα εφόσον απαιτηθεί.
Σύμφωνα με συγκριτικά στοιχεία της Eurostat, η αγοραστική δύναμη στην Ελλάδα παραμένει μεταξύ των χαμηλότερων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα να υπολείπεται του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Το δεδομένο αυτό εγείρει σοβαρούς προβληματισμούς για τη βιωσιμότητα του υφιστάμενου μισθολογικού πλαισίου στον δημόσιο τομέα.
Η θεσμική δέσμευση για οργανωμένο διάλογο με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα αξιολόγησης της αγοραστικής δύναμης των δημοσίων υπαλλήλων αποτελεί κρίσιμη παράμετρο για την πρόληψη κοινωνικών αδικιών, την προώθηση ισότιμων όρων εργασίας και τη διατήρηση της ποιότητας των υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Επειδή η συνεχιζόμενη αβεβαιότητα και η έλλειψη σταθερού μισθολογικού πλαισίου υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των εργαζομένων προς το Δημόσιο και πλήττουν την ομαλή λειτουργία των υπηρεσιών,
Επειδή η επάρκεια και η σταθερότητα των αποδοχών είναι καθοριστικός παράγοντας για την αξιοπρεπή διαβίωση των εργαζομένων και για τη διατήρηση της ποιότητας των υπηρεσιών ιδιαίτερα σε τομείς αυξημένης κοινωνικής ευθύνης όπως η δημόσια υγεία.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί
Λαμβανομένης υπ’ όψιν της κατάργησης του 13ου και 14ου μισθού, υπάρχει μεσοπρόθεσμος σχεδιασμός για αναθεώρηση του ενιαίου μισθολογίου των δημοσίων υπαλλήλων και ουσιαστική ενίσχυση των ετήσιων αποδοχών τους;
Προτίθενται να καθορίσουν συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης της αγοραστικής δύναμης των δημοσίων υπαλλήλων, ώστε να αντιμετωπιστούν οι κοινωνικές ανισότητες και η παρατεταμένη αβεβαιότητα;
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, μπροστά στο νέο κύμα ακρίβειας που ήδη διαμορφώνεται λόγω των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή, επέλεξε για ακόμη μια φορά την οδό της επικοινωνιακής διαχείρισης αντί της ουσιαστικής παρέμβασης στην αγορά.
Οι χθεσινές ανακοινώσεις για την επιβολή πλαφόν στα περιθώρια κέρδους αποτελούν ένα μέτρο χωρίς πραγματικό αντίκρισμα για τους καταναλωτές. Αντί να αντιμετωπίσει τις αιτίες της ακρίβειας, η κυβέρνηση επιχειρεί να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση παρέμβασης.
Είναι ενδεικτικό ότι το πλαφόν που ανακοίνωσε για τα πρατήρια υγρών καυσίμων ορίζεται στα 12 λεπτά ανά λίτρο αμόλυβδης. Την ίδια στιγμή, οι ίδιοι οι εκπρόσωποι των πρατηριούχων δηλώνουν ότι το πραγματικό περιθώριο κέρδους σήμερα κυμαίνεται μεταξύ 8 και 10 λεπτών. Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση δεν περιορίζει την αισχροκέρδεια· απλώς θεσμοθετεί ένα ανώτερο όριο υψηλότερο από αυτό που ήδη ισχύει στην αγορά. Αντί να συγκρατήσει τις τιμές, ανοίγει τον δρόμο ακόμη και για αυξήσεις.
Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τα τρόφιμα. Η εμπειρία της πανδημίας απέδειξε ότι τέτοιου τύπου πλαφόν δεν συγκρατούν τις τιμές όταν δεν συνοδεύονται από ουσιαστικές παρεμβάσεις στην αγορά και στη φορολογία. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά: από το 2021 έως το 2023 οι τιμές των τροφίμων εκτοξεύθηκαν, παρά τα υποτιθέμενα μέτρα ελέγχου.
Αν η κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να προστατεύσει τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις από το νέο κύμα ακρίβειας, θα προχωρούσε άμεσα σε μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, έστω προσωρινά έως τις 30 Ιουνίου, ώστε να υπάρξει άμεση αποκλιμάκωση των τιμών στην αντλία και συνολικά στην οικονομία.
Αντί γι’ αυτό, επιλέγει για άλλη μια φορά μέτρα βιτρίνας που δεν αλλάζουν τίποτα στην καθημερινότητα των πολιτών.Η κοινωνία δεν χρειάζεται επικοινωνιακά τεχνάσματα. Χρειάζεται πραγματικές πολιτικές που θα περιορίσουν την ακρίβεια, θα ελέγξουν την αγορά και θα στηρίξουν ουσιαστικά το εισόδημα των πολιτών.
Κατάθεση Αναφοράς προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης
Στη Βουλή φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, την προειδοποιητική επιστολή του Δήμου Μινώα Πεδιάδας αναφορικά με τη φημολογούμενη αναστολή λειτουργίας του Ταχυδρομικού Καταστήματος Αρκαλοχωρίου, καταθέτοντας Αναφορά προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Με την συγκεκριμένη επιστολή, εκφράζεται η έντονη ανησυχία του Δημοτικού Συμβουλίου Αρκαλοχωρίου και η κατηγορηματική του αντίθεση στη φημολογούμενη απόφαση για αναστολή λειτουργίας του Ταχυδρομικού Καταστήματος Αρκαλοχωρίου. Όπως τονίζεται, το Αρκαλοχώρι αποτελεί τη δεύτερη σε πληθυσμό κωμόπολη της ενδοχώρας του Νομού Ηρακλείου και λειτουργεί ως διοικητικό, εμπορικό και κοινωνικό κέντρο της ευρύτερης περιοχής. Παράλληλα, αναλύονται όλοι οι λόγοι για τους οποίους πρέπει να επανεξεταστεί και να αποτραπεί η αναστολή λειτουργίας του τοπικού υποκαταστήματος των ΕΛΤΑ.
