Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Ν. Παππάς Στο Κόκκινο: «Η Ελλάδα κινδυνεύει με παραπομπή για τη μη επιβολή πλαφόν στα επιτόκια δανείων και καρτών – Να επιταχύνουμε τις πρωτοβουλίες για προοδευτική εκλογική συνεργασία»


Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στον ραδιοφωνικό σταθμό Στο Κόκκινο

Την απειλή παραπομπής της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη μη ενσωμάτωση ευρωπαϊκής Οδηγίας, που αφορά την προστασία των καταναλωτών απέναντι στα τραπεζικά επιτόκια, αποκάλυψε, προσκομίζοντας και το σχετικό έγγραφο της Κομισιόν, ο Νίκος Παππάς, μιλώντας Στο Κόκκινο στους δημοσιογράφους Δημήτρη Χατζηνικόλα και Σωτήρη Καψώχα.

Όπως υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, «έχουμε την απειλή για παραπομπή της χώρας μας, επειδή η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν έχει ενσωματώσει Οδηγία, που παροτρύνει τα κράτη-μέλη να πάρουν μέτρα, μεταξύ των οποίων πλαφόν στα επιτόκια καταναλωτικών δανείων και πιστωτικών καρτών. Η Ελλάδα, λοιπόν, κινδυνεύει να πάει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επειδή η κυβέρνηση δεν τολμά να ακουμπήσει τις τράπεζες».

Ο ίδιος αναφέρθηκε, στη συνέχεια, στις μεγάλες ευρωπαϊκές συζητήσεις για την οικονομική διακυβέρνηση, επισημαίνοντας το χάσμα ανάμεσα στις ανάγκες επενδύσεων και στις αποφάσεις της Κομισιόν: «Ο Ντράγκι λέει ότι η Ευρώπη χρειάζεται 7 τρισ. ευρώ επενδύσεις για να ανταγωνιστεί σε παγκόσμιο επίπεδο στα νέα επίπεδα τεχνολογίας και η απάντηση της Κομισιόν είναι 400 δισ. επενδύσεις. Αντιλαμβάνεστε ότι μιλάμε για χάος».

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον νέο τρόπο εκτέλεσης του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού, προειδοποιώντας ότι ο λεγόμενος «εθνικός φάκελος» αποδυναμώνει την περιφερειακή πολιτική και μετατρέπει συνολικά το ΕΣΠΑ σε μηχανισμό τύπου Ταμείου Ανάκαμψης, με αυστηρά προαπαιτούμενα και περιορισμένη ευελιξία.

Σε ό,τι αφορά τις οικονομικές επιπτώσεις της νέας διεθνούς κρίσης, ο Νίκος Παππάς κάλεσε την κυβέρνηση να αξιοποιήσει πραγματικά την εργαλειοθήκη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (από το 2022) απέναντι στην ακρίβεια, αντί να περιορίζεται σε επιδοματικές λύσεις. Όπως τόνισε, «η εργαλειοθήκη του 2022 δεν είπε μόνο “επιδοτήσεις της ακρίβειας”, όπως λένε οι πονηροί της κυβέρνησης. Είπε “μειώστε τους έμμεσους φόρους”». Και πρόσθεσε: «Υπάρχει το περιθώριο να μειωθούν οι έμμεσοι φόροι -και ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στο ελάχιστο επιτρεπόμενο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, βεβαίως, ο ΦΠΑ». Παράλληλα υπενθύμισε ότι η ίδια εργαλειοθήκη προέβλεπε πλαφόν στα περιθώρια κέρδους, αλλά και κρατική παρέμβαση στον ενεργειακό τομέα: «Έλεγε πλαφόν στις τιμές […] έλεγε και κρατικοποίηση εταιρειών ενέργειας. Η Κομισιόν, παρακαλώ. Δεν γίνεται χωρίς δημόσια ΔΕΗ».

Κλείνοντας, ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παραμένει συνεπής στη γραμμή των κοινών προοδευτικών πρωτοβουλιών, επισημαίνοντας ότι «όποιος πει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε έστω και μία πρωτοβουλία για κοινή θέση προοδευτικών δυνάμεων στη Βουλή είναι ψεύτης». Υπογράμμισε ότι απαιτούνται, πλέον, δεσμευτικές πολιτικές συγκλίσεις και καθαρή στάση απέναντι στο αίτημα της κοινωνίας για συνεργασίες, σημειώνοντας ότι «αριστερό και προοδευτικό είναι ό,τι ενώνει και όχι ό,τι διχάζει». Παράλληλα άφησε αιχμές προς το ΠΑΣΟΚ, αναφέροντας ότι ενώ αρνείται τη συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, αποφεύγει να αποκλείσει ρητά και οποιαδήποτε μετεκλογική συνεννόηση με τη Νέα Δημοκρατία. Όπως ανέφερε, «η προοδευτική προοπτική απαιτεί πολιτική επιτάχυνση από μέρους μας, σαφή προγραμματική βάση και σύνδεση με το κοινωνικό αίτημα, ώστε να καλυφθεί η απόσταση μεταξύ του “καλά τα λες” και του “θα σε ψηφίσω”».

Σχόλιο του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τα μέτρα της κυβέρνησης σχετικά με την ακρίβεια

Τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της ακρίβειας δεν αρκούν και γι’ αυτό δεν θα πετύχουν.

Είναι αναγκαία η επιβολή πλαφόν σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα και στη διύλιση. Πρέπει τώρα να μειωθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στα κατώτερα ευρωπαϊκά επιτρεπτά επίπεδα, αλλά και ο ΦΠΑ. Δύο έμμεσοι φόροι, δηλαδή, που είναι εξ ορισμού κοινωνικά άδικοι φόροι, αφού είναι οριζόντιοι.

Και, βεβαίως, είναι απαραίτητοι οι σαρωτικοί έλεγχοι σε ολόκληρη την αγορά και η επιβολή αυστηρών ποινών σε όσους αισχροκερδούν.

Τι συμβαίνει τελικά με τις αποζημιώσεις του τμήματος Αγ. Βαρβάρα – Απομαρμά και την κήρυξη της 4ης συμπληρωματικής απαλλοτρίωσης; | Νέα Κοινοβουλευτική παρέμβαση από τον Χάρη Μαμουλάκη

Επανέρχεται στο ζήτημα των αποζημιώσεων του τμήματος Αγία Βαρβάρα – Απομαρμά και την κήρυξη της 4ης συμπληρωματικής απαλλοτρίωσης ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας νέα Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με την συνυπογραφή και του Τομεάρχη Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου.

Με την Ερώτηση επισημαίνεται η σπουδαιότητα του έργου, υπενθυμίζεται το ιστορικό του και τονίζονται οι καθυστερήσεις και η ασυνέπεια από πλευράς της Πολιτείας, που εγείρουν το κοινό περί δικαίου αίσθημα των κατοίκων της περιοχής.

Γίνεται επίσης αναφορά στην προηγούμενη Ερώτηση για το ίδιο θέμα και επισημαίνεται ότι ακόμα αναμένονται οι διορθωτικοί πίνακες των κτηματολογικών πινάκων και διαγραμμάτων των απαλλοτριώσεων, βάσει των αποφάσεων προσωρινής και οριστικής τιμής μονάδας και οφείλονται σε πολλούς ιδιοκτήτες ποσά από την αρχική και την πρώτη συμπληρωματική αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων και ζητούνται απαντήσεις στα ερωτήματα:

Ποιο είναι το ύψος των αποζημιώσεων προσωρινής μονάδας βάσει εγκεκριμένων διορθωτικών πινάκων και οριστικής τιμής μονάδας που οφείλονται στους ιδιοκτήτες των απαλλοτριωθέντων ακινήτων; Έχουν εξασφαλιστεί τα απαιτούμενα κονδύλια για την καταβολή των εν λόγω αποζημιώσεων και πότε εν τέλει θα καταβληθούν;

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 10 Μαρτίου 2026

Σε ποιο τελικά στάδιο βρίσκεται ο σχετικός με τη διαδικασία κήρυξης της 4ης συμπληρωματικής αναγκαστικής απαλλοτρίωσης φάκελος;

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Υποδομών και Μεταφορών

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Τι συμβαίνει τελικά με τις αποζημιώσεις των απαλλοτριώσεων του τμήματος Αγ. Βαρβάρα – Απομαρμά και την κήρυξη της 4ης συμπληρωματικής απαλλοτρίωσης;»

Το έργο κατασκευής του κάθετου οδικού άξονα Ηρακλείου – Μεσαράς είναι αναμφίβολα ένα έργο πνοής που αλλάζει τον συγκοινωνιακό χάρτη μίας περιοχής που πρωτοστατεί σε αγροτική παραγωγή αλλά και που αποτελεί έναν από τους πιο δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς. Πρόκειται για το σημαντικότερο κάθετο άξονα της Κρήτης διότι είναι ο μοναδικός που συνδέει το λιμάνι, το αεροδρόμιο αλλά και τα νοσοκομεία Ηρακλείου. Ως καταληκτική προθεσμία περάτωσης του έργου ορίστηκε η 19η Μαΐου 2019 και υπό τον κίνδυνο απένταξής του οι ιδιοκτήτες παρέδωσαν καλόπιστα τα ακίνητά τους προς απαλλοτρίωση ούτως ώστε να μπορέσει να εγκατασταθεί και να εκτελέσει το έργο η εργολήπτρια εταιρεία. Ωστόσο, οι καθυστερήσεις και η ασυνέπεια από πλευράς πολιτείας εγείρουν το κοινό περί δικαίου αίσθημα των κατοίκων της περιοχής.

Στη με Α.Π. 2969/09.02.2026 ερώτηση, σχετικά με την καταβολή αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις του τμήματος Αγ. Βαρβάρα – Απομαρμά, το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών διαβίβασε το με Α.Π. 117862/12.02.2026 απαντητικό έγγραφο του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων ΤΠ&Δ  καθώς είναι αυτό που παραδίδει την παρακατεθείσα, από τον αρμόδιο φορέα αποζημίωση σε κάθε στάδιο καθορισμού τιμής μονάδας από το αρμόδιο δικαστήριο, στους δικαστικά αναγνωρισμένους δικαιούχους αυτής. Ειδικότερα, το ΤΠ&Δ αναφέρει ως προς: την αρχική, τη συμπληρωματική, την πρώτη συμπληρωματική και τη τρίτη συμπληρωματική αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων που κηρύχθηκαν με τις με αριθ.: 743/31.03.2006 (Δ’ 385/05.0.5.2006),  Δ12/Φ91Η/0/3736/2012 (ΑΑΠ 187/25.05.2012), Δ12/Φ92Η/6346/2012 (ΑΑΠ 381.04.12.2012) και Φ102/οικ./3870/2018 (ΑΑΠ 160/31.07.2018) αποφάσεις αντίστοιχα ότι έχουν καταβληθεί από τον αρμόδιο φορέα οι προσωρινές αποζημιώσεις, ενώ ως προς τη δεύτερη συμπληρωματική αναγκαστική απαλλοτρίωση που κηρύχθηκε με την υπ ’αριθ. Δ12/Φ96Η/οικ./2659/2015 (ΑΑΠ 95/21.05.2015) απόφαση ότι έχει κατατεθεί από τον αρμόδιο φορέα η αποζημίωση σύμφωνα με το άρθρο 7Α του ν.2882/2001. Τέλος, και ενώ το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών στη με Α.Π. 8567/08.10.2020 ερώτηση με την οποία δια μέσου του Οργανισμού Ανάπτυξης Κρήτης Α.Ε. – Ο.Α.Κ Α.Ε μας ενημέρωνε ότι έχει συνταχθεί το κτηματολόγιο το οποίο είναι σε διαδικασία υποβολής για έλεγχο και έγκριση, εντούτοις, τώρα, το ΤΠ&Δ μας γνωρίζει πως ο σχετικός φάκελος για την 4η συμπληρωματική αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων δεν έχει αποσταλεί από τον αρμόδιο φορέα στην Υπηρεσία τους.

Με δεδομένα τα ανωτέρω, το ότι ακόμα: αναμένονται οι διορθωτικοί πίνακες των κτηματολογικών πινάκων και διαγραμμάτων των απαλλοτριώσεων, βάσει των αποφάσεων προσωρινής και οριστικής τιμής μονάδας, οφείλονται σε πολλούς ιδιοκτήτες ποσά από την αρχική και την πρώτη συμπληρωματική αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων και σε συνδυασμό με τη νευραλγική σημασία του κάθετου οδικού άξονα Κρήτης για το αναπτυξιακό μέλλον της Κρήτης και του νομού Ηρακλείου αλλά και την επιτακτική ανάγκη αποκατάστασης των θιγέντων ιδιοκτητών

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Σε ποιο τελικά στάδιο βρίσκεται ο σχετικός με τη διαδικασία κήρυξης της 4ης συμπληρωματικής αναγκαστικής απαλλοτρίωσης φάκελος;
  2. Ποιο είναι το ύψος των αποζημιώσεων προσωρινής μονάδας βάσει εγκεκριμένων διορθωτικών πινάκων και οριστικής τιμής μονάδας που οφείλονται στους ιδιοκτήτες των απαλλοτριοθέντων ακινήτων; Έχουν εξασφαλιστεί τα απαιτούμενα κονδύλια για την καταβολή των εν λόγω αποζημιώσεων και πότε εν τέλει θα καταβληθούν;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τμήμα Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Μέτρα απροκάλυπτης κοροϊδίας που έχει αποδειχθεί ότι επιβαρύνουν τους πολίτες

Ανακοίνωση του Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. σέρβιρε «ξαναζεσταμένο φαγητό» για νέα μέτρα. Μια ακόμα απροκάλυπτη κοροϊδία σε ζωντανή μετάδοση.

Η κυβέρνηση, λοιπόν, επαναφέρει το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους στα τρόφιμα, που η ίδια κατήργησε τον περασμένο Ιούλιο. Ένα μέτρο που εφαρμόστηκε επί τέσσερα χρόνια και αύξησε τις τιμές των τροφίμων κατά 34%. Ένα μέτρο που εκτόξευσε τον τζίρο των supermarket από τα 9 δισ. ευρώ το 2021 σε 13 δισ. ευρώ το 2024.

Το ίδιο επικοινωνιακό παιχνίδι επαναλαμβάνει και στα καύσιμα.  Ανακοινώνει πλαφόν στο περιθώριο κέρδους όταν σχεδόν το 60% της τιμής είναι φόροι, ενώ δεν μπήκε καν στον κόπο να πει ποιος θα ελέγχει την αγορά και ποιος θα επιβάλλει κυρώσεις.

Για τους παρόχους ενέργειας δεν υπάρχει καμία απολύτως πρόβλεψη, ενώ «ξεχάστηκαν» και τα πλαφόν σε λιπάσματα και ζωοτροφές, παρότι η ίδια η κυβέρνηση μιλά για κλάδους υψηλού κινδύνου αισχροκέρδειας.

Με απλά λόγια: πολλή επικοινωνία, καμία πραγματική παρέμβαση στην αγορά.

Αν η κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να αντιμετωπίσει την ακρίβεια, θα προχωρούσε άμεσα:

    • στη μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα στο κατώτατο επίπεδο της ΕΕ,

    • στον μηδενισμό του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά,

    • στη φορολόγηση των υπερκερδών των πετρελαϊκών εταιρειών,

    • στην επιβολή ανώτατου περιθωρίου κέρδους στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας με ουσιαστικούς ελέγχους.

Όλα αυτά, βέβαια, προϋποθέτουν σύγκρουση με ισχυρά συμφέροντα, αλλά η Ν.Δ. έχει αποδείξει ότι δεν τολμά, επιλεγεί συνειδητά να  αφήνει και πάλι τους πολίτες απροστάτευτους, να πληρώνουν την ακρίβεια από την τσέπη τους.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ο πληθωρισμός δεν περίμενε τον πόλεμο για να πάρει την ανιούσα στην Ελλάδα

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον πληθωρισμό

Οι ανακοινώσεις της ΕΛΣΤΑΤ αναφορικά με τον πληθωρισμό προκαλούν έντονη ανησυχία. Σύμφωνα με την Αρχή, για τον Φεβρουάριο του 2026 ο πληθωρισμός ανήλθε στο 2.7%, σε σύγκριση με τον Φεβρουάριο του 2025. Κι αν ληφθεί υπόψη πως στις τιμές του Φεβρουαρίου δεν έχουν συμπεριληφθεί οι αυξήσεις που προέκυψαν με το ξέσπασμα του πολέμου, τότε καταλαβαίνουμε τι περιμένει τα ελληνικά νοικοκυριά τους προσεχείς μήνες.

Ενδεικτικά, οι αυξήσεις στην κατηγορία της διατροφής και των μη αλκοολούχων ποτών ανήλθαν στο 5,2%. Σε ό,τι αφορά την ένδυση, έφτασαν το 10,1%. Το κόστος της στέγασης αυξήθηκε κατά 2,6%, ενώ το κόστος της εστίασης αυξήθηκε κατά 6,5%.

Είναι προφανές ότι όλο αυτό το εφιαλτικό σκηνικό για το εισόδημα και τη διαβίωση των πολιτών δεν έχει να κάνει με κάποιου είδους κυβερνητική ανικανότητα. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει ως στρατηγική επιλογή τα υπερκέρδη των καρτέλ. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει προτείνει εδώ και καιρό συγκεκριμένη δέσμη μέτρων για την αντιμετώπιση της ακρίβειας. Έστω και την ύστατη στιγμή, η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να κινηθεί άμεσα για την προστασία των καταναλωτών, ενόψει και των δυσμενών διεθνών εξελίξεων.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου:«Αντιδράσεις για την παραχώρηση της παραλίας «Φάβα» στη Σιθωνία, μέσω δημοπρασίας από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου»

Αθήνα, 11 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Αντιδράσεις για την παραχώρηση της παραλίας «Φάβα» στη Σιθωνία, μέσω δημοπρασίας από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου»

Έντονες αντιδράσεις έχει προκαλέσει στην τοπική κοινωνία της Σιθωνίας η απόφαση διενέργειας δημοπρασίας από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου, στις 16 Μαρτίου 2026, για την εκμίσθωση τμήματος 450 τ.μ. στην παραλία «Φάβα».

Η παραλία «Φάβα» αποτελεί τη μεγαλύτερη παραλία της περιοχής της Βουρβουρούς και συγκαταλέγεται στις πλέον γνωστές ακτές της Σιθωνίας, προσελκύοντας κάθε χρόνο μεγάλο αριθμό επισκεπτών χάρη στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του φυσικού της τοπίου, τα καθαρά νερά και την εκτεταμένη αμμώδη ακτή. Παράλληλα, σύμφωνα με τον Δήμο Σιθωνίας και τοπικούς συλλογικούς φορείς, πρόκειται ουσιαστικά για την τελευταία μεγάλη παραλία της περιοχής που παραμένει χωρίς οργανωμένες τουριστικές εγκαταστάσεις, διατηρώντας μέχρι σήμερα τον φυσικό της χαρακτήρα και προσφέροντας ελεύθερη πρόσβαση σε κατοίκους και επισκέπτες.

Όπως επισημαίνεται από την τοπική αυτοδιοίκηση και τους φορείς της περιοχής, το παραλιακό μέτωπο της Βουρβουρούς δέχεται ήδη σημαντικές πιέσεις από την εκτεταμένη παρουσία οργανωμένων παραλιών και συναφών δραστηριοτήτων. Υπό αυτές τις συνθήκες, για τη παραχώρηση ακόμη και τμήματος της συγκεκριμένης παραλίας για εμπορική χρήση εκφράζονται φόβοι ότι θα περιορίσει περαιτέρω τους διαθέσιμους ελεύθερους χώρους και θα συμβάλει στη σταδιακή αλλοίωση του χαρακτήρα της περιοχής.

Με δεδομένη τη σημασία της διατήρησης επαρκών ελεύθερων ακτών για τους πολίτες και την προστασία του φυσικού τοπίου σε περιοχές με αυξημένη τουριστική δραστηριότητα,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Με ποια κριτήρια αποφασίστηκε η δημοπράτηση τμήματος της παραλίας «Φάβα» στη Βουρβουρού Σιθωνίας;
  2. Έχει εξεταστεί η συνολική πίεση που δέχεται το παραλιακό μέτωπο της περιοχής από τις υφιστάμενες παραχωρήσεις αιγιαλού και ο βαθμός διατήρησης ελεύθερων παραλιών;
  3. Προτίθεται να επανεξετάσει ή να αναστείλει τη διαδικασία δημοπράτησης έως ότου προηγηθεί διάλογος με τον Δήμο Σιθωνίας και τους τοπικούς φορείς;
  4. Ποια μέτρα σχεδιάζονται ώστε να διασφαλιστεί η διατήρηση επαρκών ελεύθερων παραλιών και η προστασία του φυσικού χαρακτήρα των ακτών της περιοχής;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Σ. Κεδίκογλου: «Να σταματήσει ο εμπαιγμός των σπουδαστών ΣΑΕΚ/ΙΕΚ στην Εύβοια και σε όλη τη χώρα – Πολυετείς καθυστερήσεις στην καταβολή της αποζημίωσης πρακτικής άσκησης»

Αθήνα, 11 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ


Προς τους Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού


Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να σταματήσει ο εμπαιγμός των σπουδαστών ΣΑΕΚ/ΙΕΚ στην Εύβοια και σε όλη τη χώρα – Πολυετείς καθυστερήσεις στην καταβολή της αποζημίωσης πρακτικής άσκησης»

Η πρακτική άσκηση των καταρτιζομένων στις «Σχολές Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης» (ΣΑΕΚ, πρώην ΙΕΚ) αποτελεί υποχρεωτικό μέρος της επαγγελματικής τους κατάρτισης και αναγκαία προϋπόθεση για την ολοκλήρωση των σπουδών τους, όπως προκύπτει από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο (Κανονισμός Λειτουργίας ΣΑΕΚ, ΦΕΚ 4676/Β/29-8-25). Επίσης, προβλέπεται ότι ο/η πρακτικά ασκούμενος/-η λαμβάνει αποζημίωση ίση με το 80% του νόμιμου κατώτατου ημερομισθίου και ότι η αποζημίωση καταβάλλεται μετά την ολοκλήρωση της πρακτικής άσκησης.

Παρά ταύτα, η πραγματικότητα που βιώνουν χιλιάδες νέοι σε όλη τη χώρα είναι εντελώς διαφορετική, αφού ακόμη και χρόνια μετά την ολοκλήρωση της πρακτικής τους δεν έχουν λάβει την αντίστοιχη αποζημίωση. Ειδικά για την Πράξη με κωδικό «ΟΠΣ 6006939» («Πρακτική Άσκηση Καταρτιζομένων ΣΑΕΚ»), το ίδιο το «Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης» (ΙΝΕΔΙΒΙΜ) αναφέρει στο επίσημο «FAQ» της Πράξης ότι αυτή αφορά σε σπουδαστές δημόσιων και ιδιωτικών ΙΕΚ, καθώς και ότι επιλέξιμες είναι πρακτικές που ξεκίνησαν από 1/9/2021 και ολοκληρώθηκαν έως 30/9/2024.

Το ζήτημα δεν είναι νέο, ούτε μεμονωμένο. Ήδη από το 2023 είχαν καταγγελθεί μεγάλες καθυστερήσεις πληρωμών σε σπουδαστές ΙΕΚ, ενώ η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας είχε επισημάνει ότι αν και η «Γενική Γραμματεία Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και Διά Βίου Μάθησης» του Υπουργείου έχει την εποπτεία των ΣΑΕΚ, η αρμοδιότητα καταβολής της σχετικής αποζημίωσης για την πρακτική άσκηση ανήκει στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Επομένως, όπως προκύπτει και από Ερώτηση που κατέθεσε πρόσφατα η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τα ΣΑΕΚ, φαίνεται ότι υπάρχει αλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων μεταξύ Υπουργείου και ΙΝΕΔΙΒΙΜ που δημιουργεί προβλήματα και καθυστερήσεις, ενώ προκύπτει αδυναμία του Ιδρύματος να διεκπεραιώσει ταχέως και αποτελεσματικά τις υποχρεώσεις του.

Ιδίως δε στην Εύβοια, έχουν περιέλθει σε γνώση μας συγκεκριμένες καταγγελίες από σπουδαστές που δηλώνουν ότι ολοκλήρωσαν την πρακτική τους άσκηση, κατέθεσαν όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και, παρ’ όλα αυτά, παραμένουν απλήρωτοι ακόμη και δύο χρόνια μετά.

Συνεπώς:

Επειδή το κράτος δεν μπορεί να λειτουργεί ως «κακοπληρωτής» απέναντι σε νέους ανθρώπους που επιχειρούν να κάνουν τα πρώτα τους βήματα στην αγορά εργασίας,

Eρωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Πόσοι καταρτιζόμενοι δημόσιων και ιδιωτικών ΣΑΕΚ/ΙΕΚ παραμένουν μέχρι σήμερα απλήρωτοι πανελλαδικά και πόσοι εξ αυτών εντοπίζονται στην Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας;
  2. Ποιο είναι το ακριβές στάδιο εκκρεμότητας των απλήρωτων φακέλων ανά σχολή, ανά Περιφέρεια και ανά έτος ολοκλήρωσης της πρακτικής άσκησης;
  3. Για ποιους λόγους υπήρξε τόσο μεγάλη χρονική υστέρηση στην έναρξη και ολοκλήρωση των πληρωμών;
  4. Ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα πλήρους εξόφλησης όλων των επιλέξιμων καταρτιζομένων;
  5. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την άρση της αλληλοεπικάλυψης αρμοδιοτήτων, την πλήρη λειτουργία του πληροφοριακού συστήματος και την ταχεία διεκπεραίωση των φακέλων, ιδίως για τις εκκρεμείς περιπτώσεις στην Εύβοια;

AITHΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ:

Αιτούμεθα την κατάθεση των εξής εγγράφων:

Αναλυτικού πίνακα, ανά δημόσια και ιδιωτική ΣΑΕΚ/ΙΕΚ, με τον αριθμό των επιλέξιμων, πληρωθέντων, απλήρωτων και απορριφθέντων καταρτιζομένων, πανελλαδικά και ειδικά για την Π.Ε. Εύβοιας.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές


Κεδίκογλου Συμεών

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Αίτημα σύγκλησης κοινής συνεδρίασης των Επιτροπών Παραγωγής και Εμπορίου και Οικονομικών Υποθέσεων από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το νέο κύμα ακρίβειας που αναμένεται μετά την αύξηση των διεθνών τιμών του πετρελαίου

Αίτημα άμεσης σύγκλησης κοινής συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου και της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, με τη συμμετοχή των αρμόδιων υπουργών, κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία – μέλη των Επιτροπών – προκειμένου να συζητηθούν η αποτίμηση της κυβέρνησης για τις εξελίξεις στις διεθνείς αγορές ενέργειας, οι εκτιμήσεις για τις επιπτώσεις στις τιμές καυσίμων και στο ενεργειακό κόστος, καθώς και τα ενδεχόμενα έκτακτα μέτρα που σχεδιάζονται για την προστασία της οικονομίας και των καταναλωτών.

Η νέα κλιμάκωση της διεθνούς έντασης με τις πολεμικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή και οι εξελίξεις στις αγορές ενέργειας προκαλούν ήδη σημαντικές αναταράξεις στις τιμές του πετρελαίου και των καυσίμων, δημιουργώντας σοβαρές ανησυχίες για τις επιπτώσεις στην οικονομία και το κόστος ζωής.

Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η εμπειρία των προηγούμενων ενεργειακών κρίσεων δείχνει ότι τέτοιες αναταράξεις συχνά οδηγούν σε αλυσιδωτές ανατιμήσεις στην αγορά, με κίνδυνο νέου κύματος ακρίβειας που θα πλήξει νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Υπενθυμίζουν ότι σε αντίστοιχες περιόδους ενεργειακής κρίσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο έχουν εξεταστεί και εφαρμοστεί μέτρα όπως η μείωση του ΦΠΑ και του ΕΦΚ στα καύσιμα, η ενίσχυση των μηχανισμών εποπτείας της αγοράς καυσίμων, καθώς και παρεμβάσεις για τον περιορισμό των επιπτώσεων στο ενεργειακό κόστος.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζουν πως είναι αναγκαίο να υπάρξει έγκαιρη ενημέρωση της Βουλής και ουσιαστική συζήτηση για τις επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία, καθώς και για τα μέτρα που προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση προκειμένου να περιοριστούν οι επιβαρύνσεις για τους πολίτες και την αγορά.

Ανησυχητική πτώση τζίρου καταγράφηκε στο 82,6% των επιχειρήσεων στη Θεσσαλονίκη κατά τις χειμερινές εκπτώσεις || Με πρωτοβουλία Γιαννούλη το θέμα στη Βουλή

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χρήστου ΓιαννούληΜε ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ , με πρωτοβουλία του Βουλευτή Α Θεσσαλονίκης, Χρήστου Γιαννούλη, ερωτώνται οι υπουργοί Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης:

  • ποιο σχέδιο υπάρχει για την ενίσχυση και επιβίωση των χιλιάδων ΜμΕ,
  • πώς θα εξασφαλιστεί η πρόσβαση στη χρηματοδότηση των ΜμΕ,
  • εάν υπάρχει πρόβλεψη για ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων φορολογικών οφειλών των ΜμΕ και 
  • εάν έχουν προβλεφθεί και ποια χρηματοδοτικά εργαλεία για τον ψηφιακό μετασχηματισμό των ΜμΕ

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Ανάπτυξης

Θέμα: «Ανησυχητική πτώση τζίρου καταγράφεται στο 82,6% των επιχειρήσεων στη Θεσσαλονίκη κατά τις χειμερινές εκπτώσεις».

Κατά τη διάρκεια των φετινών χειμερινών εκπτώσεων υπήρξε μεγάλη πτώση της αγοραστικής κίνησης σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο, στις επιχειρήσεις που λειτουργούν στη Θεσσαλονίκη, όπως καταγράφεται από την έρευνα του διενήργησε ο Εμπορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης (ΕΣΘ). Ειδικότερα το 82,6% των επιχειρήσεων που συμμετείχαν στην έρευνα δήλωσε, ότι κατέγραψε πτώση τζίρου κατά τις χειμερινές εκπτώσεις σε σύγκριση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο, ενώ το 8,7% ανέφερε αύξηση και ένα αντίστοιχο ποσοστό κινήθηκε στα ίδια επίπεδα.

Αν και τα ποσοστά των εκπτώσεων κυμάνθηκαν σύμφωνα με τον Σύλλογο σε σχετικά υψηλά επίπεδα, καθώς πάνω από τέσσερις στις δέκα επιχειρήσεις προχώρησαν σε εκπτώσεις άνω του 41%, περισσότεροι από τους μισούς  επιχειρηματίες που είχαν μείωση τζίρου, ανέφεραν ότι οι απώλειες τους κυμάνθηκαν μεταξύ 11% και 20%. Μάλιστα το 20% είδε τη μείωση να κυμαίνεται από 21% έως 30% και την ίδια στιγμή επιχειρηματίες που συμμετείχαν στην έρευνα του ΕΣΘ δήλωσαν ότι κατέγραψαν απώλειες άνω του 41%.

Η μεγαλύτερη αγοραστική κινητικότητα καταγράφηκε κυρίως στο διάστημα από 12 έως και 31 Ιανουαρίου και από 2 έως 14 Φεβρουαρίου, ενώ αρκετοί έμποροι σημείωσαν ότι δεν υπήρξε ουσιαστική διαφοροποίηση στην ένταση της κίνησης καθ’ όλη τη διάρκεια των εκπτώσεων.

Η έρευνα καταγράφει και σαφή μεταβολή στη συμπεριφορά των καταναλωτών, με τους εμπόρους να παρατηρούν ότι οι πελάτες αγοράζουν λιγότερα τεμάχια και στρέφονται κυρίως σε φθηνότερα ή απολύτως αναγκαία προϊόντα. Τα βασικά και αναγκαία προϊόντα ήταν εκείνα που, σύμφωνα με την έρευνα του ΕΣΘ, σημείωσαν τη μεγαλύτερη ζήτηση, ενώ περιορισμένο παρέμεινε το ενδιαφέρον για ακριβότερα είδη. Παράλληλα, αυξήθηκε η τάση σύγκρισης τιμών και η αναμονή για ακόμη καλύτερες προσφορές.

Δυστυχώς η εικόνα των επιχειρήσεων στη Θεσσαλονίκη ακολουθεί τη γενικότερη κατάσταση των επιχειρήσεων της υπόλοιπης χώρας, όπου κατά 0,4% συρρικνώθηκε το 2025 ο κύκλος εργασιών σε πραγματικές τιμές στο λιανεμπόριο, σύμφωνα με την ανάλυση στοιχείων του Ινστιτούτου της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου & Επιχειρηματικότητας (ΕΣΕΕ).

Η πλέον όμως ανησυχητική εξέλιξη έγκειται στο γεγονός, ότι η πτώση του κύκλου εργασιών φαίνεται να παγιώνεται τα τελευταία τρία έτη, με τον πρόεδρο της ΕΣΕΕ να μιλά για έναν τζίρο που κινείται εν τέλει σε επίπεδα υπό το μηδέν στο εμπόριο. Το 2025 το σύνολο των ΜμΕ στο λιανικό εμπόριο εμφάνισε σημαντική πτώση κατά 2,4% [0,0%] την ίδια στιγμή που οι μεγάλες επιχειρήσεις κατέγραψαν σημαντική ενίσχυση των πραγματικών τους πωλήσεών κατά 5,6% [+8,2%].

Οι πωλήσεις στην «καρδιά του παραδοσιακού εμπορίου», δηλαδή της ένδυσης και της υπόδησης, κατέγραψαν αποθαρρυντικές επιδόσεις τόσο σε τρέχουσες (Ένδυση: +0,6% και Υπόδηση: -3,2%) όσο και σε απαλλαγμένες από τον πληθωρισμό τιμές (Ένδυση: -1,8% και Υπόδηση: -5,6%). Αυτή η εξέλιξη αντανακλά και τον περιορισμό του διαθέσιμου εισοδήματος των καταναλωτών για αγορές.

Η επανεμφάνιση ακάλυπτων επιταγών στην αγορά και ιδιαίτερα σε κλάδους με χαμηλά περιθώρια κέρδους υπογραμμίζει τη στενότητα ρευστότητας στην αγορά και δημιουργεί την ανάγκη για άμεση λήψη μέτρων. Αν και τα μεγέθη δεν θυμίζουν την περίοδο της κρίσης,  ωστόσο η αύξηση στην εμφάνιση ακάλυπτων επιταγών κατά τους τελευταίους μήνες του 2025, δημιουργεί έντονη ανησυχία στον επιχειρηματικό κόσμο.

Οι εκπρόσωποι των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων ζητούν την άμεση επαναφορά του μέτρου των 120 δόσεων για οφειλές στο δημόσιο και την άμβλυνση των φορολογικών υποχρεώσεων. Γενικότερα, οι περιορισμένης δυναμικής επιδόσεις του εμπορίου ενδεχομένως να περιορίσουν το προβλεπόμενο ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης εξαιτίας της παραδοσιακά πολύ ισχυρής εξάρτησης του εμπορίου με την κατανάλωση.

Επειδή η μειωμένη καταναλωτική δαπάνη, το αυξημένο λειτουργικό κόστος, οι φορολογικές υποχρεώσεις αλλά και ο ανταγωνισμός από τα ηλεκτρονικά καταστήματα σε συνδυασμό με την περιορισμένη πρόσβαση σε χρηματοδότηση οδηγούν σε μαρασμό τις ΜμΕ.

 Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιο σχέδιο υπάρχει για την ενίσχυση και επιβίωση των χιλιάδων ΜμΕ της χώρας και ειδικότερα αυτών που δραστηριοποιούνται στη Θεσσαλονίκη;
  2. Πως θα εξασφαλιστεί η πρόσβαση στη χρηματοδότηση των ΜμΕ;
  3. Υπάρχει πρόβλεψη για ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων φορολογικών οφειλών των ΜμΕ;
  4. Έχουν προβλεφθεί και ποια χρηματοδοτικά εργαλεία για τον ψηφιακό μετασχηματισμό των ΜμΕ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση του Β. Κόκκαλη: «Μετατροπή των Ευρωπαϊκών επιχορηγήσεων αποκατάστασης των Ελλήνων Παλιννοστούντων σε δάνεια»

Αθήνα, 06 Μαρτίου 2026\

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Μετατροπή των Ευρωπαϊκών επιχορηγήσεων αποκατάστασης των Ελλήνων Παλιννοστούντων σε δάνεια»

Εμφανής απόκλιση έχει προκύψει μεταξύ του σκοπού της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης που έλαβε η Ελληνική Δημοκρατία στο πλαίσιο εφαρμογής του Ν. 2790/2000 για την «Αποκατάσταση των Παλιννοστούντων Ομογενών» και του τρόπου διαχείρισης των κονδυλίων στην πράξη, όπως προκύπτει από την επίσημη απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε σχετική ερώτηση που υποβλήθηκε κατόπιν θεσμικής παρέμβασης της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος.

Συγκεκριμένα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διευκρίνισε ρητά ότι τα κονδύλια που χορηγήθηκαν στην Ελλάδα μέσω του Προϋπολογισμού Δημοσίων Επενδύσεων συνιστούσαν κρατική στήριξη με τη μορφή επιχορήγησης εγκατάστασης και όχι δανειοδότησης. Η διάθεση, λοιπόν, των εν λόγω ποσών ως δάνεια με κρατική εγγύηση δεν υπαγορεύτηκε ούτε επιβλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά αποτέλεσε αποκλειστικά απόφαση του ελληνικού κράτους.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η διαπίστωση αυτή καταδεικνύει μια ουσιώδη αντίφαση μεταξύ του δηλωμένου χαρακτήρα της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και του τρόπου με τον οποίο αυτή εφαρμόστηκε στην πράξη.

Επειδή οι ευρωπαϊκοί πόροι που διατέθηκαν για τους Έλληνες Παλιννοστούντες είχαν χαρακτήρα επιχορήγησης και όχι δανειακής ενίσχυσης,

Επειδή η μετατροπή των επιχορηγήσεων αυτών σε δάνεια με κρατική εγγύηση αποτέλεσε εθνική επιλογή και όχι υποχρέωση που απορρέει από το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσιος, αναλυτικός και πλήρης απολογισμός για τη διάθεση και την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών αυτών κονδυλίων.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποιο είναι το συνολικό ύψος των ευρωπαϊκών κονδυλίων που έλαβε η Ελλάδα για τους Έλληνες Παλιννοστούντες και ποιοι είναι οι λόγοι που επιλέχθηκε η διάθεσή τους υπό μορφή δανείων με κρατική εγγύηση αντί επιχορηγήσεων;
  2. Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει τη συγκεκριμένη πρακτική, με σκοπό τη θεσμική αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος των δικαιούχων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση του Β. Κόκκαλη: «Η μη καταβολή των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων ως παράγοντας κοινωνικής ανισότητας»

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Η μη καταβολή των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων ως παράγοντας κοινωνικής ανισότητας»

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η απόφαση της από 05/06/2025 Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία απέρριψε την προσφυγή ενός εκπαιδευτικού και της ΑΔΕΔΥ αναφορικά με την επαναφορά των δώρων (13ου και 14ου μισθού) για τους δημοσίους υπαλλήλους. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο επικαλέστηκε ως κύριο λόγο το υψηλό κόστος επαναφοράς, καταλήγοντας ότι δεν είναι ώριμα τα δημοσιονομικά μεγέθη για να δεχθούν ένα τόσο μεγάλο οικονομικό βάρος, καθώς η συνολική επιβάρυνση θα ανερχόταν στα 1,55 δισ. ευρώ, επισημαίνοντας, παράλληλα, ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι διέπονται από ειδικό μισθολογικό καθεστώς και αποτελούν διαφορετική κατηγορία απασχολουμένων από εκείνη των υπαλλήλων του ιδιωτικού τομέα.

Η ΑΔΕΔΥ υποστηρίζει ότι η μη επαναφορά των δώρων παραβιάζει τις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας, όπως και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2022/2041/ΕΕ, υπογραμμίζοντας ότι η επαναφορά τους είναι εφικτή και επιβεβλημένη, ώστε οι δημόσιοι υπάλληλοι να αντιμετωπίζονται ισότιμα με τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα.

Ωστόσο, το Δημόσιο επέμεινε στην «ιδιαιτερότητα» του Δημοσίου τομέα, χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα το ειδικό μισθολογικό καθεστώς των δημοσίων υπαλλήλων, παρά το γεγονός ότι αυτή η επιχειρηματολογία αγνοεί τις πραγματικές οικονομικές συνθήκες που αντιμετωπίζουν οι δημόσιοι υπάλληλοι και την ανάγκη κοινωνικής συνοχής. Η απόφαση, λοιπόν, όχι μόνο διατηρεί την αδικία, αλλά θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την εμπιστοσύνη των δημοσίων υπαλλήλων στο κράτος και στο θεσμό της Δικαιοσύνης.

Επειδή η μη καταβολή των δώρων δημιουργεί καθεστώς κοινωνικής και οικονομικής ανισότητας στους δημοσίους υπαλλήλους,

Επειδή η καθυστέρηση στην επαναφορά τους υπονομεύει τις αρχές ισότητας και της αναλογικότητας που ορίζει το Σύνταγμα και η Ευρωπαϊκή Οδηγία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς προτίθεται να διασφαλίσει ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι θα αντιμετωπίζονται ισότιμα με τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα, δεδομένου ότι η μη καταβολή των δώρων πλήττει την αξιοπρεπή διαβίωσή τους;
  2. Προτίθεται να εξετάσει νομοθετική ή διοικητική παρέμβαση για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού, εξασφαλίζοντας ίση μεταχείριση και κοινωνική δικαιοσύνη για τους δημοσίους υπαλλήλους;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος