Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Από τις 30.000 χρυσές λίρες για την πριγκίπισσα Σοφία, στα 13 δισ. του Κυριάκου Μητσοτάκη – Η Ελλάδα κουράστηκε να προικίζει γόνους

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συνεπής και με τον χαρακτήρα της πολιτικής του, ο κ. Μητσοτάκης θέτει το προσωπικό συμφέρον πάνω από το δημόσιο επιδιώκοντας, όπως πολύ εύστοχα αναφέρει στο σημερινό πρωτοσέλιδό της η εφημερίδα ΑΥΓΗ, την «εξαγορά» ενός αξιώματος με «θέα» στις Βρυξέλλες, ενόψει της εξαιρετικά επισφαλούς επερχόμενης εκλογικής αναμέτρησης, για τον ίδιο και το κόμμα του. Όταν η ελληνική οικονομία και οι ανάγκες του λαού θυσιάζονται στο βωμό των πολιτικών φιλοδοξιών, τότε έχουμε προκλητικά φαινόμενα όπως η πρόωρη αποπληρωμή του ρυθμισμένου με ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους ελληνικού χρέους, σε βάρος των συμφερόντων της κοινωνίας.

Τα στοιχεία είναι αμείλικτα και διαψεύδουν το κυβερνητικό αφήγημα για βελτίωση της οικονομίας και για οφέλη που έτσι κι αλλιώς δεν φτάνουν ποτέ στην κοινωνική πλειοψηφία, η οποία όλο υπομένει και δίνει χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Επί διακυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη εξοφλούνται συστηματικά διμερή δάνεια με άλλες χώρες, που η αποπληρωμή τους βελτιώνει τους δικούς τους προϋπολογισμούς νωρίτερα από το προβλεπόμενο:

• 2022 – 2026: 28,1 δισ. για αποπληρωμή διμερών δανείων του πρώτου μνημονίου, τα οποία είχαν συμφωνημένο πρόγραμμα αποπληρωμής έως και το 2041.

• Για να το καταφέρει χρησιμοποίησε το «σκληρό» μαξιλάρι 15,7 δισ. ευρώ, μέρους του συνολικού μαξιλαριού που άφησε στο δημόσιο Ταμείο η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

• Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία και Ισπανία εκτιμάται ότι έχουν λάβει 23 δισ. Ευρώ.


• Η Ελλάδα προχωρά στην πρόωρη αποπληρωμή δανείων με επιτόκιο περίπου 1,5%, την ώρα που το νέο ελληνικό χρέος εκδίδεται με κόστος κοντά στο 4%. Εκτιμώμενο κόστος 300 εκατ. ευρώ τον χρόνο σε βάρος της χώρας μας.

Έτσι φτάνουμε στην ευρωπαϊκή «προίκα Μητσοτάκη». Τότε, το 1962 η προίκα της πριγκίπισσας Σοφίας που παντρεύτηκε τον Χουάν Κάρλος κόστισε στο ελληνικό δημόσιο 30.000 χρυσές λίρες, ένα αστρονομικό ποσό. Σήμερα το σύνθημα «Προίκα στην Παιδεία και όχι στην Σοφία», που φώναζε μαζικά ο διαμαρτυρόμενος λαός, εύκολα μπορεί να παραφραστεί σε «Προίκα στον Λαό και όχι στον Κυριάκο».

Νίκος Παππάς: «Καταρρέει ο μύθος της μείωσης φόρων – 22 δισ. παραπάνω φόροι επί Ν.Δ.»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.


Ανάρτηση του Νίκου Παππά, Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Νότιου Τομέα Αθηνών, στα social media 

Η σημερινή Εφημερίδα των Συντακτών αποκαλύπτει το πραγματικό φορολογικό αποτύπωμα της επταετίας της Ν.Δ.

Τα φορολογικά έσοδα από 51,5 δισ. ευρώ το 2019 εκτινάσσονται στα 73,5 δισ. το 2026.

22 δισ. παραπάνω φόροι, δηλαδή.

Μόνο από τον ΦΠΑ, οι εισπράξεις πήγαν από τα 17,5 δισ. στα 29,5 δισ. ευρώ.

Σχεδόν 12 δισ. περισσότερα.

Και αυτή η έκρηξη των φορολογικών εσόδων δεν μπορεί να αποδοθεί στην ανάπτυξη.

Από το 2021 έως το 2025 οι συνολικοί φόροι αυξήθηκαν κατά 49% και οι εισπράξεις ΦΠΑ κατά 61%, όταν το πραγματικό ΑΕΠ αυξήθηκε μόλις κατά 12%.

Ποιος πληρώνει, λοιπόν;

Την ώρα που η ακρίβεια φουσκώνει καθημερινά τις εισπράξεις από τον ΦΠΑ, η κυβέρνηση της Ν.Δ. αρνείται να μειώσει δραστικά τον ΦΠΑ στα βασικά αγαθά. Παρότι οι ευρωπαϊκές Οδηγίες δίνουν αυτή τη δυνατότητα.

Για τους πολλούς, ΦΠΑ, ακρίβεια και υπερφορολόγηση.

Για τους λίγους, φοροελαφρύνσεις:

Μερίσματα στο 5%.

Αφορολόγητες γονικές παροχές έως 800.000 ευρώ.

Κατάργηση συμπληρωματικού ΕΝΦΙΑ.

Αυτή είναι η ταξική φορολογική πολιτική της Ν.Δ.

Μην ξαναπείτε, λοιπόν, ότι μειώσατε τους φόρους.

Πείτε την αλήθεια:

Μειώσατε τους φόρους για αυτούς που έχουν. Και φορτώσατε τον λογαριασμό στην κοινωνική πλειοψηφία.

Η ανάρτηση: 

Ν. Παππάς: «Ένα ευρώ στην κοινωνία, επτά στους δανειστές. Και 300 εκατ. ευρώ περισσότεροι τόκοι τον χρόνο»

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανάρτηση του Νίκου Παππά, Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Νότιου Τομέα Αθηνών, στα social media

Κύριε υπουργέ Οικονομικών, πάμε πολύ απλά.

Αποπληρώνετε πρόωρα δάνεια με επιτόκιο περίπου 1,5%.

Την ίδια στιγμή, η χώρα δανείζεται από τις αγορές με επιτόκιο κοντά στο 4%.

Τι σημαίνει αυτό;

Ότι ξεπληρώνετε το φθηνό χρέος και κρατάτε το ακριβό.

Και αυτή η επιλογή μάς κοστίζει περίπου 300 εκατ. ευρώ περισσότερους τόκους κάθε χρόνο.

Είναι σαν να έχεις ένα φθηνό στεγαστικό και ένα ακριβό καταναλωτικό.

Βρίσκεις χρήματα και ξεπληρώνεις πρώτο το στεγαστικό.

Αυτό κάνετε.

Και υπάρχει και δεύτερη απώλεια.

Τα χρήματα που δίνετε για πρόωρες αποπληρωμές δεν επιστρέφουν στην οικονομία. Δεν γίνονται επενδύσεις. Δεν γίνονται χιλιάδες σπίτια κοινωνικής κατοικίας.

Αν πραγματικά νοιάζεστε για τις επόμενες γενιές, ας κάνουμε κάτι γι’ αυτές σήμερα.

Να έχουν προσιτό σπίτι. Να μπορούν να κάνουν τη ζωή τους στον τόπο τους.

Η επιλογή σας, όμως, είναι ξεκάθαρη:

Ένα ευρώ στην κοινωνία.

Και 300 εκατ. ευρώ περισσότεροι τόκοι τον χρόνο.

Γ. Αμανατίδης: “Όχι στην πρόωρη αποπληρωμή του χρέους. Ζητάμε έκτακτη σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής”

Συντάχθηκε από praman στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη του βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ

Την αντίθεσή του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στην απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ για πρόωρη αποπληρωμή του χρέους, εξέφρασε μιλώντας στο ΣΚΑΙ, ο Γιάννης Αμανατίδης βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

Όπως ξεκαθάρισε, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά έκτακτη σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και καλεί την κυβέρνηση να αναστείλει αμέσως τα σχέδια για πρόωρη αποπληρωμή του ρυθμισμένου χρέους ύψους 13 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Τόνισε επίσης ότι η επιλογή της κυβέρνησης να αποπληρώσει πρόωρα το χρέος επιβαρύνει τη χώρα με επιπλέον 300 εκ ευρώ το χρόνο. 

Ο Πρωθυπουργός οφείλει να εξηγήσει γιατί επιλέγει μια κίνηση που θα επιβαρύνει τη χώρα, την ώρα που υπάρχουν ευελιξίες και οι πόροι αυτοί μπορούν να αξιοποιηθούν προς όφελος των πολιτών.

Αναφερόμενος  στην απόφαση του ΣτΕ για τα δώρα των δημοσίων υπαλλήλων, το επίδομα αδείας και τη 13ηΣύνταξη, είπε πως αποτελεί αμιγώς πολιτική απόφαση η  χορήγησή τους, η οποία μπορεί να υλοποιηθεί αξιοποιώντας τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο.

Ο Γιάννης Αμανατίδης τόνισε ακόμη ότι δεν ισχύει το αφήγημα της ΝΔ περί «καμένης γης», καθώς η σημερινή κυβέρνηση παρέλαβε το 2019 μια θωρακισμένη οικονομία με ρυθμισμένο χρέος και γεμάτα ταμεία.

Για τα ΙδιωτικάΠανεπιστήμιαξεκαθάρισε πως η θεμελιώδης διαφορά με τη Νέα Δημοκρατία έγκειται στο αν η παιδεία αντιμετωπίζεται ως δημόσιο αγαθό ή ως εμπόρευμα. Η Ελλάδα είναι ουραγός στην Ευρώπη με 3,3 % του ΑΕΠ δαπάνες για την Παιδεία.  Η ΝΔ την αντιμετωπίζει ως εμπόρευμα,  είπε, αντίθετα με τη φιλοσοφία του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ως δημόσιο, δωρεάν  αγαθό και δικαίωμα και υπογράμμισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα καταργήσει το νόμο Πιερρακάκη.

Ν. Παππάς: «Επτά ΔΕΘ» κοστίζει η πρόωρη αποπληρωμή χρέους από την κυβέρνηση της ΝΔ- Αλήθειες και Ψέματα

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση Νίκου Παππά, Γραμματέα Κεντρικής Επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία

Η κυβέρνηση απαντά με μισές αλήθειες. Απαντάμε γραμμή-γραμμή:

Λέει η κυβέρνηση: Τα 12,84 δισ. δεν μπορούν να γίνουν δαπάνες λόγω των δημοσιονομικών κανόνων.

Η αλήθεια: Δεν αξιοποιεί τις ευελιξίες του ευρωπαϊκού κανόνα καθαρών δαπανών: one-off μέτρα και Discretionary Revenue Measures (DRMs). Το «δεν γίνεται» είναι πολιτική επιλογή, όχι όλη η αλήθεια.

Λέει η κυβέρνηση: Κερδίζουμε 370 εκατ. ευρώ τον χρόνο από τόκους.

Η αλήθεια: Αποκρύπτει το κόστος ευκαιρίας. Γιατί αποπληρώνει δάνεια με επιτόκια 1,5%-1,7%, όπως τα προσδιορίζει ο ΟΔΔΗΧ, αντί για ακριβότερο χρέος; Και ποια απόδοση των διαθεσίμων χάνεται;

Λέει η κυβέρνηση: Οι επενδύσεις θα επιβάρυναν το έλλειμμα.

Η αλήθεια: Υπάρχουν χρηματοοικονομικές παρεμβάσεις μέσω φορέων όπως η Αναπτυξιακή Τράπεζα, που μπορούν να μην επιβαρύνουν το έλλειμμα. Γερμανία και Αυστρία το έχουν κάνει.

Τρία απλά ερωτήματα λοιπόν:

Γιατί δεν χρησιμοποιείτε τις δημοσιονομικές ευελιξίες;

Γιατί αποπληρώνετε φθηνότερο αντί ακριβότερου χρέους;

Γιατί δεν αξιοποιείτε εργαλεία που αξιοποιούν άλλες ευρωπαϊκές χώρες;

Προκαλούμε προσωπικά τον κ. Μητσοτάκη: να έρθει στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων. Με τα στοιχεία πάνω στο τραπέζι, να δούμε αν αντέχουν οι ανακρίβειες και τα ψέματα του.

Καλούμε επίσης, όλα τα κόμματα να στηρίξουν το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για άμεση σύγκληση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων.

Όχι άλλα non papers. Τεκμηριωμένη συζήτηση στη Βουλή, με στοιχεία και απαντήσεις.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά έκτακτη σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής για την πρόωρη αποπληρωμή χρέους ύψους 13 δισ. Ευρώ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ζητά, με σχετική επιστολή-αίτημα, την έκτακτη σύγκληση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, πριν η κυβέρνηση της Ν.Δ. προχωρήσει στην πρόωρη αποπληρωμή χρέους ύψους 13 δισ. ευρώ. Ζητά, παράλληλα, από την κυβέρνηση να αναστείλει την αποπληρωμή του φθηνού και ήδη ρυθμισμένου χρέους, με μεσοσταθμικό επιτόκιο περίπου 1,5%, έως ότου παρουσιαστούν στη Βουλή όλα τα δεδομένα και εξεταστούν οι εναλλακτικές δυνατότητες αξιοποίησης των συγκεκριμένων πόρων.

Στη συνεδρίαση ζητείται να κληθούν ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης. Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. καλεί όλα τα κόμματα να τοποθετηθούν καθαρά απέναντι στη συγκεκριμένη κυβερνητική επιλογή και στην πρόταση να εξεταστεί διαφορετική αξιοποίηση των 13 δισ. ευρώ.

Αναλυτικά το αίτημα έκτακτης σύγκλησης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής:

Προς τον Πρόεδρο της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής

Θέμα: Αίτημα έκτακτης σύγκλησης της Επιτροπής για την πρόωρη αποπληρωμή χρέους ύψους 13 δισ. Ευρώ

Κύριε Πρόεδρε,

Ζητούμε την έκτακτη σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, με αντικείμενο την απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει στην πρόωρη αποπληρωμή χρέους ύψους 13 δισ. ευρώ. Πρόκειται για δάνεια του πρώτου μνημονίου, τα οποία έχουν ήδη ρυθμιστεί και επιμηκυνθεί και φέρουν χαμηλό μεσοσταθμικό επιτόκιο, της τάξης του 1,5%.

Η επιλογή της κυβέρνησης να διαθέσει 13 δισ. ευρώ για την πρόωρη εξόφληση αυτού του φθηνού και ρυθμισμένου χρέους αποτελεί μείζονα οικονομική και πολιτική απόφαση. Πολύ περισσότερο όταν η ελληνική οικονομία και κοινωνία αντιμετωπίζουν τεράστιες ανάγκες και όταν οι συγκεκριμένοι πόροι θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε πολιτικές με ισχυρό κοινωνικό και αναπτυξιακό αποτύπωμα.

Για τον λόγο αυτό, καλούμε την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην πρόωρη αποπληρωμή πριν από τη συζήτηση του θέματος στη Βουλή και την πλήρη παρουσίαση των οικονομικών δεδομένων και των εναλλακτικών επιλογών αξιοποίησης των 13 δισ. ευρώ.

Ζητούμε στη συνεδρίαση της Επιτροπής να κληθούν ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης, προκειμένου να παρουσιάσουν αναλυτικά:

* το συνολικό κόστος και τους όρους του χρέους που πρόκειται να αποπληρωθεί,
* τους λόγους για τους οποίους επιλέγεται η εξόφληση φθηνού, ρυθμισμένου χρέους αντί της αξιοποίησης των διαθέσιμων πόρων για άλλες κρίσιμες ανάγκες,

* τις εναλλακτικές δυνατότητες αξιοποίησης των 13 δισ. ευρώ και αν τις αναζήτησαν.

* την αποτίμηση του επιπρόσθετου βάρους σε τόκους που προκύπτει από τη μη αποπληρωμή ακριβού χρέους.

Μια απόφαση που αφορά 13 δισ. ευρώ δημόσιων πόρων δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως τεχνική ή αυτονόητη επιλογή. Απαιτεί πλήρη ενημέρωση, διαφάνεια και ουσιαστικό κοινοβουλευτικό διάλογο για το ποια επιλογή υπηρετεί καλύτερα το δημόσιο συμφέρον.

Επισυνάπτεται το κατατεθέν αίτημα.

Αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής (1)Λήψη

Δ. Μελίδης: «Η κυβέρνηση επέλεξε να κατευθύνει 13 δισ. ευρώ όσο «επτά ΔΕΘ» σε πρόωρη αποπληρωμή χρέους – Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ σε πλήρη λειτουργία ενόψει ΔΕΘ και εκλογών»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την τοποθέτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Δημήτρη Μελίδη στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN και την εκπομπή Ώρα Ελλάδος με τους δημοσιογράφους Αντώνη Κρητικό και Χρύσα Φώσκολου

Σκληρή κριτική στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης άσκησε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, τονίζοντας ότι το βασικό ερώτημα δεν είναι αν υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι, αλλά πού επιλέγει η κυβέρνηση να τους κατευθύνει.

Αναφερόμενος στην απόφαση για την πρόωρη αποπληρωμή χρέους, ο Δ. Μελίδης σημείωσε ότι η κυβέρνηση επιλέγει να διαθέσει 13 δισ. ευρώ για την πρόωρη αποπληρωμή φθηνού και ρυθμισμένου χρέους. Όπως υπογράμμισε, πρόκειται για ένα ποσό που αντιστοιχεί σε κάτι σαν «επτά ΔΕΘ» σύμφωνα με το πακέτο μέτρων που αναμένεται να ανακοινωθεί από την κυβέρνηση το στη ΔΕΘ. «Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι αν υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι. Εμείς λέμε: πού επιλέγει η κυβέρνηση να τους κατευθύνει αυτούς τους πόρους;», τόνισε χαρακτηριστικά.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ έθεσε το ζήτημα της οικονομικής πολιτικής μέσα στην πραγματικότητα που βιώνουν τα νοικοκυριά: η ακρίβεια εξακολουθεί να αποτελεί το σημαντικότερο πρόβλημα για τους πολίτες, ενώ η χώρα μας βρίσκεται ουραγός στην Ευρώπη αναφορικά με την αγοραστική δύναμη. Ιδιαίτερα για τα καύσιμα, σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως ανέφερε, έχει προτείνει εδώ και μήνες την επιβολή πλαφόν σε κάθε στάδιο της εφοδιαστικής αλυσίδας, ώστε να αντιμετωπιστούν οι υπερβολικές επιβαρύνσεις στην τελική τιμή. Υπογράμμισε ότι μετά από 7 χρόνια κυβερνητικής θητείας δεν υπάρχει καμία άλλη δικαιολογία για την οικονομική κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, και η κυβέρνηση έχει την ευθύνη για τις επιλογές που κάνει, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο αξιοποιεί τους διαθέσιμους δημοσιονομικούς πόρους.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν θα αποτελέσει συμπλήρωμα κανενός – Δεν ετεροκαθορίζεται»

Σε ό,τι αφορά την πολιτική κατάσταση στον ΣΥΡΙΖΑ, ο Δ. Μελίδης υποστήριξε ότι το κόμμα έχει πλέον ξεκαθαρίσει την πορεία του και προετοιμάζεται με τον καλύτερο τρόπο για τις επόμενες εκλογές. Τόνισε ότι το κόμμα του σε κάλπες – και όχι σε δημοσκοπήσεις που κατά καιρούς αλλάζουν κατά πολύ το αποτέλεσμα τους- ποτέ δεν έχασε την θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και ότι για την δημοσκοπική εικόνα του τελευταίου διαστήματος υπεύθυνη ήταν η προηγούμενη ηγεσία και όσα στελέχη τελικά αποχώρησαν αφού πρώτα επί σχεδόν ένα χρόνο έλεγαν στους πολίτες ουσιαστικά να ψηφιστεί μια άλλη πρόταση και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως τόνισε, πλέον επιτέλους ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά από τους πολίτες να στηρίξουν το πρόγραμμά του, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν διεκδικεί την ψήφο των πολιτών προκειμένου να αποτελέσει «συμπλήρωμα» οποιασδήποτε άλλης λύσης.

Παράλληλα, υπερασπίστηκε τις πρόσφατες αποφάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και της Προέδρου της, Ρένας Δούρου, σημειώνοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργεί πλέον με καθαρούς κανόνες και διαθέτει μια συγκροτημένη κοινοβουλευτική ομάδα 10 βουλευτών αποφασισμένων και μαχητικών που λειτουργεί με σκοπό αφενός να αναδείξει την αντιπολιτευτική δράση του ΣΥΡΙΖΑ εντός βουλής απέναντι στην ΝΔ, αφετέρου να διαδώσει το πρόγραμμα και τις λύσεις που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ ενόψει των επερχόμενων εκλογών.

Αναφερόμενος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο Δ. Μελίδης χαρακτήρισε την τουρκική προκλητικότητα κλιμακούμενη και επέκρινε την επιλογή της κυβέρνησης να επιμένει στη στρατηγική των «ήρεμων νερών». Όπως υποστήριξε, η κυβέρνηση επαναπαύεται σε μια στρατηγική που, κατά την εκτίμηση του ΣΥΡΙΖΑ, δεν αποδίδει και οδηγεί σε διαρκείς υποχωρήσεις και ήττες. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε την ανάγκη για πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, υπογραμμίζοντας ότι η χώρα χρειάζεται διαφορετική στρατηγική απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα και όχι απλώς ευχολόγια και ανακοινώσεις.

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα: «Αίτημα για πλήρη διαφάνεια και ένταξη της Προεδρίας της Δημοκρατίας στο Πρόγραμμα “Διαύγεια”»

Συντάχθηκε από praman στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έφεραν στη Βουλή αίτημα για πλήρη διαφάνεια και ένταξη της Προεδρίας της Δημοκρατίας στο Πρόγραμμα “Διαύγεια”.

Παρά το γεγονός ότι η Προεδρία της Δημοκρατίας χρηματοδοτείται από τον Κρατικό Προϋπολογισμό και λειτουργεί ως αυτοτελής δημόσια υπηρεσία, οι πράξεις οικονομικού αντικειμένου και οι επιμέρους δαπάνες της δεν αναρτώνται στο Πρόγραμμα «Διαύγεια» (ν. 4727/2020), καθώς δεν περιλαμβάνεται ρητά στους υπόχρεους φορείς.

Η απουσία αναλυτικής δημοσιοποίησης των δαπανών, τη στιγμή που οι πολίτες καλούνται να στηρίξουν τον κρατικό προϋπολογισμό, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την ύπαρξη διαφορετικών βαθμίδων λογοδοσίας. Η διαφάνεια και ο δημόσιος έλεγχος δεν αποδυναμώνουν τους θεσμούς, αντιθέτως τους θωρακίζουν και ενισχύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στην Πολιτεία.

Με την κοινοβουλευτική παρέμβαση ζητούνται σαφείς απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό για τη νομική βάση της εξαίρεσης αυτής, καθώς και για το εάν προτίθεται η κυβέρνηση να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία ώστε να υπαχθεί η Προεδρία της Δημοκρατίας στις διατάξεις ψηφιακής διαφάνειας, με γνώμονα πάντοτε την προστασία τυχόν απορρήτων που σχετίζονται με την ασφάλεια.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Προς τους:

-Υπουργό Εσωτερικών

-Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: Γιατί οι δαπάνες της Προεδρίας της Δημοκρατίας δεν υπάγονται στους κανόνες δημοσιότητας του Προγράμματος «Διαύγεια»;

Το Πρόγραμμα «Διαύγεια» θεσπίστηκε με τον ν. 3861/2010 ως ένα από τα βασικότερα εργαλεία διαφάνειας της δημόσιας διοίκησης, με θεμελιώδη αρχή ότι οι πράξεις των κρατικών οργάνων και ιδίως εκείνες που αφορούν τη διαχείριση δημόσιου χρήματος πρέπει να είναι προσβάσιμες στους πολίτες.

Το σχετικό θεσμικό πλαίσιο ενσωματώθηκε στη συνέχεια στον ν. 4727/2020 περί Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Στο άρθρο 76 του νόμου προσδιορίζεται το πεδίο εφαρμογής της ψηφιακής διαφάνειας και απαριθμούνται τα όργανα και οι φορείς των οποίων οι πράξεις και αποφάσεις υπάγονται στις σχετικές υποχρεώσεις δημοσιότητας.

Στην απαρίθμηση αυτή, ωστόσο, δεν περιλαμβάνεται ρητά η Προεδρία της Δημοκρατίας.

Η εξαίρεση αυτή προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Και τούτο διότι, σύμφωνα με το άρθρο 1 του π.δ. 351/1991, η Προεδρία της Δημοκρατίας αποτελεί αυτοτελή δημόσια υπηρεσία, ενώ και η ίδια, στην επίσημη ιστοσελίδα της, αυτοπροσδιορίζεται ως «αυτοτελής, διοικητικά και δημοσιονομικά, δημόσια υπηρεσία».

Πρόκειται συνεπώς για δημόσια υπηρεσία, η λειτουργία της οποίας χρηματοδοτείται από τον Κρατικό Προϋπολογισμό και, ως εκ τούτου, αφορά ευθέως τη διαχείριση δημόσιου χρήματος.

Παρά ταύτα, ο πολίτης δεν διαθέτει μέσω της «Διαύγειας» την ίδια δυνατότητα πρόσβασης στις πράξεις οικονομικού αντικειμένου και στις επιμέρους δαπάνες της Προεδρίας της Δημοκρατίας που διαθέτει για μεγάλο αριθμό άλλων φορέων του Δημοσίου.

Από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο δεν προκύπτει ότι η μη υπαγωγή της Προεδρίας της Δημοκρατίας επιβάλλεται από κάποια συνταγματική διάταξη. Ούτε προκύπτει κάποιος γενικός λόγος για τον οποίο οι δαπάνες της συγκεκριμένης δημόσιας υπηρεσίας θα πρέπει, ως κατηγορία, να εξαιρούνται από την αρχή της ψηφιακής δημοσιότητας.

Αυτονόητο είναι ότι συγκεκριμένες πληροφορίες που σχετίζονται με την ασφάλεια του Προέδρου της Δημοκρατίας, την προστασία προσώπων ή άλλα ζητήματα που νομίμως χαρακτηρίζονται απόρρητα μπορούν και πρέπει να προστατεύονται. Η ύπαρξη όμως ειδικών εξαιρέσεων για λόγους ασφαλείας δεν εξηγεί γιατί δεν εφαρμόζεται η αρχή της δημοσιότητας στις λοιπές, συνήθεις δαπάνες μιας δημόσιας υπηρεσίας.

Η διαφάνεια στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος δεν θίγει το κύρος του θεσμού του Προέδρου της Δημοκρατίας. Αντιθέτως, το ενισχύει.

Σε μια δημοκρατική Πολιτεία δεν μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές βαθμίδες λογοδοσίας ως προς τη διάθεση των χρημάτων των φορολογουμένων χωρίς ειδική, σαφή και επαρκή αιτιολόγηση.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο συγκεκριμένος νομικός και θεσμικός λόγος για τον οποίο η Προεδρία της Δημοκρατίας δεν περιλαμβάνεται ρητά στους φορείς που υπάγονται στις διατάξεις περί ψηφιακής διαφάνειας του ν. 4727/2020;
  2. Υφίσταται ειδική νομοθετική, συνταγματική ή άλλη θεσμική αιτιολογία για τη μη δημοσιοποίηση μέσω της «Διαύγειας» των πράξεων οικονομικού αντικειμένου και των δαπανών της Προεδρίας της Δημοκρατίας και, εφόσον υφίσταται, ποια ακριβώς είναι αυτή;
  3. Με ποιον τρόπο εξασφαλίζεται σήμερα η δυνατότητα των πολιτών να έχουν αναλυτική και εύχρηστη πρόσβαση στις δαπάνες της Προεδρίας της Δημοκρατίας και όχι μόνο στα συνολικά ποσά που προβλέπονται στον Κρατικό Προϋπολογισμό;
  4. Προτίθεται η κυβέρνηση να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία για τη ρητή υπαγωγή της Προεδρίας της Δημοκρατίας στις διατάξεις του Προγράμματος «Διαύγεια», τουλάχιστον ως προς τις πράξεις οικονομικού αντικειμένου, με εξαίρεση αποκλειστικά όσες πληροφορίες επιβάλλεται από ειδική διάταξη νόμου να παραμένουν απόρρητες για λόγους ασφαλείας ή άλλου υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ρένα

Ακρίτα Έλενα

Ακριώτου Θεοδώρα

Παπαηλιού Γεώργιος

Ν. Παππάς: «Δίνετε 13 δισ., όσο “επτά ΔΕΘ”, για να αποπληρώσετε φθηνό, ρυθμισμένο χρέος – Χρηματοδοτήστε ένα μεγάλο πρόγραμμα κοινωνικής και προσιτής στέγης, στηρίξτε τις ΜμΕ»

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση του Νίκου Παππά, γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Νότιου Τομέα Αθηνών

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. πανηγυρίζει ότι «κερδίζει» από την πρόωρη αποπληρωμή του χρέους 13 δισ. ευρώ.

Είναι σαν να έχεις πάρει ένα στεγαστικό δάνειο με επιτόκιο 3,5% και ένα καταναλωτικό με 12%.

Να βρίσκεις χρήματα και να λες: «Θα ξεπληρώσω νωρίτερα το στεγαστικό».

Και μετά να πανηγυρίζεις ότι γλίτωσες τους τόκους του 3,5%, ενώ συνεχίζεις να πληρώνεις του 12%.

Τα δάνεια του πρώτου μνημονίου είναι ρυθμισμένα. Έχουν επιμηκυνθεί. Έχουν χαμηλό μεσοσταθμικό επιτόκιο, περίπου 1,5%.

Και η κυβέρνηση της Ν.Δ. επιλέγει να τα αποπληρώσει πρόωρα.

Την ώρα που το επιτόκιο του ελληνικού δεκαετούς ομολόγου βρίσκεται περίπου στο 3,9%.

Δηλαδή, κύριοι και κυρίες της κυβέρνησης, αποπληρώνετε πρόωρα χρέος του 1,5%, όταν το κόστος δανεισμού της χώρας είναι υπερδιπλάσιο.

Γιατί; Ποια είναι η οικονομική λογική; Και ποιο είναι το κόστος ευκαιρίας για την κοινωνία;

Και εδώ καταρρέει το μόνιμο ερώτημά σας απέναντι σε κάθε προοδευτική πρόταση: «Πού θα βρείτε τα λεφτά;»

Την απάντηση τη δίνετε εσείς με τις ίδιες σας τις αποφάσεις.

Επιλέγετε να δώσετε περίπου 13 δισ. ευρώ στην πρόωρη αποπληρωμή φθηνού και ήδη ρυθμισμένου χρέους.

Πρόκειται για ένα ποσό περίπου επτά φορές μεγαλύτερο από το πακέτο που συζητείται για τη φετινή ΔΕΘ.

Άρα το ερώτημα δεν είναι αν υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι.

Το ερώτημα είναι πού επιλέγετε να τους κατευθύνετε.

Εμείς λέμε καθαρά:

Αυτή η πρόωρη αποπληρωμή δεν πρέπει να γίνει.

Δεν είναι υποχρεωτική. Είναι εθελοντική.

Αντί να προπληρώσετε φθηνό χρέος, χρηματοδοτήστε ένα μεγάλο πρόγραμμα κοινωνικής και προσιτής στέγης.

Για τα νέα ζευγάρια που δεν μπορούν να φύγουν από το πατρικό τους.

Για τις οικογένειες που δίνουν τον μισό μισθό στο ενοίκιο.

Για τους εργαζόμενους που δεν μπορούν να ζήσουν στην πόλη όπου εργάζονται.

Υπάρχουν ανάγκες στη δημόσια υγεία και στην παιδεία.

Υπάρχουν ανάγκες στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.

Υπάρχει ανάγκη για παραγωγικές επενδύσεις.

Εκεί πρέπει να κατευθυνθούν οι διαθέσιμοι πόροι.

Γιατί είναι επιλογή να προπληρώνεις ένα φθηνό, ρυθμισμένο δάνειο;

Ν. Παππάς: «Η Ελλάδα τελευταία στις επενδύσεις – 11,5 δισ. επενδύσεων μάς χωρίζουν από την Ε.Ε. Για ποιο πράγμα πανηγυρίζει ο κ. Σκέρτσος;»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση του Νίκου Παππά, Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Νότιου Τομέα Αθηνών

Ο κ. Σκέρτσος πανηγυρίζει για τις επενδύσεις. Η Ελλάδα, όμως, είναι στην τελευταία θέση της Ευρώπης.

Οι επενδύσεις είναι μόλις στο 16,9% του ΑΕΠ, έναντι 21,5% κατά μέσο όρο στην Ε.Ε. Δηλαδή, περίπου 11,5 δισ. ευρώ τον χρόνο κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Και για να στηρίξει το αφήγημά του, ο κ. Σκέρτσος λέει ψέματα για την Ιταλία και την Ισπανία: Μιλά για μείωση, ενώ οι επενδύσεις αυξήθηκαν από το 2019 κατά 3,7 μονάδες του ΑΕΠ στην Ιταλία και κατά 0,3 στην Ισπανία.

Αλήθεια, τι είδους επενδύσεις προσελκύει η κυβέρνηση της Ν.Δ.; Ακίνητα, τουριστικά έργα, ιδιωτικοποιήσεις, αγορά κόκκινων δανείων από funds.

Η χώρα, όμως, χρειάζεται παραγωγή, καλές δουλειές και εισόδημα. Όχι πανηγύρια για την τελευταία θέση.

Φωτεινή Καρυστινάκη: Η δημόσια Υγεία χρειάζεται άμεση αλλαγή πορείας με Αριστερό προοδευτικό πρόσημο

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνέντευξη της Φωτεινή Καρυστινάκη, μέλους της ΠΓ και υπεύθυνης του Τομέα Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με τους Κωνσταντίνο Σαββόπουλο και  Μαριτίνα Σπύρου στον Ρ/Σ Στο Κόκκινο 105,5

Η κατάρρευση της οροφής στα νεοανακαινισμένα ΤΕΠ δεν αποτελεί μια «ατυχή εξαίρεση».

Είναι ο κανόνας του πώς η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αντιλαμβάνεται τη διαχείριση και των χρημάτων του Ταμείου Ανάκαμψης.

Η ιστορία δυστυχώς επαναλαμβάνεται. Το 2015, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε την Υγεία από την κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, είχαμε αντικρίσει στον Ευαγγελισμό νέα χειρουργεία γεμάτα κακοτεχνίες.

  • Η κυβέρνηση της Δεξιάς δεν έμαθε απολύτως τίποτα από την πανδημία και τους 37.000 νεκρούς. Αντί να χρησιμοποιήσει τα 2,35 δισεκατομμύρια ευρώ για ουσιαστικές επενδύσεις στο ΕΣΥ, προτίμησε τα έργα βιτρίνας, προγράμματα πρόληψης που διακόπηκαν βίαια και voucher για χειρουργικές επεμβάσεις που λίγοι χρησιμοποίησαν.
  • Την ίδια ώρα, η υπόλοιπη Ευρώπη ακολούθησε ένα μοντέλο διαχείρισης που επενδύει πραγματικά στην Υγεία και τους υγειονομικούς.

Ισπανία, Πορτογαλία, Γαλλία: Επένδυσαν στην ΠΦΥ με ανέγερση νέων Κέντρων Υγείας, επέκταση υπαρχόντων, και την ενίσχυση τους με νέες ειδικότητες. Ενώ με έμμεσες μεταρρυθμίσεις ενίσχυσαν οικονομικά και τους υγειονομικούς.

Η Ουγγαρία του Όρμπαν ενίσχυσε ουσιαστικά και οικονομικά γιατρούς και νοσηλευτές.

  • Στον αντίποδα, η Δεξιά κυβέρνηση που σήμερα πανηγυρίζει για τις ανακαινίσεις των Κέντρων Υγείας, ήταν εκείνη που με τον πρώτο νόμο που ψήφισε στην Υγεία δρομολόγησε τη διάλυση της ΠΦΥ. Από τα νέα τους οργανογράμματα έχουν αφαιρεθεί οι περισσότερες ειδικότητες γιατρών, καθώς και τα απαραίτητα εργαστήρια.
  • Η κυβέρνηση της Δεξιάς, αφού προσπέρασε το υποκριτικό «χειροκρότημα» της πανδημίας, φανέρωσε την πραγματική της αντίληψη και εκτίμηση για τους υγειονομικούς του ΕΣΥ. Με εμμονή κατά του Δημοσίου και με το όνειρο να χτίσει ένα ακόμη μεγαλύτερο κομματικό κράτος της Δεξιάς, εισηγείται στην Συνταγματική Αναθεώρηση άρση της μονιμότητας.