Skip to main content

Συντάκτης: praman

Αρβανίτης

K. Αρβανίτης για Spotify: Μουσική για τους πολλούς, πνευματικά δικαιώματα για τους λίγους

Τα δικαιώματα των δημιουργών και την ανάγκη ουσιαστικής λογοδοσίας των μεγάλων ψηφιακών πλατφορμών φέρνει στο προσκήνιο ο Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς και ευρωβουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΠΣ Κώστας Αρβανίτης, με ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με την πιθανή υπαγωγή του Spotify στο καθεστώς των πολύ μεγάλων επιγραμμικών πλατφορμών (VLOPs), όπως προβλέπεται από την Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA).

Η ερώτηση αναδεικνύει μεταξύ άλλων την ανάγκη για ένα πλαίσιο που θα εγγυάται ουσιαστική διαφάνεια, εποπτεία και λογοδοσία, ιδίως σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο που αναρτούν και διακινούν οι ίδιοι οι δημιουργοί.

Πρέπει να σημειωθεί ότι το Spotify δεν αποτελεί πλέον απλώς μια υπηρεσία μετάδοσης μουσικής μέσω διαδικτύου. Μέσω ηχητικών εκπομπών, ηχητικών βιβλίων, δημόσιων λιστών αναπαραγωγής, αλλά και κειμένου, εικόνας και βίντεο που παρέχονται από χρήστες και επαγγελματίες δημιουργούς, διακινεί τεράστιο όγκο περιεχομένου, το οποίο προτείνεται και διαδίδεται μέσω αλγοριθμικών συστημάτων. Παράλληλα, το ίδιο το Spotify αντιμετωπίζει τις υπηρεσίες Spotify Main, Spotify for Creators, Spotify for Artists και Spotify for Authors ως ενδιάμεσες υπηρεσίες στο πλαίσιο της Πράξης για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες.

Παρότι η πλατφόρμα αναφέρει 751 εκατομμύρια ενεργούς χρήστες μηνιαίως σε παγκόσμιο επίπεδο, με αυξανόμενη παρουσία στην Ευρώπη, δεν περιλαμβάνεται σήμερα στον κατάλογο των πολύ μεγάλων επιγραμμικών πλατφορμών που έχει ορίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ο χαρακτηρισμός αυτός έχει ουσιαστική και όχι τυπική σημασία, καθώς συνεπάγεται αυξημένες υποχρεώσεις για τις μεγαλύτερες ψηφιακές πλατφόρμες ως προς τη διαφάνεια, τη λειτουργία των συστημάτων συστάσεων, την αξιολόγηση των συστημικών κινδύνων και τη λογοδοσία τους. Πρόκειται για ζητήματα με ιδιαίτερη σημασία για τους δημιουργούς, των οποίων το έργο διακινείται, προτείνεται και αποκτά ορατότητα μέσα από τα συστήματα που ελέγχουν οι ίδιες οι πλατφόρμες.

Η ευρωπαϊκή νομοθεσία προβλέπει ότι μια υπηρεσία η οποία διαδίδει στο κοινό πληροφορίες που παρέχονται από τους αποδέκτες της πρέπει να χαρακτηρίζεται ως πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα όταν φτάνει κατά μέσο όρο τουλάχιστον τα 45 εκατομμύρια ενεργούς αποδέκτες μηνιαίως στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Με την ερώτησή του, ο Κώστας Αρβανίτης ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διευκρινίσει:

αν έχει εξετάσει κατά πόσο οι σχετικές υπηρεσίες του Spotify συνιστούν επιγραμμική πλατφόρμα κατά την έννοια της Πράξης για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες και αν υπερβαίνουν το όριο των 45 εκατομμυρίων μέσων μηνιαίων ενεργών αποδεκτών στην Ευρωπαϊκή Ένωση,
αν έχει ζητήσει από το Spotify συγκεκριμένα στοιχεία για τον αριθμό των αποδεκτών των επιμέρους υπηρεσιών του στην ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων όσων εκτίθενται σε περιεχόμενο που αναρτούν δημιουργοί μέσω του Spotify Main,
και, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις, αν προτίθεται να χαρακτηρίσει τη σχετική υπηρεσία ως πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή, σε διαφορετική περίπτωση, να δημοσιοποιήσει τη νομική και ποσοτική αιτιολόγηση της απόφασής της.

Οι κανόνες της ψηφιακής αγοράς δεν μπορούν να σταματούν στην πόρτα των μεγαλύτερων πλατφορμών. Όσο περισσότερο οι δημιουργοί εξαρτώνται από αλγοριθμικά συστήματα για να φτάσει το έργο τους στο κοινό, τόσο μεγαλύτερη πρέπει να είναι η διαφάνεια και η λογοδοσία εκείνων που ελέγχουν τα συστήματα αυτά. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή οφείλει να εφαρμόζει με συνέπεια την Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες και να εξηγήσει με σαφήνεια αν και γιατί μια πλατφόρμα του μεγέθους και της επιρροής του Spotify εμπίπτει ή όχι στο αυστηρότερο καθεστώς εποπτείας που προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης του Κ. Αρβανίτη:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης

προς την Επιτροπή

Άρθρο 144 του Κανονισμού

Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Πιθανή υπαγωγή του Spotify στο καθεστώς των πολύ μεγάλων επιγραμμικών πλατφορμών (VLOPs), όπως προβλέπεται από την Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA).

Το Spotify πάρεχει πρόσβαση σε ηχητικές εκπομπές, ηχητικά βιβλία, δημόσιες λίστες αναπαραγωγής, αλλά και κειμένου, εικόνας και βίντεο που παρέχονται από χρήστες και επαγγελματίες δημιουργούς. Προτείνει και διαδίδει αυτό το περιεχόμενο μέσω αλγοριθμικών συστημάτων και εμπορευματοποιεί την προσοχή των χρηστών της εφαρμογής μέσω συνδρομών και διαφήμισης.

Το ίδιο το Spotify αντιμετωπίζει τις υπηρεσίες Spotify Main, Spotify for Creators, Spotify for Artists και Spotify for Authors ως ενδιάμεσες υπηρεσίες στο πλαίσιο της Πράξης για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες. Στην τελευταία της έκθεση, η εφαρμογή αναφέρει 751 εκατομμύρια ενεργούς χρήστες μηνιαίως σε παγκόσμιο επίπεδο, με αυξανόμενη παρουσία στην Ευρώπη. Παρόλα αυτά, δεν περιλαμβάνεται σήμερα στον κατάλογο των πολύ μεγάλων επιγραμμικών πλατφορμών (VLOPs).

Σύμφωνα με τα Άρθρα 3 (i), 3 (p) και 33 της Πράξης για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA), μια υπηρεσία η οποία διαδίδει στο κοινό, πληροφορίες που παρέχονται από τους αποδέκτες της πρέπει να χαρακτηρίζεται ως πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα όταν φτάνει κατά μέσο όρο τουλάχιστον τα 45 εκατομμύρια ενεργούς αποδέκτες μηνιαίως στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Λαμβάνοντας υπόψιν το μέγεθος, τα προωθητικά συστήματα και τη δυνατότητα της εφαρμογής να μεταδίδει εκπομπές και πάσης φύσεως περιεχόμενο, που είναι σε θέση να επηρεάσει τη δημόσια σφαίρα, την προστασία των καταναλωτών και τα θεμελιώδη δικαιώματα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ερωτάται:

αν έχει εξετάσει κατά πόσο οι σχετικές υπηρεσίες του Spotify συνιστούν επιγραμμική πλατφόρμα κατά την έννοια της Πράξης για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες και αν υπερβαίνουν το όριο των 45 εκατομμυρίων μέσων μηνιαίων ενεργών αποδεκτών στην Ευρωπαϊκή Ένωση,
αν έχει ζητήσει από το Spotify συγκεκριμένα στοιχεία για τον αριθμό των αποδεκτών των επιμέρους υπηρεσιών του στην ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων όσων εκτίθενται σε περιεχόμενο που αναρτούν δημιουργοί μέσω του SpotifyMain,
και, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις, αν προτίθεται να χαρακτηρίσει τη σχετική υπηρεσία ως πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή, σε διαφορετική περίπτωση, να δημοσιοποιήσει τη νομική και ποσοτική αιτιολόγηση της απόφασής της.

Κατάθεση: 4.9.2026

Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι κοστολογημένες κι έχουν κατατεθεί στη Βουλή – Ξεκάθαρη η απομάκρυνση του κ. Τσίπρα από την Αριστερά

Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα Οργανωτικού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιάννη Μπουλέκου, στον τηλεοπτικό σταθμό ΕΡΤ 3 και στους δημοσιογράφους Ίωνα- Νικόλαο Τσώχο, Χρήστο Τσαλικίδη και Δημήτρη Βενιέρη

  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει πρόταση νόμου και τροπολογία και για την επαναφορά της 13ης σύνταξης και για την επαναφορά του 13ου μισθού.
  • Έχουμε καταθέσει τροπολογία και καταθέσαμε και σχέδιο νόμου για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους στη χώρα μας.
  • Η συνέντευξη Τύπου του κ. Τσίπρα αποσαφήνισε ακόμη περισσότερο γιατί δεν είμαστε μαζί. Η απάντηση του σε σχέση με τον σεβασμό στον δημοσιονομικό κανόνα αποτελεί ξεκάθαρη ιδεολογική και πολιτική μετατόπιση, που τον φέρνει δεξιότερα της Αριστεράς.
  • Πέραν αυτού, o κ. Τσίπρας δεν είπε τίποτα για τα εξής: Πρώτον, μια καθαρή πολιτική θέση για το τι πρέπει να γίνει με τα funds και τους servicers. Για το αν πρέπει τα ΕΛΠΕ να είναι υπό διαχείριση του ελληνικού Δημοσίου, για να σπάσουμε το καρτέλ της ενέργειας. Για το αν πρέπει να έχουμε υπό δημόσιο έλεγχο αλλά και να έχουμε δημόσιο φορέα στο τραπεζικό σύστημα, παραδείγματος χάρη η Εθνική Τράπεζα, στην οποία να έχει το management το ελληνικό Δημόσιο. Και το κορυφαίο: η διεύρυνση του δημοσιονομικού πλαισίου θα μας δώσει τη σταθερότητα για την εφαρμογή της 13ης σύνταξης, του 13ου μισθού.
  • Σε ό,τι αφορά το δημόσιο χρέος, η χώρα δανείζεται με 4% περισσότερο, ακόμα και από την εποχή των μνημονίων. Και αποπληρώνει δάνεια, με βάση τη ρύθμιση του χρέους που έκανε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία ήταν να πληρωθούν το 2031. Άρα αυτό έχει στοιχίσει περίπου 300 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο στους συμπολίτες μας. Αυτή είναι η πολιτική επιλογή της Νέας Δημοκρατίας.
  • Η Νέα Δημοκρατία είναι το κόμμα που χρωστάει 500 εκατομμύρια ευρώ στις τράπεζες. Δεν έχει ασκηθεί ούτε ένα μέτρο αναγκαστικής κατάσχεσης από τις τράπεζες: ούτε εναντίον φυσικού προσώπου, δηλαδή του προέδρου της, ούτε κατά των περιουσιακών στοιχείων της ίδιας της Νέας Δημοκρατίας.
  • Την ίδια στιγμή, η Νέα Δημοκρατία ψηφίζει το σχέδιο «Ηρακλής», το οποίο έδωσε 20 δισεκατομμύρια εγγυήσεις του ελληνικού Δημοσίου στα funds και τους servicers, και ψηφίζει νόμο για την κατάργηση της προστασίας της πρώτης κατοικίας, δηλαδή τον πτωχευτικό νόμο Σταϊκούρα-Μητσοτάκη. Και την ίδια στιγμή δεν υπάρχει καμία προστασία ούτε από τον εξωδικαστικό συμβιβασμό.
  • Τα funds και οι servicers ήρθαν στη χώρα με την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
  • Αυτή τη στιγμή, έχουμε 1500 πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας την ημέρα. Υπάρχουν μονοπρόσωπες ή και μαϊμού εταιρείες που διαχειρίζονται 400.000 ακίνητα, εκ των οποίων τα 345.000 είναι κατοικίες.
  • Σε σχέση με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τον ΕΦΚΑ: Στο αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος έχει ποσοστό κατοχής 57% ο αντίστοιχος ΕΦΚΑ του Καναδά.
  • Εμείς κινούμαστε σε δύο άξονες: Πρώτον, παίρνουμε τις εγγυήσεις του ελληνικού Δημοσίου από τα funds και τους servicers. Καταργούμε το σχέδιο «Ηρακλής», το οποίο ουσιαστικά έχει αφήσει ασύδοτα τα funds και τους servicers. Και την ίδια στιγμή, τα δίνουμε ως εγγύηση στον ΕΦΚΑ, δια της Αναπτυξιακής Τράπεζας, για την εξαγορά των κόκκινων δανείων. Τα κόκκινα δάνεια αυτή τη στιγμή στη χώρα μας είναι 11,2 δισεκατομμύρια ευρώ. Και καθιστούμε υποχρεωτικό τον εξωδικαστικό συμβιβασμό.
  • Η ισχυρή παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές και μετά τις εκλογές μπορεί να εγγυηθεί την προοδευτική αλλαγή στον τόπο μας και την εφαρμογή ενός διαφορετικού πολιτικού μείγματος. Τις προγραμματικές μας θέσεις θα τις θέσουμε πάνω στο τραπέζι και θα κληθούν όλες οι προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις να τοποθετηθούν επί αυτών. Εκεί θα κριθούν οι συνεργασίες.

Συλλυπητήριο μήνυμα της Προέδρου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου, για τον ξαφνικό θάνατο του τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη

Ο Γιώργος ήταν παιδί λαϊκής γειτονιάς.

Με πατέρα εργάτη στα ναυπηγεία του Περάματος. Δούλεψε κι ο ίδιος από μαθητής και στα δεκάξι του ήδη τραγουδούσε τα βράδια.

Αυτή την καταγωγή δεν την έκρυψε όταν έγινε ένας από τους πιο αναγνωρίσιμους Έλληνες τραγουδιστές. Την πήρε μαζί του.

Κι ίσως αυτό είναι ένα κομμάτι του Γιώργου που αδικήθηκε πίσω από την εικόνα του «εκκεντρικού» Μαζωνάκη.

Γιατί ήταν βαθιά λαϊκός και ταυτόχρονα είχε μια αχόρταγη περιέργεια για ό,τι υπήρχε έξω από τα όρια του κόσμου όπου γεννήθηκε.

Στις παραστάσεις του η λαϊκή πίστα μπορούσε να συνομιλεί με το θέατρο, τη μόδα, την παγκόσμια τέχνη και τη διανόηση. Πρόσωπα και αναφορές που κανείς δεν περίμενε να συναντήσει σε ένα νυχτερινό κέντρο έμπαιναν στη σκηνογραφία του. Ο ίδιος μπορούσε να φορά Gareth Pugh και Alexander McQueen και, όταν τον ρωτούσαν ποιον άνθρωπο θαυμάζει, να απαντά: τον Σωκράτη.

Και για όλα αυτά άκουσε τα εξ αμάξης.

Για τα ρούχα του, για τον τρόπο που στεκόταν, για όσα τολμούσε πάνω στη σκηνή, για όσα δεν χωρούσαν στην προκατασκευασμένη εικόνα του «λαϊκού άνδρα τραγουδιστή».

Κι όμως, αυτό ήταν ίσως το πιο λαϊκό πάνω του: δεν ζήτησε άδεια για να είναι αυτό που ήταν.

Κρατάω και κάποιες φωτογραφίες μας. Θα μείνουν εκεί που ανήκουν, στο προσωπικό μου αρχείο.

Όπως προσωπικές θα μείνουν και κάποιες στιγμές. Από εκείνες που δεν χρειάζεται να τις αφηγηθείς για να θυμάσαι ποιος στάθηκε δίπλα σου όταν τα πράγματα ήταν δύσκολα.

Σήμερα θέλω να κρατήσω αυτόν τον Γιώργο.

Το παιδί της λαϊκής γειτονιάς που κοίταξε πολύ πέρα από αυτήν χωρίς ποτέ να ντραπεί γι’ αυτήν.

Τον άνθρωπο που άκουσε πολλά, τόλμησε περισσότερα και επέμεινε μέχρι τέλους να ανήκει στον εαυτό του.

Γεια σου Μαζώ…

https://www.facebook.com/share/p/1DFJLobN9T/?mibextid=wwXIfr

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποχαιρετά τον Γιώργο Μαζωνάκη

Ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία αποχαιρετά με θλίψη έναν γνήσιο λαϊκό τραγουδιστή, ένα παιδί από τη Νίκαια που ταξίδεψε με τη φωνή του όλο τον κόσμο. Έναν τεράστιο τραγουδιστή που ερμήνευσε τα πιο βαθιά συναισθήματα της γενιάς του. 

Ο Γιώργος Μαζωνάκης έφυγε πρόωρα, αλλά άφησε πίσω του ένα σπουδαίο έργο που ξεπερνά τα όρια του επίκαιρου. 

Εκφράζουμε τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια στην οικογένεια και στους οικείους του.

Πρόγραμμα της Προέδρου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου για την Πέμπτη 10/09/2026

12:00 – 13:00 – Συνάντηση με Σύνδεσμο Επιχειρηματιών Γυναικών Ελλάδας, στα Γραφεία της ΣΕΤΕ. HUB (Γεωργίου Ανδρέα 46 – Θεσσαλονίκη). 

19:30 – Συνάντηση Αντιπροσωπείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλονίκης, στην Αίθουσα “Iason Hall“ (ισόγειο) του Capsis Hotel” (Μοναστηρίου 16 – Θεσσαλονίκη).

Τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ από τον Ιούλιο μέχρι σήμερα;

Δήλωση της Καλλιρόης Πατρινού, μέλους της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Επειδή ακούμε συχνά το «και τι προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ;», ας δούμε μερικές από τις σημαντικότερες παρεμβάσεις και πρωτοβουλίες του τελευταίου διαστήματος.

🔴 Ιδιωτικό χρέος: Κατέθεσε ολοκληρωμένη πρόταση νόμου για ρύθμιση των οφειλών, προστασία της πρώτης κατοικίας και ουσιαστική προστασία των πολιτών από funds και servicers.

🔴 Ακρίβεια και εισόδημα: Πρότεινε μέτρα για την ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος, με μείωση έμμεσων φόρων και επαναφορά 13ης σύνταξης και 13ου μισθού.

🔴 13 δισ. ευρώ: Ζήτησε να συζητηθεί στη Βουλή η επιλογή της κυβέρνησης να διαθέσει 13 δισ. ευρώ για πρόωρη αποπληρωμή δημόσιου χρέους, υποστηρίζοντας ότι οι πόροι πρέπει να αξιοποιηθούν και για κοινωνικές ανάγκες, στέγη και ανάπτυξη.

🔴 Στέγη: Έθεσε στο επίκεντρο την κοινωνική και προσιτή κατοικία, τη φοιτητική στέγη και την ανάγκη μιας πραγματικής δημόσιας στεγαστικής πολιτικής.

🔴 Υγεία – ΕΣΥ: Συνέχισε τις κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις για τις ελλείψεις προσωπικού και εξοπλισμού στα δημόσια νοσοκομεία και για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας.

🔴 Αγρότες – ΟΠΕΚΕΠΕ: Ζήτησε διαφάνεια και λογοδοσία για τις αγροτικές ενισχύσεις, προστασία των ευρωπαϊκών πόρων και στήριξη του αγροτικού εισοδήματος.

🔴 Ταμείο Ανάκαμψης: Έφερε στη Βουλή το ζήτημα της αξιοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων και ζήτησε διαφορετική κατεύθυνση των χρημάτων προς την παραγωγή, τις κοινωνικές ανάγκες και την πραγματική ανάπτυξη.

🔴 Εργασία: Παρεμβάσεις για εργασιακά δικαιώματα, συλλογικές συμβάσεις, εισόδημα και προστασία των εργαζομένων, τόσο στη Βουλή όσο και στην Ευρωβουλή.

🔴 Πολιτική Προστασία – πυρκαγιές: Ανέδειξε τις ελλείψεις σε προσωπικό και μέσα και ζήτησε ουσιαστική ενίσχυση της πρόληψης και της πολιτικής προστασίας.

🔴 Μεταφορές και ασφάλεια: Παρεμβάσεις για τις υποδομές, την ασφάλεια και τις σοβαρές δυσλειτουργίες στις μεταφορές και στην Πολιτική Αεροπορία.

🔴 Περιβάλλον και δημόσια περιουσία: Παρεμβάσεις για κρίσιμες υποδομές, την προστασία του περιβάλλοντος και τη διαχείριση δημόσιων πόρων και περιουσίας.

🔴 Novartis – διαφάνεια: Ο Παύλος Πολάκης και ο Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν στις 8 Σεπτεμβρίου πέντε έγγραφα σε διαφορετικές αρχές, ζητώντας μεταξύ άλλων την ανάσυρση της δικογραφίας για τα «αδιευκρίνιστα» ποσά που συνδέονται με τον Άδωνι Γεωργιάδη, φορολογικό έλεγχο και περαιτέρω διερεύνηση νέων στοιχείων. Ζήτησαν επίσης λογοδοσία για τη χαμένη αγωγή των 214 εκατ. ευρώ και νέα διερεύνηση της ζημίας του Δημοσίου. (ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ⁠)

🔴 Ευρωβουλή: Παρεμβάσεις για στέγη, εργασιακά δικαιώματα, κοινωνική προστασία, τουρισμό και περιφερειακή ανάπτυξη, με συγκεκριμένες τροπολογίες και κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

Και αυτά είναι μόνο τα σημαντικότερα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν λέει μόνο «όχι» στην κυβέρνηση.

Καταθέτει προτάσεις, ζητά λύσεις και διεκδικεί μια διαφορετική πολιτική για την κοινωνία.

Γιατί αντιπολίτευση δεν είναι μόνο να λες τι κάνει λάθος η κυβέρνηση. Είναι να λες και τι πρέπει να γίνει διαφορετικά.

Η ενεργειακή ακρίβεια είναι πρόβλημα του σήμερα – οι πολίτες δεν μπορούν να περιμένουν έως το 2029

Κοινή Ανακοίνωση του Τμήματος Ενέργειας & Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστου Γιαννούλη για τις κυβερνητικές εξαγγελίες για το ενεργειακό κόστος

Η σημερινή παρουσίαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για σταδιακή μείωση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 30% έως το 2029 αποτελεί έμμεση παραδοχή της αποτυχίας της κυβερνητικής πολιτικής των τελευταίων ετών να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά το υψηλό ενεργειακό κόστος.

Μετά από χρόνια ενεργειακής ακρίβειας, η κυβέρνηση ζητά από νοικοκυριά και επιχειρήσεις να περιμένουν έως το 2029 για μια μείωση που σήμερα αποτελεί στόχο και όχι εγγυημένο αποτέλεσμα.

Από τη σημερινή παρουσίαση προκύπτουν έξι κρίσιμα ζητήματα που απαιτούν καθαρές απαντήσεις:

1. Το «30% έως το 2029» – από ποια τιμή και με ποια εγγύηση;

Δεν έχει εξηγηθεί από ποια τιμή βάσης υπολογίζεται το 30%, ποια θα είναι η πορεία της μείωσης ανά έτος και, κυρίως, ποιος μηχανισμός θα εξασφαλίσει ότι θα φτάσει πράγματι στον λογαριασμό.

Την ίδια στιγμή, το ίδιο το ΥΠΕΝ αναφέρει ότι η Ελλάδα είναι πλέον καθαρός εξαγωγέας ηλεκτρικής ενέργειας και ότι το σχετικό εμπορικό πλεόνασμα προσεγγίζει το 1 δισ. ευρώ.

Αν το ενεργειακό πλεονέκτημα υπάρχει ήδη, γιατί δεν το βλέπει ο πολίτης στον λογαριασμό του; Γιατί πρέπει να περιμένει έως το 2029;

2. ΑΠΕ, αποθήκευση και δίκτυα – ποιος καρπώνεται το όφελος;

Οι επενδύσεις σε ΑΠΕ, δίκτυα, διασυνδέσεις και αποθήκευση είναι αναγκαίες και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τις υποστηρίζει. Όμως οι ΑΠΕ έχουν ήδη συμβάλει στη μείωση της τιμής στην Αγορά Επόμενης Ημέρας, χωρίς το όφελος να μεταφέρεται αντίστοιχα στη λιανική.

Η κυβέρνηση οφείλει όμως να απαντήσει και σε ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα: γιατί χρειάστηκαν επτά χρόνια διακυβέρνησης για να αναγνωρίσει στην πράξη τον κρίσιμο ρόλο της αποθήκευσης και να προχωρήσει μόλις τώρα στην ανάπτυξή της σε ουσιαστική κλίμακα;

Η έγκαιρη ανάπτυξη συστημάτων αποθήκευσης θα επέτρεπε μεγαλύτερη αξιοποίηση της φθηνής παραγωγής από ΑΠΕ, περιορισμό των περικοπών και μικρότερη εξάρτηση από ακριβές θερμικές μονάδες στις ώρες που δεν υπάρχει επαρκής παραγωγή από ΑΠΕ. Θα μπορούσε, συνεπώς, να έχει συμβάλει νωρίτερα και στη συγκράτηση του κόστους στην Αγορά Εξισορρόπησης.

Ποιο ήταν το κόστος αυτής της καθυστέρησης για τους καταναλωτές και ποιοι ωφελήθηκαν από μια αγορά που επί χρόνια παρέμεινε περισσότερο εξαρτημένη από τις μονάδες φυσικού αερίου για την κάλυψη των αναγκών εξισορρόπησης;

Το κόστος της αγοράς εξισορρόπησης, οι στρεβλώσεις στη λειτουργία της αγοράς και τα υψηλά περιθώρια κέρδους εξακολουθούν να επιβαρύνουν την τελική τιμή.

Δεν είναι αποδεκτό η κοινωνία να χρηματοδοτεί την ενεργειακή μετάβαση, να αυξάνεται η φθηνή παραγωγή από ΑΠΕ και ο καταναλωτής να εξακολουθεί να πληρώνει ακριβό ρεύμα.

Απαιτούνται διαφάνεια, ουσιαστική εποπτεία της αγοράς και έλεγχος των ακραίων περιθωρίων κέρδους.

3. ΥΚΩ και διασυνδέσεις – πού αποτυπώνεται η εξοικονόμηση;

Η μείωση κατά 50% της πρώτης κλίμακας των ΥΚΩ από το 2027 είναι θετική. Δεν μπορεί όμως να αποσυνδέεται από τη μεγάλη εξοικονόμηση που έχουν ήδη δημιουργήσει οι ηλεκτρικές διασυνδέσεις.

Σύμφωνα με τον ΑΔΜΗΕ, για την περίοδο 2026–2030 η εξοικονόμηση ΥΚΩ από τις διασυνδέσεις Κρήτης και Κυκλάδων εκτιμάται κατά μέσο όρο στα 550 εκατ. ευρώ ετησίως, ενώ το καθαρό οικονομικό όφελος για τους καταναλωτές από τις νέες διασυνδέσεις εκτιμάται σε πάνω από 400 εκατ. ευρώ ετησίως.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση υπολογίζει σε 50 εκατ. ευρώ ετησίως το κόστος της μείωσης της πρώτης κλίμακας των ΥΚΩ, ενώ προβλέπει και επιχορήγηση του λογαριασμού ΥΚΩ με 200 εκατ. ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό για το 2027.

Πώς αξιοποιούνται οι εξοικονομήσεις των διασυνδέσεων; Ποια είναι η πραγματική κατάσταση του ειδικού λογαριασμού ΥΚΩ και γιατί το όφελος δεν έχει αποτυπωθεί νωρίτερα και σε μεγαλύτερη έκταση στους λογαριασμούς των καταναλωτών;

Το όφελος των διασυνδέσεων δεν αποτελεί κυβερνητική παροχή. Πρέπει να επιστρέφει με διαφάνεια στην κοινωνία.

4. Ρευματοκλοπές και ληξιπρόθεσμες οφειλές – η ενεργειακή φτώχεια δεν είναι παραβατικότητα

Η αντιμετώπιση των ρευματοκλοπών και των στρατηγικών κακοπληρωτών είναι αναγκαία. Η κυβέρνηση όμως δεν μπορεί να περιορίζεται στη διαπίστωση του προβλήματος.

Από τα μέχρι σήμερα δημοσιευμένα στοιχεία προκύπτει ότι ο περιορισμός των μη τεχνικών απωλειών εξακολουθεί να αποτελεί σοβαρή εκκρεμότητα, παρά τους σχετικούς στόχους που τίθενται από τη ΡΑΑΕΥ. Ερωτήματα προκαλεί και το γεγονός ότι στο Σχέδιο Ανάπτυξης Δικτύου 2026–2030 δεν αποτυπώνεται συγκεκριμένος ετήσιος στόχος μείωσης του ποσοστού των μη τεχνικών απωλειών.

Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη αναδείξει κοινοβουλευτικά καταγγελίες για αυθαίρετους και ατεκμηρίωτους καταλογισμούς ρευματοκλοπής σε καταναλωτές, χωρίς επαρκή τεχνικό έλεγχο και τεκμηρίωση.

Η αντιμετώπιση των πραγματικών ρευματοκλοπών απαιτεί αποτελεσματικούς ελέγχους και αξιόπιστες διαδικασίες, με πλήρη προστασία των καταναλωτών από άδικους καταλογισμούς.

Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να συγχέεται η στρατηγική αθέτηση πληρωμών με την πραγματική αδυναμία νοικοκυριών και μικρών επιχειρήσεων.

Άλλο ο στρατηγικός κακοπληρωτής και άλλο ο πολίτης που δεν μπορεί να πληρώσει τον λογαριασμό του. Η ενεργειακή φτώχεια δεν είναι παραβατικότητα. Είναι κοινωνικό πρόβλημα που απαιτεί κοινωνική πολιτική.

Η κυβέρνηση οφείλει να εξασφαλίσει σαφή διάκριση και ουσιαστική προστασία των πραγματικά ευάλωτων καταναλωτών.

5. Αυτοπαραγωγή και εξοικονόμηση – όχι μόνο για τους μεγάλους

Η εξαγγελία νέου πλαισίου για την ενεργειακή αυτονομία επιχειρήσεων και ΟΤΑ κινείται στη σωστή κατεύθυνση. Μένει όμως να αποδειχθεί ποιοι θα μπορούν πραγματικά να αξιοποιήσουν αυτή τη δυνατότητα.

Χρειάζεται ουσιαστική πρόσβαση στην αυτοπαραγωγή, την αποθήκευση και στον διαθέσιμο ηλεκτρικό χώρο για ΟΤΑ, ενεργειακές κοινότητες, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αγρότες και νοικοκυριά.

Η ενεργειακή μετάβαση δεν μπορεί να αποτελεί προνομιακό πεδίο των μεγάλων ενεργειακών ομίλων.

Αντίστοιχα, τα προγράμματα εξοικονόμησης πρέπει να είναι πραγματικά προσβάσιμα στα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα και στα ενεργειακά ευάλωτα νοικοκυριά.

6. Βιομηχανία – το CISAF πρέπει να αξιοποιηθεί τώρα

Η μείωση των ΥΚΩ για τη βιομηχανία είναι μέτρο ανακούφισης, αλλά δεν αρκεί για να αντιμετωπίσει το σοβαρό ανταγωνιστικό μειονέκτημα του ενεργειακού κόστους.

Η κυβέρνηση οφείλει να αξιοποιήσει άμεσα τις δυνατότητες του ευρωπαϊκού πλαισίου CISAF (Clean Industrial Deal State Aid Framework) για στοχευμένη στήριξη επιχειρήσεων που είναι εκτεθειμένες στον διεθνή ανταγωνισμό και αντιμετωπίζουν υψηλό ενεργειακό κόστος, με σαφείς δεσμεύσεις για επενδύσεις στην ενεργειακή μετάβαση, διατήρηση της παραγωγής και προστασία των θέσεων εργασίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει σε ουσιαστική εποπτεία και διαφάνεια στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και στην αγορά εξισορρόπησης, περιορισμό των ακραίων περιθωρίων κέρδους, ανάπτυξη δικτύων και αποθήκευσης, ενίσχυση της αυτοπαραγωγής και των ενεργειακών κοινοτήτων και αξιοποίηση των ευρωπαϊκών εργαλείων για τη μείωση του ενεργειακού κόστους της παραγωγής.

Η πράσινη μετάβαση δεν μπορεί να είναι μια μετάβαση στην οποία τα οφέλη ιδιωτικοποιούνται και το κόστος κοινωνικοποιείται.

Το ενεργειακό πλεονέκτημα της χώρας πρέπει να μεταφράζεται σε χαμηλότερους λογαριασμούς, ανταγωνιστικότερη παραγωγή και πραγματικό κοινωνικό όφελος.

Οι πολίτες πληρώνουν σήμερα. Δεν μπορούν να περιμένουν έως το 2029.

Αρβανίτης

Κ. Αρβανίτης: Κριτές του κράτους δικαίου είμαστε όλοι μας, κύριε Πρωθυπουργέ!

Παρέμβαση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αντιπροέδρου της Left και μέλους της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE), με αφορμή την δήλωση του Πρωθυπουργού για το κράτος δικαίου, σε συνέντευξή του στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης

Κριτής του κράτους δικαίου είναι η ΕΕ και όχι η αντιπολίτευση, σύμφωνα με τον Πρωθυπουργό.

Ε, όχι δα, κύριε Μητσοτάκη!

Πρώτον, θεσμικοί αξιολογητές του κράτους δικαίου είναι -μεταξύ άλλων- και: το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η Επιτροπή της Βενετίας του Συμβουλίου της Ευρώπης, η Ομάδα Χρηματοοικονομικής Δράσης του ΟΟΣΑ, ο Συνήγορος του Πολίτη, η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, οι σχετικοί εγχώριοι και διεθνείς πολιτικοί, επιστημονικοί κι ακαδημαϊκοί φορείς, τα κάθε λογής παρατηρητήρια ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η Διεθνής Αμνηστία, οι ενώσεις δημοσιογράφων και δικαστικών λειτουργών, κ.λπ.

Δεύτερον, κι επειδή ΕΕ δεν είναι μόνο η κυρία Φον ντερ Λάιεν η οποία (όλως παρεμπιπτόντως) απολαμβάνει ενίοτε την παραθεριστική φιλοξενία του κ. Μητσοτάκη, είναι πολύ σημαντικό να τοποθετηθεί ο Πρωθυπουργός και στα εξής: στην άποψη που έχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα· στην άποψη της Κομισιόν για τη διαπιστωμένη ατιμωρησία σε υποθέσεις διαφθοράς, ιδίως υψηλού επιπέδου, για το ανεξέλεγκτο lobbying, και για τις «σοβαρές προκλήσεις» που συνεχίζει να αντιμετωπίζει τόσο η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης όσο και η αποτελεσματικότητα και η ταχύτητα απονομής· στην κριτική περί περιορισμένης ερευνητικής και διωκτικής αποτελεσματικότητας ως προς τις υποθέσεις που αφορούν ευρωπαϊκό χρήμα· στη θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το σκάνδαλο των υποκλοπών, τη χρήση spyware, τις «σοβαρές ανησυχίες» για το κράτος δικαίου, τη δημοκρατία και τα θεμελιώδη δικαιώματα στην Ελλάδα και στο αίτημά του για ενίσχυση των μηχανισμών ελέγχου των παρακολουθήσεων· στη διαπίστωση προβλημάτων ως προς την ασφάλεια και ανεξαρτησία των δημοσιογράφων, την έλλειψη διαφάνειας στην κατανομή της κρατικής διαφήμισης και την η υψηλή συγκέντρωση ιδιοκτησίας που καταπνίγει τον πλουραλισμό των ΜΜΕ· στην αξιολόγηση του χώρου της κοινωνίας των πολιτών στην Ελλάδα ως «υπό παρεμπόδιση».

Οι εξαιρετικά προβληματικές σχέσεις του κ. Μητσοτάκη με την αλήθεια και με την ειλικρίνεια δεν είναι ένα τυχαίο ιδιοσυγκρασιακό πρόβλημα ενός ιδιώτη. Είναι είτε αδυναμία στοιχειώδους κατανόησης βασικών ζητημάτων, είτε ενσυνείδητη ψευδολογία εκ μέρους του Πρωθυπουργού της χώρας. Ωστόσο, και τα δύο ενδεχόμενα προδιαγράφουν το ίδιο ακριβώς αποτέλεσμα: εμβάθυνση και διάχυση της καταρράκωσης του κράτους δικαίου και της Δημοκρατίας στην Ελλάδα.

Πέντε ενέργειες του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για τη Novartis

Ο Παύλος Πολάκης και ο Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στον Οικονομικό Εισαγγελέα για την υπόθεση Novartis και τα αδιευκρίνιστα του Γεωργιάδη

Ανάσυρση της δικογραφίας για τα «αδιευκρίνιστα» του Άδωνι Γεωργιάδη, φορολογικός του έλεγχος, λογοδοσία για τη χαμένη αγωγή των 214 εκατομμυρίων και παύση από το δημόσιο πανεπιστήμιο του αμετακλήτως καταδικασμένου «προστατευόμενου μάρτυρα», Νίκου Μανιαδάκη.

Στις ΗΠΑ η Novartis πλήρωσε πάνω από 337 εκατομμύρια δολάρια για πράξεις που τέλεσε στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα το Δημόσιο έχασε την αγωγή του και θα πληρώσει τα δικαστικά έξοδα της πολυεθνικής.

Κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με επικεφαλής τον Τομεάρχη Διαφάνειας, Παύλο Πολάκη, συνοδευόμενο από τον Συντονιστή του Τομέα, Μάρκο Χατζησάββα, και τον ειδικώς εξουσιοδοτημένο από την Πολιτική Γραμματεία Δικηγόρο, Γιάννη Απατσίδη, κατέθεσε σήμερα, κατόπιν απόφασης της Πολιτικής Γραμματείας, πέντε έγγραφα σε πέντε διαφορετικές αρχές. Κοινός παρονομαστής η υπόθεση Novartis, η μεγαλύτερη υπόθεση διεθνούς διαφθοράς που έπληξε ποτέ τα ελληνικά δημόσια ταμεία, και ο τρόπος με τον οποίο η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τη «διαχειρίστηκε» επί επτά χρόνια. Αρχειοθέτηση της δικογραφίας για τον Άδωνι Γεωργιάδη χωρίς καν να κληθεί σε έγγραφες εξηγήσεις, καμία φορολογική συνέπεια για εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε «αδιευκρίνιστα» μετρητά, μία αγωγή του Δημοσίου γραμμένη, έτσι ώστε να χαθεί, και ένας «προστατευόμενος μάρτυρας» που, αν και καταδικάστηκε αμετάκλητα για ψευδορκία, εξακολουθεί να διδάσκει Πολιτική Δημόσιας Υγείας σε δημόσιο πανεπιστήμιο.

Οι πέντε ενέργειες

1. Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος. Αίτηση ανάσυρσης της δικογραφίας ΑΒΜ ΕΟΕ Δ 42/2021 για τον Άδωνι Γεωργιάδη, την οποία οι Εισαγγελείς Καψιμάλης και Μπαρδάκης έθεσαν στο αρχείο τον Ιανουάριο του 2022, με ρητή επιφύλαξη ανάσυρσης «εάν προκύψουν νέα στοιχεία» (άρθρο 43 παρ. 6 ΚΠΔ). Τα νέα στοιχεία είναι τα γραπτά μηνύματα του ίδιου του κ. Γεωργιάδη που κατέθεσε στα Πρακτικά της Βουλής ο Μάριος Σαλμάς στις 22-7-2026. Στο ένα παραδέχεται ότι ζήτησε από τον Κ. Φρουζή της Novartis να δοθεί διαφήμιση της εταιρείας σε συγκεκριμένη δημοσιογράφο, δηλαδή ακριβώς τη «σύνδεση» με τη διαφημιστική MMS Communications που η Πράξη Αρχειοθέτησης θεώρησε ανύπαρκτη. Στο άλλο παραδέχεται ότι είχε «υποσχεθεί» στήριξη στον προστατευόμενο μάρτυρα Μανιαδάκη «όταν δεν υποχώρησε στην Τουλουπάκη» και ότι «τις υποσχέσεις του τις κρατάει». Προστίθενται η παρακολούθηση του τότε επικεφαλής της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος Χρήστου Μπαρδάκη από την ΕΥΠ και το Predator καθ’ όλη τη διάρκεια της έρευνας (1-6-2020 έως 12-6-2022) και τα ανακριτικά κενά που η ίδια η Πράξη ομολογεί, όπως η καταγγελία για τις παλέτες βιβλίων στην αποθήκη της DEMO που «δεν διερευνήθηκε», η αλληλογραφία Μανιαδάκη που δεν κατασχέθηκε ποτέ και οι 77 αυξήσεις τιμών του δελτίου της 28-9-2013 που υπέγραψε ο ίδιος ο κ. Γεωργιάδης χωρίς κανένα πρακτικό της Επιτροπής Τιμών.

2. ΑΑΔΕ. Αίτηση για άμεσο φορολογικό έλεγχο. Η ίδια η Πράξη Αρχειοθέτησης κατέγραψε 150.374,70 ευρώ αδιευκρίνιστες πιστώσεις «άγνωστης πηγής» στους λογαριασμούς του κ. Γεωργιάδη και της οικογένειάς του (2013-2018), 345.841,27 ευρώ σε μετρητά στους λογαριασμούς των εταιρειών του «από συγγενείς και συνεργάτες και όχι από πελάτες», απόκλιση 145.000 ευρώ μεταξύ δηλωθέντος και τραπεζικού εισοδήματος για το 2017 και διανομή κερδών 120.000 ευρώ σε μετρητά από ζημιογόνο εταιρεία. Τα χαρακτήρισε «πιθανώς φορολογικές παραβάσεις» και τα άφησε εκεί. Τεσσεράμισι χρόνια μετά, κανείς δεν γνωρίζει εάν έγινε ποτέ έλεγχος. Για το έτος 2015 η δεκαετής προθεσμία της ΑΑΔΕ λήγει στις 31-12-2026. Κάθε μέρα αδράνειας είναι οριστικά χαμένα δημόσια έσοδα, την ίδια ώρα που η ΑΑΔΕ κατακρεουργεί τους απλούς, πληβείους, πολίτες.

3. Εξώδικο στους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Δικαιοσύνης, Υγείας και στον Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Η αγωγή του Ελληνικού Δημοσίου κατά της Novartis Hellas για 214 εκατομμύρια ευρώ απορρίφθηκε ως απαράδεκτη λόγω πλήρους αοριστίας (ΠΠρΑθ 1329/2025), με καταδίκη του Δημοσίου στα δικαστικά έξοδα της πολυεθνικής. Οκτώ ανώτατα στελέχη του ΝΣΚ κατέθεσαν ένα δικόγραφο που ήταν μετάφραση της αμερικανικής συμφωνίας, χωρίς ονόματα, ποσά, χρόνο και αποδέκτες, και χωρίς ούτε ένα ευρώ για την υλική ζημία από τις υπερτιμολογήσεις, τις εξαφανισμένες εισηγήσεις του ΕΟΦ και τα 6,2 εκατομμύρια των Ultibro και Xoterna. Η Ολομέλεια του ΝΣΚ είχε δώσει τον Ιανουάριο του 2021 έξι εντολές. Εκτελέστηκε μία, και αυτή λάθος. Η «Επιτροπή Διαπραγμάτευσης» που ανήγγειλε ο τότε Υπουργός Υγείας τον Μάιο του 2022 και στην οποία προήδρευσε δικαστικός λειτουργός, αποσπασμένος στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, δεν έχει κανένα ορατό έργο και η «δικηγορική εταιρεία στις ΗΠΑ» παραμένει άγνωστη. Ο Έλληνας φορολογούμενος μαθαίνει την τύχη των αξιώσεών του από τα έντυπα που η Novartis καταθέτει στην αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Ζητούμε απαντήσεις εντός 20 ημερών, νέα πλήρη και ορισμένη αγωγή πριν χαθεί και η προθεσμία του άρθρου 263 ΑΚ, και αναζήτηση ευθυνών, πειθαρχικών, ποινικών, δημοσιονομικών και υπουργικών.

4. Πρύτανης του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής. Ο Νίκος Μανιαδάκης, ο «προστατευόμενος μάρτυρας Αναστασίου» της υπόθεσης Novartis, καταδικάστηκε αμετάκλητα (Άρειος Πάγος 1357/2025, 14-11-2025) για ψευδή κατάθεση μάρτυρα και ψευδή καταμήνυση εις βάρος του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας Μάριου Σαλμά, σε 12 μήνες φυλάκιση για καθεμία πράξη. Στο δικαστήριο παραδέχθηκε ότι όσα κατέθεσε ήταν ψευδή και ζήτησε συγγνώμη, συκοφαντώντας, παράλληλα, τους τότε Εισαγγελείς Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, Χρήστο Ντζούρα και Στυλιανό Μανώλη. Δέκα μήνες μετά παραμένει Καθηγητής πρώτης βαθμίδας σε δημόσιο πανεπιστήμιο, με πλήρεις αποδοχές, και ο Άδωνις Γεωργιάδης κατέθεσε ένορκη βεβαίωση υπέρ του, όπως συνηθίζει να πράττει υπέρ των στενών «συνεργατών» του, τύπου Σταμάτιου Πουλή στην υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ. Το Σύνταγμα (άρθρα 16 παρ. 6 και 88 παρ. 4) και ο νόμος για τα ΑΕΙ (άρθρο 193 ν. 4957/2022) προβλέπουν οριστική παύση για τέτοια καταδίκη, όπως ακριβώς για τους δικαστές. Ζητούμε από τον Πρύτανη να στείλει αμέσως τον φάκελο στο Πειθαρχικό Συμβούλιο μελών ΔΕΠ και από την Υπουργό Παιδείας να τον θέσει σε αποχή από τα καθήκοντά του.

5. Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών. Αναφορά για να ελεγχθεί εάν οι καταδίκες Μανιαδάκη γνωστοποιήθηκαν ποτέ στο Πανεπιστήμιο, όπως επιβάλλει ο Υπαλληλικός Κώδικας, ποιος σιώπησε και γιατί, και για να διερευνηθεί, με απόλυτο σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας, τυχόν παράβαση καθήκοντος όσων όφειλαν να κινήσουν τη διαδικασία και δεν το έκαναν (από Εισαγγελείς μέχρι Πρυτανικές ευθύνες).

Ζητάμε ανάσυρση της δικογραφίας και κλήση του Άδ. Γεωργιάδη σε έγγραφες εξηγήσεις, όπως ο νόμος επιβάλλει. Εξέταση του Μ. Σαλμά και παραλαβή των ψηφιακών πειστηρίων. Δικαστική συνδρομή από τις ΗΠΑ για τη Συμφωνία του 2020 και τις αναφορές των τότε προστατευόμενων μαρτύρων του 2016, των οποίων η ζωή λεηλατήθηκε με εκδικητικές ενέργειες των υπόπτων και ελεγχόμενες για την ορθότητά τους δικαστικές αποφάσεις, που εκτέλεσαν τυχαίως τις επιθυμίες μελών της Κυβέρνησης, κατά παραβίαση ευρωπαϊκής οδηγίας, που κατέστη νόμος του Κράτους. Διερεύνηση της παρακολούθησης του Εισαγγελέα, Χρήστου Μπαρδάκη. Φορολογικό έλεγχο τώρα, πριν παραγραφεί και το 2015. Νέα, ορισμένη και πλήρη αγωγή του Δημοσίου, του ΕΟΠΥΥ, του e-ΕΦΚΑ και των νοσοκομείων για την πραγματική ζημία. Λογοδοσία για την χαμένη αγωγή. Και εφαρμογή του Συντάγματος στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής.

Χρ. Γιαννούλης: «Η κινδυνολογία με την εθνική ασφάλεια είναι πολιτικά χυδαία και επικίνδυνη»

«Ο Γιώργος Φλωρίδης καταφεύγει σε επικίνδυνες κινδυνολογίες, υποστηρίζοντας ότι χωρίς κυβέρνηση Μητσοτάκη «την επόμενη μέρα θα κάνουν ντου οι Τούρκοι». Είναι πολιτικά χυδαίο να εργαλειοποιείται ένα τόσο σοβαρό εθνικό ζήτημα για να καλλιεργείται φόβος και να εκβιάζονται οι πολίτες».  Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο MEGAnews, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προτείνει σύμπραξη ΕΦΚΑ και Αναπτυξιακής Τράπεζας για τα κόκκινα δάνεια. Έτσι δημιουργούμε περιουσιακά στοιχεία και δημοσιονομικό χώρο για κοινωνική πολιτική.

Μπορούμε να δημιουργήσουμε δημόσια περιουσία που θα στηρίξει τη στεγαστική και δημογραφική πολιτική. Εκεί βρίσκεται ο πραγματικός δημοσιονομικός χώρος.

Ο 13ος μισθός και 13η σύνταξη είναι  επένδυση στην οικονομία. Το εισόδημα επιστρέφει στην αγορά και λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής και για την οικονομία και τα δημόσια έσοδα

Οι κοινωνικές ανισότητες, είναι αυτές που εάν δεν μειωθούν, θα φέρουν το μικρόβιο της Γερμανίας με την εκτίναξη της ακροδεξιάς και στη Μεσόγειο».

Γ. Μπουλέκος: Τρίτη συνεχόμενη χρονιά φίμωσης της «ΑΥΓΗΣ» από Μητσοτάκη και Μαξίμου

Δήλωση του Γραμματέα Οργανωτικού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και γενικού διευθυντή των Μέσων Ενημέρωσης (εφημερίδα «ΑΥΓΗ» & ρ/σ “Στο Κόκκινο 105.5”)

Τρίτη συνεχόμενη χρονιά φίμωσης της «ΑΥΓΗΣ» από Μητσοτάκη και Μαξίμου.

Τρεις φορές δεν είναι σύμπτωση. Είναι συστηματικός αποκλεισμός μιας ιστορικής εφημερίδας που δεν χαϊδεύει την εξουσία.

Τι φοβάται, άραγε, ο κ. Μητσοτάκης από μία ερώτηση της «ΑΥΓΗΣ»;

Η συνέντευξη Τύπου του Πρωθυπουργού δεν είναι κομματική εκδήλωση της ΝΔ και η ενημέρωση δεν μπορεί να λειτουργεί με «βολικές» και «ενοχλητικές» φωνές.

Μπορείτε να μας στερείτε το μικρόφωνο. Δεν μπορείτε να μας φιμώσετε.

Η «ΑΥΓΗ» θα συνεχίσει να ρωτά, να ελέγχει και να ενοχλεί την εξουσία.

Η πολυφωνία δεν είναι χάρη του Μαξίμου. Είναι όρος Δημοκρατίας.