Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Γ. Ψυχογιός: 1,3 Ευρώ παραπάνω την ημέρα, με την ακρίβεια να καλπάζει και την αγοραστική δύναμη των πολιτών στον “πάτο”

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σε καίριες παρεμβάσεις για την οικονομική πραγματικότητα, τα εργασιακά δικαιώματα και τις πολιτικές εξελίξεις προέβη ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στην εκπομπή «Πίσω από τις γραμμές» του Action24.

Τόνισε ότι οποιαδήποτε αύξηση στον κατώτατο μισθό είναι υποβοηθητική, ωστόσο η πραγματικότητα είναι ότι η αγοραστική δύναμη των πολιτών στην Ελλάδα βρίσκεται στον πάτο της Ευρώπης. Επισήμανε με έμφαση ότι 6 στα 10 νοικοκυριά εξαντλούν το εισόδημά τους ήδη από τις 18 του μήνα, ενώ το 27,5% του πληθυσμού αντιμετωπίζει άμεσο κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Σημείωσε δε, με αιχμηρό τρόπο, ότι η πολυσυζητημένη κυβερνητική αύξηση αντιστοιχεί στην πραγματικότητα σε μόλις 1,3 ευρώ την ημέρα για τον εργαζόμενο.

Υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση απέτυχε να επαναφέρει ουσιαστικά τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, καθώς η ενσωμάτωση της σχετικής ευρωπαϊκής οδηγίας συνοδεύτηκε από «κόφτες» και ρήτρες που αποκλείουν ολόκληρους κλάδους από την επεκτασιμότητα και την υποχρεωτικότητα της ευνοϊκότερης ρύθμισης. Δήλωσε ότι η ενίσχυση της θέσης του εργαζόμενου περνά μέσα από την πλήρη αποκατάσταση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, κάτι που η Νέα Δημοκρατία συστηματικά αποφεύγει.

Παρατήρησε ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις πνίγονται από τα χρέη και το φορολογικό «χαράτσι» του τεκμαρτού εισοδήματος, την ώρα που έχουν αποκλειστεί από τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης. Ανέφερε ότι οι εκπρόσωποι της αγοράς ζητούν επιτακτικά ελαφρύνσεις και τη ρύθμιση των 120 δόσεων για να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους και να στηρίξουν τις θέσεις εργασίας. Κατήγγειλε ταυτόχρονα την αποδυνάμωση του ΣΕΠΕ, την κατάργηση του βάσιμου λόγου απόλυσης και της συνευθύνης των εργολάβων, πολιτικές που φέρουν την υπογραφή της παρούσας κυβέρνησης.

Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παρέδωσε τη χώρα εκτός μνημονίων με «καθαρό διάδρομο» και ότι η οικονομική κατάσταση το 2019, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, κρινόταν ως καλύτερη από το 52% των πολιτών σε σύγκριση με το σήμερα. Διευκρίνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει πρώτος σε κοινοβουλευτικό έλεγχο, μεταφέροντας καθημερινά τα προβλήματα της κοινωνίας στη Βουλή.

Προέκρινε την ανάγκη για ενότητα των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων, τονίζοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργεί ως επιταχυντής για τη δημιουργία ενός ισχυρού εναλλακτικού πόλου. Είπε χαρακτηριστικά ότι οι περιχαρακώσεις και οι μοναχικές πορείες είναι επιζήμιες, φέροντας ως παράδειγμα τη Γαλλία, όπου η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων κατάφερε να αναχαιτίσει την ακροδεξιά. Δήλωσε επίσης ότι ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην ανασύνθεση του χώρου και την ενότητα.

Υπογράμμισε κλείνοντας ότι το 70% της κοινωνίας αποδοκιμάζει την κυβερνητική πολιτική και αναζητά μια διέξοδο με εντιμότητα και αποτελεσματικότητα, την οποία η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ απέδειξε στις πιο δύσκολες συνθήκες.

Το αίτημα ένταξης του Ηρακλείου στο στεγαστικό πρόγραμμα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας στηρίζει ο Χάρης Μαμουλάκης || Κατάθεση Αναφοράς

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική Αναφορά προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας

Το αίτημα της Ένωσης Στρατιωτικών Π.Ε. Ηρακλείου για άμεση ένταξη της πόλης του Ηρακλείου στο στεγαστικό πρόγραμμα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ενισχύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας ως Αναφορά προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας σχετική επιστολή της Ένωσης.

Με την συγκεκριμένη επιστολή, αναδεικνύεται για ακόμη μία φορά  το μείζον θέμα της μη ύπαρξης στρατιωτικών οικημάτων του στρατιωτικού προσωπικού του Στρατού Ξηράς, για τα στελέχη της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου. Ως αποτέλεσμα, οι υπηρετούντες στην περιοχή εξαρτώνται πλήρως από την ελεύθερη αγορά ακινήτων και υφιστάνται σημαντική οικονομική επιβάρυνση, καθώς πρόκειται για μια περιοχή με αυξημένο κόστος ενοικίων Αυτό το γεγονός προκαλεί δυσχέρεια στην οικογενειακή και κοινωνική σταθερότητα τους, συνεπεία της ελάχιστης διαθεσιμότητας οικιών σε όλη την Π.Ε. Ηρακλείου, ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες που το πρόβλημα καθίσταται εντονότερο.

Η Ένωση τονίζει την αναγκαιότητα ένταξης στο στεγαστικό πρόγραμμα του ΥΠ.ΕΘ.Α. της πόλης του Ηρακλείου, ζητώντας να τεθεί σε άμεση προτεραιότητα, καθώς θα συμβάλει σε μέγιστο βαθμό στην ενίσχυση ηθικού του προσωπικού και στη λειτουργική ετοιμότητα των Μονάδων.

Ακολουθεί η σχετική Αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Εθνικής Άμυνας
  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Επίσπευση Ένταξης Στεγαστικού Προγράμματος ΥΠΕΘΑ»

Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης) καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ωςαναφορά, το από 20-03-26 και με αρ.πρωτ. 101/2026 ΦΔΣ 2026 έγγραφο της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου, με το οποίο αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το μείζον θέμα της μη ύπαρξης Στρατιωτικών Οικημάτων, του Στρατιωτικού προσωπικού του Στρατού Ξηράς, για τα στελέχη της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου. Ως αποτέλεσμα, οι υπηρετούντες στην περιοχή, εξαρτώνται πλήρως από την ελεύθερη αγορά ακινήτων και υφιστάνται σημαντική οικονομική επιβάρυνση, καθώς πρόκειται για μια περιοχή με αυξημένο κόστος ενοικίων, γεγονός που προκαλεί δυσχέρεια στην οικογενειακή και κοινωνική σταθερότητα τους, συνεπεία της ελάχιστης διαθεσιμότητας οικιών σε όλη την Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου, ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες πο το πρόβλημα καθίσταται εντονότερο.

Κατά συνέπεια η Ένωση τονίζει την αναγκαιότητα ένταξης στο στεγαστικό πρόγραμμα του ΥΠ.ΕΘ.Α. στην πόλη του Ηρακλείου, ζητώντας να τεθεί σε άμεση προτεραιότητα, καθώς θα συμβάλει σε μέγιστο βαθμό στην ενίσχυση ηθικού του προσωπικού και συμβάλλοντας στη λειτουργική ετοιμότητα των Μονάδων.

Επισυνάπτεται το σχετικό έγγραφο.

27.03.26_ΑΝΑΦΟΡΑ_«Επίσπευση Ένταξης Στεγαστικού Προγράμματος ΥΠΕΘΑ»Λήψη

Αλ.Μεϊκόπουλος: «Εργαζόμενοι δύο ταχυτήτων στο Νοσοκομείο Βόλου» || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος φέρνει στη Βουλή ένα ζήτημα που αφορά την άνιση μεταχείριση εργαζομένων στο Νοσοκομείο Βόλου και γενικά στα νοσηλευτικά ιδρύματα του ΕΣΥ. Την Ερώτηση συνυπογράφουν οι αρμόδιοι τομεάρχες της Κ.Ο., Γ. Γαβρήλος και Α. Παναγιωτόπουλος.

«Πρόκειται για εργαζόμενους που απασχολήθηκαν μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ), όπως το πρόγραμμα των 4.000 θέσεων στα Νοσοκομεία, και στη συνέχεια πέτυχαν τον διορισμό τους ως μόνιμο προσωπικό μέσω διαδικασιών ΑΣΕΠ. Η προϋπηρεσία τους βεβαιώθηκε επίσημα από τα ίδια τα Νοσοκομεία, αναγνωρίστηκε ως συναφής από τον ΑΣΕΠ και μοριοδοτήθηκε ως «ειδική εμπειρία» για την πρόσληψή τους.

Ωστόσο, μετά τον διορισμό τους, τα αρμόδια Υπηρεσιακά Συμβούλια αρνούνται την αναγνώριση αυτής της προϋπηρεσίας για τη μισθολογική και βαθμολογική τους εξέλιξη, επικαλούμενα γνωμοδοτήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, σύμφωνα με τις οποίες η εργασία σε προγράμματα ΟΑΕΔ δεν συνιστά σχέση εξαρτημένης εργασίας ή δεν εμπίπτει στο ισχύον πλαίσιο αναγνώρισης προϋπηρεσίας.

Η πρακτική αυτή δημιουργεί μια προφανή και σοβαρή αντίφαση. Η ίδια προϋπηρεσία θεωρείται επαρκής και καθοριστική για την πρόσληψη μέσω ΑΣΕΠ, αλλά ταυτόχρονα αγνοείται πλήρως όταν πρόκειται για την υπηρεσιακή εξέλιξη των εργαζομένων», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η πρακτική αυτή παραβιάζει την αρχή της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης, απαξιώνει αποδεδειγμένη εργασιακή εμπειρία εντός του ΕΣΥ και υπονομεύει τη συμμετοχή σε δημόσια προγράμματα απασχόλησης. «Οι εν λόγω εργαζόμενοι, κάλυψαν πραγματικές και διαρκείς ανάγκες των Νοσοκομείων, προσφέροντας εργασία υπό συνθήκες αντίστοιχες με εκείνες του μόνιμου προσωπικού. Η εμπειρία τους αναγνωρίστηκε ήδη από μια ανεξάρτητη αρχή, τον ΑΣΕΠ, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο αδικαιολόγητη τη σημερινή αντιμετώπισή τους», σημείωσε ο Βουλευτής.

Με την Ερώτησή του καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να δώσουν σαφείς απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα:

  1. Για ποιο λόγο η προϋπηρεσία σε προγράμματα ΟΑΕΔ, ενώ αναγνωρίζεται και μοριοδοτείται από τον ΑΣΕΠ, δεν αναγνωρίζεται για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη μετά τον διορισμό;
  2. Προτίθενται να προβούν σε νομοθετική ρύθμιση για την πλήρη αναγνώριση της συγκεκριμένης προϋπηρεσίας;
  3. Πώς διασφαλίζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ εργαζομένων που έχουν αποκτήσει συναφή εμπειρία στο ίδιο εργασιακό περιβάλλον;
  4. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να δοθούν οδηγίες στα Υπηρεσιακά Συμβούλια ώστε να υπάρξει ενιαία και δίκαιη αντιμετώπιση του ζητήματος;

    Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση:

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Υγείας

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: Μη αναγνώριση προϋπηρεσίας εργαζομένων προγραμμάτων ΟΑΕΔ (πρόγραμμα 4.000) που προσλήφθηκαν μέσω ΑΣΕΠ στα Νοσοκομεία

Οι εργαζόμενοι που απασχολήθηκαν στα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ), και ειδικότερα στο πρόγραμμα των 4.000 θέσεων στα Νοσοκομεία, προσλήφθηκαν στη συνέχεια ως μόνιμοι υπάλληλοι μέσω διαδικασιών ΑΣΕΠ.

Η προϋπηρεσία τους στα Νοσοκομεία βεβαιώθηκε επισήμως από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Νοσοκομείων, αναγνωρίστηκε ως συναφής εμπειρία από τον ΑΣΕΠ και μοριοδοτήθηκε επιπλέον ως «ειδική εμπειρία» για την πρόσληψή τους.

Ωστόσο, μετά τον διορισμό τους ως μόνιμοι υπάλληλοι (σε δοκιμαστική υπηρεσία), τα αρμόδια Υπηρεσιακά Συμβούλια αρνούνται την αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη.

Τα Υπηρεσιακά Συμβούλια επικαλούνται σχετικές γνωμοδοτήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) σύμφωνα με τις οποίες επισημαίνεται ότι η προϋπηρεσία σε προγράμματα απασχόλησης ΟΑΕΔ δεν αναγνωρίζεται, καθώς θεωρείται ότι δεν υφίσταται σχέση εξαρτημένης εργασίας.

Σε μεταγενέστερες απαντήσεις του (ΓΛΚ) αναφέρεται ότι τα προγράμματα αυτά «δεν εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής» των διατάξεων περί αναγνώρισης προϋπηρεσίας στο δημόσιο τομέα.

Η πρακτική αυτή δημιουργεί σοβαρή αντίφαση και άνιση μεταχείριση. Από τη μία πλευρά, η ίδια προϋπηρεσία θεωρείται επαρκής και κρίσιμη για την πρόσληψη μέσω ΑΣΕΠ, από την άλλη, δεν αναγνωρίζεται για την υπηρεσιακή και μισθολογική εξέλιξη των ίδιων εργαζομένων.

Επιπλέον, εγείρονται ζητήματα παραβίασης της αρχής της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης εργαζομένων στο Δημόσιο, απαξίωσης πραγματικής και αποδεδειγμένης εργασιακής εμπειρίας σε δομές του ΕΣΥ και αποθάρρυνσης συμμετοχής σε δημόσια προγράμματα απασχόλησης.

Επειδή, οι εργαζόμενοι κάλυπταν πραγματικές και διαρκείς ανάγκες των Νοσοκομείων,

Επειδή, παρείχαν εργασία υπό συνθήκες αντίστοιχες με αυτές του λοιπού προσωπικού,

Επειδή, η εμπειρία τους κρίθηκε ουσιαστική από ανεξάρτητη αρχή (ΑΣΕΠ).

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο η προϋπηρεσία σε προγράμματα ΟΑΕΔ, ενώ αναγνωρίζεται και μοριοδοτείται από τον ΑΣΕΠ, δεν αναγνωρίζεται για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη μετά τον διορισμό;
  2. Προτίθενται να προβούν σε νομοθετική ρύθμιση για την πλήρη αναγνώριση της συγκεκριμένης προϋπηρεσίας;
  3. Πώς διασφαλίζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ εργαζομένων που έχουν αποκτήσει συναφή εμπειρία στο ίδιο εργασιακό περιβάλλον;
  4. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να δοθούν οδηγίες στα Υπηρεσιακά Συμβούλια ώστε να υπάρξει ενιαία και δίκαιη αντιμετώπιση του ζητήματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Γαβρήλος Γιώργος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ν. Γκαρά: «Να γυρίσουμε σελίδα και να φύγει η δεξιά κυβέρνηση»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την παρέμβαση της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον Τ/Σ ΣΚΑΪ και στη δημοσιογράφο Φαίη Μαυραγάνη

Για τον κατώτατο μισθό

– Προφανώς οποιαδήποτε αύξηση είναι θετική. Βεβαίως η αύξηση στον κατώτατο μισθό αφορά σε ένα πολύ μικρό μέρος των εργαζόμενων.

– Μιλάμε για 27 ευρώ καθαρά, δηλαδή περίπου 1 ευρώ την ημέρα, το οποίο απορροφάται από την ακρίβεια.

Για τα δημοσιονομικά περιθώρια μιας άλλης δέσμης μέτρων

– Η κριτική μας αφορά στην αντιμετώπιση της ακρίβειας στο σύνολο της οικονομίας και στα μέτρα που παίρνει η κυβέρνηση και κρατάνε ψηλά τις τιμές.

– Υπάρχει δημοσιονομικό περιθώριο και πόσο κοστίζουν τα μέτρα; Αν μπει -σε περίοδο κρίσης, όπως αυτή που βιώνουμε τώρα- πλαφόν στα υπερκέρδη των διυλιστηρίων και των εταιρειών ενέργειας, δεν υπάρχει κανένα κόστος για τα δημόσια ταμεία. Όχι μόνο δεν υπάρχει κόστος στο δημόσιο ταμείο, αλλά υπάρχει και αύξηση στα έσοδα του δημόσιου ταμείου.

– Από κει και πέρα, θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρχουν έλεγχοι στην αγορά και πλαφόν στο περιθώριο κέρδους στο σύνολο της οικονομικής κίνησης. Γιατί τώρα μας δίνουν επιδόματα τα οποία δεν αφορούν στο σύνολο της αγοράς και στο σύνολο των καταναλωτών. Ανεβαίνουν συνεχώς οι τιμές, χωρίς να περιορίζεται η ακρίβεια και εν τέλει από το δημόσιο ταμείο επιδοτείται η ακρίβεια.

Για το διαφορετικό μείγμα πολιτικής που απαιτείται

– Γι’ αυτό εμείς μιλάμε για ένα διαφορετικό μείγμα πολιτικής με μείωση των φόρων, με χτύπημα στα υπερκέρδη των μεγάλων διυλιστηρίων, των μεγάλων κέντρων και εν τέλει των μεγάλων συμφερόντων.

– Μιλάμε για τον ΕΦΚ στα καύσιμα και τον ΦΠΑ στα τρόφιμα και στα βασικά αγαθά. Έχουμε ευρωπαϊκή οδηγία από το 2022.

– Το πρώτο εικοσαήμερο των εμπόλεμων επιχειρήσεων, μόνο από την αύξηση των τιμών στα καύσιμα, το ποσό το οποίο αντιστοιχούσε στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, μόνο για το περιθώριο της αύξησης, έφερε στα δημόσια ταμεία 1 δισ. Άρα, μπορεί με ένα διαφορετικό μείγμα πολιτικής να έχουμε ωφέλεια στους καταναλωτές και να μην κρατάμε ψηλά τις τιμές.

Για το σκάνδαλο των υποκλοπών

– Για το θέμα των υποκλοπών περιμένουμε μια ξεκάθαρη απάντηση από την κυβέρνηση για το αν ήταν εμπλεκόμενη ή όχι, μετά και τις καταγγελίες και τα νέα στοιχεία, αλλά και την απόφαση του Πρωτοδικείου. Διότι μισόλογα ακούμε, ενώ υπάρχουν καθαρές καταγγελίες και μιλάμε για ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στην Ελληνική Δημοκρατία. Μιλάμε για μία υπόθεση που ή το Μαξίμου παρακολουθούσε δικά του στελέχη ή για ένα πολύ επικίνδυνο θέμα κατασκοπείας στελεχών της χώρας μας από άλλη χώρα.

Για την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να συνεργαστούν οι προοδευτικές δυνάμεις

– Εμείς λέμε ότι μπροστά σε μια καθημαγμένη οικονομία και κοινωνία και απέναντι σε μια κυβέρνηση η οποία έχει βουτηχτεί στα σκάνδαλα και δεν ωφελεί το μεγαλύτερο μέρος των Ελλήνων και Ελληνίδων πολιτών, υπάρχει η αναγκαιότητα πολιτικής αλλαγής και η αναγκαιότητα προοδευτικών πολιτικών μέσα από μια προοδευτική κυβέρνηση.

– Για να είναι εφικτό αυτό απαιτείται η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου, μέσα από την ενότητα και μέσα από συνεργασίες.

– Μιλάμε για έναν φορέα μέσα από συνεργασίες. Ένα ενιαίο μέτωπο; Έναν ενιαίο φορέα; Με προσωπικότητες, κινήματα αλλά και πολιτικές ομάδες και κυρίως συμπολίτες μας που αυτή τη στιγμή μπροστά στον κατακερματισμό μένουν στον καναπέ τους, αναμένουν και μας στέλνουν το μήνυμα «βρείτε τα», «ενωθείτε», για να γυρίσουμε σελίδα σε αυτή τη χώρα και να φύγει η δεξιά κυβέρνηση.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Μη αναγνώριση προϋπηρεσίας εργαζομένων προγραμμάτων ΟΑΕΔ (πρόγραμμα 4.000) που προσλήφθηκαν μέσω ΑΣΕΠ στα Νοσοκομεία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Υγείας

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: Μη αναγνώριση προϋπηρεσίας εργαζομένων προγραμμάτων ΟΑΕΔ (πρόγραμμα 4.000) που προσλήφθηκαν μέσω ΑΣΕΠ στα Νοσοκομεία

Οι εργαζόμενοι που απασχολήθηκαν στα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ), και ειδικότερα στο πρόγραμμα των 4.000 θέσεων στα Νοσοκομεία, προσλήφθηκαν στη συνέχεια ως μόνιμοι υπάλληλοι μέσω διαδικασιών ΑΣΕΠ.

Η προϋπηρεσία τους στα Νοσοκομεία βεβαιώθηκε επισήμως από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Νοσοκομείων, αναγνωρίστηκε ως συναφής εμπειρία από τον ΑΣΕΠ και μοριοδοτήθηκε επιπλέον ως «ειδική εμπειρία» για την πρόσληψή τους.

Ωστόσο, μετά τον διορισμό τους ως μόνιμοι υπάλληλοι (σε δοκιμαστική υπηρεσία), τα αρμόδια Υπηρεσιακά Συμβούλια αρνούνται την αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη.

Τα Υπηρεσιακά Συμβούλια επικαλούνται σχετικές γνωμοδοτήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) σύμφωνα με τις οποίες επισημαίνεται ότι η προϋπηρεσία σε προγράμματα απασχόλησης ΟΑΕΔ δεν αναγνωρίζεται, καθώς θεωρείται ότι δεν υφίσταται σχέση εξαρτημένης εργασίας.

Σε μεταγενέστερες απαντήσεις του (ΓΛΚ) αναφέρεται ότι τα προγράμματα αυτά «δεν εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής» των διατάξεων περί αναγνώρισης προϋπηρεσίας στο δημόσιο τομέα.

Η πρακτική αυτή δημιουργεί σοβαρή αντίφαση και άνιση μεταχείριση. Από τη μία πλευρά, η ίδια προϋπηρεσία θεωρείται επαρκής και κρίσιμη για την πρόσληψη μέσω ΑΣΕΠ, από την άλλη, δεν αναγνωρίζεται για την υπηρεσιακή και μισθολογική εξέλιξη των ίδιων εργαζομένων.

Επιπλέον, εγείρονται ζητήματα παραβίασης της αρχής της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης εργαζομένων στο Δημόσιο, απαξίωσης πραγματικής και αποδεδειγμένης εργασιακής εμπειρίας σε δομές του ΕΣΥ και αποθάρρυνσης συμμετοχής σε δημόσια προγράμματα απασχόλησης.

Επειδή, οι εργαζόμενοι κάλυπταν πραγματικές και διαρκείς ανάγκες των Νοσοκομείων,

Επειδή, παρείχαν εργασία υπό συνθήκες αντίστοιχες με αυτές του λοιπού προσωπικού,

Επειδή, η εμπειρία τους κρίθηκε ουσιαστική από ανεξάρτητη αρχή (ΑΣΕΠ).

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο η προϋπηρεσία σε προγράμματα ΟΑΕΔ, ενώ αναγνωρίζεται και μοριοδοτείται από τον ΑΣΕΠ, δεν αναγνωρίζεται για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη μετά τον διορισμό;
  2. Προτίθενται να προβούν σε νομοθετική ρύθμιση για την πλήρη αναγνώριση της συγκεκριμένης προϋπηρεσίας;
  3. Πώς διασφαλίζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ εργαζομένων που έχουν αποκτήσει συναφή εμπειρία στο ίδιο εργασιακό περιβάλλον;
  4. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να δοθούν οδηγίες στα Υπηρεσιακά Συμβούλια ώστε να υπάρξει ενιαία και δίκαιη αντιμετώπιση του ζητήματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Γαβρήλος Γιώργος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης εγγράφων σχετικά με τα δάνεια ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κατέθεσε ο Π. Πολάκης μαζί με 11 ακόμα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε σήμερα ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλευτής Χανίων Π. Πολάκης με την υπογραφή 11 ακόμη βουλευτών και με θέμα την τρέχουσα κατάσταση των δανείων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.  

Η κυβέρνηση της ΝΔ προκειμένου να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων έφερε στην ολομέλεια της Βουλής, στο τέλος του 2019, το λεγόμενο σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ (νόμος 4649/2019) και μετέπειτα αυτού, τα σχέδια ΗΡΑΚΛΗΣ II (2021) και III (2023).  

Η μαζική μεταβίβαση των «κόκκινων» δανείων σε fund,  μπορεί να βοήθησε τις τράπεζες να εμφανίσουν κερδοφορία από την άλλη μεριά, όμως, η καθημερινότητα του μέσου πολίτη έχει μετατραπεί σε εφιάλτη. Τη στιγμή που οι δανειολήπτες τρέμουν στο κάθε χτύπημα του τηλεφώνου, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, σφυρίζουν αδιάφορα  με χρέος 1.000.000.000 (1 δισεκατομμύριο) ευρώ στην πλάτη. 

Επειδή, η διαχείριση και η εξυπηρέτηση των κομματικών δανείων δεν είναι ιδιωτική υπόθεση αλλά αφορά κάθε Έλληνα πολίτη, με την ερώτησή τους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλούν τον υπουργό να δώσει σαφείς απαντήσεις-καταθέτοντας και τα σχετικά έγγραφα-στις παρακάτω ερωτήσεις :

1. Ποιο είναι το υπόλοιπο σήμερα των δανείων των κομμάτων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ;

2. Υφίσταται σύμβαση ρύθμισης και αν ναι, αυτή εξυπηρετείται ή όχι;

3. Ποιοι είναι οι πιστωτές σήμερα στα ανωτέρω δάνεια;

4. Έχουν διαβιβαστεί τα δάνεια αυτά σε εταιρείες Ειδικού Σκοπού (SPV) και αν ναι, ποιες είναι οι Αποκτώσες (FUNDS) και ποια η εταιρεία Διαχείρισης από Δάνεια και Πιστώσεις εκάστης πωλήσεως;  

5. Τα δάνεια σε καθυστέρηση της πρώην Αγροτικής Τράπεζας (σήμερα υπό εκκαθάριση) έχουν μεταβιβαστεί ή όχι στην εκκαθαρίστρια εταιρεία PQH ΑΕ (τελεί υπό την εποπτεία της ΤτΕ) ή όχι; Και αν ναι ποια είναι σήμερα η εξέλιξη αναφορικά με ενέργειες αναγκαστικής είσπραξης και εν γένει ανάκτησης των απαιτήσεων;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο:

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

Προς τον  Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα : Τρέχουσα κατάσταση των δανείων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ

Η τρεις ανακεφαλαιοποιήσεις των ελληνικών τραπεζών (2013, 2014 και 2015) κόστισαν στο Δημόσιο περισσότερα από 30 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ χρειάστηκαν και ιδιωτικά κεφάλαια της τάξης περίπου των 20 δισεκατομμυρίων ευρώ. Το πρόβλημα, όμως, των μη εξυπηρετούμενων δανείων παρέμεινε άλυτο. Μετά τις εθνικές εκλογές, στις 07/07/2019 και σύμφωνα με την έκθεση χρηματοπιστωτικής σταθερότητας τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια ανέρχονταν σε 75,4 δισεκατομμύρια ευρώ, φτάνοντας σε ποσοστό το 44% του συνόλου των δανείων. Η κυβέρνηση της ΝΔ, σε μια προσπάθεια οι τράπεζες να μειώσουν το ύψος των μη εξυπηρετούμενων δανείων στους ισολογισμούς τους, στις 12/12/2019 φέρνει στην ολομέλεια της Βουλής το νόμο 4649/2019, το λεγόμενο σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ και μετέπειτα αυτού, τα σχέδια ΗΡΑΚΛΗΣ II (2021) και III (2023).

Οι εγγυήσεις που έχουν παρασχεθεί από το Ελληνικό Δημόσιο (Σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ Ι,ΙΙ και ΙΙΙ) ανέρχονται στο ποσό των 23 δις € περίπου, σε σύνολο τιτλοποιήσεων 55 δις € περίπου, με ότι αυτό συνεπάγεται σε περίπτωση κατάπτωσης.

Στις ανωτέρω τιτλοποιήσεις περιλαμβάνονται και τα υπόλοιπα του τραπεζικού δανεισμού των Κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ύψους σήμερα 1,0 δις € περίπου, με βάση τα τελευταία δημοσιευμένα οικονομικά στοιχεία τους.

Επειδή, τα κερδοσκοπικά fund έχουν κάνει την καθημερινότητα του μέσου πολίτη εφιάλτη, τη στιγμή που ΝΔ και ΠΑΣΟΚ χρωστάνε συνολικά 1.000.000.000 €,

Επειδή, η διαχείριση και η εξυπηρέτηση των κομματικών δανείων δεν είναι ιδιωτική υπόθεση αλλά αφορά κάθε Έλληνα πολίτη,   

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποιο είναι το υπόλοιπο σήμερα των δανείων των κομμάτων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ;

2. Υφίσταται σύμβαση ρύθμισης και αν ναι, αυτή εξυπηρετείται ή όχι;

3. Ποιοι είναι οι πιστωτές σήμερα στα ανωτέρω δάνεια;

4. Έχουν διαβιβαστεί τα δάνεια αυτά σε εταιρείες Ειδικού Σκοπού (SPV) και αν ναι, ποιες είναι οι Αποκτώσες (FUNDS) και ποια η εταιρεία Διαχείρισης από Δάνεια και Πιστώσεις εκάστης πωλήσεως; 

5. Τα δάνεια σε καθυστέρηση της πρώην Αγροτικής Τράπεζας (σήμερα υπό εκκαθάριση) έχουν μεταβιβαστεί ή όχι στην εκκαθαρίστρια εταιρεία PQH ΑΕ (τελεί υπό την εποπτεία της ΤτΕ) ή όχι; Και αν ναι ποια είναι σήμερα η εξέλιξη αναφορικά με ενέργειες αναγκαστικής είσπραξης και εν γένει ανάκτησης των απαιτήσεων;

Αίτηση Κατάθεσης εγγράφων

Αιτούμαστε και παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε:

1. Για κάθε κόμμα (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) τις συμβάσεις ρύθμισης (το σύνολο αυτών) που παραμένουν εν ισχύ σήμερα.

2. Βεβαίωση υπολοίπου (πίνακα) ανά σύμβαση δανείου σήμερα, για κάθε δάνειο ξεχωριστά.

3. Πίνακα των Εταιρειών Ειδικού Σκοπού με πλήρη στοιχεία (Μητρώο, ονομασία, διεύθυνση) στις οποίες τυχόν μεταβιβάστηκαν οι Απαιτήσεις (Αποκτώσες Εταιρείες).

4. Την Εταιρεία/ες Διαχείρισης Απαιτήσεων που έχουν αναλάβει την είσπραξη για το σύνολο των δανείων.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Πολάκης Παύλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Β. Κόκκαλης: «Η άδικη φορολόγηση των φιλοδωρημάτων εξοντώνει την εστίαση» || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνει το ζήτημα της φορολόγησης των φιλοδωρημάτων ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας γραπτή ερώτηση προς τους υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Τουρισμού, με τη συνυπογραφή του αρμόδιου τομεάρχη, Χάρη Μαμουλάκη. Ο ίδιος καταγγέλλει πρακτικές της ΑΑΔΕ που, όπως αναφέρει, οδηγούν σε υπέρογκες οικονομικές επιβαρύνσεις για εργαζόμενους στην εστίαση, προκαλώντας έντονη αγανάκτηση στον κλάδο.

Σύμφωνα με τον Λαρισαίο βουλευτή, η αποστολή ειδοποιητηρίων και η επιβολή προστίμων για φιλοδωρήματα που εισπράχθηκαν ακόμη και πριν από χρόνια δημιουργεί αίσθημα αδικίας, ιδιαίτερα όταν – όπως επισημαίνει – αγνοούνται οι προβλεπόμενες νομοθετικές ρυθμίσεις για το αφορολόγητο ποσό έως 300 ευρώ μηνιαίως, καθώς και οι απαλλαγές από ασφαλιστικές εισφορές. Όπως τονίζεται, δεν τίθεται ζήτημα άρνησης ελέγχων, αλλά αντίθεσης σε μια «ακραία και σχεδόν τιμωρητική» εφαρμογή τους.

Ο κ. Κόκκαλης υποστηρίζει ότι η πρακτική αυτή επιβαρύνει υπέρμετρα εργαζόμενους, τους φέρνει αντιμέτωπους με οικονομική ασφυξία και ενισχύει το αίσθημα ανασφάλειας στον χώρο της εστίασης. Παράλληλα, εκφράζει την εκτίμηση ότι η επιβολή προστίμων και προσαυξήσεων δεν συμβάλλει στη συμμόρφωση, αλλά λειτουργεί αποτρεπτικά για νέους και εποχικούς εργαζόμενους, επιδεινώνοντας το ήδη υπαρκτό πρόβλημα έλλειψης προσωπικού στον τουριστικό κλάδο.

Στο ίδιο πλαίσιο, κάνει λόγο για πρακτικές που δημιουργούν κλίμα φόβου και αβεβαιότητας, πλήττοντας την εμπιστοσύνη των εργαζομένων προς τις δημόσιες υπηρεσίες και επηρεάζοντας αρνητικά τόσο τις επιχειρήσεις όσο και την ευρύτερη οικονομία. Όπως σημειώνει, η επιμονή σε αυστηρούς και, κατά τον ίδιο, αυθαίρετους ελέγχους λειτουργεί ως μέσο πίεσης και όχι ως εργαλείο προστασίας του δημοσίου συμφέροντος.

Με την ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης καλεί τους αρμόδιους υπουργούς να τοποθετηθούν για το αν προτίθενται να λάβουν μέτρα ώστε οι έλεγχοι να πραγματοποιούνται με σεβασμό στη νομοθεσία και χωρίς δυσανάλογες επιβαρύνσεις για ποσά που εμπίπτουν σε φορολογικές απαλλαγές. Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί ποια πολιτική θα ακολουθηθεί προκειμένου να διασφαλιστεί μια πιο δίκαιη φορολογική αντιμετώπιση, χωρίς να επιβαρύνεται περαιτέρω η ήδη πιεσμένη αγορά εργασίας στον τουρισμό.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 26 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
  • Τουρισμού

Θέμα: «Η άδικη φορολόγηση των φιλοδωρημάτων εξοντώνει την εστίαση»

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι η ΑΑΔΕ αποστέλλει ειδοποιητήρια και επιβάλλει υπέρογκα πρόστιμα σε εργαζόμενους της εστίασης για φιλοδωρήματα που εισέπραξαν πριν από χρόνια, προκαλώντας έντονη αγανάκτηση και αίσθημα αδικίας στον κλάδο. Το πρόβλημα δεν έγκειται στην ανάγκη για φορολογικό έλεγχο αλλά στην ακραία και σχεδόν τιμωρητική στάση της ΑΑΔΕ που αγνοεί τις νομοθετικές ρυθμίσεις για το αφορολόγητο των φιλοδωρημάτων έως τριακόσια ευρώ (€ 300,00) μηνιαίως και τις απαλλαγές από ασφαλιστικές εισφορές των τελευταίων ετών. Η πρακτική αυτή δείχνει πλήρη αδιαφορία για την καθημερινότητα των εργαζομένων, τους εκθέτει σε υπέρογκες οικονομικές επιβαρύνσεις και τους τοποθετεί σε καθεστώς φόβου και ανασφάλειας, δημιουργώντας κλίμα αβεβαιότητας στον κλάδο.

Η επιβολή υπέρογκων προστίμων και προσαυξήσεων δεν έχει στόχο την ουσιαστική συμμόρφωση αλλά φαίνεται να υπηρετεί καθαρά τιμωρητικούς σκοπούς, αποθαρρύνοντας νέους και εποχικούς εργαζόμενους από το να εργαστούν σε τουριστικές περιοχές και επιδεινώνοντας την ήδη σοβαρή έλλειψη εργατικού δυναμικού στον κλάδο. Η αίσθηση ότι η Πολιτεία ενεργεί εκδικητικά πλήττει την εμπιστοσύνη των εργαζομένων στις δημόσιες υπηρεσίες και καθιστά την εργασία στην εστίαση επισφαλή και ανασφαλή.

Η συνεχής επιμονή σε υπερβολικά πρόστιμα και αυθαίρετες πρακτικές ελέγχου συνιστά μέσο πίεσης και εκφοβισμού, αντί για ουσιαστική προστασία του δημοσίου συμφέροντος, ενώ παράλληλα αποθαρρύνει τη νέα γενιά εργαζομένων από την αναζήτηση εποχικής απασχόλησης στον τουρισμό. Το αποτέλεσμα είναι να πλήττονται οι επιχειρήσεις, η τοπική και εθνική οικονομία και η συνοχή ενός κρίσιμου κλάδου για την ελληνική οικονομία, με έναν τρόπο που μόνο ως κρατική αυθαιρεσία και αδικία μπορεί να χαρακτηριστεί.

Επειδή η ΑΑΔΕ επιλέγει να εφαρμόζει ακραίες πρακτικές ελέγχου χωρίς καμία ευαισθησία στην κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα των εργαζομένων, δημιουργώντας κλίμα φόβου και ανασφάλειας,

Επειδή οι πολιτικές της ΑΑΔΕ φαίνεται να υπηρετούν αποκλειστικά τη γραφειοκρατική τυπολατρία και την αυθαίρετη τιμωρία αντί για την ουσιαστική προστασία των εργαζομένων και την τήρηση της νομοθεσίας με δίκαιο τρόπο,

Επειδή η εφαρμογή υπέρογκων προστίμων αποθαρρύνει νέους και εποχικούς εργαζόμενους και επιδεινώνει την ήδη σοβαρή έλλειψη εργατικού δυναμικού στον τουριστικό κλάδο.

 Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για να διασφαλίσουν  ότι οι έλεγχοι της ΑΑΔΕ στους εργαζόμενους της εστίασης θα γίνονται με σεβασμό στη νομοθεσία και δεν θα επιβάλλουν υπέρογκες οικονομικές επιβαρύνσεις σε φιλοδωρήματα που υπάγονται στις νομοθετικές απαλλαγές;
  2. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε η πολιτική της ΑΑΔΕ να εξασφαλίζει δίκαιη φορολογική συμπεριφορά, χωρίς να πλήττεται η εμπιστοσύνη των εργαζομένων στο κράτος και χωρίς να επιδεινώνεται η ήδη σοβαρή έλλειψη εργατικού δυναμικού στον τουρισμό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Μαμουλάκης Χάρης

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Να μην επιβληθούν αυξήσεις σε βάρος των εμπόρων της Κεντρικής Λαχαναγοράς Θεσσαλονίκης από τη διοίκηση της ΚΑΘ ΑΕ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 26 Μαρτίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ανάπτυξης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να μην επιβληθούν αυξήσεις σε βάρος των εμπόρων της Κεντρικής Λαχαναγοράς Θεσσαλονίκης από τη διοίκηση της ΚΑΘ ΑΕ»

Σύμφωνα με την με αρ. πρωτ. 17210/24-03-2025 επιστολή του Συνδέσμου Εμπόρων Κεντρικής Λαχαναγοράς Θεσσαλονίκης η διοίκηση της ΚΑΘ ΑΕ, με πρόταση του Υπερταμείου, εισηγείται στην προσεχή συνεδρίαση του ΔΣ  της 27/03/2026 αυξήσεις τελών εις βάρος των επιχειρήσεών τους έως και 150%.

Πιο συγκεκριμένα η διοίκηση προτίθεται να

α) αυξήσει κατά 106% (από 80 σε 165 ευρώ) την μηνιαία επιβάρυνση για τις κοινόχρηστες δαπάνες (καθαριότητα κλπ) από 01/01/2026,

β) επιβάλει επιπλέον αυτοτελές τέλος 400 ευρώ ανά κατάστημα για τον ίδιο λόγο για το διάστημα από 01/09/2025 έως και 31/12/2025 και

γ) καταργήσει την απαλλαγή της χρέωσης των πρώτων 30 τ.μ. κάθε αποθηκευτικού χώρου στα αίθρια και να χρεώνει αυτούς από το πρώτο τ.μ. με 5 ευρώ / τ.μ.

Η Κεντρική Λαχαναγορά Θεσσαλονίκης αποτελεί βασικό κόμβο τροφοδοσίας φρούτων και λαχανικών για τη Βόρεια Ελλάδα και κρίσιμο κρίκο της εφοδιαστικής αλυσίδας νωπών προϊόντων, στηρίζοντας τόσο τους παραγωγούς όσο και τα νοικοκυριά.

Επισημαίνεται ότι η διοίκηση της ΚΑΘ ΑΕ είχε επιχειρήσει να επιβάλλει αυτές τις αυξήσεις και τον Νοέμβριο 2025, θέμα για το οποίο είχαμε υποβάλει την με αρ. πρωτ. 1137/13-11-2025 κοινοβουλευτική ερώτηση, στην οποία επισημαίναμε τον κίνδυνο επιβάρυνσης των τιμών των προϊόντων και της απώλειας βιωσιμότητας για τις επιχειρήσεις της Κεντρικής Λαχαναγοράς Θεσσαλονίκης από τις υπέρογκες αυξήσεις, οι οποίες τελικά δεν επιβλήθηκαν.

Σήμερα η διοίκηση της ΚΑΘ ΑΕ επανέρχεται σε μία ακόμη πιο δύσκολη συγκυρία εξαιτίας του πολέμου και των αυξήσεων στις τιμές των καυσίμων και της ενέργειας που προκαλούν ανατιμήσεις στο σύνολο της εφοδιαστικής αλυσίδας.

Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο οι αυξήσεις αυτές μεταφράζονται οικονομικά σε 700.000 ευρώ ετησίως αυξάνοντας την  κερδοφορία της εταιρείας (ΚΑΘ ΑΕ) από 55% σε 85%, αφού με κύκλο εργασιών 3,2 εκ. ευρώ επιδιώκει κέρδος 2,5 εκ. ευρώ.

Επειδή η ΚΑΘ ΑΕ είναι Ανώνυμη Εταιρεία κοινής ωφέλειας με μοναδικό μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο μέσω της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας (Υπερταμείο).

Επειδή οι αυξήσεις αυτές επιχειρείται να επιβληθούν σε μία περίοδο που τα κόστη λειτουργίας  και οι τιμές των προϊόντων αυξάνονται δραματικά λόγω των πολέμου, των τιμών των καυσίμων και της ενέργειας.

Επειδή οι αυξήσεις αυτές στο βαθμό που επιβληθούν εκτός από τους Εμπόρους του Συνδέσμου θα πλήξουν τους επαγγελματίες πελάτες τους και τον τελικό καταναλωτή μέσω της μετακύλισής τους στην εφοδιαστική αλυσίδα.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γνωρίζουν την πρόθεση της διοίκησης της ΚΑΘ ΑΕ να επιβάλλει αυξήσεις και πρόσθετα τέλη στους Εμπόρους της Κεντρικής Αγοράς (Λαχαναγοράς) Θεσσαλονίκης ύψους 150%; Συμφωνούν με αυτές;
  2. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να πάρουν ώστε να μην επιβληθούν αυτές οι αυξήσεις και να προστατευτούν οι έμποροι, οι επαγγελματίες και οι καταναλωτές σε μία δύσκολη οικονομική συγκυρία όπως η σημερινή;
  3. Πώς προτίθεται η κυβέρνηση να διασφαλίσει τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων της Κεντρικής Λαχαναγοράς και την πρόσβαση των πολιτών σε οικονομικά προσιτά και ποιοτικά τρόφιμα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

  Νοτοπούλου Κατερίνα

Γιαννούλης Χρήστος

Ακρίτα Έλενα

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η ανεξέλεγκτη ακρίβεια και η κερδοσκοπία έχουν ήδη υπερσκελίσει την αύξηση του κατώτατου μισθού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η σημερινή ανακοίνωση του κ. Μητσοτάκη για το νέο ύψος του κατώτατου μισθού αδυνατεί να δώσει τις απαντήσεις που περιμένουν και έχουν ανάγκη οι εργαζόμενοι. Μπορεί ο κατώτατος μισθός να αυξάνεται αλλά η ξέφρενη ακρίβεια και η ανεξέλεγκτη κερδοσκοπία οδηγούν σε μείωση της αγοραστικής δύναμης. Η κυβέρνηση μπορεί να μιλάει όσο θέλει για αυξήσεις στο μισθό και να αθροίζει ποσοστά και νούμερα όπως την βολεύουν, αλλά οι εργαζόμενοι ξέρουν καλά ένα πράγμα: τα χρήματα δεν φτάνουν, ο μήνας δεν βγαίνει.

Σύμφωνα με τις ενώσεις καταναλωτών για πολλούς συμπολίτες μας το διαθέσιμο εισόδημα εξαντλείται στις 18 κάθε μήνα. Αρκεί κανείς να παρακολουθήσει το ράλι τιμών στην στέγαση, στο super market, στις ανελαστικές δαπάνες του κάθε νοικοκυριού.

Καθαρά 770 ευρώ για τους εργαζόμενους. Τι πραγματικά μπορεί να αγοράσει ένας εργαζόμενος με αυτά τα χρήματα; Τι μπορεί να πληρώσει;

Είναι σαφές ότι χρειάζεται άλλο μείγμα πολιτικής για να ανέβουν και οι μισθοί, να περιοριστεί η ακρίβεια και να αυξηθεί το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών. Ιδίως σε συνθήκες κρίσης που πιέζει ανισοβαρώς τα μεσοστρώματα και τους μη προνομιούχους συμπολίτες μας.

Π. Τσαπανίδου: Να καταβληθούν άμεσα οι δεδουλευμένες εφημερίες των νοσοκομειακών γιατρών || Κατατεθείσα Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνουν 13 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Πόπης Τσαπανίδου, το σοβαρό ζήτημα της καθυστέρησης καταβολής των δεδουλευμένων εφημεριών των νοσοκομειακών ιατρών για τους μήνες Ιανουάριο και Φεβρουάριο 2026.

Όπως επισημαίνεται στην κοινοβουλευτική τους ερώτηση, που κατατέθηκε σήμερα, οι καθυστερήσεις στην εκταμίευση των αναγκαίων κονδυλίων, σε συνδυασμό με τις αλλαγές που προωθούνται στη διαδικασία πληρωμής μέσω νομοθετικής ρύθμισης, δημιουργούν πραγματικό κίνδυνο να μην καταβληθούν έγκαιρα οι αποδοχές των γιατρών.

Η εξέλιξη αυτή προκαλεί εύλογη ανησυχία στους εργαζόμενους του Εθνικού Συστήματος Υγείας, που εξακολουθούν να εργάζονται υπό συνθήκες αυξημένης πίεσης, με συνεχείς εφημερίες και σημαντικές ελλείψεις προσωπικού. Οι Βουλευτές τονίζουν ότι η καταβολή των δεδουλευμένων τους αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση της Πολιτείας και πρέπει να διασφαλιστεί χωρίς καθυστερήσεις.

Στην ερώτηση γίνεται αναφορά και στις παρεμβάσεις των αρμόδιων συνδικαλιστικών φορέων, που έχουν ήδη εκφράσει την διαμαρτυρία τους για το ενδεχόμενο μη έγκαιρης πληρωμής, ζητώντας άμεσες λύσεις και σαφείς οδηγίες προς τις διοικήσεις των φορέων υγείας, ώστε να αξιοποιηθούν διαθέσιμοι πόροι και να μην παραμείνουν απλήρωτοι οι εργαζόμενοι.

Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από την κυβέρνηση να δώσει σαφείς απαντήσεις για τους λόγους της καθυστέρησης στην καταβολή των δεδουλευμένων εφημεριών, για τις άμεσες ενέργειες που θα διασφαλίσουν την πλήρη εξόφλησή τους πριν το Πάσχα, για το ακριβές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της σχετικής νομοθετικής ρύθμισης και της εκταμίευσης των απαιτούμενων κονδυλίων, καθώς και για το αν προτίθεται να εκδώσει οδηγίες προς τις διοικήσεις των νοσοκομείων, του ΕΚΑΒ και των Υγειονομικών Περιφερειών ώστε να καλυφθούν οι οφειλές από διαθέσιμα αποθεματικά σε περίπτωση περαιτέρω καθυστερήσεων. Παράλληλα, καλούν την κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για την έγκαιρη καταβολή των δεδουλευμένων και για τη λήψη μέτρων που θα αποτρέψουν την επανάληψη αντίστοιχων φαινομένων στο μέλλον, αποκαθιστώντας την εμπιστοσύνη των εργαζομένων στο δημόσιο σύστημα υγείας.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 26 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

 Υγείας

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

ΘΕΜΑ: Καθυστέρηση καταβολής δεδουλευμένων εφημεριών των νοσοκομειακών ιατρών

Σοβαρό ζήτημα έχει ανακύψει με τη μη καταβολή των δεδουλευμένων εφημεριών των νοσοκομειακών ιατρών για τους μήνες Ιανουάριο και Φεβρουάριο 2026. Οι καθυστερήσεις στην εκταμίευση των αναγκαίων κονδυλίων, σε συνδυασμό με τις αλλαγές στη διαδικασία πληρωμής που προωθούνται μέσω νομοθετικής ρύθμισης από το Υπουργείο Οικονομικών, δημιουργούν πραγματικό κίνδυνο μη έγκαιρης εξόφλησης των εργαζομένων.

Η κατάσταση αυτή προκαλεί εύλογη αναστάτωση στους γιατρούς του Εθνικού Συστήματος Υγείας που συνεχίζουν να εργάζονται υπό συνθήκες έντονης επιβάρυνσης με διαδοχικές εφημερίες και σημαντικές ελλείψεις προσωπικού. Η καταβολή των δεδουλευμένων αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση της Πολιτείας και πρέπει να ολοκληρωθεί πριν την εορτή του Πάσχα.

Για το ζήτημα έχουν ήδη τοποθετηθεί η ΕΙΝΑΠ και η ΠΟΕΔΗΝ, επισημαίνοντας την υφιστάμενη έντονη ανησυχία τους περί μη έγκαιρης καταβολής των δεδουλευμένων λόγω των στενών χρονικών περιθωρίων καθώς και την ανάγκη άμεσων ενεργειών για την εξόφληση των οφειλών. Παράλληλα, τονίζεται ότι σε περίπτωση εμπλοκής θα πρέπει να υπάρξουν σαφείς οδηγίες προς τις διοικήσεις των φορέων υγείας για αξιοποίηση διαθέσιμων πόρων, ώστε να μην παραμείνουν απλήρωτοι οι εργαζόμενοι.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, ο κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιοι είναι οι λόγοι της καθυστέρησης στην καταβολή των δεδουλευμένων εφημεριών για τους μήνες Ιανουάριο και Φεβρουάριο 2026;
  2. Ποιες άμεσες ενέργειες θα ληφθούν ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης εξόφληση των δεδουλευμένων πριν το Πάσχα;
  3. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της σχετικής νομοθετικής ρύθμισης και της εκταμίευσης των κονδυλίων;
  4. Υπάρχει πρόβλεψη και πρόθεση για έκδοση οδηγιών προς τις διοικήσεις Νοσοκομείων, ΕΚΑΒ και Υγειονομικών Περιφερειών για κάλυψη των οφειλών από διαθέσιμα αποθεματικά σε περίπτωση καθυστέρησης;
  5. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση ώστε να αποτραπούν αντίστοιχα φαινόμενα στο μέλλον;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Θ. Ξανθόπουλος: Πρωτοφανής εμπαιγμός των αστυνομικών και των πυροσβεστών που υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές από την κυβέρνηση Μητσοτάκη-Αδιαφορία και αλαλούμ για την καταβολή του επιδόματος των 130 ευρώ, έξι μήνες μετά την ψήφισή του!

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τρομακτική ανεπάρκεια και ερασιτεχνισμός του “επιτελικού κράτους” της ΝΔ όσον αφορά την ενίσχυση των υπηρεσιών ασφαλείας στις παραπάνω ευαίσθητες περιοχές

Αλγεινή εντύπωση προκαλούν η πρωτοφανής κοροϊδία και ο εμπαιγμός της κυβέρνησης Μητσοτάκη προς τους αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές. Έξι ολόκληρους μήνες μετά την ψήφιση της χορήγησης επιδόματος 130 ευρώ στους υπηρετούντες στις παραμεθόριες περιοχές της Θράκης, της Μακεδονίας και της Ηπείρου, τα δύο συναρμόδια υπουργεία Προστασίας του Πολίτη και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, δεν έχουν ολοκληρώσει ακόμη, την διαδικασία έκδοσης των αναγκαίων αποφάσεων που απαιτούνται για την καταβολή του!

Αυτό προκύπτει από τις απαντήσεις των αρμόδιων υπουργών, σε Ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου ενώ το συνερωτώμενο υπουργείο Οικονομικών, ξεκαθαρίζει ότι για την χορήγηση του επιδόματος δεν απαιτείται έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης, μετακυλίοντας έτσι την αποκλειστική ευθύνη για την τεράστια καθυστέρηση στα δύο παραπάνω υπουργεία.

Χαρακτηριστική του αλαλούμ που επικρατεί στις υπηρεσίες του λεγόμενου ¨επιτελικού κράτους”, είναι η απάντηση του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, όσον αφορά την έκδοση απόφασης του αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος για τον καθορισμό των περιοχών και των υπηρεσιών που δικαιούνται το επίδομα των 130 ευρώ: ”Κατόπιν αυτών, η Διοίκηση βρίσκεται στη διαδικασία επεξεργασίας των σχετικών νομοθετικών ρυθμίσεων και οι αρμόδιες Διευθύνσεις εργάζονται ενδελεχώς κάνοντας όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την εξεύρεση της βέλτιστης λύσης με τρόπο που να προάγεται το συμφέρον της Υπηρεσίας και του προσωπικού”. Απάντηση στην οποία δεν υπάρχει καμία απολύτως αναφορά για το πότε θα εκδοθεί η απόφαση του Αρχηγού. Ενώ από την άλλη, το υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, απαντά αορίστως και γενικώς ότι “διακινείται, από την αρμόδια Διεύθυνση του Αρχηγείου, σχέδιο Απόφασης αναφορικά με τον προσδιορισμό  των Υπηρεσιών που πληρούν το σχετικό χωρικό κριτήριο, για την καταβολή του υπόψη επιδόματος”.

Την στιγμή, και τα δύο υπουργεία, στις απαντήσεις τους συναγωνίζονται σε ανέξοδες υποσχέσεις και αόριστες δεσμεύσεις, για παροχή κινήτρων σε όσους υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές, χωρίς ουσιαστικά να παρέχουν κάποιο συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο, προγραμματισμό δράσεων και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα. 

Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση και στον τομέα αυτόν αποδεικνύει την επικίνδυνη ανεπάρκεια και αδιαφορία της απέναντι σε στελέχη δημοσίων υπηρεσιών που επιτελούν ένα σημαντικό έργο σε κρίσιμες εθνικά περιοχές. Είναι μια στάση που εναρμονίζεται πλήρως με την αδιαφορία που επιδεικνύει απέναντι στα προβλήματα των πολιτών και της κοινωνίας συνολικά. Και αυτή η πολιτική πρέπει να αλλάξει.

Ακολουθούν αναλυτικά η Ερώτηση και οι Απαντήσεις των υπουργείων.

13200623Λήψη
13216090Λήψη
13223161Λήψη
13246613Λήψη