Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δημόσια Διοίκηση

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Παράνομες επεμβάσεις της Περιφέρειας Ηπείρου στην παραλία Μονολιθίου Πρέβεζας για την κατασκευή ποδηλατόδρομου – Καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος.

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

-Περιβάλλοντος και Ενέργειας

-Εσωτερικών

-Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

 -Πολιτισμού

Θέμα: Παράνομες επεμβάσεις της Περιφέρειας Ηπείρου στην παραλία Μονολιθίου Πρέβεζας για την κατασκευή ποδηλατόδρομου – Καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος.

Το έργο «Κατασκευή Κύριας Διαδρομής Δικτύου Ποδηλατοδρόμων Π.Ε. Πρέβεζας (Ιόνια Διαδρομή)», μήκους 58 χλμ., εκτελείται από την Περιφέρεια Ηπείρου και χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης. Σύμφωνα  με τα Τεύχη Δημοπράτησης και την Τεχνική Περιγραφή του έργου, μεγάλο τμήμα της χάραξης (Χ.Θ. 9+500 έως Χ.Θ. 12+421) προβλεπόταν να διέρχεται εντός της παραλιακής ζώνης του Μονολιθίου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Τεχνικής Περιγραφής του έργου αλλά και όσα αναδεικνύονται τόσο από δημοσιεύματα όσο και από το πλήρες Υπόμνημα της «Πρωτοβουλίας Πολιτών για τον Ποδηλατόδρομο» προς τον Εισαγγελέα Πρέβεζας, η Περιφέρεια Ηπείρου προχώρησε σε εργασίες που αφορούν μόνιμες παρεμβάσεις σε ζώνη παραλίας, ή και σε τμήματα αιγιαλού, που μετά τις έντονες διαμαρτυρίες για την έλλειψη μελετών και την καταστροφή της παραλίας σταμάτησε, χωρίς η Περιφέρεια να προχωρήσει στην αποκατάσταση της παραλίας στην πρότερη κατάσταση με την αφαίρεση των ξένων προς το περιβάλλον ογκολίθων και εν γένει υλικών λατομείου.

Ενδεικτικά, εκτελέσθηκαν εργασίες όπως, διάνοιξη ορυγμάτων, εκτεταμένες χωματουργικές επεμβάσεις – διάνοιξη εντός παραλίας – τοποθέτηση ογκολίθων  και αδρανών υλικών (αφαίρεση αυτό και κατασκευή τοιχίων αντιστήριξης), χωρίς Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, χωρίς ακτομηχανική μελέτη, χωρίς έγκριση παραχώρησης παραλίας, χωρίς τις απαιτούμενες γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών.

Παρά τις αρχικές απαντήσεις της Περιφέρειας ότι δήθεν δεν απαιτείται ΜΠΕ, διότι το έργο θα εκτελούνταν επί υφιστάμενου δρομίσκου, η ίδια η τελική χάραξη τροποποιήθηκε ώστε να περιλαμβάνει λιμενικού χαρακτήρα έργα, όπως: βαθιές εκσκαφές βάθους 0,80–1,80 μ.  και πλάτους μέχρι 4,50μ, τοποθέτηση ογκολίθων και αδρανών υλικών  ,(αφαίρεση: κατασκευή τοιχίων αντιστήριξης επί της παραλίας) , χωρίς ακτομηχανική μελέτη, χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση και χωρίς τις νόμιμες αδειοδοτήσεις και απόφαση (αφαίρεση παραχώρησης χρήσης αιγιαλού) από το Υπουργείο Οικονομικών (άρθρα 6, 12 και 14 ν. 2971/2001).

Παρά το γεγονός ότι το έργο εκτελούνταν επί της παραλίας και πιθανόν τμήματα αυτού και επί του αιγιαλού, η έλλειψη ακτομηχανικής μελέτης και η προχειρότητα του έργου είχαν ως  αποτέλεσμα  την καταστροφή του έργου  μια που μεγάλο τμήμα του ποδηλατόδρομου έχει καταρρεύσει, έχει παρασυρθεί από τα κύματα ή έχει θαφτεί κάτω από τόνους χώματος και υλικά διαλογής λατομείου και χαλίκι Α3 έχουν διασκορπιστεί επί της παραλίας.

Το έργο βρίσκεται σε κατάσταση πλήρους εγκατάλειψης και τεχνικής απαξίωσης. Αποτέλεσμα η αλλοίωση και υποβάθμιση της παραλίας Μονολιθίου, με αλλαγή μορφολογίας της ακτής.

Εναπόθεση χωμάτων σε μήκος 2 χιλ., με αποτέλεσμα την ανάπτυξη ανεπιθύμητης βλάστησης (καλάμια). Καταστροφή αλόφιλης χλωρίδας και

περιοχών ωοτοκίας της Caretta – caretta με την εισαγωγή αδρανών υλικών πάνω στην άμμο.

Οι πρόχειρες, παράνομες και τεχνικά αστήρικτες επεμβάσεις της Περιφέρειας Ηπείρου έχουν ήδη οδηγήσει στη διακοπή του έργου, στην ανάγκη συνολικής επαναχάραξης, σε πλήρη απώλεια χρονοδιαγράμματος.

Με βάση τις τεχνικές, περιβαλλοντικές και νομικές παραβιάσεις που έχουν διαπιστωθεί, η χώρα κινδυνεύει: με χρηματοδοτική απώλεια εκατομμυρίων ευρώ, με παραβίαση ευρωπαϊκού περιβαλλοντικού κεκτημένου και πιθανά με κυρώσεις της Ε.Ε. και ρήτρες μη τήρησης οροσήμων του Ταμείου Ανάπτυξης.

Επειδή το έργο έχει ουσιαστικά καταστραφεί πριν ολοκληρωθεί, ενώ η Περιφερειακή Αρχή δηλώνει ότι δεν προτίθεται να αποκαταστήσει πλήρως την παραλία, αφήνοντας το φυσικό τοπίο σε κατάσταση μνημειώδους υποβάθμισης,

Επειδή η υπόθεση του ποδηλατόδρομου στο Μονολίθι δεν αποτελεί απλώς τεχνική αστοχία αλλά αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή της Περιφέρειας Ηπείρου, η οποία προχώρησε σε εκτέλεση έργου χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση τροποποιώντας στην πράξη τη φύση του έργου (λιμενικού χαρακτήρα επεμβάσεις) χωρίς νέες εγκρίσεις και αγνόησε τις τεκμηριωμένες προειδοποιήσεις πολιτών και επιστημονικών φορέων και οδήγησε σε καταστροφή τμήματος του ίδιου του έργου και σε αλλοίωση της παραλίας,

Επειδή η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας φέρει ακέραια πολιτική ευθύνη, καθότι το έργο χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και τα  συναρμόδια Υπουργεία, ενώ είχαν υποχρέωση ελέγχου νομιμότητας και επιλεξιμότητας, δεν προχώρησαν σε καμία ουσιαστική παρέμβαση για να αποτραπεί η περιβαλλοντική ζημιά,

Επειδή πέρα της τεράστιας περιβαλλοντικής καταστροφής που έχει ήδη συντελεσθεί στην απείρου κάλους παραλία Μονολιθίου της Πρέβεζας,, όπου επείγει η εκτέλεση έργων προς αποκατάσταση, τίθεται και ένα μεγάλο ζήτημα διότι η ευρύτερη περιοχή αποτελεί Γ’  Αρχαιολογική Ζώνη, αφού γειτνιάζει με τον προστατευόμενο ιστορικό χώρο της Νικόπολης και οι εκσκαφές και τα ορύγματα έγιναν χωρίς προηγούμενες αρχαιολογικές μελέτες και επιτηρήσεις,

Επειδή η αστοχία της κατασκευής του ποδηλατοδρόμου στο Μονολίθι Πρεβέζης, δεν αφορά «τοπικό ζήτημα». Πρόκειται για παράδειγμα κακοποίησης του περιβάλλοντος και κακής διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων, που εκθέτει τη χώρα.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Πώς εξηγείται ότι η Περιφέρεια Ηπείρου να εκτέλεσε τεχνικά έργα τύπου λιμενικών παρεμβάσεων χωρίς ΜΠΕ, χωρίς ακτομηχανική μελέτη και χωρίς τις νόμιμες αδειοδοτήσεις και απόφαση από το Υπουργείο Οικονομικών;
  • Τι ελέγχους έχει πραγματοποιήσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος για την τεκμηριωμένη υποβάθμιση της παραλίας Μονολιθίου;
  • Προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να διατάξει άμεση αποκατάσταση του φυσικού τοπίου και αν ναι με ποιο χρονοδιάγραμμα;
  • Ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την τεχνική αποτυχία, την περιβαλλοντική ζημία και τον κίνδυνο απώλειας ευρωπαϊκών πόρων;
  • Πώς θα αποζημιωθεί η τοπική κοινωνία για την πρόκληση τόσο σοβαρής περιβαλλοντικής και αναπτυξιακής βλάβης;
  • Ποιο είναι το συνολικό συμβατικό τίμημα του έργου και ποια η κατανομή του ανά υποέργο;
  • Τι ποσό έχει καταβληθεί μέχρι σήμερα στον ανάδοχο. Για ποιες πιστοποιημένες εργασίες έγιναν οι πληρωμές αυτές και σε ποια τμήματα του έργου;
  • Περιλαμβάνονται στις πληρωμές εργασίες που έχουν παρασυρθεί από τον κυματισμό, έχουν καταστραφεί, έχουν καλυφθεί με άμμο ή μπαζώματα, βρίσκονται σήμερα σε κατάσταση μη λειτουργική;
  • Έχουν ενεργοποιηθεί ή προτίθεται η Διοίκηση να ενεργοποιήσει ρήτρες κακοτεχνίας, υπαιτιότητας του αναδόχου; Προβλέπεται επιστροφή καταβληθέντων ποσών ή συμψηφισμός με το κόστος αποκατάστασης της παραλίας;
  1. Ποιος θα καλύψει το κόστος της περιβαλλοντικής αποκατάστασης:
  1. Έχει ενημερωθεί το Ταμείο Ανάκαμψης για τις αστοχίες στο έργο;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μπάρκας Κώστας

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γεροβασίλη Όλγα

Δούρου Ρένα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Χρόνια εγκατάλειψη και επικίνδυνες συνθήκες στο Κοινοτικό Κατάστημα Δράκειας Πηλίου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αλ. Μεϊκόπουλος:«Παράδειγμα θεσμικής εγκατάλειψης το Κοινοτικό Κατάστημα Δράκειας» –  Ζητά απαντήσεις στη Βουλή

Κατατεθείσα Ερώτηση

Άμεση ήταν η αντίδραση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου στην δημοσιοποίηση των απαράδεκτων και επικίνδυνων συνθηκών που επικρατούν στο Κοινοτικό Κατάστημα Δράκειας Πηλίου. Με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Υγείας, Κοινωνικής Συνοχής και Πολιτισμού, την οποία υπογράφουν δύο ακόμη βουλευτές, ο Αλ. Μεϊκόπουλος ζητά την άμεση παρέμβαση της Πολιτείας για την αποκατάσταση των κτηριακών ελλειμμάτων του Κοινοτικού Καταστήματος, που αποτελεί έναν πολυλειτουργικό δημόσιο χώρο ζωτικής σημασίας για την τοπική κοινωνία.

«Το Κοινοτικό Κατάστημα Δράκειας στεγάζει το Αγροτικό Ιατρείο, τη δομή «Βοήθεια στο Σπίτι», τη βιβλιοθήκη, το Λαογραφικό Μουσείο, τον Αναπτυξιακό Σύλλογο και το γραφείο του Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας. Παράλληλα, φιλοξενεί δραστηριότητες για παιδιά και νέους και αποτελεί σημείο εξυπηρέτησης της καθημερινότητας των κατοίκων της περιοχής. Ωστόσο, η κατάσταση του κτηρίου είναι πλέον επικίνδυνη. Η στέγη παρουσιάζει σοβαρές φθορές με αποτέλεσμα την εισροή υδάτων σε κάθε βροχόπτωση, η υγρασία είναι εκτεταμένη, σοβάδες αποκολλώνται και πέφτουν ακόμη και κοντά σε ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, ενώ το κτήριο παραμένει χωρίς θέρμανση λόγω μη λειτουργίας του λέβητα. Οι συνθήκες αυτές θέτουν σε άμεσο κίνδυνο εργαζόμενους, ηλικιωμένους, παιδιά και ασθενείς.

Παρότι τα προβλήματα είναι γνωστά εδώ και χρόνια –με επίσημες αναφορές ήδη από το 2018 και αυτοψία της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου το 2023– καμία ουσιαστική παρέμβαση δεν πραγματοποιήθηκε. Η παρατεταμένη αδράνεια οδήγησε εργαζόμενους και την ιατρό του Αγροτικού Ιατρείου να απευθυνθούν στη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας, η οποία, μετά από πρόσφατη αυτοψία, χαρακτήρισε το κτήριο ακατάλληλο», ανέφερε ο Βουλευτής.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος έκανε λόγο για χαρακτηριστικό παράδειγμα θεσμικής εγκατάλειψης της περιφέρειας, απαξίωσης των δημόσιων υποδομών και υπονόμευσης κρίσιμων υπηρεσιών υγείας, κοινωνικής φροντίδας και πολιτισμού. Όπως επεσήμανε: «Δεν είναι αποδεκτό σε μια ορεινή κοινότητα του Πηλίου να τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια των κατοίκων και να μετακυλίονται οι ευθύνες μεταξύ υπηρεσιών».


Με την ερώτησή του, ζητά από τους αρμόδιους Υπουργούς να δώσουν σαφείς απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα: 

  1. Πως αξιολογούν το γεγονός ότι ενώ το κτιριακό πρόβλημα του Κοινοτικού Καταστήματος Δράκειας έχει καταγραφεί επίσημα εδώ και πάνω από 8 χρόνια, δεν υλοποιήθηκε καμία ουσιαστική παρέμβαση;
  2. Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για την θεσμική αδράνεια;
  3. Ποια άμεσα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την αποκατάσταση της ασφάλειας και της καταλληλότητας του Κοινοτικού Καταστήματος Δράκειας Πηλίου;
  4. Έχουν λάβει γνώση του πορίσματος της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και αν ναι, σε ποιες ενέργειες προτίθενται να παρέμβουν με βάση τα όσα καταγράφονται σε αυτό;
  5. Προτίθεται να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες για την άμεση επισκευή και την ουσιαστική ανακαίνιση του κτηρίου;
  6. Πώς θα διασφαλιστεί στο μεσοδιάστημα η ασφαλής και απρόσκοπτη λειτουργία του Αγροτικού Ιατρείου, της δομής «Βοήθεια στο Σπίτι» και όλων των δραστηριοτήτων που λαμβάνουν χώρα στο Κοινοτικό Κατάστημα;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

-Εσωτερικών

-Υγείας

-Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας

-Πολιτισμού

Θέμα: Χρόνια εγκατάλειψη και επικίνδυνες συνθήκες στο Κοινοτικό Κατάστημα Δράκειας Πηλίου

Το Κοινοτικό Κατάστημα Δράκειας Πηλίου του Δήμου Βόλου αποτελεί έναν πολυλειτουργικό δημόσιο χώρο ζωτικής σημασίας για την τοπική κοινωνία.

Στο κτήριο του Κοινοτικού Καταστήματος στεγάζονται το Αγροτικό Ιατρείο, η κοινωνική δομή «Βοήθεια στο Σπίτι», η βιβλιοθήκη, το Λαογραφικό Μουσείο, ο Αναπτυξιακός Σύλλογος και το γραφείο του Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας.

Επιπρόσθετα, στο κτήριο πραγματοποιούνται αθλητικές δραστηριότητες παιδιών και νέων, ενώ εκεί βρίσκεται και η αλληλογραφία των κατοίκων της περιοχής.

Πρόκειται, επομένως, για έναν πυρήνα δημόσιας ζωής, κοινωνικής συνοχής και εξυπηρέτησης των κατοίκων μιας ορεινής κοινότητας του Πηλίου. Ωστόσο, η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα το κτήριο δεν περιποιεί τιμή για το κράτος και την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Η στέγη βρίσκεται σε πολύ κακή κατάσταση, με νερά να εισέρχονται εντός του κτηρίου κάθε φορά που βρέχει, η υγρασία είναι εκτεταμένη σε όλους τους χώρους, σοφάδες αποκολλώνται και πέφτουν, ακόμη και σε σημεία όπου βρίσκεται ο ηλεκτρολογικός εξοπλισμός του κτηρίου, δημιουργώντας άμεσο και ορατό κίνδυνο ατυχήματος.

Παράλληλα, το κτήριο παραμένει χωρίς θέρμανση, καθώς ο λέβητας έχει τεθεί εκτός λειτουργίας, γεγονός που επιβαρύνει περαιτέρω τις συνθήκες εργασίας και παροχής υπηρεσιών, ιδίως κατά τους χειμερινούς μήνες.

Η κατάσταση αυτή δεν είναι ούτε αιφνιδιαστική ούτε άγνωστη στις αρμόδιες αρχές. Ήδη από το 2018, ο τότε Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας είχε κοινοποιήσει τα προβλήματα του κτηρίου στην Δημοτική Αρχή.

Το 2023, υπάλληλος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου είχε επιθεωρήσει το κτήριο και είχε καταγράψει τις απαραίτητες παρεμβάσεις για την αποκατάστασή του.

Παρ’ όλα αυτά, καμία ουσιαστική εργασία δεν πραγματοποιήθηκε, με αποτέλεσμα η φθορά να επιδεινώνεται και το πρόβλημα να μετατρέπεται πλέον σε ζήτημα δημόσιας ασφάλειας.

Σύμφωνα με τον τοπικό τύπο[1], η παρατεταμένη αδιαφορία οδήγησε εργαζόμενους του κτηρίου, την ιατρό του Αγροτικού Ιατρείου και τις εργαζόμενες της δομής «Βοήθεια στο Σπίτι» να απευθυνθούν στη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας.

Κλιμάκιο της Υπηρεσίας πραγματοποίησε αυτοψία πριν από δέκα (10) περίπου ημέρες με το πόρισμα να  χαρακτηρίζει το κτήριο ακατάλληλο, γεγονός που κατέδειξε με τον πλέον επίσημο τρόπο το μέγεθος του προβλήματος.

Η εικόνα αυτή συνιστά χαρακτηριστικό παράδειγμα θεσμικής εγκατάλειψης της περιφέρειας, απαξίωσης των δημόσιων υποδομών και υπονόμευσης κρίσιμων υπηρεσιών υγείας, κοινωνικής φροντίδας και πολιτισμού.

Δεν είναι δυνατόν εργαζόμενοι, ηλικιωμένοι, παιδιά και ασθενείς να εκτίθενται καθημερινά σε συνθήκες που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία και τη σωματική τους ακεραιότητα, ούτε να συνεχίζεται η μετακύλιση ευθυνών μεταξύ υπηρεσιών, την ώρα που το πρόβλημα διογκώνεται.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Πως αξιολογούν το γεγονός ότι ενώ το κτηριακό πρόβλημα του Κοινοτικού Καταστήματος Δράκειας έχει καταγραφεί επίσημα εδώ και πάνω από 8 χρόνια, δεν υλοποιήθηκε καμία ουσιαστική παρέμβαση;
  2. Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για την θεσμική αδράνεια;
  3. Ποια άμεσα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την αποκατάσταση της ασφάλειας και της καταλληλότητας του Κοινοτικού Καταστήματος Δράκειας Πηλίου;
  4. Έχουν λάβει γνώση του πορίσματος της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και αν ναι, σε ποιες ενέργειες προτίθενται να παρέμβουν με βάση τα όσα καταγράφονται σε αυτό;
  5. Προτίθενται να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες για την άμεση επισκευή και την ουσιαστική ανακαίνιση του κτηρίου;
  6. Πώς θα διασφαλιστεί στο μεσοδιάστημα η ασφαλής και απρόσκοπτη λειτουργία του Αγροτικού Ιατρείου, της δομής «Βοήθεια στο Σπίτι» και όλων των δραστηριοτήτων που λαμβάνουν χώρα στο Κοινοτικό Κατάστημα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

[1] https://magnesianews.gr/volos/mpazei-nera-i-skepi-toy-koinotikoy-katastimatos-drakeias-akatallilo-to-ktirio-symfona-me-ti-dieythynsi-ygeias.html

Μ. Ζαμπάρας: Αντισυνταγματική η εκχώρηση της καθαριότητας σε ιδιώτες από τον Δήμο Ζακύνθου || Ερώτηση & ΑΚΕ

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων κατέθεσε ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας Μ. Ζαμπάρας προς τον Υπουργό Εσωτερικών με αφορμή την καθολική εκχώρηση της καθαριότητας του Δήμου Ζακύνθου σε ιδιώτες. Την Ερώτηση & ΑΚΕ συνυπογράφει ο αρμόδιος Τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος.

Ο Δήμος Ζακύνθου είναι ένας νησιωτικός Δήμος με έντονη τουριστική δραστηριότητα. 

Σύμφωνα με τον άρθρο 102 παρ. 1 του Συντάγματος προφυλάσσει και κατοχυρώνει την αυτονομία και την αρμοδιότητα των ΟΤΑ για την διοικητικής τους αυτοτέλεια και την προστασία των υπηρεσιών τους. 

Ο Δήμος Ζακύνθου επιλέγει να απεμπολήσει αυτό το δικαίωμα και να παραχωρήσει την κρίσιμη υπηρεσία της καθαριότητας αποκλειστικά σε ιδιώτες. 

Με δύο πρόσφατες αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Ζακύνθου εγκρίθηκε η διετής σύμβαση με ιδιώτες για υπηρεσίες καθαριότητας και αποκομιδής απορριμμάτων ύψους πάνω από 9 εκ. ευρώ. 

Ο Μ. Ζαμπάρας ζητά από το αρμόδιο Υπουργείο να ελέγξει την νομιμότητα της εν λόγω απόφασης και να καταθέσει την Βουλή όλες τις σχετικές αποφάσεις και μελέτες. 

Δεν μπορεί να γίνει ανεκτή η υποβάθμιση των υπηρεσιών καθαριότητας και να υπονομεύεται ο δημόσιος χαρακτήρας του προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων. 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Καθολική εκχώρηση της καθαριότητας του Δήμου Ζακύνθου σε ιδιώτη – παραβίαση των άρθρων 101 παρ. 4 και 102 του Συντάγματος, του θεσμικού πλαισίου των ΟΤΑ και της αρχής της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης σε νησιωτικό, τουριστικό Δήμο αιχμής


Με τις υπ’ αριθ. 458/2025 και 459/2025 αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Ζακύνθου εγκρίθηκαν η σκοπιμότητα και οι όροι σύναψης δημόσιας σύμβασης ύψους 9.642.181,54 ευρώ για διετή ανάθεση σε ιδιώτη του συνόλου σχεδόν των υπηρεσιών καθαριότητας και αποκομιδής απορριμμάτων.



Η επιλογή αυτή συνιστά στην πράξη καθολική ιδιωτικοποίηση μιας κρίσιμης δημόσιας υπηρεσίας, η οποία ανήκει στον πυρήνα των αρμοδιοτήτων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Το άρθρο 102 παρ. 1 του Συντάγματος κατοχυρώνει το τεκμήριο αρμοδιότητας των ΟΤΑ για τη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων, ενώ το άρθρο 101 παρ. 4 επιβάλλει ειδική μέριμνα για τη νησιωτικότητα. Η Ζάκυνθος αποτελεί νησιωτικό και έντονα τουριστικό Δήμο με αυξημένη περιβαλλοντική και πληθυσμιακή πίεση.


Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Συνάδει με τα άρθρα 101 παρ. 4 και 102 του Συντάγματος η καθολική εκχώρηση της καθαριότητας σε ιδιώτη;
  2. Υφίσταται αιτιολογημένη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου με απόλυτη πλειοψηφία;
  3. Με ποια στοιχεία τεκμηριώνεται αδυναμία ίδιας εκτέλεσης;
  4. Πώς διασφαλίζεται η χρηστή δημοσιονομική διαχείριση;
  5. Θα ελεγχθεί η νομιμότητα των αποφάσεων;

Για τους λόγους αυτούς αιτούμαστε την κατάθεση των εξής εγγράφων:

Όλων των σχετικών αποφάσεων, μελετών, στοιχείων στελέχωσης, τεχνικών και δημοσιονομικών δεδομένων που αφορούν στην εκχώρηση της καθαριότητας του Δήμου Ζακύνθου σε ιδιώτη.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ερώτηση Καλαματιανού – Τσαπανίδου: «Χωρίς θέρμανση λειτουργεί το Γυμνάσιο και το Λύκειο Μελιγαλά»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Χωρίς θέρμανση λειτουργεί το Γυμνάσιο και το Λύκειο Μελιγαλά»

Σύμφωνα με καταγγελίες των μαθητών και των Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων Γυμνασίου και Λυκείου Μελιγαλά, στο κτήριο που στεγάζονται τα δύο σχολεία εξακολουθεί να μη λειτουργεί η θέρμανση για τρίτη συνεχόμενη χρονιά. Όπως αναφέρουν σε κοινή επιστολή τους οι δύο σύλλογοι, παρά τις επανειλημμένες προφορικές και γραπτές οχλήσεις προς τους αρμόδιους φορείς, το πρόβλημα παραμένει άλυτο.

Μάλιστα, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, οι μαθητές ξεκίνησαν αποχή από τα μαθήματα στις 26 Ιανουαρίου 2026, διεκδικώντας μαζί με τους γονείς τους λύσεις για το ζήτημα που τους απασχολεί με δεδομένο ότι το έργο ενεργειακής αναβάθμισης που αφορά στο σχολικό κτήριο δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Προφανώς, η απουσία θέρμανσης δημιουργεί στρεβλώσεις στην ίδια την εκπαιδευτική διαδικασία αφενός θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία μαθητών και εκπαιδευτικών, αφετέρου υποβαθμίζοντας το παρεχόμενο εκπαιδευτικό έργο.

Η Πολιτεία έχει την υποχρέωση να διασφαλίζει ότι όλα τα σχολεία της Χώρας λειτουργούν επαρκώς, με ασφαλείς κι αξιοπρεπείς συνθήκες. Δεν είναι δυνατόν, το 2026, οι μαθήτριες και οι μαθητές να παρακολουθούν μαθήματα σε παγωμένες αίθουσες με κασκόλ, μπουφάν ακόμη και κουβέρτες.

Επειδή η πολιτεία έχει την ευθύνη να διασφαλίσει ίσες και αξιοπρεπείς συνθήκες εκπαίδευσης για όλα τα παιδιά,

Επειδή η υγεία και η ασφάλεια των μαθητών και των εκπαιδευτικών δεν μπορεί να τίθεται σε κίνδυνο,

Επειδή η θέρμανση αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ασφαλή και αξιοπρεπή λειτουργία των σχολείων.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για ποιον λόγο το Γυμνάσιο και το Λύκειο Μελιγαλά εξακολουθούν να λειτουργούν χωρίς θέρμανση;
  2. Ποιο ήταν το σχετικό χρονοδιάγραμμα ώστε να ολοκληρωθεί το έργο εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που αφορά ολόκληρο το σχολικό κτήριο και γιατί αυτό δεν έχει παραδοθεί ακόμη;
  3. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθενται να προβούν ώστε να αποκατασταθεί άμεσα και πλήρως η θέρμανση στο κτήριο που στεγάζει τα δύο σχολεία;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση Α. Παναγιωτόπουλου-Π. Τσαπανίδου: «Ακατάλληλες και ανεπαρκείς οι συνθήκες στέγασης των Ειδικών Σχολείων στην Πάτρα»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Παιδείας, Θρησκευμάτων, Αθλητισμού και Εσωτερικών κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, με την συνυπογραφή της βουλεύτριας Επικρατείας και Τομεάρχη Ψηφιακής Πολιτικής Πόπης Τσαπανίδου, αναδεικνύοντας την απαράδεκτη και επικίνδυνη κατάσταση που επικρατεί εδώ και χρόνια στη στέγαση των Ειδικών Σχολείων στην Πάτρα.

Συγκεκριμένα, 114 μαθητές με αναπηρία και 75 εκπαιδευτικοί του Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΕΕΕΚ) Αχαΐας στοιβάζονται εδώ και χρόνια σε ακατάλληλους και περιορισμένους χώρους, σε κτίριο του συγκροτήματος του Ιδρύματος Κωφών και Βαρήκοων στα Μποζαΐτικα, ενώ ολόκληρος όροφος του ίδιου κτιρίου παραμένει αναξιοποίητος. Πρόκειται για μια «προσωρινή» λύση που διαρκεί από το 2002, χωρίς να έχει εξασφαλιστεί μέχρι σήμερα μόνιμη και αξιοπρεπής στέγη.

Την ίδια ώρα, το Ειδικό Γυμνάσιο και Λύκειο Πατρών λειτουργεί σε δύο διαφορετικά κτίρια, στην Αγία Σοφία και στην Ανθούπολη, γεγονός που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα ασφάλειας, μετακίνησης και παιδαγωγικής συνέχειας για τους μαθητές.

Η ΟΛΜΕ έχει ήδη καταγγείλει τις συνθήκες ως «ανεπίτρεπτες», επισημαίνοντας ότι δεν πρόκειται για τεχνική αδυναμία αλλά για πολιτική εγκατάλειψη των πιο ευάλωτων παιδιών του δημόσιου σχολείου.

Οι βουλευτές υπενθυμίζουν ότι το Σύνταγμα προβλέπει ειδική φροντίδα για τα άτομα με αναπηρία, ενώ η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία κατοχυρώνει το δικαίωμα σε ισότιμη, προσβάσιμη και ποιοτική εκπαίδευση.

Με την ερώτησή τους ζητούν σαφή απάντηση για το συνολικό, δεσμευτικό σχέδιο της κυβέρνησης για μόνιμη, ενιαία και αξιοπρεπή στέγαση των Ειδικών Σχολείων της Πάτρας και του Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΕΕΕΚ) Αχαΐας.

Η συνεχιζόμενη υποβάθμιση της ειδικής αγωγής συνιστά μορφή έμμεσης διάκρισης εις βάρος των παιδιών με αναπηρία και των οικογενειών τους. Απαιτούνται άμεσες και ουσιαστικές λύσεις, με σεβασμό στα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια των παιδιών με αναπηρία.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ.  Υπουργούς

-Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

-Εσωτερικών

Θέμα: Απαράδεκτες και επικίνδυνες συνθήκες στέγασης των Ειδικών Σχολείων στην Πάτρα

Εδώ και χρόνια, στην Πάτρα επικρατεί μια απαράδεκτη και προσβλητική για το κράτος δικαίου κατάσταση όσον αφορά στη στέγαση της ειδικής αγωγής. Μαθητές με αναπηρία του Εργαστηρίου Ειδικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΕΕΕΚ) Αχαΐας στοιβάζονται σε κτίριο ελάχιστων τετραγωνικών ενώ ολόκληρος όροφος του ίδιου κτιρίου παραμένει κλειστός. Πρόκειται για 114 μαθητές και 75 εκπαιδευτικούς που φιλοξενούνται «προσωρινά» εδώ και χρόνια σε ένα από τα κτήρια που περιλαμβάνει το συγκρότημα του Ιδρύματος Κωφών και Βαρήκοων στην περιοχή των Μποζαίτικων. Από το 2002 που έχει δημιουργηθεί το Εργαστήριο δεν έχει ακόμα εξασφαλιστεί κατάλληλος χώρος για την στέγασή του.

Την ίδια στιγμή το Ειδικό Γυμνάσιο και Λύκειο Πατρών στεγάζεται σε δύο διαφορετικά κτίρια (Αγ. Σοφία και Ανθούπολη), με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη μετακίνηση, την ασφάλεια και την παιδαγωγική συνέχεια των μαθητών.

Η Ομοσπονδία Καθηγητών Ελλάδας (ΟΛΜΕ) κάνει λόγο για «ανεπίτρεπτες καταστάσεις», επιβεβαιώνοντας ότι πρόκειται όχι για τεχνικό ζήτημα αλλά για πολιτική εγκατάλειψη των πιο ευάλωτων παιδιών του δημόσιου σχολείου.

Επειδή το Σύνταγμα της Ελλάδας (άρθρο 21) προβλέπει την ειδική φροντίδα και την πλήρη κοινωνική ένταξη των ατόμων με αναπηρία,

Επειδή η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία, που έχει κυρωθεί και από την Ελλάδα, κατοχυρώνει το δικαίωμα σε ισότιμη, προσβάσιμη και ποιοτική εκπαίδευση,

Επειδή η υποβάθμιση της ειδικής αγωγής αποτελεί μορφή έμμεσης διάκρισης εις βάρος των παιδιών με αναπηρία και των οικογενειών τους

Ερωτώνται οι κ.κ.  Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο παραμένει αναξιοποίητος ο πρώτος όροφος του κτιρίου, την ώρα που 114 μαθητές με αναπηρία και 75 καθηγητές στοιβάζονται σε ακατάλληλους χώρους;
  2. Πώς διασφαλίζεται σήμερα η ασφάλεια, η προσβασιμότητα και η παιδαγωγική επάρκεια των υφιστάμενων χώρων για το ΕΕΕΕΚ και των Ειδικών Σχολείων της Πάτρας;  
  3. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και ποια η χρηματοδότηση για την πλήρη αποκατάσταση και λειτουργία των χώρων για τις ανάγκες των ειδικών σχολείων;
  4. Ποιο είναι το συνολικό και δεσμευτικό σχέδιο της κυβέρνησης για τη μόνιμη, ενιαία και αξιοπρεπή στέγαση του ΕΕΕΕΚ Αχαΐας και του Ειδικού Γυμνασίου – Λυκείου Πατρών;

Οι Ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Θ. Ξανθόπουλος στον Σκάι: Η κυβέρνηση έχει αποτύχει παταγωδώς – Φέρει ακέραιη την ευθύνη και για την άσχετη-φωτογραφική τροπολογία για τη γονική μέριμνα και για την καταστρατήγηση του Κανονισμού της Βουλής

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

“Έχει αποτύχει παταγωδώς η κυβέρνηση και φέρει ακέραιη την ευθύνη όχι μόνο για την επίμαχη  τροπολογία αλλά και για την καταστρατήγηση του Κανονισμού της Βουλής και την εσπευσμένη διαδικασία συζήτησης και ψήφισης όλων των νομοσχεδίων”.

Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας στον Σκάι και στον Π. Τσίμα, με αφορμή το γεγονός ότι υπήρξε ο μοναδικός βουλευτής που είχε καταγγείλει στην Ολομέλεια της Βουλής, την άσχετη” τροπολογία για την γονική μέριμνα στο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μιλώντας για φωτογραφική διάταξη και συμφέροντα που πιέζουν και τα οποία εξυπηρετεί η κυβέρνηση.

“Είχα πει ότι δεν μπορεί να έρχεται στον ΟΠΕΚΕΠΕ άσχετη διάταξη. Έχουμε μια πρακτική που απαγορεύει το Σύνταγμα. Υπάρχει όμως και άλλη λαθροχειρία. Η συγκεκριμένη τροπολογία δεν ήταν στις διατάξεις που αναρτήθηκαν στην διαβούλευση, αλλά προστέθηκε μετά. Ενδεικτικό του τι απεργαζόταν το υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης που εισηγούνταν το νομοσχέδιο”, συμπλήρωσε.

“Αυτό που κάνει το επιτελικό κράτος είναι αδιανόητο. Μόλις προχθές ψηφίσαμε ένα “ερανιστικό” όπου καθιέρωσε τον όρο ο κ. Γεραπετρίτης,  νομοσχέδιο του υπ. Εσωτερικών με πανσπερμία διατάξεων. Η πρακτική αυτή μας βρίσκει αντίθετους.  Όλα τα νομοσχέδια της ΝΔ έχουν ψηφιστεί με την διαδικασία του κατεπείγοντος”, κατέληξε.

Στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη η διαμαρτυρία των μαθητών του Μουσικού και Καλλιτεχνικού Σχολείου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών, Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού και Εσωτερικών

Τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μαθήτριες και οι μαθητές του Μουσικού και Καλλιτεχνικού Σχολείου Ηρακλείου αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετικό δημοσίευμα ως Αναφορά προς τους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών, Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού και Εσωτερικών.

Με το συγκεκριμένο δημοσίευμα γίνεται αναφορά στις κινητοποιήσεις και τη διαμαρτυρία των γονέων και των μαθητών του Καλλιτεχνικού και Μουσικού Σχολείου Ηρακλείου για την επικρατούσα σε αυτά προβληματική κατάσταση, διεκδικώντας από την Πολιτεία τα αυτονόητα. Μεταξύ των αιτημάτων των μαθητών είναι και αυτά που αφορούν την αδυναμία πρόσβασης ατόμων με κινητικά ζητήματα στο κτήριο, τις απαραίτητες κτηριακές  υποδομές για την σωστή λειτουργία ενός μουσικού σχολείου, την κάλυψη κενών θέσεων εκπαιδευτικών και το ζήτημα της θέρμανσης, για τα οποία ως τώρα παρά τις όποιες επισημάνσεις, δεν έχει υπάρξει ανταπόκριση των αρμοδίων.

Η σχετική αναφορά:

26.01.2026_ΑΝΑΦΟΡΑ_«Διαμαρτυρία μαθητών του Μουσικού και Καλλιτεχνικού σχολείου Ηρακλείου»Λήψη

Μαρίνα Κοντοτόλη: «Προβλήματα στέγασης, εξοπλισμού και στελέχωσης των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών του Νομού Τρικάλων»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, καταθέτει ως Αναφορά προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό Εσωτερικών την από 20-01-2026 επιστολή της Ένωσης Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Νομού Τρικάλων.

Στην επιστολή αναδεικνύονται σοβαρά και διαχρονικά προβλήματα στέγασης, εξοπλισμού και στελέχωσης των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών του Νομού. Επισημαίνεται ότι η ΔΙ.Π.Υ.Ν. Τρικάλων και η Πυροσβεστική Υπηρεσία Τρικάλων στεγάζονται σε παλαιό και ακατάλληλο κτίριο, ενώ, παρά τη σύστασή της από το 2020, δεν έχει εξευρεθεί κατάλληλος χώρος στέγασης. Παράλληλα, υπογραμμίζεται η παλαιότητα και η επιχειρησιακή ανεπάρκεια του στόλου πυροσβεστικών οχημάτων σε Τρίκαλα, Καλαμπάκα, Οιχαλία και Πύλη.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται για τη στελέχωση των υπηρεσιών, καθώς η οργανική δύναμη παραμένει αμετάβλητη εδώ και χρόνια, παρά την αύξηση των αναγκών, με αποτέλεσμα μεταθέσεις πυροσβεστών εκτός Νομού, υπερφόρτωση του προσωπικού και περιορισμό αδειών και ρεπό. Η Μαρίνα Κοντοτόλη καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν για τα μέτρα που προτίθενται να λάβουν, ώστε να ενισχυθούν ουσιαστικά οι Πυροσβεστικές Υπηρεσίες του Νομού Τρικάλων και να διασφαλιστεί η αποτελεσματική πολιτική προστασία της περιοχής.

Ακολουθεί ολόκληρη η αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

  1. Για τον κ. Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.
  2. Για τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
  3. Για τον κ. Υπουργό Εσωτερικών.

ΘΕΜΑ: «Προβλήματα στέγασης, εξοπλισμού και στελέχωσης των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών του Νομού Τρικάλων».

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, καταθέτει ως Αναφορά προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό Εσωτερικών την από 20-01-2026 επιστολή της Ένωσης Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Νομού Τρικάλων, με την οποία αναδεικνύονται σοβαρά προβλήματα που αφορούν τη λειτουργία των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών του Νομού.

Στην επιστολή επισημαίνεται ότι η Διοίκηση Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νομού Τρικάλων και η Πυροσβεστική Υπηρεσία Τρικάλων στεγάζονται σε ιδιαίτερα παλαιό και ακατάλληλο κτίριο επί της οδού Κονδύλη, το οποίο δεν πληροί βασικές προδιαγραφές για γραφεία, εκπαίδευση προσωπικού, στέγαση οχημάτων, αποθήκευση υλικών και χώρους ανάπαυσης. Επισημαίνεται επίσης ότι, παρά τη σύσταση της ΔΙ.Π.Υ.Ν. από το 2020, δεν έχει έως σήμερα εξευρεθεί κατάλληλος χώρος στέγασής της.

Παράλληλα, γίνεται αναφορά στη μεγάλη παλαιότητα και την επιχειρησιακή ανεπάρκεια του στόλου πυροσβεστικών οχημάτων στην Πυροσβεστική Υπηρεσία Τρικάλων, στην Πυροσβεστική Υπηρεσία Καλαμπάκας και στα Πυροσβεστικά Κλιμάκια Οιχαλίας και Πύλης, με ιδιαίτερη μνεία στην ανάγκη αντικατάστασης παλαιών υδροφόρων.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται και για τη στελέχωση των υπηρεσιών, καθώς η οργανική δύναμη του Νομού παραμένει αμετάβλητη εδώ και χρόνια, παρά την αύξηση των υπηρεσιακών αναγκών. Ως αποτέλεσμα, ο Νομός εμφανίζεται ως

υπεράριθμος, γεγονός που οδηγεί σε μεταθέσεις πυροσβεστών εκτός Τρικάλων, ενώ όσοι παραμένουν καλούνται να καλύπτουν αυξημένες ανάγκες με συνεχείς μετακινήσεις, επιφυλακή, διακοπή ρεπό και περιορισμό των αδειών τους. Τέλος, επισημαίνεται ο υψηλός μέσος όρος ηλικίας των πυροσβεστών του Νομού, χωρίς αντίστοιχη ενίσχυση με νεότερο προσωπικό.

Αθήνα, 21 Ιανουαρίου 2026

Ακολουθεί η από 20-01-2026 επιστολή της Ένωσης Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Νομού Τρικάλων.

Η καταθέτουσα Βουλευτής,

Μαρίνα Κοντοτόλη

Αναγνωρισμένη με την υπ. αριθ. 9/2019 απόφαση Ειρηνοδικείου Τρικάλων

Τηλ. Προέδρου : 6909629265 Δ/νση:Κονδύλη 64-Τρίκαλα

Τηλ. Γεν. Γραμματέα: 6974936455

Αριθ. Πρωτ.: 1 email:eypstrikalon@yahoo.com

—————————————————————————————————-

ΤΡΙΚΑΛΑ 20-01-2026

ΠΡΟΣ: Βουλευτή Νομού Τρικάλων

κ. Κοντοτόλη Μαρίνα

ΘΕΜΑ:«Προβλήματα Υπηρεσιών Πυροσβεστικής Ν. Τρικάλων»

Κυρία Βουλευτή.

Με την παρούσα επιστολή θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τα προβλήματα των πυροσβεστών του Νομού Τρικάλων και πιο συγκεκριμένα:

α) Στο κτίριο της οδού Κονδύλη στεγάζονται τόσο η Διοίκηση Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νομού Τρικάλων αλλά και η Πυροσβεστική Υπηρεσία Τρικάλων. Το συγκεκριμένο κτίριο είναι πολύ παλαιό και ακατάλληλο για να στεγάζονται και οι δύο προαναφερόμενες υπηρεσίες (ανεπαρκείς χώροι για τα γραφεία των δύο υπηρεσιών, για την εκπαίδευση των υπαλλήλων, για την στέγαση των οχημάτων, για την αποθήκευση των υλικών, για τους θαλάμους ξεκούρασης των υπαλλήλων).Από το έτος 2020 με την ψήφιση του νόμου 4662 δημιουργήθηκαν οι Διοικήσεις Νομών (ΔΙ.Π.Υ.Ν.), όμως μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί ο κατάλληλος χώρος στέγασης της ΔΙ.Π.Υ.Ν. Τρικάλων.

β) Τόσο στην Π.Υ. Τρικάλων αλλά και στην Π.Υ. Καλαμπάκας, το Π.Κ. Οιχαλίας και το Π.Κ. Πύλης υπάρχουν πολύ παλιά υδροφόρα οχήματα που χρίζουν αντικατάστασης με καινούργια υδροφόρα οχήματα.

γ) Κάθε Φεβρουάριο από το Αρχηγείο Πυροσβεστικού Σώματος εκδίδεται διαταγή με την κατανομή του προσωπικού του Πυροσβεστικού Σώματος. Για τον Νομό Τρικάλων η τελευταία κατανομή προέβλεπε εβδομήντα πέντε (75) οργανικές θέσεις πυροσβεστών θέσεις που είναι αδύνατον να καλύψουν τις ανάγκες των Υπηρεσιών. Οι θέσεις αυτές παραμένουν οι ίδιες αρκετά χρόνια ενώ οι απαιτήσεις αυξάνονται καθημερινά. Το 2020 που ιδρύθηκε η ΔΙ.Π.Υ.Ν. δεν αυξήθηκε η οργανική δύναμη προκειμένου να επανδρωθεί αλλά επανδρώθηκε με άτομα από τα είδη υπάρχοντα με αποτέλεσμα την αποδυνάμωση των βαρδιών.

Αποτέλεσμα της μικρής οργανικής δύναμης ο Νομός Τρικάλων εμφανίζεται ως υπεράριθμος (για το έτος 2025 εμφάνιζε σαράντα πέντε υπεράριθμους πυροσβέστες) και να μετατίθενται συνάδερφοι με οικογένειες σε Νησιά και να διαταράσσεται η οικογενειακή τους ζωή και να αντιμετωπίζουν και σοβαρά οικονομικά προβλήματα.

Και για τους πυροσβέστες όμως που παραμένουν εντός του νομού Τρικάλων δημιουργούνται προβλήματα διότι καλούνται να μεταβαίνουν σε άλλες υπηρεσίες εκτός νομού για προληπτικούς λόγους με αποτέλεσμα οι υπόλοιποι συνάδελφοι να τίθενται σε κατάσταση επιφυλακής να κόβονται τα ρεπό (υπερεργασία), να χορηγούνται λιγότερες ημέρες καλοκαιρινής άδειας και τα τελευταία χρόνια να γίνεται όλο και πιο συχνό το φαινόμενο της ανάκλησης αδειών και να έχουμε συσσώρευση ημερησίων αναπαύσεων (ρεπό) και υπολοίπων αδειών αλλά και καταπόνηση των υπαλλήλων τους καλοκαιρινούς μήνες.

Τέλος να σας επισημάνουμε το μεγάλο μέσο όρο ηλικίας των Πυροσβεστών πανελλαδικά και ιδιαίτερα του Νομού μας (μέσος όρος ηλικίας 48 έτη) που λόγο ότι φαίνεται υπεράριθμος δεν μετατίθενται προς το νομό μας πυροσβέστες νεαρής ηλικίας.

Σας ευχαριστούμε για το ενδιαφέρον σας και πιστεύουμε ότι θα κάνετε ότι μπορείτε για να λυθούν τα ανωτέρω προβλήματα.

Με εκτίμηση

Για το Δ/Σ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ               Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΚΑΡΑΠΟΣΤΟΛΗΣ          ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Για τη λήψη απόφασης και τον θεσμικό συμβολισμό της διενέργειας λαϊκού προσκυνήματος της σορού μέλους της πρώην βασιλικής οικογένειας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 22 Ιανουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς τον κύριο Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Για τη λήψη απόφασης και τον θεσμικό συμβολισμό της διενέργειας λαϊκού προσκυνήματος της σορού μέλους της πρώην βασιλικής οικογένειας

Τη Δευτέρα 19 Ιανουαρίου πραγματοποιήθηκε λαϊκό προσκύνημα της σορού της Ειρήνης, αδελφής του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ, στο παρεκκλήσι του Μητροπολιτικού Καθεδρικού Ναού της Αθήνας.

Η εκλιπούσα δεν κατείχε κανέναν θεσμικά αναγνωρισμένο τίτλο από την Ελληνική Δημοκρατία. Υπήρξε μέλος της πρώην βασιλικής οικογένειας, ενός θεσμού που ο ελληνικός λαός κατήργησε αμετάκλητα με δημοψήφισμα και που το Σύνταγμα της χώρας έχει οριστικά θέσει στο παρελθόν.

Η επιλογή τέλεσης λαϊκού προσκυνήματος εγείρει εύλογα ερωτήματα, τόσο ως προς το ποιος έλαβε τη σχετική απόφαση, όσο και ως προς τον πολιτικό και θεσμικό συμβολισμό που εκπέμπεται, ιδίως όταν εμπλέκονται δημόσιοι χώροι και αρχές.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος φορέας ή ποια αρχή έλαβε την απόφαση για τη διενέργεια λαϊκού προσκυνήματος στη συγκεκριμένη περίπτωση;
  1. Υπήρξε οποιαδήποτε εμπλοκή, έγκριση ή διευκόλυνση από κρατικό όργανο ή δημόσια αρχή για τη χρήση χώρων ή τη διοργάνωση της διαδικασίας;
  1. Θεωρεί η κυβέρνηση ότι τέτοιες επιλογές συνάδουν με το δημοκρατικό και αντιμοναρχικό κεκτημένο της Μεταπολίτευσης ή ότι, αντιθέτως, συμβάλλουν σε μια ιδιότυπη και αδικαιολόγητη «κανονικοποίηση» συμβολισμών που η ελληνική κοινωνία έχει αφήσει πίσω της;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Καραμέρος Γιώργος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Να προχωρήσει άμεσα η ένταξη της Τουριστικής Μαρίνας Ροβιών στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Στερεάς Ελλάδας 2026–2030»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών.
Θέμα: «Να προχωρήσει άμεσα η ένταξη της Τουριστικής Μαρίνας Ροβιών στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Στερεάς Ελλάδας 2026–2030»
Η περιοχή των Ροβιών, στη Βόρεια Εύβοια και συγκεκριμένα στον Δήμο Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας, αποτελεί τμήμα μιας ευρύτερης ζώνης που έχει πληγεί επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια από φυσικές καταστροφές και για την οποία η Πολιτεία έχει κατ’ εξακολούθηση δεσμευθεί ότι θα τύχει στοχευμένης και ενισχυμένης αναπτυξιακής μεταχείρισης. Παρά τις εξαγγελίες αυτές, όμως, σοβαρά ερωτήματα εγείρονται ως προς το κατά πόσο οι δεσμεύσεις μετατρέπονται σε συγκεκριμένες πράξεις και σε εντάξεις έργων ουσίας.
Στο πλαίσιο αυτό, ο Εμπορικός Σύλλογος Ροβιών Ευβοίας αναδεικνύει με επιστολή του το κρίσιμο ζήτημα της ένταξης του έργου της Τουριστικής Μαρίνας Ροβιών στο νέο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Στερεάς Ελλάδας 2026–2030. Πρόκειται για ένα έργο με σαφές αναπτυξιακό, οικονομικό και κοινωνικό αποτύπωμα, ικανό να λειτουργήσει ως μοχλός τουριστικής αναβάθμισης, ενίσχυσης της τοπικής επιχειρηματικότητας, δημιουργίας θέσεων εργασίας και προσέλκυσης ποιοτικού θαλάσσιου τουρισμού, σε μια περιοχή με αξιοσημείωτο φυσικό κάλλος και σημαντικές προοπτικές σε αυτό το πεδίο.
Ωστόσο, ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι, αν και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας συγκαταλέγεται στις Περιφέρειες που εκκινούν τη νέα προγραμματική περίοδο, με εξασφαλισμένους πόρους ύψους 275 εκατ. ευρώ και δυνατότητα υπερδέσμευσης έως 30%, δεν έχει αποσαφηνιστεί εάν και πώς εντάσσεται στον σχεδιασμό ένα σημαντικό έργο που αφορά άμεσα σε μια περιοχή με ειδικό αναπτυξιακό καθεστώς.
Το νέο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης, με τη σαφή αρχιτεκτονική αξόνων και τη διασφαλισμένη ρευστότητα, θα έπρεπε να αξιοποιηθεί για την ωρίμανση και υλοποίηση τέτοιων παρεμβάσεων. Παρ’ όλα αυτά, παραμένει άγνωστο σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ωρίμανση της Τουριστικής Μαρίνας Ροβιών, αν έχει υποβληθεί σχετική πρόταση, ποια είναι η θέση της Περιφέρειας και εάν τα συναρμόδια Υπουργεία έχουν ασκήσει τον θεσμικό τους ρόλο επί του θέματος.
Συνεπώς:
Επειδή η απουσία σαφών απαντήσεων ενισχύει την ανησυχία των τοπικών φορέων ότι, για ακόμη μία φορά, εξαγγελίες περί αναπτυξιακής προτεραιότητας της Βόρειας Εύβοιας κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα,
ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ωρίμανση του έργου της Τουριστικής Μαρίνας Ροβιών, ποιος φορέας φέρει την ευθύνη του σχεδιασμού και της προώθησής του, και γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί σαφής εικόνα για την ένταξή του στον περιφερειακό αναπτυξιακό σχεδιασμό;
  2. Έχει ζητηθεί επισήμως από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας η ένταξη του έργου στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2026–2030 και, αν όχι, για ποιους λόγους;
  3. Ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει, με σαφές χρονοδιάγραμμα, ώστε να διασφαλιστεί ότι ένα έργο που ευθυγραμμίζεται πλήρως με τις κυβερνητικές δεσμεύσεις δεν θα παραμείνει εκτός χρηματοδότησης και υλοποίησης;
    Ο Ερωτών Βουλευτής

Κεδίκογλου Συμεών

Αδιαφορεί η κυβέρνηση για τα προβλήματα των δημόσιων σχολείων των δήμων της Δυτικής Αθήνας || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την αδιαφορία της κυβέρνησης για τα σοβαρά και πιεστικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν η Πρωτοβάθμια και η Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση στους Δήμους της Δυτικής Αθήνας, φέρνουν, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου στη Βουλή με Ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Παιδείας, Εσωτερικών και Υποδομών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. Απευθύνουν 12 ερωτήματα στους Υπουργούς, από ζητήματα στέγασης και υποδομών που τίθενται με αφορμή π.χ. τη νέα πτώση οροφής στο 11ο – 38ο Νηπιαγωγείο Περιστερίου ή το γεγονός ότι το 2ο Λύκειο Πετρούπολης παραμένει εδώ κι έξι χρόνια σε κοντέινερ και οι εργασίες αποκατάστασής του πάγωσαν λόγω της διακοπής πληρωμών του εργολάβου από το ΥΠΕΣ – γεγονός που προκάλεσε την εύλογη διαμαρτυρία γονέων και Δήμου. Ή την εκκρεμότητα εδώ και  πέντε χρόνια της στέγασης του ΕΝΕΕΓΥΛ Ιλίου. 

Θέτουν επίσης ερωτήματα σχετικά με τις δυσλειτουργίες των δημόσιων σχολείων που επιδεινώνονται με την κατάργηση από την κυβέρνηση των Σχολικών Επιτροπών. Τα ερωτήματα των βουλευτριών και των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ αφορούν στην κάλυψη των κενών με  μόνιμους διορισμούς εκπαιδευτικών, την ενίσχυση της Παράλληλης Στήριξης, της εύρυθμης λειτουργίας των Ολοήμερων Τμημάτων, της ανάκλησης των συγχωνεύσεων, κ.α.

“Οι καθυστερήσεις στις προσλήψεις καθώς και τα διαιωνιζόμενα κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό, ακυρώνουν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη Δημόσια και Δωρεάν Παιδεία”, σημειώνουν χαρακτηριστικά. 

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 20 Ιανουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς τους κ.κ Υπουργούς : Παιδείας Θρησκευμάτων & Αθλητισμού, Εσωτερικών, Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: Για τα σοβαρά προβλήματα στα δημόσια σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης των Δήμων της Δυτικής Αθήνας

Τα σοβαρά προβλήματα, υποδομών και λειτουργίας τόσο στην Πρωτοβάθμια όσο και στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση στους Δήμους της Δυτικής Αθήνας συνεχίζονται και στη νέα χρονιά. Προβλήματα υποδομών, στέγης, ελλιπούς χρηματοδότησης, μη κάλυψης των πολλών κενών, ανεπαρκούς λειτουργίας της Παράλληλης Στήριξης, της Ειδικής Αγωγής, σοβαρές δυσλειτουργίες στα Ολοήμερα.

Συγκεκριμένα, όπως κατήγγειλε, στις 9/1 η Ένωση Γονέων και Κηδεμόνων Δήμου Περιστερίου, σημειώθηκε νέα πτώση οροφής στο 11ο – 38ο Νηπιαγωγείο Περιστερίου χωρίς, ευτυχώς, να υπάρξουν τραυματισμοί. Είναι η δεύτερη φορά που σημειώνεται τέτοιο περιστατικό στο συγκεκριμένο Νηπιαγωγείο. Με αφορμή αυτό το περιστατικό που προστίθεται σε σειρά άλλων, η Ένωση Γονέων και Κηδεμόνων Δήμου Περιστερίου καταγγέλλει ότι τα σχολεία είναι “παλιά και κακοσυντηρημένα αλλά και επικίνδυνα για τους μαθητές και τους εκπαιδευτικούς”. “Κάθε τόσο μετράμε ταβάνια που πέφτουν, προαύλια που πλημμυρίζουν, ηλεκτρολογικούς πίνακες που βραχυκυκλώνουν και πάει λέγοντας”. Στις ακατάλληλες υποδομές, σύμφωνα με τις καταγγελίες της Ένωσης, προστίθενται, και τα οξυνόμενα χρόνια προβλήματα, όπως η απουσία Ολοήμερων, δασκάλων, καθηγητών, εκπαιδευτικών Παράλληλης Στήριξης και ειδικοτήτων, ειδικού βοηθητικού προσωπικού.

Στον Δήμο Πετρούπολης οι γονείς διαμαρτύρονται γιατί, όπως καταγγέλλει η Ένωση Γονέων, το 2ο Λύκειο “παραμένει εδώ και έξι χρόνια σε containers, με σοβαρές συνέπειες για τη σχολική ζωή μαθητών και εκπαιδευτικών. Παρά το γεγονός ότι οι εργασίες αποκατάστασης έχουν προχωρήσει σημαντικά, αυτές πάγωσαν λόγω της διακοπής πληρωμών του εργολάβου από το Υπουργείο Εσωτερικών”.

Στον Δήμο Ιλίου είναι χαρακτηριστική η διαιώνιση του προβλήματος  στέγασης του ΕΝΕΕΓΥΛ Ιλίου, το οποίο εδώ και πέντε χρόνια και παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων, δεν έχει λυθεί ακόμη. Ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του ΕΝΕΕΓΥΛ Ιλίου ζητά την παραχώρηση του πρώην ΚΕΚ Αγίων Αναργύρων Καματερού που μπορεί να αξιοποιηθεί άμεσα καθώς είναι άδειο. “Επί της ουσίας, αυτό που απομένει είναι η επίσημη απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να αποχαρακτηριστεί το κτίριο από «Κέντρο Καινοτομίας» ώστε να επιτραπεί η αξιοποίησή του για τους σκοπούς του ΕΝΕΕΓΥΛ Ιλίου” σημειώνει ο Σύλλογος στην ανακοίνωσή του στις 27/12/25. Παράλληλα παραμένουν στην Πρωτοβάθμια όσο και στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, τα προβλήματα της Παράλληλης Στήριξης, αφήνοντας χωρίς εξατομικευμένη εκπαιδευτική βοήθεια μαθητές. Παραμένουν τα πολλά κενά σε σημαντικές ειδικότητες και κλάδους με αποτέλεσμα οι μαθητές να στερούνται σημαντικών μαθημάτων. Παραμένουν επίσης οι σοβαρές δυσλειτουργίες των Ολοήμερων τμημάτων της Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, γεγονός που λειτουργεί εξόχως επιβαρυντικά, οικονομικά και όχι μόνο, για τις οικογένειες σε περίοδο μάλιστα μεγάλης ακρίβειας και ανασφάλειας.  

Σε ό,τι αφορά στο Δήμο Αιγάλεω, η Ένωση Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων της πόλης, καταγγέλλει συστηματικά ότι “πολλές σχολικές μονάδες λειτουργούν ήδη με αυξημένο αριθμό μαθητών ανά τμήμα, ελλείψεις σε υποδομές και χρόνια προβλήματα χρηματοδότησης”. Παράλληλα παραμένουν τα σοβαρά και χρονίζοντα προβλήματα όπως αυτά των σεισμόπληκτων σχολικών κτιρίων που πλέον βρίσκονται στον 7ο (!) χρόνο μη αποκατάστασής τους καθώς και της συντήρησης των κτιρίων. Οι τάξεις συνεχίζουν να είναι υπερπλήρεις σε μικρούς χώρους ενώ συνεχίζεται η απειλή των συγχωνεύσεων σχολικών μονάδων ή τμημάτων. Εκκρεμούν οι προσλήψεις και διαιωνίζεται η μη κάλυψη των κενών σε εκπαιδευτικό προσωπικό.

Κενά και ελλείψεις – σημαντικές ειδικότητες ανύπαρκτες όπως μουσικοί θεατρολόγοι, εικαστικοί -, πολυμελή τμήματα, μη κανονική λειτουργία των Ολοήμερων τμημάτων σε νηπιαγωγεία και δημοτικά, ανεπαρκής λειτουργία της Παράλληλης Στήριξης, της Ειδικής Αγωγής, συγχωνεύσεις: τα προβλήματα που αντιμετωπίζει και η εκπαιδευτική κοινότητα Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης όπως καταγγέλλει η Ένωση Συλλόγων Γονέων Χαϊδαρίου.

Με δεδομένο ότι :

  • τα σχολεία της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στη Γ’ Αθήνας ξεκίνησαν το φθινόπωρο του 2025 τη χρονιά με συνεχιζόμενα προβλήματα στέγης, χωρίς ασφαλείς υποδομές αλλά και χωρίς ομαλή λειτουργία των Ολοήμερων, με πολλά κενά σε δασκάλους και καθηγητές, σε εκπαιδευτικούς Παράλληλης Στήριξης και ειδικοτήτων και σε ειδικό βοηθητικό προσωπικό,
  • οι καθυστερήσεις στις προσλήψεις καθώς και τα διαιωνιζόμενα κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό, ακυρώνουν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη Δημόσια και Δωρεάν Παιδεία
  • τα 547 κενά δεν πρόκειται να καλυφθούν ούτε στο τέλος της Γ’ Φάσης προσλήψεων, όπως παρατήρησαν σε κοινή τους ανακοίνωση, ύστερα από παράσταση διαμαρτυρίας στα γραφεία της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και συνάντηση με τον Διευθυντή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Γ’ Αθήνας, Ι. Κάππο, που είχαν ύστερα από κάλεσμα της Ένωσης Γονέων και Κηδεμόνων Ιλίου, εκπρόσωποι από τις Ενώσεις Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων των δήμων Αγίας Βαρβάρας, Αγίων Αναργύρων – Καματερού, Αιγάλεω, Ιλίου, Περιστερίου, Πετρούπολης, Χαϊδαρίου,
  • η οριστική κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών προκαλεί σοβαρές δυσλειτουργίες στα δημόσια σχολεία
  • οι καθυστερήσεις στη συντήρηση / αποκατάσταση των σχολικών μονάδων θέτουν σε κίνδυνο μαθητές και εκπαιδευτικούς
  • την φετινή  χρονιά δεν θα υπάρχει χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι υπουργοί

  1. Πώς θα αντιμετωπίσουν άμεσα τα ζητήματα υποδομών, σχολικής στέγης στους Δήμους της Δυτικής Αθήνας για να μην σημειώνονται περιστατικά όπως αυτό με την πρόσφατη πτώση οροφής στο 11ο – 38ο Νηπιαγωγείο Περιστερίου;
  2. Θα προχωρήσει άμεσα η απεμπλοκή της διαδικασίας χρηματοδότησης και η άμεση ολοκλήρωση των εργασιών αποκατάστασης του 2ου Λυκείου Πετρούπολης;
  3. Πότε επιτέλους θα ολοκληρωθεί η αποκατάσταση των σεισμόπληκτων σχολείων του Δήμου Αιγάλεω που εκκρεμεί εδώ και επτά χρόνια;
  4. Πότε θα δοθεί μετά από πέντε χρόνια καθυστέρησης, λύση στο θέμα της στέγασης του ΕΝΕΕΓΥΛ Ιλίου; Θα λάβει απόφαση το Υπουργείο Παιδείας για τον αποχαρακτηρισμό του κτιρίου όπου λειτουργούσαν τα ΚΕΚ Αγ. Αναργύρων από «Κέντρο Καινοτομίας» ώστε να προχωρήσει η αξιοποίησή του για τους σκοπούς του ΕΝΕΕΓΥΛ Ιλίου;
  5. Θα προχωρήσει άμεσα η κάλυψη των κενών με  μόνιμους διορισμούς εκπαιδευτικών, ώστε να καλύπτονται όλα τα μαθήματα από την έναρξη των μαθημάτων στα δημόσια σχολεία των δήμων της Δυτικής Αθήνας;
  6. Θα υπάρξει άμεση κάλυψη όλων των κενών Παράλληλης Στήριξης σε Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση;
  7. Θα ανακληθούν οι αντιπαιδαγωγικές συγχωνεύσεις που υποβαθμίζουν την εκπαιδευτική διαδικασία;
  8. Θα καθιερωθούν ολιγομελή τμήματα 15 μαθητών ανά τάξη;
  9. Θα εξασφαλιστεί η λειτουργία των Ολοήμερων Τμημάτων;
  10. Θα εξασφαλιστεί η ενίσχυση της Ειδικής Αγωγής;
  11. Θα πάψουν οι συγχωνεύσεις σχολικών μονάδων ή τμημάτων, τις οποίες καταγγέλλουν οι Ενώσεις Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων;
  12. Θα υπάρξει κάλυψη των αναγκών καθαριότητας και φύλαξης με  επαρκές και μόνιμο προσωπικό;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος