Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δημόσια Διοίκηση

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Οξύ στεγαστικό πρόβλημα των δημοσίων υπαλλήλων και ιδιαίτερα των εκπαιδευτικών – Δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν τη σοβαρότητα του ζητήματος

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Τις Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Οξύ στεγαστικό πρόβλημα των δημοσίων υπαλλήλων και ιδιαίτερα των εκπαιδευτικών. Δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν τη σοβαρότητα του ζητήματος

Οι δημόσιοι υπάλληλοι τα τελευταία χρόνια βρίσκονται αντιμέτωποι με διαρκή οικονομική δυσπραγία καθώς οι πραγματικές αποδοχές τους έχουν υποστεί σημαντική απομείωση λόγω της ακρίβειας, του αυξημένου κόστους ζωής και της μακροχρόνιας μισθολογικής στασιμότητας.

Οι αυξήσεις σε βασικά αγαθά, στην ενέργεια, στις μεταφορές και στη στέγαση δεν αντισταθμίστηκαν από αντίστοιχες μισθολογικές παρεμβάσεις με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός δημοσίων υπαλλήλων να δυσκολεύεται να καλύψει βασικές βιοτικές ανάγκες. Η οικονομική αυτή πίεση πλήττει ιδιαίτερα τους χαμηλόμισθους και όσους υπηρετούν μακριά από τον τόπο μόνιμης κατοικίας τους, επιτείνοντας κοινωνικές ανισότητες και υπονομεύοντας την εύρυθμη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών.

Συνακόλουθα, το στεγαστικό ζήτημα έχει εξελιχθεί σε ένα από τα σοβαρότερα κοινωνικά προβλήματα της χώρας, με τη συνεχή αύξηση των ενοικίων, τη βραχυχρόνια μίσθωση και την έλλειψη διαθέσιμης κατοικίας να πλήττουν καίρια τους μισθωτούς και τους εργαζόμενους στο Δημόσιο.

Ιδιαίτερα οι εκπαιδευτικοί, και ιδίως οι νεοδιόριστοι, οι αναπληρωτές και όσοι υπηρετούν σε νησιωτικές, τουριστικές ή απομακρυσμένες περιοχές, αντιμετωπίζουν αντικειμενική αδυναμία εξεύρεσης αξιοπρεπούς και οικονομικά προσιτής στέγης. Σε πολλές περιπτώσεις, το κόστος ενοικίου απορροφά δυσανάλογο ποσοστό του μηνιαίου εισοδήματός τους, καθιστώντας προβληματική την ίδια τη δυνατότητα παραμονής και άσκησης του εκπαιδευτικού τους έργου. Επιπρόσθετα, λόγω των συχνών μετακινήσεων εντός του έτους από περιοχή σε περιοχή, δεν εντάσσονται στις προβλέψεις του νόμου για την επιστροφή ενός ενοικίου.

Το πρόβλημα αυτό δεν αφορά μόνο την ατομική διαβίωση των υπαλλήλων και δη των εκπαιδευτικών, αλλά έχει άμεσες συνέπειες, στη στελέχωση των σχολικών μονάδων, στη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης και στην κοινωνική συνοχή, ιδιαίτερα σε περιοχές αυξημένου κόστους ζωής.

Στο ήδη τεταμένο αυτό πλαίσιο, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις πρόσφατη δημόσια δήλωση βουλευτού της κυβερνητικής πλειοψηφίας, σύμφωνα με την οποία, απαντώντας σε ερώτημα για το πώς δύναται ένας εκπαιδευτικός με χαμηλό μισθό να ανταποκριθεί στα υψηλά ενοίκια, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «το τσάμπα πέθανε». Δηλώσεις αυτού του τύπου, πέραν της κοινωνικής τους διάστασης, δείχνουν έλλειψη κατανόησης της πραγματικής έκτασης του προβλήματος και εντείνουν την εύλογη ανασφάλεια των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα.

Παρά τη σοβαρότητα του ζητήματος, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί ένα συνεκτικό, στοχευμένο και επαρκές πλαίσιο στεγαστικής πολιτικής για τους δημόσιους υπαλλήλους και ειδικότερα για τους εκπαιδευτικούς που μετακινούνται υποχρεωτικά λόγω υπηρεσίας.

Οι κυβερνητικές ανακοινώσεις για επιστροφή έως δύο ενοικίων το χρόνο στους δημόσιους υπάλληλους, αφενός δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα αφετέρου δεν οδηγεί στην αποκλιμάκωση των ενοικίων, αλλά αντιθέτως τα αυξάνει.

Με βάση τα ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Κυβέρνηση για την ουσιαστική αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος των δημοσίων υπαλλήλων και ειδικά των εκπαιδευτικών;
  2. Υπάρχει σχεδιασμός για τη χορήγηση στοχευμένου επιδόματος στέγασης ή ενοικίου για εκπαιδευτικούς που υπηρετούν εκτός τόπου μόνιμης κατοικίας, την αξιοποίηση δημόσιων ή ανεκμετάλλευτων ακινήτων για τη δημιουργία κατοικιών εκπαιδευτικών και τη συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση για την εξασφάλιση προσιτής στέγης;
  3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει ειδικά και μόνιμα μέτρα για νησιωτικές και τουριστικές περιοχές, όπου το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξύ;
  4. Ποια είναι η επίσημη θέση των Υπουργείων απέναντι σε δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν ένα υπαρκτό και τεκμηριωμένο κοινωνικό πρόβλημα, το οποίο επηρεάζει άμεσα τη λειτουργία κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών όπως η εκπαίδευση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κ. Βέττα: «Συνεχίζεται ο διοικητικός παραλογισμός και στο Ε.Κ.Α.Β.. Προσλήψεις χωρίς να προηγηθούν μεταθέσεις. Οικογένειες σε απόσταση, ασθενοφόρα χωρίς προσωπικό» – Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υγείας

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υγείας με θέμα: «Να προηγηθούν οι μεταθέσεις προσωπικού του Ε.Κ.Α.Β. σε συνάρτηση με τις προκηρύξεις προσλήψεων, ιδιαίτερα όταν υπάρχει και αίτημα συνυπηρέτησης».

Στην ερώτηση, η οποία συνυπογράφεται από 11 ακόμη Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., η Βουλευτής καταγγέλλει τις σοβαρές και αδικαιολόγητες καθυστερήσεις που παρατηρούνται στη διαδικασία μεταθέσεων του προσωπικού του Ε.Κ.Α.Β., καθώς το Υπουργείο Υγείας επιλέγει να τις «παγώνει», ενώ την ίδια στιγμή βρίσκονται σε εξέλιξη προκηρύξεις πρόσληψης νέου προσωπικού για τις ίδιες θέσεις.

Η πρακτική αυτή έχει πραγματικές και επώδυνες συνέπειες: εργαζόμενοι του Ε.Κ.Α.Β., που πληρούν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις μετάθεσης, παραμένουν επί μακρόν μακριά από τις οικογένειές τους, ακόμα και σε περιπτώσεις συνυπηρέτησης, κατά κατάφωρη παραβίαση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος προστασίας της οικογένειας.

Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο επιδεινώνει τη στρεβλή κατανομή προσωπικού, αφήνοντας κρίσιμες περιοχές υποστελεχωμένες, ενώ διαθέτει έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό που θα μπορούσε άμεσα και χωρίς κανένα δημοσιονομικό κόστος να καλύψει υπαρκτές ανάγκες.

Ιδιαίτερα επιβαρυμένη είναι η κατάσταση στη Δυτική Μακεδονία που έχει πληγεί βαθιά από τη βίαιη απολιγνιτοποίηση, τη συρρίκνωση της απασχόλησης και τη δημογραφική αποδυνάμωση. Παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες, η περίφημη Δίκαιη Μετάβαση παραμένει κενό γράμμα και η Περιφέρεια συνεχίζει να αντιμετωπίζεται ως «περιοχή δεύτερης κατηγορίας». 

Κρίσιμες δημόσιες δομές όπως το ΕΚΑΒ δεν ενισχύονται ούτε καν με μεταθέσεις έμπειρου προσωπικού που το ίδιο το κράτος διαθέτει.

Η επιλογή του Υπουργείου να προχωρά σε προκηρύξεις προσλήψεων χωρίς πρώτα να ολοκληρώνει τις εκκρεμείς μεταθέσεις υπονομεύει την αρχή της χρηστής διοίκησης, απαξιώνει το έμπειρο προσωπικό του Ε.Κ.Α.Β., διαλύει οικογενειακούς προγραμματισμούς εργαζομένων, και αφήνει ακάλυπτες περιοχές με αυξημένες υγειονομικές ανάγκες.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει ξεκάθαρα: Θα συνεχίσει να αγνοεί τα αιτήματα συνυπηρέτησης και τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών ή θα προχωρήσει άμεσα στην επίσπευση των μεταθέσεων πριν από την οριστική τοποθέτηση των νεοπροσληφθέντων;

Η ενίσχυση του Ε.Κ.Α.Β., ιδιαίτερα στη Δυτική Μακεδονία, δεν μπορεί να περιμένει. Οι εργαζόμενοι δεν είναι αριθμοί και οι οικογένειες δεν μπαίνουν σε «αναμονή».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς τους  κ.κ. Υπουργούς:

  • Εσωτερικών
  • Υγείας

Θέμα: «Να προηγηθούν οι μεταθέσεις προσωπικού του ΕΚΑΒ σε συνάρτηση με τις προκηρύξεις προσλήψεων, ιδιαίτερα όταν υπάρχει και αίτημα συνυπηρέτησης»

Σημαντικές καθυστερήσεις παρατηρούνται στη διαδικασία μεταθέσεων του προσωπικού του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (ΕΚΑΒ), οι οποίες συνδέονται άμεσα με τις ισχύουσες προκηρύξεις πρόσληψης νέου προσωπικού, όπως η 2K/2026 Προκήρυξη του ΑΣΕΠ, που αφορά στην πλήρωση με σειρά προτεραιότητας χιλίων εξακοσίων ενενήντα έξι (1696) θέσεων μόνιμου προσωπικού σε φορείς του Υπουργείου Υγείας και προσωπικού με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου διάρκειας τριών (3) ετών στο Γενικό Νοσοκομείο Παπαγεωργίου (Ν.Π.Ι.Δ.) Τεχνολογικής και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σύμφωνα με το άρθρο 28 του ν. 4765/2021.

Οι καθυστερήσεις στη διαδικασία μεταθέσεων δημιουργούν σοβαρά προβλήματα τόσο στην υπηρεσιακή λειτουργία όσο και στην προσωπική και οικογενειακή ζωή των εργαζομένων. Ιδιαίτερα έντονο είναι το πρόβλημα στις περιπτώσεις συνυπηρέτησης, όπου εργαζόμενοι παραμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα μακριά από τις οικογένειές τους, παρά το γεγονός ότι πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις μετάθεσης και υφίστανται αντίστοιχα υπηρεσιακά κενά στις  περιοχές ενδιαφέροντός τους.

Παράλληλα, η μη έγκαιρη ολοκλήρωση των μεταθέσεων, πριν ή παράλληλα με την υλοποίηση προκηρύξεων πλήρωσης των κενών θέσεων με νέο προσωπικό, επιτείνει την ήδη προβληματική κατανομή του υπάρχοντος προσωπικού και επιδεινώνει τις εργασιακές τους συνθήκες ενώ στερεί από κρίσιμες δημόσιες δομές, όπως το ΕΚΑΒ, πολύτιμο ανθρώπινο κεφάλαιο σε περιοχές που παραμένουν υποστελεχωμένες με αυξημένες ανάγκες υγειονομικής κάλυψης.

Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει στη Δυτική Μακεδονία, μια Περιφέρεια που υφίσταται έντονα τις συνέπειες της βίαιης απολιγνιτοποίησης, με σοβαρές επιπτώσεις στην απασχόληση, στη δημογραφική συνοχή και στη λειτουργία κρίσιμων δημόσιων δομών. Παρά τις δεσμεύσεις της Πολιτείας, η ρήτρα της Δίκαιης Μετάβασης δεν έχει εφαρμοστεί ουσιαστικά στην πράξη, με αποτέλεσμα να μην ενισχύονται επαρκώς κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες, όπως το ΕΚΑΒ, στις περιοχές αυτές.

Επειδή, σύμφωνα και με την αρχή της χρηστής διοίκησης, η έγκαιρη ολοκλήρωση των μεταθέσεων συμβάλλει στη βελτιστοποίηση της στελέχωσης των υπηρεσιών, καλύπτοντας ταυτόχρονα υπαρκτές ανάγκες με έμπειρο προσωπικό και ικανοποιώντας υπηρεσιακά αιτήματα προς το συμφέρον τους, χωρίς περαιτέρω αύξηση του προσωπικού,

Επειδή η συνυπηρέτηση αποτελεί θεμελιωμένο κοινωνικό και οικογενειακό δικαίωμα, που προστατεύεται στο άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος περί προστασίας της οικογένειας,

Επειδή, η ενίσχυση του ΕΚΑΒ στη Δυτική Μακεδονία μέσω της προτεραιοποίησης μεταθέσεων έμπειρου προσωπικού, που επιπλέον γνωρίζει τις γεωγραφικές, κλιματικές και επιχειρησιακές ιδιαιτερότητες της περιοχής, αποτελεί αναγκαίο και ΑΜΕΣΑ εφαρμόσιμο μέτρο ουσιαστικής υλοποίησης της Δίκαιης Μετάβασης.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για ποιον λόγο δεν έχουν ολοκληρωθεί έως σήμερα οι μεταθέσεις προσωπικού του ΕΚΑΒ που συνδέονται με τις προκηρύξεις προσλήψεων;
  2. Προτίθενται να προχωρήσουν άμεσα στην επίσπευση των μεταθέσεων πριν την οριστική τοποθέτηση των νεοπροσληφθέντων;
  3. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την κατά προτεραιότητα εξέταση και ικανοποίηση των αιτημάτων συνυπηρέτησης;
  4. Υπάρχει σχεδιασμός για θεσμοθέτηση σαφούς χρονοδιαγράμματος μεταθέσεων του προσωπικού του ΕΚΑΒ, ώστε να αποφεύγονται αντίστοιχες καθυστερήσεις στο μέλλον;

                                          Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Ψυχογιός Γιώργος

Κ. Βέττα: «Θα ελεγχθούν οι αυθαίρετες αλλαγές χρήσης στο Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου, που παραβιάζουν τους όρους της κοινοτικής του χρηματοδότησης;» | Ερώτηση-ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού, Καλλιόπης Βέττα και τη συνυπογραφή 10 ακόμη Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατατέθηκε κοινοβουλευτική ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους υπουργούς Εσωτερικών, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, Ανάπτυξης, Τουρισμού, με θέμα: «Πότε επιτέλους θα αποκατασταθεί η νομιμότητα σχετικά με τις αυθαίρετες αλλαγές χρήσης, που πραγματοποιεί η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου στο Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου, κατά παράβαση των όρων της κοινοτικής του χρηματοδότησης;».

Η νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έρχεται σε συνέχεια προηγούμενης για το ίδιο θέμα (10.03.2025) και αφορά αυθαίρετες πράξεις της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, η οποία αρνείται συστηματικά να λειτουργήσει το Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου για τον σκοπό που χρηματοδοτήθηκε, με την ανοχή των αρμόδιων αρχών και των συναρμόδιων υπουργείων.

Το κτίριο αναπαλαιώθηκε και συγχρηματοδοτήθηκε από ευρωπαϊκούς πόρους, ύψους 3.149.594€, προκειμένου να στεγάσει πολιτιστικές χρήσεις και δράσεις των πολιτιστικών συλλόγων του νησιού. Ο σκοπός αυτός είναι επομένως δεσμευτικός και γεννά μακροχρόνιες δεσμεύσεις για την Πολιτεία, που οφείλει να λειτουργήσει το Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου, σύμφωνα με τους όρους χρηματοδότησής του και χωρίς να επιφέρει καμία μεταβολή που επηρεάζει ή υπονομεύει τους αρχικούς στόχους.

Παρόλα αυτά, εδώ και 4 χρόνια, η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, που αποτελεί φορέα λειτουργίας και συντήρησης του Έργου, επιχειρεί συστηματικά να παραβιάσει τις παραπάνω δεσμεύσεις, λαμβάνοντας αυθαίρετες αποφάσεις για αλλαγές στη χρήση του κτιρίου, που δεν συνάδουν με τους σκοπούς για τους οποίους χρηματοδοτήθηκε. Η πρακτική αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και έχει οδηγήσει σε επώνυμες καταγγελίες από πολίτες και φορείς της τοπικής κοινωνίας στις αρμόδιες αρχές, οι οποίες όμως δεν έχουν μέχρι σήμερα ανταποκριθεί στο αίτημα για αποκατάσταση της νομιμότητας.

Επειδή, λοιπόν, όλες οι παραπάνω καταγγελλόμενες πράξεις παραμένουν ανέλεγκτες από τα όργανα της Πολιτείας, οι Βουλευτές θέτουν συγκεκριμένα ερωτήματα στους αρμόδιους υπουργούς, ως προς τον χειρισμό της συγκεκριμένης υπόθεσης και τους ζητούν να καταθέσουν στη Βουλή όλα τα έγγραφα που αφορούν τυχόν έλεγχο της υπόθεσης και το στάδιο που αυτός βρίσκεται.

Ακολουθεί η Ερώτηση και ΑΚΕ.

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς:

  • Εσωτερικών
  • Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
  • Ανάπτυξης
  • Τουρισμού

Θέμα: «Πότε επιτέλους θα αποκατασταθεί η νομιμότητα σχετικά με τις αυθαίρετες αλλαγές χρήσης που πραγματοποιεί η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου στο Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου, κατά παράβαση των όρων της κοινοτικής του χρηματοδότησης;»

Με προηγούμενη κοινοβουλευτική ερώτηση 11 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ (αρ.3832/10.03.2025), είχαμε απευθυνθεί σε συναρμόδιους υπουργούς σχετικά με τη δυσώδη υπόθεση που αφορά αυθαίρετες πράξεις της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, η οποία αρνείται συστηματικά να λειτουργήσει το Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου για τον σκοπό που χρηματοδοτήθηκε.

Αν και η υπόθεση έχει αναστατώσει την τοπική κοινωνία και συνοδεύεται από σειρά επώνυμων καταγγελιών και δημοσιευμάτων, φαίνεται ότι οι πράξεις αυτές τελούνται μάλλον υπό την ανοχή των αρμόδιων αρχών, ενώ επισημαίνεται ότι ούτε στον κοινοβουλευτικό μας έλεγχο έχουν ανταποκριθεί επαρκώς μέχρι σήμερα τα συναρμόδια υπουργεία.

Υπενθυμίζεται ότι το Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου είναι ένα αναπαλαιωμένο κτίριο (παλαιό Καπνοκοπτήριο Σάμου) που παραχωρήθηκε από την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου, κατά χρήση, αρχικά στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Σάμου και εν συνεχεία  στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου. Οι διαδικασίες για την παραχώρηση ξεκίνησαν το 2003 και επικαιροποιήθηκαν το 2010, προκειμένου αυτό να αναπαλαιωθεί και να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά για πολιτιστικούς σκοπούς ως «Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου».

Εν συνεχεία, κατόπιν εκπόνησης μελέτης από την ομάδα του Επίκουρου Καθηγητή του Ε.Μ.Π. Γιάννη Κίζη, η Πράξη με τίτλο «ΕΠΙΚΟΥΡΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΑΜΟΥ» εντάχθηκε με την υπ’ αρ. Πρωτ. 3441/948/Α2/27.06.2012 Απόφαση στο Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα» με δικαιούχο τον ΕΟΤ και προϋπολογισμό ένταξης 5.230.000€. H ανωτέρω Απόφαση ανακλήθηκε, καθώς η Πράξη δεν ολοκληρώθηκε στο ΕΣΠΑ 2007-2013, οπότε προβλέφθηκε η ένταξή της στο ΕΣΠΑ 2014-2020.

Ακολούθως, η Πράξη (ΟΠΣ 5003086) εντάχθηκε με την υπ’ αρ. οικ. 4290/14.12.2016 Απόφαση στο Πρόγραμμα «Βόρειο Αιγαίο 2014-2020», με δικαιούχο τη  Διεύθυνση Χωρικού Σχεδιασμού και Υποδομών του Υπουργείου Τουρισμού και π/υ 3.094.594,09€, ο οποίος στην πορεία της υλοποίησης ανήλθε σε 3.149.594,09€. Ημερομηνία ολοκλήρωσης της Πράξης, σύμφωνα με την υπ’ αρ. Πρωτ. οικ. 3325/20.12.2023 Απόφαση Τροποποίησης της Πράξης, ήταν η 31.12.2023.

Ήδη από την Απόφαση Ένταξης της Πράξης κατέστη σαφές ότι ο δικαιούχος οφείλει να τηρεί συγκεκριμένες μακροχρόνιες δεσμεύσεις και να τηρεί τους όρους ένταξης και τους κανόνες των κρατικών ενισχύσεων, ώστε οι πράξεις να διατηρήσουν το δικαίωμα της συνεισφοράς των Ταμείων, περαιτέρω, δε, υποχρεούται να μην επιφέρει καμία ουσιαστική μεταβολή που επηρεάζει τη φύση, τους στόχους ή την εφαρμογή των όρων που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τους αρχικούς στόχους.

Οι χρήσεις που είχαν προβλεφθεί ήδη από την ένταξη στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα χρηματοδότησης ήταν ξεκάθαρες: αίθουσα θεάτρου και εκδηλώσεων, εργαστήρια θεάτρου, μουσικής, χορού, ζωγραφικής, φωτογραφίας και λοιπών πολιτιστικών δραστηριοτήτων, χώροι περιοδικών εκθέσεων, βιβλιοθήκη, αίθουσα συσκέψεων, γραφεία υποστήριξης των πολιτιστικών συλλόγων και των δραστηριοτήτων τους, κυλικείο, σκοτεινός θάλαμος κ.λπ., προκειμένου το κτίριο να στεγάσει τις δράσεις των πολιτιστικών συλλόγων του νησιού.  

Όμως, ήδη από το 2021 φάνηκε πως η ηγεσία της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου είχε άλλα σχέδια. Αρχικά, με μία αδικαιολόγητη και αιφνιδιαστική απόφαση το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου αποφάσισε να παραχωρήσειτο κτίριο σε μία ΜΚΟ τοπικού κυβερνητικού Βουλευτή με την επωνυμία “Ινστιτούτο έρευνας για την μακροζωία και την πρόληψη ασθενειών γήρατος”. Η απόφαση αυτή ακυρώθηκε στην πράξη μετά την καθολική αντίδραση του λαού της Σάμου και την κατακραυγή.

Στη συνέχεια, 13 Δεκεμβρίου 2024, το Περιφερειακό Συμβούλιο έλαβε νέα απόφαση (153/2024), για τη διάθεση μέρους του κτιρίου σε άλλες υπηρεσίες.

Ακολούθησε νέος γύρος καταγγελιών και αντιδράσεων της τοπικής κοινωνίας, καθώς και κοινοβουλευτικός έλεγχος εκ μέρους μας (αρ. 3832/10.03.2025), στον οποίο, όμως, αφενός το Υπουργείο Τουρισμού δεν απάντησε καθόλου, αφετέρου το Υπουργείο Εσωτερικών καθυστέρησε επί 6 μήνες να απαντήσει και απάντησε χωρίς να μπει στην ουσία του προβλήματος, απλώς διαβιβάζοντας την άποψη της Περιφέρειας.

Παράλληλα, πραγματοποιήθηκε βάσιμη επώνυμη καταγγελία πολίτη για τα παραπάνω στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και συγκεκριμένα στην Γεν. Δ/νση Ελέγχων Συγχρηματοδοτούμενων Προγραμμάτων / Αυτοτελές Τμήμα Εκτάκτων Ελέγχων Συγχρηματοδοτούμενων Προγραμμάτων, το οποίο διαπίστωσε, τον Δεκέμβριο 2025 (11/12/2025) ότι υπάρχουν «ενδείξεις για τη μη τήρηση των μακροχρόνιων υποχρεώσεων, λόγω αλλαγής χρήσης, από τον φορέα λειτουργίας και συντήρησης «Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου», καθώς και για τη μη διασφάλιση τηςλειτουργίας της Πράξης, λόγω μη σύστασης του φορέα διαχείρισης.

Εντούτοις, σε ένα αέναο «παιχνίδι» διάχυσης ευθυνών, το παραπάνω Τμήμα, καίτοι αρμόδιο, αποφάσισε «να μην προχωρήσει σε περαιτέρω διερεύνηση» αλλά να επαναπροωθήσει την καταγγελία στην Ε.Υ.Δ. του Προγράμματος «Βόρειο Αιγαίο» για να συστήσει ομάδα διερεύνησης της καταγγελίας, δηλαδή στο ίδιο εκείνο σύστημα της ελεγχόμενης Περιφέρειας, στην ίδια εκείνη διαχειριστική αρχή που μέχρι σήμερα«δενείδε και δεν άκουσε» τίποτα για την εν λόγω κακοδιαχείριση και οφθαλμοφανή παραβίαση των όρων ένταξης και χρηματοδότησης της Πράξης!

Ο καταγγέλλων πολίτης αναγκάστηκε να επανέλθει εκ νέου στις 17/12/2025, τόσο στο ανωτέρω Αυτοτελές Τμήμα του ΥΠΟΙΚ, ζητώντας διευκρινίσεις, ενώ διαβίβασε την καταγγελία του και στην Ενιαία Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), τόσο για την ουσία της υπόθεσης όσο και για το μπαλάκι ευθυνών μεταξύ των αρμόδιων υπηρεσιών. Ωστόσο, ούτε το ΑΤΕΕΣΠ ούτε η ΕΑΔ έχουν εισέτι ανταποκριθεί, εξ όσων γνωρίζουμε.

Παρά, ωστόσο, την υποτιθέμενη διερεύνηση που βρίσκεται σε εξέλιξη, μόλις στις 22 Ιανουαρίου 2026, το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου προχώρησε σε έκτακτη συνεδρίαση σε μια ακόμη αυθαίρετη απόφαση (12/2026), που αφορά την «Έγκριση σχεδίου κανονισμού λειτουργίας Επικούρειου Πολιτιστικού Κέντρου Σάμου», προκειμένου να εισάγει εκεί τις αυθαίρετες χρήσεις και τη στέγαση σε μέρος του κτηρίου άλλων υπηρεσιών, δημιουργώντας τετελεσμένα.

Επειδή, τόσο οι προηγούμενες όσο και οι πρόσφατες πράξεις της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου είναι συνέχεια της πάγιας άρνησής της να λειτουργήσει σύννομα το Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο της Σάμου, δηλαδή για τον σκοπό που χρηματοδοτήθηκε,

Επειδή, τέτοιες ενέργειες ενδέχεται να υποκρύπτουν πρόθεση «υφαρπαγής» κοινοτικών ενισχύσεων, που εν συνεχεία κατευθύνονται σε αλλότριους σκοπούς,

Επειδή, παρά τις καταγγελίες, όλα τα παραπάνω παραμένουν ανέλεγκτα από τους αρμόδιους φορείς, κάτι που δεν αρμόζει σε μια ευνομούμενη Πολιτεία,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Θα ελέγξουν επιτέλους, στην ουσία τους, τις αποφάσεις της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου αναφορικά με το Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου: α) για την εξυπηρέτηση μη πολιτιστικών σκοπών, β) για τη μη τήρηση των μακροχρόνιων υποχρεώσεων, λόγω αλλαγής χρήσης και γ) για τη μη διασφάλιση της λειτουργίας της Πράξης, λόγω μη σύστασης του φορέα διαχείρισης, όπως έχει ήδη διαπιστωθεί;

2. Επιτρέπεται, ναι ή όχι, η αλλαγή χρήσης του κτιρίου που επισκευάστηκε με χρήματα ευρωπαϊκού προγράμματος για συγκεκριμένο σκοπό; Παρακαλούμε να αναφερθούν συγκεκριμένα: είτε σε ποιες διατάξεις της υφιστάμενης νομοθεσίας βασίζονται οι αυθαίρετες αποφάσεις της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, είτε στις ενέργειες που έχουν προβεί, ως αρμόδιοι Υπουργοί, για την αποκατάσταση της νομιμότητας.

3. Ερωτάται ειδικότερα η Υπουργός Τουρισμού: σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ή προτίθεται να προβεί, δεδομένου ότι, από την ένταξη του έργου “Επικούρειο Πολιτιστικό Κέντρο Σάμου” σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα, εμφανίζεται ως δικαιούχος της Πράξης η  Διεύθυνση Χωρικού Σχεδιασμού και Υποδομών του Υπουργείου Τουρισμού (κωδ. 1512212), η οποία επίσης δεσμεύεται από τους όρους ένταξης και χρηματοδότησής της;  

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Καλείται ο Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών να καταθέσει στο σώμα και μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής:

– Την απόφαση σύστασης της ομάδας διερεύνησης της καταγγελίας και το αποτέλεσμα / πόρισμα του ελέγχου της καταγγελίας που «επαναπροώθησε» το Αυτοτελές Τμήμα Εκτάκτων Ελέγχων Συγχρηματοδοτούμενων Προγραμμάτων στην Ε.Υ.Δ. του Προγράμματος «Βόρειο Αιγαίο» και κάθε άλλο σχετικό με την υπόθεση έγγραφο.

Καλείται ο Υπουργός Εσωτερικών να καταθέσει στο σώμα και μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής:

-Οποιοδήποτε ενημερωτικό έγγραφο ή επίσημη ενέργεια ή πόρισμα ελέγχου ή πορισματική έκθεση της Ε.Α.Δ. που να αφορά στη συγκεκριμένη υπόθεση, είτε πριν είτε μετά την καταγγελία πολίτη που της γνωστοποιήθηκε εγγράφως στις 17/12/2025.

Καλείται η Υπουργός Τουρισμού να καταθέσει στο σώμα και μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής:

-Κάθε έγγραφο που αφορά στη διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχο του έργου εκ μέρους της Διεύθυνσης Χωρικού Σχεδιασμού και Υποδομών του Υπουργείου Τουρισμού, που στο ΤΔΕ εμφανίζεται ως δικαιούχος της Πράξης. Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα η Υπουργός Τουρισμού δεν έχει απαντήσει ούτε στην από 10.03.2023 (αρ. 3832) κοινοβουλευτική μας ερώτηση.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Μαμουλάκης Χάρης

Δούρου Ειρήνη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Στη Βουλή από τον Μίλτο Ζαμπάρα θέμα της άμεσης αποκατάστασης του οδικού άξονα Αλευράδας – Γέφυρας Τατάρνας || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υποδομών & Μεταφορών κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Αναπληρωτής Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, με αφορμή τη συνεχιζόμενη καθυστέρηση στην αποκατάσταση του οδικού άξονα Αλευράδας – Γέφυρας Τατάρνας.

Όπως επισημαίνει ο βουλευτής, ο συγκεκριμένος δρόμος παραμένει κλειστός εδώ και δύο μήνες, έπειτα από σοβαρή κατάπτωση του οδοστρώματος, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει καμία επίσημη ενημέρωση σχετικά με την εξασφάλιση της απαραίτητης χρηματοδότησης για την αποκατάσταση των ζημιών, αλλά ούτε και σαφές, δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την έναρξη και ολοκλήρωση των απαιτούμενων εργασιών.

Στο μεταξύ, οι κάτοικοι και οι επισκέπτες της περιοχής αναγκάζονται να χρησιμοποιούν ως εναλλακτική διαδρομή την οδική σύνδεση μέσω Τρίκλινου και παλαιού Χαλκιόπουλου, έναν δρόμο ιδιαίτερα δύσβατο και επικίνδυνο, με έντονες γεωμορφολογικές ιδιαιτερότητες, περιορισμένη ορατότητα και αυξημένο κίνδυνο ατυχημάτων για τους διερχόμενους οδηγούς.

Το πρόβλημα έχει ήδη αναδειχθεί και από τους 28 Προέδρους Δημοτικών Κοινοτήτων του Δήμου Αγράφων, οι οποίοι με κοινή επιστολή τους προς τους αρμόδιους φορείς επισημαίνουν ότι η παρατεταμένη διακοπή της κυκλοφορίας δημιουργεί σοβαρότατες επιπτώσεις στην καθημερινότητα των πολιτών. Μαθητές, εργαζόμενοι και επαγγελματίες αντιμετωπίζουν μεγάλες δυσκολίες στις μετακινήσεις τους, ενώ η πρόσβαση σε δομές υγείας και βασικές υπηρεσίες καθίσταται προβληματική και σε ορισμένες περιπτώσεις επισφαλής.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να προχωρήσουν άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για τη διασφάλιση επαρκούς χρηματοδότησης και την ταχεία αποκατάσταση του οδικού άξονα, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να οριστεί συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των έργων.

Όπως τονίζει, η ασφάλεια των πολιτών, η απρόσκοπτη πρόσβαση σε υπηρεσίες και η βιωσιμότητα των τοπικών κοινωνιών δεν μπορούν να παραμένουν σε καθεστώς αβεβαιότητας και εγκατάλειψης. Η Πολιτεία οφείλει να ανταποκριθεί άμεσα, δίνοντας ουσιαστικές λύσεις σε ένα ζήτημα που αφορά την καθημερινότητα, την ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή ολόκληρης της περιοχής.΄

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα,  6 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: Άμεση αποκατάσταση του οδικού άξονα Αλευράδας – Γέφυρα Τατάρνας

Ο οδικός άξονας Αλευράδας – Γέφυρα Τατάρνας στην Αιτωλοακαρνανία παραμένει κλειστός εδώ και δύο μήνες εξαιτίας σοβαρής κατάπτωσης του οδοστρώματος. Πρόκειται για έναν δρόμο κομβικής σημασίας ο οποίος συνδέεται με το Αγρίνιο και την Ιόνια Οδό, εξυπηρετώντας καθημερινά κατοίκους, επαγγελματίες, μαθητές και επισκέπτες της περιοχής.

Παρά το γεγονός ότι ο δρόμος έκλεισε προκειμένου να εκτελεστούν εργασίες αποκατάστασης, μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκινήσει καμία ουσιαστική εργασία, ενώ δεν έχει δοθεί καμία επίσημη ενημέρωση για το χρονοδιάγραμμα των παρεμβάσεων ή για την εξασφάλιση της αναγκαίας χρηματοδότησης. Η παρατεταμένη αυτή αδράνεια εντείνει την ανασφάλεια και την αγανάκτηση της τοπικής κοινωνίας.

Η εναλλακτική διαδρομή μέσω Τρίκλινου και παλαιού Χαλκιόπουλου είναι ιδιαίτερα δύσβατη και επικίνδυνη, με έντονες γεωμορφολογικές δυσκολίες και αυξημένους κινδύνους για τους διερχόμενους οδηγούς. Η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην καθημερινότητα των πολιτών, καθώς καθίσταται δυσχερής η πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες, όπως η εκπαίδευση και η υγεία, ενώ πλήττονται καίρια η τοπική οικονομία, οι επιχειρήσεις και ο τουρισμός της ευρύτερης περιοχής.

Ενδεικτική της έντασης και της αγωνίας που επικρατεί είναι η κοινή παρέμβαση των 28 Προέδρων των Δημοτικών Κοινοτήτων του Δήμου Αγράφων, οι οποίοι κατέθεσαν υπόμνημα προς τον Περιφερειάρχη και το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών. Στο υπόμνημα επισημαίνεται η πλήρης απουσία ενημέρωσης τόσο για το χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης όσο και για την εξασφάλιση των απαιτούμενων πόρων, γεγονός που επιτείνει το αίσθημα εγκατάλειψης της περιοχής.

Η άμεση αποκατάσταση της βατότητας του οδικού άξονα, η διασφάλιση επαρκούς χρηματοδότησης και η πρόβλεψη ασφαλούς εναλλακτικής διαδρομής μέχρι την ολοκλήρωση των έργων αποτελούν επιτακτική ανάγκη, προκειμένου να αποκατασταθεί η οδική ασφάλεια και η ομαλή λειτουργία της τοπικής κοινωνίας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την έναρξη και ολοκλήρωση των εργασιών αποκατάστασης του οδικού άξονα Αλευράδας – Γέφυρα Τατάρνας;
  2. Έχει εξασφαλιστεί η αναγκαία και επαρκής χρηματοδότηση για την πλήρη αποκατάσταση του δρόμου και, εάν ναι, από ποιες πηγές;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να μεριμνήσει άμεσα για τη διαμόρφωση και συντήρηση ασφαλούς εναλλακτικής διαδρομής, ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη και ασφαλής μετακίνηση πολιτών και επαγγελματιών μέχρι την ολοκλήρωση των έργων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Έργα οπτικών ινών: Ενιαίο εθνικό πλαίσιο και ουσιαστικές κυρώσεις ζητάει ο Χάρης Μαμουλάκης | Κοινοβουλευτική Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Υποδομών & Μεταφορών, Περιβάλλοντος & Ενέργειας, και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Τα θεσμικά κενά στην αδειοδότηση, τον έλεγχο και την εποπτεία των έργων οπτικών ινών και η επιτακτική ανάγκη ενιαίου εθνικού πλαισίου και ουσιαστικών κυρώσεων, βρίσκονται στο επίκεντρο της νέας Κοινοβουλευτικής παρέμβασης του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη.

Με Ερώτηση που κατέθεσε προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Υποδομών & Μεταφορών, Περιβάλλοντος & Ενέργειας, και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών με την συνυπογραφή 15 ακόμη Βουλευτών, ο Χάρης Μαμουλάκης επισημαίνει ότι η ταχεία ανάπτυξη δικτύων οπτικών ινών στην ελληνική επικράτεια τα τελευταία χρόνια, αν και στρατηγικής σημασίας για την ψηφιακή μετάβαση της χώρας, πραγματοποιείται χωρίς ενιαίο, δεσμευτικό και αποτελεσματικό εθνικό πλαίσιο εποπτείας.

«Οι διοικήσεις των Ο.Τ.Α. χορηγούν λόγω αρμοδιότητας άδειες εργασιών επί του οδικού τους δικτύου, με αποτέλεσμα την ύπαρξη εκτεταμένων τομών σε οδοστρώματα, πεζοδρόμια και κοινόχρηστους χώρους αλλά κυρίως επανειλημμένες σοβαρές κακοτεχνίες, ζημιές σε κρίσιμες υποδομές, και αλλοιώσεις σε χώρους πρασίνου και κυκλοφορίας» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Η πολυπλοκότητα του νομοθετικού πλαισίου, οι πολυάριθμες διατάξεις που τυγχάνουν εφαρμογής αλλά κυρίως ο κατακερματισμός τους, αποτελούν την κύρια αιτία που η εγκατάσταση δικτύων οπτικών ινών, εξελίσσεται σε πεδίο θεσμικής αυθαιρεσίας, τεχνικής προχειρότητας και συστηματικής μετακύλισης βαρών στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, χωρίς την ύπαρξη επαρκούς μηχανισμού επιτόπιου ελέγχου και χωρίς αυτοματοποιημένες, αποτρεπτικές κυρώσεις για τις κακοτεχνίες.».

Με την Ερώτηση γίνεται παραδειγματική αναφορά στον Δήμο Ηρακλείου και στην αυστηρή κανονιστική απόφαση που εξέδωσε προκειμένου να επιβάλει ελάχιστες τεχνικές προδιαγραφές, συγκεκριμένες διαδικασίες για την πλήρη αποκατάσταση των τομών, ειδικούς κανόνες προστασίας πρασίνου καθώς και διοικητικές και χρηματικές κυρώσεις στις εταιρείες που εκτελούν έργα οπτικών ινών. Τονίζεται η ανάγκη ενός Δήμου να «υποκαταστήσει» την κεντρική διοίκηση, εκδίδοντας μια τόσο νομικά εμπεριστατωμένη, λεπτομερή και εκτενή κανονιστική απόφαση, γεγονός που καταδεικνύει ότι στην πράξη το υφιστάμενο εθνικό πλαίσιο όπως διαμορφώνεται από σειρά Νόμων και Υπουργικών Αποφάσεων είναι ανεπαρκές, αποσπασματικό, δεν τηρείται και ουσιαστικά ευνοεί τους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους, εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει απαντήσεις από τους συναρμόδιους Υπουργούς στα ερωτήματα:

1. Προτίθεται η Κυβέρνηση να θεσπίσει ένα ενιαίο, δεσμευτικό εθνικό νομοθετικό πλαίσιο για την αδειοδότηση και εκτέλεση έργων οπτικών ινών, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές αποκατάστασης δρόμων, πεζοδρομίων και δικτύων κοινής ωφέλειας, αντί να αφήνει κάθε Δήμο να αυτοσχεδιάζει; Ποια αρχή φέρει εν τέλει την ευθύνη για το έργο ο Δήμος, η Περιφέρεια ή το Υπουργείο;

2. Προτίθεστε να δημιουργήσετε έναν ανεξάρτητο μηχανισμό επιτοπίων ελέγχων (και όχι απλή τυπική αδειοδότηση), με δικαίωμα άμεσης διακοπής εργασιών, κατά τη διαπίστωση κακοτεχνιών ή κινδύνων για δημόσιες υποδομές;

3. Σε τυχόν αρνητική απάντηση στο υπό 2. ερώτημα της παρούσης, και σε περίπτωση που την τελική ευθύνη φέρει η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου, προτίθεστε να ενισχυθούν άμεσα οι Τεχνικές Υπηρεσίες των Δήμων με μόνιμο προσωπικό και πόρους για ελέγχους;

4. Θα εξεταστεί η πιθανότητα δημιουργίας ενός μητρώου παρακολούθησης έργων οπτικών ινών, όπου θα καταγράφεται υποχρεωτικά το στάδιο αποκατάστασης κάθε τομής, με ονομαστική ευθύνη του αναδόχου;

5. Εκ του αποτελέσματος διαφαίνεται ότι δεν υπάρχει σαφές και επαρκές δεσμευτικό πλαίσιο διαδικασιών και κυρώσεων στην εκάστοτε προκήρυξη διαγωνισμού ανάθεσης έργου οπτικών ινών και κατ’ επέκταση στη σύμβαση που υπογράφει κάθε φορά ο ανάδοχος, αναφορικά με την καλή και ορθή εκτέλεση των περιφερειακών εργασιών που απαιτούνται ως προϋπόθεση για την εγκατάσταση του δικτύου οπτικών ινών και συνιστούν παρεμβάσεις σε κοινόχρηστους χώρους Δήμων. Προτίθεστε για την άμεση θέσπιση αυτοματοποιημένων κυρώσεων (υποχρεωτική κατάπτωση εγγυητικών, υψηλά πρόστιμα και προσωρινή απαγόρευση νέων έργων) που θα έχουν ουσιαστικά αποτρεπτικό χαρακτήρα, για εταιρείες που προκαλούν ζημιές σε δρόμους, δίκτυα ΔΕΥΑ ή δημόσιο χώρο, χωρίς διακριτική ευχέρεια και χρονοτριβή;

6. Πιστεύετε ότι στην πράξη παρέχονται επαρκείς εγγυήσεις για την οδική ασφάλεια και την ασφαλή διέλευση των πεζών κατά τη διάρκεια των έργων, σύμφωνα με τις Υ.Α. 6592/2011 και ΔΙΠ/2003;

7. Προτίθεται το Δημόσιο να ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Δήμου Ηρακλείου, κατά τη συζήτηση της αίτησης ακυρώσεως κατά της Κανονιστικής του με αρ.350/05-08-2024, που εκκρεμεί ενώπιον του ΣτΕ, όπως αντίστοιχα έπραξε η ΚΕΔΕ;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 5 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τoυς κ.κ. Υπουργούς

-Εσωτερικών

-Ψηφιακής Διακυβέρνησης

-Υποδομών και Μεταφορών

-Περιβάλλοντος και Ενέργειας

–Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Τα θεσμικά κενά στην αδειοδότηση, τον έλεγχο και την εποπτεία των έργων οπτικών ινών, αναδεικνύουν την επιτακτική ανάγκη ενιαίου εθνικού πλαισίου και ουσιαστικών κυρώσεων»

Η ταχεία ανάπτυξη δικτύων οπτικών ινών στην ελληνική επικράτεια τα τελευταία χρόνια, αν και στρατηγικής σημασίας για την ψηφιακή μετάβαση της χώρας, πραγματοποιείται χωρίς ενιαίο, δεσμευτικό και αποτελεσματικό εθνικό πλαίσιο εποπτείας. Οι διοικήσεις των Ο.Τ.Α. χορηγούν λόγω αρμοδιότητας, για τον ανωτέρω σκοπό, άδειες εργασιών επί του οδικού τους δικτύου, με αποτέλεσμα την ύπαρξη εκτεταμένων τομών σε οδοστρώματα, πεζοδρόμια και κοινόχρηστους χώρους αλλά κυρίως επανειλημμένες σοβαρές κακοτεχνίες, ζημιές σε κρίσιμες υποδομές, και αλλοιώσεις  σε χώρους πρασίνου και κυκλοφορίας.

Η πολυπλοκότητα του νομοθετικού πλαισίου, οι πολυάριθμες διατάξεις που τυγχάνουν εφαρμογής αλλά κυρίως ο κατακερματισμός τους, αποτελούν την κύρια αιτία που η εγκατάσταση δικτύων οπτικών ινών, εξελίσσεται σε πεδίο θεσμικής αυθαιρεσίας, τεχνικής προχειρότητας και συστηματικής μετακύλισης βαρών στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, χωρίς την ύπαρξη επαρκούς μηχανισμού επιτόπιου ελέγχου και χωρίς αυτοματοποιημένες, αποτρεπτικές κυρώσεις για τις κακοτεχνίες.

Ως αποτέλεσμα αυτής της θεσμικής αδράνειας, εκτός από τις εκτεταμένες φθορές στο οδόστρωμα και στα δίκτυα υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, ανακύπτουν, ελλείψει ικανοποιητικής σήμανσης, σοβαροί κίνδυνοι για την οδική ασφάλεια των πολιτών, υποβαθμίζεται το αστικό περιβάλλον και τελικά επιβαρύνονται δημοσιονομικά οι δημότες για την αποκατάσταση βλαβών, υπαιτιότητας των ιδιωτικών εταιρειών τηλεπικοινωνιών.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα του διαπιστωμένου αυτού προβλήματος, αποτελεί ο Δήμος Ηρακλείου Κρήτης, ο οποίος αναγκάστηκε τελικώς να εκδώσει αυστηρή κανονιστική απόφαση (ΑΔΑ: Ρ18ΩΩ0Ο-Ι43, Αρ.Πρωτ.350/05-08-2024), προκειμένου να επιβάλει ελάχιστες τεχνικές προδιαγραφές, συγκεκριμένες διαδικασίες για την πλήρη αποκατάσταση των τομών, ειδικούς κανόνες προστασίας πρασίνου καθώς και διοικητικές και χρηματικές κυρώσεις στις εταιρείες που εκτελούν έργα οπτικών ινών.

Η ανάγκη ενός Δήμου να «υποκαταστήσει» την κεντρική διοίκηση, εκδίδοντας μια τόσο νομικά εμπεριστατωμένη, λεπτομερή και εκτενή κανονιστική απόφαση, καταδεικνύει ότι στην πράξη το υφιστάμενο εθνικό πλαίσιο όπως διαμορφώνεται με βάση, ενδεικτικά, τις διατάξεις των νόμων: ν.3463/2006 (άρθρο 79), ν.1080/1980 (άρθρο 30), Κ.Ο.Κ. (Ν. 2696/99, αρ.9,47,48), ν.3431/2006, ν.4067/2012, ν.5003/2022, ν.4002/2022, ν.5043/2023 κ.α., τις Υπουργικές Αποφάσεις ΔΙΠ/2003, 6592/2011, τις Κ.Υ.Α. 725/23/12, 53538ΕΞ2023/23 καθώς και τις ισχύουσες τεχνικές προδιαγραφές επισκευής δρόμων και πεζοδρομίων, είναι ανεπαρκές, αποσπασματικό, δεν τηρείται και ουσιαστικά ευνοεί τους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους, εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Η κατάσταση αυτή δεν έχει μεμονωμένο και τοπικό χαρακτήρα, δεν αποτελεί εξαίρεση αλλά έχει δυστυχώς μετατραπεί σε πανελλαδικό φαινόμενο, συμπέρασμα που επιρρωνύεται από το γεγονός ότι πλείστοι Δήμοι της Χώρας, επεξεργάζονται ήδη την έκδοση αποφάσεων, αντιστοίχων με την Κανονιστική του Δήμου Ηρακλείου, καθώς και από το ότι η ίδια η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ), έχει ασκήσει ήδη το δικαίωμα της, ως προσθέτως παρεμβαίνουσα υπέρ του Δήμου Ηρακλείου, στην υποβληθείσα από ιδιωτικό πάροχο αίτηση ακύρωσης της εν λόγω κανονιστικής, ενώπιον του ΣΤΕ.

Επιπροσθέτως, αξίζει να σημειωθεί ότι η διαμορφούμενη τάση εξαιτίας της αμελούς και παγιωμένης πια συμπεριφοράς των ιδιωτικών παρόχων (αναδόχων), αναφορικά με τον πλημμελή τρόπο εκτέλεσης των σχετικών εργασιών, φαντάζει ιδιαίτερα οξύμωρη, ιδίως αν λάβει κανείς υπόψη ότι οι εταιρείες αυτές έχουν επωφεληθεί με σημαντικούς πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης μέσω του «Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0», για την ανάπτυξη δικτύων οπτικών ινών (FTTH) στην Ελλάδα,  και αν μη τι άλλο θα έπρεπε, κατά την εκτέλεση των έργων, να εφαρμόζουν την κείμενη νομοθεσία, ώστε να μην προκαλείται εν τέλει ζημία στο Δημόσιο, στο όνομα της κερδοφορίας των επενδύσεών τους. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η σημασία των έργων, η απόδοση και η ωφέλειά τους, δεν αμφισβητείται, ωστόσο θα πρέπει αυτά να πραγματοποιούνται χωρίς την πρόκληση μόνιμης βλάβης στον εκάστοτε Δήμο,

Επειδή, η χορήγηση των ανωτέρω αδειών εργασιών, χωρίς επαρκή μηχανισμό ελέγχου, χωρίς ενιαία κριτήρια ποιότητας και χωρίς πραγματικά αποτρεπτικές κυρώσεις, έχει μετατραπεί σε ένα ευρύτερο θεσμικό πρόβλημα πανελλαδικής εμβέλειας.

Ερωτώνται οι  αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Προτίθεται η Κυβέρνηση να θεσπίσει ένα ενιαίο, δεσμευτικό εθνικό νομοθετικό πλαίσιο για την αδειοδότηση και εκτέλεση έργων οπτικών ινών, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές αποκατάστασης δρόμων, πεζοδρομίων και δικτύων κοινής ωφέλειας, αντί να αφήνει κάθε Δήμο να αυτοσχεδιάζει; Ποια αρχή φέρει εν τέλει την ευθύνη για το έργο ο Δήμος, η Περιφέρεια ή το Υπουργείο;

2. Προτίθενται να δημιουργήσουν έναν ανεξάρτητο μηχανισμό επιτοπίων ελέγχων (και όχι απλή τυπική αδειοδότηση), με δικαίωμα άμεσης διακοπής εργασιών, κατά τη διαπίστωση κακοτεχνιών ή κινδύνων για δημόσιες υποδομές;

3.Σε τυχόν αρνητική απάντηση στο υπό 2. ερώτημα της παρούσης, και σε περίπτωση που την τελική ευθύνη φέρει η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου, προτίθενται να ενισχύσουν άμεσα τις Τεχνικές Υπηρεσίες των Δήμων με μόνιμο προσωπικό και πόρους για ελέγχους;

4. Θα εξεταστεί η πιθανότητα δημιουργίας ενός μητρώου παρακολούθησης έργων οπτικών ινών, όπου θα καταγράφεται υποχρεωτικά το στάδιο αποκατάστασης κάθε τομής, με ονομαστική ευθύνη του αναδόχου;

5. Εκ του αποτελέσματος διαφαίνεται ότι δεν υπάρχει σαφές και επαρκές δεσμευτικό πλαίσιο διαδικασιών και κυρώσεων στην εκάστοτε προκήρυξη διαγωνισμού ανάθεσης έργου οπτικών ινών και κατ’ επέκταση στη σύμβαση που υπογράφει κάθε φορά ο ανάδοχος, αναφορικά με την καλή και ορθή εκτέλεση των περιφερειακών εργασιών που απαιτούνται ως προϋπόθεση για την εγκατάσταση του δικτύου οπτικών ινών και συνιστούν παρεμβάσεις σε κοινόχρηστους χώρους Δήμων. Προτίθενται να προβούν σε άμεση θέσπιση αυτοματοποιημένων κυρώσεων (υποχρεωτική κατάπτωση εγγυητικών, υψηλά πρόστιμα και προσωρινή απαγόρευση νέων έργων) που θα έχουν ουσιαστικά αποτρεπτικό χαρακτήρα, για εταιρείες που προκαλούν ζημιές σε δρόμους, δίκτυα ΔΕΥΑ ή δημόσιο χώρο, χωρίς διακριτική ευχέρεια και χρονοτριβή;

6. Θεωρούν ότι στην πράξη παρέχονται επαρκείς εγγυήσεις για την οδική ασφάλεια και την ασφαλή διέλευση των πεζών κατά τη διάρκεια των έργων, σύμφωνα με τις Υ.Α. 6592/2011 και ΔΙΠ/2003;

7. Προτίθεται το Δημόσιο να ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Δήμου Ηρακλείου, κατά τη συζήτηση της αίτησης ακυρώσεως κατά της Κανονιστικής του με αρ.350/05-08-2024, που εκκρεμεί ενώπιον του ΣτΕ, όπως αντίστοιχα έπραξε η ΚΕΔΕ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

  Μαμουλάκης Χάρης

Καλαματιανός  Διονύσης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Τσαπανίδου Πόπη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κοντότολη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γεώργιος

Μ. Ζαμπάρας: Ξεπουλάνε το αλάτι της χώρας – στο στόχαστρο της κυβέρνησης οι Ελληνικές Αλυκές || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Οικονομικών και Εσωτερικών κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και αν. Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Μίλτος Ζαμπάρας, με αφορμή την πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει στην πώληση πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της εταιρείας Ελληνικές Αλυκές Α.Ε..

Ο Μίλτος Ζαμπάρας, μέσα από επαναλαμβανόμενες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις για τις Αλυκές, έχει επισημάνει ότι οι Ελληνικές Αλυκές αποτελούν κερδοφόρες δημόσιες επιχειρήσεις, οι οποίες δεν περιορίζονται στην εμπορική παραγωγή αλατιού. Αντιθέτως, συνδέονται άρρηκτα με την προστασία ευαίσθητων οικοσυστημάτων, τη διατήρηση της βιοποικιλότητας, τη στήριξη της τοπικής απασχόλησης και τη διαφύλαξη της ιστορικής και πολιτισμικής ταυτότητας ολόκληρων περιοχών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν οι Αλυκές Μεσολογγίου, ένας μοναδικός φυσικός και παραγωγικός πλούτος με διεθνή περιβαλλοντική σημασία.

Παρά τη ζωτική συμβολή των Αλυκών στις τοπικές κοινωνίες, η κυβέρνηση εδώ και καιρό δρομολογεί την ιδιωτικοποίησή τους χωρίς να έχει παρουσιαστεί καμία τεκμηριωμένη μελέτη που να αιτιολογεί αυτή την επιλογή. Ταυτόχρονα, δεν έχει προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες και τους Δήμους, οι οποίοι είναι και μέτοχοι της εταιρείας, γεγονός που συνιστά κατάφωρη απαξίωση της αυτοδιοίκησης και της τοπικής δημοκρατίας.

Η συγκεκριμένη επιλογή εντάσσεται σε μια γενικευμένη πολιτική εκποίησης δημόσιων υποδομών και φυσικών πόρων, ακόμη και όταν αυτοί είναι βιώσιμοι και οικονομικά αποδοτικοί. Πρόκειται για μια πολιτική που υπηρετεί αποκλειστικά τη στενή, βραχυπρόθεσμη δημοσιονομική λογική, αδιαφορώντας για το μακροπρόθεσμο δημόσιο συμφέρον, την περιφερειακή ανάπτυξη και την περιβαλλοντική προστασία.

Με την Ερώτησή του, ο Βουλευτής καλεί την κυβέρνηση και τα αρμόδια Υπουργεία να δώσουν σαφείς απαντήσεις:

Για ποιον λόγο προωθείται η ιδιωτικοποίηση μιας κερδοφόρας και στρατηγικής σημασίας δημόσιας εταιρείας, σε ποιες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές μελέτες βασίζεται αυτή η απόφαση και με ποιον τρόπο προτίθεται η κυβέρνηση να διασφαλίσει τα εργασιακά δικαιώματα, την προστασία του περιβάλλοντος και τα συμφέροντα των τοπικών κοινωνιών.

Η κυβέρνηση οφείλει να αντιληφθεί ότι η ιδιωτικοποίηση κερδοφόρων και κομβικών για την περιφέρεια δημόσιων επιχειρήσεων δεν είναι απλώς μια οικονομική επιλογή. Αποκαλύπτει τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται τη διαχείριση των φυσικών πόρων, τον ρόλο του Δημοσίου και –τελικά– τη στήριξη ή την εγκατάλειψη της τοπικής κοινωνίας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 3 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας
  • Εσωτερικών

Θέμα: “Σχεδιαζόμενη ιδιωτικοποίηση των «Ελληνικών Αλυκών Α.Ε.» – Κίνδυνοι για το δημόσιο συμφέρον, το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες”

Η πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει στην πώληση πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της εταιρείας «Ελληνικές Αλυκές Α.Ε.», μέσω του Υπερταμείου, έχει προκαλέσει εύλογη ανησυχία στις τοπικές κοινωνίες, στους εργαζόμενους και σε όσους αντιλαμβάνονται τον στρατηγικό ρόλο των Αλυκών ως δημόσιου φυσικού και παραγωγικού πόρου.

Όπως έχουμε επανειλημμένα επισημάνει, σε πρόσφατες παρεμβάσεις και επίκαιρες ερωτήσεις, οι αλυκές δεν αποτελούν απλώς μια εμπορική δραστηριότητα αλλά συνδέονται άρρηκτα με την προστασία ευαίσθητων οικοσυστημάτων, τη διατήρηση της βιοποικιλότητας, την τοπική απασχόληση και την ιστορική ταυτότητα ολόκληρων περιοχών, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τις Αλυκές Μεσολογγίου.

Η εταιρεία «Ελληνικές Αλυκές Α.Ε.» είναι κερδοφόρα, λειτουργεί με σταθερά έσοδα και επιτελεί ταυτόχρονα περιβαλλοντικό, κοινωνικό και παραγωγικό ρόλο. Παρά ταύτα, η κυβέρνηση επιλέγει να ανοίξει τον δρόμο για την ιδιωτικοποίησή της, χωρίς να έχει προηγηθεί δημόσιος διάλογος, ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες και τους ΟΤΑ, ούτε τεκμηριωμένη αξιολόγηση των συνεπειών μιας τέτοιας επιλογής.

Η επιλογή αυτή εντάσσεται σε μια γενικευμένη πολιτική εκποίησης δημόσιων υποδομών και φυσικών πόρων, ακόμη και όταν αυτοί είναι βιώσιμοι και αποδοτικοί, με αποκλειστικό κριτήριο τη βραχυπρόθεσμη δημοσιονομική λογική και όχι το μακροπρόθεσμο δημόσιο συμφέρον.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι οι αλυκές λειτουργούν εντός ή σε άμεση γειτνίαση με προστατευόμενες περιοχές, όπου η ισορροπία μεταξύ ανθρώπινης δραστηριότητας και φύσης είναι λεπτή και απαιτεί δημόσιο έλεγχο, διαφάνεια και αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους, που δεν διασφαλίζονται αυτομάτως σε ένα καθεστώς ιδιωτικοποίησης.

Το ζήτημα των αλυκών δεν αφορά μόνο μια εταιρεία, αλλά το πώς αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση τον ρόλο του Δημοσίου στη διαχείριση φυσικών πόρων και στη στήριξη της τοπικής ανάπτυξης.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο προωθείται η ιδιωτικοποίηση μιας κερδοφόρας και στρατηγικής σημασίας δημόσιας εταιρείας, όπως οι «Ελληνικές Αλυκές Α.Ε.», και ποιο ακριβώς δημόσιο όφελος εξυπηρετεί αυτή η επιλογή;
  2. Έχει εκπονηθεί ολοκληρωμένη μελέτη περιβαλλοντικών, κοινωνικών και οικονομικών επιπτώσεων από ενδεχόμενη ιδιωτικοποίηση των αλυκών και ειδικά των Αλυκών Μεσολογγίου; Αν ναι, να κατατεθεί στη Βουλή.
  3. Πώς διασφαλίζεται η προστασία των ευαίσθητων οικοσυστημάτων στα οποία λειτουργούν οι αλυκές, καθώς και η συμμόρφωση της χώρας με τις εθνικές και ευρωπαϊκές περιβαλλοντικές της υποχρεώσεις;
  4. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας, των εργασιακών δικαιωμάτων και της τοπικής απασχόλησης σε περίπτωση αλλαγής του ιδιοκτησιακού καθεστώτος;
  5. Γιατί δεν εξετάζεται η ενίσχυση και ο εκσυγχρονισμός των Ελληνικών Αλυκών ως δημόσιας επιχείρησης, με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξη, αντί της εκποίησής τους;
  6. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες και τους ΟΤΑ που εμπλέκονται άμεσα στη λειτουργία των αλυκών, πριν από οποιαδήποτε μη αναστρέψιμη απόφαση;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Σοβαροί κίνδυνοι για την ασφάλεια των μαθητών στο Ειδικό Σχολείο Σάμου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 4 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
  • Υποδομών και Μεταφορών
  • Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Σοβαροί κίνδυνοι για την ασφάλεια των μαθητών στο Ειδικό Σχολείο Σάμου»

Τα περιστατικά επικινδυνότητας και υποβάθμισης των σχολικών υποδομών αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου προβλήματος που αφορά σχολικές μονάδες σε ολόκληρη τη χώρα. Επαναλαμβανόμενες καταγγελίες για φθαρμένα κτήρια, πτώσεις σοβάδων και φευδοροφών, ελλείψεις σε βασικά μέτρα πυρασφάλειας, ανεπαρκείς συνθήκες υγιεινής και καθυστερήσεις στην αποκατάσταση σοβαρών βλαβών αποτυπώνουν την υποχρηματοδότηση και την απουσία ολοκληρωμένου σχεδιασμού για κατάλληλες και ασφαλείς σχολικές εγκαταστάσεις.

Σύμφωνα με πρόσφατη καταγγελία του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του Ειδικού Σχολείου Σάμου, οι κτηριακές εγκαταστάσεις της σχολικής μονάδας βρίσκονται σε εξαιρετικά επιβαρυμένη κατάσταση, δημιουργώντας πλέον άμεσους και διαρκείς κινδύνους για τη σωματική ακεραιότητα και την υγεία των μαθητών και του προσωπικού.

Ειδικότερα, αναφέρονται περιστατικά αποκόλλησης τμημάτων της ψευδοροφής εντός των αιθουσών, γεγονός που εγκυμονεί σοβαρό κίνδυνο τραυματισμού. Παράλληλα, το σχολείο φέρεται να στερείται λειτουργικού συστήματος πυροπροστασίας, με αποτέλεσμα να μην πληρούνται βασικές προϋποθέσεις ασφάλειας σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, επίσης, η παρουσία τρωκτικών στους χώρους του σχολείου, που, σύμφωνα με τους γονείς, έχει ήδη οδηγήσει σε περιστατικό μόλυνσης μαθητή, γεγονός που αναδεικνύει τις επικίνδυνες συνθήκες υγιεινής. Επιπλέον, επισημαίνεται η έλλειψη επαρκούς φύλαξης και περίφραξης του χώρου, στοιχείο που επιτρέπει ανεξέλεγκτη πρόσβαση τρίτων και αυξάνει τον κίνδυνο ατυχημάτων ή διαφυγής μαθητών, ιδιαίτερα λόγω της ευαλωτότητας των παιδιών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες.

Δεδομένου ότι οι μαθητές του Ειδικού Σχολείου απαιτούν αυξημένα επίπεδα προστασίας, σταθερότητας και φροντίδας, οι ανωτέρω συνθήκες κρίνονται απολύτως ασύμβατες με τις στοιχειώδεις αρχές ασφάλειας και αξιοπρεπούς εκπαίδευσης.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα για τον έλεγχο της καταλληλότητας του κτηρίου του Ειδικού Σχολείου Σάμου και ποια είναι τα αποτελέσματα των σχετικών αυτοψιών;
  2. Προτίθενται να προχωρήσουν άμεσα σε προσωρινή μετεγκατάσταση της σχολικής μονάδας σε ασφαλή εγκατάσταση έως την αποκατάσταση ή αντικατάσταση του κτηρίου;
  3. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την πλήρη ανακατασκευή ή την ανέγερση νέου σύγχρονου σχολικού συγκροτήματος που να καλύπτει τις ανάγκες ειδικής αγωγής στη Σάμο;
  4. Ποια μέτρα θα ληφθούν άμεσα για την αποκατάσταση της πυροπροστασίας, την υγειονομική ασφάλεια και τη φύλαξη του χώρου;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Κατάχρηση της ευρείας διακριτικής ευχέρειας της Διοίκησης του ΕΦΚΑ και μη ουσιαστική συμμόρφωση με δικαστικές αποφάσεις

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 3 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εσωτερικών

Θέμα: «Κατάχρηση της ευρείας διακριτικής ευχέρειας της Διοίκησης του ΕΦΚΑ και μη ουσιαστική συμμόρφωση με δικαστικές αποφάσεις»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα ειδησεογραφικών μέσων και σε συνέχεια εκδοθείσας απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, φαίνεται να έχει αναδειχθεί σοβαρό ζήτημα νομιμότητας και θεσμικής λειτουργίας της Διοίκησης του e-ΕΦΚΑ, αναφορικά με την αναπλήρωση του Προϊσταμένου της Τοπικής Διεύθυνσης Α’ Ηρακλείου Κρήτης του e-ΕΦΚΑ, διαδικασία που εμπίπτει στις διατάξεις του αρ.87 του ν.3258/2007 (Κώδικας Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ.) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, με το οποίο ορίζεται ότι: «Άρθρο 87 Αναπλήρωση προϊσταμένων 1. Τον προϊστάμενο, που απουσιάζει ή κωλύεται, αναπληρώνει στα καθήκοντα του ο ανώτερος κατά βαθμό προϊστάμενος των υποκείμενων οργανικών μονάδων, εφόσον ανήκει σε κλάδο του οποίου οι υπάλληλοι προβλέπεται ότι μπορούν να προΐστανται σύμφωνα με τις οικείες οργανικές διατάξεις και επί ομοιοβάθμων ο προϊστάμενος που έχει ασκήσει περισσότερο χρόνο καθήκοντα προϊσταμένου. Το αρμόδιο για την τοποθέτηση προϊσταμένων όργανο μπορεί, τηρουμένου του προβαδίσματος των βαθμών, να ορίσει ως αναπληρωτή προϊσταμένου οργανικής μονάδας, που απουσιάζει ή κωλύεται, έναν από τους προϊσταμένους των υποκείμενων οργανικών μονάδων…..»

Από την παράθεση της ανωτέρω διάταξης του αρ.87 του Υπαλληλικού Κώδικα αλλά και με βάση σχετική νομολογία, συνάγεται ότι η αναπλήρωση προϊσταμένου οργανικής μονάδας στην περίπτωση ύπαρξης υποκείμενων οργανικών μονάδων (εν προκειμένω τμημάτων), διενεργείται είτε αυτοδικαίως (παρ. 1 εδ. α΄), είτε με πράξη του οργάνου που είναι αρμόδιο για την τοποθέτηση προϊσταμένων (παρ. 1 εδ. β΄) είτε με πράξη του οργάνου που είναι αρμόδιο για τον διορισμό. Στην πρώτη περίπτωση, του εδ.α΄, δεν απαιτείται πράξη ορισμού του αναπληρωτή προϊσταμένου, αλλά ορίζεται αυτοδίκαια αυτός με τον ανώτερο βαθμό (εφόσον ανήκει σε κλάδο του οποίου οι υπάλληλοι προβλέπεται ότι μπορούν να προΐστανται) και σε περίπτωση ομοιοβάθμων αυτός που έχει ασκήσει περισσότερο χρόνο στα καθήκοντα Προϊσταμένου. Αντίθετα στη δεύτερη και τρίτη περίπτωση  του εδ.β΄, απαιτείται πράξη του αρμόδιου οργάνου περί αναπλήρωσης (πρβλ. Σ.τ.Ε. 2973/2014) για την έκδοση της οποίας, υφίσταται ευρεία διακριτική ευχέρεια του τελευταίου να ορίσει ως αναπληρωτή προϊσταμένου που απουσιάζει, κωλύεται ή έχει κενωθεί η θέση αυτού, οποιονδήποτε από τους προϊσταμένους των υποκείμενων οργανικών μονάδων ή άλλων οργανικών μονάδων του αυτού επιπέδου, υπό την προϋπόθεση τήρησης του προβαδίσματος των βαθμών που θεσπίζει το άρθρο 80 του Υπαλληλικού Κώδικα, εφαρμοζομένων, κατά τα λοιπά, των ειδικών ρυθμίσεων των οικείων οργανικών διατάξεων, όσον αφορά τον κλάδο στον οποίο ανήκει ο οριζόμενος (βλ. Δ. Εφ. Θεσ/νίκης 93/2023 σκ. 6, 208/2021 σκ. 5, 607/2018, 491/2018, 347/2018, 1682/2010, Δ. Εφ. Αθ. 638/2023 σκ. 5 κ.ά.). Και ναι μεν κατά την ενάσκηση της αρμοδιότητάς του αυτής, το αρμόδιο όργανο, ενόψει του προσωρινού χαρακτήρα της ανάθεσης καθηκόντων αναπλήρωσης και της ανάγκης ταχείας ολοκλήρωσης της διαδικασίας επιλογής προϊσταμένων, δεν υποχρεούται να προβεί σε συγκριτική αξιολόγηση των τυπικών και ουσιαστικών προσόντων των υποψηφίων και σε ειδική αιτιολόγηση της πρόκρισης κάποιου, έναντι άλλου, από τους διαθέτοντες τα οριζόμενα από την ανωτέρω διάταξη τυπικά προσόντα, υποχρεούται όμως να αιτιολογεί τις σχετικές πράξεις επιλογής του, με την παράθεση της συνδρομής  των τυπικών προσόντων των επιλεγέντων, ώστε να δύναται το Δικαστήριο να κρίνει εάν η διακριτική του ευχέρεια ασκήθηκε εντός των νομίμων ορίων της, ελεγχόμενο για υπέρβαση των ακραίων ορίων της (πρβλ. Σ.τ.Ε. 2939/2019,  Δ. Εφ. Αθ. 504/2022, Δ.Εφ. Θεσ 377/2024).

Εν προκειμένω, μετά τη συνταξιοδότηση του υπηρετούντος Προϊσταμένου της Τοπικής Διεύθυνσης Α’ Ηρακλείου Κρήτης του e-ΕΦΚΑ, ορίστηκε από τη Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ, σύμφωνα με τη διαδικασία αυτοδίκαιης αναπλήρωσης κατά τα οριζόμενα της παρ.1 εδ.α΄, του αρ.87 του ν.3258/2007,  η σειρά των αυτοδίκαιων Αναπληρωτών Προϊστάμενων της εν λόγω Τοπικής Διεύθυνσης, ήτοι των τριών ήδη τοποθετημένων Προϊσταμένων Τμημάτων (υποκείμενων οργανικών μονάδων), με κριτήριο το χρόνο άσκησης καθηκόντων τους σε θέσης ευθύνης. Κατόπιν άρνησης της πρώτης κατά σειρά υποψηφίας, στην πρόταση ανάληψης καθηκόντων, η Διοίκηση παρακάμπτοντας την επόμενη στην κατάταξη, επέλεξε να ασκήσει την ευρεία διακριτική ευχέρεια της, εκδίδοντας πράξη με την οποία τοποθέτησε τελικώς ως αναπληρώτρια προϊσταμένου την τρίτη κατά σειρά κατάταξης υπάλληλο, χωρίς εκτιμήσει συνολικά τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα τους και πάντως χωρίς να αιτιολογήσει επαρκώς τους λόγους που δε συνέχισε την διαδικασία της αυτοδίκαιης αναπλήρωσης, αλλά προέβη σε χρήση της διακριτικής ευχέρειάς της, παρακάμπτοντας τη δεύτερη υποψήφια αναπληρώτρια.

Ως εκ τούτου η θιγόμενη υπάλληλος, αναγκάστηκε  να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, με το Διοικητικό Εφετείο να ακυρώνει τελικώς την πράξη τοποθέτησης αναπληρωτή, επειδή όπως έκρινε, στερείται αφενός νόμιμης βάσης αφού η Διοίκηση δεν έλαβε υπόψη και δεν εκτίμησε κατά την έκδοση της, τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα της προσφεύγουσας αλλά και το χρόνο προϋπηρεσίας της σε θέσεις ευθύνης, ως κρίσιμο στοιχείο για την αυτοδίκαιη αναπλήρωση της θέσης και αφετέρου επειδή στερείται επαρκούς αιτιολογίας τέτοιαςώστε να είναι ευχερής η δικαστική κρίση επί των άκρων ορίων της διακριτικής ευχέρειας της Διοίκησης. Παρά ταύτα, αντί ο e-ΕΦΚΑ να προβεί σε πλήρη και ουσιαστική συμμόρφωση προς το δεσμευτικό σκεπτικό της δικαστικής απόφασης, προχώρησε σε τυπική ακύρωση της αρχικής πράξης τοποθέτησης και σε αυθημερόν επανέκδοση νέας πράξης, με απολύτως ταυτόσημο αποτέλεσμα, χωρίς να θεραπεύει ούτε μία από τις διαπιστωθείσες νομικές πλημμέλειες, παρά μόνο παραθέτοντας τεχνηέντως ως υποτιθέμενη αιτιολογία μέρος εδαφίου της ανωτέρω απόφασης,  με γενική αναφορά στο ότι ελήφθησαν υπόψη η γνώση του αντικειμένου και οι εν γένει διοικητικές ικανότητες της αναπληρώτριας που τελικά επελέγη, χωρίς όμως επαρκή τεκμηρίωση. Παράλληλα, πριν την εκδίκαση της υπόθεσης, η Διοίκηση μετακίνησε την προσφεύγουσα υπάλληλο χωρίς τη θέλησή της και χωρίς να προκύπτει καμία γι’ αυτό αναγκαιότητα, σε διαφορετική οργανική μονάδα, την Τοπική Διεύθυνση Β’ Ηρακλείου Κρήτης του e-ΕΦΚΑ, δημιουργώντας της ακόμη σοβαρότερο πρόβλημα.

Από το προεκτεθέν ιστορικό γίνεται αντιληπτό ότι η διαχείριση της εν λόγω υπόθεσης αναπλήρωσης, δεν συνιστά απλώς ένα μεμονωμένο ζήτημα πλημμελούς διοικητικής κρίσης, αλλά ευθεία παραβίαση συνταγματικής υποχρέωσης συμμόρφωσης της Διοίκησης προς τις δικαστικές αποφάσεις. Η νέα πράξη της Διοίκησης του e-ΕΦΚΑ δε συνιστά επουδενί συμμόρφωση, αντιθέτως φαίνεται να καταστρατηγεί το δεδικασμένο αγνοώντας το ουσιαστικό και υποχρεωτικό περιεχόμενο της δικαστικής κρίσης και αποδεικνύοντας την κατάχρηση και υπέρβαση της εκ του νόμου δοθείσης, ευρείας διακριτικής ευχέρειας, αγγίζοντας ξεκάθαρα τα όρια της θεσμικής εκτροπής. Πρόκειται δε για ευθεία παράβαση των αρχών του κράτους δικαίου και της αρχής της διάκρισης των εξουσιών, ειδικότερα της δικαιοδοσίας των διοικητικών δικαστηρίων να ασκούν έλεγχο και να αποφαίνονται επί ζητημάτων που ο πολίτης-διοικούμενος βάσιμα ισχυρίζεται ότι η Διοίκηση παραβιάζει το νόμο, με συνέπειες για την τελευταία. Η Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ, ασκεί τις αρμοδιότητές της, στο πλαίσιο που ορίζει ο νόμος και δεν μπορούν να είναι αποδεκτές ενέργειες αυθαιρεσίας και παραβίασης των κείμενων διατάξεων πόσο μάλλον μη συμμόρφωσης κατ’ ουσία, με τις δικαστικές αποφάσεις. Κατά συνέπεια:

Επειδή, τέτοιου είδους πρακτικές συνιστούν κατάφωρη παραβίαση πλείστων συνταγματικώς κατοχυρωμένων αρχών, όπως αυτή της νομιμότητας, της ισότητας, της ίσης μεταχείρισης, της χρηστής Διοίκησης και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικούμενου,

Επειδή, παραβιάζεται ευθέως το άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο η Διοίκηση υποχρεούται να συμμορφώνεται πλήρως προς τις δικαστικές αποφάσεις και εμμέσως υπονομεύεται η θεμελιώδης αρχή της διάκρισης των εξουσιών του αρ.26 του Συντάγματος,

Επειδή, η κατάχρηση της διακριτικής ευχέρειας της Διοίκησης, πλήττει σοβαρά την αξιοκρατία και καταλήγει σε θεσμική εξώθηση των διοικουμένων σε παρατεταμένες δικαστικές διαμάχες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Είναι ενήμεροι για τη συγκεκριμένη υπόθεση και αν όχι σε ποιες ενέργειες θα προβούν για την διευθέτηση του ζητήματος; Προτίθενται να πραγματοποιήσουν διερεύνηση τυχόν ευθυνών;
  2. Πως αξιολογούν το γεγονός ότι η Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ, παρά τη σαφή δικαστική κρίση, περί ελλείψεως νομικής βάσης και αιτιολογίας, επανέλαβε ακριβώς την ίδια ουσιαστικά πράξη, αναγκάζοντας τον υπάλληλο να προσφύγει εκ νέου και τοποθετώντας τον σε διαρκή «ομηρία» δικαστικής διαμάχης;
  3. Πως κρίνουν το γεγονός ότι η άσκηση της διακριτικής ευχέρειας της Διοίκησης για την επιλογή αναπληρωτή προϊσταμένου, πραγματοποιήθηκε χωρίς καμία σαφή, τεκμηρίωση ή αιτιολογία, παρά μόνο με γενικές αναφορές, γεγονός που όπως φαίνεται δε δίνει τη δυνατότητα για ευχερή δικαστική κρίση επί των άκρων ορίων της;
  4. Για ποιο λόγο δεν εφαρμόστηκε μέχρι τέλους η διαδικασία της αυτοδίκαιης αναπλήρωσης με κριτήριο το χρόνο άσκησης καθηκόντων σε θέση ευθύνης, κατά τα οριζόμενα του αρ.87, παρ.1 εδ. α΄ του ν.3258/2007 και  δεν κλήθηκε και η δεύτερη κατά σειρά υποψήφια, εφόσον η πρώτη αρνήθηκε την ανάληψη καθηκόντων;
  5. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για τη μελλοντική ορθή τήρηση των δικαστικών αποφάσεων από τη Διοίκηση, ώστε αφενός να περιοριστούν τα φαινόμενα κατάχρησης της ευρείας διακριτικής της ευχέρειας και αφετέρου να διασφαλίζεται η εμπιστοσύνη του διοικουμένου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Όλγα Γεροβασίλη: Θα ρίξει το Υπουργείο, με παρέμβασή του, φως στο σκοτάδι που έχει πέσει στο αλιευτικό καταφύγιο Κόπραινας Άρτας;

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών με θέμα: «Θα ρίξει το Υπουργείο, με παρέμβασή του, φως στο σκοτάδι που έχει πέσει στο αλιευτικό καταφύγιο Κόπραινας Άρτας;» κατέθεσε η βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ Όλγα Γεροβασίλη με την συνυπογραφή της Ρένας Δούρου και του Κώστα Μπάρκα.

Αναλυτικά η Ερώτηση


Αθήνα, 2 Φεβρουαρίου  2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Θα ρίξει το Υπουργείο, με παρέμβασή του, φως στο σκοτάδι που έχει πέσει στο αλιευτικό καταφύγιο Κόπραινας Άρτας;»

Ήδη από τον Αύγουστο του 2025, σύμφωνα με καταγγελίες, διακόπηκε η ηλεκτροδότηση του Αλιευτικού Καταφυγίου Κόπραινας Άρτας.

Όπως καταγγέλλεται στον Τύπο, το χρέος φαίνεται ότι ξεπερνά τις 20 χιλιάδες Ευρώ με τους ψαράδες να συνεχίζουν να εργάζονται νυχτερινές ώρες χωρίς στοιχειώδη φωτισμό και ασφάλεια.

Υπενθυμίζεται πάντως ότι, επί ΣΥΡΙΖΑ, το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών είχε δημοπρατήσει το 2018 την κατασκευή του Αλιευτικού Καταφυγίου Κόπραινας προϋπολογισμού 3.400.000 Ευρώ με χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. 

Το έργο ερχόταν να ικανοποιήσει ένα αίτημα δεκαετίας και πλέον, προερχόμενο από την τοπική κοινωνία και περιλάμβανε, μεταξύ άλλων, κατασκευή προσήνεμου και υπήνεμου μώλου, αντιπροσαμμωτικού προβόλου, παραλιακού μετώπου, τοποθέτηση πλωτού προβλήτα, εκβαθύνσεις λιμενολεκάνης και στομίου, έργα χερσαίας ζώνης, απομάκρυνση εσωτερικών αναχωμάτων – βραχιόνων και αποκάλυψη – καθαρισμό του λιθόκτιστου τοίχου, εγκατάσταση υδροδότησης και ηλεκτροδότησης σκαφών, ηλεκτροφωτισμό κρηπιδώματος και μώλων, πυροπροστασία, εγκαταστάσεις περισυλλογής καταλοίπων, απορριμμάτων (λαδιών και σεντινόνερων) κ.ο.κ.

Ωστόσο, σήμερα το Αλιευτικό Καταφύγιο Κόπραινας παρακμάζει χωρίς να έχει καν ρεύμα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Γιατί έχει διακοπεί η ηλεκτροδότηση στο Αλιευτικό Καταφύγιο Κόπραινας και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο για την επίλυση του θέματος; 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μπάρκας Κωνσταντίνος 

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «700 εκατ. ευρώ από 60 δράσεις ΕΣΠΑ για ψηφιακά, μόλις 8 εκατ. ευρώ η δαπάνη»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Ψηφιακής Διακυβέρνησης
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Ανάπτυξης
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Εσωτερικών
Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «700 εκατ. ευρώ από 60 δράσεις ΕΣΠΑ για ψηφιακά, μόλις 8 εκατ. ευρώ η δαπάνη»

Στην επίσημη ευρωπαϊκή βάση δεδομένων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (https://cohesiondata.ec.europa.eu/2021-2027/21-27-finances-implemented-by-ms/ncty-s45h), που παρακολουθεί τη διαχείριση (προϋπολογισμός, δέσμευση, δαπάνη) των συγχρηματοδοτούμενων κονδυλίων του ΕΣΠΑ, εντοπίστηκαν οι παρακάτω 60 δράσεις εντάσεως 100% ψηφιακού μετασχηματισμού, που αφορούν τη χρηματοδότηση ψηφιακών δράσεων διαφόρων τομέων, για τις οποίες έχουν προϋπολογιστεί 700,5 εκατ. ευρώ και ως τις 10 Δεκεμβρίου 2025 είχαν δαπανηθεί μόλις 8 εκατ. ευρώ, ήτοι το 1,1% του προϋπολογισμού.

programme_short_titlefundpriority_namecategory_nodeTotal PlannedTotal spending
Transport – EL – ERDF/CFCFΟλοκλήρωση / αναβάθμιση κεντρικού σιδηροδρομικού ΔΕΔ-Μ – ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣEuropean Rail Traffic Management System (ERTMS)112.943.831,86 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση επιχειρηματικότητας και ανταγωνιστικότηταςDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)110.884.408,73 €7.019.577,03 €
Digital Transformation – EL – ERDF/ESF+ESF+Ανάπτυξη Ψηφιακών Δεξιοτήτων Αιχμής – STEPSupport for the development of skills or access to employment in digital technologies and deep tech innovation, biotechnologies and defence technologies48.242.065,00 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFCFΑσφάλεια ναυσιπλοΐας και αεροναυτιλίας – ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣDigitising transport: other transport modes38.407.042,62 €0,00 €
Digital Transformation – EL – ERDF/ESF+ESF+Ανάπτυξη των Ψηφιακών ΔεξιοτήτωνSupport for the development of digital skills33.168.568,00 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση παραγωγικών επενδύσεων σε στρατηγικές τεχνολογίες για την Ευρώπη – STEPProductive investments in large enterprises linked primarily to digital technologies and deep tech innovation31.280.640,00 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση παραγωγικών επενδύσεων σε στρατηγικές τεχνολογίες για την Ευρώπη – STEPProductive investments in SMEs linked primarily to digital technologies and deep tech innovation31.280.640,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΣτήριξη κρίσιμων τεχνολογιών σε στρατηγικούς τομείς (STEP)Productive investments in large enterprises linked primarily to digital technologies and deep tech innovation25.425.001,18 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΚατασκευή / Αναβάθμιση περιφερειακών τμημάτων οδικού ΔΕΔ-Μ και συνδέσεων – Οδική ασφάλεια – ΕΤΠΑDigitising transport: other transport modes24.000.000,05 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνίσχυση και Προώθηση ΕπιχειρηματικότηταςICT: Other types of ICT infrastructure (including large‑scale computer resources/equipment, data centres, sensors and other wireless equipment)21.700.000,11 €0,00 €
Human Resources and Social Cohesion – EL – ESF+ESF+ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ 8 – ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΔΕΞΙΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ (STEP)Support for the development of skills or access to employment in digital technologies and deep tech innovation, biotechnologies and defence technologies21.158.800,00 €0,00 €
Kentriki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΠαραγωγικός ανταγωνιστικός μετασχηματισμός της Κεντρικής ΜακεδονίαςGovernment ICT solutions, e‑services, applications14.000.000,03 €441.392,88 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταGovernment ICT solutions, e‑services, applications11.200.000,29 €0,00 €
Kentriki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΠαραγωγικός ανταγωνιστικός μετασχηματισμός της Κεντρικής ΜακεδονίαςDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)10.000.000,02 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΜια πιο ανταγωνιστική και έξυπνη Ευρώπη μέσω της προώθησης του καινοτόμου και έξυπνου οικονομικού μετασχηματισμού, καθώς και της περιφερειακής ψηφιακής διασυνδεσμότηταςDigitising SMEs or large enterprises (including e-Commerce, e-Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT …) compliant with greenhouse gas emission reduction or energy efficiency criteria9.411.764,76 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΣτήριξη κρίσιμων τεχνολογιών σε στρατηγικούς τομείς (STEP)Productive investments in SMEs linked primarily to digital technologies and deep tech innovation9.000.000,00 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της εξωστρέφειας της περιφερειακής οικονομίας μέσω της προώθησης του καινοτόμου και έξυπνου οικονομικού και ψηφιακού μετασχηματισμούDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)8.900.000,00 €0,00 €
Digital Transformation – EL – ERDF/ESF+ESF+Ανάπτυξη Ψηφιακών Δεξιοτήτων Αιχμής – STEPSupport for the development of skills or access to employment in digital technologies and deep tech innovation, biotechnologies and defence technologies8.757.935,00 €0,00 €
Digital Transformation – EL – ERDF/ESF+ESF+Ανάπτυξη των Ψηφιακών ΔεξιοτήτωνSupport for the development of digital skills8.530.417,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΣτήριξη κρίσιμων τεχνολογιών σε στρατηγικούς τομείς (STEP)Support for the development of skills or access to employment in digital technologies and deep tech innovation, biotechnologies and defence technologies6.252.499,41 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση παραγωγικών επενδύσεων σε στρατηγικές τεχνολογίες για την Ευρώπη – STEPProductive investments in SMEs linked primarily to digital technologies and deep tech innovation6.219.360,00 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση παραγωγικών επενδύσεων σε στρατηγικές τεχνολογίες για την Ευρώπη – STEPProductive investments in large enterprises linked primarily to digital technologies and deep tech innovation6.219.360,00 €0,00 €
Sterea Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΟΥ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΤΗΣGovernment ICT solutions, e‑services, applications6.117.647,09 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΜετασχηματισμός της οικονομίας της Περιφέρειας, με αύξηση του μεγέθους και της παραγωγικότητας των επιχειρήσεων, κυρίως μέσω και της έξυπνης εξειδίκευσηςGovernment ICT solutions, e‑services, applications6.000.000,04 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΣτήριξη κρίσιμων τεχνολογιών σε στρατηγικούς τομείς (STEP)Productive investments in SMEs linked primarily to digital technologies and deep tech innovation5.932.499,93 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση Επιχειρηματικότητας και ΚαινοτομίαςGovernment ICT solutions, e‑services, applications5.000.000,00 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση του παραγωγικού και οικονομικού μετασχηματισμού της ΠεριφέρειαςGovernment ICT solutions, e‑services, applications5.000.000,00 €183.794,05 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της περιφερειακής ανταγωνιστικότητας μέσω της προώθησης της επιχειρηματικότητας, της καινοτομίας & του ψηφιακού μετασχηματισμούGovernment ICT solutions, e‑services, applications4.926.527,06 €66.264,94 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΒελτίωση της ανταγωνιστικότητας στην παραγωγή, ενδυνάμωση της επιχειρηματικότητας με όρους καινοτομίας, εξωστρέφειας και ψηφιακής ενίσχυσης στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςGovernment ICT solutions, e‑services, applications4.604.449,46 €0,00 €
Sterea Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΟΥ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΤΗΣDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)4.575.300,02 €0,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Ανταγωνιστικότητας της ΟικονομίαςDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)4.500.000,02 €0,00 €
Ipeiros – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της περιφερειακής οικονομίας μέσω της αξιοποίησης της έρευνας και της καινοτομίαςDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)4.000.000,02 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνDigitalisation of transport when dedicated in part to greenhouse gas emissions reduction: urban transport4.000.000,01 €0,00 €
Human Resources and Social Cohesion – EL – ESF+ESF+ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ 8 – ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΔΕΞΙΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ (STEP)Support for the development of skills or access to employment in digital technologies and deep tech innovation, biotechnologies and defence technologies3.841.200,00 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΜια πιο ανταγωνιστική και έξυπνη Ευρώπη μέσω της προώθησης του καινοτόμου και έξυπνου οικονομικού μετασχηματισμού, καθώς και της περιφερειακής ψηφιακής διασυνδεσμότηταςGovernment ICT solutions, e‑services, applications3.569.497,67 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΚατασκευή / Αναβάθμιση περιφερειακών τμημάτων οδικού ΔΕΔ-Μ και συνδέσεων – Οδική ασφάλεια – ΕΤΠΑDigitising transport: other transport modes3.500.000,00 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των αστικών περιοχών και της υπαίθρου (ΕΤΠΑ)Government ICT solutions, eservices, applications compliant with greenhouse gas emission reduction or energy efficiency criteria3.000.000,03 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Government ICT solutions, e‑services, applications3.000.000,01 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση ανταγωνιστικότητας και παραγωγικού δυναμικούDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)3.000.000,00 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της περιφερειακής ανταγωνιστικότητας μέσω της προώθησης της επιχειρηματικότητας, της καινοτομίας & του ψηφιακού μετασχηματισμούDigitising SMEs (including e‑Commerce, e‑Business and networked business processes, digital innovation hubs, living labs, web entrepreneurs and ICT start‑ups, B2B)2.844.152,94 €0,00 €
Human Resources and Social Cohesion – EL – ESF+ESF+ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ 3 – ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗSupport for the development of digital skills2.723.907,06 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουGovernment ICT solutions, e‑services, applications2.500.000,01 €202.870,20 €
Sterea Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΔΟΧΩΡΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣGovernment ICT solutions, e‑services, applications2.352.941,19 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταDigitalisation of transport when dedicated in part to greenhouse gas emissions reduction: urban transport2.000.000,05 €0,00 €
Ipeiros – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της περιφερειακής οικονομίας μέσω της αξιοποίησης της έρευνας και της καινοτομίαςGovernment ICT solutions, e‑services, applications2.000.000,01 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της βιώσιμης αστικής κινητικότηταςDigitalisation of urban transport2.000.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςGovernment ICT solutions, e‑services, applications1.500.000,02 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουGovernment ICT solutions, e‑services, applications1.250.000,05 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΜια πιο ανταγωνιστική και έξυπνη Ευρώπη μέσω της προώθησης του καινοτόμου και έξυπνου οικονομικού μετασχηματισμού, καθώς και της περιφερειακής ψηφιακής διασυνδεσμότηταςe‑Health services and applications (including e‑Care, Internet of Things for physical activity and ambient assisted living)1.176.470,59 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςDigitalisation of transport when dedicated in part to greenhouse gas emissions reduction: road1.000.000,01 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Government ICT solutions, e‑services, applications1.000.000,00 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΣτήριξη κρίσιμων τεχνολογιών σε στρατηγικούς τομείς (STEP)Productive investments in large enterprises linked primarily to digital technologies and deep tech innovation1.000.000,00 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχώνGovernment ICT solutions, e‑services, applications1.000.000,00 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση ανταγωνιστικότητας και παραγωγικού δυναμικούe‑Health services and applications (including e‑Care, Internet of Things for physical activity and ambient assisted living)1.000.000,00 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχώνGovernment ICT solutions, e‑services, applications1.000.000,00 €0,00 €
Human Resources and Social Cohesion – EL – ESF+ESF+ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ 3 – ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗSupport for the development of digital skills771.093,43 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουGovernment ICT solutions, e‑services, applications700.000,00 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΜετασχηματισμός της οικονομίας της Περιφέρειας, με αύξηση του μεγέθους και της παραγωγικότητας των επιχειρήσεων, κυρίως μέσω και της έξυπνης εξειδίκευσηςe‑Health services and applications (including e‑Care, Internet of Things for physical activity and ambient assisted living)500.000,00 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΑνάπτυξη και βελτίωση κοινωνικών υποδομώνDigitalisation in health care500.000,00 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFCFΒιώσιμες αστικές μεταφορές (εκτός μέσων σταθερής τροχιάς) – ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣDigitalisation of transport when dedicated in part to greenhouse gas emissions reduction: urban transport117.647,06 €0,00 €

Επειδή το 49% των παραπάνω δράσεων (αντιστοιχούν σε 346,5 εκατ. ευρώ) ανήκουν στο ταμείο ΕΤΠΑ, που αφορά την περιφερειακή ανάπτυξη, στην οποία η χώρα υστερεί (με 10 από τις 13 περιφέρειες της να είναι στις τελευταίες 35 θέσεις των 352 περιφερειών της Ε.Ε. σε κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε όρους αγοραστικής δύναμης),

Επειδή το 25% του προϋπολογισμού των παραπάνω δράσεων αφορούν κρίσιμες ψηφιακές υποδομές μεταφορών, όπως η ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και της αεροναυτιλιας, του σιδηρόδρομου, την αναβάθμιση του οδικού δικτύου και τις βιώσιμες αστικές μεταφορές,

Επειδή οι παραπάνω δράσεις του ΕΣΠΑ αφορούν κρίσιμα ζητήματα, όπως την ανάπτυξη ψηφιακών δεξιοτήτων, την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και ανταγωνιστικότητας, την ενίσχυση παραγωγικών επενδύσεων σε στρατηγικούς τομείς, την ενεργειακή μετάβαση και την κλιματική ουδετερότητα, την ψηφιακή μεταρρύθμιση του κράτους και της περιφέρειας, την ενίσχυση της χωρικής συνοχής σε αστικές περιοχές, την ψηφιακή μετάβαση εν γένει, κ.ο.κ.

Επειδή η χώρα μας κατατάσσεται στις τελευταίες θέσεις του ευρωπαϊκού ψηφιακού δείκτη DESI ,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σε τι οφείλεται η σχεδόν μηδενική δαπάνη πόρων στα αναφερόμενα προγράμματα και δράσεις του ΕΣΠΑ;
  2. Σε ποιο στάδιο υλοποίησης βρίσκονται οι ανωτέρω δράσεις; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους και ποιος στόχος τελικής δαπάνης έχει τεθεί;
  3. Θα προτεραιοποιηθούν συγκεκριμένες δράσεις; Και αν ναι, ποιες;
  4. Πώς αιτιολογούν το γεγονός ότι η χώρα έχει σχεδόν μηδενική απορροφητικότητα στον ψηφιακό τομέα, έχοντας δαπανήσει μόλις το 1,1% του προϋπολογισμού των 700 εκατ. ευρώ στις ανωτέρω 60 δράσεις κρίσιμων ψηφιακών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ;
  5. Ποια συγκεκριμένα διοικητικά, θεσμικά ή τεχνικά εμπόδια έχουν εντοπιστεί ως αιτίες της χαμηλής απορρόφησης των πόρων του ΕΣΠΑ και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το υπουργείο, με σαφές χρονοδιάγραμμα, για την άρση τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γιώργος

Πολάκης Παύλος

Ψυχογιός Γιώργος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «2,8 δισ. ευρώ από 166 δράσεις του ΕΣΠΑ για περιβάλλον και ενέργεια, μόλις 21 εκατ. ευρώ η δαπάνη»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Ψηφιακής Διακυβέρνησης
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Ανάπτυξης
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Εσωτερικών
Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «2,8 δισ. ευρώ από 166 δράσεις του ΕΣΠΑ για περιβάλλον και ενέργεια, μόλις 21 εκατ. ευρώ η δαπάνη»

Στην επίσημη ευρωπαϊκή βάση δεδομένων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (https://cohesiondata.ec.europa.eu/2021-2027/21-27-finances-implemented-by-ms/ncty-s45h), που παρακολουθεί τη διαχείριση (προϋπολογισμός, δέσμευση, δαπάνη) των συγχρηματοδοτούμενων κονδυλίων του ΕΣΠΑ, εντοπίστηκαν οι παρακάτω 166 δράσεις εντάσεως περιβάλλοντος, ενέργειας και απανθρακοποίησης, οι οποίες αφορούν τη χρηματοδότηση διαφόρων τομέων συναφούς δραστηριότητας (Πυλώνας-Πυξίδα: Απανθρακοποίηση) για τις οποίες έχουν προϋπολογιστεί 2,8 δισ. ευρώ και ως τις 10 Δεκεμβρίου 2025 είχαν δαπανηθεί μόλις 20,5 εκατ. ευρώ, ήτοι το 0,74% του προϋπολογισμού τους.

programme_short_titlefundpriority_namecategory_nodeTotal PlannedTotal spending
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση επιχειρηματικότητας και ανταγωνιστικότηταςSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs257.284.296,44 €6.765.453,39 €
Transport – EL – ERDF/CFCFΒιώσιμες αστικές μεταφορές (εκτός μέσων σταθερής τροχιάς) – ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣClean urban transport rolling stock216.982.165,93 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνίσχυση και Προώθηση ΕπιχειρηματικότηταςSupport for large enterprises through financial instruments, including productive investments180.120.773,83 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΒελτίωση της πρόσβασης των επιχειρήσεων σε χρηματοδότησηSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs15 5.799.382,99 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFCFΆξονας Προτεραιότητας 4: «Ολοκληρωμένη Διαχείριση Αποβλήτων – Μετάβαση στη Κυκλική Οικονομία»Household waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures155.085.099,15 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFCFΒιώσιμες αστικές μεταφορές σταθερής τροχιάς- ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣClean urban transport rolling stock121.800.000,07 €2.698.782,09 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση έρευνας & καινοτομίαςSkills development for smart specialisation, industrial transition, entrepreneurship and adaptability of enterprises to change99.048.297,90 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταOther renewable energy (including geothermal energy)78.315.460,87 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΣυνδεσιμότητα και προσβασιμότητα των νησιών – ΕΤΠΑOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels75.001.859,23 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΠολυτροπικές συνδέσεις μεταφορών – ΕΤΠΑOther newly built or upgraded railways – electric/zero emission74.532.570,00 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση επιχειρηματικότητας και ανταγωνιστικότηταςSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs72.715.706,10 €2.138.809,99 €
Kentriki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΣτήριξη της πράσινης και αειφόρου ανάπτυξης στην Κεντρική ΜακεδονίαEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria68.640.603,76 €4.660.043,38 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΠολυτροπικές συνδέσεις μεταφορών – ΕΤΠΑOther newly built or upgraded railways – electric/zero emission65.000.000,00 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Energy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria59.500.000,29 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFCFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Smart Energy Systems (including smart grids and ICT systems) and related storage46.000.000,30 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria45.160.817,65 €18.246,72 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΒελτίωση της πρόσβασης των επιχειρήσεων σε χρηματοδότησηSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs44.200.620,51 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Energy efficiency and demonstration projects in SMEs or large enterprises and supporting measures compliant with energy efficiency criteria41.329.411,96 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria36.000.000,00 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFCFΆξονας Προτεραιότητας 4: «Ολοκληρωμένη Διαχείριση Αποβλήτων – Μετάβαση στη Κυκλική Οικονομία»Promoting the use of recycled materials as raw materials30.589.411,83 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση έρευνας & καινοτομίαςSkills development for smart specialisation, industrial transition, entrepreneurship and adaptability of enterprises to change27.993.807,68 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση έρευνας & καινοτομίαςResearch and innovation processes, technology transfer and cooperation between enterprises, focusing on circular economy27.420.923,93 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 7: «Βιώσιμη πολυτροπική αστική κινητικότητα»Cycling infrastructure25.721.136,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταRenewable energy: solar23.446.262,97 €40.300,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΠεριβάλλον και ΑνθεκτικότηταHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures22.500.000,10 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της μετάβασης σε μια πράσινη περιφερειακή οικονομία και της διασφάλισης ενός αειφόρου και ανθεκτικού φυσικού και αστικού περιβάλλοντοςRenewable energy: solar21.000.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταSmart Energy Systems (including smart grids and ICT systems) and related storage20.000.000,52 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΠροστασία του φυσικού περιβάλλοντος, αντιμετώπιση και προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, ενίσχυση της ενεργειακής αυτάρκειας και της κυκλικής οικονομίας στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςRenewable energy: solar20.000.000,04 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της μετάβασης σε μια πράσινη περιφερειακή οικονομία και της διασφάλισης ενός αειφόρου και ανθεκτικού φυσικού και αστικού περιβάλλοντοςHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures17.500.000,00 €0,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένες Χωρικές ΠαρεμβάσειςClean urban transport rolling stock15.000.000,09 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΑνάπτυξη υπεραστικού / προαστιακού σιδηροδρομικού δικτύου – ΕΤΠΑOther newly built or upgraded railways – electric/zero emission15.000.000,00 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures15.000.000,00 €1.460.788,79 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουHigh efficiency co generation, efficient district heating and cooling with low lifecycle emissions14.000.000,55 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: solar13.529.411,83 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria13.000.000,08 €1.223.784,12 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΠροστασία του περιβάλλοντος και των πόρων της Περιφέρειας – Προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή – Πρόληψη και διαχείριση κινδύνων»Energy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria13.000.000,04 €0,00 €
Ipeiros – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της βιώσιμης πολυτροπικής αστικής κινητικότηταςCycling infrastructure12.500.000,00 €0,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένες Χωρικές ΠαρεμβάσειςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria12.000.000,07 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήCycling infrastructure12.000.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταRenewable energy: biomass11.187.920,29 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΑειφορική ανάπτυξη και βιώσιμη διαχείριση των πόρων της ΠεριφέρειαςHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures11.176.470,63 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: solar10.000.000,13 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΠροστασία του Περιβάλλοντος, Αειφόρος Ανάπτυξη, Αντιμετώπιση της Κλιματικής ΑλλαγήςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria10.000.000,10 €47.156,56 €
Kentriki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Κεντρική ΜακεδονίαCycling infrastructure10.000.000,02 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFCFΒιώσιμες αστικές μεταφορές σταθερής τροχιάς- ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures10.000.000,01 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFBιώσιμη διαχείριση πόρων και υποδομώνOther renewable energy (including geothermal energy)10.000.000,01 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνClean urban transport rolling stock9.600.000,03 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Energy efficiency and demonstration projects in SMEs and supporting measures9.411.764,75 €0,00 €
Kentriki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Κεντρική ΜακεδονίαClean urban transport infrastructure9.411.764,73 €839.689,28 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνCycling infrastructure9.000.000,03 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των αστικών περιοχών και της υπαίθρου (ΕΤΠΑ)Clean urban transport infrastructure8.578.902,43 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΣυνδεσιμότητα και προσβασιμότητα των νησιών – ΕΤΠΑOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels8.480.430,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures8.000.000,21 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςHigh efficiency co generation, efficient district heating and cooling with low lifecycle emissions8.000.000,11 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςConstruction of new energy efficient buildings8.000.000,05 €321.253,81 €
Transport – EL – ERDF/CFCFΑσφάλεια ναυσιπλοΐας και αεροναυτιλίας – ΤΑΜΕΙΟ ΣΥΝΟΧΗΣOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels7.735.294,17 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση έρευνας & καινοτομίαςResearch and innovation processes, technology transfer and cooperation between enterprises, focusing on circular economy7.579.075,27 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria7.500.000,04 €0,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΠεριβάλλον και ΑνθεκτικότηταRenewable energy: solar7.110.521,21 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Cycling infrastructure7.000.000,02 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Energy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria7.000.000,02 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: wind6.766.687,09 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Other renewable energy (including geothermal energy)6.765.647,09 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Energy efficiency and demonstration projects in SMEs or large enterprises and supporting measures compliant with energy efficiency criteria6.666.666,75 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 7: «Βιώσιμη πολυτροπική αστική κινητικότητα»Cycling infrastructure6.632.500,00 €0,00 €
Competitiveness – EL – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση έρευνας & καινοτομίαςResearch and innovation processes, technology transfer and cooperation between enterprises, research centres and universities, focusing on the low carbon economy, resilience and adaptation to climate change6.604.633,57 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της κινητικότητας στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςSeaports (TEN‑T) excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels6.500.000,11 €55.600,08 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταAlternative fuels infrastructure6.338.400,17 €0,00 €
Ipeiros – ERDF/ESF+ERDFΣτήριξη της βιώσιμης και ολοκληρωμένης χωρικής ανάπτυξηςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria6.228.005,93 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνCycling infrastructure6.149.584,72 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςSmart Energy Systems (including smart grids and ICT systems) and related storage6.000.000,04 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της βιώσιμης, πολυτροπικής αστικής κινητικότητας, ως μέρος της μετάβασης σε μια οικονομία μηδενικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακαCycling infrastructure6.000.000,00 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΒελτίωση της περιφερειακής προσβασιμότητας και ενίσχυση της κινητικότηταςSeaports (TEN‑T)6.000.000,00 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχών της ΠεριφέρειαςSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs5.882.352,99 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχών της ΠεριφέρειαςSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs5.882.352,99 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria5.689.590,23 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταHigh efficiency co generation, efficient district heating and cooling with low lifecycle emissions5.593.960,15 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνεργειακή Μετάβαση – Κλιματική ΟυδετερότηταRenewable energy: wind5.593.960,15 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχώνEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria5.500.000,00 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: wind5.000.833,40 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση υποδομών μεταφορώνOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels5.000.000,12 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της Καινοτομίας και στήριξη της επιχειρηματικότηταςSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs5.000.000,07 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Other renewable energy (including geothermal energy)5.000.000,06 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των αστικών περιοχών και της υπαίθρου (ΕΤΠΑ)Energy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria5.000.000,05 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των αστικών περιοχών και της υπαίθρου (ΕΤΠΑ)Energy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria5.000.000,05 €163.797,07 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςSmart Energy Systems (including smart grids and ICT systems) and related storage5.000.000,03 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΒελτίωση της περιφερειακής προσβασιμότητας και ενίσχυση της κινητικότηταςOther seaports5.000.000,00 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της περιφερειακής ανταγωνιστικότητας μέσω της προώθησης της επιχειρηματικότητας, της καινοτομίας & του ψηφιακού μετασχηματισμούSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs5.000.000,00 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχών της ΠεριφέρειαςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria4.705.882,39 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria4.500.000,03 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςRenewable energy: solar4.100.000,06 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της προσβασιμότητας των νησιών της ΠεριφέρειαςOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels4.000.000,13 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουCycling infrastructure4.000.000,02 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Household waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures4.000.000,01 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels4.000.000,01 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχώνEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria4.000.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουRenewable energy: solar3.757.700,15 €0,00 €
Sterea Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΔΟΧΩΡΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣCycling infrastructure3.529.411,79 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχών της ΠεριφέρειαςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria3.529.411,79 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςClean urban transport infrastructure3.400.000,05 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: biomass3.382.352,96 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: marine3.382.352,96 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Energy efficiency and demonstration projects in SMEs and supporting measures3.333.333,38 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςEnergy efficiency and demonstration projects in SMEs or large enterprises and supporting measures compliant with energy efficiency criteria3.200.000,04 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςCycling infrastructure3.050.000,02 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςClean urban transport infrastructure3.000.000,02 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουEnergy efficiency and demonstration projects in SMEs or large enterprises and supporting measures compliant with energy efficiency criteria3.000.000,02 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςConstruction of new energy efficient buildings3.000.000,02 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΣτήριξη της καθαρής ενέργειας και της πράσινης αειφόρου ανάπτυξηςHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures3.000.000,01 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures3.000.000,00 €0,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΒελτίωση μεταφορικών υποδομών και συνδεσιμότηταςOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels3.000.000,00 €0,00 €
Sterea Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΔΟΧΩΡΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣClean urban transport rolling stock2.941.176,49 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουSmart Energy Systems (including smart grids and ICT systems) and related storage2.800.000,11 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνClean urban transport infrastructure2.800.000,01 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: marine2.500.000,03 €0,00 €
Environment and Climate Change – EL – ERDF/CFERDFΆξονας Προτεραιότητας 1: «Ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές»Renewable energy: biomass2.500.000,03 €0,00 €
Ipeiros – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της περιφερειακής οικονομίας μέσω της αξιοποίησης της έρευνας και της καινοτομίαςSupport to environmentally‑friendly production processes and resource efficiency in SMEs2.500.000,01 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της βιώσιμης, πολυτροπικής αστικής κινητικότητας, ως μέρος της μετάβασης σε μια οικονομία μηδενικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακαAlternative fuels infrastructure2.500.000,00 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της περιφερειακής διασύνδεσης μέσω της προώθησης της τοπικής και υπερτοπικής έξυπνης και ασφαλούς κινητικότηταςOther seaports2.500.000,00 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουClean urban transport rolling stock2.498.000,01 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria2.470.000,03 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της κινητικότητας στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςOther seaports excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels2.000.000,03 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΠροστασία του Περιβάλλοντος, Αειφόρος Ανάπτυξη, Αντιμετώπιση της Κλιματικής ΑλλαγήςHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures2.000.000,02 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των αστικών περιοχών και της υπαίθρου (ΕΤΠΑ)Household waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures2.000.000,02 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Clean urban transport infrastructure2.000.000,01 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures2.000.000,01 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures2.000.000,01 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures2.000.000,01 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Energy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria2.000.000,01 €0,00 €
Voreio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Χωρικής Συνοχής των νησιών της Περιφέρειας μέσω ολοκληρωμένων & βιώσιμων στρατηγικών και με την συμμετοχή των πολιτώνHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures2.000.000,01 €72.495,56 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures compliant with energy efficiency criteria2.000.000,00 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της βιώσιμης αστικής κινητικότηταςClean urban transport rolling stock2.000.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουEnergy efficiency and demonstration projects in SMEs or large enterprises and supporting measures compliant with energy efficiency criteria1.920.000,08 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουAlternative fuels infrastructure1.822.200,07 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςSmart Energy Systems (including smart grids and ICT systems) and related storage1.600.000,02 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςOther renewable energy (including geothermal energy)1.500.000,02 €0,00 €
Ipeiros – ERDF/ESF+ERDFΠροώθηση της αειφορίας και αντιμετώπιση της Κλιματικής ΑλλαγήςRenewable energy: solar1.500.000,01 €0,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της Ανταγωνιστικότητας της ΟικονομίαςSkills development for smart specialisation, industrial transition, entrepreneurship and adaptability of enterprises to change1.500.000,01 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχώνClean urban transport rolling stock1.500.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνίσχυση και Προώθηση ΕπιχειρηματικότηταςResearch and innovation processes, technology transfer and cooperation between enterprises, research centres and universities, focusing on the low carbon economy, resilience and adaptation to climate change1.440.000,01 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΕνίσχυση και Προώθηση ΕπιχειρηματικότηταςResearch and innovation processes, technology transfer and cooperation between enterprises, focusing on circular economy1.440.000,01 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures1.200.000,00 €17.360,00 €
Thessalia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένες Χωρικές ΠαρεμβάσειςCycling infrastructure1.176.470,60 €0,00 €
Kentriki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΣτήριξη της πράσινης και αειφόρου ανάπτυξης στην Κεντρική ΜακεδονίαEnergy efficiency renovation or energy efficiency measures regarding public infrastructure, demonstration projects and supporting measures1.081.396,47 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχών της ΠεριφέρειαςClean urban transport rolling stock1.058.823,54 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της κινητικότητας στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςAlternative fuels infrastructure1.000.000,02 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures1.000.000,01 €0,00 €
Dytiki Makedonia – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των αστικών περιοχών και της υπαίθρου (ΕΤΠΑ)Household waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures1.000.000,01 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςClean urban transport rolling stock1.000.000,01 €0,00 €
Transport – EL – ERDF/CFERDFΣυνδεσιμότητα και προσβασιμότητα των νησιών – ΕΤΠΑSeaports (TEN‑T) excluding facilities dedicated to transport of fossil fuels1.000.000,01 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήAlternative fuels infrastructure1.000.000,00 €0,00 €
Attiki – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης και συνοχής στην ΑττικήCycling infrastructure1.000.000,00 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Household waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures1.000.000,00 €0,00 €
Anatoliki Makedonia, Thraki – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη στην Περιφέρεια ΑΜΘ (ΕΤΠΑ)Cycling infrastructure1.000.000,00 €0,00 €
Kriti – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη Χωρική Ανάπτυξη των Αστικών Κέντρων και της ΥπαίθρουHousehold waste management: prevention, minimisation, sorting, reuse, recycling measures800.000,00 €0,00 €
Sterea Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΔΕΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣOther seaports764.705,90 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουOther renewable energy (including geothermal energy)500.000,02 €0,00 €
Notio Aigaio – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχώνCycling infrastructure500.000,00 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΠροστασία του Περιβάλλοντος, Αειφόρος Ανάπτυξη, Αντιμετώπιση της Κλιματικής ΑλλαγήςRenewable energy: solar500.000,00 €0,00 €
Ipeiros – ERDF/ESF+ERDFΣτήριξη της βιώσιμης και ολοκληρωμένης χωρικής ανάπτυξηςClean urban transport rolling stock500.000,00 €0,00 €
Ionia Nisia – ERDF/ESF+ERDFΠροστασία του Περιβάλλοντος, Αειφόρος Ανάπτυξη, Αντιμετώπιση της Κλιματικής ΑλλαγήςRenewable energy: wind500.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΟλοκληρωμένες Παρεμβάσεις Μικρής ΚλίμακαςAlternative fuels infrastructure235.200,00 €0,00 €
Dytiki Ellada – ERDF/ESF+ERDFΕνίσχυση της βιώσιμης τοπικής ανάπτυξης μέσα από ολοκληρωμένες παρεμβάσεις στην Περιφέρεια Δυτικής ΕλλάδαςClean urban transport rolling stock200.000,00 €0,00 €
Peloponnisos – ERDF/ESF+ERDFΟλοκληρωμένη και βιώσιμη ανάπτυξη περιοχών της ΠεριφέρειαςClean urban transport infrastructure117.647,06 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουResearch and innovation processes, technology transfer and cooperation between enterprises, research centres and universities, focusing on the low carbon economy, resilience and adaptation to climate change60.000,00 €0,00 €
Just Development Transition – EL – JTFJTFΔράσεις Περιφέρειας Νοτίου ΑιγαίουResearch and innovation processes, technology transfer and cooperation between enterprises, focusing on circular economy60.000,00 €0,00 €

Επειδή το 63% των ανωτέρω δράσεων (αντιστοιχούν σε 1,8 δισ. ευρώ) ανήκουν στο ταμείο ΕΤΠΑ, που αφορά την περιφερειακή ανάπτυξη, στην οποία η χώρα υστερεί (με 10 από τις 13 περιφέρειες της να είναι στις τελευταίες 35 θέσεις των 352 περιφερειών της Ε.Ε. σε κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε όρους αγοραστικής δύναμης),

Επειδή οι ανωτέρω δράσεις του ΕΣΠΑ αφορούν κρίσιμα ζητήματα, όπως την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικότητας, τις βιώσιμες αστικές μεταφορές, τη βελτίωση της πρόσβασης των επιχειρήσεων σε χρηματοδότηση, την Ολοκληρωμένη Διαχείριση Αποβλήτων και τη Μετάβαση στην Κυκλική Οικονομία, την ενίσχυση της έρευνας & καινοτομίας, την Ενεργειακή Μετάβαση – Κλιματική Ουδετερότητα, τη συνδεσιμότητα και προσβασιμότητα των νησιών, τις πολυτροπικές συνδέσεις μεταφορών, τη στήριξη της πράσινης και αειφόρου ανάπτυξης στις περιφέρειες, την ενεργειακή απόδοση – Προώθηση ΑΠΕ – Ενεργειακές Υποδομές, την ενίσχυση της χωρικής οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και πολιτιστικής ανάπτυξης, κ.ο.κ.,

Επειδή με βάση τα τελευταία στοιχεία της Eurostat η χώρα μας βρίσκεται

  • στις 8,5 ποσοστιαίες μονάδες κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο στις συνολικές ακαθάριστες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου
  • στο 68% του ευρωπαϊκού μέσου όρου στο ποσοστό δαπανών για έρευνα και τεχνολογία
  • σε περίπου τριπλάσιο ποσοστό πληθυσμού σε σχέση με την Ε.Ε. με αδυναμία θέρμανσης του σπιτιού
  • στο 47% του μέσου όρου της Ε.Ε. σε χρήση οχημάτων μηδενικής εκπομπής ρύπων
  • στο 66% των κρατικών δαπανών του μέσου όρου της Ε.Ε. για την προστασία του περιβάλλοντος

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σε τι οφείλεται η σχεδόν μηδενική δαπάνη πόρων στα αναφερόμενα προγράμματα και δράσεις του ΕΣΠΑ;
  2. Σε ποιο στάδιο υλοποίησης βρίσκονται οι ανωτέρω δράσεις; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους και ποιος στόχος τελικής δαπάνης έχει τεθεί;
  3. Θα προτεραιοποιηθούν συγκεκριμένες δράσεις; Και αν ναι, ποιες;
  4. Πώς αιτιολογούν το γεγονός ότι η χώρα έχει σχεδόν μηδενική απορροφητικότητα στον τομέα Περιβάλλοντος και Ενέργειας, έχοντας δαπανήσει μόλις το 0,74% του προϋπολογισμού των 2,8 δισ. ευρώ στις ανωτέρω 166 δράσεις κρίσιμων ενεργειακών και περιβαλλοντικών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ;
  5. Ποια συγκεκριμένα διοικητικά, θεσμικά ή τεχνικά εμπόδια έχουν εντοπιστεί ως αιτίες της χαμηλής απορρόφησης των πόρων του ΕΣΠΑ και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το υπουργείο, με σαφές χρονοδιάγραμμα, για την άρση τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γιώργος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος