Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δημόσια Διοίκηση

Αλ.Μεϊκόπουλος:«Εκατομμύρια χρωστάει η κυβέρνηση στους Δήμους από τα τέλη λιμένων»-Κατατεθείσα ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σοβαρό ζήτημα θεσμικής αναξιοπιστίας, οικονομικής αδικίας και απαξίωσης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αναδεικνύει η Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Ναυτιλίας και Εθνικής Οικονομίας, σχετικά με την πολύχρονη και αδικαιολόγητη καθυστέρηση απόδοσης του προβλεπόμενου αντισταθμιστικού τέλους στους παραλιμένιους Δήμους της χώρας.

«Με τον νόμο 4597/2019 που έφερε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, κυρώθηκαν οι Συμβάσεις Παραχώρησης μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και των Οργανισμών Λιμένων Α.Ε. σε Αλεξανδρούπολη, Βόλο, Ελευσίνα, Ηγουμενίτσα, Ηράκλειο, Καβάλα, Κέρκυρα, Λαύριο, Πάτρα και Ραφήνα. Στο ίδιο νομοθετικό πλαίσιο θεσπίστηκε ρητά η απόδοση έκτακτου αντισταθμιστικού τέλους προς τους οικείους Δήμους, ως αντιστάθμισμα για τις σοβαρές επιβαρύνσεις που υφίστανται από τη λιμενική δραστηριότητα.

Οι επιβαρύνσεις αυτές είναι γνωστές και διαχρονικές. Αυξημένη κυκλοφοριακή συμφόρηση, θόρυβος και ατμοσφαιρική ρύπανση, επιβάρυνση των δημοτικών υποδομών, περιβαλλοντικές πιέσεις και υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε φέρει το θέμα στη Βουλή από το 2023, ζητώντας ενημέρωση για το εάν έχουν εκδοθεί οι προβλεπόμενες ΚΥΑ, εάν έχουν καταβληθεί τα οφειλόμενα ποσά στους παραλιμένιους Δήμους και εάν όχι, πού οφείλονται οι σχετικές καθυστερήσεις. Με σχετική απάντησή του, ο Υπουργός Ναυτιλίας ανέφερε ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί η έκδοση των σχετικών ΚΥΑ λόγω της πανδημίας και αναμένεται αυτό να γίνει το συντομότερο δυνατό. Παρόλα αυτά, έξι (6) χρόνια μετά τη θέσπιση του νόμου και δύο (2) χρόνια μετά τη σχετική απάντηση του Υπουργείου καμία Κοινή Υπουργική Απόφαση δεν έχει εκδοθεί και ούτε ένα ευρώ δεν έχει αποδοθεί στους Δήμους», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, τα οφειλόμενα ποσά για την περίοδο 2019–2024 εκτιμάται ότι ξεπερνούν τα 9–10 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να συνυπολογίζεται το 2025. Πρόκειται για πόρους που θα μπορούσαν να ενισχύσουν κρίσιμες δημοτικές παρεμβάσεις, κοινωνικές δομές, περιβαλλοντικά έργα και υποδομές.

Στην Ερώτηση του, που συνυπογράφουν συνολικά 16 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να δώσουν σαφείς απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα:

  1. Έχουν εκδοθεί οι κατ’ εξουσιοδότηση του Νόμου (δεύτερο εδάφιο της περίπτωσης β΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 5 του νόμου 4597/2019) Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ) των Υπουργών Εσωτερικών, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και Οικονομικών με αφετηρία το έτος 2019 και για τα έτη 2020, 2021,2022, 2023 και 2024;
  2. Ποιο είναι το ακριβές χρηματικό ποσό που δυνάμει του νόμου είναι καταβλητέο σε κάθε έναν από τους παραλιμένιους Δήμους των Οργανισμών Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Βόλου, Ελευσίνας, Ηγουμενίτσας, Ηρακλείου, Καβάλας, Κέρκυρας, Λαυρίου, Πάτρας και Ραφήνας με αφετηρία το έτος 2019 και για κάθε ένα από τα έτη 2020, 2021,2022, 2023 και 2024;
  3. Ποιο είναι το χρηματικό ποσό που έπρεπε να λάβει ο κάθε Δήμος για όλα τα ανωτέρω έτη συνολικά;
  4. Έχει καταβληθεί οποιοδήποτε ποσό στους παραλιμένιους Δήμους των Οργανισμών Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Βόλου, Ελευσίνας, Ηγουμενίτσας, Ηρακλείου, Καβάλας, Κέρκυρας, Λαυρίου, Πάτρας και Ραφήνας για την ανωτέρω αιτία;
  5. Αν οι προβλεπόμενες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις δεν έχουν εκδοθεί και εφόσον εξέλειψαν οι λόγοι της μη έκδοσης τους με το πέρας της περιόδου της πανδημίας, ποιες είναι οι αιτίες της καθυστέρησης της έκδοσής τους και πότε προβλέπεται να εκδοθούν.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: «Πολύχρονη καθυστέρηση απόδοσης πόρων προερχόμενων από τους Οργανισμούς Λιμένα στην αυτοδιοίκηση, με κυβερνητική ευθύνη».

Σύμφωνα με τον νόμο 4597/2019, που έφερε προς ψήφιση στη Βουλή η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, κυρώθηκαν και απέκτησαν ισχύ τυπικού νόμου, από κοινού με τα προσαρτήματα αυτών, οι Συμβάσεις Παραχώρησης που είχαν συναφθεί μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και των Ανωνύμων Εταιρειών των Οργανισμών Λιμένων Αλεξανδρούπολης, Βόλου, Ελευσίνας, Ηγουμενίτσας, Ηρακλείου, Καβάλας, Κέρκυρας, Λαυρίου, Πάτρας και Ραφήνας.

Με την παράγραφο 2 του άρθρου 5 του ίδιου νόμου θεσπίστηκε ήδη από το 2019 διάταξη σύμφωνα με την οποία: «Το ποσοστό ύψους δύο τοις εκατό (2%) επί του συνόλου των ενοποιημένων ετήσιων εσόδων των Οργανισμών Λιμένος Α.Ε. της οικείας χρήσης, εξαιρουμένων των εκτάκτων εσόδων των προηγούμενων χρήσεων και των εσόδων από χρηματοοικονομική διαχείριση, που ορίζεται ως αντάλλαγμα της παραχώρησης στο δεύτερο εδάφιο του άρθρου 5.2 κάθε Σύμβασης Παραχώρησης που κυρώνεται με τον παρόντα νόμο, αντικαθίσταται με ποσοστό ύψους τρεισήμισι τοις εκατό (3,5%), διατηρούμενης της ίδιας βάσης υπολογισμού».

Περαιτέρω με την παράγραφο 3, περιπτώσεις (α) και (β) του άρθρου 5 του ν.4597/2019 θεσπίσθηκε διάταξη η οποία προέβλεπε μεταξύ άλλων ότι: «Με αφετηρία το έτος 2019, το αργότερο έως την 30η Σεπτεμβρίου κάθε ημερολογιακού έτους κατά τη διάρκεια ισχύος των κυρουμένων διά του παρόντος Συμβάσεων Παραχώρησης, το Ελληνικό Δημόσιο αποδίδει στους οικείους δήμους έκτακτο αντισταθμιστικό τέλος, το οποίο αντιστοιχεί συνολικά σε ποσοστό υπολογιζόμενο επί του συνόλου όλων των ποσών, εξαιρουμένων των προσαυξήσεων, ποινικών ρητρών και φόρων, που πράγματι εισέπραξε από τους Οργανισμούς Λιμένος Α.Ε. δυνάμει των Συμβάσεων Παραχώρησης αναφορικά με το προηγούμενο κάθε φορά ημερολογιακό έτος». Επίσης προέβλεπε ότι «Το ακριβές ποσοστό της περίπτωσης α΄, καθώς και λοιπά ζητήματα για την εφαρμογή της παραγράφου 3 καθορίζονται, με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Οικονομικών και Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής.»

Η απόδοση του αντισταθμιστικού τέλους προς τους παραλιμένιους Δήμους θεσπίστηκε από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ως αντιστάθμισμα για την όχληση που υφίστανται οι πόλεις από τη δραστηριότητα των Οργανισμών Λιμένων (κυκλοφοριακή επιβάρυνση, αυξημένος θόρυβος, ρύποι, χρήση δημοτικών οδών από χρήστες λιμένων κλπ).

Στις 16 Νοεμβρίου 2023, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με ερώτησή τους προς τους συναρμόδιους Υπουργούς ζητούσαν να πληροφορηθούν εάν έχουν εκδοθεί οι προβλεπόμενες ΚΥΑ, εάν έχουν καταβληθεί τα οφειλόμενα ποσά στους παραλιμένιους Δήμους και εάν όχι, πού οφείλονται οι σχετικές καθυστερήσεις.

Με απάντησή του, στις 8 Δεκεμβρίου 2023, ο Υπουργός Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής ενημέρωσε τους βουλευτές ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί η έκδοση των σχετικών ΚΥΑ, λόγω της πανδημίας και αναμένεται αυτό να γίνει το συντομότερο δυνατό.

Δύο και πλέον χρόνια μετά την απάντηση του Υπουργού Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και έξι και πλέον έτη μετά τη θέσπιση του νόμου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχουν ακόμα αποδοθεί τα οφειλόμενα χρήματα προς τους Δήμους. Σύμφωνα με υπολογισμούς, τα ποσά που θα έπρεπε να έχουν λάβει οι παραλιμένιοι Δήμοι την περίοδο 2019-2024 ξεπερνούν τα 9 και προσεγγίζουν τα 10 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να υπολογίζεται το έτος 2025.

Δεν είναι δυνατόν Δήμοι, οι κάτοικοι των οποίων αντιμετωπίζουν δυσχέρειες στην καθημερινότητά τους από τη λιμενική λειτουργία και υφίστανται τις συνέπειες σημαντικών περιβαλλοντικών επιβαρύνσεων, να μην ωφελούνται από τους πόρους του αντισταθμίσματος που προβλέπει ο νόμος.

Επειδή, σύμφωνα με την απάντηση της 8ης Δεκεμβρίου του 2023 του Υπουργού Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής στην προαναφερόμενη ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, οι συνθήκες που δημιούργησαν ανασταλτικό παράγοντα για την εξέλιξη των διαδικασιών επεξεργασίας και τελικής έκδοσης Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων για την απόδοση στους Δήμους του ανταποδοτικού τέλους δεν υφίστανται πλέον.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχουν εκδοθεί οι κατ’ εξουσιοδότηση του Νόμου (δεύτερο εδάφιο της περίπτωσης β΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 5 του νόμου 4597/2019) Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ) των Υπουργών Εσωτερικών, Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών με αφετηρία το έτος 2019 και για τα έτη 2020, 2021,2022, 2023 και 2024;
  2. Ποιο είναι το ακριβές χρηματικό ποσό που, δυνάμει του νόμου, είναι καταβλητέο σε κάθε έναν από τους παραλιμένιους Δήμους των Οργανισμών Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Βόλου, Ελευσίνας, Ηγουμενίτσας, Ηρακλείου, Καβάλας, Κέρκυρας, Λαυρίου, Πάτρας και Ραφήνας με αφετηρία το έτος 2019 και για κάθε ένα από τα έτη 2020, 2021,2022, 2023 και 2024;
  3. Ποιο είναι το χρηματικό ποσό που έπρεπε να λάβει ο κάθε Δήμος για όλα τα ανωτέρω έτη συνολικά;
  4. Έχει καταβληθεί οποιοδήποτε ποσό στους παραλιμένιους Δήμους των Οργανισμών Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Βόλου, Ελευσίνας, Ηγουμενίτσας, Ηρακλείου, Καβάλας, Κέρκυρας, Λαυρίου, Πάτρας και Ραφήνας για την ανωτέρω αιτία;
  5. Αν οι προβλεπόμενες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις δεν έχουν εκδοθεί και εφόσον εξέλειψαν οι λόγοι της μη έκδοσής τους με το πέρας της περιόδου της πανδημίας, ποιες είναι οι αιτίες της καθυστέρησης της έκδοσής τους και πότε προβλέπεται να εκδοθούν.

Οι ερωτώντες Bουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση Ο. Γεροβασίλη: Επιχείρηση διαδικτυακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης στην Ελλάδα από την Κυβέρνηση της ΝΔ στον απόηχο του σκανδάλου των υποκλοπών το 2022 και ενόψει των εκλογών του 2023, σε συνεργασία με στενό συνεργάτη του Προέδρου του Κράτους του Ισραήλ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Πρωθυπουργό

Θέμα: «Επιχείρηση διαδικτυακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης στην Ελλάδα από την Κυβέρνηση της ΝΔ στον απόηχο του σκανδάλου των υποκλοπών το 2022 και ενόψει των εκλογών του 2023, σε συνεργασία με στενό συνεργάτη του Προέδρου του Κράτους του Ισραήλ»

Εν μέσω των αναταράξεων, που προκαλεί στην Ισραηλινή πολιτική σκηνή το ζήτημα της πιθανής απονομής χάριτος στον Ισραηλινό Πρωθυπουργό από τον Πρόεδρο του Κράτους του Ισραήλ, έρχονται παράπλευρα στο φως σοβαρότατες καταγγελίες για την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Συγκεκριμένα, κατά το από 10.12.2025 δημοσίευμα της Ισραηλινής Εφημερίδας «Haaretz», στενός πρώην συνεργάτης του Προέδρου του Ισραήλ απειλούσε ότι θα προβεί σε αποκαλυπτικές δημοσιοποιήσεις σε σχέση με «όλα όσα γνωρίζει», σε περίπτωση που ο Πρόεδρος του Ισραήλ ενδώσει στην απονομή χάριτος στον Ισραηλινό Πρωθυπουργό.

Με νεότερο δημοσίευμά της η ισραηλινή εφημερίδα «Haaretz» επανέρχεται σε σχέση με «όλα όσα γνωρίζει» ο εν λόγω κύριος κι αποκαλύπτει στο από 07.01.2026 δημοσίευμά της ότι -εκτός των άλλων- ο Ισραηλινός Πρόεδρος του Ισραήλ είχε μεσολαβήσει ώστε ο εν λόγω συνεργάτης του, Μ. Σάντερ, να «εξασφαλίσει θέση εργασίας» σε επιχείρηση διαδικτυακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης υπέρ της Νέας Δημοκρατίας στην Ελλάδα, προεκλογικά το 2023.

Περαιτέρω το δημοσίευμα αναφέρεται σαφώς στο ότι οι εν λόγω επαφές Ισραηλινών με την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είχαν λάβει χώρα ήδη από τα τέλη του 2022, στον απόηχο του σκανδάλου των υποκλοπών κι ενώ «υπήρχαν αναφορές για σχέσεις της κυβέρνησης με ισραηλινές εταιρείες κυβερνοεπιθέσεων που φέρονται να συνέβαλαν σε παρακολουθήσεις πολιτικών αντιπάλων και δημοσιογράφων. Στο πλαίσιο αυτό, τον Αύγουστο του 2022 παραιτήθηκαν ο επικεφαλής των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών και ο διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού».

Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα. Ιδίως δε ενόψει των αποκαλύψεων που λαμβάνουν χώρα καθημερινά κατά τη δίκη των υποκλοπών, με μάρτυρες να καταθέτουν επωνύμως ότι:

  • Οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, σε αγαστή συνεργασία με τους πρωταγωνιστές των υποκλοπών, καθοδήγησαν μάρτυρα να ψευδομαρτυρήσει κατά την Εξεταστική των Υποκλοπών, με ερωτήσεις που του απεστάλησαν εκ των προτέρων,
  • Οι παγιδεύσεις της ηγεσίας του Στρατού με το παράνομο λογισμικό predator αποσκοπούσαν στην κατακύρωση των συμβολαίων για το Κέντρο Εκπαίδευσης Πτήσεων στην Καλαμάτα, περί τα 2 δισ. Ευρώ,
  • Οι εκ των πρωταγωνιστών των υποκλοπών ταυτόχρονα διεκδικούσαν τον «διαγωνισμό» για τις νέες ελληνικές ταυτότητες για μισό δισ. Ευρώ από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, με το οποίο είχαν προνομιακές σχέσεις επί ΝΔ.

Ερωτάται ο κος Πρωθυπουργός:

Συνεργάστηκε η Νέα Δημοκρατία με στενό συνεργάτη του Προέδρου του Ισραήλ για διαδικτυακή χειραγώγηση της κοινής γνώμη στην Ελλάδα προεκλογικά το 2023 και σε συνέχεια του σκανδάλου των υποκλοπών;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Γεροβασίλη Όλγα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Α. Παναγιωτόπουλου – «Εμμονή της κυβέρνησης στην κατάργηση των σχολικών επιτροπών – Αναποτελεσματικό και γραφειοκρατικό το νέο σύστημα»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος μαζί με 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, εκφράζοντας την πλήρη αντίθεσή τους για την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στους Δήμους.

Η κατάργηση αυτή έχει ήδη προκαλέσει καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση, αύξηση της γραφειοκρατίας και δυσκολίες στην κάλυψη βασικών αναγκών των σχολικών μονάδων, όπως η συντήρηση, τα αναλώσιμα και οι μικροεπισκευές. Η επέκταση του μέτρου σε όλους τους Δήμους, μεταξύ αυτών και στο Δήμο Πατρέων, είναι βέβαιο πως θα επιδεινώσει την κατάσταση.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζουν οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων, καθώς η κατάργηση στερεί από τη σχολική κοινότητα έναν θεσμό άμεσης συμμετοχής και ελέγχου στη διαχείριση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων.

Στην ερώτησή τους, ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και οι συνυπογράφοντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν να πληροφορηθούν ποια ανάγκη επιβάλλει την επέκταση ενός μέτρου που μέχρι σήμερα έχει αποδειχθεί αναποτελεσματικό, ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των σχολικών μονάδων μετά την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών και πώς εξασφαλίζεται η άμεση κάλυψη των λειτουργικών αναγκών χωρίς καθυστερήσεις και γραφειοκρατία.

Τέλος, ερωτάται η κυβέρνηση και οι αρμόδιοι υπουργοί αν προτίθενται να επανεξετάσουν την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών ή να θεσπίσουν εναλλακτικό θεσμικό πλαίσιο που να διασφαλίζει ουσιαστική συμμετοχή της σχολικής κοινότητας και, τέλος, αν έχει προβλεφθεί επαρκής χρηματοδότηση και στελέχωση των Δήμων για την ανάληψη των νέων αρμοδιοτήτων.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Κατάργηση σχολικών επιτροπών χωρίς σχέδιο και χρηματοδότηση, με σοβαρές  επιπτώσεις στη λειτουργία των σχολικών μονάδων».

Η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών από την κυβέρνηση και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στους Δήμους που διαθέτουν μέχρι 100 σχολικές μονάδες  , έχει  δημιουργήσει ήδη σοβαρά και άμεσα προβλήματα στη λειτουργία και των Δήμων αλλά και των σχολικών μονάδων. Η σχεδιαζόμενη επέκτασή του σε όλους τους Δήμους της χώρας, μεταξύ αυτών και στο Δήμο Πατρέων, είναι βέβαιο πως θα προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερη δυσλειτουργία.

Ωστόσο, οι Σχολικές Επιτροπές αποτελούσαν επί σειρά ετών βασικό θεσμό για την εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων, καθώς διαχειρίζονταν άμεσα, με διαφάνεια  και με  αποτελεσματικότητα, ζητήματα όπως η κάλυψη  λειτουργικών δαπανών, η συντήρηση των σχολικών κτιρίων και η άμεση ανταπόκριση σε καθημερινές ανάγκες των σχολείων. 

Εκπαιδευτικοί, διευθυντές σχολικών μονάδων, φορείς  εκπαίδευσης  αλλά και δημοτικές αρχές, καταγγέλλουν πως όπου εφαρμόστηκε μέχρι σήμερα  προκάλεσε καθυστερήσεις στην κάλυψη βασικών λειτουργικών δαπανών, αυξημένη γραφειοκρατία και αδυναμία άμεσης ανταπόκρισης σε καθημερινές ανάγκες των σχολείων, όπως η προμήθεια αναλώσιμων, οι μικροεπισκευές και η συντήρηση των σχολικών κτιρίων.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζουν και οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων των σχολικών μονάδων, οι οποίοι σε ανακοινώσεις και παρεμβάσεις τους επισημαίνουν ότι η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών στερεί από τη σχολική κοινότητα έναν θεσμό άμεσης συμμετοχής και ελέγχου στη διαχείριση των λειτουργικών αναγκών των σχολείων. Οι γονείς καταγγέλλουν καθυστερήσεις σε βασικές δαπάνες (θέρμανση, καθαριότητα, αναλώσιμα, μικροεπισκευές), αύξηση της γραφειοκρατίας και μετακύλιση του κόστους λειτουργίας στις οικογένειες μέσω «εθελοντικών» εισφορών και χορηγιών.

Επειδή η νέα κατάσταση εντείνει τις ανισότητες μεταξύ σχολικών μονάδων και υποβαθμίζει τον δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα της εκπαίδευσης.

Επειδή η μεταφορά οικονομικού και διοικητικού έργου  στο κεντρικό διοικητικό επίπεδο του Δήμου, μειώνει  την ταχύτητα επίλυσης προβλημάτων και τη διαθεσιμότητα   άμεσων πόρων για επισκευές ή προμήθειες.

Επειδή  δεν έχει διασφαλιστεί επαρκώς η χρηματοδότηση ούτε η διοικητική υποστήριξη των νέων σχημάτων.

Επειδή η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για την ποιότητα της δημόσιας εκπαίδευσης και εντείνει τις ανισότητες μεταξύ σχολικών μονάδων και μετακύλισης ευθυνών στις σχολικές κοινότητες και στους Δήμους.

Επειδή υπάρχει ιδιαίτερη ανησυχία λόγω επιβράδυνσης αποφάσεων που αφορούν την καθημερινότητα των σχολείων και κυρίως  στα ειδικά  σχολεία που οι ανάγκες τους απαιτούν άμεση ανταπόκριση.

 Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια αναγκαιότητα επιβάλλει την επέκταση σε όλους τους Δήμους ενός αναποτελεσματικού έως τώρα μέτρου;
  2.  Ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των σχολικών μονάδων μετά την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών;
  3. Πώς εξασφαλίζεται η άμεση κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των σχολείων χωρίς τις καθυστερήσεις και τη γραφειοκρατία που ήδη καταγγέλλονται;
  4. Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών ή να θεσπίσει εναλλακτικό θεσμικό πλαίσιο με ουσιαστική συμμετοχή της σχολικής κοινότητας;
  5. Έχει προβλεφθεί επαρκής χρηματοδότηση και στελέχωση των Δήμων για την ανάληψη των νέων αρμοδιοτήτων και με ποια κριτήρια;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσης-Χαράλαμπος

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου: «Συγκεντρωτισμός αντί αποκέντρωσης: ερωτήματα νομιμότητας για τη μεταφορά των ΥΔΟΜ από τους ΟΤΑ στο Κτηματολόγιο»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή δώδεκα (12) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύοντας τα σοβαρά συνταγματικά, θεσμικά και διοικητικά ζητήματα που εγείρει η εξαγγελθείσα κυβερνητική πρόθεση μεταβίβασης των Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ) από τους Δήμους στο Ελληνικό Κτηματολόγιο.

Όπως επισημαίνεται, η προωθούμενη μεταρρύθμιση, μέσω της δημιουργίας του λεγόμενου «Εθνικού Οργανισμού Κτηματολογίου και Ελέγχου Δόμησης», δεν αποτελεί απλή οργανωτική αλλαγή, αλλά συνιστά ουσιαστική αναδιάρθρωση της άσκησης της πολεοδομικής εξουσίας, με άμεσες επιπτώσεις στην προστασία του περιβάλλοντος, τον χωρικό σχεδιασμό και το δικαίωμα στην ιδιοκτησία.

Η πολεοδομική αδειοδότηση και ο έλεγχος της δόμησης αποτελούν πυρηνική δημόσια εξουσία, άρρηκτα συνδεδεμένη με τα άρθρα 17, 24 και 102 του Συντάγματος. Η αφαίρεση των αρμοδιοτήτων αυτών από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης συνιστά ευθεία προσβολή της συνταγματικά κατοχυρωμένης αυτοτέλειας των Δήμων.

Τονίζεται ότι η κυβέρνηση επικαλείται γενικόλογα τη δυσλειτουργία των ΥΔΟΜ, αποσιωπώντας πως αυτή οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη κυβερνητική επιλογή της υποστελέχωσης και υποχρηματοδότησής τους. Αντί της ενίσχυσης των δημοτικών υπηρεσιών με προσωπικό, πόρους και σύγχρονα εργαλεία, επιλέγεται η λύση της συγκεντροποίησης και της απομάκρυνσης της διοίκησης από τον πολίτη.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, επίσης, το γεγονός ότι το Ελληνικό Κτηματολόγιο αντιμετωπίζει ήδη σοβαρά λειτουργικά προβλήματα και καταφεύγει σε πρακτικές outsourcing, γεγονός που εγείρει εύλογα ερωτήματα για τον κίνδυνο έμμεσης ιδιωτικοποίησης κρίσιμων πολεοδομικών και ελεγκτικών λειτουργιών.

Τέλος, επισημαίνεται ότι η πρωτοβουλία ανακοινώθηκε χωρίς καμία θεσμική διαβούλευση με τους Δήμους, την ΚΕΔΕ, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και τους εργαζόμενους στις ΥΔΟΜ, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις σε όλη τη χώρα.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και οι συνυπογράφοντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλούν την κυβέρνηση να απαντήσει ποια είναι η συνταγματική βάση της επιλογής αυτής, ποια μέτρα διασφαλίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα του πολεοδομικού ελέγχου και γιατί δεν επιλέχθηκε η ενίσχυση των ΥΔΟΜ αντί της πλήρους συγκεντροποίησης.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 7 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας,
  • Εσωτερικών,
  • Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Συνταγματικά, θεσμικά και διοικητικά ζητήματα ανακύπτουν  από την εξαγγελθείσα μεταβίβαση των Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ) από τους Δήμους στο Ελληνικό Κτηματολόγιο»

Η Κυβέρνηση έχει ανακοινώσει την πρόθεσή της να προχωρήσει σε νομοθετική πρωτοβουλία με την οποία προβλέπεται η μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων των Υπηρεσιών Δόμησης (ΥΔΟΜ) από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού στο Ελληνικό Κτηματολόγιο, μέσω της δημιουργίας νέου οργανισμού με την επωνυμία «Εθνικός Οργανισμός Κτηματολογίου και Ελέγχου Δόμησης». Πρόκειται για μια θεμελιώδη αναδιάρθρωση του συστήματος άσκησης της πολεοδομικής εξουσίας στη χώρα, η οποία δεν περιορίζεται σε οργανωτικού χαρακτήρα μεταβολές, αλλά επιφέρει ουσιώδη αλλαγή στο θεσμικό υποκείμενο άσκησης κρίσιμων δημόσιων αρμοδιοτήτων.

Η πολεοδομική αδειοδότηση, ο έλεγχος της δόμησης, η εφαρμογή των όρων δόμησης και η αντιμετώπιση της αυθαίρετης κατασκευής δεν αποτελούν απλώς τεχνικές ή διαχειριστικές λειτουργίες. Συνιστούν άσκηση πυρηνικής δημόσιας εξουσίας, άμεσα συνδεδεμένης με την προστασία του περιβάλλοντος και του δομημένου χώρου (άρθρο 24 Συντάγματος), το δικαίωμα στην ιδιοκτησία (άρθρο 17 Συντάγματος), καθώς και με τον χωρικό και πολεοδομικό σχεδιασμό ως κατεξοχήν τοπική υπόθεση.

Η αφαίρεση των πολεοδομικών αρμοδιοτήτων από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης συνιστά άμεσο περιορισμό της συνταγματικά κατοχυρωμένης αυτοτέλειάς τους. Η πολεοδομική λειτουργία δεν αποτελεί απλώς διοικητική υπηρεσία, αλλά κρίσιμο εργαλείο άσκησης τοπικής πολιτικής, άμεσα συνδεδεμένο με τη ρύθμιση του χώρου, την προστασία του περιβάλλοντος και τη διαμόρφωση των όρων ζωής των τοπικών κοινωνιών. Σύμφωνα με το άρθρο 102 του Συντάγματος, οι υποθέσεις τοπικού χαρακτήρα τεκμαίρονται υπέρ των Δήμων και η αποστέρησή τους επιτρέπεται μόνον κατ’ εξαίρεση, με ειδική αιτιολόγηση και εφόσον πληρούνται οι αρχές της αναγκαιότητας και της επικουρικότητας. Η κυβερνητική εξαγγελία, ωστόσο, δεν συνοδεύεται από τεκμηριωμένη νομοθετική αιτιολογία, ούτε από αξιολόγηση εναλλακτικών λύσεων λιγότερο επαχθών για την τοπική αυτοδιοίκηση.

Η εξαγγελθείσα κυβερνητική επιλογή δεν συνιστά απλή μεταφορά αρμοδιοτήτων εντός της δημόσιας διοίκησης, αλλά οργανική μεταβίβαση αρμοδιότητας από τους Δήμους σε κεντρικό φορέα. Με τη μεταβίβαση αυτή μεταβάλλεται το θεσμικό υποκείμενο άσκησης της αρμοδιότητας, γεγονός που ενεργοποιεί αυξημένες συνταγματικές απαιτήσεις νομιμότητας, αναγκαιότητας και αναλογικότητας. Η πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει επανειλημμένα κρίνει ότι η αφαίρεση αρμοδιοτήτων από τους ΟΤΑ είναι επιτρεπτή μόνο κατ’ εξαίρεση, υπό αυστηρή αιτιολόγηση, με σαφή νομοθετική βάση και χωρίς να θίγεται ο πυρήνας της αυτοτέλειάς τους. Μέχρι σήμερα, ωστόσο, δεν έχει παρουσιαστεί καμία εμπεριστατωμένη συνταγματική τεκμηρίωση που να δικαιολογεί τη συγκεκριμένη επιλογή.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί και η κυβερνητική επιχειρηματολογία που συνοδεύει την εξαγγελία. Ως βασικός λόγος προβάλλεται η «χαμηλή αξιολόγηση» των ΥΔΟΜ από πολίτες, χωρίς ωστόσο να έχουν δημοσιοποιηθεί τα δεδομένα, η μεθοδολογία, το δείγμα ή τα κριτήρια της αξιολόγησης αυτής. Παράλληλα, αποσιωπάται το γεγονός ότι σημαντικό μέρος των καθυστερήσεων στην έκδοση οικοδομικών αδειών δεν οφείλεται στις ΥΔΟΜ, αλλά σε συναρμόδιους φορείς της κεντρικής διοίκησης, όπως τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής, οι υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και οι Δασικές Υπηρεσίες.

Κυρίως όμως, αγνοείται ότι η υπολειτουργία πολλών ΥΔΟΜ είναι αποτέλεσμα επιλογών της κυβέρνησης, η οποία δεν προχώρησε σε επαρκή στελέχωση και χρηματοδότηση, με αποτέλεσμα δεκάδες υπηρεσίες να λειτουργούν με ελάχιστο προσωπικό. Τέτοιες παθογένειες οφείλουν να αντιμετωπίζονται με ενίσχυση των υφιστάμενων δομών, διαδημοτικές συνεργασίες, επαρκή χρηματοδότηση και τεχνική υποστήριξη από την κεντρική διοίκηση, και όχι με την αποδιάρθρωση της τοπικής αρμοδιότητας.

Την ίδια στιγμή, το Ελληνικό Κτηματολόγιο, στο οποίο προτίθεται η Κυβέρνηση να μεταβιβάσει τις πολεοδομικές αρμοδιότητες, αντιμετωπίζει ήδη σοβαρά προβλήματα λειτουργίας, υποστελέχωσης και τεχνικών δυσλειτουργιών. Έχει καταγραφεί η προσφυγή σε λύσεις «outsourcing» για την κάλυψη αναγκών του, γεγονός που εγείρει εύλογες ανησυχίες για το ενδεχόμενο εμπλοκής ιδιωτών και στην άσκηση πολεοδομικού ελέγχου, ιδίως για μεγάλα κτιριακά έργα και στρατηγικές επενδύσεις. Μια τέτοια εξέλιξη θα συνιστούσε ουσιαστική αποδυνάμωση του δημόσιου ελέγχου και μετατόπιση κρίσιμων ελεγκτικών λειτουργιών εκτός του στενού πυρήνα της δημόσιας διοίκησης.

Η εξαγγελία έχει προκαλέσει έντονες και γενικευμένες αντιδράσεις από την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε όλη τη χώρα. Δήμοι και τα συλλογικά όργανά τους επισημαίνουν ότι οι ΥΔΟΜ αποτελούν οργανικό τμήμα της δημοτικής διοίκησης και βασικό εργαλείο άσκησης πολεοδομικής πολιτικής σε τοπικό επίπεδο. Υπογραμμίζουν ότι η αφαίρεση των ΥΔΟΜ στερεί από τους Δήμους τη δυνατότητα να προστατεύουν τη φυσιογνωμία των πόλεων και να ασκούν ουσιαστικό έλεγχο απέναντι στην υπερδόμηση και στην ανεξέλεγκτη αξιοποίηση του χώρου. Παράλληλα, καταγγέλλουν ότι η κυβερνητική πρωτοβουλία ανακοινώθηκε χωρίς καμία προηγούμενη θεσμική διαβούλευση με την ΚΕΔΕ, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, τους εργαζόμενους στις ΥΔΟΜ ή τα αρμόδια συνδικαλιστικά και επιστημονικά όργανα αλλά και την τοπική κοινωνία, γεγονός που συνιστά θεσμικό αιφνιδιασμό και υποβάθμιση της αρχής της συμμετοχικής διοίκησης.

Αντί να αντιμετωπιστούν οι πραγματικές παθογένειες του συστήματος, η υποστελέχωση, η έλλειψη πόρων, οι δυσλειτουργίες ψηφιακών εργαλείων, οι αλληλοεπικαλύψεις αρμοδιοτήτων, επιλέγεται η πλήρης συγκεντροποίηση της πολεοδομικής λειτουργίας. Μια τέτοια επιλογή δεν διασφαλίζει την επιτάχυνση των διαδικασιών ούτε την ενίσχυση της διαφάνειας, ενώ αντιθέτως κινδυνεύει να οδηγήσει σε απώλεια τοπικής γνώσης, σε διοικητική απομάκρυνση από τον πολίτη και σε περαιτέρω νομική ανασφάλεια.

Επειδή η πολεοδομική αδειοδότηση, ο έλεγχος της δόμησης και η αντιμετώπιση της αυθαίρετης κατασκευής συνιστούν άσκηση πυρηνικής δημόσιας εξουσίας, άρρηκτα συνδεδεμένης με την προστασία του περιβάλλοντος, τον χωρικό σχεδιασμό και το δικαίωμα στην ιδιοκτησία, όπως αυτά κατοχυρώνονται στα άρθρα 17 και 24 του Συντάγματος,

Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 102 του Συντάγματος, οι υποθέσεις τοπικού χαρακτήρα τεκμαίρονται υπέρ των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και η αφαίρεση αρμοδιοτήτων τους επιτρέπεται μόνο κατ’ εξαίρεση, υπό αυστηρές προϋποθέσεις αναγκαιότητας, επικουρικότητας και ειδικής αιτιολόγησης,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί καμία εμπεριστατωμένη συνταγματική, νομική ή διοικητική τεκμηρίωση που να δικαιολογεί την αποστέρηση των Δήμων από μια καίρια αρμοδιότητα τοπικού χαρακτήρα,

Επειδή η υπολειτουργία πολλών ΥΔΟΜ αποτελεί σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα της χρόνιας υποστελέχωσης και υποχρηματοδότησης από την κεντρική διοίκηση και όχι εγγενές πρόβλημα της τοπικής αυτοδιοίκησης,

Επειδή η εξαγγελθείσα μεταρρύθμιση ανακοινώθηκε χωρίς προηγούμενη θεσμική διαβούλευση με την ΚΕΔΕ, τους Δήμους, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και τους εργαζόμενους στις ΥΔΟΜ,

Επειδή η πλήρης συγκεντροποίηση της πολεοδομικής λειτουργίας ενέχει σοβαρούς κινδύνους απομάκρυνσης της διοίκησης από τον πολίτη, απώλειας τοπικής γνώσης και αποδυνάμωσης του δημόσιου ελέγχου,

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια είναι η ειδική συνταγματική και νομική τεκμηρίωση με βάση την οποία η Κυβέρνηση θεωρεί επιτρεπτή τη μεταβίβαση των πολεοδομικών αρμοδιοτήτων από τους Δήμους σε κεντρικό φορέα, χωρίς παραβίαση του άρθρου 102 του Συντάγματος;
  2. Έχει εκπονηθεί μελέτη σκοπιμότητας και εκτίμηση θεσμικών, διοικητικών και οικονομικών επιπτώσεων για τη συγκεκριμένη μεταρρύθμιση και, αν ναι, πότε προτίθεται η Κυβέρνηση να την καταθέσει στη Βουλή;
  3. Πώς απαντά η Κυβέρνηση στις καθολικές αντιδράσεις των Δήμων και της ΚΕΔΕ και για ποιο λόγο δεν προηγήθηκε ουσιαστικός θεσμικός διάλογος;
  4. Με ποια συγκεκριμένα μέτρα διασφαλίζεται ότι δεν θα υπάρξει άμεση ή έμμεση ιδιωτικοποίηση κρίσιμων πολεοδομικών και ελεγκτικών λειτουργιών;
  5. Γιατί η Κυβέρνηση δεν επέλεξε την ενίσχυση και αναβάθμιση των ΥΔΟΜ ως αποκεντρωμένων δομών, αλλά την πλήρη αποστέρηση των Δήμων από μια καίρια αρμοδιότητα τοπικού χαρακτήρα;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη( Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού ΓεώργιοςΨυχογιός Γεώργιος

Έλενα Ακρίτα: Νέα Τέμπη στον αέρα – Από τις προειδοποιήσεις στο χθεσινό χάος

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση της Βουλευτή Επικρατείας, Τομεάρχη Ισότητας & Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Το χθεσινό χάος σε όλα τα ελληνικά αεροδρόμια είναι κάτι που δυστυχώς δεν αιφνιδιάζει κανέναν. Συνέβη αυτό που είχαμε προειδοποιήσει ότι θα συμβεί.

Τον Φεβρουάριο του 2025 κατέθεσα ως αναφορά στη Βουλή τις καταγγελίες της Ένωσης Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας για απαρχαιωμένα, προβληματικά τεχνολογικά συστήματα που δεν εγγυώνται την ασφάλεια των πτήσεων.

Το Υπουργείο Μεταφορών δεν μπήκε στον κόπο να απαντήσει ποτέ.

Τον Σεπτέμβριο του 2025 μετατράπηκε σε επίκαιρη ερώτηση. Τότε έθεσα στον αρμόδιο υπουργό ένα απλό, ανθρώπινο ερώτημα:

«Κύριε υπουργέ, τα παιδιά μας μπορούν να ταξιδεύουν με ασφάλεια με αεροπλάνο ή θα έχουμε νέα Τέμπη;»

Ο υπουργός δεν απάντησε.

Η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα.

Η ΥΠΑ δεν άλλαξε απολύτως τίποτα.

Λίγους μήνες μετά, χθες πήραμε όλοι μια γεύση για τα αποτελέσματα της εκτεταμένης διαφθοράς των τελευταίων ετών στους διαγωνισμούς για την προμήθεια του νέου εξοπλισμού, αλλά και της αδιανόητης ολιγωρίας των αρμοδίων:

Με τα ίδια συστήματα, τις ίδιες προειδοποιήσεις θαμμένες και τις ίδιες ευθύνες διάχυτες, ζήσαμε ένα επικίνδυνο συμβάν που θα μπορούσε να έχει πολύ χειρότερη κατάληξη.

Η ασφάλεια των μεταφορών δεν προσφέρεται για σιωπή, ούτε για μετάθεση ευθυνών.

Και σίγουρα δεν συγχωρεί την αδράνεια.

Αίτημα έκτακτης σύγκλησης της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου για την ΥΠΑ και το πρωτοφανές μπλακ άουτ στο FIR καταθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, μέλη της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, καταθέτουν αίτημα για την άμεση έκτακτη σύγκληση της Επιτροπής, με αφορμή το πρωτοφανές περιστατικό γενικευμένου μπλακ άουτ στο FIR της χώρας και τη συνολική, ανησυχητική κατάσταση στην Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ).

Τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά δυσλειτουργιών, ο απαρχαιωμένος και ανεπαρκής τεχνολογικός εξοπλισμός, η χρόνια και οξυνόμενη υποστελέχωση κρίσιμων υπηρεσιών και η απουσία αξιόπιστων εφεδρικών συστημάτων εγείρουν σοβαρά ζητήματα ασφάλειας πτήσεων, εύρυθμης λειτουργίας του εναέριου χώρου και διεθνούς αξιοπιστίας της χώρας, σύμφωνα με τους Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ.

Το πρόσφατο μπλακ άουτ στο FIR ανέδειξε με δραματικό τρόπο τις κυβερνητικές ευθύνες, αλλά και τη διαχρονική αδιαφορία της πολιτικής ηγεσίας για τις προειδοποιήσεις των εργαζομένων και των επαγγελματιών του κλάδου. Παράλληλα, τα προβλήματα της ΥΠΑ έχουν αναδειχθεί και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με τη χώρα να αντιμετωπίζει καταδίκες και διαδικασίες επί παραβάσει για σοβαρές ελλείψεις σε κρίσιμες τεχνολογίες και για μη συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία ασφάλειας πτήσεων.

Με το αίτημα σύγκλησης της Επιτροπής, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν πλήρη και τεκμηριωμένη θεσμική ενημέρωση για τα αίτια του μπλακ άουτ, την πραγματική κατάσταση του εξοπλισμού και της στελέχωσης της ΥΠΑ, καθώς και για τον σχεδιασμό, τα χρονοδιαγράμματα και τη χρηματοδότηση της αναγκαίας αναβάθμισης των υποδομών αεροναυτιλίας.

Όπως αναφέρουν, η ασφάλεια των πτήσεων και η προστασία του εναέριου χώρου της χώρας δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται με καθυστερήσεις, προχειρότητα και επικοινωνιακή διαχείριση. Απαιτούν άμεσες απαντήσεις, διαφάνεια και ουσιαστικές θεσμικές παρεμβάσεις.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο:

Αθήνα, 05 Ιανουαρίου 2026

ΑΙΤΗΜΑ

Προς την Πρόεδρο της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, κα. Αραμπατζή Φωτεινή

Κοιν.: Προς τον Αξιότιμο Πρόεδρο της Βουλής,

κ. Κακλαμάνη Νικήτα

ΘΕΜΑ: «Έκτακτη σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου για την κατάσταση στην Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ), τα αυξανόμενα περιστατικά δυσλειτουργιών, τα προβλήματα εξοπλισμού και την υποστελέχωση, με αφορμή και το πρωτοφανές μπλακ άουτ στο FIR της χώρας»

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε, 

Τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά δυσλειτουργιών στη λειτουργία της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, τα σοβαρά προβλήματα παλαιότητας και ανεπάρκειας του τεχνολογικού και επιχειρησιακού εξοπλισμού, καθώς και η χρόνια και οξυνόμενη υποστελέχωση κρίσιμων υπηρεσιών, δημιουργούν συνθήκες που εγείρουν σοβαρά ζητήματα ασφάλειας πτήσεων, εύρυθμης λειτουργίας του εναέριου χώρου της χώρας και διεθνούς αξιοπιστίας της Ελλάδας.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το χθεσινό πρωτοφανές περιστατικό γενικευμένου μπλακ άουτ στο FIR της χώρας, το οποίο ανέδειξε με δραματικό τρόπο τα δομικά προβλήματα, τις ελλείψεις σε εφεδρικά συστήματα, αλλά και την απουσία επαρκούς σχεδιασμού και πρόληψης από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας του αρμόδιου Υπουργείου.

Τα γεγονότα αυτά έρχονται να προστεθούν σε μια μακρά αλυσίδα προειδοποιήσεων από εργαζόμενους, συνδικαλιστικούς φορείς και επαγγελματίες του κλάδου, οι οποίοι εδώ και καιρό κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την κατάσταση στην ΥΠΑ, χωρίς ουσιαστική ανταπόκριση.

Ιδιαίτερες αναφορές έχουν γίνει το τελευταίο διάστημα και από θεσμικούς εκπροσώπους των εν’ ενεργεια στρατιωτικών και συγκεκριμένα την Ένωση Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Αιτωλοακαρνανίας (Ε.Σ.Π.Ε.ΑΙΤ) για σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης και πιστοποίησης της Εναέριας Κυκλοφορίας από τον Στρατιωτικό Πάροχο.

Παράλληλα, τα ζητήματα έχουν αναδειχθεί και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με επανειλημμένες παρεμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την ευρωβουλεύτρια ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και αντιπρόεδρο της επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού TRAN, όπου επισημαίνονται οι σοβαρές ελλείψεις στα συστήματα εναέριας κυκλοφορίας, η ακραία υποστελέχωση των ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας και η μη συμμόρφωση της Ελλάδας με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την ασφάλεια των πτήσεων.

Σύμφωνα με τις απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η χώρα μας έχει ήδη καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για ελλείψεις σε κρίσιμες τεχνολογίες, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη πολλαπλές διαδικασίες επί παραβάσει για τη μη εφαρμογή ευρωπαϊκών κανονισμών που αφορούν, μεταξύ άλλων, τη ζεύξη δεδομένων, τις διαδικασίες πλοήγησης βάσει επιδόσεων (PBN) και τις τεχνολογίες αναγνώρισης αεροσκαφών. Παρά τις προειδοποιήσεις αυτές, η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθεί να καθυστερεί τη συμμόρφωση και την αναγκαία αντικατάσταση των απαρχαιωμένων συστημάτων, γεγονός που θέτει σε διαρκή κίνδυνο την ασφάλεια των αερομεταφορών.

Με το παρόν έγγραφο ζητούμε την άμεση σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, προκειμένου να υπάρξει πλήρης, θεσμική και τεκμηριωμένη ενημέρωση των μελών της Επιτροπής για:

  • τα αίτια του πρόσφατου μπλακ άουτ στο FIR,
  • την πραγματική κατάσταση του τεχνολογικού και επιχειρησιακού εξοπλισμού της ΥΠΑ,
  • τα κενά στελέχωσης και τις επιπτώσεις τους στη λειτουργία και την ασφάλεια,
  • τον σχεδιασμό, τα χρονοδιαγράμματα και τη χρηματοδότηση για την αναβάθμιση των υποδομών αεροναυτιλίας.

Για την πληρέστερη ενημέρωση των μελών της Επιτροπής, αιτούμαστε να κληθούν στη συνεδρίαση:

α) ο αρμόδιος Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, προκειμένου να παράσχει αναλυτική ενημέρωση για τις κυβερνητικές ευθύνες, τις ενέργειες που έχουν γίνει και τον προγραμματισμό αντιμετώπισης των προβλημάτων,

β) η Διοίκηση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, για την παρουσίαση της υφιστάμενης κατάστασης και των επιχειρησιακών αναγκών,

γ) εκπρόσωποι των εργαζομένων και των ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας (Ομοσπονδία Συλλόγων Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας – ΟΣΥΠΑ, Ένωση Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας Ελλάδας – Ε.Ε.Ε.Κ.Ε.), προκειμένου να καταθέσουν την εμπειρία τους από τη λειτουργία του συστήματος και να αναδείξουν τα κρίσιμα προβλήματα που αντιμετωπίζουν καθημερινά.

δ) εκπρόσωποι των εργαζομένων επίγειας εξυπηρέτησης αερομεταφορών (εργαζόμενοι σε εταιρείες επίγειας εξυπηρέτησης – handlers, εργαζόμενοι επίγειας εξυπηρέτησης εντός αεροπορικών εταιρειών – προσωπικό εδάφους αεροπορικών εταιρειών), προκειμένου να καταθέσουν την εμπειρία τους από τη λειτουργία του συστήματος αερομεταφορών και να αναδείξουν τις επιπτώσεις των δυσλειτουργιών στην ασφάλεια, την επιχειρησιακή συνέχεια και την εξυπηρέτηση των επιβατών. 

Κατόπιν τούτων,

Αιτούμαστε


Την άμεση σύγκληση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου για τη συζήτηση των ανωτέρω ζητημάτων και τη λήψη των αναγκαίων θεσμικών πρωτοβουλιών.

Οι  αιτούντες Βουλευτές 

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Κόκκαλης Βασίλειος

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Παππάς Νίκος

Η υποστελέχωση του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ), αντί να θεραπευτεί, μετατρέπεται σε όχημα αδιαφάνειας || Ερώτηση 13 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το σοβαρό θέμα της υποστελέχωσης του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων(ΟΔΑΠ) και τα ερωτήματα διαφάνειας που προκύπτουν από την προβληματική λειτουργία του, θέτουν με Ερώτηση τους προς τους υπουργούς Πολιτισμού και Εσωτερικών, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση,  “από τότε που το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων (ΤΑΠ), «αναδιοργανώθηκε» και μετονομάστηκε από την κυβέρνηση της ΝΔ σε Οργανισμό Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ), με τον Ν. 4671/2020, δήθεν για λόγους «εκσυγχρονισμού», «ευελιξίας» και «αποτελεσματικότητας», ο Οργανισμός βιώνει δραματική υποστελέχωση, αφού με ευθύνη της Υπουργού Πολιτισμού και του Διοικητικού του Συμβουλίου, καμία από τις προβλεπόμενες Διευθύνσεις και Τμήματα δεν έχουν στελεχωθεί επαρκώς εδώ και 5 χρόνια. Το αποτέλεσμα είναι ο Οργανισμός να μην μπορεί να ανταποκριθεί, ως οφείλει, ούτε στον σκοπό του (απαλλοτριώσεις, αναβαθμίσεις και προβολή μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, υποστήριξη υπηρεσιών υπουργείου Πολιτισμού, εισπράξεις, εκδόσεις, κ.λπ.), ούτε στο εύρος των λειτουργιών που καλείται να επιτελέσει”.

“Η έλλειψη πολιτικής βούλησης για την πραγματική στελέχωση του ΟΔΑΠ φάνηκε εξαρχής, αφού, αντί να προχωρήσει στις αναγκαίες προσλήψεις θέσπιζε κατά καιρούς «κατά παρέκκλιση αποσπάσεις», προκειμένου να καλυφθούν τα κενά. Με δεδομένη, μάλιστα, την κρίσιμη συμβολή του ΟΔΑΠ σε σύνθετα έργα υποδομής και εν γένει στη διαχείριση μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, η στελέχωσή του με ειδικότητες όπως Οικονομικού, Διοικητικού, Μηχανικών κ.ά. κρίνεται απαραίτητη για τη βιωσιμότητά του”, αναφέρουν οι βουλευτές.

“Αντί, ωστόσο, τα παραπάνω να θεραπευτούν, η διοίκηση του Οργανισμού «επικαλείται» σε πρόσφατες αποφάσεις της τον μικρό αριθμό των υπηρετούντων υπαλλήλων, προκειμένου να παρακάμψει ακόμη και τις διαδικασίες σύστασης επιτροπών διαγωνισμών και παραλαβών έργων. Με την «δικαιολογία» αυτή προχωρά σε «fast track» διαδικασίες και χωρίς τον απαιτούμενο έλεγχο, σε «αυτοδίκαιες» παραλαβές έργων και υπηρεσιών, ύψους εκατομμυρίων ευρώ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη διαφάνεια, τη νομιμότητα, τη χρηστή διοίκηση και το Δημόσιο Συμφέρον”,  τονίζουν χαρακτηριστικά.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί με ποιον τρόπο θα αντιμετωπιστεί η υποστελέχωση στον Οργανισμό, για ποιο λόγο συγκροτούνται επιτροπές «αυτοδίκαιης παραλαβής» ενώ ζητείται να αναφερθούν αναλυτικά όλα τα έργα, οι προμήθειες και οι δημόσιες συμβάσεις στις οποίες έχει εφαρμόσει το ΔΣ του ΟΔΑΠ τη συγκεκριμένη πρακτική. “Σκοπεύετε να παρέμβετε, ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα;”, καταλήγει η Ερώτηση των βουλευτών.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 19 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Την Υπουργό Πολιτισμού

Τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Η υποστελέχωση του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ), αντί να θεραπευτεί, μετατρέπεται σε όχημα αδιαφάνειας»

Από τότε που το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων (ΤΑΠ), «αναδιοργανώθηκε» και μετονομάστηκε από την κυβέρνηση της ΝΔ σε Οργανισμό Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ), με τον Ν. 4671/2020, δήθεν για λόγους «εκσυγχρονισμού», «ευελιξίας» και «αποτελεσματικότητας», ο Οργανισμός βιώνει δραματική υποστελέχωση, αφού, με ευθύνη της Υπουργού Πολιτισμού και του Διοικητικού του Συμβουλίου, καμία από τις προβλεπόμενες Διευθύνσεις και Τμήματα δεν έχουν στελεχωθεί επαρκώς εδώ και 5 χρόνια. Το αποτέλεσμα είναι ο Οργανισμός να μην μπορεί να ανταποκριθεί, ως οφείλει, ούτε στον σκοπό του (απαλλοτριώσεις, αναβαθμίσεις και προβολή μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, υποστήριξη υπηρεσιών υπουργείου Πολιτισμού, εισπράξεις, εκδόσεις, κ.λπ.), ούτε στο εύρος των λειτουργιών που καλείται να επιτελέσει.

Η έλλειψη πολιτικής βούλησης για την πραγματική στελέχωση του ΟΔΑΠ φάνηκε εξαρχής, αφού, αντί να προχωρήσει στις αναγκαίες προσλήψεις, θέσπιζε κατά καιρούς «κατά παρέκκλιση αποσπάσεις», προκειμένου να καλυφθούν τα κενά. Ωστόσο, η εφαρμογή πολλών διατάξεων κατά παρέκκλιση αποσπάσεων και μετατάξεων δεν έδειξε να ωφελεί σημαντικά τον ΟΔΑΠ, καθώς ανά τα έτη απώλεσε επιπλέον υπαλλήλους μέσω ανάλογων διαδικασιών αποσπάσεων και μετατάξεων με αποτέλεσμα να υπάρχει σταθερή άρνηση του Οργανισμού στη μετακίνηση υπαλλήλων του μέσω Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας (τακτικοί και έκτακτοι κύκλοι κινητικότητας), λόγω της αδυναμίας κάλυψης του 65% σε πλήθος κλάδων και ειδικοτήτων (σύμφωνα με το άρθρο 4, παρ. 4 του Ν. 4440/2016).

Με δεδομένη, μάλιστα, την κρίσιμη συμβολή του ΟΔΑΠ σε σύνθετα έργα υποδομής και εν γένει στη διαχείριση μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, η στελέχωσή του με ειδικότητες όπως Οικονομικού, Διοικητικού, Μηχανικών κ.ά. κρίνεται απαραίτητη για τη βιωσιμότητά του.

Αντί, ωστόσο, τα παραπάνω να θεραπευτούν, η διοίκηση του Οργανισμού «επικαλείται» σε πρόσφατες αποφάσεις της τον μικρό αριθμό των υπηρετούντων υπαλλήλων, προκειμένου να παρακάμψει ακόμη και τις διαδικασίες σύστασης επιτροπών διαγωνισμών και παραλαβών έργων. Με την «δικαιολογία» αυτή προχωρά σε «fast track» διαδικασίες και χωρίς τον απαιτούμενο έλεγχο, σε «αυτοδίκαιες» παραλαβές έργων και υπηρεσιών, ύψους εκατομμυρίων ευρώ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη διαφάνεια, τη νομιμότητα, τη χρηστή διοίκηση και το Δημόσιο Συμφέρον.

Επειδή ο ΟΔΑΠ έχει σύνθετους σκοπούς που υπηρετούν την προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς,

Επειδή ο Οργανισμός διαχειρίζεται εκατομμύρια ευρώ, τόσο από τις εισπράξεις των μουσείων και αρχαιολογικών χώρων όσο και από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους, τα οποία οφείλει να τα διαχειρίζεται με επάρκεια και λογοδοσία,

Επειδή πέντε χρόνια μετά την θέσπιση του ΟΔΑΠ εξακολουθούν να υπάρχουν μεγάλα προβλήματα στη στελέχωση και στη λειτουργία του,

Επειδή η υποστελέχωση του φορέα «αξιοποιείται» ως δικαιολογία από τις ηγεσίες του ΥΠΠΟ και του ΟΔΑΠ, ώστε να εκχωρούνται σε ιδιώτες ποικίλες αρμοδιότητες και λειτουργίες του οργανισμού ή/και να «διευκολύνονται» διάφοροι εργολάβοι,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιο είναι το ποσοστό κάλυψης προσωπικού ανά κλάδο και ειδικότητα με βάση τους ορισμούς του Ν. 4440/2016 (πραγματικά υπηρετούντες υπάλληλοι); Πώς μεταβλήθηκε αυτό τα τελευταία δύο έτη (2024 & 2025) κατά την καταληκτική ημερομηνία αιτήσεων σε κάθε τακτικό και έκτακτο κύκλο κινητικότητας;
  2. Πόσες θέσεις ανά κλάδο και ειδικότητα έχουν εγκριθεί στους ετήσιους προγραμματισμούς προσλήψεων από το 2021 που θεσπίστηκε νέο πλαίσιο για τον ΟΔΑΠ έως το 2025; Πόσες από αυτές έχουν πληρωθεί με πραγματικά υπηρετούντες υπαλλήλους και με ποιον τρόπο πρόκειται να αντιμετωπιστεί η υποστελέχωση στον συγκεκριμένο Οργανισμό;
  3. Πόσοι υπάλληλοι έχουν αποχωρήσει με μετάταξη από τον ΟΔΑΠ από το 2021 έως σήμερα μέσω διαδικασιών κατά παρέκκλισης αποσπάσεων; Πόσοι υπάλληλοι έχουν παραιτηθεί από τον οργανισμό με εξαίρεση τις περιπτώσεις αυτοδίκαιης παραίτησης για συνταξιοδότηση;
  4. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την επιλογή της διοίκησης του ΟΔΑΠ με βάση τη διαδικασία που ορίζει ο Ν. 5062/2023 και των προϊσταμένων οργανικών μονάδων με βάση τη διαδικασία που ορίζει ο Ν. 3528/2007;
  5. Ποιος είναι ο μέσος όρος επιτροπών ανά υπάλληλο σε επιτροπή παραλαβής ή διαγωνισμού από το σύνολο των υπαλλήλων που συμμετέχουν σε τέτοιες επιτροπές; Έχει εξεταστεί η συμμετοχή υπαλλήλων του εποπτεύοντος φορέα στις επιτροπές του ΟΔΑΠ λόγω υποστελέχωσης;
  6. Για ποιο λόγο συγκροτούνται επιτροπές «αυτοδίκαιης παραλαβής»; Να αναφέρουν αναλυτικά όλα τα έργα, τις προμήθειες και τις δημόσιες συμβάσεις στις οποίες έχει εφαρμόσει το ΔΣ του ΟΔΑΠ τη συγκεκριμένη πρακτική. Σκοπεύουν να παρέμβουν ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα;

Οι Ερωτώντες/-ώσες Βουλευτές/-ριες

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυγογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, στη Βουλή: Καταγγελίες για απάνθρωπες πρακτικές θανάτωσης ζώων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της βουλευτή Επικρατείας και Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων Έλενας Ακρίτα, δώδεκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση στη Βουλή, με αντικείμενο τις σοβαρές καταγγελίες που έχουν έρθει στο φως μέσα από δημοσιεύματα και οπτικοακουστικό υλικό για απάνθρωπες και παράνομες πρακτικές θανάτωσης αιγοπροβάτων στο πλαίσιο της αντιμετώπισης της ευλογιάς.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, ζώα θανατώνονται με βίαια μέσα, χωρίς αναισθητοποίηση και χωρίς κτηνιατρική επίβλεψη, ενώ καταγράφονται περιπτώσεις καύσης ή ταφής τους κατά παράβαση κάθε υγειονομικού και επιστημονικού πρωτοκόλλου. Παράλληλα, σφαγμένα ζώα φέρονται να μεταφέρονται χωρίς μέτρα βιοασφάλειας, με κίνδυνο περαιτέρω διασποράς της νόσου.

Εφόσον επιβεβαιωθούν, οι πρακτικές αυτές παραβιάζουν κατάφωρα τον Κανονισμό (ΕΚ) 1099/2009, την εθνική νομοθεσία για την ευζωία των ζώων (ν. 4830/2021) και βασικούς κανόνες δημόσιας υγείας.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν σαφείς απαντήσεις για την τήρηση ή μη των προβλεπόμενων πρωτοκόλλων, την υποχρεωτική παρουσία κτηνιάτρου, τη διενέργεια ελέγχων και την εξέταση εναλλακτικών, επιστημονικά τεκμηριωμένων μέτρων, όπως οι εμβολιασμοί.

Η ευζωία των ζώων και η δημόσια υγεία δεν είναι διαπραγματεύσιμες.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

17/12/2025

Ερώτηση

Προς: Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Tον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Καταγγελίες για απάνθρωπες και παράνομες πρακτικές θανάτωσης αιγοπροβάτων λόγω ευλογιάς – Μη τήρηση υγειονομικών και ευρωπαϊκών πρωτοκόλλων

Σύμφωνα με δημοσιεύματα και οπτικοακουστικό υλικό που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, καταγγέλλονται σοβαρές και επαναλαμβανόμενες παραβιάσεις των προβλεπόμενων πρωτοκόλλων ευθανασίας αιγοπροβάτων που θανατώνονται στο πλαίσιο μέτρων αντιμετώπισης της ευλογιάς τους τελευταίους μήνες στη χώρα.

Ειδικότερα, καταγράφονται πρακτικές όπως:

– Θανάτωση ζώων με βίαια μέσα (χτυπήματα με εργαλεία),

– Καύση και ταφή ζώων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση,

– Θανάτωση χωρίς την παρουσία ή επίβλεψη κτηνιάτρου,

– Μεταφορά σφαγμένων ζώων χωρίς υγειονομικά μέτρα, με κίνδυνο περαιτέρω διασποράς της νόσου.

Οι παραπάνω πρακτικές, εφόσον ευσταθούν, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση:

  • Του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 περί προστασίας των ζώων κατά τη θανάτωση.
  • Της εθνικής νομοθεσίας για την ευζωία των ζώων (ν. 4830/2021).
  • Βασικών κανόνων δημόσιας υγείας και βιοασφάλειας.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχουν γνώση των καταγγελιών και του σχετικού οπτικοακουστικού υλικού που αφορά την εφαρμογή των μέτρων θανάτωσης ζώων λόγω ευλογιάς;
  2. Ποια συγκεκριμένα πρωτόκολλα εφαρμόζονται σήμερα για την ευθανασία αιγοπροβάτων και πώς διασφαλίζεται η τήρησή τους στην πράξη; Διασφαλίζεται η παρουσία κτηνιάτρου σε όλες τις περιπτώσεις θανάτωσης και, αν ναι, πώς ελέγχεται η εφαρμογή της;
  1. Έχουν διενεργηθεί έλεγχοι ή πειθαρχικές/ποινικές έρευνες για τις καταγγελλόμενες πρακτικές και ποια είναι τα αποτελέσματά τους;
  1. Εξετάζεται το ενδεχόμενο εμβολιασμών ή άλλων εναλλακτικών επιστημονικά τεκμηριωμένων μέτρων για την αποτελεσματικότερη διαχείριση της νόσου;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ».

Οι εργαζόμενοι στις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ εκτελούν καθημερινά καθήκοντα που ενέχουν υψηλό βαθμό επικινδυνότητας και έκθεσης σε ανθυγιεινούς παράγοντες. Ειδικότερα, εργάζονται σε χώρους όπου γίνεται επεξεργασία σύμμεικτων αστικών στερεών αποβλήτων με αποτέλεσμα να βρίσκονται αντιμέτωποι με επιβλαβείς χημικούς και βιολογικούς παράγοντες (επικίνδυνες ουσίες, αιωρούμενα σωματίδια, οσμές, μικροοργανισμούς κ.α.), ενώ, παράλληλα, αντιμετωπίζουν αυξημένο κίνδυνο ατυχημάτων λόγω του μηχανολογικού εξοπλισμού και των υλικών που διαχειρίζονται.

H αριθ.οικ.2/7612/ΔΕΠ/24.3.2025 Κ.Υ.Α. (ΦΕΚ 1401 Β’) καθορίζει το μηνιαίο επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας για τους μόνιμους και δόκιμους πολιτικούς υπαλλήλους και υπαλλήλους με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου και ορισμένου χρόνου (ΙΔΑΧ-ΙΔΟΧ), των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού (Ο.Τ.Α. Α’ Βαθμού) και των νομικών προσώπων αυτών, που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Κεφαλαίου Β΄ του ν.4354/2015 (Α’ 176), ανά χώρο εργασίας, κατηγορία, κλάδο και ειδικότητα.

Οι εργαζόμενοι στις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων -όπως είναι η Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων Ηλείας- που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ δεν αποτελούν προσωπικό των ΟΤΑ, συνεπώς το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο δεν τους καλύπτει στη χορήγηση του ανωτέρω επιδόματος.

Επειδή το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο δεν προβλέπει τη χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ,

Επειδή οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι εκτελούν ουσιώδη και υψηλού ρίσκου εργασιακά καθήκοντα, αντίστοιχα με εκείνα εργαζομένων που ήδη δικαιούνται ορθώς το επίδομα,

Επειδή ο αποκλεισμός από το ανωτέρω επίδομα δημιουργεί ένα κενό προστασίας σε εργαζόμενους που επιτελούν κρίσιμη, επίπονη και κοινωνικά αναγκαία εργασία,

Επειδή είναι επιτακτική η ανάγκη να αρθεί αυτή η άνιση μεταχείριση των εργαζομένων σε Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ και να αναγνωριστούν εμπράκτως η φύση και οι δυσκολίες της εργασίας τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

Προτίθενται να προχωρήσουν σε ρύθμιση ώστε να χορηγείται επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας στους εργαζόμενους των Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Γαβρήλος Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Να συνεχιστεί το πρόγραμμα “Αττικό Άλσος, Άθληση για Μικρούς και Μεγάλους”- Αναφορά στη Βουλή βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά στη Βουλή βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Τη συνέχιση του προγράμματος “Αττικό Άλσος, Άθληση για Μικρούς και Μεγάλους” ζητούν από την κυβέρνηση με επιστολή διαμαρτυρίας τους αθλούμενοι πολίτες. Την επιστολή διαμαρτυρίας, που ήδη έχει συγκεντρώσει πάνω από 500 υπογραφές πολιτών, φέρνουν στη Βουλή με Αναφορά τους προς τους Υπουργούς Παιδείας, Εσωτερικών και Υποδομών, Βουλεύτριες και Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, που τόσο ως Περιφερειάρχης Αττικής (2014 – 2019) όσο και ως επικεφαλής της Αντιπολίτευσης στην Περιφέρεια (2019 – 2023), είχε συστηματικά στηρίξει τον αγώνα των αθλουμένων πολιτών για πρόσβαση σε δωρεάν άθληση για όλους στο Αττικό Άλσος, προχωρώντας μάλιστα στη χρηματοδότηση σειράς αθλητικών εγκαταστάσεων, όπως γηπέδων τένις, κα.

Σήμερα οι αθλούμενοι πολίτες διαμαρτύρονται για τον αιφνίδιο τερματισμό του προγράμματος “Άθληση για Μικρούς και Μεγάλους” που αφορά όλη τη χώρα συμπεριλαμβανομένου και του Αττικού Άλσους και ζητούν “τη συνέχιση του προγράμματος αποκλειστικά και μόνο από τους προπονητές της ΓΓΑ, όπως γινόταν επί σειρά ετών και όχι από ιδιώτες, οι οποίοι συχνά παραβιάζουν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις”, προτείνοντας εναλλακτικά την ανάληψη της οργάνωσης και διεξαγωγής παρόμοιου προγράμματος, αλλά και την οργάνωση της διάθεσης των γηπέδων για ελεύθερη και δωρεάν άθληση στο κοινό, από την ίδια την Περιφέρεια Αττικής.

Ακολουθεί η Αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

• Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

• Εσωτερικών

• Υποδομών & Μεταφορών

Θέμα: Όχι στη διακοπή του προγράμματος: “Αττικό Άλσος, Άθληση για Μικρούς και Μεγάλους”

Η Βουλεύτρια Β2 Δυτικής Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ρένα Δούρου καταθέτει προς τους Υπουργούς Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού, Εσωτερικών, Υποδομών & Μεταφορών, τη διαμαρτυρία αθλουμένων πολιτών σχετικά με τον αιφνίδιο τερματισμό του προγράμματος Άθλησης για Μικρούς και Μεγάλους στο Αττικό Άλσος, τόσο της καλαθοσφαίρισης όσο και της άθλησης για τα άτομα της τρίτης ηλικίας τον Ιούνιο του 2025.

Οι αθλούμενες και οι αθλούμενοι με τη διαμαρτυρία τους, που ήδη έχει συγκεντρώσει δεκάδες υπογραφές, ζητούν “τη συνέχιση του προγράμματος αποκλειστικά και μόνο από τους προπονητές της ΓΓΑ, όπως γινόταν επί σειρά ετών και όχι από ιδιώτες, οι οποίοι συχνά παραβιάζουν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις”. Εναλλακτικά εφόσον η Γ.Γ.Α. αρνείται ή αδυνατεί να διαθέσει τους απαιτούμενους προπονητές για τη διεξαγωγή του προγράμματος, προτείνουν “την ανάληψη της οργάνωσης και διεξαγωγής παρόμοιου προγράμματος, αλλά και την οργάνωση της διάθεσης των γηπέδων για ελεύθερη και δωρεάν άθληση στο κοινό, από την ίδια την Περιφέρεια Αττικής” (ιδιοκτήτρια /διαχειρίστρια των γηπέδων)”. “Τέλος σημειώνουμε ότι εφόσον αποφασιστεί η μη συνέχιση των δωρεάν προγραμμάτων άθλησης και ελεύθερης άθλησης από δημόσιο φορέα (Γ.Γ.Α., Περιφέρεια), σε καμία περίπτωση δεν θα υπάρχει πλέον νόμιμο έρεισμα για την χωρίς αντάλλαγμα (δωρεάν) παραχώρηση των αθλητικών εγκαταστάσεων του αττικού άλσους, σε οποιονδήποτε ιδιώτη”.

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες

Αθήνα, 09/12/2025

Οι καταθέτοντες Βουλευτές & Βουλεύτριες

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Όχι στη διακοπή του προγράμματος: “Αττικό Άλσος, Άθληση για Μικρούς και

Μεγάλους”

Προς:

Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού,

Αναπληρωτή Υπουργό με αρμοδιότητα τον Αθλητισμό

Υπουργό Εσωτερικών,

Υφυπουργό Τοπικής Αυτοδιοίκησης,

Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Aπό το 2013 υφίσταται συνεργασία μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής και του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) για την εκτέλεση του προγράμματος «Άθληση για όλους», σύμφωνα με την από 30.12.2013 συναφθείσα προγραμματική σύμβαση.

Στο πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνεται πληθώρα αθλημάτων, φυσική αγωγή για άτομα από την προσχολική έως την τρίτη ηλικία, άθληση για άτομα με αναπηρία και πολλά άλλα (ΦΕΚ 2527/8 -10-2013).

Στο ίδιο πρόγραμμα εντάχθηκαν και οι αθλητικοί χώροι του Αττικού Άλσους (ιδιοκτησίας και διαχείρισης της Περιφέρειας Αττικής), με τα αθλήματα της αντισφαίρισης, της καλαθοσφαίρισης και της άθλησης για άτομα τρίτης ηλικίας, υπό την εποπτεία της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, όπου πλήθος ενήλικων και ανηλίκων προπονούνταν δωρεάν. Με διαρκείς ανανεώσεις το πρόγραμμα συνεχίστηκε έως τον Αύγουστο του 2021, όταν τα 4 γήπεδα αντισφαίρισης παραχωρήθηκαν με απευθείας ανάθεση στον ιδιωτικό όμιλο αντισφαίρισης Νέας Ιωνίας (ΟΑΝΙ), καθεστώς που διατηρείται μέχρι και σήμερα. Μετά από πολύμηνες διαμαρτυρίες των αθλούμενων – συγκεντρώσεις στο Αττικό Άλσος, ραδιοφωνικές εκπομπές, άρθρα σε εφημερίδες και διαδίκτυο, παραστάσεις διαμαρτυρίας στην Περιφέρεια Αττικής – το πρόγραμμα «Αττικό Άλσος – Άθληση για Μικρούς και Μεγάλους» συνεχίστηκε με ευθύνη του Ομίλου, με δωρεάν προπονήσεις, καθώς και παραχώρηση των γηπέδων για δωρεάν άθληση κάποιες ώρες ημερησίως.

Στην τελευταία αντίστοιχη απόφαση της οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Αττικής (Απόφαση υπ’ αριθμ. 135/2021) αναφέρονται τα παρακάτω: «ΧΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ :Η ισχύς της παρούσας σύμβασης αρχίζει από την υπογραφή της και λήγει την 31-12-2025». Κατά παράβαση της απόφασης αυτής η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού τερμάτισε αιφνίδια τα προγράμματα της Άθλησης για Μικρούς και Μεγάλους στο Αττικό Άλσος, τόσο της καλαθοσφαίρισης όσο και της άθλησης για τα άτομα της τρίτης ηλικίας τον Ιούνιο του 2025. Οι προπονητές της ΓΓΑ αποσύρθηκαν από τα καθήκοντά τους, ενώ εκατοντάδες ανήλικοι και δεκάδες άτομα τρίτης ηλικίας ενημερώθηκαν ότι η άθλησή τους δε θα συνεχιστεί το Σεπτέμβρη!

Οι αθλούμενοι της αντισφαίρισης ενημερώθηκαν από τον ΟΑΝΙ στις αρχές του Σεπτέμβρη του 2025 ότι δεν είναι βέβαιο ότι θα συνεχιστούν οι δωρεάν προπονήσεις, ενώ παράλληλα δύο από τα τέσσερα γήπεδα παραχωρήθηκαν αίφνης και χωρίς καμία σχετική διαδικασία διαφάνειας με απόφαση της ΓΓΑ (ΦΕΚ Β 2973/13-6-2025) δωρεάν στον Όμιλο Αντισφαίρισης Χαλανδρίου, χωρίς όμως να έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα η σχετική απόφαση.

Πραγματοποιήσαμε νέο γύρο κινητοποιήσεων με κείμενα διαμαρτυρίας σε Περιφέρεια και ΓΓΑ, καθώς και καταγγελίες στους υπευθύνους του προγράμματος στη ΓΓΑ, με αποτέλεσμα να συνεχιστεί το πρόγραμμα «Άθληση για Μικρούς και Μεγάλους», μόνο για το άθλημα της αντισφαίρισης.

Ωστόσο, με τη λήξη του προγράμματος, ο ΟΑΝΙ δεν είναι υποχρεωμένος να συνεχίσει τις δωρεάν προπονήσεις.

Στο ίδιο ΦΕΚ όπου ανακοινώνεται η έναρξη του προγράμματος αναφέρεται ότι : «Η άσκηση με τη συστηματική επιστημονική καθοδήγηση αποτελεί ουσιαστική κοινωνική επένδυση, γιατί βελτιώνει την ποιότητα ζωής του ανθρώπου, συμβάλλει στην πρόληψη υγείας και των εκφυλιστικών τάσεων, στην ανάπτυξη διαπροσωπικών σχέσεων και σε μία καλύτερη σχέση ανθρώπου και φυσικού περιβάλλοντος».

Γνωρίζουμε ότι δε ζητάμε κάτι δύσκολα πραγματοποιήσιμο, αφού σε διάφορες περιοχές της χώρας το πρόγραμμα «Άθληση για όλους» πήρε παράταση για την περίοδο 2025-26, για παράδειγμα:

Παραδείγματα προγραμμάτων σε διάφορους δήμους:

• Δήμος Τυρνάβου: Αθλητικές δραστηριότητες για το 2025-2026.

• Δήμος Δέλτα: Προσφέρει δωρεάν προγράμματα άθλησης σε όλους τους δημότες.

• Δήμος Μεταμόρφωσης: Προσφέρει προγράμματα όπως Παραδοσιακοί Χοροί,

Αεροβική Γυμναστική Ενηλίκων και Aqua aerobic.

• Δήμος Αμπελοκήπων – Μενεμένης: Λανσάρει νέα προγράμματα για την περίοδο 2025-2026.

Παράλληλα, σύμφωνα με την ΥΑ ΓΓΑ/24871/2025: «Εγκρίνεται η κατανομή και πλήρωση οκτακοσίων σαράντα εννιά (849) θέσεων Πτυχιούχων Φυσικής Αγωγής (Π.Φ.Α.) κατ’ ανώτατο όριο, με σκοπό την αντιμετώπιση των αναγκών των ΟΤΑ Α’ Βαθμού και των ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ, που θα υλοποιήσουν Προγράμματα και Εκδηλώσεις Άθλησης για Όλους (ΠΑγΟ/ΕΑγΟ) περιόδου 2025-2026».

Κατόπιν των ανωτέρω απαιτούμε:

α) είτε τη συνέχιση του προγράμματος «Άθληση για Μικρούς και Μεγάλους» στο Αττικό Άλσος, αποκλειστικά και μόνο από τους προπονητές της ΓΓΑ, όπως γινόταν επί σειρά ετών και όχι από ιδιώτες, οι οποίοι συχνά παραβιάζουν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις. Σχετική είναι και η Α/48/2022 έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (την οποία έχουμε κοινοποιήσει τόσο στην Περιφέρεια Αττικής, όσο και στη Γ.Γ.Α.), στην οποία διαπιστώνονται σημαντικές συμβατικές παραλείψεις και αποκλίσεις, όσον αφορά τη διαδικασία παραχώρησης και χρήσης των 4 γηπέδων τένις του Αττικού άλσους (2021) από τον Ο.Α.Ν.Ι.,

β) είτε, εναλλακτικά (εφόσον η Γ.Γ.Α. αρνείται ή αδυνατεί να διαθέσει τους απαιτούμενους προπονητές για τη διεξαγωγή του προγράμματος) την ανάληψη της οργάνωσης και διεξαγωγής παρόμοιου προγράμματος, αλλά και την οργάνωση της διάθεσης των γηπέδων για ελεύθερη και δωρεάν άθληση στο κοινό, από την ίδια την Περιφέρεια Αττικής (ιδιοκτήτρια /διαχειρίστρια των γηπέδων), με ανθρώπινο δυναμικό (προπονητές που θα προσλάβει, υπάλληλο που θα επιβλέπει σε καθημερινή βάση την ορθή διαχείριση και λειτουργία των γηπέδων, κράτηση γηπέδων για ελεύθερη άθληση κλπ).

Τέλος σημειώνουμε ότι εφόσον αποφασιστεί η μη συνέχιση των δωρεάν προγραμμάτων άθλησης και ελεύθερης άθλησης από δημόσιο φορέα (Γ.Γ.Α., Περιφέρεια), σε καμία περίπτωση δεν θα υπάρχει πλέον νόμιμο έρεισμα για την χωρίς αντάλλαγμα (δωρεάν) παραχώρηση των αθλητικών εγκαταστάσεων του αττικού άλσους, σε οποιοδήποτε ιδιώτη. Περιμένουμε απάντησή σας,

Αθλούμενοι/ες στο Αττικό Άλσος

• Λέντζιου Δήμητρα, ιδιωτική υπάλληλος

• Σουρτζής Φώτιος, καθηγητής δευτεροβάθμιας

• Κοκολαντωνάκης Κώστας, συνταξιούχος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ζητήματα διαφάνειας και νομιμότητας στις πρόσφατες προσλήψεις του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ)

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 10 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Ζητήματα διαφάνειας και νομιμότητας στις πρόσφατες προσλήψεις του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ)»

Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα[1], το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ), προχώρησε σε διαδικασία πρόσληψης προσωπικού μέσω πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος που διήρκησε μόλις πέντε ημέρες, εκ των οποίων οι δύο συνέπιπταν με Σαββατοκύριακο. Η ασφυκτική αυτή προθεσμία φαίνεται να είχε ως αποτέλεσμα να υποβληθούν ακριβώς τόσες αιτήσεις όσες και οι θέσεις προς πρόσληψη(!), γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τον βαθμό ανταγωνισμού, τη δυνατότητα ευρείας συμμετοχής και την τήρηση των αρχών διαφάνειας.

Παράλληλα, αναφέρεται ότι μεταξύ των επιλεγέντων περιλαμβάνονται άτομα με συγγενικούς ή στενούς επαγγελματικούς δεσμούς με μέλη της διοίκησης του Ινστιτούτου, με στελέχη φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και του Υπουργείου Εσωτερικών. Παρότι ο εν λόγω φορέας δεν υπάγεται πλήρως στο καθεστώς προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ, ως φορέας του ευρύτερου δημόσιου τομέα οφείλει να λειτουργεί με τρόπο που εξασφαλίζει αξιοκρατία, διαφάνεια και ίση πρόσβαση των πολιτών σε θέσεις εργασίας.

Οι πρακτικές, ωστόσο, που περιγράφονται στο δημοσίευμα δημιουργούν σοβαρό προβληματισμό σχετικά με την επάρκεια και σαφήνεια του θεσμικού πλαισίου για τις προσλήψεις σε αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρείες της Αυτοδιοίκησης, το κατά πόσο ακολουθήθηκαν oi νόμιμες διαδικασίες και την πιθανότητα διαμόρφωσης κλειστών διαδικασιών ή προεπιλεγμένων επιλογών προσωπικού.

Δεδομένων των παραπάνω, είναι αναγκαίο να υπάρξει πλήρης διερεύνηση καθώς και να αποσαφηνιστούν τα πραγματικά περιστατικά, ώστε να διασφαλισθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στη λειτουργία των φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Έχει λάβει γνώση όσων καταγγέλλονται στο δημοσίευμα σχετικά με αδιαφανείς προσλήψεις στο Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης και, αν ναι, ποια η θέση του;
  2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να δημοσιοποιηθούν τα αναλυτικά κριτήρια και η διαδικασία επιλογής των προσληφθέντων, καθώς και τα πρακτικά αξιολόγησης, ώστε να διαπιστωθεί αν τηρήθηκαν οι αρχές αξιοκρατίας και αμεροληψίας;
  3. Σε περίπτωση που προκύψουν ενδείξεις μεροληψίας, σύγκρουσης συμφερόντων ή αδιαφανούς διαδικασίας, θα αιτηθεί την ακύρωση των προσλήψεων και την επαναπροκήρυξη των θέσεων με διαφανή και ανταγωνιστικό τρόπο;
  4. Προτίθεται να ζητήσει από το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης όλα τα σχετικά έγγραφα (Καταστατικό, Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας, πρακτικά και στοιχεία της πρόσκλησης ενδιαφέροντος), προκειμένου να ελεγχθεί αν η διαδικασία προσλήψεων διεξήχθη σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο;

Οι Eρωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κεδίκογλου Συμεών

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

[1] https://www.tanea.gr/print/2025/12/03/epikairotita/institouto-topikis-aytodioikisis-katigories-gia-adiafaneis-proslipseis/