Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Χρ. Γιαννούλης: «Το μεταναστευτικό δεν μπορεί να γίνει εργαλείο ακροδεξιάς ρητορικής και μικροκομματικών ισορροπιών»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 9 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και στον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνο Πλεύρη άσκησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Χρήστος Γιαννούλης, κατά τη συζήτηση για το μεταναστευτικό.

Ο κ. Γιαννούλης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί ένα ζήτημα που συνδέεται άμεσα με τις ανθρωπιστικές αξίες και το διεθνές δίκαιο προκειμένου να εξυπηρετήσει εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες και να διατηρήσει ισορροπίες στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας.

Αναφέρθηκε ειδικά στις παρεμβάσεις των υπουργών Θάνου Πλεύρη, Μάκη Βορίδη και Δημήτρη Καιρίδη, κάνοντας λόγο για αντικομμουνιστική ρητορική και προσπάθεια μετατόπισης της συζήτησης από την ουσία των προβλημάτων στις ιδεολογικές αντιπαραθέσεις.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπερασπίστηκε τον ρόλο του Λιμενικού Σώματος, υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί σώμα δημόσιων λειτουργών που επιτελεί κρίσιμο έργο για την προστασία της ανθρώπινης ζωής και της ασφάλειας στη θάλασσα και δεν μπορεί να μετατρέπεται σε πεδίο κομματικών πειραματισμών ή επικοινωνιακών σχεδιασμών.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στις κυβερνητικές εξαγγελίες για τη δημιουργία νέων δομών και ειδικών Σωμάτων, κάνοντας λόγο για επανάληψη αποτυχημένων επιλογών, όπως εκείνη της πανεπιστημιακής αστυνομίας, με μοναδικό στόχο την εξυπηρέτηση πολιτικών και επικοινωνιακών σκοπιμοτήτων.

Ο Χρήστος Γιαννούλης προειδοποίησε ότι η κυβέρνηση διολισθαίνει ολοένα και περισσότερο σε πρακτικές και ρητορικές που παραπέμπουν στην ακροδεξιά, ενώ σημείωσε ότι επτά χρόνια μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας, η Νέα Δημοκρατία επιλέγει την πόλωση και τον διχασμό αντί των ουσιαστικών λύσεων στα μεγάλα προβλήματα της κοινωνίας.

«Το μεταναστευτικό απαιτεί σοβαρότητα, σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και προστασία της ανθρώπινης ζωής. Δεν μπορεί να αποτελεί εργαλείο πολιτικής εκμετάλλευσης ούτε πεδίο διαγωνισμού με την ακροδεξιά», υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλώντας την κυβέρνηση να εγκαταλείψει τη στρατηγική της πόλωσης και να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι στην κοινωνία και τη δημοκρατία.

Η κυβέρνηση υποβαθμίζει στην πράξη τη Φυσική Αγωγή στα σχολεία ενώ την εκθειάζει στα λόγια – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 9 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την υποβάθμιση στην πράξη από την κυβέρνηση της Φυσικής Αγωγής στα σχολεία, φέρνουν στη Βουλή, με Ερώτησή τους προς την Υπουργό Παιδείας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος, Ρένας Δούρου. Με αφορμή τη νέα καταγγελία της Πανελλήνιας Ένωσης Αναπληρωτών Φυσικής Αγωγής (Π.ΕΝ.Α.Φ.Α.) που υπό τον εύγλωττο τίτλο “Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα μας άφησαν άνεργους με περγαμηνές!”, καταγγέλλουν την κυβέρνηση ότι αντιμετωπίσει τη Φυσική Αγωγή ως “μάθημα δεύτερης κατηγορίας”, που “υποβαθμίζεται διαρκώς”.

Στο πλαίσιο αυτό οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ρωτούν την κυβέρνηση γιατί ενώ “αναδεικνύει διαδοχικά στις Πανελλαδικές Εξετάσεις τον αθλητισμό ως μέσο υγείας, κοινωνικής συνοχής και προσωπικής ανάπτυξης”, “δεν υλοποιεί τις δεσμεύσεις της για αναβάθμιση της Φυσικής Αγωγής στο δημόσιο σχολείο”. Θέτουν παράλληλα ερωτήματα για το αν και πότε η κυβέρνηση σκοπεύει να υλοποιήσει τις δεσμεύσεις της για αύξηση των ωρών Φυσικής Αγωγής, δημιουργία αθλητικών σχολείων, για νέες οργανικές θέσεις και ένταξη της Φυσικής Αγωγής στο νηπιαγωγείο καθώς και για κάλυψη, μέσω μόνιμων διορισμών, των οργανικών κενών εκπαιδευτικών Φυσικής Αγωγής ανά βαθμίδα εκπαίδευσης. Ρωτούν επίσης για την αναβάθμιση των σχολικών αθλητικών εγκαταστάσεων στη βάση συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 9 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Θέμα: «Η διαρκής υποβάθμιση από την κυβέρνηση της Φυσικής Αγωγής στο ελληνικό σχολείο και η υποκριτική αναντιστοιχία μεταξύ εκπαιδευτικού λόγου και εκπαιδευτικής πολιτικής».

Τον Σεπτέμβριο του 2025 κατατέθηκε στη Βουλή κοινοβουλευτική αναφορά από 13 βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. (αρ.πρωτ.3010) με θέμα την «απαξίωση του κλάδου των καθηγητών Φυσικής Αγωγής», με αφορμή καταγγελία της Πανελλήνιας Ένωσης Αναπληρωτών Φυσικής Αγωγής (Π.ΕΝ.Α.Φ.Α.) με τίτλο «Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα μας άφησαν άνεργους με περγαμηνές!» (https://renadourou.gr/2025/09/09/h-kyvernhsh-empaizei-kai-apaxionei-toys-kathhghtes-fysikhs-agoghs-anafora-sth-voylh-toy-syriza-p-s/) .

Η καταγγελία της Πανελλήνιας Ένωσης Αναπληρωτών Φυσικής Αγωγής έκανε λόγο για τον εμπαιγμό καθηγητών Φυσικής Αγωγής από την κυβέρνηση και την απαξίωση του κλάδου τους. Συγκεκριμένα, στην Αναφορά επισημαίνονταν ότι, παρά τις επανειλημμένες κυβερνητικές εξαγγελίες, δεν είχε υλοποιηθεί καμία από τις κυβερνητικές δεσμεύσεις για δημιουργία αθλητικών σχολείων, σύσταση νέων οργανικών θέσεων και ένταξη της Φυσικής Αγωγής στο νηπιαγωγείο. Αντίθετα, οι περιορισμένες προσλήψεις αναπληρωτών εκπαιδευτικών Φυσικής Αγωγής κατά την Α΄ φάση του σχολικού έτους 2025-2026 επιδείνωσαν ακόμη περισσότερο την κατάσταση του κλάδου.

Ωστόσο, παρά τη σοβαρότητα των ζητημάτων που τέθηκαν, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί απάντηση από το Υπουργείο.

Εννέα μήνες μετά, η Π.ΕΝ.Α.Φ.Α. επανέρχεται με νέο Δελτίο Τύπου υπό τον εύγλωττο τίτλο «Μήπως να το πούμε στα αγγλικά για να το καταλάβουν επιτέλους;», αναδεικνύοντας μια προφανή αντίφαση της εκπαιδευτικής πολιτικής.

Συγκεκριμένα, όπως επισημαίνει η Π.ΕΝ.Α.Φ.Α., το 2025 το Υπουργείο επέλεξε ως θέμα παραγωγής γραπτού λόγου στο ειδικό μάθημα των Αγγλικών τον ρόλο του αθλητισμού στη ζωή των νέων, ενώ το 2026 στις Πανελλαδικές Εξετάσεις των ΕΠΑΛ το μη λογοτεχνικό κείμενο των Νέων Ελληνικών είχε ως κεντρικό θέμα τη συμβολή του μπάσκετ στην ζωή και την κοινωνία : “το ίδιο το Υπουργείο Παιδείας αναγνώρισε έμπρακτα, μέσα από τα εξεταστικά του θέματα, ότι ο αθλητισμός αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της εκπαίδευσης και της διαμόρφωσης των νέων ανθρώπων”, σημειώνεται.

Τούτου δοθέντος η Ένωση θέτει δύο κρίσιμα ερωτήματα :

Αν ο αθλητισμός είναι τόσο σημαντικός ώστε να αποτελεί αντικείμενο προβληματισμού στις κορυφαίες εξεταστικές διαδικασίες της χώρας,γιατί η Φυσική Αγωγή εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται ως μάθημα δεύτερης κατηγορίας;
Γιατί, ενώ οι μαθητές εξετάζονται σε κείμενα που εξυμνούν τη συμβολή του αθλητισμού στην υγεία, στη συνεργασία, στην κοινωνικοποίηση και στην προσωπική

ανάπτυξη, η πραγματική θέση της Φυσικής Αγωγής στα σχολεία παραμένει διαρκώς υποβαθμισμένη;

Ωστόσο, η αναγνώριση αυτή είναι υποκριτική γιατί δεν αποτυπώνεται στις πολιτικές που εφαρμόζονται για τη Φυσική Αγωγή, «την ίδια στιγμή, που διεθνείς οργανισμοί επισημαίνουν ότι η πλειονότητα των παιδιών και των εφήβων δεν καλύπτει τα συνιστώμενα επίπεδα καθημερινής άσκησης, γεγονός που καθιστά τον ρόλο του σχολείου ακόμη πιο κρίσιμο».

Επειδή η Φυσική Αγωγή δεν αποτελεί απλώς ένα διδακτικό αντικείμενο αλλά βασικό εργαλείο πρόληψης, αγωγής υγείας, κοινωνικοποίησης και ολόπλευρης ανάπτυξης των μαθητών,

Επειδή η Π.ΕΝ.Α.Φ.Α αναδεικνύει ξανά την έλλειψη ουσιαστικών παρεμβάσεων για την αναβάθμιση της Φυσικής Αγωγής,

Επειδή η Ελλάδα εξακολουθεί να καταγράφει ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά παιδικής παχυσαρκίας και μειωμένης φυσικής δραστηριότητας των παιδιών και των εφήβων, γεγονός που καθιστά τον ρόλο της Φυσικής Αγωγής περισσότερο αναγκαίο από ποτέ,

Επειδή το Υπουργείο αναγνωρίζει την αξία του αθλητισμού μόνο όταν αυτή αποτελεί αντικείμενο θεωρητικής και γραπτής εξεταστικής διαδικασίας, όχι όμως με την ίδια συνέπεια όταν καλείται να τη μετατρέψει σε συγκεκριμένη εκπαιδευτική πολιτική,

Επειδή η επίκληση των αξιών του αθλητισμού στις Πανελλαδικές Εξετάσεις καθίσταται άνευ περιεχομένου και ηχεί υποκριτική σε σχέση με την πρακτική υποβάθμιση της Φυσικής Αγωγής στο δημόσιο σχολείο.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

Γιατί η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τη Φυσική Αγωγή ως μάθημα δεύτερης κατηγορίας;
Γιατί, παρά τις περί του αντιθέτου κυβερνητικές διαβεβαιώσεις, η Φυσική Αγωγή στα σχολεία παραμένει υποβαθμισμένη;
Πώς εξηγείται η επιλογή του Υπουργείου από τη μια να αναδεικνύει διαδοχικά στις Πανελλαδικές Εξετάσεις τον αθλητισμό ως μέσο υγείας, κοινωνικής συνοχής και προσωπικής ανάπτυξης και από την άλλη να μην υλοποιεί τις δεσμεύσεις της για αναβάθμιση της Φυσικής Αγωγής στο δημόσιο σχολείο;
Γιατί δεν έχουν υλοποιηθεί οι κυβερνητικές δεσμεύσεις για αύξηση των ωρών Φυσικής Αγωγής, δημιουργία αθλητικών σχολείων, νέες οργανικές θέσεις και ένταξη της Φυσικής Αγωγής στο νηπιαγωγείο;
Έχει η κυβέρνηση συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των δεσμεύσεών της;
Ποιος είναι σήμερα ο αριθμός των οργανικών κενών εκπαιδευτικών Φυσικής Αγωγής ανά βαθμίδα εκπαίδευσης και ποιος ο σχεδιασμός για την κάλυψή τους μέσω μόνιμων διορισμών;
Θα αυξήσει η κυβέρνηση τις ώρες Φυσικής Αγωγής σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης;
Θα αναβαθμίσει η κυβέρνηση τις σχολικές αθλητικές εγκαταστάσεις με στόχο την ενίσχυση των σχολικών αθλητικών δραστηριοτήτων; Ποια συγκεκριμένα μέτρα πρόκειται να ληφθούν στην κατεύθυνση αυτή; Ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και ποιοι πόροι έχουν προβλεφθεί για τον σκοπό αυτό;

Επισυνάπτονται:

1. Το δελτίο τύπου της Π.ΕΝ.Α.Φ.Α. με τίτλο «Μήπως να το πούμε στα αγγλικά για να το καταλάβουν επιτέλους;».

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

2026-06-09 Δούρου Π.EN.A.Φ.Α Λήψη

Κ. Νοτοπούλου από τη Βαρσοβία: Η προστασία των παιδιών στο διαδίκτυο είναι αδιαπραγμάτευτη, αλλά η απάντηση δεν μπορεί να εξαντλείται σε απαγορεύσεις

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 9 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Χρειαζόμαστε μια ανθρωποκεντρική ρύθμιση για το ΑΙ και τα ΜΚΔ

Η προστασία των παιδιών στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο και των σχετικών απαγορεύσεων σε χώρες όπως η Αυστραλία, η Γαλλία αλλά και η Ελλάδα από το 2027, βρέθηκε στο επίκεντρο των συζητήσεων της IPU στη Βαρσοβία.

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου, ως μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στη Διακοινοβουλευτική Ένωση – IPU- συμμετείχε στις ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες συζητήσεις, για τις προκλήσεις που θέτει η Τεχνητή Νοημοσύνη αλλά και τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ως μέσο «Ευκαιρία ή Απειλή για τη Νεολαία»;

Ένα από τα πιο φλέγοντα ζητήματα που αφορούν τα νέα παιδιά και τις οικογένειες είναι αυτό του περιορισμού πρόσβασης των ανηλίκων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τα επιστημονικά δεδομένα είναι σαφή: η υπερβολική και ανεξέλεγκτη χρήση τους μπορεί να συνδέεται με αυξημένο άγχος, δυσκολίες συγκέντρωσης, διαταραχές ύπνου και συναισθηματική επιβάρυνση, ιδιαίτερα κατά την εφηβεία, μια περίοδο κατά την οποία η προσωπικότητα και η ταυτότητα των νέων βρίσκονται ακόμη υπό διαμόρφωση.

Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν τα παιδιά πρέπει να αποκλειστούν από τον ψηφιακό κόσμο. Το πραγματικό ερώτημα είναι γιατί εχει επιτραπεί στις πλατφόρμες να λειτουργούν με επιχειρηματικά μοντέλα που βασίζονται στην εκμετάλλευση της προσοχής και στην ενίσχυση της εξάρτησης. Η προστασία των παιδιών είναι αδιαπραγμάτευτη, η λύση ωστόσο, δεν μπορεί να εξαντλείται σε οριζόντιες απαγορεύσεις.

Σε μια δημοκρατική κοινωνία, η προστασία των παιδιών και η διασφάλιση των δικαιωμάτων τους δεν είναι στόχοι αντικρουόμενοι, αλλά οφείλουν να συνυπάρχουν.

Επιπλέον, η ευθύνη για τη χρήση των social media δεν μπορεί να μεταφέρεται αποκλειστικά στα παιδιά και τις οικογένειες.

Στις συζητήσεις, έγινε ιδιαίτερη αναφορά στα ζητήματα της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς δεν πρόκειται για ένα απλό τεχνολογικό ζήτημα αλλά για ζήτημα δημοκρατίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τα συστήματα AI εκπαιδεύονται πάνω σε δεδομένα που καθρεφτίζουν τις υπάρχουσες κοινωνικές παθογένειες, με αποτέλεσμα να αναπαράγουν και να εντείνουν τις διακρίσεις με βάση την τάξη, το φύλο, την εθνικότητα ,την αναπηρία.

Χωρίς ισχυρές δημοκρατικές ασφαλιστικές δικλείδες, η AI μετατρέπεται σε εργαλείο μαζικής επιτήρησης και συγκέντρωσης ισχύος στα χέρια των λίγων.

Το βασικό ερώτημα δεν είναι το αν η Τεχνητή Νοημοσύνη θα διαμορφώσει το μέλλον αφού αυτό γίνεται ήδη σε ένα βαθμό. Το ερώτημα είναι ποιος την ελέγχει και για ποια συμφέροντα λειτουργεί.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη πρέπει να υπηρετεί την κοινωνία και όχι μόνο την αγορά. Με διαφάνεια, δημοκρατική εποπτεία, λογοδοσία και ισχυρή προστασία της ιδιωτικότητας και των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Έλενα Κουντουρά: Με 7 νέες ερωτήσεις στην Κομισιόν και επιστολή στον Επίτροπο Φίττο διεκδικεί τα μπουν τα νησιά στον πυρήνα της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 9 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

H Έλενα Κουντουρά κατέθεσε νέα δέσμη προτάσεων σε 7 άξονες για τη στήριξη των νησιών και των νησιωτών, πριν την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τα Νησιά

Αποτελεί συνέχεια του έργου της με δημόσιες παρεμβάσεις στο στάδιο της διαβούλευσης για τη Στρατηγική και τροπολογιών της για τα νησιά που υπερψηφίστηκαν σε 3 πρόσφατα ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Ζητά δομικές αλλαγές στους ευρωπαϊκούς κανόνες, στις πολιτικές, στα μοντέλα διακυβέρνησης και στα χρηματοδοτικά εργαλεία προς όφελος των νησιωτικών επιχειρήσεων, των τοπικών κοινωνιών και των τοπικών οικονομιών.

Διεκδικεί ολοκληρωμένα σχέδια βιώσιμης ανάπτυξης και ανθεκτικότητας ανά νησί

Η Έλενα Κουντουρά κατέθεσε επιστολή θέσεων και προτάσεων στον Εκτελεστικό Αντιπρόεδρο της Κομισιόν και Επίτροπο Περιφερειακής Ανάπτυξης, Ραφαέλε Φίττο και επτά γραπτές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις προς την Κομισιόν, στο πλαίσιο της παρουσίασης της πρώτης ευρωπαϊκής στρατηγικής για τα Νησιά, με ένα σαφές μήνυμα: τα νησιά να μπουν στον πυρήνα της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας.

Εκπροσωπώντας την Ελλάδα, ως την πολυνησία της Ευρώπης, η Ευρωβουλευτής διαμόρφωσε δέσμη προτάσεων, σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο, όπου η Στρατηγική θα επανακαθορίσει το ρόλο των νησιών. Ζητά κρίσιμες αλλαγές στις ευρωπαϊκές πολιτικές, τους κανόνες και τις χρηματοδοτήσεις που είχαν εξαρχής σχεδιαστεί και εφαρμόζονταν επί δεκαετίες, χωρίς να λαμβάνουν ουσιαστικά υπόψη τις ειδικές ανάγκες και προκλήσεις των νησιωτικών περιοχών.

Με βάση τις προτάσεις της Έλενας Κουντουρά, από το διπλό της ρόλο ως Αντιπροέδρου της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού TRAN και μέλους της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης REGI, επιβάλλεται στην πράξη να αντιμετωπιστούν ολοκληρωμένα οι ανισότητες σε βάρος των νησιωτικών περιοχών, και η αναπτυξιακή σημασία τους να αποτυπωθεί:

-στην στρατηγική,
-στις πολιτικές,
-σε αποτελεσματικά μοντέλα διακυβέρνησης
-και στα χρηματοδοτικά εργαλεία, εν όψει της νέας προγραμματικής περιόδου 2028-2034.

Η νέα παρέμβαση της Έλενας Κουντουρά γίνεται πριν τη Στρατηγική από την Κομισιόν, που θα ανακοινωθεί άμεσα, τις επόμενες ημέρες, αλλά και της έκθεσης που θα καταρτίσει η Επιτροπή REGI για τα νησιά τους επόμενους μήνες, και αναμένεται να ψηφιστεί ως η επίσημη θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

OI ΘΕΣΕΙΣ- ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΕΝΑΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ

Στήριξη της ανταγωνιστικότητας των νησιωτικών επιχειρήσεων και πρόσβασής τους στα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα

Να δημιουργηθεί ειδικό σκέλος ανταγωνιστικότητας για τις νησιωτικές μικρομεσαίες και πολύ μικρές επιχειρήσεις στα ευρωπαϊκά Ταμεία και προγράμματα (μεταξύ άλλων ΕΤΠΑ, ΕΚΤ+, Horizon Europe, CEF, LIFE) και του νέου ΠΔΠ 2028-2034, με προσαρμοσμένα κριτήρια επιλεξιμότητας, χαμηλότερα ελάχιστα όρια επενδύσεων και αυξημένα ποσοστά ενισχύσεων στις νησιωτικές περιοχές.

Να απλουστευτούν οι διαδικασίες πρόσβασης σε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, από την οποία σήμερα αποκλείονται πολλές νησιωτικές επιχειρήσεις λόγω περιορισμένων διοικητικών και οικονομικών πόρων, συγκριτικά με τις επιχειρήσεις που λειτουργούν σε ηπειρωτικές περιοχές.

Να εξασφαλιστεί επαρκής τεχνική και οικονομική υποστήριξη στις νησιωτικές επιχειρήσεις σε κρίσιμους τομείς ανθεκτικότητας -πράσινη ενέργεια, νερό, κυκλική οικονομία, αγροδιατροφή, βιώσιμο τουρισμό, πράσινες μεταφορές, ψηφιακές υπηρεσίες κ.ά.- και στην εξειδίκευση του ανθρωπίνου δυναμικού.

Μηχανισμοί και αποζημιώσεις που αντισταθμίζουν το μόνιμο κόστος της νησιωτικότητας

Να θεσπιστούν ειδικοί ευρωπαϊκοί αντισταθμιστικοί μηχανισμοί όπως το μεταφορικό ισοδύναμο και σταθερά μειωμένος ΦΠΑ, ιδίως στους τομείς των μεταφορών, ενέργειας και παροχής βασικών δημόσιων υπηρεσιών, όπου κάτοικοι, επιχειρήσεις και επισκέπτες επιβαρύνονται δυσανάλογα λόγω του πρόσθετου κόστους στα νησιά.
Να επιτραπούν πιο ευέλικτα κριτήρια για τα νησιά στο ενωσιακό πλαίσιο κρατικών ενισχύσεων, συμπεριλαμβανομένων του κανονισμού de minimis, του Γενικού Κανονισμού Απαλλαγής κατά Κατηγορία και των κανόνων περιφερειακών ενισχύσεων
Να θεσπιστούν ειδικά μέτρα αντιστάθμισης του αντίκτυπου στο κόστος που επιβαρύνονται πολίτες και επιχειρήσεις από τις πολιτικές απανθρακοποίησης των αεροπορικών και θαλάσσιων μεταφορών στις νησιωτικές περιοχές Πχ. στήριξη των νησιών με μέρος των εσόδων του ευρωπαϊκού συστήματος ρύπων ETS.

Υποχρεωτική αναγνώριση και στήριξη των νησιών στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και τις χρηματοδοτήσεις

Να θεσπιστεί νομικά δεσμευτικός ορισμός των «νησιών» και διαφοροποιημένη χρηματοδότηση ανά τύπου νησιού, με αλλαγή στο ισχύον πλαίσιο της τυπολογία νησιωτικών περιοχών ώστε να συνυπολογίζονται τα ειδικά χαρακτηριστικά κάθε νησιού στην πρόσβασή του σε χρηματοδοτικά εργαλεία και να αρθούν υφιστάμενες αδικίες.
Να λαμβάνεται υπόψη εξαρχής η νησιωτική διάσταση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και προγράμματα, υιοθετώντας το μοντέλο «island-proofing by default» που αποτελεί πάγιο αίτημα των νησιωτικών φορέων της ΕΕ.
Εισαγωγή υποχρεωτικής «νησιωτικής ρήτρας» (island clause) σε βασικούς τομείς με σημαντικό εδαφικό αντίκτυπο, ώστε κάθε νέος ευρωπαϊκός νόμος να ελέγχεται υποχρεωτικά εκ των προτέρων για το αν επιβαρύνει τα νησιά, όπως ήδη γίνεται για τις μικρές επιχειρήσεις και τις αγροτικές περιοχές.

Νέο μοντέλο διακυβέρνησης με ενισχυμένο ρόλο των νησιωτικών αρχών

Να δημιουργηθεί «Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα Συντονισμού για τα Νησιά», που θα λειτουργεί ως μόνιμος μηχανισμός πολιτικού διαλόγου, συντονισμού και παρακολούθησης της στρατηγικής για τα νησιά , με συμμετοχή της Κομισιόν, των Κρατών-Μελών, των νησιωτικών αρχών, και οικονομικών και κοινωνικών εταίρων, όπως έχουν ζητήσει οι νησιωτικοί φορείς της ΕΕ
Να θεσπιστούν ειδικοί μηχανισμοί ενίσχυσης της διοικητικής ικανότητας των νησιωτικών αρχών και φορέων και τεχνικής βοήθειας
Να δημιουργηθούν «one-stop shops» στα νησιά για καλύτερη πρόσβαση σε ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία και υποστήριξη στην υλοποίηση έργων και επενδύσεων
Να στηριχθεί η κατάρτιση σχεδίου υλοποίησης της Στρατηγικής για τα Νησιά, ανά νησί, με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και τις προκλήσεις που το καθένα αντιμετωπίζει.

Στο πλαίσιο αυτό, απαιτείται η ουσιαστική στήριξη και ενίσχυση του ρόλου των Περιφερειών στο σχεδιασμό και την υλοποίηση ολοκληρωμένων περιφερειακών σχεδίων συντονισμού και συνοχής για την βιώσιμη και ανθεκτική ανάπτυξη των νησιών.

Δημιουργία ολοκληρωμένου πλαισίου δεδομένων και δεικτών για τη νησιά στην ΕΕ

Να θεσπιστεί ολοκληρωμένο διαλειτουργικό πλαίσιο των νησιωτικών δεδομένων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Να δημιουργηθεί ένας ευρωπαϊκός Πίνακας Δεικτών Island Dashboard, με αξιόπιστους, συγκρίσιμους δείκτες που να αποτυπώνουν τις ιδιαίτερες οικονομικές, κοινωνικές, δημογραφικές και περιβαλλοντικές συνθήκες των νησιωτικών περιοχών για την υποστήριξη της αξιολόγησης των επιπτώσεων των πολιτικών της ΕΕ
Να δημιουργηθούν ειδικοί συμπληρωματικοί δείκτες για τα μικρά νησιά, ώστε να αντιμετωπιστούν σημερινές αδικίες στην ταξινόμησή τους στο ευρωπαϊκό σύστημα NUTS και κατ’ επέκτασή να διευκολυνθεί η ένταξή τους σε στοχευμένες πολιτικές, δράσεις και χρηματοδοτικά προγράμματα.

Στοχευμένες ευρωπαϊκές πολιτικές για οικονομικά προσιτή στέγαση και κοινωνική στέγαση στα νησιά.

Να υπάρξει πρόβλεψη για τις ειδικές στεγαστικές των νησιών στο Ευρωπαϊκό Σχέδιο Προσιτής Στέγης
Να αντιμετωπιστεί το κόστος στέγασης στα νησιά, μέσα από ένα «Καταστατικό των Νησιών της ΕΕ» και ένα«Σύμφωνο για τα Νησιά», όπως έχει ζητήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Να υπάρξει ειδική γραμμή χρηματοδότησης στο νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034 για τη στήριξη της κοινωνικής και οικονομικά προσιτής στέγασης σε νησιά- τουριστικούς προορισμούς , με στόχο την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των μόνιμων κατοίκων, των δημόσιων λειτουργών και των εποχικών εργαζομένων.

Αντιμετώπιση της λειψυδρίας και της κλιματικής κρίσης στα νησιά

Να δημιουργηθεί ειδικός πυλώνας υδατικής ανθεκτικότητας στη Στρατηγική για τα νησιά με αυτοτελές χρηματοδοτικό εργαλείο για τα νησιά στο νέο ΠΔΠ 2028-2034
Να στηριχθούν έργα σύγχρονων μονάδων αφαλάτωσης από ΑΠΕ στα νησιά για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας και την ενεργειακή αυτονομία, καθώς και υποδομών συλλογής και αποθήκευσης βρόχινου νερού.

Να ενθαρρυνθούν επενδύσεις σε έξυπνα δίκτυα ύδρευσης με ανίχνευση διαρροών σε πραγματικό χρόνο , σε υποδομές επαναχρησιμοποίησης νερού για την άρδευση, και σε συστήματα διαχείρισης της ζήτησης νερού

Οι νέες αυτές παρεμβάσεις αποτελούν συνέχεια του έργου της Έλενας Κουντουρά για τη στήριξη των νησιών, καθώς πέραν των δημοσίων παρεμβάσεων της στο στάδιο της διαβούλευσης, σειρά τροπολογιών της για τα νησιά έχουν υπερψηφιστεί και ενσωματωθεί ήδη σε τρεις εκθέσεις- ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον βιώσιμο τουρισμό, για το ρόλο της Πολιτικής Συνοχής στη Δίκαιη Μετάβαση και το ρόλο της Πολιτικής Συνοχής στην Στεγαστική Κρίση.

Χρ. Γιαννούλης: «Η κυβέρνηση οφείλει να δίνει απαντήσεις και όχι να μετατρέπει τη Βουλή σε πεδίο κατασκευής εντυπώσεων»

Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και στους υπουργούς Μάκη Βορίδη και Θάνο Πλεύρη άσκησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Χρήστος Γιαννούλης.

Ο κ. Γιαννούλης τόνισε ότι ο ρόλος της κυβέρνησης είναι να λογοδοτεί και να απαντά στα ερωτήματα της κοινωνίας και της αντιπολίτευσης και όχι να επιχειρεί τη μεταφορά της συζήτησης σε επικοινωνιακές αντιπαραθέσεις.

«Κυρίαρχα η κυβέρνηση είναι εδώ για να απαντά και όχι να ρωτά την αντιπολίτευση και να δημιουργεί εντυπώσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αντιμετωπίζει με δυσανεξία κάθε επίκληση του διεθνούς δικαίου, του κράτους δικαίου και της θεσμικής λογοδοσίας, ενώ επισήμανε πως συστηματικά στοχοποιούνται δημόσιοι λειτουργοί και θεσμικοί παράγοντες όταν οι θέσεις ή οι ενέργειές τους δεν συμβαδίζουν με το κυβερνητικό αφήγημα.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η υπεράσπιση της ανθρώπινης ζωής, της συνταγματικής νομιμότητας, της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και της δεοντολογίας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως στοιχείο πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση κάθε δημοκρατικού πολιτεύματος.

Ο Χρήστος Γιαννούλης επέκρινε επίσης την αλαζονική, όπως τη χαρακτήρισε, πρακτική της κυβέρνησης να αποφεύγει την ουσία των πολιτικών ζητημάτων και να αναζητά διαρκώς αντιπερισπασμούς, σημειώνοντας ότι οι πολίτες απαιτούν ξεκάθαρες απαντήσεις και όχι επικοινωνιακές κατασκευές.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, επισήμανε ότι τα εσωτερικά ζητήματα και οι ισορροπίες της συντηρητικής παράταξης δεν αφορούν την κοινωνία, η οποία ζητά λύσεις στα πραγματικά προβλήματα της καθημερινότητας και σεβασμό στους δημοκρατικούς θεσμούς.

«Είμαστε εδώ για να υπηρετούμε τους πολίτες και τους ανθρώπους. Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει απαντήσεις στα κρίσιμα ζητήματα και να σταματήσει να μετατρέπει τη δημόσια συζήτηση σε πεδίο εντυπώσεων», υπογράμμισε.

Γ. Ψυχογιός: «Η κυβέρνηση πρόθυμος σύμμαχος στις απάνθρωπες κι αναποτελεσματικές πολιτικές του Ευρωπαϊκού Συμφώνου»

Από το βήμα της Ολομέλειας, ο Βουλευτής Κορινθίας και Τομεάρχης Μετανάστευσης και Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, άσκησε σφοδρή κριτική στο νομοσχέδιο για την εφαρμογή του νέου Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου, καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνηση επιλέγει να μετατρέψει το άσυλο από μηχανισμό προστασίας σε σύστημα περιορισμού, κράτησης και επιστροφών, σε βαθιά αντίθεση με τις αρχές της Σύμβασης της Γενεύης, του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. και της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης.

Η συζήτηση έλαβε χώρα λίγες ημέρες πριν από τη μαύρη επέτειο του ναυαγίου της Πύλου (14 Ιουνίου) και την Παγκόσμια Ημέρα Πρόσφυγα (20 Ιουνίου), μια συγκυρία που ο βουλευτής χαρακτήρισε συμβολική, καθώς η Πύλος παραμένει ανοιχτή πληγή για το κράτος δικαίου και την αξία της ανθρώπινης ζωής στα σύνορα. Επίσης, έκανε αναφορά στην επίσκεψη Επιτροπής της Βουλής στο Μουσείο Προσφυγικού Ελληνισμού, την αντιμετώπιση που είχαν στην αρχή και την σημαντικότατη προσφορά τους στην Ελλάδα.

1. Γενίκευση της κράτησης: Από έσχατο μέτρο σε γενικό κανόνα

Ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι όταν ένας άνθρωπος δεν μπορεί να εξέλθει από τη δομή όπου βρίσκεται και τελεί υπό συνεχή επιτήρηση, δεν πρόκειται για απλό περιορισμό κυκλοφορίας αλλά για de facto κράτηση. Η κράτηση πρέπει να αποτελεί έσχατο μέτρο, μόνο όταν έχουν εξαντληθεί όλες οι λιγότερο περιοριστικές εναλλακτικές, και όχι εργαλείο μαζικής διαχείρισης αιτούντων άσυλο.

2. Συμπίεση διαδικαστικών εγγυήσεων

Η ταχύτητα εξέτασης των αιτήσεων δεν μπορεί να επιτυγχάνεται σε βάρος της ουσίας. Η εξατομικευμένη κρίση, η πραγματική διερμηνεία, η ουσιαστική νομική συνδρομή, το δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής και η αρχή της μη επαναπροώθησης δεν είναι γραφειοκρατικές λεπτομέρειες, είναι θεμελιώδεις εγγυήσεις.

3. Ασυνόδευτοι ανήλικοι: «Πρώτα η προστασία του παιδιού»

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο βουλευτής για τις ρυθμίσεις που αφορούν τους ασυνόδευτους ανήλικους. Οι «ασφαλείς ζώνες» δεν μπορούν να μετατραπούν σε μόνιμο μοντέλο φιλοξενίας παιδιών, ούτε η προστασία τους να εξαρτάται από την εθνικότητα ή το ποσοστό αναγνώρισης της χώρας καταγωγής. «Πρώτα η προστασία του παιδιού και μετά η διαδικασία», ήταν το σαφές μήνυμά του.

4. Κόμβοι επιστροφής σε τρίτες χώρες: Εξαγωγή ευθύνης εκτός συνόρων

Ο Γ. Ψυχογιός κατήγγειλε την πρόβλεψη για κόμβους επιστροφής σε τρίτες χώρες ως επιχείρηση μεταφοράς της ευρωπαϊκής ευθύνης εκτός συνόρων, χωρίς ουσιαστικές δικλείδες, χωρίς πρόσβαση σε άσυλο και χωρίς επαρκές κράτος δικαίου. Ανέφερε ενδεικτικά τις δικαστικές εμπλοκές στο ΕΔΔΑ αντίστοιχων σχεδίων για τη Ρουάντα και την Αλβανία.

5. Ένταξη: Σοβαρή δημόσια πολιτική, όχι πολυτέλεια

Η απουσία πολιτικών ένταξης, σημείωσε ο βουλευτής, παράγει αορατότητα, παρατυπία, εκμετάλλευση και κοινωνική ένταση, ενώ πολλές τοπικές κοινωνίες και παραγωγικοί κλάδοι στηρίζονται ήδη σε ανθρώπους που ζουν και εργάζονται για χρόνια στη χώρα. Η ένταξη δεν είναι ιδεολογική επιλογή· είναι αναγκαία συνθήκη κοινωνικής συνοχής.

Κλείνοντας, ο Γ. Ψυχογιός απέρριψε το ψευτοδίλημμα ανάμεσα στην ασφάλεια και τα δικαιώματα, υπενθυμίζοντας ότι ο ελληνικός λαός γνωρίζει από ιστορική εμπειρία τι σημαίνει προσφυγιά και ξεριζωμός.

Προειδοποίησε ότι όταν ξηλώνονται δικαιώματα για τους πιο αδύναμους, η υποχώρηση αυτή δεν σταματά εκεί. «Το προσφυγικό και μεταναστευτικό είναι βαθιά διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στην Αριστερά και τη Δεξιά και γι’ αυτό το είναι πεδίο συνεργασιών των προοδευτικών κι αριστερών δυνάμεων απέναντι στην συντήρηση και την οπισθοδρόμηση. Ένα σύγχρονο κράτος δικαίου μπορεί και πρέπει να προστατεύει τα σύνορά του, αλλά ταυτόχρονα να διασφαλίζει ουσιαστική πρόσβαση στο άσυλο και σεβασμό στο διεθνές δίκαιο», τόνισε ολοκληρώνοντας την εισήγησή του.

Διονύσης Καλαματιανός: Επιβεβλημένο να έρθουν στη Βουλή οι Ντίλιαν, Δημητριάδης, Κοντολέων και Harpaz || Δήλωση (on camera) του Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στο Περιστύλιο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 9 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις, Επικαιρότητα.

Καταθέσαμε αίτημα να κληθούν και να προσέλθουν στη Βουλή, στην αρμόδια Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Intellexa, αλλά και τα πρόσωπα που αναφέρονται στην αίτησή μας.

Αυτό κρίνεται επιβεβλημένο μετά και τις τελευταίες δηλώσεις και ισχυρισμούς του ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa, σύμφωνα με τους οποίους υπάρχει συμφωνητικό μεταξύ της εταιρείας και της ΕΥΠ και υπάρχουν και δεκάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ της εταιρείας και κρατικών λειτουργών και στελεχών της ΕΥΠ.

Μετά από όλα αυτά λοιπόν είναι επιβεβλημένο να έρθουν αυτά τα πρόσωπα στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Και η Βουλή οφείλει να προασπίσει το δημόσιο και εθνικό συμφέρον, να επιτελέσει το θεσμικό της ρόλο και να προασπίσει επίσης τη διαφάνεια και τη λογοδοσία.

Θ. Ξανθόπουλος για το ν/σ μετανάστευσης και ασύλου: Η κυβέρνηση παραβιάζει το κράτος δικαίου και τις διεθνείς της υποχρεώσεις-“Εξαφανίζει” ανθρώπους- πρόσφυγες από τη χώρα για να μην ζητούν άσυλο -Καλλιεργεί ακροδεξιά αντανακλαστικά στη κοινωνία

Δεν λέει κουβέντα για τις καταγγελίες στρατολόγησης μασκοφόρων αλλοδαπών στον Έβρο

Με ένα γενικό πολιτικό σχόλιο για την πρόταση του Πρωθυπουργού να αναλάβει ο κύριος Κυρανάκης την Γραμματεία της Νέας Δημοκρατίας, ξεκίνησε την ομιλία του στη Βουλή, για το ν/σ του υπουργείου Μετανάστευσης και ασύλου, ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών Θ. Ξανθόπουλος. “Απομένει τώρα η εγκατάσταση του κυρίου Δημητριάδη στο Μέγαρο Μαξίμου, έτσι ώστε η παλινόρθωση της ομάδας αληθείας να είναι πλήρης και η μηχανή της ΝΔ πλησίστια να προχωρήσει προς τις εκλογές”, ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μιλώντας για το ν/σ ο κ. Ξανθόπουλος επισήμανε ότι σε λίγες μέρες στις 14 Ιουνίου, είναι η επέτειος του εγκληματικού ναυαγίου της Πύλου στο οποίο χάθηκαν 500 και πλέον άνθρωποι. ‘Το διανοείστε. Είναι μια τραγωδία, μια ανοιχτή πληγή στο κράτος δικαίου ανάμεσα στις άλλες, με προεξάρχουσα βέβαια αυτή των υποκλοπών, των παρακολουθήσεων και του Predator, η οποία θα σας καταδιώκει. Και επίσης δέστε τη συγκυρία. Σε λίγες μέρες, στις 20 Ιουνίου είναι η Παγκόσμια Ημέρα του Πρόσφυγα. Άνθρωποι που εγκαταλείπουν τις εστίες τους όπως όπως για να σωθούν…Και θέλω να το πω και με μία προσωπική διάσταση, γιατί και εγώ είμαι εγγονός προσφύγων. Και όλοι μας ένα μεγάλο κομμάτι της Βόρειας Ελλάδας, είμαστε και αισθανόμαστε πρόσφυγες”, σημείωσε.

Ο κ. Ξανθόπουλος εγκάλεσε την κυβέρνηση ότι “αρνείται να ψελλίσει έστω κάτι στις καταγγελίες ότι στρατολογούνται μασκοφόροι αλλοδαποί για να αποκλείουν και να επαναπροωθηθούν τους δύστυχους μετανάστες ή πρόσφυγες στα σύνορα του Έβρου” και έκανε λόγο για δημοσιεύματα που κατηγορούν τη χώρα μας ότι δημιουργεί μια παρακρατική δομή για να έχει το επίσημο βαθύ κράτος καθαρά τα χέρια του από αυτή την εξόχως παράνομη ιστορία.

Στη συνέχεια αφού παρατήρησε ότι ο Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου θεμελιώθηκε πάνω στη Σύμβαση της Γενεύης, στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, σε υπερεθνικά κείμενα με αυξημένη τυπική ισχύ που κανείς δεν μπορεί να αγνοεί ή να παρακάμπτει, “Δημιουργείτε έναν αδιανόητο όρο όπου κατά πλάσμα δικαίου. Οι άνθρωποι οι οποίοι θα πηγαίνουν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης θα θεωρούνται μηδέποτε εισελθόντες στην Ελλάδα. Για να μην έχει το δικαίωμα υποβολής ασύλου. Αναιρείται δηλαδή με την πρωτοβουλία σας την ιδιότητα του ανθρώπινου όντος. Κανείς δεν μπορεί να εξαφανίσει έναν άνθρωπο. Άνθρωποι εξαφανίζονται κάτω από δικτατορικά καθεστώτα, κάτω από φασιστικά και απολυταρχικά καθεστώτα. Όταν έρχεται ένας άνθρωπος στην Ελλάδα για να μην υποβάλει αίτημα ασύλου, θα θεωρηθεί ως μηδέποτε εισελθών; Αυτό κάνετε με αυτό το νομοσχέδιο και καλλιεργείτε τα αντιμεταναστευτικά και τα ακροδεξιά και τα συντηρητικά αντανακλαστικά στην κοινωνία”, τόνισε,

Επικαλέστηκε τέλος και την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής η οποία επισημαίνει ότι η απαγόρευση εξόδου από τη δομή διαμονής του υπό διαλογή αιτούντος άσυλο συνιστά κράτηση και περιορισμό της ελευθερίας, “Ουσιαστικά η κυβέρνηση δημιουργεί χωρίς να έχει το δικαίωμα, μία κατηγορία ανθρώπων οι οποίοι κρατούνται χωρίς νόμιμο λόγο. Και αυτό είναι άλλη μία παραβίαση του κράτους δικαίου”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.

Α. Σαπουνά: Διακηρυγμένος στόχος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ η ενότητα και η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου – Η απόφαση της ΚΕ αποτελεί συνέχεια των προηγούμενων αποφάσεων του Κόμματος

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 9 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την τοποθέτηση της αναπληρώτριας γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στον τηλεοπτικό σταθμό Blue Sky και στον δημοσιογράφο Αντώνη Λιάρο

Η Κεντρική Επιτροπή πήρε μια δύσκολη απόφαση και έκανε μια υπέρβαση, προκειμένου να εκφράσει και την κομματική της βάση, αλλά και την κοινωνική βάση του κόμματος.

Εμείς δεν κατηγορούμε τις δημοσκοπικές εταιρείες γι’ αυτό που συμβαίνει. Πρέπει να αναγνωρίζουμε τι έχουμε κάνει σωστά και τι έχουμε κάνει λάθος και να αναλαμβάνουμε, όλοι την πολιτική ευθύνη, που μας αναλογεί, σε κάθε χρονική στιγμή. Συζήτηση για τις αιτίες έγινε και το 2019 στην Κεντρική Επιτροπή. Αλλά και το 2023 έγινε πάλι μια συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, όπου τέθηκε το ερώτημα αν θα πάμε σε συνέδριο αποτίμησης ή σε εκλογή νέου προέδρου. Και εκεί δυστυχώς χάθηκε η ευκαιρία να πάμε σε συνέδριο αποτίμησης.

Αυτό που είπαμε στην Κεντρική Επιτροπή έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, αλλά είναι και σαφές και καθαρό. Λέμε λοιπόν ότι το κόμμα παραμένει ενεργό, ζωντανό, έχει τις οργανώσεις και τις νομαρχιακές επιτροπές, έχει κοινοβουλευτική ομάδα, εκφράζει τον χώρο, που εκφράζει όλα αυτά τα χρόνια και παρεμβαίνει και κοινοβουλευτικά, αναδεικνύοντας όλα τα ζητήματα της επικαιρότητας. Την Τετάρτη ο Πρόεδρος θα τοποθετηθεί για το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης στη Βουλή, για παράδειγμα. Δεν σταματάει η δράση μας. Ζητάμε να υπάρξει ένα ευρύτερο προσκλητήριο, ακολουθώντας τη στρατηγική, που έχουμε επιλέξει εδώ και ενάμιση χρόνο.

Υπάρχει μια αναδιάταξη στον ευρύτερο χώρο της της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς και δεν φαίνεται να αναδεικνύεται ένας βαρύς πόλος, ο οποίος μπορεί να έλξει και να συγκεντρώσει δυνάμεις για να γίνει η πολιτική αλλαγή, που ζητάει το 70% των πολιτών, όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις.

Αυτό που είπαμε είναι ότι στις επερχόμενες εκλογές, με όλα τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά, εμείς παρέχουμε από τώρα πολιτική στήριξη στο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα, στην πρωτοβουλία που έχει αναλάβει για την ενότητα και την ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου.

Έχει πολύ μεγάλη σημασία για εμάς το τι λέει η βάση και το πώς μιλάμε με τα μέλη του κόμματος. Το νέο κόμμα, το νέο εγχείρημα, η νέα πρωτοβουλία, δεν είναι αντιληπτό στα μέλη και την κοινωνική μας βάση ως ξένο σώμα, αλλά το αντιλαμβάνονται ως συνέχεια. Όταν έχεις αυτό το δεδομένο, εσωκομματικά, είναι λάθος να αλλάξει η στρατηγική και εκεί που έλεγες σε προηγούμενη Πολιτική Γραμματεία, ότι οι παράλληλες πορείες οφείλουν να συγκλίνουν, ή στην προηγούμενη Κεντρική Επιτροπή ότι οφείλουμε να εργαστούμε για την ενότητα και την ανασύνθεση, να έρθεις μετά και να κάνεις πίσω. Το επόμενο βήμα λοιπόν είναι η πολιτική στήριξη.

Η εκπρόσωπος της ΕΛΑΣ είπε πολύ σωστά ότι θα ήταν ανώριμο από την πλευρά τους, από τη στιγμή που δεν έχουν καν συγκροτημένα όργανα, να προχωρήσουν και να τοποθετηθούν θετικά ή αρνητικά στην οποιαδήποτε συζήτηση.

Εμείς κάνουμε μια υπέρβαση και τοποθετούμαστε πολιτικά στη δημόσια συζήτηση, αναγνωρίζοντας το τι συμβαίνει εσωτερικά στο κόμμα και ποια είναι η πολιτική συνθήκη.

Εφόσον επιτύχει η πρόταση, που καταθέτουμε για ευρύτερη σύνθεση του χώρου, δεν υπάρχει κανένας λόγος αυτόνομης καθόδου. Δεν κλείνουμε ούτε διαλύουμε το κόμμα. Το κόμμα είναι ενεργό.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τοποθετήθηκαν στην Κεντρική Επιτροπή και ήταν από αυτούς που στήριξαν τη συγκεκριμένη απόφαση. Αντιλαμβάνομαι ότι είναι κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί το να τοποθετείσαι δηλαδή και να λες ότι στηρίζεις έναν νέο προοδευτικό πόλο. Είναι όμως ένα, κατά την άποψή μου, χτίσιμο μιας γέφυρας, μιας συνεργασίας.

Εμείς είχαμε θέσει το ζήτημα της συνεργασίας και στο ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να εκφραστεί ακόμα μεγαλύτερο κομμάτι από τους πολίτες που ζητούν πολιτική αλλαγή.

Είτε είναι ο κ. Μητσοτάκης είτε ο κ. Δένδιας είτε οποιοδήποτε άλλος επικεφαλής, οι πολιτικές της ΝΔ δεν αλλάζουν.

Για τις σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας

Είναι κρίσιμη η γεωστρατηγική θέση της Κύπρου, ανέκαθεν. Αποτελεί ένα σταθερό σημείο ελέγχου της Μ. Ανατολής. Και μην ξεχνάμε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο αυτή τη στιγμή είναι εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και νομίζω ότι οι Γάλλοι έρχονται και κάνουν οι ίδιοι μία επέκταση με ισχυρή δική τους παρουσία, και ως χώρα αυτόνομα αλλά και ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θέλει να παίξει και έναν ρόλο ο οποίος έχει προδιαγραφεί ήδη μέσω και του Rearm EU και το πώς παίζουν το παιχνίδι Γαλλία και Γερμανία, πλέον, στο συγκεκριμένο κομμάτι, όσον αφορά την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Προφανώς και με το ζήτημα της «γαλάζιας πατρίδας», όπως έχει ανοίξει και απλωθεί το ζήτημα του νομοσχεδίου που έρχεται στην Τουρκία, θα έπρεπε να υπάρχουν ήδη αντιδράσεις και διαβήματα. Εγώ ξέρω ότι των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν. Και η Τουρκία συνηθίζει, είτε νόμιμα είτε παράνομα, να χαράσσει και να προχωρά στις δικές της επιλογές και στρατηγικές ως προς την εξωτερική πολιτική και την άμυνα, ανεξάρτητα της γνώμης και της άποψης, που έχουν οι γείτονες. Άρα θα έπρεπε προφανώς και η δική μας θέση να είναι πολύ πιο αυστηρή και πολύ πιο σκληρή.

Για να μη θυμηθούμε ότι κάποτε ένα γεω-σεισμικό σκάφος «το πήρε το ρεύμα» και μπήκε και λίγο στα ευρωπαϊκά ύδατα, χωρίς να ενοχληθεί και να ανοίξει το ρουθούνι κανενός. Πρέπει να βάζεις όρια και να έχεις συγκεκριμένη τακτική και στρατηγική απέναντι σε έναν γείτονα, ο οποίος δεν έχει σταματήσει να εκφράζει τα επεκτατικά του θέλω προς τα εσένα, αλλά ακριβώς το αντίθετο.

Στη Βουλή με πρωτοβουλία Παναγιωτόπουλου το θέμα της εγκατάλειψης του 409 Στρατιωτικού Νοσοκομείου Πατρών || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ο βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αχαΐας Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή δέκα (10) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας ζητώντας σαφείς απαντήσεις και συγκεκριμένες δεσμεύσεις για το μέλλον του πρώην 409 Στρατιωτικού Νοσοκομείου Πατρών, μιας κρίσιμης δημόσιας υποδομής που παραμένει αναξιοποίητη εδώ και χρόνια.

Παρά τη στρατηγική σημασία του κτιριακού συγκροτήματος για την υγειονομική κάλυψη στρατιωτικού προσωπικού, στρατευσίμων αλλά και των πολιτών της Δυτικής Ελλάδας, η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην παρουσιάζει κανένα συγκεκριμένο σχέδιο για την δημόσια αξιοποίησή του. Στην απάντηση που είχε δώσει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας σε προηγούμενη κοινοβουλευτική παρέμβαση του βουλευτή πριν έναν χρόνο, περιορίστηκε σε γενικόλογες αναφορές περί «διαδικασιών αξιοποίησης», χωρίς χρονοδιάγραμμα, χωρίς δεσμεύσεις και χωρίς καμία ουσιαστική ενημέρωση για τον χαρακτήρα των σχεδιασμών του.

Τονίζεται ότι η Δυτική Ελλάδα, με περίπου 1.300 στρατευσίμους να εκπαιδεύονται στην περιοχή, στερείται σήμερα άμεσης πρόσβασης σε στρατιωτική υγειονομική δομή, ενώ οι πιέσεις που δέχθηκε τα τελευταία χρόνια το δημόσιο σύστημα υγείας της Πάτρας κατέδειξαν την ανάγκη ύπαρξης εφεδρικών δημόσιων δομών υγείας. Η επαναλειτουργία του πρώην 409 ΣΝ θα μπορούσε να συμβάλει καθοριστικά στην κάλυψη αναγκών στρατιωτικού προσωπικού, στρατευσίμων και πολιτών, ενισχύοντας παράλληλα την ανθεκτικότητα της περιοχής απέναντι σε φυσικές καταστροφές, υγειονομικές κρίσεις και έκτακτες συνθήκες.

Να σημειωθεί ότι οι φορείς της τοπικής κοινωνίας, ο Δήμος Πατρέων αλλά και οι υπάλληλοι του ΥΕΘΑ/ΓΕΣ Πελοποννήσου αντιτίθενται στα σενάρια μακροχρόνιας εκμίσθωσης του ακινήτου για εμπορική χρήση ή την κατεδάφιση του, με σαφή αιτήματα υπέρ της δημόσιας αξιοποίησής του.

Με την ερώτησή τους, οι βουλευτές ζητούν από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας να γνωστοποιήσει σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι διαδικασίες αξιοποίησης του πρώην 409 ΣΝ, αν σκοπεύει ή όχι την εμπορική εκμετάλλευσή του και αν εξετάζεται η επαναλειτουργία του ως δημόσιας υγειονομικής δομής σε συνεργασία με το Υπουργείο Υγείας.

Η διατήρηση και δημόσια αξιοποίηση του πρώην 409 Στρατιωτικού Νοσοκομείου δεν αποτελεί μόνο ζήτημα διαχείρισης δημόσιας περιουσίας. Αποτελεί ζήτημα υγειονομικής ασφάλειας και αναπτυξιακού σχεδιασμού για ολόκληρη τη Δυτική Ελλάδα. Η κυβέρνηση οφείλει επιτέλους να εγκαταλείψει την αοριστία και να παρουσιάσει ένα σαφές σχέδιο που θα υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και τις πραγματικές ανάγκες της τοπικής κοινωνίας.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 3 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα : Έλλειψη σαφούς σχεδίου για την δημόσια αξιοποίηση και επαναλειτουργία του πρώην 409 Στρατιωτικού Νοσοκομείου Πατρών

Το ζήτημα της αξιοποίησης του πρώην 409 Στρατιωτικού Νοσοκομείου Πατρών παραμένει εδώ και χρόνια ανοιχτό, παρά τη στρατηγική σημασία της δομής για την υγειονομική κάλυψη στρατιωτικού προσωπικού, στρατευσίμων αλλά και κατοίκων της Δυτικής Ελλάδας.

Τα τελευταία χρόνια έχουν εκφραστεί έντονες αντιδράσεις από τους τοπικούς φορείς, το Δήμο Πατρέων και τους υπαλλήλους του ΥΕΘΑ/ΓΕΣ Πελοποννήσου αναφορικά με σενάρια μακροχρόνιας εκμίσθωσης του ακινήτου για εμπορική χρήση ή την κατεδάφιση του, με σαφή αιτήματα υπέρ της δημόσιας αξιοποίησής του προς όφελος όχι μόνο των αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων αλλά και των υγειονομικών αναγκών της περιοχής. Ενδεικτικά αναφέρουμε την δυνατότητα δημιουργίας Πρότυπου Κέντρου Υγείας Αστικού Τύπου, την μεταστέγαση της 5ης ΤΟΜΥ Άνω Πόλης και δέσμευση μέρους του κτιρίου για το Καραμανδάνειο Παιδιατρικό Νοσοκομείο. Για τον λόγο αυτό είχε κατατεθεί και σχετική κοινοβουλευτική αναφορά στις 10/01/2025 από τον βουλευτή Αχαΐας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλο προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Ωστόσο, στην απάντηση του Υπουργείου (5.2.2025), αντί συγκεκριμένων δεσμεύσεων, χρονοδιαγράμματος ή στοιχείων σχεδιασμού, αναφέρθηκε γενικά και αόριστα ότι «οι διαδικασίες αξιοποίησης του πρώην 409 Γενικού Στρατιωτικού Νοσοκομείου Πατρών βρίσκονται σε εξέλιξη και θα ολοκληρωθούν σύμφωνα με τις διαδικασίες και τις δυνατότητες που παρέχει η ισχύουσα νομοθεσία, προς όφελος τόσο της τοπικής κοινωνίας όσο και της Στρατιωτικής Υπηρεσίας», χωρίς καμία περαιτέρω αποσαφήνιση για το περιεχόμενο αυτής της αξιοποίησης, τον χαρακτήρα της, το χρονοδιάγραμμα καθώς και τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας της περιοχής.

Ένα και πλέον έτος μετά, σύμφωνα με νέο υπόμνημα του Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΕΘΑ/ΓΕΣ Πελοποννήσου, όχι μόνο δεν έχει υπάρξει ουσιαστική ενημέρωση για τις προθέσεις του Υπουργείου, αλλά εξακολουθούν να παραμένουν ανοιχτά κρίσιμα ζητήματα σχετικά με την υγειονομική επάρκεια της Δυτικής Ελλάδας, τη φροντίδα στρατευσίμων και την αξιοποίηση ενός σημαντικού δημόσιου ακινήτου για το δημόσιο συμφέρον.

Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι περίπου 1.300 στρατεύσιμοι στο ΚΕΤΧ Πάτρας και στο Κέντρο Εκπαίδευσης Μεσολογγίου δεν διαθέτουν άμεση πρόσβαση σε στρατιωτική υγειονομική δομή καθώς η πλησιέστερη λειτουργική στρατιωτική υποδομή βρίσκεται στην Τρίπολη ή στην Αθήνα. Επομένως το πρώην 409 ΣΝ να αποτελεί τη μοναδική υφιστάμενη υποδομή που θα μπορούσε να καλύψει κρίσιμες ανάγκες της περιοχής. Παράλληλα, υπογραμμίζεται ότι μετά τις πιέσεις που δέχθηκαν οι υγειονομικές υποδομές της Πάτρας, ιδίως μετά την πυρκαγιά στο ΓΝ «Άγιος Ανδρέας», καθίσταται ακόμη πιο αναγκαία η ύπαρξη εφεδρικών δημόσιων δομών υγείας.

Επειδή η απάντηση του Υπουργείου στην προηγούμενη κοινοβουλευτική παρέμβαση υπήρξε απολύτως γενική και ασαφής, χωρίς συγκεκριμένες δεσμεύσεις, χρονοδιάγραμμα ή παρουσίαση ενός συγκεκριμένου σχεδίου αξιοποίησης για το δημόσιο συμφέρον,

Επειδή η Δυτική Ελλάδα στερείται στρατιωτικής υγειονομικής μονάδας άμεσης πρόσβασης για στρατευσίμους, στρατιωτικό προσωπικό και οικογένειες αυτών,

Επειδή η αξιοποίηση υφιστάμενων δημόσιων υποδομών υγείας αξιοποιεί την δημόσια περιουσία με χαμηλότερο κόστος από ότι η κατασκευή ενός νέου έργου και ενισχύει την τοπική κοινωνία (εργασία, υπηρεσίες),

Επειδή η ύπαρξη πλήρως λειτουργικού εφεδρικού νοσοκομείου ενισχύει την ανθεκτικότητα της πόλης σε κρίσεις: φυσικές καταστροφές, σεισμούς, πυρκαγιές ή πανδημίες και συμβάλει στην αποσυμφόρηση των νοσοκομείων της Πάτρας

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός :

Σε ποιο ακριβώς στάδιο βρίσκονται σήμερα οι διαδικασίες αξιοποίησης του πρώην 409 Στρατιωτικού Νοσοκομείου Πατρών και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα λήψης αποφάσεων;
Ποιο μοντέλο αξιοποίησης εξετάζει το Υπουργείο για το πρώην 409 ΣΝ και αποκλείεται ή όχι η κατεδάφιση και/ή η εκμίσθωσή του για ιδιωτική εμπορική χρήση;
Έχει εξεταστεί η επαναλειτουργία του πρώην 409 ΣΝ ως δημόσιας υγειονομικής δομής, σε συνεργασία με το Υπουργείο Υγείας, με σκοπό την κάλυψη αναγκών στρατιωτικού προσωπικού, στρατευσίμων και πολιτών της Δυτικής Ελλάδας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεικόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Προβληματισμοί για την κατανομή οργανικών θέσεων και τη διατήρηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας του Πυροσβεστικού Σώματος στη Δυτική Θεσσαλία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 8 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

ΘΕΜΑ: Προβληματισμοί για την κατανομή οργανικών θέσεων και τη διατήρηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας του Πυροσβεστικού Σώματος στη Δυτική Θεσσαλία

Σύμφωνα με τις πρόσφατες αποφάσεις για τις τακτικές μεταθέσεις του προσωπικού του Πυροσβεστικού Σώματος για το έτος 2026, επανέρχεται στο προσκήνιο το ζήτημα της κατανομής των οργανικών θέσεων και της αποτύπωσης των πραγματικών υπηρεσιακών αναγκών σε περιοχές της χώρας που αντιμετωπίζουν αυξημένες επιχειρησιακές απαιτήσεις.

Ειδικότερα, εκπρόσωποι των πυροσβεστικών υπαλλήλων της Δυτικής Θεσσαλίας επισημαίνουν ότι οι Νομοί Τρικάλων και Καρδίτσας εμφανίζονται διοικητικά ως περιοχές με πλεονάζον προσωπικό, παρά το γεγονός ότι η καθημερινή επιχειρησιακή λειτουργία των υπηρεσιών καταδεικνύει σημαντικές ελλείψεις ανθρώπινου δυναμικού.

Όπως αναφέρεται, η λειτουργία των Διοικήσεων Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νομών (ΔΙ.Π.Υ.Ν.) στελεχώθηκε από υφιστάμενο προσωπικό των δύο νομών χωρίς αντίστοιχη αύξηση οργανικών θέσεων, γεγονός που φέρεται να έχει επιβαρύνει περαιτέρω τις τοπικές υπηρεσίες. Παράλληλα, η σταδιακή αποχώρηση έμπειρων στελεχών λόγω συνταξιοδότησης, σε συνδυασμό με τη διαρκή αύξηση των επιχειρησιακών απαιτήσεων, δημιουργεί πρόσθετες πιέσεις στη λειτουργική επάρκεια των υπηρεσιών.

Ιδιαίτερη σημασία έχει επίσης το γεγονός ότι η περιοχή έχει κληθεί τα τελευταία χρόνια να διαχειριστεί διαδοχικά ακραία φυσικά φαινόμενα και καταστροφές, όπως οι κακοκαιρίες «Ιανός», «Daniel» και «Elias», κατά τις οποίες οι τοπικές πυροσβεστικές δυνάμεις διαδραμάτισαν καθοριστικό ρόλο στην αντιμετώπιση κρίσιμων περιστατικών. Επιπλέον, κατά την αντιπυρική περίοδο προσωπικό από τις υπηρεσίες των δύο νομών μετακινείται συστηματικά για την κάλυψη αναγκών σε άλλες περιοχές της χώρας.

Υπό τα ανωτέρω δεδομένα, εκφράζονται ανησυχίες ότι η υφιστάμενη κατανομή οργανικών θέσεων δεν αντανακλά τις πραγματικές ανάγκες των υπηρεσιών ενώ οι μεταθέσεις συνεπάγονται σοβαρές υπηρεσιακές, οικογενειακές και οικονομικές επιβαρύνσεις για το προσωπικό.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Ποια κριτήρια ελήφθησαν υπόψη κατά τον καθορισμό των κενών και υπεράριθμων οργανικών θέσεων για τους Νομούς Τρικάλων και Καρδίτσας στο πλαίσιο των τακτικών μεταθέσεων 2026;
Έχει αξιολογηθεί η επίδραση της λειτουργίας των ΔΙ.Π.Υ.Ν. στη στελέχωση των επιχειρησιακών υπηρεσιών των δύο νομών και προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε αναθεώρηση των οργανικών θέσεων ώστε να αποτυπώνονται οι πραγματικές ανάγκες;
Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση των κενών που δημιουργούνται από τις επικείμενες συνταξιοδοτήσεις και τη διαρκώς αυξανόμενη επιχειρησιακή επιβάρυνση των πυροσβεστικών υπηρεσιών της Δυτικής Θεσσαλίας;
Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει το ισχύον πλαίσιο κατανομής οργανικών θέσεων ενόψει του έτους 2027, ώστε να αποτυπωθούν με μεγαλύτερη ακρίβεια οι πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες και να περιοριστεί η συνεχής απομείωση προσωπικού από τις πυροσβεστικές υπηρεσίες των Νομών Τρικάλων και Καρδίτσας;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing