Θεματική Ενότητα: Ψηφιακή Πολιτική

Οι οδικές γέφυρες και το Εθνικό Σύστημα Εποπτείας τους, στο επίκεντρο νέας Κοινοβουλευτικής παρέμβασης με πρωτοβουλία του Χ. Μαμουλάκη || Ερώτηση & ΑΚΕ Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 18 Μαρτίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Απαντήσεις σχετικά με την κατάσταση στις οδικές γέφυρες των Περιφερειών και το Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών ζητούν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταθέτοντας, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο., Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών, Εσωτερικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

«Το μεγαλύτερο ποσοστό των γεφυρών της χώρας κατασκευάστηκε στις δεκαετίες 1950 έως 1980 και οδεύει σήμερα προς το τέλος της θεωρητικής ζωής του. Οι κανονισμοί με τους οποίους σχεδιάστηκαν οι γέφυρες κρίνονται σήμερα παρωχημένοι, καθώς δεν περιείχαν ιδιαίτερες προβλέψεις ως προς την ανθεκτικότητα, την αντισεισμικότητα και τον τρόπο κατασκευής τους» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Οι εν λόγω γέφυρες δέχονται ολοένα αυξανόμενη τάση κυκλοφοριακού φόρτου αλλά και μεγέθους μεταφερόμενων φορτίων και μάλιστα σε μία σεισμογενή χώρα όπως η Ελλάδα. Είναι επομένως σαφές ότι για την ασφαλή χρήση τους απαιτείται να αξιολογηθεί άμεσα η δομική και λειτουργική επάρκειά τους και παράλληλα να αναληφθούν δράσεις επισκευής, συντήρησης και αποκατάστασής τους. Παρά την παραπάνω παραδοχή, Ο τρόπος, που αποφάσισε το κυβερνητικό επιτελείο της Ν.Δ. να ασχοληθεί με το κρίσιμο ζήτημα της ασφαλούς χρήσης γεφυρών, παρουσιάζει πολλά σημεία παραδοξότητας τα οποία χρήζουν απαντήσεων.».

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά στο ιστορικό δημιουργίας κανονισμού για τις διαδικασίες επιθεώρησης και συντήρησης των γεφυρών της χώρας και του έργου με τίτλο «Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών», που περιλαμβάνει το υποέργο «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών». Επίσης, επισημαίνεται το εξαιρετικά υψηλό ποσό των 462.425 € ανά γέφυρα, με σκοπό τη λήψη πληροφόρησης για τη στατική της επάρκεια, χωρίς ωστόσο να διατίθεται κάποιο ποσό για μελέτη, επισκευή, αποκατάσταση και συντήρηση της και ζητούνται απαντήσεις από τους συναρμόδιους Υπουργούς στα ερωτήματα:

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαγωνιστική διαδικασία του έργου «Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών» και πότε αναμένεται να τεθεί σε παραγωγική λειτουργία;

Ολοκληρώθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2025 το αρχικό φυσικό αντικείμενο της Συμφωνίας Πλαίσιο του έργου «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών»;

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η υλοποίηση του χρονοδιαγράμματος της Συμφωνίας Πλαίσιο του έργου «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών»;

Τι συμπεράσματα προκύπτουν από την μέχρι στιγμής πορεία υλοποίησης του έργου «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών» ως προς την κατάσταση των γεφυρών των 13ων Περιφερειών;

Πόσες εκτελεστικές συμβάσεις έχουν συναφθεί μέχρι στιγμής, τι αφορούν και ποιο είναι το στάδιο υλοποίησής τους; Εκκρεμούν εκτελεστικές συμβάσεις που δεν έχουν συναφθεί και σε τι αφορούν;

Σκοπεύετε να επεκτείνετε τη δράση των έξυπνων γεφυρών και με ποιο τρόπο;

Πως σκοπεύετε να υλοποιήσετε τη διασύνδεση των δύο συστημάτων ήτοι του «Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών» και του «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών» προκειμένου οι πληροφορίες του δεύτερου να εισαχθούν στο πρώτο; Κρίνετε πως η λύση που επιλέχθηκε ήτοι της ανάπτυξης εκ παραλλήλου δύο συστημάτων είναι η βέλτιστη σε οικονομοτεχνικούς όρους;

Πόσα άτομα κατά μέσο των 13ων Περιφερειών της χώρας έχουν την αρμοδιότητα παρακολούθησης της δομικής απόκρισης επιλεγμένων γεφυρών; Θα πρέπει να ασκούνε και παράλληλα καθήκοντα; Σκοπεύετε να ενισχύσετε τις Π.Ε. και τους Ο.Τ.Α. με προσωπικό ούτως ώστε να μη διαταραχθεί περαιτέρω η λειτουργία τους;

Επίσης, ζητείται να κατατεθούν στην Εθνική Αντιπροσωπεία αντίγραφα των Εκθέσεων Αναφοράς με πληροφορίες και στατιστικά στοιχεία σχετικά με Επιθεωρήσεις, Αξιολογήσεις και Συντηρήσεις των γεφυρών της Ελλάδας που υποχρεούται να συντάσσει και υποβάλλει στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών σε εξαμηνιαία βάση η Διοικητική Αρχή Γεφυρών.

Ακολουθούν η Ερώτηση & η ΑΚΕ:

Αθήνα, 13 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ (Α.Κ.Ε)

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Υποδομών και Μεταφορών

Εσωτερικών

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Έξυπνες οδικές γέφυρες Περιφερειών και Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών: Πού βρισκόμαστε;»

Το μεγαλύτερο ποσοστό των γεφυρών της χώρας κατασκευάστηκε στις δεκαετίες 1950 έως 1980 και οδεύει σήμερα προς το τέλος της θεωρητικής ζωής του. Κατά την περίοδο αυτή, οι κανονισμοί με τους οποίους σχεδιάστηκαν οι γέφυρες κρίνονται σήμερα παρωχημένοι, καθώς δεν περιείχαν ιδιαίτερες προβλέψεις ως προς την ανθεκτικότητα, την αντισεισμικότητα και τον τρόπο κατασκευής τους. Σημειώνεται δε, ότι οι εν λόγω γέφυρες δέχονται ολοένα αυξανόμενη τάση κυκλοφοριακού φόρτου αλλά και μεγέθους μεταφερόμενων φορτίων και μάλιστα σε μία σεισμογενή χώρα όπως η Ελλάδα. Είναι επομένως σαφές ότι για την ασφαλή χρήση τους απαιτείται να αξιολογηθεί άμεσα η δομική και λειτουργική επάρκειά τους και παράλληλα να αναληφθούν δράσεις επισκευής, συντήρησης και αποκατάστασής τους. Παρά την παραπάνω παραδοχή, ο τρόπος, που αποφάσισε το κυβερνητικό επιτελείο της Ν.Δ. να ασχοληθεί με το κρίσιμο ζήτημα της ασφαλούς χρήσης γεφυρών, παρουσιάζει πολλά σημεία παραδοξότητας τα οποία χρήζουν απαντήσεων.

Πιο συγκεκριμένα, το Μάρτιο του 2022, με το άρθρο 15 του ν.4903, παρέχεται εξουσιοδότηση στον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών να εγκρίνει τον κανονισμό που διέπει τις διαδικασίες για την επιθεώρηση και τη συντήρηση των γεφυρών της χώρας, με άνοιγμα μήκους άνω των έξι (6) μέτρων. Επίσης, συστήνεται η Διοικητική Αρχή Γεφυρών, με αρμοδιότητα τη διασφάλιση της τήρησης των διαδικασιών του ως άνω κανονισμού και της συμμόρφωσης των αρμόδιων φορέων με αυτόν. Τον Νοέμβριο του 2023 εκδίδεται η υπ’ αριθ. 321681 σχετική υπουργική απόφαση, με θέμα την Έγκριση Κανονισμού Επιθεώρησης και Συντήρησης Γεφυρών – Διοικητική Αρχή Γεφυρών, με την οποία, μεταξύ άλλων, προβλέφθηκε η ανάπτυξη πληροφοριακού συστήματος, επονομαζόμενου «Εθνικό Μητρώο Γεφυρών», στο οποίο εντός έξι (6) μηνών από τη λειτουργία του οι φορείς λειτουργίας και συντήρησης γεφυρών, (Περιφερειακές Ενότητες, Ο.Τ.Α., Παραχωρησιούχοι), υποχρεούνται να καταχωρήσουν τα προβλεπόμενα στοιχεία για τις γέφυρες αρμοδιότητάς τους, (Β’ 6430 Β/10-11-2023 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει). Ενώ, στις 5 Νοεμβρίου 2024 με την υπ’αριθμ. 212357 απόφαση του Υπουργού και Υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών συγκροτείται η Επιτροπή για την άσκηση των καθηκόντων της Διοικητικής Αρχής Γεφυρών -Δ.Α.Γ. με τετραετή θητεία που λήγει την 31^η Δεκεμβρίου 2027, (ΥΟΔΔ 1299 /21-11-2024).

Κατόπιν, η Κοινωνία της Πληροφορίας ως αναθέτουσα αρχή, αποφαίνεται με τη με Α.Π.11035/12.05.2025 (ΚΗΜΔΗΣ: 25PROC016819035 2025-05-14) τη διενέργεια ηλεκτρονικού ανοικτού άνω των ορίων διαγωνισμού για το έργο «Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών» του οποίου κύριος είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών συνολικής εκτιμώμενης αξίας της σύμβασης 496.248,00 €, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. ,που σε περίπτωση άσκησης των δικαιωμάτων προαίρεσης ανέρχεται σε 744.372,00 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.. Αντικείμενο της σύμβασης είναι ο σχεδιασμός και η υλοποίηση ενός Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος Καταγραφής Επιθεώρησης – Αξιολόγησης και Συντήρησης των υφιστάμενων γεφυρών της χώρας. Το συγκεκριμένο Πληροφοριακό Σύστημα θα πρέπει να διαθέτει βάση δεδομένων με τα στοιχεία των γεφυρών σε πανελλαδικό επίπεδο (Εθνικό Μητρώο Γεφυρών) και να υποστηρίζει όλες τις ενέργειες που σχετίζονται με την επιθεώρηση, αξιολόγηση και συντήρηση όλων των γεφυρών της χώρας (οδικών, σιδηροδρομικών καθώς και πεζογεφυρών) με δυνατότητα αξιοποίησης της υφιστάμενης από το 2020 υποδομής «Δημιουργία Ψηφιακής Βάσης δεδομένων για Μητρώο Γεφυρών» του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Ως προς τη χρηματοδότηση το έργο υλοποιείται στο πλαίσιο του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0.» και εγκρίθηκε η ένταξή του στη δράση «Έξυπνες γέφυρες» του ΤΑ&Α.

Η δράση «Έξυπνες γέφυρες», περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, και το Υπό-έργο 3: «Έξυπνες γέφυρες Περιφερειών» που εντάχθηκε με τροποποιητική απόφαση στις 26 Απριλίου 2023, συνολικού εκτιμώμενου προϋπολογισμού 120.230.524 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. και με δικαίωμα προαίρεσης 50% για το οποίο Υπουργείο ευθύνης ορίστηκε το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ενώ φορέας υλοποίησης το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος -Τ.Ε.Ε. Έτσι, στις 31 Μαΐου 2023 το Τ.Ε.Ε. προέβη στη διακήρυξη ηλεκτρονικού διεθνούς, άνω των ορίων, διαγωνισμού για τη σύναψη συμφωνίας – πλαίσιο για το σχετικό έργο «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών» ΚΗΜΔΗΣ: 23PROC012788176.

Περιληπτικά με τη συμφωνία – πλαίσιο αναφέρεται ότι θα αναπτυχθούν έξυπνες υποδομές γεφυρών για την παρακολούθηση της δομικής απόκρισης 260 επιλεγμένων γεφυρών, στις δεκατρείς (13) Περιφέρειες της χώρας, σε πραγματικό χρόνο μέσω σύγχρονων συστημάτων και μεθοδολογιών ενόργανης παρακολούθησης (αισθητήρες τεχνολογίας IoT) της δομικής υγείας (Real Time Structural Health Monitoring – RTSHM). Στα πλαίσια του προτεινόμενου έργου, κάθε Περιφέρεια θα κληθεί να προτείνει και να προτεραιοποιήσει, ανάλογα με τον βαθμό επικινδυνότητάς τους, τις γέφυρες αρμοδιότητάς της, οι οποίες χρήζουν παρακολούθησης αναφορικά με την στατική τους επάρκεια. Κατόπιν της σύναψης της Συμφωνίας – Πλαίσιο, το έργο θα χωριστεί σε επιμέρους έργα (υποέργα) των οποίων το επακριβές αντικείμενο, συνολικό τίμημα καθώς και τα χρονοδιαγράμματα εκτέλεσης δεν είναι γνωστά εκ των προτέρων, αλλά θα καθορίζονται με την κάθε Εκτελεστική Σύμβαση που θα υπογράφεται μεταξύ της Αναθέτουσας Αρχής και του εκάστοτε Αναδόχου, ο οποίος θα καλείται προς υπογραφή. Ο Ανάδοχος επίσης αναλαμβάνει να προσφέρει υπηρεσίες σεμιναριακής 12ωρης εκπαίδευσης στο σύστημα σε στελέχη και διαχειριστές που θα υποδείξει/ορίσει η εκάστοτε αναθέτουσα αρχή.

Η διάρκεια της Συμφωνίας Πλαίσιο ορίζεται έως την εξάντληση του προϋπολογισμού της και κατά ανώτατο διάστημα σε τριάντα (30) μήνες από την υπογραφή της με καταληκτική προθεσμία ολοκλήρωσης του φυσικού αντικειμένου την 31^η Δεκεμβρίου 2025. Το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης της συμφωνίας – πλαίσιο/ εκτελεστικών συμβάσεων περιλαμβάνει τις εξής φάσεις: I. Πρωτοβάθμιος έλεγχος γεφυρών, σχεδιασμός RTSHM, σχεδιασμός σεμιναρίων παρακολούθησης και λογισμικού (4 μήνες), II. Δευτεροβάθμιος έλεγχος γεφυρών- εκπόνηση μελέτης αποτίμησης, καθορισμός ορίων επιτελεστικότητας, αναπροσαρμογή τελικών ορίων ελέγχου (16 μήνες), III. Ανάπτυξη ολοκληρωμένης ηλεκτρονικής πλατφόρμας SBN (10 μήνες), IV. Προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία RTSHM (16 μήνες), V. Μη καταστροφικές δοκιμαστικές φορτίσεις ανά γέφυρα (6 μήνες), VI. Πιλοτική λειτουργία, επικαιροποίηση μελετών ανά γέφυρα και εκπαίδευση (2 μήνες), VII. Παραγωγική λειτουργία (8 μήνες). Επίσης, ο Ανάδοχος της σύμβασης αναλαμβάνει κατά τη διάρκεια παραγωγικής λειτουργίας αλλά και κατά το χρόνο που καλύπτει η εγγύηση να υποβάλλει σε διμηνιαία βάση αναλυτική τεχνική αναφορά παρακολούθησης όλων των γεφυρών καθώς και έκτακτη τεχνική αναφορά σε περίπτωση υπερβάσεων προκαθορισμένων ορίων ασφάλειας. Η ελάχιστη ζητούμενη περίοδος εγγύησης είναι δύο (2) έτη από την οριστική παραλαβή της εκάστοτε εκτελεστικής σύμβασης του έργου.

Στις 7 Νοεμβρίου 2023 με το με Α.Π. 34232 έγγραφο του ΚΗΜΔΗΣ: ΤΕΕ 23WRD013721943 07-11-2023 έγινε η κατακύρωση του διαγωνισμού στους οικονομικούς φορείς ως εξής: 1. «ΓΚΛΟΜΠΙΤΕΛ Εμπορία, Ανάπτυξη Τηλεπικοινωνιακών Συστημάτων Ανώνυμη Εταιρεία» αντί του συνολικού μέγιστου ποσού των Ενενήντα τεσσάρων εκατομμυρίων πεντακόσιες τριάντα έξι χιλιάδες ενενήντα επτά ευρώ και πενήντα λεπτά (94.536.097,50 €) μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ με δικαίωμα προαίρεσης 50%. 2. «ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» αντί του συνολικού μέγιστου ποσού των Ενενήντα πέντε εκατομμυρίων είκοσι χιλιάδες οχτακόσια ενενήντα οχτώ ευρώ (95.020.898,00 €) μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ με δικαίωμα προαίρεσης 50% και 3. «ΤΕΡΝΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» αντί του συνολικού μέγιστου ποσού των Ενενήντα πέντε εκατομμυρίων πεντακόσιες πέντε χιλιάδες εξακόσια ενενήντα οχτώ ευρώ και πενήντα λεπτά (95.505.698,50 €) μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ με δικαίωμα προαίρεσης 50%. Τέλος, στις 26 Απριλίου 2024 με Α.Π. 16503 έγγραφο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας υπογράφεται η Σύμβαση Συμφωνίας Πλαίσιο με αντικείμενο «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών» ΚΗΜΔΗΣ: 24SYMV014679416 με αντισυμβαλλόμενες τις ως άνω εταιρείες

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω και, ειδικότερα, πρώτον, ότι θα διατεθεί κατά μέσο όρο το εξαιρετικά υψηλό ποσό των 462.425 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. ανά γέφυρα, με σκοπό τη λήψη πληροφόρησης για τη στατική της επάρκεια, χωρίς ωστόσο να διατίθεται κάποιο ποσό για μελέτη, επισκευή, αποκατάσταση και συντήρηση της, δεύτερον, ότι θα αναπτύσσεται εκ παραλλήλου το πληροφοριακό σύστημα «Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών» και, τρίτον, ότι υπάρχει επιτακτική ανάγκη άμεσης αξιολόγησης και αποκατάστασης γεφυρών που έχουν ήδη χαρακτηριστεί ως εύτρωτες,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαγωνιστική διαδικασία του έργου «Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών» και πότε αναμένεται να τεθεί σε παραγωγική λειτουργία;
Ολοκληρώθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2025 το αρχικό φυσικό αντικείμενο της Συμφωνίας Πλαίσιο του έργου «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών»;
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η υλοποίηση του χρονοδιαγράμματος της Συμφωνίας Πλαίσιο του έργου «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών»;
Τι συμπεράσματα προκύπτουν από την μέχρι στιγμής πορεία υλοποίησης του έργου «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών» ως προς την κατάσταση των γεφυρών των 13^ων Περιφερειών;
Πόσες εκτελεστικές συμβάσεις έχουν συναφθεί μέχρι στιγμής, τι αφορούν και ποιο είναι το στάδιο υλοποίησής τους; Εκκρεμούν εκτελεστικές συμβάσεις που δεν έχουν συναφθεί και σε τι αφορούν;
Σκοπεύουν να επεκτείνουν τη δράση των έξυπνων γεφυρών και με ποιο τρόπο;
Πως σκοπεύουν να υλοποιήσουν τη διασύνδεση των δύο συστημάτων ήτοι του «Εθνικό Σύστημα Εποπτείας Γεφυρών» και του «Έξυπνες Γέφυρες Περιφερειών» προκειμένου οι πληροφορίες του δεύτερου να εισαχθούν στο πρώτο; Κρίνουν πως η λύση που επιλέχθηκε ήτοι της ανάπτυξης εκ παραλλήλου δύο συστημάτων είναι η βέλτιστη σε οικονομοτεχνικούς όρους;
Πόσα άτομα κατά μέσο των 13ων Περιφερειών της χώρας έχουν την αρμοδιότητα παρακολούθησης της δομικής απόκρισης επιλεγμένων γεφυρών; Θα πρέπει να ασκούν και παράλληλα καθήκοντα; Σκοπεύουν να ενισχύσουν τις Π.Ε. και τους Ο.Τ.Α. με προσωπικό ούτως ώστε να μη διαταραχθεί περαιτέρω η λειτουργία τους;

Και παρακαλούμε όπως καταθέσουν στην εθνική αντιπροσωπεία.

Αντίγραφα των Εκθέσεων Αναφοράς με πληροφορίες και στατιστικά στοιχεία σχετικά με Επιθεωρήσεις, Αξιολογήσεις και Συντηρήσεις των γεφυρών της Ελλάδας που υποχρεούται να συντάσσει και υποβάλλει στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών σε εξαμηνιαία βάση η Διοικητική Αρχή Γεφυρών.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Όλγα Γεροβασίλη: «Προβλήματα από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα» || Κατατεθείσα Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 16 Μαρτίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα: «Προβλήματα από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα» κατέθεσε η βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη. Την ερώτηση συνυπογράφουν 10 βουλευτές και η αρμόδια τομεάρχης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πόπη Τσαπανίδου.

Σοβαρότατα προβλήματα έχουν παρατηρηθεί στη λειτουργία του Κτηματολογίου από 29.01.2026 σε Άρτα και Πρέβεζα, όπως καταγγέλλουν τοπικοί φορείς, επαγγελματίες του χώρου αλλά και απλοί πολίτες.

Συγκεκριμένα καταγγέλλονται εκτεταμένες ανακρίβειες και αποκλίσεις στις καταχωρίσεις των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων με χαρακτηριστικά παραδείγματα:

· Τη μη αναγνώριση νομίμων τίτλων κυριότητας και την εσφαλμένη καταχώριση ιδιοκτητών:

Ειδικότερα δεν αναγνωρίζονται παραχωρητήρια του πρώην Υπουργείου Γεωργίας και της Διεύθυνσης Δασών και οι εκεί αναφερόμενοι δικαιούχοι. Αντιθέτως, ως ιδιοκτήτης εμφανίζεται στο Κτηματολόγιο το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), ακόμη και σε ακίνητα που βρίσκονται εντός εγκεκριμένων ορίων οικισμών.

Το φαινόμενο αυτό εμφανίζεται σε εξαιρετικά μεγάλο ποσοστό, το οποίο προσεγγίζει το 90% στις Τοπικές Κοινότητες Πιστιανών, Ροδαυγής, Σκούπας και Δαφνωτής Νομού Άρτας.

Στην πλειοψηφία τους, οι ιδιοκτήτες έχουν παραχωρητήρια από την Δ/νση Δασών, κυρίως από την δεκαετία του 1960 και τούδε, όπου το επίσημο κράτος τότε παραχώρησε εδάφη, ερχόμενο να «θεραπεύσει» προβλήματα που προκάλεσαν υποχωρήσεις εδαφών (Θεομηνία Χειμώνα 1962-1963), λόγω θεομηνίας και αργότερα λόγω αναγκαστικών απαλλοτριώσεων συνεπεία της κατασκευής του Φράγματος Πουρναρίου.

· Την εσφαλμένη καταχώρηση δημοτικών ιδιοκτησιών:

Ενδεικτικά, αναφέρεται η περίπτωση του ΚΑΕΚ: 040660301037, το οποίο αντιστοιχεί στο Δημοτικό Σχολείο Πλατανίων Πιστιανών, για το οποίο ιδιοκτήτης εμφανίζεται «άγνωστος» (!)

Επίσης, στο Αράχθειο Θέατρο στην Σκούπα, το 1/5 του Χώρου φαίνεται πως ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και το υπόλοιπο συνιδιόκτητο.

Το γεγονός ότι σε ορισμένες περιοχές τέτοιες εγγραφές εμφανίζονται και σε άλλες όχι, καταδεικνύει την πλήρη έλλειψη ενιαίας και αξιόπιστης διαδικασίας ελέγχου.

· Την εσφαλμένη καταχώρηση ιδιοκτησιών νομικών προσώπων και βιομηχανικών εγκαταστάσεων,

· Τις εσφαλμένες εγγραφές σε δημοτικές εκτάσεις του Δήμου Ζηρού,

· Τη συχνή μη εμφάνιση νομίμων δηλώσεων ιδιοκτησίας αλλά και τη μη καταχώρηση ακόμη και πρόσφατων τίτλων ιδιοκτησίας.

Μάλιστα, όπως καταγγέλλεται, πολλά από τα ανωτέρω προβλήματα δεν προέκυπταν κατά το στάδιο της ανάρτησης, δεν εμφανίζονταν δηλαδή αποκλίσεις ή διαφορετικά στοιχεία τότε, ώστε οι πολίτες να προβούν σε αιτήσεις διόρθωσης σε εκείνο το χρόνο, αλλά προέκυψαν κατά την μετάβαση στο Κτηματολόγιο σε λειτουργία.

Ειδικότερα, οι ορεινές Κοινότητες του Δήμου Αρταίων, Δαφνωτής, Πιστιανών, Ροδαυγής και Σκούπας, με την από 18.02.2026 Επιστολή τους προς το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης αλλά και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μεταξύ άλλων, περαιτέρω επισημαίνουν:

· Αφενός ότι γίνονται καθημερινά αποδέκτες της αγανάκτησης των πολιτών, δημοτών αλλά και ετεροδημοτών, ιδιοκτητών ακινήτων, οι οποίοι καταγγέλλουν τα προβλήματα που προέκυψαν μετά την έναρξη λειτουργίας του Κτηματολογίου και

· Αφετέρου θέτουν ρητώς επί τάπητος το ζήτημα των σφαλμάτων της μελέτης κτηματογράφησης, της διαδικασίας ελέγχου και παραλαβής της, καθώς τα σφάλματα που έχουν καταγραφεί είναι «μαζικά και θεμελιώδη», με αποτέλεσμα την αδυναμία πραγματοποίησης εμπραγμάτων δικαιοπραξιών, «πάγωμα της τοπικής αγοράς και οικονομική εξόντωση μέσω της υποχρέωσης δικαστικών προσφυγών με υψηλό κόστος».

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την επίλυση των προβλημάτων που έχουν προκύψει από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα, με γνώμονα την ασφάλεια δικαίου αλλά και τα δικαιώματα των δικαιούχων, αποφεύγοντας την περαιτέρω νομική και πραγματική ταλαιπωρία τους;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 16 Μαρτίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Προβλήματα από την κτηματογράφηση σε Άρτα και Πρέβεζα»

Τη μη αναγνώριση νομίμων τίτλων κυριότητας και την εσφαλμένη καταχώριση ιδιοκτητών:

Την εσφαλμένη καταχώρηση δημοτικών ιδιοκτησιών:

Την εσφαλμένη καταχώρηση ιδιοκτησιών νομικών προσώπων και βιομηχανικών εγκαταστάσεων,
Τις εσφαλμένες εγγραφές σε δημοτικές εκτάσεις του Δήμου Ζηρού,
Τη συχνή μη εμφάνιση νομίμων δηλώσεων ιδιοκτησίας αλλά και τη μη καταχώρηση ακόμη και πρόσφατων τίτλων ιδιοκτησίας.

Αφενός ότι γίνονται καθημερινά αποδέκτες της αγανάκτησης των πολιτών, δημοτών αλλά και ετεροδημοτών, ιδιοκτητών ακινήτων, οι οποίοι καταγγέλλουν τα προβλήματα που προέκυψαν μετά την έναρξη λειτουργίας του Κτηματολογίου και
Αφετέρου θέτουν ρητώς επί τάπητος το ζήτημα των σφαλμάτων της μελέτης κτηματογράφησης, της διαδικασίας ελέγχου και παραλαβής της, καθώς τα σφάλματα που έχουν καταγραφεί είναι «μαζικά και θεμελιώδη», με αποτέλεσμα την αδυναμία πραγματοποίησης εμπραγμάτων δικαιοπραξιών, «πάγωμα της τοπικής αγοράς και οικονομική εξόντωση μέσω της υποχρέωσης δικαστικών προσφυγών με υψηλό κόστος».

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Γαβρήλου-Κόκκαλη-Τσαπανίδου: Εκτός λειτουργίας το Agrisnap δημιουργεί πολλά προβλήματα σε παραγωγούς και αγρότες – Να δοθεί παράταση στην διαδικασία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 27 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Εκτός λειτουργίας το Agrisnap δημιουργεί πολλά προβλήματα σε παραγωγούς και αγρότες. Να δοθεί παράταση στην διαδικασία»

Μείζον ζήτημα έχει προκύψει τις τελευταίες μέρες με την λειτουργία της εφαρμογής Agrisnap.gr. Όπως καταγγέλλουν παραγωγοί από όλη τη χώρα, είναι αδύνατο να προβούν σε οποιαδήποτε λήψη και μεταφόρτωση γεωσημασμένης φωτογραφίας, την ώρα που ο χρόνος τρέχει και πρέπει να ολοκληρωθεί η διαδικασία για να γίνουν οι απαιτούμενες διορθώσεις των αιτήσεων ΟΣΔΕ.

Δημοσιεύματα που κατακλύζουν το τελευταίο διάστημα τον Τύπο αναφέρουν πως το πρόβλημα έγκειται στη μη απόκριση του λογισμικού, όταν προσπαθούν να ακολουθήσουν τα βήματα για να αποτυπώσουν το αγροτεμάχιό τους και να βγάλουν τις απαιτούμενες φωτογραφίες (https://www.agronews.gr/thesmika/227727/ektos-leitourgias-stin-praxi-to-agrisnap-gia-ton-elegho-monitoring-erhetai-paratasi-dia-stomatos-mitsotaki/ ).

Μάλιστα, στις 24 Φεβρουαρίου εξέδωσε σχετική ανακοίνωση και η Πανελλήνια Ένωση Φορέων Αγροτικής Συμβουλευτικής (ΠΕΦΑΣΥ) με την οποία επισημαίνονται σειρά προβλημάτων που έχουν οδηγήσει τους αγρότες σε αδιέξοδο. Όπως σημειώνεται, εκτός των παραπάνω ζητημάτων φαίνεται ότι προβλήματα εντοπίζονται και στο ότι το αρχείο που είναι διαθέσιμο στην καρτέλα Monitoring > Αναζήτηση Αποτελεσμάτων στα ΚΥΔ για το “Monitoring”, δεν είναι ορθό, καθώς δεν έχει ενσωματώσει το σύνολο των πράξεων που έχουν πραγματοποιήσει οι παραγωγοί, μετά την ενημέρωση που δέχτηκαν τα ΚΥΔ από την αποστολή αλληλογραφίας του ΟΠΕΚΕΠΕ με τα αντίστοιχα αρχεία “Monitoring” που στάλθηκαν και διέθεταν πληροφορίες από 01/01/2025 έως και 15/10/2025.

Τέλος, υπογραμμίζεται πως, εκτός των άλλων, δεν έχουν υπάρξει τα αναγκαία εργαλεία αλλά ούτε τα «ξεκλειδώματα» σε βασικά πεδία της αίτησης τα οποία βάσει του πίνακα με τους κωδικούς ευρημάτων χρειάζονται για τις διορθώσεις η ΑΑΔΕ και αναφέρονται στο σχετικό δελτίο τύπου.

Επειδή η προθεσμία για την ολοκλήρωση της ως άνω διαδικασίας είναι μέχρι σήμερα 27 Φεβρουαρίου,

Επειδή τα προβλήματα αφορούν όχι μόνο τα λεγόμενα κιτρινισμένα αγροτεμάχια (κωδικός 80100) αλλά πολλούς ακόμη παραγωγούς και ΚΥΔ,

Επειδή έχει δημιουργηθεί ένα ψηφιακό «αλαλούμ» και πολλοί παραγωγοί αδυνατούν να ολοκληρώσουν τα βήματα, όχι όμως με δική τους ευθύνη,

Επειδή η Πολιτεία οφείλει, όταν θέτει προθεσμίες και βάζει τους πολίτες να ακολουθήσουν συγκεκριμένες διαδικασίες, να παρέχει όλα τα μέσα και να διασφαλίζει την καλή λειτουργία των ψηφιακών εργαλείων που παρέχει,

Επειδή, όπως σημειώνει η ΠΕΦΑΣΥ, κύριος σκοπός της λειτουργίας των ΚΥΔ, αποτελεί η μέριμνα για τα Δικαιώματα των Παραγωγών σύμφωνα με την Κείμενη Νομοθεσία και την απόδοση αυτών μέσα από μία όσο το δυνατόν πιο ορθή πληρωμή

Ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

1. Προτίθενται, εξαιτίας των σημαντικών αυτών προβλημάτων της εφαρμογής agrisnap, να δώσουν άμεσα παράταση στην διαδικασία;

2. Πως εξηγείται η κατάρρευση του συστήματος και πως πρόκειται να διασφαλιστεί ότι κανένας παραγωγός δεν πρόκειται να υποστεί συνέπειες ή να πεταχτεί εκτός της διαδικασίας λόγω του «κρασαρίσματος» ενός συστήματος που τόσο πολύ διαφημίστηκε από την Κυβέρνηση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γαβρήλος Γιώργος

Κόκκαλης Βασίλης

Τσαπανίδου Πόπη

Μίλτος Ζαμπάρας: Λουκέτα στα ΕΛΤΑ, λουκέτο στην περιφέρεια: Η Αιτωλοακαρνανία δεν αντέχει άλλη εγκατάλειψη | Κατατεθείσα Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 25 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η επικείμενη κατάργηση των ΕΛΤΑ στο Θέρμο, αλλά και σε σειρά περιοχών της Αιτωλοακαρνανίας, συνιστά ένα ακόμη πλήγμα για την ήδη υποβαθμισμένη ελληνική περιφέρεια και εντείνει την απομόνωση των τοπικών κοινωνιών.

Για το λόγο αυτό, με νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση προς τους Υπουργούς Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, θέτει ξανά στη βουλή το κλείσιμο των ΕΛΤΑ στην Αιτωλοακαρνανία.

Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το κατάστημα στο Θέρμο οδηγείται σε κλείσιμο και αντικαθίσταται από ιδιώτη πράκτορα, εξέλιξη που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία, καθώς εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για την ποιότητα, τη συνέχεια και την πληρότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.

Η κυβέρνηση επιμένει σε μια πολιτική συρρίκνωσης των ταχυδρομικών υποδομών, επικαλούμενη οικονομικούς λόγους, την ίδια στιγμή που τα ανώτατα στελέχη των ΕΛΤΑ αυξάνουν υπέρογκα τις αμοιβές τους. Η αντίφαση αυτή δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη: από τη μία πλευρά επικαλούνται «εξορθολογισμό» και από την άλλη επιβαρύνουν τον οργανισμό με διοικητικά κόστη, μετακυλίοντας τελικά το βάρος στους πολίτες της περιφέρειας.

Τα καταστήματα των ΕΛΤΑ σε ολόκληρη την Αιτωλοακαρνανία εξυπηρετούν καθημερινά ηλικιωμένους, επαγγελματίες και αγρότες, οι οποίοι δυσκολεύονται αντικειμενικά να μετακινηθούν σε άλλες πόλεις για να έχουν πρόσβαση σε βασικές ταχυδρομικές και οικονομικές υπηρεσίες. Για πολλούς κατοίκους, ιδίως μεγαλύτερης ηλικίας, τα ΕΛΤΑ αποτελούν τη μοναδική πύλη επικοινωνίας με το κράτος, τις τράπεζες και τις δημόσιες υπηρεσίες.

Στην Αιτωλοακαρνανία, το αρχικό σχέδιο προέβλεπε το κλείσιμο υποκαταστημάτων σε μια σειρά περιοχών, μεταξύ αυτών Βόνιτσα, Καινούργιο, Γαβαλού, Φυτείες, Αιτωλικό, Νεοχώρι, Μύτικας, Άγιος Βλάσης και Θέρμο, εξέλιξη που συνιστά σοβαρό πλήγμα για την ισότιμη πρόσβαση των πολιτών σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες και επιταχύνει τη διοικητική και κοινωνική αποψίλωση της υπαίθρου.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να μην προχωρήσουν στην κατάργηση του καταστήματος των ΕΛΤΑ στο Θέρμο, αλλά και σε καμία άλλη περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας, και να διασφαλίσουν την καθολική ταχυδρομική εξυπηρέτηση σε όλες τις ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές. Ιδιαίτερη μέριμνα οφείλει να υπάρξει για τους ηλικιωμένους πολίτες που δεν έχουν πρόσβαση ή εξοικείωση με τις ψηφιακές υπηρεσίες.

Η περαιτέρω υποβάθμιση της ελληνικής περιφέρειας, που οδηγεί στον μαρασμό, την εγκατάλειψη και τελικά την ερημοποίηση, δεν μπορεί να γίνεται ανεκτή. Η ισότιμη πρόσβαση των πολιτών στις δημόσιες υπηρεσίες δεν είναι πολυτέλεια, είναι θεμελιώδες δικαίωμα και υποχρέωση της Πολιτείας.

Την ερώτηση συνυπογράφουν η Τομεάρχης Ψηφιακής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Πόπη Τσαπανίδου και ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Χάρης Μαμουλάκης.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: Επικείμενη κατάργηση και αντικατάσταση των ΕΛΤΑ στο Θέρμο και σε άλλες περιοχές της Αιτωλοακαρνανίας

Το τελευταίο διάστημα εντείνεται και πάλι η ανησυχία των πολιτών της Αιτωλοακαρνανίας σχετικά με την επικείμενη κατάργηση και αντικατάσταση καταστημάτων των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ), μεταξύ αυτών και του υποκαταστήματος στο Θέρμο, στο πλαίσιο της συνολικής «αναδιάρθρωσης» του δικτύου των ΕΛΤΑ σε όλη τη χώρα.

Σύμφωνα με διαθέσιμες πληροφορίες και δημόσιες τοποθετήσεις τοπικών φορέων, το κατάστημα των ΕΛΤΑ στο Θέρμο οδηγείται σε αντικατάσταση από ιδιώτη πράκτορα, εξέλιξη που προκαλεί έντονες αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία, καθώς τίθενται σοβαρά ζητήματα για την ποιότητα, τη συνέχεια και την πληρότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.

Το ταχυδρομικό κατάστημα του Θέρμου εξυπηρετεί καθημερινά ηλικιωμένους, αγρότες, επαγγελματίες και μικρές επιχειρήσεις σε μια ορεινή και απομακρυσμένη περιοχή, όπου η φυσική πρόσβαση σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες είναι ήδη περιορισμένη. Η μετατροπή του σε ιδιωτικό πρακτορείο εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη διασφάλιση της καθολικής υπηρεσίας, την αξιοπιστία και τη σταθερότητα της εξυπηρέτησης.

Παράλληλα, στο πλαίσιο του συνολικού σχεδίου αναδιάρθρωσης των ΕΛΤΑ σε πανελλαδικό επίπεδο, προβλέπεται το κλείσιμο ή η μετατροπή δεκάδων έως και εκατοντάδων καταστημάτων με αντικατάστασή τους από εναλλακτικά σημεία εξυπηρέτησης ή ιδιώτες συνεργάτες, γεγονός που προκαλεί ευρεία κοινωνική και πολιτική αντίδραση.

Στην Αιτωλοακαρνανία ειδικότερα, το αρχικό σχέδιο προέβλεπε κλείσιμο υποκαταστημάτων σε σειρά περιοχών, μεταξύ των οποίων Βόνιτσα, Καινούργιο, Γαβαλού, Φυτείες, Αιτωλικό, Νεοχώρι, Μύτικας, Άγιος Βλάσης και Θέρμο, γεγονός που συνιστά σοβαρό πλήγμα για την ισότιμη πρόσβαση των πολιτών σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες.

Η αποδυνάμωση των δημόσιων ταχυδρομικών υποδομών σε ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές επιτείνει το αίσθημα εγκατάλειψης της περιφέρειας, επιβαρύνει ιδιαίτερα τους ηλικιωμένους και τους επαγγελματίες και εντείνει τις περιφερειακές ανισότητες.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Επιβεβαιώνεται η απόφαση για κατάργηση ή αντικατάσταση του καταστήματος ΕΛΤΑ Θέρμου από ιδιώτη πράκτορα;
Ποια άλλα καταστήματα ΕΛΤΑ στην Αιτωλοακαρνανία προβλέπεται να κλείσουν ή να μετατραπούν σε πρακτορεία;
Με ποιον τρόπο διασφαλίζεται η καθολική ταχυδρομική υπηρεσία σε ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές και ειδικά στους ηλικιωμένους κατοίκους που δεν έχουν πρόσβαση σε ψηφιακές υπηρεσίες;
Ποια θα είναι η εγγύηση ποιότητας, ασφάλειας και συνέχειας των υπηρεσιών σε περίπτωση ανάθεσης σε ιδιώτες πράκτορες;
Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει το σχέδιο συρρίκνωσης του δικτύου των ΕΛΤΑ στην Αιτωλοακαρνανία και να διασφαλίσει τη διατήρηση πλήρως στελεχωμένων δημόσιων καταστημάτων σε κρίσιμες περιοχές;
Έχει εκπονηθεί μελέτη κοινωνικών και οικονομικών επιπτώσεων για την απομάκρυνση βασικών δημόσιων υπηρεσιών από την ύπαιθρο και αν ναι, ποια είναι τα συμπεράσματά της;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μαμουλάκης Χάρης

Τσαπανίδου Πόπη

Αλ.Μεϊκόπουλος στη Βουλή για myPhoto: «Πειραματισμοί & αντιδράσεις μικρών φωτογραφείων» || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από spyrmi στις 19 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με τα προβλήματα στη λειτουργία της πλατφόρμας myPhoto να παραμένουν άλυτα, ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος προχώρησε σε νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, σχετικά με τα επαναλαμβανόμενα και αντιφατικά όρια ημερήσιων μεταφορτώσεων στην ψηφιακή υπηρεσία.

«Η υπηρεσία myPhoto αποτελεί κρίσιμο εργαλείο για την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας των πιστοποιημένων φωτογράφων σε όλη τη χώρα, καθώς και για την άμεση εξυπηρέτηση των πολιτών. Παρά τη σημασία της, όμως, οι διαδοχικές ρυθμίσεις στο ημερήσιο όριο μεταφορτώσεων – από 50 αρχικά, σε 350, και εν συνεχεία σε 150 φωτογραφίες ημερησίως – έχουν δημιουργήσει πλήθος προβλημάτων στην καθημερινή χρήση της πλατφόρμας. Απαντώντας σε προηγούμενες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης υποστήριξε ότι ο καθορισμός και οι προσαρμογές του ορίου βασίζονται σε “τεχνικά και επιχειρησιακά κριτήρια” για τη διαχείριση των υποδομών. Ωστόσο, το ημερήσιο όριο μεταφορτώσεων δεν λειτουργεί στην πράξη με τον ίδιο τρόπο για όλους τους επαγγελματίες. Οι μεγάλες επιχειρήσεις μπορούν να αξιοποιούν πολλαπλούς χρήστες και αυτοματοποιημένες διαδικασίες, γεγονός που τους δίνει σαφές λειτουργικό πλεονέκτημα. Αντίθετα, τα μικρά φωτογραφεία και οι αυτοαπασχολούμενοι φωτογράφοι κινούνται μέσα σε πολύ πιο στενά, αντικειμενικά όρια χρόνου και δυνατοτήτων. Υπό αυτή την έννοια, ο καθορισμός του ορίου έχει άνιση πραγματική επίδραση και επηρεάζει τη διάρθρωση της αγοράς, ανεξάρτητα από το αν αυτό αποτελεί ή όχι επιδιωκόμενο στόχο της ρύθμισης», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η υπηρεσία myPhoto αποτελεί δημόσια ψηφιακή υποδομή που ρυθμίζει, στην πράξη, τις δυνατότητες άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας για εκατοντάδες φωτογράφους. Τα επαναλαμβανόμενα άτυπα σκαμπανεβάσματα στα όρια χρήσης, χωρίς ξεκάθαρη και τεκμηριωμένη αιτιολόγηση, δημιουργούν λειτουργική αβεβαιότητα για επαγγελματίες που εξαρτώνται από την πλατφόρμα για την καθημερινή τους εργασία, ανισότητες πρόσβασης μεταξύ μικρών και μεγάλων φωτογραφικών επιχειρήσεων και ερωτηματικά σχετικά με τη διαφάνεια και τη δημόσια λογοδοσία στην ψηφιακή διακυβέρνηση.

Στην ερώτησή του, ο Βουλευτής ζητά να απαντηθούν τα εξής κρίσιμα ερωτήματα:

Ποια είναι συγκεκριμένα τα τεχνικά και επιχειρησιακά δεδομένα που οδήγησαν στον αρχικό καθορισμό του ορίου των 50, στην μεταγενέστερη αύξησή του σε 350 και στην πρόσφατη διαμόρφωσή του σε 150;
Ποια είναι τα βασικά στοιχεία χρήσης της υπηρεσίας myPhoto, όπως ο μέσος ημερήσιος αριθμός μεταφορτώσεων, η κατανομή χρήσης ανά πιστοποιημένο χρήστη και οι ανώτατες καταγεγραμμένες τιμές;
Έχει πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε αξιολόγηση σχετικά με το πώς το ημερήσιο όριο επηρεάζει στην πράξη επαγγελματίες και επιχειρήσεις διαφορετικού μεγέθους;
Έχουν εξεταστεί οι ενδεχόμενες επιπτώσεις του ορίου στην λειτουργία του ανταγωνισμού και στην θέση των μικρών φωτογραφείων και των αυτοαπασχολούμενων φωτογράφων;
Έχει ζητηθεί γνώμη από αρμόδιους θεσμικούς φορείς, όπως η Επιτροπή Ανταγωνισμού, σχετικά με τις πιθανές συνέπειες του καθοριζόμενου ορίου, λαμβάνοντας υπόψη ότι το myPhoto είναι μια κρατική ψηφιακή υποδομή που ορίζει τους όρους χρήσης και επιβάλλει όρια και περιορισμούς με άμεση επίδραση στην επαγγελματική δραστηριότητα του κλάδου;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Η υπηρεσία myPhoto είναι η υποδομή μέσω της οποία διεκπεραιώνεται σημαντικό τμήμα της επαγγελματικής δραστηριότητας των πιστοποιημένων φωτογράφων αλλά και της εξυπηρέτησης των πολιτών.

Το τελευταίο διάστημα η διαρκής αύξηση του ορίου μεταφορτώσεων στο myPhoto δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για τη λειτουργία της πλατφόρμας, την ισότιμη πρόσβαση σε αυτή και τον έλεγχο της διαδικασίας. Για το λόγο αυτό, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, κατατέθηκαν δύο Ερωτήσεις και μια Αναφορά προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, καλώντας τον να αιτιολογήσει αυτή την απόφαση.

Σε απάντηση του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης σε σχετική Ερώτηση για την επαναφορά του ημερήσιου ορίου ανεβάσματος φωτογραφιών στην υπηρεσία myPhoto, αναφέρθηκε ότι ο καθορισμός ορίου καθώς και οι κατά καιρούς αναπροσαρμογές του, βασίζονται αποκλειστικά σε τεχνικά και επιχειρησιακά κριτήρια που σχετίζονται με τη διαχείριση των υποδομών και την εύρυθμη λειτουργία του πληροφοριακού συστήματος. Ωστόσο, η διαδοχική μεταβολή του ορίου (από 50 σε 350 και στη συνέχεια σε 150) δημιουργεί εύλογα απορίες στους επαγγελματίες που εξαρτώνται καθημερινά από την λειτουργία του.

Το ημερήσιο όριο μεταφορτώσεων δεν λειτουργεί στην πράξη με τον ίδιο τρόπο για όλους τους επαγγελματίες. Οι μεγάλες επιχειρήσεις μπορούν να αξιοποιούν πολλαπλούς χρήστες και αυτοματοποιημένες διαδικασίες, γεγονός που τους δίνει σαφές λειτουργικό πλεονέκτημα. Αντίθετα, τα μικρά φωτογραφεία και οι αυτοαπασχολούμενοι φωτογράφοι κινούνται μέσα σε πολύ πιο στενά, αντικειμενικά όρια χρόνου και δυνατοτήτων. Υπό αυτή την έννοια, ο καθορισμός του ορίου έχει άνιση πραγματική επίδραση και επηρεάζει τη διάρθρωση της αγοράς, ανεξάρτητα από το αν αυτό αποτελεί ή όχι επιδιωκόμενο στόχο της ρύθμισης.

Για τον λόγο αυτό, γεννάται το ερώτημα κατά πόσο έχουν εξεταστεί οι ευρύτερες επιπτώσεις μιας τέτοιας ρύθμισης.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Ποια είναι συγκεκριμένα τα τεχνικά και επιχειρησιακά δεδομένα που οδήγησαν στον αρχικό καθορισμό του ορίου των 50, στην μεταγενέστερη αύξησή του σε 350 και στην πρόσφατη διαμόρφωσή του σε 150;

Ποια είναι τα βασικά στοιχεία χρήσης της υπηρεσίας myPhoto, όπως ο μέσος ημερήσιος αριθμός μεταφορτώσεων, η κατανομή χρήσης ανά πιστοποιημένο χρήστη και οι ανώτατες καταγεγραμμένες τιμές;

Έχει πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε αξιολόγηση σχετικά με το πώς το ημερήσιο όριο επηρεάζει στην πράξη επαγγελματίες και επιχειρήσεις διαφορετικού μεγέθους;

Έχουν εξεταστεί οι ενδεχόμενες επιπτώσεις του ορίου στην λειτουργία του ανταγωνισμού και στην θέση των μικρών φωτογραφείων και των αυτοαπασχολούμενων φωτογράφων;

Έχει ζητηθεί γνώμη από αρμόδιους θεσμικούς φορείς, όπως η Επιτροπή Ανταγωνισμού, σχετικά με τις πιθανές συνέπειες του καθοριζόμενου ορίου, λαμβάνοντας υπόψη ότι το myPhoto είναι μια κρατική ψηφιακή υποδομή που ορίζει τους όρους χρήσης και επιβάλλει όρια και περιορισμούς με άμεση επίδραση στην επαγγελματική δραστηριότητα του κλάδου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τσαπανίδου Πόπη

Διπλή παρέμβαση από Β. Κόκκαλη για την άρση αδικιών σε βάρος των ΑμεΑ σε Δικαιοσύνη και τράπεζες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 18 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Δύο αναφορές που αφορούν κρίσιμα ζητήματα δικαιωμάτων και ισότιμης μεταχείρισης των ατόμων με αναπηρία κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, φέρνοντας στο προσκήνιο καταγγελίες της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ).

Η πρώτη αναφορά απευθύνεται προς τον υπουργό Δικαιοσύνης και αφορά τη μη εφαρμογή της πρόβλεψης για παροχή δωρεάν νομικής βοήθειας σε άτομα με αναπηρία, ανεξαρτήτως οικονομικών ή άλλων κριτηρίων, όπως προβλέπεται στο άρθρο 23 του νόμου 5023/2023. Σύμφωνα με την ΕΣΑμεΑ, το πρόβλημα έχει προκύψει εξαιτίας της αποχής δικαστικών επιμελητών από τα καθήκοντά τους, καθώς – όπως επισημαίνεται – δεν έχουν λάβει την προβλεπόμενη αποζημίωση για την εκτέλεση πράξεων νομικής βοήθειας. Η εξέλιξη αυτή έχει ως αποτέλεσμα άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, παρότι δικαιούνται δωρεάν νομική συνδρομή, να επιβαρύνονται τελικά τα ίδια με το σχετικό κόστος. Η Συνομοσπονδία ζητεί την άμεση αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος των δικαστικών επιμελητών, ώστε να διασφαλιστεί στην πράξη το δικαίωμα των ΑμεΑ στη δωρεάν νομική βοήθεια, ενώ ο κ. Κόκκαλης καλεί το αρμόδιο υπουργείο να προχωρήσει σε άμεσες ενέργειες και να ενημερώσει τη Βουλή για τις πρωτοβουλίες του.

Η δεύτερη αναφορά κατατέθηκε προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης και εστιάζει στις συνθήκες αποκλεισμού που αντιμετωπίζουν άτομα με αναπηρία κατά τη χρήση τραπεζικών υπηρεσιών, τόσο σε ψηφιακό επίπεδο όσο και στα φυσικά καταστήματα και τα ΑΤΜ. Όπως επισημαίνει η ΕΣΑμεΑ, παρά τις επιμέρους βελτιώσεις, η συνολική εικόνα εξακολουθεί να δημιουργεί συνθήκες εξάρτησης από τρίτους και παραβίασης της αυτονομίας, της αξιοπρέπειας και των προσωπικών δεδομένων των πολιτών με αναπηρία.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα άτομα με οπτική αναπηρία, καθώς εφαρμογές mobile banking δεν είναι πλήρως συμβατές με λογισμικά ανάγνωσης οθόνης σε βασικές λειτουργίες, ενώ τονίζεται η ανάγκη καθολικής εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Πράξης για την Προσβασιμότητα (ν. 4994/2022) σε ό,τι αφορά τα ΑΤΜ. Παράλληλα, καταγράφονται πρακτικές στα φυσικά καταστήματα που περιορίζουν τη δυνατότητα ανάληψης μικρότερων ποσών από τα ταμεία, γεγονός που δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια σε πολίτες που δεν διαθέτουν κάρτα ή δεν είναι εξοικειωμένοι με τα ηλεκτρονικά συστήματα.

Σε ό,τι αφορά τους κωφούς και βαρήκοους πολίτες, επισημαίνεται η απουσία πλατφόρμας εξ αποστάσεως διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα, αλλά και η άρνηση αποδοχής σχετικών υπηρεσιών με επίκληση προσωπικών δεδομένων. Την ίδια ώρα, πολλά τραπεζικά ιδρύματα εξακολουθούν να βασίζουν την εξυπηρέτηση σχεδόν αποκλειστικά στην τηλεφωνική επικοινωνία, χωρίς επαρκή εναλλακτικά και ισότιμα προσβάσιμα κανάλια. Η ΕΣΑμεΑ ζητεί την έκδοση δεσμευτικών οδηγιών προς τα πιστωτικά ιδρύματα, την καθιέρωση ενιαίων προδιαγραφών προσβασιμότητας στις ψηφιακές υπηρεσίες, τη δημιουργία πλατφόρμας εξ αποστάσεως διερμηνείας και την υποχρεωτική εκπαίδευση του τραπεζικού προσωπικού σε θέματα αναπηρίας.

Μέσω των δύο παρεμβάσεών του, ο κ. Κόκκαλης αναδεικνύει ζητήματα που άπτονται της ισότιμης πρόσβασης των ΑμεΑ στη Δικαιοσύνη και στις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, ζητώντας από τα αρμόδια υπουργεία συγκεκριμένες λύσεις και άμεσες πρωτοβουλίες για την άρση των εμποδίων που εξακολουθούν να περιορίζουν θεμελιώδη δικαιώματα.

ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΙΣΑΜΕΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ Λήψη

ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΣΑΜΕΑ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ Λήψη

Δελτίο Τύπου Λήψη

Επιστολή Τραπεζικά Ιδρύματα Λήψη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Σοβαρές και διαρκείς δυσλειτουργίες στη διανομή του Περιφερειακού Τύπου»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 11 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υφυπουργό Στον Πρωθυπουργό κ. Παύλο Μαρινάκη

Tον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: «Σοβαρές και διαρκείς δυσλειτουργίες στη διανομή του Περιφερειακού Τύπου»

Σοβαρά προβλήματα παρατηρούνται τα τελευταία τρία χρόνια στη διακίνηση των Περιφερειακού Τύπου μέσω των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ) με εκτεταμένες καθυστερήσεις, απώλειες φύλλων και πρακτικές που ακυρώνουν στην πράξη την έννοια της τακτικής και έγκαιρης ενημέρωσης των συνδρομητών.

Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς το Ελληνικό Δημόσιο χρηματοδοτεί ετησίως τη συγκεκριμένη υπηρεσία με ποσό που προσεγγίζει τα 2 εκατομμύρια ευρώ, στο πλαίσιο της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας, με στόχο τη στήριξη και απρόσκοπτη κυκλοφορία του Περιφερειακού Τύπου σε όλη τη χώρα.

Ωστόσο, στην πράξη, καταγράφονται επαναλαμβανόμενα φαινόμενα όπως η ταυτόχρονη παράδοση πολλών εβδομαδιαίων φύλλων, έπειτα από μεγάλο χρονικό διάστημα, η μη παράδοση ορισμένων εκδόσεων, η παράδοση φύλλων εκτός χρονικής σειράς καθώς και καθυστερήσεις που σε αρκετές περιοχές υπερβαίνουν τη μία εβδομάδα. Τα προβλήματα αυτά δεν εμφανίζονται περιστασιακά ή μόνο σε περιόδους αυξημένου φόρτου εργασίας αλλά αποτελούν μόνιμη κατάσταση καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους.

Παρά τις συνεχείς διαμαρτυρίες της Ένωσης Ιδιοκτητών Επαρχιακού Τύπου, τα ΕΛΤΑ αποδίδουν τις δυσλειτουργίες είτε σε αυξημένη κίνηση, είτε σε ελλιπή στοιχεία διευθύνσεων των συνδρομητών, ισχυρισμοί που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα δεδομένου ότι οι ίδιες διευθύνσεις χρησιμοποιούνται επί σειρά ετών χωρίς να έχει προηγουμένως παρουσιαστεί παρόμοιο πρόβλημα μέχρι την τελευταία τριετία.

Η συνεχιζόμενη αυτή κατάσταση έχει οδηγήσει σε μαζικές ακυρώσεις συνδρομών, σε σοβαρή απώλεια εσόδων για τις περιφερειακές εκδοτικές επιχειρήσεις και σε ουσιαστική υποβάθμιση του ρόλου του Περιφερειακού Τύπου ως πυλώνα τοπικής ενημέρωσης και δημοκρατικής λειτουργίας.

Είναι προφανές ότι υφίσταται σοβαρή απόκλιση μεταξύ του σκοπού της κρατικής χρηματοδότησης και της πραγματικής εικόνας της παρεχόμενης υπηρεσίας, γεγονός που εγείρει ζητήματα εποπτείας, λογοδοσίας και αποτελεσματικής αξιοποίησης δημόσιων πόρων.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

Πώς ελέγχεται η τήρηση της Σύμβασης Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας από τα ΕΛΤΑ όσον αφορά στη διανομή του Περιφερειακού Τύπου;
Προβλέπεται στην εν λόγω Σύμβαση η μαζική και καθυστερημένη παράδοση εντύπων αντί της τακτικής εβδομαδιαίας διανομής;
Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση ώστε να αποκατασταθεί άμεσα η ομαλή κυκλοφορία των περιφερειακών εφημερίδων;
Ποια είναι αναλυτικά τα ποσά που έχουν καταβληθεί στα ΕΛΤΑ για τη διανομή του Περιφερειακού Τύπου από το 2022 έως σήμερα; Έχει διενεργηθεί ανεξάρτητος οικονομικός ή διαχειριστικός έλεγχος για την αξιοποίηση των συγκεκριμένων κονδυλίων και, αν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα των ελέγχων;

Οι Eρωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παππάς Νίκος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γεώργιος

Έλ. Ακρίτα για την Παγκόσμια Ημέρα Ασφαλούς Πλοήγησης στο Διαδίκτυο: Η δημοκρατία, η ισότητα και τα δικαιώματά μας δοκιμάζονται και online

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 10 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση της Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Επικρατείας, Έλενας Ακρίτα

Η Παγκόσμια Ημέρα Ασφαλούς Πλοήγησης στο Διαδίκτυο υπενθυμίζει ότι ο ψηφιακός χώρος δεν είναι ουδέτερος. Είναι πεδίο άσκησης δικαιωμάτων, αλλά και σοβαρών απειλών για τη δημοκρατία, την ισότητα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Σήμερα, θεμελιώδη δικαιώματα τίθενται σε διαρκή δοκιμασία: η προστασία της ιδιωτικότητας και των προσωπικών δεδομένων, η ελευθερία της έκφρασης χωρίς φόβο στοχοποίησης, η ισότιμη συμμετοχή στον δημόσιο διάλογο. Η ανεξέλεγκτη συλλογή δεδομένων, η αλγοριθμική χειραγώγηση, η παραπληροφόρηση και η εμπορευματοποίηση της ψηφιακής ζωής υπονομεύουν τον δημοκρατικό έλεγχο και εντείνουν τις κοινωνικές ανισότητες.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν το διαδικτυακό μπούλινγκ, η έμφυλη ψηφιακή βία, η στοχοποίηση δημοσιογράφων, ακτιβιστριών και ανηλίκων, το doxxing και η διαρροή προσωπικού υλικού χωρίς συναίνεση. Δεν πρόκειται για «παράπλευρες απώλειες» της τεχνολογίας, αλλά για κατάφωρες παραβιάσεις δικαιωμάτων που απαιτούν πολιτικές απαντήσεις.

Η κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη φέρει την απόλυτη ευθύνη για την απουσία συνεκτικής εθνικής στρατηγικής ψηφιακών δικαιωμάτων, για την ελλιπή προστασία των θυμάτων διαδικτυακής βίας και για την καθυστέρηση ουσιαστικού ελέγχου των ψηφιακών πλατφορμών. Η αδράνεια και η αποσπασματική νομοθέτηση αφήνουν εκτεθειμένους τους πιο ευάλωτους.

Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ένα ψηφιακό περιβάλλον ασφαλές, συμπεριληπτικό και δημοκρατικό, με ισχυρή ρύθμιση, λογοδοσία των πλατφορμών και ουσιαστική ψηφιακή παιδεία.

Τα δικαιώματά μας δεν σταματούν στην οθόνη. Οφείλουμε να τα υπερασπιστούμε και στο διαδίκτυο.

Γ. Καραμέρος: «Κυβέρνηση “ερωτευμένη” με τη διαφθορά»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 10 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης κατέθεσε ο Βουλευτής Γιώργος Καραμέρος, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για την υπόθεση πρόσβασης της εταιρείας Prosperty σε προσωπικά δεδομένα του Ελληνικού Κτηματολογίου Α.Ε., καθώς και για τη σύνδεση της δραστηριότητάς της με το πρόγραμμα «Σπίτι μου II».

Στην ερώτηση επισημάνθηκε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες διερευνά στοιχεία και ενδείξεις για την διαχείριση προσωπικών δεδομένων σε σχέση με «ακίνητα φιλέτα». Γίνεται ειδική αναφορά στη σύναψη σύμβασης μεταξύ της Prosperty και του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης και Ηλεκτρονικού Περιεχομένου, που εποπτεύεται από το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, μέσω της οποίας η εταιρεία φέρεται να απέκτησε πρόσβαση σε στοιχεία ιδιοκτησίας, ιστορικές πληροφορίες και πιθανά βάρη επί ιδιοκτησιών.

Τονίζεται επίσης ότι οι εξελίξεις αυτές ήρθαν μετά την άρνηση του Υπουργείου να παράσχει κτηματολογικά δεδομένα σε servicers, επικαλούμενο το υφιστάμενο πλαίσιο πρόσβασης με αυστηρά θεμελιωμένο έννομο συμφέρον.

Με την επίκαιρη ερώτηση ζητήθηκαν, μεταξύ άλλων, απαντήσεις για τα δεδομένα πολιτών που διαβιβάστηκαν στην Prosperty και τον τρόπο που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν από πιστωτικά ιδρύματα και εταιρείες διαχείρισης με τις οποίες συνεργάστηκε η εταιρεία, για τους πόρους από το Ταμείο Ανάκαμψης και το «Σπίτι μου II» που ενδέχεται να κατέληξαν στην εταιρεία.

Ο υφυπουργός κ. Χρήστος Δερμεντζόπουλος αρνήθηκε την παραβίαση προσωπικών δεδομένων του κτηματολογίου από ιδιωτικές εταιρείες και αναφέρθηκε στην παραχώρηση στατιστικών στοιχείων για τα ακίνητα με «ανωνυμοποιημένα» δεδομένα ως προς τους ιδιοκτήτες και τα εμπράγματα δικαιώματα. Ταυτόχρονα, επεσήμανε την τήρηση της διαδικασίας περιορισμού της επεξεργασίας των δεδομένων, συνθήκη που κατά την κρίση του δεν επέτασσε μελέτη αντικτύπου χρήσης των δεδομένων κατά την παραχώρησή τους στην εταιρεία Prosperty και υπογράμμισε ότι στο Υπουργείο δεν έχει τεθεί θέμα εισαγγελικής έρευνας σε εθνικό ή ευρωπαϊκό επίπεδο.

Στη δευτερολογία του ο Βουλευτής Α΄ Ανατολικής Αττικής επέμεινε στη σχέση συνεργασίας της τράπεζας με την ανάδοχο εταιρεία και στην επένδυση στην οποία προχώρησε μετά τη σύμβαση της τελευταίας με το Κτηματολόγιο. «Η κυβέρνησή σας έχει έρωτα με τη διαφθορά. Θα επιμείνουμε και 20 χρόνια αν χρειαστεί για να μάθουμε την αλήθεια, όσο εσείς ζείτε διαρκώς με την αγωνία της ελληνικής ή της ευρωπαϊκής εισαγγελίας», σημείωσε ο κ. Καραμέρος. Τέλος, έθιξε το ζήτημα των στρατηγικών αγωγών σε δημοσιογράφους που αποκαλύπτουν την αλήθεια και σκιαγράφησε την εικόνα που δίνεται από την επεξεργασία δεδομένων από επιχειρήσεις που συνεργάζονται με εταιρείες εκμετάλλευσης δανείων, την ώρα που οι Έλληνες πολίτες δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις δυσβάσταχτες δανειακές τους υποχρεώσεις.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Κτηματολογικού Γραφείου Λήμνου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 6 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: «Σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Κτηματολογικού Γραφείου Λήμνου».

Σημαντικές δυσχέρειες έχουν προκύψει στη λειτουργία του Κτηματολογικού Γραφείου Βορείου Αιγαίου – Υποκαταστήματος Λήμνου, μετά την αποχώρηση, λόγω συνταξιοδότησης, της Υποθηκοφύλακα στις 23 Δεκεμβρίου 2025.

Έκτοτε, η ευθύνη διεκπεραίωσης όλων των πράξεων και των διοικητικών διαδικασιών του Υποκαταστήματος Λήμνου έχει μεταφερθεί στην Προϊσταμένη του Κτηματολογικού Γραφείου Μυτιλήνης. Η γεωγραφική αυτή απόσταση, σε συνδυασμό με την περιορισμένη ακτοπλοϊκή και αεροπορική σύνδεση, έχει ήδη επιφέρει καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση πολιτών και επαγγελματιών, ενώ δημιουργούνται εύλογοι προβληματισμοί και ως προς τον έλεγχο και τη διόρθωση πράξεων μετά την καταχώρησή τους.

Μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει επίσημη ενημέρωση σχετικά με το αν έχει κινηθεί διαδικασία προκήρυξης για την κάλυψη της κενής οργανικής θέσης, γεγονός που εντείνει την ανασφάλεια για τη μελλοντική εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας.

Επειδή το Κτηματολογικό Γραφείο αποτελεί κρίσιμο πυλώνα για τις συναλλαγές, την προστασία της ιδιοκτησίας και την αναπτυξιακή πορεία της Λήμνου,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία τοποθέτησης Προϊσταμένου στο Κτηματολογικό Γραφείο Λήμνου;
Υπάρχει πρόβλεψη για προσωρινή διοικητική ενίσχυση ή άλλη μεταβατική λύση ώστε να αποτραπούν περαιτέρω καθυστερήσεις και δυσλειτουργίες;
Ποια μέτρα λαμβάνονται για τη διασφάλιση της ποιότητας και της ασφάλειας των καταχωρίσεων στο Κτηματολόγιο Λήμνου κατά το μεταβατικό αυτό διάστημα;
Με την δυσχέρεια λειτουργίας του κτηματολογίου, επιμένει η κυβέρνηση για την παράδοση των πολεοδομιών στο Ελληνικό Κτηματολόγιο;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Αναιτιολόγητη αύξηση του ημερήσιου ορίου υποβολών στο myPhoto

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 6 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Αναιτιολόγητη αύξηση του ημερήσιου ορίου υποβολών στο myPhoto»

Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η αιφνίδια και ανεξήγητη μεταβολή του ημερήσιου ορίου υποβολών στην ψηφιακή πλατφόρμα myPhoto, η οποία χρησιμοποιείται από επαγγελματίες φωτογράφους για την εξυπηρέτηση πολιτών.

Όπως προκύπτει από το επίσημο μητρώο διαδικασιών του Ελληνικού Δημοσίου, το «Εθνικό Μητρώο Διοικητικών Διαδικασιών – Μίτος», (https://mitos.gov.gr/index.php/%CE%94%CE%94:MyPhoto_%CE%B3%CE%B9%CE%B1_%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%BF%CF%85%CF%82), σχετικά με το ημερήσιο όριο υποβολών στο myPhoto, μπορούν να πραγματοποιηθούν έως 50 υποβολές από κάθε επαγγελματία φωτογράφο.

Σύμφωνα με επιστολή της Πανελλήνιας Ένωσης Καλλιτεχνών Επαγγελματιών Φωτογράφων και Εικονοληπτών, στις 15/1/2026 το ημερήσιο όριο υποβολών στην πλατφόρμα myPhoto ανήλθε στις 150 υποβολές, από 50 που είναι το προβλεπόμενο. Επιπλέον, η Ένωση επισημαίνει ότι πριν από το συγκεκριμένο συμβάν (στις 27/11/2025), το όριο των ημερήσιων υποβολών είχε αυξηθεί και πάλι χωρίς καμία προειδοποίηση στις 350. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην επιστολή, ο αριθμός αυτός είναι παράλογος, δεδομένου ότι οι πραγματικές ανάγκες των επαγγελματικών φωτογραφείων δεν ξεπερνούν τις 4-5 υποβολές ημερησίως κατά μέσο όρο, με μέγιστο αριθμό τις 8.

Είναι σαφές ότι η αύξηση του ορίου υποβολής στο myPhoto, χωρίς αιτιολόγηση ή ενημέρωση, δημιουργεί εύλογες ανησυχίες τόσο για τη λειτουργία της πλατφόρμας όσο και για την ισότιμη πρόσβαση σε αυτή και τον έλεγχο της διαδικασίας, οδηγώντας παράλληλα στην απώλεια φωτογραφικών λήψεων, επομένως και εσόδων των επαγγελματιών φωτογράφων. Σε κάθε περίπτωση, η έλλειψη διαφάνειας και επίσημης ενημέρωσης υπονομεύει την εμπιστοσύνη των επαγγελματιών του κλάδου σε ένα κρίσιμο ψηφιακό εργαλείο που πρέπει να λειτουργεί με σαφείς και σταθερούς κανόνες.

Επειδή η πλατφόρμα myPhoto αποτελεί κρίσιμο εργαλείο για χιλιάδες επαγγελματίες φωτογράφους,

Επειδή οι αιφνίδιες αλλαγές στο όριο υποβολών έγιναν χωρίς να υπάρξει προηγουμένως ενημέρωση ή διαβούλευση,

Επειδή η αύξηση του ορίου υποβολής δεν συμβαδίζει σε καμία περίπτωση με τις πραγματικές ανάγκες των επαγγελματικών φωτογραφείων,

Επειδή τα επαγγελματικά φωτογραφεία απώλεσαν φωτογραφικές λήψεις.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Για ποιον λόγο αυξήθηκε στις 27/11/2025 και στις 15/1/2026 το ημερήσιο όριο υποβολών στην πλατφόρμα myPhoto; Με ποια κριτήρια και βάσει ποιων αναγκών έγινε αυτό; Γιατί δεν υπήρξε προηγουμένως σχετική ενημέρωση προς τους επαγγελματίες του κλάδου;
Με ποιόν τρόπο διασφαλίζεται ότι το ημερήσιο όριο υποβολής στην ανωτέρω πλατφόρμα δεν πρόκειται να αυξηθεί ξανά;
Υπήρξαν ωφελούμενοι από τις αυξήσεις στο ημερήσιο όριο υποβολών στην πλατφόρμα myPhoto; Αν ναι, πόσοι έκαναν χρήση των αυξημένων ορίων; Εκδόθηκαν τα απαραίτητα και νόμιμα παραστατικά που πρέπει να συνοδεύουν τις επαγγελματικές φωτογραφικές λήψεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Βέττα Καλλιόπη

Θεματική Ενότητα: Ψηφιακή Πολιτική

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing