Θεματική Ενότητα: Ψηφιακή Πολιτική

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Σοβαρά προβλήματα κατά την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας για την έκδοση βεβαίωση επιλεξιμότητας του προγράμματος «Ανακαινίζω 2026»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 16 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας
Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: Σοβαρά προβλήματα κατά την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας για την έκδοση βεβαίωση επιλεξιμότητας του προγράμματος «Ανακαινίζω 2026»

Στις 15 Ιουνίου 2026 τέθηκε σε λειτουργία η ειδική ηλεκτρονική πλατφόρμα μέσω του gov.gr για τον έλεγχο επιλεξιμότητας και την έκδοση βεβαίωσης συμμετοχής στο νέο πρόγραμμα «Ανακαινίζω 2026», που αποσκοπεί στη στήριξη ιδιοκτητών ακινήτων για την ανακαίνιση και αναβάθμιση των κατοικιών τους.

Ωστόσο, ήδη από τις πρώτες ώρες λειτουργίας της πλατφόρμας καταγράφονται καταγγελίες πολιτών για σοβαρές δυσλειτουργίες και ελλιπή στοιχεία, που δημιουργούν εύλογες ανησυχίες ως προς την ορθή λειτουργία του συστήματος και τη δυνατότητα των ενδιαφερομένων να ολοκληρώσουν απρόσκοπτα τη διαδικασία ελέγχου επιλεξιμότητας.

Ειδικότερα, πολίτες που επιχείρησαν να εισέλθουν στην εφαρμογή χρησιμοποιώντας τους προσωπικούς τους κωδικούς Taxisnet και ΑΦΜ φυσικού προσώπου, προκειμένου να εκδώσουν τη σχετική βεβαίωση επιλεξιμότητας, διαπίστωσαν ότι η εφαρμογή δεν τους επιτρέπει να προχωρήσουν, εμφανίζοντας το μήνυμα: «Η είσοδος στην εφαρμογή γίνεται με χρήση ΑΦΜ φυσικού προσώπου». Το συγκεκριμένο μήνυμα εμφανίζεται παρά το γεγονός ότι η είσοδος πραγματοποιείται με στοιχεία και ΑΦΜ φυσικού προσώπου, γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα για τη λειτουργία των μηχανισμών ταυτοποίησης και διαλειτουργικότητας της πλατφόρμας.

Παράλληλα, πολίτες αναφέρουν ότι στα στοιχεία που εμφανίζονται στην εφαρμογή δεν αποτυπώνεται ο αριθμός των τέκνων τους. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, το πρόβλημα εμφανίζεται τόσο στον έναν όσο και στον άλλο σύζυγο, γεγονός που δημιουργεί αμφιβολίες για την πληρότητα και την επικαιρότητα των δεδομένων που αντλούνται από τα πληροφοριακά συστήματα του Δημοσίου.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι τα προβλήματα αυτά αφορούν οικογενειακά δεδομένα που συνδέονται με κοινωνικά, δημογραφικά και οικονομικά του προγράμματος. Η ορθή αποτύπωση του αριθμού των τέκνων και της οικογενειακής κατάστασης των αιτούντων αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διασφάλιση της ίσης μεταχείρισης των πολιτών και της αξιοπιστίας της διαδικασίας ελέγχου επιλεξιμότητας. Ως εκ τούτου, ανακύπτουν ερωτήματα τόσο για την αξιοπιστία της διαλειτουργικότητας μεταξύ των πληροφοριακών συστημάτων του Δημοσίου όσο και για την πληρότητα των στοιχείων που αξιοποιούνται κατά τον έλεγχο των ενδιαφερομένων.

Με δεδομένο ότι η έκδοση της βεβαίωσης επιλεξιμότητας αποτελεί το πρώτο και αναγκαίο βήμα για τη συμμετοχή των πολιτών στο πρόγραμμα, η εμφάνιση τέτοιων προβλημάτων ήδη από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της πλατφόρμας ενισχύει την ανασφάλεια των ενδιαφερομένων και δημιουργεί αμφιβολίες για το κατά πόσο έχουν προηγηθεί οι απαραίτητοι έλεγχοι και δοκιμές πριν από την έναρξη της παραγωγικής λειτουργίας του συστήματος.

Επειδή η εύρυθμη λειτουργία της πλατφόρμας είναι απαραίτητη προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των πολιτών στο πρόγραμμα,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

Έχουν περιέλθει σε γνώση των αρμόδιων υπηρεσιών οι καταγγελίες πολιτών σχετικά με το μήνυμα σφάλματος που εμφανίζεται κατά την είσοδο στην πλατφόρμα έκδοσης βεβαίωσης επιλεξιμότητας, παρά το γεγονός ότι η είσοδος πραγματοποιείται με ΑΦΜ φυσικού προσώπου;
Πόσα περιστατικά αντίστοιχων σφαλμάτων έχουν καταγραφεί από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της πλατφόρμας και ποια είναι η γεωγραφική και ποσοτική έκταση του προβλήματος;
Ποια είναι η αιτία της συγκεκριμένης δυσλειτουργίας και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα πλήρους αποκατάστασής της;
Από ποιες βάσεις δεδομένων και μέσω ποιων διαλειτουργικοτήτων αντλούνται τα προσωπικά και οικογενειακά στοιχεία των ενδιαφερομένων για την έκδοση της βεβαίωσης επιλεξιμότητας;
Για ποιο λόγο δεν εμφανίζεται ο αριθμός των τέκνων στα στοιχεία πολιτών που έχουν ήδη δηλώσει τα σχετικά στοιχεία στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δημοσίου; Έχει διαπιστωθεί εάν η μη εμφάνιση των τέκνων αφορά μεμονωμένες περιπτώσεις ή γενικευμένη δυσλειτουργία της πλατφόρμας;
Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν τα αρμόδια Υπουργεία ώστε να διασφαλιστεί ότι κανένας πολίτης δεν θα αποκλειστεί ή θα υποστεί δυσμενή μεταχείριση εξαιτίας τεχνικών προβλημάτων ή ανακριβών στοιχείων που δεν οφείλονται σε δική του υπαιτιότητα;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Στη Βουλή φέρνει ο Χάρης Μαμουλάκης το ψήφισμα του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου για την ανάρτηση των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων || Αναφορά

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 15 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα προβλήματα που έχουν ανακύψει μετά την έναρξη της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην ΠΕ Ηρακλείου αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετικό ψήφισμα του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου (ΔΣΗ) ως Αναφορά προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Με το συγκεκριμένο ψήφισμα, ο ΔΣΗ επισημαίνει τα σφάλματα που έχουν εμφιλοχωρήσει στη διαδικασία και αποτυπώνονται στα αποτελέσματα της ανάρτησης, καθώς και την ασφυκτική προθεσμία διόρθωσης αυτών, που θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών, το δικαίωμα τους για παροχή έννομης προστασίας και προηγούμενης ακρόασης και την ασφάλεια των συναλλαγών. Παράλληλα τονίζεται το γεγονός ότι δεν ελήφθησαν υπόψη οι ιδιαιτερότητες του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αλλά και του χαρακτηρισμού ως δασικών αρκετών εκτάσεων του Νομού Ηρακλείου.

Για το λόγο αυτό, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, ο ΔΣΗ ζητά την παράταση της προθεσμίας υποβολής ενστάσεων και αιτήσεων διόρθωσης, τη συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων αλλά και τις αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις – όπου αυτό απαιτείται – προκειμένου να δοθούν λύσεις συλλογικές και να μην αναγκάζονται οι πολίτες να προσφεύγουν στα δικαστήρια.

Ακολουθεί η σχετική αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τον κ. Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Ψήφισμα Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου για την ανάρτηση των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων.»

Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία, Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης), καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης ωςαναφορά, το Ψήφισμα του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου, σχετικά με τα προβλήματα που έχουν ανακύψει μετά την έναρξη της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο ΔΣΗ στο εν λόγω ψήφισμα, τα σφάλματα που έχουν εμφιλοχωρήσει στη διαδικασία και αποτυπώνονται στα αποτελέσματα της ανάρτησης και η ασφυκτική προθεσμία διόρθωσης αυτών, θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών, το δικαίωμα τους για παροχή έννομης προστασίας και προηγούμενης ακρόασης και την ασφάλεια των συναλλαγών, ενώ παράλληλα τονίζεται το γεγονός ότι δεν ελήφθησαν υπόψη οι ιδιαιτερότητες του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αλλά και του χαρακτηρισμού ως δασικών αρκετών εκτάσεων του Νομού Ηρακλείου.

Για το λόγο αυτό, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, ο Σύλλογος ζητά την παράταση της προθεσμίας υποβολής ενστάσεων και αιτήσεων διόρθωσης, τη συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων αλλά και τις αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις -όπου αυτό απαιτείται- προκειμένου, όπου είναι εφικτό, να δοθούν λύσεις συλλογικές και να μην αναγκάζονται οι πολίτες να προσφεύγουν στα δικαστήρια.

Επισυνάπτεται το σχετικό Ψήφισμα.

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.

Αθήνα, 11.06.26

Ο καταθέτων Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

Δικαστικό Μέγαρο

Τηλ: 2810286386 & 2810288312

E–mail: dikigorher@yahoo.gr

ΨΗΦΙΣΜΑ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου, στο πλαίσιο του θεσμικού του ρόλου, λαμβάνοντας υπόψη την έναρξη της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου στις 25-5-2026, διαπιστώνει ότι τα σφάλματα που έχουν εμφιλοχωρήσει στη διαδικασία και αποτυπώνονται στα αποτελέσματα της ανάρτησης και η ασφυκτική προθεσμία διόρθωσης αυτών, θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών, το δικαίωμα τους για παροχή έννομης προστασίας και προηγούμενης ακρόασης και την ασφάλεια των συναλλαγών.

Από την πληθώρα σφαλμάτων που διαπιστώνονται τόσο στην νομική, (ιδιοκτησιακό καθεστώς), όσο και στην τεχνική (χωρική αποτύπωση) πληροφορία των ακινήτων αποδεικνύεται ότι επεξεργασία των δηλώσεων δεν έγινε -για μία ακόμη φορά- με τη μέγιστη επιμέλεια και με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών.

Πέραν της γενικής και καθολικής αυτής διαπίστωσης είναι σαφές επίσης ότι δεν λήφθηκαν υπόψιν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που επικρατούν στην Κρήτη και συγκεκριμένα: πληθώρα δικαιωμάτων που εδράζονται στον καθ’ όλα νόμιμο τρόπο κτήσης κυριότητας με χρησικτησία, κληροτεμάχια που δημιουργούν «αναγκαστικά» εξ αδιαιρέτου συγκυριότητες, πράξεις εφαρμογής οι οποίες χρήζουν διόρθωσης, κυρωμένοι δασικοί χάρτες και εκτάσεις δασικού χαρακτήρα, οι οποίες αποδόθηκαν στο Ελληνικό Δημόσιο, χωρίς αυτό να αποδείξει την κυριότητά του, εκτοπίζοντας δηλωμένα δικαιώματα ιδιωτών, κατά παράβαση του νομοθετικού καθεστώτος που διέπει τις δασικές εκτάσεις στην Κρήτη.

Η έκταση και η φύση των σφαλμάτων που διαπιστώνονται, σε συνδυασμό με την παράλειψη του σταδίου της προανάρτησης, της πολυπλοκότητας της διαδικασίας διόρθωσης, όσον αφορά στις παραπάνω, ιδιαζόντως δύσκολες περιπτώσεις, της ανάγκης συνδρομής δικηγόρων και μηχανικών και του κόστους που απαιτείται για τις παραπάνω διορθώσεις, καθιστούν την δίμηνη προθεσμία υποβολής αιτήσεων διόρθωσης ανεπαρκή και θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών.

Περεταίρω, σοβαρό πρόβλημα έχει δημιουργηθεί με ιδιοκτησίες στην περιοχή της Νέας Αλικαρνασσού, το οποίο χρήζει νομοθετικής παρέμβασης, καθώς και με την αποτύπωση κοινοχρήστων χώρων, δρόμων και ρεμάτων, σύμφωνα με τις δηλώσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου Πολεοδομίας του Δήμου Ηρακλείου.

Τονίζεται ότι η πλειοψηφία των δικαιούχων εγγραπτέων δικαιωμάτων στις περιοχές που αφορά η ανάρτηση, διαθέτουν ακίνητα σε περιοχές που ήδη υφίσταται λειτουργούν κτηματολόγιο, (προκαποδιστριακός Δήμος Ηρακλείου, Δήμοι Βιάννου, Αρχανών – Αστερουσίων, Μινώα Πεδιάδας, Φαιστού και Γόρτυνας). Ομοίως στις ανωτέρω κτηματογραφήσεις είχαν εμφιλοχωρήσει τόσο πολλά σφάλματα, ώστε από το έτος 2010, δηλαδή εδώ και 16 χρόνια, όσον αφορά στην πόλη του Ηρακλείου, ακόμα δεν έχει καταστεί εφικτό να αποκατασταθεί η ορθότητα των πρώτων κτηματολογικών εγγραφών. Οι πολίτες έχουν ήδη επιβαρυνθεί και εξακολουθούν να επιβαρύνονται με μεγάλη ταλαιπωρία, έξοδα και δικαστικούς αγώνες, προκειμένου να μην απωλέσουν τις ιδιοκτησίες τους, στα δικαστήρια εκκρεμεί τόσο μεγάλος αριθμός κτηματολογικών υποθέσεων, ώστε υπερδιπλασιάστηκε ο αριθμός των κτηματολογικών δικαστών, το δε Κτηματολογικό Γραφείο Κρήτης, αδυνατεί να ανταπεξέλθει στον υπέρμετρο αριθμό αιτήσεων διόρθωσης σφαλμάτων και εξέτασης των αποφάσεων επιτροπών ενστάσεων της προηγούμενης κτηματογράφησης, οι οποίες έχουν μεταφερθεί ως εκκρεμότητα σε αυτό.

Η λήξη της ανεπαρκούς δίμηνης προθεσμίας αιτήσεων διόρθωσης θα σημάνει την μεταφορά όλων των προβλημάτων της κτηματογράφησης στο λειτουργούν κτηματολόγιο, το οποίο συνεπάγεται αναπόδραστα τον πολλαπλασιασμό του χρόνου και του κόστους διόρθωσης των κτηματολογικών σφαλμάτων, την οικονομική αδυναμία μεγάλης μερίδας των πολιτών να ανταπεξέλθουν στις παραπάνω διαδικασίες και το απόλυτο χάος στο ήδη επιβαρυμένο Κτηματολογικό Γραφείο Κρήτης, στο οποίο εκκρεμούν πράξεις κατατεθειμένες ακόμα και από το έτος 2021.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου έχοντας εκ του θεσμικού του ρόλου την ευθύνη προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών και εκ της καθημερινής ενασχόλησης των μελών του, δικηγόρων Ηρακλείου, την άμεση γνώση όλων όσων συνεπάγεται η λήξη της προθεσμίας διόρθωσης των σφαλμάτων της ανάρτησης, ζητά μετ’ επιτάσεως:

i.Την παράταση της προθεσμίας υποβολής ενστάσεων και αιτήσεων διόρθωσης στο πλαίσιο της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου, από δύο (2) μήνες σε δώδεκα (12) μήνες, ώστε:

Α) Οι πολίτες να έχουν επαρκή χρόνο για τον έλεγχο των κτηματολογικών στοιχείων, τη συγκέντρωση των αναγκαίων τίτλων και αποδεικτικών εγγράφων και τη λήψη νομικής και τεχνικής συνδρομής για την άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων τους.

Β) Να ενημερωθούν και να συνεργαστούν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς: Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αρμόδιες Διευθύνσεις Υπουργείων, στην αρμοδιότητα των οποίων άπτονται τα παραπάνω ζητήματα, Δήμοι, Περιφέρεια, Κτηματολόγιο, καθώς και οι βουλευτές του Ηρακλείου, ώστε να εξευρεθούν λύσεις.

Γ) Να γίνουν οι αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις, όπου αυτό απαιτείται, προκειμένου, όπου είναι εφικτό, να δοθούν λύσεις συλλογικές και να μην αναγκάζονται οι πολίτες να προσφεύγουν στα δικαστήρια.

ii. Την άμεση εξεύρεση λύσης για τις δηλώσεις κυριότητας του Ελληνικού Δημοσίου, οι οποίες έγιναν δεκτές με μόνη αιτία τον δασικό χαρακτήρα της έκτασης. Συγκεκριμένα να υπάρξει σχετική πρόβλεψη κατά τη διαδικασία της υποβολής αιτήσεων διόρθωσης ώστε στις περιπτώσεις που δεν προσκομίζει τίτλο το Ελληνικό Δημόσιο να προκρίνεται το δικαίωμα του ιδιώτη.

iii. Τη δυνατότητα υποβολής δηλώσεων για δικαιώματα που δηλώνονται για πρώτη φορά, ανεξαρτήτως του τρόπου κτήσης.

iv. Την ενίσχυση των μηχανισμών ενημέρωσης και υποστήριξης των πολιτών, με σαφείς οδηγίες, προσβάσιμη πληροφόρηση, επαρκή στελέχωση των γραφείων κτηματογράφησης και δυνατότητα ουσιαστικής εξυπηρέτησης.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου δηλώνει ότι θα σταθεί αρωγός των πολιτών στην αντιμετώπιση των παραπάνω προβλημάτων, θα ηγηθεί πρωτοβουλιών που άπτονται των νομικών θεμάτων αντιμετώπισης αυτών και καλεί σε σύμπραξη όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς.

Εκ του Δ.Σ. του Δ.Σ.Η

Β. Κόκκαλης για τα ΕΛΤΑ Τυρνάβου: Να μην κλείσει το υποκατάστημα που εξυπηρετεί χιλιάδες πολίτες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 12 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την έντονη αντίθεσή του στο επικείμενο κλείσιμο του υποκαταστήματος των Ελληνικών Ταχυδρομείων στον Τύρναβο εκφράζει ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας σχετική αναφορά προς τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Στην αναφορά του, ο Λαρισαίος βουλευτής μεταφέρει δημοσίευμα του ηλεκτρονικού Τύπου που αναδεικνύει το ζήτημα της παύσης λειτουργίας του καταστήματος και τις ισχυρές αντιδράσεις που έχουν εκδηλωθεί στην τοπική κοινωνία. Όπως επισημαίνεται, η απόφαση έχει προκαλέσει κύμα κινητοποιήσεων με τη συμμετοχή της δημοτικής αρχής, εργαζομένων, επαγγελματικών φορέων και πολιτών, οι οποίοι ζητούν να παραμείνει ανοιχτή η δομή.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, το υποκατάστημα των ΕΛΤΑ στον Τύρναβο καλύπτει σημαντικές ανάγκες της τοπικής κοινωνίας, εξυπηρετώντας καθημερινά κατοίκους της περιοχής και ιδιαίτερα ηλικιωμένους πολίτες ή άτομα που δυσκολεύονται να μετακινηθούν σε άλλες πόλεις για την εξυπηρέτησή τους.

Ο κ. Κόκκαλης τονίζει πως ενδεχόμενο κλείσιμο του καταστήματος θα οδηγήσει σε υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών, θα επιβαρύνει την καθημερινότητα των πολιτών και θα ενισχύσει το αίσθημα εγκατάλειψης της περιφέρειας μέσα από τη συρρίκνωση βασικών δημόσιων δομών. Παράλληλα, καταγράφονται ανησυχίες για πιθανές απώλειες θέσεων εργασίας και για τη γενικότερη αποδυνάμωση του δημόσιου χαρακτήρα των ταχυδρομικών υπηρεσιών.

Μέσω της κοινοβουλευτικής του παρέμβασης, ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να εξετάσει άμεσα το θέμα και να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να διασφαλιστεί η συνέχιση της λειτουργίας του υποκαταστήματος ΕΛΤΑ στον Τύρναβο, ανταποκρινόμενος στο αίτημα των τοπικών φορέων για ανάκληση της απόφασης, επαρκή στελέχωση της υπηρεσίας και διατήρηση της ισότιμης πρόσβασης των πολιτών σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες.

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

ΑΝΑΦΟΡΑ – ΕΛΤΑ ΤΥΡΝΑΒΟΥ-3 Λήψη

Ερώτηση της Π. Τσαπανίδου: «Σοβαρές καθυστερήσεις στην έκδοση πιστοποιητικών ιδιοκτησίας από τις υπηρεσίες του Ελληνικού Κτηματολογίου σε Λήμνο και Λέσβο»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 10 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 10 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: Σοβαρές καθυστερήσεις στην έκδοση πιστοποιητικών ιδιοκτησίας από τις υπηρεσίες του Ελληνικού Κτηματολογίου σε Λήμνο και Λέσβο.

Έντονη ανησυχία προκαλούν οι σημαντικές καθυστερήσεις που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα στην έκδοση πιστοποιητικών ιδιοκτησίας από τις υπηρεσίες του Ελληνικού Κτηματολογίου στις περιοχές της Λήμνου, της Δυτικής Λέσβου και σε δημοτικές ενότητες του Δήμου Μυτιλήνης, γεγονός που επηρεάζει άμεσα πολίτες, επαγγελματίες μηχανικούς και την τοπική αναπτυξιακή δραστηριότητα.

Σύμφωνα με τις επισημάνσεις του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας – Τμήματος Βορειοανατολικού Αιγαίου, μετά την ενσωμάτωση των πρώην Υποθηκοφυλακείων στο Ελληνικό Κτηματολόγιο, ο χρόνος διεκπεραίωσης των σχετικών αιτημάτων έχει αυξηθεί δραματικά. Ειδικότερα, στη Λήμνο, όπου μέχρι τα τέλη του 2025 τα απαιτούμενα πιστοποιητικά εκδίδονταν συνήθως εντός λίγων ημερών, σήμερα οι ενδιαφερόμενοι έρχονται αντιμέτωποι με πολύμηνες αναμονές.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς το πρόσφατο πιστοποιητικό ιδιοκτησίας αποτελεί αναγκαίο δικαιολογητικό για την έκδοση οικοδομικών αδειών στις περιοχές όπου δεν έχει ολοκληρωθεί η οριστική λειτουργία του Κτηματολογίου. Ως εκ τούτου, οι παρατεταμένες καθυστερήσεις οδηγούν σε ουσιαστική αναστολή της διαδικασίας αδειοδότησης, με άμεσες συνέπειες για ιδιοκτήτες ακινήτων, επενδυτές και επαγγελματίες του τεχνικού κλάδου.

Η κατάσταση καθίσταται ακόμη πιο πιεστική λόγω των επικείμενων μεταβολών που αφορούν τους οικισμούς με πληθυσμό κάτω των 2.000 κατοίκων, καθώς και των σχεδιαζόμενων αλλαγών στους όρους αρτιότητας και δόμησης. Πολλοί πολίτες επιδιώκουν να προχωρήσουν άμεσα στην έκδοση οικοδομικών αδειών προκειμένου να διασφαλίσουν τα εμπράγματα δικαιώματά τους, χωρίς όμως να μπορούν να ανταποκριθούν στα προβλεπόμενα χρονοδιαγράμματα εξαιτίας διοικητικών δυσλειτουργιών που δεν τους αφορούν.

Οι καθυστερήσεις αυτές δεν συνιστούν απλώς ένα γραφειοκρατικό ζήτημα, αλλά δημιουργούν πραγματικούς κινδύνους για την αξιοποίηση της ιδιωτικής περιουσίας, την υλοποίηση επενδύσεων, τη λειτουργία της αγοράς ακινήτων και τη συνολική οικονομική δραστηριότητα στις νησιωτικές περιοχές του Βορείου Αιγαίου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιοι είναι οι λόγοι που έχουν οδηγήσει στις εκτεταμένες καθυστερήσεις έκδοσης πιστοποιητικών ιδιοκτησίας στις υπηρεσίες του Ελληνικού Κτηματολογίου που εξυπηρετούν τη Λήμνο και τη Λέσβο;
Ποιος είναι σήμερα ο μέσος χρόνος διεκπεραίωσης των σχετικών αιτήσεων στις συγκεκριμένες περιοχές και πόσες εκκρεμείς αιτήσεις παραμένουν σε αναμονή;
Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στην ενίσχυση των αρμόδιων υπηρεσιών με το αναγκαίο προσωπικό και τα κατάλληλα μέσα, ώστε να αποκατασταθεί η εύρυθμη λειτουργία τους;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη θέσπιση συγκεκριμένων και δεσμευτικών χρονοδιαγραμμάτων έκδοσης των πιστοποιητικών ιδιοκτησίας;
Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να μην παρεμποδίζεται η έκδοση οικοδομικών αδειών και να μη θίγονται τα δικαιώματα πολιτών και επαγγελματιών εξαιτίας καθυστερήσεων που οφείλονται στη λειτουργία των υπηρεσιών;

Η ερωτώσα βουλευτής

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

«Κενό ασφαλείας στην προστασία των ιατρικών δεδομένων των πολιτών» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από spyrmi στις 8 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης σχετικά με το σοβαρό κενό ασφαλείας που εντοπίστηκε στην πλατφόρμα eHealth.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Inside Story, το σύστημα ελέγχου γνησιότητας ιατρικών βεβαιώσεων ήταν διάτρητο για σχεδόν 5 χρόνια, από τις 2 Αυγούστου 2021 έως τουλάχιστον τις 19 Μαΐου 2026.

Οποιοσδήποτε χρήστης, αλλάζοντας απλώς ψηφία στον κωδικό αναγνώρισης βεβαίωσης, μπορούσε να αποκτήσει ανεμπόδιστη πρόσβαση σε διαγνώσεις, φαρμακευτικές αγωγές και ευαίσθητα ιατρικά δεδομένα τρίτων — δεδομένα υψηλής προστασίας βάσει της νομοθεσίας περί Προσωπικών Δεδομένων.

Το κενό δεν εντοπίστηκε από το Υπουργείο Υγείας ή την ΗΔΥΚΑ Α.Ε., αλλά από ιδιώτη.

Η ΗΔΥΚΑ φέρεται να χαρακτήρισε το περιστατικό «χαμηλού κινδύνου» και να μην το γνωστοποίησε στην αρμόδια Αρχή Προστασίας Δεδομένων.

Οι βουλευτές ζητούν να διευκρινιστεί πότε ενημερώθηκαν οι αρμόδιες αρχές για το κενό ασφαλείας, πόσοι πολίτες ενδέχεται να επηρεάστηκαν, ποιες ενέργειες έγιναν για την αποκατάσταση του προβλήματος και αν υπήρξε ενημέρωση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και των θιγόμενων πολιτών.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Υγείας
Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: «Κενό ασφαλείας στην πλατφόρμα eHealth – Tρίτοι είχαν πρόσβαση στα ιατρικά δεδομένα των πολιτών»

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Inside Story (26 Mαΐου 2026), η πλατφόρμα ελέγχου γνησιότητας ιατρικών βεβαιώσεων του Υπουργείου Υγείας (ehealth.gov.gr) παρουσίαζε σοβαρό σχεδιαστικό κενό ασφαλείας από την ημέρα λειτουργίας της (2 Αυγούστου 2021) έως τουλάχιστον τις 19 Μαΐου 2026, δηλαδή για σχεδόν πέντε χρόνια.

Οποιοσδήποτε εξουσιοδοτημένος χρήστης, μετά τη σύνδεσή του με κωδικούς Taxisnet, μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση σε ιατρικές βεβαιώσεις ξένων προσώπων απλώς τροποποιώντας κατά βούληση ένα ή περισσότερα ψηφία του 13ψήφιου αναγνωριστικού αριθμού βεβαίωσης. Χωρίς κανένα επιπλέον μέτρο ελέγχου.

Τα δεδομένα στα οποία είχε κανείς πρόσβαση με αυτόν τον τρόπο, περιλαμβάνουν διαγνώσεις, φαρμακευτικές αγωγές και λοιπές ευαίσθητες πληροφορίες υγείας, οι οποίες κατατάσσονται ως ειδική κατηγορία δεδομένων υψηλής προστασίας βάσει του άρθρου 9, παρ. 1 του Γενικού Κανονισμού Προσωπικών Δεδομένων (Κανονισμός ΕΕ 2016/679).

Πρόκειται για κενό ασφαλείας που εξέθετε προσωπικά ιατρικά δεδομένα σε οποιουσδήποτε κακόβουλους τρίτους, μεταξύ άλλων και σε πρόσωπα που θα ήθελαν να τα εκμεταλλευτούν εμπορικά, να τα διαβιβάσουν σε ασφαλιστικές εταιρείες ή άλλους φορείς. Χωρίς να μπορεί να αποκλειστεί ότι κάτι τέτοιο έχει όντως συμβεί.

Είναι προφανές ότι είναι δυνατό να θεμελιωθεί παραβίαση πολλών διατάξεων του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Το κενό δεν εντοπίστηκε από το αρμόδιο Υπουργείο Υγείας ή την ΗΔΥΚΑ Α.Ε.. Αποκαλύφθηκε από ένα ιδιώτη και επαληθεύτηκε από μια ερευνήτρια δημοσιογράφο. Η ΗΔΥΚΑ φέρεται να εκτίμησε το περιστατικό ως χαμηλού κινδύνου και να κατέληξε ότι δεν συντρέχει υποχρέωση γνωστοποίησής του στην εποπτική αρχή, δηλαδή την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, όπως προβλέπουν οι διατάξεις του άρθρου 33 του ΓΚΠΔ.

Κατόπιν τούτων,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

α) Είναι ενήμεροι για το εν λόγω κενό ασφαλείας και ποιες ακριβώς ενέργειες έχουν διενεργηθεί από το Υπουργείο Υγείας και την ΗΔΥΚΑ Α.Ε. από τη στιγμή της γνωστοποίησής του; β) Υπάρχει πρόθεση για διενέργεια τεχνικού ελέγχου και σε άλλες ψηφιακές πλατφόρμες που διαχειρίζονται, ώστε να εντοπιστούν παρόμοια κενά ασφαλείας;
Έχει γνωστοποιηθεί το περιστατικό στην ΑΠΔΠΧ, σύμφωνα με την υποχρέωση του άρθρου 33 του ΓΚΠΔ; Εάν όχι, με ποια αιτιολογία κρίθηκε ότι δεν συντρέχει τέτοια υποχρέωση;
Έχει διενεργηθεί «εκτίμηση αντικτύπου σχετικά με την προστασία δεδομένων» για την πλατφόρμα, σύμφωνα με το άρθρο 35 ΓΚΠΔ; Εάν ναι, ποια ήταν τα ευρήματά της;
α) Διαθέτει η ΗΔΥΚΑ Α.Ε. αρχεία καταγραφής πρόσβασης που να επιτρέπουν τον προσδιορισμό του πλήθους και της ταυτότητας των χρηστών που ανέκτησαν βεβαιώσεις τρίτων κατά το διάστημα 2021–2026; β) Εάν ναι, πόσοι πολίτες ενδέχεται να επηρεάζονται από το περιστατικό; Προτίθενται να τους ενημερώσουν ατομικά ότι οι ιατρικές βεβαιώσεις τους ήταν δυνητικά προσβάσιμες από τρίτους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Tσαπανίδου Πόπη

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ρένα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Ανεπαρκής αντιμετώπιση διαδικτυακών οικονομικών απατών σε μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 5 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 05 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: Ανεπαρκής αντιμετώπιση διαδικτυακών οικονομικών απατών σε μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες.

Σύμφωνα με καταγγελία που υπέβαλε στις 21 Μαΐου 2026 η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Καταναλωτών (BEUC), από κοινού με 29 ενώσεις καταναλωτών από 27 ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων και η ΕΚΠΟΙΖΩ, οι πλατφόρμες Meta, TikTok και Google φέρονται να μην εφαρμόζουν αποτελεσματικά τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (Digital Services Act – DSA) ως προς την πρόληψη και απομάκρυνση διαφημίσεων που συνδέονται με χρηματοοικονομικές απάτες.

Η καταγγελία στηρίζεται σε ευρείας κλίμακας έρευνα που πραγματοποιήθηκε σε δεκατρείς ευρωπαϊκές χώρες κατά το διάστημα Δεκεμβρίου 2025 – Μαρτίου 2026. Από τις εκατοντάδες προβληματικές διαφημίσεις που εντοπίστηκαν και αναφέρθηκαν στις πλατφόρμες, σημαντικό ποσοστό παρέμεινε ενεργό, παρά τις σχετικές επισημάνσεις. Τα ευρήματα ενισχύουν τις ανησυχίες ότι οι μηχανισμοί ελέγχου, επαλήθευσης διαφημιζομένων και αφαίρεσης παράνομου περιεχομένου εξακολουθούν να παρουσιάζουν σοβαρές αδυναμίες.

Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς οι ψηφιακές οικονομικές απάτες εξελίσσονται διαρκώς, αξιοποιώντας τεχνικές παραπλάνησης που οδηγούν πολίτες σε απώλεια χρημάτων, υποκλοπή προσωπικών δεδομένων και υπονόμευση της εμπιστοσύνης τους στις ηλεκτρονικές συναλλαγές. Η αποτελεσματική εφαρμογή του DSA αποτελεί κρίσιμο εργαλείο προστασίας των καταναλωτών και η χώρα μας οφείλει να διασφαλίζει ότι οι προβλεπόμενοι μηχανισμοί εποπτείας λειτουργούν ουσιαστικά.

Με δεδομένο ότι η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) έχει οριστεί με τον Ν.5099/2024 ως Εθνικός Συντονιστής Ψηφιακών Υπηρεσιών (Digital Services Coordinator) στην Ελλάδα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Έχει ενημερωθεί για τις καταγγελίες που υπέβαλαν η BEUC και οι εθνικές οργανώσεις καταναλωτών κατά των εταιρειών Meta, TikTok και Google;
Ποιες ενέργειες έχει αναλάβει ή προτίθεται να αναλάβει η ΕΕΤΤ στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της για τη διερεύνηση των καταγγελλόμενων παραβάσεων και την προστασία των Ελλήνων καταναλωτών;
Υπάρχουν στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των αναφορών για διαδικτυακές οικονομικές απάτες που έχουν υποβληθεί από χρήστες στην Ελλάδα κατά τα τελευταία τρία έτη και ποια είναι η εικόνα ως προς την εξέλιξή τους;
Έχει ζητήσει η ΕΕΤΤ από τις συγκεκριμένες πλατφόρμες πληροφορίες ή απολογιστικά στοιχεία σχετικά με τα μέτρα που εφαρμόζουν για τον εντοπισμό, την αποτροπή και την αφαίρεση παραπλανητικών χρηματοοικονομικών διαφημίσεων;
Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει για την ενίσχυση της πρόληψης, της ενημέρωσης των πολιτών και της αποτελεσματικότερης εφαρμογής του DSA στη χώρα μας;
Υφίσταται σχεδιασμός για τη δημιουργία ειδικού μηχανισμού ταχείας αναφοράς και διαβίβασης καταγγελιών που αφορούν ψηφιακές οικονομικές απάτες, ώστε να επιτυγχάνεται η άμεση παρέμβαση των αρμόδιων αρχών και η προστασία των καταναλωτών;

Οι ερωτώντες/ώσες βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Σ. Κεδίκογλου: «Η Κάρτα Αναπηρίας δεν πρέπει να ακυρώνεται στην πράξη – Καταγγελίες από την Εύβοια»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 3 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 3 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

-Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

–Ψηφιακής Διακυβέρνησης

–Εσωτερικών

Θέμα: «Η Κάρτα Αναπηρίας δεν πρέπει να ακυρώνεται στην πράξη – Καταγγελίες από την Εύβοια»

Η Ψηφιακή Κάρτα Αναπηρίας παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση ως ένα καινοτόμο εργαλείο απλοποίησης, αξιοπρέπειας και άρσης της ταλαιπωρίας για τα άτομα με αναπηρία. Ως ένα μέσο που θα έβαζε τέλος στην επαναλαμβανόμενη υποχρέωση επίδειξης γνωματεύσεων, αποφάσεων ΚΕΠΑ και ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων από ΑμεΑ σε κάθε γκισέ, υπηρεσία ή φορέα. Επομένως, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, η Κάρτα αντικαθιστά οποιοδήποτε άλλο έγγραφο και πλέον χρησιμοποιείται καθημερινά από περίπου 500.000 δικαιούχους σε όλη τη χώρα στις δημόσιες υπηρεσίες, τους πολιτιστικούς χώρους, τα μέσα μαζικής μεταφοράς κ.λπ.

Ωστόσο, η πραγματικότητα που καταγγέλλεται στην Εύβοια διαψεύδει τις κυβερνητικές εξαγγελίες. Σύμφωνα με ενημέρωση που λάβαμε από τον «Πανευβοϊκό Σύλλογο Υποστήριξης και Κοινωνικού Ακτιβισμού υπέρ των δικαιωμάτων των Αναπήρων πολιτών “Πολίτης ΑμεΑ”», ενώ τα υπεραστικά ΚΤΕΛ Ευβοίας (δηλαδή, αυτά που συνδέουν την Εύβοια με διαφορετικούς νομούς ή πόλεις) αποδέχονται πλέον την Κάρτα Αναπηρίας, που εκδίδεται ηλεκτρονικά στον ιστότοπο «karta.epan.gov.gr», και εφαρμόζουν την πολιτική του μειωμένου εισιτηρίου, δεν συμβαίνει το ίδιο με τα αστικά ΚΤΕΛ Ευβοίας (δηλαδή, αυτά που εξυπηρετούν μετακινήσεις εντός του νομού). Συγκεκριμένα, οι εκπρόσωποι των αστικών ΚΤΕΛ αρνούνται, σύμφωνα με τις καταγγελίες, να την αποδεχθούν για δωρεάν μετακίνηση, καθώς ισχυρίζονται ότι αυτή δεν γίνεται δεκτή από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και παραπέμπουν τους δικαιούχους στα ΚΕΠ για έκδοση άλλης κάρτας.

Η κατάσταση αυτή, εφόσον επιβεβαιώνεται, δεν συνιστά απλώς ακόμη μία διοικητική δυσλειτουργία. Αποτελεί ευθεία ακύρωση ενός δημόσιου ψηφιακού εγγράφου, προσβολή της αξιοπρέπειας των ατόμων με αναπηρία και αναπαραγωγή μιας εξευτελιστικής κουλτούρας καχυποψίας, όπου ο ανάπηρος πολίτης καλείται να αποδεικνύει ξανά και ξανά την αναπηρία του.

Επιπλέον, με την υπ’ αριθμ. 16404 ΚΥΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Β’ 5824/03.11.2025, προβλέπεται ρητά ότι στους κατόχους Κάρτας Αναπηρίας σε ισχύ, με σήμανση κλιμακίου αναπηρίας ΙΙ ή ΙΙΙ, παρέχεται δωρεάν μετακίνηση στα αστικά ΚΤΕΛ και μειωμένο κατά 50% κόμιστρο στα υπεραστικά ΚΤΕΛ. Προβλέπεται, επίσης, ότι για τα αστικά και υπεραστικά ΚΤΕΛ η έκδοση μηδενικού ή μειωμένου εισιτηρίου πραγματοποιείται με την επίδειξη της Κάρτας Αναπηρίας, ενώ απαγορεύεται να ζητείται άλλο έγγραφο που επιβεβαιώνει την ιδιότητα του ατόμου με αναπηρία.

Συνεπώς:

Επειδή η Κάρτα Αναπηρίας αφορά εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας και δεν μπορεί να μετατρέπεται από εργαλείο απογραφειοκρατικοποίησης σε νέο πεδίο ταλαιπωρίας,

Επειδή τα άτομα με αναπηρία δεν είναι υποχρεωμένα να εκθέτουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα για να ασκήσουν δικαιώματα που ήδη τους αναγνωρίζει η Πολιτεία, και

Επειδή στην Εύβοια έχει προηγηθεί ήδη εξώδικη διαμαρτυρία του Πανευβοϊκού Συλλόγου «Πολίτης ΑμεΑ» προς την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και τα ΚΤΕΛ, χωρίς, όπως φαίνεται, να έχει υπάρξει πλήρης συμμόρφωση,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Είναι ενήμεροι για την άρνηση αποδοχής της Ψηφιακής Κάρτας Αναπηρίας από τα αστικά ΚΤΕΛ Εύβοιας και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας;
Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβούν ώστε η Κάρτα Αναπηρίας του «gov.gr» να γίνεται καθολικά αποδεκτή, χωρίς απαίτηση πρόσθετων εγγράφων ή άλλων καρτών;
Θα εκδοθεί δεσμευτική εγκύκλιος προς Περιφέρειες, ΚΤΕΛ, ΚΕΠ και αρμόδιους φορείς, με σαφείς οδηγίες εφαρμογής της ΚΥΑ;
Προβλέπονται έλεγχοι και κυρώσεις σε φορείς μετακίνησης που αρνούνται να εφαρμόσουν το θεσπισμένο δικαίωμα δωρεάν ή μειωμένης μετακίνησης με επίδειξη της Κάρτας Αναπηρίας;

Ο Ερωτών Βουλευτής και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες

Κεδίκογλου Συμεών

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση της Π. Τσαπανίδου: Παράλειψη του σταδίου της Προανάρτησης κατά την κτηματογράφηση στις Περιφερειακές Ενότητες Λέσβου, Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου

Αθήνα, 3 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: Παράλειψη του σταδίου της Προανάρτησης κατά την κτηματογράφηση στις Περιφερειακές Ενότητες Λέσβου, Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου

Η ορθή και αξιόπιστη ολοκλήρωση της κτηματογράφησης αποτελεί βασική προϋπόθεση για την προστασία της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας, την ασφάλεια των συναλλαγών και την εμπέδωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς.

Έντονο προβληματισμό έχει προκαλέσει η απόφαση του Ελληνικού Κτηματολογίου να προχωρήσει στην Ανάρτηση των κτηματολογικών στοιχείων για τις Περιφερειακές Ενότητες Λέσβου, Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου χωρίς να έχει προηγηθεί το στάδιο της Προανάρτησης, που διαχρονικά λειτουργεί ως κρίσιμο εργαλείο προληπτικού ελέγχου και έγκαιρης διόρθωσης σφαλμάτων.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας – Τμήμα Βορειοανατολικού Αιγαίου, με σχετική παρέμβασή του, εκφράζει σοβαρές ανησυχίες ως προς τη διασφάλιση της ποιότητας και της πληρότητας των κτηματολογικών δεδομένων, επισημαίνοντας ότι η Προανάρτηση παρέχει στους πολίτες και στους εμπλεκόμενους επαγγελματίες τη δυνατότητα να εντοπίσουν εγκαίρως ανακρίβειες, ελλείψεις ή αστοχίες πριν από την επίσημη Ανάρτηση.

Ιδιαίτερη σημασία αποκτά το ζήτημα στις συγκεκριμένες νησιωτικές περιοχές, όπου τα ιδιοκτησιακά δεδομένα χαρακτηρίζονται συχνά από πολυπλοκότητα, παλαιούς τίτλους, κληρονομικές εκκρεμότητες, αγροτικές εκτάσεις και δυσχέρειες τεκμηρίωσης των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Η απουσία ενός ενδιάμεσου σταδίου ελέγχου ενδέχεται να αυξήσει τον κίνδυνο καταχώρισης λαθών, τα οποία στη συνέχεια θα απαιτήσουν χρονοβόρες διοικητικές ή δικαστικές διαδικασίες για τη διόρθωσή τους.

Παράλληλα, το ΤΕΕ ΒΑ Αιγαίου αναφέρεται σε πληροφορίες περί διατύπωσης παρατηρήσεων ή απαιτήσεων συμμόρφωσης κατά τον έλεγχο των παραδοτέων της μελέτης κτηματογράφησης και ζητά διευκρινίσεις σχετικά με τη διαδικασία αξιολόγησης και παραλαβής των στοιχείων που οδήγησε στην έναρξη της Ανάρτησης.

Επιπλέον, η εμπειρία από το λειτουργούν Κτηματολόγιο Μυτιλήνης, όπου εξακολουθούν να αναδεικνύονται προβλήματα και ανακρίβειες σε κτηματολογικές εγγραφές με επιπτώσεις σε πολίτες, επαγγελματίες και δημόσιες υπηρεσίες, καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη διασφάλισης της ακρίβειας των νέων κτηματολογικών δεδομένων.

Επειδή η διασφάλιση της αξιοπιστίας των κτηματολογικών εγγραφών συνδέεται άμεσα με την προστασία της περιουσίας των πολιτών,

Επειδή η τήρηση διαδικασιών ποιοτικού ελέγχου και διαφάνειας αποτελεί βασική προϋπόθεση για την επιτυχή ολοκλήρωση του έργου της κτηματογράφησης,

Επειδή ανακύπτουν εύλογα ερωτήματα σχετικά με τους λόγους παράλειψης της Προανάρτησης και με την επάρκεια των ελέγχων που προηγήθηκαν της Ανάρτησης.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιους λόγους δεν εφαρμόστηκε το στάδιο της Προανάρτησης στις Περιφερειακές Ενότητες Λέσβου, Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου πριν από την έναρξη της Ανάρτησης των κτηματολογικών στοιχείων;
Ποιες διαδικασίες ελέγχου, αξιολόγησης και πιστοποίησης ακολουθήθηκαν πριν από την Ανάρτηση και ποια όργανα ενέκριναν την ολοκλήρωσή τους;
Υφίστανται εγκριτικές αποφάσεις, πρακτικά παραλαβής ή άλλα σχετικά έγγραφα που πιστοποιούν την πληρότητα, την ποιότητα και τη συμμόρφωση των αναρτηθέντων στοιχείων με τις τεχνικές προδιαγραφές του έργου;
Ποια πρόσθετα μέτρα προτίθεται να λάβει το Ελληνικό Κτηματολόγιο ώστε οι πολίτες, οι μηχανικοί, οι δικηγόροι και οι συμβολαιογράφοι των συγκεκριμένων περιοχών να διαθέτουν επαρκή χρόνο και ουσιαστικές δυνατότητες ελέγχου και διόρθωσης των αναρτημένων στοιχείων;
Με ποιον τρόπο διασφαλίζεται ότι δεν θα δημιουργηθούν νέες ανακρίβειες και προβλήματα που θα επιβαρύνουν τους πολίτες και τη λειτουργία του Κτηματολογίου για τα επόμενα χρόνια;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Το Κτηματολόγιο αφήνει εκατοντάδες πολίτες στον αέρα με τα ακίνητα «αγνώστου ιδιοκτήτη» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Β. Κόκκαλη

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 2 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το σοβαρό αδιέξοδο που έχει δημιουργηθεί με τα ακίνητα τα οποία εμφανίζονται στο Κτηματολόγιο ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» φέρνουν στη Βουλή, με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας Βασίλη Κόκκαλη, 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία καταθέτοντας ερώτηση προς τους υπουργούς Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Οι βουλευτές κάνουν λόγο για μια κατάσταση που έχει οδηγήσει εκατοντάδες πολίτες σε ιδιότυπη ομηρία, καθώς ενώ το ίδιο το Δημόσιο αναγνωρίζει σε πολλές περιπτώσεις ότι δεν διαθέτει ιδιοκτησιακά δικαιώματα επί συγκεκριμένων ακινήτων, η διαδικασία διόρθωσης των εγγραφών παραμένει μπλοκαρισμένη, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν πολίτες να χάσουν τις περιουσίες τους λόγω γραφειοκρατικών και νομικών εμποδίων.

Στην ερώτησή τους περιγράφουν πως, μετά την οριστικοποίηση των αρχικών εγγραφών του Κτηματολογίου, όσα ακίνητα παραμένουν καταχωρημένα ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» περιέρχονται αυτομάτως στο Ελληνικό Δημόσιο. Όπως επισημαίνουν, αυτό συμβαίνει ακόμη και σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν πραγματικοί ιδιοκτήτες που είτε υπέπεσαν σε λάθη κατά τη διαδικασία κτηματογράφησης είτε δεν πρόλαβαν να ολοκληρώσουν εγκαίρως τις απαιτούμενες ενέργειες.

Αναφέρονται ιδιαίτερα και στη διαδικασία της κτηματολογικής διαμεσολάβησης, μέσω της οποίας το Δημόσιο μπορεί να συναινέσει στη διόρθωση μιας εγγραφής όταν οι αρμόδιες υπηρεσίες βεβαιώνουν ότι δεν διαθέτει δικαιώματα επί του ακινήτου. Ωστόσο, όπως τονίζουν, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δίνει συναίνεση μόνο για τη διαγραφή της ένδειξης «άγνωστος ιδιοκτήτης» και όχι για την αναγνώριση της κυριότητας του πολίτη, ειδικά όταν αυτή βασίζεται σε χρησικτησία.

Κατά τους βουλευτές, αυτή η πρακτική έχει οδηγήσει σε χάος στα Κτηματολογικά Γραφεία, καθώς έχουν «παγώσει» οι καταχωρίσεις σχετικών πρακτικών διαμεσολάβησης, αφήνοντας εκκρεμείς εκατοντάδες υποθέσεις και δημιουργώντας ανασφάλεια σε πολίτες και δικηγόρους που επένδυσαν χρόνο και χρήμα στη συγκεκριμένη διαδικασία.

Ο κ. Κόκκαλης και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από τα συναρμόδια υπουργεία να προχωρήσουν άμεσα σε παρεμβάσεις ώστε να αρθεί το μπλοκάρισμα στις αιτήσεις καταχώρισης, να υπάρξει κοινή γραμμή μεταξύ Ελληνικού Κτηματολογίου και υπουργείου Δικαιοσύνης και να δοθεί οριστική νομοθετική λύση που θα προστατεύει αποτελεσματικά τους πραγματικούς ιδιοκτήτες από τον κίνδυνο απώλειας της περιουσίας τους υπέρ του Δημοσίου.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 2 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Δικαιοσύνης

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Κτηματολόγιο – Ανάγκη για άμεση λύση στο “μπλόκο“ των αγνώστων ιδιοκτητών που αφήνει εκατοντάδες πολίτες στον αέρα»

Κατά τη λειτουργία και την οριστικοποίηση των αρχικών εγγραφών του Εθνικού Κτηματολογίου, ένα από τα σοβαρότερα κοινωνικά και νομικά ζητήματα που έχουν ανακύψει αφορά την τύχη των γεωτεμαχίων με την ένδειξη «αγνώστου ιδιοκτήτη».

Βάσει του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου (Ν. 2664/1998), μετά την οριστικοποίηση των αρχικών εγγραφών, τα ακίνητα αυτά περιέρχονται στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου με αμάχητο τεκμήριο (πρωτότυπος τρόπος κτήσης). Η ρύθμιση αυτή, ωστόσο, οδηγεί σε μια κατάφωρη αδικία: το Δημόσιο αποκτά την κυριότητα ακινήτων για τα οποία το ίδιο αποδεδειγμένα δεν προβάλλει κανένα ιδιοκτησιακό δικαίωμα, εις βάρος των πραγματικών ιδιοκτητών, οι οποίοι χάνουν την περιουσία τους είτε λόγω αμέλειας είτε εξαιτίας σφαλμάτων κατά την επεξεργασία των αιτήσεων στο στάδιο της κτηματογράφησης.

Οι διαδοχικές νομοθετικές προσπάθειες τροποποίησης του Ν. 2664/1998 διαχρονικά απέτυχαν να δώσουν μια ουσιαστική και λειτουργική λύση. Πρόσφατα, επιχειρήθηκε η διευκόλυνση της κατάστασης μέσω της υποχρεωτικής κτηματολογικής διαμεσολάβησης για τη διόρθωση εγγραφών σε ακίνητα «αγνώστου ιδιοκτήτη». Στο πλαίσιο αυτό, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ), ως νομικός παραστάτης του Δημοσίου, ακολουθεί την πρακτική να συλλέγει βεβαιώσεις από τις καθ’ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες (Κτηματική Υπηρεσία, αρμόδια δασική υπηρεσία, αρμόδια αρχαιολογική υπηρεσία και Δ/νσεις Πολιτικής των κατά τόπους Περιφερειών). Εφόσον οι υπηρεσίες αυτές βεβαιώσουν εγγράφως ότι το Δημόσιο δεν έχει δικαιώματα επί του ακινήτου, το Δημόσιο συναινεί στην επίλυση της διαφοράς μέσω υπογραφής πρακτικού διαμεσολάβησης.

Ωστόσο, το ΝΣΚ, ακολουθώντας ρητές οδηγίες της κεντρικής του υπηρεσίας, παρέχει τη συναίνεσή του αποκλειστικά και μόνο ως προς το αίτημα διόρθωσης της αρχικής εγγραφής (να σβηστεί το “άγνωστος”) και όχι ως προς το αίτημα αναγνώρισης της κυριότητας του πολίτη, ειδικά στις περιπτώσεις που ο ενάγων επικαλείται ως αιτία κτήσης την έκτακτη χρησικτησία.

Η επιλογή αυτή έχει δημιουργήσει ένα τεράστιο νομικό και διοικητικό αδιέξοδο, με αποτέλεσμα σήμερα:

Εκατοντάδες υποθέσεις να έχουν περαιωθεί με πρακτικά διαμεσολάβησης αυτού του συγκεκριμένου περιεχομένου.
Κατά την υποβολή των πρακτικών αυτών προς καταχώριση στα αρμόδια Κτηματολογικά Γραφεία, να εγείρονται σοβαρές αμφισβητήσεις για το αν καταργείται νόμιμα η δίκη (αφού το Δημόσιο δεν συναινεί ρητά στο αναγνωριστικό αίτημα) και αν μπορεί να αναγραφεί η χρησικτησία ως αιτία κτήσης.
Το Ελληνικό Κτηματολόγιο, λόγω της έκδηλης επιφυλακτικότητας των Κτηματολογικών Γραφείων, να έχει εκδώσει εντολή “παγώματος” όλων των σχετικών αιτήσεων καταχώρισης των πρακτικών διαμεσολάβησης.

Αυτή η ιδιότυπη ομηρία θέτει σε άμεσο κίνδυνο εκατοντάδες πολίτες και δικηγόρους που εμπιστεύτηκαν τον θεσμό της διαμεσολάβησης, ξοδεύοντας χρόνο και χρήμα. Εάν τα πρακτικά αυτά απορριφθούν τελικά, οι πολίτες θα αναγκαστούν σε έναν νέο, πολυετή και δαπανηρό δικαστικό Γολγοθά με την υποχρέωση επανακατάθεσης αγωγών.

Επειδή η προστασία της ιδιωτικής περιουσίας αποτελεί συνταγματικό δικαίωμα και δεν μπορεί το κράτος να δημεύει περιουσίες πολιτών μέσω γραφειοκρατικών αγκυλώσεων, ειδικά όταν το ίδιο το Δημόσιο αναγνωρίζει ότι δεν έχει δικαιώματα επί αυτών,

Επειδή ο θεσμός της Κτηματολογικής Διαμεσολάβησης απαξιώνεται πλήρως όταν μετατρέπεται σε «κενό γράμμα» εξαιτίας αντιφατικών οδηγιών μεταξύ ΝΣΚ και Ελληνικού Κτηματολογίου,

Επειδή απαιτείται άμεσα μια μόνιμη, δίκαιη και οριζόντια νομοθετική λύση και όχι σπασμωδικά ημίμετρα που μετακυλύουν το κόστος και την ταλαιπωρία στους πολίτες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθενται να προβούν ώστε να αρθεί το «πάγωμα» των αιτήσεων στα Κτηματολογικά Γραφεία και να γίνονται αποδεκτά προς καταχώριση τα πρακτικά διαμεσολάβησης στα οποία το Δημόσιο έχει συναινέσει στη διόρθωση της εγγραφής;
Υπάρχει πρόθεση για κοινή συντονισμένη οδηγία μεταξύ του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης (Ελληνικό Κτηματολόγιο) και του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ώστε η συναίνεση του Δημοσίου στη διόρθωση του «αγνώστου» να καλύπτει πλήρως και με ασφάλεια δικαίου την εγγραφή του αληθούς κυρίου στο κτηματολογικό φύλλο;
Προτίθενται να εισάγουν μια συνολική και οριστική νομοθετική ρύθμιση για το ζήτημα των ακινήτων «αγνώστου ιδιοκτήτη», η οποία θα προστατεύει αποτελεσματικά τους πραγματικούς ιδιοκτήτες από την απώλεια της περιουσίας τους υπέρ του Δημοσίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψηφιακός αποκλεισμός και θεσμικός εμπαιγμός των ΑμεΑ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 27 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, δεκαεπτά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς σχετικά με τον συνεχιζόμενο ψηφιακό αποκλεισμό χιλιάδων Ατόμων με Αναπηρία από το Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ, παρά την έκδοση της ΚΥΑ 33836/2025.

Τέσσερις μήνες μετά τη δημοσίευση της ΚΥΑ, η προβλεπόμενη ψηφιακή φόρμα στο gov.gr παραμένει ανενεργή, ενώ πολίτες με βαριές και εφ’ όρου ζωής αναπηρίες εξακολουθούν να λαμβάνουν το απαράδεκτο μήνυμα ότι «δεν προβλέπεται η ένταξή τους».

Η ερώτηση αναδεικνύει ότι η μη εφαρμογή της ΚΥΑ δημιουργεί πολίτες «δύο ταχυτήτων», υποχρεώνοντας κατόχους νόμιμων γνωματεύσεων προ ΚΕΠΑ να μεταφέρουν χειρόγραφους ιατρικούς φακέλους για την απόδειξη της αναπηρίας τους.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η απουσία διαλειτουργικότητας και η διατήρηση παραπλανητικών μηνυμάτων αποκλεισμού συνιστούν προσβολή της αξιοπρέπειας των ΑμεΑ και αντίκεινται στις υποχρεώσεις της χώρας βάσει της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν άμεσες απαντήσεις για την ενεργοποίηση της πλατφόρμας, την έκδοση εγκυκλίου προς τα ΚΕΠΑ και την άρση του ψηφιακού αποκλεισμού.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 27 Μαΐου 2026

Ερώτηση

Προς τους Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας

Θέμα: «Ψηφιακός αποκλεισμός και θεσμικός εμπαιγμός των Ατόμων με Αναπηρία παρά την έκδοση της ΚΥΑ 33836/2025»

Παρά τις θριαμβευτικές εξαγγελίες για τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους, χιλιάδες συμπολίτες μας με αναπηρία παραμένουν «ψηφιακά αόρατοι». Η έκδοση της ΚΥΑ 33836/2025 αποτέλεσε ένα αναγκαίο βήμα για την ενσωμάτωση παλαιών γνωματεύσεων (προ ΚΕΠΑ) και συνταξιοδοτικών αποφάσεων στο Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ, ωστόσο, τέσσερις μήνες μετά, η εφαρμογή της παραμένει κενό γράμμα.

Συγκεκριμένα, η πλατφόρμα του gov.gr, αντί να υποδέχεται τις αιτήσεις των δικαιούχων, συνεχίζει να «απορρίπτει» πολίτες με βαριές, εφ’ όρου ζωής αναπηρίες (π.χ. παραπληγία με 80% από πρώην ασφαλιστικά ταμεία), εμφανίζοντας το -πλην όλων των άλλων βαθειά προσβλητικό- μήνυμα ότι «δεν προβλέπεται η ένταξή τους». Η καθυστέρηση στην ενεργοποίηση της σχετικής ψηφιακής φόρμας, καθώς και η μη έκδοση της απαραίτητης εφαρμοστικής εγκυκλίου προς τα ΚΕΠΑ, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες (CRPD) και υποβάλουν τους πολίτες σε διαρκή ταλαιπωρία, αναγκάζοντάς τους να προσκομίζουν χειρόγραφα δικαιολογητικά για το αυτονόητο.

Ήδη έχει κατατεθεί σχετική αναφορά/καταγγελία προς τον Συνήγορο του Πολίτη (Αρ. Πρωτ. 32440/03.05.2026), η οποία υπογραμμίζει το μέγεθος της διάκρισης.

Επειδή ο ψηφιακός αποκλεισμός από το gov.gr και η διατήρηση παραπλανητικών μηνυμάτων αποκλεισμού συνιστούν άρνηση πρόσβασης σε υπηρεσίες που παρέχονται στο κοινό, παραβιάζοντας την υποχρέωση του κράτους να διασφαλίζει την πρόσβαση των ΑμεΑ σε νέες τεχνολογίες και συστήματα πληροφοριών.

Επειδή η μη ενεργοποίηση της ψηφιακής φόρμας για τις παλαιές γνωματεύσεις (βάσει της ΚΥΑ 33836/2025) δημιουργεί πολίτες «δύο ταχυτήτων», επιβάλλοντας δυσμενή διάκριση εις βάρος όσων κατέχουν έγκυρους τίτλους αναπηρίας προ ΚΕΠΑ και αποκλείοντάς τους από τις ψηφιακές διευκολύνσεις που απολαμβάνουν οι λοιποί πολίτες

Επειδή η άρνηση ψηφιοποίησης της ιδιότητας του ΑμεΑ παρεμποδίζει την ανεξάρτητη διαβίωση και την απρόσκοπτη μετακίνηση των πολιτών, καθώς τους αναγκάζει σε φυσική παρουσία και προσκόμιση εγγράφων, ενώ παράλληλα η μη ενοποίηση των μητρώων καθιστά αδύνατη την ορθή χάραξη δημόσιας πολιτικής βάσει δεδομένων, όπως επιτάσσει η Σύμβαση.

Επειδή η υποχρέωση των ΑμεΑ να περιφέρουν “ευαίσθητους ιατρικούς φακέλους” σε δημόσιες υπηρεσίες, λόγω έλλειψης ψηφιακής διαλειτουργικότητας, εκθέτει τα προσωπικά τους δεδομένα υγείας σε κίνδυνο και προσβάλλει την αξιοπρέπειά τους.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Για ποιο λόγο, τέσσερις μήνες μετά την υπογραφή της ΚΥΑ 33836/2025, δεν έχει ενεργοποιηθεί η ψηφιακή φόρμα καταχώρισης παλαιών γνωματεύσεων στο gov.gr;

Πότε προτίθεστε να εκδώσετε τη σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο προς τα ΚΕΠΑ ώστε να σταματήσει ο αποκλεισμός των δικαιούχων;

Σκοπεύετε να αποσύρετε άμεσα το παραπλανητικό μήνυμα αποκλεισμού από το gov.gr περί «μη πρόβλεψης ένταξης» από την πλατφόρμα, το οποίο προσβάλλει την αξιοπρέπεια των ΑμεΑ;

Πώς διασφαλίζεται η διαλειτουργικότητα των μητρώων ώστε να μην απαιτείται η φυσική προσκόμιση ιατρικών φακέλων για την απόδειξη της αναπηρίας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Καλαματιανός Διονύσης

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

«Τουρισμός για Όλους 2026»: Η Κυβέρνηση της Ν.Δ. αφήνει χωρίς διακοπές χιλιάδες χαμηλού εισοδήματος πολίτες» Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Καλλιόπης Βέττα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 25 Μαΐου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της βουλευτή Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κ. Βέττα, 15 βουλευτές κατέθεσαν Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Τουρισμού, Οικονομίας και Οικονομικών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Εσωτερικών, με θέμα «Τουρισμός για Όλους 2026»: «Σιωπή ιχθύος» από το Υπουργείο Τουρισμού για την έναρξη του Προγράμματος.

Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, ενώ η τουριστική σεζόν «τρέχει» και οι κρατήσεις εξαντλούνται, η Κυβέρνηση της Ν.Δ. σιωπά. Η αναγκαία Κοινή Υπουργική Απόφαση που θα έδινε σε χιλιάδες χαμηλού εισοδήματος δικαιούχους και τις οικογένειές τους πρόσβαση στο πρόγραμμα «Τουρισμός για Όλους 2026» παραμένει χωρίς καμία εξήγηση, στο συρτάρι των αρμόδιων Υπουργών.

Αν και το Υπουργείο Τουρισμού είχε δεσμευτεί δημόσια για έναρξη του προγράμματος από τον Μάρτιο του 2026, σήμερα βρισκόμαστε στα τέλη Μαΐου 2026 χωρίς να έχει υπογραφεί η σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση και χωρίς επίσημη ενημέρωση από το Υπουργείο Τουρισμού. Παρά το γεγονός ότι η περίοδος εξαργύρωσης των voucher διακοπών (1η Μαΐου – 30 Σεπτεμβρίου 2026, σύμφωνα με το πρόγραμμα Τουρισμός για όλους 2025) έχει ξεκινήσει, η πλατφόρμα κατάθεσης των σχετικών αιτήσεων δεν έχει ανοίξει και η ΚΥΑ που θα ορίζει τα κριτήρια συμμετοχής και τον προϋπολογισμό του Προγράμματος εξακολουθεί να «αγνοείται». Την ίδια στιγμή, τα διαθέσιμα καταλύματα για το καλοκαίρι μειώνονται και μαζί τους, όσο προχωρούμε προς τον Αύγουστο και την αύξηση της ζήτησης, το κόστος των διακοπών αυξάνει μειώνοντας την ανταποδοτική αξία του voucher.

Η Κυβέρνηση της Ν.Δ. ξεχνάει ότι Το πρόγραμμα «Τουρισμός για Όλους» δεν απευθύνεται σε οικονομικά προνομιούχους πολίτες, αλλά σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος, σε άτομα με αναπηρία, σε οικογένειες που δεν έχουν την οικονομική άνεση να κάνουν διακοπές με ίδιες δυνάμεις. Για αυτούς, το voucher διακοπών ίσως είναι η μοναδική τους ευκαιρία.

Όπως καταγγέλλουν οι βουλευτές, πρόκειται για μια απαράδεκτη κατάσταση που οφείλεται σε αποκλειστική υπαιτιότητα της Κυβέρνησης της Ν.Δ. και της ηγεσίας των αρμόδιων Υπουργείων.

Με την Ερώτηση ζητούνται απαντήσεις από τους αρμόδιους Υπουργούς για τους λόγους για τους οποίους δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα η ΚΥΑ για τα εισοδηματικά κριτήρια του «Τουρισμός για Όλους 2026», ποιος ευθύνεται για αυτή την καθυστέρηση, καθώς και ποιος είναι ο συνολικός προϋπολογισμός, ο αριθμός δικαιούχων και τα εισοδηματικά κριτήρια του νέου κύκλου. Επιπροσθέτως, καλούνται η ηγεσία του Υπουργείου Τουρισμού και οι συναρμόδιοι Υπουργοί να γνωστοποιήσουν άμεσα την ακριβή ημερομηνία υπογραφής και δημοσίευσης της σχετικής ΚΥΑ, καθώς και την ημερομηνία ενεργοποίησης της πλατφόρμας υποβολής των αιτήσεων συμμετοχής.

Όπως τονίζoυν οι βουλευτές, η αδράνεια ως προς την έκδοση της σχετικής Κ.Υ.Α. και η «σιωπή ιχθύος» εν μέρους του Υπουργείου Τουρισμού είναι πολιτική επιλογή που καταδεικνύει ότι ο πολίτης για την Κυβέρνηση της Ν.Δ. είναι «αόρατος».

Σε μία χώρα όπου πάνω από τους μισούς Έλληνες δεν αντέχουν οικονομικά να κάνουν διακοπές, η κυβέρνηση της ΝΔ επιλέγει να αντιμετωπίζει το δικαίωμα ως πολυτέλεια και όχι ως ατομική και κοινωνική ανάγκη.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 25 Μάϊου 2026

Ερώτηση

Προς τους Υπουργούς

1. Τουρισμού

2. Οικονομίας και Οικονομικών

3. Ψηφιακής Διακυβέρνησης

4. Εσωτερικών

Θέμα: «Τουρισμός για Όλους 2026»: «Σιωπή ιχθύος» από το Υπουργείο Τουρισμού για την έναρξη του Προγράμματος

Το πρόγραμμα «Τουρισμός για Όλους» αποτελεί θεσμοθετημένο εργαλείο κοινωνικής και οικονομικής πολιτικής με διττό στόχο: αφενός την οικονομική στήριξη των διακοπών νοικοκυριών χαμηλού εισοδήματος και ατόμων με αναπηρία σε ολόκληρη την επικράτεια και αφετέρου την ενίσχυση της εγχώριας τουριστικής δραστηριότητας.

Το πρόγραμμα λειτουργεί μέσω της χορήγησης άυλης ψηφιακής κάρτας (voucher) αξίας από 200 έως 600 ευρώ, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για διαμονή σε οποιοδήποτε τουριστικό κατάλυμα της χώρας (ξενοδοχείο, ενοικιαζόμενα δωμάτια, camping, οργανωμένες κατασκηνώσεις) εφόσον αυτό διαθέτει τον κατάλληλο ΚΑΔ και τερματικό POS. Η φετινή εκδοχή του προγράμματος καταργεί τη λίστα συμβεβλημένων καταλυμάτων, παρέχοντας στους δικαιούχους μέγιστη ευελιξία επιλογής προορισμού.

Προϋπόθεση ενεργοποίησης της διαδικασίας αποτελεί η έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) που αποσαφηνίζει τα εισοδηματικά κριτήρια συμμετοχής. Η ΚΥΑ αυτή, καίρια για τη λειτουργία του προγράμματος, εκκρεμεί μέχρι σήμερα.

Παρά τις ρητές δεσμεύσεις της ηγεσίας του Υπουργείου Τουρισμού για έναρξη του προγράμματος νωρίτερα από κάθε προηγούμενο έτος — ακόμα και από τον Μάρτιο του 2026 —η σχετική πλατφόρμα υποδοχής των αιτήσεων παραμένει ανενεργή για το πρόγραμμα του 2026, προβάλλοντας ακόμα πληροφορίες του προηγούμενου κύκλου (2025), ενώ η αναγκαία ΚΥΑ για τον καθορισμό εισοδηματικών κριτηρίων δεν έχει ακόμα εκδοθεί.

Από το Υπουργείο Τουρισμού δεν έχει δοθεί καμία επίσημη ενημέρωση ούτε για το χρονοδιάγραμμα έναρξης, ούτε για τα κριτήρια, ούτε για την ημερομηνία αποπληρωμής των voucher.

Η καθυστέρηση σε συνδυασμό με την σιωπή εκ μέρους του Υπουργείου Τουρισμού προκαλεί ανησυχία στους χιλιάδες δυνητικά δικαιούχους καθώς κάθε ημέρα που περνάει οδηγεί σε μείωση της διαθεσιμότητας των καταλυμάτων που ήδη δέχονται τον κύριο όγκο των κρατήσεων από άλλους ταξιδιώτες για τον Ιούνιο, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, και επομένως σε περιορισμό της δυνατότητας επιλογής τους.

Στην πράξη, η δυνατότητα ελεύθερης επιλογής καταλύματος εκτός συμβεβλημένης λίστας καθίσταται ουσιαστικά ανενεργή, καθώς κατά τη διάρκεια εξέλιξης των κρατήσεων οι διαθέσιμες επιλογές είναι ήδη περιορισμένες. Οι δικαιούχοι θα βρεθούν αντιμέτωποι με το δίλημμα ή να προχωρήσουν σε κράτηση με ίδια έξοδα, χάνοντας το δικαίωμα στην επιδότηση, ή να αναμένουν τη χορήγηση του voucher, με τον κίνδυνο να μην υπάρχει πλέον διαθέσιμο κατάλυμα στον επιθυμητό προορισμό. Παράλληλα, οι δικαιούχοι που τελικά θα λάβουν το voucher, θα κληθούν να αντιμετωπίσουν αυξημένες τιμές διαμονής, γεγονός που μειώνει σημαντικά την στήριξη που υπόσχεται το πρόγραμμα.

Επειδή δεν έχει εκδοθεί η ΚΥΑ που θα προσδιορίζει τα εισοδηματικά κριτήρια συμμετοχής στο πρόγραμμα

Επειδή, η υψηλή περίοδος χρήσης των voucher (1η Μαΐου – 30 Σεπτεμβρίου 2026) έχει ήδη εκκινήσει, με αποτέλεσμα να έχουν ήδη παρέλθει ήδη τρεις εβδομάδες του Μαΐου.

Επειδή, η αδράνεια εκ μέρους των αρμόδιων Υπουργείων δεν αποτελεί απλώς μια διοικητική αστοχία, αλλά έχει άμεσες οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες στους πολίτες χαμηλού εισοδήματος που στοχεύει το πρόγραμμα

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ποιοι είναι οι συγκεκριμένοι λόγοι για τους οποίους δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα η αναγκαία Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για τον καθορισμό των εισοδηματικών κριτηρίων του προγράμματος «Τουρισμός για Όλους 2026»;
Πότε ακριβώς σκοπεύετε να εκδώσετε την σχετική ΚΥΑ και πότε προτίθεστε να ανοίξετε την σχετική πλατφόρμα για τις αιτήσεις των πολιτών;
Πώς σκοπεύετε να διαχειριστείτε το γεγονός ότι η ήδη παρελθούσα περίοδος του Μαΐου έχει αφαιρέσει ουσιαστικά ένα μήνα από τη διαθέσιμη περίοδο εξαργύρωσης (1 Μαΐου – 30 Σεπτεμβρίου 2026), περιορίζοντας τις επιλογές των δικαιούχων;
Προτίθενται να παρατείνουν την περίοδο εξαργύρωσης των voucher ή να λάβουν άλλα αντισταθμιστικά μέτρα προκειμένου να μη ζημιωθούν οι δικαιούχοι από την καθυστέρηση που δεν ευθύνονται;
Ποιος είναι ο προϋπολογισμός, ο αριθμός των δικαιούχων και τα εισοδηματικά κριτήρια που θα εφαρμοστούν για τον νέο κύκλο 2026;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Θεματική Ενότητα: Ψηφιακή Πολιτική

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing