Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Προστασία του Πολίτη

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου: Η κυβέρνηση κλείνει στρατόπεδο, ανοίγει φυλακή στους Φιλιάτες Θεσπρωτίας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Την μετατροπή του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη» στους Φιλιάτες Θεσπρωτίας σε… φυλακή, φέρνουν στη Βουλή με Ερώτησή τους και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας, Προστασίας του Πολίτη, Δικαιοσύνης, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. Η εξέλιξη αυτή, στο πλαίσιο συγκεκριμένων στρατηγικών κυβερνητικών επιλογών αναμένεται να επιτείνει την εγκατάλειψη και την ερημοποίηση άλλης μίας παραμεθόριας περιοχής.

Συγκεκριμένα, στο Δήμο Φιλιατών μετά το κλείσιμο κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών (ΕΛΤΑ, ΔΟΥ, κα) και μετά από την ανακοίνωση της κατάργησης του 628 Τάγματος Πεζικού και το κλείσιμο του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη», προωθείται, εν μέσω διαδοχικών ειδήσεων που δεν διαψεύδει η κυβέρνηση, η μετατροπή του πρώην στρατοπέδου που βρίσκεται σε πυκνοκατοικημένη ζώνη εντός της πόλης, σε σωφρονιστικό κατάστημα, γεγονός που “εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας, ποιότητας ζωής, αλλά και πολεοδομικής και κοινωνικής συμβατότητας”.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θυμίζουν ότι στην απάντησή του σε προηγούμενη σχετική ερώτηση το Υπουργείο Άμυνας επικαλέστηκε το απόρρητο, παρατηρώντας ότι η επίκληση αυτή “είναι αποκαλυπτική των πραγματικών προθέσεών της σε ό,τι αφορά την εγκατάσταση σωφρονιστικού ιδρύματος στη θέση του στρατοπέδου”. “Χρησιμοποιώντας μάλιστα, προκειμένου να εξωραΐσει αυτή την άκρως αρνητική εξέλιξη για την τοπική κοινωνία, το “δόλωμα”των έωλων υποσχέσεων θέσεων εργασίας και… “ανάπτυξης” στην περιοχή”.

Σε αυτό το πλαίσιο θέτουν στους υπουργούς σειρά ερωτημάτων σχετικά με τις προθέσεις της κυβέρνησης για το στρατόπεδο «Υπολοχαγού Τριάντη», για την επίκληση του απορρήτου του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού που επικαλείται αντί άλλης απάντησης το Υπουργείο Άμυνας ενώ δεν διαψεύδονται οι ειδήσεις για ίδρυση φυλακής στο χώρο του στρατοπέδου.

Τέλος θέτουν το ερώτημα “αν προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει τον σχεδιασμό της, ώστε ο χώρος του πρώην στρατοπέδου να αξιοποιηθεί προς όφελος της τοπικής κοινωνίας στο πλαίσιο αναπτυξιακής ανασυγκρότησης μιας παραμεθόριας περιοχής”.

Αναλυτικά η Ερώτηση-ΑΚΕ:

ΕΡΩΤΗΣΗ και Α.Κ.Ε

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εθνικής Άμυνας
  • Προστασίας του Πολίτη
  • Δικαιοσύνης

Θέμα: Για την ίδρυση φυλακής στη θέση του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη» στους Φιλιάτες Θεσπρωτίας: Τα προβλήματα διαφάνειας, ασφάλειας και κοινωνικής συνοχής που δημιουργούνται σε μια παραμεθόρια περιοχή υπό εγκατάλειψη

Με τις πολιτικές που ακολουθεί η κυβέρνηση τα τελευταία έξι χρόνια, η εγκατάλειψη και η ερημοποίηση των παραμεθόριων περιοχών της χώρας είναι ένα φαινόμενο που εντείνεται καθημερινά. Η Θεσπρωτία, και ειδικότερα ο Δήμος Φιλιατών, πληρώνουν υψηλό τίμημα με το κλείσιμο κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών (ΕΛΤΑ, ΔΟΥ, κα), την πληθυσμιακή συρρίκνωση και τη βαθιά κοινωνική υποβάθμιση.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, έχει ανακοινωθεί η κατάργηση του 628 Τάγματος Πεζικού και το κλείσιμο του στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη», αφαιρώντας από την περιοχή έναν από τους τελευταίους σταθερούς πυλώνες – σημείο αναφοράς της παρουσίας του κράτους σε μια κρίσιμη παραμεθόρια ζώνη.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με αλλεπάλληλα δημοσιεύματα στον Τύπο, προκύπτει ότι δρομολογείται η μετατροπή του πρώην στρατοπέδου σε σωφρονιστικό κατάστημα:

https://www.kathimerini.gr/society/563591050/filiates-idryetai-fylaki-se-proin-stratopedo

Εγκρίθηκε η χωροθέτηση σωφρονιστικού καταστήματος στους Φιλιάτες

https://www.paramythia-online.gr/57753/4635734534

https://www.paramythia-online.gr/60639/thetikos-o-yfypourgos-ethnikis-amynas-stin-dimiourgia-fylakon-sto-pr-stratopedo-filiaton

Τα δημοσιεύματα αυτά εντείνουν την εύλογη ανησυχία της τοπικής κοινωνίας, καθώς το πρώην στρατόπεδο βρίσκεται εντός του αστικού ιστού των Φιλιατών, σε μικρή απόσταση από σχολικές μονάδες, κατοικίες και την κεντρική πλατεία της πόλης. Η προωθούμενη εγκατάσταση σωφρονιστικού καταστήματος σε τέτοια θέση εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας, ποιότητας ζωής, αλλά και πολεοδομικής και κοινωνικής συμβατότητας.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, σε απάντηση της υπ’ αριθ. 3121/05-02-2025 κοινοβουλευτικής ερώτησης με θέμα «Για την κατάργηση του 628 Τάγματος Πεζικού και το κλείσιμο του στρατοπέδου “Υπολοχαγού Τριάντη” στον μεθοριακό Δήμο Φιλιατών Θεσπρωτίας»,

Να μην κλείσει η κυβέρνηση το στρατόπεδο στον παραμεθόριο Δήμο Φιλιατών

ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας επικαλέστηκε το απόρρητο του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού, λέγοντας χαρακτηριστικά : «καταρχάς, ότι πληροφορίες σχετικές με την ταυτότητα των στρατοπέδων που πρόκειται να κλείσουν είναι απόρρητες, καθόσον άπτονται του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού και ως εκ τούτου δεν κοινοποιούνται.» (https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=b7e08583-607b-4575-b470-b27c00ed4345),αποφεύγοντας οποιαδήποτε σαφή αναφορά τόσο στην κατάργηση του συγκεκριμένου στρατοπέδου όσο και στη μελλοντική αξιοποίηση του χώρου του. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, πληροφορίες περί δημιουργίας φυλακών διακινούνται δημόσια χωρίς να διαψεύδονται από επίσημες πηγές, γεγονός που αναδεικνύει μια κραυγαλέα αντίφαση λόγων και πράξεων.

Η επίκληση από την κυβέρνηση του… απορρήτου όταν ερωτάται στη Βουλή ενώ ταυτόχρονα επιτρέπει να καλλιεργείται, μέσω διαρροών και δημοσιευμάτων, κλίμα τετελεσμένων αποφάσεων σε βάρος της τοπικής κοινωνίας, είναι αποκαλυπτική των πραγματικών προθέσεών της σε ότι αφορά την εγκατάσταση σωφρονιστικού ιδρύματος στη θέση του στρατοπέδου. Χρησιμοποιώντας μάλιστα, προκειμένου να εξωραΐσει αυτή την άκρως αρνητική εξέλιξη για την τοπική κοινωνία, το “δόλωμα”των έωλων υποσχέσεων θέσεων εργασίας και… “ανάπτυξης” στην περιοχή.

Τούτων δοθέντων,

Ερωτώνται, κατά αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Υπάρχει επίσημος κυβερνητικός σχεδιασμός για τη μετατροπή του πρώην στρατοπέδου «Υπολοχαγού Τριάντη» σε σωφρονιστικό κατάστημα, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω δημοσιεύματα; Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή οι σχετικές αποφάσεις, εγκρίσεις και το θεσμικό πλαίσιο αλλαγής χρήσης γης (σύμφωνα με το Π.Δ. 59/2018, άρθρο 13).
  2. Πώς δικαιολογείται η επίκληση του απορρήτου του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού, στην απάντηση σχετικής ερώτησης στις 5/2/25, όταν παράλληλα το Υπουργείο ή άλλη επίσημη αρμόδια πηγή δεν διαψεύδουν δημόσια πληροφορίες περί συγκεκριμένης μελλοντικής χρήσης του χώρου;
  3. Έχουν προχωρήσει διαδικασίες ένταξης της δημιουργίας σωφρονιστικού καταστήματος στον σχεδιασμό του Υπουργείου Δικαιοσύνης; Αν ναι, έχει εξασφαλιστεί χρηματοδότηση; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης; Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία;
  4. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προβλέπονται για την εγγύηση της ασφάλειας συνολικά των πολιτών και ιδίως των μαθητών και των οικογενειών που κατοικούν σε άμεση εγγύτητα με τον χώρο του πρώην στρατοπέδου;
  5. Έχει εξετάσει η κυβέρνηση αν η δημιουργία φυλακών στο πρώην στρατόπεδο συμβαδίζει με τον πολεοδομικό σχεδιασμό της περιοχής, που είναι σε πυκνοκατοικημένη ζώνη;
  6. Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει τον σχεδιασμό της, ώστε ο χώρος του πρώην στρατοπέδου να αξιοποιηθεί προς όφελος της τοπικής κοινωνίας στο πλαίσιο αναπτυξιακής ανασυγκρότησης μιας παραμεθόριας περιοχής με την προώθηση έργων υποδομής, όπως η βελτίωση της οδικής σύνδεσης με τα αλβανικά σύνορα και η αξιοποίηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων για τη στήριξη της τοπικής οικονομίας και την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παπαηλιού Γεώργιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γεροβασίλη Όλγα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα-Όχι στην ποινικοποίηση του σχολείου – Όχι στην αστυνομία στις αίθουσες

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, έντεκα συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έφεραν στη Βουλή την αυτόφωρη σύλληψη εκπαιδευτικών εντός σχολείου της Νέας Ιωνίας και κατά τη διάρκεια μαθημάτων την προηγούμενη εβδομάδα, με σχετική ερώτηση προς τα υπουργεία Παιδείας και Προστασίας του Πολίτη.

Στην ερώτηση τίθενται κρίσιμα ζητήματα: Η αναλογικότητα της εφαρμογής του αυτοφώρου, η απουσία σαφούς πλαισίου για αστυνομικές παρεμβάσεις σε σχολικούς χώρους και η ανάγκη θεσμικής προστασίας των εκπαιδευτικών από την ποινικοποίηση της καθημερινής τους λειτουργίας.

Παράλληλα, επισημαίνεται ο σοβαρός αντίκτυπος τέτοιων πρακτικών στο παιδαγωγικό περιβάλλον, στους μαθητές και στη λειτουργία της σχολικής κοινότητας, καθώς και η ευθύνη της Πολιτείας να διασφαλίσει ότι οι σχολικές διαφορές αντιμετωπίζονται με παιδαγωγικούς και δημοκρατικούς όρους.

Η σύλληψη εκπαιδευτικών με τη διαδικασία του αυτοφώρου μέσα σε σχολείο εν ώρα λειτουργίας δεν είναι «μια κακή στιγμή». Είναι ένα ακόμη ανησυχητικό σημάδι για το πού οδηγείται το δημόσιο σχολείο από τις κυβερνητικές επιλογές.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ερώτηση

Προς κ.κ.

                            – Την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

– Τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Αστυνομική παρέμβαση και αυτόφωρη σύλληψη εκπαιδευτικών εντός σχολικών μονάδων – σοβαρά ερωτήματα για το κράτος δικαίου και τη λειτουργία του δημόσιου σχολείου

Την Τρίτη 13 Ιανουαρίου 2026, σε σχολική μονάδα της Νέας Ιωνίας, δύο εκπαιδευτικοί συνελήφθησαν από αστυνομικές δυνάμεις με τη διαδικασία του αυτοφώρου εντός του σχολείου και κατά τη διάρκεια της εκπαιδευτικής λειτουργίας, έπειτα από καταγγελία γονέα για λεκτική αντιπαράθεση και διαφωνία σχετικά με διοικητική ή παιδαγωγική απόφαση που αφορούσε το παιδί του.

Η πρακτική αυτή δημιουργεί ιδιαίτερα επικίνδυνη συνθήκη για το δημόσιο σχολείο, καθώς:

– ποινικοποιεί την εκπαιδευτική και διοικητική λειτουργία,

– διαταράσσει σοβαρά το παιδαγωγικό κλίμα,

– εκθέτει ανήλικους μαθητές σε εικόνες αστυνομικής επέμβασης,

– καλλιεργεί κλίμα φόβου και απαξίωσης απέναντι στους εκπαιδευτικούς,

– και ανοίγει τον δρόμο για καταχρηστική επίκληση του αυτοφώρου για «ψύλλου πήδημα».

Το δημόσιο σχολείο δεν μπορεί να λειτουργεί υπό καθεστώς φόβου και διαρκούς απειλής ποινικών διώξεων, ούτε οι εκπαιδευτικοί να αντιμετωπίζονται ως ποινικά ύποπτοι για την άσκηση των καθηκόντων τους. Η διαχείριση εντάσεων και διαφορών εντός της σχολικής ζωής οφείλει να γίνεται με παιδαγωγικά και θεσμικά εργαλεία και όχι με όρους αστυνομικής καταστολής.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Με ποιο σκεπτικό το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη επιτρέπει την εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας σε σχολικούς χώρους, ακόμη και σε περιπτώσεις που δεν συνδέονται με βαριά ή επικίνδυνη πράξη, και πώς διασφαλίζεται η αρχή της αναλογικότητας;
  • Πώς τοποθετείται το Υπουργείο Παιδείας απέναντι στη σύλληψη εκπαιδευτικών εντός σχολικών μονάδων, με αφορμή την άσκηση διοικητικών και παιδαγωγικών τους αρμοδιοτήτων;
  • Προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλίες για τη θεσμική θωράκιση των εκπαιδευτικών και την αποτροπή καταχρηστικών ποινικών διαδικασιών σε βάρος τους;
  • Υπάρχει πρόθεση της κυβέρνησης να θεσπίσει σαφές πλαίσιο και πρωτόκολλα ώστε οι σχολικές διαφορές να επιλύονται με παιδαγωγικούς όρους και όχι με αστυνομική παρέμβαση;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κώστας

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Παρατεταμένες και αδικαιολόγητες δεσμεύσεις χιλιάδων εμπορευματοκιβωτίων στο Α΄ Τελωνείο Πειραιά, άρνηση εφαρμογής τελωνειακών καθεστώτων της Ε.Ε. και σοβαρή διατάραξη της λειτουργίας του λιμένα»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Προστασίας του Πολίτη
  • Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

ΘΕΜΑ: «Παρατεταμένες και αδικαιολόγητες δεσμεύσεις χιλιάδων εμπορευματοκιβωτίων στο Α΄ Τελωνείο Πειραιά, άρνηση εφαρμογής τελωνειακών καθεστώτων της Ε.Ε. και σοβαρή διατάραξη της λειτουργίας του λιμένα»

Από το καλοκαίρι του έτους 2025 παρατηρείται στο Α΄ Τελωνείο Πειραιά ένα πρωτοφανές φαινόμενο μαζικής καθήλωσης εμπορευματοκιβωτίων εισαγωγής, τα οποία παραμένουν καθηλωμένα επί μήνες εντός του λιμένα, δίχως να εκτελωνίζονται και δίχως να επιτρέπεται η μεταφορά τους σε τελωνειακές αποθήκες. Σύμφωνα με επανειλημμένες προφορικές απαντήσεις στελεχών του Τελωνείου και της Δίωξης, τα εμπορεύματα «είναι δεσμευμένα από την Εισαγγελία», δίχως, ωστόσο, να επιδεικνύεται στους ενδιαφερόμενους οποιαδήποτε έγγραφη και εξατομικευμένη πράξη δικαστικής ή εισαγγελικής αρχής η οποία να απαγορεύει τον εκτελωνισμό ή τη μεταφορά συγκεκριμένων εμπορευματοκιβωτίων.

Στην πράξη, φαίνεται να υφίσταται μια αόριστη, μη εξατομικευμένη επίκληση «εισαγγελικής δέσμευσης», η οποία χρησιμοποιείται για να αναστέλλεται κάθε τελωνειακή διαδικασία, γεγονός που έχει ως συνέπεια την πολύμηνη παραμονή χιλιάδων εμπορευματοκιβωτίων στο λιμάνι με δυσβάσταχτα κόστη αποθήκευσης, τα οποία ανά κοντέινερ ανέρχονται από έξι χιλιάδες έως και δέκα έξι χιλιάδες ευρώ, πλήττοντας σημαντικά το εμπόριο, τη διεθνή εικόνα του λιμένα και την ανταγωνιστικότητα της χώρας.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι δεν επιτρέπεται, χωρίς αιτιολογημένη έγγραφη απόφαση, η εφαρμογή του ενωσιακού τελωνειακού καθεστώτος 71, δηλαδή η μεταφορά των εμπορευμάτων σε εγκεκριμένες τελωνειακές αποθήκες επιχειρήσεων με άδεια ΑΕΟ (Εγκεκριμένοι Οικονομικοί Φορείς), με κατάθεση τραπεζικής εγγύησης έως 150% της δηλωθείσας αξίας, παρότι το καθεστώς αυτό προβλέπεται ακριβώς για ασφαλή έλεγχο και αποσυμφόρηση των λιμένων, ενώ απορρίπτεται ή δεν απαντάται η αποδοχή της συναλλακτικής αξίας των εισαγόμενων εμπορευμάτων, ακόμη και όταν υπάρχει τραπεζική πληρωμή, σύμβαση αγοράς και δηλωμένη αξία στο τελωνείο εξαγωγής της χώρας προέλευσης κατά παράβαση της ενωσιακής τελωνειακής πρακτικής, ενώ τα ίδια ακριβώς εμπορεύματα γίνονται αποδεκτά με τις ίδιες αξίες σε άλλα Κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Επειδή η επιλεκτική και μη διαφανής εφαρμογή της συγκεκριμένης πρακτικής αποκλειστικά στο Α΄ Τελωνείο Πειραιά, σε αντίθεση με όσα ισχύουν σε άλλα τελωνεία της χώρας και των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εγείρει σοβαρά ζητήματα άνισης μεταχείρισης και ασφάλειας δικαίου.

Επειδή η μη αποσαφήνιση του αρμόδιου φορέα για την έκδοση του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής κατά την έξοδο των εμπορευμάτων από το λιμάνι οδηγεί, στην πράξη, σε πλήρη αναστολή κάθε νόμιμης δυνατότητας μετακίνησης των φορτίων.

Επειδή οι ανωτέρω πρακτικές οδηγούν σε παρατεταμένη αναστολή των καθ’ όλα νόμιμων τελωνειακών και μεταφορικών διαδικασιών και προκαλούν σημαντική οικονομική ζημία, με ευρύτερες επιπτώσεις για το εμπόριο, τη λειτουργία του λιμένα Πειραιά και τη διεθνή αξιοπιστία της χώρας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Υφίσταται πράγματι σχετική έγγραφη πράξη εισαγγελικής αρχής που να επιβάλλει τη μαζική και πολύμηνη καθήλωση εισαγόμενων εμπορευματοκιβωτίων στο λιμάνι Πειραιά, και αν ναι, ποια είναι η σχετική πράξη, ποιο το αντικείμενο αυτής και γιατί οι πράξεις αυτές δεν κοινοποιούνται στους άμεσα ενδιαφερόμενους;
  2. Για ποιο λόγο το Α΄ Τελωνείο Πειραιά αποκλίνει από την εφαρμογή του Ενωσιακού Τελωνειακού Κώδικα, απορρίπτοντας ή καθυστερώντας αδικαιολόγητα την αποδοχή της συναλλακτικής αξίας και μη επιτρέποντας την εφαρμογή του καθεστώτος 71 (μεταφορά εμπορευμάτων σε τελωνειακές αποθήκες ΑΕΟ με εγγύηση), ενώ παράλληλα δεν εφαρμόζεται στην πράξη το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής κατά την έξοδο των εμπορευμάτων;
  3. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για την αποκατάσταση της νόμιμης και απρόσκοπτης λειτουργίας του λιμένα Πειραιά, την προστασία της διεθνούς αξιοπιστίας και ανταγωνιστικότητάς του, καθώς και τη διασφάλιση της ίσης μεταχείρισης όλων των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων, σύμφωνα με το ισχύον ενωσιακό και εθνικό θεσμικό πλαίσιο;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση με πρωτοβουλία Ακρίτα στη Βουλή: Απρόκλητη αστυνομική βία σε βάρος 13χρονου στο Ίλιον και μη τήρηση προβλεπόμενων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα,  10 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν με ερώτησή τους, την άμεση διερεύνηση του περιστατικού αστυνομικής βίας σε βάρος 13χρονου μαθητή στο Ίλιον.

Σύμφωνα με καταγγελίες, το απόγευμα της 6ης Δεκεμβρίου άνδρας της ΟΠΚΕ γρονθοκόπησε απρόκλητα τον ανήλικο έξω από το 25ο Δημοτικό Σχολείο Ιλίου, ενώ εκείνος είχε σταματήσει έντρομος και είχε σηκώσει τα χέρια ψηλά. Στη συνέχεια έγινε σωματικός έλεγχος, κατά τον οποίο αστυνομικοί φώτιζαν τα μάτια του παιδιού με φακό, πέταξαν τα προσωπικά του αντικείμενα και δεν του επέτρεψαν να απαντήσει στο τηλεφώνημα της μητέρας του, ενώ φέρονται να ζήτησαν από παρευρισκόμενους γείτονες να απομακρυνθούν.

Το παιδί μεταφέρθηκε από τους γονείς του στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία», όπου διαπιστώθηκαν ίχνη ξυλοδαρμού. Ωστόσο, το ΑΤ Ιλίου δεν ενεργοποίησε τη διαδικασία ιατροδικαστικής εξέτασης, όπως προβλέπεται για πιθανή βία σε βάρος ανηλίκου, ενώ υπάρχουν καταγγελίες για κωλυσιεργία στις καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων.

Καθώς η βία απέναντι σε παιδιά είναι αδιανόητη και δεν μπορεί να μείνει ατιμώρητη οι  Βουλευτές ζητούν να μάθουν:

1.      Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για τη διερεύνηση του περιστατικού.

2.      Γιατί δεν προχώρησε η προβλεπόμενη ιατροδικαστική εξέταση.

3.      Ποια μέτρα θα ληφθούν για την προστασία και ψυχολογική υποστήριξη του ανήλικου

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 9 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Απρόκλητη αστυνομική βία σε βάρος 13χρονου στο Ίλιον και μη τήρηση προβλεπόμενων διαδικασιών».

Σύμφωνα με δημοσιευμένες καταγγελίες, ένα 13χρονο παιδί δέχθηκε απρόκλητη και ωμή αστυνομική βία το απόγευμα της 6ης Δεκεμβρίου στο Ίλιον από άνδρα της ΟΠΚΕ. Το περιστατικό σημειώθηκε έξω από το 25ο Δημοτικό Σχολείο Ιλίου, όπου ο μαθητής έπαιζε με φίλους του. Όπως αναφέρεται, αστυνομικοί φώναξαν στα παιδιά επειδή έτρεχαν. Ο 13χρονος σταμάτησε έντρομος, σήκωσε τα χέρια ψηλά, και τότε ένας αστυνομικός τον γρονθοκόπησε στο πρόσωπο, με αποτέλεσμα να γονατίσει από τον πόνο.

Ακολούθησε σωματικός έλεγχος, κατά τον οποίο αστυνομικοί φώτιζαν τα μάτια του παιδιού με φακό, πέταξαν στο έδαφος τα προσωπικά του αντικείμενα και δεν του επέτρεψαν να απαντήσει στο τηλεφώνημα της μητέρας του. Παρά την παρουσία γειτόνων και αυτόπτων μαρτύρων, οι αστυνομικοί φέρονται να τους ζήτησαν να «μπουν στα σπίτια τους».

Το παιδί επέστρεψε στο σπίτι σε κακή κατάσταση και οι γονείς του υπέβαλαν άμεσα καταγγελία στο ΑΤ Ιλίου. Στη συνέχεια μεταφέρθηκε στο Παίδων «Αγία Σοφία», όπου οι γιατροί διαπίστωσαν ίχνη ξυλοδαρμού. Παρ’ όλα αυτά, το ΑΤ Ιλίου δεν ενεργοποίησε τη διαδικασία ιατροδικαστικής εξέτασης, όπως επιβάλλεται σε περιστατικά πιθανής βίας κατά ανηλίκου, ενώ αυτόπτες μάρτυρες καταγγέλλουν γραφειοκρατική κωλυσιεργία για την κατάθεσή τους.

Καθώς το περιστατικό εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της ΕΛ.ΑΣ., την τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών και το ενδεχόμενο συγκάλυψης.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την άμεση διερεύνηση του περιστατικού;

2. Γιατί το ΑΤ Ιλίου δεν προχώρησε σε ιατροδικαστική εξέταση, όπως ορίζει το πρωτόκολλο για ανήλικα θύματα βίας;

3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να προστατευθεί ο ανήλικος και να διασφαλιστεί η ψυχολογική του υποστήριξη;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, στη Βουλή: Ώρα για αθόρυβα πυροτεχνήματα – Προστασία για ανθρώπους, ζώα και περιβάλλον

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, οκτώ βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. φέρνουν στη Βουλή  την ανεξέλεγκτη χρήση πυροτεχνημάτων υψηλού θορύβου και τις σοβαρές συνέπειες σε ανθρώπους, ζώα και περιβάλλον. Οι δυνατοί κρότοι επιβαρύνουν ευάλωτες ομάδες, όπως άτομα με αυτισμό ή μετατραυματικό στρες, ενώ χιλιάδες ζώα —οικόσιτα και άγρια— υφίστανται πανικό, αποπροσανατολισμό και συχνά τραυματισμούς.


Την ίδια στιγμή, η τεχνολογία των αθόρυβων πυροτεχνημάτων αποτελεί μια ώριμη, δοκιμασμένη και κοινωνικά υπεύθυνη λύση, η οποία εφαρμόζεται ήδη σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις αλλά και στην Ελλάδα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον Δήμο Αθηναίων την Πρωτοχρονιά του 2025.


Καθώς πλησιάζουν οι εκδηλώσεις της Πρωτοχρονιάς 2026, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. ζητούν από την κυβέρνηση να εξετάσει την υποχρεωτική χρήση αθόρυβων πυροτεχνημάτων από τους δήμους και να δημιουργήσει ένα ενιαίο και αυστηρό πλαίσιο που θα απαγορεύει τα πυροτεχνήματα υψηλού θορύβου. Η προστασία των πολιτών, των ζώων και του περιβάλλοντος δεν μπορεί να περιμένει.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

21/11/2025

Ερώτηση

Προς:

-Τον Υπουργό Εσωτερικών

-Τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

-Τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Σοβαρές επιπτώσεις της χρήσης εκρηκτικών πυροτεχνημάτων κατά τη διάρκεια γιορτών σε ανθρώπους, ζώα και περιβάλλον και ανάγκη θεσμοθέτησης αντικατάστασής τους με ασφαλείς εναλλακτικές

Η τακτική χρήση πυροτεχνημάτων με έντονο εκρηκτικό θόρυβο κατά τη διάρκεια εορταστικών εκδηλώσεων (Χριστούγεννα, Πρωτοχρονιά, Πάσχα αλλά και διαφόρων τύπων κοινωνικές εκδηλώσεις), τόσο από δήμους όσο και από ιδιώτες, παραμένει σε πολλές περιπτώσεις ανεξέλεγκτη και ενέχει σοβαρούς κινδύνους και επιπτώσεις τόσο σε ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού όσο και στα ζώα.

Συγκεκριμένα:

  • Οι δυνατοί κρότοι προκαλούν έντονη ανησυχία, πανικό και κρίσεις άγχους σε άτομα με αυτισμό ή διαταραχές αισθητηριακής επεξεργασίας, σε άτομα με μετατραυματικό στρες, ενώ μικρά παιδιά και ηλικιωμένοι εκτίθενται σε αυξημένο κίνδυνο.
  • Τα οικόσιτα ζώα (ιδιαίτερα οι σκύλοι) και η άγρια πανίδα βιώνουν έντονο στρες και αποπροσανατολισμό, με αποτέλεσμα σε πάρα πολλές περιπτώσεις τραυματισμούς ή και θανάτους, καθώς οι δυνατοί ήχοι τους προκαλούν σοβαρή αναστάτωση.
  • Περιβαλλοντικά, η χρήση πυροτεχνημάτων με μεγάλο θόρυβο συνοδεύεται από υπολείμματα, χημικά και πλαστικά στοιχεία που επιβαρύνουν το αστικό και φυσικό περιβάλλον.

Την ίδια ώρα, η τεχνολογία των αθόρυβων πυροτεχνημάτων αποτελεί πλέον μια ώριμη και καθιερωμένη εναλλακτική που επιτρέπει τον εορτασμό χωρίς τις επιβλαβείς συνέπειες των παραδοσιακών πυροτεχνημάτων. Παραδείγματα εφαρμογής τέτοιων λύσεων υπάρχουν πλέον τόσο διεθνώς (Ιταλία, Ολλανδία, Γερμανία και αλλού), όσο και στην Ελλάδα, με χαρακτηριστικό θετικό παράδειγμα την περίπτωση του Δήμου Αθηναίων στις εορταστικές εκδηλώσεις για την Πρωτοχρονιά του 2025.

Τα παραδείγματα αυτά καταδεικνύουν ότι η μετάβαση σε αθόρυβα πυροτεχνήματα δεν είναι ούτε τεχνικά δύσκολη ούτε οικονομικά δυσβάστακτη· αντίθετα αποτελεί σύγχρονη, πολιτισμένη και κοινωνικά υπεύθυνη πρακτική που υιοθετείται όλο και περισσότερο.

Δεδομένου ότι πλησιάζουν οι εορταστικές εκδηλώσεις της Πρωτοχρονιάς του 2026, οι οποίες αποτελούν σημαντικές μαζικές συναθροίσεις σε πολλούς δήμους της χώρας, καθίσταται επιτακτική η ανάγκη για ένα σαφές θεσμικό πλαίσιο που να προστατεύει αποτελεσματικά τους πολίτες, τα ζώα και το περιβάλλον.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:

  1. Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσμοθετήσει την υποχρεωτική χρήση αθόρυβων πυροτεχνημάτων από όλους τους δήμους στις εορταστικές εκδηλώσεις, αντικαθιστώντας πλήρως τα πυροτεχνήματα εκρηκτικού τύπου;
  • Εξετάζεται η θέσπιση ενιαίου κανονιστικού πλαισίου που θα απαγορεύει τα πυροτεχνήματα υψηλού θορύβου και θα καθορίζει τεχνικές προδιαγραφές για την ασφαλή και πιστοποιημένη χρήση αθόρυβων πυροτεχνημάτων;
  • Προτίθεται η κυβέρνηση να παρέχει τεχνική ή οικονομική υποστήριξη στους δήμους που θα χρειαστούν προσαρμογή στις νέες απαιτήσεις;
  • Θα υλοποιηθεί ενημερωτική καμπάνια προς τους δήμους και τους πολίτες, με έμφαση στις επιπτώσεις των εκρηκτικών πυροτεχνημάτων και στα οφέλη των αθόρυβων εναλλακτικών;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καραμέρος Γιώργος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Θ. Ξανθόπουλος: Εκρηκτική η κατάσταση στις φυλακές από την εκθετική αύξηση των κρατουμένων το τελευταίο χρόνο-Ευθεία παραδοχή του Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη ότι οφείλεται στην αυστηροποίηση των ποινών || Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Εξόχως σοβαρό θέμα, για τη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος και την εικόνα της χώρας, χαρακτηρισε τον υπερπληθυσμό στις φυλακές, ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών Θ. Ξανθόπουλος  κατά την συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης που κατέθεσε. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, στις 3-11- 2025 καταγραφόταν υπερπλήρωση των φυλακών κατά 122,9% καθώς  οι κρατουμενοι ήταν 13.237  δηλαδή, 2.474 περισσότεροι από την επίσημα χωρητικότητά τους(10.763). Όπως μάλιστα σημείωσε χαρακτηριστικά,  την 1-1-2025  οι κρατούμενοι ήταν 11.484. και μόλις μέσα σε δέκα μήνες ο αριθμός τους εκτοξεύθηκε κατά 1753 άτομα.

Την ίδια στιγμή εμφανίζεται το φαινόμενο ορισμένες φυλακές να έχουν σχετικά χαμηλή πληρότητα π.χ. Αγροτική Τίρυνθας: 67,5% ενώ κάποιες άλλες (κλειστές) έχουν εξαιρετικά υψηλά ποσοστά πληρότητα π.χ. Κομοτηνής: 210,4%, Νέων Βόλου: 246,2%, Τρίπολης: 228,3%. “Η όλη κατάσταση επιτείνει τις δυσχερείς συνθήκες κράτησης, οδηγεί σε καταδίκες της χώρας, συμβάλλει στην υποτροπή και δυσκολεύει τις συνθήκες εργασίας του προσωπικού αλλά και της ασφάλειας στα σωφρονιστικά καταστήματα”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος ζητώντας από την κυβέρνηση να λάβει μέτρα.

Από τη πλευρά ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Ι. Λαμπρόπουλος ενώ χαρακτήρισε διαχρονικό το πρόβλημα, έσπευσε την ίδια στιγμή να το αποδώσει ευθέως στην αυστηροποίηση των ποινών που επέβαλε η κυβέρνηση και στις επιτυχίες της αστυνομίας!  Ο ίδιος απέρριψε το ενδεχόμενο να υπάρξουν στο μέλλον κάποιοι αποσυμφορητικοί νόμοι, όπως συνέβη στο παρελθόν και ανακοίνωσε επέκταση της ηλεκτρονικής επιτήρησης(βραχιολάκι) και του θεσμού της κοινωφελούς εργασίας. Επανέλαβε  δε για πολλοστή φορά από το 2019, ότι τον επόμενο χρόνο θα ξεκινήσουν τα έργα για μεταφορά των φυλακών Κορυδαλλού στον Ασπρόπυργο, ότι ολοκληρώνεται η νέα φυλακή στη Κρήτη και ότι σχεδιάζονται 8 νέα σωφρονιστικά καταστήματα τα επόμενα χρόνια.

Ανταπαντώντας ο κ. Ξανθόπουλος, επισήμανε ότι  με τον εκθετικη αύξηση των κρατουμένων, η πρόβλεψη του Σχεδίου Δράσης 2025-2030 για 14.700 κρατουμένους θα ξεπεραστεί καθώς ο τρόπος με τον οποίο τροφοδοτείται ο πληθυσμός των φυλακών είναι δυσανάλογος με την φέρουσα ικανότητα τους. Έκανε μάλιστα ειδική μνεία στο γεγονός ότι οι καινούργιες φυλακές έχουν χτιστά κρεβάτια με αποτέλεσμα οι επιπλέον κρατούμενοι να κοιμούνται κυριολεκτικά στο πάτωμα. Έκρουσε τέλος τον κώδωνα του κινδύνου και για την αλματώδη αύξηση του αριθμού των ανήλικων(15-18 ετών) που από 28, την 1-4-2024, ανέρχονται πλέον σε 94 και οι οποίοι κρατούνται σε εντελώς ακατάλληλες συνθήκες.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα: «Σύλληψη μαθητή Γυμνασίου με χρήση drone και παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων ανηλίκου»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 12 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με την πρωτοφανή υπόθεση σύλληψης μαθητή Γυμνασίου στην Αθήνα, ύστερα από αστυνομική επιχείρηση με drone της ΕΛ.ΑΣ., επειδή επρόκειτο να συμμετάσχει σε σχολική κινητοποίηση.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες του Συλλόγου Γονέων του 23ου Γυμνασίου Αθηνών, ο μαθητής οδηγήθηκε βίαια στο Α.Τ. Εξαρχείων, όπου κρατήθηκε και ανακρίθηκε χωρίς την παρουσία της μητέρας του, δικηγόρου ή ψυχολόγου – κατά παράβαση της νομοθεσίας και της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού.

Οι αστυνομικοί φέρονται να του άσκησαν ψυχολογική πίεση, ζητώντας του να κατονομάσει συμμαθητές του, ενώ επιχειρήθηκε να του αποδοθούν ανυπόστατες κατηγορίες για “φθορά ξένης περιουσίας”.

Το παιδί αφέθηκε ελεύθερο ύστερα από τη μαζική κινητοποίηση γονέων, εκπαιδευτικών και μαθητών, ωστόσο οι κατηγορίες παραμένουν.

Η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ ζητά απαντήσεις για τη νομική βάση της επιχείρησης, την παραβίαση της διαδικασίας ανάκρισης ανηλίκου, τις καταγγελίες για εκβιασμό και τις ενέργειες του Υπουργείου για πειθαρχική διερεύνηση και άρση των κατηγοριών.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Σύλληψη μαθητή Γυμνασίου με χρήση drone και παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων ανηλίκου».

Σύμφωνα με καταγγελίες της Ένωσης Γονέων & Κηδεμόνων της 7ης Κοινότητας του Δήμου Αθηναίων, μαθητής Γυμνασίου συνελήφθη από αστυνομικές δυνάμεις το βράδυ της 5ης Νοεμβρίου, ύστερα από καταδίωξη με drone της ΕΛ.ΑΣ., επειδή πήγαινε να στηρίξει σχολική κατάληψη.

Όπως καταγγέλλει ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 23ου Γυμνασίου Αθηνών -, το παιδί οδηγήθηκε βίαια στο Α.Τ. Εξαρχείων,όπου κρατήθηκε όλη τη νύχτα και ανακρίθηκε χωρίς την παρουσία της μητέρας του, δικηγόρου ή ψυχολόγου, κατά παράβαση κάθε νομικού και ηθικού κανόνα. Επιπλέον, οι αστυνομικοί φέρονται να του άσκησαν ψυχολογική πίεση και εκβιασμό, ζητώντας του να κατονομάσει συμμαθητές του, ενώ επιχειρήθηκε να κατασκευαστεί κατηγορία για “φθορά ξένης περιουσίας” με βάση υλικό από το drone.

Το παιδί αφέθηκε ελεύθερο μόνο ύστερα από τη μαζική παρέμβαση του Συλλόγου Γονέων, της Β΄ ΕΛΜΕ, εκπαιδευτικών και συμμαθητών του έξω από το Αστυνομικό Τμήμα. Ωστόσο, οι κατηγορίες παραμένουν σε ισχύ.

Η υπόθεση αυτή αποτελεί πρωτοφανή εκτροπή: η χρήση μέσων παρακολούθησης πάνω από σχολεία και η βίαιη αντιμετώπιση ανηλίκων που συμμετέχουν σε μαθητικές κινητοποιήσεις προσβάλλουν ευθέως το κράτος δικαίου και καλλιεργούν κλίμα τρομοκρατίας μέσα στις σχολικές κοινότητες.

Δεδομένου ότι:

Η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, που έχει κυρωθεί από τη χώρα μας, απαγορεύει ρητά την κράτηση και ανάκριση ανηλίκου χωρίς παρουσία γονέα ή ψυχολόγου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Ποια ακριβώς ήταν η εντολή και η νομική βάση της αστυνομικής επιχείρησης που οδήγησε στη σύλληψη και κράτηση του μαθητή;

2) Πώς δικαιολογείται η παραβίαση της προβλεπόμενης διαδικασίας ανάκρισης ανηλίκου χωρίς παρουσία γονέα ή ψυχολόγου;

3) Θα διερευνηθούν οι καταγγελίες για άσκηση ψυχολογικής πίεσης και προσπάθεια εκβιασμού του μαθητή;

4) Προτίθεται το Υπουργείο να διερευνήσει πειθαρχικά τη συγκεκριμένη υπόθεση και να αποσύρει τις κατηγορίες εναντίον του μαθητή;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Σύλληψη μαθητή Γυμνασίου με χρήση drone και παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων ανηλίκου»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Σύλληψη μαθητή Γυμνασίου με χρήση drone και παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων ανηλίκου».

Σύμφωνα με καταγγελίες της Ένωσης Γονέων & Κηδεμόνων της 7ης Κοινότητας του Δήμου Αθηναίων, μαθητής Γυμνασίου συνελήφθη από αστυνομικές δυνάμεις το βράδυ της 5ης Νοεμβρίου, ύστερα από καταδίωξη με drone της ΕΛ.ΑΣ., επειδή πήγαινε να στηρίξει σχολική κατάληψη.

Όπως καταγγέλλει ο  Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 23ου Γυμνασίου Αθηνών -, το παιδί οδηγήθηκε βίαια στο Α.Τ. Εξαρχείων,όπου κρατήθηκε όλη τη νύχτα και ανακρίθηκε χωρίς την παρουσία της μητέρας του, δικηγόρου ή ψυχολόγου, κατά παράβαση κάθε νομικού και ηθικού κανόνα. Επιπλέον, οι αστυνομικοί φέρονται να του άσκησαν ψυχολογική πίεση και εκβιασμό, ζητώντας του να κατονομάσει συμμαθητές του, ενώ επιχειρήθηκε να κατασκευαστεί κατηγορία για “φθορά ξένης περιουσίας” με βάση υλικό από το drone.

Το παιδί αφέθηκε ελεύθερο μόνο ύστερα από τη μαζική παρέμβαση του Συλλόγου Γονέων, της Β΄ ΕΛΜΕ, εκπαιδευτικών και συμμαθητών του έξω από το Αστυνομικό Τμήμα. Ωστόσο, οι κατηγορίες παραμένουν σε ισχύ.

Η υπόθεση αυτή αποτελεί πρωτοφανή εκτροπή: η χρήση μέσων παρακολούθησης πάνω από σχολεία και η βίαιη αντιμετώπιση ανηλίκων που συμμετέχουν σε μαθητικές κινητοποιήσεις προσβάλλουν ευθέως το κράτος δικαίου και καλλιεργούν κλίμα τρομοκρατίας μέσα στις σχολικές κοινότητες.

Δεδομένου ότι:

Η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, που έχει κυρωθεί από τη χώρα μας, απαγορεύει ρητά την κράτηση και ανάκριση ανηλίκου χωρίς παρουσία γονέα ή ψυχολόγου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Ποια ακριβώς ήταν η εντολή και η νομική βάση της αστυνομικής επιχείρησης που οδήγησε στη σύλληψη και κράτηση του μαθητή;

2) Πώς δικαιολογείται η παραβίαση της προβλεπόμενης διαδικασίας ανάκρισης ανηλίκου χωρίς παρουσία γονέα ή ψυχολόγου;

3) Θα διερευνηθούν οι καταγγελίες για άσκηση ψυχολογικής πίεσης και προσπάθεια εκβιασμού του μαθητή;

4) Προτίθεται το Υπουργείο να διερευνήσει πειθαρχικά τη συγκεκριμένη υπόθεση και να αποσύρει τις κατηγορίες εναντίον του μαθητή;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Ποινική διερεύνηση καταγγελιών για βασανιστήρια και άλλες μορφές βίας από στελέχη σωμάτων ασφαλείας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 11 Νοεμβρίου 2025

Ερώτηση και ΑΚΕ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

  • Προστασίας του Πολίτη
  • Δικαιοσύνης
  • Εθνικής Άμυνας
  • Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής
  • Εξωτερικών

Θέμα: Ποινική διερεύνηση καταγγελιών για βασανιστήρια και άλλες μορφές βίας από στελέχη σωμάτων ασφαλείας

Στις 8 Απριλίου 2025 καταθέσαμε την με αριθμό 4565/904 ερώτηση με θέμα «Απολύτως αναγκαία η αποτελεσματική πειθαρχική και ποινική διερεύνηση καταγγελιών για βία από στελέχη σωμάτων ασφαλείας».

Επιδεικνύοντας δυστυχώς αδιαφορία και έλλειψη σεβασμού προς την κοινοβουλευτική διαδικασία, οι κ.κ. Υπουργοί Εθνικής Άμυνας, Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Εξωτερικών δεν έδωσαν καμιά απάντηση.

Καθώς η ως άνωθι ερώτηση κατατέθηκε στα πλαίσια της προηγούμενης Κοινοβουλευτικής Συνόδου, επαναφέρουμε με την παρούσα ερώτηση τα ερωτήματα στα οποία οι αρμόδιοι κ.κ. υπουργοί δεν απάντησαν.

Παράλληλα, ζητάμε από τα υπουργεία Προστασίας του Πολίτη & Δικαιοσύνης ορισμένα συμπληρωματικά στοιχεία, στη βάση των αναλυτικών απαντήσεων που μας έστειλαν στην ως άνωθι ερώτηση.

Κατόπιν των παραπάνω, ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί, στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:

  1. Πόσες και ποιες δικογραφίες έχουν σχηματισθεί ανά Εισαγγελία Ναυτοδικείων και Στρατοδικείων από το 2019 μέχρι σήμερα για άσκηση βίας από στρατιωτικούς ή λιμενικούς και ποια ήταν η δικαστική εξέλιξη αυτών των υποθέσεων με αναφορά στην προέλευση, στα αδικήματα και στην τελική έκβαση για κάθε δικογραφία; Δηλαδή πόσες εκκρεμούν, πόσες αρχειοθετήθηκαν, πόσες παραπέμφθηκαν σε δίκη με ποιες κατηγορίες και πόσες κατέληξαν σε καταδικαστικές ή αθωωτικές αποφάσεις (με αναφορά στα εκδικασθέντα αδικήματα και, για τις καταδίκες, στις επιβληθείσες ποινές και σε τυχόν ανασταλτικό χαρακτήρα τους, με διάκριση μεταξύ πρωτόδικων αποφάσεων, εφετειακών αποφάσεων και αποφάσεων Αρείου Πάγου);
  • Πόσες και ποιες διοικητικές έρευνες για καταγγελίες βίας και επαναπροωθήσεων τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και στα σύνορα με την Τουρκία, την Αλβανία, τη Βόρεια Μακεδονία και τη Βουλγαρία, ή γενικότερα στο Αιγαίο Πέλαγος, στο Λιβυκό Πέλαγος ή στο Ιόνιο Πέλαγος από στρατιωτικούς ή λιμενικούς έχουν διεξαχθεί, ποια η εξέλιξή τους και πόσες και ποιες πειθαρχικές κυρώσεις έχουν επιβληθεί;
  • Ποια τα αποτελέσματα των 15 διερευνήσεων που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας πως προκάλεσε το Σημείο Επαφής της Frontex (ή τυχόν περισσότερων έκτοτε), ποιες  κυρώσεις τυχόν επιβλήθηκαν με ανάλυση (απόταξη, αργία με απόλυση και ποιας διάρκειας, αργία με πρόσκαιρη παύση και ποιας διάρκειας, πρόστιμο πόσων μηνιαίων βασικών μισθών, επίπληξη);
  • Πότε οι 20 υποθέσεις περί άτυπων επαναπροωθήσεων που αναφέρονται στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας απεστάλησαν στο Συνήγορο του Πολίτη (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και πότε η Αρχή απάντησε εντός της αποκλειστικής προθεσμίας είκοσι (20) ημερών ή αργότερα και με ποιο περιεχόμενο; Επίσης συμφώνησε ο Συνήγορος του Πολίτη με το αποτέλεσμα της εκδίκασης των 8 υποθέσεων (ή τυχόν περισσότερων έκτοτε) που τέθηκαν στο αρχείο;
  • Πότε οι 193 υποθέσεις περί υπέρμετρης αστυνομικής βίας που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας απεστάλησαν στο Συνήγορο του Πολίτη (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και πότε η Αρχή απάντησε εντός της αποκλειστικής προθεσμίας είκοσι (20) ημερών ή αργότερα και με ποιο περιεχόμενο; Επίσης συμφώνησε ο Συνήγορος του Πολίτη με το αποτέλεσμα της εκδίκασης των 240 υποθέσεων που τέθηκαν στο αρχείο (ή τυχόν περισσότερων έκτοτε) και με την επιβολή μόνο κατώτερης πειθαρχικής ποινής (προστίμου ή επίπληξης) στις άλλες 18 (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε);
  • Σε ποιες εισαγγελικές αρχές υποβλήθηκαν από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας (Υ.Ε.Υ.Σ.Α.) οι 50 δικογραφίες για άσκηση βίας από στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και 42 για επαναπροωθήσεις (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας, πότε υποβλήθηκαν και για ποια συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα, και ποια ήταν η δικαστική εξέλιξη αυτών καθώς είναι γνωστό πως οι εισαγγελικές αρχές έχουν υποχρέωση να ενημερώνουν τις αστυνομικές αρχές για τις όποιες εξελίξεις;
  • Ποιες εισαγγελικές αρχές, σε ποια δικαστήρια και για ποια συγκεκριμένα αδικήματα παρέπεμψαν τουλάχιστον 116 δικογραφίες (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) οι Εισαγγελίες Πρωτοδικών και 10 δικογραφίες (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) οι Εισαγγελίες Εφετών που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας, και ποια τα αποτελέσματα των δικών για αυτές τις 34 υποθέσεις (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) με συγκεκριμένη αναφορά στην έκταση και στον τυχόν ανασταλτικό χαρακτήρα των ποινών; 
  • Ποια ήταν τα αδικήματα των κατηγορητηρίων στις 31 δίκες για την περίοδο 2019 – Απρίλιο 2025 (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας, για ποια από αυτά εκδόθηκαν οι 12 καταδικαστικές αποφάσεις (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και ποια ήταν η έκταση και ο τυχόν ανασταλτικός χαρακτήρας των ποινών που επιβλήθηκαν;
  • Τέλος, σε ποιες δίκες τα κατηγορητήρια περιλάμβαναν αδικήματα των Άρθρων 137Α έως 137Δ του παλαιού ΠΚ από το 1984 που νομοθετήθηκαν και του Άρθρου 137Α του νέου ΠΚ από το 2019, ποιες αποφάσεις με ποιες ποινές εκδόθηκαν για τις κατηγορίες αυτές και πόσες είναι πλέον τελεσίδικες, δεδομένου ότι είναι γνωστές μέχρι τώρα οι τελεσίδικες αποφάσεις με θύματα τους Σιδηρόπουλο-Παπακώστα, Ζοντούλ και Sarwari και άλλων, τρεις υποθέσεις όπου το ΕΔΔΑ έκρινε τις χαμηλές ποινές δυσανάλογες σε σχέση με τα αδικήματα και καταδίκασε την Ελλάδα; 

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ:

Παρακαλούνται οι κ.κ. Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή τα ακόλουθα έγγραφα:

  1. Τα έγγραφα της Εισαγγελίας Ναυτοδικείου Πειραιά και άλλων Εισαγγελιών της χώρας που υποβλήθηκαν στο ΕΔΔΑ κατά την εκδίκαση των προσφυγών κατά της Ελλάδας για επαναπροωθήσεις.
  • Το σχέδιο δράσης που κατέθεσε η Ελλάδα στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ομάδα Αποφάσεων Σιδηρόπουλος και Παπακώστας κατά Ελλάδας.

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Παππάς: «Γονείς και μαθητές δεν είναι ταραξίες – Η κυβερνητική υποκρισία για τα επεισόδια στο Μεταξουργείο περισσεύει, όπως περίσσεψε εκείνη τη μέρα το ξύλο και τα χημικά των ΜΑΤ»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του  κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, Νίκου Παππά με αφορμή απάντηση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σε ερώτηση του κόμματος

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει χάσει κάθε μέτρο.
Σε απάντηση ερώτησής μας για τα πρόσφατα επεισόδια σε βάρος γονιών, δασκάλων, μαθητών έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Α’ Αθήνας, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ισχυρίζεται ότι τα ΜΑΤ -προ της επίθεσης- δέχθηκαν πλήθος αντικειμένων.

Ότι, δηλαδή, οι γονείς που διαμαρτύρονταν για τα εκατοντάδες κενά εκπαιδευτικών και τις συγχωνεύσεις τμημάτων στα δημοτικά σχολεία, ρίσκαραν τη σωματική ακεραιότητα των παιδιών τους για να «προκαλέσουν» την αστυνομία.

Η κοροϊδία περισσεύει.

Όπως περίσσεψε εκείνη τη μέρα το ξύλο, τα χημικά, οι βομβίδες κρότου – λάμψης.

Το υπουργείο του κ. Χρυσοχοΐδη προσπαθεί, επίσης, να καλύψει κάθε ευθύνη πίσω από μια εν εξελίξει ΕΔΕ, όπως αναφέρεται στην απάντησή του.

Ας γράψουν από τώρα την αλήθεια γιατί ήμασταν παρόντες:

Οι πολίτες δεν προκάλεσαν κανέναν, ιδίως με ρίψη αντικειμένων.

Διεκδίκησαν το δικαίωμα στη μόρφωση.

Οι γονείς και οι μαθητές δεν είναι ταραξίες.

Είναι η ζωντανή δημοκρατία.

Και η βία της κυβέρνησης της Ν.Δ. απλώς αποκαλύπτει την αποτυχία της.

Επίκαιρη ερώτηση Θ. Ξανθόπουλου: Υπερπληθυσμός φυλακών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 6 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Υπερπληθυσμός φυλακών

 Με βάση δημοσιευμένα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής, στις 3 Νοεμβρίου 2025 κρατούνταν, συνολικά, δεκατρείς χιλιάδες διακόσιοι τριάντα επτά (13.237) κρατούμενοι στα Σωφρονιστικά Καταστήματα της χώρας. Δοθέντος ότι η επίσημη χωρητικότητα των ελληνικών φυλακών είναι δέκα χιλιάδες επτακόσιες εξήντα τρεις (10.763) θέσεις, διαπιστώνεται υπέρβαση κατά 2.474 κρατουμένους, ήτοι υπερπλήρωση κατά 122,9%. Ωστόσο, λόγω της ανισοκατανομής των κρατουμένων, εμφανίζεται το φαινόμενο ορισμένες φυλακές να έχουν σχετικά χαμηλή πληρότητα π.χ. Αγροτική Τίρυνθας: 67,5% ενώ κάποιες άλλες (κλειστές) έχουν εξαιρετικά υψηλά ποσοστά πληρότητας π.χ. Κομοτηνής: 210,4%, Νέων Βόλου: 246,2%, Τρίπολης: 228,3%. Σημειώνεται ότι την 1η Ιανουαρίου 2025, το σύνολο των κρατουμένων ήταν έντεκα χιλιάδες τετρακόσιοι ογδόντα τέσσερις (11.484). Συνεπώς, σε διάστημα δέκα (10) μηνών παρουσιάζεται εντυπωσιακή αύξηση χιλίων επτακοσίων πενήντα τριών (1753) κρατουμένων, ήτοι δεκαπέντε τις εκατό (15,26%).

 Τα παραπάνω δεδομένα δημιουργούν δυσχερείς συνθήκες κράτησης για τους κρατουμένους με απότοκο την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Πιθανές καταδίκες της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου δεν πρέπει να αποκλείονται. Μάλιστα, ο υπερπληθυσμός των φυλακών δεν επιδεινώνει μόνο τις συνθήκες κράτησης αλλά συμβάλλει και στην ενίσχυση της υποτροπής. Την ίδια στιγμή δύσκολες είναι και οι συνθήκες εργασίες για το προσωπικό των Σωφρονιστικών Καταστημάτων ενώ δημιουργούνται και προβλήματα για την ασφάλεια όλων.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ

Πού οφείλεται η υπερπληθυσμός των φυλακών και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για την αντιμετώπισή του;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ξανθόπουλος Θεόφιλος