Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Προστασία του Πολίτη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Σημαντική παράλειψη η μη συμμετοχή της ΕΣΑμεΑ στην Ομάδα Έργου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τη βελτίωση της αστυνομικής ανταπόκρισης σε υποθέσεις βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Σημαντική παράλειψη η μη συμμετοχή της ΕΣΑμεΑ στην Ομάδα Έργου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τη βελτίωση της αστυνομικής ανταπόκρισης σε υποθέσεις βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας».

Με την με Α. Π.: 7017/7/247/11.05.2024 απόφαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη συστάθηκε στο οικείο υπουργείο ομάδα έργου με αντικείμενο τη βελτίωση της αστυνομικής ανταπόκρισης και του χειρισμού των υποθέσεων βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας.

Η ομάδα έργου που συστάθηκε αρχικά ήταν 23μελής και στη συνέχεια με την Α.Π. 7017/7/247-α΄/25.06.2024 τροποποίηση της απόφασης προστέθηκαν δύο ακόμη μέλη αποτελούμενη τελικά από υπηρεσιακούς παράγοντες των υπουργείων Προστασίας του Πολίτη, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, της ΕΛΑΣ και εκπροσώπων Αστικών μη Κερδοσκοπικών Εταιρειών.

Ωστόσο, σύμφωνα με επιστολή της ΕΣΑμεΑ (ΑΠ 318/04.03.2026) στην ομάδα έργου δεν κλήθηκε να συμμετέχει η ΕΣΑμεΑ, παρόλο που γυναίκες και κορίτσια με αναπηρία, καθώς και μητέρες παιδιών με αναπηρία έρχονται αντιμέτωπες με πολλαπλές και διασταυρούμενες μορφές διακρίσεων και τα ζητήματα βίας κατά των γυναικών τις αφορούν άμεσα, ενώ τα άτομα με αναπηρία είναι εν γένει ιδιαίτερα ευάλωτα σε περιστατικά ενδοοικογενιακής βίας.

Επιπλέον, η ΕΣΑμεΑ επισημαίνει ότι οι γυναίκες με αναπηρία βρίσκονται σε ιδιαίτερα δυσμενή θέση, κάτι που τονίζεται και στην παρ. 72 της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1385 για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της εξ οικείων βίας, σύμφωνα με την οποία «οι γυναίκες με αναπηρία υφίστανται δυσανάλογα βία κατά των γυναικών και εξ οικείων βία και, λόγω των αναπηριών τους, αντιμετωπίζουν συχνά δυσκολίες όσον αφορά την πρόσβαση σε μέτρα προστασίας και υποστήριξης».

Επίσης, στο Άρθρο 4, παρ. 3 της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Πρόληψη και Καταπολέμηση της Βίας κατά των Γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας (Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης) προβλέπεται ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για την προστασία και υποστήριξη θυμάτων βίας κατά των γυναικών και ενδοοικογενειακής βίας χωρίς διάκριση σε κανένα άτομο ή ομάδα, συμπεριλαμβανομένων και των ατόμων με αναπηρία.

Επειδή σύμφωνα με το Άρθρο 4 παρ. 3 της Σύμβασης των ΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που η χώρα μας κύρωσε με τον ν. 4074/2012, τα κράτη-μέλη οφείλουν, κατά την ανάπτυξη και εφαρμογή νομοθεσίας, πολιτικών και δράσεων που αφορούν τα άτομα με αναπηρία, να διαβουλεύονται στενά και να εμπλέκουν ενεργά τα ίδια τα άτομα με αναπηρία, μέσω των αντιπροσωπευτικών τους οργανώσεων,

Επειδή στην ομάδα εργασίας που συστάθηκε για τη βελτίωση της αστυνομικήςανταπόκρισης σε υποθέσεις βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας η ΕΣΑμεΑ δεν κλήθηκε να ορίσει εκπρόσωπό της,

Επειδή στην μεΑ. Π.: 7017/7/247/11.05.2024 απόφαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη ορίζεται ότι το έργο της ομάδας έργου περατώνεται την 31η Δεκεμβρίου 2024.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Γιατί στην εν λόγω ομάδα έργου δεν κλήθηκε η ΕΣΑμεΑ να ορίσει εκπρόσωπό της;
  • Ποια τα αποτελέσματα των εργασιών της ομάδας έργου; Εξακολουθεί αυτή να υφίσταται και να εργάζεται; Εάν ναι, προτίθεται να καλέσει την ΕΣΑμεΑ να ορίσει εκπρόσωπό της;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Καραμέρου-Μεϊκόπουλου-Μπάρκα: Πρόβλημα οδικής ασφάλειας στη Λεωφόρο Ανθούσας στην Παλλήνη λόγω αυξημένης κίνησης οχημάτων σε ιδιωτικό σχολικό συγκρότημα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Προστασίας του Πολίτη

Εσωτερικών

Υποδομών και Μεταφορών

Την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Πρόβλημα οδικής ασφάλειας στη Λεωφόρο Ανθούσας στην Παλλήνη λόγω αυξημένης κίνησης οχημάτων σε ιδιωτικό σχολικό συγκρότημα»

Στη διεύθυνση Λεωφόρο Ανθούσας 46 στο ύψος της 3ης στάσης Ανθούσας, στην Παλλήνη, έξω από νέο ιδιωτικό σχολικό συγκρότημα, καταγράφονται καθημερινά, ιδίως τις ώρες προσέλευσης και αποχώρησης των μαθητών, σοβαρές δυσλειτουργίες στην κυκλοφορία και εικόνα αυξημένου κινδύνου για την οδική ασφάλεια. Κάτοικοι της περιοχής και διερχόμενοι οδηγοί περιγράφουν ένα σταθερό σκηνικό κυκλοφοριακής ασφυξίας, με ουρές οχημάτων, μπλοκάρισμα της ροής και έντονη επιβάρυνση ενός κεντρικού οδικού άξονα, ο οποίος εξυπηρετεί τη σύνδεση της Ανθούσας με τις ορεινές περιοχές του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου, τη Πεντέλη και τη Λεωφόρο Μαραθώνος.

Σύμφωνα με καταγγελίες που φέρνει στο φως δημοσίευμα της ιστοσελίδας airetos.gr, ο δρόμος μετατρέπεται καθημερινά σε άτυπο χώρο στάθμευσης, καθώς οχήματα σταθμεύουν ή σταματούν παράνομα πάνω στη λεωφόρο για επιβίβαση και αποβίβαση παρότι υπάρχει σχετική απαγορευτική σήμανση, οδηγοί παρεμποδίζουν την κυκλοφορία, ενώ δεν λείπουν οι επικίνδυνες αναστροφές και ελιγμοί σε συνθήκες αυξημένης κυκλοφοριακής ροής. Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι ότι παιδιά φέρονται να διασχίζουν το οδόστρωμα ανάμεσα σε σταματημένα και κινούμενα αυτοκίνητα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την πιθανότητα σοβαρού τροχαίου ατυχήματος. Ταυτόχρονα, επισημαίνεται πως δεν παρατηρείται επαρκής και συστηματικός έλεγχος από την Τροχαία στις ώρες αιχμής.

Υπάρχουν ανοιχτά ερωτήματα για τον λόγο που επετράπη η άμεση είσοδος και έξοδος δεκάδων οχημάτων από και προς τη σχολική εγκατάσταση μέσω της κεντρικής λεωφόρου, χωρίς να φαίνεται πως έχουν διασφαλιστεί ορατά και αποτελεσματικά μέτρα οδικής ασφάλειας.

Επειδή η οδική ασφάλεια των μαθητών και η εύρυθμη λειτουργία κεντρικών οδικών αξόνων δεν μπορεί να τίθεται σε κίνδυνο από στάθμευση, στάση και ελιγμούς οχημάτων,

Επειδή οι πύλες εισόδου και εξόδου μεγάλων εγκαταστάσεων σε κεντρικές λεωφόρους οφείλουν να βασίζονται σε εγκεκριμένες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις με εφαρμογή μέτρων και ουσιαστικούς ελέγχους,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

  1. Υπάρχει κυκλοφοριακή ρύθμιση για την απευθείας είσοδο και έξοδο οχημάτων του σχολικού συγκροτήματος στη Λεωφόρο Ανθούσας;
  2. Υφίσταται εγκεκριμένη κυκλοφοριακή μελέτη και μελέτη οδικής ασφάλειας; Ποια βασικά μέτρα προβλέπει ειδικά για τις ώρες αιχμής;
  3. Ποια άμεσα μέτρα πρόκειται να ληφθούν, ώστε να διασφαλιστεί η ασφαλής και νόμιμη λειτουργία της πρόσβασης; Λαμβάνουν χώρα συστηματικοί έλεγχοι της Τροχαίας στο σημείο και ποιο είναι το αποτέλεσμά τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Κ. Βέττα: «Ποια είναι η ετοιμότητα της χώρας μας ενόψει της πλήρους εφαρμογής από την 10η Απριλίου 2026, του νέου Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (EES) της European Union;» | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Εξωτερικών, Μεταφορών και Υποδομών, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, και Τουρισμού μεθέμα την «Ετοιμότητα των συνοριακών σταθμών και αεροδρομίων της Χώρας ενόψει της πλήρους εφαρμογής του Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (EES)».

Στην ερώτηση, η οποία συνυπογράφεται από 11 ακόμη βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., η Βουλευτής ζητάει σαφείς απαντήσεις σχετικά με την ετοιμότητα των συνοριακών σταθμών, των αεροδρομίων και των λιμένων της χώρας ενόψει της πλήρους εφαρμογής του Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (EES) της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το νέο σύστημα προβλέπει την υποχρεωτική καταχώριση βιομετρικών στοιχείων (δακτυλικά αποτυπώματα και φωτογράφιση) για πολίτες τρίτων χωρών κατά την είσοδο και έξοδό τους από τον χώρο Σένγκεν. 

Σύμφωνα με τοποθετήσεις ευρωπαϊκών φορέων του ταξιδιωτικού και αεροπορικού κλάδου, μεταξύ αυτών της ABTA και της Airports Council International (ACI),τα πρώτα τεστ εφαρμογής σε ευρωπαϊκά αεροδρόμια κατέδειξαν καθυστερήσεις που έφτασαν έως και τις τρεις ώρες, με εκτιμήσεις ότι κατά την κορύφωση της θερινής περιόδου ενδέχεται να αγγίξουν ακόμη και τις πέντε ώρες.

Η Ελλάδα, ως βασική πύλη εισόδου της Ευρώπης και κορυφαίος τουριστικός προορισμός, δέχεται υπερδιπλάσιο όγκο επισκεπτών τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο. Τυχόν ελλείψεις σε προσωπικό ή τεχνικές δυσλειτουργίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πολύωρες ουρές, απώλεια πτήσεων μετεπιβίβασης, ζητήματα ασφάλειας και σοβαρό πλήγμα στην εικόνα της χώρας.

Με την ερώτηση η Βουλευτής ζητάει συγκεκριμένα στοιχεία που αφορούν:

·  την επιχειρησιακή ετοιμότητα όλων των πυλών εισόδου,

·  την επάρκεια και ενίσχυση προσωπικού στους συνοριακούς ελέγχους,

·  το σχεδιασμό διαχείρισης περιόδων αιχμής,

·  τη δυνατότητα προσωρινής αναστολής ή περιορισμένης εφαρμογής του συστήματος σε περιπτώσεις συμφόρησης,

·  την πρόβλεψη χρήσης εργαλείων προ-καταχώρισης στοιχείων.

Όπως δηλώνει η Βουλευτής, η Κυβέρνηση και οι ηγεσίες των αρμόδιων Υπουργείων οφείλουν να διασφαλίσουν ότι η εφαρμογή του νέου συστήματος θα γίνει με πλήρη προετοιμασία, επάρκεια προσωπικού και σαφές σχέδιο αντιμετώπισης έκτακτων καταστάσεων, ώστε να μη μετατραπεί η είσοδος στη χώρα σε μια πολύωρη ταλαιπωρία για εκατομμύρια επισκέπτες.

Η ομαλή εφαρμογή του EES αποτελεί κρίσιμο στοίχημα για τη φετινή τουριστική περίοδο και απαιτεί έγκαιρο συντονισμό, επαρκή στελέχωση και συνεχή παρακολούθηση.

Ακολουθεί η Ερώτηση:

Αθήνα, 2 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

     Προς τους  κ.κ. Υπουργούς:

  • Προστασίας του Πολίτη
  • Εξωτερικών
  • Μεταφορών και Υποδομών
  • Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
  • Τουρισμού

Θέμα: «Ετοιμότητα των συνοριακών σταθμών και αεροδρομίων της Χώρας ενόψει της πλήρους εφαρμογής του Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (EES)».

Από τις 12 Οκτωβρίου 2025, τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν αρχίσει να εισάγουν σταδιακά, κατά μήκος των εξωτερικών συνόρων τους, το νέο ψηφιακό Σύστημα Εισόδου/Εξόδου (ΣΕΕ).

Από την ανωτέρω ημερομηνία, τα κράτη μέλη καταχωρούν ηλεκτρονικά τα δεδομένα υπηκόων τρίτων χωρών που διέρχονται τα εξωτερικά σύνορα της Ε.Ε. για βραχεία παραμονή. Στα σημεία συνοριακής διέλευσης όπου εφαρμόζεται το ΣΕΕ, καταγράφονται στο σύστημα τα στοιχεία του διαβατηρίου, τα βιομετρικά δεδομένα (εικόνα προσώπου και δακτυλικά αποτυπώματα), καθώς και τα στοιχεία εισόδου και εξόδου των υπηκόων τρίτων χωρών.

Με την ολοκλήρωση της μεταβατικής περιόδου, η οποία λήγει στις 9 Απριλίου 2026, το ΣΕΕ θα έχει αναπτυχθεί πλήρως σε όλα τα συνοριακά σημεία διέλευσης και η σφράγιση των διαβατηρίων θα αντικατασταθεί από ηλεκτρονικές καταχωρίσεις, οι οποίες θα παρέχουν ακριβή δεδομένα σχετικά με τις διελεύσεις των συνόρων. Το σύστημα θα επιτρέπει τον εντοπισμό περιπτώσεων υπέρβασης της επιτρεπόμενης διάρκειας παραμονής, απάτης σχετικά με ταξιδιωτικά έγγραφα, καθώς και υποκλοπής ταυτότητας.

Η καταγραφή των βιομετρικών στοιχείων θα πραγματοποιείται κατά την πρώτη είσοδο και την πρώτη έξοδο στην Ε.Ε., και για κάθε επόμενη είσοδο ή έξοδο θα απαιτείται μόνο ταχεία επαλήθευση. Ορισμένα κράτη μέλη ενδέχεται να προχωρήσουν σε περαιτέρω αυτοματοποίηση των διαδικασιών μέσω συστημάτων αυτοεξυπηρέτησης.

Κατά τη διάρκεια της εξάμηνης μεταβατικής περιόδου, η πρακτική της σφράγισης των διαβατηρίων θα συνεχιστεί παράλληλα με τη λειτουργία του ΣΕΕ, παρέχοντας με αυτό τον τρόπο τη δυνατότητα στις συνοριακές αρχές, τον κλάδο των μεταφορών και στους ταξιδιώτες να προσαρμοστούν στις νέες διαδικασίες.  

Επειδή, σύμφωνα με επίσημες τοποθετήσεις του ταξιδιωτικού κλάδου και συγκεκριμένα της ABTA, καθώς και της Airports Council International (ACI), τα πρώτα τεστ εφαρμογής σε ευρωπαϊκά αεροδρόμια ανέδειξαν σημαντικές καθυστερήσεις, οι οποίες έφτασαν έως και τις τρεις ώρες, με εκτιμήσεις ότι κατά την περίοδο αιχμής του καλοκαιριού ενδέχεται να αγγίξουν ακόμη και τις πέντε ώρες.

Επειδή, η Ελλάδα αποτελεί βασική πύλη εισόδου της Ευρώπης και υποδέχεται μεγάλο αριθμό τουριστών από τρίτες χώρες, όπως π.χ. Τουρκία, ιδιαίτερα τους μήνες από Ιούνιο έως και αρχές Σεπτεμβρίου, με αιχμή τον Αύγουστο όπου η επιβατική κίνηση πολλαπλασιάζεται.

Επειδή, στο παρελθόν έχουν καταγραφεί προβλήματα υποστελέχωσης σε συνοριακούς σταθμούς, αεροδρόμια και λιμάνια, και ουρές αναμονής πολλών ωρών.

Επειδή, οι τυχόν δυσλειτουργίες του συστήματος ενδέχεται να δημιουργήσουν σοβαρές καθυστερήσεις, απώλεια πτήσεων μετεπιβίβασης, προβλήματα ασφάλειας και αρνητική εικόνα για τον ελληνικό τουρισμό.

Επειδή, οι περισσότεροι επισκέπτες των 29 χωρών που εισάγουν το EES θα καταχωρίσουν πιθανώς τα στοιχεία τους στον έλεγχο των συνόρων κατά την άφιξή τους στα αεροδρόμια.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ποιό είναι το επίπεδο ετοιμότητας της χώρας, τα μέτρα που έχουν ληφθεί και το χρονοδιάγραμμα πλήρους επιχειρησιακής θωράκισης, και ειδικότερα :

  1. Έχει ολοκληρωθεί η τεχνική εγκατάσταση και πλήρης επιχειρησιακή ετοιμότητα του συστήματος EES σε όλα τα διεθνή αεροδρόμια, λιμάνια και χερσαίους συνοριακούς σταθμούς της χώρας;
  2. Ποιος είναι ο αριθμός του διαθέσιμου προσωπικού ανά πύλη εισόδου και ποιος ο σχεδιασμός ενίσχυσης ενόψει της θερινής περιόδου αιχμής;
  3. Υπάρχει επιχειρησιακό σχέδιο αντιμετώπισης πολύωρων ουρών και συμφόρησης;
  4. Έχει ζητηθεί από τη χώρα μας η δυνατότητα προσωρινής αναστολής ή περιορισμένης εφαρμογής του EES σε περιπτώσεις έκτακτης συμφόρησης;
  5. Προβλέπεται η χρήση εφαρμογής προ-καταχώρισης στοιχείων ταξιδιωτών, ώστε να μειωθεί ο χρόνος αναμονής;
  6. Τι προβλέπεται για επιβάτες λεωφορείων και φορτηγών από τρίτες χώρες;
  7. Έχει εκπονηθεί από το Υπουργείο Τουρισμού μελέτη εκτίμησης επιπτώσεων στην τουριστική κίνηση και στη λειτουργία των αεροδρομίων;
  8. Έχει ξεκινήσει το Υπουργείο Τουρισμού, καθώς και τα συναρμόδια Υπουργεία, ενημερωτικές εκστρατείες και δραστηριότητες ευαισθητοποίησης σε αερολιμένες, σε άλλα συνοριακά σημεία διέλευσης, σε γραφεία ΕΟΤ εξωτερικού και σε προξενεία σε τρίτες χώρες για να καθοδηγήσουν τους ταξιδιώτες σχετικά με τις νέες διαδικασίες; Και ποιες είναι οι δράσεις αυτές;

Oι ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος                                            

Μπάρκας  Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

«Σε αδιέξοδο οι κτηνοτρόφοι της Θεσσαλίας – Συλλήψεις για τη βόσκηση, χωρίς επαρκή στήριξη για ζωοτροφές» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Β. Κόκκαλη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Προστασίας του Πολίτη κατέθεσαν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτή Λάρισας, Βασίλη Κόκκαλη, με αφορμή τις συλλήψεις κτηνοτρόφων στη Θεσσαλία για παραβίαση των μέτρων βιοασφάλειας που έχουν επιβληθεί λόγω της ευλογιάς των αιγοπροβάτων.

Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση, το τελευταίο διάστημα καταγράφονται περιστατικά συλλήψεων σε περιοχές της Μαγνησίας και της Λάρισας, όπως η Ελασσόνα, τα Φάρσαλα και ο Τύρναβος, με αφορμή τη βόσκηση ζώων σε μικρές ή μεγαλύτερες αποστάσεις από τις σταβλικές εγκαταστάσεις, κατά παράβαση των περιοριστικών μέτρων που έχουν τεθεί για την αποτροπή διασποράς της νόσου.

Ειδική αναφορά γίνεται στη σύλληψη 51χρονου κτηνοτρόφου στη Μαγνησία, ο οποίος φέρεται να έβγαλε περίπου 200 γίδια για βόσκηση, επικαλούμενος – σύμφωνα με καταγγελίες – την αδυναμία να τα βλέπει να λιμοκτονούν, καθώς η οικονομική στήριξη για ζωοτροφές δεν επαρκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Σύμφωνα με όσα μεταφέρουν οι κτηνοτρόφοι, ενώ τους επιβάλλονται αυστηροί περιορισμοί και προβλέπονται ποινικές και διοικητικές κυρώσεις για κάθε απόκλιση από τα μέτρα βιοασφάλειας, τα ποσά που έχουν διατεθεί για την κάλυψη των αναγκών σε ζωοτροφές επαρκούν μόνο για σύντομο χρονικό διάστημα. Στη συνέχεια, όπως καταγγέλλουν, αναγκάζονται να δανείζονται ή να συσσωρεύουν νέα χρέη προς προμηθευτές, προκειμένου να διατηρήσουν τα κοπάδια τους.

Στην ερώτησή τους,οι βουλευτές τονίζουν ότι η προστασία της δημόσιας κτηνιατρικής υγείας και η αντιμετώπιση των ζωονόσων προϋποθέτουν την αυστηρή εφαρμογή μέτρων βιοασφάλειας. Ωστόσο, επισημαίνουν πως η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει ταυτόχρονα ρεαλιστικούς όρους συμμόρφωσης, την ευζωία των ζώων και την οικονομική βιωσιμότητα των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων, καθώς και την αναλογικότητα στην επιβολή κυρώσεων, ώστε να μην οδηγούνται οι παραγωγοί σε αδιέξοδο.

Στο πλαίσιο αυτό, ζητείται από τους βουλευτές να  διευκρινιστεί εάν η κυβέρνηση προτίθεται να προχωρήσει σε έκτακτη πρόσθετη χρηματοδότηση για ζωοτροφές, δεδομένης της παράτασης ή συνέχισης των περιοριστικών μέτρων και της αδυναμίας βόσκησης. Παράλληλα, ρωτούν εάν υπάρχει επικαιροποιημένο πρωτόκολλο για την ευζωία των ζώων σε συνθήκες παρατεταμένου εγκλεισμού και εάν αυτό έχει κοινοποιηθεί στους κτηνοτρόφους και στις αρμόδιες υπηρεσίες.

Επιπλέον, θέτουν το ζήτημα της δυνατότητας ελεγχόμενης ή περιορισμένης βόσκησης σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και υπό αυστηρούς όρους, ώστε να προστατεύεται η ευζωία των ζώων χωρίς να υπονομεύεται η βιοασφάλεια, καθώς και το ενδεχόμενο λήψης συμπληρωματικών μέτρων στήριξης ρευστότητας, προκειμένου να αποτραπεί η εγκατάλειψη κτηνοτροφικών μονάδων στη Θεσσαλία.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 2 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

  • Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
  • Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: «Συλλήψεις κτηνοτρόφων στη Θεσσαλία για παραβίαση μέτρων βιοασφάλειας λόγω ευλογιάς αιγοπροβάτων – αδιέξοδο από τους περιορισμούς και ανεπαρκής στήριξη για ζωοτροφές»

Σύμφωνα με δημοσιεύματα και καταγγελίες κτηνοτρόφων, το τελευταίο διάστημα καταγράφονται στη Θεσσαλία (Μαγνησία, Λάρισα, Φάρσαλα, Τύρναβος, Ελασσόνα) συλλήψεις κτηνοτρόφων για παραβίαση των μέτρων βιοασφάλειας που έχουν επιβληθεί για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, λόγω βόσκησης ζώων σε μικρές ή μεγαλύτερες αποστάσεις από τις σταβλικές εγκαταστάσεις τους.

Ειδικότερα, αναφέρεται, μεταξύ άλλων, η σύλληψη 51χρονου κτηνοτρόφου στη Μαγνησία, ο οποίος φέρεται να έβγαλε περίπου 200 γίδια για βόσκηση, επικαλούμενος την αδυναμία να τα βλέπει να λιμοκτονούν, καθώς και αντίστοιχες συλλήψεις κτηνοτρόφων σε περιοχές της Λάρισας (Ελασσόνα, Φάρσαλα, Τύρναβος), ακόμη και για βόσκηση ζώων σε πολύ μικρή απόσταση από τις εγκαταστάσεις τους.

Την ίδια στιγμή, οι κτηνοτρόφοι καταγγέλλουν ότι, ενώ τους επιβάλλονται αυστηροί περιορισμοί και προβλέπονται ποινικές και διοικητικές κυρώσεις, η οικονομική στήριξη για ζωοτροφές είναι ανεπαρκής, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες των ζώων τους για μεγάλο χρονικό διάστημα. Όπως αναφέρουν, τα ποσά που έχουν δοθεί επαρκούν μόνο για σύντομο διάστημα, ενώ στη συνέχεια αναγκάζονται να δανείζονται ή να επιβαρύνονται με νέα χρέη προς προμηθευτές.

Είναι αυτονόητο ότι η προστασία της δημόσιας κτηνιατρικής υγείας και η αντιμετώπιση των ζωονόσων απαιτούν μέτρα βιοασφάλειας και αυστηρή εφαρμογή τους. Ωστόσο, η Πολιτεία οφείλει ταυτόχρονα να εξασφαλίζει ρεαλιστικούς όρους συμμόρφωσης, την ευζωία των ζώων, την οικονομική βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων και την αναλογικότητα στην εφαρμογή των κυρώσεων, ώστε να μην οδηγούνται οι κτηνοτρόφοι σε αδιέξοδο.

Κατόπιν τούτων,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Προτίθεται η πολιτεία να προχωρήσει σε έκτακτη πρόσθετη χρηματοδότηση για ζωοτροφές, δεδομένης της παράτασης/συνέχισης των περιοριστικών μέτρων και της αδυναμίας βόσκησης;

2. Υπάρχει επικαιροποιημένο πρωτόκολλο για την ευζωία των ζώων σε συνθήκες παρατεταμένου εγκλεισμού; Εάν ναι έχει κοινοποιηθεί στους κτηνοτρόφους και στις αρμόδιες υπηρεσίες;

3. Εξετάζεται η δυνατότητα ελεγχόμενης/περιορισμένης βόσκησης ή άσκησης σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και υπό αυστηρούς όρους, ώστε να προστατεύεται και η ευζωία των ζώων χωρίς να υπονομεύεται η βιοασφάλεια;

4. Προτίθεται η κυβέρνηση να λάβει συμπληρωματικά μέτρα στήριξης ρευστότητας ώστε να μην οδηγηθούν κτηνοτροφικές μονάδες σε εγκατάλειψη;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές   

Κόκκαλης Βασίλειος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση Αλ. Μεϊκόπουλου: Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας. Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας. Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων

Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της διαχειρισιμότητας, δημιουργώντας σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια τόσο των κρατουμένων όσο και του προσωπικού.

Από τον Αύγουστο του 2022 λειτουργεί στο κατάστημα κλειστή πτέρυγα ανηλίκων (15–18 ετών), κατόπιν κατάργησης του αντίστοιχου καταστήματος στην Κόρινθο. Ωστόσο, το αγροτικό κατάστημα δεν σχεδιάστηκε για κράτηση ανηλίκων κλειστού τύπου, ιδίως με σύνθετα ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά και αυξημένες ανάγκες υποστήριξης.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των Υπαλλήλων Κασσαβέτειας και των Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης Κασσαβέτειας, οι συνθήκες κράτησης των ανήλικων παραβατών είναι πολύ μακριά από τις αρμόζουσες σύμφωνα με όσα προβλέπονται και στον νέο Σωφρονιστικό Κώδικα.

Οι οργανικές θέσεις εξωτερικής φρούρησης παραμένουν 35 από το 2021 έως σήμερα, για περίπου 310 κρατούμενους, ενώ το 80% του προσωπικού βρίσκεται κοντά στη συνταξιοδότηση.

Την ίδια ώρα, στο Σωφρονιστικό Κατάστημα έχουν καταγραφεί επαναλαμβανόμενα περιστατικά συμπλοκών, τραυματισμών και εμπρησμών, με κορυφαίο περιστατικό τη σοβαρή πυρκαγιά της 19ης Ιανουαρίου 2026 στην πτέρυγα ανηλίκων.

Το Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Κασσαβέτειας  έχει σχεδιαστεί με φιλοσοφία αγροτικής εργασιακής επανένταξης, γεγονός που καθιστά προβληματική τη φιλοξενία ανηλίκων με σύνθετο προφίλ, χωρίς εξειδικευμένες δομές και προσωπικό.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για την αποσυμφόρηση του καταστήματος και τη συμμόρφωση με τις προβλέψεις του Σωφρονιστικού Κώδικα ως προς τον ελάχιστο προσωπικό χώρο ανά κρατούμενο;
  2. Υπάρχει πρόβλεψη για συνολικό επανασχεδιασμό της πολιτικής διαχείρισης ανήλικων κρατουμένων, ώστε να διασφαλίζονται συνθήκες ασφάλειας, αξιοπρέπειας και ουσιαστικής επανένταξης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Παράτυπη έκδοση και χρήση τίτλων σπουδών και πιστοποιήσεων σε διαδικασίες πρόσληψης και εξέλιξης στο Δημόσιο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Εσωτερικών

Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: «Παράτυπη έκδοση και χρήση τίτλων σπουδών και πιστοποιήσεων σε διαδικασίες πρόσληψης και εξέλιξης στο Δημόσιο»

Σοβαρές καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί δημόσια, μεταξύ άλλων και από την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), αναδεικνύουν την ύπαρξη εκτεταμένων πρακτικών έκδοσης και αξιοποίησης παράνομων, πλαστών ή εικονικών τίτλων σπουδών και πιστοποιήσεων. Οι τίτλοι αυτοί, σύμφωνα με τις αναφορές, χρησιμοποιούνται για τη μοριοδότηση σε διαδικασίες του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ), καθώς και για τη μισθολογική και τη βαθμολογική εξέλιξη υπαλλήλων στο Δημόσιο.

Το φαινόμενο δεν φαίνεται να περιορίζεται σε μεμονωμένα περιστατικά αλλά να αποκτά συστηματικά χαρακτηριστικά, υπονομεύοντας τις αρχές της αξιοκρατίας, της διαφάνειας και της ισότητας των ευκαιριών. Η απόκτηση και αξιοποίηση «προσόντων» χωρίς την αντίστοιχη επιστημονική ή γνωστική επάρκεια στρεβλώνει τις διαδικασίες επιλογής και εξέλιξης προσωπικού και πλήττει το κύρος της δημόσιας διοίκησης.

Σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, λειτουργούν εταιρείες που αναλαμβάνουν, έναντι αμοιβής, την εκπόνηση μεταπτυχιακών και διδακτορικών εργασιών για λογαριασμό τρίτων. Παράλληλα, επισημαίνονται συνεργασίες με ιδρύματα του εξωτερικού, ιδίως σε χώρες όπως η Ιταλία και η Βουλγαρία, που φέρονται να απονέμουν μεταπτυχιακούς τίτλους – κυρίως εξ αποστάσεως – χωρίς επαρκή ακαδημαϊκή εποπτεία ή χωρίς ουσιαστική εξεταστική διαδικασία. Επιπλέον, στον τομέα πιστοποίησης ξένων γλωσσών καταγράφεται υπερπληθώρα φορέων, με σοβαρά ερωτήματα ως προς τη νομιμότητα και την αξιοπιστία ορισμένων εξ αυτών, καθώς και διαφημιζόμενες διαδικασίες απόκτησης τίτλων ανώτατου επιπέδου σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Αντίστοιχα προβλήματα επισημαίνονται και στον χώρο πιστοποίησης γνώσης χειρισμού Η/Υ, όπου καταγγέλλεται η έκδοση πιστοποιητικών χωρίς ουσιαστικό έλεγχο δεξιοτήτων.

Η δημόσια παρέμβαση της ΟΙΕΛΕ οδήγησε σε σχετική επικοινωνία του φορέα με τη διοίκηση του ΑΣΕΠ, γεγονός που καταδεικνύει τη σοβαρότητα του ζητήματος και την ανάγκη θεσμικής αντιμετώπισής του.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιοι είναι οι ισχύοντες μηχανισμοί ελέγχου της γνησιότητας και της ουσιαστικής επάρκειας τίτλων σπουδών και πιστοποιήσεων που κατατίθενται στο ΑΣΕΠ και σε λοιπές διαδικασίες του Δημοσίου και ποια είναι τα μέχρι σήμερα αποτελέσματα των σχετικών ελέγχων;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο Παιδείας να προχωρήσει σε αναθεώρηση του πλαισίου αναγνώρισης και εποπτείας τίτλων που αποκτώνται εξ αποστάσεως ή σε ιδρύματα του εξωτερικού, με στόχο την ενίσχυση της διαφάνειας και της ακαδημαϊκής αξιοπιστίας;
  3. Εξετάζεται η δημιουργία μητρώου ή ειδικού μηχανισμού καταγραφής και ελέγχου εταιρειών που εμπλέκονται στην εκπόνηση ακαδημαϊκών εργασιών ή στη διαμεσολάβηση για σπουδές αμφίβολης ποιότητας, σε συνεργασία με τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές και τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος;
  4. Υπάρχει σχεδιασμός για αναμόρφωση του πλαισίου πιστοποίησης ξένων γλωσσών και γνώσης χειρισμού Η/Υ, με αυστηρότερες προδιαγραφές αδειοδότησης, ελέγχου και εποπτείας των φορέων πιστοποίησης;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος

ΜΑΤ και ΟΠΚΕ σε ρόλο σωματοφυλάκων του Υπουργού Υγείας στο Γ. Κ. Νίκαιας- Εξηγήσεις ζητούν από την κυβέρνηση με ερώτησή τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τους λόγους της παρουσίας ισχυρών δυνάμεων ΜΑΤ και ΟΠΚΕ στις 19/2 στην προγραμματισμένη δημόσια επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας όπου εργαζόμενοι και πολίτες ασκούσαν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της διαμαρτυρίας, ζητούν να μάθουν, με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.

“Ποια συγκεκριμένα δεδομένα ή εκτιμήσεις κινδύνου δικαιολόγησαν, κατά την κρίση της ΕΛ.ΑΣ., την παρουσία ισχυρών δυνάμεων ΜΑΤ και ΟΠΚΕ σε μια προγραμματισμένη, δημόσια και ειρηνική επίσκεψη Υπουργού σε νοσοκομείο, όπου εργαζόμενοι και πολίτες ασκούσαν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της διαμαρτυρίας;” ρωτούν χαρακτηριστικά. Προσθέτοντας: “Κρίνει ο Υπουργός ότι η κινητοποίηση τέτοιων μονάδων ήταν ανάλογη του κινδύνου ή ότι συνιστούσε υπερβολική και αποτρεπτική για τη συμμετοχή των πολιτών παρουσία;”

Με δεδομένο ότι ο ίδιος ο Υπουργός Υγείας ισχυρίστηκε ότι δεν κάλεσε ο ίδιος την Αστυνομία και ότι η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. δήλωσε ότι οι ομάδες αστυνομικών πήγαν στο Νοσοκομείο βάσει δικών τους εκτιμήσεων για πιθανή ανάγκη παρέμβασης, μετά από στοιχεία (π.χ. αναρτήσεις στο Διαδίκτυο) που υποδήλωναν δυναμική συγκέντρωση από διαδηλωτές, οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν ενημέρωση σχετικά με το ποιο είναι ακριβώς “το θεσμικό και επιχειρησιακό πλαίσιο” στη βάση του οποίου οι υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, και ειδικότερα οι ΜΑΤ και οι ΟΠΚΕ, “συλλέγουν και αξιολογούν ‘στοιχεία’ από το Διαδίκτυο, όπως αναρτήσεις πολιτών ή τρίτων, προκειμένου να αποφασίσουν την κινητοποίηση δυνάμεων”.

“Παρακολουθούνται συστηματικά δημόσιες αναρτήσεις πολιτών ή και πολιτικών προσώπων; Ποιος δίνει τη σχετική εντολή και ποια εγγύηση υπάρχει ότι δεν παραβιάζονται συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, όπως η ελευθερία της έκφρασης και της πολιτικής δράσης;”, ρωτούν.

Τέλος ζητούν να μάθουν “τι προτίθεται να πράξει στο μέλλον ο Υπουργός ώστε να διασφαλιστεί έμπρακτα ότι οι πολίτες και οι εργαζόμενοι θα μπορούν να διαμαρτύρονται ελεύθερα, ειρηνικά και χωρίς εκφοβισμό από δυσανάλογα ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις”.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Για την παρουσία και την εμπλοκή των ΜΑΤ και ΟΠΚΕ κατά την επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στο Γενικό Κρατικό Νικαίας

Την Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2026 εμφανίστηκε πολυάριθμη ομάδα αστυνομικών μαζί με τον Υπουργό Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη σε επίσκεψή του στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας. Η επίσκεψη του Υπουργού αφορούσε τα εγκαίνια και την επίσημη έναρξη λειτουργίας των νέων Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών.

Κατά την άφιξη του Υπουργού, ομάδες εργαζομένων του νοσοκομείου – κυρίως γιατροί και νοσηλευτές – καθώς και άλλοι πολίτες συγκεντρώθηκαν έξω από το νοσηλευτικό ίδρυμα για να ασκήσουν το συνταγματικό δικαίωμά τους για την διαμαρτυρία ενάντια στις συνθήκες λειτουργίας των δημόσιων νοσοκομείων και για τις πολιτικές αποφάσεις της κυβέρνησης σχετικά με τον τομέα της υγείας.

Δημιουργούνται, όμως, σοβαρά ερωτήματα για την παρουσία ομάδων ΜΑΤ (Μονάδων Αποκατάστασης Τάξης) και ΟΠΚΕ (Ομάδων Πρόληψης και Καταστολής Εγκληματικότητας) κατά την επίσκεψη του Υπουργού, ο οποίος είχε προγραμματίσει την επίσκεψή του για τα εγκαίνια των ως άνω Τμημάτων.

Ο ίδιος ο Υπουργός Υγείας ισχυρίστηκε ότι δεν κάλεσε ο ίδιος την Αστυνομία, ενώ και η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. κυρία Κωνσταντία Δημογλίδου δήλωσε ότι οι ομάδες αστυνομικών πήγαν στο σημείο βάσει δικών τους εκτιμήσεων για πιθανή ανάγκη παρέμβασης, μετά από στοιχεία (π.χ. αναρτήσεις στο Διαδίκτυο) που υποδήλωναν δυναμική συγκέντρωση από διαδηλωτές.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Με ποιο ακριβώς θεσμικό και επιχειρησιακό πλαίσιο οι υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, και ειδικότερα οι ΜΑΤ και οι ΟΠΚΕ, συλλέγουν και αξιολογούν «στοιχεία» από το Διαδίκτυο, όπως αναρτήσεις πολιτών ή τρίτων, προκειμένου να αποφασίσουν την κινητοποίηση δυνάμεων;
  2. Ειδικότερα, παρακολουθούνται συστηματικά δημόσιες αναρτήσεις πολιτών ή και πολιτικών προσώπων; Ποιος δίνει τη σχετική εντολή και ποια εγγύηση υπάρχει ότι δεν παραβιάζονται συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, όπως η ελευθερία της έκφρασης και της πολιτικής δράσης;
  3. Ποια συγκεκριμένα δεδομένα ή εκτιμήσεις κινδύνου δικαιολόγησαν, κατά την κρίση της ΕΛ.ΑΣ., την παρουσία ισχυρών δυνάμεων ΜΑΤ και ΟΠΚΕ σε μια προγραμματισμένη, δημόσια και ειρηνική επίσκεψη Υπουργού σε νοσοκομείο, όπου εργαζόμενοι και πολίτες ασκούσαν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της διαμαρτυρίας; Κρίνει ο Υπουργός ότι η κινητοποίηση τέτοιων μονάδων ήταν ανάλογη του κινδύνου ή ότι συνιστούσε υπερβολική και αποτρεπτική για τη συμμετοχή των πολιτών παρουσία;
  4. Τι προτίθεται να πράξει στο μέλλον ο Υπουργός ώστε να διασφαλιστεί έμπρακτα ότι οι πολίτες και οι εργαζόμενοι θα μπορούν να διαμαρτύρονται ελεύθερα, ειρηνικά και χωρίς εκφοβισμό από δυσανάλογα ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις;
  5. Παράλληλα, ποιο είναι το θεσμικό όριο μεταξύ της επιχειρησιακής αυτονομίας της ΕΛ.ΑΣ. και της ενδεχόμενης – άμεσης ή έμμεσης – εμπλοκής κυβερνητικών στελεχών στον σχεδιασμό της αστυνομικής παρουσίας κατά τις δημόσιες εμφανίσεις τους;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη ερώτηση Μεϊκόπουλου: Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας – Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας. Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων

Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της διαχειρισιμότητας, δημιουργώντας σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια τόσο των κρατουμένων όσο και του προσωπικού.

Από τον Αύγουστο του 2022 λειτουργεί στο κατάστημα κλειστή πτέρυγα ανηλίκων (15–18 ετών), κατόπιν κατάργησης του αντίστοιχου καταστήματος στην Κόρινθο. Ωστόσο, το αγροτικό κατάστημα δεν σχεδιάστηκε για κράτηση ανηλίκων κλειστού τύπου, ιδίως με σύνθετα ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά και αυξημένες ανάγκες υποστήριξης.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των Υπαλλήλων Κασσαβέτειας και των Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης Κασσαβέτειας, οι συνθήκες κράτησης των ανήλικων παραβατών είναι πολύ μακριά από τις αρμόζουσες σύμφωνα με όσα προβλέπονται και στον νέο Σωφρονιστικό Κώδικα.

Οι οργανικές θέσεις εξωτερικής φρούρησης παραμένουν 35 από το 2021 έως σήμερα, για περίπου 310 κρατούμενους, ενώ το 80% του προσωπικού βρίσκεται κοντά στη συνταξιοδότηση.

Την ίδια ώρα, στο Σωφρονιστικό Κατάστημα έχουν καταγραφεί επαναλαμβανόμενα περιστατικά συμπλοκών, τραυματισμών και εμπρησμών, με κορυφαίο περιστατικό τη σοβαρή πυρκαγιά της 19ης Ιανουαρίου 2026 στην πτέρυγα ανηλίκων.

Το Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Κασσαβέτειας έχει σχεδιαστεί με φιλοσοφία αγροτικής εργασιακής επανένταξης, γεγονός που καθιστά προβληματική τη φιλοξενία ανηλίκων με σύνθετο προφίλ, χωρίς εξειδικευμένες δομές και προσωπικό.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για την αποσυμφόρηση του καταστήματος και τη συμμόρφωση με τις προβλέψεις του Σωφρονιστικού Κώδικα ως προς τον ελάχιστο προσωπικό χώρο ανά κρατούμενο;
  2. Υπάρχει πρόβλεψη για συνολικό επανασχεδιασμό της πολιτικής διαχείρισης ανήλικων κρατουμένων, ώστε να διασφαλίζονται συνθήκες ασφάλειας, αξιοπρέπειας και ουσιαστικής επανένταξης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Στη Βουλή οι καταγγελίες για εξευτελιστική μεταχείριση φοιτητών/τριών από την Ελληνική Αστυνομία, μετά από προσαγωγές στη Θεσσαλονίκη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνουν τις σοβαρές καταγγελίες για εξευτελιστική μεταχείριση φοιτητών και φοιτητριών από την Ελληνική Αστυνομία, έπειτα από προσαγωγές στη Θεσσαλονίκη, 15 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία με κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσαν σήμερα προς το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.

Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ αναφέρουν ότι σύμφωνα με δημόσιες τοποθετήσεις μελών του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού του ΑΠΘ, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που αφορούσε τη σύλληψη 38 φοιτητριών και φοιτητών, διατυπώθηκαν ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκαν οι σωματικοί έλεγχοι μετά την προσαγωγή τους στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης. Ειδικότερα, οι προσαχθέντες φέρονται να υποχρεώθηκαν σε διαδικασίες σωματικού ελέγχου που περιλάμβαναν αφαίρεση ενδυμάτων σε βαθμό που προσέβαλε την προσωπικότητα και την αξιοπρέπειά τους, γεγονός που καταγγέλθηκε τόσο από προσαχθείσα φοιτήτρια όσο και από συγγενικά της πρόσωπα, παρουσία νομικών παραστατών.

Στην κοινοβουλευτική παρέμβαση επισημαίνεται ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες εγείρουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, αναλογικότητας και σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων, καθώς και συμμόρφωσης με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο που διέπει τις σωματικές έρευνες και την προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Περαιτέρω, υπογραμμίζεται ότι η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας και ότι η πλήρης και αντικειμενική διερεύνηση των καταγγελιών είναι αναγκαία τόσο για την αποκατάσταση της αλήθειας όσο και για τη διασφάλιση της θεσμικής λογοδοσίας.

Με την ερώτησή τους, οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ καλούν τους αρμόδιους Υπουργούς να διευκρινίσουν εάν έχουν λάβει γνώση των συγκεκριμένων περιστατικών, εάν έχει διαταχθεί διοικητική ή και πειθαρχική διερεύνηση, ποιο είναι το ακριβές πρωτόκολλο που εφαρμόζεται στις περιπτώσεις σωματικού ελέγχου προσαχθέντων ή συλληφθέντων καθώς και υπό ποιες προϋποθέσεις επιτρέπεται η αφαίρεση ενδυμάτων. Επιπλέον, ζητείται να γνωστοποιηθεί αν στην προκειμένη περίπτωση τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες εγγυήσεις, όπως η παρουσία αστυνομικών υπαλλήλων του ίδιου φύλου, η ειδική αιτιολόγηση της αναγκαιότητας και ο σεβασμός στην ιδιωτικότητα και την αξιοπρέπεια. Παράλληλα, ζητούν να πληροφορηθούν εάν προτίθεται το Υπουργείο να δημοσιοποιήσει τα πορίσματα τυχόν έρευνας, προκειμένου να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η εμπιστοσύνη των πολιτών, καθώς και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η πολιτική ηγεσία ώστε η άσκηση αστυνομικών αρμοδιοτήτων, εντός ή εκτός πανεπιστημιακών χώρων, να πραγματοποιείται με απόλυτο σεβασμό στα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 26 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Προστασίας του Πολίτη

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Καταγγελλόμενη εξευτελιστική μεταχείριση φοιτητών/τριών από την Ελληνική Αστυνομία, μετά από προσαγωγές στη Θεσσαλονίκη»

Σύμφωνα με δημόσιες τοποθετήσεις μελών του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ), κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, που αφορούσε στη σύλληψη 38 φοιτητριών και φοιτητών, διατυπώθηκαν σοβαρότατες καταγγελίες για τον τρόπο μεταχείρισης των προσαχθέντων από τις αστυνομικές αρχές.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τις εν λόγω αναφορές, μετά την προσαγωγή τους στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, οι φοιτητές και οι φοιτήτριες φέρονται να υποχρεώθηκαν εξαναγκαστικά σε διαδικασίες σωματικού ελέγχου που, κατά τις καταγγελίες, περιλάμβαναν αφαίρεση ενδυμάτων σε βαθμό που πρόσβαλε την προσωπικότητα και την αξιοπρέπειά τους. Οι σχετικές αναφορές έγιναν τόσο από συλληφθείσα φοιτήτρια όσο και από συγγενικά πρόσωπα, παρουσία νομικών παραστατών.

Οι καταγγελίες αυτές εγείρουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, αναλογικότητας και σεβασμού θεμελιωδών δικαιωμάτων, καθώς και συμμόρφωσης με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο που διέπει τις σωματικές έρευνες και την προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας. Η πλήρης και αντικειμενική διαλεύκανση των καταγγελιών κρίνεται αναγκαία τόσο για την αποκατάσταση της αλήθειας όσο και για τη διασφάλιση της θεσμικής λογοδοσίας.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι Υπουργοί:

  1. Έχουν λάβει γνώση των συγκεκριμένων καταγγελιών και έχει διαταχθεί σχετική διοικητική ή/και πειθαρχική διερεύνηση;
  2. Ποιο είναι το ακριβές πρωτόκολλο που εφαρμόζεται στις περιπτώσεις σωματικού ελέγχου προσαχθέντων/συλληφθέντων και υπό ποιες προϋποθέσεις επιτρέπεται η αφαίρεση ενδυμάτων; Τηρήθηκαν στην προκειμένη περίπτωση οι προβλεπόμενες εγγυήσεις (παρουσία αστυνομικών υπαλλήλων του ίδιου φύλου, αιτιολόγηση αναγκαιότητας, σεβασμός στην ιδιωτικότητα και στην αξιοπρέπεια);
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να δημοσιοποιήσει τα πορίσματα της τυχόν έρευνας, προκειμένου να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η εμπιστοσύνη των πολιτών;
  4. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η πολιτική ηγεσία ώστε να διασφαλιστεί ότι η άσκηση αστυνομικών αρμοδιοτήτων εντός ή εκτός πανεπιστημιακών χώρων γίνεται με απόλυτο σεβασμό στα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γεροβασίλη Όλγα

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος

Σκοτάδι για τα αρχεία των υπηρεσιών ασφαλείας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έ. Ακρίτα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φέρνουν στη Βουλή το απαράδεκτο καθεστώς περιορισμών που κρατά κλειστά τα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας στους ιστορικούς ερευνητές.

Η υπόθεση αναδείχθηκε μετά τη συγκλονιστική αποκάλυψη του φωτογραφικού υλικού των 200 εκτελεσμένων της Καισαριανής – μια υπενθύμιση ότι η Ιστορία δεν αντέχει άλλη σιωπή.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δρομολογήσει τη δημιουργία ενιαίου και ανοιχτού αρχείου για τις σκοτεινές περιόδους Μεταξά, Κατοχής και Εμφυλίου.

Από το 2019 όμως η διαδικασία πάγωσε και σήμερα οι υπηρεσίες μπορούν αυθαίρετα να μπλοκάρουν την έρευνα για κρίσιμες και επώδυνες σελίδες της σύγχρονης Ιστορίας.

Η δημοκρατία δεν φοβάται τα αρχεία της. Οι βουλευτές ζητούν άμεση, ανεμπόδιστη πρόσβαση των ιστορικών και ενιαίους, διαφανείς κανόνες για όλα τα κρατικά αρχεία και τον αποχαρακτηρισμό τους. Γιατί η αλήθεια δεν μπορεί να τελεί υπό διοικητική άδεια.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  20 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Προστασίας του Πολίτη
  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Για την πρόσβαση των ιστορικών στα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας.

Με την πρόσφατη, συνταρακτική, ανακάλυψη του φωτογραφικού υλικού των 200 εκτελεσμένων της Καισαριανής, ήρθε στην επικαιρότητα και μια άλλη πτυχή του ζητήματος. Καθώς οι ιστορικοί ερευνούσαν την αυθεντικότητα των φωτογραφιών, αναδείχτηκε το μακροχρόνιο αίτημα της επιστημονικής κοινότητας για πρόσβαση στα ιστορικά αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας.

Ενώ τυπικά η πρόσβαση είναι ελεύθερη στα Γενικά Αρχεία του Κράτους, που σύμφωνα με τη νομοθεσία υπάγονται στο Υπουργείο Παιδείας, τα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών και σωμάτων ασφαλείας δεν έχουν υπαχθεί εκεί και η πρόσβαση σε αυτά είναι στη διακριτική ευχέρεια υπηρεσιών οι οποίες συνήθως την αρνούνται αναιτιολόγητα ή προβάλλουν εμπόδια και όρους. 

Στο παρελθόν, υπήρξε πρωτοβουλία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ για τη συγκρότηση ενός ενιαίου και ανοιχτού αρχείου των υπηρεσιών ασφαλείας, ιδίως για την περίοδο Μεταξά, της Κατοχής και του Εμφυλίου ή της άμεσης μετεμφυλιακής περιόδου. Η προσπάθεια αυτή όμως, σύμφωνα με ιστορικούς ερευνητές, ανακόπηκε από το 2019 και μετά και η πρόσβαση παραμένει περιορισμένη στην έρευνα.

Επειδή η διαφάνεια και η ελεύθερη κριτική εξέταση του παρελθόντος, όσο επώδυνο και αν είναι, βαθαίνει και θωρακίζει τη δημοκρατία και τις συνειδήσεις των πολιτών

Επειδή η πρόσβαση στην ιστορική πληροφορία είναι συνταγματικό δικαίωμα

Επειδή προκύπτει η ανάγκη για ενιαία αντιμετώπιση όλων των κρατικών αρχείων, η ένταξή τους σε κοινό αρχειακό φορέα, δημόσιας πρόσβασης, υπό όρους αποχαρακτηρισμού που να είναι διαφανείς και ενιαίας λογικής

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να εξασφαλίσουν ανεμπόδιστη πρόσβαση των ερευνητών στα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας ιδίως για τα αρχεία των περιόδων Μεταξά, Κατοχής, Εμφυλίου;
  2. Προτίθενται να προχωρήσουν στις αναγκαίες νομοθετικές και διοικητικές πρωτοβουλίες, ώστε όλα τα κρατικά αρχεία να τυγχάνουν ενιαίας, διαφανούς και κοινής αντιμετώπισης ως προς την πρόσβαση και τους όρους αποχαρακτηρισμού;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσης

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου και Κ. Μπάρκα: Στα “χαρτιά” παραμένει ο σχεδιασμός για μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας και δημιουργία νέας δομής, παρά τη “βροχή” δεσμεύσεων από την κυβέρνηση εδώ και έξι χρόνια

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Φεβρουαρίου 2026.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Στα “χαρτιά” παραμένει ο σχεδιασμός για μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας και δημιουργία νέας δομής, παρά τη “βροχή” δεσμεύσεων από την κυβέρνηση εδώ και έξι χρόνια»

Σε πρόσφατες δηλώσεις του (18/02/2026) για το πρόγραμμα κατασκευής οκτώ νέων σωφρονιστικών καταστημάτων, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη αναφέρθηκε σε νέες δομές στον Ασπρόπυργο (για μετεγκατάσταση των Φυλακών Κορυδαλλού) και σε Φιλιάτες Θεσπρωτίας, Ιωάννινα, Μεγαλόπολη και Δυτική Μακεδονία (Βόιο Κοζάνης), χωρίς να συμπεριλάβει τη Χαλκίδα σε αυτή τη λίστα, ούτε να δημοσιοποιήσει επίσημο και αναλυτικό κατάλογο των νέων καταστημάτων, με σαφή αναφορά σε χωροθέτηση, τύπο δομής και στάδιο υλοποίησης. Την ίδια στιγμή, όμως, δημοσιεύματα (20/02/2026) εμφανίζουν ότι στον σχεδιασμό για τις νέες φυλακές περιλαμβάνεται και η Χαλκίδα, γεγονός που εντείνει την αβεβαιότητα για την τοπική κοινωνία, η οποία εδώ και δεκαετίας ζητά την απομάκρυνση των φυλακών από την πόλη και καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη για επίσημη και τεκμηριωμένη ενημέρωση.

Η απομάκρυνση των φυλακών Χαλκίδας θεωρείται απολύτως αναγκαία λόγω της παλαιότητας των κτηριακών υποδομών και της θέσης τους εντός πυκνού αστικού ιστού, γεγονός που δημιουργεί ζητήματα λειτουργικότητας και ασφάλειας. Η μετεγκατάστασή τους σε νέες και σύγχρονες δομές, σε περιοχή εκτός της πόλης, θα αναβαθμίσει την ποιότητα ζωής των κατοίκων αλλά και τις συνθήκες κράτησης. 

Συγκεκριμένα, ήδη από το 2020 είχαν εξαγγελθεί σχέδια για νέες φυλακές στη Χαλκίδα, καθώς η τότε ηγεσία του Υπουργείου δήλωνε ότι είχαν ξεκινήσει οι διαδικασίες για τη μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης σε νέα έκταση με ταυτόχρονη δημιουργία σύγχρονου συγκροτήματος, ως «Οικονομικής Φυλακής», συνολικής χωρητικότητας 1.000 περίπου θέσεων, όπου θα κρατούνται καταδικασμένοι για εγκλήματα οικονομικής φύσεως. Σε δημοσιεύματα εκείνης της περιόδου (2021) αναφερόταν ότι το σχετικό έργο, προϋπολογισμού 70 εκατ. ευρώ, με πενταετή ορίζοντα ολοκλήρωσης, θα υλοποιηθεί σε έκταση 80 στρεμμάτων εντός του παλαιού Πεδίου Βολής Χαλκίδας, ενώ υποτίθεται ότι η Αρχαιολογική Υπηρεσία και η «Μονάδα Μελετών και Κατασκευών» του ΓΕΕΘΑ (ΜΟΜΚΑ) θα αναλάμβαναν σύντομα τα περεταίρω. Μάλιστα, τονιζόταν τότε ότι η έκταση 9 στρεμμάτων όπου βρίσκονται οι σημερινές φυλακές θα αναπλαστεί και θα αποδοθεί στους πολίτες.  

Παρά τα ανωτέρω, μέχρι σήμερα δεν έχει ανακοινωθεί καμία προκήρυξη διαγωνισμού, καμία υπογεγραμμένη σύμβαση κατασκευής, ούτε έχει δημοσιοποιηθεί επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη συνέπεια μεταξύ εξαγγελιών και πραγματικών ενεργειών.

Επιπλέον, στο «Ετήσιο Σχέδιο Δράσης 2021» του Υπουργείου περιλαμβανόταν ως βασικό έργο η «Μετεγκατάσταση των Καταστημάτων Κράτησης: Χαλκίδας και Ιωαννίνων», ενώ και στο «Εθνικό Σχέδιο Μεταρρυθμίσεων» (επικαιροποίηση 01/03/2022) της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησηςπροβλεπόταν, μεταξύ άλλων, ορόσημο για «υπογραφή προγραμματικής σύμβασης» με τη «Μονάδα Μελετών και Κατασκευών» του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τεχνική υποστήριξη μελετών και εργασιών για κατασκευή νέου Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας (3ο τρίμηνο 2022). Ωστόσο, δεν έχει καταστεί γνωστό αν η εν λόγω προγραμματική σύμβαση υπεγράφη τελικώς, και αν ενεργοποιήθηκε, ακυρώθηκε ή ανεστάλη. Επίσης, το 2024 καταγράφηκε η γνωμοδότηση του «Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων Στερεάς Ελλάδας» υπέρ της εκπόνησης του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου για τη μετεγκατάσταση του Σωφρονιστικού Καταστήματος στην έκταση του παλαιού Πεδίου Βολής, ως προπαρασκευαστικό βήμα.

Επομένως:

Επειδή  παρά τις αλλεπάλληλες υποσχέσεις της κυβέρνησης τα τελευταία έξι χρόνια, τίποτε δεν έχει υλοποιηθεί σύμφωνα με τον σχεδιασμό, ενώ οι δηλώσεις του Υπουργού δημιουργούν νέα ερωτήματα για τις προθέσεις της κυβέρνησης,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Περιλαμβάνεται, ναι ή όχι, η Χαλκίδα στον «κατάλογο» των νέων σωφρονιστικών καταστημάτων; Ποια είναι η επίσημη λίστα (θέση και τύπος δομής, δυναμικότητα, στάδιο ωρίμανσης, εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, χρονοδιάγραμμα ανά έργο);                                                         

2. Ποια είναι σήμερα η κατάσταση ωρίμανσης του έργου για ανέγερση νέου Καταστήματος και μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας (χωροθέτηση, πολεοδομικά, περιβαλλοντικά και αρχαιολογικά ζητήματα, τεχνικές μελέτες κ.λπ.);                                   

3. Ποιο είναι το επικαιροποιημένο χρηματοδοτικό και συμβατικό σχήμα για το έργο, ποιος ο φορέας υλοποίησης, ποια η πηγή χρηματοδότησης, ο προϋπολογισμός και το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα προκήρυξης και ανάθεσης;   

4. Γιατί δεν τηρήθηκαν τα ορόσημα που αποτυπώνονται σε επίσημα κείμενα για το έργο και ποιοι είναι οι λόγοι της καθυστέρησης;                                                                      

5.  Ποιος είναι ο δεσμευτικός σχεδιασμός για την απόδοση και αξιοποίηση του χώρου όπου βρίσκεται το υφιστάμενο Κατάστημα Κράτησης μετά τη μετεγκατάσταση (με αναφορά φορέα, χρηματοδότησης, χρονοδιαγράμματος);

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος