Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Προστασία του Πολίτη

Επιτέλους στα σκαριά η ίδρυση Υπηρεσίας Μεταγωγών-Δικαστηρίων Δράμας. Το ανακοίνωσε ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη απαντώντας σε Αναφορά του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Οι μεγάλες ανάγκες μεταφοράς κρατουμένων από το Σωφρονιστικό Κατάστημα Νικηφόρου της Δράμας και οι έντονες αντιδράσεις των αστυνομικών που επιβαρύνονται με αυτές, ανάγκασαν την κυβέρνηση να γνωστοποιήσει ότι έχει αποδεχτεί το αίτημα των Ειδικών Φρουρών και προχωρά τις διαδικασίες για ίδρυση Υπηρεσίας Μεταγωγών στη Δράμα.

Συγκεκριμένα, ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Ιωάννης Λαμπρόπουλος απαντώντας στην σχετική Αναφορά που κατέθεσε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, με την οποία μετέφερε την θέση του Σωματείου Ειδικών Φρουρών της Αν. Μακεδονίας-Θράκης, σημειώνει μεταξύ άλλων, ότι: “από τη Διεύθυνση Οργάνωσης και Νομικής Υποστήριξης του Αρχηγείου τελεί υπό επεξεργασία σχέδιο προεδρικού διατάγματος που -μεταξύ άλλων- αφορά στην ίδρυση Τμήματος Μεταγωγών – Δικαστηρίων στη Δ.Α. Δράμας.”

Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να επιλύσει ένα σοβαρό πρόβλημα ασφάλειας όχι μόνο για την Δράμα αλλά για την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης καθώς λόγω των αυξημένων αναγκών για καθημερινές μεταγωγές κρατουμένων τις οποίες αναλαμβάνουν οι ήδη υπηρετούντες αστυνομικοί, αποδυναμώνονται οι υπόλοιπες αστυνομικές υπηρεσίες σε ολόκληρη την Περιφέρεια.

Στην απαντητική επιστολή, ο Υφυπουργός, αντιλαμβανόμενος το πρόβλημα αστυνόμευσης στη Δράμα, αναφέρει επίσης ότι ”για την ενίσχυση της Δ.Α. Δράμας και των υφιστάμενων αυτής Υπηρεσιών, κατά τις τακτικές και συμπληρωματικές μεταθέσεις του τρέχοντος έτους, προκηρύχθηκαν, συνολικά, -5- θέσεις αστυνομικού προσωπικού διαφόρων βαθμών και -1- θέση ειδικού φρουρού.”

2025-10-16-Ξανθόπουλος-Υπηρεσία-Μεταγωγών-στη-Δράμα.docxΛήψη
Απάντηση στην Αναφορά 150_signed.pdfΛήψη

Ερώτηση Κεδίκογλου-Μπάρκα: Να δρομολογηθεί άμεσα η χορήγηση επιδόματος παραμεθορίου σε αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στη Σκύρο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,

Προστασίας του Πολίτη,

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Θέμα: «Να δρομολογηθεί άμεσα η χορήγηση επιδόματος παραμεθορίου σε αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στη Σκύρο»

Η νήσος Σκύρος χαρακτηρίζεται ρητά από τη νομοθεσία (αρ. 43, ν. 4278/2014) ως «παραμεθόριος περιοχή», ενώ λόγω των ιδιόμορφων χαρακτηριστικών της έχει επίσης χαρακτηρισθεί με την ΔΙΔΑΔ/Φ.50/265/29847/1992 ΚΥΑ ως «προβληματική περιοχή Κατηγορίας Α’». Ωστόσο, στο πλαίσιο αυτό, έχει παγιωθεί μια άνιση και άδικη μεταχείριση μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών του ένστολου προσωπικού που υπηρετεί στο νησί, καθώς τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής λαμβάνουν το «επίδομα παραμεθορίου», ενώ δεν συμβαίνει το ίδιο με τα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος.  

Συγκεκριμένα, βάσει του ν. 4472/2017 προβλέφθηκε η καταβολή μηνιαίου επιδόματος παραμεθορίου, ύψους 100 ευρώ, στο ένστολο προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας που υπηρετεί ή είναι αποσπασμένο στη Σκύρο, ενώ με τον ν. 4553/2018, η καταβολή του επιδόματος επεκτάθηκε σε όλα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στο νησί. Στη συνέχεια, βάσει του ν. 4676/2020, δικαιούχοι του εν λόγω επιδόματος κατέστησαν και τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής που υπηρετούν στη Σκύρο, αλλά εξαιρέθηκε το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής, χωρίς να συντρέχει κάποιος ειδικός λόγος. 

Επιπλέον, οι αστυνομικοί της Σκύρου δεν λαμβάνουν ούτε την πρόσθετη μοριοδότηση («μόρια παραμεθορίου») για υπηρεσία σε παραμεθόριες και δυσμενείς περιοχές, καθώς το Αστυνομικό Τμήμα Σκύρου υπάγεται διοικητικά στη Διεύθυνση Αστυνομίας Εύβοιας, η οποία δεν περιλαμβάνεται στις Διευθύνσεις με αυξημένη μοριοδότηση, με βάση το ΠΔ 100/2003, όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει.

Το αποτέλεσμα είναι η δημιουργία συνθηκών άνισης αμοιβής και εξέλιξης για λειτουργούς της δημόσιας ασφάλειας και της πολιτικής προστασίας που υπηρετούν στην ίδια παραμεθόριο περιοχή, υπό αντικειμενικά όμοιες γεωγραφικές και επιχειρησιακές ιδιαιτερότητες (νησιωτικότητα, αυξημένα κόστη διαβίωσης, επιχειρησιακή ετοιμότητα όλο το 24ωρο κ.λπ.). Η αδικία αυτή έχει ήδη οδηγήσει, μάλιστα, σε δικαστικές προσφυγές από πλευράς αστυνομικών της Σκύρου. Το 2021 το Διοικητικό Πρωτοδικείο Χαλκίδας (Α391/2021) έκανε δεκτή αγωγή ομάδας αστυνομικών για καταβολή του επιδόματος, κρίνοντας άνιση τη μη χορήγησή του, αλλά το Δημόσιο άσκησε αίτηση αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Τέλος, όπως πληροφορούμαστε από δημοσιεύματα, το νέο πλαίσιο για το «επίδομα παραμεθορίου» (ύψους 130 ευρώ) που ανακοίνωσε η Κυβέρνηση επιβεβαίωσε τη χορήγησή του στο προσωπικό Ενόπλων Δυνάμεων και Λιμενικού που υπηρετεί σε συγκεκριμένες περιοχές, μεταξύ των οποίων ρητά μνημονεύεται και η Σκύρος για τις Λιμενικές Αρχές. Δεν προβλέφθηκε, όμως, αντίστοιχη ρύθμιση ένταξης για την Ελληνική Αστυνομία και το Πυροσβεστικό Σώμα στη Σκύρο, με αποτέλεσμα η υφιστάμενη ανισότητα να συνεχίζεται.

          Συνεπώς:

Επειδή η ίση μεταχείριση των ενστόλων που υπηρετούν στην ίδια παραμεθόριο περιοχή αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση της Πολιτείας, και

επειδή η καθυστέρηση στη δικαστική επίλυση δεν μπορεί να αποτελεί πρόσχημα για τη μη θεραπεία μιας προφανούς αδικίας,

ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει επεκταθεί μέχρι σήμερα το επίδομα παραμεθορίου στους αστυνομικούς και πυροσβέστες της Σκύρου; Ποιο είναι το αρμόδιο σχήμα συναρμοδιότητας των εμπλεκόμενων Υπουργείων και ποια ρύθμιση απαιτείται;                                                                                             
  2. Προτίθεστε να διορθώσετε αυτή την αδικία και να θεσμοθετήσετε άμεσα την καταβολή του επιδόματος στους υπηρετούντες της ΕΛΑΣ και του ΠΣ στη Σκύρο, και μάλιστα με αναδρομική ισχύ;                                                                                             
  3. Θα μεριμνήσετε ώστε η αστυνομική υπηρεσία στη Σκύρο να λογίζεται ως «παραμεθόριος και δυσμενής» για την ανάλογη μοριοδότηση του προσωπικού της ΕΛΑΣ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Χημικά σε μαθητές δημοτικού – Η κυβέρνηση της βίας ξεπέρασε κάθε όριο – Ερώτηση 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της τομεάρχη Ισότητας & Δικαιωμάτων, Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Οι πρόσφατες εικόνες στο Μεταξουργείο, έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αθήνας, με τη χρήση χημικών απέναντι σε μαθητές δημοτικού, γονείς και εκπαιδευτικούς που απλώς υπερασπίζονται το δημόσιο σχολείο, δεν είναι απλώς μια ακόμη σκοτεινή στιγμή της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Είναι ντροπή για τη δημοκρατία.  Είναι η απόλυτη παραδοχή ότι ο αυταρχισμός αποτελεί πλέον επίσημη κυβερνητική πολιτική.

Η κοινωνία διεκδικεί τη μόρφωση των παιδιών της και η κυβέρνηση απαντά με ΜΑΤ, κρότου-λάμψης και δακρυγόνα πάνω σε παιδικές ζωγραφιές. Καμία συντεταγμένη Πολιτεία δεν στοχοποιεί ανήλικους μαθητές.

Η Ελληνική Αστυνομία δεν δρα αυτοβούλως· έχει πολιτικούς προϊσταμένους που σήμερα οφείλουν να λογοδοτήσουν.

Με κοινοβουλευτική ερώτηση, δώδεκα (12) συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητάμε άμεση διερεύνηση, απόδοση ευθυνών και σαφείς απαντήσεις: Ποιος έδωσε την εντολή; Ποιος γνώριζε; Ποιος καλύπτει αυτή τη βαρβαρότητα;
Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Επείγουσα διερεύνηση για τη ρίψη χημικών από την Ελληνική Αστυνομία σε μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς στο Μεταξουργείο

Οι πρόσφατες εικόνες στο Μεταξουργείο (23/10), έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αθήνας, όπου αστυνομικές δυνάμεις έκαναν χρήση χημικών απέναντι σε μαθητές δημοτικού, γονείς και εκπαιδευτικούς που διαμαρτύρονταν ειρηνικά για τις συγχωνεύσεις τμημάτων και τα κενά στην εκπαίδευση, αποτελούν ένα σοκαριστικό δείγμα αυταρχισμού και κρατικής αναλγησίας.

Σε μια κοινωνία που αγωνιά για το δημόσιο σχολείο, η κυβέρνηση επέλεξε για ακόμη μία φορά να απαντήσει με ΜΑΤ και χημικά, αντί με διάλογο και σεβασμό. Οι αστυνομικές δυνάμεις έριξαν δακρυγόνα μπροστά σε μικρά παιδιά με ζωγραφιές στα χέρια,αδιαφορώντας για τον κίνδυνο και μετατρέποντας μια ειρηνική παιδαγωγική διαμαρτυρία σε σκηνικό καταστολής.

Επειδή:

  • Η εικόνα αυτή είναι η πιο καθαρή απόδειξη μιας αυταρχικής κυβέρνησης που φοβάται την κοινωνία. Πρόκειται για ένα γεγονός που προσβάλλει όχι μόνο τη δημοκρατία και το Σύνταγμα, αλλά και τη στοιχειώδη ανθρώπινη ευαισθησία,
  • H Αστυνομία σε καμία συντεταγμένη Πολιτεία δεν ενεργεί αυτοβούλως,
  • Η χρήση χημικών απέναντι σε ανήλικα παιδιά αποτελεί ανήκουστο περιστατικό βίας σε Ευρωπαϊκό κράτος δικαίου,
  • Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη οφείλει να αναλάβει σαφή και άμεση ευθύνη για τις πράξεις των δυνάμεών της,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποιος έδωσε την εντολή για την παρουσία και δράση των αστυνομικών δυνάμεων έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Α’ Αθήνας;
  • Υπήρξε πρότερη ενημέρωση της πολιτικής ηγεσίας για την επιχείρηση και τη χρήση χημικών απέναντι σε συγκέντρωση όπου συμμετείχαν ανήλικοι μαθητές;
  • Έχει διαταχθεί διοικητική και πειθαρχική διερεύνηση για τη ρίψη χημικών και, εάν ναι, ποιο είναι το αντικείμενό της και ποιοι τελούν υπό εξέταση;
  • Θεωρεί η κυβέρνηση ότι οι σημερινές ενέργειες της Αστυνομίας συνάδουν με τον ρόλο της ως προστατευτικής δύναμης των πολιτών;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κώστας

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Ζητούμενη παραμένει η προσβασιμότητα των Αστυνομικών Τμημάτων: αποκλείονται άτομα με αναπηρία, εμποδιζόμενα άτομα – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου 

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η χώρα μας συνεχίζει να μην συμμορφώνεται με την υποχρέωσή της για την προσβασιμότητα δημόσιων κτιρίων και υπηρεσιών σε άτομα με αναπηρία, δυσχεραίνοντας έτσι την καθημερινότητά τους και παραβιάζοντας τη Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που έχει κυρώσει από το 2012 με τον νόμο 4074/2012. Μια από τις μη προσβάσιμες υπηρεσίες είναι και τα Αστυνομικά Τμήματα. Το θέμα φέρνουν στη Βουλή με αναλυτική ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Προστασίας του Πολίτη, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Υποδομών και Μεταφορών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. 

Αφορμή για την Ερώτηση στάθηκε η επιστολή που απέστειλε στην ΕΣΑμεΑ η Δήμητρα Γκασούκα, κοινωνική λειτουργός, Δημοτική Σύμβουλος Χαλανδρίου, ανάπηρη, στην οποία περιέγραφε την αδυναμία πρόσβασής της στα Αστυνομικά Τμήματα του Βόρειου Τομέα Αττικής (ΑΤ Χαλανδρίου, Βριλησσίων, Αγίας Παρασκευής και Πεντέλης) προκειμένου να καταθέσει αίτηση για νέα ταυτότητα. “Η ευγένεια και η καλή διάθεση να εξυπηρετήσουν οι υπάλληλοι των ΑΤ δεν αντικαθιστούν την απαραίτητη προσβασιμότητα στα δημόσια κτήρια. Η επικρατούσα κατάσταση στα ΑΤ αποκλείει τους ανάπηρους πολίτες από την ισονομία”, σημειώνει χαρακτηριστικά. 

Από την πλευρά της η ΕΣΑμεΑ, αντιδρώντας στην επιστολή, απέστειλε στις 24/10 επιστολή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη καλώντας τον να παρέμβει “σχετικά με την έλλειψη προσβασιμότητας στα Αστυνομικά Τμήματα της Αττικής”.

Οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, αφού σκιαγραφήσουν το νομικό πλαίσιο, διεθνές και εθνικό, που συνεχίζει να μην τηρεί η χώρα μας, ειδικά σε ό,τι αφορά στο θέμα της προσβασιμότητας των ΑΤ και αφού θυμίσουν τη δέσμευση του Πρωθυπουργού ότι “ο αγώνας για προσβασιμότητα και ίσα δικαιώματα ήταν και παραμένει διαρκής”, ρωτούν τους υπουργούς σχετικά με τις “άμεσες παρεμβάσεις” τους προκειμένου τα “ΑΤ του Βορείου Τομέα Αττικής να καταστούν πραγματικά και όχι κατ’ όνομα (π.χ. με ράμπες – επικίνδυνες τσουλήθρες) προσβάσιμα. Θέτουν επίσης το ερώτημα πότε θα αποκτήσουν τα ΑΤ της Αττικής επαρκή αριθμό φορητών σταθμών για την εξυπηρέτηση των ατόμων με αναπηρία, εμποδιζόμενων, κα.  

Ζητούν επίσης ενημέρωση σχετικά με το πόσα και ποια Αστυνομικά Τμήματα, συμμορφώνονται σήμερα στις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας για πλήρη προσβασιμότητα δημοσίων χώρων και υπηρεσιών. Τέλος, ρωτούν αν “υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα : α) για την υλοποίηση της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες και ειδικότερα σε ό,τι αφορά τα θέμα της προσβασιμότητας, β) των στόχων της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030, με τίτλο “Μια Ελλάδα με όλους, για όλους” γενικά και ειδικότερα σε ό,τι αφορά την προσβασιμότητα των Αστυνομικών Τμημάτων”.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Προστασίας του Πολίτη

Εσωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Υποδομών & Μεταφορών

Θέμα: Μη προσβάσιμα Αστυνομικά Τμήματα

Η χώρα μας συνεχίζει να παραβιάζει τη Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, αν και την έχει κυρώσει από το 2012 με τον νόμο 4074/2012. Ένα από τα θέματα ελλιπούς ως ανύπαρκτης συμμόρφωσης είναι και αυτό της προσβασιμότητας δημόσιων κτιρίων και υπηρεσιών σε άτομα με αναπηρία, δυσχεραίνοντας την καθημερινότητά τους.

Η πρόσφατη εμπειρία της Δήμητρας Γκασούκα, Δημοτικής Συμβούλου Χαλανδρίου, ανάπηρης, Κοινωνικής Λειτουργού, είναι αποκαλυπτική.

Σε επιστολή της, στις 9/10 προς την Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ), την ΕΛ.ΑΣ, περιγράφει την εμπειρία της στην προσπάθειά της να επισκεφθεί τα Αστυνομικά Τμήματα του Βόρειου Τομέα Αττικής προκειμένου να καταθέσει αίτηση για νέα ταυτότητα. Βίωσε μια τραυματική εμπειρία διαπιστώνοντας εν έτει 2025 την ανυπαρξία προσβασιμότητας στα Αστυνομικά Τμήματα – μια πραγματικότητα που καλούνται να αντιμετωπίσουν καθημερινά τα άτομα με αναπηρία παρά το υπάρχον, μη εφαρμοζόμενο, νομικό πλαίσιο και παρά τις διεθνείς δεσμεύσεις της Ελλάδας.

Η αποκαλυπτική επιστολή της:

“Ονομάζομαι Δήμητρα Γκασούκα, διαμένω στο Χαλάνδρι έχω κινητική βλάβη και μετακινούμαι με ηλεκτροκίνητο αμαξίδιο.

Τον Ιανουάριο του 2025 απευθύνθηκα στο Αστυνομικό Τμήμα (ΑΤ) Χαλανδρίου προκειμένου να εκδώσω νέα ταυτότητα. Διαπίστωσα έτσι ότι στο συγκεκριμένο αστυνομικό τμήμα η εξωτερική ράμπα τέμνεται με το πεζοδρόμιο οπότε υπάρχει δυσκολία στο να μπορέσει κάποιος με αμαξίδιο να εισέλθει στο χώρο. Το δεύτερο πρόβλημα που έχει το συγκεκριμένο ΑΤ είναι ότι προκειμένου να φτάσει κανείς στο ασανσέρ, χρειάζεται να ανέβει δύο με τρία σκαλιά. Λόγω αυτών των δομικών εμποδίων, η αρμόδια υπάλληλος ήταν αναγκασμένη να με εξυπηρετήσει στο… πεζοδρόμιο, αφήνοντας τα στοιχεία μου για να επικοινωνήσει μαζί μου ώστε να έρθει ο φορητός σταθμός στο σπίτι μου.

Βλέποντας τον καιρό να περνάει χωρίς νέα από ΑΤ Χαλανδρίου, προσπάθησα ανεπιτυχώς (δεν απαντούσε κανείς στο τηλέφωνο) να επικοινωνήσω με το Τμήμα. Έτσι, μη έχοντας σχετική ενημέρωση, επισκέφτηκα το ΑΤ Αγίας Παρασκευής. Εκεί διαπίστωσα και πάλι προβλήματα στην προσβασιμότητα. Καταρχήν η εσωτερική ράμπα που κάλυπτε τα σκαλιά που οδηγούν στο ασανσέρ, λόγω της κλίσης της, θύμιζε περισσότερο… τσουλήθρα.  Δεύτερον, οι μικρές διαστάσεις του ασανσέρ καθιστούσαν αδύνατη την είσοδο του αμαξιδίου.

Εν συνεχεία επισκέφτηκα το ΑΤ Βριλησσίων και παρόλο που το ασανσέρ είναι στο ισόγειο και δεν χρειάζεται ράμπα, εκεί δεν υπήρχε κάποιο μέσο, πχ κουδουνάκι ή άλλο, για να ειδοποιήσω τον αστυνομικό να κατέβει και να με εξυπηρετήσει ή να μου ανοίξει την πόρτα για να μπορέσω να εισέλθω. Αναγκαστικά ζήτησα την βοήθεια αγνώστου περαστικού. Δυστυχώς και στην περίπτωση αυτή το ασανσέρ ήταν μικρό. Ενώ υπήρξε η διάθεση να με εξυπηρετήσουν κατ οίκον ενημερώθηκα ότι αυτό δεν μπορούσε να γίνει επειδή δεν είμαι κάτοικος Βριλησσίων.

Τέλος, έμενε η λύση του ΑΤ Πεντέλης. Έστειλα δικό μου άνθρωπο με αυτοκίνητο για να διαπιστώσει εάν αυτό είναι προσβάσιμο. Διαπιστώθηκε ότι είναι κι έτσι έκλεισα ραντεβού για την 1/10/25- παρόλο που απαιτείται από εμένα να πάω δύο φορές τουλάχιστον και να ταλαιπωρηθώ εις διπλούν. Δυστυχώς το συγκεκριμένο ραντεβού αναγκάστηκα να το ακυρώσω για λόγους υγείας.

Σημειώνω ότι από τους υπαλλήλους των ΑΤ ενημερώθηκα ότι:

· δίνεται προτεραιότητα στα εμποδιζόμενα άτομα που έχουν απωλέσει την ταυτότητά τους

· υπάρχει μόνο ένας φορητός σταθμός για όλα τα αστυνομικά τμήματα της Αττικής.

Από την παραπάνω περιπέτεια προκύπτουν ότι:

  • η προσβασιμότητα στο δομημένο περιβάλλον των ΑΤ δεν είναι κατάλληλη για χρήστες αμαξιδίων 
  • ο υπάρχων αριθμός φορητών σταθμών εξυπηρέτησης δεν φαίνεται να επαρκεί για να καλυφθούν οι ανάγκες του εμποδιζόμενου (ανάπηρα άτομα, ηλικιωμένοι/ες κλπ) πληθυσμού που αποτελούν το 40% στην χώρα μας.

Εν κατακλείδι : Η ευγένεια και η καλή διάθεση να εξυπηρετήσουν οι υπάλληλοι των ΑΤ δεν αντικαθιστούν την απαραίτητη προσβασιμότητα στα δημόσια κτήρια. Η επικρατούσα κατάσταση στα ΑΤ αποκλείει τους ανάπηρους πολίτες από την ισονομία.

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε για την εξέλιξη του αιτήματός μου και σας ευχαριστώ για την υπομονή σας να διαβάσετε το μακροσκελές μου μήνυμα.

Με εκτίμηση

Δήμητρα Γκασούκα

Με δεδομένο ότι:

  • Η τραυματική εμπειρία της Δ. Γκασούκα δεν αποτελεί μεμονωμένη περίπτωση αλλά την καθημερινότητα που βιώνουν τα άτομα με αναπηρία στη χώρα μας όταν είναι αναγκασμένα να απευθύνονται για να εξυπηρετηθούν σε Αστυνομικά Τμήματα,
  • Η  ΕΣΑμεΑ αντιδρώντας στην επιστολή της Δ. Γκασούκα, απέστειλε στις 24/10 επιστολή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη καλώντας τον να παρέμβει “σχετικά με την έλλειψη προσβασιμότητας στα Αστυνομικά Τμήματα της Αττικής”,
  • Στην επιστολή της η ΕΣΑμεΑ παραθέτει τις διατάξεις της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που η χώρα μας κύρωσε μαζί με το Προαιρετικό της Πρωτόκολλο με το Ν. 4074/2012, και τις οποίες δεν τηρεί. Συγκεκριμένα:
  • Δεν τηρεί το άρθρο 9 για την “Προσβασιμότητα” που αναφέρει ότι “προκειμένου τα άτομα με αναπηρία να ζουν ανεξάρτητα και να συμμετέχουν πλήρως σε όλες τις πτυχές της ζωής, τα Συμβαλλόμενα Κράτη λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα προκειμένου να διασφαλίζουν στα άτομα με αναπηρίες την πρόσβαση, σε ίση βάση με τους άλλους, (…) και σε άλλες εγκαταστάσεις και υπηρεσίες που είναι ανοιχτές ή παρέχονται στο κοινό, τόσο στις αστικές όσο και στις αγροτικές περιοχές.
  • Δεν τηρεί το άρθρο 19 για την “Ανεξάρτητη διαβίωση και ένταξη στην κοινωνία” όπου αναφέρεται ότι: “τα Συμβαλλόμενα Κράτη στην παρούσα Σύμβαση αναγνωρίζουν το ίσο δικαίωμα όλων των ατόμων με αναπηρίες, να ζουν στην κοινωνία, με επιλογές ίσες με τους άλλους ανθρώπους και λαμβάνουν αποτελεσματικά και κατάλληλα μέτρα, προκειμένου να διευκολύνουν την πλήρη απόλαυση αυτού του δικαιώματος από τα άτομα με αναπηρίες και την πλήρη ένταξη και συμμετοχή τους στην κοινωνία”.
  • Στην ίδια επιστολή αναφέρονται επίσης
  • ο νόμος 4067/2012, άρθρο 26 “Ειδικές ρυθμίσεις για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία ή εμποδιζόμενων ατόμων”, παρ. 4, που αναφέρει ότι “στα υφιστάμενα πριν από την ισχύ του παρόντος νόμου κτίρια που στεγάζονται υπηρεσίες του Δημοσίου, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κοινωφελείς οργανισμοί, οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτης και δεύτερης βαθμίδας ή έχουν χρήσεις συνάθροισης κοινού (…) επιβάλλεται να γίνουν οι απαραίτητες διαμορφώσεις, ώστε οι λειτουργικοί χώροι τους να είναι προσπελάσιμοι από άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα”
  • Στο ΚΕΦ. Β’ του Ν. 4488/2017 που περιλαμβάνει τις “Κατευθυντήριες Διατάξεις Υλοποίησης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες“, και συγκεκριμένα στην παρ. 1 του άρθρου 61 (Γενικές Υποχρεώσεις) ορίζεται ότι: “Κάθε φυσικό πρόσωπο ή νομικό πρόσωπο δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου υποχρεούται να διασφαλίζει την ισότιμη άσκηση των δικαιωμάτων των ΑμεΑ στο πεδίο των αρμοδιοτήτων ή δραστηριοτήτων του, λαμβάνοντας κάθε πρόσφορο μέτρο και απέχοντας από οποιαδήποτε ενέργεια ή πρακτική που ενδέχεται να θίγει την άσκηση των δικαιωμάτων των ΑμεΑ. Ιδίως υποχρεούται: α) να αφαιρεί υφιστάμενα εμπόδια κάθε είδους, β) να τηρεί τις αρχές καθολικού σχεδιασμού σε κάθε τομέα της αρμοδιότητάς του ή της δραστηριοποίησής του, προκειμένου να διασφαλίζει για τα ΑμεΑ την προσβασιμότητα των υποδομών, των υπηρεσιών ή των αγαθών που προσφέρει, γ) να παρέχει, όπου απαιτείται σε συγκεκριμένη περίπτωση, εύλογες προσαρμογές υπό τη μορφή εξατομικευμένων και κατάλληλων τροποποιήσεων, ρυθμίσεων και ενδεδειγμένων μέτρων, χωρίς την επιβολή δυσανάλογου ή αδικαιολόγητου βάρους, δ) να απέχει από πρακτικές, κριτήρια, συνήθειες και συμπεριφορές που συνεπάγονται διακρίσεις σε βάρος των ΑμεΑ, ε) να προάγει με θετικά μέτρα την ισότιμη συμμετοχή και άσκηση των δικαιωμάτων των ΑμεΑ στον τομέα αρμοδιότητας ή δραστηριότητάς του,
  • Το άρθρο 63 του Ν. 4488/2017 το οποίο αφορά στον “Καθολικό Σχεδιασμό διοικητικών προϊόντων, περιβαλλόντων και υπηρεσιών καθώς και στις εύλογες προσαρμογές” και στο οποίο αναφέρεται ότι: “τα διοικητικά όργανα και οι αρχές υποχρεούνται να λαμβάνουν ενδεδειγμένα μέτρα προσαρμοσμένα στις ιδιαίτερες ανάγκες ενός ή περισσότερων ατόμων με αναπηρία προκειμένου να διασφαλιστεί η αρχή της ίσης μεταχείρισης. Στις ως άνω εύλογες προσαρμογές(…), περιλαμβάνονται ενδεικτικά, μέτρα παροχής υποστηρικτικής τεχνολογίας, προσωπικής βοήθειας και ενδιαμέσων, εξατομικευμένη προσαρμογή διαδικασιών ή πρακτικών, εξειδικευμένες υπηρεσίες και βοηθητικές υπηρεσίες για την επικοινωνία”,

Επειδή:

  • Η ιστορία για την προσβασιμότητα στη χώρα μας σε επίπεδο νόμων, υπό την πίεση των Οδηγιών της ΕΕ και του αναπηρικού κινήματος, μετράει πάνω από… 40 χρόνια χωρίς σπουδαία αποτελέσματα, ξεκινώντας από τον ΓΟΚ του 1984, με την προσβασιμότητα σε υφιστάμενα κτίρια συνάθροισης και συναλλαγής κοινού, να παραμένει σχεδόν ανύπαρκτη παρά τις διαδοχικές συμπληρώσεις του ως το 2022,
  • Στο Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (ΝΟΚ), Ν. 4067/2012, καθιερώνεται η υποχρεωτική προσβασιμότητα για ΑμεΑ σε όλα τα νέα δημόσια και ιδιωτικά κτίρια και προβλέπεται η έννοια της “προσβάσιμης αλυσίδας”, δηλαδή συνεχούς και απρόσκοπτης μετακίνησης από τον δημόσιο χώρο έως τον τελικό προορισμό εντός του κτιρίου. Ρυθμίζεται η προσβασιμότητα για Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ) και εμποδιζόμενα άτομα κυρίως στα άρθρα 26, 26α και 27,
  • Η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, σχολιάζοντας τη μη συμμόρφωση της Ελλάδας στη Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, διαπιστώνει ότι “είναι σε όλους φανερό, ότι στην Ελλάδα, πολλές αν όχι οι περισσότερες από τις εν λόγω εγκαταστάσεις και υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων και κτήρια Δικαστηρίων, είναι πολύ δύσκολα ή και καθόλου προσβάσιμες στα άτομα που καλύπτει η Σύμβαση”,
  • Η Εθνική Στρατηγική για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030, με τίτλο “Μια Ελλάδα με όλους, για όλους” που υιοθέτησε η κυβέρνηση τον Σεπτέμβριο του 2024 περιλαμβάνει στον 1ο Πυλώνα με τίτλο “Καθολική προσβασιμότητα”, τους στόχους της καθολικής προσβασιμότητας στο φυσικό και δομημένο περιβάλλον, στα μεταφορικά συστήματα, στις υπηρεσίες, αγαθά, κ.α,
  • Ο κ. Πρωθυπουργός την Παγκόσμια Ημέρα Ατόμων με Αναπηρία, στις 3/12/24 δεσμεύθηκε ότι “ο αγώνας για προσβασιμότητα και ίσα δικαιώματα ήταν και παραμένει διαρκής. Με πυξίδα τις πολιτικές της Εθνικής Στρατηγικής προς το 2030”,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Σε ποιες άμεσες παρεμβάσεις θα προχωρήσουν προκειμένου τα ΑΤ του Βορείου Τομέα Αττικής και ειδικότερα τα ΑΤ Χαλανδρίου, Βριλησσίων και Αγίας Παρασκευής να καταστούν πραγματικά και όχι κατ’ όνομα (πχ με ράμπες – επικίνδυνες τσουλήθρες) προσβάσιμα στα άτομα με αναπηρία, στα εμποδιζόμενα άτομα, κα;
  2. Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσουν προκειμένου να αποκτήσουν τα ΑΤ της Αττικής επαρκή αριθμό φορητών σταθμών για την εξυπηρέτηση των ατόμων με αναπηρία, εμποδιζόμενων, ηλικιωμένων, κα;
  3. Πόσα και ποια Αστυνομικά Τμήματα, συμμορφώνονται στις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας για πλήρως προσβάσιμους δημόσιους χώρους και υπηρεσίες σήμερα στη χώρα μας;
  4. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα : α) για την υλοποίηση της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες και ειδικότερα σε ό,τι αφορά τα θέμα της προσβασιμότητας, β) των στόχων της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία 2024-2030, με τίτλο “Μια Ελλάδα με όλους, για όλους” γενικά και ειδικότερα σε ό,τι αφορά την προσβασιμότητα των Αστυνομικών Τμημάτων;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κεδίκογλου Συμεών

Παππάς Νίκος

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Επείγουσα διερεύνηση για τη ρίψη χημικών από την Ελληνική Αστυνομία σε μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς στο Μεταξουργείο

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Επείγουσα διερεύνηση για τη ρίψη χημικών από την Ελληνική Αστυνομία σε μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς στο Μεταξουργείο

Οι πρόσφατες εικόνες στο Μεταξουργείο (23/10), έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αθήνας, όπου αστυνομικές δυνάμεις έκαναν χρήση χημικών απέναντι σε μαθητές δημοτικού, γονείς και εκπαιδευτικούς που διαμαρτύρονταν ειρηνικά για τις συγχωνεύσεις τμημάτων και τα κενά στην εκπαίδευση, αποτελούν ένα σοκαριστικό δείγμα αυταρχισμού και κρατικής αναλγησίας.

Σε μια κοινωνία που αγωνιά για το δημόσιο σχολείο, η κυβέρνηση επέλεξε για ακόμη μία φορά να απαντήσει με ΜΑΤ και χημικά, αντί με διάλογο και σεβασμό. Οι αστυνομικές δυνάμεις έριξαν δακρυγόνα μπροστά σε μικρά παιδιά με ζωγραφιές στα χέρια,αδιαφορώντας για τον κίνδυνο και μετατρέποντας μια ειρηνική παιδαγωγική διαμαρτυρία σε σκηνικό καταστολής.

Επειδή:

  • Η εικόνα αυτή είναι η πιο καθαρή απόδειξη μιας αυταρχικής κυβέρνησης που φοβάται την κοινωνία. Πρόκειται για ένα γεγονός που προσβάλλει όχι μόνο τη δημοκρατία και το Σύνταγμα, αλλά και τη στοιχειώδη ανθρώπινη ευαισθησία,
  • H Αστυνομία σε καμία συντεταγμένη Πολιτεία δεν ενεργεί αυτοβούλως,
  • Η χρήση χημικών απέναντι σε ανήλικα παιδιά αποτελεί ανήκουστο περιστατικό βίας σε Ευρωπαϊκό κράτος δικαίου,
  • Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη οφείλει να αναλάβει σαφή και άμεση ευθύνη για τις πράξεις των δυνάμεών της,

Η κυβέρνηση αγνοεί την ηχορύπανση από τα καταστήματα στο Σχέδιο Δράσης για τον Θόρυβο στην Αθήνα-Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα και του Μίλτου Ζαμπάρα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα και του Μίλτου Ζαμπάρα,  8 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ φέρνουν στη Βουλή την πλήρη απουσία αναφοράς στην ηχορύπανση από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος (ΚΥΕ) στο Σχέδιο Δράσης για τον Περιβαλλοντικό Θόρυβο στην Αθήνα.
Παρά τα αλλεπάλληλα αιτήματα κατοίκων και συλλόγων, το Υπουργείο Περιβάλλοντος εξαίρεσε πλήρως τον θόρυβο από μπαρ, εστιατόρια και χώρους διασκέδασης — μία από τις κυριότερες πηγές αστικού θορύβου. Έτσι, η κυβέρνηση παρουσιάζει ως «Σχέδιο Δράσης» ένα κείμενο που αγνοεί τη μισή πραγματικότητα της πόλης και αντιβαίνει στις οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ο οποίος αναγνωρίζει την ηχορύπανση ως δεύτερο μεγαλύτερο περιβαλλοντικό κίνδυνο για την υγεία μετά την ατμοσφαιρική ρύπανση.
Η ερώτηση αναδεικνύει επίσης την πλήρη απουσία ελέγχου και διαφάνειας στη διαδικασία αδειοδότησης των ΚΥΕ: άδειες δίνονται χωρίς αυτοψία, οι υγειονομικές υπηρεσίες ελέγχουν μόλις το 20–25% των καταστημάτων, και οι πολίτες δεν έχουν πρόσβαση στα στοιχεία των αδειών.
Οι βουλευτές καλούν την κυβέρνηση να απαντήσει:

  • Γιατί εξαιρέθηκε η ηχορύπανση από ΚΥΕ από το Σχέδιο Δράσης;
  • Θα υπάρξει αναθεώρηση και νέα διαβούλευση με συμμετοχή των πολιτών;
  • Θα θεσπιστεί υποχρεωτική χαρτογράφηση και προέγκριση αυτοψίας πριν τη χορήγηση αδειών;
  • Πότε θα υπάρξει πραγματικός έλεγχος της ηχορύπανσης στο κέντρο της Αθήνας

Αναλυτικά η Ερώτηση

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών

Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Απουσία πρόβλεψης για την ηχορύπανση από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος στο Σχέδιο Δράσης για τον Θόρυβο στην Αθήνα

Στις 30 Σεπτεμβρίου 2025 ολοκληρώθηκε η δημόσια διαβούλευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για το Σχέδιο Δράσης σχετικά με την αξιολόγηση και διαχείριση του περιβαλλοντικού θορύβου στην Αθήνα, σύμφωνα με την Οδηγία 2002/49/ΕΚ.

Παρά τα επανειλημμένα αιτήματα πολιτών και συλλόγων, το Σχέδιο δεν περιέλαβε καμία αναφορά στην ηχορύπανση που προκαλείται από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, χώρους διασκέδασης, υπαίθριες συναυλίες και μπαρ, παρά το γεγονός ότι αυτή αποτελεί μία από τις σοβαρότερες και συχνότερες πηγές θορύβου στα αστικά κέντρα.

Η παράλειψη αυτή ακυρώνει σε μεγάλο βαθμό την αξία του Σχεδίου και αντιβαίνει στο πνεύμα της Οδηγίας 2002/49/ΕΚ, η οποία προβλέπει την πλήρη χαρτογράφηση όλων των σημαντικών πηγών περιβαλλοντικού θορύβου.

Καθώς:

  • Το ζήτημα του αστικού θορύβου είναι σύνθετο και πολύ-παραγοντικό και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας τοποθετεί την ηχορύπανση στη δεύτερη θέση –μετά την  ατμοσφαιρική ρύπανση– στην κατάταξη των μεγαλύτερων περιβαλλοντικών κινδύνων για την υγεία. Εντούτοις, από τη δημοσιευμένη μελέτη χαρτογράφησης αγνοείται ο θόρυβος που προκαλείται από Καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος που αφορά σε μεγάλες περιοχές του κέντρου της Αθήνας.
  • Η δημοσιευμένη μελέτη αντιμετωπίζει το θέμα εξετάζοντας μόνο τρεις συγκεκριμένες πηγές θορύβου (απαιτήσεις του 2002) και δεν λαμβάνει υπόψη τις πιο πρόσφατες κατευθυντήριες οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για την Ευρώπη (WHO, 2018), στις οποίες περιλαμβάνονται συστάσεις και για τον θόρυβο της διασκέδασης (leisure noise) που προκαλείται από δραστηριότητες που βρίθουν στο κέντρο της Αθήνας.
  • Η ακρίβεια των χαρτών θορύβου εξαρτάται από τη διαθεσιμότητα και την ποιότητα των μετρήσεων, τα μοντέλα εξάπλωσης του θορύβου και την επικαιροποίηση των δεδομένων για τις χρήσεις γης.
  • Η ενεργός συμμετοχή των πολιτών και των τοπικών φορέων είναι κρίσιμη για την αξιοπιστία των σχεδίων δράσης, καθώς μέσα από αυτήν αναδεικνύονται προβλήματα που δεν αποτυπώνονται στα γενικά τεχνικά μοντέλα.
  • Η μη συμπερίληψη της ηχορύπανσης από ΚΥΕ αφήνει χιλιάδες κατοίκους της Αθήνας απροστάτευτους απέναντι σε ένα χρόνιο και επιδεινούμενο πρόβλημα, με αποδεδειγμένες επιπτώσεις στην υγεία, την ψυχική ευεξία και τη συνοχή των γειτονιών.
  • Η διαδικασία χορήγησης αδειών λειτουργίας σε ΚΥΕ χαρακτηρίζεται από έλλειψη διαφάνειας και ελέγχου:
    • Οι άδειες δίνονται χωρίς να προηγείται υποχρεωτική αυτοψία υγειονομικής ή δημοτικής υπηρεσίας.
    • Οι υγειονομικές υπηρεσίες ελέγχουν δειγματοληπτικά μόλις το 20–25% των καταστημάτων ανά εξάμηνο, λόγω έλλειψης προσωπικού.
    • Οι Δήμοι δεν διαθέτουν επικαιροποιημένη χαρτογράφηση των ΚΥΕ ούτε εξετάζουν τα τοπικά χαρακτηριστικά κάθε περιοχής (πυκνότητα κατοικίας, στενοί δρόμοι, εγγύτητα σε σχολεία ή νοσοκομεία κ.ά.) πριν εγκρίνουν άδειες.
    • Η έλλειψη πρόσβασης των πολιτών στις γνωστοποιήσεις (Notify Business) και στα περιεχόμενα των αδειών δημιουργεί καθεστώς αδιαφάνειας, το οποίο ευνοεί την ασυδοσία.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο η ηχορύπανση από καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος εξαιρέθηκε από τη δημόσια διαβούλευση και το υπό έγκριση Σχέδιο Δράσης για τον Θόρυβο στην Αθήνα, σε αντίθεση με τις οδηγίες του Π.Ο.Υ;
  2. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε συμπληρωματική διαβούλευση ή αναθεώρηση του Σχεδίου Δράσης, ώστε να ενταχθεί ρητά η συγκεκριμένη πηγή θορύβου;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να εξετάσει, σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία, την υποχρεωτική χαρτογράφηση των ΚΥΕ και την αναμόρφωση του πλαισίου χορήγησης αδειών, με προέγκριση αυτοψίας και αξιολόγηση χωροταξικών κριτηρίων;
  4. Θα προωθήσει η κυβέρνηση θεσμικές ρυθμίσεις για διαφάνεια και δημόσια πρόσβαση στα στοιχεία των αδειών και των ελέγχων των ΚΥΕ, ώστε να διασφαλίζεται η ενημέρωση των πολιτών και η λογοδοσία των αρμόδιων αρχών;
  5. Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη για τον συστηματικό έλεγχο της ηχορύπανσης από καταστήματα, ιδίως στις πυκνοκατοικημένες περιοχές του κέντρου της Αθήνας; Γίνονται έλεγχοι σήμερα; Με ποια συχνότητα και από ποιους;
  6. Με το να εφαρμόζεται περιορισμένη διαβούλευση, δηλαδή δίχως να δημοσιοποιούνται οι απόψεις φορέων και πολιτών αλλά να αποστέλλονται σε ένα μόνο άτομο, προάγεται η διαφάνεια και η αξιοπιστία της διαδικασίας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση Θ. Ξανθόπουλου: Λουκέτο στο Ιατρείο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αλεξανδρούπολης – Αδιαφορία και εγκατάλειψη καταγγέλλουν οι αστυνομικοί

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση του Θεόφιλου Ξανθόπουλου προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Λουκέτο στο Ιατρείο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αλεξανδρούπολης– Αδιαφορία και εγκατάλειψη καταγγέλλουν οι αστυνομικοί

Το θέμα της ουσιαστικής κατάργησης του Περιφερειακού Ιατρείου που λειτουργούσε στην Αστυνομική Διεύθυνση Αλεξανδρούπολης λόγω της απόσπασης και μετακίνησης δύο εκ των τριών ιατρών που υπηρετούσαν εκεί, έφερε στη Βουλή, με Ερώτηση του προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος.

Στην Ερώτηση γίνεται αναφορά στη πρόσφατη ανακοίνωση  της Συνδικαλιστικής Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αλεξανδρούπολης η οποία καταγγέλλει ότι το λουκέτο έχει ως αποτέλεσμα να μείνουν χωρίς καμία ιατρική και ψυχολογική περίθαλψη εκατοντάδες εν ενεργεία και εν αποστρατεία αστυνομικοί καθώς και οι συνοριοφύλακες που υπηρετούν εκεί, μαζί  με τις οικογένειές τους.

Η αρνητική αυτή εξέλιξη οφείλεται στην απόφαση του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ  να αποσπάσει για δεύτερη συνεχή χρονιά, δύο ιατρούς, μία Παθολόγο και μία Ψυχολόγο και να τους μετακινησει στο Τμήμα Δοκίμων Αστυφυλάκων Διδυμοτείχου για την κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών. Ωστόσο, όπως αναφέρεται στην ίδια ανακοίνωση, η προσπάθεια να επιλυθεί μια έλλειψη ιατρών στη σχολή των αστυφυλάκων του Διδυμοτείχου, δημιούργησε ένα μεγαλύτερο πρόβλημα, στερώντας από την Αστυνομική Διεύθυνση, την υγειονομική της δομή.

Ο βουλευτής σημειώνει ότι η διαχείριση της έλλειψης ιατρικού προσωπικού στις ως άνω υγειονομικές δομές, γίνεται χωρίς κανένα σχέδιο και δείχνει αδιαφορία και εγκατάλειψη εκ μέρους της πολιτείας, Γι αυτό ρωτά τον υπουργό ποιά μέτρα σκοπεύει να λάβει ώστε να πληρωθούν άμεσα οι κενές θέσεις ιατρικού προσωπικού στο Περιφερειακό Ιατρείο Αλεξανδρούπολης, προκειμένου αυτό να συνεχίσει να προσφέρει απρόσκοπτα τις υπηρεσίες του στους αστυνομικούς και τις οικογένειες τους.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο του ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Λουκέτο στο Ιατρείο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αλεξανδρούπολης – Αδιαφορία και εγκατάλειψη καταγγέλλουν οι αστυνομικοί».

Με πρόσφατη ανακοίνωσή της η Συνδικαλιστική Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Αλεξανδρούπολης κατήγγειλε ότι το Περιφερειακό Ιατρείο της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αλεξανδρούπολης, που ξεκίνησε τη λειτουργία του τα τελευταία χρόνια μετά το πάγιο αίτημα της τοπικής Ένωσης Αστυνομικών, έπαψε από τις 21 Οκτωβρίου 2025 και μέχρι νεωτέρας, να παρέχει τις υπηρεσίες του.

Η αρνητική αυτή εξέλιξη οφείλεται στην απόφαση του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ  να αποσπάσει για δεύτερη συνεχή χρονιά, δύο γιατρούς, μία Παθολόγο και μία Ψυχολόγο, από τους τρεις που στελέχωναν το Ιατρείο και να τους μετακινήσει στο Τμήμα Δοκίμων Αστυφυλάκων Διδυμοτείχου για την κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών.

   Το λουκέτο στο Περιφερειακό Ιατρείο της Δ.Α Αλεξανδρούπολης, έχει ως αποτέλεσμα να μείνουν χωρίς καμία ιατρική και ψυχολογική περίθαλψη εκατοντάδες εν ενεργεία και εν αποστρατεία αστυνομικοί καθώς και οι συνοριοφύλακες που υπηρετούν εκεί, μαζί  με τις οικογένειές τους. Έτσι όμως, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, η προσπάθεια να επιλυθεί μια έλλειψη ιατρών στη σχολή των αστυφυλάκων του Διδυμοτείχου, δημιούργησε ένα μεγαλύτερο πρόβλημα στερώντας από την Αστυνομική Διεύθυνση, την υγειονομική της δομή.

Επειδή, είναι φανερό ότι η διαχείριση της έλλειψης ιατρικού προσωπικού στις ως άνω υγειονομικές δομές γίνεται χωρίς κανένα σχέδιο και μέριμνα για την κάλυψη των αναγκών του αστυνομικού προσωπικού σε ιατρική φροντίδα και ψυχολογική στήριξη,

Επειδή, οι αποσπάσεις έγιναν παρά τις έντονες έγγραφες διαμαρτυρίες και παρεμβάσεις του συνδικαλιστικού φορέα των τοπικών αστυνομικών που προειδοποιούσαν για τις συνέπειες,

Επειδή, η συμπεριφορά της πολιτείας δείχνει αδιαφορία, εγκατάλειψη και απαξίωση απέναντι στο αστυνομικό προσωπικό που υπηρετεί στον ακριτικό νομό του Έβρου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει ώστε να πληρωθούν άμεσα οι κενές θέσεις ιατρικού προσωπικού στο Περιφερειακό Ιατρείο Αλεξανδρούπολης, προκειμένου αυτό να συνεχίσει να προσφέρει απρόσκοπτα τις υπηρεσίες του στους αστυνομικούς και τις οικογένειές τους;

Ο ερωτών Βουλευτής

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Γ. Παπαηλιού: Υποστελέχωση της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αρκαδίας. Επιβεβλημένη η ενίσχυσή της με συμπληρωματικές μεταθέσεις – Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η υποστελέχωση που αντιμετωπίζουν οι αστυνομικές υπηρεσίες στην Αρκαδία έχει ως συνέπεια να προκαλούνται σοβαρά προβλήματα, τόσο ως προς το επίπεδο ασφάλειας των ίδιων των αστυνομικών, όσο και ως προς την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών ασφάλειας προς τους πολίτες.

Με τις τακτικές μεταθέσεις έτους 2025, η Διεύθυνση ενισχύθηκε με μόλις τρεις (3) αστυνομικούς.

Όμως, κατά τη λήψη αυτής της απόφασης, δεν ελήφθη υπόψη ο αυξημένος αριθμός συνταξιοδοτήσεων, με συνέπεια να υφίστανται εβδομήντα (70) και πλέον κενές οργανικές θέσεις.

Η κατάσταση αυτή οδηγεί σε περιπολίες με μόνον έναν αστυνομικό ανά πλήρωμα.

Η κατάσταση αυτή εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη σωματική ακεραιότητα των υπηρετούντων και περιορίζει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της αστυνόμευσης, λαμβανομένων μάλιστα υπόψη της ερήμωσης και των μεγάλων αποστάσεων μεταξύ των οικισμών στην ύπαιθρο Αρκαδίας και της κατοίκησής της από μεγάλους σε ηλικία ανθρώπους.

Οι πολίτες της Αρκαδίας, όπως και όλοι οι πολίτες, της ελληνικής περιφέρειας, έχουν δικαίωμα στην ασφάλεια, χωρίς να αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας.

Συνεπώς, είναι αναγκαία και επιβεβλημένη η ουσιαστική ενίσχυση της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αρκαδίας με συμπληρωματικές μεταθέσεις, ώστε να καλυφθούν τα πολυάριθμα οργανικά κενά και να υπάρξει συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση του χρόνιου προβλήματος της υποστελέχωσης της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αρκαδίας.

Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης Γιώργου Παπαηλιού, κατατέθηκε σχετική ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, την οποία συνυπέγραψαν και άλλοι 6 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Επιβεβλημένη η ενίσχυση της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αρκαδίας με συμπληρωματικές μεταθέσεις

Η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Αρκαδίας έχει επανειλημμένα επισημάνει το έντονο πρόβλημα υποστελέχωσης που αντιμετωπίζει η Διεύθυνση Αστυνομίας Αρκαδίας. Η έλλειψη προσωπικού έχει φθάσει σε οριακό σημείο, ώστε να προκαλούνται σοβαρά υπηρεσιακά προβλήματα, τόσο ως προς σε επίπεδο ασφάλειας των ίδιων των αστυνομικών, όσο και ως προς την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών ασφάλειας προς τους πολίτες.

Με τις τακτικές μεταθέσεις έτους 2025, η Διεύθυνση ενισχύθηκε με μόλις  τρεις (3) αστυνομικούς, ενώ παράλληλα καταγράφεται αυξημένος αριθμός συνταξιοδοτήσεων, με συνέπεια να υφίστανται πλέον εβδομήντα (70) και πλέον κενές οργανικές θέσεις.

Η κατάσταση αυτή οδηγεί σε περιπολίες με μόνον έναν αστυνομικό ανά πλήρωμα, γεγονός που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη σωματική ακεραιότητα των υπηρετούντων και περιορίζει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της αστυνόμευσης.

Οι πολίτες της Αρκαδίας, όπως όλοι οι πολίτες και  της περιφέρειας της  χώρας, έχουν δικαίωμα στην ασφάλεια και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Συνεπώς, είναι αναγκαία και επιβεβλημένη η ουσιαστική ενίσχυση της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αρκαδίας με συμπληρωματικές μεταθέσεις.

Σε αυτό το πλαίσιο,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να προβεί σε ουσιαστική ενίσχυση της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αρκαδίας με συμπληρωματικές μεταθέσεις, ώστε να καλυφθούν τα πολυάριθμα οργανικά κενά;
  2. Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση του χρόνιου προβλήματος της υποστελέχωσης της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αρκαδίας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

 Παπαηλιού Γιώργος

Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Θ. Ξανθόπουλος στο ART TV: Νομικά διάτρητη και ανυπόστατη η τροπολογία της κυβέρνησης για τον ‘Αγνωστο Στρατιώτη-Πλήττεται το δικαίωμα των πολιτών να διαδηλώνουν μπροστά από τη Βουλή-Η εγκληματική οργάνωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχει την σφραγίδα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η εγκληματική οργάνωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχει την σφραγίδα της ΝΔ

“Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη υπέστη μια συμβολική ήττα από την απεργία πείνας του κ. Ρούτσι και επιχείρησε να κάνει ρελάνς με την αιφνιδιαστική τροπολογία με την οποία προσπαθεί να αποκλείσει το χώρο από την έκφραση λαϊκών αιτημάτων”, επισήμανε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ι. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή “Χωρίς Χρώμα¨του τηλεοπτικού σταθμού ΑRT TV.“Υπάρχει συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο που προστατεύει τις αρχαιότητες και τα πολιτιστικά μνημεία. Η συγκεκριμένη ρύθμιση πάσχει, έχει σοβαρά νομικά προβλήματα. Είναι νομικά διάτρητη γιατί ενώ είναι ποινικού χαρακτήρα δεν τιμωρεί κάποια πράξη αλλά την παρουσία στο χώρο. Γι αυτό δεν έχει υπόσταση και είναι πρακτικά ανεφάρμοστη.”, συμπλήρωσε.

“Η τροπολογία δημιουργεί επίσης ένα πολύ σοβαρό πολιτικό ζήτημα καθώς με πρόσχημα την προστασία του μνημείου περιστέλλεται ένα δικαίωμα των πολιτών. Εξαιρείται μια περιοχή της χώρας από το δικαίωμα των πολιτών να διαδηλώνουν. Διότι οι πολίτες δεν διαδηλώνουν στον Αγνωστο Στρατιώτη αλλά μπροστά από τη Βουλή. Αφαιρεί έτσι ένα δικαίωμα που έχει κατακτηθεί, μπροστά από ένα χώρο με βαθύ συμβολισμό και που δεν είναι ο Άγνωστος Στρατιώτης αλλά η Βουλή, το πιο εμβληματικό σημείο της πρωτεύουσας και επίκεντρο των πολιτικών εξελίξεων”. τόνισε.

Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ,  σημείωσε ότι είναι το έγγραφο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η σχηματισθείσα δικογραφία που ζητά να διερευνηθούν οι συγκεκριμένοι δυο υπουργοί της ΝΔ, Βορίδης και Αυγενάκης αλλά και άλλα στελέχη της ΝΔ για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και διασπάθιση κοινοτικών πόρων. “Μιλάμε για εγκληματική οργάνωση με απόλυτη ευθύνη της ΝΔ γιατί ο Φραπές ήταν  αγροτοσυνδικαλιστής της ΝΔ,  ο Χασάπης υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ, ο κ Μελάς, πρώην αντιπρόεδρος, ήταν υπ. Ευρωβουλευτής της ΝΔ, ο κ. Ζερβός πρώην αντιπρόεδρος, του ΟΠΕΚΕΠΕ, μέλος της Π.Γ της ΝΔ.  Η κυβέρνηση είχε επίγνωση ότι υπήρχε εστία ανωμαλίας. Ο κ. Βάρρας έφυγε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και πήγε στο Μέγαρο Μαξίμου και μη πει κανείς ότι δεν ενημέρωσε για το τι γινόταν. Η υπόθεση μας έχει κοστίσει σε χρήμα και αξιοπιστία. Οι έντιμοι αγρότες έχασαν χρήματα που υπεξαίρεσαν τα μέλη της συμμορίας… Η ίδια η Ευρωπαία Εισαγγελέας μας είπε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι το ακρωνύμιο της διαφθοράς. Και δυστυχώς το σύστημα εξακολουθεί να είναι διάτρητο”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.

Θ. Ξανθόπουλος: Ζητήματα λειτουργίας του Σωφρονιστικού Καταστήματος Δράμας-Διερεύνηση αναφορών καταγγελιών κρατουμένων για συνθήκες κράτησης και περιστατικό ξυλοδαρμού

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση 13 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου, κατατέθηκε Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, για την αναφορά-διαμαρτυρία κρατουμένων του Σωφρονιστικού Καταστήματος Νικηφόρου Δράμας σχετικά με το τρόπο λειτουργίας της φυλακής, τις συνθήκες κράτησης αλλά και μια καταγγελία για ξυλοδαρμό κρατουμένου.

Οι κρατούμενοι στην αναφορά τους θέτουν ζητήματα καθυστερήσεων στη προετοιμασία και υποβολή φακέλων-αιτήσεων κρατουμένων και επιδόσεων δικαστικών αποφάσεων, επιλεκτικής και αδιαφανούς λειτουργίας του Πειθαρχικού Συμβουλίου, καταχρηστικές επεμβάσεις εξωτερικών δυνάμεων με χρήση σωματικής βίας, καταστροφή προσωπικών αντικειμένων και εκφοβισμό των κρατουμένων, υπέρμετρων περιορισμών στην επικοινωνία τους με συγγενικά πρόσωπα, αυθαίρετης άρνησης χορήγησης τακτικών και εκπαιδευτικών αδειών, ανεπαρκούς σίτισης και ελλιπούς υγειονομικής φροντίδας. Καταγγέλλουν επίσης απουσία διαχωρισμού κρατουμένων με βάση τις ιδιαίτερες ανάγκες ή τα χαρακτηριστικά τους, έλλειψη ειδικής φροντίδας για τους κρατούμενους-ΑμεΑ και έλλειψη υποδομών για την αξιοπρεπή διαβίωσή τους, απαγόρευση ταχυδρομικής αλληλογραφίας και αποστολής ειδών πρώτης ανάγκης, ανεπαρκή θέρμανση και ανυπαρξία βιβλιοθήκης.

Παράλληλα έχει καταγγελθεί συγκεκριμένη περίπτωση βάναυσης σωματικής επίθεσης από την φρουρά του εισαγγελέα επόπτη εναντίον ενός κρατουμένου στις 22-8-2025, χωρίς να ακολουθήσει μέριμνα για την υγεία του θύματος ή κάποια άλλη ενέργεια.

Με δεδομένο ότι ο σεβασμός των δικαιωμάτων του ανθρώπου αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας και το γεγονός ότι πολλάκις η χώρα μας έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές, οι βουλευτές  ρωτούν τον Υπουργό, εάν έχουν ερευνηθεί τα ως άνω καταγγελλόμενα και αν ναι, ποιο το αποτέλεσμα, εάν έχει επιθεωρήσει το Σώμα Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Δράμας καθώς και εάν προτίθεται να λάβει μέτρα βελτίωσης των συνθηκών λειτουργίας του Σωφρονιστικού καταστήματος Δράμας. Ερωτάται επίσης εάν έχει διερευνηθεί το καταγγελλόμενο περιστατικό βίαιης επίθεσης σε κρατούμενο στις 22.8.2025 και ποιο ήταν το αποτέλεσμα της έρευνας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Ζητήματα λειτουργίας του Σωφρονιστικού Καταστήματος Δράμας

Ι.  Με αναφορά – καταγγελία τους κρατούμενοι του Σωφρονιστικού Καταστήματος (Σ.Κ.) Δράμας (αριθ. Πρωτ. 21503/25.08.2025) εξέφρασαν τη διαμαρτυρία τους για συγκεκριμένα ζητήματα λειτουργίας της φυλακής. Τα ζητήματα αυτά άπτονται της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τα οποία συχνά η χώρα μας καλείται να λογοδοτήσει ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ενίοτε δε καταβάλλει υψηλές αποζημιώσεις, σε περίπτωση καταδίκης.

ΙΙ. Τα ζητήματα που έχουν τεθεί συνοπτικά είναι τα εξής:

– Δυσλειτουργία των διοικητικών υπηρεσιών που φτάνει σε πολύμηνη αναμονή  προετοιμασίας και υποβολής φακέλων/αιτήσεων για υφ’ όρον απόλυση ή για σχηματισμό συνολικής ποινής. Επιπλέον, μη επίδοση (ή καθυστερημένη επίδοση) δικαστικών αποφάσεων και άλλων εγγράφων καθώς και αδυναμία ακρόασης από το διευθυντή.

– Απουσία διαχωρισμού κρατουμένων, με βάση τις ιδιαίτερες ανάγκες ή τα χαρακτηριστικά τους. Άτομα με διαφορετική εθνικότητα, θρησκεία, πολιτισμικό υπόβαθρο ή ευαισθησίες τοποθετούνται αυθαίρετα στις ίδιες πτέρυγες, χωρίς καμία αξιολόγηση. Η έλλειψη διαχείρισης του πληθυσμού προκαλεί συγκρούσεις, εντάσεις και φαινόμενα περιθωριοποίησης μεταξύ των κρατουμένων.

– Επιλεκτική και αδιαφανής λειτουργία του Πειθαρχικού Συμβουλίου, χωρίς νομική υποστήριξη των εγκαλουμένων και χωρίς ουσιαστική δυνατότητα απολογίας τους και, τέλος, χωρίς αιτιολογία και χωρίς κοινοποίηση των σχετικών αποφάσεων. 

– Καταχρηστικές επεμβάσεις εξωτερικών δυνάμεων, χωρίς να συντρέχουν εξαιρετικές περιστάσεις και χωρίς νόμιμη εντολή, με χρήση σωματικής βίας, καταστροφή προσωπικών αντικειμένων και εκφοβισμό των κρατουμένων.

– Υπέρμετροι περιορισμοί στην επικοινωνία των κρατουμένων με συγγενικά πρόσωπα, πέραν του νόμου (άρθ. 51 επ. ΣΚ), ως προς τις διαθέσιμες ώρες τηλεφωνικής επικοινωνίας και τα ανοικτά επισκεπτήρια.

– Ανεπαρκής σίτιση, καθώς αυτή δεν πληροί τις προδιαγραφές ποσότητας και ποιότητας (χωρίς ειδική μέριμνα για ασθενείς) και ταυτόχρονη απαγόρευση παραλαβής τροφίμων.

– Ελλιπής υγειονομική φροντίδα στο ΣΚ., έλλειψη ιατρικού και  νοσηλευτικού προσωπικού, έλλειψη φαρμάκων και γενικά συνταγογραφήσεων με αποτέλεσμα την οικονομική επιβάρυνση των κρατουμένων.

– Απουσία ειδικής φροντίδας για τους κρατούμενους – ΑμεΑ και έλλειψη υποδομών για την αξιοπρεπή διαβίωσή τους.

– Αυθαίρετη άρνηση χορήγησης τακτικών και εκπαιδευτικών αδειών σε κρατουμένους, παρά την πλήρωση των προϋποθέσεων του Σωφρονιστικού Κώδικα. 

– Απαγόρευση ταχυδρομικής αλληλογραφίας και αποστολής ειδών πρώτης ανάγκης, ιδίως τροφίμων και προσωπικής υγιεινής, από οικεία πρόσωπα. 

– Ανεπαρκής θέρμανση κατά τη διάρκεια του χειμώνα και ταυτόχρονη απαγόρευση χρήσης εγκεκριμένων ατομικών θερμαντικών σωμάτων.

– Ανυπαρξία βιβλιοθήκης.

ΙΙΙ. Πέραν των ανωτέρω γενικών ζητημάτων έχει καταγγελθεί συγκεκριμένο περιστατικό που έλαβε χώρα στο ΣΚ Δράμας στις 22.08.2025. Αναφέρεται συγκεκριμένη περίπτωση βάναυσης σωματικής επίθεσης από την φρουρά του εισαγγελέα επόπτη εναντίον ενός κρατουμένου χωρίς να ακολουθήσει μέριμνα για την υγεία του θύματος ή κάποια άλλη ενέργεια.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Επειδή ο σεβασμός των δικαιωμάτων του ανθρώπου αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας,

Επειδή πολλάκις η χώρα μας έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές,

Επειδή το Σωφρονιστικό Κατάστημα Δράμας έχει πρόσφατα ξεκινήσει τη λειτουργία του με νέες εγκαταστάσεις και πληρότητα προσωπικού,

Επειδή σε περιπτώσεις καταγγελιών, αυτές θα πρέπει να ερευνώνται με υπεύθυνο τρόπο.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Έχουν ερευνηθεί τα ως άνω καταγγελλόμενα; Αν ναι, ποιο ήταν το αποτέλεσμα;
  2. Έχει επιθεωρήσει το Σώμα Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης το Σωφρονιστικό Κατάστημα Δράμας; Αν ναι, ποιες ήταν οι επισημάνσεις και προτάσεις του;
  3. Προτίθεται ο κ. Υπουργός να λάβει μέτρα βελτίωσης των συνθηκών λειτουργίας του Σωφρονιστικού καταστήματος Δράμας;
  4. Έχει διερευνηθεί το περιστατικό βίαιης επίθεσης σε κρατούμενο στις 22.8.2025; Ποιο αποτέλεσμα υπήρξε;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Θεόφιλος Ξανθόπουλος

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Γαβρήλος Γιώργος

Ζαμπάρας Μιλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Α. Παναγιωτόπουλος: «Η ισότιμη αντιμετώπιση στις αποσπάσεις αστυνομικών στην Αχαΐα δεν είναι διαπραγματεύσιμη»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, κατέθεσε αναφορά προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη σχετικά με καταγγελίες της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αχαΐας για αδιαφάνεια και άνιση μεταχείριση στις αποσπάσεις των αστυνομικών.

Σύμφωνα με την Ένωση, η πρόσφατη διαταγή του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. για αποσπάσεις (1652/25/2060683/26.09.2025) η οποία προωθεί τις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας παραβιάστηκε, καθώς επιλέχθηκαν για μετακίνηση αστυνομικοί που έχουν ήδη επανειλημμένα αποσπαστεί με δαπάνες του Δημοσίου, παρά το ότι η ίδια η διαταγή προβλέπει προτεραιότητα για όσους έχουν τις λιγότερες μετακινήσεις στο παρελθόν.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να διερευνήσει άμεσα την υπόθεση και να διασφαλίσει την πλήρη και δίκαιη εφαρμογή των κανόνων, προκειμένου να αποτραπούν φαινόμενα αδικίας και ευνοιοκρατίας.

Η αξιοκρατία και η διαφάνεια αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για τη δημοκρατική λειτουργία και τη νομιμοποίηση της δημόσιας διοίκησης. Κάθε μορφή άνισης μεταχείρισης ή αδιαφάνειας αποδυναμώνουν το δημόσιο τομέα και δημιουργούν κοινωνικές αδικίες και έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς.

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

2025-10-22 Παναγιωτόπουλος για αποσπάσεις αστυνομικών ανυπόγραφηΛήψη