Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Προστασία του Πολίτη

Γ. Ψυχογιός για τις αποκαλύψεις BBC: Η χώρα εκτίθεται και η κυβέρνηση πρέπει να δώσει απαντήσεις για τις παράνομες, “κανιβαλικές” πρακτικές στα σύνορα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο 105,5» τοποθετήθηκε ο βουλευτής Κορινθίας και Τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Ψυχογιός για τις αποκαλύψεις του BBC σχετικά με την εξαναγκαστική στρατολόγηση μεταναστών από την Ελληνική Αστυνομία για τη διενέργεια παράνομων επαναπροωθήσεων.

Ο κ. Ψυχογιός αποδόμησε την απόπειρα του Υπουργείου Μετανάστευσης να χρεώσει τα περιστατικά στην υπηρεσιακή κυβέρνηση του 2023. Όπως τόνισε, οι πρακτικές αυτές γίνονταν κατά συρροή καθ’ όλη την περίοδο 2019-2023, γεγονός που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αναδείξει επανειλημμένα με Ερωτήσεις στη Βουλή, καλώντας την κυβέρνηση να απαντήσει με στοιχεία, μετά από ενδελεχή έρευνα, σε καταγγελίες σοβαρών Διεθνών Οργανισμών και του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Ιδιαίτερα σκληρή ήταν η κριτική του για τον τρόπο λειτουργίας αυτών των ομάδων: απελπισμένοι άνθρωποι χρησιμοποιούνταν εναντίον άλλων μεταναστών, λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα τα προσωπικά αντικείμενα όσων συνελάμβαναν και επαναπροωθούσαν βίαια προς την Τουρκία. «Κανιβαλικός τρόπος» χαρακτήρισε ο κ. Ψυχογιός αυτή την πρακτική, υπογραμμίζοντας ότι συνιστά κατάφορη παραβίαση του διεθνούς και ανθρωπιστικού δικαίου.

Ο βουλευτής Κορινθίας επισήμανε ότι η Frontex είναι ενήμερη για τα εν λόγω περιστατικά, ενώ ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστας Αρβανίτης έχει ήδη καταθέσει σχετική ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Προειδοποίησε ότι η κυβέρνηση θα κληθεί να απολογηθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Απέναντι σε αυτή την πολιτική, ο κ. Ψυχογιός αντέταξε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για ένα ολοκληρωμένο ευρωπαϊκό σχέδιο: ασφαλείς και νόμιμες δίοδοι για τους πρόσφυγες, υποχρεωτικές μετεγκαταστάσεις και δίκαιη κατανομή ευθύνης μεταξύ των κρατών-μελών, και ένα ενιαίο σύστημα ασύλου και υποδοχής που θα εγγυάται τη φύλαξη των συνόρων με παράλληλο και απαρέγκλιτο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η εργαλειοποίηση του πόνου και η παραβίαση του διεθνούς δικαίου δεν είναι πολιτική ασφάλειας, είναι πολιτική ηθικής και θεσμικής απαξίωσης, κατέληξε ο βουλευτής.

Καλλιόπη Βέττα: «Πότε θα προβούν επιτέλους οι αστυνομικές Αρχές στον έλεγχο των παρανομιών που συντελούνται στην καστροπολιτεία της Μονεμβασιάς;» || Ερώτηση & ΑΚΕ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κατάθεση κοινοβουλευτικής Ερώτησης και ΑΚΕ



Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης, Καλλιόπη Βέττα, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Yπουργό Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με την ολιγωρία των αστυνομικών Αρχών για τον έλεγχο των αδειών και των εργασιών που λαμβάνουν χώρα εντός του αρχαιολογικού χώρου της Μονεμβασίας, χαρακτηρισμένου ως περιοχή natura και προστατευόμενου μνημείου, κατά την εγκατάσταση εναέριου αναβατήρα (τελεφερίκ), παρά την από 24.03.2026 καταγγελία του Συλλόγου Φίλων Μονεμβασίας στο τοπικό αστυνομικό τμήμα για τις παρανομίες που συντελούνται στην καστροπολιτεία.

Όπως επισημαίνει η κ. Βέττα, στο σημείο πραγματοποιούνται εκτεταμένες εργασίες εκβραχισμών που είχαν προηγουμένως συστηματικά αποκρυβεί από τους εμπλεκόμενους φορείς εκτέλεσης και χρηματοδότησης του έργου. Επιπλέον, σύμφωνα με τις καταγγελίες των κατοίκων, οι εκβραχισμοί δεν περιλαμβάνονται στην έγκριση του Υπουργείου Πολιτισμού, ενώ το έργο ξεκίνησε χωρίς να υπάρχει έγκριση από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής, χωρίς να έχει εκδοθεί η απαιτούμενη οικοδομική άδεια, χωρίς να έχει μελετηθεί και ελεγχθεί επαρκώς η γεωλογική σταθερότητα του Βράχου.

Παράλληλα, όπως καταγγέλλεται, δεν έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια ούτε για την ανέγερση των σταθμών και συνοδών υποδομών, ούτε υπάρχει άδεια για την εγκατάσταση εργοταξίου, ενώ πρόκειται για έργο που υλοποιείται σε δημόσιο χώρο, χαρακτηρισμένο μάλιστα ως εθνική οδό, με αποτέλεσμα να έχουν επιβληθεί πρόχειρες και ακατάλληλες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, που δημιουργούν επικίνδυνες και επισφαλείς συνθήκες για εργαζόμενους και διερχόμενους.

Επειδή, λοιπόν, οι τοπικές αστυνομικές Αρχές μέχρι σήμερα αγνοούν συστηματικά τις έγγραφες και επώνυμες καταγγελίες και αρνούνται να μεταβούν επί τόπου του έργου και να ελέγξουν αρμοδίως την επάρκεια των μέτρων ασφαλείας και των σχετικών αδειών, η κ. Βέττα ρωτά τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη εάν θα ελεγχθεί επιτέλους η νομιμότητα των εκβραχισμών και των εργασιών στη Μονεμβασιά και αν θα επέμβει, ώστε να κινητοποιηθούν οι αστυνομικές Αρχές και να σταματήσουν άμεσα οι εργασίες, μέχρι να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ακεραιότητα του Βράχου και την προστασία της ανθρώπινης ζωής και της ασφάλειας.

Παράλληλα του ζητά να καταθέσει στο Σώμα όλα τα στοιχεία που να αποδεικνύουν τυχόν ελέγχους της Ελληνικής Αστυνομίας στο έργο μέχρι σήμερα, καθώς και όλες τις άδειες που απαιτούνται, εφόσον υπάρχουν.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 9 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Πότε θα προβούν επιτέλους οι αστυνομικές Αρχές στον έλεγχο των παρανομιών που συντελούνται στον προστατευόμενο βράχο της Μονεμβασιάς;»

Στις 24/03/2026 κατατέθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Μονεμβασιάς έγγραφη καταγγελία του Συλλόγου Φίλων Μονεμβασίας για εκτέλεση εκσκαφικών και οικοδομικών εργασιών άνευ οιασδήποτε αδείας των αρμοδίων αρχών

στα πλαίσια κατασκευής του έργου «Προμήθεια και Εγκατάσταση εναέριου αναβατήρα στο κάστρο της Μονεμβασιάς», οι οποίες λαμβάνουν χώρα εντός του αρχαιολογικού χώρου της Μονεμβασίας, χαρακτηρισμένου ως περιοχή natura και προστατευόμενου μνημείου.

Το έργο εκτελεί ο Δήμος Μονεμβασιάς (24SYMV015173988) και επιπλέον επισημαίνεται, όπως εκτενώς έχει δημοσιευθεί και στον Τύπο, ότι στο σημείο πραγματοποιούνται εκτεταμένες εργασίες εκβραχισμών που είχαν προηγουμένως συστηματικά αποκρυβεί από τους εμπλεκόμενους φορείς εκτέλεσης και χρηματοδότησης του έργου. Μάλιστα αυτές δεν περιγράφονται ούτε περιλαμβάνονται καν στο cpv του έργου, που έχει περιγραφεί απλώς ως «[34612200-2]-Τελεφερίκ», τόσο κατά την προκήρυξη (24PROC014372797), όσο και κατά τη συμβασιοποίησή του (24SYMV015173988).

Παράλληλα, ο Σύλλογος Φίλων Μονεμβασιάς δημόσια κατήγγειλε στις 29.03.2026 με επιστολή του σε αρμόδιες υπηρεσίες ότι., ενώ πριν από έναν χρόνο είχαν υπάρξει συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις ότι «η παρέμβαση δεν περιλαμβάνει εκβραχισμούς», τις τελευταίες δύο και πλέον εβδομάδες έχουν καταλάβει τον Βράχο μπουλντόζες και κομπρεσέρ, καταστρέφοντάς τον συστηματικά:

-Χωρίς να υπάρχει έγκριση από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής,

-Χωρίς να περιλαμβάνονται οι εκβραχισμοί στην «έγκριση» του Υπουργείου Πολιτισμού,

-Χωρίς καν να έχει εκδοθεί η απαιτούμενη οικοδομική άδεια από τον Δήμο που εκτελεί το έργο,

-Χωρίς να έχει μελετηθεί και ελεγχθεί επαρκώς η γεωλογική σταθερότητα του Βράχου, παρά τα γνωστά και επισφαλή σημεία της βραχομάζας που έχει αναδείξει το Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο.

Παράλληλα καταγγέλλουν ότι:

-Δεν έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια ούτε για την ανέγερση του σταθμού των 130 τ.μ. και των συνοδών υποδομών,

-Δεν υπάρχει άδεια ούτε για την εγκατάσταση εργοταξίου, ενώ πρόκειται για έργο που υλοποιείται σε δημόσιο χώρο, χαρακτηρισμένο μάλιστα ως εθνική οδό.

-Άγνωστο με ποια εντολή και παρά την έλλειψη αδειών, έχουν δημιουργηθεί πρόχειρες και ακατάλληλες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στην περιοχή, που δημιουργούν επικίνδυνες και επισφαλείς συνθήκες για εργαζόμενους και διερχόμενους.

Επειδή οι τοπικές αστυνομικές Αρχές μέχρι σήμερα αγνοούν συστηματικά τις έγγραφες και επώνυμες καταγγελίες για τα παραπάνω,

Επειδή οι τοπικές αστυνομικές Αρχές αρνούνται μέχρι σήμερα να μεταβούν επί τόπου του έργου και να ελέγξουν αρμοδίως και ως οφείλουν τα μέτρα ασφαλείας και ΟΛΕΣ τις άδειες που οφείλει να έχει εκδώσει ο Δήμος Μονεμβασιάς και ο εργολάβος,

Επειδή οι τοπικές αστυνομικές Αρχές, αντί να προβούν στις νόμιμες ενέργειες κωλυσιεργούν και επιδίδονται απλώς σε… διοικητική αλληλογραφία με τους παρανομούντες,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός :

1. Θα ελεγχθεί επιτέλους από τις αστυνομικές Αρχές η νομιμότητα των εκβραχισμών στη Μονεμβασιά; Θα επέμβει, ώστε να κινητοποιηθούν οι αστυνομικές Αρχές και να σταματήσουν άμεσα τις εργασίες, μέχρι να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ακεραιότητα του Βράχου και την προστασία της ανθρώπινης ζωής και της ασφάλειας;

2. Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για οποιοδήποτε ατύχημα στο εργοτάξιο, από τη στιγμή που εκτελούνται εργασίες χωρίς άδειες κατά τα προεκτεθέντα, εξαιτίας της ολιγωρίας των αστυνομικών Αρχών;

3. Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για οποιοδήποτε φθορά σε ανθρώπινες ζωές και περιουσίες από τις επισφαλείς, κυκλοφοριακές και άλλες, συνθήκες, εξαιτίας της ολιγωρίας των αστυνομικών Αρχών;

4. Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη, εξαιτίας της ολιγωρίας των αστυνομικών Αρχών, για οποιοδήποτε φθορά στον βράχο και συνολικά στο μνημείο, που αποτελεί δημόσιο αγαθό, πολιτιστική κληρονομιά και περιουσία του ελληνικού λαού στη διαχρονία του;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε τον Υπουργό να καταθέσει στο Σώμα και μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής όλα τα στοιχεία που να αποδεικνύουν τυχόν ελέγχους της Ελληνικής Αστυνομίας στο έργο μέχρι σήμερα, καθώς και όλες τις άδειες που απαιτούνται και αναφέρονται στην ερώτησή μας, εφόσον υπάρχουν.

Οι Ερωτώσα και Αιτούσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Παρακρατικές πρακτικές και επαναπροωθήσεις – ζητούνται απαντήσεις || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έ. Ακρίτα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα 12 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή τις επίσημες Αναφορές της Frontex για 4 Σοβαρά Περιστατικά βίας και επαναπροωθήσεων μεταναστών στην Ελλάδα.

Οι αναφορές, που δημοσιοποιήθηκαν στις 12 Μαρτίου 2026, τεκμηριώνουν σοβαρές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων: βίαιες επιθέσεις υπό αστυνομική επίβλεψη στον Έβρο, πυροβολισμούς και ξυλοδαρμούς στη Ρόδο, απάνθρωπες συνθήκες μεταγωγής στη Σύμη με ταυτόχρονη αγνόηση ασφαλιστικών μέτρων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Η κυβέρνηση καλείται να αναλάβει τις ευθύνες της για τη συστηματική παραβίαση διεθνών υποχρεώσεων της χώρας και τη χρήση μεθόδων παρακρατικού τύπου στην ελληνική επικράτεια.

Οι βουλευτές ζητούν από τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Άμυνας, Ναυτιλίας και Δικαιοσύνης να διευκρινίσουν:

– ποιες ποινικές και διοικητικές έρευνες διενεργήθηκαν,

– ποια ήταν τα αποτελέσματά τους

– ποια η σημερινή κατάσταση των αιτούντων άσυλο.

Ακολουθεί αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 3 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Προστασίας του Πολίτη
  • Δικαιοσύνης
  • Εθνικής Άμυνας
  • Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

ΘΕΜΑ: Ποινική και πειθαρχική διερεύνηση Αναφορών της Frontex για 4 Σοβαρά Περιστατικά

Στις 12 Μαρτίου 2026 δημοσιοποιήθηκαν πορίσματα εσωτερικών ερευνών της Frontex για την Ελλάδα και άλλες χώρες με τον τίτλο «Αναφορές της Frontex για 4 Σοβαρά Περιστατικά»βίας ή/και επαναπροωθήσεων (Serious Incident Reports Cat 1- October 2025- February 2026 όπως αναρτήθηκε στοFrontexPublicRegisterofDocuments).

Σύμφωνα με τις αναφορές, στις 22 Ιουνίου 2023 (αναφορά 13125/2023), 59 Τούρκοι αντιφρονούντες (από τους οποίους 11 παιδιά) και άλλοι 2 αλλοδαποί πέρασαν τον Έβρο κοντά στην Ορεστιάδα για να ζητήσουν άσυλο. Εκεί δέχτηκαν βίαιες επιθέσεις, περιλαμβανόμενων απειλών για βιασμούς και εκτελέσεις, από 10-20 αλλοδαπούς (ίσως Αφγανούς) μασκοφόρους με μαχαίρια που τους έκλεψαν τα υπάρχοντά τους. Οι μασκοφόροι δρούσαν υπό την επίβλεψη τριών Ελλήνων αστυνομικών σύμφωνα με την αναφορά της Frontex.

Τελικά, περιφρονώντας τα ασφαλιστικά μέτρα που είχε διατάξει αυθημερόν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, επαναπροωθήθηκαν στην Τουρκία όπου 33 καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης.

Στις 11 Ιανουαρίου 2025 (αναφορά 10180/2025), 40 άτομα έφθασαν στη Ρόδο και αντιμετωπίστηκαν με πυροβολισμούς από μασκοφόρους που η αναφορά της Frontex θεωρεί ότι ανήκαν στο Λιμενικό. 10 από αυτά τα άτομα που είχαν δυσκολία μετακίνησης, υπέστησαν ξυλοδαρμό. Ένα άτομο με σοβαρό τραυματισμό από τον ξυλοδαρμό μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, ενώ οι υπόλοιποι μεταφέρθηκαν στην Κω.

Στις 24 Ιουνίου 2025, 15 Αφγανοί (μεταξύ των οποίων 5 παιδιά 9-16 ετών και 2 γυναίκες) πέρασαν τον Έβρο για να ζητήσουν άσυλο και, παρουσία στελεχών της Frontex, μεταφέρθηκαν σε απάνθρωπες συνθήκες, από δύο αστυνομικούς με πολιτικά χωρίς διακριτικά, στο Φυλάκιο, όπου υπέβαλαν αιτήσεις ασύλου.

Στις 13 Ιουλίου 2025 (αναφορά 11044/2025), 40-47 άτομα έφθασαν στη Σύμη, μεταφέρθηκαν από την Ελληνική Αστυνομία «στοιβαγμένοι ο ένας πάνω στον άλλον», κρατήθηκαν σε άθλιες συνθήκες σε κρατητήρια και υπήρξαν θύματα σωματικής βίας, χωρίς να αναφέρεται πού τελικά κατέληξαν.

Επειδή τα παραπάνω περιστατικά παραπέμπουν σε συστηματική παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και διεθνών υποχρεώσεων της χώρας από σώματα ασφαλείας,

Επειδή στις αναφορές της Frontex περιγράφονται εγκληματικές παρακρατικές μέθοδοι καθώς και χρήση ένοπλων παραστρατιωτικών μασκοφόρων σε ελληνικό έδαφος,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:

  1. α) Ποιες συγκεκριμένες ποινικές και διοικητικές έρευνες έγιναν ή/και γίνονται για αυτά τα 4 συμβάντα και από ποιες αρμόδιες αρχές; Υπάρχει εμπλοκή του Συνηγόρου του Πολίτη στις διοικητικές έρευνες; β) Ποια συγκεκριμένα αποτελέσματα (περιλαμβανομένων ενδεχόμενων ποινών) υπήρξαν;
  1. α) Για ποιο λόγο αγνοήθηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα που υπέδειξε το ΕΔΔΑ στις 22 Ιουνίου 2023 για τα 61 άτομα που πέρασαν τον Έβρο και, αν αυτό δεν είχε την έγκριση της κυβέρνησης, ερευνήθηκε η αγνόησή τους ποινικά και διοικητικά; β) Από ποιες αρμόδιες αρχές ερευνήθηκαν, με ενδεχόμενη εμπλοκή του Συνηγόρου του Πολίτη στις διοικητικές έρευνες, και με ποια συγκεκριμένα αποτελέσματα –περιλαμβανόμενων συγκεκριμένων ποινών που ενδεχομένως επιβλήθηκαν;
  1. Ποια είναι η σημερινή κατάσταση: α) των 40 ατόμων που έφθασαν στη Ρόδο στις 11 Ιανουαρίου 2025 και μεταφέρθηκαν στην Κω; β) των 15 ατόμων που πέρασαν τον Έβρο και μεταφέρθηκαν στο Φυλάκιο στις 24 Ιουνίου 2025; γ) των 40-47 ατόμων που έφθασαν στη Σύμη στις 13 Ιουλίου 2025;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γιώργος

Bέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Χ. Γιαννούλης: Άμεση απεμπλοκή αστυνομικών από τη φύλαξη των Δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης || Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Δικαστική Αστυνομία ιδρύθηκε με στόχο τη φύλαξη δικαστικών χώρων και την αποδέσμευση της ΕΛ.ΑΣ από αυτά τα καθήκοντα.

Στη Θεσσαλονίκη τοποθετήθηκαν πάνω από 70 άτομα, τα οποία για περισσότερο από έναν χρόνο λειτουργούσαν επικουρικά λόγω έλλειψης εξοπλισμού.

Παρά την προμήθεια εξοπλισμού, η αναμενόμενη αποδέσμευση αστυνομικών δεν υλοποιήθηκε, καθώς μόνο 25-30 δικαστικοί αστυνομικοί ανέλαβαν ενεργό ρόλο φύλαξης.

Η συνολική απεμπλοκή περιορίστηκε σε μόλις 15 αστυνομικούς, γεγονός που χαρακτηρίζεται ανεπαρκές.

Ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  Χ. Γιαννούλης, κατέθεσε ως αναφορά στη Βουλή την επιστολή της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης με την οποία ζητείται η άμεση παρέμβαση των  Υπουργών Προστασίας του Πολίτη και Δικαιοσύνης για πλήρη αξιοποίηση του προσωπικού της Δικαστικής Αστυνομίας.

Αναφορά για Δικαστική ΑστυνομίαΛήψη

Θ. Ξανθόπουλος: Πρωτοφανής εμπαιγμός των αστυνομικών και των πυροσβεστών που υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές από την κυβέρνηση Μητσοτάκη-Αδιαφορία και αλαλούμ για την καταβολή του επιδόματος των 130 ευρώ, έξι μήνες μετά την ψήφισή του!

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τρομακτική ανεπάρκεια και ερασιτεχνισμός του “επιτελικού κράτους” της ΝΔ όσον αφορά την ενίσχυση των υπηρεσιών ασφαλείας στις παραπάνω ευαίσθητες περιοχές

Αλγεινή εντύπωση προκαλούν η πρωτοφανής κοροϊδία και ο εμπαιγμός της κυβέρνησης Μητσοτάκη προς τους αστυνομικούς και πυροσβέστες που υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές. Έξι ολόκληρους μήνες μετά την ψήφιση της χορήγησης επιδόματος 130 ευρώ στους υπηρετούντες στις παραμεθόριες περιοχές της Θράκης, της Μακεδονίας και της Ηπείρου, τα δύο συναρμόδια υπουργεία Προστασίας του Πολίτη και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, δεν έχουν ολοκληρώσει ακόμη, την διαδικασία έκδοσης των αναγκαίων αποφάσεων που απαιτούνται για την καταβολή του!

Αυτό προκύπτει από τις απαντήσεις των αρμόδιων υπουργών, σε Ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου ενώ το συνερωτώμενο υπουργείο Οικονομικών, ξεκαθαρίζει ότι για την χορήγηση του επιδόματος δεν απαιτείται έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης, μετακυλίοντας έτσι την αποκλειστική ευθύνη για την τεράστια καθυστέρηση στα δύο παραπάνω υπουργεία.

Χαρακτηριστική του αλαλούμ που επικρατεί στις υπηρεσίες του λεγόμενου ¨επιτελικού κράτους”, είναι η απάντηση του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, όσον αφορά την έκδοση απόφασης του αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος για τον καθορισμό των περιοχών και των υπηρεσιών που δικαιούνται το επίδομα των 130 ευρώ: ”Κατόπιν αυτών, η Διοίκηση βρίσκεται στη διαδικασία επεξεργασίας των σχετικών νομοθετικών ρυθμίσεων και οι αρμόδιες Διευθύνσεις εργάζονται ενδελεχώς κάνοντας όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την εξεύρεση της βέλτιστης λύσης με τρόπο που να προάγεται το συμφέρον της Υπηρεσίας και του προσωπικού”. Απάντηση στην οποία δεν υπάρχει καμία απολύτως αναφορά για το πότε θα εκδοθεί η απόφαση του Αρχηγού. Ενώ από την άλλη, το υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, απαντά αορίστως και γενικώς ότι “διακινείται, από την αρμόδια Διεύθυνση του Αρχηγείου, σχέδιο Απόφασης αναφορικά με τον προσδιορισμό  των Υπηρεσιών που πληρούν το σχετικό χωρικό κριτήριο, για την καταβολή του υπόψη επιδόματος”.

Την στιγμή, και τα δύο υπουργεία, στις απαντήσεις τους συναγωνίζονται σε ανέξοδες υποσχέσεις και αόριστες δεσμεύσεις, για παροχή κινήτρων σε όσους υπηρετούν στις παραμεθόριες περιοχές, χωρίς ουσιαστικά να παρέχουν κάποιο συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο, προγραμματισμό δράσεων και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα. 

Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση και στον τομέα αυτόν αποδεικνύει την επικίνδυνη ανεπάρκεια και αδιαφορία της απέναντι σε στελέχη δημοσίων υπηρεσιών που επιτελούν ένα σημαντικό έργο σε κρίσιμες εθνικά περιοχές. Είναι μια στάση που εναρμονίζεται πλήρως με την αδιαφορία που επιδεικνύει απέναντι στα προβλήματα των πολιτών και της κοινωνίας συνολικά. Και αυτή η πολιτική πρέπει να αλλάξει.

Ακολουθούν αναλυτικά η Ερώτηση και οι Απαντήσεις των υπουργείων.

13200623Λήψη
13216090Λήψη
13223161Λήψη
13246613Λήψη

ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Ρ. Δούρου: Για την κατάθεση σε έγγραφες εκτυπώσεις των φερομένων “δημόσια προσβάσιμων ανοιχτών πηγών (διαδίκτυο)”

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα 19 Μαρτίου 2026

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Για την κατάθεση σε έγγραφες εκτυπώσεις των φερομένων “δημόσια προσβάσιμων ανοιχτών πηγών (διαδίκτυο)”

Στην απάντησή του στις 13/3/26 στην από 27/2/26 με αριθμό 3484, Ερώτησή μας με θέμα την “Παρουσία και την εμπλοκή των ΜΑΤ και ΟΠΚΕ κατά την επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας”, ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, Ι. Λαμπρόπουλος παρατηρεί, μεταξύ άλλων, ότι παράλληλα με την προγραμματισμένη επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας, στις 19 Φεβρουαρίου 2026, προκειμένου να παραστεί στα εγκαίνια του νέου Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών, “είχε προγραμματιστεί και συνάθροιση από μέλη του σωματείου εργαζομένων του ιδίου Νοσοκομείου, βάσει σχετικών πληροφοριών που προέκυψαν από δημόσια προσβάσιμες ανοιχτές πηγές (διαδίκτυο)”.

Με δεδομένο ότι η αναφορά σε “δημόσια προσβάσιμες ανοιχτές πηγές (διαδίκτυο)” συνιστά αόριστη και ατεκμηρίωτη απάντηση ενώ θα έπρεπε να υπάρχει σαφής στοιχειοθέτηση προκειμένου να αξιολογηθεί στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου ο προγενέστερος χρόνος κατά τον οποίο η Υπηρεσία είχε στην διάθεσή της τις αναφερόμενες πηγές και από ποιους διαδικτυακούς λογαριασμούς πολιτών τις άντλησε και βάσει ποιών συγκεκριμένων νομοθετικών διατάξεων,

Αιτούμαστε την κατάθεση

Σε έγγραφες εκτυπώσεις των φερομένων “δημόσια προσβάσιμων ανοιχτών πηγών (διαδίκτυο)”.

Οι Αιτούσες και αιτούντες Βουλεύτριες και Βουλευτές

Δούρου Ρένα (Ειρήνη)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης )

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Θ. Ξανθόπουλου: Χρηματικές αποζημιώσεις για τις κακές συνθήκες στις φυλακές

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θ. Ξανθόπουλου, 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατέθεσαν Ερώτηση προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με το πόσες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, δικαστικά βουλεύματα και φιλικοί διακανονισμοί, έχουν επιδικάσει αποζημιώσεις τα τελευταία χρόνια, σε κρατούμενους για τις κακές συνθήκες διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές.

Οι βουλευτές επικαλούνται τις διατάξεις τουΣωφρονιστικού Κώδικα, σύμφωνα με τις οποίες το Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών μπορεί να επιδικάσει χρηματική ικανοποίηση για τις συνθήκες κράτησης (ήδη έχουν εκδοθεί βουλεύματα με τα οποία επιδικάζονται αποζημιώσεις), το άρθρο 41 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) για χορήγηση δίκαιης ικανοποίησης εάν παραβιαστεί η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (με βάση το οποίο έχουν ήδη υπάρξει ήδη σχετικές αποφάσεις) αλλά και τη δυνατότητα «φιλικού διακανονισμού» με τον οποίο το κράτος αποδέχεται την παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και συμφωνεί στην καταβολή δίκαιης ικανοποίησης στον προσφεύγοντα.

Ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων οφείλει να είναι προτεραιότητα των πολιτικών της χώρας, τονίζουν οι βουλευτές και προσθέτουν ότι “οι κακές συνθήκες στις ελληνικές φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, οφείλονται στην ακραία τιμωρητική πολιτική της κυβέρνησης”.

Κατόπιν τούτων και με δεδομένο ότι οι αποζημιώσεις που καταβάλλονται λόγω παραβιάσεων των δικαιωμάτων των κρατουμένων, βαρύνουν τον Έλληνα φορολογούμενο, οι βουλευτές ζητούν να μάθουν πόσα Βουλεύματα έχουν επιδικάσει αποζημιώσεις και ποια ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει σε κρατουμένους ως «χρηματική ικανοποίηση» καθώς και πόσες αποφάσεις του ΕΔΔΑ, την τελευταία πενταετία (2021-2026), έχουν διαπιστώσει παραβίαση του άρθρου 3 ΕΣΔΑ για απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση λόγω κακών συνθηκών διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές, και ποια ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει στους προσφεύγοντες. Ρωτούν επίσης πόσες και ποιες αποφάσεις του ΕΔΔΑ έχουν επικυρώσει φιλικούς διακανονισμούς με προσφεύγοντες κρατουμένους ελληνικών φυλακών και ποια ποσά «δίκαιης ικανοποίησης» έχουν συμφωνηθεί.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 13 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Χρηματικές αποζημιώσεις για τις κακές συνθήκες στις φυλακές

Ι. Σύμφωνα με το άρθρο 6Α παρ. 4 του Σωφρονιστικού Κώδικα (ΣωφρΚ), για την προσφυγή κρατουμένων για τις συνθήκες κράτησης και τη δίκαιη ικανοποίησή τους, το Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών μπορεί, μεταξύ άλλων, εφόσον υποβληθεί σχετικό αίτημα, να επιδικάσει «ανάλογα με τη βαρύτητα της προσβολής, χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη, το χρηματικό ποσό της οποίας ορίζεται από πέντε (5) έως τριάντα (30) ευρώ ανά ημέρα παραβίασης». Ήδη έχουν δημοσιευθεί Βουλεύματα με τα οποία επιδικάζονται σχετικές αποζημιώσεις σε κρατουμένους π.χ. ΣυμβΠλημΠειρ 342/2024 και 482/2024. 

ΙΙ. Σύμφωνα με το άρθρο 41 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) εάν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) «κρίνει ότι υπήρξε παραβίαση της Σύμβασης …  χορηγεί, εφόσον είναι αναγκαίο, στον παθόντα δίκαιη ικανοποίηση». Σ’ αυτή τη βάση επιδικάζονται δίκαιες ικανοποιήσεις στους κρατούμενους που προσφεύγουν για τις συνθήκες κράτησης στις ελληνικές φυλακές π.χ. πρόσφατα Πουλόπουλος κ. Ελλάδος, 20.3.2025. Παράλληλα, όμως, προβλέπεται στο άρθρο 39 ΕΣΔΑ η δυνατότητα «φιλικού διακανονισμού» με τον οποίο το κράτος (εν προκειμένω η χώρα μας, εκπροσωπούμενη από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους) αποδέχεται την παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων (βάσει της ΕΣΔΑ) και συμφωνεί στην καταβολή δίκαιης ικανοποίησης στον προσφεύγοντα π.χ. Μοσχονάς και άλλοι κ. Ελλάδος, 26.2.2026 (αριθ. προσφυγής 21984/22)

Επειδή ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων οφείλει να είναι προτεραιότητα των πολιτικών της χώρας,

Επειδή οι κακές συνθήκες στις ελληνικές φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, οφείλονται στην ακραία τιμωρητική πολιτική της κυβέρνησης,

Επειδή η καταβολή «αποζημιώσεων», χρηματικών ικανοποιήσεων κλπ. σε κρατουμένους λόγω παραβίασης των δικαιωμάτων τους επιβαρύνει τον Έλληνα φορολογούμενο, 

Επειδή ο Υπουργός Οικονομικών είναι αρμόδιος για το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (άρθρο 3, Ν 4831/2021) ενώ ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη για τα Σωφρονιστικά Καταστήματα.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1.  Πόσα και ποια Βουλεύματα έχουν επιδικάσει αποζημιώσεις, βάσει του άρθρου 6Α ΣωφρΚ, και πόσα ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει σε κρατουμένους ως «χρηματική ικανοποίηση» (ανά βούλευμα, κρατούμενο και συνολικά);

2. Πόσες και ποιες αποφάσεις του ΕΔΔΑ, την τελευταία πενταετία (2021-2026), έχουν διαπιστώσει παραβίαση του άρθρου 3 ΕΣΔΑ (απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση), λόγω κακών συνθηκών διαβίωσης στις ελληνικές φυλακές και ποια ακριβώς ποσά έχουν επιδικάσει στους προσφεύγοντες (ανά απόφαση, προσφεύγοντα και συνολικά);

3. Πόσες και ποιες αποφάσεις (decisions) του ΕΔΔΑ έχουν επικυρώσει φιλικούς διακανονισμούς με προσφεύγοντες κρατουμένους ελληνικών φυλακών για παραβίαση του άρθρου 3 ΕΣΔΑ λόγω κακών συνθηκών και αναλυτικά ποια ποσά «δίκαιης ικανοποίησης» έχουν συμφωνηθεί (ανά προσφεύγοντα, προσφυγή και συνολικά);

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

«Καμπανάκι» Μεϊκόπουλου για Κασσαβέτεια:Υπερπληθυσμός & κυβερνητικά σχέδια για νέες δομές φυλακών || Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Σοβαρά ερωτήματα για τη σωφρονιστική πολιτική της κυβέρνησης απέναντι στους ανήλικους κρατούμενους και για το μέλλον του Ειδικού Αγροτικού Σωφρονιστικού Καταστήματος Νέων Κασσαβέτειας έθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης που κατέθεσε προς το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Για να απαντήσει προσήλθε ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Γιάννης Λαμπρόπουλος.

Ο Βουλευτής ανέδειξε την ιδιαίτερα επιβαρυμένη κατάσταση που επικρατεί σήμερα στο κατάστημα κράτησης, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται απλώς για ένα ζήτημα διοικητικής διαχείρισης, αλλά για θέμα κράτους δικαίου, ασφάλειας και στοιχειώδους προστασίας ανηλίκων. Όπως υπογράμμισε, η πληρότητα του καταστήματος έχει εκτιναχθεί σε ποσοστά άνω του 110%, όταν το 2021 βρισκόταν μόλις στο 31%. Την ίδια στιγμή, σε θαλάμους 25–30 τετραγωνικών μέτρων φιλοξενούνται έως και 15 κρατούμενοι, παρά το γεγονός ότι ο νέος Σωφρονιστικός Κώδικας προβλέπει κατ’ ελάχιστον 6 τετραγωνικά μέτρα προσωπικού χώρου ανά άτομο. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι περίπου το 33% των κρατουμένων είναι πλέον ανήλικοι ηλικίας 15 έως 18 ετών – παιδιά με σύνθετα ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά και αυξημένες ανάγκες υποστήριξης. «Ένα αγροτικό κατάστημα, σχεδιασμένο με φιλοσοφία εργασιακής επανένταξης, έχει μετατραπεί στην πράξη σε χώρο μαζικής κράτησης ανηλίκων χωρίς τον απαραίτητο σχεδιασμό, χωρίς εξειδικευμένο προσωπικό και χωρίς ολοκληρωμένες δομές αγωγής και επανένταξης», σημείωσε.

Παράλληλα αναφέρθηκε στα επαναλαμβανόμενα περιστατικά έντασης, βίας και εμπρησμών που έχουν καταγραφεί το τελευταίο διάστημα, υπογραμμίζοντας ότι η ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία μετακυλίεται δυσανάλογα στο προσωπικό, ενώ η κατάσταση αυτή αποτελεί σαφές προειδοποιητικό σήμα για τις συνθήκες που επικρατούν στο κατάστημα.

Στη δευτερολογία του, ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος άσκησε έντονη κριτική στην κυβερνητική διαχείριση της ανήλικης παραβατικότητας, επισημαίνοντας ότι μετά την κατάργηση της δομής της Κορίνθου οι ανήλικοι κρατούμενοι μεταφέρθηκαν στην Κασσαβέτεια χωρίς να έχουν προηγηθεί οι απαραίτητες υποδομές και χωρίς ολοκληρωμένο σχέδιο. «Οι ανήλικοι δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται ως ένας “μεταφερόμενος θίασος” που απλώς τοποθετείται όπου υπάρχει διαθέσιμος χώρος. Η ανήλικη παραβατικότητα απαιτεί ειδική μεταχείριση, εκπαιδευτικές δομές, ψυχοκοινωνική υποστήριξη και ουσιαστική προοπτική επανένταξης», τόνισε. 

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, σύμφωνα με τον Βουλευτή, η αναφορά του Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη ότι εξετάζεται η δημιουργία νέων κτηριακών δομών εντός της Κασσαβέτειας. Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος τόνισε ότι η Μαγνησία ήδη φιλοξενεί σημαντικό αριθμό σωφρονιστικών και συναφών δομών — το Ίδρυμα Αγωγής Ανηλίκων Βόλου, το Κατάστημα Κράτησης Νέων και την Αγροτική Φυλακή Κασσαβέτειας — γεγονός που δημιουργεί μια εμφανή υπερσυγκέντρωση δομών στην ίδια περιοχή. «Δεν μπορεί κάθε φορά που προκύπτει πρόβλημα χωρητικότητας σε εθνικό επίπεδο η “εύκολη λύση” να είναι η περαιτέρω επιβάρυνση της ίδιας περιοχής. Η πόλη του Βόλου δεν μπορεί να λειτουργεί ως σωφρονιστικός κόμβος της χώρας», υπογράμμισε. Παράλληλα, επεσήμανε και τις σοβαρές ελλείψεις στην ιατρονοσηλευτική κάλυψη των κρατουμένων, σημειώνοντας ότι το Νοσοκομείο Βόλου δεν διαθέτει όλες τις κρίσιμες ειδικότητες, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο προβληματική την περαιτέρω επιβάρυνση της περιοχής.

Απαντώντας στην ερώτηση, ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη περιορίστηκε σε γενικές αναφορές για το διαχρονικό και πανευρωπαϊκό πρόβλημα υπερπληθυσμού στις φυλακές, στις προσλήψεις προσωπικού που προβλέπονται για το 2026, καθώς και στην προώθηση μέτρων όπως η ηλεκτρονική επιτήρηση («βραχιολάκι») και η επαναφορά της κοινωνικής εργασίας. Ωστόσο, από την απάντηση της κυβέρνησης δεν προέκυψε κανένα σαφές σχέδιο για την άμεση αποσυμφόρηση της Κασσαβέτειας ούτε για έναν συνολικό επανασχεδιασμό της πολιτικής για τους ανήλικους κρατούμενους.

«Η Κασσαβέτεια σήμερα αποτελεί καμπανάκι κινδύνου. Το ζήτημα δεν είναι μόνο τα τετραγωνικά μέτρα και οι αριθμοί. Είναι τι σωφρονιστική πολιτική θέλουμε ως χώρα. Μια πολιτική που απλώς φυλακίζει ανήλικους σε ακατάλληλες δομές ή μια πολιτεία που αναλαμβάνει την ευθύνη να τους επανεντάξει με όρους αξιοπρέπειας και ασφάλειας», κατέληξε ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Σημαντική παράλειψη η μη συμμετοχή της ΕΣΑμεΑ στην Ομάδα Έργου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τη βελτίωση της αστυνομικής ανταπόκρισης σε υποθέσεις βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Προβληματισμό προκαλεί η σημαντική παράλειψη εκ μέρους του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, της μη συμμετοχής της ΕΣΑμεΑ στην Ομάδα Έργου του Υ.ΠΡΟ.ΠΟ, για τη βελτίωση της αστυνομικής ανταπόκρισης σε υποθέσεις βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας.

Το σοβαρό αυτό ζήτημα, φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

Όπως τονίζει η ΕΣΑμεΑ σε επιστολή της, οι γυναίκες με αναπηρία υφίστανται δυσανάλογα βία κατά των γυναικών και εξ οικείων βία και, λόγω των αναπηριών τους, αντιμετωπίζουν συχνά δυσκολίες όσον αφορά στην πρόσβαση σε μέτρα προστασίας και υποστήριξης. Γυναίκες και κορίτσια με αναπηρία, καθώς και μητέρες παιδιών με αναπηρία έρχονται αντιμέτωπες με πολλαπλές και διασταυρούμενες μορφές διακρίσεων και τα ζητήματα βίας κατά των γυναικών τις αφορούν άμεσα, ενώ τα άτομα με αναπηρία είναι εν γένει ιδιαίτερα ευάλωτα σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας.

Παρόλα αυτά, στην ομάδα που συστάθηκε στο οικείο υπουργείο, δεν κλήθηκε να συμμετάσχει η ΕΣΑμεΑ, γεγονός που- όπως τονίζεται- αντιβαίνει τις διεθνείς και ευρωπαϊκές υποχρεώσεις της χώρας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Γιατί στην εν λόγω ομάδα έργου δεν κλήθηκε η ΕΣΑμεΑ να ορίσει εκπρόσωπό της;

2. Ποια τα αποτελέσματα των εργασιών της ομάδας έργου; Εξακολουθεί αυτή να υφίσταται και να εργάζεται; Εάν ναι, προτίθεται να καλέσει την ΕΣΑμεΑ να ορίσει εκπρόσωπό της;

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Σημαντική παράλειψη η μη συμμετοχή της ΕΣΑμεΑ στην Ομάδα Έργου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τη βελτίωση της αστυνομικής ανταπόκρισης σε υποθέσεις βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας».

Με την με Α. Π.: 7017/7/247/11.05.2024 απόφαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη συστάθηκε στο οικείο υπουργείο ομάδα έργου με αντικείμενο τη βελτίωση της αστυνομικής ανταπόκρισης και του χειρισμού των υποθέσεων βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας.

Η ομάδα έργου που συστάθηκε αρχικά ήταν 23μελής και στη συνέχεια με την Α.Π. 7017/7/247-α΄/25.06.2024 τροποποίηση της απόφασης προστέθηκαν δύο ακόμη μέλη αποτελούμενη τελικά από υπηρεσιακούς παράγοντες των υπουργείων Προστασίας του Πολίτη, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, της ΕΛΑΣ και εκπροσώπων Αστικών μη Κερδοσκοπικών Εταιρειών.

Ωστόσο, σύμφωνα με επιστολή της ΕΣΑμεΑ (ΑΠ 318/04.03.2026) στην ομάδα έργου δεν κλήθηκε να συμμετέχει η ΕΣΑμεΑ, παρόλο που γυναίκες και κορίτσια με αναπηρία, καθώς και μητέρες παιδιών με αναπηρία έρχονται αντιμέτωπες με πολλαπλές και διασταυρούμενες μορφές διακρίσεων και τα ζητήματα βίας κατά των γυναικών τις αφορούν άμεσα, ενώ τα άτομα με αναπηρία είναι εν γένει ιδιαίτερα ευάλωτα σε περιστατικά ενδοοικογενιακής βίας.

Επιπλέον, η ΕΣΑμεΑ επισημαίνει ότι οι γυναίκες με αναπηρία βρίσκονται σε ιδιαίτερα δυσμενή θέση, κάτι που τονίζεται και στην παρ. 72 της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1385 για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της εξ οικείων βίας, σύμφωνα με την οποία «οι γυναίκες με αναπηρία υφίστανται δυσανάλογα βία κατά των γυναικών και εξ οικείων βία και, λόγω των αναπηριών τους, αντιμετωπίζουν συχνά δυσκολίες όσον αφορά την πρόσβαση σε μέτρα προστασίας και υποστήριξης».

Επίσης, στο Άρθρο 4, παρ. 3 της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Πρόληψη και Καταπολέμηση της Βίας κατά των Γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας (Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης) προβλέπεται ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για την προστασία και υποστήριξη θυμάτων βίας κατά των γυναικών και ενδοοικογενειακής βίας χωρίς διάκριση σε κανένα άτομο ή ομάδα, συμπεριλαμβανομένων και των ατόμων με αναπηρία.

Επειδή σύμφωνα με το Άρθρο 4 παρ. 3 της Σύμβασης των ΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες, που η χώρα μας κύρωσε με τον ν. 4074/2012, τα κράτη-μέλη οφείλουν, κατά την ανάπτυξη και εφαρμογή νομοθεσίας, πολιτικών και δράσεων που αφορούν τα άτομα με αναπηρία, να διαβουλεύονται στενά και να εμπλέκουν ενεργά τα ίδια τα άτομα με αναπηρία, μέσω των αντιπροσωπευτικών τους οργανώσεων,

Επειδή στην ομάδα εργασίας που συστάθηκε για τη βελτίωση της αστυνομικήςανταπόκρισης σε υποθέσεις βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας η ΕΣΑμεΑ δεν κλήθηκε να ορίσει εκπρόσωπό της,

Επειδή στην μεΑ. Π.: 7017/7/247/11.05.2024 απόφαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη ορίζεται ότι το έργο της ομάδας έργου περατώνεται την 31η Δεκεμβρίου 2024.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Γιατί στην εν λόγω ομάδα έργου δεν κλήθηκε η ΕΣΑμεΑ να ορίσει εκπρόσωπό της;
  1. Ποια τα αποτελέσματα των εργασιών της ομάδας έργου; Εξακολουθεί αυτή να υφίσταται και να εργάζεται; Εάν ναι, προτίθεται να καλέσει την ΕΣΑμεΑ να ορίσει εκπρόσωπό της;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Απαράδεκτη αβελτηρία της κυβέρνησης να εκδώσει ΠΔ, για περισσότερα από 5 χρόνια, για τον Οργανισμό λειτουργίας της Γ.Γ.Α.Π. και των Σωφρονιστικών Καταστημάτων || Ερώτηση με πρωτοβουλία Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θ. Ξανθόπουλου

Ερώτηση για το απαράδεκτο γεγονός ότι η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, την οποία η κυβέρνηση Μητσοτάκη μετέφερε το 2019, από το υπουργείο Δικαιοσύνης στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη καθώς και όλα τα Σωφρονιστικά Καταστήματα της χώρας λειτουργούν χωρίς εσωτερικό ρυθμιστικό πλαίσιο (Οργανισμό), κατέθεσαν 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικών, Θεόφιλου Ξανθόπουλου.

  Όπως σημειώνουν, χρειάστηκαν περισσότερα από 5 χρόνια, για να δοθεί, το 2025, η απαραίτητη εξουσιοδότηση έκδοσης του σχετικού Π.Δ. ενώ στο  μεσοδιάστημα, είχαν συγκροτηθεί επιμέρους δομές της ΓΓΑΠ με ειδικότερες διατάξεις. Προσφάτως, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, είχε ενημερώσει «ότι βρίσκεται υπό επεξεργασία το νέο σχέδιο προεδρικού διατάγματος που αφορά στην οργάνωση και τη λειτουργία των Υπηρεσιών της Γ.Γ.Α.Π.» χωρίς καμία εξήγηση για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση και χωρίς κανένα χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης και έκδοσης του Π.Δ..

“Η μεταφορά της ΓΓΑΠ στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη υπήρξε πολιτικά επικίνδυνη και διοικητικά προβληματική, όπως αποδεικνύεται”, επισημαίνουν οι βουλευτές και προσθέτουν ότι ο ρόλος της ΓΓΑΠ και των περιφερειακών της υπηρεσιών της είναι νευραλγικής σημασίας και επομένως η απουσία Οργανισμού της ΓΓΑΠ δημιουργεί ένα θολό πεδίο στην οργάνωση του σωφρονιστικού συστήματος, το ρόλο των υπηρεσιών και τις θέσεις των εργαζομένων.

 Με δεδομένη την εντελώς ανεξήγητη αβελτηρία της κυβέρνησης να εκδώσει τον αναγκαίο Οργανισμό της ΓΓΑΠ για πάνω από πέντε (5) χρόνια, οι βουλευτές ρωτούν τον αρμόδιο υπουργό, γιατί δεν έχει ακόμη εκδοθεί, σε ποια ακριβώς φάση βρίσκεται η επεξεργασία του αναγκαίο Π.Δ. για τον Οργανισμό της ΓΓΑΠ και πότε αναμένεται να εκδοθεί.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  9 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Απουσία Οργανισμού της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής».

Ι. Με το Π.Δ. 81/2019 (άρθ. 2 παρ. 5.1) μεταφέρθηκε η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής (ΓΓΑΠ) από το Υπουργείο Δικαιοσύνης στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Ωστόσο, με το άρθρο 56 Π.Δ. 6/2021 (ΦΕΚ Α’ 7/15.01.2021) καταργήθηκε ο Οργανισμός του Υπουργείου Δικαιοσύνης (Π.Δ. 96/2017) με βάση τον οποίο οργανωνόταν οι υπηρεσίες της ΓΓΑΠ, σε κεντρικό και περιφερειακό επίπεδο. Στον νέο οργανισμό του Υπουργείου Δικαιοσύνης (ΠΔ 6/2021), όσο και σ’ αυτόν που τον αντικατέστησε αργότερα (Π.Δ 30/2025), δεν υπάρχει, όπως είναι λογικό, καμία διάταξη για την ΓΓΑΠ. Έκτοτε δεν υφίσταται Οργανισμός της ΓΓΑΠ.

ΙΙ. Με το άρθ. 185 παρ. 2 Ν. 5187/2025 (ΦΕΚ Α 48/2025) παρασχέθηκε η απαραίτητη εξουσιοδότηση για τη έκδοση Π.Δ. με αντικείμενο τον καθορισμό των ζητημάτων συγκρότησης και λειτουργείας της ΓΓΑΠ. Παράλληλα, με την παρ. 3 του ίδιου άρθρου, δόθηκε εξουσιοδότηση για την έκδοση Υ.Α. κατανομής των θέσεων προσωπικού και τοποθέτησης των υπαλλήλων. Ο συγκεκριμένος νόμος δημοσιεύθηκε στην ΕτΚ στις 21 Μαρτίου 2025 (ΦΕΚ Α’ 48), χωρίς ωστόσο η σχετικές εξουσιοδοτήσεις να χρησιμοποιηθούν. 

ΙΙΙ. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι τόσο η ΓΓΑΠ όσο και όλες οι περιφερειακές υπηρεσίες της, δηλ. τα Σωφρονιστικά Καταστήματα, λειτουργούν για πάνω από πέντε (5) χρόνια χωρίς εσωτερικό ρυθμιστικό πλαίσιο (Οργανισμό). Μάλιστα χρειάστηκαν άνω των πέντε (5) ετών για την παροχή της απαραίτητης εξουσιοδότησης προς έκδοση του σχετικού Π.Δ. Στο μεσοδιάστημα, βέβαια, είχαν συγκροτηθεί επιμέρους δομές της ΓΓΑΠ με ειδικότερες διατάξεις. Σε πρόσφατη απάντησή του Υπ. ΠροΠο στη Βουλή (αριθ. Πρωτ.: 7017/4/27993-γ’/02.3.2026) δόθηκε η πληροφορία «ότι βρίσκεται υπό επεξεργασία το νέο σχέδιο προεδρικού διατάγματος που αφορά στην οργάνωση και τη λειτουργία των Υπηρεσιών της Γ.Γ.Α.Π.» χωρίς καμιά εξήγηση για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση και χωρίς κανένα χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης και έκδοσης του Π.Δ.

Επειδή η μεταφορά της ΓΓΑΠ στο Υπ.  ΠροΠο υπήρξε πολιτικά επικίνδυνη και διοικητικά προβληματική, όπως αποδεικνύεται,

Επειδή ο ρόλος της ΓΓΑΠ και των περιφερειακών της υπηρεσιών της είναι νευραλγικής σημασίας,

Επειδή η απουσία Οργανισμού της ΓΓΑΠ δημιουργεί ένα θολό πεδίο στην οργάνωση του σωφρονιστικού συστήματος, το ρόλο των υπηρεσιών και τις θέσεις των εργαζομένων,

Επειδή παρουσιάζεται μια εντελώς ανεξήγητη αβελτηρία της Κυβέρνησης να εκδώσει τον αναγκαίο Οργανισμό της ΓΓΑΠ για πάνω από πέντε (5) χρόνια.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Γιατί δεν έχει εισέτι, δηλ. για πάνω από πέντε (5) χρόνια, εκδοθεί ο απαραίτητος Οργανισμός της ΓΓΑΠ;

2. Σε ποια ακριβώς φάση βρίσκεται η επεξεργασία του αναγκαίου Π.Δ. για τον Οργανισμό της ΓΓΑΠ και πότε αναμένεται να εκδοθεί;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μπάρκας Κώστας

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Επίκαιρη ερώτηση του Αλ. Μεϊκόπουλου: «Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας. Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 06 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Οριακή κατάσταση στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας. Σοβαρά ζητήματα υπερπληθυσμού, ασφάλειας και διαχείρισης ανηλίκων κρατουμένων

Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Νέων Κασσαβέτειας έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της διαχειρισιμότητας, δημιουργώντας σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια τόσο των κρατουμένων όσο και του προσωπικού.

Από τον Αύγουστο του 2022 λειτουργεί στο κατάστημα κλειστή πτέρυγα ανηλίκων (15–18 ετών), κατόπιν κατάργησης του αντίστοιχου καταστήματος στην Κόρινθο. Ωστόσο, το αγροτικό κατάστημα δεν σχεδιάστηκε για κράτηση ανηλίκων κλειστού τύπου, ιδίως με σύνθετα ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά και αυξημένες ανάγκες υποστήριξης.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των Υπαλλήλων Κασσαβέτειας και των Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης Κασσαβέτειας, οι συνθήκες κράτησης των ανήλικων παραβατών είναι πολύ μακριά από τις αρμόζουσες σύμφωνα με όσα προβλέπονται και στον νέο Σωφρονιστικό Κώδικα.

Οι οργανικές θέσεις εξωτερικής φρούρησης παραμένουν 35 από το 2021 έως σήμερα, για περίπου 310 κρατούμενους, ενώ το 80% του προσωπικού βρίσκεται κοντά στη συνταξιοδότηση.

Την ίδια ώρα, στο Σωφρονιστικό Κατάστημα έχουν καταγραφεί επαναλαμβανόμενα περιστατικά συμπλοκών, τραυματισμών και εμπρησμών, με κορυφαίο περιστατικό τη σοβαρή πυρκαγιά της 19ης Ιανουαρίου 2026 στην πτέρυγα ανηλίκων.

Το Ειδικό Αγροτικό Σωφρονιστικό Κατάστημα Κασσαβέτειας έχει σχεδιαστεί με φιλοσοφία αγροτικής εργασιακής επανένταξης, γεγονός που καθιστά προβληματική τη φιλοξενία ανηλίκων με σύνθετο προφίλ, χωρίς εξειδικευμένες δομές και προσωπικό.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για την αποσυμφόρηση του καταστήματος και τη συμμόρφωση με τις προβλέψεις του Σωφρονιστικού Κώδικα ως προς τον ελάχιστο προσωπικό χώρο ανά κρατούμενο;
  2. Υπάρχει πρόβλεψη για συνολικό επανασχεδιασμό της πολιτικής διαχείρισης ανήλικων κρατουμένων, ώστε να διασφαλίζονται συνθήκες ασφάλειας, αξιοπρέπειας και ουσιαστικής επανένταξης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος