Η Μάρω Κοντού, που έφυγε σήμερα από τη ζωή στα 92 της χρόνια, υπήρξε εμβληματική εκπρόσωπος του νέου ελληνικού κινηματογράφου. Έχοντας συμμετάσχει σε 90 θεατρικά έργα και πάνω από 61 ταινίες μεγάλου μήκους, η Μάρω Κοντού συντρόφεψε γενιές και γενιές Ελλήνων κι Ελληνίδων επί δεκαετίες.
Απευθύνουμε τα θερμά μας συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους της αγαπημένης ηθοποιού.
Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε σήμερα κοινοβουλευτική ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τους Υπουργούς Πολιτισμού και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με θέμα: «Η κυβέρνηση σχεδιάζει να εκχωρήσει σε Ανώνυμη Εταιρεία τις αρμοδιότητες, τα δικαιώματα και την περιουσία του ΟΔΑΠ, μαζί με τη διαχείριση της περιουσίας του Υπουργείου Πολιτισμού και των εσόδων του από τα μνημεία και μουσεία της χώρας».
Στην Ερώτηση, που συνυπογράφεται από 15 ακόμη Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύεται και αποδεικνύεται η ανεπίτρεπτη, ηθικά και συνταγματικά, μεθόδευση που συντελείται από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και το διορισμένο από την ίδια Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού Διαχείρισης & Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ), ώστε να εκχωρηθούν οι αρμοδιότητες διαχείρισης των εσόδων και της περιουσίας του Υπουργείου Πολιτισμού και του ΟΔΑΠ σε μια Ανώνυμη Εταιρεία.
Οι “σχεδιασμοί” μάλιστα για σύσταση της Α.Ε. εμφανίστηκαν ξαφνικά στο προσκήνιο τους τελευταίους μήνες, ξεκίνησαν δε και εξελίχθηκαν μέσα από ένα πλέγμα καταφανώς έωλων και ατεκμηρίωτων αποφάσεων του Δ.Σ. του ΟΔΑΠ, που χρησιμοποίησε ως “όχημα” ένα έργο του ΤΑΑ και δύο απευθείας αναθέσεις για “νομικές υπηρεσίες”, που υποτίθεται ότι αφορούσαν το έργο αυτό.
Επειδή επιδιώκεται, για μια ακόμη φορά, από την κυβέρνηση Μητσοτάκη να εκποιηθεί και να τύχει εκμετάλλευσης από κερδοσκοπικά συμφέροντα ο πολιτιστικός πλούτος της χώρας, οι Βουλευτές ζητούν από τους Υπουργούς Πολιτισμού και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών να καταθέσουν συγκεκριμένα έγγραφα και να απαντήσουν στα ακόλουθα ερωτήματα:
1. Είναι σύμφωνοι με τις μεθοδεύσεις και πρακτικές του Δ.Σ. του ΟΔΑΠ; Σκοπεύουν να διερευνήσουν τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητα των συγκεκριμένων Αναθέσεων;
2. Πότε ακριβώς προέκυψε και από ποιον η «πρόταση» για ίδρυση μιας Α.Ε., που θα διαχειρίζεται το σύνολο της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Ο.Δ.Α.Π.», ενώ το πρόσχημα αρχικά ήταν δήθεν το «θεσμικό πλαίσιο» για το έργο SUB 5 του ΤΑΑ (2023ΤΑ01400073);
3. Σε ποια μελέτη τεκμηρίωσης, σκοπιμότητας ή αναγκαιότητας βασίστηκε η αναφορά σε «ίδρυση διά νόμου ανώνυμης εταιρείας», με αντικείμενο που θα συνδέεται «τόσο με τη διαχείριση του συστήματος ηλεκτρονικού εισιτηρίου» όσο και με τη «διαχείριση της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Ο.Δ.Α.Π.», που εμφανίζεται για πρώτη φορά στην από 19.11.2025 «Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος» ενώ δεν υπήρχε τίποτα σχετικό στην από 15.10.2025 Απόφαση του Δ.Σ.;
4. Βάσει ποιας τεκμηρίωσης συσχετίστηκε από το ΔΣ του ΟΔΑΠ η ίδρυση της εν λόγω Α.Ε. με το έργο SUB 5 του ΤΑΑ (2023ΤΑ01400073), ενώ τίποτα σχετικό δεν περιλαμβάνεται στο Φυσικό Αντικείμενο του συγκεκριμένου έργου;
5. Ήταν εξ αρχής σε γνώση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών οι παραπάνω «σχεδιασμοί» εκ μέρους του ΥΠΠΟ και του ΟΔΑΠ, για εκχώρηση, αφενός μέρους των αρμοδιοτήτων τους, αφετέρου της διαχείρισης των δημόσιων εσόδων και της περιουσίας τους, σε μια Ανώνυμη Εταιρεία;
Ακολουθεί η Ερώτηση και ΑΚΕ.
Αθήνα, 7 Ιουλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Πολιτισμού
Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Θέμα: «Η κυβέρνηση σχεδιάζει να εκχωρήσει σε Ανώνυμη Εταιρεία τις αρμοδιότητες, τα δικαιώματα και την περιουσία του ΟΔΑΠ, μαζί με τη διαχείριση της περιουσίας του Υπουργείου Πολιτισμού και των εσόδων του από τα μνημεία και μουσεία της χώρας».
Τους τελευταίους μήνες γινόμαστε μάρτυρες της μεθόδευσης που συντελείται από κοινού από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και το διορισμένο από την ίδια Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού Διαχείρισης & Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ) –τον οποίο η ίδια ίδρυσε το 2020 (ν.4761/2020), στη θέση του πρώην Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων (ΤΑΠ)- ώστε να εκχωρηθούν οι αρμοδιότητες διαχείρισης των εσόδων και της περιουσίας, τόσο του ΟΔΑΠ όσο και του Υπουργείου Πολιτισμού, σε μια Ανώνυμη Εταιρεία.
Ειδικότερα, η παραπάνω ανεπίτρεπτη, ηθικά και συνταγματικά, μεθόδευση ξεκίνησε να συντελείται στις 15.10.2025, κατόπιν συνεδρίασης του ΔΣ του ΟΔΑΠ (θέμα 4ο), η οποία αποφάσισε κατά πλειοψηφία μια φωτογραφική ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ, ύψους 37.200 ευρώ, προς τη Δικηγόρο Αθηνών κ. Δήμητρα Αναγνωστοπούλου, «για την παροχή υπηρεσιών Συμβουλευτικής Νομικής Υποστήριξης για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου στο πλαίσιο του ενταγμένου στο ΤΑΑ έργου: «SUB.5 Ανάπτυξη & Εφαρμογή Ψηφιακών Διαδραστικών Υπηρεσιών και Περιεχομένου για τη βελτίωση της εμπειρίας του επισκέπτη σε Αρχαιολογικούς Χώρους, Μουσεία, Μνημεία και Ιστορικούς Τόπους με τη χρήση Καινοτόμων Τεχνολογιών και Ανοιχτών Συστημάτων» (25REQ017838375, 25REQ017839132). Ωστόσο, τίποτα στην παραπάνω απόφαση του ΔΣ του ΟΔΑΠ δεν αναφερόταν σε ίδρυση Ανώνυμης Εταιρείας.
Πέρασαν σχεδόν 20 ημέρες και στις 19.11.2025 εκδόθηκε από τον ΟΔΑΠ η σχετική «Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος» προς την κ. Αναγνωστοπούλου (25PROC017966088). Στην εν λόγω «Πρόσκληση», όμως, εμφανίζονται και κάποιες επιπλέον των ανωτέρω «νομικές υπηρεσίες», που δεν υπήρχαν προηγουμένως ως αντικείμενο της συγκεκριμένης Ανάθεσης, ούτε υπήρχε σχετική αναφορά στην από 15.10.2025 Απόφαση του Δ.Σ..
Έτσι, ενώ μέχρι τότε οι νομικές υπηρεσίες της δικηγόρου υποτίθεται ότι θα αφορούσαν έργο του ΤΑΑ σχετικά με την «Ανάπτυξη & Εφαρμογή Ψηφιακών Διαδραστικών Υπηρεσιών και Περιεχομένου για τη βελτίωση της εμπειρίας του επισκέπτη σε Αρχαιολογικούς Χώρους, Μουσεία, Μνημεία και Ιστορικούς Τόπους με τη χρήση Καινοτόμων Τεχνολογιών και Ανοιχτών Συστημάτων», στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι της παραπάνω «Πρόσκλησης εμφανίζεται ξαφνικά η απαίτηση για τροποποίηση του άρθρου 5 του ν. 4761/2020 και για: «ίδρυση διά νόμου ανώνυμης εταιρείας, η οποία θα εποπτεύεται από τον ΟΔΑΠ και το Υπουργείο Πολιτισμού, θα διαθέτει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, λογιστική και λειτουργική ευελιξία, και οι σκοποί και το αντικείμενό της θα συνδέονται τόσο με τη διαχείριση του συστήματος ηλεκτρονικού εισιτηρίου όσο και με τη διαχείριση της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Ο.Δ.Α.Π» (!)
Μάλιστα στην «Πρόσκληση» διευκρινίζεται συγκεκριμένα ότι οι νομικές υπηρεσίες θα αφορούν στη σύνταξη :
α. Σχεδίου νόμου με αντικείμενο την ίδρυση ανώνυμης εταιρείας με σκοπό την διαχείριση του συστήματος ηλεκτρονικού εισιτηρίου και την αξιοποίηση της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Ο.Δ.Α.Π.,
β. Σχεδίου νόμου (διακριτού μέρους ή ενιαία με το α) για τις αναγκαίες τροποποιήσεις του ν.4761/2020 και των μεταβατικών διατάξεων του σ/ν και
γ. Προκαταρκτική Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης και όλων των αναγκαίων συνοδευτικών εγγράφων του σχεδίου νόμου με σκοπό την υποβολή αυτού στη συνέχεια στο Ιδιαίτερο Γραφείο της Υπουργού Πολιτισμού για την περαιτέρω επεξεργασία και προώθηση αυτών στη Γενική Γραμματεία Νομικών και Κοινοβουλευτικών Θεμάτων.
Η συνολική διάρκεια υλοποίησης της σύμβασης ορίστηκε στους έξι (6) μήνεςαπό την κοινοποίηση της Απόφασης Ανάθεσης, ενώ ως Παραδοτέα της σύμβασης ορίστηκαν τα:
Π1 – Αρχικό σχέδιο νόμου, συνοδευόμενο από συνοπτικό σημείωμα τεκμηρίωσης
Π2 – Τελικά κείμενα σχεδίου νόμου, ΑΣΥΡ και λοιπών συνοδευτικών εγγράφων
Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΔΑΠ ενέκρινε την ανάθεση σύμβασης προς την κα Αναγνωστοπούλου στις 05.12.2025 (AWRD018091719) και η Σύμβαση υπεγράφη στις 23.12.2025 (25SYMV018249544).
Πρέπει πάντως να επισημανθεί ότι στο Φυσικό Αντικείμενο του έργου του ΤΑΑ: «SUB5. Ανάπτυξη & Εφαρμογή Ψηφιακών Διαδραστικών Υπηρεσιών και Περιεχομένου για τη βελτίωση της εμπειρίας του επισκέπτη σε Αρχαιολογικούς Χώρους, Μουσεία, Μνημεία και Ιστορικούς Τόπους με τη χρήση Καινοτόμων Τεχνολογιών και Ανοιχτών Συστημάτων», (2023ΤΑ01400073), που επικαλείται η συγκεκριμένη Σύμβαση, ύψους μάλιστα: 29.484.701,40 ευρώ, πουθενά δεν προβλεπόταν η αναγκαιότητα αλλαγής θεσμικού πλαισίου, ούτε βέβαια η απαίτηση για ίδρυση νέου νομικού προσώπου, προκειμένου αυτό να λειτουργήσει.
Παρόλα αυτά και ενώ η πρώτη «σύμβαση νομικών υπηρεσιών» για την ίδρυση ΑΕ ξεκίνησε στις 23.12.2025, με ορίζοντα υλοποίησης 6 μηνών, στις30.01.2026ο ΟΔΑΠ απευθύνει νέα(φωτογραφική)Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος,μέσω νέας ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ, ύψους 37.200 ευρώ, στην ΕταιρείαOCTANE ΕΠΕ, για: «υπηρεσίες σύνταξης μελέτης βιωσιμότητας και επιχειρησιακού σχεδίου για τον νέο, υπό σύσταση φορέα»(26PROC018407569).
Η νέα αυτή Πρόσκληση επικαλείται πάλι το παραπάνω έργο SUB 5 του ΤΑΑ και ΤΗΝ ΙΔΙΑ, από 15.10.2025 Απόφαση του ΔΣ (θέμα 4ο), που αναφερόταν συγκεκριμένα στην ανάθεση νομικών υπηρεσιών στην κα Αναγνωστοπούλου (25REQ017838375), σχετικά με την «αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου» ενόψει της ολοκλήρωσης του έργου SUB 5 του ΤΑΑ. Δεν προηγήθηκε, επομένως κάποια άλλη συνεδρίαση του ΔΣ, ώστε να αποφασιστεί νέα ανάθεση σχετικά με το έργο αυτό, ούτε όμως στην προηγούμενη Απόφαση ΔΣ της 15.10.2025 προβλεπόταν η «σύνταξη μελέτης βιωσιμότητας».
Ακόμα όμως πιο ανησυχητικό για το Δημόσιο Συμφέρον είναι το γεγονός, ότι η πολιτική ηγεσίατου ΥΠΠΟ και το Δ.Σ. του ΟΔΑΠ, ενός φορέα δηλαδή που διαχειρίζεται εκατομμύρια ευρώ δημοσίου χρήματος, σκέφτηκαν πρώτα την ίδρυση μιας εταιρείας (Οκτώβριος 2025) και μετά «θυμήθηκαν» ότι θα πρέπει να υπάρχει κάπου και μία μελέτη γι αυτό (Ιανουάριος 2026). Έτσι, στην από 30.01.2026 Πρόσκληση προς την OCTANE ΕΠΕ (26PROC018407569) αναγράφεται ότι: «κρίνεται αναγκαία η σύνταξη μιας μελέτης που θα αφορά τη βιωσιμότητα καθώς και τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της υπό σύσταση νέας δομής».
Στην Πρόσκληση της 30ης.01.2026 ως «διάρκεια της σύμβασης» ορίζεται η 20η/02/2026 και ως ΠΑΡΑΔΟΤΕΟ το: «Π1: παράδοση μέχρι τις 20/02/2026 πλήρους μελέτης, με τα χαρακτηριστικά που αναλύονται στο Παράρτημα Ι της παρούσας.».
Εν συνεχεία, εκδίδεται από τον ΟΔΑΠ η Απόφαση Ανάθεσης στις 12.02.2026 (26AWRD018474423) και υπογράφεται με την OCTANE η Σύμβαση στις 18.02.2026, με ημερομηνία λήξης την 20.02.2026 (!) (26SYMV018504438).
Μέσα σε δύο ημέρες, δηλαδή, καλείται ο Ανάδοχος να παραδώσει στον ΟΔΑΠ «μελέτη βιωσιμότητας», που θα περιλαμβάνει «κατ’ ελάχιστον»:
• Ανάπτυξη ολοκληρωμένου χρηματοοικονομικού μοντέλου (financial modelling), με αναλυτική περιγραφή της δομής, των παραμέτρων και των υπολογιστικών φύλλων, συμπεριλαμβανομένων των προβλέψεων οικονομικών καταστάσεων (financial statements).
• Καταγραφή τεκμηριωμένων παραδοχών (assumptions register):
α. Γενικές παραδοχές (macro assumptions)
β. Παραδοχές εσόδων (revenue assumptions)
γ. Παραδοχές εξόδων (cost assumptions)
• Υπολογισμούς χρηματοοικονομικής πρόβλεψης (financial forecasting) για τα πρώτα πέντε (5) έτη λειτουργίας.
• Αποτύπωση αποτελεσμάτων χρήσης (Profit & Loss Statement) με ανάλυση βασικών οικονομικών δεικτών και κατάρτιση πίνακα παρακολούθησης (financial dashboard).
• Καταγραφή και αξιολόγηση δυνητικών πηγών χρηματοδότησης (funding sources mapping & viability analysis).
• Αναγνώριση και αξιολόγηση κινδύνων (risk assessment) έως το ορόσημο έναρξης λειτουργίας, με προτάσεις πρακτικών μέτρων αντιμετώπισης (risk mitigation strategies).
• Σύνταξη λεπτομερούς Οδικού Χάρτη Υλοποίησης (Implementation Roadmap) με χρονοδιάγραμμα ορόσημων (milestones timeline) έως την πλήρη λειτουργική ενεργοποίηση της νέας δομής.
Επειδή είναι προφανής η μεθόδευση που συντελείται, ώστε να χρησιμοποιηθεί το παραπάνω έργο SUB 5 του ΤΑΑ ως «δικαιολογία» για την υλοποίηση αλλότριων «σχεδιασμών», που η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και το ΔΣ του ΟΔΑΠ «εμπνεύστηκαν» και προσπαθούν να επιβάλουν εκ των υστέρων,
Επειδή επιδιώκεται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για μια ακόμη φορά, να εκποιηθεί και να τύχει εκμετάλλευσης από κερδοσκοπικά συμφέροντα ο πολιτιστικός πλούτος της χώρας,
Επειδή τα παραπάνω δημιουργούν εύλογα ερωτήματα:
α) ως προς την ορθή διαχείριση της δημόσιας περιουσίας από τον ΟΔΑΠ και την πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ,
β) ως προς την αναγκαιότητα ίδρυσης μιας Α.Ε. που ουσιαστικά θα υποκαθιστά το έργο του ΟΔΑΠ και την παραδοχή αποτυχίας του συγκεκριμένου Δ.Σ. να επιτελέσει το έργο αυτό, όπως επιτάσσουν οι καταστατικοί σκοποί του ΟΔΑΠ,
γ) ως προς τις προαναφερθείσες, αμφιβόλου νομιμότητας, διοικητικές πράξεις του ΔΣ του ΟΔΑΠ, το περιεχόμενο των οποίων δεν συνάδει με τη χρηστή διοίκηση και την κοινή λογική, ενώ εμφανίζει και στοιχεία «εικονικότητας»,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Είναι σύμφωνοι με τις παραπάνω μεθοδεύσεις και πρακτικές του Δ.Σ. του ΟΔΑΠ; Σκοπεύουν να διερευνήσουν τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητα των συγκεκριμένων Αναθέσεων;
2. Πότε ακριβώς προέκυψε και από ποιον η «πρόταση» για ίδρυση μιας Α.Ε., που θα διαχειρίζεται το σύνολο της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Ο.Δ.Α.Π.», ενώ το πρόσχημα αρχικά ήταν δήθεν το «θεσμικό πλαίσιο» για το έργο SUB 5 του ΤΑΑ (2023ΤΑ01400073);
3. Σε ποια μελέτη τεκμηρίωσης, σκοπιμότητας ή αναγκαιότητας βασίστηκε η αναφορά σε«ίδρυση διά νόμου ανώνυμης εταιρείας», με αντικείμενο που θα συνδέεται «τόσο με τηδιαχείριση του συστήματος ηλεκτρονικού εισιτηρίου» όσο και με τη «διαχείριση τηςκινητής και ακίνητης περιουσίας του Ο.Δ.Α.Π.», που εμφανίζεται για πρώτη φορά στην από 19.11.2025 «Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος» ενώ δεν υπήρχε τίποτα σχετικό στην από 15.10.2025 Απόφαση του Δ.Σ.;
4. Βάσει ποιας τεκμηρίωσης συσχετίστηκε από το ΔΣ του ΟΔΑΠ η ίδρυση της εν λόγω Α.Ε. με το έργο SUB 5 του ΤΑΑ (2023ΤΑ01400073), ενώ τίποτα σχετικό δεν περιλαμβάνεται στο Φυσικό Αντικείμενο του συγκεκριμένου έργου;
5. Ήταν εξ αρχής σε γνώση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών οι παραπάνω «σχεδιασμοί» εκ μέρους του ΥΠΠΟ και του ΟΔΑΠ, για εκχώρηση, αφενός μέρους των αρμοδιοτήτων τους, αφετέρου της διαχείρισης των δημόσιων εσόδων και της περιουσίας τους, σε μια Ανώνυμη Εταιρεία;
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Καλούνται οι Υπουργοί Πολιτισμού και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών να καταθέσουν στο Σώμα και εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών:
1. Όλα τα σχετικά έγγραφα που έχουν στη διάθεσή τους (εισηγήσεις, τεκμηριώσεις, αλληλογραφία κλπ) σε σχέση με την σύσταση της Ανώνυμης Εταιρείας που προωθείται από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ και το ΔΣ του ΟΔΑΠ.
2. Τα ΠΑΡΑΔΟΤΕΑ των παραπάνω Συμβάσεων που έχει συνάψει και πληρώσει ο ΟΔΑΠ και συγκεκριμένα:
Α) Τα Παραδοτέα της από 23.12.2025 Σύμβασης (25SYMV018249544):
Π1 – Αρχικό σχέδιο νόμου, συνοδευόμενο από συνοπτικό σημείωμα τεκμηρίωσης
Π2 – Τελικά κείμενα σχεδίου νόμου, ΑΣΥΡ και λοιπών συνοδευτικών εγγράφων
Β) Το Παραδοτέο της από 18.02.2026 Σύμβασης (26SYMV018504438):
Π1 – Την Πλήρη «μελέτη βιωσιμότητας» και επιχειρησιακού σχεδίου για τον νέο, υπό σύσταση φορέα», που περιγράφεται στο Παράρτημα 1 της συγκεκριμένης Σύμβασης.
Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές
Βέττα Καλλιόπη
Μαμουλάκης Χάρης
Καλαματιανός Διονύσιος
Ακρίτα Έλενα
Γαβρήλος Γιώργος
Ζαμπάρας Μίλτος
Κοντοτόλη Μαρίνα
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
Παππάς Νίκος
Τσαπανίδου Πόπη
Ψυχογιός Γεώργιος
Ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατέθεσε ως Αναφορά προς την Υπουργό Πολιτισμού το αίτημα των μαθητών και εκπαιδευτικών της ομάδας eTwinning του 2ου Γυμνασίου Κιάτου, με το οποίο ζητείται η στήριξη πρωτοβουλίας για την επιστροφή ή παραχώρηση αντιγράφων γλυπτών του μεγάλου Σικυώνιου γλύπτη Λυσίππου στον τόπο καταγωγής του, με στόχο την ανάδειξη της ιστορίας και της πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής.
Στο αίτημά τους, οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί επισημαίνουν ότι η αρχαία Σικυώνα υπήρξε ένα από τα σημαντικότερα καλλιτεχνικά και πολιτιστικά κέντρα της αρχαιότητας και γενέτειρα του Λυσίππου, του επίσημου γλύπτη του Μεγάλου Αλεξάνδρου και μιας από τις σημαντικότερες μορφές της αρχαίας ελληνικής γλυπτικής. Παράλληλα, αναδεικνύουν το γεγονός ότι αντίγραφα έργων που συνδέονται με τη λυσίππεια παράδοση εκτίθενται σήμερα σε κορυφαία μουσεία του εξωτερικού, όπως τα Μουσεία του Βατικανού, το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο της Νάπολης και το Μουσείο του Λούβρου.
Προτείνουν, συγκεκριμένα, τη διερεύνηση της δυνατότητας προσωρινής ή μόνιμης παραχώρησης αντιγράφων των έργων στη Σικυώνα, ιδίως ενόψει της δημιουργίας ειδικού πολιτιστικού και εκθεσιακού χώρου αφιερωμένου στον Λύσιππο και της καλλιτεχνικής παράδοσης της περιοχής του Κιάτου. Παράλληλα, ζητείται η ανάπτυξη συνεργασιών με μουσεία του εξωτερικού και η προώθηση δράσεων πολιτιστικής ανταλλαγής που θα ενισχύσουν την εξωστρέφεια και την πολιτιστική ταυτότητα της περιοχής.
Με την κατάθεση της κοινοβουλευτικής Αναφοράς, δηλώνουμε την στήριξή μας στο αίτημά τους και, γενικά, σε πρωτοβουλίες που αναδεικνύουν τον πολιτισμό, ενισχύουν την εκπαιδευτική διαδικασία και φέρνουν τους νέους πιο κοντά στην ιστορία και την πολιτιστική κληρονομιά του τόπου τους. Ιδιαίτερα όταν αυτές προέρχονται από μαθητές και εκπαιδευτικούς, αποτελούν παράδειγμα δημιουργικής συμμετοχής στα κοινά και αξίζουν την ουσιαστική ανταπόκριση της Πολιτείας.
Με την παρέμβασή μας αυτή, ζητάμε από το Υπουργείο να αναλάβει πρωτοβουλίες για την επαναφορά αντιγράφων έργων του Λυσίππου στη Σικυώνα και να εξετάσει το αίτημα και τις δυνατότητες συνεργασίας με τα αρμόδια μουσεία και τους πολιτιστικούς φορείς, για την ουσιαστικότερη σύνδεση της περιοχής με το έργο και την παρακαταθήκη του μεγάλου γλύπτη, συμβάλλοντας παράλληλα στην ανάδειξη της πολιτιστικής ταυτότητας της Κορινθίας και την ενίσχυση της ιστορικής γνώσης των νεότερων γενιών.
Ακολουθεί η αναφορά:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Για την κα. Υπουργό Πολιτισμού
ΘΕΜΑ: Αίτημα από το 2ο Γυμνάσιο Κιάτου για την επαναφορά των αντιγράφων έργων του Λυσίππου στη Σικυώνα
Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, καταθέτει ως Αναφορά το από 16-6-2026 διαβιβαστικό έγγραφο του 2ου Γυμνασίου Κιάτου και το συνημμένο από 15-6-2026 αίτημα των μαθητών και εκπαιδευτικών της ομάδας eTwinning, σύμφωνα με το οποίο ζητείται η στήριξη πρωτοβουλίας για την επιστροφή ή παραχώρηση αντιγράφων γλυπτών του Λυσίππου στον τόπο καταγωγής του, την Σικυώνα, με στόχο την ανάδειξη της τοπικής ιστορίας και πολιτιστικής κληρονομιάς.
Στο αίτημα επισημαίνεται ότι η Σικυώνα υπήρξε ένας από τους σημαντικότερους καλλιτεχνικούς και πολιτιστικούς πυρήνες της αρχαιότητας και γενέτειρα του Λυσίππου, επίσημου γλύπτη του Μεγάλου Αλεξάνδρου και κορυφαίας μορφής της αρχαίας ελληνικής γλυπτικής. Οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί αναφέρουν ότι αντίγραφα γλυπτών που συνδέονται με τον Λύσιππο και τη λυσίππεια παράδοση βρίσκονται σήμερα σε μεγάλα μουσεία του εξωτερικού, όπως τα Μουσεία του Βατικανού, το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο της Νάπολης και το Μουσείο του Λούβρου. Ζητούν τη διερεύνηση ενεργειών για την προσωρινή ή μόνιμη παραχώρηση αντιγράφων έργων στη Σικυώνα, ιδίως ενόψει της διαμόρφωσης ειδικού πολιτιστικού-εκθεσιακού χώρου αφιερωμένου στον Λύσιππο και της καλλιτεχνικής παράδοση της περιοχής στο Κιάτο, καθώς και την ανάπτυξη συνεργασιών με μουσεία του εξωτερικού και δράσεων πολιτιστικής ανταλλαγής.
Με την παρούσα Αναφορά στηρίζουμε το αίτημά τους, καθώς και τις πρωτοβουλίες που ενισχύουν την πολιτιστική εκπαίδευση, τη σύνδεση των νέων με την ιστορία του τόπου τους και την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς της Κορινθίας.
Η Πολιτεία οφείλει να ανταποκριθεί θετικά σε μια τεκμηριωμένη και δημιουργική μαθητική πρωτοβουλία, εξετάζοντας τις δυνατότητες συνεργασίας του Υπουργείου Πολιτισμού με αρμόδιους φορείς, μουσεία και ευρωπαϊκά δίκτυα, ώστε η Σικυώνα να αποκτήσει ουσιαστικότερη σύνδεση με το έργο και την παρακαταθήκη του Λυσίππου. Ζητείται η άμεση αξιολόγηση του αιτήματος και η δρομολόγηση των αναγκαίων ενεργειών από το αρμόδιο Υπουργείο.
Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.
Συν: α) το από 16-6-2026, με αρ. πρωτ. 215 αίτημα και
β) το συνοδευτικό διαβιβαστικό του αιτήματος
Αθήνα, 29/06/2025
Ο καταθέτων Βουλευτής
Ψυχογιός Γεώργιος
Με νέα Κοινοβουλευτική παρέμβαση, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, αναδεικνύει την κυβερνητική αδιαφορία και την ολιγωρία της ΕΤΑΔ Α.Ε. για το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου, που έχει ως συνέπεια, μεταξύ άλλων, να στερείται η τοπική κοινωνία έναν εμβληματικό χώρο πολιτισμού.
Με την κατάθεση Ερώτησης προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Πολιτισμού με τη συνυπογραφή 8 ακόμη Βουλευτών, ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται στο ιστορικό του κτιρίου που βρίσκεται στην καρδιά του Ηρακλείου, στη συμβολή των οδών Έβανς και Δικαιοσύνης, η οποία ανάγεται στην Οθωμανική περίοδο. Επισημαίνει ότι πρόκειται για ένα ακίνητο, άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιστορική, αρχιτεκτονική και πολιτιστική ταυτότητα της πόλης το οποίο τελεί υπό τη διαχείριση της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.) και έχει παραδοθεί στην πλήρη εγκατάλειψη.
Επίσης, ο Χάρης Μαμουλάκης επισημαίνει ότι ο Δήμος Ηρακλείου την τελευταία δεκαετία διεκδικεί με συνεχείς παρεμβάσεις την μακρόχρονη παραχώρηση του εν λόγω κτιρίου, αναλαμβάνοντας εξ ολοκληρου του κόστους αλλά και του έργου της στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης, με σκοπό την ανάδειξη του ακινήτου και τη στέγαση του πολύτιμου τμήματος εφημερίδων και περιοδικών της Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης και δημοτικών υπηρεσιών.
Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται και στην ασφάλεια των πολιτών στο κέντρο της πόλης που είναι αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα, τονίζει ότι η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί καθήκον της Πολιτείας και ότι το αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για χρήση του ακινήτου μπορεί να αποφέρει συν τοις άλλοις και οικονομική ωφέλεια και ζητάει απαντήσεις στα ερωτήματα:
1. Πού οφείλεται η επί σειρά ετών πλήρης εγκατάλειψη, του κτιρίου της οδού Έβανς και για ποιο λόγο δεν έχει υπάρξει κανενός είδους ανταπόκριση στο πάγιο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για παραχώρησή του;
2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να γίνει αποδεκτό το δίκαιο και πλήρως τεκμηριωμένο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου, για τη μακροχρόνια παραχώρηση του κτιρίου, του πρώην Ειρηνοδικείου;
3. Σε ποιες άμεσες ενέργειες και λήψη προστατευτικών μέτρων θα προβείτε, σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, για την άρση της επικινδυνότητας του κτιρίου και την αποτροπή περαιτέρω καταστροφής του ιστορικού αυτού μνημείου;
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 26 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Πολιτισμού
Θέμα: «Υπό κατάρρευση το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου. Η κυβερνητική αδιαφορία και η ολιγωρία της ΕΤΑΔ Α.Ε. στερούν από την τοπική κοινωνία έναν εμβληματικό χώρο πολιτισμού»
Στην καρδιά της πόλης του Ηρακλείου, στη συμβολή των οδών Έβανς και Δικαιοσύνης, ένα ακίνητο, άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιστορική, αρχιτεκτονική και πολιτιστική ταυτότητα της πόλης, το κτίριο του Παλαιού (πρώην) Ειρηνοδικείου, το οποίο τελεί υπό τη διαχείριση της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.), έχει παραδοθεί στην πλήρη εγκατάλειψη. Πρόκειται για ένα κτίριο με μακραίωνη ιστορία που ανάγεται στην Οθωμανική περίοδο και που περίτρανη απόδειξη της ιστορικής και πολιτιστικής του αξίας, αποτελεί ο επίσημος χαρακτηρισμός του ως διατηρητέο μνημείο, βάσει της με αρ. ΥΠΠΟ/ΔΙΛΑΠ/Γ/931/15502/22.5.1987 Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚ 313/Β΄/22.6.1987) του Υπουργείου Πολιτισμού.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το ακίνητο αυτό χρησιμοποιήθηκε ως συγκρότημα στρατώνων του Τουρκικού στρατού, γνωστό στους ντόπιους ως «Κισλάδες» (εκ της τουρκικής λέξης kisla που σημαίνει στρατώνας) με την ανέγερσή του να ολοκληρώνεται περί το 1883. Δυστυχώς, παρά τη σπουδαιότητά του, η παρατεταμένη έλλειψη συντήρησης έχει οδηγήσει σε εμφανή δομική φθορά, με συχνά φαινόμενα αποκόλλησης και πτώσης επιχρισμάτων (σοβάδων), σε έναν από τους πλέον πολυσύχναστους πεζόδρομους και εμπορικούς άξονες της πόλης, αποτελώντας πλέον μια διαρκή απειλή για την ασφάλεια και τη σωματική ακεραιότητα των χιλιάδων καθημερινών διερχομένων πολιτών και επισκεπτών.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στον αντίποδα της προαναφερόμενης ολιγωρίας, ο Δήμος Ηρακλείου, την τελευταία δεκαετία, διεκδικεί με συνεχείς παρεμβάσεις του, την μακρόχρονη παραχώρηση του εν λόγω κτιρίου. Τα σχετικά αιτήματα εκκινούν ήδη από το 2016, ενώ το 2024, σε συνέχεια σχετικής συνάντησης με την ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου, εστάλη για το λόγο αυτό και επίσημη επιστολή του Δημάρχου Ηρακλείου προς τη Διοίκηση της ΕΤΑΔ. Στόχος της τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι η ανάληψη εξολοκλήρου του κόστους αλλά και του έργου της στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης του ακινήτου, προκειμένου αυτό αφενός να αναδειχτεί και αφετέρου να στεγάσει το πολύτιμο τμήμα εφημερίδων και περιοδικών της ιστορικής Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης, καθώς και ορισμένες υπηρεσίες του Δήμου, που τώρα βρίσκονται σε μισθωμένα κτίρια, εξοικονομώντας κόστος.
Παρά την ανωτέρω προσπάθεια όμως, η οποία συνοδεύεται από ολοκληρωμένο σχέδιο και μια σειρά από τεκμηριωμένα επιχειρήματα, φαίνεται ότι μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία ανταπόκριση, και ότι η κωλυσιεργία και η γραφειοκρατική αδράνεια της ΕΤΑΔ Α.Ε., στερούν από τους πολίτες του Ηρακλείου έναν ζωτικό χώρο πολιτισμού και διοίκησης, αφήνοντας ένα ιστορικό μνημείο να ρημάζει. Κατά συνέπεια:
Επειδή, η ασφάλεια των πολιτών στο κέντρο της πόλης είναι αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα,
Επειδή, η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί καθήκον της Πολιτείας,
Επειδή, το αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για χρήση του ακινήτου μπορεί να αποφέρει συν τοις άλλοις και οικονομική ωφέλεια.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μαμουλάκης Χάρης
Ακρίτα Έλενα
Βέττα Καλλιόπη
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γιώργος
Τσαπανίδου Πόπη
Συνάντηση με Σωματεία του Υπουργείου Πολιτισμού
Η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Καλλιόπη Βέττα, υποδέχθηκε εχθές στη Βουλή εκπροσώπους από το Συντονιστικό 7 πρωτοβάθμιων σωματείων (Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων ΥΠΠΟ, Σ.Ε.Α., ΣΕΚΑ, ΠΕΣΑ, ΠΑΣΥΠΑΤΕ, ΕΜΔΥΔΑΣ, ΠΣΕΠ), τα οποία περιλαμβάνουν όλες τις ειδικότητες εργαζομένων του Υπουργείου Πολιτισμού.
Αφορμή ήταν η ενημέρωση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α-Π.Σ. σχετικά με το σχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση και προσωπικά η Υπουργός Πολιτισμού, Λ. Μενδώνη, για ίδρυση Ανώνυμης Εταιρείας από τον Οργανισμό Διαχείρισης & Ανάπτυξης Αρχαιολογικών Πόρων (ΟΔΑΠ), ο οποίος διαχειρίζεται τα έσοδα και τους πόρους του Υπουργείου Πολιτισμού (από εισιτήρια αρχαιολογικών χώρων, μουσείων, μισθώματα περιουσίας υπουργείου κ.λπ.).
Οι εκπρόσωποι των εργαζομένων αντιτίθενται σε αυτόν τον σχεδιασμό και θεωρούν την εξέλιξη αυτή ως ένα ακόμη βήμα για την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση και την εμπορευματοποίηση του πολιτισμού, όπως και είναι. Δείγματα άλλωστε αυτής της πολιτικής βιώνουμε όλοι από την πρώτη ημέρα εκλογής της συγκεκριμένης κυβέρνησης, όπως έχει επανειλημμένα και με διαρκείς παρεμβάσεις του στηλιτεύσει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., εντός και εκτός Βουλής.
Εν μέσω σκανδάλων, όπως: η διασύνδεση στελεχών και στενών συνεργατών της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟ, όπως ο παραιτηθείς Γενικός Γραμματέας, με τα κυκλώματα “των εκβιαστών της Νάνσυ” και “των πολεοδομιών”, η διοργάνωση γάμων, δεξιώσεων και πριβέ εκδηλώσεων μέσα σε μουσεία και μνημεία, αλλά και η ήδη προκλητική εκχώρηση με φωτογραφικούς διαγωνισμούς της διαχείρισης των εισιτηρίων, των πωλητηρίων και των αναψυκτηρίων τους σε ιδιώτες, είναι προφανές ότι το μόνο “συμβόλαιο” που δεν έχει ακόμα προλάβει να “εκτελέσει” η κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι η ίδρυση μιας Α.Ε. που θα ολοκληρώσει το πλιάτσικο.
Όπως αναδείχθηκε και από τη συζήτηση, μια τέτοια “Ανώνυμη Εταιρεία”, που θα διαχειρίζεται το σύνολο των εσόδων και της περιουσίας του Υπουργείου Πολιτισμού, χωρίς να δίνει σε κανέναν λογαριασμό, δεν έχει να εισφέρει τίποτα στην οφειλόμενη από την Πολιτεία προστασία και ανάδειξη του μνημειακού πλούτου της χώρας. Απεναντίας, θα συρρικνώσει ακόμα περισσότερο τους πόρους που κατευθύνονται στη λειτουργία των υπηρεσιών και στη συντήρηση των αρχαιολογικών χώρων και των μνημείων, καταργώντας στην πράξη τον ανταποδοτικό χαρακτήρα των εσόδων που προέρχονται από αυτά.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ βρίσκεται απέναντι σε τέτοιες αποκρουστικές λογικές και πολιτικές και δεσμεύθηκε ότι θα αναδείξει ακόμα περισσότερο και στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου το συγκεκριμένο ζήτημα, που πλήττει άμεσα ένα ακόμη δημόσιο αγαθό και αποδομεί στον πυρήνα της, την προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
Αθήνα, 22 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. υπουργούς:
Θέμα: «Να ξεκινήσουν άμεσα οι ενέργειες για προστασία και αποκατάσταση της Ιεράς Μονής Αγίου Νικολάου Γαλατάκη Ευβοίας μετά τους πρόσφατους σεισμούς»
Η Ιερά Μονή Αγίου Νικολάου Γαλατάκη στη Λίμνη Ευβοίας δεν αποτελεί απλώς ένα τοπικό θρησκευτικό και πολιτιστικό σημείο αναφοράς, αλλά μια σημαντική Μονή που, σύμφωνα με την παράδοση, ιδρύθηκε από Βυζαντινό αυτοκράτορα στα τέλη του 7ου ή στις αρχές του 8ου αιώνα, ενώ διαθέτει πολύτιμη κινητή και ακίνητη πολιτιστική περιουσία, όπως ιερά λείψανα, κειμήλια και χειρόγραφα. Η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ευβοίας καταγράφει, μάλιστα, ότι το καθολικό της Μονής, αφιερωμένο στον Άγιο Νικόλαο, κτίσθηκε το 1566 και τοιχογραφήθηκε το 1586, με σωζόμενες τοιχογραφίες που αποδίδονται στο εργαστήριο των Θηβαίων ζωγράφων Γεωργίου και Φράγκου Κονταρή, ενώ στη νότια πλευρά του περιβόλου υψώνεται οχυρωματικός πύργος. Η Ιερά Μητρόπολη Χαλκίδος αναφέρει ότι η Μονή ανακηρύχθηκε διατηρητέο μνημείο με πράξη του 1958. Ωστόσο, το σημαντικό αυτό μνημείο βρίσκεται σε κίνδυνο. Συγκεκριμένα, στις 07/06/2026 σημειώθηκε ισχυρός σεισμός 5,2 R, 5 χλμ. νοτιοδυτικά του Προκοπίου Ευβοίας, ενώ ο «Οργανισμός Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας» (ΟΑΣΠ) κατέγραψε αναφορές για κατολισθητικά φαινόμενα στην περιοχή του Δερβενίου και στην ευρύτερη περιοχή. Ο Δήμος Μαντουδίου–Λίμνης–Αγίας Άννας ζήτησε την κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και ανακοίνωσε έναρξη αιτήσεων για αυτοψίες και ελέγχους σε κτίρια. Στην ευρύτερη περιοχή, έως τις 09/06/2026, είχαν πραγματοποιηθεί 60 αυτοψίες κτιρίων, εκ των οποίων 26 χαρακτηρίστηκαν «κίτρινα».
Μέσα σε αυτό το ήδη επιβαρυμένο πλαίσιο και σύμφωνα με στοιχεία που τέθηκαν υπόψιν μας, οι σεισμικές δονήσεις προκάλεσαν προβλήματα στο καθολικό και στον πύργο της Μονής, τα οποία χαρακτηρίστηκαν «κίτρινα» από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ενώ πρέπει να σημειωθεί ότι η λειτουργία της Μονής στηρίζεται σε ελάχιστες υπερήλικες μοναχές.
Η Πολιτεία διαθέτει τα εργαλεία για την αντιμετώπιση τέτοιων καταστάσεων και οφείλει να τα χρησιμοποιήσει και στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ο Ν. 4858/2021 για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς προβλέπει ότι η προστασία καλύπτει την πολιτιστική κληρονομιά της χώρας από την αρχαιότητα έως σήμερα, με σκοπό τη διατήρηση της ιστορικής μνήμης και την αναβάθμιση του πολιτιστικού περιβάλλοντος. Παράλληλα, το Υπουργείο Εσωτερικών διαθέτει το «Πρόγραμμα Φυσικών Καταστροφών» για την αντιμετώπιση επειγουσών αναγκών από θεομηνίες, όπως είναι οι σεισμοί, ενώ διαχειρίζεται και το «Υπο-Πρόγραμμα Υποδομών ΟΤΑ».
Συνεπώς:
Επειδή απαιτείται άμεσο και συντονισμένο σχέδιο, χωρίς ευχολόγια και καθυστερήσεις, για την εκτίμηση των συνεπειών του πρόσφατου σεισμού στην Ιερά Μονή Αγίου Νικολάου Γαλατάκη,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:
Ο Ερωτών Βουλευτής
Κεδίκογλου Συμεών
Με πρωτοβουλία της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Καλλιόπης Βέττα, 14 βουλευτές κατέθεσαν Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τοναρμόδιο Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, με θέμα «Ε.Ρ.Τ. Δραματική συρρίκνωση της παραγωγής και παρουσίας του ελληνικού ντοκιμαντέρ και υποβάθμιση του πολιτιστικού της ρόλου», μετην οποίααναδεικνύουν τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση της παρουσίας του ελληνικού ντοκιμαντέρ στη δημόσια τηλεόραση και καταθέτουν τον προβληματισμό τους για τημετατροπή της ΕΡΤ2 σε αμιγώς αθλητικό κανάλι.
Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, η ΕΡΤ δεν είναι ένας ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμός που λειτουργεί με αποκλειστικό γνώμονα την τηλεθέαση. Ως δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας έχει θεσμική υποχρέωση να υπηρετεί τον πολιτισμό, την εκπαίδευση, την ενημέρωση και την ενίσχυση της ελληνικής οπτικοακουστικής δημιουργίας. Με την μετατροπή της ΕΡΤ2 σε κανάλι αποκλειστικά αθλητικού περιεχομένου καταργείται ένας μοναδικός με σαφή πολιτιστικό προσανατολισμό, δημόσιος τηλεοπτικός χώρος
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με στοιχεία που έχει δημοσιοποιήσει η Ένωση Ελληνικού Ντοκιμαντέρ (Ε.Ε.Ν.), η παρουσία των ελληνικών ντοκιμαντέρ στο πρόγραμμα της δημόσιας τηλεόρασης παραμένει εξαιρετικά περιορισμένη, ενώ η προβολή ξένων παραγωγών φαίνεται να υποκαθιστά συστηματικά την εγχώρια δημιουργία.
Με την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση οι βουλευτές ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις για τα κριτήρια που οδήγησαν στην αλλαγή φυσιογνωμίας της ΕΡΤ2, για το πραγματικό αποτύπωμα των ελληνικών ντοκιμαντέρ και των πολιτιστικών παραγωγών στο πρόγραμμα της ΕΡΤ, για τη διαχείριση των διαθέσιμων χρηματοδοτικών πόρων, καθώς και για τον σχεδιασμό της δημόσιας τηλεόρασης όσον αφορά τη στήριξη της ελληνικής δημιουργίας, των νέων δημιουργών και των διεθνών συμπαραγωγών.
Παράλληλα, οι βουλευτές εκφράζουν την ανησυχία τους ότι, παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις και τις επίσημες συναντήσεις της Ένωσης Ελληνικού Ντοκιμαντέρ με τη διοίκηση της ΕΡΤ, δεν έχουν δοθεί, όπως καταγγέλλει η Ε.Ε.Ν., μέχρι σήμερα ουσιαστικές απαντήσεις στα εύλογα αιτήματα του κλάδου, ενώ επιστολές προς τη διοίκηση της δημόσιας τηλεόρασης και την πολιτική ηγεσία παραμένουν αναπάντητες.
Η δημόσια τηλεόραση οφείλει να λογοδοτεί για τις επιλογές της και να ανταποκρίνεται στην αποστολή που της αναθέτει η κοινωνία. Η συστηματική παραγωγή και προβολή ελληνικών ντοκιμαντέρ δεν αποτελεί δευτερεύουσα δραστηριότητα, αλλά βασική υποχρέωση ενός δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα που οφείλει να καταγράφει, να ερμηνεύει και να αναδεικνύει τη σύγχρονη κοινωνική, πολιτιστική και ιστορική πραγματικότητα της χώρας.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 19 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργό κ. Π. Μαρινάκη
Θέμα: «Ε.Ρ.Τ. Δραματική συρρίκνωση της παραγωγής και παρουσίας του ελληνικού ντοκιμαντέρ και υποβάθμιση του πολιτιστικού της ρόλου»
Η Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση, ως δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας, έχει την υποχρέωση να υπηρετεί την ενημέρωση, τον πολιτισμό, την εκπαίδευση και την ενίσχυση της ελληνικής οπτικοακουστικής δημιουργίας. Καθώς ο ρόλος της είναι να εξασφαλίζει πρόσβαση σε περιεχόμενο υψηλής πολιτιστικής, εκπαιδευτικής και κοινωνικής αξίας, η διαμόρφωση του προγράμματός της δεν μπορεί να αξιολογείται αποκλειστικά με εμπορικά κριτήρια και με όρους ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών.
Παρά ταύτα, τον Οκτώβριο του 2025 η ΕΡΤ2 από κανάλι πολιτισμού μετατράπηκε αιφνιδιαστικά σε κανάλι αποκλειστικά αθλητικού περιεχομένου (ΕΡΤ2 ΣΠΟΡ), εξέλιξη που σημαίνει, όπως αναφέρει η Ένωση Ελληνικού Ντοκιμαντέρ (Ε.Ε.Ν.), την οριστική απώλεια του βασικού τηλεοπτικού χώρου που φιλοξενούσε πολιτιστικές εκπομπές, πρωτότυπες παραγωγές και την προβολή ελληνικών ντοκιμαντέρ. Η μεταφορά, σύμφωνα με την Ε.Ε.Ν., του περιεχομένου της ΕΡΤ2 στην ΕΡΤ3 και στο ERTFLIX καταργεί το μοναδικό πανελλαδικής εμβέλειας δημόσιο τηλεοπτικό κανάλι με αποκλειστικό πολιτιστικό προσανατολισμό και η αποσπασματική διάθεση πολιτιστικού περιεχομένου και ελληνικών ντοκιμαντέρ μέσω ψηφιακής πλατφόρμας δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη σταθερή, διακριτή και προγραμματισμένη τηλεοπτική παρουσία των πολιτιστικών εκπομπών και παραγωγών.
Την ίδια στιγμή, αντί για την συστηματική παρουσία ελληνικών ντοκιμαντέρ προβάλλονται πακέτα ξένων παραγωγών από διεθνείς διανομείς. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε η Ε.Ε.Ν., αν και στην ΕΡΤ3 τα ντοκιμαντέρ καταλαμβάνουν 37% έως 40% του προγράμματος ανά μήνα, ποσοστό μόλις 6% έως 9% αφορά ελληνικές παραγωγές. Στην ΕΡΤ1, η εικόνα είναι ακόμη πιο περιορισμένη, καθώς τον Νοέμβριο του 2025 προβλήθηκαν μόλις 9 επεισόδια ντοκιμαντέρ σε σύνολο 486, τον Δεκέμβριο του 2025 προβλήθηκαν 10 επεισόδια σε σύνολο 488, και τον Ιανουάριο του 2026 μεταδόθηκαν 11 επί συνόλου 459. Συνολικά, σύμφωνα με την Ε.Ε.Ν., οι ελληνικές σειρές ντοκιμαντέρ για την περίοδο Νοεμβρίου 2025 – Ιανουαρίου 2026, αντιστοιχούν μόλις στο 1,9% του συνολικού προγράμματος της Δημόσιας Τηλεόρασης, ενώ ο προϋπολογισμός για εγκεκριμένες σειρές ελληνικού ντοκιμαντέρ φτάνει μόλις το 3,6%.
Όπως καταγγέλλει η Ε.Ε.Ν., η αναφορά της διοίκησης της Ε.Ρ.Τ. για έγκριση χρηματοδότησης ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ, ως απόδειξη της στήριξης της παραγωγής ελληνικών ντοκιμαντέρ, παραμένει, χωρίς να έχουν δημοσιοποιηθεί οι τίτλοι των έργων που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα χρηματοδότησης, τα ποσά που έλαβε κάθε παραγωγή, η πορεία υλοποίησής τους, γενική και αόριστη. Επιπλέον, η συμβολή της ΕΡΤ στη χρηματοδότηση κινηματογραφικών έργων μέσω της υποχρέωσης διάθεσης του 1,5% των εσόδων της, αφορά, σύμφωνα με την Ε.Ε.Ν., την ενίσχυση κινηματογραφικών παραγωγών, ενός διαφορετικού πεδίου δημιουργίας με διαφορετικές ανάγκες, στόχους και κοινό, και δεν μπορεί να αναπληρώσει την ανάγκη μιας συνεκτικής πολιτικής για την παραγωγή και προβολή τηλεοπτικών ντοκιμαντέρ.
Επειδή, από το καλοκαίρι του 2025 έως και τον Απρίλιο του 2026, όπως αναφέρει η Ε.Ε.Ν., πραγματοποιήθηκαν τέσσερις επίσημες συναντήσεις με τη διοίκηση της ΕΡΤ — δύο με τη Διεύθυνση Προγράμματος και δύο με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο — χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα και χωρίς να δοθούν γραπτές απαντήσεις στα αιτήματα που κατατέθηκαν. Επιπλέον, επιστολές προς τον Πρόεδρο της ΕΡΤ και προς τον αρμόδιο Υφυπουργό, με αίτημα συνάντησης και διαλόγου, παρέμειναν αναπάντητες,
Επειδή, τα επιχειρήματα που προβάλλονται, σύμφωνα με την Ε.Ε.Ν., από τη διοίκηση της ΕΡΤ για να δικαιολογήσουν τη συγκεκριμένη πολιτική δεν φαίνεται να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ούτε να απαντούν στο ουσιαστικό ζήτημα της δημόσιας αποστολής του φορέα,
Επειδή, ηαπουσία συστηματικής παραγωγής ελληνικών ντοκιμαντέρ στερεί από τη χώρα ένα βασικό εργαλείο καταγραφής της σύγχρονης κοινωνικής, πολιτιστικής και ιστορικής πραγματικότητας και, παράλληλα, η περιορισμένη παρουσία της ΕΡΤ σε ευρωπαϊκές συμπαραγωγές, μειώνει τις δυνατότητες διεθνούς συνεργασίας των Ελλήνων δημιουργών, με σημαντικό δυναμικό ανεξάρτητων παραγωγών, σκηνοθετών, ερευνητών και τεχνικών να παραμένει αναξιοποίητο.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Βέττα Καλλιόπη
Ακρίτα Έλενα
Γαβρήλος Γιώργος
Δούρου Ειρήνη
Κοντοτόλη Μαρίνα
Μαμουλάκης Χάρης
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κων/νος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γιώργος
Παππάς Νικόλαος
Τσαπανίδου Πόπη
Ψυχογιός Γιώργος
Εισηγήσεις στην Ολομέλεια στην Βουλή για δύο συμβάσεις πολιτισμού και αθλητισμού με την Κίνα
Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στην Ολομέλεια της Βουλής ως εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., κατά την συζήτηση δύο συμβάσεων, πολιτιστικού και αθλητικού περιεχομένου, αντίστοιχα, της Ελλάδας με την Κίνα.
Αρχικά, στην συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για την συνεργασία στον τομέα του αθλητισμού, η Βουλευτής ανέφερε ότι η σύναψη συμφωνιών, ειδικά με χώρες όπως η Κίνα, είναι αμοιβαία και πολλαπλά επωφελής.
Όπως υποστήριξε, η συστηματική ανταλλαγή τεχνογνωσίας, η διοργάνωση κοινών προετοιμασιών για αθλητές και προπονητές, καθώς και η στενή συνεργασία σε επίπεδο αθλητικών ομοσπονδιών, στελεχών και επιστημονικού προσωπικού, μπορούν να εμπλουτίσουν σημαντικά τη δική μας αθλητική πραγματικότητα.
Ωστόσο, η κ. Βέττα τόνισε ότι παρόμοιες συμφωνίες φέρουν στην επιφάνεια ξανά τα χρόνια προβλήματα του αθλητισμού που, όμως, εντείνονται από την νεοφιλελεύθερη κυβερνητική αντίληψη: έλλειψη υποδομών, αδιαφορία για μαζικό, σχολικό και ερασιτεχνικό αθλητισμό, υποχρηματοδότηση, εύνοια και ανοχή στις τοξικές συμπεριφορές του επαγγελματικού αθλητισμού, ανυπαρξία στήριξης των ειδικών ερευνητών και των επιστημόνων, καθώς και απουσία βούλησης για την αντιμετώπιση των κακώς κειμένων με το στοίχημα και, βέβαια το ντόπινγκ.
Για τις υποδομές, ειδικότερα, τόνισε: «Οι αθλητικές υποδομές στην επαρχία, και ειδικότερα στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας την οποία γνωρίζω από πρώτο χέρι, βρίσκονται σε κατάσταση πλήρους εγκατάλειψης, υποχρηματοδότηση και απαξίωσης. Οι ερασιτεχνικοί σύλλογοι αφήνονται παντελώς μόνοι τους. Παλεύουν καθημερινά με την ακρίβεια, το δυσβάσταχτο ενεργειακό κόστος, τις παγωμένες αίθουσες τον χειμώνα και τα ανύπαρκτα υλικά μέσα, χωρίς καμία ουσιαστική στήριξη από την κυβέρνηση, βασιζόμενοι αποκλειστικά στο φιλότιμο των προπονητών, των διοικήσεων, των αθλητών/τριών και στις θυσίες των ίδιων των γονέων, οι οποίοι είναι οι βασικοί χρηματοδότες των σωματείων»
Κλείνοντας, η Βουλευτής επεσήμανε πως ο προοδευτικός χώρος διεκδικεί ένα μοντέλο δεν θα αντιμετωπίζει τον αθλητισμό ως προνόμιο για λίγους, ως εμπόρευμα ή ως πεδίο κερδοσκοπίας και βίας, αλλά ως ένα αναφαίρετο κοινωνικό δικαίωμα, ως δημόσιο αγαθό και ως μια διαρκή γιορτή πολιτισμού, υγείας και παιδείας για ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.
Στη συνεχεία, η κ. Βέττα ήταν εισηγήτρια στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού για την συνεργασία των δύο χωρών για την ενάλια πολιτιστική κληρονομιά.
Αρχικά η κ. Βέττα αναφέρθηκε στις μακρόχρονες σχέσεις φιλίας με την Κίνα, όπως και τους λαούς μας, που είναι κληρονόμοι δύο σπουδαίων αρχαίων πολιτισμών, εστιάζοντας στα άρθρα τις συμφωνίας που ενσωματώνουν θετικούς και θεμιτούς, αμοιβαίους στόχους ως προς την επιδιωκόμενη συνεργασία σε θέματα προστασίας, έρευνας και προώθησης της ενάλιας πολιτιστικής κληρονομιάς και της ενάλιας αρχαιολογίας.
Εντούτοις, όπως επισήμανε, υπάρχουν τα άρθρα 5 και 7 στη συμφωνία που εγείρουν διάφορα ζητήματα, καθώς δεν αντανακλούν την ίδια αμοιβαιότητα, καθιστώντας τη συμφωνία ετεροβαρή για τα ελληνικά συμφέροντα.
Ειδικότερα, στο άρθρο 7 προβλέπεται η διερεύνηση της δυνατότητας ίδρυσης Κινεζικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου στην Ελλάδα, με «συνακόλουθη κάλυψη των δαπανών λειτουργίας του» από την χώρα μας, σύμφωνα με την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. Η Βουλευτής ζήτησε από την πολιτική ηγεσία να απαντήσει ποιοι ακριβώς είναι οι όροι «αμοιβαιότητας» εν προκειμένω και πώς ακριβώς προκύπτει και τεκμηριώνεται η «αμοιβαία συνεργασία» στη συγκεκριμένη πρόβλεψη και τι ακριβώς θα εισφέρει η άλλη πλευρά σε αυτό.
Αντίστοιχα, στο άρθρο 5 της Συμφωνίας, πέρα από τη συνήθη πρακτική, που ήδη εφαρμόζεται, για συνδιοργάνωση περιοδικών εκθέσεων από τα μουσεία της Ελλάδας και της Κίνας, έχει μπει ως επιπλέον όρος ότι στο υπό δημιουργία Μουσείο Ενάλιων Αρχαιοτήτων στον Πειραιά θα δεσμευτεί εκ προοιμίου, ειδικό τμήμα που θα είναι αφιερωμένο στις κινεζικές ενάλιες αρχαιότητες, δηλαδή θα εκπροσωπείται μόνιμα μια τρίτη χώρα.
Η κ. Βέττα ζήτησε εκ νέου να διευκρινιστεί σε τι εξυπηρετεί η συγκεκριμένη πρόβλεψη, δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό θεμελιώνεται μια εξωτερική παρέμβαση στο μουσειολογικό πρόγραμμα ενός ελληνικού Μουσείου και στις μελλοντικές θεματικές ή περιοδικές εκθέσεις του, χωρίς καν να διασαφηνίζεται ποια θα είναι η συνεισφορά της άλλης πλευράς σε αυτό, πόσος χώρος θα δεσμευτεί, κ.λπ. Το δε κόστος του μουσείου, έχει ήδη εκτοξευτεί με ευθύνη της Υπουργού Πολιτισμού στα 105 εκ. ευρώ από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους, λόγω κακού σχεδιασμού, αλλά αντί να ενδιαφέρεται πρώτα και κύρια να το ολοκληρώσει προς όφελος της ελληνικής κοινωνίας, σπεύδει να δώσει προς αξιοποίηση ένα τμήμα του σε μια άλλη χώρα.
Στα ερωτήματα που τέθηκαν δεν απάντησε ούτε σήμερα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού, επιλέγοντας να κρυφτεί πίσω από τις αόριστες και γενικόλογες τοποθετήσεις του (αναρμόδιου) παριστάμενου Υφυπουργού. “Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά. Η αδιαφάνεια και η έλλειψη λογοδοσίας δεν μας εκπλήσσουν πλέον από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου πολιτισμού”, είπε, κλείνοντας την ομιλία της, η κ. Βέττα.
Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Πολιτισμού
Θέμα: «Έργα συντήρησης και αποκατάστασης στον Ναό του Επικούριου Απόλλωνα»
Ο Ναός του Επικούριου Απόλλωνα στις Βάσσες Φιγαλείας αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μνημεία της αρχαιότητας και παράλληλα είναι το πρώτο από τα μνημεία της Ελλάδας που εντάχθηκε στον κατάλογο των μνημείων της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, το 1986. Πρόκειται για μοναδικό αρχιτεκτονικό επίτευγμα του 5ου αιώνα π.Χ., το οποίο συνδέεται άρρηκτα με την ιστορία και την πολιτιστική ταυτότητα της χώρας μας.
Όμως, παρά τη διεθνή του σημασία, το μνημείο εξακολουθεί να καλύπτεται από προστατευτικό στέγαστρο το οποίο μετρά ήδη τέσσερις (4) δεκαετίες ζωής, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα επαρκούς αντοχής και λειτουργικότητας. Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά καιρούς καταγράφονται ζημιές στο στέγαστρο από έντονα καιρικά φαινόμενα, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει ακόμη και το ίδιο το μνημείο (https://www.ilialive.gr/politismos/417773/naos-epikouriou-apollona-skistike-i-tenta-prostasias-apo-tous-thyellodeis-anemous).
Την 27η Δεκεμβρίου 2018 εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία 2014-2020» η Πράξη «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ-ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΝΑΟΥ ΕΠΙΚΟΥΡΙΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΒΑΣΣΩΝ-Γ΄ΦΑΣΗ», με προϋπολογισμό 2.891.211,78 ευρώ και εγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης από 15/01/2019 έως 30-09-2022. Ωστόσο, σύμφωνα με απάντηση της Υπουργού Πολιτισμού σε Κοινοβουλευτικό Έλεγχο, κρίθηκε αναγκαία η μεταφορά της ανωτέρω Πράξης στο Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027» για λόγους επανασχεδιασμού του έργου, ενώ είχαν ξεκινήσει ήδη εργασίες.
Σύμφωνα με πρόσφατο Ενημερωτικό Δελτίο της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας (https://pde.gov.gr/el/enimerotika-deltia/%CE%AD%CE%BE%CE%B9-%CE%BD%CE%AD%CE%B1-%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B1-%CF%8D%CF%88%CE%BF%CF%85%CF%82-87-%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%84-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%AC%CF%87%CE%B8%CE%B7%CE%BA/), εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027» το έργο «Αποκατάσταση-Ανάδειξη Ναού Επικούριου Απόλλωνα Βασσών-γ’ φάση», συνολικού προϋπολογισμού 3,1 εκατ. ευρώ, με φορέα υλοποίησης τη Διεύθυνση Αναστήλωσης Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού.
Παρά τη συγκεκριμένη ανακοίνωση, τα ερωτήματα σχετικά με την πορεία των εργασιών συντήρησης και αποκατάστασης στον Ναό του Επικούριου Απόλλωνα παραμένουν. Ειδικότερα, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη ενημέρωση αφενός για τις ακριβείς παρεμβάσεις που πρόκειται να υλοποιηθούν, αφετέρου για το χρονοδιάγραμμα περάτωσής τους.
Σε κάθε περίπτωση, η ανάγκη για την προστασία του μνημείου από τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης, των έντονων καιρικών φαινομένων και της φυσικής φθοράς καθιστά επιτακτική την άμεση ολοκλήρωση των αναγκαίων εργασιών που θα το θωρακίσουν από πάσης φύσεως κίνδυνο.
Επειδή ο Ναός του Επικούριου Απόλλωνα αποτελεί μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής αξίας,
Επειδή έχει ενταχθεί στον κατάλογο των μνημείων της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO,
Επειδή η προστασία, η συντήρηση και η αποκατάστασή του αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας,
Επειδή το έργο αποκατάστασης και ανάδειξης του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα εντάχθηκε το 2018 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία 2014-2020» και ήδη έχει καθυστερήσει τέσσερα (4) χρόνια από τη διακοπή των εργασιών,
Επειδή το έργο αποκατάστασης και ανάδειξης του Ναού του Επικούριου Απόλλωνα έχει ενταχθεί στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Δυτική Ελλάδα 2021-2027», όπως πληροφορούμαστε από πρόσφατο Ενημερωτικό Δελτίο της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας,
Επειδή υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με την καθυστέρηση και την πορεία των εργασιών συντήρησης και αποκατάστασης του μνημείου.
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος
Βέττα Καλλιόπη
Ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Χρήστος Γιαννούλης, κατέθεσε ως αναφορά στη Βουλή, την ανακοίνωση του Σωματείου Εργαζομένων του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος με την οποία καταγγέλλει τις απολύσεις 11 εργαζομένων, οι οποίες εμφανίζονται ως «μη ανανέωση συμβάσεων», αλλά στην πραγματικότητα πλήττουν ανθρώπους που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του οργανισμού.
Πρόκειται για εργαζόμενους που στηρίζουν καθημερινά τη λειτουργία και το καλλιτεχνικό έργο του ΚΘΒΕ και αντιμετωπίζονται σήμερα ως αναλώσιμοι.
Δυστυχώς η πρακτική αυτή δεν είναι μεμονωμένη. Αποτελεί μια επικίνδυνη λογική απαξίωσης της εργασίας και αποδόμησης των εργασιακών δικαιωμάτων, που αποδυναμώνει συνολικά τον ίδιο τον θεσμό του Κρατικού Θεάτρου.
Η εργασιακή ανασφάλεια δεν μπορεί να γίνει κανονικότητα ούτε στον πολιτισμό ούτε πουθενά. Οι εργαζόμενοι δεν είναι αριθμοί και δεν περισσεύει κανείς όταν καλύπτει πραγματικές ανάγκες.
Ακολουθεί η αναφορά:
Αθήνα, 4 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Πολιτισμού
ΘΕΜΑ: Άμεση λήψη μέτρων για την προστασία και την αποκατάσταση του ναού του Τιμίου Σταυρού και των βυζαντινών μνημείων της Παλαιάς Χώρας Αίγινας
Η Παλαιά Χώρα Αίγινας, αποκαλούμενη και «μεσαιωνική πρωτεύουσα» του νησιού, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα και πλέον αναγνωρίσιμα μνημειακά σύνολα του ελλαδικού χώρου. Ο οχυρωμένος μεσαιωνικός οικισμός, με τις δεκάδες βυζαντινές και μεταβυζαντινές εκκλησίες, το κάστρο, το ιστορικό υδραγωγείο και τα λιθόστρωτα καλντερίμια του, συνιστά αναπόσπαστο τμήμα της πολιτιστικής και θρησκευτικής κληρονομιάς της Αίγινας και της χώρας συνολικά.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η κατάσταση διατήρησης του ναού του Τιμίου Σταυρού, που βρίσκεται στην είσοδο της Παλαιάς Χώρας και αποτελεί ένα από τα πλέον επισκέψιμα θρησκευτικά μνημεία της περιοχής. Σύμφωνα με τις επισημάνσεις της Ομάδας Προστασίας Πολιτιστικής Κληρονομιάς Αίγινας αλλά και με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη των αρμόδιων αρχών, στο μνημείο έχουν καταγραφεί εκτεταμένες φθορές, εμφανείς ρηγματώσεις στα δομικά στοιχεία, ανάγκη εσωτερικών υποστυλώσεων για τη στήριξη της οροφής, καθώς και πρόσφατες αποκολλήσεις τμημάτων της τοιχοποιίας και του θόλου, γεγονότα που εντείνουν τις ανησυχίες τόσο για τη στατική επάρκεια του ναού όσο και για την ασφάλεια των επισκεπτών.
Επισημαίνουμε ότι το 2017 είχε εκδοθεί σχετική άδεια για εργασίες συντήρησης και επισκευής του μνημείου, χωρίς ωστόσο να έχουν προχωρήσει οι απαραίτητες παρεμβάσεις. Όπως έχει γίνει γνωστό, απαιτείται επικαιροποίηση των σχετικών εγκρίσεων προκειμένου να καταστεί δυνατή η έναρξη των εργασιών.
Παράλληλα, με έγγραφο της 29ης Μαΐου 2026, η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Αίγινας διαβίβασε προς το Υπουργείο Πολιτισμού και την Εφορεία Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων αίτημα ενημέρωσης για τον προγραμματισμό των εργασιών αποκατάστασης του ναού του Τιμίου Σταυρού, καθώς και για τις προβλεπόμενες παρεμβάσεις στο σύνολο των μνημείων της Παλαιάς Χώρας, υπογραμμίζοντας το ιδιαίτερο ενδιαφέρον της τοπικής κοινωνίας για τη διάσωση και ανάδειξη του σημαντικού αυτού ιστορικού τόπου.
Γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι περαιτέρω καθυστέρηση στην επίλυση των ως άνω ζητημάτων συντήρησης και αποκατάστασης, θα οδηγήσει σε επιδείνωση των βλαβών, θα αυξήσει το κόστος και θα θέσει σε κίνδυνο ένα μνημειακό σύνολο εξαιρετικής ιστορικής, αρχιτεκτονικής και θρησκευτικής αξίας.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
Οι Ερωτώσες Βουλευτές
Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)
Βέττα Καλλιόπη