Θεματική Ενότητα: Πολιτισμός

Επίκαιρη ερώτηση Θ. Ακριώτου: Επείγουσα ανάγκη προστασίας και ανάδειξης του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις 14 Σεπτεμβρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα 9 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Πολιτισμού

Θέμα: «Επείγουσα ανάγκη προστασίας και ανάδειξης του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας»

Η προστασία και ανάδειξη του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας αποκτά πλέον επείγοντα χαρακτήρα καθώς δύο παράλληλες διοικητικές εξελίξεις —η επαναφορά των κατεδαφίσεων στο πρώην εργοστάσιο της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ και η επιτάχυνση της μεταφοράς του εμπορικού λιμένα Χαλκίδας— συγκλίνουν στον ίδιο προστατευόμενο χώρο προκαλώντας μας έντονη ανησυχία. Η χρονική σύμπτωση και η κλίμακα των παρεμβάσεων δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για το ενδεχόμενο μιας ευρύτερης αναδιάταξης χρήσεων και λειτουργιών στην περιοχή, καθιστώντας επιτακτική την άμεση και σαφή τοποθέτηση του Υπουργείου Πολιτισμού.

Στις 28.08.2026εξετάστηκε από την αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας η ΜΠΕ αποκατάστασης του πρώην εργοστασίου (ΠΕΤ 2401007410), η οποία περιλαμβάνει απομάκρυνση εγκαταστάσεων και κατεδαφίσεις με επιδίωξη της ιδιοκτήτριας εταιρείας η εγκατάσταση νέων βιομηχανικών χρήσεων. Την ίδια στιγμή, η πράξη προέγκρισης κατεδάφισης 1047307/08.05.2024 έχει ήδη ανασταλεί δικαστικά και εκκρεμεί η σχετική κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ η εξέταση της ίδιας ΜΠΕ από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο έχει αναβληθεί. Παράλληλα, η Κυβέρνηση έχει θέσει σε επιτάχυνση τη μεταφορά του εμπορικού λιμένα Χαλκίδας, με τον Υπουργό Ναυτιλίας να ζητά τον Μάιο και τον Ιούλιο του 2026 την ταχεία προώθηση των εγκρίσεων και των επόμενων θεσμικών βημάτων. Ο επίσημος σχεδιασμός προκρίνει τη μεταφορά του λιμένα στη θέση των εγκαταστάσεων στην χερσόνησο που βρίσκονται οι ανενεργές εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ, με χρήση και επέκταση των υφιστάμενων προβλητών.

Επειδή, το πρώην εργοστασιακό συγκρότημα στο Μικρό Βαθύ βρίσκεται εντός του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας, η θεσμική προστασία του οποίου αποτυπώνεται διαδοχικά στις σχετικές πράξεις κήρυξης και οριοθέτησης (ΦΕΚ 175/Β΄/26.03.1966, ΥΑ 3114/01.08.1970 – ΦΕΚ 562/Β΄/11.08.1970 και ΥΑ ΥΠΠΟ/ΓΔΑ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/54043/3239/17.10.2001 – ΦΕΚ 1427/Β΄/22.10.2001- ΦΕΚ 1028/Δ/22-12-23),

Επειδή, ο αρχαιολογικός χώρος της Αυλίδας περιλαμβάνει μνημεία πολλών διαφορετικών Ιστορικών περιόδων, το ίδιο το Υπουργείο Πολιτισμού έχει δρομολογήσει έργο προστασίας και ανάδειξης του Ιερού της Αυλιδείας Αρτέμιδος και η ίδια η Υπουργός έχει χαρακτηρίσει την Αυλίδα «αρχαιολογικό χώρο, ιστορικό τόπο διεθνούς εμβέλειας».

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

Έχει ζητηθεί η γνώμη ή έγκριση των αρμόδιων υπηρεσιών και οργάνων του Υπουργείου Πολιτισμού για τις δύο αυτές παρεμβάσεις εντός του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας και, εφόσον ναι, ποιες σχετικές γνωμοδοτήσεις, αποφάσεις ή διοικητικές πράξεις έχουν ήδη εκδοθεί και ποιες εκκρεμούν;

2. Ενόψει των ευρύτερων μεταβολών χρήσεων και λειτουργιών που δρομολογούνται στην περιοχή έχει διασφαλιστεί ότι οι εξελισσόμενοι ή μελλοντικοί σχεδιασμοί και επεμβάσεις δεν θα αποβούν βλαπτικοί για τον κηρυγμένο Αρχαιολογικό Χώρο, τα μνημεία και το ιστορικό και αρχαιολογικό τοπίο της Αυλίδας; Με δεδομένο ότι η ίδια η Υπουργός έχει χαρακτηρίσει την Αυλίδα «αρχαιολογικό χώρο, ιστορικό τόπο διεθνούς εμβέλειας» ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την προστασία και ανάδειξη του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας, των μνημείων και του ιστορικού και αρχαιολογικού τοπίου του;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Ακριώτου Θεοδώρα

Επίκαιρη ερώτηση Θ. Ακριώτου: «Επείγουσα ανάγκη προστασίας και ανάδειξης του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 9 Σεπτεμβρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Ενόψει της επίσπευσης κρίσιμων διαδικασιών που μπορεί να καθορίσουν οριστικά το μέλλον της περιοχής, η βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Τομεάρχης Πολιτισμού, Θεοδώρα Ακριώτου, κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή ζητώντας καθαρές απαντήσεις για το πρώην Τσιμεντάδικο της ΑΓΕΤ, τη μεταφορά του εμπορικού λιμένα και, κυρίως, για το συνολικό σχέδιο της Πολιτείας για την Αυλίδα, πριν δημιουργηθούν μη αναστρέψιμα τετελεσμένα.

Ακολουθεί η Επίκαιρη Ερώτηση:

Αθήνα 9 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Πολιτισμού

Θέμα: «Επείγουσα ανάγκη προστασίας και ανάδειξης του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας»

Στις 28.08.2026 εξετάστηκε από την αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας η ΜΠΕ αποκατάστασης του πρώην εργοστασίου (ΠΕΤ 2401007410), η οποία περιλαμβάνει απομάκρυνση εγκαταστάσεων και κατεδαφίσεις με επιδίωξη της ιδιοκτήτριας εταιρείας η εγκατάσταση νέων βιομηχανικών χρήσεων. Την ίδια στιγμή, η πράξη προέγκρισης κατεδάφισης 1047307/08.05.2024 έχει ήδη ανασταλεί δικαστικά και εκκρεμεί η σχετική κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ η εξέταση της ίδιας ΜΠΕ από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο έχει αναβληθεί. Παράλληλα, η Κυβέρνηση έχει θέσει σε επιτάχυνση τη μεταφορά του εμπορικού λιμένα Χαλκίδας, με τον Υπουργό Ναυτιλίας να ζητά τον Μάιο και τον Ιούλιο του 2026 την ταχεία προώθηση των εγκρίσεων και των επόμενων θεσμικών βημάτων. Ο επίσημος σχεδιασμός προκρίνει τη μεταφορά του λιμένα στη θέση των εγκαταστάσεων στην χερσόνησο που βρίσκονται οι ανενεργές εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ, με χρήση και επέκταση των υφιστάμενων προβλητών.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

Έχει ζητηθεί η γνώμη ή έγκριση των αρμόδιων υπηρεσιών και οργάνων του Υπουργείου Πολιτισμού για τις δύο αυτές παρεμβάσεις εντός του κηρυγμένου Αρχαιολογικού Χώρου της Αυλίδας και, εφόσον ναι, ποιες σχετικές γνωμοδοτήσεις, αποφάσεις ή διοικητικές πράξεις έχουν ήδη εκδοθεί και ποιες εκκρεμούν;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Ακριώτου Θεοδώρα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Εξωτερικές αναθέσεις πάγιων υπηρεσιών του ΟΔΑΠ και Hellenic Heritage Α.Ε. – Ποιος κάνει τι και με ποιο κόστος;»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 31 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη κατέθεσε η Ακριώτου Θεοδώρα, Βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχης Πολιτισμού, με τις συνυπογραφές σύσσωμης της Κ.Ο. σχετικά με «επαναλαμβανόμενες εξωτερικές αναθέσεις πάγιων υπηρεσιών του ΟΔΑΠ και Hellenic Heritage Α.Ε. σε ιδιωτική εταιρεία».

Στην ερώτηση απαριθμούνται οι συμβάσεις για εργασία – μέσω κοινών αγγελιών- σε πλήθος εμβληματικών μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, η επαναλαμβανόμενη παρουσία συγκεκριμένης εταιρείας και βέβαια η παράλληλη λειτουργία ΟΔΑΠ, Hellenic Heritage Α.Ε. και ιδιωτών αναδόχων σε συναφές πεδίο ζητώντας από το υπουργείο να αποσαφηνίσει ποιος φορέας ασκεί τελικά κάθε λειτουργία και με ποια επιχειρησιακή λογική.

Ακολουθεί η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς το Υπουργείο Πολιτισμού

Θέμα: «Εξωτερικές αναθέσεις πάγιων υπηρεσιών του ΟΔΑΠ και Hellenic Heritage Α.Ε. – ποιος κάνει τι και με ποιο κόστος»

Από την έρευνα για αγγελία εργασίας κατά την οποία: «Μουσείο ζητά υπάλληλο υποδοχής & έκδοσης εισιτηρίων» προκύπτει ότι ο Οργανισμός Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ) έχει αναθέσει επαναλαμβανόμενα στη MECCANICA GROUP Α.Ε. υπηρεσίες που συνδέονται με πάγιες λειτουργίες αρχαιολογικών χώρων και μουσείων, όπως η έκδοση και ακύρωση ηλεκτρονικού εισιτηρίου, η υποδοχή και η εξυπηρέτηση επισκεπτών. Η συγκεκριμένη εταιρεία δεν έχει αποκλειστικό ή εξειδικευμένο αντικείμενο τον πολιτισμό, τα μουσεία ή τη διαχείριση αρχαιολογικών χώρων. Πρόκειται για εταιρεία ευρέος φάσματος υπηρεσιών, την οποία συναντάμε ως ανάδοχο σε διαφορετικού αντικειμένου συμβάσεις μεγάλων φορέων του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, μεταξύ άλλων στην ΕΥΔΑΠ, στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ), στη 2η ΥΠΕ στην Κοινωνία της Πληροφορίας και στον ΔΕΔΔΗΕ

Το 2026 η ίδια εταιρεία αναδείχθηκε ανάδοχος και για βοηθητικές υπηρεσίες εξυπηρέτησης πελατών στα πωλητήρια του ΟΔΑΠ σε 14 εμβληματικούς αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία: Ακρόπολη, Κνωσό, Ολυμπία, Δελφούς, Ακρωτήρι Θήρας, Παλαιό Φρούριο Κέρκυρας, Μυκήνες, Βασιλικούς Τάφους Αιγών, Μουσείο Αιγών, Σούνιο, Ολυμπιείο, Αρχαιολογικό Μουσείο Χαλκίδας «Αρέθουσα», Μουσείο Νεμέας και Φαιστό. Πρόκειται, επομένως, όχι για μία μεμονωμένη υπηρεσία, αλλά για παρουσία του ίδιου αναδόχου σε διαφορετικές λειτουργίες εξυπηρέτησης του κοινού στον χώρο του Πολιτισμού την ίδια ώρα όμως που το Υπουργείο δημιουργεί νέο επιχειρησιακό φορέα με δυνατότητα δικής του στελέχωσης.

Συγκεκριμένα η σύμβαση με την MECCANICA GROUP Α.Ε για την έκδοση εισιτήριων, υποδοχή και εξυπηρέτηση επισκεπτών υπογράφεται τον Μάιο του 2025 για 24 μήνες, με δυνατότητα προαίρεσης έως 12 επιπλέον μήνες – δηλαδή με χρονικό ορίζοντα που εκτείνεται έως το 2027 και, εφόσον ενεργοποιηθεί η προαίρεση, έως το 2028. Τουλάχιστον απο τον Οκτώβριο του 2025 εντοπίζεται η διοικητική προετοιμασία για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου του ΟΔΑΠ, ενώ τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο 2026 ανατίθεται μελέτη βιωσιμότητας και επιχειρησιακό σχέδιο για νέο «υπό σύσταση φορέα». Με τον ν. 5324/2026 θεσμοθετείται τελικά η Hellenic Heritage Α.Ε., «ως επιχειρησιακός βραχίονας» με δυνατότητα στελέχωσης και με αντικείμενο που εκτείνεται στην ανάπτυξη και λειτουργία υπηρεσιών γύρω από τα μνημεία και την εξυπηρέτηση των επισκεπτών. Δημιουργείται έτσι ένα σχήμα στο οποίο συνυπάρχουν ο ΟΔΑΠ, η νέα Α.Ε. και ιδιώτες ανάδοχοι σε συναφές πεδίο δραστηριοτήτων.

Επειδή οι εξωτερικές αναθέσεις αφορούν πάγιες και επαναλαμβανόμενες λειτουργίες εξυπηρέτησης επισκεπτών σε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία,

Επειδή η σύμβαση της 30.5.2025 έχει διάρκεια 24 μηνών, με δυνατότητα προαίρεσης έως 12 επιπλέον μηνών, και συνεπώς η χρονική της ισχύς επικαλύπτεται ευθέως με την προετοιμασία, σύσταση και λειτουργία της Hellenic Heritage Α.Ε.,

Επειδή η νέα Α.Ε. παρουσιάστηκε από την ίδια την Κυβέρνηση ως ο «βασικός επιχειρησιακός και εκτελεστικός βραχίονας του ΟΔΑΠ» και προβλέπεται δυνατότητα δικής της στελέχωσης,

Επειδή η παράλληλη λειτουργία ΟΔΑΠ, Hellenic Heritage Α.Ε. και ιδιωτών αναδόχων σε συναφές πεδίο καθιστά αναγκαίο να αποσαφηνιστεί ποιος φορέας ασκεί κάθε λειτουργία και με ποια επιχειρησιακή λογική,

Επειδή, τέλος, η επιλογή μεταξύ παροχής των υπηρεσιών από τον νέο επιχειρησιακό φορέα και ανάθεσής τους σε ιδιώτες πρέπει να στηρίζεται σε σαφή και συγκρίσιμη οικονομική τεκμηρίωση του πραγματικού κόστους των δύο μοντέλων,

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

Ποιες ακριβώς συμβάσεις έχει συνάψει ο ΟΔΑΠ με τη MECCANICA GROUP Α.Ε. για τις παραπάνω λειτουργίες, ποιο είναι το συνολικό οικονομικό τους αντικείμενο, η διάρκειά τους και οι τυχόν προαιρέσεις τους και ποιες πάγιες λειτουργίες καλύπτουν; Είχε εκπονηθεί συγκριτική οικονομική αξιολόγηση της παροχής των ίδιων ή συναφών υπηρεσιών από τη Hellenic Heritage Α.Ε. έναντι της εξωτερικής ανάθεσης και, εφόσον ναι, ποιο είναι το συγκρίσιμο ετήσιο κόστος των δύο μοντέλων ανά υπηρεσία ή/και θέση εργασίας
Ποιο είναι το συνολικό επιχειρησιακό μοντέλο που επιλέγει το Υπουργείο για τις πάγιες υπηρεσίες προς τους επισκέπτες αρχαιολογικών χώρων και μουσείων; Ποιες από αυτές θα ασκεί ο ΟΔΑΠ, ποιες η Hellenic Heritage Α.Ε. με δικό της προσωπικό;
Θα εξακολουθήσουν να ανατίθενται τέτοιου είδους υπηρεσίες σε ιδιώτες; Και αν ναι βάση ποιας λειτουργικής και οικονομικής τεκμηρίωσης επιλέγεται η συνέχιση της εξωτερικής ανάθεσής τους μετά τη σύσταση της Hellenic Heritage Α.Ε.;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ακριώτου Θεοδώρα

Δούρου Ρένα

Ακρίτα Έλενα

Αμανατίδης Γιάννης

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Γιάννης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Τομέας Ισότητας και Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ-Έ. Ακρίτα: Κάποτε έκαιγαν βιβλία, τώρα ακυρώνουν προβολές

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 19 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Τομέα και της Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Έ. Ακρίτα

Η ακύρωση της προβολής της ταινίας «Αρκουδότρυπα» στην Αιγιαλεία, μετά από ακραίες ομοφοβικές αντιδράσεις, δεν είναι ένα «τοπικό περιστατικό» που μπορούμε να προσπεράσουμε. Είναι ένα ακόμη ανησυχητικό σύμπτωμα μιας κοινωνίας στην οποία κάποιοι θεωρούν ότι έχουν το δικαίωμα να αποφασίζουν τι επιτρέπεται να βλέπουμε, να ακούμε και να συζητάμε.

Κάποτε έκαιγαν βιβλία. Τώρα ακυρώνουν προβολές.

Μια ταινία που μιλά για τη φιλία, τον έρωτα και τις σχέσεις δύο γυναικών βρέθηκε στο στόχαστρο μιας ισχνής μειοψηφίας, μόνο και μόνο επειδή αμφισβητεί στερεότυπα και ανοίγει έναν χώρο ορατότητας για ΛΟΑΤΚΙ+ ανθρώπους. Και το αποτέλεσμα ήταν η προβολή να μη γίνει.

Δεν είναι «άποψη» η ομοφοβία. Δεν είναι «διαφωνία» η απαίτηση να μη δουν οι άλλοι μια ταινία. Και δεν είναι δημοκρατία η επιβολή της σιωπής μέσω απειλών, πιέσεων και εκφοβισμού.

Η ελευθερία της τέχνης και η ελευθερία της έκφρασης δεν μπορεί να ισχύουν μόνο όταν δεν ενοχλούν κανέναν. Ακριβώς όταν κάποιο έργο αμφισβητεί στερεότυπα και προκαλεί συζήτηση, οφείλουμε να υπερασπιζόμαστε το δικαίωμά του να υπάρχει και να παρουσιάζεται.

Χαιρετίζουμε την απόφαση των διοργανωτών να μην επιτρέψουν στην επιχειρούμενη φίμωση να γίνει οριστική και να αναζητήσουν νέο χώρο και ημερομηνία για την προβολή.

Π. Ρήγας: «Πολιτική αναγκαιότητα η ύπαρξη της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ – Πάντα υπάρχουν περιθώρια συνεννόησης σε προγραμματική βάση»

Συντάχθηκε από esieva στις 7 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

07/08/2026

Σημεία από τις τοποθετήσεις του μέλους της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πάνου Ρήγα, στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο 103.3»

Για τις πυρκαγιές στη Δυτική Αττική

Αυτή τη στιγμή η Νέα Δημοκρατία έχει επενδύσει στην ιδιωτικοποίηση των πάντων. Οι φωτιές και οι καταστροφές οι οποίες έχουν υπάρξει αυτή τη στιγμή, ευνοούν αυτούς που θέλουν να επενδύσουν είτε στην αιολική ενέργεια είτε σε οτιδήποτε άλλο τους είναι χρήσιμο. Αυτό έχει μια συνέχεια και με την προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του νερού και με ό, τι έχει συμβεί από τη μέρα που ανέλαβε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Η Νέα Δημοκρατία είναι ένα fund που επενδύει κανονικά αυτή τη στιγμή.
Έχουν δοθεί εκατοντάδες εκατομμύρια, ίσως δισεκατομμύρια στην αγορά στόλου αεροπλάνων και τίποτα από αυτά δεν ενεργοποιήθηκε γιατί ήταν όλα καθηλωμένα. Ο Παύλος Πολάκης έβγαλε πολλά στοιχεία. Ενδεικτικά να αναφέρω ότι τα αεροσκάφη diamond είναι καθηλωμένα αυτή τη στιγμή γιατί δεν είχαν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι χειριστές. Και τα νέα ελικόπτερα, AW139 δεν συντηρήθηκαν, δεν προχώρησε ο διαγωνισμός και αυτά ήταν καθηλωμένα. Άρα καταλαβαίνετε ότι ένας μεγάλος, και χρήσιμος στόλος αεροπλάνων για την κατάσταση δεν υπήρχε.
Πάρα πολλοί πυροσβέστες οι οποίοι ήταν με συμβάσεις δεν ενεργοποιήθηκαν. Να θυμίσω ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, είχε επαναπροσλάβει τους απολυμένους συμβασιούχους πυροσβέστες.
Το θέμα όμως δεν είναι μόνο τι θα κάνεις στο πεδίο την ώρα που έχεις τις πυρκαγιές, είναι και η πρόληψη που πρέπει να υπάρχει. Υπήρχε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο μετά τη μεγάλη καταστροφή στο Μάτι. Το σχέδιο Γκολντάμερ, το οποίο δεν προχώρησε ενώ το παραδώσαμε έτοιμο. Και να θυμίσω και τις φωτιές στην Εύβοια που ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι θα γίνει αποκατάσταση και έβγαλε το σχέδιο Μπένου, ότι τίποτα από αυτά δεν υπήρξε και δεν έχει γίνει. Στην Εύβοια δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα και συνεχίζεται η αποψίλωση των εδαφών της και της πανίδας της, αλλά κυρίως το αδιέξοδο πολλών παραγωγών του πρωτογενούς τομέα, οι οποίοι καταστράφηκαν.
Έχουμε από το 2019 που ανέλαβε η κυβέρνηση ΝΔ, 400.000 στρέμματα καμένα στην Ελλάδα. Αντιλαμβάνεστε ότι αυτό έτσι όπως εξελίσσεται, δημιουργεί για την πατρίδα μας εθνικό ζήτημα και αφορά την οικονομία. Νομίζω λοιπόν πως η εκτίμηση πως η ΝΔ είναι ένα fund το οποίο επενδύει, επιβεβαιώνεται με τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται τα πράγματα. Να μην προσπαθεί να καλύψει τις αδυναμίες της λοιπόν λέγοντας ότι το θέμα αποτελεί μια διαχρονική δυσκολία για την οποία ευθύνονται όλες οι κυβερνήσεις.

Για τη στρατηγική ιδιωτικοποιήσεων στο πεδίο του πολιτισμού

Η μεγάλη πολιτιστική κληρονομιά της χώρας μας παραδίδεται σε ιδιωτικά συμφέροντα. Το μεγάλο ζητούμενο τώρα είναι να φύγει αυτή η κυβέρνηση για να αποτραπεί αυτή η πολιτική.
Η κ. Μενδώνη, έχει αναλάβει να καταστρέψει τον πολιτισμό. Περί αυτού πρόκειται. Εμείς θα επιμένουμε στη δημόσια παρουσία σε κοινωνικούς χώρους και στην αξιοποίησή τους προς όφελος του κοινωνικού συνόλου. Αυτό δεν είναι μιζέρια, γιατί προστατεύουμε αυτό που λέμε εμείς εθνική κληρονομιά.

Για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και την επικείμενη παρουσία στη ΔΕΘ

Στη ΔΕΘ θα έχουμε την ευκαιρία να αναδείξουμε το Πρόγραμμα μας το οποίο έχουμε επανειλημμένα επικαιροποιήσει. Τα βασικά του στοιχεία είναι ήδη και από συνέδριο επιβεβαιωμένα. Είδατε και στο θέμα με τις πυρκαγιές πως παρουσιάσαμε συγκεκριμένες και επεξεργασμένες προγραμματικές θέσεις.
Είμαστε έτοιμοι και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης θα επιβεβαιώσει την αναγκαιότητα της παρουσίας της αριστερής προοδευτικής ριζοσπαστικής πρότασης στη χώρα απέναντι σε αυτά τα οποία συμβαίνουν αυτή τη στιγμή. Και το λέω αυτό γιατί είμαστε οι μόνοι οι οποίοι προστατεύουμε απολύτως ότι έχει να κάνει με το κοινωνικό, στην παιδεία, υγεία, στον πολιτισμό.
Εδώ και τρία χρόνια επιμένω ότι υπήρχε ένα συνολικότερο σχέδιο από εξωγενείς κυρίως παράγοντες για την διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η προσπάθεια επιβεβαίωσης της Βορίδειας λογικής ότι πρέπει να τελειώσουμε με την Αριστερά. Υπήρξαν όμως και κάποιοι οι οποίοι είτε ηθελημένα είτε αθέλητα, δε θα το πω εγώ, ενεπλάκησαν σε αυτή την ιστορία και βοήθησαν στο να εξελιχθεί μια δυσάρεστη κατάσταση στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Εδώ και ένα χρόνο η ηγεσία έβαλε στον πάγο το κόμμα. Ήταν ένα τεράστιο λάθος που νομίζω ότι αυτή τη στιγμή ανατρέπεται.
Τίποτα δεν τελειώνει όταν υπάρχουν ιδέες και όταν αυτές οι ιδέες έχουν εφαρμοστεί στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Η πολιτική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι αναγκαία, ειδικά σε αυτό το τοπίο. Στο επόμενο διάστημα θα έχουμε ραγδαίες εξελίξεις και είναι αναγκαίο να υπάρχει ο χώρος μας με την ιστορικότητα του. Τιμώ το ΚΚΕ με την έννοια της διαδρομής του, αλλά δεν μπορεί να είναι η μόνη έκφραση στην Αριστερά και από την άλλη μεριά να βρίσκεται ένα πράγμα το οποίο στην ουσία δεν εκφράζει αυτό που λέμε ριζοσπαστική αριστερά για τις μεγάλες αλλαγές και τομές και στον παραγωγικό τομέα της χώρας.
Ο καιρός απαλύνει ορισμένα πράγματα και υπάρχει κατανόηση για την αναγκαιότητα της πολιτικής ύπαρξης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως πολιτική πρόταση. Έχουμε μια συλλογική ηγεσία, υπάρχει αυτή η ενιαία έκφραση, θα πάμε στις εκλογές και θέλουμε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να ισχυροποιηθεί στη Βουλή και όλα τα υπόλοιπα, με την συσσωρευμένη, δυσάρεστη εμπειρία που έχουμε αποκομίσει, θα αντιληφθούμε όλοι ως πρόσωπα ότι εκείνο που είναι αναγκαίο είναι το συλλογικό συμφέρον. Η Αριστερά δεν χρωστάει σε κανέναν. Σε προσωπικό επίπεδο χρωστάμε όλοι. Όσο και να προσφέρουμε πάντα θα χρωστάμε.

Για τις πολιτικές εξελίξεις και τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Εμείς τους όμορους χώρους δεν τους βλέπουμε ανταγωνιστικά. Οι όμοροι χώροι έχουν πολύ μεγάλη σημασία και το κάνουμε πράξη αυτή τη στιγμή και με τους Οικολόγους Πράσινους και με μέρος της Νέας Αριστεράς, αλλά και με τον Νίκο Κοτζιά. Θα υπάρξουν και άλλες τέτοιες πρωτοβουλίες. Εμείς δεν έχουμε την αυταρέσκεια ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία μεμονωμένα. Ο κόσμος λέει ότι πρέπει να φύγει. Άρα πρέπει να τα βρούμε. Το να τα βρούμε οι προοδευτικές δυνάμεις δε σημαίνει ότι πρέπει να ακυρωθούμε. Ούτε το ΠΑΣΟΚ πρέπει να ακυρωθεί, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ούτε κανένα άλλο κόμμα, ούτε ακόμα και η ΕΛ.Α.Σ. που υπάρχει σήμερα. Όμως πρέπει να υπάρξει κοινή προσπάθεια για κοινό ψηφοδέλτιο. Προς αυτή την κατεύθυνση βεβαίως το μεν ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης επέλεξε τη λογική νίκης μία ψήφο και η ΕΛ.Α.Σ. ότι πάω μόνος μου και δεν έχω καμία σχέση με τους όμορους. Αυτό είναι εγκληματικό πολιτικά.
Επειδή η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι πολύ συγκεκριμένη, όταν το αποτέλεσμα δεν θα είναι εύκολο, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι που δεν θα έχει ευθύνη. Θα έχουν όλοι οι άλλοι. Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν έβαλε μπροστά ούτε τα πρόσωπα, ούτε τη δική του επιβίωση, τη δική του υστεροφημία.
Προφανώς υπάρχουν δυνατότητες συνεννόησης και με την ΕΛ.Α.Σ. και με το ΠΑΣΟΚ. Περιμένουμε όμως να δούμε και τα προγράμματα τους γιατί υπάρχουν πολύ βασικά στοιχεία στα οποία θα πρέπει να συνεννοηθούμε. Τι θα γίνει με την ιδιωτικοποίηση του νερού; Τι γίνεται με το θέμα της υγείας; Τι γίνεται με τη ΔΕΗ; Θα υπάρξει πρωτοβουλία η ΔΕΗ να επανακάμψει στο δημόσιο τομέα και να μην είναι η πρωταθλήτρια στις αυξήσεις οι οποίες υπάρχουν σήμερα; Επίσης στο θέμα της παιδείας. Εγώ άκουσα τελευταία ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και ο νόμος Πιερρακάκη δεν είναι εύκολο να καταργηθούν, χρησιμοποιώντας τον όρο «ασφάλεια δικαίου». Τεράστιο λάθος. Είναι πολύ σημαντικό στοίχημα να μην ακυρωθεί το τελευταίο οχυρό κοινωνικής παρουσίας: Η δημόσια εκπαίδευση, το δημόσιο πανεπιστήμιο. Και δεν είναι εμμονή αυτό. Στην Ευρώπη δεν υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια με τη μορφή την οποία πάνε να περάσουν εδώ.

Για τις τράπεζες

Ως ΣΥΡΙΖΑ είχαμε εφαρμόσει την Αναπτυξιακή Τράπεζα. Χρειάζεται δημόσιος τραπεζικός πυλώνας. Δεν μπορεί να μην έχεις τραπεζικό δημόσιο πυλώνα που να καθορίζει και τους όρους και τις πολιτικές που θέλει να ασκήσει μια κυβέρνηση. Αυτό υπάρχει στη Γερμανία. Αυτή τη στιγμή δάνεια δεν δίνονται στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Κλείνουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις γιατί είναι στρατηγική να κλείσουν. Σημαντικός λοιπόν πυλώνας του προγράμματός μας και η δημόσια παρουσία στον τραπεζικό τομέα.

Συλλυπητήριο μήνυμα της προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου, για την απώλεια του Λάκη Χαλκιά

Συντάχθηκε από esieva στις 3 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Οι τελευταίες ημέρες βύθισαν τη χώρα στο πένθος και τη θλίψη. Μέσα στη μάχη με τις φλόγες, άνθρωποι που στάθηκαν στην πρώτη γραμμή έχασαν τη ζωή τους, υπενθυμίζοντάς μας το βαρύ τίμημα που πολλές φορές συνοδεύει την προσφορά και το καθήκον.

Και μέσα σε αυτό το βαρύ κλίμα, ο τόπος μας αποχαιρετά ακόμη μια εμβληματική φωνή και καλλιτέχνη. Τον Λάκη Χαλκιά. Μια μοναδική μορφή που για δεκαετίες εξέφραζε τη μνήμη, τον πόνο, την ψυχή και τη μνήμη μας.

Γεννημένος μέσα σε μια από τις σημαντικότερες μουσικές οικογένειες της Ελλάδας, υπηρέτησε με συνέπεια το δημοτικό, το λαϊκό και το έντεχνο τραγούδι, χωρίς ποτέ να αποκοπεί από τις ρίζες του. Για τον ίδιο το τραγούδι δεν ήταν διασκέδαση χωρίς περιεχόμενο· πίστευε ότι όφειλε να μιλά για τα πραγματικά προβλήματα, τις χαρές, τις λύπες και τους αγώνες του λαού.

Με τις ιδέες και τη στάση ζωής του παρέμεινε σταθερά κοντά στις αξίες της Αριστεράς, χωρίς κραυγές και επιδείξεις, εκφράζοντας μέσα από την τέχνη του την αγωνία για τον άνθρωπο, την κοινωνική δικαιοσύνη και την αξιοπρέπεια.

Συνεργάστηκε με κορυφαίους δημιουργούς, άφησε ανεξίτηλο αποτύπωμα στην ελληνική μουσική και με το έργο του ταξίδεψε ακόμη και πέρα από τα σύνορα της χώρας. Πάνω απ’ όλα, όμως, άφησε το παράδειγμα ενός ανθρώπου με ήθος, σεμνότητα και βαθύ σεβασμό στην παράδοση.

Η φωνή του σίγησε. Η παρακαταθήκη του, όμως, θα συνεχίσει να μας θυμίζει ότι η μουσική αποκτά διαχρονική αξία όταν υπηρετεί τον άνθρωπο.

Συλλυπητήριο μήνυμα του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την απώλεια του Λάκη Χαλκιά

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 3 Αυγούστου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία εκφράζει τη βαθιά του θλίψη για την απώλεια του πολυτάλαντου, αυθεντικού λαϊκού καλλιτέχνη, Λάκη Χαλκιά, που αγαπήθηκε ιδιαίτερα από γενιές Ελλήνων και συνέδεσε τη δημιουργική του πορεία με τις αγωνίες και τους αγώνες του ελληνικού λαού.

Ο Λάκης Χαλκιάς υπήρξε σπουδαίος εκπρόσωπος της ελληνικής παραδοσιακής μουσικής. Ήταν η τέταρτη γενιά της μουσικής δυναστείας των Χαλκιάδων και γιος του ξακουστού κλαρινίστα Τάσου Χαλκιά.

Το μεγάλο ταλέντο του και οι ισχυρές μουσικές καταβολές του τού επέτρεψαν να συνδέσει το παραδοσιακό τραγούδι με το ρεμπέτικο και το έντεχνο, ανοίγοντας νέους μουσικούς δρόμους.

Συνεργάστηκε με εμβληματικές μορφές του ελληνικού τραγουδιού και της μουσικής. Ξεχωριστή θέση στην πολιτιστική ιστορία του τόπου κατέχει η συνεργασία του με τον συνθέτη Γιάννη Μαρκόπουλο.

Ο οραματιστής μουσικός και τραγουδιστής, ο αδιαπραγμάτευτος αριστερός, ο αναγνωρισμένος καλλιτέχνης που ξεπέρασε τα σύνορά μας, άφησε ανεξίτηλο το αποτύπωμά του και ενέπνευσε νέους δημιουργούς. Θα παραμείνει ζωντανός μέσα από το έργο του, καταλαμβάνοντας τη θέση που του αξίζει δίπλα στους μεγάλους δημιουργούς του τόπου μας.

Εκφράζουμε τα θερμά μας συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους του.

Φωτογραφία: ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/ EUROKINISSI

Θ. Ξανθόπουλος: Ο πολιτισμός είναι αξιακό και όχι λογιστικό μέγεθος- Η κυβέρνηση παραδίδοντας τον σε “επενδυτές”, ξεπερνά το όριο, διαπράττει ύβρη – Αυτονόητη η καταδίκη της αδιανόητης, απαράδεκτης, σεξιστικής συμπεριφοράς του κ. Κυριαζίδη

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 28 Ιουλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

“Προφανώς και δεν χρειάζεται να προσθέσω και τη δική μου καταδίκη στην αδιανόητη, απαράδεκτη και σεξιστική συμπεριφορά του συναδέλφου Δημήτρη Κυριαζίδη”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο ν/σ του υπ. Πολιτισμού για την παραχώρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς σε ΝΠΙΔ, σχολιάζοντας στην αρχή της δευτερολογίας του, τα όσα είπε ο βουλευτής κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου

“Μας είπατε και έχετε δίκιο βεβαίως, ότι ο πολιτισμός χρειάζεται χρήματα. Και μιλήσατε για την χρηματοδότηση του Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους στη Δράμα. Βεβαίως, αλλά όλα έχουν ένα όριο. Διότι με αυτήν τη λογική δώστε αντιπαροχή την Ακρόπολη. Είναι το καλύτερο οικόπεδο στον κόσμο, Έχει λογική το ότι χρειαζόμαστε χρήματα; Κανείς μας δεν αρνείται την ανάγκη υποστήριξης, οικονομικής υποστήριξης των πολιτιστικών δράσεων. Αλλά εσείς δίνετε σε αυτήν την ανώνυμη εταιρεία το σύνολο της πολιτιστικής παρουσίας της χώρας. Είναι κάτι το οποίο ξεπερνάει τα εσκαμμένα, ξεπερνάει το μέτρο. Και εδώ το συνδέω με την αρχική μου τοποθέτηση περί ύβρεως”, υπογράμμισε.

Στη συνέχεια ο κ. Ξανθόπουλος έκανε αναφορά στο Μακρυγιάννη που είπε και εκατό τάλαρα να σας δώσουν, να μην τα πουλήσετε, εμείς γι αυτά τα μάρμαρα πολεμήσαμε, σημειώνοντας με έμφαση: “Και με αυτή την έννοια έχει πολύ μεγάλη σημασία να δείξουμε ότι αυτά τα μάρμαρα παραμένουν στη ζώσα πραγματικότητα και απολαμβάνουν τον σεβασμό που τους αξίζει. Γιατί αλλιώς, κυρία Υπουργέ, με αυτό το νομοσχέδιο αποδεικνύεται το απόφθεγμα που λέει ότι γνωρίζετε την τιμή πολλών πραγμάτων, αλλά την αξία κανενός”.

“Πρέπει αυτή η εμπορευματοποίηση και η άκρατη οικονομίστικη προσέγγιση στα ζητήματα του πολιτισμού να πάψει, γιατί δεν αποτελούν λογιστικό αλλά αξιακό μέγεθος. Και μ’ αυτά τα αξιακά μεγέθη οφείλουμε να πορευόμαστε. Αυτά τα αξιακά μεγέθη αποτελούν οδοδείκτες στη ζωή ενός έθνους. Αυτά τα αξιακά μεγέθη αποτελούν το κρίσιμο σημείο με το οποίο αναμετράται ένα έθνος. Είναι παράγοντες αυτοσυνειδησίας και ειδικά θα πω για τον ελληνικό πολιτισμό χωρίς ίχνος εθνικισμού, γιατί είναι ένα τεράστιο κομμάτι του δυτικού πολιτισμού. Καταλαβαίνω την αγωνία των επενδυτών σε εισαγωγικά. Καταλαβαίνω την τρέλα που τους πιάνει στην ιδέα ότι μπορεί να κονομήσουν από αυτόν τον τομέα του δημόσιου συμφέροντος. Αλλά γι αυτό είναι η πολιτική. Γι αυτό είμαστε εδώ. Για να θέτουμε τα όρια και να λέμε ως εδώ και μη παρέκει. Και δυστυχώς με αυτό το νομοσχέδιο έχετε υπερβεί αυτά τα όρια” κατέληξε.

Ολόκληρη η δευτερολογία εδώ:

Έλενα Ακρίτα: «Δεν θα σας αφήσουμε να βάλετε ταμπελάκι με τιμή στην Ιστορία αυτού του τόπου»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Ιουλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

Με μια αιχμηρή τοποθέτησή της κατά τη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου στη Βουλή, η Έλενα Ακρίτα κατήγγειλε την κυβερνητική επιλογή να μετατρέψει την πολιτιστική κληρονομιά σε προϊόν και τα μνημεία σε περιουσιακά στοιχεία προς εμπορική εκμετάλλευση.

«Σήμερα η κυβέρνηση ξεπουλάει σε μια Ανώνυμη Εταιρεία σύμβολα, οικειοποιείται τη μνήμη και βάζει τιμή στα ανεκτίμητα», τόνισε.

Η βουλευτής Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε ότι η νέα ΑΕ συγκεντρώνει εισιτήρια, πωλητήρια, αναψυκτήρια, ψηφιακές υπηρεσίες, ακίνητα και έσοδα, λειτουργώντας με τους κανόνες της αγοράς και όχι με τις εγγυήσεις της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας.

Παράλληλα, απέρριψε την ίδρυση νέου φορέα για την ενάλια πολιτιστική κληρονομιά, ζητώντας ουσιαστική ενίσχυση της αρμόδιας Εφορείας.

«Η Ακρόπολη δεν είναι VIP lounge και το Επταπύργιο δεν είναι αίθουσα δεξιώσεων. Τα μνημεία μας δεν ανήκουν σε καμιά κυβέρνηση. Ανήκουν στην κοινωνία. Εσείς είστε προσωρινοί θεματοφύλακές τους. Επ’ ουδενί ιδιοκτήτες τους. Και δεν θα σας επιτρέψουμε να κρεμάσετε ταμπελάκι με τιμή πάνω στην ιστορία αυτού του τόπου», επεσήμανε κλείνοντας την τοποθέτησή της η Έλενα Ακρίτα.

Χρ. Γιαννούλης: «Πολιτισμός είναι αξίες – Τι άλλαξε και ένας επιτυχημένος φορέας πρέπει να μετατραπεί σε Α.Ε.;»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Ιουλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

Στην ουσία του νομοσχεδίου του Υπουργείου Πολιτισμού, αλλά και στην ανάγκη ο πολιτισμός να αντιμετωπίζεται πρωτίστως ως αξιακό δεδομένο για τη χώρα, αναφέρθηκε από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης.

Απευθυνόμενος στην υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, έθεσε το βασικό ερώτημα της συζήτησης: «Τι άλλαξε; Τι μεσολάβησε από το 2020 έως σήμερα και χρειάζεται η μετατροπή σε Α.Ε. ενός φορέα που φαίνεται ότι όλοι συμφωνούμε ότι έχει αποτελέσματα;»

Με αφορμή μάλιστα την επικείμενη αποφοίτηση του 22χρονου γιου του από το Ιστορικό και Αρχαιολογικό Τμήμα του ΑΠΘ, αναφέρθηκε στη νέα γενιά επιστημόνων που επιθυμεί να υπηρετήσει την ιστορία, την αρχαιολογία και την ανάδειξη του πολιτιστικού πλούτου της χώρας, υπογραμμίζοντας πως το πραγματικό ερώτημα είναι εάν «ο πολιτισμός παραμένει αξιακό δεδομένο αυτής της χώρας».

«Πολιτισμός είναι αξίες. Πολιτισμός είναι γενναιότητα, ειλικρίνεια και εντιμότητα», σημείωσε, συνδέοντας το ζήτημα και με τη συμπεριφορά του βουλευτή Δράμας της ΝΔ Δημήτρη Κυριαζίδη.

Ο Χρήστος Γιαννούλης επανέλαβε ότι ο βουλευτής της ΝΔ πρέπει να απομακρυνθεί από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, καλώντας τη Νέα Δημοκρατία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη να μην περιοριστούν σε καταδίκες, αλλά να αποδείξουν έμπρακτα τη στάση τους: «Αμετροέπεια και αδυναμία είναι να μην έχετε ορθώσει το ανάστημά σας όλοι και να πείτε “εμείς δεν είμαστε σαν αυτόν”, αλλά να το αποδείξετε».

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον τρόπο με τον οποίο αξιοποιούνται δημόσιοι πόροι για την οπτικοακουστική παραγωγή, θέτοντας το ζήτημα της χρηματοδότησης από τον ΕΚΟΜΕΔ τηλεοπτικών παραγωγών χαμηλής ποιότητας, όπως οι «Οικογενειακές Ιστορίες»: «Δεν ντρεπόμαστε που σήμερα στην ελληνική τηλεόραση χρηματοδοτείται από τον ΕΚΟΜΕΔ ένα reality που είναι ντροπή για την ανθρώπινη ύπαρξη;»

Κλείνοντας, υπογράμμισε την ανάγκη η Πολιτεία να συνομιλήσει ουσιαστικά με τους ανθρώπους της δημιουργίας, της τέχνης και των γραμμάτων:

«Μακάρι να μπορούμε να συνομιλήσουμε με όλους αυτούς που θέλουν να ανέβει αυτή η χώρα όχι λίγο ψηλότερα, πολύ ψηλότερα. Αυτό είναι πολιτική και θεσμική μας υποχρέωση. Και αυτό το νομοσχέδιο δεν βοηθάει σε αυτή την κατεύθυνση».

Θεοδώρα Ακριώτου στη Βουλή: «Χρέος μας να υπερασπιστούμε την πολιτιστική μας κληρονομιά»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 28 Ιουλίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

Δριμύ κατηγορώ της βουλεύτριας Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεοδώρας Ακριώτου για τις μεθοδεύσεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Πολιτισμού, που αλλοιώνουν τον χαρακτήρα και το ρόλο που οφείλει να διαδραματίσει η Πολιτεία για να διαφυλάξει την πολιτιστική μας κληρονομιά.

Η ομιλία αναλυτικά:

«Κυρία υπουργέ, αγαπητοί και αγαπητές συνάδελφοι. Θα μου επιτρέψετε δυο σχόλια πριν ξεκινήσω. Ένα για το προηγούμενο περιστατικό, το οποίο όμως δεν είναι το πρώτο και δεν αρκεί κάθε φορά να καταδικάζουμε. Έχει γίνει έθιμο πια. Το θέμα είναι να απομονώσουμε και να εξαλείψουμε αυτές τις συμπεριφορές.

Αρκεί να το θέλουμε, αρκεί να το θέλετε οι επικεφαλής της παράταξης.

Και ένα δεύτερο σχόλιο μιας και αναφερθήκατε στην Ιφιγένεια και στον τόπο μου, γιατί μπορεί να μην ξέρετε, αλλά ο ναός της Αυλίδιας Αρτέμιδος, όπου θυσιάστηκε η Ιφιγένεια είναι στον τόπο μου, στην Εύβοια πριν από τη γέφυρα, και βρίσκεται ανάμεσα από το Ναυπηγείο και τα τσιμέντα της ΑΓΕΤ Ηρακλής.

Εμείς τώρα εκεί κάνουμε έναν μεγάλο αγώνα, αυτός ο χώρος να αναδειχθεί και να προστατευτεί, όχι να εμπορευματοποιηθεί. Θα μείνω στις δύο πρώτες λέξεις. Αναρωτιόμαστε τώρα αυτός ο αγώνας ποιον θα έχει συνοδοιπόρο; Γιατί αυτή τη στιγμή αυτό που εμείς έχουμε να αντιπαλέψουμε στην Εύβοια είναι ένα τσιμέντο άδικο, το οποίο έχει σταματήσει τη λειτουργία του και τα σχέδια της εταιρείας είναι να γίνουν οι εγκαταστάσεις logistic και έχουμε βάσιμες πληροφορίες ότι θα αφορά σκουπίδια με μια σειρά εργασιών όπως εκβάθυνση του λιμένα και τελικά ένα τοπόσημο παγκόσμιας εμβέλειας θα μείνει Τι; Τίποτα ανάμεσα από τα ναυπηγεία και το τσιμέντο. Το κλείνω και ξεκινώ το τσιμέντο.

Λοιπόν να το δούμε επισταμένα. Αλλά με τι εμπιστοσύνη θα το δούμε όταν πια οι ιδιώτες θα μπουν στη διαχείριση του δημόσιου συμφέροντος;

Ξεκινάω λοιπόν με το νομοσχέδιο. Θα τονίσω το γεγονός ότι γίνονται πάρα πολύ γρήγορα. Εγώ είμαι 3 μέρες βουλευτής, μέσα σε τρεις μέρες έχουν περάσει θεμελιώδεις εργασίες της Βουλής, εξαιρετικά σημαντικές. Προσπαθώ να τις παρακολουθήσω.

Είχαμε τη συνταγματική αναθεώρηση.

Δεύτερον, το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και ενέργειας, διαχείρισης των υδάτων με διαδικασίες φαστ τρακ φυσικά. Τι πρωτότυπο! Ερήμην της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, στον διάδρομο συναντήσαμε χθες 2 δημάρχους της Εύβοιας, οι οποίοι ήταν αλαφιασμένοι να βρουν, να συμμετέχουν, να δουν τι συμβαίνει με την διαβούλευση, γιατί δεν είχαν κληθεί .

Και τρίτον το σημερινό νομοσχέδιο του Υπουργείου Πολιτισμού για την ίδρυση της ανώνυμης εταιρείας Οργανισμός Ανάπτυξης και Διαχείρισης της Ελληνικής Πολιτικής Κληρονομιάς, η οποία επιδιώκει τι; Να διαχειριστεί χωρίς τον μέχρι σήμερα κυρίαρχο δημόσιο έλεγχο, την κινητή και ακίνητη περιουσία του υπουργείου Πολιτισμού, τα έσοδα από τα εισιτήρια, πωλητήρια, αναψυκτήρια και κάθε συναφή δραστηριότητα.

Λέτε ότι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες είναι αποσπασματικές διοικητικές μεταρρυθμίσεις για να βελτιώσουμε λόγου χάρη την λειτουργία του ΟΔΑΠ. Αλλά δεν είναι. Γιατί τελικά αυτό που βλέπουμε είναι μια αλληλουχία αλλαγών, από το 19 μέχρι και σήμερα.

Η κωδικοποίηση του νόμου 48 58. Η μετατροπή των πέντε μεγάλων μουσείων από τη ΝΔ σε ΝΠΔΔ το 22 και το 23. Και σήμερα το παρόν νομοσχέδιο. Όλα αυτά, μαζί με όσα ανέφεραν και οι προηγούμενοι συνάδελφοι, συνθέτουν μια ενιαία πολιτική. Μια πολιτική για ένα άλλο μοντέλο προστασίας της πολιτικής κληρονομιάς για ημετέρους και κατά το δοκούν, όπως αποδεικνύεται. Και μένω στην λέξη προστασία, γιατί το άρθρο 24 του Συντάγματος αναφέρεται στην προστασία του πολιτιστικού περιβάλλοντος, η οποία αποτελεί υποχρέωση του κράτους.

Δεν αναφέρεται στα μνημεία ως οικονομικό πόρο που πρέπει πρωτίστως να αποδίδει. Ως εκ τούτου, η προστασία κατά το Σύνταγμα προηγείται της οικονομικής διαχείρισης, Για να μην μπερδευόμαστε. Και έχετε και βάσανα με το ΣτΕ αργότερα. Δηλαδή η οικονομική αξιοποίηση, η ανάδειξη και η τουριστική προβολή ακολουθούν, έρχονται σε δεύτερο χρόνο και μόνο όταν λειτουργούν ως μέσα προστασίας, ανάδειξης και πρόσβασης των πολιτών. Των πολιτών στην πολιτιστική κληρονομιά.

Όλα αυτά τα γνωρίζετε πολύ καλά. Και ενώ θα περίμενε κανείς η επιστημοσύνη σας και κυρία υπουργέ να λειτουργεί προστατευτικά στο υπουργείο Πολιτισμού, εσείς αντεπιτίθεται και λοιδορείτε συνολικά τους συναδέλφους σας στο πεδίο. Μέμφεστε και περιπαίζετε την αντιπολίτευση και όλους όσους από εμάς κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου.

Δεν αντέχετε την επιτυχία μας, μας είπατε χθες στην Επιτροπή. Ασχολίαστο.

Ξέρετε, είναι η τρίτη μου μέρα, όπως σας είπα ως βουλευτής. Χθες με αγωνία πήγα να παρακολουθήσω την πρώτη μου επιτροπή που ήταν για αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο με ενδιέφερε γιατί παρακολουθώ την επιτροπή και η εικόνα που είδα σε αυτό το λίγο, απέχει παρασάγγας από την εικόνα που δικαιούται να φαντάζεται κανείς για την ηγεσία του ελληνικού υπουργείου Πολιτισμού. Είναι βέβαια απόλυτα ευθυγραμμισμένο το νομοσχέδιο και η συμπεριφορά με τον συνολικό σχεδιασμό της κυβέρνησης που μετατρέπει κάθε τι δημόσιο σε προϊόν για λίγους και εκλεκτούς. Από τη δημόσια υγεία μέχρι το νερό, από τη δημόσια εκπαίδευση μέχρι το ηλεκτρικό ρεύμα. Και σήμερα θέλετε να πλήξετε τον πολιτισμό, αλλοιώνοντας την ουσία και τον ρόλο του;

Κρίμα, Όχι για εσάς. Το δρόμο σας θα το βρείτε. Ακόμα κι αν αυτή η κυβέρνηση σταματήσει να υπάρχει, όπως προσπαθούμε εμείς τουλάχιστον να συμβεί πολιτικά στο άμεσο μέλλον. Κρίμα για το υπουργείο Πολιτισμού, γιατί σε αυτή τη θέση κάθισαν φωτισμένοι άνθρωποι, γυναίκες και άνδρες, που αντιμετώπισαν την πολιτιστική κληρονομιά στην ουσία της ως δημόσιο αγαθό, ως φορέα μνήμης, παιδείας και δημοκρατικής συνοχής. Αυτόν τον χαρακτήρα της πολιτιστικής κληρονομιάς έχουμε χρέος να το υπερασπιστούμε και για αυτό το λόγο καταψηφίζουμε το παρόν νομοσχέδιο. Και εγώ κλείνω την ομιλία μου με τη σκέψη μου στην αλησμόνητη Μυρσίνη Ζορμπά. Ο πολιτισμός δεν είναι προνόμιο, είναι δικαίωμα των πολιτών. Είναι δημόσιο αγαθό. Είναι πεδίο δημοκρατικής συμμετοχής».

Θεματική Ενότητα: Πολιτισμός

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing