Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Δυσανάλογα τα πρόστιμα της εφορίας για μικροπαραγωγούς ελαιόλαδου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 14 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών  

Θέμα: Δυσανάλογα τα πρόστιμα της εφορίας για μικροπαραγωγούς ελαιόλαδου

Σε όλη σχεδόν την χώρα που υπάρχουν καλλιέργειες ελιών, υπάρχουν και μικρό ιδιοκτήτες που κατέχουν λίγες ρίζες ελαιών χωρίς να είναι κατ΄ επάγγελμα αγρότες, όπου με αυτές τις ελιές βγάζουν κυρίως το λάδι για την κάλυψη των προσωπικών τους αναγκών.

Από φέτος τον Απρίλιο υπάρχει υποχρέωση σε όσους κατέχουν χωράφια με ελιές να υποβάλλουν δήλωση στην πλατφόρμα του Ελαιοκομικού Μητρώου σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 77979/2025 και θα πρέπει κάθε έτος να υποβάλλουν την συγκομιδή τους ακόμα και εάν είναι μηδενική.

Επιπλέον υποχρεούνται να δηλώνουν στην εφορία τυχόν αγροτικό εισόδημα και στον ΕΦΚΑ εάν αποκτούν αγροτικό εισόδημα και είναι συνταξιούχοι.

Είναι λογικό να πρέπει να υπάρχει ένας έλεγχος στην παραγωγή ελαιόλαδου ή ελιών όσο μικρή και εάν είναι αυτή, όμως τα πρόστιμα που ακολουθούν την μη δήλωση των προαναφερθέντων είναι δυσανάλογα της ιδιοκτησίας και παραγωγής.

Συγκεκριμένα ενώ η παράλειψη δήλωσης στην εφορία του χωραφιού για τους μη κατ΄ επάγγελμα αγρότες είναι 100 ευρώ η μη δήλωση στο Ελαιοκομικό μητρώο το πρόστιμο μπορεί να φτάσει μέχρι και τις 5.000 ευρώ.

Το ίδιο εξοντωτικά είναι και τα πρόστιμα για την παράλειψη δήλωσης των εισοδημάτων από αγροτικές παραγωγές από συνταξιούχους που φτάνει την περικοπή 12 μηνιαίων κύριων και επικουρικών συντάξεων.

Θα πρέπει να υπάρξει μια ρύθμιση για μικρότερα πρόστιμα διότι στις περισσότερες περιπτώσεις μιλάμε για μικρούς παραγωγούς που καλύπτουν τις οικογενειακές τους ανάγκες ή συμπληρώνουν το εισόδημα τους με ένα μικρό αγροτικό εισόδημα.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, ειδικά στην ελληνική ύπαιθρο, οι οικογένειες στηρίζονται στην αυτοπαραγωγή για να διατηρήσουν μια στοιχειώδη αυτάρκεια που δίνει μια οικονομική σταθερότητα.

Ειδικά για τους συνταξιούχους που οι περισσότεροι από αυτούς ζουν με μία σύνταξη που με το ζόρι βγάζουν τα μηνιαία έξοδα δεν μπορούν να τιμωρούνται με εξοντωτικά πρόστιμα.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεστε να μειώσετε τα πρόστιμα για την μη δήλωση συγκομιδής στο Ελαιοκομικό Μητρώο ώστε να μην φτάνουν μέχρι 5.000 ευρώ;
  2. Προτίθεστε να μειώσετε τα πρόστιμα στους συνταξιούχους που παραλείπουν να δηλώσουν το εισόδημα από αγροτική παραγωγή ώστε να μην φτάνουν το ποσό των 12 συντάξεων;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Παππάς στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής: «Παίρνετε 12 δισ. παραπάνω ΦΠΑ από το 2021. Για αυτό είμαστε προτελευταίοι στην αγοραστική δύναμη στην Ε.Ε.»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.


Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στη συζήτηση επί του προσχεδίου του προϋπολογισμού του 2026, στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής

Σκληρή κριτική στις κυβερνητικές επιλογές που, όπως είπε «οδηγούν την κοινωνία να πληρώνει περισσότερα, μια μικρή πλειοψηφία συμπολιτών μας να απαλλάσσεται από τις υποχρεώσεις της και την Πολιτεία να επιστρέφει όλο και λιγότερα», άσκησε ο Νίκος Παππάς, κατά την τοποθέτησή του στην συζήτηση επί του προσχεδίου του κρατικού προϋπολογισμού για το 2026.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και γενικός εισηγητής του κόμματος στη συζήτηση επεσήμανε ότι «από το 2021 έως το 2026 οι εισπράξεις από ΦΠΑ αυξάνονται κατά 12 δισ. ευρώ, από 17 δισ. το 2021 σε 29 δισ. το 2026», ενώ σε ό,τι αφορά τα πρωτογενή πλεονάσματα τόνισε ότι «τρέχουν με σχεδόν διπλάσιους ρυθμούς από τους στόχους, στερώντας πόρους από νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Αυτά είναι χρήματα που λείπουν -δεν γίνονται δαπάνες, δεν γίνονται επενδύσεις, δεν δημιουργούνται θέσεις εργασίας», υπογράμμισε.

Ο ίδιος κατηγόρησε την κυβέρνηση της Ν.Δ. ότι επιλέγει «πολιτικά και κοινωνικά οδυνηρούς τρόπους μείωσης του δημοσίου χρέους», αναφερόμενος ειδικά στην «πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του 1ου μνημονίου, που είχαν επιτόκιο μόνο 1,5%». Στη συνέχεια ανέδειξε την προκλητική ανισότητα στη φορολογία εισοδημάτων. «Το 2023, 1.500 συμπολίτες μας με εισοδήματα -ο καθένας- άνω του ενός εκατ. ευρώ δήλωσαν συνολικά 3,8 δισ. ευρώ έσοδα από μερίσματα, τα οποία φορολογούνται μόλις με 5%. Αν μας κατηγορείτε για λαϊκισμό όταν ζητάμε την επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στο δημόσιο, αυτό τι είναι; Ο λαϊκισμός των εκατομμυριούχων;» αναρωτήθηκε, τονίζοντας ότι «οι πολύ πλούσιοι φοροαπαλλάσσονται, χωρίς αυτό να οδηγεί σε αύξηση επενδύσεων». Όπως σημείωσε, «η Ελλάδα και η Βουλγαρία είμαστε δύο χώρες που έχουμε από τους χαμηλότερους συντελεστές φορολόγησης μερισμάτων και την ίδια στιγμή έχουμε από τα χαμηλότερα ποσοστά επενδύσεων προς ΑΕΠ. Καταρρέει, λοιπόν, το επιχείρημα ότι η φοροαπαλλαγή των “υπερπλουσίων” φέρνει ανάπτυξη».

Ο Νίκος Παππάς επεσήμανε πως οι κυβερνητικές προβλέψεις για τις επενδύσεις διαψεύδονται κάθε χρόνο. «Το 2023 προβλέπατε αύξηση 15% και τελικά πετύχαμε αύξηση 6,6%. Το 2024 προβλέπατε 15% και είχαμε 4,5%. Το 2025 προβλέπετε 8,4%, αλλά το πρώτο εξάμηνο είμαστε στο 2,1%». Παράλληλα, ανέφερε ότι η Ελλάδα βρίσκεται στην 21η θέση μεταξύ των 27 ως προς την αύξηση της καταναλωτικής δαπάνης, ενώ «η ιδιωτική κατανάλωση μειώνεται και η αγοραστική δύναμη των πολιτών βρίσκεται στο 70% του ευρωπαϊκού μέσου όρου, χαμηλότερα και από τα χρόνια της κρίσης. Είμαστε προτελευταίοι στην Ε.Ε.».

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών είπε, επίσης, ότι η χώρα «καταγράφει 15% έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο», ένα διαρθρωτικό πρόβλημα που «δεν έχει καταφέρει να λύσει η κυβέρνηση μετά από έξι χρόνια και παρά το πλήθος των εργαλείων που είχε». Παράλληλα, στηλίτευσε την καθυστέρηση στην απορρόφηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων: «Σύμφωνα με την Eurostat, η Ελλάδα έχει αξιοποιήσει μόλις το 21,5% των 36,6 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης. Από αυτά, μόνο το 1% έχει μετατραπεί σε πραγματικές επενδύσεις, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 8%».

Ο Νίκος Παππάς υπογράμμισε ότι η χώρα χρειάζεται «μια κυβέρνηση που να ενώνει την υπευθυνότητα με τη δικαιοσύνη», με στόχο «την αποκατάσταση της ισορροπίας στη φορολογία, τη μείωση των έμμεσων φόρων και την ενίσχυση της προοδευτικότητας των άμεσων». Όπως είπε, «πρέπει να αξιοποιούνται οι ευρωπαϊκοί πόροι με κριτήρια εγχώριας προστιθέμενης αξίας και να στηρίζονται οι προϋπολογισμοί σε ρεαλιστικές προβλέψεις».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, έθεσε στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης τρία ερωτήματα:

1.     Αν προτίθεται η κυβέρνηση να αξιοποιήσει τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας, όπως έκαναν άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ώστε να αυξήσει τις δημόσιες δαπάνες εντός των δημοσιονομικών κανόνων. Ενδιαφέρον προκάλεσε το γεγονός ότι ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, στη δική του τοποθέτηση, παραδέχθηκε την ύπαρξη του εν λόγω μηχανισμού διαμόρφωσης επιπλέον δημοσιονομικού χώρου.

2.   Αν η καταγεγραμμένη ανάπτυξη είναι πραγματική ή προϊόν τεχνητής διόγκωσης των αποθεμάτων, όπως αναφέρει σε πρόσφατη ανάλυσή του ο Τάσος Γιαννίτσης.

3.   Πώς σχολιάζει η κυβέρνηση τη μεγάλη απόκλιση στα ποσοστά ανεργίας μεταξύ ΕΛΣΤΑΤ και ΔΥΠΑ, και εάν οι κυβερνητικοί πανηγυρισμοί για τη μείωσή της ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. «Αν παρουσιάζουμε εικόνα ραγδαίας αποκλιμάκωσης της ανεργίας ενώ τα νοικοκυριά δυσκολεύονται να καλύψουν βασικές ανάγκες, κάτι δεν λέμε σωστά», κατέληξε.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Να αξιοποιηθούν κλειστά ανεκμετάλλευτα κτίρια του Δημοσίου για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των Δημόσιων Υπηρεσιών στο πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης και να διατεθούν οι εξοικονομήσιμοι πόροι για την κάλυψη άλλων ζωτικών κοινωνικών αναγκών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 13 Οκτωβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εσωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Προστασίας του Πολίτη

Υγείας

Θέμα: «Να αξιοποιηθούν κλειστά ανεκμετάλλευτα κτίρια του Δημοσίου για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των Δημόσιων Υπηρεσιών στο πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης και να διατεθούν οι εξοικονομήσιμοι πόροι για την κάλυψη άλλων ζωτικών κοινωνικών αναγκών»

Η στεγαστική κρίση που πλήττει τα τελευταία χρόνια τη χώρα μας και η αλματώδης αύξηση των ενοικίων έχει φέρει στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης την αξιοποίηση των ακινήτων που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο.

Στη Θεσσαλονίκη, η οποία πλήττεται με ιδιαίτερη σφοδρότητα από τη στεγαστική κρίση, υπάρχουν πολλά δημόσια ακίνητα, αλλά και κληροδοτήματα, με κτίρια που παραμένουν κλειστά και ανεκμετάλλευτα. Την ίδια στιγμή πληθώρα δημόσιων υπηρεσιών (ΔΟΥ, σχολεία, αστυνομικά τμήματα, μονάδες υγείας, διοικητικές υπηρεσίες, υποκαταστήματα ΕΦΚΑ κ.ά.) στεγάζεται σε κτίρια ιδιωτών, καταβάλλοντας μισθώματα που επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.

Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι απαραίτητο η Πολιτεία να γνωρίζει λεπτομερώς τα δημόσια ακίνητα, την κατάστασή τους και πόσα και ποια από αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των πάγιων στεγαστικών αναγκών των δημόσιων υπηρεσιών, εξοικονομώντας πολύτιμους οικονομικούς πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό, οι οποίοι θα μπορούσαν να διατεθούν για την κάλυψη σημαντικών κοινωνικών αναγκών όπως π.χ. τη δημιουργία κοινωνικών κατοικιών ή/και φοιτητικών εστιών για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, φοιτητών και εν γένει συμπολιτών μας που πλήττονται από τη στεγαστική κρίση.

Επειδή μία από τις σημαντικότερες πτυχές της στεγαστικής κρίσης είναι η αλματώδης αύξηση των τιμών των ενοικίων,

Επειδή στη Θεσσαλονίκη υπάρχουν πολλά δημόσια ακίνητα, αλλά και κληροδοτήματα, με κτίρια που παραμένουν κλειστά και ανεκμετάλλευτα,

Επειδή την ίδια στιγμή πληθώρα δημόσιων υπηρεσιών στεγάζεται σε κτίρια ιδιωτών, καταβάλλοντας μισθώματα που επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό,

Επειδή πολλά από τα ανεκμετάλλευτα δημόσια κτίρια θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των πάγιων στεγαστικών αναγκών των δημόσιων υπηρεσιών, εξοικονομώντας πολύτιμους οικονομικούς πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό,

Επειδή η αναφερόμενη κτιριακή περιουσία ανήκει στους πολίτες, στους φορολογούμενους και στους ασφαλισμένους, κάθε μορφή αξιοποίησής της οφείλει να στοχεύει στην κάλυψη των αναγκών της κοινωνίας και του ίδιου του Δημοσίου και όχι να γίνεται αντικείμενο κερδοφορίας στην αγορά ακινήτων ή χαριστικών παραχωρήσεων σε εκλεκτούς και φίλους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Πόσα και ποια κτίρια  στο Πολεοδομικό Συγκρότημα  Θεσσαλονίκης έχει στην κυριότητά του το ελληνικό Δημόσιο τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να καλύψουν τις πάγιες στεγαστικές ανάγκες των δημοσίων υπηρεσιών; Υπάρχει καταγραφή και αξιολόγησή τους;
  2. Πόσα και ποια κτίρια ιδιωτών στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης ενοικιάζονται από υπηρεσίες του Δημόσιου Τομέα για να καλύψουν τις στεγαστικές τους ανάγκες; ποιο είναι το συνολικό ποσό των ενοικίων αυτών;
  3. Πόσα και ποια κληροδοτήματα υπάρχουν στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης; Ποια η διαχείριση και αξιοποίηση αυτών;
  4. Είναι διατεθειμένη η κυβέρνηση να προβεί στην αξιοποίηση κλειστών, ανεκμετάλλευτων κτιρίων που ανήκουν στο ελληνικό Δημόσιο για τη στέγαση δημόσιων υπηρεσιών εξοικονομώντας σημαντικούς πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό και διαθέτοντάς τους για την κάλυψη άλλων ζωτικών κοινωνικών αναγκών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Καλλιόπη Βέττα: «Να παρέμβει η κυβέρνηση και η Τράπεζα της Ελλάδας για την παραμονή του καταστήματος της Εθνικής στα Σέρβια» – Επίκαιρη Ερώτηση

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

 
Κατάθεση επίκαιρης ερώτησης και επιστολή στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση με θέμα «Να παραμείνει το κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στα Σέρβια», η οποία θα συζητηθεί παρόντος του αρμόδιου Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών το επόμενο διάστημα στην Βουλή ενώ, παράλληλα, έστειλε επιστολή στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Στουρνάρα για το ίδιο θέμα.

Με τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις υλοποιούνται οι δεσμεύσεις της κ. Βέττα προς τους πολίτες και τους θεσμικούς φορείς της περιοχής, όπως εκφράστηκαν στην επίσημη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα, με αντικείμενο το μέλλον του υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στα Σέρβια.

Στην ερώτηση περιγράφεται το χρονικό της απόφασης του πιστωτικού ιδρύματος, οι αντιδράσεις των πολιτών και των φορέων της περιοχής, καθώς και οι κοινωνικοί, οικονομικοί και συγκοινωνιακοί λόγοι που καθιστούν το κλείσιμο του υποκαταστήματος ως μια ιδιαίτερα αρνητική εξέλιξη για τις προοπτικές των Σερβίων και του Βελβεντού.

Ζητείται η άμεση παρέμβαση του Υπουργού για την αναθεώρηση της απόφασης, ειδικά σε έναν τομέα που έχει ωφεληθεί παντοιοτρόπως από τις θυσίες των φορολογουμένων (ανακεφαλαιοποιήσεις, κρατικές εγγυήσεις, πρόγραμμα Ηρακλής κλπ.), για να διασφαλίσουν την επιβίωσή του, χωρίς καμία ουσιαστική κοινωνική ανταποδοτικότητα.

Στην επιστολή της Βουλευτή προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, ομοίως γίνεται αναφορά στο χρονικό της υπόθεσης που θα πλήξει μια περιοχή με σχεδόν 15.000 κατοίκους και 30 κοινότητες, ενώ γίνεται ειδική επισήμανση πως η συγκεκριμένη εξέλιξη αθροίζεται στην αντίστοιχη που είχε λάβει χώρα το 2021 με το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Πειραιώς, με αποτέλεσμα στο εγγύς μέλλον, αν εφαρμοστεί η απόφαση, η πόλη να παραμείνει χωρίς κανένα φυσικό υποκατάστημα οποιασδήποτε Τράπεζας.

Όπως αναφέρει η κ. Βέττα: «Αυτή είναι άραγε η ανταπόδοση που επιφυλάσσει η Πολιτεία και οι θεσμοί της στους Έλληνες πολίτες, που πλήρωσαν και πληρώνουν ακόμα τις αλλεπάλληλες ανακεφαλαιοποιήσεις του τραπεζικού συστήματος; Μια ακόμη περιστολή υπηρεσιών, ένας ακόμη εμπαιγμός περί «προσβασιμότητας», μια ακόμη υποβάθμιση της καθημερινότητάς τους, την ώρα που δεν έχουν ακόμη αντιμετωπιστεί ούτε τα κρούσματα αισχροκέρδειας των τραπεζών σε βάρος τους;»

Τέλος, γίνεται ακόμη πιο ξεκάθαρο σε όλους, ότι το εξελισσόμενο σχέδιο υποβάθμισης της Π.Ε. Κοζάνης είναι σε πλήρη ανάπτυξη, στοχεύοντας σε κάθε μορφής υποδομές, υπηρεσίες και προοπτικές.

Αναλυτικά η επίκαιρη ερώτηση και η επιστολή:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να παραμείνει το κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στα Σέρβια»

Αναστάτωση έχει προκληθεί στην τοπική κοινωνία των Δήμων Σερβίων και Βελβεντού από την αιφνιδιαστική απόφαση της Διοίκησης της Εθνικής Τράπεζας να κλείσει το μοναδικό της φυσικό υποκατάστημα που βρίσκεται στα Σέρβια, το οποίο είναι και το μοναδικό τραπεζικό κατάστημα που υπάρχει στην πόλη.

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σερβίων έχει ήδη λάβει ομόφωνη απόφαση διαμαρτυρίας (78/2025), ενώ φορείς και πολίτες έχουν εναντιωθεί με κάθε πρόσφορο μέσο. Ωστόσο, η απόφαση της Ε.Τ.Ε. γι κλείσιμο του καταστήματος εντός διμήνου θεωρείται ειλημμένη, όπως εκφράστηκε από την Περιφερειακή Διευθύντρια σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Σερβίων στις 9 Οκτωβρίου.

Πρόκειται για μια απόφαση που θα πλήξει μια περιοχή με συνολικό πληθυσμό περίπου 15.000 κατοίκων -με πάνω από 30 κοινότητες- οι οποίοι για τις συναλλαγές τους, ακόμα και για τις πιο απλές, θα πρέπει να διανύουν μια μεγάλη διαδρομή που σε ορισμένες περιπτώσεις θα φτάνει τα 100 χιλιόμετρα καθώς, ειδικά οι ηλικιωμένοι εξ αυτών δεν έχουν τις απαραίτητες ψηφιακές δεξιότητες.

Είναι αυτονόητο ότι δεν λήφθηκε κανένα κοινωνικό, γεωγραφικό, μορφολογικό, συγκοινωνιακό κριτήριο στην απόφαση της Ε.Τ.Ε., ούτε καν οικονομικό, καθώς η περιοχή έχει αξιόλογες, υφιστάμενες και δυνητικές, αναπτυξιακές προοπτικές.

Η κυβέρνηση οφείλει να παρέμβει άμεσα, καθώς πλήττεται η ευημερία και η κοινωνική ομαλότητα της περιοχής, από μια απόφαση ενός πιστωτικού ιδρύματος το οποίο είναι μέρος ενός κλάδου που έχει ωφεληθεί από πολλαπλές ανακεφαλαιοποιήσεις για την διάσωσή του, με χρήματα και θυσίες των φορολογουμένων, ενώ την ίδια ώρα τα κέρδη και τα μερίσματα των μετόχων σημειώνουν απανωτά ρεκόρ.

Επειδή η απόφαση της Ε.Τ.Ε. για κλείσιμο του καταστήματος στα Σέρβια υπονομεύει την κοινωνική συνοχή, την ανάπτυξη, την αποκέντρωση, σε ένα τόπο που υφίσταται τα επίχειρα της βίαιης απολιγνιτοποίησης και της κυβερνητικής απαξίωσης,

Επειδή ο πιστωτικός τομέας έχει δεχθεί πολλαπλή και γενναιόδωρη στήριξη, χωρίς να υφίσταται καμία ουσιαστική κοινωνική ανταποδοτικότητα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την άμεση αλλαγή της απόφασης της Ε.Τ.Ε. για κλείσιμο του καταστήματος στα Σέρβια της Π.Ε. Κοζάνης;
  2. Πόσα χρήματα κόστισε στο ελληνικό δημόσιο συνολικά η στήριξη των τραπεζών (ανακεφαλαιοποίησεις, εγγυήσεις, πρόγραμμα Ηρακλής κλπ);

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Κ. Βέττα_Επιστολή σε Διοικητή της ΤΤΕ κ. ΣτουρνάραΛήψη

Α. Παναγιωτόπουλος: «Να αποτραπεί το κλείσιμο του καταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στην Αιγείρα» – Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.


Ο Βουλευτής Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος κατέθεσε με την συνυπογραφή  του Βουλευτή Κορινθίας και τομεάρχη Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Μετανάστευσης & Ασύλου Γιώργου Ψυχογιού,  αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών την υπ’ αριθ. 132/8.10.2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αιγιαλείας, με την οποία εκφράζεται η έντονη διαμαρτυρία για την απόφαση της Διοίκησης της Εθνικής Τράπεζας να προχωρήσει στο κλείσιμο του καταστήματός της στην Αιγείρα.

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, το συγκεκριμένο κατάστημα αποτελεί το μοναδικό τραπεζικό κατάστημα που λειτουργεί στην περιοχή από το Ξυλόκαστρο μέχρι το Αίγιο και εξυπηρετεί χιλιάδες πολίτες, επαγγελματίες και επισκέπτες όχι μόνο της ανατολικής Αιγιαλείας αλλά και του όμορου Δήμου Ξυλοκάστρου–Ευρωστίνης.

Το Δημοτικό Συμβούλιο τονίζει ότι η ενδεχόμενη αναστολή λειτουργίας του καταστήματος θα επιφέρει σοβαρή υποβάθμιση της ευρύτερης περιοχής, καθώς οι κάτοικοι –ιδίως οι ηλικιωμένοι και όσοι διαμένουν σε ορεινές κοινότητες– θα υποχρεωθούν να διανύουν δεκάδες χιλιόμετρα προκειμένου να εξυπηρετηθούν από το πλησιέστερο κατάστημα στο Αίγιο, με σημαντικό οικονομικό και κοινωνικό κόστος.

«Είναι αδιανόητο τέτοιες αποφάσεις να λαμβάνονται με μοναδικό κριτήριο το λειτουργικό κόστος, αγνοώντας τις ανάγκες των κατοίκων που επί δεκαετίες στηρίζουν την Εθνική Τράπεζα και συμβάλλουν στην ανάπτυξή της», σημειώνεται χαρακτηριστικά στο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου.

Οι βουλευτές ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό να παρέμβει άμεσα, ώστε να εξεταστεί η δυνατότητα ανάκλησης της απόφασης για το κλείσιμο του καταστήματος, προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση των πολιτών και των επισκεπτών  σε βασικές τραπεζικές υπηρεσίες και να μην εγκαταλειφθούν οι τοπικές κοινωνίες της ανατολικής Αιγιαλείας και της ευρύτερης περιοχής.

Επισυνάπτεται η αναφορά

2025-10-10_Παναγιωτόπουλος_ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣΛήψη

Χ. Μαμουλάκης: Πανηγυρίζουν για τα νούμερα όταν η πραγματική οικονομία στενάζει (video)

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη

«Αν η φτώχεια ήταν στατιστικό, θα την έλεγαν πρωτογενές πλεόνασμα. Στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη έχουμε 11 δισ. πλεόνασμα, αλλά άδεια πορτοφόλια. Η κυβέρνηση θριαμβολογεί για πρωτογενή υπερπλεονάσματα 11,4 δισ. ευρώ όπως λέει, ή 4,8% του ΑΕΠ. Μόνο που αυτά τα πλεονάσματα δεν μειώνουν το χρέος. Όπως δεν το μειώνει ούτε το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας. Μόνο από την Αττική Οδό πήραν 3,27 δισ. και πανηγυρίζουν σαν να έσωσαν τη χώρα.

Και θυμηθείτε, ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, το 2015 στη ΔΕΘ, κατηγορούσε τον Αλέξη Τσίπρα ότι στραγγαλίζει την οικονομία με τα υψηλά υπερπλεονάσματα. Έλεγε ότι τα χαμηλότερα πλεονάσματα σημαίνουν λιγότερους φόρους για πολίτες και επιχειρήσεις και βιώσιμη ανάπτυξη. Το ίδιο επανέλαβε το 2019. Τώρα όμως, με εξουθενωμένη τη μεσαία τάξη πανηγυρίζει για ακόμα μεγαλύτερα πλεονάσματα. Αυτό δεν είναι μεταστροφή, είναι καθαρή υποκρισία.

Το 2018 κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ για πλεόνασμα 4,3%, το 2024 πανηγυρίζει για πλεόνασμα 4.8%. Κι όλα αυτά χωρίς μνημόνιο, χωρίς πίεση από τους θεσμούς. Από μόνος του. Την ώρα που η Ελλάδα παραμένει με χρέος ως το 2070.  Με τα ομόλογα σε Αγγλικό δίκαιο, με ξεπουλημένη δημόσια περιουσία και με τεράστιο εξωτερικό έλλειμα.

Ο κ. Μητσοτάκης συγκρίνει τη χώρα μας με τη Γαλλία. Τη Γαλλία που έχει πλεονάσματα στο ισοζύγιο συναλλαγών της ενώ εμείς βουλιάζουμε με εσωτερικό και εξωτερικό χρέος 567 δις. ευρώ.

Πανηγυρίζουν για τα νούμερα όταν η πραγματική οικονομία στενάζει. Η μεσαία τάξη διαλύεται και οι νέοι φεύγουν από τη χώρα μας. Η αλήθεια είναι απλή. Το πρωτογενές πλεόνασμα δεν είναι επιτυχία όταν βγαίνει από τη φτώχια του λαού. Είναι φορομπηχτική πολιτική με προσωπική υπογραφή Μητσοτάκη. Και τι χρειάζεται, τι χρειαζόμαστε;

  • Μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων στο 1 – 1,5% του ΑΕΠ.
  • Μείωση φόρων και εισφορών για να ανασάνει η πραγματική οικονομία.
  • Αναστροφή της πολιτικής ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας.
  • Ένα συνεκτικό, εθνικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης.

Ώστε να δημιουργείται πλούτος που θα μοιράζεται καταλλήλως. Γιατί η Ελλάδα δεν χρειάζεται πλεονεκτήματα στα χαρτιά, ούτε πλεονάσματα στα χαρτιά. Χρειάζεται ζωή, ανάπτυξη, και δικαιοσύνης την πράξη.».

“Όχι” στα μαζικά λουκέτα μικρών καταστημάτων εστίασης και λιανεμπορίου στο Αιγάλεω | Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Οι οδηγίες της έκθεσης Πισσαρίδη, που εφαρμόζει η κυβέρνηση, στοχεύοντας στην εξαφάνιση της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, έχουν ως αποτέλεσμα τα μαζικά λουκέτα καταστημάτων εστίασης και λιανεμπορίου στην Ιερά Οδό και το Αιγάλεω, παρατηρούν με Ερώτησή τους, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. 

Στην ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης, οι βουλεύτριες και βουλευτές επισημαίνουν ότι “το φαινόμενο αυτό δεν είναι τοπική ιδιορρυθμία, αλλά σύμπτωμα μιας δομικής πίεσης που υφίσταται η μικρή λιανική και η εστίαση τα τελευταία τουλάχιστον τρία χρόνια ως αποτέλεσμα των στρατηγικών επιλογών της κυβέρνησης στο πλαίσιο της υλοποίησης της Έκθεσης Πισσαρίδη”. “Οι προτάσεις της, που υλοποιεί η κυβέρνηση, στοχεύουν στην εξαφάνιση της μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας”, συνεχίζουν.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ απευθύνουν προς τους υπουργούς σειρά ερωτημάτων γύρω από το κεντρικό ερώτημα: αν “έχει η κυβέρνηση σχέδιο προστασίας των μικρών επιχειρήσεων, που αντιμετωπίζουν σήμερα πολλαπλές υπαρξιακές απειλές, από τον ανεξέλεγκτο ανταγωνισμό κινεζικών κολοσσών ηλεκτρονικού εμπορίου ως το εχθρικό, φορολογικό, οικονομικό, περιβάλλον”.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 10 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ανάπτυξης
Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης
Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Ακρίβεια, ενεργειακή αστάθεια, τραπεζικές/ρυθμιστικές επιβαρύνσεις και απουσία στοχευμένων πολιτικών προκαλούν μαζικά λουκέτα μικρών επιχειρήσεων λιανεμπορίου / εστίασης στο Αιγάλεω».

Το φάσμα του λουκέτου αντιμετωπίζουν όλο και περισσότερες μικρές επιχειρήσεις λιανεμπορίου και εστίασης στην περιοχή του Αιγάλεω. Συγκεκριμένα, στην Ιερά Οδό στο Αιγάλεω, σειρά καταστημάτων έκλεισε διαδοχικά ακόμη και σε απόσταση λίγων μέτρων από τον σταθμό Μετρό “Αγ. Μαρίνα/Εσταυρωμένος”, ενώ όσα επαναλειτουργούν σπανίως ξεπερνούν το οκτάμηνο λειτουργίας, σύμφωνα με αναφορές ιδιοκτητών.

Το φαινόμενο δεν είναι τοπική ιδιορρυθμία, αλλά σύμπτωμα μιας δομικής πίεσης που υφίσταται η μικρή λιανική και η εστίαση τα τελευταία τουλάχιστον τρία χρόνια ως αποτέλεσμα των στρατηγικών επιλογών της κυβέρνησης στο πλαίσιο της υλοποίησης της Έκθεσης Πισσαρίδη. Οι προτάσεις της, που υλοποιεί η κυβέρνηση, στοχεύουν στην εξαφάνιση της μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας.

Σύμφωνα με πρόσφατες εκθέσεις:

  • Η ετήσια Έκθεση Ελληνικού Εμπορίου (ΙΝΕΜΥ–ΕΣΕΕ) καταγράφει επίμονα περιβάλλον αυξημένων πιέσεων για τις μικρές εμπορικές επιχειρήσεις, με συρρίκνωση περιθωρίων και έντονη πόλωση ανταγωνισμού.
  • Το ΙΜΕ–ΓΣΕΒΕΕ τεκμηριώνει βάρη τριπλής προέλευσης: φορολογικά/εισφοροδοτικά, κανονιστικά (myDATA, υποχρεώσεις συμμόρφωσης, POS) και τραπεζικά / χρηματοοικονομικά (προμήθειες, κόστη υπηρεσιών), τα οποία διαβρώνουν τη ρευστότητα των πολύ μικρών επιχειρήσεων.
  • Ο πληθωρισμός στον κλάδο “Ξενοδοχεία–Καφέ–Εστιατόρια” παραμένει σημαντικός εντός του 2024–2025, πιέζοντας την τελική τιμή και τη ζήτηση.
  • Η ενεργειακή αστάθεια (άλματα χονδρικής, διακυμάνσεις τιμολογίων) διατηρεί υψηλή την αβεβαιότητα κόστους για τις επιχειρήσεις.
  • Παρά τις πρόσφατες διορθωτικές παρεμβάσεις στις τραπεζικές προμήθειες και χρεώσεις (POS κ.λπ.), οι επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία των μικρών επιχειρήσεων παραμένουν περιορισμένες.
  • Ειδικά στην εστίαση, αυξάνεται το ποσοστό υπερχρέωσης και οι ληξιπρόθεσμες οφειλές, με άμεσο κίνδυνο βιωσιμότητας.

Η πραγματικότητα στα τοπικά εμπορικά κέντρα του Λεκανοπεδίου και ειδικά στη Δυτική Αθήνα, μαρτυρά ότι οι μικρές επιχειρήσεις δεν αντέχουν συνδυαστικά την ακρίβεια, την ενεργειακή αστάθεια, τις τραπεζικές επιβαρύνσεις και τα κανονιστικά κόστη, ειδικά σε συνδυασμό και με την τεράστια πίεση που υφίστανται από τους κινεζικούς κολοσσούς ηλεκτρονικού εμπορίου.

Με δεδομένο ότι:

  • Είναι φανερό ότι είναι σε εξέλιξη σχέδιο συρρίκνωσης της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας και πλουτισμού των καρτέλ, των ολιγοπωλίων, σε βάρος των καταναλωτών και των μικρομεσαίων επιχειρηματιών,
  • Η μικρή λιανική κι εστίαση αποτελούν τη ραχοκοκκαλιά των τοπικών οικονομιών, παράγοντας θέσεις εργασίας και λειτουργώντας συνεκτικά σε επίπεδο γειτονιών,
  • Τα λειτουργικά κόστη (ενέργεια, ενοίκια, πρώτες ύλες, τραπεζικές προμήθειες) και τα κανονιστικά βάρη αυξήθηκαν δυσανάλογα για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις, χωρίς να υπάρξει πρόνοια από την κυβέρνηση για επαρκείς στοχευμένες αντισταθμίσεις, (“Ανάλυση των οικονομικών βαρών των μικρών επιχειρήσεων στην Ελλάδα: φορολογικές, ρυθμιστικές και τραπεζικές επιβαρύνσεις” του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ (https://imegsevee.gr/wp-content/uploads/2025/06/Lionis_oikonomika_vari.pdf )
  • Η επιλογή μη θωράκισης των μικρών επιχειρήσεων καταλήγει σε πολλαπλασιαστικά “λουκέτα”, απώλεια θέσεων εργασίας και ερημοποίηση σημαντικών εμπορικών αξόνων όπως η Ιερά Οδός, (Ετήσια Έκθεση Ελληνικού Εμπορίου 2024, του Ινστιτούτου Εμπορίου και Υπηρεσιών της ΕΣΕΕ, inemy.gr)

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχει η κυβέρνηση σχέδιο προστασίας των μικρών επιχειρήσεων που αντιμετωπίζουν σήμερα πολλαπλές υπαρξιακές απειλές, από τον ανεξέλεγκτο ανταγωνισμό κινεζικών κολοσσών ηλεκτρονικού εμπορίου ως το εχθρικό, φορολογικό, οικονομικό, περιβάλλον;
  2. Έχει καταγράψει η κυβέρνηση τα “λουκέτα” σε Αιγάλεω / Δυτικό Τομέα Αθηνών την τελευταία διετία; Θα δημοσιοποιηθούν ανά κλάδο (Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητας) στοχευμένα στοιχεία για εστίαση–λιανική;
  3. Υπάρχει κυβερνητικό σχέδιο τοπικών παρεμβάσεων σε πληττόμενους σημαντικούς εμπορικούς άξονες όπως η Ιερά Οδός;
  4. Προτίθεται να υιοθετήσει δέσμη μέτρων άμεσης στήριξης σε μικρές επιχειρήσεις εστίασης/λιανικής, όπως πχ ρήτρες σταθερότητας στους λογαριασμούς ενέργειας, πλαφόν/περαιτέρω μείωση προμηθειών POS, κίνητρα μισθολογικού κόστους για νέες προσλήψεις, με ρήτρα μεγέθους ώστε να ωφελούνται πραγματικά οι πολύ μικρές;
  5. Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να θεσπίσει στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις, όπως αυξημένες αποσβέσεις για ψηφιακές /ενεργειακές αναβαθμίσεις, εκπτώσεις σε εργοδοτικές εισφορές για νέους έως 29 ετών στην εστίαση; Θα αξιοποιηθούν κεφάλαια πράσινης μετάβασης ειδικά διαμορφωμένα για τις ανάγκες ΜμΕ τροφίμων–εστίασης (ανακύκλωση, εξοικονόμηση, ψυκτικός εξοπλισμός), στο πλαίσιο πχ των προσεγγίσεων / προτάσεων της ετήσιας Έκθεσης του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ του 2024 για  “Πράσινη Μετάβαση και Μικρές Επιχειρήσεις”; (https://imegsevee.gr/wp-content/uploads/2025/09/etisia_ekthesi_ime_2024.pdf)
  6. Θα απλουστευθούν κανονιστικές υποχρεώσεις (myDATA/ψηφιακή τιμολόγηση, διαδικασίες ελέγχων), με “κόφτες” γραφειοκρατίας για επιχειρήσεις έως 10 εργαζομένους, ώστε να περιοριστούν τα διοικητικά κόστη συμμόρφωσης;
  7. Θα υπάρξει συνεργασία των Υπουργείων με το Δήμο Αιγάλεω για “πρόγραμμα αναζωογόνησης εμπορικών αξόνων” (κενά καταστήματα, μικρο-επιδοτήσεις πρόσοψης/σήμανσης, νυχτερινή ασφάλεια, πολιτιστικά events γειτονιάς) με ρήτρες τοπικής απασχόλησης;
  8. Θα υπάρξει μόνιμος μηχανισμός παρακολούθησης τιμών/κόστους στην εστίαση–λιανική (ενέργεια, πρώτες ύλες, τραπεζικές χρεώσεις, ενοίκια επαγγελματικών στεγών) με δημόσιο ψηφιακό πίνακα ελέγχου για έγκαιρες παρεμβάσεις;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γεώργιος

Αλ. Μεϊκόπουλος: Επαναφορά των 120 δόσεων για οφειλές προς ασφαλιστικά ταμεία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Κατατεθείσα Ερώτηση

Ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος προχώρησε σε Ερώτηση προς τον Υπουργό Εργασίας και τον Υπουργό Οικονομικών, με αντικείμενο τη δραματική κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις της Μαγνησίας εξαιτίας των σωρευμένων οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία και της έλλειψης ουσιαστικών μέτρων ανακούφισης από την Κυβέρνηση. Την Ερώτηση συνυπογράφει και ο αρμόδιος Τομεάρχης, Γιώργος Γαβρήλος.

«Η δύσκολη οικονομική πραγματικότητα των τελευταίων ετών – με τα υψηλά λειτουργικά κόστη, τη μειωμένη κατανάλωση και την άρνηση της Κυβέρνησης να προχωρήσει σε μείωση των έμμεσων φόρων – έχει οδηγήσει εκατοντάδες μικρομεσαίους επιχειρηματίες της περιοχής σε οικονομική ασφυξία, θέτοντας σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεών τους και, κατ’ επέκταση, της τοπικής οικονομίας. Σύμφωνα με τα πλέον πρόσφατα στοιχεία του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών (ΚΕΑΟ), οι συνολικές οφειλές προς τα ασφαλιστικά ταμεία ξεπέρασαν τα 50,29 δισεκατομμύρια ευρώ το δεύτερο τρίμηνο του έτους. Αξιοσημείωτο είναι ότι ο μεγαλύτερος όγκος αυτών των χρεών αφορά μικρές οφειλές, ύψους 15.000 – 30.000 ευρώ, γεγονός που καταδεικνύει ότι πρόκειται για επαγγελματίες που υπό διαφορετικές οικονομικές συνθήκες θα μπορούσαν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους. Σήμερα, η μοναδική ρύθμιση για ληξιπρόθεσμες οφειλές προβλέπει αποπληρωμή σε έως 24 μηνιαίες δόσεις, με ελάχιστο ποσό τα 50 ευρώ, μια ρύθμιση που σε καμία περίπτωση δεν επαρκεί για να αντιμετωπίσει τη σημερινή δυσπραγία των μικρομεσαίων επαγγελματιών», ανέφερε ο Βουλευτής

Στην Ερώτησή του, καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να παρέμβουν για την άμεση επαναφορά της ρύθμισης των 120 δόσεων, ώστε να δοθεί πραγματική «ανάσα» στις μικρές επιχειρήσεις, να τονωθεί η τοπική οικονομία και ταυτόχρονα να αυξηθεί η εισπρακτική δυνατότητα του Δημοσίου.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ανέφερε: «Οι μικροί και μεσαίοι επιχειρηματίες της Μαγνησίας βρίσκονται αντιμέτωποι με τη μεγαλύτερη ίσως πρόκληση της τελευταίας δεκαετίας. Οι σωρευμένες οφειλές τους δεν είναι αποτέλεσμα αδράνειας, αλλά συνθηκών που τους ξεπερνούν. Η Πολιτεία οφείλει να δώσει διέξοδο.

Η επαναφορά των 120 δόσεων είναι μια ρεαλιστική και κοινωνικά δίκαιη λύση που θα στηρίξει ουσιαστικά τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 8 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

-Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

-Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: «Μέγγενη» για τους επιχειρηματίες της Μαγνησίας oι οφειλές προς ασφαλιστικά ταμεία».

Η δύσκολη οικονομική πραγματικότητα που βιώνουν τα τελευταία χρόνια οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις της Μαγνησίας έχει συμπιέσει ασφυκτικά την δραστηριότητά τους.

Τα τεράστια λειτουργικά κόστη σε συνδυασμό με τη συρρικνωμένη αγοραστική δύναμη των πολιτών αλλά και την άρνηση της Κυβέρνησης να λάβει μέτρα ανακούφισης της αγοράς μέσω της μείωσης των έμμεσων φόρων, ωθούν τους μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες σε διαδοχικά «λουκέτα».

Όσοι απ’ αυτούς καταφέρνουν με κόπο να κρατήσουν τις δραστηριότητές τους ζωντανές, αντιμετωπίζουν τη «θηλιά» των σωρευμένων οφειλών προς ασφαλιστικά ταμεία.

Τα τελευταία δημοσιευμένα στοιχεία του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών (ΚΕΑΟ) δείχνουν ότι οι οφειλές προς τα ασφαλιστικά ταμεία ξεπέρασαν τα 50 δισ. ευρώ και ανήλθαν στα 50,29 δισ. το δεύτερο τρίμηνο του έτους.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, ο μεγαλύτερος όγκος οφειλών αφορά τις χαμηλότερες κλίμακες, δηλαδή,  αφορά οφειλέτες με χρέη από 15.000 ευρώ έως 30.000 ευρώ, γεγονός που σημαίνει ότι πρόκειται για οφειλές που σε περίπτωση διαφορετικών οικονομικών συνθηκών θα ήταν ευκολότερα διαχειρίσιμες.

Σήμερα, η βασική ρύθμιση για ληξιπρόθεσμες οφειλές αφορά τη δυνατότητα αποπληρωμής σε έως και 24 μηνιαίες δόσεις, με ελάχιστο μηνιαίο ποσό τα 50 ευρώ. 

Ο ρυθμός αύξησης του χρέους προς τα ασφαλιστικά ταμεία σε συνδυασμό με τον όγκο οφειλών μικρής κλίμακας, εντείνει την ανάγκη για τη λήψη πολιτικών πρωτοβουλιών για την ανακούφιση των επαγγελματιών.

Η επαναφορά ρυθμίσεων οφειλών με περισσότερες δόσεις – 120 δόσεις – ειδικά για οφειλές μικρής κλίμακας (15.000 – 20.000 ευρώ) θα δώσει «ανάσα» στους μικρούς και μεσαίους επαγγελματίες, ενώ θα αυξήσει και την εισπρακτική δυνατότητα του Δημοσίου. 

Επειδή, τα στοιχεία του ΚΕΑΟ για την αύξηση των ανείσπρακτων οφειλών «χτυπούν καμπανάκι» για τη βιωσιμότητα των ασφαλιστικών ταμείων,

Επειδή, μεγάλος όγκος οφειλών αφορά μικρής κλίμακας ποσά,

Επειδή, η δύσκολη οικονομική πραγματικότητα που βιώνουν τα τελευταία χρόνια οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις της Μαγνησίας, έχουν συμπιέσει ασφυκτικά την δραστηριότητά τους,

Επειδή, οι μικροί και μεσαίοι επιχειρηματίες της Μαγνησίας ζητούν πολιτικές πρωτοβουλίες που θα ενισχύσουν ουσιαστικά το εισόδημά τους και θα διευκολύνουν τη δύσκολη καθημερινότητά τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να εξετάσουν την επαναφορά ρυθμίσεων οφειλών σε ασφαλιστικά ταμεία με περισσότερες δόσεις – 120 δόσεις – ειδικά για οφειλές μικρής κλίμακας (15.000 – 20.000 ευρώ) που αναμένεται να δώσει «ανάσα» στους μικρούς και μεσαίους επαγγελματίες και να αυξήσει την εισπρακτική δυνατότητα του Δημοσίου;
  2. Με ποιους άλλους τρόπους προτίθενται να παρέμβουν, προκειμένου να ανακουφίσουν έμπρακτα τους μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες της περιοχής από την δύσκολη οικονομική πραγματικότητα που βιώνουν;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Γαβρήλος Γιώργος

Ν. Παππάς: 1,6 δισ. παραπάνω ΦΠΑ, 1,2 δισ. περισσότεροι άμεσοι φόροι και μείωση δαπανών για να βγουν τα θηριώδη πλεονάσματα της Ν.Δ.

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, με αφορμή την κατάθεση του προσχεδίου του προϋπολογισμού

«1,6 δισ. παραπάνω ΦΠΑ, 1,2 δισ. περισσότεροι άμεσοι φόροι και μείωση δαπανών για να βγουν τα θηριώδη πλεονάσματα της Ν.Δ.»

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. συνεχίζει να εφαρμόζει μνημόνιο χωρίς… μνημόνια.

Υπερφορολογεί τα νοικοκυριά και τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και αφήνει σχεδόν αφορολόγητα τα μερίσματα των πλούσιων συμπολιτών μας.

Δεν μειώνει τον ΦΠΑ -αντιθέτως προβλέπει αύξηση των εσόδων του- και δεν αναμορφώνει τις φορολογικές κλίμακες με τρόπο που θα ευνοούνται περισσότερο οι πολλοί, ώστε να συνεχίσει να χτίζει θηριώδη πλεονάσματα. Είναι χαρακτηριστικό ότι για το 2025 προβλέπεται υπερπλεόνασμα 3,3 δισ. ευρώ.

Για το 2026, η κυβέρνηση της Ν.Δ. προβλέπει:
• 1,6 δισ. ευρώ περισσότερα έσοδα από ΦΠΑ.
• 1,2 δισ. ευρώ περισσότερα έσοδα από τον φόρο εισοδήματος (σε σχέση με το 2024), παρά τις εξαγγελίες Μητσοτάκη στη ΔΕΘ για μείωση των συντελεστών.
• 6,2% μείωση των δαπανών σε μονάδες του ΑΕΠ (σε σχέση με το 2021).
• 2,4% ανάπτυξη, αισιοδοξία που δεν συμμερίζεται απόλυτα η Κομισιόν. Μια ανάπτυξη που αφορά λίγους.

Η χώρα χρειάζεται μια προοδευτική πολιτική, μια οικονομική πολιτική για τους πολλούς. Με φορολογική δικαιοσύνη, με ελάφρυνση όσων επιβαρύνονται υπέρμετρα, με σωστή και δίκαιη κατανομή των ευρωπαϊκών πόρων.

Ανεξέλεγκτες και αναξιοπρεπείς οι συνθήκες εργασίας Ελλήνων εργαζομένων στις Πρεσβείες ξένων κρατών στην Ελλάδα – Καμία κυβερνητική μέριμνα για την προστασία τους |Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα σοβαρά προβλήματα που δημιουργεί η απουσία θεσμικής προστασίας και ελέγχου των όρων εργασίας, στους Έλληνες εργαζόμενους στις Πρεσβείες ξένων κρατών στην χώρα μας, αναδεικνύει η κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσαν βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της  Ρένας  Δούρου, Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος. Την ώρα που η κυβέρνηση πανηγυρίζει για την προώθηση των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων και την  συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή οδηγία 2022/2041 για τη μισθολογική επάρκεια, δεκάδες Έλληνες εργαζόμενοι σε διπλωματικές αποστολές δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα, βιώνοντας την απόλυτη εργασιακή ανασφάλεια, κακοπληρωμένοι, απροστάτευτοι και αόρατοι για τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. “Οι πρεσβείες οφείλουν να σέβονται το εργατικό δίκαιο της χώρας που τις φιλοξενεί” παρατηρούν. “Το Ελληνικό κράτος οφείλει να μην κάνει διακρίσεις στην προστασία όλων των εργαζομένων του”, σημειώνουν, προσθέτοντας ότι “η κυβέρνηση ευθύνεται για την παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης και την διασφάλιση αξιοπρεπών όρων εργασίας”. 

Ωστόσο η κυβέρνηση αδρανεί. Ενδεικτικό αυτής αδράνειας είναι το γεγονός ότι ουσιαστικά δεν εφαρμόζεται η Κοινή Υπουργική Απόφαση 49559/2375/2008, που ρύθμιζε στοιχειωδώς τους όρους εργασίας των εργαζομένων στις Πρεσβείες χωρίς να έχει θεσπιστεί νέο ενιαίο πλαίσιο. Το αποτέλεσμα είναι ότι κάθε Πρεσβεία εφαρμόζει δικούς της όρους, δημιουργώντας έτσι εργαζόμενους “πολλών ταχυτήτων” και κατάφωρες ανισότητες. Στο πλαίσιο αυτό, η κοινοβουλευτική παρέμβαση βουλευτριών και βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ αναδεικνύει καταγγελίες εργαζομένων, οι οποίοι τελούν συχνά υπό καθεστώς φόβου να μη χάσουν τις χαμηλόμισθες θέσεις τους, στις πρεσβείες όπως για παράδειγμα, μισθούς που ξεκινούν με βάση τον κατώτατο μισθό από μόλις 743 ευρώ καθαρά, χωρίς αναγνώριση προσόντων ή επιδομάτων, απλήρωτες υπερωρίες, καθυστερήσεις μισθοδοσίας έως και 10 μήνες, πληρωμή μισθοδοσίας “στο χέρι” αντί υποχρεωτικής κατάθεσης σε τραπεζικό λογαριασμό, απουσία ελληνόγλωσσων συμβάσεων και μη παρακράτηση Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών, καταχρήσεις ρόλων, με γραμματείς που εκτελούν χρέη οδηγών ή άλλες ανειδίκευτες εργασίες, κ.ά.

Με σειρά ερωτήσεων οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν από την κυβέρνηση να προστατέψει και να διασφαλίσει τα εργασιακά δικαιώματα των Ελλήνων εργαζομένων στις Πρεσβείες.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 3 Οκτωβρίου 2025

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης 

Θέμα: Έλλειψη ενιαίου πλαισίου προστασίας και ελέγχου των όρων εργασίας του ημεδαπού προσωπικού στις πρεσβείες ξένων κρατών στην Ελλάδα

Σε μια περίοδο που στο εξωτερικό χαρακτηρίζεται από έντονη διπλωματική κινητικότητα και στο εσωτερικό της χώρας από τη ραγδαία συρρίκνωση της αγοραστικής ικανότητας των νοικοκυριών κι ενώ η κυβέρνηση επαίρεται ότι προωθεί την ενίσχυση των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας και την εφαρμογή της ευρωπαϊκής οδηγίας (ΕΕ)2022/2041 για τη μισθολογική επάρκεια (https://www.kathimerini.gr/economy/563155726/sto-trapezi-i-enischysi-ton-kladikon-symvaseon/), υπάρχει και μια κατηγορία εργαζομένων, αυτή των ημεδαπών υπαλλήλων που εργάζονται στις πρεσβείες ξένων κρατών στην Ελλάδα, η οποία υφίσταται την κυβερνητική εγκατάλειψη ενώ παραμένει «αόρατη» στους ελεγκτικούς μηχανισμούς. 

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με καταγγελίες εργαζομένων, το προσωπικό, διαφόρων ειδικοτήτων, που απασχολείται σε πρεσβείες, αντιμετωπίζει σωρεία προβλημάτων, όπως:

  • Εξαιρετικά χαμηλές αμοιβές που ξεκινούν από 743,00 ευρώ καθαρά τον μήνα, 880,00 ευρώ μικτά  σύμφωνα με τον ν. 5163/2024.  
  • Μη αναγνώριση βασικών προσόντων και επιδομάτων, όπως πτυχία ΑΕΙ, ξένες γλώσσες, επιδόματα γάμου ή τέκνων. 
  • Μη αναγνώριση των τριετιών . 
  • Αδήλωτες υπερωρίες  — εργαζόμενοι που δουλεύουν από τις 9 το πρωί μέχρι τα μεσάνυχτα χωρίς πληρωμή υπερωριών και αποζημιώσεις  για εκτός έδρας 
  • Καθυστέρηση καταβολής μισθών έως   10 μήνες.
  • Κατάχρηση καθηκόντων, όπου γραμματείς αναγκάζονται να εκτελούν και χρέη οδηγού ή άλλες ανειδίκευτες εργασίες.
  • Καταβολή μισθών στο χέρι, αντί για τραπεζική κατάθεση σύμφωνα με τον ν.4387/2016 όπως ισχύει σήμερα. 
  • Απουσία συμβάσεων εργασίας  στα Ελληνικά, γεγονός που εγείρει ερωτήματα διαφάνειας.
  • Μη παρακράτηση Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ), με αποτέλεσμα να υποχρεώνονται να καταβάλουν τον φόρο με την ετήσια δήλωση φορολογίας εισοδήματος σε πολύ λιγότερες δόσεις , από τις 12 που θα ίσχυαν αν εφαρμόζονταν η παρακράτηση Φ.Μ.Υ..

Η κατάσταση έχει επιδεινωθεί δραματικά από τη στιγμή που έπαψε να εφαρμόζεται ουσιαστικά η Κοινή Υπουργική Απόφαση 49559/2375/2008 (ΦΕΚ Β΄ 1414/17.7.2008), με την οποία τα Υπουργεία Εργασίας και Οικονομικών ρύθμιζαν, ελλείψει συλλογικής σύμβασης, τους όρους εργασίας των εργαζομένων στις διπλωματικές αποστολές. Το αποτέλεσμα είναι οι πρεσβείες να ακολουθούν διαφορετικά καθεστώτα δημιουργώντας προβλήματα επιβίωσης και αναξιοπρεπούς διαβίωσης για κάποιους εργαζόμενους, που, σημειωτέον, προσφέρουν εξειδικευμένες υπηρεσίες.

Σήμερα : 

  • Άλλες πρεσβείες εφαρμόζουν αυθαίρετα την ΕΓΣΣΕ 
  • Άλλες τηρούν ακόμη την παλιά κλαδική σύμβαση από μόνες τους
  • Και άλλες καταβάλλουν πολύ υψηλότερους μισθούς, δημιουργώντας καθεστώς άνισης μεταχείρισης και εργαζόμενους “πολλών ταχυτήτων” και… αδικιών…

Ωστόσο, το κρίσιμο ζήτημα παραμένει και έχει να κάνει με το γεγονός ότι δεν υφίσταται αυστηρό ενιαίο θεσμικό πλαίσιο, το οποίο θα είναι υποχρεωμένες να σεβαστούν οι Πρεσβείες των ξένων κρατών που είναι διαπιστευμένες στην ελληνική επικράτεια. 

Επειδή : 

Η κυβέρνηση ευθύνεται για την παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης και την διασφάλιση αξιοπρεπών όρων εργασίας. 

Οι πρεσβείες οφείλουν να σέβονται το εργατικό δίκαιο της χώρας που τις φιλοξενεί. 

Το Ελληνικό κράτος οφείλει να μην κάνει διακρίσεις στην προστασία όλων των εργαζομένων του.

Ο συγκεκριμένος κλάδος εργαζομένων δικαιούται την ανεμπόδιστη πρόσβαση σε βασικά εργασιακά δικαιώματα. 

Οι εργαζόμενοι, τελώντας υπό καθεστώς φόβου ότι μπορεί να μην ανανεωθούν έστω οι σημερινές συμβάσεις τους, δεν τολμούν να προχωρήσουν σε επώνυμες καταγγελίες.

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα  οι  κ.κ. Υπουργοί: 

  1. Είναι σε γνώση τους οι συνθήκες που επικρατούν στο ημεδαπό προσωπικό των πρεσβειών ξένων κρατών στην Ελλάδα; Έχουν καταγραφεί σχετικά περιστατικά ή καταγγελίες στο Υπουργείο;
  2. Υφίσταται αυτή τη στιγμή αρμόδιος και λειτουργικός ελεγκτικός μηχανισμός για την παρακολούθηση της τήρησης των όρων εργασίας στις πρεσβείες; Αν όχι,  σκοπεύει η κυβέρνηση να θεσπίσει  ειδικό θεσμικό πλαίσιο ελέγχου, ώστε να διασφαλιστούν τα δικαιώματα των Ελλήνων εργαζομένων;
  3. Η Ανεξάρτητη Αρχή «Επιθεώρηση Εργασίας» (Σ.ΕΠ.Ε), ενώ έχει θεσμική αρμοδιότητα για ελέγχους, αποφεύγει ή αδυνατεί να ασκήσει έλεγχο στις Πρεσβείες; Έχει γίνει ποτέ αυτεπάγγελτος έλεγχος, χωρίς επώνυμη καταγγελία εργαζομένων;
  4. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να προστατεύσει τους εργαζόμενους που αμείβονται με μισθούς κατώτερους του κόστους διαβίωσης,  χωρίς επιδόματα, χωρίς υπερωρίες, χωρίς σταθερότητα;
  5. Θα επανεξεταστεί η Κοινή Υπουργική Απόφαση 49559/2375 ή θα υπάρξει θέσπιση νέας Κλαδικής Ρύθμισης για το προσωπικό των πρεσβειών, με υποχρεωτική ισχύ, ώστε να αποφεύγεται η αυθαιρεσία;
  6. Πώς διασφαλίζεται σήμερα ότι το προσωπικό των πρεσβειών αμείβεται διαφανώς και νόμιμα, με τραπεζική κατάθεση των μισθών, ελληνόγλωσσες συμβάσεις εργασίας, συμμόρφωση με τις τριετίες και κρατήσεις Φ.Μ.Υ; 

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Γαβρήλος Γεώργιος 

Βέττα Καλλιόπη 

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας 

Παπαηλιού Γεώργιος 

Τσαπανίδου Παρθένα ( Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κατεπείγουσα ερώτηση Έλενας Κουντουρά στην Κομισιόν: Στηρίζει το αίτημα 149 περιφερειών της ΕΕ για αύξηση της χρηματοδότησης από την Πολιτική Συνοχής 

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

Ζητά αποκεντρωμένο μοντέλο στην Πολιτική Συνοχής και ενισχυμένο ρόλο των περιφερειακών αρχών στο σχεδιασμό και υλοποίησητων προγραμμάτων

Με κατεπείγουσα ερώτησή της, η Ευρωβουλευτής Έλενα Κουντουρά ζητά από την Κομισιόν να εξασφαλίσει φιλόδοξη χρηματοδότηση για την Πολιτική Συνοχής στο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο για την περίοδο 2028-2034. 

Η Κομισιόν αναμένεται στα μέσα Ιουλίου να παρουσιάσει τον Προϋπολογισμό της Ε.Ε για την επόμενη επταετία μετά το 2027, εν μέσω εντεινόμενων ανησυχιών για περικοπή των κονδυλίων για την Πολιτική Συνοχής. 

Η ερώτηση της Έλενας Κουντουρά κατατέθηκε με στόχο τη στήριξη  σχετικού αιτήματος- επιστολής 149 περιφερειών από 20 χώρες της ΕΕ προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Oι περιφέρειες ζητούν τη συμμετοχή τους στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση των προγραμμάτων της Συνοχής, μέσω της επιμερισμένης διαχείρισης και της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει σε ψηφίσματά του, την αντίθεση του σε κάθε μορφή κεντρικής μεταρρύθμισης των προγραμμάτων συνοχής, ζητώντας μεγαλύτερη αποκέντρωση και ενίσχυση της συμμετοχής των τοπικών και περιφερειακών αρχών.

Η Έλενα Κουντουρά ζητά από την Κομισιόν άμεσα να απαντήσει:

–       Πώς θα διασφαλίσει ότι η Πολιτική Συνοχής θα βασίζεται στο αποκεντρωμένο μοντέλο προγραμματισμού, στις ιδιαίτερες ανάγκες των τοπικών κοινωνιών, στην αρχή της επιμερισμένης διαχείρισης και πολυεπίπεδης διακυβέρνησης, την τοποκεντρική προσέγγιση, και στην ενισχυμένη συμμετοχή των περιφερειακών αρχών;

–       Εάν δεσμεύεται να προτείνει έναν ενισχυμένο, ειδικό προϋπολογισμό για την Πολιτική Συνοχής με ενδεικτικές περιφερειακές κατανομές πόρων, βάσει εδαφικών, κοινωνικών και οικονομικών κριτηρίων, στην επόμενη προγραμματική περίοδο;

Η Έλενα Κουντουρά, μέλος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης REGI,  συνδιαμόρφωσε, ως εισηγήτρια της πολιτικής της Ομάδας, δύο κρίσιμους φακέλους της REGI για το ρόλο της Πολιτικής Συνοχής στη στεγαστική κρίση και τη δίκαιη μετάβαση. Συγχρόνως, με αλλεπάλληλες γραπτές ερωτήσεις και προφορικές παρεμβάσεις στην Ολομέλεια και τις Επιτροπές, έχει ζητήσει από την Κομισιόν να ενισχύσει σημαντικά τη χρηματοδότηση και την ευελιξία στην Πολιτική Συνοχής για μετά το 2027, ώστε οι περιφέρειες και οι τοπικές κοινωνίες να μπορούν να αντιμετωπίσουν τιςχρόνιες και επείγουσες ανάγκες καθώς και το δυσανάλογο κοινωνικοοικονομικό αντίκτυπο.   

Πάγιες διεκδικήσεις της Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Έλενας Κουντουρά το τελευταίο εξάμηνο είναι:

  • ­       Αυξημένη χρηματοδότηση στην Πολιτική Συνοχής από το 2027 για τη μείωση των περιφερειακών ανισοτήτων και την επίτευξη των στόχων της συνοχής στην πράξη.
  • ­       Όχι στη μεταφορά κονδυλίων σε άλλους τομείς, όπως στην άμυνα, που θα συνιστούσαν περικοπή κονδυλίων για τη συνοχή.
  • ­       Πολυεπίπεδη διακυβέρνηση και ευελιξία, με αποκεντρωμένο μοντέλο στην κατανομή των πόρων και με ενισχυμένη συμμετοχή των περιφερειακών και τοπικών αρχών, με στόχο την πραγματική στήριξη των τοπικών κοινωνιών.
  • ­       Ενισχυμένη στήριξη των μικρών νησιών, με πρόσθετα κριτήρια στη χρηματοδότηση, εκτός του περιφερειακού ΑΕΠ, με στόχο την επίλυση των ειδικών προκλήσεων που αντιμετωπίζουν, όπως η δημογραφική ερήμωση, η καταστροφή και υποβάθμιση του περιβάλλοντος και η επιδείνωση της ποιότητας ζωής. 

————————–

Η πλήρης ερώτηση της Έλενας Κουντουρά:

Διασφάλιση του αποκεντρωμένου χαρακτήρα της Πολιτικής Συνοχής στο πλαίσιο του επόμενου Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου

Η Πολιτική Συνοχής (ΠΣ) αποτελεί κρίσιμο εργαλείο για τη μείωση των ανισοτήτων και την οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή της Ένωσης. Στις 25 Ιουνίου 2025, 149 Περιφέρειες της ΕΕ από 20 κράτη μέλη απέστειλαν Κοινή Επιστολή προς την Πρόεδρο της Επιτροπής, στην οποία εκφράζεται η ανησυχία για την κατεύθυνση που φαίνεται να λαμβάνει η πολιτική συνοχής ενόψει της επικείμενης παρουσίασης του επόμενου Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου (ΠΔΠ) (1).

Οι περιφέρειες ζητούν να διατηρηθεί ο αποκεντρωμένος χαρακτήρας της Πολιτικής Συνοχής  και η τοποκεντρική προσέγγιση, με άμεση εμπλοκή των ίδιων, τόσο στον σχεδιασμό, όσο και στην υλοποίηση των σχετικών προγραμμάτων, μέσω της επιμερισμένης διαχείρισης και πολυεπίπεδης διακυβέρνησης (2). 

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει σε ψηφίσματά του, την αντίθεση του σε κάθε μορφή κεντρικής μεταρρύθμισης των προγραμμάτων συνοχής, ζητώντας μεγαλύτερη αποκέντρωση, ενίσχυση της συμμετοχής των τοπικών και περιφερειακών αρχών και μια πιο φιλόδοξη ΠΣ μετά το 2027 με ενισχυμένη χρηματοδότηση (3), 

Ερωτάται η Επιτροπή:

Πώς θα διασφαλίσει την διατήρηση των βασικών αρχών της ΠΣ στο επικείμενο ΠΔΠ, όπως, ότι θα βασίζεται στο αποκεντρωμένο μοντέλο προγραμματισμού, στις ιδιαίτερες ανάγκες των τοπικών κοινωνιών, στην αρχή της επιμερισμένης διαχείρισης και πολυεπίπεδης διακυβέρνησης, την τοποκεντρική προσέγγιση, και στην ενισχυμένη συμμετοχή των περιφερειακών αρχών;

Δεσμεύεται να προτείνει έναν ενισχυμένο, ειδικό προϋπολογισμό για την ΠΣ με ενδεικτικές περιφερειακές κατανομές πόρων, βάσει εδαφικών, κοινωνικών και οικονομικών κριτηρίων, στην επόμενη προγραμματική περίοδο;

(1) Βλ. https://aeur.eu/f/hn5

(2)Εκφράζουν επίσης την αντίθεσή τους σε κάθε μορφή συγκεντρωτικής μεταρρύθμισης που θα ενίσχυε την κεντρική διαχείριση σε επίπεδο Κ-Μ, καθώς θα έθετε έτσι σε κίνδυνο τους στόχους και την αποτελεσματικότητα της ΠΣ.

(3) Σύμφωνα με το Ψήφισμα του Μαΐου 2025 σχετικά με την 9η έκθεση για την οικονομική και κοινωνική συνοχή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο «αντιτίθεται σε οποιαδήποτε μορφή κεντρικής μεταρρύθμισης των χρηματοδοτικών προγραμμάτων της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που τελούν υπό επιμερισμένη διαχείριση, όπως η πολιτική συνοχής και τάσσεται υπέρ της μεγαλύτερης αποκέντρωσης της λήψης αποφάσεων σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο. Ομοίως, ζητάει να ενισχυθεί η συμμετοχή των τοπικών και περιφερειακών αρχών και των οικονομικών φορέων και των φορέων της κοινωνίας των πολιτών σε κάθε στάδιο των προγραμμάτων επιμερισμένης διαχείρισης της ΕΕ». Παρόμοιες θέσεις έχουν υιοθετηθεί και σε άλλα ψηφίσματα όπως λχ. τα ψηφίσματα 2024/2051 (INI) και 2024/2105 (INI).