Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Ενέργεια

Δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη για την προωθούμενη εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στο Σταυρό Θεοδωριάνων

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τα Τζουμέρκα αποτελούν έναν μοναδικό φυσικό, ιστορικό και περιβαλλοντικό πλούτο, που οφείλουμε να προστατεύσουμε.

Η προωθούμενη εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στη θέση «Σταυρός» της Τ.Κ. Θεοδωριάνων του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων, σε περιοχή Natura, ιδιαίτερης περιβαλλοντικής και οικολογικής αξίας, προκαλεί εύλογη ανησυχία στην τοπική κοινωνία.

Στέκομαι στο πλευρό των κατοίκων που αγωνίζονται για τη διαφύλαξη του τόπου τους και ζητώ να ληφθούν υπόψη η βούληση της κοινωνίας, η προστασία του περιβάλλοντος και η ανάγκη για μια πραγματικά βιώσιμη ανάπτυξη, που θα υπηρετεί το μέλλον των Τζουμέρκων και όχι την υποβάθμισή τους.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Αδειοδότηση και εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών στη θέση «Στουρνάρι» του Δήμου Νοτίου Πηλίου»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 15Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Αδειοδότηση και εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών στη θέση «Στουρνάρι» του Δήμου Νοτίου Πηλίου

Στη θέση «Στουρνάρι» της κοινότητας Νεοχωρίου του Δήμου Νοτίου Πηλίου αδειοδοτήθηκε η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών ισχύος 249,6 kW έκαστος, σε περιοχή που υπάγεται σε ειδικό καθεστώς προστασίας και παρουσιάζει ιδιαίτερη περιβαλλοντική, πολιτιστική και πολεοδομική σημασία.

Για τη συγκεκριμένη υπόθεση, το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Π.Ε. Μαγνησίας και Σποράδων γνωμοδότησε αρνητικά, κρίνοντας ότι ανακύπτουν ζητήματα που αφορούν στη συμβατότητα των έργων με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο προστασίας της περιοχής. Παρά ταύτα, το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής γνωμοδότησε θετικά, γεγονός που οδήγησε στην έκδοση σχετικών εγκρίσεων εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας από την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Βόλου.

Σημειώνεται ότι προγενέστερη Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας, η οποία είχε εκδοθεί το 2022 για το ίδιο έργο, ανακλήθηκε, καθώς κρίθηκε ότι δεν είχαν τηρηθεί οι προβλεπόμενες διαδικασίες και προϋποθέσεις της κείμενης νομοθεσίας για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε εκτός σχεδίου περιοχές.Επιπλέον, μεταγενέστερη Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας, που εκδόθηκε το 2023, ακυρώθηκε δικαστικά ενώ εκκρεμούν ζητήματα που αφορούν στην αποκατάσταση της νομιμότητας και του φυσικού χώρου.

Επειδή η υπόθεση εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς την τήρηση της πολεοδομικής και περιβαλλοντικής νομοθεσίας,

Επειδή δημιουργούνται εύλογες απορίες σχετικά με την λειτουργία των εμπλεκόμενων διοικητικών οργάνων,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια ήταν η αιτιολογία της θετικής γνωμοδότησης του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, παρά την προηγηθείσα αρνητική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Π.Ε. Μαγνησίας και Σποράδων;
  2. Ποια συγκεκριμένα στοιχεία αξιολογήθηκαν από το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής και με ποιο σκεπτικό κρίθηκε ότι το έργο μπορούσε να αδειοδοτηθεί;
  3. Ποιος έλεγχος διενεργήθηκε από την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Βόλου πριν από την έκδοση των σχετικών εγκρίσεων εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας;
  4. Ποιοι ήταν οι ακριβείς λόγοι ανάκλησης της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας του 2022 και ποια μέτρα ελήφθησαν στη συνέχεια;
  5. Έχει διενεργηθεί διοικητικός ή πειθαρχικός έλεγχος για την έκδοση των σχετικών διοικητικών πράξεων και ποια είναι τα αποτελέσματά του;
  6. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί οι αρμόδιες υπηρεσίες μετά τη δικαστική ακύρωση της άδειας, προκειμένου να διασφαλιστεί η πλήρης συμμόρφωση με τις δικαστικές αποφάσεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Καμπανάκι για το «Εξοικονομώ 2025» – Ο Κόκκαλης φέρνει στη Βουλή αίτημα παράτασης έως το τέλος του 2026 || Αναφορά

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάγκη άμεσης παράτασης του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026 φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας ως αναφορά προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας επιστολή του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος – Περιφερειακού Τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας.

Στην επιστολή του ΤΕΕ επισημαίνεται ότι η υλοποίηση του προγράμματος αντιμετωπίζει σοβαρά εμπόδια, τα οποία καθιστούν εξαιρετικά δύσκολη την ολοκλήρωση των έργων εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών. Μεταξύ άλλων γίνεται λόγος για εκτεταμένες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων υπαγωγής και στην ολοκλήρωση κρίσιμων διοικητικών διαδικασιών, γεγονός που έχει μεταθέσει σημαντικά τον πραγματικό χρόνο εκτέλεσης των παρεμβάσεων.

Παράλληλα, αναδεικνύονται οι ελλείψεις σε τεχνικά συνεργεία και εξειδικευμένο προσωπικό, η περιορισμένη παραγωγική δυναμικότητα της αγοράς, οι συνεχείς αυξήσεις στο κόστος υλικών, εξοπλισμού και τεχνικών υπηρεσιών, καθώς και τα προβλήματα στην εφοδιαστική αλυσίδα που προκαλούν ελλείψεις βασικών προϊόντων. Όλοι αυτοί οι παράγοντες, σύμφωνα με το Επιμελητήριο, επιμηκύνουν σημαντικά τους χρόνους υλοποίησης των έργων.

Το ΤΕΕ Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας εστιάζει ακόμη στο αυξημένο διοικητικό και γραφειοκρατικό βάρος που καλούνται να διαχειριστούν τόσο οι μηχανικοί όσο και οι ωφελούμενοι του προγράμματος, επισημαίνοντας ότι η παρατεταμένη αβεβαιότητα και η απουσία συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης των προβλημάτων εντείνουν την πίεση στα τεχνικά γραφεία και στους επαγγελματίες του κλάδου.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται και για τον κίνδυνο απώλειας πολύτιμων πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, καθώς, όπως τονίζεται, η συνέχιση της σημερινής κατάστασης μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε αποτυχία του προγράμματος, με σοβαρές συνέπειες για όλους τους εμπλεκόμενους.

Μέσω της αναφοράς που κατέθεσε ο κ. Κόκκαλης, ζητείται από το υπουργείο να εξετάσει άμεσα την παράταση του «Εξοικονομώ 2025», προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή ολοκλήρωση των έργων, η προστασία των επενδύσεων που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και η διατήρηση της εμπιστοσύνης πολιτών και επαγγελματιών στους θεσμούς και στα χρηματοδοτικά εργαλεία ενεργειακής αναβάθμισης κατοικιών.

Ακολουθούν η σχετική αναφορά καθώς και η επιστολή ΤΕΕ:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ.Υπουργό

  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Αίτημα παράτασης του Προγράμματος “Εξοικονομώ 2025” λόγω σοβαρών καθυστερήσεων και αντικειμενικών δυσχερειών υλοποίησης»

Ο Βουλευτής Λάρισας, Βασίλειος Κόκκαλης, καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας την με αρ. πρωτ. 523/12-06-2026 επιστολή του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος – Περιφερειακού Τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας, με την οποία ζητείται η άμεση παράταση του Προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» έως την 31η Δεκεμβρίου 2026.

Σύμφωνα με την επιστολή, η ανάγκη παράτασης προκύπτει από σειρά σοβαρών προβλημάτων που δυσχεραίνουν την ομαλή υλοποίηση του προγράμματος. Ειδικότερα, επισημαίνονται οι «εκτεταμένες καθυστερήσεις στην έκδοση των αποφάσεων υπαγωγής και στην ολοκλήρωση κρίσιμων διοικητικών διαδικασιών, οι οποίες μετέθεσαν αδικαιολόγητα τον πραγματικό χρόνο υλοποίησης των έργων». Παράλληλα, γίνεται αναφορά στην «έλλειψη διαθέσιμων τεχνικών συνεργείων, εξειδικευμένου προσωπικού και επαρκούς παραγωγικής δυναμικότητας», στις «ανατιμήσεις σε υλικά, εξοπλισμό και τεχνικές υπηρεσίες», καθώς και στις «δυσχέρειες στην εφοδιαστική αλυσίδα και τις επαναλαμβανόμενες ελλείψεις βασικών υλικών και εξοπλισμού», παράγοντες που «επιμηκύνουν σημαντικά τους χρόνους υλοποίησης».

Το ΤΕΕ υπογραμμίζει επίσης το «υπέρμετρο διοικητικό και γραφειοκρατικό βάρος που εξακολουθούν να επωμίζονται οι μηχανικοί και οι ωφελούμενοι», ενώ τονίζει ότι «η παρατεταμένη αβεβαιότητα και η έλλειψη ενός συνεκτικού και συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης της κατάστασης εντείνουν την πίεση που δέχονται τα τεχνικά γραφεία και οι επαγγελματίες του κλάδου».

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η επισήμανση ότι «η συνέχιση της υφιστάμενης κατάστασης θέτει σε άμεσο κίνδυνο την πλήρη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας», ενώ προειδοποιεί ότι «το Πρόγραμμα κινδυνεύει με αποτυχία η οποία θα επιφέρει σοβαρότατες συνέπειες σε όλους τους εμπλεκόμενους».

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «απαιτούνται άμεσες, ουσιαστικές και δομικές αποφάσεις που θα διασφαλίζουν την ομαλή ολοκλήρωση του προγράμματος, την προστασία των επενδύσεων που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και τη διατήρηση της εμπιστοσύνης των πολιτών και των επαγγελματιών προς τους θεσμούς».

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες του Υπουργείου και σχετική ενημέρωσή μας.

Αθήνα, 12/06/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

ΤΕΕ523_26Λήψη

«Ως πότε θα είναι εκτός λειτουργίας το Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο στο Φράγμα Αλφειού;» || Κοινή Ερώτηση Α. Παναγιωτόπουλου – Δ. Καλαματιανού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάγκη άμεσων κυβερνητικών πρωτοβουλιών για τη διασφάλιση της λειτουργίας του Υδροηλεκτρικού Εργοστασίου στο Φράγμα Αλφειού στο Φλόκα αναδεικνύουν με κοινοβουλευτική τους παρέμβαση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  Αχαΐας Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και Ηλείας Διονύσης Καλαματιανός.

Με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών,  επισημαίνουν ότι πρόκειται για μια σημαντική ενεργειακή υποδομή της Δυτικής Ελλάδας, η οποία παραμένει εκτός λειτουργίας, παρά τον κρίσιμο ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει στην παραγωγή καθαρής ενέργειας, στην ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας και στην αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής.

Με την ερώτησή τους, οι δύο βουλευτές ζητούν ενημέρωση για τις ενέργειες της κυβέρνησης σχετικά με το μέλλον της εγκατάστασης, την πορεία του διεθνούς διαγωνισμού που έχει επιλεγεί ως λύση για τη διαχείρισή της, καθώς και για τα εναλλακτικά σχέδια που υπάρχουν σε περίπτωση που η διαδικασία δεν αποδώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Παράλληλα, θέτουν το ζήτημα της αξιοποίησης διαθέσιμων χρηματοδοτικών εργαλείων και της πιθανής συμμετοχής δημόσιων φορέων, υπογραμμίζοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει την προστασία μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης και να αποτρέψει την περαιτέρω απαξίωση ενός έργου στρατηγικής σημασίας.

Η διατήρηση και αξιοποίηση κρίσιμων δημόσιων υποδομών δεν μπορεί να αφεθεί στην τύχη της. Απαιτείται ολοκληρωμένος σχεδιασμός, διαφάνεια και ουσιαστική πολιτική βούληση, ώστε το Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο του Φλόκα να αποτελέσει ξανά αναπτυξιακό και ενεργειακό εργαλείο για τη Δυτική Ελλάδα και τη χώρα.

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Σε απαξίωση το Υδροηλεκτρικό εργοστάσιο στο Φράγμα του Αλφειού- Ανάγκη άμεσων πρωτοβουλιών για τη διασφάλιση της λειτουργίας του»

Το υδροηλεκτρικό εργοστάσιο στο Φράγμα Αλφειού στο Φλόκα, που κατασκευάστηκε με σκοπό την αξιοποίηση του υδατικού δυναμικού της περιοχής και την παραγωγή ανανεώσιμης ηλεκτρικής ενέργειας, αποτελεί μία από τις σημαντικότερες ενεργειακές υποδομές της Δυτικής Ελλάδας. Πρόκειται για έργο που συνδέεται άμεσα με την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής, την ενεργειακή επάρκεια και την αξιοποίηση των υδάτινων πόρων προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και της εθνικής οικονομίας.

Παρά τη στρατηγική σημασία του έργου για χρόνια βρίσκεται εκτός λειτουργίας. Η εταιρεία ΥΔΡΗΛ, η οποία διαχειρίζεται τη μονάδα, αντιμετωπίζει εδώ και χρόνια σοβαρά οικονομικά προβλήματα, με αποτέλεσμα τη συσσώρευση υποχρεώσεων που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, υπερβαίνουν τα 20 εκατομμύρια ευρώ. Η οικονομική αυτή κατάσταση έχει οδηγήσει σε αβεβαιότητα για το μέλλον της εγκατάστασης και σε κίνδυνο πλήρους απαξίωσης μιας σημαντικής παραγωγικής υποδομής.

Σύμφωνα με πρόσφατες αποφάσεις του ΓΟΕΒ Πηνειού – Αλφειού, επιλέχθηκε ως λύση η προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση της διαχείρισης του εργοστασίου σε επενδυτή, ο οποίος θα αναλάβει την αποπληρωμή των οφειλών και τη συνέχιση της λειτουργίας του έργου. Όπως αναφέρεται, η επιλογή αυτή κρίθηκε ως η πλέον ρεαλιστική προκειμένου να αποφευχθεί η οριστική απώλεια του εργοστασίου και οι συνέπειες που θα επέφερε μία ενδεχόμενη κατάρρευση της εταιρείας.

Σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη και η χώρα μας αναζητούν τρόπους ενίσχυσης της ενεργειακής ασφάλειας, μείωσης του ενεργειακού κόστους και αύξησης της συμμετοχής των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο ενεργειακό μείγμα, δεν μπορεί να παραμένει εκτός λειτουργίας και με αβέβαιο μέλλον μια υφιστάμενη υδροηλεκτρική εγκατάσταση. Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ότι το έργο θα συνεχίσει να λειτουργεί και να προσφέρει προστιθέμενη αξία στην εθνική οικονομία, μέσω κατάλληλων παρεμβάσεων και πρωτοβουλιών του Δημοσίου, ώστε να διασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον.

Επειδή το υδροηλεκτρικό εργοστάσιο του Φλόκα αποτελεί σημαντική ενεργειακή υποδομή για τη Δυτική Ελλάδα,

Επειδή η αξιοποίηση των υδροηλεκτρικών έργων συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της χώρας,

Επειδή η λειτουργία του εργοστασίου είναι κρίσιμη για την προστασία μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης και για την τοπική ανάπτυξη,

Επειδή πρέπει πάντα να διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον,

Επειδή το ενδεχόμενο αποτυχίας του διεθνούς διαγωνισμού δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για το μέλλον της εγκατάστασης,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει αξιολογηθεί από το Υπουργείο η στρατηγική σημασία του έργου για την ενεργειακή επάρκεια και την περιφερειακή ανάπτυξη της Δυτικής Ελλάδας;
  2. Εξαντλήθηκαν όλες οι δυνατότητες συμμετοχής δημόσιων φορέων ή άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων (π.χ. Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ΕΣΠΑ) για τη διασφάλιση της λειτουργίας του έργου, πριν προκριθεί η λύση της προκήρυξης διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση της διαχείρισης του εργοστασίου σε επενδυτή; Εάν όχι, γιατί δε συνέβη αυτό;
  3. Έχει προκηρυχθεί ο Διεθνής διαγωνισμός και αν ναι σε ποιο στάδιο βρίσκεται;
  4. Έχει εκπονηθεί εναλλακτικό σχέδιο αντιμετώπισης της κατάστασης σε περίπτωση που ο διαγωνισμός αποβεί άγονος ή δεν προσελκύσει επαρκές επενδυτικό ενδιαφέρον; Εάν ναι, ποιο είναι αυτό;
  5. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η κυβέρνηση ώστε να μην οδηγηθεί σε απαξίωση ή απώλεια μια σημαντική ενεργειακή υποδομή της χώρας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος- Χαράλαμπος

Καλλιόπη Βέττα: «Να θεσμοθετηθούν ανταποδοτικά τέλη από τα μεγάλα Υδροηλεκτρικά έργα» || Κατάθεση ερώτησης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Να αρθεί η ενεργειακή αδικία εις βάρος του Δήμου Σερβίων και των Ο.Τ.Α. της χώρας με τη θεσμοθέτηση και δίκαιη απόδοση ανταποδοτικών αναλογικών τελών από μεγάλα Υδροηλεκτρικά Έργα».

Στην ερώτηση καταγράφεται το σοβαρό έλλειμμα που υπάρχει στην ενεργειακή πολιτική, αναφορικά με την θέσπιση δίκαιων ανταποδοτικών τελών από την λειτουργία μεγάλων Υδροηλεκτρικών έργων.

Το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο (ν. 3468/2006 και ν. 4964/2022) εξαιρεί αδικαιολόγητα τους μεγάλους Υδροηλεκτρικούς Σταθμούς (Υ.Η.Σ.) από την απόδοση αναλογικών τελών, σε αντίθεση με άλλες μορφές Α.Π.Ε. (αιολικά, φωτοβολταϊκά) και στερεί ζωτικούς πόρους από τις τοπικές κοινωνίες που επωμίζονται το περιβαλλοντικό βάρος της μετάβασης.

Το ζήτημα είναι εκρηκτικό για την Π.Ε. Κοζάνης, που βιώνει τις συνέπειες μιας πρόχειρης απολιγνιτοποίησης χωρίς επαρκή μέτρα αντιστάθμισης. Στην ερώτηση, γίνεται μνεία στην επιστολή του Δημάρχου Σερβίων κ. Ελευθερίου προς τους Δημάρχους περιοχών με ανάλογα έργα, στην οποία ζητείται η θεσμοθέτηση ανταποδοτικού αναλογικού τέλους.

Ως γνωστόν, στον Δήμο Σερβίων υπάρχουν οι Υ.Η.Σ. Πολυφύτου και Ιλαρίωνα, ενώ δρομολογούνται δύο νέα μεγάλα έργα αντλησιοταμίευσης με σκοπό την αξιοποίηση των υδάτων της λίμνης Πολυφύτου.

Εντούτοις, ενώ οι υποδομές αυτές παράγουν και αποθηκεύουν ενέργεια, οι τοπικές κοινωνίες αποκλείονται αυθαίρετα από την είσπραξη ανταποδοτικών οφελών, την ώρα που για τις άλλες μορφές Α.Π.Ε., ισχύουν κανονικά

Αποτελεί πρόκληση η εφαρμογή δύο μέτρων και δύο σταθμών από την Πολιτεία, η οποία στερεί από την Αυτοδιοίκηση πόρους απολύτως απαραίτητους για έργα υποδομής, την προστασία του περιβάλλοντος και την δημογραφική συγκράτηση και πληθυσμιακή αύξηση.

Όπως αναφέρεται και στην ερώτηση της κ. Βέττα, η αδικία επιτείνεται στη νέα πραγματικότητα της ιδιωτικοποιημένης – με κυβερνητική ευθύνη- Δ.Ε.Η. , καθώς η επιχείρηση δεν λειτουργεί πλέον με όρους κοινωνικού συμφέροντος, αλλά ως Ανώνυμη Εταιρεία, εκμεταλλευόμενη φυσικούς πόρους και νερά που ανήκουν ιστορικά στις τοπικές κοινωνίες. Είναι απαράδεκτο τα κέρδη της να κατευθύνονται στους μετόχους, ενώ οι Δήμοι παραμένουν απλοί θεατές.

Όπως επισημαίνει η Βουλευτής, το πρόβλημα λαμβάνει πανελλαδικές διαστάσεις. Η πρωτοβουλία των Σερβίων αφορά δεκάδες επαρχιακούς δήμους της χώρας (Βελβεντού, Κοζάνης, Βέροιας, Δεσκάτης, Έδεσσας, Αγράφων, Αμφιλοχίας, Αγρινίου, Αρταίων, Γορτυνίας, Λίμνης Πλαστήρα, Μετσόβου, Νικολάου Σκουφά, Παρανεστίου, Πατρέων) που σήκωσαν ιστορικά το βάρος της ηλεκτροδότησης, στερούμενοι πολύτιμης γης και υδάτων.

Πρόκειται για μία ακόμη απόδειξη ότι το «επιτελικό κράτος» και η «δίκαιη μετάβαση» είναι ένα ψέμα. Στη νέα ενεργειακή πραγματικότητα επικρατεί η εξυπηρέτηση εταιρικών συμφερόντων εις βάρος της ενεργειακής δημοκρατίας, του δίκαιου επιμερισμού των οφελών και των αναγκών των τοπικών κοινωνιών.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Να αρθεί η ενεργειακή αδικία εις βάρος του Δήμου Σερβίων και των Ο.Τ.Α. της χώρας με τη θεσμοθέτηση και δίκαιη απόδοση ανταποδοτικών αναλογικών τελών από μεγάλα Υδροηλεκτρικά Έργα»

Η ενεργειακή πολιτική της χώρας διέπεται από ένα σοβαρό έλλειμμα κοινωνικής δικαιοσύνης και ανταποδοτικότητας. Το θεσμικό πλαίσιο περί ειδικού τέλους για σταθμούς Α.Π.Ε. (ν. 3468/2006 και ν. 4964/2022) χαρακτηρίζεται από μια προκλητική ανισότητα, η οποία στερεί ζωτικούς πόρους από τις τοπικές κοινωνίες που υφίστανται το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό και κοινωνικό βάρος της μετάβασης.

Το ζήτημα αυτό αποκτά εκρηκτικές διαστάσεις για τη Δυτική Μακεδονία, και ειδικότερα για την Π.Ε. Κοζάνης, μια περιοχή που βιώνει τις βίαιες συνέπειες μιας πρόχειρης απολιγνιτοποίησης, χωρίς να υπάρχουν επαρκή, ουσιαστικά και δίκαια μέτρα αντιστάθμισης των πολυεπίπεδων συνεπειών.

Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 3622 (3/6/2026) επιστολή του προς Δημάρχους άλλων περιοχών της χώρας, ο Δήμαρχος Σερβίων κ. Ελευθερίου, θέτει το ζήτημα της θέσπισης ανταποδοτικού αναλογικού τέλους από μεγάλα Υδροηλεκτρικά έργα.

Όπως αναφέρεται, ο Δήμος Σερβίων φιλοξενεί εντός των διοικητικών του ορίων δύο από τους σημαντικότερους Υδροηλεκτρικούς Σταθμούς της χώρας, τον ΥΗΣ Πολυφύτου και τον ΥΗΣ Ιλαρίωνα. Παράλληλα, στην ίδια περιοχή προωθούνται σήμερα δύο νέα μεγάλα έργα αντλησιοταμίευσης στα πρώην ορυχεία της ΔΕΗ, με άμεση αξιοποίηση των υδάτινων πόρων της λίμνης Πολυφύτου.

Ωστόσο, την ίδια ώρα που οι υποδομές αυτές παράγουν και αποθηκεύουν ενέργεια, οι τοπικές κοινωνίες αποκλείονται από την είσπραξη ανταποδοτικών τελών αντίστοιχων με εκείνα που προβλέπονται για άλλες μορφές Α.Π.Ε. (όπως τα αιολικά ή τα φωτοβολταϊκά πάρκα).

Από επιστημονικής άποψης, όπως αναφέρεται και στην επιστολή, η ενέργεια έχει μία και μοναδική μονάδα μέτρησης και δεν διακρίνεται σε επιμέρους κατηγοριοποιήσεις. Επομένως, είναι εντελώς παράδοξο η Πολιτεία να εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά, εξαιρώντας τα μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα από τις ανάλογες αποδόσεις προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Αυτή η στρέβλωση γίνεται ακόμη πιο προκλητική αν αναλογιστεί κανείς τη νέα πραγματικότητα της Δ.Ε.Η.. Η σημερινή Δ.Ε.Η. δεν αποτελεί πλέον την αμιγώς δημόσια επιχείρηση του παρελθόντος που λειτουργούσε -και- με όρους κοινωνικού συμφέροντος και ανταποδοτικότητας.

Πρόκειται για μια Ανώνυμη Εταιρεία με ισχυρή κερδοφορία, η οποία ιδιωτικοποιήθηκε με ευθύνη της σημερινής κυβέρνησης, και η οποία αναπτύσσεται εκμεταλλευόμενη τους φυσικούς πόρους, τα νερά και τις υποδομές που ανήκουν γεωγραφικά και ιστορικά στις τοπικές κοινωνίες και το δημόσιο συμφέρον.

Επομένως, είναι απαράδεκτο τα κέρδη και τα οφέλη να κατευθύνονται στους μετόχους και στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους, ενώ οι Δήμοι να μένουν θεατές, στερημένοι από τα αναγκαία αντισταθμιστικά οφέλη για την επιβίωση και την ανάπτυξή τους.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο τοπικό, αλλά λαμβάνει πανελλαδικές διαστάσεις. Η πρωτοβουλία του Δήμου Σερβίων για τη δημιουργία ενός ενιαίου μετώπου διεκδίκησης αφορά άμεσα δεκάδες επαρχιακούς δήμους της χώρας που βρίσκονται στην ίδια μοίρα, όπως οι Δήμοι Βελβεντού, Κοζάνης, Βέροιας, Δεσκάτης, Έδεσσας, Αγράφων, Αμφιλοχίας, Αγρινίου, Αρταίων, Γορτυνίας, Λίμνης Πλαστήρα, Μετσόβου, Νικολάου Σκουφά, Παρανεστίου και Πατρέων. Όλες αυτές οι περιοχές σήκωσαν και συνεχίζουν να σηκώνουν στις πλάτες τους το βάρος της ηλεκτροδότησης της χώρας, στερούμενες πολύτιμης γης και υδάτινων πόρων.

Επειδή η Δυτική Μακεδονία καθώς και έτεροι δήμοι της χώρας δικαιούνται να είναι συμμέτοχοι και όχι θεατές και θύματα της ενεργειακής μετάβασης,

Επειδή η ενέργεια που παράγεται από τους μεγάλους ΥΗΣ είναι καθαρή ενέργεια και η εξαίρεσή τους από το πλαίσιο των ανταποδοτικών τελών συνιστά θεσμική ανισότητα,

Επειδή η κερδοφόρα δραστηριότητα της ιδιωτικοποιημένη ΔΕΗ Α.Ε. δεν μπορεί να συντελείται εις βάρος των τοπικών κοινωνιών χωρίς την ανάλογη κοινωνική και οικονομική ανταποδοτικότητα,

Επειδή η Τοπική Αυτοδιοίκηση στερείται πόρων που είναι απολύτως απαραίτητοι για την υλοποίηση έργων υποδομής, την προστασία του περιβάλλοντος και τη παραμονή του πληθυσμού,

Επειδή η ενεργειακή δημοκρατία προϋποθέτει δίκαιο επιμερισμό των οφελών προς τους πολίτες και όχι μονομερή ενίσχυση των εταιρικών ισολογισμών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Προτίθεται να προχωρήσει σε άμεση νομοθετική και κανονιστική αναθεώρηση του ισχύοντος πλαισίου, προκειμένου να θεσπιστεί υποχρεωτικό, σταθερό και αναλογικό ανταποδοτικό τέλος υπέρ των Ο.Τ.Α. από τη λειτουργία των μεγάλων Υδροηλεκτρικών Σταθμών, αντίστοιχο με τις υπόλοιπες μορφές Α.Π.Ε.;
  2. Με ποιο συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο και με τι είδους ανταποδοτικά οφέλη για την τοπική κοινωνία των Σερβίων πρόκειται να λειτουργήσουν τα δύο μεγάλα, υπό σχεδιασμό, έργα αντλησιοταμίευσης στα πρώην ορυχεία της ΔΕΗ;
  3. Πως δικαιολογεί τη διατήρηση μιας εμφανούς στρέβλωσης που επιτρέπει σε μια κερδοφόρα Ανώνυμη Εταιρεία (ΔΕΗ Α.Ε.) να εκμεταλλεύεται τους εγχώριους υδάτινους πόρους της Δυτικής Μακεδονίας αλλά και της χώρας γενικότερα, χωρίς να αποδίδει το ανάλογο, δίκαιο μερίδιο στις τοπικές κοινωνίες που υπομένουν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Θ. Ξανθόπουλος: Η αδικία με τους συντελεστές και το κατά πολύ μειωμένο επίδομα θέρμανσης στο Κ. Νευροκόπι συνεχίζεται-Να σταματήσει ο εμπαιγμός των κατοίκων από την κυβέρνηση και να καλυφθούν άμεσα οι αυξημένες ανάγκες θέρμανσης στην περιοχή  || Ερώτηση του βουλευτή Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

To κρίσιμο, για τους κατοίκους του Κ. Νευροκοπίου, θέμα της ξαφνικής μείωσης των συντελεστών θέρμανσης που οδήγησε εδώ και δύο χρόνια στην περικοπή κατά περίπου 40% και του χορηγούμενου επιδόματος θέρμανσης, επαναφέρει ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, με Ερώτηση του προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Η προηγούμενη Αναφορά που είχε καταθέσει για το ίδιο θέμα ο βουλευτής πριν ένα ακριβώς χρόνο, με αναλυτική επιστολή του Δημάρχου Κ. νευροκοπίου, είχε μείνει ουσιαστικά αναπάντητη από την κυβέρνηση.  Στην επιστολή του, τον Ιούνιο του 2025, ο Δήμαρχος ζητούσε να διορθωθούν οι συντελεστές και να αναθεωρηθεί το επίδομα θέρμανσης, καθώς υπολείπονταν κατά πολύ, έως και 40%, των πραγματικών αναγκών των κατοίκων. Όπως επεσήμανε τότε ο Δήμαρχος, τα ετήσια έξοδα θέρμανσης των νοικοκυριών στην περιοχή του, κυμαίνονται από 3.000-4.500 ευρώ, αφού οι κάτοικοι λειτουργούν λόγω των χαμηλών θερμοκρασιών, τα συστήματα θέρμανσης έως τον Ιούνιο. Η μείωση του συντελεστή σε 1.07 από 1,27, δεν ανταποκρίνεται  στην πραγματικότητα καθώς το Κ. Νευροκόπι καταγράφεται σταθερά ως η ψυχρότερη περιοχή της Ελλάδας με μέση ετήσια θερμοκρασία που δεν ξεπερνά τους 9 βαθμούς Κελσίου. Ο Δήμαρχος ανέφερε επίσης ότι η ΕΜΥ στην οποία στηρίχθηκε η μείωση του συντελεστή, δεν διαθέτει σταθμούς στο Νευροκόπι σε αντίθεση με το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών που διαθέτει 4 επίγειους σταθμούς μέτρησης και αποτυπώνει πιστά τις ακραίες καιρικές συνθήκες πο επικρατούν εκεί.

Στην έκκληση των κατοίκων του Κ. Νευροκοπίου η κυβέρνηση κώφευσε επιδεικτικά, Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας απαξίωσε καν να στείλει απαντητική επιστολή, ενώ ο υφυπουργός Οικονομικών απάντησε τυπικά, για το συνολιό ύψος του χορηγούμενου επιδόματος!

Ωστόσο το σοβαρό αυτό θέμα επανέφερε πρόσφατα με δημοσίευμά της η ιστοσελίδα Νευροκόπι Press, επισημαίνοντας ότι  οι κάτοικοι του Δήμου Κάτω Νευροκοπίου  δεν έλαβαν την ενίσχυση που αντιστοιχεί στις πραγματικές ανάγκες θέρμανσης της περιοχής,

Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς  και διαφανείς εξηγήσεις στους κατοίκους της περιοχής τόσο για τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται όσο και για την μέθοδο υπολογισμού του επιδόματος θέρμανσης, τονίζει ο βουλευτής και ρωτά τους αρμόδιους υπουργούς εάν θα απαντήσουν επιτέλους στα εύλογα ερωτήματα που θέτουν οι πολίτες και Δήμος καθώς και αν σκοπεύουν να αποδεχθούν το αίτημά τους για επανεξέταση των συντελεστών και του επιδόματος θέρμανσης που  τους χορηγείται.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Η αδικία με τους συντελεστές και το κατά πολύ μειωμένο επίδομα θέρμανσης στο Κ. Νευροκόπι συνεχίζεται – Να σταματήσει ο εμπαιγμός των κατοίκων από την κυβέρνηση και να καλυφθούν άμεσα οι αυξημένες ανάγκες θέρμανσης στην περιοχή»

Πριν ένα χρόνο, στις 20-6-2025, είχαμε καταθέσει στους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αναφορά με βάση την επιστολή του Δημάρχου Κ. Νευροκοπίου στην οποία διατύπωνε το αίτημα να αναθεωρηθεί το επίδομα θέρμανσης στην περιοχή επειδή υπολείπονταν κατά πολύ των πραγματικών αναγκών των κατοίκων.

Στην επιστολή αναφερόταν ότι με έκπληξη και απογοήτευση οι δημότες διαπίστωσαν ότι κατά την πρόσφατη εκκαθάριση του επιδόματος θέρμανσης, (για το χειμερινή περίοδο 2024-2025), τα καταβληθέντα ποσά ήταν έως και 40% μειωμένα σε σχέση με τις αρχικές προσδοκίες. Αυτό συνέβη επειδή ο συντελεστής που μέχρι τότε ήταν 1,27 για το Κ. Νευροκόπι, μειώθηκε στο 1,07, χάνοντας και την προσαύξηση για περιοχές με συντελεστή άνω του 1,20. Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι τα συστήματα θέρμανσης στο Νευροκόπι παραμένουν σε λειτουργία μέχρι και τον Ιούνιο!

Στην ίδια επιστολή, ο Δήμαρχος ανέφερε ότι τα έξοδα θέρμανσης ανέρχονται σε 3.000-4.500 ευρώ ετησίως και επιβαρύνουν δυσανάλογα τα νοικοκυριά του Λεκανοπεδίου του Νευροκοπίου, καθώς ο συντελεστής που αποδόθηκε στην περιοχή υπολείπεται ακόμη και σε περιοχές της Ν. Ελλάδας όπου επικρατούν ηπιότερες θερμοκρασίες, αλλά έλαβαν μεγαλύτερο συντελεστή λόγω υψομέτρου. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Δήμος Κ. Νευροκοπίου καταγράφεται σταθερά ως η ψυχρότερη περιοχή της Ελλάδας και ως προς την ένταση και ως προς την διάρκεια των καιρικών φαινομένων. Η μέση ετήσια θερμοκρασία δεν ξεπερνά τους 9 βαθμούς Κελσίου με αποτέλεσμα η ανάγκη για θέρμανση να επεκτείνεται τουλάχιστον σε εννέα μήνες κατ’ έτος!

Ο Δήμαρχος υποστήριζε ότι “τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό του μειωμένου συντελεστή στο Κ. Νευροκόπι από την Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία(ΕΜΥ), δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα της περιοχής μας. Για παράδειγμα τον Φεβρουάριο του 2025, η μέση θερμοκρασία ήταν μόλις 1,8 βαθμούς Κελσίου”. “Η ΕΜΥ”, συνεχίζει, “δεν διαθέτει επίγειους σταθμούς μέτρησης στο Δήμο μας, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη βάση της καταγραφής των θερμοκρασιών της περιοχής μας και την διαμόρφωση των “θερμοημερών”. Αντιθέτως, το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών διαθέτει 4 σταθμούς μέτρησης εντός του Δήμου μας, παρέχοντας τεκμηριωμένα, αναλυτικά και προσβάσιμα στοιχεία, τα οποία αντικατοπτρίζουν πιστά τις ακραίες καιρικές συνθήκες που βιώνουμε. Η αποκλειστική χρήση του υψομέτρου για τον καθορισμό του συντελεστή, παραγνωρίζει τις ιδιαίτερες γεωμορφολογικές και κλιματικές συνθήκες του Κ. Νευροκοπίου”, ανέφερε ο Δήμαρχος, για να θέσει στη κυβέρνηση το δίκαιο αίτημά όλων των κατοίκων, να αναθεωρηθούν οι συντελεστές και το επίδομα θέρμανσης που τους χορηγείται, με βάση την επανεκτίμηση των διαθέσιμων επιστημονικών δεδομένων.

Στην Αναφορά αυτή η κυβέρνηση δεν απάντησε ουσιαστικά ποτέ. Την πέταξε κυριολεκτικά στον κάλαθο των αχρήστων. Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας απαξίωσε να στείλει έστω κάποια έγγραφη απάντηση, ενώ το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, σε μια ολωσδιόλου τυπική και διεκπεραιωτική επιστολή, απλώς γνωστοποίησε ότι για την χειμερινή περίοδο του 2024 είχαν καταβληθεί 150,8 εκ. ευρώ για επίδομα θέρμανσης ενώ εντός του 2025 είχαν καταβληθεί, ως τον Ιούλιο, 39,3 εκατ. ευρώ. Πέραν τούτων, ουδέν. Η κυβέρνηση κώφευσε επιδεικτικά σε ένα δίκαιο αίτημα πολιτών και δεν θεώρησε καν σκόπιμο να τους απαντήσει γιατί δεν το συζητά!

Το θέμα σταματά εδώ. Πριν λίγες μέρες, δημοσίευμα στην ιστοσελίδα Νευροκόπι Press, το επανέφερε στο προσκήνιο, με τίτλο ”Πόσες αποδείξεις χρειάζονται ακόμη για να δικαιωθεί το Νευροκόπι;”. Όπως αναφέρεται σε αυτό, “με την τελική εκκαθάριση του επιδόματος θέρμανσης, οι κάτοικοι του Δήμου Κάτω Νευροκοπίου διαπίστωσαν ότι δεν έλαβαν την ενίσχυση που αντιστοιχεί στις πραγματικές ανάγκες θέρμανσης της περιοχής μας. Ο συντελεστής θέρμανσης για το Νευροκόπι μειώθηκε από 1,27 σε 1,07, με αποτέλεσμα πολλοί δικαιούχοι να χάσουν έως και 20% της ενίσχυσης που ανέμεναν, ενώ, παράλληλα, χάθηκε και η πρόσθετη προσαύξηση 20% που προβλεπόταν για περιοχές με συντελεστή άνω του 1,20 (δηλ. συνολική απώλεια περίπου 40 %).Και όλα αυτά σε μια περιοχή όπου τα συστήματα θέρμανσης παραμένουν ακόμη σε λειτουργία”.

“Εάν δεν δοθεί επίσημα και αναλυτικά ο τρόπος υπολογισμού των συντελεστών και των βαθμοημερών, τότε εύλογα δημιουργούνται ερωτήματα για το αν πρόκειται για λανθασμένη προσέγγιση, προχειρότητα ή άλλη σκοπιμότητα. Σε κάθε περίπτωση, η έλλειψη διαφάνειας δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από τους κατοίκους του Κάτω Νευροκοπίου”, καταλήγει το δημοσίευμα, απαιτώντας διαφάνεια, ισονομία και δικαιοσύνη.

Κατόπιν τούτων,

Επειδή, παρά τις τεκμηριωμένες και συνεχείς αναφορές του Δήμου, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες και την κυβέρνηση, καμία απάντηση για τους λόγους μείωσης των συντελεστών και του επιδόματος θέρμανσης στην περιοχή του Κ. Νευροκοπίου,

Επειδή, η κυβέρνηση οφείλει να δώσει σαφείς και διαφανείς εξηγήσεις στους κατοίκους της περιοχής τόσο για τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται όσο και για την μέθοδο υπολογισμού του επιδόματος θέρμανσης,

Επειδή, το Λεκανοπέδιο του Νευροκοπίου, με βάση τα στοιχεία και του Εθνικού Αστεροσκοπείου, είναι αναντίρρητα μια από τις πιο ψυχρές περιοχές της χώρας, γεγονός που υποχρεώνει τους κατοίκους να χρησιμοποιούν θέρμανση έως και τον Ιούνιο αλλά να λαμβάνουν μειωμένο επίδομα έως και 40% σε σχέση με όσα ίσχυαν πριν την καθιέρωση των συγκεκριμένων μειωμένων συντελεστών από την κυβέρνηση

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σκοπεύουν να απαντήσουν επιτέλους στους κατοίκους της ακριτικής περιοχής του Κ. Νευροκοπίου και την Δημοτική της Αρχή, σχετικά με τα δεδομένα, την μεθοδολογία και το τρόπο υπολογισμού των συντελεστών θέρμανσης για την περιοχή τους;
  2. Προτίθενται να συζητήσουν μαζί τους ή να αποδεχθούν το εύλογο αίτημά τους για επανεξέταση των συντελεστών και του επιδόματος θέρμανσης που τους χορηγείται, καθώς αυτό τα τελευταία δύο χρόνια υπολείπεται, όπως αναφέρουν, κατά τουλάχιστον 40% σε σχέση με το προηγούμενο διάστημα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Κ. Μπάρκας: «Όχι έργα χωρίς σχεδιασμό σε βάρος του τουρισμού και της τοπικής οικονομίας στη Λούτσα και τον Βράχο» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εσωτερικών σχετικά με τις εργασίες εγκατάστασης υπόγειου καλωδίου του ΔΕΔΔΗΕ στην παραλιακή ζώνη Βράχου – Λούτσας εν μέσω της τουριστικής περιόδου κατέθεσε ο Βουλευτής Πρέβεζας, Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη και Αναπληρωτής Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Κώστας Μπάρκας.

Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο Κώστας Μπάρκας μεταφέρει την έντονη ανησυχία κατοίκων, επαγγελματιών του τουρισμού και της εστίασης, καθώς και επισκεπτών της περιοχής, σχετικά με την έναρξη εργασιών εγκατάστασης υπόγειου καλωδίου από τη ΔΕΔΔΗΕ στις αρχές Ιουνίου, οι οποίες, σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται να διαρκέσουν περίπου δύο μήνες, δηλαδή κατά τη διάρκεια της κορύφωσης της θερινής τουριστικής περιόδου.

Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση, την οποία συνυπογράφουν 6 ακόμη βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η παραλιακή ζώνη Βράχου – Λούτσας αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους τουριστικούς προορισμούς της Ηπείρου, προσελκύοντας κάθε χρόνο χιλιάδες επισκέπτες και στηρίζοντας ένα σημαντικό μέρος της τοπικής οικονομικής δραστηριότητας. Η εκτέλεση εκτεταμένων τεχνικών εργασιών κατά τους πλέον κρίσιμους μήνες για τον τουρισμό προκαλεί εύλογες ανησυχίες για την προσβασιμότητα στην παραλία, τη λειτουργία των επιχειρήσεων, την εμπειρία των επισκεπτών και συνολικά την εικόνα της περιοχής ως τουριστικού προορισμού.

Ο Βουλευτής Πρέβεζας τονίζει ότι η αναβάθμιση των ενεργειακών υποδομών είναι αναγκαία και απαραίτητη για την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής. Ωστόσο, τέτοιου είδους έργα οφείλουν να υλοποιούνται με σωστό προγραμματισμό, σε συνεννόηση με την τοπική κοινωνία και χωρίς να υπονομεύουν την οικονομική δραστηριότητα και τον τουρισμό κατά την πλέον κρίσιμη περίοδο του έτους.

Με την ερώτησή του ζητά να ενημερωθεί για τους λόγους που επιλέχθηκε η συγκεκριμένη χρονική περίοδος για την εκτέλεση των εργασιών, εάν προηγήθηκε διαβούλευση με τον Δήμο Πρέβεζας, την Περιφέρεια Ηπείρου και τους επαγγελματικούς φορείς, ποια μέτρα έχουν προβλεφθεί για την ελαχιστοποίηση της όχλησης και των οικονομικών επιπτώσεων στις επιχειρήσεις, καθώς και εάν υπάρχει δυνατότητα επανεξέτασης ή αναπροσαρμογής του χρονοδιαγράμματος του έργου μετά το πέρας της τουριστικής περιόδου.

«Η ανάπτυξη των υποδομών και η στήριξη του τουρισμού δεν είναι αντικρουόμενοι στόχοι. Απαιτούν όμως σοβαρό σχεδιασμό, συνεννόηση με τις τοπικές κοινωνίες και σεβασμό στους ανθρώπους που ζουν και εργάζονται από την τουριστική δραστηριότητα. Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ότι ένα αναγκαίο έργο δεν θα μετατραπεί σε πλήγμα για την τοπική οικονομία και την εικόνα της περιοχής στην καρδιά της τουριστικής περιόδου», δήλωσε ο Κώστας Μπάρκας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 5 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών

Θέμα: «Εργασίες εγκατάστασης υπόγειου καλωδίου της ΔΕΔΔΗΕ στην παραλία Βράχου – Λούτσας εν μέσω της τουριστικής περιόδου».

Την έντονη ανησυχία των κατοίκων, των επαγγελματιών του τουρισμού και της εστίασης, καθώς και των επισκεπτών της παραλιακής ζώνης Βράχου – Λούτσας του Δήμου Πρέβεζας, έχει προκαλέσει η έναρξη εργασιών εγκατάστασης υπόγειου καλωδίου από τη ΔΕΔΔΗΕ, οι οποίες προγραμματίζεται να ξεκινήσουν στις αρχές Ιουνίου 2026 και, σύμφωνα με πληροφορίες, να διαρκέσουν περίπου δύο μήνες.

Η παραλιακή ζώνη Βράχου – Λούτσας αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους τουριστικούς προορισμούς της Ηπείρου, προσελκύοντας κάθε χρόνο χιλιάδες επισκέπτες και στηρίζοντας σημαντικό μέρος της τοπικής οικονομικής δραστηριότητας. Η εκτέλεση εκτεταμένων τεχνικών εργασιών κατά τη διάρκεια της κορύφωσης της θερινής περιόδου δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για την προσβασιμότητα στην παραλία, τη λειτουργία των επιχειρήσεων, την εμπειρία των επισκεπτών και συνολικά την εικόνα της περιοχής ως τουριστικού προορισμού.

Παράλληλα, γεννώνται σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τον προγραμματισμό του έργου, την επιλογή του χρόνου υλοποίησής του, τον βαθμό συνεννόησης με τον Δήμο Πρέβεζας και τους τοπικούς φορείς, καθώς και τα μέτρα που έχουν προβλεφθεί για την ελαχιστοποίηση της όχλησης και των οικονομικών επιπτώσεων στις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην περιοχή.

Δεδομένου ότι η αναβάθμιση των ενεργειακών υποδομών αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ανάπτυξη της περιοχής, η υλοποίηση τέτοιων έργων οφείλει να γίνεται με τρόπο που να διασφαλίζει την κοινωνική συναίνεση, να λαμβάνει υπόψη τις ανάγκες της τοπικής οικονομίας και να μην υπονομεύει την τουριστική δραστηριότητα κατά την πλέον κρίσιμη περίοδο του έτους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για ποιους λόγους επιλέχθηκε η εκτέλεση των συγκεκριμένων εργασιών κατά την έναρξη και την κορύφωση της θερινής τουριστικής περιόδου και όχι σε χρονικό διάστημα μειωμένης τουριστικής δραστηριότητας;
  • Υπήρξε προηγούμενη διαβούλευση ή συνεννόηση της ΔΕΔΔΗΕ με τον Δήμο Πρέβεζας, την Περιφέρεια Ηπείρου και τους επαγγελματικούς φορείς της περιοχής σχετικά με τον χρόνο υλοποίησης του έργου; Εάν ναι, ποια ήταν τα αποτελέσματά της;
  • Έχουν εκπονηθεί μελέτες ή αξιολογήσεις σχετικά με τις επιπτώσεις του έργου στην τοπική οικονομία, την τουριστική δραστηριότητα και τη λειτουργία των επιχειρήσεων της παραλιακής ζώνης;
  • Ποια συγκεκριμένα μέτρα έχουν προβλεφθεί για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης πρόσβασης των λουομένων και των επισκεπτών στην παραλία, καθώς και για τον περιορισμό της όχλησης και της οικονομικής επιβάρυνσης των επιχειρήσεων;
  • Υπάρχει πρόβλεψη για τμηματική ή επιταχυνόμενη εκτέλεση των εργασιών ώστε να μειωθεί η διάρκεια της όχλησης κατά τους θερινούς μήνες;
  • Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να επανεξετάσουν, σε συνεργασία με τη ΔΕΔΔΗΕ και την τοπική αυτοδιοίκηση, το χρονοδιάγραμμα του έργου, εξετάζοντας τη δυνατότητα αναβολής ή αναπροσαρμογής των εργασιών μετά το πέρας της τουριστικής περιόδου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές


Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Μαμουλάκης Χάρης

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ψυχογιός Γιώργος

Γ. Καραμέρος: Μετά από επτά χρόνια αδράνειας, ξεκινά τον Σεπτέμβριο πάλι η διαβούλευση για το Χέρωμα Βάρης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Υπόλογη στους κατοίκους η κυβέρνηση

Το γεγονός ότι, μετά από χρόνια καθυστερήσεων, η κυβέρνηση παραπέμπει εκ νέου το ζήτημα του Χερώματος Βάρης σε διαβούλευση από τον προσεχή Σεπτέμβριο, χωρίς συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης, ανέδειξε με επίκαιρη ερώτησή του στη Βουλή ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, Γιώργος Καραμέρος, προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Ο Γιώργος Καραμέρος έθεσε στην κυβέρνηση το κρίσιμο ζήτημα της πολεοδομικής και θεσμικής εκκρεμότητας που παραμένει εδώ και δεκαετίες στην περιοχή του Χερώματος Βάρης, στον Δήμο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης. Όπως τόνισε, πρόκειται για μια περιοχή με οικιστική παρουσία ήδη από τη δεκαετία του 1960, με ιδιοκτησιακό ιστορικό που ανάγεται στις αρχές της δεκαετίας του 1920 και με ένταξη στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο ως Πολεοδομική Ενότητα από το 1986.

Παράλληλα, επισήμανε ότι η πολεοδομική μελέτη έχει εκπονηθεί από το 1988, ωστόσο η έγκρισή της εξακολουθεί να παραμένει σε εκκρεμότητα, καθώς απαιτείται τροποποίηση του Προεδρικού Διατάγματος 544/1978 και αποδέσμευση της περιοχής από τη Β’ Ζώνη Προστασίας του Υμηττού.

Ο Βουλευτής ζήτησε από το Υπουργείο να απαντήσει:

• Πότε θα προχωρήσει στην έκδοση ειδικά τεκμηριωμένου Προεδρικού Διατάγματος για τον καθορισμό του Χερώματος Βάρης ως οικιστικής ζώνης, με σαφή όρια, χρήσεις γης και όρους περιβαλλοντικής προστασίας.

• Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της ρύθμισης και την εξασφάλιση των αναγκαίων υποδομών στην περιοχή.

Όπως υπογράμμισε, η σημερινή κατάσταση δεν προστατεύει ούτε τους κατοίκους ούτε το περιβάλλον, καθώς παραμένει ένα καθεστώς μεικτών χρήσεων, χωρίς οργάνωση και με σοβαρούς κινδύνους.

Εκ μέρους του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας απάντησε στον κ. Καραμέρο ο Υφυπουργός Νίκος Τσάφος. Στην απάντησή του αναγνώρισε την κρισιμότητα του ζητήματος και ενημέρωσε τον Βουλευτή ότι τον Σεπτέμβριο θα ξεκινήσει η διαβούλευση, χωρίς ωστόσο να παρουσιάσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Στη δευτερολογία του, ο Γιώργος Καραμέρος άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση για την καθυστέρηση που έχει σημειωθεί, τονίζοντας ότι μετά την απόρριψη από το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε μεσολαβήσει επαρκής χρόνος για να προχωρήσουν οι απαιτούμενες ενέργειες.

«Η απάντησή σας είναι ειλικρινής αλλά όχι επαρκής. Δείχνει ότι χάσατε πάρα πολύ χρόνο για ένα κρίσιμο ζήτημα για τους κατοίκους του Χερώματος Βάρης. Μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας έρχεστε να μας πείτε ότι τον Σεπτέμβριο θα ξεκινήσει η διαβούλευση», σημείωσε.

Ο Γιώργος Καραμέρος χαρακτήρισε την υπόθεση του Χερώματος Βάρης «κλασική περίπτωση της λογικής της πίσω αυλής», επισημαίνοντας ότι σε έναν δήμο με υψηλό βιωτικό επίπεδο και ποιότητα ζωής υπάρχει μια κοινότητα περίπου 2.000 κατοίκων που παραμένει εγκλωβισμένη σε ένα θεσμικό κενό.

«Ένας δήμος με υψηλό βιοτικό επίπεδο έχει μια κοινότητα 2.000 κατοίκων που ζουν στο κενό μεταξύ του συρμού της ανάπτυξης και της αποβάθρας της ποιότητας ζωής. Και τώρα, μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης, έρχεστε να μας πείτε ότι τον Σεπτέμβριο θα ξεκινήσει η διαβούλευση», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κλείνοντας, ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ανέδειξε και τη συνολική παθογένεια στον χωρικό σχεδιασμό, ειδικά στην Αττική, επισημαίνοντας την υποστελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών και τις μεγάλες καθυστερήσεις που κρατούν πολίτες και περιουσίες σε διαρκή εκκρεμότητα.

«Έχετε ευθύνη για αυτή τη μεγάλη καθυστέρηση και είστε υπόλογοι απέναντι στους κατοίκους του Χερώματος Βάρης, αλλά και απέναντι σε όλες τις περιοχές που παρακολουθούν το ζήτημα του χωρικού σχεδιασμού να καρκινοβατεί. Τα τελευταία επτά χρόνια χάθηκε κρίσιμος χρόνος και στο Χέρωμα και στις άλλες περιοχές», κατέληξε.

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου: Άμεσος κίνδυνος για νέο αδιέξοδο στη διαχείριση των απορριμμάτων της Εύβοιας εν όψει κορεσμού του ΧΥΤΑ Ιστιαίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών

Θέμα: «Άμεσος κίνδυνος για νέο αδιέξοδο στη διαχείριση των απορριμμάτων της Εύβοιας εν όψει κορεσμού του ΧΥΤΑ Ιστιαίας» .

Η διαχείριση των απορριμμάτων στην Εύβοια οδηγείται, για ακόμη μία φορά, σε οριακό σημείο, εξαιτίας της απουσίας έγκαιρου, συνεκτικού και αποτελεσματικού σχεδιασμού. Μετά την παύση λειτουργίας του ΧΥΤΑ Χαλκίδας στις 4/9/2022, η εγκατάσταση λειτούργησε από 5/9/2022 ως προσωρινός Σταθμός Μεταφόρτωσης για τα απορρίμματα του Δήμου Χαλκιδέων, ενώ ταυτόχρονα αναζητήθηκαν μεταβατικές λύσεις σε άλλους ΧΥΤΑ. Στο πλαίσιο αυτό, ο ΧΥΤΑ Ιστιαίας, που εξυπηρετούσε κατ’ αρχάς μόνο τους δύο Δήμους της Βόρειας Εύβοιας, αδειοδοτήθηκε ενόψει του κλεισίματος του ΧΥΤΑ Χαλκίδας ώστε να υποδέχεται και το 50% των απορριμμάτων των πέντε Δήμων της Κεντρικής και Νότιας Εύβοιας, με αναφερόμενη χωρητικότητα 250.840 τόνων από 1/1/2023.

Σύμφωνα, όμως, με πρόσφατο δημοσίευμα, ο ΧΥΤΑ Ιστιαίας βρίσκεται πλέον κοντά στο σημείο κορεσμού, με εκτιμώμενη αντοχή για περίπου δύο μήνες ακόμη. Τα επίσημα στοιχεία του ίδιου του ΦΟΔΣΑ επιβεβαιώνουν την ασφυκτική πίεση που δέχεται η συγκεκριμένη υποδομή. Συγκεκριμένα, το Α΄ τρίμηνο του 2026 στον ΧΥΤΑ Ιστιαίας εναποτέθηκαν 18.856,32 τόνοι, δηλαδή το 37,90% του συνόλου των αποβλήτων που οδηγήθηκαν στους ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ που λειτουργούν υπό την ευθύνη του ΦΟΔΣΑ, με αύξηση 76,79% σε σχέση με το Α΄ τρίμηνο του 2025(!). Μάλιστα, καταγράφεται στην ίδια πηγή ότι ο Δήμος Χαλκιδέων παρήγαγε 13.517,43 τόνους απορριμμάτων στο Α΄ τρίμηνο 2026, αυξημένους κατά 10,05%, ενώ αναφέρεται ρητά ότι τα απορρίμματά του εναποτίθενται στον ΧΥΤΑ Ιστιαίας.

Επιπλέον, οι σχεδιαζόμενες αναβαθμισμένες υποδομές διαχείρισης απορριμμάτων στη Στερεά, που επικαλείται η κυβέρνηση ως οριστική λύση, βρίσκονται ακόμη σε στάδιο ωρίμανσης, χρηματοδότησης ή διαγωνιστικών διαδικασιών και δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τον άμεσο κίνδυνο κορεσμού του ΧΥΤΑ Ιστιαίας, αφού ακόμη και με το ευνοϊκότερο σενάριο, θα ολοκληρωθούν μετά από χρόνια. Για παράδειγμα, για το νέο κύτταρο στη θέση Πέι Δοκού έχει ανακοινωθεί χρηματοδότηση 4 εκατ. ευρώ, για προϋπολογισμό 8,595 εκατ. ευρώ, και κατατέθηκε αίτημα συμπληρωματικής χρηματοδότησης 4,595 εκατ. ευρώ. Επίσης, το ΣΔΙΤ για τις «Ολοκληρωμένες Εγκαταστάσεις Διαχείρισης Απορριμμάτων» (ΟΕΔΑ) Χαλκίδας και Λαμίας εγκρίθηκε στις 7/1/2026 και βρίσκεται σε διαγωνιστική διαδικασία, με προβλεπόμενη διάρκεια κατασκευής τριών ετών.

Συνεπώς:  

Επειδή η διαχείριση των απορριμμάτων της Εύβοιας και συνολικά της Στερεάς Ελλάδας πρέπει να γίνεται στη βάση του μακροπρόθεσμου σχεδιασμού και του δημόσιου χαρακτήρα της, χωρίς ανισορροπίες και υπέρμετρη επιβάρυνση συγκεκριμένων υποδομών, 

Επειδή  η ολοκλήρωση των αναγκαίων νέων υποδομών καθυστερεί σημαντικά στη Στερεά Ελλάδα, παρά το γεγονός ότι το ΥΠΕΝ έχει θέσει στόχο περιορισμού της υγειονομικής ταφής κάτω από 10% έως το 2030 και αύξησης της ανακύκλωσης στο 55% το 2025 και 60% το 2030,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια είναι σήμερα η πραγματική υπολειπόμενη χωρητικότητα και η εκτιμώμενη διάρκεια ζωής του ΧΥΤΑ Ιστιαίας; Θα κατατεθούν οι τελευταίες ογκομετρήσεις και τα σχετικά υπηρεσιακά έγγραφα;             
  2. Ποιο είναι το άμεσο, σύννομο και κοστολογημένο μεταβατικό σχέδιο ώστε να μη μείνουν Δήμοι της Εύβοιας με τα απορρίμματα στους δρόμους;                                                                                                                      
  3. Θα ελεγχθεί η τήρηση των «Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων» (ΑΕΠΟ), του «Περιφερειακού Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων» (ΠΕΣΔΑ) και των αποφάσεων του ΦΟΔΣΑ ως προς τη μεταφορά φορτίων στον ΧΥΤΑ Ιστιαίας;                                                                                                                                        
  4. Ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης για το νέο κύτταρο στο Πέι Δοκού και για τις «Ολοκληρωμένες Εγκαταστάσεις Διαχείρισης Απορριμμάτων» Χαλκίδας και Λαμίας;                                           
  5. Πόσο είναι το ποσοστό των απορριμμάτων που ανακυκλώνονται στην Εύβοια, όταν ο στόχος για όλη τη χώρα είναι στο 60% μέχρι το 2030;                                                                                                                                                                  

Ο ερωτών Βουλευτής

Κεδίκογλου Συμεών

Θ. Ξανθόπουλος: Ένας μόνο υπάλληλος-”επισκοπιστής” του ΔΕΔΔHΕ για όλο το νομό της Δράμας-Σημαντικές καθυστερήσεις στις ηλεκτροδοτήσεις || Κατάθεση Αναφοράς

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κατάθεση Αναφοράς του βουλευτή Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου

Ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, κατέθεσε ως Αναφορά προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, την από 4-6-2026 επιστολή της Ομοσπονδίας Επαγγελματιών, Βιοτεχνών και Εμπόρων (ΟΕΒΕ) Δράμας προς την διοίκηση του ΔΕΔΔΗΕ, με την οποία εκφράζει την έντονη ανησυχία και διαμαρτυρία της για την σοβαρή υποστελέχωση των υπηρεσιών του ΔΕΔΔΗΕ στο νομό Δράμας.

Όπως αναφέρεται στην επιστολή, σήμερα, για την εξυπηρέτηση ολόκληρου του νομού Δράμας, υπηρετεί ένας “επισκοπιστής”, δηλαδή ο αρμόδιος υπάλληλος που διαχειρίζεται το σύνολο των αιτημάτων ηλεκτροδότησης με αποτέλεσμα να παρατηρούνται σημαντικές καθυστερήσεις στις διαδικασίες σύνδεσης κατοικιών, επαγγελματικών χώρων και επιχειρήσεων.

Η ΟΕΒΕ Δράμας θεωρεί απαράδεκτο ένας ολόκληρος νομός να εξυπηρετείται από έναν υπάλληλο επισκοπιστή. “Η ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας δεν μπορεί να καθυστερεί λόγω ελλείψεων σε ανθρώπινο δυναμικό. Η Δράμα δικαιούται ίση και αποτελεσματική εξυπηρέτηση, αντίστοιχη με τις ανάγκες και τις προοπτικές της”, τονίζει η ΟΕΒΕ και καλεί την διοίκηση του ΔΕΔΔΗΕ να επιλύσει άμεσα το πρόβλημα, ενισχύοντας τις υπηρεσίες της στη Δράμα με προσωπικό ώστε να μειωθούν οι χρόνοι αναμονής και να διασφαλιστεί η ομαλή εξυπηρέτηση πολιτών και επιχειρήσεων.

Η εγκατάλειψη της περιοχής της Δράμας από την κυβέρνηση της ΝΔ, αποτυπώνεται και στη στελέχωση των υπηρεσιών που είναι αναγκαίες για την ομαλή λειτουργία της κοινωνίας και την ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας, επισημαίνει ο βουλευτής και ζητά από την κυβέρνηση να αντιμετωπίσει άμεσα το πρόβλημα.

2026-06-05-Ξανθόπουλος-για ΔΕΔΔΗΕ ΔραμαςΛήψη

Θ. Ξανθόπουλος στη Βουλή: Η κυβέρνηση της ΝΔ με το νέο Κώδικα Χωροταξίας-Πολεοδομίας που ψηφίζει με κατεπείγουσες διαδικασίες, μπαζώνει ευθύνες για ανολοκλήρωτα χωροταξικά σε ΑΠΕ, Natura και επιδοτήσεις ιδιωτών από το ΤΑΑ  – Περιφρονεί το Κοινοβούλιο γιατί έχει άλλα στο νου της

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Την αντιφατική, ετερόκλητη, χωρίς σχεδιασμό πολιτική της ΝΔ, που εκ συστήματος αγνοεί τον κοινοβουλευτικό κανόνα, κατήγγειλε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής κατά την συζήτηση του Κώδικα Χωροταξίας και Πολεοδομίας.    

“Η κυβέρνηση σε όλα τα νομοθετήματα τηρεί τα ελάχιστα χρονικά όρια. Όλα τα νομοσχέδια ψηφίζονται με συμπτυγμένες προθεσμίες, σαν να ψηφίζουμε διαρκώς κατεπείγοντα νομοσχέδια. Στον συγκεκριμένο Κώδικα η στάση αυτή της κυβέρνησης έχει πάρει εφιαλτικές διαστάσεις.  Κατατέθηκε την Παρασκευή και την Δευτέρα μπήκε στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Έχει 477 άρθρα και δύο παραρτήματα. Μπορεί να γίνει έλεγχος των άρθρων σε αυτό το κολοσσιαίο νομοθέτημα; Είναι μια πρακτική που εκτός από  την περιφρόνησή σας στην κοινοβουλευτική διαδικασία δείχνει ότι άλλα πράγματα έχετε κατά νου”, υπογράμμισε.

“Η κωδικοποίηση είναι ευκταία διαδικασία και θέλουμε να συμβάλλουμε, αλλά με το τρόπο που το κάνετε είναι προφανές ότι μας αφαιρείται κάθε δυνατότητα παρέμβασης και ουσιαστικής κριτικής”, συνέχισε. Και συμπλήρωσε: Η κυβέρνηση φέρνει την Κωδικοποίηση αυτή με πολύ καθυστέρηση και όταν έχουμε  ανολοκλήρωτα ειδικά και τοπικά πολεοδομικά σχέδια, ανολοκλήρωτα θαλάσσια χωροταξικά, ανολοκλήρωτα χωροταξικά για ΑΠΕ και για περιοχές Natura. Γεμίσατε τη χώρα ΑΠΕ αποκλείοντας τις ενεργειακές κοινότητες,  χρησιμοποιήσατε πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης για να επιδοτήσετε ιδιώτες. Τώρα λέτε ότι θα φέρετε ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ αφού τα έχετε κάνει όλα χωρίς σχέδιο και κανόνες. Τώρα όλα αυτά μπαζώνονται κάτω από την κύρωση του κώδικα αυτού. Και είναι προφανές ότι σε αυτό δεν μπορούμε να συναινέσουμε”.

Ο κ. Ξανθόπουλος επισήμανε επίσης τις σοβαρές και συνεχείς παλινωδίες της κυβέρνησης στα ζητήματα κωδικοποίησης των διατάξεων, σημειώνοντας ότι ενώ από τη μία φέρνει κώδικες για την Πολεοδομία-Χωροταξία και σε λίγο καιρό τον νέο Κώδικα για τους ΟΤΑ, από την άλλη έχει προχωρήσει, από το 2019 και μετά, σε μια αντίστροφη διαδικασία αποκωδικοποίησης των ποινικών κωδίκων, οι οποίοι όπως είπε, έχουν υποστεί κυριολεκτικά βιασμό. “Από τα συνεκτικά νομοθετήματα που ψηφίστηκαν μετά από την εργασία της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, έχουν υποστεί 17-18 αλλαγές ώστε κανείς πλέον δεν αναγνωρίζει το ενιαίο νομοθετικό κείμενο”, ανέφερε.

Ζήτησε τέλος από τον παριστάμενο υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας να εξηγήσει με δήλωση του στη Βουλή, για ποιο λόγο παρενέβη ως μάρτυρας υπέρ ιδιώτη, με το κύρος του υπουργικού του λειτουργήματος, σε μια υπόθεση κατά δημοσιογράφου στο πλαίσιο των εκφοβιστικών αγωγών.