Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δημόσια Διοίκηση

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την παραβίαση της ιστοσελίδας του ΕΦΕΤ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η εικόνα της παραβιασμένης ιστοσελίδας του ΕΦΕΤ αποτελεί ακόμη ένα ηχηρό καμπανάκι για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η κυβερνοασφάλεια του ελληνικού Δημοσίου.

Την ώρα που η κυβέρνηση επενδύει στην επικοινωνιακή διαχείριση και στην καλλιέργεια μιας επίπλαστης εικόνας ψηφιακής ετοιμότητας, κρίσιμες δημόσιες υποδομές αποδεικνύονται ευάλωτες σε κυβερνοεπιθέσεις, εκθέτοντας τη χώρα και κλονίζοντας την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει άμεσα: Πώς έγινε δυνατή η παραβίαση της ιστοσελίδας του ΕΦΕΤ; Ποια ήταν η έκταση του περιστατικού; Επηρεάστηκαν πληροφοριακά συστήματα ή δεδομένα; Ποια μέτρα έχουν ήδη ληφθεί για την πλήρη αποκατάσταση της ασφάλειας και την αποτροπή νέων επιθέσεων;

Η σημερινή εικόνα της σελίδας του ΕΦΕΤ αποτελεί ένα ακόμα δείγμα του πώς εννοούσε η Νέα Δημοκρατία την «Ελλάδα 2.0» που έταζε στους πολίτες το 2019.

Α. Παναγιωτόπουλος: Αναξιοποίητη η παλιά Νομαρχία στο κέντρο της Πάτρας, ενώ το κράτος δαπανά εκατομμύρια για ενοίκια

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις για την εγκατάλειψη του διατηρητέου κτιρίου της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας, στην οδό Καραϊσκάκη και Πατρέως, στην Πάτρα.

Όπως επισημαίνει στην κοινοβουλευτική του παρέμβαση, το εμβληματικό νεοκλασικό κτίριο, ιδιοκτησίας της ΕΤΑΔ Α.Ε., αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της ιστορίας και της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της Πάτρας. Για δεκαετίες φιλοξένησε τη Νομαρχία Αχαΐας και τα Γενικά Αρχεία του Κράτους, ενώ τα τελευταία χρόνια ανακαινίστηκε με δημόσιους πόρους, με στόχο την επαναχρησιμοποίησή του.

Παρά την ολοκλήρωση των εργασιών, το κτίριο παραμένει κλειστό και αναξιοποίητο, παρουσιάζοντας εικόνα εγκατάλειψης, με βανδαλισμούς, γκράφιτι και αφισορύπανση. Η κατάσταση αυτή απαξιώνει μια σημαντική δημόσια επένδυση και στερεί από την πόλη ένα κτίριο ιδιαίτερης ιστορικής και συμβολικής αξίας.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος τονίζει ότι την ίδια στιγμή δημόσιες υπηρεσίες εξακολουθούν να στεγάζονται σε μισθωμένα ακίνητα με πανάκριβα ενοίκια, επιβαρύνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό με σημαντικά κόστη, ενώ ένα πλήρως ανακαινισμένο ακίνητο του Ελληνικού Δημοσίου παραμένει ανενεργό.

Με την Ερώτησή του ζητά από τους αρμόδιους Υπουργούς να ενημερώσουν τη Βουλή για:

  • τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της ΕΤΑΔ Α.Ε. για την αξιοποίηση του κτιρίου,
  • τους λόγους για τους οποίους εξακολουθεί να παραμένει κενό,
  • το εάν έχουν εξεταστεί διαδικασίες παραχώρησης ή μίσθωσής του,
  • τη δυνατότητα στέγασης δημόσιας υπηρεσίας ή άλλου φορέα του Δημοσίου στο συγκεκριμένο ακίνητο,
  • το χρονοδιάγραμμα επαναλειτουργίας του,
  • καθώς και τα άμεσα μέτρα που προτίθεται να λάβει η Πολιτεία για την προστασία του από περαιτέρω φθορές και βανδαλισμούς.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ.  Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Θέμα: «Αξιοποίηση του διατηρητέου κτιρίου της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας στην Πάτρα»

Το κτίριο της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας, επί της οδού Καραϊσκάκη και Πατρέως  στην Πάτρα, ιδιοκτησίας της ΕΤΑΔ Α.Ε., αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα διατηρητέα νεοκλασικά κτίρια της πόλης. Συνιστά αντιπροσωπευτικό δείγμα της νεοκλασικής αρχιτεκτονικής της Πάτρας και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της συλλογικής μνήμης των κατοίκων, καθώς επί δεκαετίες στέγασε τη Νομαρχία Αχαΐας και τα Γενικά Αρχεία του Κράτους.

Η Παλιά Νομαρχία δεν αποτελεί απλώς ένα ιστορικό κτίριο. Είναι στοιχείο της πολιτιστικής ταυτότητας της Πάτρας και της αρχιτεκτονικής της κληρονομιάς, η οποία περιλαμβάνει σημαντικό αριθμό νεοκλασικών κτισμάτων στο ιστορικό κέντρο της πόλης.

Παρά το γεγονός ότι πριν από μερικά χρόνια πραγματοποιήθηκε εκτεταμένη ανακαίνιση με δημόσιους πόρους, με σκοπό την ανάδειξη και επαναχρησιμοποίηση του κτιρίου, σήμερα αυτό παραμένει κλειστό και αναξιοποίητο. Η σημερινή εικόνα του χαρακτηρίζεται από εκτεταμένους βανδαλισμούς, γκράφιτι, αφισορύπανση και εμφανή σημάδια εγκατάλειψης, γεγονός που προκαλεί εύλογη αγανάκτηση στους πολίτες και οδηγεί στην απαξίωση μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης.

Την ίδια στιγμή, πολλές δημόσιες υπηρεσίες στην Πάτρα εξακολουθούν να στεγάζονται σε μισθωμένα ακίνητα με ακριβά ενοίκια ή ακατάλληλα κτίρια, με σημαντική οικονομική επιβάρυνση για το Δημόσιο και ταυτόχρονα χωρίς να αξιοποιείται ένα εμβληματικό ακίνητο του Ελληνικού Δημοσίου σε προνομιακή θέση στο κέντρο της πόλης.

Επειδή η προστασία και η λειτουργική επανάχρηση των διατηρητέων κτιρίων αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς,

Επειδή η ορθολογική αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή η εγκατάλειψη ενός ανακαινισμένου δημόσιου ακινήτου στο κέντρο της Πάτρας συνιστά απαξίωση δημόσιων πόρων και στερεί από την πόλη έναν σημαντικό διοικητικό και πολιτιστικό πυρήνα,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιος είναι ο επιχειρησιακός σχεδιασμός της ΕΤΑΔ Α.Ε. για την αξιοποίηση του κτιρίου της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας;
  2. Για ποιους λόγους το ανακαινισμένο κτίριο παραμένει έως σήμερα κενό και αναξιοποίητο;
  3. Έχουν εξεταστεί ή προκηρυχθεί διαδικασίες παραχώρησης ή μίσθωσης του ακινήτου; Αν ναι, ποια ήταν τα αποτελέσματά τους;
  4. Γιατί δεν εξετάζεται η στέγαση δημόσιας υπηρεσίας ή άλλου φορέα του Δημοσίου στο συγκεκριμένο κτίριο, ώστε να αξιοποιηθεί προς όφελος των πολιτών, αντί να παραμένει κενό, τη στιγμή που δημόσιες υπηρεσίες εξακολουθούν να στεγάζονται σε μισθωμένα ακίνητα με ακριβά ενοίκια;
  5. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επαναλειτουργία και αξιοποίηση του κτιρίου;
  6. Ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν για την προστασία του από βανδαλισμούς, αφισορύπανση και περαιτέρω φθορές μέχρι την οριστική αξιοποίησή του;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας».

Η απόφαση του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων (ΜΤΠΥ) να καταγγείλει τη μίσθωση του κτηρίου που στεγάζονται οι Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας καθώς και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, δημιουργεί εύλογη ανησυχία για τη συνέχιση της λειτουργίας των συγκεκριμένων υπηρεσιών και για τον σχεδιασμό της Πολιτείας αναφορικά με τη μελλοντική τους στέγαση.

Η εξέλιξη αυτή δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά. Επί σειρά ετών έχουν αναδειχθεί ζητήματα που αφορούν στις κτηριακές εγκαταστάσεις και στις συνθήκες λειτουργίας των υπηρεσιών ενώ το θέμα είχε αποτελέσει αντικείμενο κοινοβουλευτικού ελέγχου με την υπ’ αριθ. 940/07.11.2025 Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Συνεπώς, τα αρμόδια υπουργεία είχαν ήδη ενημερωθεί για την κατάσταση και για την ανάγκη λήψης πρωτοβουλιών που θα διασφάλιζαν τη μακροπρόθεσμη και απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών. Παρά ταύτα, αντί να υπάρξει μια οριστική και βιώσιμη λύση, η καταγγελία της μίσθωσης επαναφέρει με ακόμη μεγαλύτερη ένταση το ζήτημα της στέγασης των υπηρεσιών, δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα ως προς τον κυβερνητικό σχεδιασμό για τη συνέχιση της λειτουργίας τους.

Οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας αποτελούν κρίσιμες διοικητικές δομές του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος, εξυπηρετώντας εκατοντάδες σχολικές μονάδες, χιλιάδες εκπαιδευτικούς, μαθητές, γονείς και πολίτες. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας τους και η εξεύρεση κατάλληλης στεγαστικής λύσης συνιστούν ζήτημα άμεσης προτεραιότητας.

Επειδή η κυβέρνηση είχε εγκαίρως ενημερωθεί για τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες,

Επειδή η καταγγελία της μίσθωσης δημιουργεί πλέον σοβαρό ζήτημα ως προς τη συνέχιση της στέγασης των υπηρεσιών,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια συγκεκριμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση του ζητήματος.

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη συνέχιση της στέγασης των Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, μετά την καταγγελία της μίσθωσης του κτηρίου της Λ. Συγγρού 165 από το Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων;
  2. Έχει αποφασιστεί η μεταστέγαση των υπηρεσιών και, εφόσον ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και σε ποιους χώρους προβλέπεται να στεγαστούν;
  3. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών και η εξυπηρέτηση των πολιτών κατά το μεταβατικό διάστημα μέχρι την οριστική επίλυση του ζητήματος;
  4. Για ποιους λόγους δεν προχώρησε εγκαίρως η εξεύρεση μόνιμης λύσης στέγασης, παρά το γεγονός ότι τα προβλήματα του κτηρίου ήταν γνωστά επί σειρά ετών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γιαννούλης Χρήστος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου και Μ. Ζαμπάρα: Να προχωρήσουν άμεσα οι στοχευμένες παρεμβάσεις που προτείνει η μελέτη προστασίας του υγροβιότοπου του Κολοβρέχτη στην Εύβοια

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 19 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών

Θέμα: «Να προχωρήσουν άμεσα οι στοχευμένες παρεμβάσεις που προτείνει η μελέτη προστασίας του υγροβιότοπου του Κολοβρέχτη στην Εύβοια»

Ο υγροβιότοπος Ψαχνών – Κολοβρέχτης ή Λιβάδι αποτελεί ένα πολύτιμο φυσικό οικοσύστημα της κεντρικής Εύβοιας και περιοχή με θεσπισμένο καθεστώς προστασίας, καθώς το ΠΔ 1.8.1989, ΦΕΚ 642/Δ/1989, καθόρισε «Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου» και σαφείς όρους προστασίας στην περιοχή του υγροβιότοπου.

Τον Ιανουάριο του 2023 παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα της μελέτης «Αποτύπωση και Αξιολόγηση Υφιστάμενης Κατάστασης της Περιοχής Προστασίας της Φύσης “Υγρότοπος Ψαχνών — Κολοβρέχτης ή Λιβάδι”», την οποία πραγματοποίησε το «Ελληνικό Κέντρο Βιοτόπων Υγροτόπων» (ΕΚΒΥ) και χρηματοδότησε η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας με συνολικό προϋπολογισμό 37.200 ευρώ. Σύμφωνα με το σχετικό δελτίο τύπου της Περιφέρειας, η μελέτη αναγνώριζε συγκεκριμένες ανάγκες και προτεραιότητες για την προστασία, τη διατήρηση, τη διαχείριση, την αποκατάσταση και την ανάδειξη της προστατευόμενης περιοχής.

Ωστόσο, όπως τεκμηριωμένα καταγγέλλει η «Ομάδα Πολιτών για τη Διάσωση του Υγροβιότοπου του Κολοβρέχτη» και όπως ανέδειξαν τοπικές ενημερωτικές ιστοσελίδες, τρία χρόνια μετά την παράδοση της μελέτης του ΕΚΒΥ, οι προτάσεις παραμένουν ουσιαστικά ανενεργές, μετατρέποντας μια δημόσια επένδυση σε ακόμη ένα πόρισμα που έμεινε στο συρτάρι.  

Συγκεκριμένα, η μελέτη καταγράφει 115 είδη χλωρίδας και 104 είδη ορνιθοπανίδας, εκ των οποίων 13 σε υψηλή κατηγορία κινδύνου, ενώ αναδεικνύει σοβαρές πιέσεις στο οικοσύστημα, όπως αποστράγγιση και αποξήρανση, βιομηχανικά και αγροτοκτηνοτροφικά απόβλητα, καθώς και κίνδυνος σωρευτικών επιβαρύνσεων από φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις.

Για την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων η μελέτη προτείνει σειρά παρεμβάσεων, με χρηματοδότηση από το Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Στερεάς Ελλάδας ΕΣΠΑ 2021-2027, όπως, μεταξύ άλλων, την εκπόνηση υδρολογικής μελέτης για την διαχείριση της ποσότητας υδάτων που χρειάζεται ο υδροβιότοπος, την οριοθέτηση του υγροτοπικού οικοσυστήματος εντός της «Περιοχής Προστασίας της Φύσης» (ΠΠΦ), τη χαρτογράφηση των επιτρεπόμενων χρήσεων γης, την προστασία και φύλαξή του, τη δημιουργία παρόδιου συμπαγούς φυτοφράχτη ανατολικά του δρόμου Νέας Αρτάκης – Ψαχνών, την ένταξη του υγροβιότοπου στην περιοχή αρμοδιότητας της μονάδας διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών Σκύρου και Εύβοιας (ΟΦΥΠΕΚΑ), καθώς και την τοποθέτηση υποδομών σήμανσης και πινακίδες ενημέρωσης. Όμως, δεν φαίνεται να έχει εκπονηθεί ολοκληρωμένο σχέδιο εφαρμογής των προτάσεων αυτών.

Συνεπώς:

Επειδή η προστασία του υγροβιότοπου του Κολοβρέχτη πρέπει να αποτελεί υψηλή προτεραιότητα για τους αρμόδιους φορείς και να μην υπάρξουν άλλες καθυστερήσεις στην λήψη των αναγκαίων αποφάσεων,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει λάβει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τη μελέτη του ΕΚΒΥ και ποιες από τις προτάσεις της έχει αξιολογήσει προς υλοποίηση;                                                                                                                  
  2. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την οριοθέτηση, την υδρολογική μελέτη, τη φύλαξη, την απομάκρυνση των απορριμμάτων, τον περιορισμό της ρύπανσης και την προστασία της πανίδας;                                                      
  3. Προτίθεται το ΥΠΕΝ να εξετάσει την ένταξη του υγροβιότοπου στην αρμοδιότητα της Μονάδας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Σκύρου και Εύβοιας του ΟΦΥΠΕΚΑ, όπως προτείνεται;                 
  4. Θα ζητήσει το Υπουργείο Εσωτερικών αναλυτική ενημέρωση από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας γιατί δεν υλοποιήθηκαν οι προτάσεις μελέτης που χρηματοδοτήθηκε από δημόσιους πόρους;                                                                                       

Οι Ερωτώντες Βουλευτές


Κεδίκογλου Συμεών

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Πολιτική επιλογή της ΝΔ η δημογραφική συρρίκνωση της χώρας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Τα νέα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για το δημογραφικό αποτελούν καμπανάκι κινδύνου για το μέλλον της χώρας, καταγράφοντας νέο ιστορικό χαμηλό.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αφήνει πίσω της μια χώρα ακριβότερη, με έντονες ανισότητες και δημογραφικά πιο αδύναμη.

Μόνο με αξιοπρεπείς μισθούς, σταθερή εργασία, πρόσβαση στη στέγη, ισχυρό κοινωνικό κράτος και ουσιαστική στήριξη των νέων ανθρώπων που θέλουν να δημιουργήσουν οικογένεια, μπορεί να ανατραπεί αυτή η κατάσταση.

Ερώτηση 9 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

«Να αρθεί η απαίτηση καταβολής μισθώματος στην ΕΤΑΔ για το “Χαλικάκι” στην Ηλιούπολη – Να αποδοθεί στον Δήμο όπως το Σκοπευτήριο Καισαριανής και ο “Ασύρματος” του Αγίου Δημητρίου»

Ερώτηση για τους όρους παραχώρησης του πάρκου «Χαλικάκι» στην Ηλιούπολη από την ΕΤΑΔ στον τοπικό Δήμο κατέθεσαν 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ζητώντας από την κυβέρνηση της Ν.Δ. να παρέμβει ώστε να αρθεί η απαίτηση καταβολής μισθώματος και να αποδοθεί οριστικά η έκταση στην τοπική κοινωνία για κοινωφελή χρήση.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η πρόταση της ΕΤΑΔ και η συμφωνία με τη Δημοτική Αρχή για παραχώρηση του χώρου με ετήσιο μίσθωμα 18.000 ευρώ δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα και εύλογες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία, τους φορείς και τις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, καθώς αφορά έναν χώρο που προορίζεται για δημοτικό οικολογικό πάρκο και όχι για εμπορική εκμετάλλευση.

Όπως υπενθυμίζουν στο κείμενο της ερώτησής τους, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του κόμματος και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, η συγκεκριμένη έκταση αποτέλεσε αντικείμενο πολυετών αγώνων του Δήμου και των κατοίκων της Ηλιούπολης απέναντι σε ιδιωτικές διεκδικήσεις και οικοδομικά σχέδια, με την υπόθεση να κλείνει οριστικά το 2018, όταν ο Άρειος Πάγος έκρινε τελεσίδικα ότι η έκταση ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο.

Όπως αναφέρουν στην ερώτησή τους, «η σημερινή απαίτηση καταβολής μισθώματος έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το πνεύμα της δικαστικής δικαίωσης και των διεκδικήσεων της τοπικής κοινωνίας», ενώ υπογραμμίζουν ότι «ένας χώρος πρασίνου δεν αποτελεί επενδυτικό προϊόν αλλά υποδομή υψίστης περιβαλλοντικής και κοινωνικής αξίας».

Παράλληλα, προειδοποιούν ότι η συγκεκριμένη επιλογή μπορεί να δημιουργήσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο για τους ΟΤΑ, μετατρέποντας σταδιακά τη σχέση των Δήμων με δημόσιους και κοινωφελείς χώρους σε σχέση μισθωτή και εκμισθωτή. Όπως σημειώνουν, η απαίτηση καταβολής ενοικίου για τη λειτουργία ενός πάρκου «ανοίγει την κερκόπορτα για δημιουργία ιδιοκτησιακών τετελεσμένων έναντι των αναγκών των Δήμων».

Οι βουλευτές καλούν την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει εάν προτίθεται να ζητήσει από την ΕΤΑΔ την άρση κάθε οικονομικού ανταλλάγματος για το «Χαλικάκι» και να εξετάσει την οριστική παραχώρηση της έκτασης στον Δήμο Ηλιούπολης, κατά το πρότυπο του Σκοπευτηρίου Καισαριανής και του Ασύρματου Αγίου Δημητρίου, που αποδόθηκαν στις τοπικές κοινωνίες επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Ζητούν, τέλος, να διευκρινιστεί εάν υπάρχει κυβερνητικός σχεδιασμός για τη θεσμοθέτηση πλαισίου δωρεάν παραχώρησης δημόσιων ακινήτων προς τους ΟΤΑ όταν αυτά προορίζονται για κοινωφελείς χρήσεις, όπως χώροι πρασίνου, πολιτισμού, άθλησης και περιβαλλοντικής προστασίας.

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης

Θέμα: «Να αρθεί η απαίτηση καταβολής μισθώματος στην ΕΤΑΔ για το “Χαλικάκι” στην Ηλιούπολη – Να αποδοθεί στον Δήμο όπως το Σκοπευτήριο Καισαριανής και ο “Ασύρματος” του Αγίου Δημητρίου»

Η πρόταση παραχώρησης του Πάρκου «Χαλικάκι» από την ΕΤΑΔ (Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε) στον Δήμο Ηλιούπολης, με καταβολή ετήσιου μισθώματος ύψους 18.000 ευρώ και υπό συγκεκριμένους όρους, έχει δημιουργήσει έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία. Εύλογα οι φορείς, οι συλλογικότητες, οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης αντιτίθεται στην απόφαση που διαπραγματεύτηκε και έφερε η Δημοτική Αρχή.

Το ζήτημα υπερβαίνει τα όρια μιας απλής διοικητικής διευθέτησης. Η ΕΤΑΔ συστάθηκε ώστε να αξιοποιεί τη δημόσια περιουσία προς όφελος της κοινωνίας και του δημοσίου συμφέροντος. Στην περίπτωση όμως του Πάρκου «Χαλικάκι», ενός χώρου που προορίζεται για τη δημιουργία δημοτικού οικολογικού πάρκου και την εξυπηρέτηση των αναγκών των κατοίκων της Ηλιούπολης, επιλέγεται η λογική της μίσθωσης προς τον ίδιο τον Δήμο, σαν να πρόκειται για μια καθαρά εμπορική εκμετάλλευση. Και παρά το γεγονός, βεβαίως, ότι η εν λόγω έκταση αποτέλεσε αντικείμενο πολυετούς αγώνα του Δήμου Ηλιούπολης και των κατοίκων της περιοχής για την προστασία της από ιδιωτικές διεκδικήσεις και οικοδομική εκμετάλλευση. Αγώνας που δικαιώθηκε το 2018, όταν με τελεσίδικη απόφαση του Αρείου Πάγου η έκταση περιήλθε οριστικά στο Ελληνικό Δημόσιο.

Όπως τονίζεται από κατοίκους και φορείς της Ηλιούπολης, η αποδοχή της συγκεκριμένης πρότασης δημιουργεί επικίνδυνα τετελεσμένα. Η απαίτηση καταβολής ενοικίου από έναν Δήμο για τη λειτουργία ενός κοινωφελούς πάρκου ενδέχεται να αποτελέσει πρότυπο για αντίστοιχες περιπτώσεις στο μέλλον, μετατρέποντας σταδιακά τη σχέση των ΟΤΑ με δημόσιους χώρους σε σχέση μισθωτή – εκμισθωτή. Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξανόμενες οικονομικές απαιτήσεις, ακόμη και σε διαδικασίες εμπορικής αξιοποίησης ή δημοπράτησης, με αποτέλεσμα οικονομικά πιεσμένοι Δήμοι να αδυνατούν να εξασφαλίσουν ελεύθερους χώρους πρασίνου για τους πολίτες τους.

Επειδή η σημερινή απαίτηση καταβολής μισθώματος, που αποδέχεται η Δημοτική Αρχή, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το πνεύμα της δικαστικής δικαίωσης και των διεκδικήσεων της τοπικής κοινωνίας.

Επειδή η προσέγγιση αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα καθώς ένας χώρος πρασίνου δεν αποτελεί επενδυτικό προϊόν αλλά υποδομή υψίστης περιβαλλοντικής και κοινωνικής αξίας.

Επειδή η Δημοτική Αρχή συντάσσεται με τη διοίκηση της ΕΤΑΔ, θέτοντας σε ρίσκο τις διεκδικήσεις των κατοίκων για έλεγχο του δημόσιου και ελεύθερου χώρου στα όρια του δήμου από τον ίδιο τον Δήμο και όχι από το κράτος.

Επειδή δίκαια αναρωτιέται κανείς αν η απαίτηση καταβολής μισθώματος άνευ ουσιαστικού δημοσιονομικού οφέλους για το κράτος, έχει ως απώτερο στόχο τη διαμόρφωση ευρύτερου προηγούμενου σε βάρος της τοπικής αυτοδιοίκησης και ανοίγει την κερκόπορτα για δημιουργία ιδιοκτησιακών τετελεσμένων έναντι των αναγκών των Δήμων.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Προτίθεται η κυβέρνηση να ζητήσει από την ΕΤΑΔ την άρση κάθε απαίτησης μισθώματος ή άλλου οικονομικού ανταλλάγματος για την παραχώρηση του Πάρκου «Χαλικάκι» στον Δήμο Ηλιούπολης, ώστε να δημιουργηθεί και να λειτουργήσει ως δημοτικό οικολογικό πάρκο αποκλειστικά προς όφελος των δημοτών;

2. Πώς συμβιβάζεται η απαίτηση οικονομικού ανταλλάγματος από έναν Δήμο για τη λειτουργία κοινωφελούς χώρου πρασίνου με τον σκοπό της ΕΤΑΔ για αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας υπέρ του δημοσίου συμφέροντος και της κοινωνικής ωφέλειας;

3. Προτίθεται η κυβέρνηση να ξεκινήσει διαδικασίες παραχώρησης της εν λόγω έκτασης στον Δήμο Ηλιούπολης, όπως έγινε επί ΣΥΡΙΖΑ με το Σκοπευτήριο Καισαριανής και τον Ασύρματο του Αγίου Δημητρίου; Υπάρχει κυβερνητικός σχεδιασμός για τη θέσπιση ειδικού πλαισίου για τη δωρεάν παραχώρηση δημόσιων ακινήτων προς τους ΟΤΑ όταν αυτά προορίζονται για κοινωφελείς χρήσεις, όπως πάρκα, χώροι πρασίνου, πολιτισμού, άθλησης και περιβαλλοντικής προστασίας;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Παππάς Νίκος

Δούρου Ρένα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Σοβαρές δυσχέρειες στη λειτουργία των Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) λόγω υποστελέχωσης, διεύρυνσης αρμοδιοτήτων και ελλιπούς υποστήριξης του προσωπικού»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Σοβαρές δυσχέρειες στη λειτουργία των Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) λόγω υποστελέχωσης, διεύρυνσης αρμοδιοτήτων και ελλιπούς υποστήριξης του προσωπικού».

Τα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών αποτελούν διαχρονικά έναν από τους βασικότερους μηχανισμούς επαφής των πολιτών με τη δημόσια διοίκηση. Ιδίως κατά την περίοδο της ψηφιακής μετάβασης του κράτους, τα ΚΕΠ έχουν αναλάβει κρίσιμο ρόλο τόσο στην υποστήριξη των πολιτών κατά τη διεκπεραίωση διοικητικών διαδικασιών όσο και στην εξυπηρέτηση όσων αδυνατούν να αξιοποιήσουν αποτελεσματικά τις ψηφιακές υπηρεσίες.

Ωστόσο, σύμφωνα με καταγγελίες των εργαζομένων στον κλάδο, η λειτουργία των ΚΕΠ επιβαρύνεται διαρκώς από τη συσσώρευση νέων αρμοδιοτήτων, χωρίς να έχει προηγηθεί αντίστοιχος σχεδιασμός ενίσχυσης σε ανθρώπινο δυναμικό, τεχνικά μέσα και οργανωτική υποστήριξη. Παράλληλα, σημαντικός αριθμός δημόσιων υπηρεσιών περιορίζει τη δια ζώσης εξυπηρέτηση, με αποτέλεσμα ολοένα και περισσότερες υποθέσεις να κατευθύνονται στα ΚΕΠ, που καλούνται να ανταποκριθούν σε αυξημένες απαιτήσεις με τους ίδιους ή και λιγότερους πόρους.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν και οι αναφορές για σοβαρές ελλείψεις προσωπικού, αυξανόμενα φαινόμενα επαγγελματικής εξουθένωσης των υπαλλήλων καθώς και για σημαντικές δυσλειτουργίες πληροφοριακών συστημάτων που δυσχεραίνουν την καθημερινή εξυπηρέτηση των πολιτών και επιμηκύνουν τους χρόνους αναμονής. Οι επιπτώσεις αυτής της κατάστασης γίνονται ακόμη πιο έντονες για ηλικιωμένους πολίτες, άτομα με περιορισμένες ψηφιακές δεξιότητες, πολίτες τρίτων χωρών και άτομα με αναπηρία, οι οποίοι εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τη φυσική παρουσία και τη συνδρομή των ΚΕΠ.

Επιπλέον, εκφράζονται προβληματισμοί σχετικά με την εισαγωγή πρόσθετων λειτουργιών και πληροφοριακών εργαλείων, τα οποία φαίνεται να επιβαρύνουν περαιτέρω το έργο των υπαλλήλων χωρίς να έχει προηγηθεί επαρκής τεκμηρίωση της αναγκαιότητας και της προστιθέμενης αξίας τους. Τίθενται, επίσης, ζητήματα έλλειψης υπηρεσιακών κινήτρων, περιορισμένων προοπτικών εξέλιξης και μη πλήρους εφαρμογής διατάξεων του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου που αφορούν τη λειτουργία των ΚΕΠ και το προσωπικό τους.

Τέλος, οι εκπρόσωποι των εργαζομένων υποστηρίζουν ότι δεν έχει υπάρξει ουσιαστικός και οργανωμένος διάλογος με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου για την αντιμετώπιση των παραπάνω προβλημάτων, παρά τις επανειλημμένες σχετικές παρεμβάσεις τους.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι σήμερα ο αριθμός των οργανικών και των καλυμμένων θέσεων στα ΚΕΠ ανά Περιφέρεια και ποιος ο σχεδιασμός για την κάλυψη των υφιστάμενων κενών;
  2. Έχει αξιολογήσει τις επιπτώσεις της συνεχούς ανάθεσης νέων αρμοδιοτήτων στα ΚΕΠ ως προς τον φόρτο εργασίας, την ποιότητα εξυπηρέτησης των πολιτών και τις ανάγκες στελέχωσης των υπηρεσιών;
  3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την αντιμετώπιση των φαινομένων επαγγελματικής εξουθένωσης του προσωπικού και για τη βελτίωση των συνθηκών εργασίας των υπαλλήλων των ΚΕΠ;
  4. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την αναβάθμιση της αξιοπιστίας και της λειτουργικότητας των ψηφιακών εφαρμογών που χρησιμοποιούνται καθημερινά από τα ΚΕΠ και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα αντιμετώπισης των συχνών τεχνικών προβλημάτων που καταγράφονται;
  5. Θα θεσπίσει πρόσθετα κίνητρα, δυνατότητες επιμόρφωσης και σαφέστερες προοπτικές υπηρεσιακής εξέλιξης για τους εργαζομένους στα ΚΕΠ;
  6. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα σε θεσμοθετημένο διάλογο με τους εκπροσώπους των εργαζομένων, με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και στόχο την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο θεσμός των ΚΕΠ;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Α. Παναγιωτόπουλος: «Ανάγκη άμεσης παρέμβασης για τη ραγδαία επιβάρυνση της Παλαιάς Εθνικής Οδού Πατρών-Πύργου λόγω των διοδίων στο νέο αυτοκινητόδρομο» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τα αρμόδια Υπουργεία, ο Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή των αρμόδιων Τομεαρχών, Βουλευτών Μαγνησίας κα Πρέβεζας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου και Κωνσταντίνου Μπάρκα αντίστοιχα, αναδεικνύει την ραγδαία και ανησυχητική επιβάρυνση της Παλαιάς Εθνικής Οδού Πατρών–Πύργου, μετά τη λειτουργία του νέου αυτοκινητοδρόμου και την επιβολή διοδίων.

Η εικόνα που καταγράφεται στην περιοχή δεν αφήνει περιθώρια εφησυχασμού. Ένας δρόμος που κανονικά θα έπρεπε να καλύπτει τις τοπικές μετακινήσεις και ήπιο κυκλοφοριακό φόρτο, έχει πλέον μετατραπεί σε βασική επιλογή διερχόμενης κυκλοφορίας, με σημαντική παρουσία βαρέων οχημάτων μέσα από κατοικημένους οικισμούς και σημεία καθημερινής διέλευσης πεζών και μαθητών.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η εξέλιξη αυτή δεν ήταν ούτε απρόβλεπτη ούτε αιφνιδιαστική. Αντίθετα, αποτελεί άμεση συνέπεια της επιλογής τιμολόγησης και οργάνωσης της νέας οδικής υποδομής, που ωθεί μεγάλο μέρος των οδηγών να αποφεύγουν τον αυτοκινητόδρομο, μεταφέροντας την πίεση στο παλαιό δίκτυο.

Την ίδια ώρα, η κατάσταση επιβαρύνεται από καταγγελλόμενες παραβιάσεις ορίων ταχύτητας, ανεπαρκείς ελέγχους και έλλειψη στοχευμένης αστυνόμευσης, ενώ η φθορά του οδοστρώματος εξελίσσεται με ταχείς ρυθμούς λόγω της αυξημένης διέλευσης βαρέων οχημάτων.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις περιοχές όπου η οδός διέρχεται κοντά σε σχολικές μονάδες, όπου η καθημερινή κυκλοφορία δημιουργεί συνθήκες αυξημένου κινδύνου για μαθητές και πεζούς, χωρίς να έχουν ληφθεί επαρκή μέτρα προστασίας.

Με την ερώτηση ζητούνται συγκεκριμένα στοιχεία για την πραγματική μεταβολή της κυκλοφορίας και των ατυχημάτων, καθώς και για την έκταση των φθορών στο οδικό δίκτυο. Παράλληλα τίθεται επιτακτικά το ζήτημα άμεσων περιορισμών στη διέλευση βαρέων οχημάτων μέσα από οικισμούς, ενίσχυσης της τροχονομικής επιτήρησης και λήψης μέτρων προστασίας γύρω από σχολικές ζώνες.

Τέλος, ζητείται σαφής απάντηση για την διευκόλυνση της έκδοσης και ενεργοποίησης πομποδεκτών, με αιχμή το ερώτημα αν η κυβέρνηση διαθέτει σχέδιο ή απλώς παρακολουθεί μια κατάσταση που επιδεινώνεται καθημερινά στις πλάτες των κατοίκων της περιοχής.

Αναλυτικά η Ερώτηση.

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Υποδομών και Μεταφορών

Προστασίας του Πολίτη

Εσωτερικών

Θέμα: «Ραγδαία επιβάρυνση της Παλαιάς Εθνικής Οδού Πατρών -Πύργου μετά τη λειτουργία της νέας οδού με διόδια. Άμεση ανάγκη λήψης μέτρων οδικής ασφάλειας»

Το πρόσφατο τροχαίο ατύχημα στην περιοχή των Καμινίων του Δήμου Πατρέων, κατά το οποίο ποδηλάτης τραυματίστηκε σοβαρά έπειτα από παράσυρση από διερχόμενο όχημα, επιβεβαιώνει με τον πλέον ανησυχητικό τρόπο τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις της τοπικής κοινωνίας για την επικίνδυνη κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στην Παλαιά Εθνική Οδό Πατρών – Πύργου.

Όπως ήταν δεδομένο και είχε εγκαίρως επισημανθεί, μετά τη λειτουργία του νέου αυτοκινητοδρόμου και την επιβολή διοδίων στο συγκεκριμένο σημείο, παρατηρείται σημαντική μετατόπιση της κυκλοφορίας προς την Παλαιά Εθνική Οδό, καθώς πολλοί οδηγοί επιλέγουν τον παλαιό δρόμο προκειμένου να αποφύγουν το οικονομικό κόστος της διέλευσης από τη νέα οδό. Ως αποτέλεσμα, ένας δρόμος που διέρχεται μέσα από κατοικημένες περιοχές και εξυπηρετεί καθημερινές τοπικές μετακινήσεις έχει μετατραπεί σε οδικό άξονα αυξημένης κυκλοφορίας, με συνεχή διέλευση οχημάτων και ιδιαίτερα βαρέων φορτηγών, παρά το γεγονός ότι δεν διαθέτει τις προδιαγραφές και τις υποδομές που απαιτούνται για τέτοιους κυκλοφοριακούς φόρτους.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η διέλευση μεγάλου αριθμού φορτηγών και οχημάτων άνω των 3,5 τόνων μέσα από οικισμούς, σε σημεία όπου υπάρχουν κατοικίες, καταστήματα, πεζοί και μαθητές. Η κατάσταση είναι ακόμη πιο κρίσιμη στην περιοχή των Καμινίων, όπου η οδός βρίσκεται σε μικρή απόσταση από το δημοτικό σχολείο, με γονείς και εκπαιδευτικούς να εκφράζουν καθημερινά φόβους για την ασφάλεια των παιδιών κατά τις ώρες προσέλευσης και αποχώρησης.

Παράλληλα, οι κάτοικοι καταγγέλλουν συχνές παραβιάσεις των ορίων ταχύτητας, ελλιπή αστυνόμευση και ανεπάρκεια μέτρων προστασίας. Η κατάσταση αναμένεται να επιδεινωθεί περαιτέρω στο αμέσως επόμενο διάστημα καθώς κατά τους θερινούς μήνες η περιοχή δέχεται ούτως ή άλλως σημαντική πληθυσμιακή και κυκλοφοριακή επιβάρυνση.

Επιπλέον, η διαδικασία έκδοσης και ενεργοποίησης πομποδεκτών για τη χρήση του νέου αυτοκινητοδρόμου εξακολουθεί να μην είναι επαρκώς απλή και άμεση, γεγονός που λειτουργεί αποτρεπτικά για μέρος των χρηστών και δεν συμβάλλει στη μεταφορά της κυκλοφορίας στον ασφαλέστερο και κατασκευασμένο για αυτόν τον σκοπό αυτοκινητόδρομο.

Επειδή η επιβολή διοδίων στον νέο αυτοκινητόδρομο έχει ως αποτέλεσμα τη μεταφορά κυκλοφορίας και βαρέων οχημάτων στην Παλαιά Εθνική Οδό, εκθέτοντας κατοίκους, μαθητές και διερχόμενους πολίτες σε αυξημένο κίνδυνο τροχαίων ατυχημάτων,

Επειδή δεν είναι αποδεκτό οι κάτοικοι των περιοχών που διασχίζει η Παλαιά Εθνική Οδός να επωμίζονται το κόστος σε θέματα ασφάλειας, θορύβου και ποιότητας ζωής εξαιτίας επιλογών που αφορούν τη λειτουργία του νέου αυτοκινητοδρόμου,

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ότι η λειτουργία του νέου αυτοκινητοδρόμου δεν θα οδηγεί σε μεταφορά κινδύνου από τον αυτοκινητόδρομο προς τις τοπικές κοινωνίες,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Ποιος είναι ο ημερήσιος κυκλοφοριακός φόρτος στην Παλαιά Εθνική Οδό Πατρών – Πύργου πριν και μετά τη λειτουργία του νέου αυτοκινητοδρόμου και ποια η ποσοστιαία μεταβολή ανά κατηγορία οχημάτων (Ι.Χ., φορτηγά, βαρέα οχήματα);
  1. Έχουν καταγραφεί μεταβολές στα τροχαία ατυχήματα, στους τραυματισμούς και στις παραβάσεις ταχύτητας στην Παλαιά Εθνική Οδό μετά την έναρξη λειτουργίας των διοδίων;
  1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στην απαγόρευση ή στον δραστικό περιορισμό της διέλευσης βαρέων οχημάτων και φορτηγών άνω των 3,5 τόνων από τα τμήματα της Παλαιάς Εθνικής Οδού που διέρχονται μέσα από κατοικημένες περιοχές, με εξαίρεση τα οχήματα τοπικής εξυπηρέτησης;
  1. Έχει καταγραφεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες η έκταση των φθορών και βλαβών που έχουν προκληθεί στο οδόστρωμα και στις λοιπές υποδομές της Παλαιάς Εθνικής Οδού Πατρών–Πύργου μετά την αύξηση της κυκλοφορίας λόγω λειτουργίας του νέου αυτοκινητοδρόμου και ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για την άμεση αποκατάστασή τους και τη χρηματοδότηση των σχετικών έργων συντήρησης;
  1. Προτίθεται η κυβέρνηση να ενισχύσει άμεσα την τροχονομική αστυνόμευση και τους ελέγχους ταχύτητας στην Παλαιά Εθνική Οδό, ιδίως στα τμήματα που διέρχονται μέσα από οικισμούς;
  1. Ποια μέτρα σχεδιάζονται για την προστασία των μαθητών και των πεζών σε περιοχές όπου η οδός γειτνιάζει με σχολικές μονάδες;
  1. Εξετάζεται η λήψη ειδικών μέτρων ή κινήτρων για τους συχνούς χρήστες της νέας οδού, ώστε να αποτραπεί η μαζική χρήση του παλαιού δικτύου για λόγους αποφυγής των διοδίων;
  1. Ποιο είναι το ποσοστό χρήσης πομποδεκτών από τους διερχόμενους οδηγούς στον αυτοκινητόδρομο Πατρών-Πύργου και ποια εμπόδια έχουν εντοπιστεί στην έκδοσή τους;
  1. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει αυτοματοποιημένη και άμεση ηλεκτρονική έκδοση πομποδέκτη, χωρίς φυσική παρουσία ή αποστολή εγγράφων, καθώς και διαδικασία ταχείας ενεργοποίησης για τους πολίτες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Ανάγκη ουσιαστικής παράτασης της προθεσμίας καθαρισμού οικοπέδων»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

– Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

– Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη ουσιαστικής παράτασης της προθεσμίας καθαρισμού οικοπέδων».

Η αντιπυρική θωράκιση της χώρας προϋποθέτει τη συνεργασία Πολιτείας και πολιτών. Στο πλαίσιο αυτό, η υποχρέωση καθαρισμού των οικοπέδων και η υποβολή σχετικής δήλωσης αποτελούν σημαντικά εργαλεία πρόληψης, υπό την προϋπόθεση όμως ότι συνοδεύονται από ρεαλιστικά χρονοδιαγράμματα και επαρκείς δυνατότητες συμμόρφωσης.

Κατά το τρέχον έτος, πολλοί ιδιοκτήτες ακινήτων αντιμετώπισαν αντικειμενικές δυσκολίες στην έγκαιρη ολοκλήρωση των απαιτούμενων εργασιών. Η αυξημένη ζήτηση υπηρεσιών καθαρισμού, οι περιορισμένες διαθέσιμες συνεργαζόμενες επιχειρήσεις σε αρκετές περιοχές της χώρας, οι καθυστερήσεις στην απομάκρυνση των υπολειμμάτων βλάστησης, αλλά και οι καιρικές συνθήκες που επικράτησαν έως και τις τελευταίες εβδομάδες, επηρέασαν την εξέλιξη των εργασιών.

Παράλληλα, παρατηρείται ότι μεγάλος αριθμός πολιτών εξακολουθεί να βρίσκεται στη διαδικασία συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις του, γεγονός που αναδεικνύει ότι η λήξη της προβλεπόμενης προθεσμίας ενδέχεται να λειτουργήσει αποτρεπτικά αντί να συμβάλει στην επίτευξη του επιδιωκόμενου στόχου.

Είναι προφανές ότι η επιτυχία του μέτρου δεν κρίνεται από τον αριθμό των διοικητικών κυρώσεων που θα επιβληθούν αλλά από το πόσα οικόπεδα θα έχουν πράγματι καθαριστεί πριν την κορύφωση της αντιπυρικής περιόδου. Για τον λόγο αυτό, φορείς εκπροσώπησης των ιδιοκτητών ακινήτων, όπως η ΠΟΜΙΔΑ, έχουν ζητήσει την παράταση της σχετικής προθεσμίας τουλάχιστον έως την 30ή Ιουνίου 2026.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια είναι τα στοιχεία σχετικά με την πορεία υποβολής δηλώσεων καθαρισμού οικοπέδων για το έτος 2026 και πώς αυτά συγκρίνονται με τα αντίστοιχα στοιχεία των προηγούμενων ετών;
  2. Προτίθενται να εξετάσουν την παράταση της προθεσμίας καθαρισμού και υποβολής δηλώσεων τουλάχιστον έως τις 30 Ιουνίου 2026, προκειμένου να διευκολυνθεί η ολοκλήρωση των εργασιών και να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων πρόληψης των πυρκαγιών;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ψυχογιός Γεώργιος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Θ. Ξανθόπουλος στη Βουλή: Η κυβέρνηση με τη βιασύνη της, εντάσσει την συνταγματική αναθεώρηση στους προεκλογικούς της χειρισμούς, απομειώνοντας την ουσία της -Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εδώ και έχει λόγο- Ο λαός θα ξαναδώσει τις απαντήσεις που χρειάζεται η κοινωνία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Νέα επίθεση στη κυβέρνηση, για τη βιασύνη με την οποία επιχειρεί να προχωρήσει η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, με την δίμηνη προθεσμία στις εργασίες της Επιτροπής, εξαπέλυσε, σε παρέμβασή του στην Ολομέλεια, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών, Θ. Ξανθόπουλος.

«Το είπα και στην εισαγωγική μου τοποθέτηση. Είναι μία μείζονος σημασίας διαδικασία και αυτή η βιασύνη της κυβέρνησης δεν βοηθάει στην ψύχραιμη και ουσιαστική αντιπαράθεση των απόψεων. Το ότι θα τελειώσει η παρεχόμενη προθεσμία της Επιτροπής στις 10 Αυγούστου, δεν το είπαμε εμείς γιατί είναι Αύγουστος. Το είπαμε γιατί ακριβώς δεν είναι επαρκές το χρονικό διάστημα, Γιατί 34 άρθρα είναι προς συζήτηση, εκτός από αυτά που ενδεχομένως προκύψουν κατά τη διάρκεια όχι ως πολιτική παρέμβαση», σημείωσε.

«Με αυτή την έννοια λοιπόν, θεωρούμε ότι εντάσσεται και η συνταγματική  αναθεώρηση στους προεκλογικούς χειρισμούς της κυβέρνησης. Υποβαθμίζεται έτσι η ουσία της αναθεώρησης, απομειώνεται το ειδικό βάρος αυτής της διαδικασίας και είναι προφανές ότι δεν μας βρίσκει σύμφωνους» συμπλήρωσε.

Ο κ. Ξανθόπουλος σχολίασε επίσης όσα είπε στην ομιλία του ο υπουργός Δικαιοσύνης, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Άκουσα το επιμύθιο, θα έλεγα, της ομιλίας του κυρίου υπουργού και κατά την άποψή του μάλλον ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει λόγο. Παρόλα αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εδώ, έχει λόγο. Και μην ανησυχείτε κύριε Υπουργέ, η ιστορία έχει γυρίσματα. Και αυτό που οι νόμιμοι ιδιοκτήτες της χώρας βλέπουν στο νου τους και τρελαίνονται, είναι υποχρεωμένοι να το ξαναζήσουν. Γιατί αυτός ο λαός θα ξαναδώσει τις απαντήσεις που του χρειάζεται, που χρειάζεται η κοινωνία».

Β. Κόκκαλης προς τα Υπουργεία για τις νέες Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης στη Λάρισα: «Κίνδυνος υπονόμευσης της αποϊδρυματοποίησης» || Κοινοβουλευτική Αναφορά

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την έντονη ανησυχία της αναπηρικής κοινότητας για τη δημιουργία συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης ατόμων με αναπηρία στη Λάρισα φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας αναφορά προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Στην αναφορά του, ο Λαρισαίος βουλευτής διαβιβάζει το υπ’ αριθμ. 194/30-05-2026 Δελτίο Τύπου της Περιφερειακής Ομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας, με το οποίο εκφράζεται σοβαρός προβληματισμός για την εξαγγελθείσα δημιουργία συγκροτήματος Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (Σ.Υ.Δ.) στη Λάρισα, συνολικής δυναμικότητας 72 ατόμων με αναπηρία.

Σύμφωνα με τις επισημάνσεις της Ομοσπονδίας, εγείρονται ζητήματα συμβατότητας της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, το οποίο προβλέπει περιορισμένο αριθμό φιλοξενούμενων ανά Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης και χωροθέτηση έως τριών Σ.Υ.Δ. στο ίδιο κτιριακό συγκρότημα. Όπως υπογραμμίζεται, ο βασικός σκοπός των Σ.Υ.Δ. είναι η ενίσχυση της ανεξάρτητης διαβίωσης μέσα από μικρές κατοικίες ενταγμένες στον κοινωνικό ιστό και όχι η συγκέντρωση μεγάλου αριθμού ατόμων με αναπηρία σε ενιαίες δομές.

Η Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας αναγνωρίζει ότι οι διαθέσιμες δομές υποστηριζόμενης διαβίωσης υπολείπονται σημαντικά των πραγματικών αναγκών. Ωστόσο, τονίζει πως η έλλειψη αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει αιτιολογία για τη δημιουργία πολυπληθών μονάδων που ενδέχεται να αναπαράγουν χαρακτηριστικά ιδρυματοποίησης και να ανακόψουν την πορεία προς την αποϊδρυματοποίηση.

Στο πλαίσιο αυτό, γίνεται αναφορά και στις πάγιες θέσεις του αναπηρικού κινήματος, σύμφωνα με τις οποίες το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι η σύγχρονη ή αναβαθμισμένη μορφή μιας δομής, αλλά κατά πόσο αυτή υπηρετεί ουσιαστικά την ανεξάρτητη διαβίωση και την κοινωνική ένταξη των ατόμων με αναπηρία.

Η Π.ΟΜ.Α.μεΑ. Θεσσαλίας, σε ευθυγράμμιση με τις θέσεις της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, ζητά από την Πολιτεία να μην προχωρήσει σε αδειοδοτήσεις, συμβάσεις ή χρηματοδοτήσεις συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης και εκφράζει την αντίθεσή της σε κάθε μορφή «χωριού ΑμεΑ», καλώντας παράλληλα για την ενίσχυση πολιτικών που προάγουν την αυτόνομη διαβίωση και την πλήρη συμμετοχή των ατόμων με αναπηρία στην κοινωνική ζωή.

Ο κ. Κόκκαλης ζητά από τα αρμόδια υπουργεία να εξετάσουν τις επισημάνσεις της Ομοσπονδίας και να ενημερώσουν τη Βουλή για τις ενέργειές τους επί του ζητήματος.

Ακολουθούν τα σχετικά έγγραφα:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τους κ.κ. Υπουργούς

  • Εσωτερικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Αντιδράσεις για τη δημιουργία συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης ατόμων με αναπηρία και ανησυχίες για υπονόμευση της αποϊδρυματοποίησης»

Ο Βουλευτής Λάρισας Βασίλειος Κόκκαλης καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας το υπ’ αριθ. πρωτ. 194/30-05-2026 Δελτίο Τύπου της Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας, με το οποίο εκφράζεται έντονος προβληματισμός σχετικά με την ανακοίνωση δημιουργίας συγκροτήματος Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (Σ.Υ.Δ.) στη Λάρισα, δυναμικότητας 72 ατόμων με αναπηρία.

Σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου, η Ομοσπονδία εκφράζει «έντονο προβληματισμό» για τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία, υποστηρίζοντας ότι ανακύπτουν ζητήματα συμβατότητας με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης. Όπως επισημαίνεται, «στο θεσμικό αυτό πλαίσιο ρητά ορίζεται περιορισμένος αριθμός των διαβιούντων ατόμων με αναπηρία σε μία Σ.Υ.Δ. και χωροθέτηση μέχρι το ανώτερο τριών (3) Σ.Υ.Δ. στο ίδιο κτίριο ή κτιριολογικό συγκρότημα».

Η Ομοσπονδία τονίζει ότι βασικός σκοπός των Σ.Υ.Δ. είναι «η ενίσχυση του θεμελιώδους δικαιώματος για ανεξάρτητη διαβίωση μέσω μικρών κατοικιών διάσπαρτων μέσα στην κοινότητα», υπογραμμίζοντας ότι η μαζική συγκέντρωση ατόμων με αναπηρία σε μεγάλες δομές ενδέχεται να οδηγήσει σε φαινόμενα ιδρυματοποίησης, αντί να υπηρετεί τον στόχο της κοινωνικής ένταξης και της αυτόνομης διαβίωσης.

Παράλληλα, αναγνωρίζεται ότι υπάρχει «τεράστια έλλειψη των διαθέσιμων Σ.Υ.Δ. σε σύγκριση με τις υπαρκτές ανάγκες υποστηριζόμενης διαβίωσης των ατόμων με αναπηρία». Ωστόσο, επισημαίνεται ότι η ανεπάρκεια των διαθέσιμων δομών «δεν πρέπει να αποτελεί δικαιολογία για τη δημιουργία μαζικά οργανωμένων, πολυπληθών Μονάδων Διαβίωσης, με κίνδυνο την υπονόμευση και οπισθοδρόμηση της προσπάθειας για την αποϊδρυματοποίηση».

Στο ίδιο πλαίσιο, γίνεται επίκληση θέσεων του αναπηρικού κινήματος, σύμφωνα με τις οποίες «το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν μια δομή είναι σύγχρονη, λειτουργική ή αισθητικά αναβαθμισμένη», αλλά «αν υπηρετεί πράγματι την αποϊδρυματοποίηση ή οδηγεί, έστω και με νέο μανδύα, σε μια νέα μορφή συγκεντρωτικής διαβίωσης».

Η Π.ΟΜ.Α.μεΑ. Θεσσαλίας, συντασσόμενη με τις θέσεις της Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία, καλεί την Πολιτεία και τους αρμόδιους φορείς να μην προχωρήσουν στην αδειοδότηση, συμβασιοδότηση ή χρηματοδότηση συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης, εκφράζοντας την αντίθεσή της σε κάθε μορφή «χωριού ΑμεΑ» και ζητώντας την ενίσχυση πολιτικών που προάγουν την ανεξάρτητη διαβίωση και την πλήρη κοινωνική ένταξη των ατόμων με αναπηρία.

Επισυνάπτεται το σχετικό Δελτίο Τύπου.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες των Υπουργείων, καθώς και για σχετική ενημέρωσή μας.

Αθήνα, 02/06/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Βασίλειος Κόκκαλης

«ΟΧΙ στα ιδρύματα κλειστού τύπου οποιαδήποτε μορφής – Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία ΘεσσαλίαςΛήψη