Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Αγροτική Πολιτική

Ερώτηση του Γ. Γαβρήλου: «Μεγάλη η καταστροφή από το χαλάζι στη Σκοτεινή Αργολίδας. Να στηρίξει άμεσα τους πληγέντες αγρότες η Κυβέρνηση»

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Μεγάλη η καταστροφή από το χαλάζι στη Σκοτεινή Αργολίδας. Να στηρίξει άμεσα τους πληγέντες αγρότες η Κυβέρνηση».

Την Παρασκευή (12/6/2026) σφοδρή χαλαζόπτωση έπληξε την κοινότητα της Σκοτεινής στην ορεινή Αργολίδα. Οι κάτοικοι αντίκρυσαν εικόνες καταστροφής και αντιμετώπισαν πολλά προβλήματα στην μετακίνησή τους και στην πρόσβαση σε υποδομές όπως το οδικό δίκτυο.

Κυριότερο πλήγμα όμως δέχτηκαν οι καλλιέργειες της περιοχής, τα οπωροκηπευτικά και οι αμπελώνες, όπου κυριολεκτικά μέσα σε λίγα λεπτά καταστράφηκαν ολοσχερώς. Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά οι αγρότες της περιοχής είδαν τους κόπους μιας ολόκληρης χρονιάς να καλύπτονται κάτω από το πυκνό χαλάζι, βυθίζοντας έτσι κάθε ελπίδα τους να πουλήσουν την σοδειά τους και να καταφέρουν να επιβιώσουν.

Το Κράτος οφείλει άμεσα να εκκινήσει τις διαδικασίες για την ταχεία καταγραφή των ζημιών και την άμεση αποζημίωση για τις σοδειές και τα χωράφια που επλήγησαν.

Επειδή οι αγρότες της περιοχής, για μια ακόμη φορά, βιώνουν τις αιφνίδιες και ολοσχερείς συνέπειες της κλιματικής κρίσης και των σφοδρών καιρικών φαινομένων,

Επειδή ο κόσμος του πρωτογενούς τομέα βάλλεται ήδη από τις αρνητικές κυβερνητικές πολιτικές, τις συνεχείς ανατιμήσεις στα είδη καλλιέργειες, στην ενέργεια και στα καύσιμα, έχοντας οδηγηθεί σε αδιέξοδο ρευστότητας και επιβίωσης,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα που έχει θέσει το Υπουργείο για την καταγραφή των ζημιών; Πρόκειται άμεσα να ολοκληρωθούν οι απαιτούμενοι έλεγχοι;
  2. Πότε θα υλοποιηθεί η διαδικασία αποζημίωσης των καλλιεργητών της Σκοτεινής και πόσο άμεσα θα πάρουν τα χρήματα που τους αντιστοιχούν για τις μεγάλες αυτές ζημιές που βίωσαν;

Ο ερωτών Βουλευτής

Γαβρήλος Γιώργος

Σε πληγείσες καλλιέργειες στα Φάρσαλα ο Κόκκαλης: Μιλά για «σχεδόν ολοκληρωτική καταστροφή» και ζητά αλλαγή κανονισμού του ΕΛΓΑ

Την εικόνα της εκτεταμένης καταστροφής που άφησαν πίσω τους τα έντονα πλημμυρικά φαινόμενα και η σφοδρή χαλαζόπτωση της περασμένης Παρασκευής στα Φάρσαλα, διαπίστωσε από κοντά ο τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Λάρισας κ. Βασίλης Κόκκαλης, ο οποίος πραγματοποίησε σήμερα, Κυριακή, αυτοψία σε πληγείσες αγροτικές εκτάσεις της περιοχής.

Οι ζημιές που καταγράφονται σε βασικές καλλιέργειες του κάμπου προκαλούν έντονη ανησυχία στους παραγωγούς, καθώς το χαλάζι χτύπησε με ιδιαίτερη σφοδρότητα χωράφια με βιομηχανική ντομάτα, βαμβάκι και καλαμπόκι, σε μια περίοδο κρίσιμη για την εξέλιξη της παραγωγής.

Μετά την επίσκεψή του στις πληγείσες περιοχές και τις συζητήσεις που είχε με αγρότες, ο κ. Κόκκαλης περιέγραψε με μελανά χρώματα την κατάσταση, τονίζοντας πως «η καταστροφή από το χαλάζι σε ντομάτα, σε βαμβάκι, σε καλαμπόκι, είναι σχεδόν ολοκληρωτική».

Παράλληλα, έθεσε ως άμεση προτεραιότητα την έναρξη των διαδικασιών καταγραφής των ζημιών από τον ΕΛΓΑ, ζητώντας από αύριο κιόλας να ξεκινήσουν δίκαιες και αντικειμενικές εκτιμήσεις, ώστε οι παραγωγοί να γνωρίζουν το μέγεθος των αποζημιώσεων που δικαιούνται.

Ο Λαρισαίος βουλευτής στάθηκε ιδιαίτερα και στο πάγιο αίτημα του αγροτικού κόσμου για αλλαγή του κανονισμού του ΕΛΓΑ, υπογραμμίζοντας ότι οι συνεχείς καταστροφές από ακραία καιρικά φαινόμενα καθιστούν επιτακτική την προσαρμογή του συστήματος αποζημιώσεων στις νέες συνθήκες που αντιμετωπίζει η ελληνική γεωργία.

«Ο αγροτικός κόσμος είναι στην εξαθλίωση πλέον και δεν είναι αυτό υπερβολή», σημείωσε χαρακτηριστικά, μεταφέροντας την αγωνία των παραγωγών που βλέπουν για ακόμη μία φορά τον κόπο και το εισόδημά τους να χάνονται μέσα σε λίγα λεπτά. Κλείνοντας, διαβεβαίωσε ότι θα συνεχίσει να βρίσκεται στο πλευρό των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα, στηρίζοντας τα αιτήματά τους για άμεσες αποζημιώσεις και ουσιαστικές αλλαγές στο πλαίσιο προστασίας της αγροτικής παραγωγής.

Κοινή ανακοίνωση του τμήματος Αγροτικής Πολιτικής και του τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β. Κόκκαλη: Η Κυβέρνηση των τηλεοπτικών σποτ διαφημίζει την αποτυχία της στις ζωονόσους

Την ώρα που χιλιάδες κτηνοτρόφοι σε ολόκληρη τη χώρα εξακολουθούν να μετρούν τις πληγές, που άφησαν πίσω τους η πανώλη των μικρών μηρυκαστικών και η ευλογιά των προβάτων, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη επέλεξε να παρουσιάσει ένα τηλεοπτικό σποτ αυτοθαυμασμού, επιχειρώντας να βαφτίσει ως «επιτυχία» μια διαχείριση, που σημαδεύτηκε από καθυστερήσεις, ελλείψεις και τραγικές ανεπάρκειες.

Η Κυβέρνηση της ΝΔ φαίνεται πως έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι κάθε πρόβλημα λύνεται με μια καλοπληρωμένη διαφημιστική καμπάνια. Αντί να λογοδοτήσει για τις ευθύνες της, ξοδεύει δημόσιο χρήμα για να κατασκευάσει μια εικονική πραγματικότητα, προσβάλλοντας τη νοημοσύνη των πολιτών και κυρίως των ανθρώπων που βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή της κρίσης.

Το κυβερνητικό σποτ αποκρύπτει επιμελώς ότι οι ζωονόσοι βρήκαν τη χώρα με αποδυναμωμένους ελεγκτικούς μηχανισμούς, με κτηνιατρικές υπηρεσίες υποστελεχωμένες και εξαντλημένες, με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού και με επαγγελματίες του χώρου να προειδοποιούν εδώ και χρόνια ότι το σύστημα λειτουργεί στα όρια της κατάρρευσης.

Αποκρύπτει ότι οι περιφερειακές κτηνιατρικές υπηρεσίες κλήθηκαν να διαχειριστούν μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση χωρίς το αναγκαίο ανθρώπινο δυναμικό και χωρίς τους πόρους που απαιτούσε η έκταση του προβλήματος.

Αποκρύπτει ότι εκατοντάδες εκμεταλλεύσεις βρέθηκαν αντιμέτωπες με αναγκαστικές θανατώσεις ζώων, με απώλεια παραγωγής και εισοδήματος, με αβεβαιότητα για την επόμενη μέρα και με μια κυβέρνηση που εμφανιζόταν περισσότερο απασχολημένη με τη διαχείριση της εικόνας της, παρά με τη διαχείριση της κρίσης.

Αποκρύπτει ότι οι αποζημιώσεις δεν αποτέλεσαν προϊόν «γενναιοδωρίας» της Κυβέρνησης αλλά αυτονόητη υποχρέωση της πολιτείας απέναντι σε ανθρώπους που είδαν το βιός τους να καταστρέφεται. Και ακόμη περισσότερο αποκρύπτει τις διαμαρτυρίες για καθυστερήσεις, για ασάφειες και για την αγωνία των παραγωγών σχετικά με το εάν και πότε θα μπορέσουν να ξαναστήσουν τις μονάδες τους.

Το Επιτελικό Κράτος πανηγυρίζει σήμερα για τα μέτρα που υποχρεώθηκε να λάβει αφού η κρίση είχε ήδη ξεσπάσει. Πανηγυρίζει για πράξεις που αποτελούν στοιχειώδες καθήκον κάθε οργανωμένου κράτους. Πανηγυρίζει για τη διαχείριση των συνεπειών μιας κρίσης, λες και αυτό αρκεί για να σβήσει τις ευθύνες της για την ανεπαρκή πρόληψη, τη χρόνια υποστελέχωση και την απουσία στρατηγικού σχεδιασμού.

Αναρωτιόμαστε:

    • Πόσες μόνιμες προσλήψεις κτηνιάτρων έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια για να καλυφθούν οι πραγματικές ανάγκες της χώρας;

    • Πόσες φορές οι ίδιοι οι εργαζόμενοι και οι επιστημονικοί φορείς δεν προειδοποίησαν για τα κενά των υπηρεσιών;

    • Πόσες φορές οι κτηνοτρόφοι δεν ζήτησαν ουσιαστική στήριξη, πρόληψη και θωράκιση των εκμεταλλεύσεών τους;

    • Πόσες φορές η Κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε να ακούσει τους επικοινωνιολόγους της αντί τους ανθρώπους της παραγωγής;

Η αλήθεια είναι ότι η Κυβέρνηση των Αρίστων έχει μετατρέψει την πολιτική σε μηχανισμό δημοσίων σχέσεων. Για κάθε αποτυχία υπάρχει ένα σποτ. Για κάθε κρίση μια καμπάνια. Για κάθε πραγματικό πρόβλημα ένα επικοινωνιακό αφήγημα.               Οι άνθρωποι της υπαίθρου, όμως, δεν ζουν μέσα στα κυβερνητικά βίντεο. Ζουν μέσα στην πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα που περιλαμβάνει αυξημένο κόστος παραγωγής, ενεργειακή πίεση, ακριβές ζωοτροφές, ελλείψεις υποδομών, φυσικές καταστροφές και τώρα τις συνέπειες σοβαρών ζωονόσων που απείλησαν το ζωικό κεφάλαιο της χώρας. Αυτοί οι άνθρωποι δεν ζητούν διαφημίσεις. Ζητούν κράτος. Ζητούν πρόληψη. Ζητούν σχέδιο. Ζητούν δίκαιες και άμεσες αποζημιώσεις. Ζητούν δημόσιες υπηρεσίες που να μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες τους. Ζητούν μια Κυβέρνηση που να εργάζεται για αυτούς και όχι για την εικόνα της.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλεί την Κυβέρνηση Μητσοτάκη να εγκαταλείψει την αλαζονεία της επικοινωνιακής αυτοπροβολής και να λογοδοτήσει ουσιαστικά για τις ευθύνες της απέναντι στον κτηνοτροφικό κόσμο. Η ελληνική ύπαιθρος δεν έχει ανάγκη από προπαγανδιστικά σποτ. Έχει ανάγκη από σοβαρή πολιτική, δημόσια λογοδοσία και ουσιαστική στήριξη. Όσο κι αν προσπαθεί το Μέγαρο Μαξίμου να ξαναγράψει τα γεγονότα με ακριβοπληρωμένες διαφημίσεις, οι κτηνοτρόφοι γνωρίζουν πολύ καλά ποια είναι η αλήθεια. Και η αλήθεια δεν χωράει σε ένα τηλεοπτικό, αποπροσανατολιστικό και εκτός πραγματικότητας, σενάριο λίγων δευτερολέπτων.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Δύο χρόνια αδράνειας και καθυστερήσεων εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2024/1787 για τις εκπομπές μεθανίου με αποτέλεσμα την απουσία εθνικού πλαισίου εποπτείας και ελέγχου

Αθήνα, 12 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Δύο χρόνια αδράνειας και καθυστερήσεων εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2024/1787 για τις εκπομπές μεθανίου με αποτέλεσμα την απουσία εθνικού πλαισίου εποπτείας και ελέγχου».

Το μεθάνιο είναι μόλις δεύτερο μετά το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) ως προς τη συνολική συμβολή του στην κλιματική αλλαγή και είναι υπεύθυνο για το ένα τρίτο περίπου της τρέχουσας αύξησης της θερμοκρασίας του πλανήτη. Πρόσφατα, ο ΟΗΕ (UNEP) προειδοποίησε ότι οι εκπομπές μεθανίου υπονομεύουν ολοένα και περισσότερο την αγροτική παραγωγικότητα ενώ παράλληλα επιδεινώνουν τις καταστροφές που σχετίζονται με το κλίμα σε ολόκληρο τον κόσμο. Σημαντικές είναι οι επιπτώσεις του εν λόγω αερίου και στην ανθρώπινη υγεία σύμφωνα με μελέτες.

Η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) δημοσίευσε στην Έκτη Έκθεση Αξιολόγησής της το εύρημα ότι απαιτούνται σημαντικές μειώσεις στις ανθρωπογενείς εκπομπές μεθανίου μέχρι το 2030 προκειμένου να περιοριστεί η υπερθέρμανση του πλανήτη στους 1,5 βαθμούς Κελσίου (οC). Μεταξύ των δεσμεύσεων της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας είναι και η αντιμετώπιση των εκπομπών μεθανίου και για αυτό η Ε.Ε. προχώρησε στη Στρατηγική για το Μεθάνιο (2020) και στην ολοκλήρωση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 2024/1787 «σχετικά με τη μείωση των εκπομπών μεθανίου στον τομέα της ενέργειας», ο οποίος τέθηκε σε ισχύ από τις 04 Αυγούστου 2024 και είναι άμεσα εφαρμοστέος. Ο Κανονισμός εισάγει δεσμευτικό πλαίσιο για τη μέτρηση, παρακολούθηση, αναφορά και μείωση των εκπομπών μεθανίου στον τομέα του πετρελαίου, του φυσικού αερίου και του άνθρακα με συγκεκριμένες υποχρεώσεις τόσο για τους φορείς εκμετάλλευσης όσο και για τις αρμόδιες εθνικές αρχές.

Για τον λόγο αυτό, ο Κανονισμός προβλέπει συγκεκριμένα ορόσημα και προθεσμίες για την οργάνωση του συστήματος εποπτείας, ελέγχου και επιβολής.

Ειδικότερα:

-Έως την 05/02/2025, η Ελλάδα όφειλε να έχει ορίσει την αρμόδια αρχή ή τις αρμόδιες αρχές εφαρμογής του Κανονισμού, να έχει καθορίσει το “σημείο επαφής” και να έχει εξασφαλίσει τους πόρους για την εκτέλεση των αρμοδιοτήτων (άρθ. 4),

-Έως την 05/05/2025, οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις όφειλαν να έχουν υποβάλλει πρόγραμμα εντοπισμού και επισκευής διαρροών (LDAR) και μέχρι τις 05/08/2025 να έχουν κάνει την πρώτη έρευνα LDAR για τις υφιστάμενες εγκαταστάσεις τους. (άρθ. 14),

-Έως την 05/05/2025 οι εισαγωγείς αερίου και προϊόντων άνθρακα όφειλαν να καταθέσουν στην αρμόδια αρχή τις πληροφορίες του Παρ. IX του Κανονισμού ή θεμελιωμένη αιτιολόγηση για την παράλειψή τους να το κάνουν. Αυτές οι εκθέσεις στη συνέχεια να διαβιβάζονται στην Ε.Ε. (άρθ. 27),

-Έως την 05/08/2025 οι φορείς όφειλαν να έχουν υποβάλλει στην αρμόδια αρχή, εκθέσεις εκτιμώμενων εκπομπών μεθανίου, βάσει γενικών συντελεστών και έπειτα μέχρι τις 05/02/2026 να έχουν υποβάλλει ειδικότερη ποσοτικοποίηση των εκπομπών σε επίπεδο πηγής (άρθ. 12),

-Έως την 05/08/2025 οι αρμόδιες αρχές όφειλαν να έχουν καταρτίσει και δημοσιοποιήσει κατάλογο των ανενεργών γεωτρήσεων, προσωρινά ή οριστικά σφραγισμένων ή εγκαταλελειμμένων γεωτρήσεων (άρθ. 18),

-Έως τις 05/08/2025 οι φορείς εκμετάλλευσης ορυχείων και φορείς εκμετάλλευσης σταθμών αποστράγγισης όφειλαν να υποβάλλουν στις αρμόδιες αρχές έκθεση με δεδομένα για τις ετήσιες εκπομπές μεθανίου σε επίπεδο πηγής. Οι εκθέσεις αυτές έπειτα, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να τις δημοσιοποιούν στο κοινό και την Ε.Ε. (άρθ. 20),

-Έως την 05/08/2025 η χώρα όφειλε να έχει καταρτίσει και δημοσιοποιήσει κατάλογο όλων των κλειστών ή εγκαταλελειμμένων υπόγειων ανθρακωρυχείων που έπαυσαν τις δραστηριότητές τους μετά τις 03/08/1954 και να παρακολουθούν τις εκπομπές από τις 05/05/2026 και έπειτα. (άρθ. 25),

-Έως 05/08/2025 και δίχως καθυστέρηση, η χώρα όφειλε να έχει θεσπίσει κανόνες κυρώσεων που θα εφαρμόζονται σε περιπτώσεις παραβίασης του Κανονισμού (άρθ. 33),

-Το αργότερο μέχρι την 05/02/2026 και δίχως καθυστέρηση, οι φορείς εκμετάλλευσης οφείλουν να έχουν συμμορφωθεί με τους περιορισμούς στον εξαερισμό και την καύση σε πυρσό (άρθ. 15) και

-Έως την 05/05/2026, οι αρμόδιες αρχές όφειλαν να έχουν ολοκληρώσει την πρώτη τακτική επιθεώρηση στους φορείς εκμετάλλευσης (άρθ. 6).

Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν προκύπτει ότι έχουν ολοκληρωθεί οι αναγκαίες διοικητικές και κανονιστικές πράξεις που απαιτούνται για την πλήρη εφαρμογή του Κανονισμού στη χώρα μας, ούτε ότι έχουν ενεργοποιηθεί οι προβλεπόμενοι ελεγκτικοί μηχανισμοί και δομές που θα έχουν την αρμοδιότητα εφαρμογής των διατάξεων.

Η εξέλιξη αυτή προκαλεί ιδιαίτερο προβληματισμό, καθώς η αποτελεσματική εφαρμογή του Κανονισμού συνδέεται άμεσα με την προστασία του κλίματος, τη διαφάνεια στην ενεργειακή αγορά και την αποφυγή απωλειών φυσικού αερίου. Οι διαρροές μεθανίου συνιστούν όχι μόνο σημαντική πηγή εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου αλλά και απώλεια πολύτιμων ενεργειακών πόρων. Η ευρωπαϊκή νομοθεσία επιδιώκει ακριβώς τον εντοπισμό, τη μέτρηση και την αποκατάσταση των διαρροών, ενισχύοντας παράλληλα τη διαφάνεια και την ενεργειακή ασφάλεια.

Στην Ελλάδα, οι πιθανοί υπόχρεοι συμμόρφωσης με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1787 καλύπτουν ολόκληρη την αλυσίδα παραγωγής, μεταφοράς, αποθήκευσης, διανομής και εισαγωγής ορυκτών καυσίμων. Ορισμένες ενεργειακές εταιρείες προχωρούν αυτόνομα σε ενέργειες συμμόρφωσης, καθώς ο κανονισμός παράγει απευθείας νομικές υποχρεώσεις, χωρίς όμως να υπάρχει αρμόδια αρχή για να απευθυνθούν.

Υπάρχουν πλέον δημόσια συστήματα ανίχνευσης μεθανίου μέσω δορυφόρων (Copernicus, IMEO) και αν εντοπιστούν περιστατικά εκπομπών στην Ελλάδα ή σε ελληνικές ενεργειακές υποδομές, τότε το θέμα  γίνεται συγκεκριμένο και όχι θεωρητικό ή γραφειοκρατικό.

Παράλληλα, σε μια συγκυρία κατά την οποία αναπτύσσονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο πιέσεις για επιβράδυνση, αναθεώρηση ή αναστολή ορισμένων υποχρεώσεων του νέου πλαισίου για το μεθάνιο, η απουσία έγκαιρων μέτρων εφαρμογής από την ελληνική διοίκηση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τον βαθμό προτεραιότητας που αποδίδεται στην εφαρμογή ενός ήδη ισχύοντος και δεσμευτικού ευρωπαϊκού κανονισμού.

Η συμμόρφωση προς το ενωσιακό δίκαιο δεν μπορεί να εξαρτάται από μελλοντικές συζητήσεις περί πιθανής τροποποίησης ή αναθεώρησης του κανονιστικού πλαισίου αλλά προϋποθέτει την πλήρη εφαρμογή των ισχυουσών διατάξεων εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών.

Επειδή, προκύπτουν ερωτήματα ως προς την ετοιμότητα της πολιτείας να ανταποκριθεί στις δεσμεύσεις της και να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον,

Επειδή, η απροθυμία του ΥΠΕΝ να ορίσει Εθνική Αρμόδια Αρχή, να θεσπίσει κυρώσεις και να αρχίσει την παρακολούθηση των εκπομπών, λειτουργεί στην πράξη ως «άτυπη παράταση» για την αγορά και δημιουργεί καθεστώς περιορισμένη εποπτείας,

Επειδή, σύμφωνα με επίσημες εκθέσεις, διαπιστώνεται ότι από το 2024 και έπειτα η χώρα αποκλίνει όλο και περισσότερο από την τροχιά και τους Στόχους του ΕΣΕΚ, λόγω της αύξησης χρήσης ορυκτού αερίου.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει οριστεί η αρμόδια αρχή, εδώ και δύο (2) χρόνια σχεδόν; Πότε σκοπεύει  να προχωρήσει στον ορισμό της και στη διασφάλιση των πόρων που απαιτούνται;
  2. Έχει ενημερώσει η κυβέρνηση την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις καθυστερήσεις στην εφαρμογή του Κανονισμού με επαρκή αιτιολόγηση;
  3. Έχει εκτιμήσει το κόστος αυτής της καθυστέρησης για τη χώρα; Έχει εκπονηθεί εκτίμηση των περιβαλλοντικών, ενεργειακών, δημοσιονομικών και θεσμικών συνεπειών που συνεπάγεται η μη εφαρμογή του Κανονισμού από τον Αύγουστο του 2024 έως σήμερα; Εάν ναι, ποια είναι τα βασικά συμπεράσματά της;
  4. Πότε σκοπεύει να καλύψει τις υποχρεώσεις ελέγχου, καταγραφών και παρακολούθησης εκπομπών που προβλέπονται; Ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα με το οποίο προτίθεται η κυβέρνηση να καλύψει τις υφιστάμενες εκκρεμότητες και να εξασφαλίσει την πλήρη εφαρμογή του Κανονισμού;
  5. Θεωρεί η κυβέρνηση ότι οι υποχρεώσεις του Κανονισμού (ΕΕ) 2024/1787 πρέπει να εφαρμόζονται πλήρως και εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών ή θεωρεί ότι η χώρα μπορεί να αναμένει ενδεχόμενες μελλοντικές τροποποιήσεις του ευρωπαϊκού πλαισίου πριν προχωρήσει στην εφαρμογή του;
  6. Έχουν υποβληθεί στο ΥΠΕΝ τα απαιτούμενα στοιχεία, προγράμματα και εκθέσεις των φορέων εκμετάλλευσης, των εισαγωγέων που απορρέουν από τα άρθρα 12, 14, 20 και 27;
  7. Διασφάλισε την τήρηση των περιορισμών για τον εξαερισμό και της καύσης σε πυρσό (άρθ. 15) και με ποιο τρόπο, δεδομένου ότι δεν καθορίστηκε αρμόδια αρχή; Έγιναν έλεγχοι και από ποιον φορέα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη  Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Β. Κόκκαλης: Ζητά απαντήσεις για τον αποκλεισμό παραγωγών μηδικής από τις ενισχύσεις de minimis

Την έντονη ανησυχία του για τον αποκλεισμό παραγωγών μηδικής από το καθεστώς ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis), αλλά και για τα προβλήματα που προκαλεί η εφαρμογή του συστήματος Monitoring, εκφράζει με ερώτησή του προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης.

Στην κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο Λαρισαίος βουλευτής επισημαίνει ότι η πρόσφατη απόφαση του υπουργείου για τη χορήγηση ενισχύσεων στους παραγωγούς μηδικής που επλήγησαν από τα περιοριστικά μέτρα λόγω ζωονόσων έχει προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς αρκετές περιοχές της χώρας, οι οποίες αντιμετώπισαν αντίστοιχες συνθήκες και οικονομικές απώλειες, έμειναν εκτός του μέτρου.

Όπως αναφέρει, οι περιορισμοί στη διακίνηση ζωοτροφών, οι δυσκολίες διάθεσης της παραγωγής, η πτώση των τιμών παραγωγού και το αυξημένο κόστος αποθήκευσης επηρέασαν μεγάλο αριθμό παραγωγών, ωστόσο η κυβερνητική απόφαση περιλαμβάνει μόνο συγκεκριμένες Περιφερειακές Ενότητες, χωρίς να έχουν γίνει γνωστά τα κριτήρια επιλογής και αποκλεισμού.

Παράλληλα, ο κ. Κόκκαλης υπογραμμίζει ότι οι παραγωγοί μηδικής βρίσκονται αντιμέτωποι τα τελευταία χρόνια με σοβαρές δυσλειτουργίες του συστήματος Monitoring στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. Σύμφωνα με όσα επισημαίνει, έχουν καταγραφεί λανθασμένες αποτυπώσεις καλλιεργειών, προβλήματα στην αναγνώριση των διαδοχικών κοπών της μηδικής, αυθαίρετες μεταβολές στην επιλεξιμότητα αγροτεμαχίων και σημαντικές καθυστερήσεις στην εξέταση ενστάσεων, με αποτέλεσμα πολλοί παραγωγοί να χάνουν ενισχύσεις και δικαιώματα χωρίς δική τους ευθύνη.

Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων τονίζει ότι η φύση της καλλιέργειας της μηδικής, με τις επαναλαμβανόμενες κοπές και τις μεταβολές της φυτοκάλυψης κατά τη διάρκεια του έτους, αυξάνει τον κίνδυνο λανθασμένων ερμηνειών από τα συστήματα τηλεπισκόπησης. Παρά τις διαμαρτυρίες παραγωγών, συνεταιρισμών και γεωτεχνικών φορέων, σημειώνει ότι μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί ολοκληρωμένη λύση στα προβλήματα.

Με την ερώτησή του ζητά από το υπουργείο να γνωστοποιήσει τα ακριβή κριτήρια βάσει των οποίων επιλέχθηκαν οι Περιφερειακές Ενότητες που εντάχθηκαν στις ενισχύσεις de minimis, να εξηγήσει τους λόγους αποκλεισμού άλλων περιοχών, να παρουσιάσει το συνολικό ύψος των διαθέσιμων πόρων και να διευκρινίσει εάν υπάρχει πρόθεση επέκτασης του μέτρου σε όλες τις πληγείσες περιοχές.

Επιπλέον, ζητά στοιχεία για τις περιπτώσεις παραγωγών μηδικής που αντιμετώπισαν προβλήματα με το σύστημα Monitoring κατά τα έτη 2023, 2024 και 2025, καθώς και ενημέρωση για τα μέτρα που προτίθεται να λάβει το υπουργείο προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι συστηματικές αστοχίες της τηλεπισκόπησης και να αποκατασταθούν όσοι παραγωγοί υπέστησαν απώλειες ενισχύσεων εξαιτίας λανθασμένων ευρημάτων του συστήματος.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα,  12 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Αδικαιολόγητος αποκλεισμός παραγωγών μηδικής από τις ενισχύσεις de minimis – Συσσωρευμένα προβλήματα από τα περιοριστικά μέτρα και τις αστοχίες του συστήματος Monitoring

Η πρόσφατη Απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τη χορήγηση ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) στους παραγωγούς μηδικής, που επλήγησαν από τα περιοριστικά μέτρα λόγω των ζωονόσων, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις σε πολλές περιοχές της χώρας, οι οποίες, παρά το γεγονός ότι βίωσαν αντίστοιχες συνθήκες και υπέστησαν σημαντικές οικονομικές απώλειες, αποκλείστηκαν από το καθεστώς ενίσχυσης.

Οι περιορισμοί στη διακίνηση ζωοτροφών, οι δυσκολίες διάθεσης της παραγωγής, η πτώση των τιμών παραγωγού και η αύξηση του κόστους αποθήκευσης και διαχείρισης των αποθεμάτων μηδικής επηρέασαν ευρύ φάσμα παραγωγικών περιοχών. Ωστόσο, η κυβερνητική απόφαση επιλέγει συγκεκριμένες μόνο Περιφερειακές Ενότητες ως δικαιούχους, χωρίς να έχουν δημοσιοποιηθεί επαρκώς τα κριτήρια που οδήγησαν στον αποκλεισμό άλλων περιοχών που αντιμετώπισαν παρόμοια προβλήματα. Η κατάσταση αυτή έρχεται να προστεθεί σε μια ήδη εξαιρετικά δύσκολη συγκυρία για τους παραγωγούς μηδικής, οι οποίοι τα τελευταία χρόνια βρίσκονται αντιμέτωποι με σοβαρές δυσλειτουργίες που συνδέονται με την εφαρμογή του συστήματος παρακολούθησης καλλιεργειών (Monitoring) στο πλαίσιο της τρέχουσας ΚΑΠ.

Πλήθος παραγωγών έχει καταγγείλει λανθασμένες αποτυπώσεις των καλλιεργειών τους από το σύστημα, αδυναμία αναγνώρισης των διαδοχικών κοπών της μηδικής, αυθαίρετες μεταβολές της επιλεξιμότητας αγροτεμαχίων, καθώς και σημαντικές καθυστερήσεις στην επίλυση ενστάσεων και διορθώσεων. Ως αποτέλεσμα, πολλοί παραγωγοί βρέθηκαν αντιμέτωποι με περικοπές ενισχύσεων, απώλεια δικαιωμάτων και διοικητικές εκκρεμότητες, χωρίς δική τους υπαιτιότητα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η καλλιέργεια της μηδικής, λόγω των επαναλαμβανόμενων κοπών και των ιδιαιτεροτήτων της φυτοκάλυψης κατά τη διάρκεια του έτους, εμφανίζει αυξημένο κίνδυνο λανθασμένων ερμηνειών από τα αυτοματοποιημένα συστήματα τηλεπισκόπησης. Παρά τις επανειλημμένες διαμαρτυρίες παραγωγών, συνεταιρισμών και γεωτεχνικών φορέων, δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα ολοκληρωμένη αντιμετώπιση των προβλημάτων αυτών.

Η μη ένταξη πολλών περιοχών στο καθεστώς de minimis δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αντικειμενικότητα των κριτηρίων που χρησιμοποιήθηκαν, αλλά και για τη συνολική αντιμετώπιση ενός κλάδου που βρίσκεται ήδη υπό πίεση εξαιτίας του αυξημένου κόστους παραγωγής, των συνεπειών των ζωονόσων και των δυσλειτουργιών της διοίκησης.

Επειδή οι παραγωγοί μηδικής σε πολλές περιοχές της χώρας, που δεν συμπεριλήφθηκαν  στις ενισχύσεις de minimis, υπέστησαν αντίστοιχες οικονομικές απώλειες από τους περιορισμούς που επιβλήθηκαν λόγω των ζωονόσων,

Επειδή οι λανθασμένες καταγραφές και οι καθυστερήσεις στις διορθώσεις έχουν οδηγήσει σε απώλειες εισοδήματος και ενισχύσεων για χιλιάδες παραγωγούς,

Επειδή δεν έχουν δημοσιοποιηθεί επαρκώς τα κριτήρια βάσει των οποίων καθορίστηκαν οι επιλέξιμες Περιφερειακές Ενότητες,

Επειδή οι παραγωγοί μηδικής αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα από την εφαρμογή του συστήματος Monitoring και τις αστοχίες της τηλεπισκόπησης.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια ήταν τα ακριβή κριτήρια και τα ποσοτικά δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή των Περιφερειακών Ενοτήτων που εντάχθηκαν στις ενισχύσεις de minimis για τη μηδική;
  2. Ποιες περιοχές υπέβαλαν στοιχεία ζημιών και για ποιους λόγους αποκλείστηκαν από το συγκεκριμένο μέτρο;
  3. Ποιο είναι το συνολικό ύψος των πόρων που διατέθηκαν για το συγκεκριμένο πρόγραμμα de minimis και ποιο θα ήταν το δημοσιονομικό κόστος ένταξης των περιοχών που σήμερα παραμένουν εκτός επιλεξιμότητας;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει την Απόφαση και να επεκτείνει την επιλεξιμότητα σε όλες τις περιοχές, που αποδεδειγμένα επηρεάστηκαν από τους περιορισμούς στη διακίνηση ζωοτροφών;
  5. Πόσες περιπτώσεις παραγωγών μηδικής έχουν καταγραφεί τα έτη 2023, 2024 και 2025 με προβλήματα ή ευρήματα από το σύστημα Monitoring και ποια ήταν η κατάληξη των σχετικών ενστάσεων;
  6. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να αντιμετωπιστούν οι συστηματικές αστοχίες του Monitoring στις πολυετείς κτηνοτροφικές καλλιέργειες και ειδικά στη μηδική;
  7. Υπάρχει πρόθεση ειδικής αποκατάστασης των παραγωγών που έχασαν ενισχύσεις ή υπέστησαν περικοπές λόγω λανθασμένων ευρημάτων του συστήματος παρακολούθησης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Η κυβέρνηση οδηγεί την κτηνοτροφία σε αδιέξοδο. Άρση τώρα της απαγόρευσης μετακίνησης των κοπαδιών || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Μ. Κοντοτόλη

Στη Βουλή έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία της Βουλευτή Τρικάλων Μαρίνας Κοντοτόλη, Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, μαζί με 12 ακόμη Βουλευτές του κόμματος, ζητώντας την άμεση επανεξέταση της απαγόρευσης μετακίνησης των αιγοπροβατοτροφικών εκμεταλλεύσεων προς τους θερινούς βοσκοτόπους και τη λήψη μέτρων στήριξης για τους κτηνοτρόφους της Θεσσαλίας.

Η Ερώτηση κατατέθηκε με αφορμή την υπ’ αριθμ. 138714/29-05-2026 εγκύκλιο της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής, η οποία απαγορεύει τις μετακινήσεις των κοπαδιών, προκαλώντας έντονη ανησυχία στον κτηνοτροφικό κόσμο και στις τοπικές αρχές. Όπως επισημαίνεται και στην επιστολή του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας προς το Υπουργείο, η απόφαση αυτή θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη βιωσιμότητα εκατοντάδων μετακινούμενων κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων.

Στη Θεσσαλία δραστηριοποιείται μεγάλος αριθμός μετακινούμενων αιγοπροβατοτρόφων, οι οποίοι κάθε χρόνο μεταφέρουν τα κοπάδια τους σε ορεινούς θερινούς βοσκοτόπους της Ηπείρου, της Δυτικής και της Κεντρικής Μακεδονίας. Μόνο στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας οι μετακινούμενοι κτηνοτρόφοι ανέρχονται περίπου στους 300, με ζωικό κεφάλαιο που ξεπερνά τα 70.000 αιγοπρόβατα.

Οι Βουλευτές υπογραμμίζουν ότι η παραμονή των ζώων στις χειμερινές εγκαταστάσεις κατά τη θερινή περίοδο δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην παραγωγικότητα και την ευζωία τους, καθώς οι υποδομές δεν είναι σχεδιασμένες για τις αυξημένες θερμοκρασίες και τις ιδιαίτερες συνθήκες του καλοκαιριού. Παράλληλα, αυξάνονται οι κίνδυνοι για την υγεία των ζώων, ενώ οι παραγωγοί βρίσκονται αντιμέτωποι με σημαντικές οικονομικές απώλειες, μειωμένη γαλακτοπαραγωγή και πιθανή απώλεια συνδεδεμένων ενισχύσεων.

Οι Βουλευτές ζητούν από το Υπουργείο να γνωστοποιήσει τα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα που οδήγησαν στην καθολική απαγόρευση των μετακινήσεων, να εξετάσει την επαναφορά του καθεστώτος ελεγχόμενων μετακινήσεων, να αξιολογήσει τις οικονομικές και παραγωγικές επιπτώσεις της απόφασης και να προχωρήσει στη λήψη μέτρων στήριξης και αποζημίωσης των πληγέντων κτηνοτρόφων.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 12 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Άμεση ανάγκη επανεξέτασης της απαγόρευσης μετακίνησης αιγοπροβατοτροφικών εκμεταλλεύσεων προς θερινούς βοσκοτόπους και στήριξης των κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας»

Η Περιφέρεια Θεσσαλίας, με επιστολή του Περιφερειάρχη κ. Δημήτρη Κουρέτα προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αναδεικνύει την εξαιρετικά δυσχερή κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι αιγοπροβατοτρόφοι της περιοχής μετά την έκδοση της υπ’ αριθ. 138714/29-05-2026 εγκυκλίου της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής, η οποία απαγορεύει τις μετακινήσεις των κοπαδιών.

Η Θεσσαλία διαθέτει μεγάλο αριθμό μετακινούμενων κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων, οι οποίες παραδοσιακά μεταβαίνουν κατά τους θερινούς μήνες σε βοσκότοπους της Ηπείρου, της Δυτικής και της Κεντρικής Μακεδονίας. Μόνο στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας οι μετακινούμενοι κτηνοτρόφοι προσεγγίζουν τους 300, με ζωικό κεφάλαιο που υπερβαίνει τα 70.000 αιγοπρόβατα.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει η Περιφέρεια, η παραμονή των ζώων στα χειμερινά καταλύματα δημιουργεί σοβαρά προβλήματα τόσο στην παραγωγικότητα όσο και στην ευζωία τους. Οι εγκαταστάσεις αυτές δεν διαθέτουν τις κατάλληλες υποδομές για μακροχρόνια παραμονή κατά τη θερινή περίοδο, ενώ οι υψηλές θερμοκρασίες, η έλλειψη επαρκούς χώρου και οι αυξημένες ανάγκες διατροφής ενδέχεται να οδηγήσουν σε μείωση της γαλακτοπαραγωγής, απώλεια εισοδήματος, απώλεια συνδεδεμένων ενισχύσεων, ακόμη και σε αυξημένη θνησιμότητα του ζωικού κεφαλαίου.

Παράλληλα, ο παρατεταμένος συγχρωτισμός των ζώων σε κλειστούς χώρους δημιουργεί συνθήκες που ευνοούν την εμφάνιση και εξάπλωση άλλων νοσημάτων, ενώ η αδυναμία μετακίνησης απειλεί τη βιωσιμότητα πολλών εκμεταλλεύσεων και ενδέχεται να οδηγήσει σε περαιτέρω εγκατάλειψη του επαγγέλματος.

Επιπλέον, η θερινή μετακίνηση των κοπαδιών δεν αποτελεί μόνο παραγωγική δραστηριότητα, αλλά και στοιχείο της πολιτιστικής κληρονομιάς και της κοινωνικής συνοχής των ορεινών περιοχών, συμβάλλοντας στη διατήρηση της ζωής και της οικονομικής δραστηριότητας σε πολλές κοινότητες της χώρας.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η προηγούμενη εγκύκλιος υπ’ αριθ. 71825/04-05-2026 προέβλεπε αυστηρές προϋποθέσεις μετακίνησης, όπως κλινικούς ελέγχους, δειγματοληψίες και εργαστηριακές εξετάσεις PCR, οι οποίες διασφάλιζαν την επιτήρηση και τον περιορισμό της διασποράς της νόσου. Σύμφωνα με την Περιφέρεια Θεσσαλίας, οι κτηνιατρικές υπηρεσίες είναι έτοιμες να εφαρμόσουν πλήρως τα προβλεπόμενα μέτρα βιοασφάλειας.

Επειδή η απαγόρευση των μετακινήσεων επιβαρύνει δραματικά την οικονομική κατάσταση των κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας,

Επειδή δημιουργούνται σοβαροί κίνδυνοι για την ευζωία και την υγεία των ζώων,

Επειδή η εφαρμογή ελεγχόμενων μετακινήσεων με αυστηρά υγειονομικά πρωτόκολλα θα μπορούσε να συνδυάσει την προστασία της δημόσιας και ζωικής υγείας με τη διασφάλιση της βιωσιμότητας των εκμεταλλεύσεων,

Επειδή η μετακινούμενη κτηνοτροφία αποτελεί σημαντικό οικονομικό, κοινωνικό και πολιτισμικό πυλώνα για τη Θεσσαλία και τις ορεινές περιοχές της χώρας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι τα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα που οδήγησαν στην έκδοση της υπ’ αριθ. 138714/29-05-2026 εγκυκλίου και στην καθολική απαγόρευση των μετακινήσεων των αιγοπροβάτων προς θερινούς βοσκοτόπους;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει άμεσα την απόφαση αυτή και να επαναφέρει το καθεστώς ελεγχόμενων μετακινήσεων που προέβλεπε η υπ’ αριθ. 71825/04-05-2026 εγκύκλιος;
  3. Έχει αξιολογηθεί ο αντίκτυπος της απαγόρευσης στο εισόδημα των κτηνοτρόφων, στη γαλακτοπαραγωγή, στις συνδεδεμένες ενισχύσεις και στη συνολική βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων της Θεσσαλίας;
  4. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την προστασία της ευζωίας των ζώων και την αποφυγή απωλειών ζωικού κεφαλαίου λόγω των συνθηκών παραμονής στις χειμερινές εγκαταστάσεις κατά τη θερινή περίοδο;
  5. Προβλέπεται η λήψη ειδικών οικονομικών μέτρων στήριξης και αποζημίωσης των πληγέντων κτηνοτρόφων για τις απώλειες εισοδήματος που προκαλεί η παρατεταμένη απαγόρευση μετακίνησης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Κόκκαλης Βασίλης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής και Τομεάρχη: «Το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ονοματεπώνυμο: Κυριάκος Μητσοτάκης»

Κοινή ανακοίνωση του τμήματος Αγροτικής Πολιτικής και του τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β. Κόκκαλη

Η χθεσινή τηλεοπτική συνέντευξη του κ. Μητσοτάκη, σε ότι αφορά στο γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αποτέλεσε μια ακόμη απέλπιδα προσπάθεια πολιτικής διάσωσης ενός Πρωθυπουργού, που βρίσκεται αντιμέτωπος με τα αδιέξοδα και τις συνέπειες του ίδιου του μοντέλου διακυβέρνησης που οικοδόμησε. Ο κ. Μητσοτάκης επιχείρησε να εμφανιστεί ως μεταρρυθμιστής, που δίνει λύση σε ένα πρόβλημα το οποίο, όμως, γεννήθηκε, γιγαντώθηκε και λειτούργησε υπό τη δική του διακυβέρνηση. Η ομολογία του ότι η Κυβέρνηση της ΝΔ «προσπάθησε να διορθώσει το σύστημα εκ των έσω και δεν τα κατάφερε» συνιστά παραδοχή πολιτικής αποτυχίας άνευ προηγουμένου. Επτά χρόνια μετά την ανάληψη της εξουσίας, ο επικεφαλής του Επιτελικού Κράτους παραδέχεται, δημόσια, ότι δεν μπόρεσε να ελέγξει έναν κρίσιμο Οργανισμό διαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων. Παραδέχεται ότι γνώριζε την ύπαρξη προβλημάτων. Παραδέχεται ότι οι κυβερνητικές παρεμβάσεις απέτυχαν. Και ζητά από τους πολίτες να τον χειροκροτήσουν, επειδή αποφάσισε να καταργήσει τον Οργανισμό που ο ίδιος δεν κατάφερε να εξυγιάνει. Πρόκειται για πολιτικό παραλογισμό, γιατί η κατάργηση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν συνιστά κάθαρση και δεν αποτελεί απόδοση ευθυνών.

Ο κ. Μητσοτάκης, για το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, επέλεξε να εμφανιστεί ως παρατηρητής των εξελίξεων και όχι ως ο Πρωθυπουργός που κυβερνά τη χώρα από το 2019. Η ίδια ακριβώς τακτική, που ακολουθήθηκε και σε κάθε μεγάλο σκάνδαλο της τελευταίας επταετίας. Στις υποκλοπές δεν γνώριζε. Στα φαινόμενα διαφθοράς δεν είχε ενημερωθεί. Στις θεσμικές εκτροπές ευθύνονταν πάντα κάποιοι άλλοι. Και βέβαια επιχειρεί να πείσει τους πολίτες ότι, ο ίδιος προσωπικά, αποτελεί μέρος της λύσης και όχι μέρος του προβλήματος. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Το λεγόμενο «Επιτελικό Κράτος» αποδείχθηκε ένα συγκεντρωτικό σύστημα εξουσίας που συγκέντρωσε αρμοδιότητες, έλεγχο και αποφάσεις γύρω από το Μέγαρο Μαξίμου, αλλά διαχέει τις ευθύνες όταν αποκαλύπτονται αποτυχίες, σκάνδαλα και φαινόμενα κακοδιοίκησης. Το αφήγημα των «Αρίστων» έχει πλέον καταρρεύσει οριστικά. Πίσω από την επικοινωνιακή βιτρίνα αποκαλύπτεται μια Κυβέρνηση που λειτουργεί συστηματικά και συνειδητά, με αλαζονεία, αδιαφάνεια, πελατειακές λογικές και καθεστωτική αντίληψη για την άσκηση της εξουσίας.

Ιδιαίτερα προκλητική είναι και η προσπάθεια του κ. Μητσοτάκη να υποβαθμίσει τη σημασία των ερευνών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και να μεταθέσει τη συζήτηση αποκλειστικά στο πεδίο των δικαστικών εξελίξεων. Η Δικαιοσύνη ασφαλώς θα κάνει τη δουλειά της. Όμως η πολιτική λογοδοσία δεν αναστέλλεται μέχρι την έκδοση δικαστικών αποφάσεων. Οι πολιτικές ευθύνες είναι εδώ και είναι βαριές. Αφορούν μια Κυβέρνηση που διαχειρίστηκε επί σειρά ετών κρίσιμους ευρωπαϊκούς πόρους. Αφορούν έναν Πρωθυπουργό που διεκδίκησε προσωπικά τον απόλυτο έλεγχο του κρατικού μηχανισμού. Αφορούν ένα σύστημα εξουσίας που εμφανιζόταν ως υπόδειγμα αποτελεσματικότητας και σήμερα απολογείται για ακόμη ένα σκάνδαλο.

Η ελληνική κοινωνία έχει πλέον βγάλει τα συμπεράσματά της. Η χώρα δεν έχει ανάγκη από ακόμη μία επικοινωνιακή ανακαίνιση του ίδιου φθαρμένου μοντέλου διακυβέρνησης. Έχει ανάγκη από πολιτική αλλαγή. Έχει ανάγκη από ένα νέο υπόδειγμα διακυβέρνησης με διαφάνεια, λογοδοσία, ισχυρούς δημοκρατικούς θεσμούς, κοινωνική δικαιοσύνη και πραγματικό δημόσιο έλεγχο στη διαχείριση των δημόσιων πόρων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ θα συνεχίσει να αγωνίζεται για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, την απόδοση όλων των ευθυνών και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς. Απέναντι στη διακυβέρνηση των σκανδάλων, της αδιαφάνειας και της ατιμωρησίας, προτάσσει την ανάγκη μιας ισχυρής προοδευτικής διακυβέρνησης, που θα υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, θα προστατεύει το κράτος δικαίου και θα εγγυάται ότι κανείς δεν βρίσκεται υπεράνω ελέγχου και λογοδοσίας. Γιατί η χώρα αξίζει περισσότερα από μια Κυβέρνηση που κάθε φορά δηλώνει ότι «δεν γνώριζε», «δεν πρόλαβε» ή «δεν τα κατάφερε». Η Ελλάδα αξίζει μια νέα προοδευτική πορεία με δημοκρατία, διαφάνεια, δικαιοσύνη και κοινωνική προοπτική. Και αυτή η πολιτική αλλαγή είναι σήμερα περισσότερο αναγκαία από ποτέ.

Ερώτηση για νέους αγρότες με πρωτοβουλία του Β. Κόκκαλη: «Η κυβερνητική καθυστέρηση φέρνει οικονομική ασφυξία στην ύπαιθρο»

Με πρωτοβουλία του  βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Βασίλη Κόκκαλη, 10 βουλευτές του κόμματοςφέρνουν στη Βουλή το ζήτημα των σημαντικών καθυστερήσεων στην ολοκλήρωση του προγράμματος «Νέοι Αγρότες 2024», κάνοντας λόγο για μια κατάσταση που έχει οδηγήσει χιλιάδες νέους ανθρώπους της υπαίθρου σε παρατεταμένη αβεβαιότητα και σοβαρά προβλήματα ρευστότητας.

Με ερώτησή τους προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, οι βουλευτές τονίζουν ότι η ανανέωση των γενεών στον πρωτογενή τομέα αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα για τη χώρα, καθώς η γήρανση του αγροτικού πληθυσμού και η εγκατάλειψη της υπαίθρου απειλούν το μέλλον της αγροτικής παραγωγής. Στο πλαίσιο αυτό, επισημαίνουν ότι το πρόγραμμα «Εγκατάσταση Γεωργών Νεαρής Ηλικίας» αποτελεί το βασικό εργαλείο στήριξης νέων ανθρώπων που επιλέγουν να δραστηριοποιηθούν στη γεωργία και την κτηνοτροφία.

Ωστόσο, όπως αναφέρεται στο κείμενο της Ερώτησης, η πρόσκληση του 2024 έχει μετατραπεί σε μια μακρά περίοδο αναμονής για τους υποψήφιους δικαιούχους, καθώς, παρά την παρέλευση πολλών μηνών από την ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων, δεν έχουν ανακοινωθεί αποτελέσματα ούτε έχει δοθεί σαφές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση των αξιολογήσεων και την καταβολή των ενισχύσεων.

Υπογραμμίζεται δε, ότι πολλοί νέοι αγρότες, εμπιστευόμενοι τις κυβερνητικές εξαγγελίες, έχουν ήδη προχωρήσει σε μισθώσεις αγροτεμαχίων, αγορές εξοπλισμού και ζωικού κεφαλαίου, καθώς και σε άλλες επενδύσεις προκειμένου να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του προγράμματος. Η καθυστέρηση, σύμφωνα με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έχει δημιουργήσει συνθήκες οικονομικής ασφυξίας, ενώ υπάρχουν περιπτώσεις υποψηφίων που δυσκολεύονται να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους, με ορατό τον κίνδυνο εγκατάλειψης της παραγωγικής δραστηριότητας.

Παράλληλα, σημειώνεται ότι η αδυναμία έγκαιρης ολοκλήρωσης ενός τόσο κρίσιμου προγράμματος πλήττει την αξιοπιστία της δημόσιας διοίκησης, αποθαρρύνει τους νέους από την ενασχόληση με τον πρωτογενή τομέα και υπονομεύει στην πράξη τον στόχο της ανανέωσης του αγροτικού πληθυσμού.

Με την Ερώτηση ζητείται από το υπουργείο να ενημερώσει σε ποιο στάδιο βρίσκεται η αξιολόγηση των αιτήσεων ανά Περιφέρεια, να εξηγήσει τους λόγους της καθυστέρησης, να παρουσιάσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων και την καταβολή της πρώτης δόσης της ενίσχυσης, καθώς και να διευκρινίσει εάν έχουν εκτιμηθεί οι οικονομικές επιπτώσεις στους υποψήφιους νέους αγρότες. Επιπλέον, ζητούν οι βουλευτές να πληροφορηθεί αν προτίθεται να λάβει έκτακτα μέτρα στήριξης για όσους αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας και ποιες πρωτοβουλίες θα αναληφθούν ώστε να μην επαναληφθούν ανάλογες καθυστερήσεις σε μελλοντικά προγράμματα της ΚΑΠ και του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Η παρατεταμένη καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του προγράμματος «Νέοι Αγρότες 2024» οδηγεί σε οικονομική ασφυξία χιλιάδες νέους ανθρώπους της υπαίθρου»

Η ανανέωση των γενεών στον πρωτογενή τομέα πρέπει να αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα για την ελληνική γεωργία και κτηνοτροφία, καθώς η γήρανση του αγροτικού πληθυσμού και η εγκατάλειψη της υπαίθρου συνιστούν σοβαρές προκλήσεις για το μέλλον της παραγωγής και της επισιτιστικής ασφάλειας της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό, το πρόγραμμα «Εγκατάσταση Γεωργών Νεαρής Ηλικίας (Νέοι Αγρότες)» αποτελεί το σημαντικότερο μέτρο ενίσχυσης της εισόδου νέων ανθρώπων στον πρωτογενή τομέα και της δημιουργίας βιώσιμων αγροτικών εκμεταλλεύσεων. Ωστόσο, η πρόσκληση του 2024, για το εν λόγω πρόγραμμα, έχει εξελιχθεί σε μια παρατεταμένη διαδικασία αναμονής και αβεβαιότητας για χιλιάδες υποψήφιους νέους αγρότες. Παρά το γεγονός ότι έχουν παρέλθει πολλοί μήνες από την ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων, δεν έχουν ανακοινωθεί αποτελέσματα, ούτε έχει υπάρξει σαφής ενημέρωση για το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της αξιολόγησης και των πληρωμών.

Η κατάσταση αυτή προκαλεί εύλογη αγανάκτηση στους ενδιαφερόμενους, οι οποίοι στηρίχθηκαν στις εξαγγελίες της Κυβέρνησης και προχώρησαν σε επενδύσεις, μισθώσεις αγροτεμαχίων, αγορές εξοπλισμού και ζωικού κεφαλαίου, καθώς και σε άλλες οικονομικές δεσμεύσεις προκειμένου να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του προγράμματος. Για πολλούς εξ αυτών, η παρατεταμένη καθυστέρηση έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα ρευστότητας, ενώ υπάρχουν καταγγελίες ότι αρκετοί αδυνατούν πλέον να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, με κίνδυνο να εγκαταλείψουν την παραγωγική τους δραστηριότητα.

Η αδυναμία έγκαιρης ολοκλήρωσης ενός τόσο κρίσιμου προγράμματος πλήττει την αξιοπιστία της δημόσιας διοίκησης, αποθαρρύνει τους νέους από την ενασχόληση με τον πρωτογενή τομέα και υπονομεύει στην πράξη τον στόχο της ανανέωσης του αγροτικού πληθυσμού.

Επειδή η παρατεταμένη αβεβαιότητα έχει άμεσες οικονομικές συνέπειες για χιλιάδες νέους ανθρώπους της υπαίθρου,

Επειδή η στήριξη των νέων αγροτών προϋποθέτει όχι μόνο την προκήρυξη προγραμμάτων αλλά και την έγκαιρη ολοκλήρωσή τους,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η αξιολόγηση των αιτήσεων του προγράμματος «Νέοι Αγρότες 2024» και πόσες αιτήσεις εκκρεμούν προς εξέταση ανά Περιφέρεια;
  2. Ποιοι είναι οι λόγοι που οδήγησαν στη σημαντική καθυστέρηση ολοκλήρωσης της διαδικασίας και στην ανακοίνωση των αποτελεσμάτων;
  3. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων, έκδοσης των αποφάσεων ένταξης και καταβολής της πρώτης δόσης της ενίσχυσης;
  4. Έχει εκτιμήσει το Υπουργείο τις οικονομικές επιπτώσεις που προκαλεί η καθυστέρηση στους υποψήφιους νέους αγρότες, οι οποίοι έχουν ήδη πραγματοποιήσει επενδύσεις ή έχουν αναλάβει οικονομικές υποχρεώσεις;
  5. Προτίθεται να λάβει έκτακτα μέτρα στήριξης ή διευκόλυνσης για τους υποψηφίους που αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας εξαιτίας της παρατεταμένης καθυστέρησης;
  6. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει ώστε να διασφαλιστεί ότι αντίστοιχες καθυστερήσεις δεν θα επαναληφθούν σε μελλοντικές προσκλήσεις του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης και των παρεμβάσεων της ΚΑΠ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση Δ. Καλαματιανού: Σημαντικές απώλειες παραγωγής και εισοδήματος για τους παραγωγούς πορτοκαλιών και άλλων εσπεριδοειδών στην Ηλεία λόγω ακαρπίας

Αθήνα, 10  Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Σημαντικές απώλειες παραγωγής και εισοδήματος για τους παραγωγούς πορτοκαλιών και άλλων εσπεριδοειδών στην Ηλεία λόγω ακαρπίας»

Οι παραγωγοί πορτοκαλιών και άλλων εσπεριδοειδών στην Ηλεία βρίσκονται αντιμέτωποι με μια ιδιαίτερα δύσκολη κατάσταση, καθώς η ακαρπία έχει προκαλέσει σημαντική μείωση της παραγωγής σε πολλές περιοχές του νομού. Πρόκειται για ένα πρόβλημα που επηρεάζει άμεσα το εισόδημα πολλών οικογενειών, οι οποίες βλέπουν την παραγωγή και κατ’ επέκταση το εισόδημά τους να συρρικνώνεται σε μεγάλο βαθμό.

Σύμφωνα με τις αναφορές παραγωγών και αγροτικών φορέων στην Ηλεία, σε αρκετές περιπτώσεις καταγράφονται εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά καρποφορίας, με την ακαρπία να αγγίζει ακόμη και το 70%. Προφανώς, αυτή η συνθήκη θα έχει ως αποτέλεσμα η αναμενόμενη συγκομιδή να υπολείπεται σημαντικά των συνηθισμένων αποδόσεων.

Το πρόβλημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη διάσταση εάν ληφθεί υπόψη το αυξημένο κόστος παραγωγής των τελευταίων ετών. Με δεδομένες τις αυξημένες δαπάνες για αγροεφόδια (λιπάσματα, φυτοπροστατευτικά σκευάσματα κ.α.), ενέργεια και καύσιμα, μια σημαντική μείωση της παραγωγής θα καθιστά για τους παραγωγούς πρακτικά αδύνατη την κάλυψη ακόμη και των βασικών εξόδων στην αγροτική εκμετάλλευσή τους.

Σε κάθε περίπτωση, προκύπτει η άμεση ανάγκη ενεργοποίησης των αρμόδιων υπηρεσιών, για την πραγματοποίηση αυτοψιών στους πορτοκαλεώνες αλλά και γενικότερα στις καλλιέργειες εσπεριδοειδών ώστε αφενός να διαπιστωθεί το ακριβές μέγεθος του προβλήματος και η σοβαρότητα της ζημίας, αφετέρου να εκκινήσουν οι διαδικασίες οικονομικής στήριξης των πληγέντων παραγωγών.

Επειδή η ακαρπία προκαλεί σημαντική μείωση του εισοδήματος των παραγωγών πορτοκαλιού και άλλων εσπεριδοειδών,

Επειδή οι παραγωγοί εσπεριδοειδών έχουν ήδη επιβαρυνθεί με μεγάλες καλλιεργητικές δαπάνες,

Επειδή η ακαρπία αναμένεται να επηρεάσει αρνητικά την τοπική αγροτική οικονομία,

Επειδή η ανάγκη έγκαιρης κινητοποίησης των αρμόδιων υπηρεσιών είναι κρίσιμη, προκειμένου να υπάρξει σαφής εικόνα των απωλειών εξαιτίας της ακαρπίας,

Επειδή χρειάζεται να εξεταστούν όλα τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία που μπορούν να αξιοποιηθούν για την ανακούφιση των πληγέντων παραγωγών.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Έχει ενημερωθεί το Υπουργείο για το φαινόμενο της ακαρπίας στις καλλιέργειες πορτοκαλιών και άλλων εσπεριδοειδών στην Ηλεία;
  2. Έχει πραγματοποιηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες η καταγραφή του προβλήματος; Αν ναι, ποια είναι η εκτίμηση για τις απώλειες στις καλλιέργειες πορτοκαλιών και άλλων εσπεριδοειδών; Εάν όχι, πότε θα ξεκινήσουν οι σχετικές διαδικασίες;
  3. Ποια μέτρα οικονομικής στήριξης προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος των παραγωγών πορτοκαλιών και άλλων εσπεριδοειδών της Ηλείας; Θα υπάρξει αποζημίωση των πληγέντων παραγωγών μέσω του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου ή άλλων διαθέσιμων χρηματοδοτικών εργαλείων;
  4. Σχεδιάζεται η λήψη μέτρων πρόληψης και τεχνικής υποστήριξης των παραγωγών, σε συνδυασμό με την επιστημονική παρακολούθηση του φαινομένου της ακαρπίας, προκειμένου να διασφαλιστεί η ανθεκτικότητα των καλλιεργειών και το εισόδημα των καλλιεργητών;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Αποκλεισμός της πλειονότητας των μικρών αλιέων από τα χρηματοδοτικά προγράμματα λόγω χρεών και κριτηρίων φερεγγυότητας; || Ερώτηση με πρωτοβουλία του Χ. Μαμουλάκη

Στη Βουλή το πρόβλημα από τον Χάρη Μαμουλάκη με Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Τον αποκλεισμό της πλειονότητας των μικρών αλιέων από τα χρηματοδοτικά προγράμματα λόγω χρεών και κριτηρίων φερεγγυότητας, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, με την συνυπογραφή 13 ακόμη Βουλευτών.

Ο Χάρης Μαμουλάκης τονίζει ο τομέας της παράκτιας αλιείας μικρής κλίμακας στη χώρα μας, δηλαδή οι αλιευτικές δραστηριότητες που διεξάγονται από αλιευτικά σκάφη συνολικού μήκους μικρότερου των 12 μέτρων, απειλείται με αφανισμό και επισημαίνει: «Το επιτελείο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων οφείλει άμεσα, να αναλάβει δράση καθώς σε διαφορετική περίπτωση ο εθνικός στρατηγικός στόχος της ανάπτυξης βιώσιμης παράκτιας αλιείας θα μείνει μόνο στα χαρτιά.».

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά στο ότι η μικρή παράκτια αλιεία στην Ελλάδα αποτελεί τη ραχοκοκαλιά των νησιωτικών και παρακτίων κοινωνιών μας αλλά το 2026 βρίσκεται σε οριακό σημείο επιβίωσης λόγω της εκρηκτικής αύξησης του κόστους παραγωγής (καύσιμα, εργαλεία), των περιβαλλοντικών περιορισμών και του αθέμιτου ανταγωνισμού. Παράλληλα, στις περιοχές της Κρήτης, των Δωδεκανήσων και της Νότιας Ελλάδας οι επαγγελματίες του κλάδου είναι αντιμέτωποι με την πρωτοφανή οικολογική και οικονομική καταστροφή λόγω της εισβολής του λαγοκέφαλου, όπου αναφέρονται απώλειες εισοδήματος που ξεπερνούν κατά μέσο όρο τα 4.000 έως 5.000 ευρώ ετησίως ανά σκάφος, μόνο από την καταστροφή των διχτυών και των παραγαδιών τους.

Επίσης, ότι το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ανακοίνωσε στις 14/5/26 πρόγραμμα ενίσχυσης συνολικής δημόσιας δαπάνης ύψους 16 εκατ. ευρώ, εντούτοις, είναι αμφίβολο αν έλαβε υπόψη του κατά το σχεδιασμό τη σωρεία των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος. Έτσι, ενδέχεται η πλειοψηφία των πληγέντων αλιέων που έχουν συσσωρευμένα χρέη, έλλειψη ρευστότητας, να αδυνατούν να εκδώσουν φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα αλλά και να καλύψουν το ποσοστό της ίδιας συμμετοχής να τεθούν εκτός επιλεξιμότητας των ώρα μάλιστα που έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη στήριξης.

Για τους παραπάνω λόγους, ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό στα ερωτήματα:

1. Διαθέτει το Υπουργείο συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία σχετικά με το πόσοι επαγγελματίες αλιείς έχουν αποκλειστεί από τα τρέχοντα χρηματοδοτικά προγράμματα (όπως του ΠΑΛΥΘ) λόγω έλλειψης φορολογικής/ασφαλιστικής ενημερότητας ή χαμηλής πιστοληπτικής ικανότητας;

2. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει ειδικές ελαφρύνσεις, ευνοϊκότερες ρυθμίσεις οφειλών ή εναλλακτικές εγγυήσεις (π.χ. μέσω κρατικού ταμείου εγγυοδοσίας), ώστε να διευκολυνθεί η πρόσβαση των μικρών αλιέων στη χρηματοδότηση και να καλυφθεί η απαιτούμενη ιδία συμμετοχή;

3. Υπάρχει σχεδιασμός για την απλοποίηση των γραφειοκρατικών διαδικασιών υποβολής αιτήσεων στο ΟΠΣΚΕ, καθώς και για την παροχή δωρεάν συμβουλευτικής υποστήριξης στους αλιείς της επαρχίας και των μικρών νησιών;

4. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο για την έγκαιρη και πλήρη καταβολή ειδικών αποζημιώσεων στους παράκτιους αλιείς για τις ζημιές που υφίστανται στα εργαλεία και στην παραγωγή τους από τον λαγοκέφαλο;

5. Εξετάζεται ο επανασχεδιασμός των επιδοτούμενων προγραμμάτων (όπως μέσω του ΟΠΣΚΕ), ώστε να συμπεριληφθούν ειδικές ρήτρες φερεγγυότητας, εναλλακτικές εγγυήσεις ή προκαταβολές που θα επιτρέψουν στους χρεωμένους, πλην όμως ενεργούς αλιείς, να ενταχθούν σε αυτά;

6. Σκοπεύει η κυβέρνηση να εφαρμόσει ένα καθολικό και διευρυμένο πρόγραμμα επιδοτούμενης αλίευσης και απομάκρυνσης του λαγοκέφαλου (αντίστοιχο με επιτυχημένες πρακτικές άλλων χωρών της Μεσογείου), αυξάνοντας το κίνητρο ανά κιλό, ώστε να μειωθεί ο πληθυσμός του και ταυτόχρονα να στηριχθεί το εισόδημα των ψαράδων;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Αποκλεισμός της πλειονότητας των μικρών αλιέων από τα χρηματοδοτικά προγράμματα λόγω χρεών και κριτηρίων φερεγγυότητας;»

Ο τομέας της παράκτιας αλιείας μικρής κλίμακας στη χώρα μας, δηλαδή, οι αλιευτικές δραστηριότητες που διεξάγονται από αλιευτικά σκάφη συνολικού μήκους μικρότερου των 12 μέτρων, απειλείται με αφανισμό. Το επιτελείο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων οφείλει άμεσα να αναλάβει δράση καθώς, σε διαφορετική περίπτωση, ο εθνικός στρατηγικός στόχος της ανάπτυξης βιώσιμης παράκτιας αλιείας θα μείνει μόνο στα χαρτιά.

Πιο συγκεκριμένα, η μικρή παράκτια αλιεία στην Ελλάδα, η οποία αποτελεί τη ραχοκοκαλιά των νησιωτικών και παρακτίων κοινωνιών μας, βρίσκεται το 2026 σε οριακό σημείο επιβίωσης λόγω της εκρηκτικής αύξησης του κόστους παραγωγής (καύσιμα, εργαλεία), των περιβαλλοντικών περιορισμών και του αθέμιτου ανταγωνισμού. Παράλληλα, στις περιοχές της Κρήτης, των Δωδεκανήσων και της Νότιας Ελλάδας οι επαγγελματίες του κλάδου είναι αντιμέτωποι με την πρωτοφανή οικολογική και οικονομική καταστροφή λόγω της εισβολής του λαγοκέφαλου. Η ραγδαία αύξηση του πληθυσμού του τοξικού αυτού λεσσεψιανού μετανάστη έχει πάρει εφιαλτικές διαστάσεις. Οι αλιείς αναφέρουν τεράστιες απώλειες εισοδήματος που ξεπερνούν κατά μέσο όρο τα 4.000 έως 5.000 ευρώ ετησίως ανά σκάφος, μόνο από την καταστροφή των διχτυών και των παραγαδιών τους. Παράλληλα, η επιθετική συμπεριφορά του είδους εξαφανίζει τα παραδοσιακά εμπορικά αλιεύματα, μειώνοντας δραματικά τις ψαριές.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ανακοίνωσε στις 14 Μαΐου 2026 πρόγραμμα ενίσχυσης συνολικής δημόσιας δαπάνης ύψους 16 εκατ. ευρώ μέσω της Δράσης 1.1.2 «Επενδύσεις στα αλιευτικά σκάφη χωρίς να αυξάνεται η αλιευτική τους ικανότητα», του Προγράμματος: «Αλιεία, Υδατοκαλλιέργεια και Θάλασσα 2021-2027», εντούτοις, είναι αμφίβολο αν έλαβε υπόψη του κατά το σχεδιασμό τη σωρεία των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος. Έτσι, ενδέχεται η πλειοψηφία των πληγέντων αλιέων που: έχουν συσσωρευμένα χρέη, έλλειψη ρευστότητας, αδυνατούν να εκδώσουν φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα αλλά και να καλύψουν το ποσοστό της ίδιας συμμετοχής να τεθούν εκτός επιλεξιμότητας τώρα μάλιστα που έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη στήριξης.

Με δεδομένα τα ανωτέρω αλλά και τη κομβική σημασία επιβίωσης του κλάδου της μικρής παράκτιας αλιείας  

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Διαθέτει το Υπουργείο συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία σχετικά με το πόσοι επαγγελματίες αλιείς έχουν αποκλειστεί από τα τρέχοντα χρηματοδοτικά προγράμματα (όπως του ΠΑΛΥΘ) λόγω έλλειψης φορολογικής/ασφαλιστικής ενημερότητας ή χαμηλής πιστοληπτικής ικανότητας;
  2. Προτίθεται να θεσπίσει ειδικές ελαφρύνσεις, ευνοϊκότερες ρυθμίσεις οφειλών ή εναλλακτικές εγγυήσεις (π.χ. μέσω κρατικού ταμείου εγγυοδοσίας), ώστε να διευκολυνθεί η πρόσβαση των μικρών αλιέων στη χρηματοδότηση και να καλυφθεί η απαιτούμενη ιδία συμμετοχή;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για την απλοποίηση των γραφειοκρατικών διαδικασιών υποβολής αιτήσεων στο ΟΠΣΚΕ, καθώς και για την παροχή δωρεάν συμβουλευτικής υποστήριξης στους αλιείς της επαρχίας και των μικρών νησιών;
  4. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την έγκαιρη και πλήρη καταβολή ειδικών αποζημιώσεων στους παράκτιους αλιείς για τις ζημιές που υφίστανται στα εργαλεία και στην παραγωγή τους από τον λαγοκέφαλο;
  5. Εξετάζεται ο επανασχεδιασμός των επιδοτούμενων προγραμμάτων (όπως μέσω του ΟΠΣΚΕ), ώστε να συμπεριληφθούν ειδικές ρήτρες φερεγγυότητας, εναλλακτικές εγγυήσεις ή προκαταβολές που θα επιτρέψουν στους χρεωμένους, πλην όμως ενεργούς αλιείς, να ενταχθούν σε αυτά;
  6. Σκοπεύει η κυβέρνηση να εφαρμόσει ένα καθολικό και διευρυμένο πρόγραμμα επιδοτούμενης αλίευσης και απομάκρυνσης του λαγοκέφαλου (αντίστοιχο με επιτυχημένες πρακτικές άλλων χωρών της Μεσογείου), αυξάνοντας το κίνητρο ανά κιλό, ώστε να μειωθεί ο πληθυσμός του και ταυτόχρονα να στηριχθεί το εισόδημα των ψαράδων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κ. Βέττα: «Τα χιλιάδες λάθη του monitoring τα πληρώνουν οι αγρότες» || Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης για τις αστοχίες του συστήματος τηλεσκόπησης

Συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπης Βέττα προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: «Οικονομικός στραγγαλισμός των αγροτών της Π.Ε. Κοζάνης από τα λάθη του “monitoring” στις συνδεδεμένες ενισχύσεις».

Η κ. Βέττα στην πρωτολογία της επεσήμανε ότι οι αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης, αλλά και όλης της χώρας, υφίστανται μια άδικη, παράλογη και ασφυκτική κατάσταση, εξαιτίας των αστοχιών του συστήματος τηλεσκόπησης (΄΄monitoring΄΄) στην αποτύπωση των καλλιεργειών που, αφενός, τους στερεί – μαζικά και οριζόντια-  αναγκαίες και νόμιμες ενισχύσεις και, αφετέρου, τους επιβάλλει να απευθυνθούν σε ένα δαιδαλώδες, χρονοβόρο και πιεστικό σύστημα διορθώσεων, ενστάσεων και προσφυγών.

Παράλληλα, έκανε ειδική αναφορά στις καλλιέργειες και τους παραγωγούς  που πλήττονται, φέρνοντας το παράδειγμα των σποροπαραγωγών, όπου παρά τον επιτόπιο έλεγχο από το Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ., δεν αποκαταστάθηκαν τα σφάλματα τα οποία ανέρχονται σε ποσοστό σχεδόν 95%.

Επιπρόσθετα, η εφαρμογή AGRISNAP ενεργοποιείται για να βγάλουν οι παραγωγοί φωτογραφίες μετά τον θερισμό, όταν τα χωράφια είναι άδεια και χωρίς να δίνονται ακριβείς οδηγίες και ενημέρωση ως προς την εφαρμογή για τα αγροτεμάχια που παρουσιάζουν εκκρεμότητες. Παράλληλα, για τις επικαλύψεις δόθηκε προθεσμία μόλις δύο ημερών (από τις 13 έως τις 15 Μαΐου) για εκατοντάδες Α.Φ.Μ.!

Τέλος, η κ. Βέττα τόνισε ότι προβλήματα υφίστανται εκτός των άλλων  με τα αγροτεμάχια που είναι ελεγμένα από τη Δ.Α.Ο.Κ. για τους Νέους Αγρότες, τις πιστοποιημένες εκτάσεις για βιολογική καλλιέργεια, ακόμα και με χωράφια που έχουν αναγνωριστεί από τον ΕΛ.Γ.Α. και έχουν πληρωθεί κανονικά οι εισφορές τους!

Ο αρμόδιος Υφυπουργός κ. Ανδριανός, στην πρωτολογία του,  υποστήριξε ότι «κατανοεί» την αγωνία των παραγωγών για τις απορρίψεις και τις καθυστερήσεις, υπερασπιζόμενος επί της ουσίας την διαδικασία παρά τα προφανή σφάλματα που έχουν οδηγήσει τους αγρότες σε κυνηγούς προθεσμιών, δικαιολογητικών, φωτογραφιών, εφαρμογών κλπ, απλώς για να διεκδικήσουν το δίκιο τους.

Επίσης, υποστήριξε ότι οι όποιες διορθώσεις συμβούν θα αφορούν τις επόμενες πληρωμές, ενώ τόνισε ότι η παράταση που δόθηκε, ήταν επαρκής…

Στην δευτερολογία της η κ. Βέττα, υποστήριξε ότι για την ασφυκτική, επταήμερη προθεσμία διόρθωσης το δίλημμα για τους παραγωγούς ήταν είτε απόσυρση του αιτήματος, είτε πρόστιμο.

Παράλληλα, έκανε εκτενή αναφορά στα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι παραγωγοί μηδικής και οι καπνοπαραγωγοί στην Π.Ε Κοζάνης.

Τέλος υποστήριξε ότι οι αγρότες, μέσα στην δικαιολογημένη οργή τους, λένε ότι η κυβέρνηση θέλει να «τελειώσει» τον πρωτογενή τομέα, ενώ συνέχισε κάνοντας μια γενικότερη αναφορά στα προβλήματα του χώρου: κόστος παραγωγής, κανονισμός ΕΛΓΑ με καθυστερημένες και ισχνές αποζημιώσεις, συμφωνία MERCOSUR, ΟΠΕΚΕΠΕ με μείωση των διαθέσιμων ποσών ελέω των κυβερνητικών αρπακτικών.

Στην απάντηση του o κ. Ανδριανός υποστήριξε ότι η κυβέρνηση «στηρίζει πολυεπίπεδα» τους αγρότες, παραδεχόμενος ωστόσο ότι οι προθεσμίες διόρθωσης έπρεπε να πάρουν παράταση, ενώ τέλος κάλεσε τις αρμόδιες υπηρεσίες της Π.Ε. Κοζάνης να «δουν με προσοχή» τις ενστάσεις και τις διορθώσεις που κατέθεσαν οι αγρότες της περιοχής.

Συμπερασματικά, για μια ακόμη φορά, επιβεβαιώνεται ότι οι αγρότες πληρώνουν το τίμημα της κυβερνητικής ανεπάρκειας στο ακέραιο, καθώς πρέπει να αποδείξουν οι ίδιοι ότι είναι σύννομοι, για κάτι το οποίο είναι απολύτως δίκιο και εύλογο.