Το σοβαρό πρόβλημα στις δηλώσεις ΟΣΔΕ με τον κωδικό 54350 που παρά την νομοθετική ρύθμιση, παραμένει άλυτο και θέτει σε κίνδυνο τις ενισχύσεις των αγροτών, φέρνει στη Βουλή, Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Θ. Ξανθόπουλου.
Το θέμα του κωδικού αφορά εκτάσεις ψηφιοποιημένων αγροτεμαχίων εντός λειτουργούντος Κτηματολογίου με κύριο φορέα το Ελληνικό Δημόσιο. Με το άρθρο 100 του ν, 5352/2026, προβλέφθηκε ότι ως την οριστικοποίηση των πρώτων εγγραφών του Κτηματολογίου, αγροτεμάχια τα οποία εμφανίζονται με αρχικό δικαιούχο κυριότητας το Ελληνικό Δημόσιο, είναι καταχωρημένα στο ΟΣΔΕ τα τρία προηγούμενα έτη και στα οποία αποδεδειγμένα ασκείται ενεργή γεωργική δραστηριότητα, λογίζεται ότι βρίσκονται στη διάθεση του παραγωγού για τις ανάγκες χορήγησης των ενισχύσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. Μάλιστα, η ίδια διάταξη ορίζει ρητά ότι εφαρμόζεται και στις εκκρεμείς αιτήσεις ενίσχυσης, που αφορούν το έτος υποβολής 2025.
Ωστόσο το πρόβλημα παραμένει, καθώς η προθεσμία διορθώσεων για το ΟΣΔΕ 2025 έχει ολοκληρωθεί και ο κωδικός 54350 εξακολουθεί να εμφανίζεται ως διασταυρωτικό εύρημα, αφήνοντας παραγωγούς σε αβεβαιότητα ως προς την πληρωμή των ενισχύσεων που δικαιούνται. Η έκταση του προβλήματος μόνο αμελητέα δεν μπορεί να θεωρηθεί. Ενδεικτικά, σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία, σε συγκεκριμένο ΚΥΔ από περίπου 1.300 δηλώσεις ΟΣΔΕ 2025, οι 350 εμφανίζουν πρόβλημα με τον συγκεκριμένο κωδικό, επισημαίνουν οι βουλευτές.
“Οι παραγωγοί αυτοί ασκούν ενεργή γεωργική δραστηριότητα και δεν μπορεί να στερηθούν ενισχύσεις εξαιτίας της αδυναμίας της Διοίκησης να εφαρμόσει αποτελεσματικά μία ρύθμιση που θεσπίστηκε ακριβώς για την αντιμετώπιση του συγκεκριμένου προβλήματος. Ταυτόχρονα, απαιτείται να υπάρξει από τώρα σαφής πρόβλεψη για το ΟΣΔΕ 2026, τονίζουν.
Για τους λόγους αυτούς, ρωτούν τον αρμόδιο υπουργό, για ποιο λόγο, παρά την ψήφιση του άρθρου 100 του ν. 5302/2026, εξακολουθούν να παραμένουν μπλοκαρισμένα αγροτεμάχια λόγω του κωδικού 54350, πότε θα εφαρμοστεί πλήρως η συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση, εάν δεσμεύεται ότι κανένας παραγωγός που πληροί τις προϋποθέσεις δεν θα χάσει ενισχύσεις του έτους 2025, και πότε θα καταβληθούν οι εκκρεμείς πληρωμές.
Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση.
Αθήνα 11 Σεπτεμβρίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: «Άλυτο παραμένει το πρόβλημα του κωδικού 54350 στο ΟΣΔΕ, παρά τη νομοθετική ρύθμιση– Κίνδυνος απώλειας ενισχύσεων για τους παραγωγούς».
Σε σοβαρή εκκρεμότητα εξακολουθεί να βρίσκεται το ζήτημα των αγροτεμαχίων που εμφανίζονται στο ΟΣΔΕ με τον κωδικό 54350, δηλαδή «Έκταση ψηφιοποιημένου αγροτεμαχίου εντός λειτουργούντος κτηματολογίου με κύριο φορέα το Ελληνικό Δημόσιο», με αποτέλεσμα παραγωγοί να παραμένουν αντιμέτωποι με τον κίνδυνο απώλειας ενισχύσεων.
Το πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και μήνες και μάλιστα οδήγησε σε ειδική νομοθετική παρέμβαση. Με το άρθρο 100 του ν. 5302/2026 (ΦΕΚ Α΄ 78/20.5.2026) προβλέφθηκε ότι, έως την οριστικοποίηση των πρώτων εγγραφών του Κτηματολογίου, αγροτεμάχια τα οποία εμφανίζονται με αρχικό δικαιούχο κυριότητας το Ελληνικό Δημόσιο, είναι καταχωρημένα στο ΟΣΔΕ τα τρία προηγούμενα έτη και στα οποία αποδεδειγμένα ασκείται ενεργή γεωργική δραστηριότητα, λογίζεται ότι βρίσκονται στη διάθεση του παραγωγού για τις ανάγκες χορήγησης των ενισχύσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. Μάλιστα, η ίδια διάταξη ορίζει ρητά ότι εφαρμόζεται και στις εκκρεμείς αιτήσεις ενίσχυσης, στους διοικητικούς ελέγχους και στις διαδικασίες πληρωμής που αφορούν το έτος υποβολής 2025. Παρά, όμως, την ψήφιση της συγκεκριμένης ρύθμισης, το πρόβλημα εξακολουθεί να υφίσταται στην πράξη. Η προθεσμία διορθώσεων για το ΟΣΔΕ 2025 έχει ολοκληρωθεί, ενώ ο κωδικός 54350 εξακολουθεί να εμφανίζεται ως διασταυρωτικό εύρημα, αφήνοντας παραγωγούς σε αβεβαιότητα ως προς την πληρωμή των ενισχύσεων που δικαιούνται.
Η έκταση του προβλήματος μόνο αμελητέα δεν μπορεί να θεωρηθεί. Ενδεικτικά, σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία, σε συγκεκριμένο ΚΥΔ από περίπου 1.300 δηλώσεις ΟΣΔΕ 2025, οι 350 εμφανίζουν πρόβλημα με τον συγκεκριμένο κωδικό.
Οι εν θέματι παραγωγοί ασκούν ενεργή γεωργική δραστηριότητα και δεν μπορεί να στερηθούν ενισχύσεις εξαιτίας της αδυναμίας της Διοίκησης να εφαρμόσει αποτελεσματικά μία ρύθμιση που θεσπίστηκε ακριβώς για την αντιμετώπιση του συγκεκριμένου προβλήματος.Ταυτόχρονα, απαιτείται να υπάρξει από τώρα σαφής πρόβλεψη για το ΟΣΔΕ 2026, ώστε το ίδιο πρόβλημα να μη μεταφερθεί για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά και οι παραγωγοί να μην τεθούν εκ νέου αντιμέτωποι με τον κίνδυνο μη ενεργοποίησης των δικαιωμάτων και απώλειας των ενισχύσεών τους.
Κατόπιν τούτων,
Επειδή το άρθρο 100 του ν. 5302/2026 θεσπίστηκε ειδικά για τη διευθέτηση των προβλημάτων που αφορούν αγροτεμάχια στα οποία ασκείται ενεργή γεωργική δραστηριότητα και τα οποία εμφανίζονται στο Κτηματολόγιο με αρχικό δικαιούχο το Ελληνικό Δημόσιο,
Επειδή η νομοθετική διάταξη προβλέπει ρητά την εφαρμογή της και στις εκκρεμείς αιτήσεις, στους διοικητικούς ελέγχους και στις διαδικασίες πληρωμής του έτους 2025,
Επειδή, παρά την ψήφιση της σχετικής ρύθμισης, το πρόβλημα του κωδικού 54350 εξακολουθεί να παραμένει άλυτο για σημαντικό αριθμό παραγωγών,
Επειδή κανένας παραγωγός δεν μπορεί να χάνει ενισχύσεις και δικαιώματα εξαιτίας τεχνικών ή διοικητικών προβλημάτων για τα οποία δεν φέρει ευθύνη.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Για ποιο λόγο, παρά την ψήφιση του άρθρου 100 του ν. 5302/2026, εξακολουθούν να παραμένουν μπλοκαρισμένα αγροτεμάχια λόγω του κωδικού 54350 και πότε θα εφαρμοστεί πλήρως η συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση;
Ποιες άμεσες ενέργειες θα γίνουν ώστε να αρθεί το μπλοκάρισμα του κωδικού 54350 και να εξεταστεί η μετατροπή του από «Διασταυρωτικό» σε «Ενημερωτικό» ή άλλη ισοδύναμη τεχνική λύση;
Δεσμεύεται ότι κανένας παραγωγός που πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 100 του ν. 5302/2026 δεν θα χάσει ενισχύσεις του έτους 2025 εξαιτίας του συγκεκριμένου κωδικού και πότε θα καταβληθούν οι σχετικές εκκρεμείς πληρωμές;
Με ποιον συγκεκριμένο τρόπο θα διασφαλιστεί ότι το πρόβλημα δεν θα επαναληφθεί στο ΟΣΔΕ 2026 και ότι τα συγκεκριμένα αγροτεμάχια θα μπορούν να δηλωθούν και να ενεργοποιήσουν κανονικά τα αντίστοιχα δικαιώματα και ενισχύσεις;
Νέα παρέμβαση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή από τον Κώστα Αρβανίτη και την Έλενα Κουντουρά για τη στήριξη της ελληνικής και ευρωπαϊκής μελισσοκομίας, που βρίσκεται αντιμέτωπη με τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και ανεπαρκή ευρωπαϊκή στήριξη.
Στο επίκεντρο της κοινοβουλευτικής ερώτησης βρίσκεται το μέλλον της χρηματοδότησης του κλάδου στη νέα ΚΓΠ 2028-2034. Με τη νέα αρχιτεκτονική χρηματοδότησης υπάρχει ο κίνδυνος να χαθεί το διακριτό ευρωπαϊκό πλαίσιο στήριξης της μελισσοκομίας και η χρηματοδότηση να επαφίεται πλέον στις επιλογές κάθε κράτους-μέλους, χωρίς ευρωπαϊκές εγγυήσεις και εγγυημένα ελάχιστα ποσά.
Για τον κίνδυνο αυτό έχει προειδοποιήσει και η Ευρωπαϊκή Ένωση Μελισσοκόμων, ζητώντας τη διατήρηση και ενίσχυση του ειδικού πλαισίου στη νέα ΚΓΠ.
Οι Ευρωβουλευτές ζητούν από την Κομισιόν τη διατήρηση ειδικού χρηματοδοτικού πλαισίου για τη μελισσοκομία, με επαρκή και εγγυημένη ευρωπαϊκή χρηματοδότηση.
Ζητούν επίσης τη στήριξη ετήσιων ενισχύσεων ανά κυψέλη για τις υπηρεσίες επικονίασης, με επαρκή χρηματοδότηση και ισότιμη πρόσβαση των μελισσοκόμων σε όλα τα κράτη-μέλη.
Τέλος, ζητούν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για την Ελλάδα, όπου οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στη μελισσοκομία είναι ιδιαίτερα έντονες.
Η νέα ερώτηση αποτελεί συνέχεια προηγούμενης παρέμβασης για την ανάγκη ουσιαστικής στήριξης του κλάδου, στην οποία η Επιτροπή είχε παραπέμψει στα υφιστάμενα εργαλεία της ΚΓΠ 2023-2027.
Η μελισσοκομία δεν είναι μόνο παραγωγή μελιού. Είναι κρίσιμη για την επικονίαση, τη γεωργική παραγωγή, τη βιοποικιλότητα και την επισιτιστική ασφάλεια. Η νέα ΚΓΠ δεν μπορεί να αφήσει τους μελισσοκόμους χωρίς σταθερή και εγγυημένη ευρωπαϊκή στήριξη.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης των Αρβανίτη και Κουντουρά:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)
Θέμα: Εξασφάλιση άμεσης στήριξης των μελισσοκόμων και ειδικού πλαισίου χρηματοδότησης στη νέα προγραμματική περίοδο 2028-2034
Σε συνέχεια προηγούμενης ερώτησήςγια την ανάγκη στήριξης της ελληνικής και ευρωπαϊκής μελισσοκομίας, η κατάσταση του (1) κλάδου παραμένει κρίσιμη και η ευρωπαϊκή στήριξη ανεπαρκής. Στην απάντησή της (2) η Επιτροπή παρέπεμψε στα υφιστάμενα εργαλεία στήριξης μέσω της ΚΓΠ 2023-2027 και ανέφερε ότι θα συνεχίσει να συνεργάζεται με τα Kράτη-Mέλη και τους εκπροσώπους του κλάδου για την εξέταση περαιτέρω μέτρων στήριξης.
Ωστόσο, η νέα αρχιτεκτονική χρηματοδότησης της ΚΓΠ 2028-2034 μέσω των σχεδίων εθνικής και περιφερειακής εταιρικής σχέσης δημιουργεί εύλογες ανησυχίες στους εκπροσώπους του κλάδου (3), σχετικά με την διατήρηση του υφιστάμενου διακριτού ευρωπαϊκού χρηματοδοτικού πλαισίου για την μελισσοκομία (4). Αντ’αυτού, η στήριξη φαίνεται πως θα επαφίεται πλέον στη διακριτική ευχέρεια κάθε Κράτους-Μέλους, χωρίς ευρωπαϊκές εγγυήσεις και εγγυημένα ελάχιστα ποσά.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1) Προτίθεται να στηρίξει την διατήρηση του ειδικού χρηματοδοτικού πλαίσιού για τη μελισσοκομία, με επαρκή και εγγυημένη χρηματοδοτική στήριξη στη νέα αρχιτεκτονική χρηματοδότησης της ΚΓΠ 2028-2034;
2) Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει στο πλαίσιο της νέας ΚΓΠ για να στηρίξει τη χορήγηση ετήσιων ενισχύσεων ανά κυψέλη για τις υπηρεσίες επικονίασης και να διασφαλίσει τόσο την επαρκή χρηματοδότησή τους όσο και την ισότιμη πρόσβαση των μελισσοκόμων σε όλα τα κράτη-μέλη;
3)Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να λάβει για τη στήριξη του μελισσοκομικού κλάδου στην Ελλάδα, όπου οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής είναι ιδιαίτερα έντονες;
Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ, Θεόφιλου Ξανθόπουλου
Οι δημόσιες αιχμές του Αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη προς την ΑΑΔΕ και τον διοικητή της Γιώργο Πιτσιλή επιβεβαιώνουν πλέον τα σοβαρά προβλήματα του ΟΣΔΕ 2026.
Ο κ. Χατζηδάκης παραδέχθηκε τις «νηπιακές ασθένειες» του myAGRO και δήλωσε ότι «η ΑΑΔΕ και ο διοικητής της καταλαβαίνουν το μήνυμα», ζητώντας να επιταχυνθούν η υποβολή των δηλώσεων και οι πληρωμές.
Την ίδια στιγμή, όμως, συνεχίζονται οι δυσλειτουργίες στην πλατφόρμα, με προβλήματα που αφορούν ΚΑΕΚ, συνδεδεμένες ενισχύσεις, παραστατικά και οικολογικά σχήματα.
Η σύγκριση με την υπόλοιπη Ευρώπη είναι αποκαλυπτική. Σε πολλές χώρες της ΕΕ η διαδικασία υποβολής των αιτήσεων της ΚΑΠ έχει ολοκληρωθεί εδώ και μήνες, ενώ στην Ελλάδα η νέα πλατφόρμα άνοιξε μόλις στις 4 Αυγούστου.
Και σήμερα, 8 Σεπτεμβρίου, απομένει μόλις μία εβδομάδα έως τις 15 Σεπτεμβρίου, ημερομηνία μέχρι την οποία πρέπει να έχουν υποβληθεί οι αιτήσεις ώστε, σύμφωνα με το επίσημο χρονοδιάγραμμα, να μπορεί να χορηγηθεί η προκαταβολή των ενισχύσεων έως τις 31 Οκτωβρίου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε προειδοποιήσει από την πρώτη στιγμή για τους κινδύνους της βεβιασμένης μεταφοράς του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ και είχε καταψηφίσει τη σχετική ρύθμιση. Είχε επισημάνει ζητήματα θεσμικής και νομικής επάρκειας, αλλά και τον κίνδυνο νέων καθυστερήσεων και προβλημάτων στις πληρωμές των παραγωγών.
Σήμερα, η κυβέρνηση που παρουσίασε τη μεταφορά στην ΑΑΔΕ ως τη λύση για όλα, αναγκάζεται να στέλνει δημόσια «μηνύματα» από τον Αντιπρόεδρο της κυβέρνησης προς τον διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής.
Οι παραγωγοί χρειάζονται ένα σύστημα που να λειτουργεί, σαφείς οδηγίες και εγγυημένες, έγκαιρες πληρωμές. Δεν μπορούν να πληρώνουν στις πλάτες τους τις «νηπιακές ασθένειες» και την κυβερνητική προχειρότητα.
Ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Έντονο προβληματισμό και δυσαρέσκεια προκαλούν στον αγροτικό κόσμο οι εξαγγελίες του Κυριάκου Μητσοτάκη από τη ΔΕΘ για τον πρωτογενή τομέα, καθώς δεν δίνουν ουσιαστικές απαντήσεις στα προβλήματα που πιέζουν σήμερα γεωργούς και κτηνοτρόφους.
Κεντρική κυβερνητική εξαγγελία αποτελεί η φορολογική ελάφρυνση για τους κατ’ επάγγελμα αγρότες με εισόδημα έως 20.000 ευρώ. Ωστόσο, το βασικό πρόβλημα για τη μεγάλη πλειονότητα των παραγωγών παραμένει το συνεχώς αυξανόμενο κόστος παραγωγής σε καύσιμα, ηλεκτρικό ρεύμα, εφόδια και μεταφορές.
Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο πόσο φόρο θα πληρώσει ένας αγρότης, αλλά τι εισόδημα του απομένει τελικά από το χωράφι και το κοπάδι.
Παράλληλα, παραμένουν ανοιχτές οι εκκρεμείς πληρωμές προς τους παραγωγούς, τα προβλήματα γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η ανάγκη ουσιαστικής στήριξης των νέων αγροτών και το αυξανόμενο αγροτικό χρέος.
Ιδιαίτερα για την κτηνοτροφία, μετά τις μεγάλες απώλειες ζωικού κεφαλαίου από τις ζωονόσους, απαιτείται συγκεκριμένο σχέδιο ανασύστασης των κοπαδιών και αποκατάστασης του εισοδήματος των πληγέντων παραγωγών, με σαφή χρηματοδότηση και χρονοδιάγραμμα.
Οι αντιδράσεις που καταγράφονται μετά τη ΔΕΘ δείχνουν ότι ο αγροτικός κόσμος ζητά συνολική πολιτική για τη μείωση του κόστους παραγωγής, την προστασία του εισοδήματος και τη βιωσιμότητα της γεωργίας και της κτηνοτροφίας.
Γιατί χωρίς ουσιαστικές παρεμβάσεις, το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι μια ακόμη φορολογική ελάφρυνση, αλλά αν όλο και περισσότεροι παραγωγοί θα μπορούν να συνεχίσουν να παράγουν.
Ο βουλευτής Δράμας Θ. Ξανθόπουλος κατέθεσε ως Αναφορά επιστολή του Αντιπεριφερειάρχη Δράμας Μιχ. Μουρβετίδη προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, σύμφωνα με την οποία σε πολλές δηλώσεις αγροτών στο σύστημα Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης εμφανίζονται συγκεκριμένοι κωδικοί λαθών, χωρίς να παρέχονται επαρκείς πληροφορίες ή οδηγίες σχετικά με τις απαιτούμενες διορθωτικές ενέργειες, προκειμένου να καταστεί δυνατή η επίλυση του προβλήματος από την πλευρά των παραγωγών ή των ΚΥΔ.
“Στον Νομό Δράμας ο αριθμός των παραγωγών που αντιμετωπίζουν το συγκεκριμένο πρόβλημα είναι ιδιαίτερα μεγάλος. Σε περίπτωση που δεν υπάρξει άμεση αντιμετώπιση και δυνατότητα διόρθωσης, δημιουργείται σοβαρό ζήτημα οικονομικής βιωσιμότητας για πολλές γεωργικές εκμεταλλεύσεις, καθώς ενδέχεται να επηρεαστούν σημαντικά οι ενισχύσεις που δικαιούνται”, τονίζεται στην επιστολή.
Για το λόγο αυτό ζητείται η άμεση διερεύνηση των αιτιών εμφάνισης των ανωτέρω κωδικών λάθους, η παροχή αναλυτικών οδηγιών προς τους παραγωγούς και τα ΚΥΔ για τις απαιτούμενες διορθωτικές ενέργειες. Η δυνατότητα διόρθωσης των συγκεκριμένων ευρημάτων από την πλευρά των παραγωγών, όπου αυτό είναι εφικτό, η έκδοση σχετικής εγκυκλίου ή τεχνικής ενημέρωσης, ώστε να αποφευχθούν απώλειες ενισχύσεων λόγω προβλημάτων που δεν μπορούν να ερμηνευθούν ή να αντιμετωπιστούν από τους ενδιαφερόμενους.
Επειδή το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό και επηρεάζει άμεση την γεωργική παραγωγή στην περιοχή της Δράμας, ο βουλευτής ζητά από τον Αρμόδιο υπουργό ενημέρωση για τις δικές του ενέργειες σχετικά με την επίλυση των προβλημάτων.”
Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ, Θ. Ξανθόπουλου
Σοβαρά προβλήματα εξακολουθούν να καταγράφονται στη λειτουργία του νέου συστήματος δηλώσεων ΟΣΔΕ μέσω της πλατφόρμας myAGRO, την ώρα που πλησιάζει η κρίσιμη προθεσμία της 15ης Σεπτεμβρίου για τους παραγωγούς που θέλουν να λάβουν την προκαταβολή των ενισχύσεών τους έως το τέλος Οκτωβρίου.
Παραγωγοί, γεωτεχνικοί και Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων αναφέρουν δυσλειτουργίες, καθυστερήσεις και αυξημένη γραφειοκρατία, ενώ εντείνεται η ανησυχία για το αν οι αιτήσεις θα μπορέσουν να ολοκληρωθούν έγκαιρα και σωστά και, τελικά, αν οι πληρωμές θα πραγματοποιηθούν χωρίς νέες καθυστερήσεις και λάθη.
Η κυβέρνηση παρουσίασε στις αρχές Αυγούστου το myAGRO ως βασικό βήμα εκσυγχρονισμού του συστήματος των αγροτικών ενισχύσεων. Λίγες εβδομάδες αργότερα, όμως, οι άνθρωποι της παραγωγής βρίσκονται και πάλι αντιμέτωποι με αβεβαιότητα, τεχνικά προβλήματα και ασφυκτικές προθεσμίες.
Μετά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις εκκρεμότητες προηγούμενων πληρωμών και τις συνεχείς αλλαγές στον τρόπο διαχείρισης των ενισχύσεων, οι αγρότες δεν μπορούν να κληθούν να πληρώσουν και το κόστος των προβλημάτων ενός συστήματος που σχεδίασε και έθεσε σε εφαρμογή η ίδια η κυβέρνηση.
Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει άμεσα καθαρές απαντήσεις και εγγυήσεις. Να διασφαλίσει ότι κανένας παραγωγός δεν θα χάσει την προκαταβολή ούτε θα υποστεί καθυστέρηση στην πληρωμή της εξαιτίας τεχνικών ή διοικητικών δυσλειτουργιών του myAGRO και να εξασφαλίσει τον αναγκαίο χρόνο και τις συνθήκες ώστε όλες οι αιτήσεις να υποβληθούν και να ελεγχθούν σωστά.
Οι αγρότες χρειάζονται ένα αξιόπιστο σύστημα, σαφές χρονοδιάγραμμα και εγγύηση έγκαιρων και σωστών πληρωμών. Όχι άλλες εξαγγελίες που στην πράξη μετατρέπονται σε νέα ταλαιπωρία και αβεβαιότητα.
Χαιρερισμός του βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην εκδήλωση της Περιφέρειας Θεσσαλίας για τη νέα ΚΑΠ
Σε χαιρετισμό προχώρησε ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Γιάννης Καριπίδης, στην εκδήλωση της Περιφέρειας Θεσσαλίας, με θέμα “Ενημέρωση και Διαβούλευση για το σχέδιο της νέας ΚΑΠ 2028-2034”, που πραγματοποιήθηκε στον Πολυχώρο του “JOIST”, στο Innovation Park, στη Λάρισα.
Ο κ. Καριπίδης αναφέρθηκε στο τι προβλέπει η πρόταση για την ΚΑΠ 2028-2034, ποια εισοδήματα και ποια αναδιανομή αναμένεται, ενώ ανέλυσε εκτενέστερα το κομμάτι της παραγωγής, του περιβάλλοντος αλλά και τις επενδύσεις που χρειάζεται ο πρωτογενής τομέας στην Ελλάδα. Τέλος κατέθεσε τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ενώ αναφέρθηκε και στις συνέπειες που θα έχει μια λάθος διαχείριση των κονδυλίων της Ε.Ε., για τους παραγωγούς, τονίζοντας:
“Κύριε Περιφερειάρχη, αγαπητοί προσκεκλημένοι, κυρίες και κύριοι, συνάδελφοι βουλευτές,
Η Επιτροπή παρουσίασε τις προτάσεις της για τη νέα ΚΑΠ στις 16 Ιουλίου 2025. Στις 21 Αυγούστου 2026 οι κανονισμοί και το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο εξακολουθούν να αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Στόχος είναι τα κράτη να καταθέσουν σχέδια το 2027 και η εφαρμογή να αρχίσει την 1η Ιανουαρίου 2028. Άρα, κάθε ποσό ή κανόνας που ακολουθεί είναι προτεινόμενος, όχι οριστικός.
Οι δύο σημερινοί πυλώνες και τα δύο αγροτικά ταμεία [«Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων» (ΕΓΤΕ) και «Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης» (ΕΓΤΑΑ)] της ΚΑΠ προτείνεται να απορροφηθούν σε ένα Ευρωπαϊκό Ταμείο €865,1 δισ. και σε Εθνικά και Περιφερειακά Σχέδια Εταιρικής Σχέσης. Τουλάχιστον €293,7 δισ. προστατεύονται για αγροτικές παρεμβάσεις και €6,3 δισ. για το ενωσιακό «δίχτυ» κρίσεων. Περίπου €453 δισ. του συνολικού ταμείου είναι ευέλικτοι πόροι για πολλές πολιτικές, δηλαδή η γεωργία μπορεί να τους διεκδικήσει, αλλά δεν τους κατέχει εκ των προτέρων. Το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο προειδοποιεί ότι η πραγματική αξία του προστατευμένου ποσού είναι μικρότερη και ότι θα καλύπτει ευρύτερο φάσμα δράσεων.
Η βασική στήριξη αντικαθίσταται από φθίνουσα στρεμματική/εκταριακή ενίσχυση («Φθίνουσα Εισοδηματική Στήριξη Βάσει Έκτασης», «Degressive Area-Based Income Support» – DABIS), με εθνικό μέσο όρο €130–€240 ανά εκτάριο. Η μείωση γίνεται υποχρεωτική πάνω από €20.000 και το τελικό πλαφόν είναι €100.000 ανά γεωργό τον χρόνο.
Δηλαδή, στην πρόταση για τη «DABIS» προβλέπεται κλιμακωτή μείωση:
-Για το τμήμα της ενίσχυσης έως €20.000: καμία μείωση.
-Για το τμήμα από €20.000 έως €50.000: μείωση 25%.
-Για το τμήμα από €50.000 έως €75.000: μείωση 50%.
-Για το τμήμα πάνω από €75.000: μείωση 75%.
-Σε κάθε περίπτωση, τίθεται ανώτατο όριο €100.000 ανά γεωργό ετησίως.
Για παράδειγμα, εάν μια εκμετάλλευση υπολογίζεται ότι δικαιούται αρχικά €60.000:
-Τα πρώτα €20.000 καταβάλλονται ολόκληρα.
-Από τα επόμενα €30.000 καταβάλλεται το 75%, δηλαδή €22.500.
-Από τα υπόλοιπα €10.000 καταβάλλεται το 50%, δηλαδή €5.000.
-Τελική ενίσχυση: €47.500 αντί €60.000.
Συμπερασματικά, ο σκοπός είναι να περιοριστεί η υπερσυγκέντρωση ενισχύσεων στις πολύ μεγάλες εκμεταλλεύσεις και να δημιουργηθεί δημοσιονομικός χώρος για μικρούς, μεσαίους, νέους και οικογενειακούς παραγωγούς.
Για την Ελλάδα, τα €130–€240 ανά εκτάριο (δηλαδή €13–€24 ανά στρέμμα) αποτελούν το προβλεπόμενο εύρος του εθνικού μέσου όρου πριν από τις παραπάνω μειώσεις. Όμως, δεν σημαίνει ότι κάθε Έλληνας αγρότης θα λαμβάνει ακριβώς αυτό το ποσό. Η τελική τιμή μπορεί να διαφοροποιείται ανά περιοχή ή κατηγορία παραγωγών βάσει του ελληνικού σχεδίου.
Τέλος, προβλέπεται απλοποιημένο καθεστώς στήριξης μικρών γεωργών έως €3.000 ετησίως, προτεραιότητα σε νέους, γυναίκες, οικογενειακές και μικτές εκμεταλλεύσεις και, έως το 2032, αποκλεισμός από τη «DABIS» όσων έχουν φτάσει το όριο συνταξιοδότησης και λαμβάνουν σύνταξη ως κύριο εισόδημα.
Το ανώτατο περιθώριο συνδεδεμένων ενισχύσεων ανεβαίνει από 13% σε 20%, με δυνητικές πρόσθετες 5 μονάδες για συγκεκριμένες κατηγορίες. Eco-schemes και γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα ενοποιούνται σε αγροπεριβαλλοντικές και κλιματικές δράσεις, ενώ οι εθνικές «πρακτικές γεωργικής φροντίδας» αντικαθιστούν τα σημερινά «GAEC». Για περιβάλλον, κινδύνους, επενδύσεις και νέους απαιτείται κατά κανόνα τουλάχιστον 30% εθνική συμμετοχή. Οι επενδύσεις μπορούν να επιδοτούνται έως 75%, ή 85% για νέους, ενώ προβλέπονται στρατηγική γενεακής ανανέωσης, «starter pack», «LEADER», συμβουλές και αρχή «μία φορά» για τα δεδομένα.
Τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω για τους Έλληνες αγρότες;
Πρώτον, υπάρχει δημοσιονομικός κίνδυνος. Το ελληνικό Στρατηγικό Σχέδιο 2023–2027 διαθέτει €13,48 δισ. ευρωπαϊκών πόρων σε πέντε χρόνια. Η πρόταση για την ελάχιστη νέα κατανομή που έχει δημοσιοποιηθεί είναι €14,6 δισ. σε επτά χρόνια. Σε ετήσια βάση, δηλαδή, το προστατευμένο «κατώφλι» πέφτει από περίπου €2,70 σε €2,09 δισ. Η κυβέρνηση στοχεύει σε συνολικό φάκελο €19,3–20 δισ. μέσω των ευέλικτων πόρων, όμως αυτό παραμένει ακόμη ένας στόχος στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης και όχι κατοχυρωμένο αποτέλεσμα. Επομένως, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος απώλειας περίπου €600 εκατ. ετησίως από το εγγυημένο επίπεδο.
Δεύτερον, η δομή της ελληνικής γεωργίας ενδέχεται να ευνοηθεί από τη στόχευση της νέας ΚΑΠ, αφού περίπου 600.000 εκμεταλλεύσεις έχουν μέσο μέγεθος 7 εκτάρια και πάνω από 70% έχουν κάτω από 5 εκτάρια. Το καθεστώς των μικρών γεωργών, η φθίνουσα πληρωμή και το πλαφόν μπορούν να αναδιανείμουν πόρους προς πραγματικούς μικρούς και μεσαίους παραγωγούς. Ωστόσο, χωρίς επαρκή χρηματοδότηση της «DABIS» και ισχυρό και ξεκάθαρο ορισμό του «ενεργού γεωργού», η στόχευση μπορεί να μείνει σύνθημα. Ο αποκλεισμός των συνταξιούχων έως το 2032 απαιτεί εξασφάλιση δίκαιης μετάβασης, πρόσβαση νέων στη γη και κανόνες διαδοχής, ώστε να μην υπάρξει απότομη απώλεια εισοδήματος σε μια ήδη «γηρασμένη» ύπαιθρο.
Τρίτον, η αύξηση των συνδεδεμένων ενισχύσεων δημιουργεί δυνατότητες για κτηνοτροφία, πρωτεϊνούχες καλλιέργειες, βαμβάκι και άλλους ευάλωτους κλάδους. Αλλά είναι εθνική επιλογή και δεν συνεπάγεται αυτόματες πληρωμές. Παράλληλα, η εθνική συγχρηματοδότηση τουλάχιστον 30% για πολλές παρεμβάσεις μεταφέρει μεγαλύτερο βάρος στον κρατικό προϋπολογισμό και μπορεί να οδηγήσει σε άνιση εφαρμογή μεταξύ των χωρών. Το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο επισημαίνει κινδύνους προβλεψιμότητας, πολυπλοκότητας και διαφορετικών εθνικών όρων.
Τέταρτον, η ευρύτερη εθνική ευχέρεια κάνει ακόμη μεγαλύτερη την αξία της διοικητικής αξιοπιστίας και της διαφάνειας. Στην Ελλάδα, η ανοιχτή έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το κολοσσιαίο σκάνδαλο του «ΟΠΕΚΕΠΕ» κ.λπ. αποδεικνύει ότι η διαφάνεια είναι απολύτως αναγκαία. Χρειάζονται, μεταξύ άλλων, δημόσια κριτήρια δικαιούχων, διασταυρώσεις, έγκαιρες πληρωμές, πλήρης δημοσίευση των κατανομών και ισχυρός κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Με βάση το περιφερειακό στρατηγικό σχέδιο, το 2022 παρήγαγε η Θεσσαλία περίπου το ένα τρίτο του ελληνικού σκληρού σίτου και κριθαριού, 38% του βαμβακιού και 50,7% της βιομηχανικής τομάτας, καθώς και σημαντικά μερίδια γάλακτος, κρέατος και τυριών. Περίπου οι μισές περιφερειακές εξαγωγές είναι αγροδιατροφικές. Επομένως, μία λάθος κατανομή της νέας ΚΑΠ θα πλήξει όχι μόνο το τοπικό εισόδημα, αλλά συνολικά την επισιτιστική ασφάλεια, τη μεταποίηση και το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας.
Η εμπειρία του «Daniel» καθιστά την ανθεκτικότητα σε φυσικές καταστροφές υπαρξιακό ζήτημα για τη Θεσσαλία. Σύμφωνα με επιστημονική αποτίμηση, λόγω του «Daniel» πλημμύρισαν 1.150 km², εκ των οποίων περίπου 70% είναι αγροτική γη, μεταξύ άλλων 282 km² βαμβακιού, και εκτέθηκαν στις συνέπειες των πλημμυρών πάνω από 21.000 αιγοπρόβατα. Τρία χρόνια μετά, η Περιφέρεια κατέγραφε ακόμη παραγωγούς εκτός αποζημιώσεων. Άρα, τα εργαλεία κινδύνου, η αποστράγγιση, τα αντιπλημμυρικά, η αποκατάσταση εδαφών και η εισοδηματική «γέφυρα» δεν αποτελούν ένα επιφανειακό «πράσινο συμπλήρωμα», αλλά απολύτως αναγκαία προϋπόθεση συνέχισης της παραγωγής.
Για τη Λάρισα, οι επιπτώσεις της νέας ΚΑΠ διαφοροποιούνται ανά ζώνη. Στον κάμπο Λάρισας–Κιλελέρ–Φαρσάλων, βαμβάκι, σιτηρά, καλαμπόκι και βιομηχανική τομάτα εξαρτώνται από τις πληρωμές ανά εκτάριο, τις συνδεδεμένες, το νερό και την αντιπλημμυρική προστασία. Στον Τύρναβο, την Αγιά και τα Τέμπη, αμπέλι, οίνος, φρούτα και ξηροί καρποί χρειάζονται τομεακά εργαλεία, προστασία ΠΟΠ/ΠΓΕ, ασφάλιση παραγωγής και συλλογική εμπορία. Στην Ελασσόνα, η αιγοπροβατοτροφία χρειάζεται συνδεδεμένη στήριξη, βιοασφάλεια, κόστος ζωοτροφών, ορεινή στόχευση και ισχυρή προστασία προέλευσης.
Το βαμβάκι έχει ειδικό «βάρος». Η ειδική ενίσχυση διατηρείται στην πρόταση και η Ελλάδα παραμένει ο κύριος βαμβακοπαραγωγός της ΕΕ, με περίπου 40.000 παραγωγούς πανελλαδικά. Οι νέοι κανόνες επιτρέπουν αυστηρότερους όρους για το νερό και το έδαφος. Αυτό μπορεί να γίνει μοχλός γεωργίας ακριβείας και χαμηλότερου κόστους, αλλά και κίνδυνος απώλειας ενίσχυσης αν το κράτος επιβάλει απαιτήσεις χωρίς επενδυτική και τεχνική στήριξη. Οι μεγαλύτερες αροτραίες εκμεταλλεύσεις μπορεί να επηρεαστούν από τη φθίνουσα «DABIS», όμως χωρίς στοιχεία ανά δικαιούχο δεν δικαιολογούνται προς το παρόν ποσοτικές προβλέψεις.
Η επίσημη κυβερνητική γραμμή ζητά ισχυρή και επαρκώς χρηματοδοτούμενη ΚΑΠ, μεγαλύτερη ευελιξία χωρίς «λιγότερη Ευρώπη», δίκαιο εισόδημα, ανταγωνιστικότητα, νερό, κλιματική ανθεκτικότητα, βιοασφάλεια, νέους και ομαλή μετάβαση.
Δεν λείπουν, όμως, οι αντιφάσεις. Στις 25 Απριλίου ο πρωθυπουργός δήλωσε κατηγορηματικά ότι οι πόροι ΚΑΠ και Συνοχής δεν θα περικοπούν. Στις 22 Ιουλίου αναγνώρισε ότι θα απαιτηθούν υποχωρήσεις και χαρακτήρισε σωστή την περισσότερο ενιαία αρχιτεκτονική. Την ίδια ώρα το ΥΠΑΑΤ παραδέχεται ότι το μοντέλο γεννά εντονότερο ανταγωνισμό για πόρους και μεγαλύτερο εθνικό βάρος. Επομένως, το «δεν θα υπάρξει περικοπή» είναι μια απλή κυβερνητική υπόσχεση και δεν αποτελεί ακόμη αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης. Η κυβέρνηση, επομένως, πρέπει να δώσει τη συγκεκριμένη εθνική θέση, το ελάχιστο δεσμευτικό ποσό, την πηγή κάλυψης της χρηματοδοτικής απόστασης έως τα €19,3–20 δισ., αλλά και ξεχωριστό πίνακα για Θεσσαλία.
Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρωθυπουργός επέλεξε να πραγματοποιήσει ομιλία, στο πλαίσιο της 4ης συνεδρίασης του Εθνικού Διαλόγου για τη νέα ΚΑΠ στις 4 Σεπτεμβρίου στη Θεσσαλονίκη, στην Αμερικανική Γεωργική Σχολή, διαφημίζοντας ουσιαστικά ένα υπό ίδρυση ιδιωτικό πανεπιστήμιο και παρακάμπτοντας προκλητικά τα ιστορικά δημόσια γεωπονικά ιδρύματα, ενώ δικαίως οι επιστημονικοί φορείς μιλούν για προσχηματικό «διάλογο».
Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ έχει πλέον σαφή επίσημη θέση για την περίοδο μετά το 2027. Συγκεκριμένα:
-Διατήρηση της ΚΑΠ ως συνολικής και αυτοτελούς ευρωπαϊκής πολιτικής:
Η ΚΑΠ δεν μπορεί να αποδυναμωθεί ούτε να μετατραπεί σε ένα κατακερματισμένο σύστημα εθνικών επιλογών χωρίς κοινό ευρωπαϊκό προσανατολισμό. Η ΚΑΠ πρέπει να παραμείνει αυτοτελής πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με δικό της διακριτό και επαρκή προϋπολογισμό.
-Αύξηση της χρηματοδότησης της ΚΑΠ και διατήρηση των δύο Πυλώνων:
Η στήριξη της γεωργίας δεν μπορεί να γίνει με λιγότερους πόρους και μεγαλύτερες απαιτήσεις. Απαιτείται ενίσχυση της χρηματοδότησης και διατήρηση της βασικής δομής των δύο Πυλώνων: των Άμεσων Ενισχύσεων, που στηρίζουν το αγροτικό εισόδημα και της Αγροτικής Ανάπτυξης, που χρηματοδοτεί την παραγωγική ανασυγκρότηση της υπαίθρου.
-Απόρριψη της «εξωτερικής σύγκλισης»:
Η εξίσωση των ενισχύσεων μεταξύ κρατών-μελών χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι διαφορετικές παραγωγικές, οικολογικές και οικονομικές συνθήκες αποτελεί μια άδικη προσέγγιση. Πλήττει ιδιαίτερα τις χώρες του Νότου, όπου οι παραγωγοί αντιμετωπίζουν διαφορετικές προκλήσεις, υψηλότερο κόστος και μεγαλύτερη έκθεση στην κλιματική κρίση.
-Πραγματική απλοποίηση της ΚΑΠ για τους παραγωγούς:
Η απλοποίηση δεν μπορεί να είναι σύνθημα. Χρειάζεται λιγότερη γραφειοκρατία, λιγότερη διοικητική επιβάρυνση και απλούστερες διαδικασίες, ιδιαίτερα για τις μικρές και μεσαίες εκμεταλλεύσεις που δεν διαθέτουν τους μηχανισμούς μεγάλων επιχειρηματικών σχημάτων.
-Ουσιαστική στήριξη νέων αγροτών και ευάλωτων περιοχών:
Η ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού δεν επιτυγχάνεται με ευχολόγια. Απαιτούνται ειδικά κίνητρα για νέους ανθρώπους που θέλουν να μπουν στην παραγωγή, αλλά και ιδιαίτερη μέριμνα για τις νησιωτικές και ορεινές περιοχές που αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο εγκατάλειψης.
-Ευρωπαϊκό Ταμείο για την κλιματική κρίση εκτός ΚΑΠ:
Οι ζημιές από ακραία καιρικά φαινόμενα δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται αποσπασματικά ή εις βάρος των αγροτικών ενισχύσεων. Χρειάζεται ένα ξεχωριστό ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό εργαλείο για την άμεση κάλυψη ζημιών, την αποκατάσταση της παραγωγής και την προστασία του αγροτικού εισοδήματος.
-Προστασία των ευρωπαϊκών προϊόντων και των παραγωγών:
Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να προστατεύσει τα προϊόντα ΠΟΠ και ΠΓΕ, την ποιότητα και την ευρωπαϊκή παραγωγή. Οι εμπορικές συμφωνίες, όπως αυτή με τη «Mercosur», δεν μπορούν να αφήνουν εκτεθειμένους τους Ευρωπαίους αγρότες απέναντι σε άνισους όρους ανταγωνισμού. Απαιτούνται αποθεματικά και αποτελεσματικές ρυθμίσεις προστασίας.
-Επισιτιστική ασφάλεια και αναζωογόνηση της υπαίθρου:
Η γεωργία δεν είναι απλώς ένας οικονομικός κλάδος. Είναι ζήτημα στρατηγικής αυτονομίας, κοινωνικής συνοχής και ασφάλειας. Η Ευρώπη χρειάζεται πολιτικές που κρατούν ζωντανές τις αγροτικές περιοχές και δημιουργούν προοπτική για τις επόμενες γενιές.
Οφείλουμε να υπερασπιστούμε τα αιτήματα των Ελλήνων παραγωγών, για να συνεχίσουν να καλλιεργούν, να εκτρέφουν και να στηρίζουν την οικονομία της χώρας, του πρωτογενούς τομέα και να παραμένουν στην ύπαιθρο, μην επιτρέποντας την ερημοποίησή της.
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Θέμα: «Νέοι αγρότες σε οικονομικό αδιέξοδο: Καθυστερεί η β΄ δόση, ενώ οι ασφαλιστικές οφειλές τους τοκίζονται στο ΚΕΑΟ»
Η ηλικιακή ανανέωση του πρωτογενούς τομέα προϋποθέτει σταθερό πλαίσιο κανόνων και ένα κράτος συνεπές στις υποχρεώσεις του. Αντί γι’ αυτό, όμως, η κυβέρνηση κρατά σε παρατεταμένη αβεβαιότητα νέους ανθρώπους που επένδυσαν στην παραγωγή, στερώντας τους κρίσιμη ρευστότητα, την ώρα που το κόστος παραγωγής αυξάνεται και οι υποχρεώσεις τους συνεχίζουν να συσσωρεύονται.
Η 3η Πρόσκληση του 11/2021 του Υπομέτρου 6.1 «Εγκατάσταση Νέων Γεωργών» προέβλεψε κατ’ αποκοπή στήριξη ύψους 35.000–40.000 ευρώ, με το 70% ως α΄ δόση και το υπόλοιπο 30% (δηλαδή 10.500–12.000 ευρώ), ως β΄ δόση, μετά την ορθή ολοκλήρωση του επιχειρηματικού σχεδίου. Μόνο στη Θεσσαλία, η τελευταία απόφαση ένταξης στο Υπομέτρο 6.1 περιλαμβάνει 1.690 δικαιούχους, συνολικής δημόσιας δαπάνης 62,9 εκατ. ευρώ.
Ωστόσο, η παραγωγική λειτουργία του «Πληροφοριακού Συστήματος Κρατικών Ενισχύσεων» (ΠΣΚΕ) για τα αιτήματα β΄ δόσης ενεργοποιήθηκε μόλις στα τέλη Ιουνίου 2026, κατόπιν της ΚΥΑ Α1126/18.6.2026, ενώ αρχικά δόθηκε εξαιρετικά στενό περιθώριο καταχωρίσεων. Η ίδια η Περιφέρεια Θεσσαλίας, μάλιστα, αναγνώρισε τις διοικητικές καθυστερήσεις, ζητώντας στις 11 Ιουλίου αντίστοιχη παράταση, διατήρηση της επιλογής έτους «Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης» (ΕΑΕ) και κύκλου εργασιών και επιτάχυνση των πληρωμών.
Στο πλαίσιο αυτό, ο «Πανλαρισαϊκός Αγροκτηνοτροφικός Σύλλογος» καταγγέλλει ότι νέοι αγρότες περιμένουν τρία ή τέσσερα χρόνια τη β΄ δόση, ενώ στο μεταξύ έχουν βεβαιωθεί ασφαλιστικές οφειλές τους στο «Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών» (ΚΕΑΟ), οι οποίες επιβαρύνονται με τόκους. Πράγματι, ο e-ΕΦΚΑ διευκρινίζει ότι οι ληξιπρόθεσμες ασφαλιστικές οφειλές διαβιβάζονται στο ΚΕΑΟ και ότι, μετά την ατομική ειδοποίηση, ο οφειλέτης διαθέτει μόλις 20 ημέρες για εξόφληση ή ρύθμιση πριν κινηθεί διαδικασία αναγκαστικής είσπραξης.
Επομένως:
Επειδή η παράταση της προθεσμίας υποβολής δεν αποκαθιστά ούτε την έλλειψη ρευστότητας ούτε τους τόκους που δημιουργήθηκαν εξαιτίας καθυστερήσεων με ευθύνη του κράτους, και
επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να μετακυλίει στους δικαιούχους το οικονομικό κόστος της δικής της αδράνειας,
ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πόσοι δικαιούχοι αναμένουν τη β΄ δόση πανελλαδικά, στη Θεσσαλία και ειδικά στην ΠΕ Λάρισας, πόσα αιτήματα έχουν υποβληθεί και ποιο είναι το οφειλόμενο ποσό σε κάθε ένα από τα τρία αυτά επίπεδα;
Ποιο δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα θέτει για τον έλεγχο και την εξόφληση όλων των ολοκληρωμένων αιτημάτων και πώς θα ενισχύσει τις αρμόδιες ΔΑΟ και ΔΑΟΚ;
Θα αναλάβει, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εργασίας και τονe-ΕΦΚΑ, πρωτοβουλία για αναστολή αναγκαστικών μέτρων και περαιτέρω επιβαρύνσεων, καθώς και διαγραφή τόκων και προσαυξήσεων που συσσωρεύθηκαν κατά το διάστημα της διοικητικής καθυστέρησης;
Θα εγγυηθεί ότι κανένας δικαιούχος δεν θα υποστεί περικοπή, κύρωση ή αποκλεισμό εξαιτίας της καθυστερημένης λειτουργίας του ΠΣΚΕ ή της αναγκαστικής επιλογής έτους ΕΑΕ και κύκλου εργασιών;
ΟΠΕΚΕΠΕ: 8,8 εκατ. αιγοπρόβατα η ΕΛΣΤΑΤ, 15,7 εκατ. το κτηνιατρικό σύστημα – Πόσα ζώα έχει τελικά η χώρα;
Σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία των στοιχείων πάνω στα οποία στηρίζονται οι έλεγχοι, οι αγροτικές ενισχύσεις αλλά και ο ίδιος ο σχεδιασμός της κτηνοτροφικής πολιτικής προκαλεί νέα έρευνα του POLITICO.
Για το 2025, η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει περίπου 8,8 εκατομμύρια αιγοπρόβατα, ενώ στο Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα Κτηνιατρικής εμφανίζονται 15,7 εκατομμύρια.
Πρόκειται για απόκλιση σχεδόν 7 εκατομμυρίων ζώων μεταξύ δύο επίσημων πηγών του ελληνικού κράτους.
Η διαφορά αυτή δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια απλή στατιστική ασυμφωνία. Αφορά δεδομένα που συνδέονται άμεσα με την εποπτεία της κτηνοτροφίας, τους ελέγχους και την καταβολή ευρωπαϊκών ενισχύσεων, σε μια περίοδο κατά την οποία το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ήδη αναδείξει σοβαρές αδυναμίες του συστήματος.
Υπάρχει όμως και ένα ακόμη ουσιαστικό ζήτημα: χωρίς αξιόπιστα και κοινώς αποδεκτά στοιχεία για το πραγματικό ζωικό κεφάλαιο της χώρας, δεν μπορεί να σχεδιαστεί σοβαρή αγροτική πολιτική. Ούτε για τις ενισχύσεις, ούτε για την κτηνοτροφική παραγωγή, ούτε για την πρόληψη και αντιμετώπιση ζωονόσων.
Η κυβέρνηση μιλά για «νέα εποχή» διαφάνειας και ανακοινώνει νέα εργαλεία ηλεκτρονικής ταυτοποίησης των ζώων. Πριν, όμως, περάσουμε στη «νέα εποχή», οφείλει να απαντήσει σε ορισμένα πολύ απλά ερωτήματα:
Πόσα αιγοπρόβατα έχει τελικά η Ελλάδα;
Γιατί δύο επίσημα συστήματα εμφανίζουν απόκλιση εκατομμυρίων ζώων και έχει γίνει πλήρης διασταύρωση των στοιχείων τους;
Και, κυρίως, με ποια στοιχεία πραγματοποιούνταν μέχρι σήμερα οι έλεγχοι και καταβάλλονταν οι ενισχύσεις;
Μετά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η απάντηση δεν μπορεί να είναι ότι κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα πόσα ζώα υπάρχουν στη χώρα.
Ερώτηση κατέθεσαν επτά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τις αστοχίες στην πλατφόρμα myAgro τονίζοντας πως οι παραγωγοί δεν μπορούν να μετατρέπονται σε “πειραματόζωα” ενός προβληματικού πληροφοριακού συστήματος και ουδεμία ευθύνη έχουν οι ίδιοι για τα όσα στρεβλά έχουν δημιουργηθεί με ευθύνη της κυβέρνησης.
Ακολουθεί η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:
Αθήνα, 10 Αυγούστου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: «Να μη χρεωθούν οι αγρότες της Λάρισας και όλης της Θεσσαλίας τις καθυστερήσεις και τις αστοχίες στην πλατφόρμα “myAgro” – Πλήρης τεχνική λογοδοσία για την ΕΑΕ–ΟΣΔΕ 2026»
Η ομαλή υποβολή της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης (ΕΑΕ) αποτελεί βασική προϋπόθεση τόσο για την καταβολή των αγροτικών ενισχύσεων όσο και για την πρόσβαση των παραγωγών σε καλλιεργητική ρευστότητα, μέσω χρηματοδοτικών εργαλείων όπως η «Κάρτα του Αγρότη». Ωστόσο, οι μέχρι σήμερα κυβερνητικές ανακοινώσεις εμφανίζουν ουσιώδεις αποκλίσεις. Την 1η Ιουλίου το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων είχε ανακοινώσει ότι το νέο σύστημα πληρωμών θα λειτουργούσε έως τις 15 Ιουλίου και ότι όσοι υπέβαλαν αίτηση έως το τέλος Αυγούστου θα λάμβαναν προκαταβολή εντός Οκτωβρίου. Στις 6 Αυγούστου, όμως, η κυβερνητική δέσμευση μετατοπίστηκε χρονικά, αφού τέθηκε ως νέο ορόσημο η 15η Σεπτεμβρίου, για πληρωμή προκαταβολής έως τις 31 Οκτωβρίου.
Την ίδια στιγμή, όμως, ο Πανλαρισαϊκός Αγροκτηνοτροφικός Σύλλογος καταγγέλλει καθυστερημένη έναρξη των δηλώσεων, άρνηση διαφόρων Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ) να προχωρήσουν με τα κριτήρια και τη διαδικασία που έχουν τεθεί, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος λαθών, αποκλίσεων και οικονομικών επιβαρύνσεων για τους παραγωγούς, καθώς και αδυναμία ουσιαστικής αξιοποίησης της «Κάρτας του Αγρότη».
Επιπλέον, παρά το γεγονός ότι η νέα εφαρμογή για την Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης 2026 είχε παρουσιαστεί επισήμως ήδη από τις 25 Ιουνίου, δεν έχουν ακόμη δημοσιοποιηθεί τα αποτελέσματα των τεχνικών δοκιμών, οι δείκτες διαθεσιμότητας και σφαλμάτων αλλά ούτε και μια πλήρης καταγραφή των περιστατικών προβλημάτων και δυσλειτουργιών που αναφέρθηκαν από παραγωγούς και ΚΥΔ.
Συνεπώς:
Επειδή οι παραγωγοί δεν μπορούν να μετατρέπονται σε «πειραματόζωα» ενός προβληματικού πληροφοριακού συστήματος,
Επειδή καμία δυσλειτουργία, για την οποία δεν ευθύνονται οι αγρότες, δεν επιτρέπεται να προκαλέσει απώλεια ενίσχυσης ή επιβολή κυρώσεων,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποια είναι τα αποτελέσματα των δοκιμών αποδοχής, φόρτου, ασφάλειας και διαλειτουργικότητας του «myAgro» και πότε ολοκληρώθηκε η πιλοτική λειτουργία του;
Πόσα προβλήματα έχουν αναφερθεί από ΚΥΔ και παραγωγούς, πόσα αφορούν την ΠΕ Λάρισας και ποιος είναι ο χρόνος επίλυσης ανά κατηγορία;
Ποιες εγκύκλιοι, τεχνικές οδηγίες και διαδικασίες διόρθωσης έχουν κοινοποιηθεί στα ΚΥΔ;
Θα διασφαλιστεί ρητά ότι δεν θα επιβληθούν μειώσεις, αποκλεισμοί, ανακτήσεις ή πρόστιμα για σφάλματα που οφείλονται στην πλατφόρμα, στα διασυνδεδεμένα κρατικά μητρώα ή σε αντικρουόμενες οδηγίες;
Ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα δηλώσεων, διορθώσεων, ελέγχων και πληρωμών και ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν για τη λειτουργία της «Κάρτας του Αγρότη» και την καλλιεργητική ρευστότητα;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες
Θέμα: «Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού»
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του αγροτικού Τύπου και δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα του Συλλόγου Τυροπαραγωγών Λέσβου, παρά τη σταδιακή άρση των περιοριστικών μέτρων που επιβλήθηκαν μετά την εμφάνιση εστιών αφθώδους πυρετού στο νησί και τη σταδιακή ομαλοποίηση της διακίνησης των προϊόντων, εξακολουθούν να παραμένουν σοβαρές εκκρεμότητες που επιβαρύνουν την τοπική κτηνοτροφία.
Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι, παρά το γεγονός πως η προθεσμία υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών για την καταβολή αποζημιώσεων στους πληγέντες κτηνοτρόφους έληξε στις 9 Ιουλίου 2026, το μεγαλύτερο μέρος των αποζημιώσεων για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα δεν έχει ακόμη καταβληθεί. Παράλληλα, η αποζημίωση για το καταστραφέν γάλα έχει καταβληθεί μόνο εν μέρει ενώ δεν έχει προχωρήσει η αποζημίωση για τις απώλειες ζωοτροφών.
Παράλληλα, εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο, χωρίς να έχει δοθεί μέχρι σήμερα επίσημη αιτιολόγηση για τη διατήρηση του συγκεκριμένου περιορισμού, παρά την αποκατάσταση της υπόλοιπης διακίνησης προϊόντων.
Την ίδια ώρα, ο Σύλλογος Τυροπαραγωγών Λέσβου εκφράζει έντονη ανησυχία ότι εξακολουθεί να εφαρμόζεται το αρχικό πρωτόκολλο διαχείρισης της νόσου, σύμφωνα με το οποίο προχωρά η υποχρεωτική θανάτωση του συνόλου της εκτροφής, όχι μόνο σε περίπτωση επιβεβαιωμένου ενεργού ιού αλλά και σε περίπτωση ανίχνευσης αντισωμάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο φορέα, οι υποχρεωτικές θανατώσεις έχουν πλέον ξεπεράσει τα 70.000 ζώα ενώ εκφράζεται έντονος προβληματισμός ότι, σε περίπτωση έξαρσης της νόσου τους προσεχείς μήνες, ενδέχεται να υπάρξουν ακόμη μεγαλύτερες απώλειες ζωικού κεφαλαίου. Αντίστοιχα, επισημαίνεται η υποστελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών του νησιού.
Τέλος, σύμφωνα με τον Σύλλογο, δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί η δυνατότητα εξαγωγών κρέατος και αρνιών, ούτε έχει παρουσιαστεί σχέδιο για την ανασύσταση των κοπαδιών και την παραγωγική επανεκκίνηση της λεσβιακής κτηνοτροφίας.
Επειδή η κρίση δεν αφορά πλέον μόνο τη διαχείριση της νόσου αλλά και τη διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας και του ζωικού κεφαλαίου της Λέσβου,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Για ποιους λόγους δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι αποζημιώσεις για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, το καταστραφέν γάλα και τις απώλειες ζωοτροφών και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των σχετικών πληρωμών;
Για ποιο λόγο εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο και υπό ποιες προϋποθέσεις και σε ποιο χρονικό ορίζοντα προβλέπεται η άρση του συγκεκριμένου περιορισμού;
Επανεξετάζεται το ισχύον πρωτόκολλο διαχείρισης του αφθώδους πυρετού, ιδίως ως προς την εφαρμογή της υποχρεωτικής θανάτωσης εκτροφών σε περιπτώσεις ανίχνευσης αντισωμάτων και ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης έξαρσης της νόσου;
Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ή προγραμματίζονται για την άμεση ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Λέσβου ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες επιτήρησης και διαχείρισης της νόσου;
Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αποκατάσταση της παραγωγικής λειτουργίας της κτηνοτροφίας στη Λέσβο, ιδίως ως προς την επαναλειτουργία των εξαγωγών κρέατος και αρνιών και την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Αμανατίδης Ιωάννης
Γιαννούλης Χρήστος
Καρυπίδης Ιωάννης
Παππάς Νικόλαος
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
