Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Αγροτική Πολιτική

Για τα ζητήματα αγροτών και κτηνοτρόφων ενημερώθηκε διεξοδικά ο βουλευτής Λάρισας Γιάννης Καριπίδης

Συντάχθηκε από praman στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σύσκεψη πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Λάρισας, παρουσία του βουλευτή Γιάννη Καριπίδη, μελών του κόμματος και εκπροσωπών αγροτοσυνδικαλιστικών φορέων του Νομού Λάρισας.

Ο Γιάννης Καριπίδης ζήτησε πλήρη ενημέρωση για τα αγροτικά ζητήματα, πριν παρέμβει με επερώτηση στο ελληνικό κοινοβούλιο, τονίζοντας την ανάγκη να βρεθεί λύση με τους περιορισμούς που υπάρχουν στα ζητήματα μετακίνησης και αποζημίωσης του ζωικού κεφαλαίου στους κτηνοτρόφους.

Οι Χρήστος Παππάς και Βασίλης Ντιζές, κτηνοτρόφοι και εκπρόσωποι του Πανλαρισαικού Αγροκτηνοτροφικού Συλλόγου Λάρισας τόνισαν πως τα προβλήματα στη κτηνοτροφία συνεχίζονται και μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει καμία πρόταση από την κυβέρνηση για την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου ενώ απαίτησαν να ξαναγίνουν παραγωγικοί στο επάγγελμά τους οι συνάδελφοι και όχι να καταντήσουν επαίτες, ζητώντας απλά χρήματα από την εκάστοτε κυβέρνηση για να βιοποριστούν.
Συγκεκριμένα ο κ. Παππάς τόνισε πως πρέπει να υπάρξουν άμεσες και δίκαιες αποζημιώσεις για όλα τα ζώα που θανατώθηκαν, άμεση ανασύσταση των κοπαδιών μετά από έξι μήνες, εφόσον δεν έχει καταγραφεί κρούσμα σε ακτίνα 3-5 χλμ, αύξηση αποζημιώσεων για όλες τις κατηγορίες ζώων, επανυπόσταση των κοπαδιών με επιδότηση αγοράς πιστοποιημένων ζώων, γενετική αναβάθμιση του ζωικού κεφαλαίου, κάλυψη του χαμένου εισοδήματος μέχρι την επιστροφή στη παραγωγή καθώς και αύξηση της συνδεδεμένης ενίσχυσης στα αιγοπρόβατα.

Ο Παναγιώτης Καλογιάννης, αγρότης και εκπρόσωπος του Πανλαρισαικού Αγροκτηνοτροφικού Συλλόγου Λάρισας επισήμανε πως είναι αδιανόητο να μην υπάρχει δικαίωμα ένστασης για τις αποζημιώσεις από το καταστροφικό πέρασμα του “Daniel” ενώ τόνισε πως το αγροτικό κίνημα, οι σύλλογοι και οι συνεταιρισμοί δεν έχουν καμία ουσιαστική ενημέρωση για τη νέα ΚΑΠ, καταλήγοντας πως είναι πρωτόγνωρο για τους παραγωγούς να βρίσκονται στον μήνα Αύγουστο και να μην έχουν καν ξεκινήσει οι δηλώσεις καλλιέργειας, με αποτέλεσμα να μην πληρωθούν τις επιδοτήσεις στην ώρα τους και με τις πόρτες των τραπεζών να παραμένουν κλειστές, αφού οι δηλώσεις καλλιέργειας δεν έχουν κατατεθεί.

Ο Θωμάς Καραγεώργος, υπεύθυνος του Αγροτικού Τμήματος της Ν.Ε. Λάρισας και συντονιστής του Πανεπαρχιακού Αγροκτηνοτροφικού Συνδέσμου Ελασσόνας, τόνισε πως η ΑΑΔΕ δεν έχει αναγνωριστεί, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες με το ΥΠΑΑΤ, από την Ε.Ε. και οι τιμές ουσιαστικά δεν έχουν πέσει στο κόστος ενέργειας και παραγωγής, με αποτέλεσμα οι αγροκτηνοτρόφοι να δυσκολεύονται να παράξουν τα τελευταία δύο χρόνια, οδηγώντας σε αγρανάπαυση τεράστιες στρεμματικές καλλιέργειες τους.

Ο Γιώργος Κατσαρός, Πρόεδρος του Αγροτικού Καπνικού Συνεταιρισμού Ελασσόνας και εκπρόσωπος του νεοσύστατου Πανεπαρχιακού Αγροτικού Συλλόγου Ελασσόνας επισήμανε την ανάγκη για ένα ξεκάθαρο πλαίσιο ανάμεσα σε κατά κύριο επάγγελμα και ετεροεπαγγελματίες παραγωγούς, στην ανάγκη να επιστρέψει η κατάθεση των ασφαλιστικών εισφορών σε δύο φορές το έτος πληρωμές και όχι κάθε μήνα, σε πληρωμή του ρεύματος επίσης με ίδια χρονικά περιθώρια και στην ανάγκη το συνεταιριστικό κίνημα να αναβιώσει με σωστό οργανόγραμμα και προδιαγραφές γιατί είναι το μόνο που μπορεί να υπερασπιστεί και να οργανώσει σωστά τους παραγωγούς. Ακόμη τόνισε την ανάγκη αλλαγής πλαισίου όσον αφορά τα οικολογικά σχήματα ώστε το ποσοστό 10% να μην κατευθύνεται στους μελετητές και να πραγματοποιείται έτσι αφαίμαξη από τις τσέπες των παραγωγών. Τέλος επισήμανε πως οφείλει να υπάρχει πραγματική εκπροσώπηση των αγροτών στον συνδικαλισμό, από πραγματικούς αγρότες.

Ο Κώστας Βαρσαμής, Πρόεδρος του Συλλόγου Δενδροκαλλιεργητών Δομενίκου επισήμανε το τεράστιο πρόβλημα της φόμοψης στις αμυγδαλοκαλλιέργειες και την ανάγκη για άμεσες προκαταβολές και αποζημιώσεις μετά την καταστροφή από τις χαλαζοπτώσεις στην περιοχή της Ποταμιάς.

Κλείνοντας τη σύσκεψη ο Γιάννης Καριπίδης δεσμεύτηκε για κατάθεση επερώτησης προς το ΥΠΑΑΤ και μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο, για να λυθούν βασικά ζητήματα των κτηνοτρόφων και των αγροτών, να πέσει το κόστος παραγωγής, να υπάρξει ένα ρεαλιστικό σχέδιο ανασύστασης του ζωικού κεφαλαίου από τη κυβέρνηση, να επιτραπεί η ενεργειακή αναβάθμιση των μονάδων και των αγροτικών επιχειρήσεων (μείωση του κόστους στο ρεύμα και στα έξοδά τους), ειδάλλως δεν θα σταματήσει η εγκατάλειψη της υπαίθρου στην ελληνική περιφέρεια.

Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

7/8/2026

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη

«Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Τα σοβαρά λάθη, τις παραλείψεις και τις νομοτεχνικές αντιφάσεις που προκαλούν αβεβαιότητα και ανασφάλεια σε ενδιαφερόμενους επενδυτές και ιδιαίτερα στις ατομικές επιχειρήσεις του αγροτικού και αγροδιατροφικού τομέα αναδεικνύουν με ερώτησή τους στη Βουλή, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη.

Η Προκήρυξη του καθεστώτος ενισχύσεων «Αγροδιατροφή – Πρωτογενής Παραγωγή και Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων – Αλιεία – Υδατοκαλλιέργεια» του αναπτυξιακού νόμου 4887/2022, συνολικού προϋπολογισμού 150 εκατ. ευρώ έγινε στις 17.7.2026 και η περίοδος υποβολής των αιτήσεων άρχισε στις 3.8.2026 και ολοκληρώνεται στις 30 Νοεμβρίου 2026. Από την πρώτη στιγμή ωστόσο αναδείχθηκαν οι σημαντικές αστοχίες με κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων.

Ειδικότερα, στο άρθρο 13 της προκήρυξης, στο οποίο απαριθμούνται οι δικαιούχοι των ενισχύσεων και οι επιτρεπόμενες νομικές μορφές των φορέων των επενδυτικών σχεδίων, δεν περιλαμβάνονται οι ατομικές επιχειρήσεις. Η παράλειψη αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, όπως ισχύει, σύμφωνα με το οποίο, στις κατηγορίες των δικαιούχων περιλαμβάνονται, ρητά, οι ατομικές επιχειρήσεις, με ανώτατο επιλέξιμο κόστος επενδυτικού σχεδίου 200.000 ευρώ, ειδικά για το καθεστώς της Αγροδιατροφής.

Ταυτόχρονα, στο άρθρο 15 της ίδιας της προκήρυξης, το οποίο καθορίζει το ελάχιστο ύψος των επενδυτικών σχεδίων, προβλέπεται, ρητά, ελάχιστο επιλέξιμο κόστος 50.000 ευρώ, για τις ατομικές επιχειρήσεις. Επομένως, στο ίδιο κανονιστικό κείμενο οι ατομικές επιχειρήσεις αφενός δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των δικαιούχων και αφετέρου αναφέρονται, ρητά, ως φορείς επενδυτικών σχεδίων, για τους οποίους καθορίζεται συγκεκριμένο, ελάχιστο ύψος επένδυσης. Αντίφαση η οποία δεν αποτελεί απλώς νομοτεχνική ατέλεια, αλλά δημιουργεί πραγματικό κίνδυνο αποκλεισμού δυνητικών επενδυτών, δεδομένου ότι το άρθρο που καθορίζει τους δικαιούχους δεν περιλαμβάνει τις ατομικές επιχειρήσεις, ενώ άλλο άρθρο της ίδιας προκήρυξης τις αντιμετωπίζει ως επιλέξιμους φορείς επενδυτικών σχεδίων. Η ασυνέπεια αυτή είναι ικανή να οδηγήσει σε διαφορετικές διοικητικές ερμηνείες, σε αποθάρρυνση επενδυτών ή ακόμη και σε απόρριψη επενδυτικών προτάσεων.

Οι ατομικές επιχειρήσεις αποτελούν μία από τις βασικότερες μορφές άσκησης αγροτικής και αγροδιατροφικής επιχειρηματικής δραστηριότητας, ιδιαίτερα στην ελληνική περιφέρεια και η ύπαρξη σαφούς και ενιαίου κανονιστικού πλαισίου αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ίση πρόσβαση όλων στα χρηματοδοτικά εργαλεία του Αναπτυξιακού Νόμου.

Περαιτέρω, σοβαρή αριθμητική και λεκτική αντίφαση εντοπίζεται και στο άρθρο 11 της προκήρυξης, σχετικά με τις συμβουλευτικές υπηρεσίες προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα, προβλέπεται ότι οι σχετικές δαπάνες ενισχύονται σε ποσοστό 50%, μέχρι ποσοστού 5% του συνολικού ενισχυόμενου κόστους των περιφερειακών ενισχύσεων και μέχρι του ποσού των «εβδομήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ». Η ταυτόχρονη αναγραφή του ποσού των εβδομήντα χιλιάδων ευρώ ολογράφως και των 50.000 ευρώ αριθμητικώς, καθιστά αδύνατο να προσδιοριστεί με ασφάλεια ποιο είναι το πραγματικό ανώτατο όριο της επιλέξιμης δαπάνης. Η αβεβαιότητα αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς οι συγκεκριμένες δαπάνες πραγματοποιούνται πριν ακόμη από  την υποβολή του επενδυτικού φακέλου και συνεπάγονται οικονομικές δεσμεύσεις για τις επιχειρήσεις.

Οι αντιφάσεις αυτές εμφανίζονται σε μία προκήρυξη που αφορά δημόσιες ενισχύσεις ύψους 150 εκατ. ευρώ και για την οποία οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να λάβουν, άμεσα, επενδυτικές και χρηματοδοτικές αποφάσεις, να αναθέσουν την προετοιμασία φακέλων και να καταβάλουν τις σχετικές δαπάνες.

Επειδή η αρχή της ασφάλειας δικαίου επιβάλλει οι όροι συμμετοχής και οι επιλέξιμες δαπάνες να είναι σαφείς, συγκεκριμένοι και γνωστοί εκ των προτέρων,

Επειδή δεν μπορεί να καταλείπεται αμφιβολία για το εάν οι ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται ρητά στον ν. 4887/2022, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση στο συγκεκριμένο καθεστώς,

Επειδή οι νομοτεχνικές αστοχίες δεν πρέπει να οδηγήσουν σε άνιση μεταχείριση, απώλεια επενδυτικών ευκαιριών ή αποκλεισμό μικρών παραγωγών και επιχειρήσεων της περιφέρειας,

Επειδή οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να γνωρίζουν το ακριβές ανώτατο όριο των συμβουλευτικών δαπανών πριν από την ανάθεση και την πραγματοποίηση των σχετικών υπηρεσιών,

Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των μικρών γεωργικών και αγροδιατροφικών επιχειρήσεων της ελληνικής περιφέρειας λειτουργεί υπό τη μορφή ατομικής επιχείρησης,

Επειδή η Διοίκηση οφείλει να εκδίδει κανονιστικές πράξεις απαλλαγμένες από αντιφάσεις και ασάφειες, ώστε να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση όλων των ενδιαφερομένων.

Ερωτάται ο αρμόδιος  Υπουργός:

1. Επιβεβαιώνει ότι οι ατομικές επιχειρήσεις εξακολουθούν ν’ αποτελούν  δικαιούχους του καθεστώτος «Αγροδιατροφή», σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, παρά την παράλειψη αναφοράς τους στο άρθρο 13 της προκήρυξης;

2. Για ποιο λόγο οι ατομικές επιχειρήσεις δεν συμπεριλήφθηκαν ρητά στον κατάλογο των δικαιούχων του άρθρου 13 της προκήρυξης, ενώ αναφέρονται στο άρθρο 15 και στο λοιπό περιεχόμενό της;

3. Προτίθεται να προχωρήσει, άμεσα, σε τροποποίηση ή ορθή επανάληψη της προκήρυξης, ώστε οι ατομικές επιχειρήσεις να προστεθούν ρητά στο άρθρο 13 και να αρθεί κάθε αμφιβολία σχετικά με το δικαίωμα συμμετοχής τους;

4. Έχει διαμορφωθεί κατάλληλα το Πληροφοριακό Σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων, ώστε να δέχεται αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε καμία σχετική αίτηση να μην απορριφθεί για λόγους νομικής μορφής;

5. Ποιο είναι το ορθό ανώτατο ύψος των επιλέξιμων συμβουλευτικών δαπανών του άρθρου 11: εβδομήντα χιλιάδες ευρώ ή 50.000 ευρώ;

6. Προτίθεται να διορθώσει, άμεσα, τη προαναφερόμενη λεκτική και αριθμητική αυτή αντίφαση και να ενημερώσει, με επίσημη ανακοίνωση, τους δυνητικούς δικαιούχους, τους συμβούλους και τις αρμόδιες υπηρεσίες αξιολόγησης;

7. Εφόσον οι απαιτούμενες διορθώσεις πραγματοποιηθούν μετά την έναρξη της περιόδου υποβολής, προτίθεται να παρατείνει αναλόγως την καταληκτική ημερομηνία, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι ενδιαφερόμενοι από αστοχίες της Διοίκησης;

8. Προτίθεται να αναρτήσει ενιαίο, διορθωμένο και κωδικοποιημένο κείμενο της προκήρυξης, προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω αντιφάσεις και διαφορετικές ερμηνείες κατά την υποβολή και αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων;

9. Έχουν ήδη υποβληθεί ή επιχειρηθεί να υποβληθούν αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις από την έναρξη της προκήρυξης και εφόσον ναι, με ποιόν τρόπο αντιμετωπίζονται από το πληροφοριακό σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων και τις αρμόδιες Υπηρεσίες αξιολόγησης, μέχρι την οριστική αποσαφήνιση του ζητήματος;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 5 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης

Θέμα: «Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Με την υπ’ αριθ. 61326/17.07.2026 απόφαση προκηρύχθηκε ο δεύτερος κύκλος του καθεστώτος ενισχύσεων «Αγροδιατροφή – Πρωτογενής Παραγωγή και Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων – Αλιεία – Υδατοκαλλιέργεια» του αναπτυξιακού νόμου 4887/2022, συνολικού προϋπολογισμού 150 εκατ. ευρώ.

Η περίοδος υποβολής αιτήσεων άρχισε στις 3 Αυγούστου 2026 και ολοκληρώνεται στις 30 Νοεμβρίου 2026. Η αξιοπιστία των προκηρύξεων του Αναπτυξιακού Νόμου αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ασφάλεια δικαίου, την ίση μεταχείριση των επενδυτών και την αποτελεσματική αξιοποίηση των δημόσιων πόρων που διατίθενται για την περιφερειακή ανάπτυξη και την ενίσχυση της παραγωγικής οικονομίας. Ωστόσο, ήδη κατά την έναρξη της διαδικασίας υποβολής αιτήσεων, αναδεικνύονται σοβαρές, νομοτεχνικές αντιφάσεις και αστοχίες στο κείμενο της προκήρυξης, οι οποίες δημιουργούν εύλογη ανασφάλεια δικαίου στους ενδιαφερόμενους επενδυτές και ιδιαίτερα στις ατομικές επιχειρήσεις του αγροτικού και αγροδιατροφικού τομέα.

Ειδικότερα, στο άρθρο 13 της προκήρυξης, στο οποίο απαριθμούνται οι δικαιούχοι των ενισχύσεων και οι επιτρεπόμενες νομικές μορφές των φορέων των επενδυτικών σχεδίων, δεν περιλαμβάνονται οι ατομικές επιχειρήσεις. Η παράλειψη αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, όπως ισχύει, σύμφωνα με το οποίο, στις κατηγορίες των δικαιούχων περιλαμβάνονται, ρητά, οι ατομικές επιχειρήσεις, με ανώτατο επιλέξιμο κόστος επενδυτικού σχεδίου 200.000 ευρώ, ειδικά για το καθεστώς της Αγροδιατροφής.

Ταυτόχρονα, στο άρθρο 15 της ίδιας της προκήρυξης, το οποίο καθορίζει το ελάχιστο ύψος των επενδυτικών σχεδίων, προβλέπεται, ρητά, ελάχιστο επιλέξιμο κόστος 50.000 ευρώ, για τις ατομικές επιχειρήσεις. Επομένως, στο ίδιο κανονιστικό κείμενο οι ατομικές επιχειρήσεις αφενός δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των δικαιούχων και αφετέρου αναφέρονται, ρητά, ως φορείς επενδυτικών σχεδίων, για τους οποίους καθορίζεται συγκεκριμένο, ελάχιστο ύψος επένδυσης.

Η αντίφαση αυτή δεν αποτελεί απλή νομοτεχνική ατέλεια. Δημιουργεί πραγματικό κίνδυνο αποκλεισμού δυνητικών επενδυτών, δεδομένου ότι το άρθρο που καθορίζει τους δικαιούχους δεν περιλαμβάνει τις ατομικές επιχειρήσεις, ενώ άλλο άρθρο της ίδιας προκήρυξης τις αντιμετωπίζει ως επιλέξιμους φορείς επενδυτικών σχεδίων. Η ασυνέπεια αυτή είναι ικανή να οδηγήσει σε διαφορετικές διοικητικές ερμηνείες, σε αποθάρρυνση επενδυτών ή ακόμη και σε απόρριψη επενδυτικών προτάσεων.

Οι ατομικές επιχειρήσεις αποτελούν μία από τις βασικότερες μορφές άσκησης αγροτικής και αγροδιατροφικής επιχειρηματικής δραστηριότητας, ιδιαίτερα στην ελληνική περιφέρεια και η ύπαρξη σαφούς και ενιαίου κανονιστικού πλαισίου αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ίση πρόσβαση όλων στα χρηματοδοτικά εργαλεία του Αναπτυξιακού Νόμου.

Περαιτέρω, σοβαρή αριθμητική και λεκτική αντίφαση εντοπίζεται και στο άρθρο 11 της προκήρυξης, σχετικά με τις συμβουλευτικές υπηρεσίες προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα, προβλέπεται ότι οι σχετικές δαπάνες ενισχύονται σε ποσοστό 50%, μέχρι ποσοστού 5% του συνολικού ενισχυόμενου κόστους των περιφερειακών ενισχύσεων και μέχρι του ποσού των «εβδομήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ». Η ταυτόχρονη αναγραφή του ποσού των εβδομήντα χιλιάδων ευρώ ολογράφως και των 50.000 ευρώ αριθμητικώς, καθιστά αδύνατο να προσδιοριστεί με ασφάλεια ποιο είναι το πραγματικό ανώτατο όριο της επιλέξιμης δαπάνης. Η αβεβαιότητα αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς οι συγκεκριμένες δαπάνες πραγματοποιούνται πριν ακόμη από  την υποβολή του επενδυτικού φακέλου και συνεπάγονται οικονομικές δεσμεύσεις για τις επιχειρήσεις.

Οι αντιφάσεις αυτές εμφανίζονται σε μία προκήρυξη που αφορά δημόσιες ενισχύσεις ύψους 150 εκατ. ευρώ και για την οποία οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να λάβουν, άμεσα, επενδυτικές και χρηματοδοτικές αποφάσεις, να αναθέσουν την προετοιμασία φακέλων και να καταβάλουν τις σχετικές δαπάνες.

Επειδή η αρχή της ασφάλειας δικαίου επιβάλλει οι όροι συμμετοχής και οι επιλέξιμες δαπάνες να είναι σαφείς, συγκεκριμένοι και γνωστοί εκ των προτέρων,

Επειδή δεν μπορεί να καταλείπεται αμφιβολία για το εάν οι ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται ρητά στον ν. 4887/2022, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση στο συγκεκριμένο καθεστώς,

Επειδή οι νομοτεχνικές αστοχίες δεν πρέπει να οδηγήσουν σε άνιση μεταχείριση, απώλεια επενδυτικών ευκαιριών ή αποκλεισμό μικρών παραγωγών και επιχειρήσεων της περιφέρειας,

Επειδή οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να γνωρίζουν το ακριβές ανώτατο όριο των συμβουλευτικών δαπανών πριν από την ανάθεση και την πραγματοποίηση των σχετικών υπηρεσιών,

Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των μικρών γεωργικών και αγροδιατροφικών επιχειρήσεων της ελληνικής περιφέρειας λειτουργεί υπό τη μορφή ατομικής επιχείρησης,

Επειδή η Διοίκηση οφείλει να εκδίδει κανονιστικές πράξεις απαλλαγμένες από αντιφάσεις και ασάφειες, ώστε να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση όλων των ενδιαφερομένων.

Ερωτάται ο αρμόδιος  Υπουργός:

  1. Επιβεβαιώνει ότι οι ατομικές επιχειρήσεις εξακολουθούν ν’ αποτελούν  δικαιούχους του καθεστώτος «Αγροδιατροφή», σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, παρά την παράλειψη αναφοράς τους στο άρθρο 13 της προκήρυξης;
  2. Για ποιον λόγο οι ατομικές επιχειρήσεις δεν συμπεριλήφθηκαν ρητά στον κατάλογο των δικαιούχων του άρθρου 13 της προκήρυξης, ενώ αναφέρονται στο άρθρο 15 και στο λοιπό περιεχόμενό της;
  3. Προτίθεται να προχωρήσει, άμεσα, σε τροποποίηση ή ορθή επανάληψη της προκήρυξης, ώστε οι ατομικές επιχειρήσεις να προστεθούν ρητά στο άρθρο 13 και να αρθεί κάθε αμφιβολία σχετικά με το δικαίωμα συμμετοχής τους;
  4. Έχει διαμορφωθεί κατάλληλα το Πληροφοριακό Σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων, ώστε να δέχεται αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε καμία σχετική αίτηση να μην απορριφθεί για λόγους νομικής μορφής;
  5. Ποιο είναι το ορθό ανώτατο ύψος των επιλέξιμων συμβουλευτικών δαπανών του άρθρου 11: εβδομήντα χιλιάδες ευρώ ή 50.000 ευρώ;
  6. Προτίθεται να διορθώσει, άμεσα, τη προαναφερόμενη λεκτική και αριθμητική αυτή αντίφαση και να ενημερώσει, με επίσημη ανακοίνωση, τους δυνητικούς δικαιούχους, τους συμβούλους και τις αρμόδιες υπηρεσίες αξιολόγησης;
  7. Εφόσον οι απαιτούμενες διορθώσεις πραγματοποιηθούν μετά την έναρξη της περιόδου υποβολής, προτίθεται να παρατείνει αναλόγως την καταληκτική ημερομηνία, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι ενδιαφερόμενοι από αστοχίες της Διοίκησης;
  8. Προτίθεται να αναρτήσει ενιαίο, διορθωμένο και κωδικοποιημένο κείμενο της προκήρυξης, προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω αντιφάσεις και διαφορετικές ερμηνείες κατά την υποβολή και αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων;
  9. Έχουν ήδη υποβληθεί ή επιχειρηθεί να υποβληθούν αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις από την έναρξη της προκήρυξης και εφόσον ναι, με ποιόν τρόπο αντιμετωπίζονται από το πληροφοριακό σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων και τις αρμόδιες Υπηρεσίες αξιολόγησης, μέχρι την οριστική αποσαφήνιση του ζητήματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Αμανατίδη

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

7/8/2026

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη

«Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού»

Σε απόγνωση είναι οι κτηνοτρόφοι της Λέσβου, αφού παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης της ΝΔ για αποζημιώσεις εκατομμυρίων ευρώ στους πληγέντες, το μεγαλύτερο μέρος των αποζημιώσεων για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, ακόμη δεν έχει καταβληθεί, παρότι η προθεσμία υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών έληξε στις 9 Ιουλίου. 

Επιπλέον, η αποζημίωση για το γάλα που καταστράφηκε έχει καταβληθεί μόνο εν μέρει ενώ δεν έχει προχωρήσει ούτε η αποζημίωση για τις απώλειες ζωοτροφών.

Το θέμα που προκαλεί έντονη ανησυχία στους κτηνοτρόφους του νησιού, φέρνουν στη Βουλή, με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη, βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του αγροτικού Τύπου και δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα του Συλλόγου Τυροπαραγωγών Λέσβου, παρά τη σταδιακή άρση των περιοριστικών μέτρων που επιβλήθηκαν μετά την εμφάνιση εστιών αφθώδους πυρετού στο νησί και τη σταδιακή ομαλοποίηση της διακίνησης των προϊόντων, εξακολουθούν να παραμένουν σοβαρές εκκρεμότητες που επιβαρύνουν την τοπική κτηνοτροφία.

Η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο εξακολουθεί να απαγορεύεται, χωρίς να έχει δοθεί μέχρι σήμερα επίσημη αιτιολόγηση για τη διατήρηση του συγκεκριμένου περιορισμού και παρά την αποκατάσταση της υπόλοιπης διακίνησης προϊόντων.

Ο Σύλλογος Τυροπαραγωγών Λέσβου εκφράζει έντονη ανησυχία ότι εξακολουθεί να εφαρμόζεται το αρχικό πρωτόκολλο διαχείρισης της νόσου, σύμφωνα με το οποίο προχωρά η υποχρεωτική θανάτωση του συνόλου της εκτροφής, όχι μόνο σε περίπτωση επιβεβαιωμένου ενεργού ιού αλλά και σε περίπτωση ανίχνευσης αντισωμάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο φορέα, οι υποχρεωτικές θανατώσεις έχουν πλέον ξεπεράσει τα 70.000 ζώα ενώ εκφράζεται έντονος προβληματισμός ότι, σε περίπτωση έξαρσης της νόσου τους προσεχείς μήνες, ενδέχεται να υπάρξουν ακόμη μεγαλύτερες απώλειες ζωικού κεφαλαίου. Αντίστοιχα, επισημαίνεται η υποστελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών του νησιού.

Όπως μάλιστα τονίζει ο Σύλλογος, δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί η δυνατότητα εξαγωγών κρέατος και αρνιών, ούτε έχει παρουσιαστεί σχέδιο για την ανασύσταση των κοπαδιών και την παραγωγική επανεκκίνηση της λεσβιακής κτηνοτροφίας.

Επειδή η κρίση δεν αφορά πλέον μόνο τη διαχείριση της νόσου αλλά και τη διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας και του ζωικού κεφαλαίου της Λέσβου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Για ποιους λόγους δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι αποζημιώσεις για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, το καταστραφέν γάλα και τις απώλειες ζωοτροφών και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των σχετικών πληρωμών;

2. Για ποιο λόγο εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο και υπό ποιες προϋποθέσεις και σε ποιο χρονικό ορίζοντα προβλέπεται η άρση του συγκεκριμένου περιορισμού;

3. Επανεξετάζεται το ισχύον πρωτόκολλο διαχείρισης του αφθώδους πυρετού, ιδίως ως προς την εφαρμογή της υποχρεωτικής θανάτωσης εκτροφών σε περιπτώσεις ανίχνευσης αντισωμάτων και ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης έξαρσης της νόσου;

4. Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ή προγραμματίζονται για την άμεση ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Λέσβου ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες επιτήρησης και διαχείρισης της νόσου;

5. Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αποκατάσταση της παραγωγικής λειτουργίας της κτηνοτροφίας στη Λέσβο, ιδίως ως προς την επαναλειτουργία των εξαγωγών κρέατος και αρνιών και την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 7 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Εκκρεμείς αποζημιώσεις και ανάγκη ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την επόμενη ημέρα της κτηνοτροφίας στη Λέσβο μετά την εμφάνιση του αφθώδους πυρετού»

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του αγροτικού Τύπου και δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα του Συλλόγου Τυροπαραγωγών Λέσβου, παρά τη σταδιακή άρση των περιοριστικών μέτρων που επιβλήθηκαν μετά την εμφάνιση εστιών αφθώδους πυρετού στο νησί και τη σταδιακή ομαλοποίηση της διακίνησης των προϊόντων, εξακολουθούν να παραμένουν σοβαρές εκκρεμότητες που επιβαρύνουν την τοπική κτηνοτροφία.

Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι, παρά το γεγονός πως η προθεσμία υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών για την καταβολή αποζημιώσεων στους πληγέντες κτηνοτρόφους έληξε στις 9 Ιουλίου 2026, το μεγαλύτερο μέρος των αποζημιώσεων για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα δεν έχει ακόμη καταβληθεί. Παράλληλα, η αποζημίωση για το καταστραφέν γάλα έχει καταβληθεί μόνο εν μέρει ενώ δεν έχει προχωρήσει η αποζημίωση για τις απώλειες ζωοτροφών.

Παράλληλα, εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο, χωρίς να έχει δοθεί μέχρι σήμερα επίσημη αιτιολόγηση για τη διατήρηση του συγκεκριμένου περιορισμού, παρά την αποκατάσταση της υπόλοιπης διακίνησης προϊόντων.

Την ίδια ώρα, ο Σύλλογος Τυροπαραγωγών Λέσβου εκφράζει έντονη ανησυχία ότι εξακολουθεί να εφαρμόζεται το αρχικό πρωτόκολλο διαχείρισης της νόσου, σύμφωνα με το οποίο προχωρά η υποχρεωτική θανάτωση του συνόλου της εκτροφής, όχι μόνο σε περίπτωση επιβεβαιωμένου ενεργού ιού αλλά και σε περίπτωση ανίχνευσης αντισωμάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο φορέα, οι υποχρεωτικές θανατώσεις έχουν πλέον ξεπεράσει τα 70.000 ζώα ενώ εκφράζεται έντονος προβληματισμός ότι, σε περίπτωση έξαρσης της νόσου τους προσεχείς μήνες, ενδέχεται να υπάρξουν ακόμη μεγαλύτερες απώλειες ζωικού κεφαλαίου. Αντίστοιχα, επισημαίνεται η υποστελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών του νησιού.

Τέλος, σύμφωνα με τον Σύλλογο, δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί η δυνατότητα εξαγωγών κρέατος και αρνιών, ούτε έχει παρουσιαστεί σχέδιο για την ανασύσταση των κοπαδιών και την παραγωγική επανεκκίνηση της λεσβιακής κτηνοτροφίας.

Επειδή η κρίση δεν αφορά πλέον μόνο τη διαχείριση της νόσου αλλά και τη διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας και του ζωικού κεφαλαίου της Λέσβου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι αποζημιώσεις για τα υποχρεωτικώς θανατωθέντα ζώα, το καταστραφέν γάλα και τις απώλειες ζωοτροφών και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των σχετικών πληρωμών;
  2. Για ποιο λόγο εξακολουθεί να απαγορεύεται η αεροπορική μεταφορά τυροκομικών προϊόντων από τη Λέσβο και υπό ποιες προϋποθέσεις και σε ποιο χρονικό ορίζοντα προβλέπεται η άρση του συγκεκριμένου περιορισμού;
  3. Επανεξετάζεται το ισχύον πρωτόκολλο διαχείρισης του αφθώδους πυρετού, ιδίως ως προς την εφαρμογή της υποχρεωτικής θανάτωσης εκτροφών σε περιπτώσεις ανίχνευσης αντισωμάτων και ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης έξαρσης της νόσου;
  4. Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ή προγραμματίζονται για την άμεση ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Λέσβου ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες επιτήρησης και διαχείρισης της νόσου;
  5. Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αποκατάσταση της παραγωγικής λειτουργίας της κτηνοτροφίας στη Λέσβο, ιδίως ως προς την επαναλειτουργία των εξαγωγών κρέατος και αρνιών και την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παππάς Νικόλαος

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Κύριε Μητσοτάκη, ο λύκος δεν μπορεί να φυλάει τα πρόβατα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σχόλιο του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για δηλώσεις Μητσοτάκη για αγροτικές ενισχύσεις 

Είναι τουλάχιστον υποκριτικό ο Κυριάκος Μητσοτάκης να εξαγγέλλει το τέλος του ρουσφετιού στις αγροτικές ενισχύσεις όταν η κυβέρνησή του μετέτρεψε το ρουσφέτι σε μοντέλο διακυβέρνησης και ευθύνεται για το γαλάζιο υπερσκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Ταυτόχρονα, με το «myAGRO» προσπαθεί να παρουσιάσει ως οριστική λύση μια διοικητική αλλαγή που πρέπει να αποδείξει στην πράξη ότι μπορεί να ανταποκριθεί στις αυστηρές απαιτήσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Ήδη έχουν τεθεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ερωτήματα ως προς αυτό. 

Οι μόνοι που πλήρωσαν και συνεχίζουν να πληρώνουν το τίμημα της γαλάζιας διαχείρισης είναι οι έντιμοι αγρότες και κτηνοτρόφοι, που βρέθηκαν αντιμέτωποι με την υφαρπαγή των πόρων που προορίζονταν για τις ενισχύσεις τους, με αβεβαιότητα και έναν ΟΠΕΚΕΠΕ σε πλήρη απαξίωση. 

Φτάνει πια με τις επικοινωνιακές φιέστες. Πώς μπορεί αυτή η κυβέρνηση να εγγυηθεί ότι οι Έλληνες αγρότες δεν θα πληρώσουν ξανά το τίμημα της κυβερνητικής ανεπάρκειας, της κομματικής σκοπιμότητας και της αδηφαγίας των γαλάζιων ακρίδων;

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Συντάχθηκε από esieva στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης

Θέμα: «Νομοτεχνικές αντιφάσεις στη 2η Προκήρυξη του καθεστώτος «Αγροδιατροφή» δημιουργούν κίνδυνο αποκλεισμού των ατομικών επιχειρήσεων και αβεβαιότητα ως προς τις συμβουλευτικές δαπάνες»

Με την υπ’ αριθ. 61326/17.07.2026 απόφαση προκηρύχθηκε ο δεύτερος κύκλος του καθεστώτος ενισχύσεων «Αγροδιατροφή – Πρωτογενής Παραγωγή και Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων – Αλιεία – Υδατοκαλλιέργεια» του αναπτυξιακού νόμου 4887/2022, συνολικού προϋπολογισμού 150 εκατ. ευρώ.

Η περίοδος υποβολής αιτήσεων άρχισε στις 3 Αυγούστου 2026 και ολοκληρώνεται στις 30 Νοεμβρίου 2026. Η αξιοπιστία των προκηρύξεων του Αναπτυξιακού Νόμου αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ασφάλεια δικαίου, την ίση μεταχείριση των επενδυτών και την αποτελεσματική αξιοποίηση των δημόσιων πόρων που διατίθενται για την περιφερειακή ανάπτυξη και την ενίσχυση της παραγωγικής οικονομίας. Ωστόσο, ήδη κατά την έναρξη της διαδικασίας υποβολής αιτήσεων, αναδεικνύονται σοβαρές, νομοτεχνικές αντιφάσεις και αστοχίες στο κείμενο της προκήρυξης, οι οποίες δημιουργούν εύλογη ανασφάλεια δικαίου στους ενδιαφερόμενους επενδυτές και ιδιαίτερα στις ατομικές επιχειρήσεις του αγροτικού και αγροδιατροφικού τομέα.

Ειδικότερα, στο άρθρο 13 της προκήρυξης, στο οποίο απαριθμούνται οι δικαιούχοι των ενισχύσεων και οι επιτρεπόμενες νομικές μορφές των φορέων των επενδυτικών σχεδίων, δεν περιλαμβάνονται οι ατομικές επιχειρήσεις. Η παράλειψη αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, όπως ισχύει, σύμφωνα με το οποίο, στις κατηγορίες των δικαιούχων περιλαμβάνονται, ρητά, οι ατομικές επιχειρήσεις, με ανώτατο επιλέξιμο κόστος επενδυτικού σχεδίου 200.000 ευρώ, ειδικά για το καθεστώς της Αγροδιατροφής.

Ταυτόχρονα, στο άρθρο 15 της ίδιας της προκήρυξης, το οποίο καθορίζει το ελάχιστο ύψος των επενδυτικών σχεδίων, προβλέπεται, ρητά, ελάχιστο επιλέξιμο κόστος 50.000 ευρώ, για τις ατομικές επιχειρήσεις. Επομένως, στο ίδιο κανονιστικό κείμενο οι ατομικές επιχειρήσεις αφενός δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των δικαιούχων και αφετέρου αναφέρονται, ρητά, ως φορείς επενδυτικών σχεδίων, για τους οποίους καθορίζεται συγκεκριμένο, ελάχιστο ύψος επένδυσης.

Η αντίφαση αυτή δεν αποτελεί απλή νομοτεχνική ατέλεια. Δημιουργεί πραγματικό κίνδυνο αποκλεισμού δυνητικών επενδυτών, δεδομένου ότι το άρθρο που καθορίζει τους δικαιούχους δεν περιλαμβάνει τις ατομικές επιχειρήσεις, ενώ άλλο άρθρο της ίδιας προκήρυξης τις αντιμετωπίζει ως επιλέξιμους φορείς επενδυτικών σχεδίων. Η ασυνέπεια αυτή είναι ικανή να οδηγήσει σε διαφορετικές διοικητικές ερμηνείες, σε αποθάρρυνση επενδυτών ή ακόμη και σε απόρριψη επενδυτικών προτάσεων.

Οι ατομικές επιχειρήσεις αποτελούν μία από τις βασικότερες μορφές άσκησης αγροτικής και αγροδιατροφικής επιχειρηματικής δραστηριότητας, ιδιαίτερα στην ελληνική περιφέρεια και η ύπαρξη σαφούς και ενιαίου κανονιστικού πλαισίου αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ίση πρόσβαση όλων στα χρηματοδοτικά εργαλεία του Αναπτυξιακού Νόμου.

Περαιτέρω, σοβαρή αριθμητική και λεκτική αντίφαση εντοπίζεται και στο άρθρο 11 της προκήρυξης, σχετικά με τις συμβουλευτικές υπηρεσίες προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα, προβλέπεται ότι οι σχετικές δαπάνες ενισχύονται σε ποσοστό 50%, μέχρι ποσοστού 5% του συνολικού ενισχυόμενου κόστους των περιφερειακών ενισχύσεων και μέχρι του ποσού των «εβδομήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ». Η ταυτόχρονη αναγραφή του ποσού των εβδομήντα χιλιάδων ευρώ ολογράφως και των 50.000 ευρώ αριθμητικώς, καθιστά αδύνατο να προσδιοριστεί με ασφάλεια ποιο είναι το πραγματικό ανώτατο όριο της επιλέξιμης δαπάνης. Η αβεβαιότητα αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς οι συγκεκριμένες δαπάνες πραγματοποιούνται πριν ακόμη από  την υποβολή του επενδυτικού φακέλου και συνεπάγονται οικονομικές δεσμεύσεις για τις επιχειρήσεις.

Οι αντιφάσεις αυτές εμφανίζονται σε μία προκήρυξη που αφορά δημόσιες ενισχύσεις ύψους 150 εκατ. ευρώ και για την οποία οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να λάβουν, άμεσα, επενδυτικές και χρηματοδοτικές αποφάσεις, να αναθέσουν την προετοιμασία φακέλων και να καταβάλουν τις σχετικές δαπάνες.

Επειδή η αρχή της ασφάλειας δικαίου επιβάλλει οι όροι συμμετοχής και οι επιλέξιμες δαπάνες να είναι σαφείς, συγκεκριμένοι και γνωστοί εκ των προτέρων,

Επειδή δεν μπορεί να καταλείπεται αμφιβολία για το εάν οι ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται ρητά στον ν. 4887/2022, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση στο συγκεκριμένο καθεστώς,

Επειδή οι νομοτεχνικές αστοχίες δεν πρέπει να οδηγήσουν σε άνιση μεταχείριση, απώλεια επενδυτικών ευκαιριών ή αποκλεισμό μικρών παραγωγών και επιχειρήσεων της περιφέρειας,

Επειδή οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να γνωρίζουν το ακριβές ανώτατο όριο των συμβουλευτικών δαπανών πριν από την ανάθεση και την πραγματοποίηση των σχετικών υπηρεσιών,

Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των μικρών γεωργικών και αγροδιατροφικών επιχειρήσεων της ελληνικής περιφέρειας λειτουργεί υπό τη μορφή ατομικής επιχείρησης,

Επειδή η Διοίκηση οφείλει να εκδίδει κανονιστικές πράξεις απαλλαγμένες από αντιφάσεις και ασάφειες, ώστε να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση όλων των ενδιαφερομένων.

Ερωτάται ο αρμόδιος  Υπουργός:

  1. Επιβεβαιώνει ότι οι ατομικές επιχειρήσεις εξακολουθούν ν’ αποτελούν  δικαιούχους του καθεστώτος «Αγροδιατροφή», σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4887/2022, παρά την παράλειψη αναφοράς τους στο άρθρο 13 της προκήρυξης;
  2. Για ποιον λόγο οι ατομικές επιχειρήσεις δεν συμπεριλήφθηκαν ρητά στον κατάλογο των δικαιούχων του άρθρου 13 της προκήρυξης, ενώ αναφέρονται στο άρθρο 15 και στο λοιπό περιεχόμενό της;
  3. Προτίθεται να προχωρήσει, άμεσα, σε τροποποίηση ή ορθή επανάληψη της προκήρυξης, ώστε οι ατομικές επιχειρήσεις να προστεθούν ρητά στο άρθρο 13 και να αρθεί κάθε αμφιβολία σχετικά με το δικαίωμα συμμετοχής τους;
  4. Έχει διαμορφωθεί κατάλληλα το Πληροφοριακό Σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων, ώστε να δέχεται αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε καμία σχετική αίτηση να μην απορριφθεί για λόγους νομικής μορφής;
  5. Ποιο είναι το ορθό ανώτατο ύψος των επιλέξιμων συμβουλευτικών δαπανών του άρθρου 11: εβδομήντα χιλιάδες ευρώ ή 50.000 ευρώ;
  6. Προτίθεται να διορθώσει, άμεσα, τη προαναφερόμενη λεκτική και αριθμητική αυτή αντίφαση και να ενημερώσει, με επίσημη ανακοίνωση, τους δυνητικούς δικαιούχους, τους συμβούλους και τις αρμόδιες υπηρεσίες αξιολόγησης;
  7. Εφόσον οι απαιτούμενες διορθώσεις πραγματοποιηθούν μετά την έναρξη της περιόδου υποβολής, προτίθεται να παρατείνει αναλόγως την καταληκτική ημερομηνία, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι ενδιαφερόμενοι από αστοχίες της Διοίκησης;
  8. Προτίθεται να αναρτήσει ενιαίο, διορθωμένο και κωδικοποιημένο κείμενο της προκήρυξης, προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω αντιφάσεις και διαφορετικές ερμηνείες κατά την υποβολή και αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων;
  9. Έχουν ήδη υποβληθεί ή επιχειρηθεί να υποβληθούν αιτήσεις από ατομικές επιχειρήσεις από την έναρξη της προκήρυξης και εφόσον ναι, με ποιόν τρόπο αντιμετωπίζονται από το πληροφοριακό σύστημα Αναπτυξιακών Νόμων και τις αρμόδιες Υπηρεσίες αξιολόγησης, μέχρι την οριστική αποσαφήνιση του ζητήματος; 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Γιάννης Καριπίδης: Να προχωρήσουν οι διαδικασίες για προκαταβολές και αποζημιώσεις των πληγέντων αγροτών από τη χαλαζόπτωση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Την άμεση παρέμβαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τις εκτεταμένες ζημιές που προκάλεσε η ισχυρή χαλαζόπτωση της Παρασκευής 24 Ιουλίου ζητά με δήλωσή του ο βουλευτής Λάρισας Γιάννης Καριπίδης.

Ο κ. Καριπίδης αναφέρει πως οι ζημιές που υπέστησαν ο Δήμος Ελασσόνας (περιοχή Ποταμιάς) και ο Δήμος Τυρνάβου χρήζουν άμεσης κυβερνητικής παρέμβασης ώστε να προχωρήσουν οι διαδικασίες για προκαταβολές και δίκαιες αποζημιώσεις των πληγέντων, ενώ ταυτόχρονα επισημαίνει την ανάγκη για αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος στο φυτικό τους κεφάλαιο.

Ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά να κινηθούν χωρίς καθυστέρηση οι απαραίτητες διαδικασίες και ο ΕΛΓΑ να ολοκληρώσει άμεσα τις αυτοψίες και τις εκτιμήσεις στις δύο προαναφερόμενες περιοχές.

Η καταστροφή που έχουν υποστεί οι δενδρώδεις (αμύγδαλα, μήλα, αχλάδια, αμπέλια, ροδάκινα, καρύδια κ.ά.) και αροτραίες καλλιέργειες στα δημοτικά διαμερίσματα του Ευαγγελισμού, του Δομενίκου, του Αμουρίου και της Μαγούλας για τον Δήμο Ελασσόνας, καθώς και οι αντίστοιχες καλλιέργειες στα δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου Τυρνάβου (Δαμάσι, Πλατανούλια, Δένδρα, Βρυότοπος, Δελέρια), είναι ανυπολόγιστη και θέτει σε κίνδυνο την επιβίωση των αγροτών του Νομού Λάρισας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παραμένει στο πλευρό των αγροτών, εκφράζοντας τη στήριξή του στα δίκαια αιτήματά τους.

Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Λέσβου: Αφθώδης πυρετός στη Λέσβο – Χωρίς σχέδιο απέναντι σε μια κρίση με σοβαρές συνέπειες

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η χθεσινή επιστημονική ημερίδα στην Καλλονή ανέδειξε μια πραγματικότητα που η κυβέρνηση εξακολουθεί να αγνοεί: η κρίση του αφθώδους πυρετού δεν αποτελεί πλέον μόνο μια υγειονομική πρόκληση. Απειλεί την κτηνοτροφία της Λέσβου, τη διατήρηση της αυτόχθονης φυλής προβάτου, την παραγωγή των προϊόντων ΠΟΠ και συνολικά τη βιωσιμότητα του πρωτογενούς τομέα και της τοπικής οικονομίας.

Οι εισηγήσεις των επιστημόνων ήταν σαφείς. Η ανασύσταση των εκτροφών προϋποθέτει ολοκληρωμένο σχεδιασμό, ενίσχυση των δημόσιων κτηνιατρικών υπηρεσιών, αυστηρή εφαρμογή των μέτρων βιοασφάλειας και συνεχή επιστημονική παρακολούθηση. Πρόκειται για κατευθύνσεις που επιβεβαιώνονται και από τις διαπιστώσεις της Ευρωπαϊκής Ομάδας Κτηνιατρικής Έκτακτης Ανάγκης (EUVET), η οποία επισήμανε την ανάγκη ενίσχυσης της επιδημιολογικής επιτήρησης και των δημόσιων κτηνιατρικών δομών.

Η πραγματικότητα, όμως, είναι εντελώς διαφορετική. Υποστελεχωμένες υπηρεσίες, καθυστερήσεις στη λήψη κρίσιμων αποφάσεων, έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδίου για την επόμενη ημέρα και αβεβαιότητα που διαλύει κάθε προοπτική επανεκκίνησης του πρωτογενούς τομέα.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της αποτυχίας αφορά τις αποζημιώσεις. Εκατομμύρια ευρώ που δικαιούνται οι κτηνοτρόφοι για το ζωικό κεφάλαιο που θανατώθηκε παραμένουν απλήρωτα. Η κυβέρνηση επέλεξε να παγώσει τις πληρωμές, επικαλούμενη ελέγχους για καταγγελίες περί εικονικών κοπαδιών. Η διερεύνηση κάθε υπόθεσης είναι αυτονόητη υποχρέωση της Πολιτείας. Δεν μπορεί, να μετατρέπεται σε συλλογική τιμωρία εκατοντάδων παραγωγών που έχασαν τα κοπάδια και το εισόδημά τους χωρίς καμία δική τους ευθύνη.

Οι επιστήμονες προειδοποιούν ξεκάθαρα: χωρίς άμεση παρέμβαση, η αυτόχθονη φυλή προβάτου οδηγείται σε πλήρη εξαφάνιση σε βάθος πενταετίας, παρασύροντας στην κατάρρευση την παραγωγή της Φέτας ΠΟΠ, τη μεταποίηση, τις εξαγωγές και το σημαντικότερο συγκριτικό πλεονέκτημα του νησιού.

Την ώρα που η κυβέρνηση εξακολουθεί να καθυστερεί, η πρωτοβουλία του Αντιπροέδρου της Ομάδας The Left στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη, αναδεικνύει την υπόθεση σε ευρωπαϊκό επίπεδο και ζητά ουσιαστική οικονομική στήριξη των πληγέντων και διερεύνηση των ευθυνών.

Η Νομαρχιακή Επιτροπή Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ καλεί την κυβέρνηση να εγκαταλείψει τις αποσπασματικές κινήσεις και να προχωρήσει άμεσα:

  • στην καταβολή του συνόλου των αποζημιώσεων και του διαφυγόντος εισοδήματος των πληγέντων,
  • στην ουσιαστική ενίσχυση των δημόσιων κτηνιατρικών υπηρεσιών,
  • στην εφαρμογή ολοκληρωμένου σχεδίου βιοασφάλειας και επιδημιολογικής επιτήρησης,
  • στη διαμόρφωση ειδικού προγράμματος διατήρησης και ανασύστασης της αυτόχθονης φυλής προβάτου Λέσβου,
  • και στη στήριξη της παραγωγής των προϊόντων ΠΟΠ και της τοπικής κτηνοτροφίας.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την έναρξη των δικών των βουλευτών της ΝΔ για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Από τις 2 Οκτωβρίου ξεκινούν σταδιακά οι δίκες των τεσσάρων βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με κατηγορίες κατά περίπτωση για ηθική αυτουργία σε απιστία και παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Οι πολίτες, και ιδίως ο αγροτικός κόσμος της χώρας, που είδε να χάνει σημαντικό μέρος του εισοδήματός του λόγω του γαλάζιου συστήματος διαφθοράς. Είναι βέβαιο ότι θα παρακολουθήσουν με ενδιαφέρον τις δικαστικές εξελίξεις. 

Ακόμα πιο σίγουρο είναι ότι θα περίμεναν από μια κυβέρνηση με στοιχειώδη αξιοπρέπεια να μην προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, αλλά να κάνει το παν για να επιστραφούν τα κλεμμένα. Κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να το κάνει ποτέ η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, που αποδεικνύει καθημερινά πώς την ενδιαφέρουν μόνο «τα δικά της παιδιά» και αδιαφορεί παντελώς για την ευημερία της κοινωνικής πλειοψηφίας.

Β. Κόκκαλης: «Βουνό» το αδιάθετο ελαιόλαδο – Στο φως αποθέματα, τιμές και ευρωπαϊκά κονδύλια

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Χιλιάδες τόνοι ελαιολάδου παραμένουν εγκλωβισμένοι σε αποθήκες, την ώρα που οι τιμές παραγωγού υποχωρούν και το αυξημένο κόστος καλλιέργειας εξανεμίζει το εισόδημα των ελαιοπαραγωγών. Την εκρηκτική κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στον κλάδο φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση αδράνεια και απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου για τη στήριξη της ελληνικής ελαιοκομίας.

Με ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο κ. Κόκκαλης ζητά να αποτυπωθεί με επίσημα στοιχεία το πραγματικό μέγεθος της κρίσης, τόσο σε επίπεδο αποθεμάτων όσο και ως προς τη ζήτηση, τις εξαγωγές και την εξέλιξη των τιμών παραγωγού.

Όπως επισημαίνει, το ελληνικό ελαιόλαδο αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους πυλώνες της πρωτογενούς παραγωγής, της μεταποίησης και των εξαγωγών, ενώ από την ελαιοκομία εξαρτάται η οικονομική επιβίωση χιλιάδων αγροτικών οικογενειών και ολόκληρων περιοχών της ελληνικής υπαίθρου.

Παρά τη στρατηγική σημασία του προϊόντος, σύμφωνα με συνεταιρισμούς και οργανώσεις παραγωγών, μεγάλες ποσότητες παραμένουν αδιάθετες, με τους παραγωγούς να βρίσκονται αντιμέτωποι με σημαντική πτώση των τιμών σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο. Την ίδια στιγμή, το κόστος ενέργειας, άρδευσης, λιπασμάτων, φυτοπροστασίας και μεταφορών εξακολουθεί να πιέζει ασφυκτικά το αγροτικό εισόδημα, ενώ στον ήδη δύσκολο αυτό συνδυασμό προστίθενται οι επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης και ο εντεινόμενος διεθνής ανταγωνισμός.

Ο Λαρισαίος βουλευτής υποστηρίζει ότι μέχρι σήμερα δεν έχουν παρουσιαστεί συγκεκριμένες κυβερνητικές πρωτοβουλίες για την απορρόφηση των αποθεμάτων, την ενίσχυση της διαπραγματευτικής θέσης των συνεταιρισμών και την αξιοποίηση των εργαλείων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. Παράλληλα, ζητά απαντήσεις για την ανάπτυξη νέων εξαγωγικών αγορών, την ενίσχυση της τυποποίησης και της πιστοποίησης, αλλά και τη μείωση της εξάρτησης της χώρας από τις εξαγωγές χύμα ελαιολάδου.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει και στη λειτουργία της αγοράς, καλώντας το υπουργείο να παρουσιάσει τις πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί για την αντιμετώπιση των ελληνοποιήσεων, της νοθείας και των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών. Παράλληλα, ρωτά εάν η κυβέρνηση έχει ζητήσει ή σκοπεύει να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή την ενεργοποίηση μέτρων στήριξης για τον ελαιοκομικό τομέα.

Ο κ. Κόκκαλης ζητά ακόμη να παρουσιαστεί ολοκληρωμένο Εθνικό Σχέδιο για την Ελαιοκομία, με συγκεκριμένους στόχους, χρονοδιάγραμμα εφαρμογής και εξασφαλισμένα χρηματοδοτικά εργαλεία, ώστε, όπως σημειώνει, να προστατευθεί το εισόδημα των παραγωγών και να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα του ελληνικού ελαιολάδου.

Με την αίτηση κατάθεσης εγγράφων, απαιτεί από το υπουργείο αναλυτικά στοιχεία ανά Περιφερειακή Ενότητα για τις διαθέσιμες και αδιάθετες ποσότητες ελαιολάδου που βρίσκονται σε συνεταιρισμούς, οργανώσεις παραγωγών, ιδιωτικά ελαιοτριβεία και αποθηκευτικούς χώρους.

Παράλληλα, ζητά τις επίσημες μέσες μηνιαίες τιμές παραγωγού για όλες τις κατηγορίες ελαιολάδου από τον Ιανουάριο του 2024 έως σήμερα, καθώς και το σύνολο της αλληλογραφίας που έχει ανταλλαγεί μεταξύ του υπουργείου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με ενδεχόμενα μέτρα στήριξης.

Στο μικροσκόπιο τίθενται και τα χρήματα που διατέθηκαν την τελευταία πενταετία. Ο πρώην υφυπουργός ζητά πλήρη καταγραφή των εθνικών και ευρωπαϊκών κονδυλίων για την προβολή, την προώθηση, την πιστοποίηση και την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας του ελληνικού ελαιολάδου, με αναλυτική αναφορά στους δικαιούχους και στις δράσεις που χρηματοδοτήθηκαν.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ (Α.Κ.Ε.)

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Χιλιάδες τόνοι ελαιολάδου παραμένουν αδιάθετοι και οι παραγωγοί οδηγούνται σε οικονομική ασφυξία, εξαιτίας της κυβερνητικής αδράνειας».

Το ελληνικό ελαιόλαδο αποτελεί διαχρονικά έναν από τους σημαντικότερους πυλώνες της πρωτογενούς παραγωγής, της μεταποίησης και των αγροτικών εξαγωγών της χώρας. Η ελαιοκομία δεν είναι μόνο ένας δυναμικός παραγωγικός κλάδος αλλά συνδέεται άμεσα με την οικονομική επιβίωση χιλιάδων αγροτικών οικογενειών, τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής στην ύπαιθρο και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

Παρά τη στρατηγική σημασία του τομέα, η ελληνική ελαιοκομία βρίσκεται τα τελευταία χρόνια αντιμέτωπη με μια βαθιά κρίση. Σύμφωνα με συνεταιρισμούς, οργανώσεις παραγωγών καθώς και δημοσιεύματα του αγροτικού Τύπου, μεγάλες ποσότητες ελαιολάδου παραμένουν αδιάθετες στις αποθήκες ενώ οι τιμές παραγωγού καταγράφουν σημαντική υποχώρηση σε σχέση με τα επίπεδα της προηγούμενης περιόδου. Την ίδια στιγμή, το αυξημένο κόστος παραγωγής, οι ενεργειακές επιβαρύνσεις, το κόστος άρδευσης, λιπασμάτων, φυτοπροστασίας και μεταφορών εξακολουθούν να συμπιέζουν το αγροτικό εισόδημα, όταν ο κλάδος καλείται να αντιμετωπίσει και τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης και του εντεινόμενου διεθνούς ανταγωνισμού.

Η Κυβέρνηση δεν έχει μέχρι σήμερα παρουσιάσει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για:

  • Την αντιμετώπιση της συσσώρευσης αποθεμάτων ελαιολάδου.
  • Την ενίσχυση της εμπορικής διαπραγματευτικής θέσης των συνεταιρισμών και των οργανώσεων παραγωγών ελαιολάδου.
  • Την αξιοποίηση των διαθέσιμων εργαλείων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.
  • Την ανάπτυξη νέων εξαγωγικών αγορών για το ελαιόλαδο.
  • Την αύξηση της προστιθέμενης αξίας, μέσω της τυποποίησης και της πιστοποίησης του ελαιολάδου.
  • Τη μείωση της εξάρτησης από τις εξαγωγές χύμα ελαιολάδου.

Η εικόνα αυτή αναδεικνύει τις σοβαρές αδυναμίες της κυβερνητικής πολιτικής για τον πρωτογενή τομέα και ειδικότερα για την ελαιοκομία. Παρά τις συνεχείς προειδοποιήσεις των παραγωγικών φορέων, δεν έχει παρουσιαστεί ένα ολοκληρωμένο σχέδιο διαχείρισης της αγοράς, προστασίας του εισοδήματος των παραγωγών και ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας του ελληνικού ελαιολάδου.

Επειδή η ελαιοκομία αποτελεί στρατηγικό τομέα της ελληνικής οικονομίας,

Επειδή οι ελαιοπαραγωγοί βρίσκονται αντιμέτωποι με σοβαρή εισοδηματική πίεση,

Επειδή η κυβέρνηση οφείλει να διασφαλίσει τη διαφάνεια στη λειτουργία της αγοράς και να παρουσιάσει συγκεκριμένο σχέδιο στήριξης του κλάδου.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι η συνολική εικόνα της αγοράς ελαιολάδου, σύμφωνα με τα στοιχεία που διαθέτει το Υπουργείο, ως προς τα αποθέματα, τη ζήτηση, τις εξαγωγές και τις τιμές παραγωγού;
  2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύει να λάβει για την αποκατάσταση της ομαλής λειτουργίας της αγοράς και την απορρόφηση των αδιάθετων ποσοτήτων;
  3. Έχει ζητήσει ή προτίθεται να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή την ενεργοποίηση ευρωπαϊκών εργαλείων ή μέτρων στήριξης του ελαιοκομικού τομέα; Αν ναι, ποια είναι αυτά και σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι σχετικές διαδικασίες;
  4. Ποιο είναι το σχέδιο της κυβέρνησης για τη στήριξη της τυποποίησης, της εξωστρέφειας και της εμπορικής προώθησης του ελληνικού επώνυμου ελαιολάδου;
  5. Ποιες πρωτοβουλίες έχουν αναληφθεί για την αντιμετώπιση των ελληνοποιήσεων, της νοθείας και των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών στην αγορά του ελαιολάδου;
  6. Προτίθεται να παρουσιάσει ολοκληρωμένο Εθνικό Σχέδιο για την Ελαιοκομία με συγκεκριμένους στόχους, χρονοδιάγραμμα εφαρμογής και χρηματοδοτικά εργαλεία;

Αιτούμαι την κατάθεση των ακόλουθων εγγράφων:

  1. Αναλυτικά στοιχεία, ανά Περιφερειακή Ενότητα, σχετικά με τις διαθέσιμες και αδιάθετες ποσότητες ελαιολάδου που βρίσκονται σε συνεταιρισμούς, οργανώσεις παραγωγών, ιδιωτικά ελαιοτριβεία ή άλλους χώρους αποθήκευσης, κατά την ημερομηνία απάντησης της παρούσας.
  2. Επίσημα στοιχεία των μέσων μηνιαίων τιμών παραγωγού για το εξαιρετικό παρθένο και λοιπές κατηγορίες ελαιολάδου από τον Ιανουάριο του 2024 έως σήμερα.
  3. Αντίγραφα κάθε αλληλογραφίας, εισήγησης, υπομνήματος ή άλλου εγγράφου που έχει ανταλλαγεί μεταξύ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την ενεργοποίηση μέτρων στήριξης της αγοράς ελαιολάδου ή την αξιοποίηση ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων.
  4. Αναλυτικά στοιχεία για τα εθνικά και ενωσιακά κονδύλια που διατέθηκαν κατά την τελευταία πενταετία για δράσεις προβολής, προώθησης, πιστοποίησης και ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας του ελληνικού ελαιολάδου, με αναφορά στους δικαιούχους και στις αντίστοιχες δράσεις.

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Β. Κόκκαλης στη Βουλή για αγροτικό ρεύμα: «120 δόσεις τώρα – Οι αγρότες θέλουν να πληρώσουν, αλλά δεν έχουν»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Την άμεση επαναφορά μιας ουσιαστικής ρύθμισης για τα χρέη των αγροτών από το ηλεκτρικό ρεύμα, με έως 120 δόσεις και προκαταβολή που δεν θα ξεπερνά το 5%, ζήτησε από την κυβέρνηση ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, περιγράφοντας από το βήμα της Βουλής συνθήκες οικονομικής ασφυξίας στην ύπαιθρο και παραγωγούς που βρίσκονται αντιμέτωποι ακόμη και με διακοπές ηλεκτροδότησης στις γεωτρήσεις τους.

Κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο κ. Κόκκαλης τόνισε ότι οι αγρότες δεν διαθέτουν σταθερό μηνιαίο εισόδημα, καθώς οι πληρωμές τους εξαρτώνται από ενισχύσεις, αποζημιώσεις και την πορεία της παραγωγής. Όπως ανέφερε, οι μεγάλες καθυστερήσεις αλλά και οι ελλιπείς πληρωμές από την πλευρά του κράτους είχαν ως αποτέλεσμα πολλοί παραγωγοί να μην μπορούν να εξυπηρετήσουν εγκαίρως τους λογαριασμούς τους.

«Ο αγρότης δεν πληρώνεται κάθε μήνα», σημείωσε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι όταν καθυστερούν οι ενισχύσεις και οι αποζημιώσεις, είναι αναπόφευκτο να καθυστερούν και οι υποχρεώσεις των παραγωγών. Κατά τον ίδιο, η κατάσταση επιβαρύνεται ακόμη περισσότερο από το υψηλό κόστος παραγωγής, με αποτέλεσμα αρκετοί αγρότες να έχουν απενταχθεί από το πρόγραμμα ΓΑΙΑ και να βρίσκονται σήμερα χωρίς ηλεκτροδότηση στις γεωτρήσεις τους.

Ο Λαρισαίος βουλευτής υπογράμμισε ότι η υφιστάμενη δυνατότητα επανασύνδεσης, η οποία απαιτεί προκαταβολή 20% και εξόφληση του υπολοίπου σε έως 24 δόσεις, δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες των παραγωγών. «Πιστέψτε με, δεν έχουν», ανέφερε, ζητώντας μια πολύ ευνοϊκότερη ρύθμιση, ώστε οι αγρότες να μπορούν να επιστρέψουν στα χωράφια τους και ταυτόχρονα οι πάροχοι ηλεκτρικής ενέργειας να εισπράξουν τις οφειλές τους.

Στη δευτερολογία του, ο κ. Κόκκαλης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι περιορίζεται στις προβλέψεις του προγράμματος ΓΑΙΑ, παρότι, όπως είπε, το συγκεκριμένο πλαίσιο δεν μπορεί να αντιμετωπίσει το σύνολο του προβλήματος. Επέμεινε ότι πολλοί παραγωγοί έμειναν απλήρωτοι για μεγάλο χρονικό διάστημα, συσσώρευσαν χρέη και πλέον αδυνατούν να καλύψουν ακόμη και την απαιτούμενη προκαταβολή για την επανασύνδεση.

«Δώστε μια ουσιαστική λύση. Δώστε ανάσα στον αγροτικό κόσμο», ανέφερε, επαναλαμβάνοντας την πρότασή του για 120 δόσεις και προκαταβολή από 0% έως 5%. Όπως τόνισε, οι αγρότες δεν αρνούνται να καταβάλουν τις οφειλές τους, αλλά δεν διαθέτουν σήμερα τα χρήματα που απαιτούνται για να ενταχθούν στους υφιστάμενους διακανονισμούς.

Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έθεσε παράλληλα ευθέως την ευθύνη της κυβέρνησης για τις καθυστερήσεις στις πληρωμές, καλώντας την να αναλογιστεί με ποιον τρόπο κατάφεραν να επιβιώσουν οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι όταν δεν καταβάλλονταν εγκαίρως οι ενισχύσεις και οι αποζημιώσεις τους. Όπως υποστήριξε, εκατοντάδες παραγωγοί βρίσκονται ήδη αντιμέτωποι με διακοπή της ηλεκτροδότησης και αδυνατούν να συνεχίσουν απρόσκοπτα την παραγωγική τους δραστηριότητα.

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Απαντώντας, ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Νίκος Τσάφος υπερασπίστηκε το πρόγραμμα ΓΑΙΑ, κάνοντας λόγο για ένα επιτυχημένο πλαίσιο στο οποίο έχουν ενταχθεί περισσότεροι από 170.000 αγρότες. Επισήμανε ότι το πρόγραμμα εξασφαλίζει χαμηλότερες τιμές ρεύματος και δυνατότητα διακανονισμού ληξιπρόθεσμων οφειλών, ενώ αναφέρθηκε και στις μηδενικές ρυθμιζόμενες χρεώσεις, στη μείωση των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας και στην επιστροφή του ειδικού φόρου κατανάλωσης. Δεν δεσμεύτηκε, ωστόσο, για την επαναφορά των 120 δόσεων, περιοριζόμενος να δηλώσει ότι η κυβέρνηση αξιολογεί συνεχώς τα προβλήματα και θα προχωρά στις αναγκαίες παρεμβάσεις.

Η απάντηση αυτή δεν ικανοποίησε τον βουλευτή Λάρισας, ο οποίος επέμεινε ότι χωρίς γενναία ρύθμιση η οικονομική πίεση στους παραγωγούς θα συνεχιστεί, με άμεσες συνέπειες όχι μόνο για τους ίδιους και τις οικογένειές τους, αλλά και για τη συνολική λειτουργία του πρωτογενούς τομέα.

Μπορείτε να δείτε όλη τη συζήτηση εδώ:

Παρέμβαση Κόκκαλη στον ΕΛΓΑ για τον Daniel και τα κεράσια της Αγιάς – Τι συμφωνήθηκε με Λυκουρέντζο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Συγκεκριμένες λύσεις για δύο σοβαρά ζητήματα που απασχολούν τους παραγωγούς της Λάρισας ζήτησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατά τη συνάντησή του με τον πρόεδρο του ΕΛΓΑ κ. Ανδρέα Λυκουρέντζο.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε αρχικά η πρόσφατη Κοινή Υπουργική Απόφαση της 9ης Ιουνίου 2026, η οποία αφορά την υποχρέωση αποκατάστασης και επαναφύτευσης των δενδρωδών καλλιεργειών που καταστράφηκαν από την κακοκαιρία Daniel.

Όπως υποστήριξε ο κ. Κόκκαλης, οι προβλέψεις της απόφασης έχουν προκαλέσει σοβαρά πρακτικά προβλήματα στους πληγέντες αγρότες, καθώς οι προθεσμίες δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές δυνατότητες αποκατάστασης των καλλιεργειών.

Κατά τη συνάντηση συμφωνήθηκε να αναληφθεί πρωτοβουλία από τον ΕΛΓΑ, ώστε η σχετική δήλωση στο ΟΣΔΕ να μπορεί να πραγματοποιηθεί έως τις 15 Δεκεμβρίου 2026. Πρόκειται για την ημερομηνία κατά την οποία ολοκληρώνεται και η προθεσμία εκπλήρωσης της υποχρέωσης αποκατάστασης των ζημιών και πραγματοποίησης των νέων φυτεύσεων.

Ο κ. Κόκκαλης εξέφρασε την εκτίμηση ότι το ζήτημα πλέον βρίσκεται σε καλό δρόμο, επισημαίνοντας ότι με τη συγκεκριμένη αλλαγή μπορεί να διορθωθεί η στρέβλωση που δημιούργησε η πρόσφατη υπουργική απόφαση.

Το δεύτερο θέμα που έθεσε στον πρόεδρο του ΕΛΓΑ αφορά τις ζημιές στην παραγωγή κερασιών της Αγιάς και τον τρόπο με τον οποίο θα αποζημιωθούν οι παραγωγοί της περιοχής.

Ο βουλευτής είχε ζητήσει με κοινοβουλευτική του παρέμβαση να υπάρξει ξεχωριστή αντιμετώπιση της επαρχίας Αγιάς, λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών και της έκτασης των ζημιών. Ωστόσο, όπως ανέφερε μετά τη συνάντηση, η κατεύθυνση που φαίνεται να επιλέγει το υπουργείο είναι η ενιαία πληρωμή των κερασοπαραγωγών της Αγιάς μαζί με τους παραγωγούς της υπόλοιπης χώρας.

Η αποζημίωση, πάντως, αναμένεται να δοθεί με διαδικασία αντίστοιχη εκείνης που εφαρμόστηκε για τις ζημιές του Daniel και χωρίς την παρακράτηση του 20% που προβλέπει ο κανονισμός του ΕΛΓΑ.

«Η Αγιά έπρεπε να αποζημιωθεί ξεχωριστά», επανέλαβε ο κ. Κόκκαλης, σημειώνοντας ότι, ακόμη και αν επιλεγεί τελικά η ενιαία πληρωμή, η μη επιβολή της παρακράτησης αποτελεί μία σημαντική εξέλιξη για τους πληγέντες παραγωγούς.