Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Αγροτική Πολιτική

Επίκαιρη ερώτηση του Αλ. Μεϊκόπουλου: «Στάση της Ελλάδας στον νέο ευρωπαϊκό κανονισμό που απελευθερώνει τα μεταλλαγμένα τρόφιμα, και μάλιστα χωρίς σήμανση»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 29 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Στάση της Ελλάδας στον νέο ευρωπαϊκό κανονισμό που απελευθερώνει τα μεταλλαγμένα τρόφιμα, και μάλιστα χωρίς σήμανση»

Στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας της Ε.Ε. της 21ης Απριλίου 2026, η Ελλάδα στήριξε με την θετική της ψήφο το νέο κανονιστικό πλαίσιο για τα νέα γενετικά τροποποιημένα φυτά (NGTs), το οποίο εισάγει σημαντικές διαφοροποιήσεις σε σχέση με το ισχύον καθεστώς για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς.

Εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες από επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς σχετικά με την διαφάνεια, τη σήμανση και την ιχνηλασιμότητα των προϊόντων αυτών, ενώ τίθενται και ζητήματα προστασίας της βιολογικής παραγωγής και κινδύνου επιμόλυνσης.

Επειδή η ουσία δεν είναι η ρητορική περί «καινοτομίας», αλλά το αν το κράτος μπορεί να εγγυηθεί τον έλεγχο, την διαφάνεια και την προστασία παραγωγών και καταναλωτών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ισχύει ή δεν ισχύει ο παραπάνω ισχυρισμός; Στηρίζει η ελληνική κυβέρνηση την απελευθέρωση τέτοιων προϊόντων χωρίς υποχρεωτική σήμανση;

2.Θα υποστηρίξει η Ελλάδα τη δυνατότητα των κρατών-μελών να περιορίζουν ή να απαγορεύουν καλλιέργειες τέτοιου τύπου; Και ποιο είναι το συγκεκριμένο εθνικό πλαίσιο ελέγχου, ευθύνης και αποζημίωσης σε περίπτωση επιμόλυνσης καλλιεργειών, ιδίως βιολογικών, το οποίο θα εφαρμόζεται στην πράξη;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος και του Τομέα Αγροτικής Πολιτικής για τις επιστροφές επιδοτήσεων που ζητούνται από τους αγρότες

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Πλήρωσαν λάθος και τώρα «ζητούν τα ρέστα» από τους αγρότες:

Ποιος θα λογοδοτήσει για το νέο επιτελικό φιάσκο;

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ καταγγέλλει το «κύμα» ειδοποιητηρίων επιστροφής επιδοτήσεων της ΚΑΠ για το 2023, που αποστέλλονται σε χιλιάδες αγρότες από την ΑΑΔΕ, αποκαλύπτοντας για ακόμη μία φορά το μέγεθος, την συνέχεια και τη διάρκεια του «γαλάζιου» σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι παραγωγοί καλούνται τώρα να επιστρέψουν χρήματα, που οι ίδιοι ουδέποτε διαχειρίστηκαν αυθαίρετα, αλλά τους καταβλήθηκαν κατόπιν διοικητικών πράξεων και ελέγχων των «δήθεν» αρμόδιων αρχών. ‘Όταν μάλιστα, τα ειδοποιητήρια προς τους παραγωγούς δεν εξηγούν με σαφήνεια ποιο είναι το λάθος, ποιο αγροτεμάχιο αφορά, ποια υποχρέωση δεν τηρήθηκε και πώς μπορεί να διορθωθεί. Έτσι, οι αγρότες καλούνται συχνά να επιστρέψουν χρήματα χωρίς να γνωρίζουν επαρκώς την αιτία.

Το γεγονός ότι, μετά από διασταυρωτικούς ελέγχους, προκύπτουν εκτεταμένες αχρεωστήτως καταβληθείσες ενισχύσεις, επιβεβαιώνει ότι το σύστημα κατανομής των επιδοτήσεων της ΚΑΠ στον ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργούσε με σοβαρές στρεβλώσεις, ελλείψεις ελέγχου και πολιτικές παρεμβάσεις. Και βέβαια, με αφορμή αυτή την περίπτωση, αποδεικνύεται έμπρακτα, ότι «η εγκληματική οργάνωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ», κατά Λάουρα  Κοβέσι, δεν δρούσε μόνο μία συγκεκριμένη περίοδο, αλλά συστηματικά και αδιάλειπτα, εκθέτοντας τη χώρα και πλήττοντας ευθέως το εισόδημα των παραγωγών μας.

Η ευθύνη, συνεπώς, βαρύνει ευθέως και αποκλειστικά την τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, την τότε Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τους τότε Προϊσταμένους των αρμόδιων Διευθύνσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, που είχαν την ευθύνη σχεδιασμού, ελέγχου και υλοποίησης των σχετικών πληρωμών.

Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη οφείλει να απαντήσει άμεσα:

– Ποιοι έδωσαν τις εντολές για τις πληρωμές που σήμερα κρίνονται παράτυπες;

– Ποιοι έλεγξαν και ενέκριναν τα στοιχεία των πληρωμών αυτών;

– Γιατί δεν εντοπίστηκαν εγκαίρως οι αποκλίσεις ή γιατί αποσιωπήθηκαν;

– Ποιος θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη και γι’ αυτό το «φιάσκο»;

Μετά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που στέρησε πολύτιμες ενισχύσεις από τους έντιμους παραγωγούς προς όφελος κυκλωμάτων, ημετέρων και γνωστών πρωταγωνιστών της διασπάθισης των κοινοτικών πόρων, η κυβέρνηση ζητά τώρα από τους αγρότες να επιστρέψουν ακόμη και τα κουτσουρεμένα ποσά που τους καταβλήθηκαν. Αυτή είναι η περίφημη «λύση» της μεταφοράς του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ; Αυτή είναι η διαφάνεια, η αποτελεσματικότητα και η προστασία του παραγωγού που διαφήμιζε η Κυβέρνηση της ΝΔ;

Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, οι Έλληνες παραγωγοί δεν είναι ούτε «λογιστικό λάθος» ούτε «αναλώσιμο μέγεθος». Δεν θα πληρώσουν αυτοί το τίμημα ενός παρακρατικού συστήματος, που λειτούργησε χωρίς διαφάνεια και λογοδοσία. Το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ούτε στιγμιαίο ούτε τυχαίο. Είναι διαρκές, επαναλαμβανόμενο και βαθιά πολιτικό. Και σήμερα, με τα ειδοποιητήρια επιστροφών προς τους αγρότες μας, αποκαλύπτεται στην πιο κυνική του εκδοχή: το Επιτελικό Κράτος Μητσοτάκη πληρώνει λάθος και ζητά τα ρέστα από τους παραγωγούς. Και επειδή οι ευθύνες δεν διαγράφονται, αλλά καταλογίζονται, η «ώρα του λογαριασμού» κοντοζυγώνει για τους Αρίστους της ΝΔ.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Σοβαρές επιπτώσεις της ανεξέλεγκτης ερασιτεχνικής αλιείας στην παράκτια επαγγελματική αλιεία και απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου προστασίας των θαλάσσιων πόρων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα,  30 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Σοβαρές επιπτώσεις της ανεξέλεγκτης ερασιτεχνικής αλιείας στην παράκτια επαγγελματική αλιεία και απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου προστασίας των θαλάσσιων πόρων

Η ελληνική παράκτια επαγγελματική αλιεία βρίσκεται αντιμέτωπη με μια παρατεταμένη και διαρκώς επιδεινούμενη κρίση επιβίωσης. Ένας παραδοσιακός παραγωγικός κλάδος, κρίσιμος για την κοινωνική και οικονομική συνοχή δεκάδων παράκτιων και νησιωτικών περιοχών, οδηγείται σταδιακά σε αποδιάρθρωση, εξαιτίας της απουσίας ουσιαστικής κρατικής πολιτικής στήριξης και αποτελεσματικής διαχείρισης των θαλάσσιων πόρων.

Παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις των επαγγελματιών αλιέων και των επιστημονικών φορέων, η Κυβέρνηση εξακολουθεί να μην εφαρμόζει ένα συνεκτικό και ολοκληρωμένο πλαίσιο προστασίας των ιχθυαποθεμάτων και ρύθμισης των αλιευτικών δραστηριοτήτων.

Στο ήδη επιβαρυμένο αυτό περιβάλλον, η ραγδαία αύξηση της ερασιτεχνικής αλιείας, χωρίς επαρκές σύστημα καταγραφής, ελέγχου και αξιολόγησης, δημιουργεί πρόσθετες και δυνητικά σοβαρές πιέσεις στα παράκτια οικοσυστήματα.

Σε πολλές περιοχές της χώρας καταγράφεται πλέον:

  • Άμεση σύγκρουση μεταξύ επαγγελματικής και ερασιτεχνικής αλιευτικής δραστηριότητας.
  • Εντατικοποίηση της αλιευτικής πίεσης σε ευαίσθητες παράκτιες ζώνες.
  • Επιδείνωση των συνθηκών βιωσιμότητας των μικρών παράκτιων αλιευτικών μονάδων.

Παρά τα ανωτέρω, η Κυβέρνηση:

  • Δεν έχει θεσπίσει υποχρεωτικό και αξιόπιστο σύστημα καταγραφής της ερασιτεχνικής αλιευτικής δραστηριότητας.
  • Δεν διαθέτει επικαιροποιημένα και δημοσιοποιημένα επιστημονικά δεδομένα για τη συνολική της επίδραση στα ιχθυαποθέματα.
  • Δεν έχει προχωρήσει σε ουσιαστική ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών στις παράκτιες και νησιωτικές περιοχές.

Η παρατεταμένη αυτή αδράνεια δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς την πολιτική βούληση της Κυβέρνησης να προστατεύσει έναν στρατηγικό παραγωγικό τομέα και ταυτόχρονα να διασφαλίσει τη βιωσιμότητα των θαλάσσιων οικοσυστημάτων της χώρας.

Σε συνέχεια των παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει άμεσα υποχρεωτικό σύστημα καταγραφής της ερασιτεχνικής αλιευτικής δραστηριότητας ώστε να υπάρχει πραγματική εικόνα της αλιευτικής πίεσης στα ελληνικά θαλάσσια οικοσυστήματα;
  2. Υπάρχουν επίσημα, επικαιροποιημένα επιστημονικά δεδομένα που να τεκμηριώνουν ότι η ερασιτεχνική αλιεία δεν επιβαρύνει ουσιωδώς τα ιχθυαποθέματα και την παράκτια επαγγελματική αλιεία;
  3. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για την προστασία της παράκτιας επαγγελματικής αλιείας, η οποία βρίσκεται σε συνεχή συρρίκνωση, από την ανεξέλεγκτη ερασιτεχνική αλιεία;
  4. Για ποιο λόγο δεν έχει ενισχυθεί ουσιαστικά το σύστημα ελέγχων στις παράκτιες και νησιωτικές περιοχές με αποτέλεσμα να παρατηρούνται φαινόμενα ανεξέλεγκτης αλιευτικής δραστηριότητας;
  5. Υπάρχει κυβερνητικός σχεδιασμός για τη ρύθμιση της ερασιτεχνικής αλιείας (όρια, ζώνες, εποχικοί περιορισμοί) ή η διαχείριση του ζητήματος εξακολουθεί να γίνεται αποσπασματικά και χωρίς στρατηγική κατεύθυνση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Σωκράτης Φάμελλος: «Η κυβέρνηση ούτε θέλει ούτε μπορεί να λύσει τα προβλήματα των αλιέων – Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και στη Βουλή και στο Ευρωκοινοβούλιο αγωνίζεται για τα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με το με το Πανελλήνιο Δίκτυο Παράκτιων Αλιευτικών Συλλόγων Ελλάδας

«Αυτή η κυβέρνηση ούτε θέλει ούτε μπορεί να ασχοληθεί με τα προβλήματα των μικρομεσαίων, των μικρών και των πολύ μικρών επαγγελματιών, όπως οι αλιείς, ούτε έχει συνολικά στρατηγική για τον πρωτογενή τομέα» τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος κατά τη συνάντηση που είχε την Τρίτη 28/4 με το με το Πανελλήνιο Δίκτυο Παράκτιων Αλιευτικών Συλλόγων Ελλάδας, τονίζοντας παράλληλα την πολύ μεγάλη σημασία που έχει για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ο συγκεκριμένος κλάδος. 

«Θέλω να σας εκφράσω εκ των προτέρων τη στήριξη μου στα αιτήματα ενός κλάδου, ο οποίος είναι κρίσιμος πρώτα απ’ όλα για την αποκέντρωση, για την περιφερειακή ανάπτυξη και την τοπική οικονομία. Είναι σημαντικός για αυτό που λέμε “ελληνική ταυτότητα” και βέβαια για να έχουν ποιοτικά και φθηνά προϊόντα οι Έλληνες καταναλωτές στο τραπέζι τους» τόνισε χαρακτηριστικά. 

Ο Σωκράτης Φάμελλος επεσήμανε πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και στη Βουλή και στο Ευρωκοινοβούλιο αγωνίζεται για τα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα, υπενθυμίζοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο που ασκεί, τις τροπολογίες που έχει καταθέσει, αλλά και την πρόταση να υπάρχει Εθνικό Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής.

Όπως ανέφερε κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ έχει προχωρήσει σε συνεχείς παρεμβάσεις με προτάσεις για την άμεση μείωση του κόστους των καυσίμων για τα επαγγελματικά αλιευτικά σκάφη, για τον μηχανισμό αποζημιώσεων για ζημιές από θαλάσσια θηλαστικά, περιβαλλοντικές μεταβολές και ξενικά είδη, για την υπεραλίευση, για τη χρηματοδότηση των Ελλήνων και των Ελληνίδων αλιέων και τις στρεβλώσεις που αποκλείουν σημαντικό αριθμό επαγγελματιών, καθώς και για την ανάγκη ουσιαστικής ενίσχυσης των ελεγκτικών μηχανισμών για την πάταξη της παράνομης αλιείας.

Επίσης, ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε πως και σε ευρωπαϊκό επίπεδο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει πάρει ουσιαστικές πρωτοβουλίες. Εκτός από τη συνάντηση που πραγματοποίησε ο ίδιος με τον Κύπριο Επίτροπο Αλιείας, Κωνσταντίνο Καδή, η ευρωομάδα του κόμματος έχει ζητήσει τη δίκαιη κατανομή των ευρωπαϊκών πόρων προς όφελος της μικρής και παραδοσιακής αλιείας, έχει ταχθεί υπέρ της ανάγκης ειδικών μέτρων στήριξης των μεσογειακών χωρών, της αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης, της ανάγκης χρηματοδότησης δράσεων αντιμετώπισης των ξενικών ειδών και της μείωσης της γραφειοκρατίας.

Ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε πως στηρίζει την προσπάθεια των επαγγελματιών αλιέων  για τη δημιουργία δευτεροβάθμιου οργάνου εκπροσώπησης της παράκτιας αλιείας και αποκάλυψε πως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ετοιμάσει σχετική τροπολογία. Δεσμεύτηκε δε, για τη συνέχιση της στενής παρακολούθησης όλων των θεμάτων αλιείας σε συνεργασία με τους φορείς του.

«Εμείς ζητάμε μια άλλη στρατηγική για την περιφέρεια της χώρας, αλλά ζητάμε και αλλαγή πολιτικής. Οφείλω να σας πω ότι όσες πρωτοβουλίες κι αν έχουμε πάρει, βρίσκουμε ή κλειστές πόρτες ή κλειστά αυτιά. Πρέπει λοιπόν να αναλάβουμε και ως κοινωνία την ευθύνη να διεκδικήσουμε αυτό που πραγματικά μας αξίζει. Γιατί αν δεν υπάρχουν οι Έλληνες αλιείς και η παράκτια αλιεία, δεν θα έχουμε ούτε ποιοτικά προϊόντα, ούτε προστασία των ιχθυοαποθεμάτων, ούτε προστασία των προστατευόμενων περιοχών,  δεν θα έχουμε ζωή στην περιφέρεια και δεν θα λειτουργούν και οι τοπικές κοινωνίες συνολικά» τόνισε καταλήγοντας.

Στη συνάντηση συμμετείχε επίσης ο βουλευτής Λάρισας και τομεάρχης Αγροτικής πολιτικής Βασίλης Κόκκαλης, ο πρώην υπουργός Σταύρος Αραχωβίτης, η αν. Γραμματέας Αναστασία Σαπουνά, το μέλος της ΚΕ Σοφία Ρίζου και το μέλος του τμήματος Αγροτικής Πολιτικής Ναπολέων Καππάτος. 

Το Δίκτυο εκπροσώπησαν οι Νίκος Κράνης, Δημήτρης Κοτσοργιός, Χρήστος Δρίβας, Παναγιώτης Κασσάρας, Σωτήρης Λαμπαδαρίδης, Ευδοκία Βλασσοπούλου και Κυριακή Σωμαράκη.

Όλγα Γεροβασίλη: «Πότε θα πληρωθούν τα έργα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), τα οποία έχουν μείνει στον αέρα λόγω μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ;» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσε η Ε’ Αντιπρόεδρος της ΒτΕ και βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη. Την ερώτηση συνυπογράφουν ο αρμόδιος τομεάρχης της Κ.Ο Βασίλης Κόκκαλης και 15 ακόμα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 27 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Πότε θα πληρωθούν τα έργα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), τα οποία έχουν μείνει στον αέρα λόγω μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ;»

Αφόρητη πίεση αντιμετωπίζουν οι μικρομεσαίες τεχνικές επιχειρήσεις που έχουν αναλάβει έργα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) και, πλέον, βρίσκονται σε θέση να μην μπορούν να ανταπεξέλθουν στις φορολογικές, ασφαλιστικές και άλλες υποχρεώσεις τους, μετά την άτυπη «στάση πληρωμών» που έχει λάβει χώρα κατά την μετάπτωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ.

Το γεγονός ότι ολοκληρωμένα έργα με εγκεκριμένες πιστοποιήσεις παραμένουν απλήρωτα λόγω της αδυναμίας της ΑΑΔΕ να προβεί σε πληρωμές για δαπάνες έργων που έχουν εκτελεστεί και τιμολογηθεί, με τους δικαιούχους να έχουν ήδη επιβαρυνθεί με το ΦΠΑ, έχουν φέρει τους δικαιούχους-αναδόχους σε καθεστώς οικονομικής ασφυξίας.

Χαρακτηριστικό της προχειρότητας είναι το γεγονός ότι η νέα Διεύθυνση, που αναλαμβάνει τις αρμοδιότητες του ΟΠΕΚΕΠΕ, εμφανίζεται χωρίς ορισμένους υπόλογους υπαλλήλους και χωρίς καθορισμένο λειτουργικό πλαίσιο εξυπηρέτησης, αν και η συγκεκριμένη οργανωτική αλλαγή ήταν γνωστή εδώ και μήνες και οι επιπτώσεις καθυστερήσεων απολύτως προβλέψιμες.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Πότε θα εξοφληθούν οι εγκεκριμένες πιστοποιήσεις τιμολογημένων λογαριασμών δημοσίων έργων που εκκρεμούσαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατά την 31.12.2025;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Κόκκαλης Βασίλης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου (Παρθένα) Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη Ερώτηση Αλ.Μεϊκόπουλου για την στάση της ελληνικής κυβέρνησης στον νέο ευρωπαϊκό κανονισμό που απελευθερώνει τα μεταλλαγμένα τρόφιμα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Μεϊκόπουλος καλεί ΥπΑΑΤ στην Βουλή: Έδωσε η Ελλάδα πράσινο φως σε μεταλλαγμένα τρόφιμα χωρίς σήμανση; Επίκαιρη Ερώτηση

Ισχύει ότι η Ελλάδα στήριξε με την θετική της ψήφο τον νέο κανονισμό για τα νέα γενετικά τροποποιημένα φυτά που αλλάζει τους κανόνες και ανοίγει τον δρόμο για ευκολότερη κυκλοφορία τους στην αγορά; Και αν ναι, με ποια τεκμηρίωση;

Το ερώτημα αυτό θέτει ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλ. Μεϊκόπουλος, καταθέτοντας Επίκαιρη Ερώτηση με την οποία καλεί τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων στην Βουλή να απαντήσει σχετικά με τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Απριλίου 2026.

Όπως επισημαίνει, το νέο πλαίσιο διαφοροποιείται ουσιαστικά από το ισχύον καθεστώς για τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς και ήδη προκαλεί έντονες αντιδράσεις από επιστημονικούς φορείς, παραγωγούς και την κοινωνία των πολιτών.

Την ίδια στιγμή, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια. Υπάρχει το ενδεχόμενο προϊόντα να κυκλοφορούν χωρίς υποχρεωτική σήμανση, αφήνοντας τον καταναλωτή χωρίς σαφή εικόνα για το τι αγοράζει και βάζει στο τραπέζι του, ενώ παραμένει ανοιχτό το ζήτημα της προστασίας των βιολογικών καλλιεργειών σε περίπτωση επιμόλυνσης.

Για τον λόγο αυτό ζητά σαφείς απαντήσεις από την κυβέρνηση. 

Ρωτά αν πράγματι η Ελλάδα στηρίζει την κυκλοφορία τέτοιων προϊόντων χωρίς υποχρεωτική σήμανση, αν θα υπερασπιστεί το δικαίωμα της χώρας να περιορίζει ή να απαγορεύει τέτοιες καλλιέργειες και ποιο είναι το συγκεκριμένο σχέδιο για τον έλεγχο, την ευθύνη και την αποζημίωση σε περίπτωση ζημιών, ιδιαίτερα για τους βιοκαλλιεργητές.

Ο Αλ.Μεϊκόπουλος καλεί την κυβέρνηση να τοποθετηθεί ξεκάθαρα, υπογραμμίζοντας ότι ο πολίτης έχει δικαίωμα να γνωρίζει τι τρώει.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 29 Απριλίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Στάση της Ελλάδας στον νέο ευρωπαϊκό κανονισμό που απελευθερώνει τα μεταλλαγμένα τρόφιμα, και μάλιστα χωρίς σήμανση»

Στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας της Ε.Ε. της 21ης Απριλίου 2026, η Ελλάδα στήριξε με την θετική της ψήφο το νέο κανονιστικό πλαίσιο για τα νέα γενετικά τροποποιημένα φυτά (NGTs), το οποίο εισάγει σημαντικές διαφοροποιήσεις σε σχέση με το ισχύον καθεστώς για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς.

Εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες από επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς σχετικά με την διαφάνεια, τη σήμανση και την ιχνηλασιμότητα των προϊόντων αυτών, ενώ τίθενται και ζητήματα προστασίας της βιολογικής παραγωγής και κινδύνου επιμόλυνσης.

Επειδή η ουσία δεν είναι η ρητορική περί «καινοτομίας», αλλά το αν το κράτος μπορεί να εγγυηθεί τον έλεγχο, την διαφάνεια και την προστασία παραγωγών και καταναλωτών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ισχύει ή δεν ισχύει ο παραπάνω ισχυρισμός; Στηρίζει η ελληνική κυβέρνηση την απελευθέρωση τέτοιων προϊόντων χωρίς υποχρεωτική σήμανση;

2.Θα υποστηρίξει η Ελλάδα τη δυνατότητα των κρατών-μελών να περιορίζουν ή να απαγορεύουν καλλιέργειες τέτοιου τύπου; Και ποιο είναι το συγκεκριμένο εθνικό πλαίσιο ελέγχου, ευθύνης και αποζημίωσης σε περίπτωση επιμόλυνσης καλλιεργειών, ιδίως βιολογικών, το οποίο θα εφαρμόζεται στην πράξη;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Σ. Κεδίκογλου: «Απαράδεκτες καθυστερήσεις στην καταβολή της συνδεδεμένης/ειδικής ενίσχυσης βάμβακος και των ενισχύσεων άλλων καλλιεργειών σε παραγωγούς στην Εύβοια και σε άλλες περιοχές της χώρας»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 29 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Απαράδεκτες καθυστερήσεις στην καταβολή της συνδεδεμένης/ειδικής ενίσχυσης βάμβακος και των ενισχύσεων άλλων καλλιεργειών σε παραγωγούς στην Εύβοια και σε άλλες περιοχές της χώρας»

Έντονη αναστάτωση και δικαιολογημένη αγανάκτηση επικρατεί σε μεγάλο μέρος των παραγωγών της βόρειας Εύβοιας, οι οποίοι καταγγέλλουν ότι η συνδεδεμένη/ειδική ενίσχυση βάμβακος και οι ενισχύσεις άλλων καλλιεργειών, που συνήθως καταβάλλονταν στο τέλος Μαρτίου, φέτος καθυστερεί αισθητά, εξαιτίας ελλιπών ελέγχων, τεχνικών προβλημάτων στο σύστημα «monitoring», αλλά και της αδυναμίας πλήρους ενσωμάτωσης των διορθώσεων στο σύστημα πληρωμών της ΑΑΔΕ. Η ίδια η ΑΑΔΕ είχε προαναγγείλει την καταβολή των ενισχύσεων βαμβακιού έως τις 9 Απριλίου 2026, ενώ η πληρωμή που ανακοινώθηκε στις 7 Απριλίου αφορούσε 122,59 εκατ. ευρώ σε 29.550 δικαιούχους. Υπενθυμίζεται ότι στην αντίστοιχη περσινή πληρωμή, που είχε ανακοινωθεί ήδη από τις 28 Μαρτίου 2025, είχαν καταβληθεί 154,74 εκατ. ευρώ σε 35.547 παραγωγούς.

Το πρόβλημα, μάλιστα, δεν φαίνεται να είναι μεμονωμένο. Η ΑΑΔΕ παραδέχεται ότι η φετινή πληρωμή θα λάβει χώρα μόνο μετά από εκτεταμένες αποδεσμεύσεις αγροτεμαχίων λόγω ιδιοκτησιακών ελέγχων, ενστάσεων επί του «monitoring», διασταυρώσεων με το Κτηματολόγιο και διορθώσεων που σχετίζονται με εγγραφές του Δημοσίου. Παράλληλα, δημόσιες αναφορές από όλη τη χώρα μιλούν για μαζικούς αποκλεισμούς παραγωγών, αφού καταγράφονται αντίστοιχες εκκρεμότητες σε διάφορες περιοχές.

Ωστόσο, η κυβέρνηση δεν μπορεί να κρύβεται πίσω από «τεχνικά ζητήματα» και «διασταυρωτικούς ελέγχους», όταν οι αγρότες καλούνται να πληρώσουν από την τσέπη τους πανάκριβα εφόδια, καύσιμα και κόστος άρδευσης, χωρίς να έχουν τη ρευστότητα που δικαιούνται. Οι δυσλειτουργίες του «monitoring», η καθυστέρηση ενσωμάτωσης διορθώσεων και η αδυναμία του συστήματος πληρωμών να δώσει καθαρές απαντήσεις έχουν μετατρέψει τους παραγωγούς σε «ομήρους» της κυβερνητικής προχειρότητας και ανεπάρκειας.

Επομένως:

Επειδή οι δικαιούχοι παραγωγοί της Εύβοιας δεν μπορούν να παραμένουν όμηροι διοικητικών αστοχιών και έχουν ανάγκη από σαφές, δεσμευτικό και αναλυτικό χρονοδιάγραμμα πληρωμών,

Επειδή από τα διαθέσιμα στοιχεία προκύπτει ότι το πρόβλημα έχει πανελλαδικές διαστάσεις,

Eρωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πόσοι δικαιούχοι της συνδεδεμένης/ειδικής ενίσχυσης βάμβακος και των ενισχύσεων άλλων καλλιεργειών στην Εύβοια και, ειδικότερα, στη βόρεια Εύβοια, δεν έχουν πληρωθεί έως σήμερα ή έχουν λάβει μειωμένα ποσά;
  1. Ποιοι είναι οι ακριβείς λόγοι μη πληρωμής ή μερικής πληρωμής των συγκεκριμένων παραγωγών και πόσες περιπτώσεις συνδέονται με ζητήματα «monitoring», ενστάσεων, ΚΑΕΚ/ΑΤΑΚ ή μη ενσωμάτωσης διορθώσεων;
  2. Πότε ακριβώς θα ολοκληρωθεί η καταβολή της ενίσχυσης βάμβακος και των ενισχύσεων άλλων καλλιεργειών για όλους τους δικαιούχους της Εύβοιας;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να λάβει άμεσα μέτρα ώστε κανένας παραγωγός να μη χάσει ενίσχυση εξαιτίας τεχνικών λαθών ή διοικητικών δυσλειτουργιών που δεν οφείλονται στον ίδιο;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες

Κεδίκογλου Συμεών

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και του αρμόδιου Τομεάρχη της Κ.Ο. Βασίλη Κόκκαλη: “Η κυβέρνηση πνίγει την ύπαιθρο, χωρίς ΟΣΔΕ, χωρίς Κάρτα Αγρότη, χωρίς πληρωμές, χωρίς ρευστότητα”

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει άμεσα και καθαρά: πότε θα ανοίξει το ΟΣΔΕ 2026 και πότε θα πληρωθούν οι παραγωγοί όσα δικαιούνται;

Οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι βρίσκονται στην πιο κρίσιμη περίοδο της παραγωγικής χρονιάς, αλλά αντί για στήριξη αντιμετωπίζουν καθυστερήσεις, ασάφεια και διοικητικό χάος. Το ΟΣΔΕ 2026 δεν έχει ανοίξει, η Κάρτα Αγρότη παραμένει ουσιαστικά μπλοκαρισμένη, σημαντικές πληρωμές του 2025 εκκρεμούν, ενώ κρίσιμα προγράμματα του Β΄ Πυλώνα σέρνονται ανάμεσα σε ελέγχους, διασταυρώσεις και πληροφοριακά συστήματα που δεν είναι έτοιμα.

Ενώ η κυβέρνηση διαβεβαίωνε ότι από το 2026 οι δηλώσεις ΟΣΔΕ θα υποβάλλονται εγκαίρως την άνοιξη, φτάνουμε στο τέλος Απριλίου χωρίς επίσημο άνοιγμα, χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα και χωρίς καθαρές απαντήσεις για τον ρόλο της ΑΑΔΕ, των ΚΥΔ, της νέας πλατφόρμας και των απαιτούμενων διασταυρώσεων.

Χωρίς οριστικοποιημένο ΟΣΔΕ, οι παραγωγοί δεν μπορούν να αξιοποιήσουν την Κάρτα Αγρότη, χάνουν κρίσιμη ρευστότητα και αδυνατούν να καλύψουν βασικές ανάγκες της εκμετάλλευσής τους. Σπόροι, λιπάσματα, ζωοτροφές, καύσιμα, ενέργεια, γεωτεχνική υποστήριξη και εργατικά κόστη δεν μπορούν να περιμένουν πότε θα λύσει η κυβέρνηση τα μηχανογραφικά της προβλήματα.

Την ίδια ώρα, παραμένουν ανοιχτές μεγάλες εκκρεμότητες πληρωμών από το ΟΣΔΕ 2025 και προηγούμενα έτη. Οικολογικά Σχήματα, Συνδεδεμένες Ενισχύσεις, Εξισωτική Αποζημίωση, υπόλοιπα βασικής και αναδιανεμητικής ενίσχυσης, ενισχύσεις νέων αγροτών και λοιπά καθεστώτα στήριξης έχουν μετατραπεί σε αλυσίδα καθυστερήσεων. Σύμφωνα με αγροτικά ρεπορτάζ, οι συνολικές εκκρεμότητες που συνδέονται με τη διαχείριση του 2025 προσεγγίζουν ακόμη και τα 900 εκατ. ευρώ. Αυτά τα χρήματα λείπουν σήμερα από την παραγωγή και από την οικονομία της περιφέρειας.

Αυτή η απαράδεκτη κατάσταση δημιουργεί ασφυξία σε ολόκληρη την οικονομία της υπαίθρου. Όταν ο παραγωγός δεν έχει ρευστότητα, δεν πληρώνει γεωπόνους, προμηθευτές, εμπόρους ζωοτροφών, πρατήρια καυσίμων, συνεργεία, λογιστές, μεταφορείς και τοπικές επιχειρήσεις. Έτσι, η καθυστέρηση στις ενισχύσεις γίνεται ντόμινο για χωριά, κωμοπόλεις και επαρχιακές αγορές. Αποτέλεσμα: λιγότερος τζίρος, περισσότερες πιστώσεις, περισσότερες επισφάλειες, λιγότερη κατανάλωση και μεγαλύτερη ανασφάλεια.

Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η εικόνα στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης του Β΄ Πυλώνα. Οι Νέοι Αγρότες, τα Σχέδια Βελτίωσης, τα προγράμματα για θερμοκήπια, οι Ομάδες Παραγωγών, τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα, τα βιολογικά και οι λοιπές επενδυτικές δράσεις δεν είναι απλές επιδοτήσεις. Είναι εργαλεία ανανέωσης, εκσυγχρονισμού και επιβίωσης του πρωτογενούς τομέα. Όταν αυτά καθυστερούν παγώνουν επενδύσεις, χάνονται ευκαιρίες, ακυρώνεται ο σχεδιασμός νέων ανθρώπων που αποφάσισαν να μείνουν στην παραγωγή.

Μετά το σκάνδαλο και την κατάρρευση αξιοπιστίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβέρνηση επιχειρεί να εμφανίσει τη μετάβαση στην ΑΑΔΕ ως λύση. Όμως καμία διοικητική μετάβαση δεν μπορεί να γίνεται στις πλάτες των παραγωγών. Η διαφάνεια και οι έλεγχοι είναι αναγκαίοι, αλλά δεν μπορεί να χρησιμοποιούνται ως άλλοθι για νέες καθυστερήσεις, αποκλεισμούς, λάθη και οικονομική ασφυξία.

Ο αγροτικός κόσμος χρειάζεται απαντήσεις:

Πότε ανοίγει το ΟΣΔΕ 2026;

Πότε ενεργοποιείται πλήρως η Κάρτα Αγρότη;

Ποιο είναι το ακριβές υπόλοιπο των απλήρωτων ενισχύσεων του 2025 και προηγούμενων ετών;

Πότε θα πληρωθούν τα Οικολογικά Σχήματα, οι Συνδεδεμένες, η Εξισωτική και οι υπόλοιπες εκκρεμότητες;

Πότε θα προχωρήσουν οι πληρωμές και οι αξιολογήσεις στα προγράμματα του Β΄ Πυλώνα, στους Νέους Αγρότες και στα Σχέδια Βελτίωσης;

Ποιος θα προστατεύσει την αγορά της υπαίθρου από το ντόμινο έλλειψης ρευστότητας;

Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη αν οι καθυστερήσεις επηρεάσουν τη νέα παραγωγική χρονιά;

.

Καλλιόπη Βέττα: «Καμία αλλαγή στάσης προς το παρόν για τα ασφυκτικά μέτρα για την ευλογιά, ούτε μέριμνα για την ουσιαστική στήριξη των κτηνοτρόφων στην Π.Ε. Κοζάνης» – Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης για τα προβλήματα των κτηνοτρόφων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπης Βέττα προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: «Οι κτηνοτρόφοι της Π.Ε. Κοζάνης ασφυκτιούν από την έλλειψη ουσιαστικών μέτρων, στήριξης και προοπτικής».

Η κ. Βέττα επεσήμανε αρχικά ότι το βασικό πρόβλημα των κτηνοτρόφων είναι τα περιοριστικά μέτρα για την αποτροπή εξάπλωσης της ευλογιάς, τα οποία παραμένουν αναιτιολόγητα ασφυκτικά, ειδικά σε μια περιοχή που δεν έχει εμφανιστεί κρούσμα από τον Οκτώβριο. Υποστήριξε ότι χρειάζεται αλλαγή του χρονοδιαγράμματος, με χαλάρωση των μέτρων πριν τον Ιούνιο, καθώς σε αντίθετη περίπτωση και η φετινή χρονιά θα είναι ζοφερή.

Παράλληλα, η Βουλευτής, ανέδειξε ζητήματα που αφορούν το κόστος και την επάρκεια των ζωοτροφών καθώς και των υγειονομικών και απολυμαντικών μέσων, την έλλειψη κοντινού κέντρου μοριακού ελέγχου, την υποστελέχωση σε κτηνιάτρους στην Π.Δ.Μ., όπως και προβλήματα στην βιολογική κτηνοτροφία.

Ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Ανδριανός, υποστήριξε αρχικά, ενάντια σε κάθε πραγματικότητα, ότι η κυβέρνηση υποστηρίζει την κτηνοτροφία στην περιοχή, ως συμπληρωματικό μέτρο για την μετάβαση στην μεταλιγνιτική εποχή (!)

Για την ευλογιά, ανέφερε ότι η μεταδοτικότητα παραμένει μεγάλη και επέμεινε στην ακριβή τήρηση των πρωτοκόλλων χωρίς κανένα περιθώριο επικαιροποίησης, ενώ τόνισε ότι με τα κυβερνητικά μέτρα «καλύφθηκε όλο το φάσμα της κτηνοτροφικής δραστηριότητας» και ενεργοποιήθηκε «κάθε εργαλείο για την οικονομική στήριξη των κτηνοτρόφων»…

Στην δευτερολογία της η κ. Βέττα επεσήμανε ότι ο κτηνοτροφικός κόσμος βράζει: «Η μακρόχρονη καραντίνα, η έλλειψη ουσιαστικών αποζημιώσεων, τα προβλήματα με τα βοσκοτόπια, τις ζωοτροφές, τα περιοριστικά μέτρα και τα απολυμαντικά μέσα, η υποστελέχωση των υπηρεσιών, η έλλειψη βοσκήσιμων περιοχών και ο ασφυκτικός κλοιός των Α.Π.Ε. συνιστούν θέματα για τα οποία δεν δόθηκαν απαντήσεις».

Επιπρόσθετα, αναφέρθηκε στο ζήτημα της συλλογής γάλακτος, της φέτας Π.Ο.Π., ακόμη και στο κόστος του κρέατος για τους καταναλωτές, τονίζοντας ότι προκύπτει ζήτημα για την θερμιδική κάλυψη των αναγκών των πολιτών.

Ειδική αναφορά έκανε η Βουλευτής στο ζήτημα με το σύστημα πληρωμών των αγροτικών ενισχύσεων, καθώς εμφανίζεται λόγω λάθους στην ψηφιακή πλατφόρμα ότι ανήκουν στο δημόσιο ιδιωτικές εκτάσεις και στρέμματα.

Το αποτέλεσμα είναι, ειδικά σε περιοχές όπως το Λιβαδερό, οι δικαιούχοι αγρότες που έχουν νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας, ακόμη και από αναδασμό, να μην μπορούν να υποβάλλουν καν αιτήσεις για επιδοτήσεις, πρόβλημα που παραμένει, παρά τις εξαγγελίες και τις διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου (ακόμη και από τον προηγούμενο Υπουργό κ. Τσιάρα προς την κ. Βέττα, ήδη από τον περασμένο Δεκέμβριο).

Στην απάντηση του o κ. Ανδριανός, επανέλαβε ότι οι διεθνείς γεωπολιτικές αναταράξεις συνιστούν το κύριο πρόβλημα, ενώ στη συνέχεια ανέπτυξε τις θεσμικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης, «κατανοώντας την αγωνία των κτηνοτρόφων».

Συμπερασματικά, με την επίκαιρη ερώτηση της κ. Βέττα επιβεβαιώθηκε ότι δεν υπάρχει προσώρας κυβερνητική πρόθεση για άρση των περιοριστικών μέτρων στην κτηνοτροφία, ούτε μέριμνα για εμπλουτισμό των μέσων στήριξης των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα στην Π.Ε. Κοζάνης.

Καλλιόπη Βέττα: «Για μια ακόμη φορά, παραπέμπονται στο μέλλον οι αποζημιώσεις στους αγρότες της Π.Ε. Κοζάνης»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης για τις αποζημιώσεις στις δενδρώδεις καλλιέργειες

Συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπης Βέττα προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: «Να καταβληθούν άμεσα οι νόμιμες και υπεσχημένες αποζημιώσεις για τις καταστροφές των καλλιεργειών στην Π.Ε. Κοζάνης για το 2024 και 2025».

Η κ. Βέττα στην πρωτολογία της αναφέρθηκε τόσο στο χρονικό των καταστροφών στις καλλιέργειες στην περιοχή, όσο και στην καταγραφή των κοινοβουλευτικών της παρεμβάσεων για το ζήτημα, τονίζοντας ότι η κυβέρνηση εδώ και δύο χρόνια πλέον, υπόσχεται, εξαγγέλλει, δεσμεύεται, αλλά δεν καταβάλλει τις αποζημιώσεις στους δικαιούχους παραγωγούς που πλήγηκαν στον άξονα Κομνηνά – Μεσόβουνο – Πύργους, αλλά και τις όμορες περιοχές.

Επομένως, έθεσε τα κάτωθι ερωτήματα, ειδικά μετά τις δεσμεύσεις του αρμόδιου Υπουργού τον Νοέμβριο του 2025 σε αντίστοιχη ερώτηση της κ. Βέττα: αρχικά αν έχουν καταβληθεί στο ακέραιο όλες οι αποζημιώσεις ενώ, ειδικά για τα κεράσια, επεσήμανε την έλλειψη ενημέρωσης για το υπεσχημένο ad hoc πρόγραμμα για την αποζημίωση των παραγωγών.

Ο αρμόδιος Υφυπουργός κ. Ανδριανός, στην πρωτολογία του, επανέλαβε την ρητορική του Νοεμβρίου, υποστηρίζοντας ότι οι ζημιές του 2024 ήταν, είτε χαμηλότερες του ορίου του 30% που προβλέπει ο νόμος για τις Κ.Ο.Ε. (μήλα), είτε καλύφθηκαν μέσω του Μέτρου 23 (αμύγδαλα). 

Σχετικά με την δημιουργία ενός ειδικού προγράμματος ad hoc για τις δενδρώδεις καλλιέργειες που βρίσκονταν σε προανθικό στάδιο (κεράσια) ανέφερε ότι οι «διαδικασίες εξελίσσονται» και «μόλις ολοκληρωθεί, θα προχωρήσουν στην πληρωμή των δικαιούχων παραγωγών»

Στην δευτερολογία της η κ. Βέττα καυτηρίασε αρχικά το γεγονός ότι για τα κεράσια, δεν υπάρχει κάτι ανακοινώσιμο σχεδόν έξι μήνες μετά την υπουργική δέσμευση (!).

Επεσήμανε, επίσης, ότι η κυβέρνηση επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά ότι δεν θα πληρώσει τις ζημιές του 2024, παρά τις δεσμεύσεις των αρμόδιων Υπουργών ακόμα και σε πρόσφατη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις αρχές Φεβρουαρίου με τον Αγροτικό Σύλλογο Βερμίου, όπου υπήρχε διαβεβαίωση για καταβολή de minimis για την συγκεκριμένη χρονιά.

Επιπρόσθετα, η Βουλευτής, αναφέρθηκε στις πολλαπλές προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο αγροτικός κόσμος της περιοχής κάνοντας μνεία στο αυξημένο κόστος παραγωγής, το σκάνδαλο με τον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., την Mercosur να επανέρχεται από το παράθυρο και, ειδικότερα, στην άναρχη εξάπλωση των Α.Π.Ε..

Στην απάντηση του o κ. Ανδριανός επανέλαβε ότι δεν θα υπάρξουν νέες πληρωμές για το 2024, ενώ για τις ζημιές του 2025, υποσχέθηκε ότι θα ολοκληρωθούν «εντός της άνοιξης», χωρίς να απαντήσει για τις αθετήσεις των υποσχέσεων και τις καθυστερήσεις στις καταβολές.

Η κ. Βέττα ανέφερε ότι θα παρακολουθεί το ζήτημα της καταβολής των αποζημιώσεων στους παραγωγούς μέσω του ad hoc προγράμματος, καθώς ο κόμπος έχει φτάσει στο χτένι για τους αγρότες της περιοχής που ασφυκτιούν από την κυβερνητική έλλειψη γνώσης, οράματος και προοπτικής.

Ερώτηση των Π. Τσαπανίδου και Β. Κόκκαλη: «Προστασία του προβάτου Λέσβου και ανάγκη επανεξέτασης της στρατηγικής αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 27 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξής και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: Προστασία του προβάτου Λέσβου και ανάγκη επανεξέτασης της στρατηγικής αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού

Η εμφάνιση κρουσμάτων αφθώδους πυρετού στη Λέσβο θέτει σε άμεσο κίνδυνο το πολύτιμο ζωικό κεφάλαιο του νησιού και ιδίως το πρόβατο Λέσβου, έναν αυτόχθονο γενετικό πόρο κομβικής σημασίας για την τοπική κτηνοτροφία και την αγροδιατροφική παραγωγή.

Το πρόβατο Λέσβου αποτελεί έναν ιδιαίτερα σημαντικό ζωικό γενετικό πόρο της χώρας, με υψηλή προσαρμοστικότητα στις ιδιαίτερες περιβαλλοντικές συνθήκες του Βορείου Αιγαίου και καθοριστική συμβολή στη βιωσιμότητα της τοπικής κτηνοτροφίας. Η σημασία του δεν περιορίζεται στην παραγωγή αλλά εκτείνεται στη διατήρηση της βιοποικιλότητας, της επισιτιστικής ασφάλειας και της κοινωνικής συνοχής της υπαίθρου.

Η προβατοτροφία στη Λέσβο αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας, στηρίζοντας χιλιάδες οικογένειες και ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων που περιλαμβάνει την παραγωγή και μεταποίηση προϊόντων υψηλής ποιότητας. Η απώλεια ζωικού κεφαλαίου σε μεγάλη κλίμακα δεν συνεπάγεται μόνο οικονομική ζημία αλλά ενδέχεται να οδηγήσει σε μόνιμη αποδιάρθρωση του παραγωγικού και κοινωνικού ιστού του νησιού.

Στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού, η εφαρμογή της πρακτικής των μαζικών θανατώσεων έχει ήδη επιφέρει σημαντικές απώλειες ζώων. Ωστόσο, σε περιοχές με υψηλή πυκνότητα εκτροφών και γεωγραφικούς περιορισμούς, όπως η Λέσβος, η προσέγγιση αυτή εγείρει ζητήματα αποτελεσματικότητας και αναλογικότητας, ιδίως λόγω του κινδύνου απώλειας πολύτιμου γενετικού υλικού.

Όπως επισημαίνεται και σε σχετικό δημόσιο Υπόμνημα καθηγητών πανεπιστημίου του επιστημονικού πεδίου της ζωικής παραγωγής, που έχει τεθεί υπ’ όψιν του Υπουργείου, η διεθνής εμπειρία καταδεικνύει ότι η αποκλειστική εφαρμογή της μαζικής θανάτωσης δεν αποτελεί πάντα τη βέλτιστη στρατηγική ενώ η συνδυαστική προσέγγιση με στοχευμένο εμβολιασμό μπορεί να περιορίσει αποτελεσματικά την εξάπλωση της νόσου και να μειώσει τις κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη χρήση εμβολίων τύπου DIVA (Differentiating Infected from Vaccinated Animals), που επιτρέπουν τη διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων, διασφαλίζοντας την επιδημιολογική επιτήρηση και ευθυγραμμίζοντας τη διαχείριση της νόσου με το ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο. Παράλληλα, η νησιωτικότητα της Λέσβου δημιουργεί προϋποθέσεις για την εφαρμογή μιας στοχευμένης στρατηγικής «εμβολιασμού για επιβίωση», με ελεγχόμενες ζώνες παρέμβασης.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει στη θεσμική αναγνώριση του προβάτου Λέσβου ως προστατευόμενου ζωικού γενετικού πόρου σε κατάσταση κινδύνου;
  2. Εξετάζεται η υιοθέτηση εναλλακτικής ή συνδυαστικής στρατηγικής αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού, που να περιλαμβάνει στοχευμένο εμβολιασμό και ειδικότερα τη χρήση εμβολίων τύπου DIVA;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για την αξιοποίηση επιδημιολογικών δεδομένων και τη συνεργασία με εξειδικευμένους επιστήμονες, προκειμένου να καθοριστεί το βέλτιστο εμβολιαστικό σχήμα και η χωρική του εφαρμογή;
  4. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η άμεση και πλήρης αποζημίωση των πληγέντων κτηνοτρόφων και η στήριξη της ανασύστασης του ζωικού κεφαλαίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Κόκκαλης Βασίλειος