Σαφείς απαντήσεις από τον Υπουργό Εξωτερικών ζητούν με ερώτησή τους, ύστερα από πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, βουλεύτριες και βουλευτές του κόμματος, σχετικά με την έγκριση από το Υπουργείο “συστατικών επιστολών” για το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator. Αφορμή για την ερώτηση σειρά δημοσιευμάτων που φέρουν την κυβέρνηση να έχει εκδώσει επίσημα συστατικά έγγραφα για την… επιτυχημένη λειτουργία του λογισμικού προκειμένου αυτό να εξαχθεί σε τρίτες χώρες με αυταρχικές κυβερνήσεις όπως το Σουδάν και η Μαδαγασκάρη. Τα σχετικά έγγραφα φέρεται να έχει στη διάθεσή της η Intellexa του Τ. Ντίλιαν.
Οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, αφού παραθέτουν σειρά στοιχείων που προέρχονται κυρίως από την άγνωστη μέχρι σήμερα ΕΔΕ του ΥΠΕΞ το 2023, την οποία ανέσυρε από τη δικογραφία ο δικηγόρος θυμάτων των υποκλοπών, Ζ. Κεσσές, ζητούν απαντήσεις σε σειρά καίριων ερωτημάτων σχετικά με τον ρόλο του Γ. Σμυρλή, τότε Γενικού Διευθυντή Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας και σήμερα Γενικού Διευθυντή της ΝΔ, σχετικά με τις συνθήκες υπό τις οποίες η Διεύθυνση Β6 του ΥΠΕΞ, από τις 15 Νοεμβρίου 2021 ως τα τέλη Μαρτίου του 2022, εξέδωσε τα πιστοποιητικά διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης όπως τα: “Reference Certificate, Certificate of Good Performance και κυρίως το Government User Certificate. Ζητούν επίσης εξηγήσεις σχετικά με το γιατί ουδέποτε έχει κληθεί ως μάρτυρας ούτε έχει ελεγχθεί στην ΕΔΕ ο κ. Γ. Σμυρλής, σχετικά με το γιατί παραλήφθηκαν οι προβλέψεις του Κανονισμού 2021/821, που αναφέρεται στην ανάγκη να λαμβάνονται υπόψιν κατά τη χορήγηση των αδειών τα ανθρώπινα δικαιώματα, ο προβληματισμός για την τελική χρήση του προϊόντος, ο κίνδυνος εκτροπής, η εσωτερική καταστολή και η διάπραξη σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, κ.α.
Αναλυτικά η Ερώτηση:
Προς Υπουργό Εξωτερικών
Θέμα: Έγκριση από το Υπουργείο κρατικών εγγράφων – συστατικών επιστολών για το παράνομο λογισμικό Predator
Δημοσίευμα της εφημερίδας “Βήμα της Κυριακής”, στις 14 Ιουνίου 2026, με τίτλο “Υποκλοπές – Predator: Κρατική εμπλοκή «δείχνουν» νέα έγγραφα – Νέες αποκαλύψεις Ντίλιαν”, η Intellexa του Τ. Ντίλιαν έχει στη διάθεσή της έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής» προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες.
Συγκεκριμένα, το δημοσίευα σημειώνει ότι “έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών με τη μορφή «συστατικής επιστολής» για την επιτυχημένη λειτουργία του Predator στην Ελλάδα, προκειμένου να διευκολυνθεί η εξαγωγή του σε τρίτες χώρες, επικαλείται, όπως αποκαλύπτει το «Β», ότι έχει στη διάθεσή της η πλευρά του ισραηλινού επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν”. “Πρόκειται για το τρίτο ισχυρό «κρυφό χαρτί» που αναφέρεται ότι έχει ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Ιntellexa, το οποίο επιβεβαιώνει τη χρήση του παράνομου λογισμικού από την ΕΥΠ στο μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών που επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως «ιδιωτική υπόθεση»”.
Στο δημοσίευμα τονίζεται ότι το ΥΠΕΞ την περίοδο 2020 – 2021 εξέδωσε κρατικά έγγραφα διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης για το παράνομο λογισμικό Predator. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την αποκάλυψη της εφημερίδας, πρόκειται για τα πιστοποιητικά “Reference Certificate και Certificate of Good Performance, αλλά κυρίως το Government User Certificate (Κρατικό Πιστοποιητικό Χρήστη)”, τα οποία φέρεται να εγκρίθηκαν από την αρμόδια Διεύθυνση Β6 του υπουργείου Εξωτερικών, η οποία χειρίζεται εξαγωγές προϊόντων διττής χρήσης (dual-use ”. Ο σκοπός ήταν να διευκολυνθούν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε χώρες όπως το Σουδάν, η Μαδαγασκάρη και η Ουκρανία. “Σε ορισμένες από αυτές τις εξαγωγές εμπλεκόταν και η εταιρεία Κrikel του επίσης καταδικασθέντος για την υπόθεση Predator Γιάννη Λαβράνου, στενού φίλου του ανιψιού του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη”, σημειώνεται. Το ίδιο δημοσίευμα θυμίζει ότι “τον Απρίλιο του 2023 ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτηςαναγνώρισε δημόσια ότι είχε δοθεί άδεια εξαγωγής του Predator προς το Σουδάν. Ήταν η πρώτη επίσημη κυβερνητική παραδοχή ότι τέτοια εξαγωγή είχε εγκριθεί από ελληνικές αρχές. Τώρα έρχονται στην επιφάνεια και άλλες πτυχές του σκανδάλου, πράγμα που δημιουργεί εύλογο ενδιαφέρον για την κλήση σε ακρόαση του Ταλ Ντίλιαν από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής”.
Με δεδομένο :
Ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα ΜΜΕ “καταβάλλονταν προσπάθειες για να επιρριφθούν όλες οι ευθύνες σε κάποιες υπαλλήλους της Β6 αρμόδιας Διεύθυνσης του υπουργείου” ωστόσο “ήταν ο νυν γενικός διευθυντής της ΝΔ, τότε ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, Γιάννης Σμυρλής, που φέρεται να έχει υπογράψει δύο άδειες εξαγωγής του κατασκοπευτικού λογισμικού, Predator, το 2021”,
Ότι ο δικηγόρος θυμάτων των υποκλοπών, Ζ. Κεσσές ανέσυρε από τη δικογραφία την άγνωστη μέχρι σήμερα ΕΔΕ του ΥΠΕΞ το 2023 σε βάρος στελεχών της Β6 διεύθυνσης του ΥΠΕΞ για τις εξαγωγές του κατασκοπευτικού λογισμικού, η οποία αναγνώστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, φέρνοντας στη δημοσιότητα στοιχεία που αποδεικνύουν την άμεση και καταλυτική εμπλοκή του Γ. Σμυρλή ως ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας, στις εξαγωγές του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού,
Ότι παρόλα αυτά, όπως επισημαίνει ο κ. Κεσσές, “ο κ. Σμυρλής παρά τις διαπιστώσεις της ΕΔΕ, ουδέποτε ελέγχθηκε για την υπογραφή των εξαγωγών του Predator, ενώ δεν εξετάστηκε καν ως μάρτυρας”,
‘Ότι σύμφωνα με την ΕΔΕ είχαν δοθεί προφορικές οδηγίες από το γραφείο του κ. Σμυρλή προκειμένου «να μην υπάρχουν καθυστερήσεις και να καταβάλλεται προσπάθεια απλούστευσης της διαδικασίας»,
Ότι οι άδειες εξαγωγής της Intellexa και Krikel χορηγήθηκαν από τον κ. Σμυρλή είτε αυθημερόν είτε την επόμενη ημέρα σε αντίθεση με ότι συμβαίνει με τις άλλες άδειες εξαγωγής,
Ότι το αρμόδιο τμήμα του ΥΠΕΞ υπό τον κ. Σμυρλή είχε πλήρη επίγνωση ότι επρόκειτο για κατασκοπευτικό λογισμικό και μάλιστα υπάλληλος του τμήματος δήλωσε χωρίς καμία συστολή ότι «η εξαγωγή του λογισμικού εισβολής είναι καθόλα νόμιμη»,
Ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας news247 το 2024, στην ΕΔΕ αναφέρεται για την Διεύθυνση Β6 ότι “ήταν μια υπηρεσία στον αέρα”. “Οι αρμόδιες χειρίστριες δεν είχαν το απαραίτητο επιστημονικό υπόβαθρο να αντιληφθούν τη σημασία του κινδύνου που υποκρύπτει ένα διττής χρήσης προϊόν […] Η αντιμετώπιση των αιτημάτων γινόταν ως να αποτελούν μέρος μιας “καθημερινότητας”, χωρίς κανένα ίχνος ουσιαστικού και σε βάθος ελέγχου”. “Ας μου επιτραπεί η έκφραση “μία υπηρεσία στον αέρα”, χωρίς διαδικασίες και έλεγχο”,
Ότι σύμφωνα με ανάρτηση του δικηγόρου κ. Ζ. Κεσσέ “η Intellexa όντως έχει πληθώρα εγγράφων, κάτι που πιστοποιείται και από την ΕΔΕ όπου χαρακτηριστικά αναγράφεται ότι : ‘το αίτημα συνοδευόταν από σειρά δικαιολογητικών, τιμολόγια επομένως ο φάκελος ήταν ‘βαρύς’”,
Ότι ο κ. Γ. Σμυρλής, όπως σημειώνει ο δικηγόρος Ζ. Κεσσές “επιβραβεύτηκε με τη θέση του Γενικού Διευθυντή της Νέας Δημοκρατίας, μολονότι επι των ημερών του αβίαστα υπέγραψε πολλαπλώς για την εξαγωγή του κατασκοπευτικού λογισμικού με το οποίο παγιδεύτηκε μεταξύ άλλων ο προϊστάμενος του στο Υπουργείο Εξωτερικών εκείνη την περίοδο Νίκος Δένδιας”.
Ότι, σύμφωνα με τον ίδιο “και ο τότε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών κ. Θεμιστοκλής Δεμίρης επιβραβεύτηκε με την ανάθεση των καθηκόντων του Διοικητή της ΕΥΠ”,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
Γιατί ενέκρινε η Διεύθυνση Β6 του υπουργείου, από τις 15 Νοεμβρίου 2021 ως τα τέλη Μαρτίου του 2022, υπό τις συνθήκες που περιγράφει αναλυτικά η ΕΔΕ του 2023, τα πιστοποιητικά διασφάλισης και επιβεβαίωσης επαρκούς απόδοσης για το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator; Και συγκεκριμένα τα: “Reference Certificate, Certificate of Good Performance και κυρίως το Government User Certificate, με στόχο να διευκολυνθούν οι άδειες εξαγωγής του Predator σε χώρες που κυβερνώνται από αυταρχικά καθεστώτα όπως το Σουδάν και η Μαδαγασκάρη;
Γιατί επιρρίπτονται όλες οι ευθύνες στους υπαλλήλους της διεύθυνσης Β6 που στοχοποιούνται ενώ οι καθ ύλην αρμόδιοι υψηλόβαθμοι παράγοντες του Υπουργείου, οι οποίοι και φέρονται ότι υπέγραψαν τις εξαγωγές, εμφανίζονται να μην φέρουν καμία ευθύνη;
Γιατί ποτέ δεν έχει κληθεί ως μάρτυρας ούτε έχει ελεγχθεί στην ΕΔΕ ο κ. Γ. Σμυρλής, νυν Γενικός Διευθυντής του κυβερνητικού κόμματος, ο οποίος τότε ήταν ΓΓ Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας και με το γραφείο του, σύμφωνα με την ΕΔΕ, επικοινωνούσαν απευθείας για τα θέματα έκδοσης αδειών οι χειρίστριες του ΥΠΕΞ ενώ φέρεται να ήταν εκείνος που υπέγραψε τις δύο άδειες εξαγωγής του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, Predator, στη Μαδαγασκάρη, το 2021, οποίες χορηγήθηκαν από το ΥΠΕΞ στην εταιρεία Intellexa;
Γιατί παραλήφθηκαν όπως σημειώνει η ΕΔΕ οι προβλέψεις του Κανονισμού 2021/821, που αναφέρεται στην ανάγκη να λαμβάνονται υπόψιν κατά τη χορήγηση των αδειών τα ανθρώπινα δικαιώματα, ο προβληματισμός για την τελική χρήση του προϊόντος, ο κίνδυνος εκτροπής, η εσωτερική καταστολή και η διάπραξη σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου;
Γιατί δεν ζητήθηκε η οποιαδήποτε εμπλοκή της Διευθύνουσας την Β6 Διεύθυνση σε αντίθεση με όλες τις άλλες άδειες ενώ ο έλεγχος ήταν επιφανειακός;
Για ποιους λόγους η αλληλογραφία μεταξύ γραφείου Γ. Σμυρλή και Β 6 Διεύθυνσης δεν πρωτοκολλήθηκε και δεν διακινήθηκε μέσω του συστήματος ΣΗΔΕ του ΥΠΕΞ;
Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με βαθιά θλίψη αποχαιρετά τον αγωνιστή της Αριστεράς, Νίκο Μπανιά, που έφυγε στα 89 του χρόνια.
Ο Νίκος Μπανιάς, γιος του Βασίλη Μπανιά, καπετάνιου του ΕΛΑΣ Γεροδήμου, και της Πολούλας Λίτσου, αδερφός του Γιάννη Μπανιά, δραστηριοποιήθηκε από πολύ νέος στη Νεολαία της ΕΔΑ και τη Νεολαία Λαμπράκη. Αργότερα, κατά τη διάρκεια της δικτατορίας, βρισκόταν στη Ρώμη, όπου ανέπτυξε έντονη αντιδικτατορική δράση, ενώ μαζί με τη σύζυγό του Ξανθίππη στήριξαν και πρόσφεραν στέγη σε διωκόμενους αγωνιστές και αγωνίστριες.
Μέλος του ΚΚΕ Εσωτερικού στη Μεταπολίτευση, συμμετείχε ενεργά στους πολιτικούς αγώνες της εποχής. Ταυτόχρονα ανέπτυξε και σημαντική συνδικαλιστική δράση ως αναγνωρισμένος αρχιτέκτονας, συμμετέχοντας στη Διοικούσα Επιτροπή του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας.
Η αλληλεγγύη, η συντροφικότητα, το ήθος και η αγωνιστικότητα θα συνοδεύουν τη μνήμη του Νίκου Μπανιά, ενός ανθρώπου που δεν συμβιβάστηκε, πρόσφερε ανιδιοτελώς και πάλεψε για ένα καλύτερο μέλλον.
Τα θερμά μας συλλυπητήρια στην οικογένειά του, στους οικείους και στους συναγωνιστές του.
Αναφορά προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού
Στη Βουλή φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, τις απαράδεκτες στρεβλώσεις στην χρηματοδότηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων αναφορικά με την υλοποίηση έργων στα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας, καταθέτοντας ως Αναφορά προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού, σχετική ανακοίνωση της «Συσπείρωσης Πανεπιστημιακών».
Με τη συγκεκριμένη ανακοίνωση εκφράζεται έντονη ανησυχία και διαμαρτυρία για την κατανομή της χρηματοδότησης ύψους 115,85 εκατ. ευρώ του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων 2026-2030 που αφορά παρεμβάσεις μικρής κλίμακας για τη συντήρηση, επισκευή και λειτουργική αναβάθμιση κτηριακών εγκαταστάσεων, περιβαλλόντων χώρων και εξοπλισμού των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της χώρας.
Ειδικότερα, βάσει των όσων αναφέρονται, εγείρονται ερωτήματα τόσο για το συνολικό ύψος της χρηματοδότησης, το οποίο χαρακτηρίζεται ανεπαρκές σε σχέση με τις ανάγκες των ΑΕΙ, όσο και για τα κριτήρια κατανομής των διαθέσιμων πόρων μεταξύ των πανεπιστημίων. Παράλληλα, επισημαίνονται σημαντικές αποκλίσεις στη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων της Θεσσαλονίκης και διατυπώνονται αιτήματα για ενίσχυση της χρηματοδότησης και στελέχωση των τεχνικών υπηρεσιών των πανεπιστημίων.
Αναλυτικά η Αναφορά:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
Προς την κ. ΥπουργόΠαιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
Θέμα: «Απαράδεκτες στρεβλώσεις στην χρηματοδότηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων αναφορικά με την υλοποίηση έργων στα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας»
Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης), καταθέτει προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων ωςαναφορά, την από 12.06.26 Ανακοίνωση της «Συσπείρωσης Πανεπιστημιακών» με την οποία εκφράζεται έντονη ανησυχία και διαμαρτυρία για την κατανομή της χρηματοδότησης ύψους 115,85 εκατ. ευρώ του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων 2026-2030 που αφορά παρεμβάσεις μικρής κλίμακας για τη συντήρηση, επισκευή και λειτουργική αναβάθμιση κτηριακών εγκαταστάσεων, περιβαλλόντων χώρων και εξοπλισμού των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της χώρας.
Ειδικότερα, βάσει των όσων αναφέρονται, εγείρονται ερωτήματα τόσο για το συνολικό ύψος της χρηματοδότησης, το οποίο χαρακτηρίζεται ανεπαρκές σε σχέση με τις ανάγκες των ΑΕΙ, όσο και για τα κριτήρια κατανομής των διαθέσιμων πόρων μεταξύ των πανεπιστημίων. Παράλληλα, επισημαίνονται σημαντικές αποκλίσεις στη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων της Θεσσαλονίκης και διατυπώνονται αιτήματα για ενίσχυση της χρηματοδότησης και στελέχωση των τεχνικών υπηρεσιών των πανεπιστημίων.
Επισυνάπτεται η ανακοίνωση.
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.
Αθήνα, 15/06/2026
Ο καταθέτων Βουλευτής
Μαμουλάκης Χάρης
ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ
Θεσσαλονίκη, 12.06.2026
Απαράδεκτες στρεβλώσεις στην χρηματοδότηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων «μικρής κλίμακας για τη συντήρηση, επισκευή και λειτουργική αναβάθμιση κτηριακών εγκαταστάσεων, περιβαλλόντων χώρων και εξοπλισμού»
Η χθεσινή δημοσιοποίηση της κατανομής χρηματοδότησης ανά ΑΕΙ των 115,85 εκατ. ευρώ του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ 2026-2030) για «παρεμβάσεις μικρής κλίμακας για τη συντήρηση, επισκευή και λειτουργική αναβάθμιση κτηριακών εγκαταστάσεων, περιβαλλόντων χώρων και εξοπλισμού, καθώς και για την εκπόνηση των αναγκαίων τεχνικών μελετών και την παροχή υποστηρικτικών υπηρεσιών για την υλοποίηση των έργων σε όλα τα ιδρύματα της χώρας», αποτελεί μια ακόμα απόδειξη της στοχευμένης υποβάθμισης των δημόσιων πανεπιστημίων.
* Το συνολικό ποσό χρηματοδότησης των εν λόγω έργων (115,85 εκατ. Ευρώ) είναι ολότελα αναντίστοιχο των αναγκών. Οι κτηριακές εγκαταστάσεις της πλειοψηφίας των πανεπιστημίων παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα συντήρησης που έχουν επιδεινωθεί, ειδικά την τελευταία επταετία, λόγω της ελλιπούς κρατικής χρηματοδότησης.
* Ποια ακριβώς ήταν τα κριτήρια με τα οποία πραγματοποιήθηκε η κατανομή της χρηματοδότησης μεταξύ των πανεπιστημίων; Προφανώς, η κατανομή δεν βασίστηκε σε κάποιο αντικειμενικό και διαφανές κριτήριο, όπως για παράδειγμα η χρηματοδότηση ανά φοιτητή/τρια, καθώς τα σχετικά στοιχεία (βλ. Πίνακα) καταδεικνύουν εξαιρετικά μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ των ιδρυμάτων. Η διαφαινόμενη απάντηση του Υπουργείου ότι «η κατανομή πραγματοποιήθηκε με βάση τα αιτήματα που υπέβαλαν τα ίδια τα πανεπιστήμια», επιστρέφεται ως απαράδεκτη. Μια τέτοια προσέγγιση δεν θεραπεύει τις υφιστάμενες ανισότητες του δημόσιου πανεπιστημιακού συστήματος, αλλά αντίθετα τις αναπαράγει και τις διευρύνει. Τα πανεπιστήμια που διαθέτουν ήδη στελεχωμένες τεχνικές και οικονομικές υπηρεσίες, μεγαλύτερη διοικητική επάρκεια και εκτεταμένες υποδομές έχουν αντικειμενικά μεγαλύτερη δυνατότητα να προετοιμάζουν ώριμες προτάσεις και να διεκδικούν περισσότερους πόρους. Αντίθετα, τα ιδρύματα που αντιμετωπίζουν σοβαρές ελλείψεις προσωπικού και υποδομών βρίσκονται σε μειονεκτική θέση, με αποτέλεσμα να λαμβάνουν αναλογικά μικρότερη χρηματοδότηση. Έτσι, η χρηματοδοτική πολιτική μετατρέπεται σε μηχανισμό αναπαραγωγής των ανισοτήτων αντί σε εργαλείο άμβλυνσής τους.
* Ανάμεσα στα 23 πανεπιστήμια της χώρας, τα 3 πανεπιστήμια της Θεσσαλονίκης «πετυχαίνουν» να καταταγούν ανάμεσα στα 7 με την χειρότερη χρηματοδότηση (βλ. πίνακα)! Η ανά ενεργό φοιτητή/τρια χρηματοδότηση του ΑΠΘ κυμαίνεται στο 35% της αντίστοιχης χρηματοδότησης που λαμβάνει το ΕΚΠΑ… Η κατάσταση είναι ακόμα χειρότερη για το ΠΑΜΑΚ και το ΔΙΠΑΕ. Οι υποσχέσεις από πλευράς κυβερνητικών στελεχών για ενίσχυση των υποδομών των πανεπιστημίων της Θεσσαλονίκης αποδεικνύονται κενές περιεχομένου. Επιπλέον, η κατανομή αυτή φανερώνει την αδυναμία διαχείρισης των Πρυτανικών Αρχών του ΑΠΘ, του ΠΑΜΑΚ και του ΔΙΠΑΕ ως προς τη στελέχωση των τεχνικών υπηρεσιών των πανεπιστημίων τους, έστω και με συμβασιούχους μηχανικούς, ώστε να κατατεθούν φάκελοι με προμελέτες έργων.
Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ διεκδικεί:
Στελέχωση των Τεχνικών Υπηρεσιών των Πανεπιστημίων με το απαραίτητο μόνιμο προσωπικό.
Αύξηση της χρηματοδότησης του ΠΔΕ για τα πανεπιστήμια, τόσο στο σκέλος των «παρεμβάσεων μικρής κλίμακας» όσο και στις υπόλοιπες δράσεις του ΠΔΕ. Το συνολικό ποσό χρηματοδότησης πρέπει να προκύπτει από τις προτάσεις των πανεπιστημίων.
Κατανομή της χρηματοδότησης βάσει των προτάσεων έργων των πανεπιστημίων και όχι βάσει των φακέλων μελέτης έργων.
Σ. Κοτρώτσος: Η αλήθεια είναι ότι είστε από τα κατάλληλα πρόσωπα στον κατάλληλο χρόνο.
Σ. Φάμελλος: Στην εκπομπή σας εννοείτε;
Σ. Κοτρώτσος: Στην εκπομπή και γενικότερα το να συζητά κανείς μαζί σας αυτόν τον καιρό.
Σ. Φάμελλος: Εγώ πάντως έρχομαι συχνά, περιοδικά έρχομαι εδώ. Και κάνουμε καλές συζητήσεις, δεν έχω παράπονο.
Σ. Κοτρώτσος: Έρχεστε, έρχεστε. Λοιπόν, για να αξιοποιήσουμε όλο τον χρόνο θα ξεκινήσουμε αναγκαστικά, για να πάμε και στα πολιτικά, θα ξεκινήσουμε από τα δικά σας, εννοώ τα εσωτερικά. Ο κ. Νίκος Παππάς, ο κ. Παύλος Πολάκης και η κα Δούρου, αλλά στέκομαι στον κ. Παππά, τον οποίον χθες, εντός εισαγωγικών, δημοσιογραφικός όρος, «καρατομήσατε» από τη θέση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου, λέει ρητώς ότι ο χρόνος που σας έχει δώσει, σας έχουν δώσει, να φέρετε συμφωνία με τον Τσίπρα εξαντλείται, είναι τα επόμενα εικοσιτετράωρα, πρώτον. Και δεύτερον ότι αυτή τη στιγμή, είπε σήμερα, «δεν συζητώ θέμα μομφής κατά του Σωκράτη Φάμελλου» κατά της ηγεσίας σας δηλαδή, μπαίνει όμως θέμα αρμοδιότητας, ότι δεν έχει την αρμοδιότητα, δεν μπορεί να έχει την αρμοδιότητα να οδηγήσει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις εκλογές, να φτιάξει ψηφοδέλτια. Ακόμη και το θέμα της κρατικής επιχορήγησης έχει βάλει ο κ. Παππάς στο τραπέζι.
Σ. Φάμελλος: Κύριε Κοτρώτσο υπέθετα ότι η πρώτη ερώτηση στην πρόσκληση σας και στην παρουσία μου εδώ θα είναι «τι έχει αποφασίσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τι έχετε αποφασίσει να κάνετε».
Σ. Κοτρώτσος: Αυτή είναι η δεύτερη ερώτηση, συγγνώμη που πάω με την επικαιρότητα.
Σ. Φάμελλος: Άρα, λοιπόν, εγώ θα σας πω ότι δεν ξεκινάω με μια συζήτηση εσωστρέφειας και μια συζήτηση αμφισβήτησης αυτού που έχουμε αποφασίσει, αλλά προτιμώ να ξεκινήσω λέγοντάς σας τι έχουμε αποφασίσει και ποια είναι και η αρμοδιότητα, αλλά και υποχρέωση μας.
Σ. Κοτρώτσος: Ναι, αλλά αν σας κάνει αύριομομφή ο Παππάς, ο Πολάκης κτλ τι θα κάνετε;
Σ. Φάμελλος: Θα μου επιτρέψετε να σας πω τι έχουμε αποφασίσει και ποιοι το αποφασίσαμε; Γιατί έτσι διαμορφώνεται και η απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Κύριε Κοτρώτσο, όταν η πλειοψηφία, η καθαρή πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής αποφάσισε κάτι και η συντριπτική πλειοψηφία της βάσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέλουν κάτι, το οποίο έχει ξεκάθαρα διατυπωθεί στην απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, όλα τα υπόλοιπα είναι περιττή εσωστρέφεια και φθορά.
Φ. Γιωτάκη: Ποιο είναι αυτό το «ξεκάθαρο»;
Σ. Φάμελλος: Γιατί εμείς έχουμε να δουλέψουμε για την εφαρμογή μιας απόφασης και τι λέει η απόφαση που έχουμε πάρει. Την οποία ναι, την εισηγήθηκα εγώ, αλλά δεν είναι μια επιλογή δική μου. Είναι μια απόφαση των Οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η συζήτηση, η οποία ανακυκλώνεται γύρω από αυτήν, αμφισβητεί ότι δημοκρατικά πάρθηκε μια απόφαση. Ή σεβόμαστε τη Δημοκρατία και τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ή όχι. Εγώ και τα σέβομαι, αλλά και υπηρετώ αυτό που θέλει και η κοινωνία. Λοιπόν, εμείς αποφασίσαμε το εξής:
Μετά τη δημοσιοποίηση της διακήρυξης, την εκδήλωση στο Θησείο και την κατάθεση της αντίστοιχης αίτησης στον Άρειο Πάγο της πρωτοβουλίας του Αλέξη Τσίπρα για την ίδρυση της ΕΛΑΣ, αποφασίσαμε ότι η πρωτοβουλία αυτή, το νέο κόμμα, είναι μια θετική πρωτοβουλία, η οποία μπορεί να αποτελέσει τη βάση της απάντησης στο καθεστώς Μητσοτάκη στις επόμενες εκλογές.
Ότι εμείς την πρωτοβουλία αυτή τη στηρίζουμε, την αντιμετωπίζουμε θετικά και στεκόμαστε δίπλα της συντροφικά. Δεν είμαστε απέναντι της και θα ήταν στρατηγικό λάθος οποιαδήποτε αντιπαράθεση.Και πάμε ένα βήμα παραπέρα την απόφαση μας, και λέμε ότι από εδώ και μπρος, με αυτό το δεδομένο, με αυτή την τεκτονική αλλαγή, η οποία έχει γίνει στον προοδευτικό χώρο, δουλεύουμε για να υπάρχει μια ευρύτερη, ευρεία σύγκλιση, αντιλαμβανόμενοι και αναγνωρίζοντας την αλλαγή που έχει δημιουργήσει η ίδρυση της ΕΛΑΣ. Γιατί για να πέσει το καθεστώς Μητσοτάκη χρειάζονται πολλές περισσότερες δυνάμεις και εμείς είμαστε δίπλα. Στηρίζουμε και συμμετέχουμε σε αυτή την πρωτοβουλία.
Σ. Κοτρώτσος: Τι σημαίνει το «δίπλα» κ. πρόεδρε;
Σ. Φάμελλος: Και ταυτόχρονα, κ. Κοτρώτσο, έχουμε τη δυνατότητα έτσι, σε μια ευρεία προοδευτική απάντηση, να συνεχιστούν και να βρουν τη συνέχεια τους και οι ιδέες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και οι προγραμματικές μας προτάσεις. Γιατί πράγματι έχουμε να προσφέρουμε σε αυτή την κρίσιμη στιγμή της ανασύνθεσης. Έχουμε όμως αναγνωρίσει όλοι ότι αυτή τη στιγμή συμβαίνει μια τεράστια αλλαγή στον προοδευτικό άξονα. Έχει μεταφέρει και την προσοχή της κοινωνίας προς τα αριστερά. Δεν προήλθε από τις πρωτοβουλίες τις δικές μας σε όλη την περσινή περίοδο, τις οποίες τις αρνήθηκε κακώς και η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Αριστεράς. Εμείς ήμασταν απολύτως ειλικρινείς και τίμιοι στις πρωτοβουλίες που πήραμε, χωρίς καμιά διάθεση κομματικού εγωισμού.
Και αυτό που είπαμε στην Κεντρική Επιτροπή είναι ότι, ενώ εξελίσσεται αυτή η ανασύνθεση που εμείς την επιδιώκαμε, δεν θα μείνουμε παρατηρητές. Θέλουμε να συμμετέχουμε σε αυτό τον διάλογο και να δουλέψουμε για να διαμορφωθούν καλύτεροι συσχετισμοί. Αυτό είναι, κ. Κοτρώτσο, γιατί υπήρχε μια μεγάλη συζήτηση ότι «δεν κάνουμε όργανα, δεν συζητάμε…» Συζητήσαμε και πήραμε μια απόφαση.
Σ. Κοτρώτσος: Αντιλαμβάνεστε ότι εδώ προκύπτουν – εσείς καθαρά το λέτε, αλλά προκύπτουν ερωτηματικά. Παραδείγματος χάριν: Το δίπλα σημαίνει ότι κάποιοι πηγαίνουν στο κόμμα Τσίπρα, όταν ο ίδιος θέλει; Θα έχει ψηφοδέλτιο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις επόμενες εκλογές;
Σ. Φάμελλος: Το «δίπλα» σημαίνει ότι στο ερώτημα «δίπλα ή απέναντι» εμείς είμαστε δίπλα, γιατί η κοινωνία θέλει να είμαστε όλοι μαζί. Και στο ερώτημα, γιατί δεν είστε όλοι μαζί, εμείς απαντάμε πιο γρήγορα από τη θέση του ερωτήματος. Είναι σημαντικό να ξεκαθαρίζουν τα πράγματα γρήγορα, να παίρνονται τέτοιες αποφάσεις οι οποίες ξεκαθαρίζουν την όλη συζήτηση. Δεν συμφωνούμε με μια αντιπαραθετική ανταγωνιστική σχέση και είμαστε δίπλα. Δεν έχουμε μια ανταγωνιστική σχέση.
Σ. Κοτρώτσος: Άρα αυτό σημαίνει ότι δεν θα έχετε ψηφοδέλτια.
Σ. Φάμελλος: Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει στην ίδια θέση, που έχω διατυπώσει με απόλυτη ειλικρίνεια εδώ και ενάμιση χρόνο, να συμμετέχουμε και να στηρίξουμε ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο για να διώξουμε το καθεστώς Μητσοτάκη, αυτό θέλει η κοινωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν είχε μιλήσει ποτέ για κάτι διαφορετικό και μάλιστα εγώ είχα πει ότι οι αυτόνομες πορείες και η περιχαράκωση δεν κάνουν καλό στην κοινωνία.
Σ. Κοτρώτσος: Άρα ένα ψηφοδέλτιο θα είναι. Θα είναι το ψηφοδέλτιο της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, στο οποίο ενδεχομένως να συμμετέχουν και κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Σ. Φάμελλος: Η δική μας τοποθέτηση – και το είπα και χθες στην Κοινοβουλευτική Ομάδα – είναι ότι δεν πρέπει και δεν θέλουμε να υπάρχει αντιπαραθετικό ψηφοδέλτιο. Από εκεί και μετά προφανώς εμείς πρέπει και να δουλέψουμε, γιατί τώρα εσείς μου κάνετε μια ερώτηση: «Τι θα γίνει μετά από δυο τρεις μήνες;»
Ναι, αλλά εγώ σας λέω ότι έπρεπε να απαντηθεί ένα μεγάλο ερώτημα για το τι στάση κρατάμε απέναντι σε αυτή την πρωτοβουλία. Γιατί γινόταν μια μεγάλη συζήτηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν έχει θέση ή ότι ο πρόεδρος δεν έχει στρατηγική. Και έχουμε λοιπόν μια ξεκάθαρη στρατηγική για να κάτσουμε να δουλέψουμε.
Φ. Γιωτάκη: Έχετε αποφασίσει ένα χρονοδιάγραμμα;
Σ. Φάμελλος: Η κοινωνία δεν έχει «plan Β» και «plan C». Έχει μια αγωνία: «Θα φύγει ο Μητσοτάκης; Θα συνεργαστούν οι προοδευτικές δυνάμεις για να φύγει ο Μητσοτάκης; Το λέτε ενάμιση χρόνο…» απευθύνονται προς εμένα και προς τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. «Θα είστε συνεπείς;»
Εγώ, λοιπόν, σας λέω ότι είμαστε συνεπείς και με βάση τα δεδομένα που υπάρχουν μέχρι στιγμής, γιατί συγγνώμη, μιλάμε και για μια πρωτοβουλία, η οποία διατυπώθηκε με δημόσιους όρους και θεσμικά πριν από δύο εβδομάδες. Δεν υπάρχουν ακόμα Όργανα συζήτησης για προγραμματική επεξεργασία. Γιατί πηγαίνετε τη συζήτηση αμέσως τόσο μακριά;
Φ. Γιωτάκη: Θα υπάρξουν Όργανα;
Σ. Φάμελλος: Από τη μεριά της πρωτοβουλίας του Αλέξη Τσίπρα δεν θα υπάρξουν Όργανα;
Φ. Γιωτάκη: Όχι από εσάς.
Σ. Φάμελλος: Σας παρακαλώ, δεν μιλάω σ’ αυτό, εγώ σας λέω για μία πρωτοβουλία η οποία ξεκίνησε πριν από δύο εβδομάδες. Επιτρέψτε μου να είμαι απολύτως συγκεκριμένος σε αυτό που λέω, για να μην μπερδεύονται.
Φ. Γιωτάκη: Εσείς είστε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μιλάτε για μια μεγάλη ενωτική πρωτοβουλία με φόντο το εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα. Θα πάτε ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη φετινή ΔΕΘ να παρουσιάσετε τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Σ. Φάμελλος: Να σας πω την αλήθεια, εγώ θα ήθελα πολύ νωρίτερα από τη φετινή ΔΕΘ, χωρίς σαφέστατα να θέτω υπό αμφισβήτηση οποιονδήποτε πολιτικό σχεδιασμό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, να υπάρχουν και πολιτικές εξελίξεις που θα συμβάλλουν στο να υπάρχει απάντηση στον Μητσοτάκη.
Γιατί εσείς ξέρετε αν μέχρι τη ΔΕΘ θα υπάρχει προετοιμασία για πρόωρες εκλογές ή όχι; Δεν το λέω προσωπικά για εσάς, το καταλαβαίνετε. Άρα λοιπόν, να το πω απλά προς τους πολίτες:
Κατά την άποψή μου, το συντομότερο δυνατόν που μπορεί να επιτευχθούν εξελίξεις για να υπάρχει ένα ξεκαθάρισμα και να ωθηθεί αυτή η κυβέρνηση σε παραίτηση και σε πτώση, είναι καλό και για τη Δημοκρατία και για την κοινωνία και για την οικονομία. Το έχω πει εδώ και πάρα πολύ καιρό ότι πρέπει να γίνουν το συντομότερο εκλογές και να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Αν, λοιπόν, υπάρξουν καταλύτες και πρωτοβουλίες, όσο πιο σύντομα, τόσο πιο καλά για την Ελλάδα, τόσο πιο καλά για την κοινωνία, χωρίς αυτό να αμφισβητεί ότι το κόμμα μας και ο προγραμματισμός μας θα συνεχίσει να υπάρχει. Αλλά όταν ζητώ μέσα στη Βουλή την παραίτηση του κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησης, είναι δυνατόν να αμφισβητώ σήμερα, εδώ, από την εκπομπή σας, ότι πρέπει να φύγουν και σήμερα το συντομότερο, για να μην κοροϊδεύουν τους πολίτες, γιατί είναι μια διεφθαρμένη και επικίνδυνη κυβέρνηση;
Τολμώ να πω ότι εδώ και ενάμιση χρόνο, κ. Κοτρώτσο, και όσες φορές βρεθήκαμε, κα Γιωτάκη, δεν έχουμε παραβιάσει τις επιλογές μας, τη στρατηγική μας και την ταυτότητα μας. Είμαστε απολύτως σταθεροί σε αυτό που λέμε, παρότι είναι δύσκολη η ανασύνθεση και μεγάλα τα ερωτήματα που τίθενται, δεν είναι κάτι εύκολο. Αναγνωρίζω και την αγωνία που υπάρχει και από τον κόσμο και από στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Σ. Κοτρώτσος: Επιτρέψτε μου να ζητήσω απαντήσεις σε δυο τρία ζητήματα τα οποία έρχονται και επανέρχονται:
Πρώτον, εάν αύριο μεθαύριο υπάρξουν βουλευτές που θέλουν να φύγουν, θέλουν να παραιτηθούν, να ακούσουν δηλαδή το κάλεσμα του Αλέξη Τσίπρα, που είπε ότι «εγώ παραιτήθηκα» και οι εκπρόσωποι του το έχουν καταστήσει σαφές -σήμερα ο κ. Παναγιωτόπουλος είπε κάτι ανάλογο- και θέλουν να φύγουν. Αυτοί οι βουλευτές τι θα γίνει; Θα αντικατασταθούν από κάποιους άλλους; Είναι ένα πρακτικό ζήτημα. Και το δεύτερο, πείτε μου σας παρακαλώ πάρα πολύ, επειδή εδώ πάλι σε αυτή την εκπομπή το έβαλε ο κ. Παππάς, γι’ αυτό και τον επικαλούμαι.
Σ. Φάμελλος: Ό,τι θέλετε, πείτε μου, απλά μην μαζεύονται πολλά για να τα θυμάμαι.
Σ. Κοτρώτσος: Δύο πράγματα είναι, «αυτοί που φεύγουν και αυτοί που μένουν, που λέει και το τραγούδι», λοιπόν, έβαλε το θέμα της κρατικής επιχορήγησης. Εάν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν πάει στις εκλογές, δεν έχει δικό του αυτόνομο ψηφοδέλτιο, αυτόνομη κάθοδο, δεν είναι αυτοτελής δηλαδή η παρουσία του, τι γίνεται με αυτά τα 7+7, 14 και παραπάνω εκατομμύρια που λέει ο κ. Παππάς;
Σ. Φάμελλος: Για το πρώτο ζήτημα, ήταν επιλογή μου να εισηγηθώ στην Κεντρική Επιτροπή και να αποφασίσει η Κεντρική Επιτροπή ότι η δράση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας την επόμενη περίοδο θα είναι πάρα πολύ κρίσιμη. Και αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ήταν και μια διαβεβαίωση, αλλά και ένα κάλεσμα το οποίο επαναλήφθηκε χθες στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Και πρέπει να σας πω ότι υπήρχε ένα πολύ καλό κλίμα συζήτησης πάνω σε αυτήν την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, ότι πρέπει να ενισχύσει τη δράση της το επόμενο διάστημα. Μακριά από εμένα οποιαδήποτε σκέψη για παραιτήσεις. Όταν έχουμε λαϊκή εντολή να εκπροσωπήσουμε την κοινωνία και να κάνουμε αντιπολίτευση σε αυτό το τραγικό και επικίνδυνο καθεστώς, αλλά ταυτόχρονα να καταθέτουμε και προγραμματικές προτάσεις, γιατί μέσα σε αυτή την ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου είναι σημαντικό η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αξιοποιώντας τον πολύτιμο ρόλο της Βουλής, να καταθέτει προτάσεις.
Σ. Κοτρώτσος: Άρα λέτε να μην παραιτηθεί κανένας μέχρι την προκήρυξη των εκλογών.
Σ. Φάμελλος: Κύριε Κοτρώτσο, είναι ένα ερώτημα το οποίο δεν το δέχομαι ως ερώτημα. Να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για την εντολή που μας έδωσαν οι πολίτες. Δεν το δέχομαι ως ερώτημα. Δείχνω έτσι την κάθετη αντίδρασή μου σε οποιοδήποτε τέτοιο ζήτημα. Μας έχουν δώσει εντολή οι πολίτες. Η Βουλή είναι πολύτιμη για να μπορέσουμε να αναδείξουμε και τα σκάνδαλα του κ. Μητσοτάκη και την υποκρισία για την Αναθεώρηση, αλλά και να συζητήσουμε, γιατί θα έρθει τις επόμενες ημέρες το θέμα της ακρίβειας. Και αυτή τη λαϊκή εντολή πρέπει να την εκπληρώσουμε. Όσον αφορά τώρα το άλλο ζήτημα…
Σ. Κοτρώτσος: Τις επιχορηγήσεις, το κτίριο της Κουμουνδούρου και τα ΜΜΕ.
Σ. Φάμελλος: Εγώ θεωρώ ότι οποιαδήποτε τέτοια συζήτηση, στον κόσμο που αγωνιά πώς θα βγάλει τον μήνα, δεν είναι αποδεκτή. Διότι ο κόσμος αυτή τη στιγμή, το ερώτημα που μας θέτει, και αυτό το αντιλαμβάνομαι, είναι:
Θα είστε όλοι μαζί για να φύγει το συντομότερο αυτό το καθεστώς;
Πρέπει, λοιπόν, πρώτα απ’ όλα να επιλυθεί το πολιτικό ζήτημα της χώρας. Με αυτό το ζήτημα παράλληλα, ναι, εγώ το κατανοώ, πρέπει να απαντηθούν και τα μεγάλα ερωτήματα της συνέχειας της ιστορίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, των ιδεών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, των προγραμματικών προτάσεων. Εκεί είναι η ουσία της πολιτικής και όλα τα υπόλοιπα θεωρώ ότι δεν πρέπει να μπαίνουν σε αυτή τη συζήτηση. Γιατί ο πολίτης αγωνιά πώς θα βγάλει τον μήνα, και θα συζητάμε για μια συζήτηση λανθασμένη -την απορρίπτω και την αποδοκιμάζω- για ασημικά;
Η κοινωνία αυτή τη στιγμή θέλει απαντήσεις. Υπάρχουν σοβαρά ζητήματα στο Κράτος Δικαίου της χώρας, στη Δημοκρατία δηλαδή. Θα μιλήσουμε γι’ αυτά; Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι έτοιμος να μιλήσει για αυτά. Καταλαβαίνω τη μεγάλη αλλαγή που έχει γίνει. Είπαμε ότι είναι μια τεκτονική αλλαγή στον προοδευτικό χώρο, αλλά τα πράγματα δίπλα μας εξελίσσονται, δεν πρέπει να παρεμβαίνουμε;
Σ. Κοτρώτσος: Με τον Τσίπρα μιλήσατε τον τελευταίο καιρό;
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε κ. Κοτρώτσο, το είπα και αυτό δημόσια αρκετές φορές, να το επαναλάβω και στην εκπομπή σας. Η σχέση μου με τον Αλέξη Τσίπρα και πολιτικά και προσωπικά θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ καλή, θα μπορούσα να πω και άριστη.
Σ. Κοτρώτσος: Από το ρεπορτάζ μου το επιβεβαιώνω, χωρίς να σημαίνει τίποτα αυτό.
Σ. Φάμελλος: Ένα μεγάλο ζήτημα το οποίο είχε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και θεωρώ ότι το έχει και η πολιτική στη χώρα, είναι το μεγάλο πρόβλημα αξιοπιστίας. Εγώ, λοιπόν, έχω δεσμευτεί ότι ό,τι έχουμε να πούμε για πολιτικά ζητήματα, και ιδιαίτερα για πολιτικές προτάσεις για την επόμενη μέρα της Αριστεράς και της προοδευτικής παράταξης, θα τα λέω δημόσια. Τα εισηγήθηκα στην Πολιτική Γραμματεία, πιθανολογώ ότι και ο Αλέξης Τσίπρας τα άκουσε μέσα από την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής. Και εγώ, επίσης, παρακολουθώ με ιδιαίτερη προσοχή και τις τοποθετήσεις του, γιατί ξέρω ότι ο Αλέξης Τσίπρας ό,τι έχει να πει, το λέει δημόσια.
Φ. Γιωτάκη: Άρα εκ του σύνεγγυς έχετε καιρό να συνομιλήσετε.
Σ. Φάμελλος: Απορρίπτω οποιαδήποτε συζήτηση περί κρυφών συνεννοήσεων και περί συμφωνιών. Και θεωρώ ότι αυτό είναι υποτίμηση. Γιατί δεν είναι δυνατόν τώρα να ακούω από τη μια μεριά ότι υπάρχει ερώτηση από εσάς για συνεννοήσεις και από την άλλη, να υπάρχει ερώτηση γιατί δεν απαντάει ο Αλέξης Τσίπρας σ’ αυτά που προτείνουμε… Λοιπόν, εδώ καταλαβαίνετε ότι υπάρχει και μια μεγάλη αντίφαση.
Σ. Κοτρώτσος: Ο Πολάκης και ο Παππάς το ρωτάνε, δεν το ρωτάμε εμείς.
Σ. Φάμελλος: Εγώ, λοιπόν, απορρίπτω όλη αυτή τη λογική και σας παρακαλώ πολύ, δεν έχει καμία σχέση με εμένα, νομίζω και είμαι απόλυτα σίγουρος ότι δεν έχει καμία σχέση και με τον Αλέξη Τσίπρα και πιστεύω ότι δεν πρέπει να έχει καμία σχέση με την Αριστερά.
Σ. Κοτρώτσος: Είστε σαφής.
Σ. Φάμελλος: Έχουμε τη δυνατότητα με τον δημόσιο λόγο μας και με την παρουσία μου εδώ και τη φιλοξενία σας, να διαμορφώνουμε όχι μόνο πολιτική πρόταση, αλλά και άποψη στους πολίτες. Γι’ αυτό μας ακούνε οι φίλοι και οι φίλες που μας βλέπουνε. Θεωρώ ότι πρέπει να επιστρέψει η αξιοπιστία στην πολιτική, την έχει φθείρει πάρα πολύ ο κ. Μητσοτάκης. Και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πέρασε μια δύσκολη περίοδο, να είμαστε ειλικρινείς.
Φ. Γιωτάκη: Και περνάει.
Σ. Φάμελλος: Και ανέλαβα σε μια πάρα πολύ δύσκολη περίοδο, μια περίοδο απαξίωσης. Άρα οι δημόσιες επιλογές γίνονται με πολιτικό τρόπο και δημόσια. Εγώ πιστεύω και είμαι αισιόδοξος γι’ αυτή την επιλογή, παρότι είναι δύσκολη και κάποιοι τη θεώρησαν πολύ τολμηρή την εισήγηση που έκανα στην Κεντρική Επιτροπή, γιατί ανταποκρίνεται σε αυτό που θέλει και η βάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και σε αυτό που θέλει και η κοινωνία. Και αυτό έδειξε και η Κεντρική Επιτροπή. Γι’ αυτό και επιστρέφοντας στην εισαγωγική ερώτηση του κ. Κοτρώτσου, όταν έχει επιλέξει και η βάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και όλη η Κεντρική Επιτροπή μια συγκεκριμένη ξεκάθαρη επιλογή -που επαναλαμβάνω είναι πάρα πολύ καθαρή με βάση και τα δεδομένα που υπάρχουν μέχρι σήμερα- θα προχωρήσουμε λοιπόν σε αυτή τη διαδρομή.
Σ. Κοτρώτσος: Ο κ. Παππάς μας είπε 60-40, και αυτό όχι ακριβώς έτσι. Εδώ με τη Φώφη ήμαστε.
Σ. Φάμελλος: Πολλά από τα ερωτήματα που μου θέτετε, προσθέτουν εσωστρέφεια και φθορά. Και πρέπει να το επισημάνω αυτό σε συντρόφους που ανακυκλώνουν τα ίδια και τα ίδια. Η ίδια συζήτηση γινόταν και πριν την Κεντρική Επιτροπή. Τώρα έχουμε κάτι να κάνουμε μπροστά μας. Θα δουλέψουμε για να υπάρχει ένα ενωτικό συντροφικό κλίμα, για να υπάρχει σύγκλιση και να έχει η κοινωνία λύση; Εμείς λοιπόν είμαστε εδώ, δίπλα στην πρωτοβουλία του Αλ. Τσίπρα.
Σ. Κοτρώτσος: Μια – δυο μικρές ερωτήσεις, για να το κλείσουμε αυτό. Να πάμε λίγο στα πολιτικά, στον χρόνο που μας απομένει.
Φ. Γιωτάκη: Από αυτά που λέτε, εγώ καταλαβαίνω το εξής: Εσείς, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο αρχηγός και αρκετά στελέχη λέτε να πάμε μαζί με τον Αλέξη Τσίπρα με το νέο εγχείρημα και ότι υπάρχει ακόμη περιθώριο να υπάρχουν συγκλίσεις. Η Αμαλίας όμως, δηλαδή ο κ. Τσίπρας και τα στελέχη του, λένε, εμείς δεν τους θέλουμε. Πρέπει να παραιτηθείτε από βουλευτές και τότε συζητάμε. Πώς μπορεί να υπάρξει μια γέφυρα συνεννόησης, όταν εσείς λέτε αυτό και ο κ. Τσίπρας λέει, εγώ δεν κάνω πίσω. Λέω ότι δεν πρόκειται να μπουν στο κόμμα μου νυν βουλευτές. Και έχετε αρκετούς. Δεν είναι λίγοι.
Σ. Φάμελλος: Επειδή ήδη αναφέρθηκα σε αυτό, θα μου επιτρέψετε μια πολύ λιτή απάντηση. Πώς θα γίνει αυτό; Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής είναι μια γέφυρα με το μέλλον. Έτσι τη χαρακτήρισα. Απαντάει και στα ερωτήματα της επόμενης μέρας και διαμορφώνει ένα κλίμα ώστε να έχει η κοινωνία απαντήσεις, γιατί αυτό θέλουν οι πολίτες. Και επιτρέψτε μου να σας πω ότι είμαι πολύ αισιόδοξος, γιατί αυτό που αποφάσισε η Κεντρική Επιτροπή είναι αυτό που θέλει η κοινωνία και η βάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Άρα να δουλέψουμε γι’ αυτό. Τώρα ξεκινάμε όμως γιατί μιλάτε για κάτι που ήρθε πριν μια βδομάδα ως απόφαση.Και συζητάμε πολύ για την απόφαση και όχι για την υλοποίησή της.Ας δουλέψουμε γι’ αυτό λοιπόν.
Σ. Κοτρώτσος: Εγώ κάνω μια ερμηνεία όσων λέει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και θα το πω έτσι, όχι για να το επιβεβαιώσω…
Σ. Φάμελλος: Δεν μου αρέσουν οι ερμηνείες, πάντως, εκ των προτέρων.
Σ. Κοτρώτσος: Δεν πειράζει. Δημοσιογραφική εννοώ, δημοσιογραφική. Λοιπόν, είναι προφανές ότι όλα θα κριθούν από τη στιγμή που θα προκηρυχθούν εκλογές. Από τη στιγμή που θα προκηρυχθούν εκλογές, όποτε και να προκηρυχθούν, τότε δεν θα υφίσταται κώλυμα.
Σ. Φάμελλος: Συνεχίζουμε τον πολιτικό σχεδιασμό μας καθαρά και με αυτοτέλεια και κανείς δεν έχει αμφισβητήσει αυτό. Και ταυτόχρονα επιδιώκω και δουλεύουμε για να υπάρχουν γρηγορότερα εξελίξεις, γιατί η χώρα έχει ανάγκη να φύγει αυτή η κυβέρνηση.
Φ. Γιωτάκη: Άρα στη ΔΕΘ θα είστε;
Σ. Φάμελλος: Εγώ σας είπα ότι θέλουμε και γρηγορότερη εξέλιξη. Δηλαδή εσείς δεν θέλετε γρηγορότερα να ανασάνει η χώρα μας; Εγώ το θέλω και το θέλει ο λαός.
Φ. Γιωτάκη: Εγώ ρωτάω αν θα είστε στο ραντεβού της ΔΕΘ.
Σ. Φάμελλος: Σας είπα ότι συνεχίζουμε τον δικό μας προγραμματισμό ξεκάθαρα, αλλά παράλληλα έχουμε μια εντολή από τους πολίτες: Κάντε ό,τι μπορείτε να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Μην παρερμηνεύετε τα λόγια μου. Δεν έχω αφήσει κανένα περιθώριο. Γυρίστε πίσω το βίντεο και ελέγξτε το.
Σ. Κοτρώτσος: Κύριε πρόεδρε, να κάνω μια προσωπική ερώτηση, αν μου επιτρέπετε. Όταν φτάσει η ώρα, με ενωτικό ψηφοδέλτιο, αν και όταν φτάσει η ώρα, ο Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος παρέλαβε έναν ΣΥΡΙΖΑ μετά τον «τυφώνα Κασσελάκη», όπως κι εσείς το έχετε αποκαλέσει κατά καιρούς -και εγώ θα πω, δικό μου το σχόλιο, τον συμμάζεψε σε μεγάλο βαθμό, τον συμμάζεψε και με μετριοπάθεια κάνατε τις κινήσεις που κάνατε- είναι έτοιμος σε μια πορεία ενωτική να είναι στις επόμενες εκλογές απλός υποψήφιος βουλευτής στην πατρίδα του, στην εκλογική σας περιφέρεια, σε ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο υπό τον Αλέξη Τσίπρα, μετά την προεδρία στον ΣΥΡΙΖΑ;
Σ. Φάμελλος: Κύριε Κοτρώτσο, κάνετε πάρα πολλά άλματα και υποθέσεις, αλλά ξεχνάτε κάτι το οποίο για εμένα είναι πιο σημαντικό. Όχι ότι δεν κάνω πολιτική με υποθέσεις, γιατί βάλατε πάρα πολλά «αν». Και προφανώς βάλατε πρώτα απ’ όλα το μεγάλο «αν» της δυνατότητας να υπάρχει μια ευρύτερη σοβαρή πρόταση προοδευτικής αλλαγής στη χώρα, που για μένα είναι προτεραιότητα.
Αυτό που πιθανά δεν έχει συζητηθεί πάρα πολύ είναι ότι εγώ δεν κάνω ποτέ πολιτική με προσωπικούς όρους. Και αυτή ήταν μια επιλογή την οποία την έχω κάνει από την αρχή της συμμετοχής μου στα δημόσια πράγματα, γιατί είχε μια ειλικρινή, αξιακή αφετηρία. Θεωρώ, λοιπόν, ότι το σημαντικότερο που ζητάει σήμερα η κοινωνία και από μένα, με την ευθύνη που έχω ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ συνολικά, είναι να συμβάλει για να φύγουν το συντομότερο και να υπάρχει ενότητα στον προοδευτικό χώρο. Το πάλεψα με πάρα πολύ μεγάλη συνέπεια όλο τον προηγούμενο χρόνο. Συνεχίζω να το κάνω, παρά τις δυσκολίες. Αναγνωρίζω ότι τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα.
Σ. Κοτρώτσος: Ε ναι, γιατί δημοσκοπικά είστε στο 1,5-2%…
Σ. Φάμελλος: Πρέπει να σας πω ότι και σε αυτόν τον τομέα είχαμε πολλά σημαντικά βήματα το 2025, με πρωτοβουλίες που είχαμε πάρει. Αλλά είναι γεγονός ότι η τεκτονική αλλαγή μετά τη διακήρυξη του Αλέξη Τσίπρα έχει αλλάξει και τη δημοσκοπική εικόνα, γιατί είχαμε σαφέστατη βελτίωση και σταθεροποίηση των δημοσκοπικών ποσοστών. Αλλά αυτό το αφήνω στην άκρη, γιατί είναι μια συζήτηση, η οποία δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Εγώ, λοιπόν, σας λέω ότι η δική μου ευθύνη – και το έχω πει σε κάποιες δημόσιες τοποθετήσεις στο παρελθόν πριν προκύψουν όλα αυτά – είναι η ουσιαστική συμβολή μου στην επόμενη μέρα, την ενωτική επομένη μέρα της προοδευτικής παράταξης, για να έχει ο πολίτης λύση στις εκλογές. Θεωρώ πολύ πιο πολύτιμο να συζητάμε για το τι θα κάνω για να πετύχουμε αυτόν τον σημαντικό στόχο, παρά υποθετικές ερωτήσεις που έχουν να κάνουν με την προσωπική μου τοποθέτηση. Έχω πολιτική τοποθέτηση και στάση με βάση την ευθύνη μου ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Σας λέω, λοιπόν, ότι έχω κάνει πάρα πολλά και πολλές υπερβάσεις και θα συνεχίσω να κάνω πάρα πολλά για να φύγει το συντομότερο αυτό το καθεστώς, αλλά και να έχουμε προοδευτική κυβέρνηση. Και αυτό είναι δέσμευσή μου ότι αυτή είναι η ταυτότητα ενός αριστερού πολιτικού που εγώ υπηρετώ. Καμία σχέση με υποψηφιότητες.
Φ. Γιωτάκη: Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει ένα μέτωπο συνεργασίας με την κ. Κατσέλη και τον κ. Κοτζιά, που είχατε κάποιες επαφές;
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, είναι γεγονός ότι η αναμονή της πρωτοβουλίας του Αλέξη Τσίπρα και το ίδιο το γεγονός έχει αλλάξει αρκετούς από τους συσχετισμούς στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Γιατί είναι γεγονός ότι είχα μια συνεπή επικοινωνία για πάρα πολλούς μήνες με τον Νίκο Κοτζιά, τη Λούκα Κατσέλη, τον Πέτρο Κόκκαλη, αλλά και πολλές άλλες προοδευτικές προσωπικότητες και συλλογικότητες, που δεν θεωρώ σκόπιμο τώρα να τις αραδιάσω, αλλά μπορώ να σας βεβαιώσω. Και υπήρξε μια αναμονή – όχι από όλους – σχετικά με την πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα. Έχει ταράξει τα νερά στον προοδευτικό χώρο. Σήμερα, μάλιστα, διάβασα και δηλώσεις της Λούκας Κατσέλη πάλι για μία προοπτική προοδευτικής, αν θέλετε, συμπαράταξης, συνεργασίας.
Σ. Κοτρώτσος: Υπάρχει κι ένα κλείσιμο του ματιού από τον κ. Σακελλαρίδη, από τη Νέα Αριστερά.
Σ. Φάμελλος: Θα πάρει και μια πρωτοβουλία, νομίζω, για τα προγραμματικά ζητήματα. η Λ. Κατσέλη την άλλη Δευτέρα, στην οποία επιδιώκω να είμαι κι εγώ εκεί. Και θα μιλήσει και ο Κώστας Αρβανίτης για το κράτος δικαίου. Θα συνεχίσουμε να συμμετέχουμε σε πρωτοβουλίες για τον διάλογο του προοδευτικού χώρου, αλλά τώρα έχουμε και ένα μεγάλο γεγονός που αλλάζει τον προοδευτικό άξονα.
Σ. Κοτρώτσος: Σε αυτό, λοιπόν, το γεγονός έρχομαι εγώ να ρωτήσω κάτι πολιτικό. Η κυβέρνηση έχει εγκαινιάσει τη στρατηγική μιας κάλπης. Βάζει, να το πω έτσι λαϊκά, η κυβέρνηση όλα τα λεφτά της στο να πετύχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, ίσως και την αυτοδυναμία, από την πρώτη εκλογική αναμέτρηση. Ο Αλέξης Τσίπρας γράφει υψηλά ποσοστά, αυτή τη στιγμή. Είναι δεύτερο κόμμα. Φαίνεται να είναι σε μια απόσταση ικανή, δημοσκοπικά πάντοτε, από το ΠΑΣΟΚ. Θεωρείτε ότι ο Τσίπρας μπορεί να νικήσει τον Μητσοτάκη;
Σ. Φάμελλος: Σας είπα εισαγωγικά – δεν ξέρω αν έγινε αντιληπτό – όταν αξιολογούσα την πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα και την ίδρυση της ΕΛΑΣ, ότι μπορεί η πρωτοβουλία αυτή και η ίδρυση της ΕΛΑΣ να αποτελέσει τη βάση για την απάντηση στον κ. Μητσοτάκη, για να υπάρχει προοδευτική διέξοδος στις επόμενες εκλογές, συνδυάζοντάς το με την ανάγκη να έχουμε μια ενωτική συστράτευση, συμπαράταξη. Αλλά είναι και στον τίτλο του νέου κόμματος η λέξη «συμπαράταξη», γιατί κανείς μόνος του δεν μπορεί να κερδίσει τον κ. Μητσοτάκη. Αυτό το έχουμε πει εδώ και πάρα πολύ καιρό.
Τι βλέπω όμως τώρα, γιατί με ρωτάτε τώρα τι γίνεται: Οι συνθήκες στην κοινωνία, τα αδιέξοδα, από τη μια μεριά, αλλά και η αγωνία, νομίζω ότι δημιουργούν τους όρους για να φύγει αυτό το καθεστώς από τις πρώτες εκλογές. Γιατί αυτό είναι το ερώτημά σας: Αν μπορεί η προοδευτική παράταξη να διώξει τον κ. Μητσοτάκη από τις πρώτες εκλογές. Θα μπορούσε μια τέτοια συνεργασία με άλλους όρους να γίνει και το 2025. Δεν έγινε. Επέλεξαν οι ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Αριστεράς, για διαφορετικούς λόγους και με διαφορετικές αφετηρίες, να αρνηθούν μια τέτοια συνεργασία.
Νομίζω ότι οι κοινωνικοί και πολιτικοί όροι και ταυτόχρονα και η οικονομική ανάγκη και της παραγωγής της χώρας, αλλά και της επιβίωσης της κάθε οικογένειας, συντελούν στο να υπάρχει μια τέτοια ανατροπή. Πώς μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο; Νομίζω ότι χρειαζόμαστε θετικά βήματα σύγκλισης και ενότητας. Γι’ αυτό και είπα και εισηγήθηκα στην Κεντρική Επιτροπή να δουλέψουμε για κάτι τέτοιο. Για να μεγαλώσουμε, αν θέλετε, τη συστράτευση και τη σύγκλιση.
Χρειάζεται δουλειά. Νομίζω ότι οι επόμενοι μήνες είναι κρίσιμοι. Γι’ αυτό και σας είπα ότι θα κριθεί και η δική μας απόφαση σε μερικούς μήνες, γιατί πρέπει να δημιουργήσουμε και το μήνυμα προς την κοινωνία. Δηλαδή οι πολίτες λένε: «βρείτε τα να γλιτώσουμε» και «γιατί δεν είστε όλοι μαζί;». Λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε μια πρωτοβουλία θαρραλέα. Απάντησε ήδη και στα δύο ερωτήματα. Εμείς λέμε ότι είμαστε εδώ, είμαστε δίπλα, δεν έχουμε τίποτα που να μας χωρίζει και πάμε να το κάνουμε δυνατό και να το κάνουμε ανταγωνιστικό προς όφελος της ελληνικής κοινωνίας.
Φ. Γιωτάκη: Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα; Σας ακούω τόση ώρα, αλλά δεν έχετε περιγράψει ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Λέτε ότι είναι κρίσιμοι οι επόμενοι μήνες. Έχετε πει, για παράδειγμα, ότι μέσα σε τρεις μήνες θα πρέπει να ξεκαθαρίσετε απολύτως τα βήματα προς τις εκλογές και σε σχέση φυσικά με τον κ. Τσίπρα;
Σ. Φάμελλος: Δεν γίνεται πολιτική με υποθέσεις. Και επίσης δεν γίνεται και με προβλέψεις. Και δεν θα χρησιμοποιήσω άλλον όρο, γιατί θέλω να σεβαστώ αυτή τη συζήτηση. Δεν είναι δηλαδή κάτι η πολιτική το οποίο γίνεται βάζοντας κουτάκια πάνω σε ένα τραπέζι και προβλέποντας χρονοδιαγράμματα σε ένα σχέδιο. Σας είπα την πολιτική μου άποψη ότι αυτή η κυβέρνηση έπρεπε να έχει ήδη φύγει. Και σας λέω ότι η πολιτική μας άποψη σήμερα ότι πρέπει να κάνουμε το ταχύτερο δυνατόν -και σήμερα- για να αποδειχθεί η κυβερνητική κρίση, που είναι οξεία, και να γλιτώσουμε από αυτή την επικίνδυνη και διεφθαρμένη κυβέρνηση. Και αύριο; Και αύριο. Και μετά από 15 μέρες; Και μετά από 15 μέρες. Για μένα τα συμφέροντα της κοινωνίας είναι πάνω από κομματικούς σχεδιασμούς και ιδιαίτερα προσωπικές στοχεύσεις στην πολιτική.
Σ. Κοτρώτσος: Μια τελευταία ερώτηση: Πού θα κριθούν οι εκλογές; Θα κριθούν στα πρόσωπα; Δηλαδή Μητσοτάκης, Τσίπρας, Ανδρουλάκης, παραδείγµατος χάριν; Ή θα κριθούν και στα πρόσωπα, αλλά κυρίως στα μείζονα ζητήματα της ακρίβειας, του κόστους ζωής, του κράτους δικαίου, όπως λέτε εσείς κτλ;
Σ. Φάμελλος: Η ένταξή μου στον αριστερό και προοδευτικό χώρο εδώ και χρόνια επιβεβαιώνει ότι για μένα προτεραιότητα έχουν οι πολιτικές και ιδιαίτερα οι προγραμματικές πολιτικές. Δηλαδή το πρόγραμμα το οποίο θα δίνει λύση, έτσι ώστε ο μήνας να βγαίνει, έτσι ώστε να έχουμε καλύτερο μισθό, να έχουμε καλύτερη υγεία, καλύτερη παιδεία. Εκεί θα κριθεί. Αλλά είναι τα πρόσωπα που θα πρέπει να κληθούν να εφαρμόσουν αυτές τις πολιτικές. Και πρέπει να έχουν και το πολιτικό κεφάλαιο, αλλά και το κύρος και ταυτόχρονα την αφετηρία, δηλαδή την κοινωνική, τη λαϊκή αφετηρία για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του λαού.
Εγώ θέλω να σας πω κάτι, το οποίο μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση σήμερα και το είδα ότι το συζητούσατε με τον κ. Ραφτόπουλο λίγο πριν, στην εκπομπή σας. Δημιουργεί η κυβέρνηση ένα εργαλείο, το «πόσο κάνει». Και εγώ αναρωτιέμαι: Ο κ. Μητσοτάκης μας είπε πριν από λίγες μέρες ότι «λυπάται και θυμώνει» με την ακρίβεια. Και τώρα δημιουργεί ένα εργαλείο για να εκπαιδεύσει τους πολίτες στην ακρίβεια, ενώ θα έπρεπε να πάρει μέτρα ο ίδιος, και με την έμμεση φορολογία, αλλά και με τον έλεγχο των καρτέλ, για να πέσει η ακρίβεια. Είναι δυνατόν να έχουν πάνω από 1 δισεκατομμύριο κέρδη προ φόρων και αποσβέσεων τα δύο διυλιστήρια, το πρώτο τρίμηνο της χρονιάς, όταν έγινε και η επίθεση στη Μέση Ανατολή; Και ο κ. Μητσοτάκης ακόμα να μας λέει ότι «λυπάται και ότι θυμώνει»; Και τώρα κάνει ένα εργαλείο για να μαθαίνουμε πόσο ακριβά είναι τα προϊόντα.
Λοιπόν, εγώ του λέω ότι το ζήτημα δεν είναι πόσο κάνουν τα προϊόντα. Το ζήτημα είναι γιατί δεν κάνει κάτι για να πέσουν οι τιμές των προϊόντων. Και ακούμε τον κ. Πιερρακάκη, τον κ. Στουρνάρα, να αμφισβητούν ακόμα και αποφάσεις του Αρείου Πάγου που προσπαθούν να δώσουν ανάσα στους δανειολήπτες και να εφαρμόσουν τον νόμο Κατσέλη, μέσα στο πλαίσιο του κράτους δικαίου.
Λοιπόν, αυτή η κυβέρνηση δεν είναι μόνο επικίνδυνη στα θέματα δημοκρατίας. Είναι επικίνδυνη, γιατί στερεί την επιβίωση των νοικοκυριών και της οικονομίας και παραβιάζει το κράτος δικαίου, ακόμα και μετά από μια απόφαση του Αρείου Πάγου, που τουλάχιστον δίνει μια ανάσα σε δανειολήπτες.
Αυτά πρέπει να αλλάξουν. Γι’ αυτό και σας είπα ότι η άποψή μου είναι ότι και αύριο να έπεφτε αυτή η κυβέρνηση, όφελος για τη χώρα θα ήταν. Άρα, να κάνουμε τα πάντα. Το θέλουν οι πολίτες. Έχουμε όλοι πάρα πολύ μεγάλη ευθύνη. Και ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε και θα έλεγα ότι ανέλαβε με θάρρος να δώσει μια διαδρομή, που δίνει απάντηση στην ελληνική κοινωνία.
Σ. Κοτρώτσος: Κύριε πρόεδρε, σας ευχαριστούμε πάρα πολύ. Σας δώσαμε άπλετο χρόνο. Και το κάναμε γιατί υπάρχουν πολλά ζητήματα που σας αφορούν.
Σ. Φάμελλος: Κι εγώ σας ευχαριστώ. Ελπίζω να βοήθησα.
Σ. Κοτρώτσος: Εμείς ευχαριστούμε για αυτή την πρώτη ουσιαστική συζήτηση, μετά από αρκετό καιρό, με αφορμή όσα συμβαίνουν στον χώρο της Κεντροαριστεράς.
“Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε μια πολύ κρίσιμη καμπή και δεν νομίζω ότι απομακρύνσεις, επιθέσεις λύνουν τα προβλήματα, αντιθέτως τα γιγαντώνουν”, παρατήρησε, μεταξύ άλλων, η Ρένα Δούρου, βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας και Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., μιλώντας σήμερα στο ραδιόφωνο Παραπολιτικά 90.1 fm, στους Στέλλα Γκαντώνα και Θανάση Φουσκίδη, στην εκπομπή “Εκείνη και εγώ”.
“Δεν έχω πορευτεί ούτε με παραπολιτικά, ούτε με διαψεύσεις, ούτε με σκοπιμότητες ούτε με προσωπικές λογικές. Αυτή τη στιγμή είμαι από εκείνους και εκείνες που επειδή πραγματικά θέλω το ενωτικό ψηφοδέλτιο και ενότητα, αγωνιώ για την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, που χρειάζεται άμεσα αποσαφήνιση”.
“To να καταρτίσουμε έναν οδικό χάρτη για την πορεία και τις συμμαχίες του ΣΥΡΙΖΑ από εδώ και πέρα μετά τις αποφάσεις του Μαρτίου και του Ιουνίου, και λαμβάνοντας υπόψιν την απόρριψη των συντεταγμένων συνεργασιών από τον νέο φορέα, δεν σημαίνει ούτε αντιπαράθεση με την ΕΛ.Α.Σ, ούτε ότι στρεφόμαστε κατά του Αλέξη Τσίπρα. Σημαίνει ότι ένα ιστορικό κόμμα της Αριστεράς με μεγάλη αγωνιστική παράδοση θα διεκδικήσει να συμβάλλει στο προοδευτικό μέτωπο”.
“Έχω πει από την ίδια μέρα που ο Αλέξης Τσίπρας πήρε την απόφαση να μη βρίσκεται εντός του ελληνικού κοινοβουλίου, ότι είναι ένας άνθρωπος ο οποίος έχει έναν σπουδαίο ρόλο όχι μόνο για την Αριστερά της πατρίδας μας, αλλά γενικότερα για τη χώρα”.
Βασικά σημεία της συνέντευξης της Ρ. Δούρου
“Η ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων δεν μπορεί να επιτευχθεί με ευχολόγια, ούτε με πολλές παραγράφους γραμμένες στην απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής. Διότι εγώ επιμένω γιατί θεωρώ ότι είναι μονόδρομος η ενότητα των δημοκρατικών δυνάμεων για να φύγει η κυβέρνηση της ΝΔ”.
Όσοι και όσες, περίπου 110 άνθρωποι της ΚΕ, καταθέσαμε διαφορετικές τροπολογίες εκφράζοντας κοινή αγωνία για το πώς θα ερμηνευθεί στην πράξη η απόφαση το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, παρουσιαστήκαμε ότι είμαστε αντιπαραθετικά προς τον Αλέξη Τσίπρα. Θέλω να σας πω ότι δεν είμαστε αντιπαραθετικά προς τον Αλέξη Τσίπρα, δεν είμαστε αντιπαραθετικά προς τους όμορους χώρους, αλλά αγωνιούμε για το πώς θα επιτευχθεί η ενότητα των δημοκρατικών δυνάμεων.
Έχουμε μία απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, η οποία όπως είπε και χθες ο Κώστας Ζαχαριάδης, δεν δίνει καθαρές απαντήσεις. Δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα σχετικά με το αν θα κατέβει ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές, είτε σε κάποιο συμμαχικό σχήμα, είτε μόνος του.
Βρισκόμαστε σε έναν κατήφορο της απαξίωσης της πολιτικής όταν με τόση ευκολία άνθρωποι ξεχνάνε ότι την έδρα δεν την κατέχεις για τα ωραία σου μάτια ή γιατί είσαι όμορφος, όπως είπε και ένας πρώην υπουργός της Νέας Δημοκρατίας, αλλά γιατί κάποιοι συμπολίτες σου πραγματικά με ανιδιοτέλεια σε εμπιστεύονται.
Ο Αλέξης Τσίπρας προς ώρας είναι πάρα πολύ καθαρός. Λέει τι θέλει να κάνει. Λέει ότι θέλει να δημιουργήσει έναν καινούργιο φορέα. Και λέει κιόλας και με ποιον τρόπο.
Κάνω έκκληση, όχι στον Σωκράτη Φάμελλο, σε όλους και σε όλες μας για να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί, ιδίως στον δημόσιο λόγο μας. Να μην προσπαθούμε να επιμερίσουμε ευθύνες, απαλλάσσοντας τον εαυτό μας από ό,τι κάνουμε. Διαφορετικά ανασύνθεση του χώρου και ενωτικό ψηφοδέλτιο δεν βλέπω.
Είχα την τύχη και την τιμή να έχω διοικήσει την Περιφέρεια Αττικής με έναν σχηματισμό που αποτελείτο από δυνάμεις που δεν προέρχονταν από την ίδια πολιτική και ιδεολογική μήτρα. Μετείχαν μέλη από Οικολόγους Πράσινους, από τη ΛΑΕ, από το ΠΑΣΟΚ, ανένταχτοι. Ούτε διασπαστήκαμε, ούτε απασχολήσαμε το δημόσιο λόγο με πρακτικές και πολιτικές, που είναι διχαστικές και δεν εισφέρουν στο ενωτικό ψηφοδέλτιο.
Διαφωνίες, προσωπικές επιθέσεις επιτείνουν τα προβλήματα, βαθαίνουν την κρίση, δεν συμβάλλουν στην προωθητική τους υπέρβαση.
Η αναιτιολόγητη απόρριψη, από την εταιρεία ΣΤΑΣΥ ΑΕ, της αίτησης για ανάρτηση της αφίσας του Athens Pride στους σταθμούς του Μετρό της Αθήνας, για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια, προκαλεί έντονα ερωτηματικά για τις αιτίες, τις προθέσεις και την πρακτική της διοίκησης της εταιρείας.
Παρά τα θεσμικά βήματα που έχουν γίνει ζούμε σε δύσκολους καιρούς, με ένταση της βίας, έλλειψη ανοχής στη διαφορετικότητα, αμφισβήτηση βασικών ανθρωπιστικών αρχών και αξιών.
Η παρουσία της διοργάνωσης του Athens Pride στο δημόσιο χώρο είναι, μεταξύ άλλων, μια πράξη ενάντια στις προκαταλήψεις, τον σεξουαλικό ρατσισμό, τις λογικές μίσους και τις πρακτικές διαχωρισμού των ανθρώπων στη βάση στερεοτύπων και διακρίσεων.
Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
Θέμα: «We Trust Our Stars – Not Your Εxcellence!!»
Στις 12 Μαϊου 2026 κατατέθηκε η υπ’αριθ.5228 ερώτηση προς το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού που ανέφερε τα εξής:
«Το 2022 με την με Α.Π.147108 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών εντάχθηκε το έργο με τίτλο: «SUB.4 Trust Your Stars» (κωδ. ΟΠΣ 5180664) της Δράσης «Προώθηση της ποιότητας, της καινοτομίας και της εξωστρέφειας στα πανεπιστήμια» (ID 16289) που απευθύνεται τόσο σε μεμονωμένους ερευνητές όσο και σε ομάδες ερευνητών για την υλοποίηση ερευνητικών έργων στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας με το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων να φέρει την ευθύνη του έργου. Με βάση την από 13 Ιουλίου 2021 Εκτελεστική Απόφαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την έγκριση της αξιολόγησης του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ST 10152/21, ST 10152/21 ADD1), τα ορόσημα και οι στόχοι του εν λόγω έργου καθορίστηκαν ως εξής: Το 1ο τρίμηνο του 2023 θα πρέπει να έχει γίνει η επιλογή των προτάσεων και η υπογραφή των συμβάσεων για 50 έργα μεμονωμένων ερευνητών και 62 συνεργατικά ερευνητικά έργα, (α.α. RRF 151_1), ενώ, το 4ο τρίμηνο του 2025 θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί το έργο «Εμπιστοσύνη στα αστέρια μας» (Trust your stars), (α.α. RRF 151). Σημειώνεται, ως προς το φυσικό αντικείμενο του έργου, όπως αυτό περιγράφεται στο τμήμα Δ’ του Παραρτήματος ΙΙ: ΤΔΕ της απόφασης ένταξης, πως αναφέρεται, μεταξύ άλλων, Υποέργο 2 (ΥΕ2) μέσω του οποίου θα καλυφθεί το κόστος των εξωτερικών αξιολογητών των αιτήσεων χρηματοδότησης που θα υποβληθούν, των ενδιάμεσων και τελικών εκθέσεων των ερευνητικών έργων που θα χρηματοδοτηθούν καθώς και το κόστος των επιτόπιων επαληθεύσεων.
Στην ίδια απόφαση εντάχθηκαν και τα με κωδ. RRF 147 και RRF 150 ορόσημα με τις ονομασίες: «Ανάθεση σύμβασης για ομάδες ερευνητικής αριστείας σε πανεπιστήμια», «Ολοκλήρωση πρωτοβουλίας επισκέπτες καθηγητές» με χρόνο εκπλήρωσης το 4ο τρίμηνο του 2023 και το 4ο τρίμηνο του 2025 αντίστοιχα. Ο συνολικός προτεινόμενος προϋπολογισμός του έργου ορίστηκε σε 97.038.221,34€ εκ του οποίου 92.584.577 € η συνεισφορά του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και 4.453.644,34 € η συνεισφορά του Εθνικού ΠΔΕ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. το οποίο κατανεμήθηκε ενδεικτικά και ισόποσα στα έτη 2023-2024 ήτοι, ετησίως με το ποσό των 32.346.073,78€. Κατόπιν, το 2023 με τη με Α.Π.179424 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επήλθε τροποποίηση στην απόφαση ένταξης και αυξήθηκε ο προτεινόμενος προϋπολογισμός του έργου κατά 6.639.469,70€ ενώ το 2024 με τη με Α.Π.38371 όμοια απόφαση επήλθε 2η τροποποίηση με την οποία ο προτεινόμενος προϋπολογισμός μειώθηκε και ανήλθε σε 80.835.451,20€.
Ακολούθως, τον Απρίλιο του 2024 δημοσιεύτηκε η με ΑΔΑ: 69ΛΨ46ΝΚΠΔ-ΗΤ8 πρόκληση υποβολής Προτάσεων στο πλαίσιο του Έργου «SUB.4 Trust Your Stars» με δύο διακριτές δράσεις ήτοι, τη Δράση Ι: Νέοι Ερευνητές» και τη Δράση ΙΙ: «Συμπράξεις Ερευνητών διαφορετικών Α.Ε.Ι.» με δικαιούχους τους Ειδικούς Λογαριασμούς Κονδυλίων Έρευνας (Ε.Λ.Κ.Ε.) των Α.Ε.Ι της χώρας, προϋπολογισμού 11.200.000€ και 69.440.000€ αντίστοιχα και με καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προτάσεων την 25η Ιουνίου 2024. Τον Ιούλιο του 2025 δημοσιεύτηκε η με Α.Π.4550 Απόφαση της Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με την οποία έγιναν αποδεκτά τα πρακτικά των συνεδριάσεων της επιτροπής αξιολόγησης στο πλαίσιο του έργου και εγκρίθηκαν 57 αιτήσεις/προτάσεις της Δράσης Ι και 88 αιτήσεις/προτάσεις για τη Δράση ΙΙ συνολικού αιτούμενου προϋπολογισμού 83.104.758,56€.
Προσφάτως, στις 30 Μαρτίου 2026, σύμφωνα με δημοσιεύματα, η ακαδημαϊκή κοινότητα με υπογράφοντα 90 μέλη έστειλε εξώδικη δήλωση προς την αρμόδια Υπουργό καθώς έχουν παρέλθει 9 μήνες από την ανακοίνωση των προσωρινών πινάκων κατάταξης χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί τα προβλεπόμενα διοικητικά στάδια. Καλεί δε τη Διοίκηση να προβεί άμεσα: α) στη σύσταση της Επιτροπής Ενστάσεων, β) στην ολοκλήρωση της εξέτασης των ενστάσεων, γ) στην έκδοση των οριστικών εγκριτικών αποφάσεων χορήγησης ενίσχυσης, δ) και στην εκταμίευση της χρηματοδότησης προς τους δικαιούχους, ώστε να καταστεί δυνατή η υλοποίηση των έργων.
Εν τέλει, με τη με Α.Π.66847/28.04.2026 απόφαση ανακλήθηκε η απόφαση ένταξης του έργου «Trust Your Stars» με κωδ. RRF 151 στο ταμείο ανάκαμψης και ανθεκτικότητας. Σύμφωνα με το διατακτικό της απόφασης η ανάκληση εδράζεται στην αφαίρεση του εν λόγω έργου κατά την αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που εγκρίθηκε βάσει της από 22 Ιουλίου 2025 εκτελεστικής απόφασης του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ST 11101/25, ADD 1). Αναφορικά με τον προτεινόμενο προϋπολογισμό του έργου το ύψος της δημόσιας δαπάνης στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ορίστηκε σε 40.417.725,60€. Σημειώνεται ότι στην ανακλητική απόφαση αναφέρεται πως για την εκπλήρωση τυχόν οικονομικών εκκρεμοτήτων που απορρέουν από αναληφθείσες, κατά τον χρόνο έκδοσης της παρούσας απόφασης, νομικές δεσμεύσεις, εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 40 του ν.5294/2026 (Α’ 58). Ειδικότερα, το άρθρο 40 με τίτλο: «Ρύθμιση θεμάτων χρηματοδότησης αναληφθεισών νομικών δεσμεύσεων έργων» ορίζει ότι: με την ανάκληση απόφασης ένταξης έργου στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας…….το υπουργείο ευθύνης του έργου μεριμνά για την ένταξη του έργου στο οικείο Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης, εντός του εγκεκριμένου ορίου του προϋπολογισμού του, για την εκπλήρωση τυχόν οικονομικών εκκρεμοτήτων που απορρέουν από αναληφθείσες, κατά τον χρόνο της ανάκλησης, νομικές δεσμεύσεις.
Με δεδομένα τα ανωτέρω, το ότι η δημιουργία των κατάλληλων προϋποθέσεων για την αξιοποίηση του υφιστάμενου επιστημονικού δυναμικού και η διαμόρφωση νέων προοπτικών στην επιστημονική και επαγγελματική πορεία αυτών συνδυαστικά με το ότι η υλοποίηση ερευνητικών έργων με υψηλό αντίκτυπο στην ακαδημαϊκή κοινότητα, την οικονομία και την οικονομία είναι στόχοι που δε θα έπρεπε να ανακαλούνται με τόση ευκολία αλλά και τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας αλλά και ευχερούς λήψης πληροφόρησης ως προς το ζήτημα του έργου «Trust Your Stars»
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
Για ποιο λόγο και ενώ τον Ιούλιο του 2025 με την με Α.Π.4550 Απόφαση εκδόθηκε ο προσωρινός πίνακας κατάταξης ερευνητικών προτάσεων στο πλαίσιο της πρόσκλησης για το έργο “TrustYourStars” αποφασίσατε να το αφαιρέσετε από το αναθεωρημένο σχέδιο του εθνικού σχεδίου ανάκαμψης και ανθεκτικότητας κατά τον ίδιο μήνα;
Που οφείλεται η καθυστερημένη έκδοση της ανακλητικής απόφασης, Απρίλιος του 2026, από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας με δεδομένο ότι η σχετική έγκριση βάσει της εκτελεστικής απόφασης του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανάγεται χρονικά στις 22 Ιουλίου του 2025;
Τι μέλει γενέσθαι με τις προτάσεις ερευνητικών έργων που έχουν ήδη αξιολογηθεί και εγκριθεί συνολικού αιτούμενου προϋπολογισμού 83.104.758,56€; Θα προχωρήσετε στα επόμενα προβλεπόμενα διοικητικά στάδια ώστε να καταστεί δυνατή η υλοποίηση των έργων; Πως θα χρηματοδοτηθούν τα επιλεγέντα έργα;
Ποιο είναι το ύψος των οικονομικών εκκρεμοτήτων που απορρέουν από αναληφθείσες, κατά τον χρόνο έκδοσης της ανακλητικής απόφασης, νομικές δεσμεύσεις και τι συγκεκριμένα αφορούν;
Τί συγκεκριμένα θα χρηματοδοτηθεί με τον προτεινόμενο προϋπολογισμό της δημόσιας δαπάνης στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για το έργο όπως αυτό ορίστηκε στην ανακλητική απόφαση και ανέρχεται σε 40.417.725,60€;
Έχουν διενεργηθεί πληρωμές στο πλαίσιο του έργου “TrustYourStars” ποιο είναι το ύψος του και τι συγκεκριμένα αφορούν;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μαμουλάκης Χάρης
Ακρίτα Έλενα
Βέττα Καλλιόπη
Γαβρήλος Γεώργιος
Δούρου Ειρήνη (Ρένα)
Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
Παππάς Νικόλαος
Πολάκης Παύλος
Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)
Ψυχογιός Γεώργιος».
Με με Α.Π. 71490/ΥΣ/3-62026 έγγραφη απάντηση, το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού παραθέτει στοιχεία σχετκά με την ένταξη του Έργου «SUB.4 Επιστοσύνη στα Αστέρια μας/Trust your Stars», (ΟΠΣ ΤΑ 5180664), στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, την Πρόσκληση υποβολής Προτάσεων, την αξιολόγηση και την έγκριση των προτάσεων που υποβλήθηκαν στο πλάσιο του έργου, την έγκριση της αναθεώρησης του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 22ας Ιουλίου 2025 και τέλος την Απόφαση ανάκλησης της ένταξης του έργου στο ΤΑΑ. Τα εν λόγω στοιχεία ήταν ήδη γνωστά και αναφέρονται στο σώμα του κειμένου της με Α.Π. 5228/12.5.2026 υποβληθείσας ερώτησης.
Με δεδομένο ότι μέχρι και σήμερα δεν έχουν απαντηθεί τα συγκεκριμένα ερωτήματα που τίθενται στη με Α.Π.5228/12.5.2026 ερώτηση,
Επερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
Για ποιο λόγο και ενώ τον Ιούλιο του 2025 με την με Α.Π.4550 Απόφαση εκδόθηκε ο προσωρινός πίνακας κατάταξης ερευνητικών προτάσεων στο πλαίσιο της πρόσκλησης για το έργο “Trust Your Stars” αποφάσισε να το αφαιρέσει από το αναθεωρημένο σχέδιο του εθνικού σχεδίου ανάκαμψης και ανθεκτικότητας κατά τον ίδιο μήνα;
Που οφείλεται η καθυστερημένη έκδοση της ανακλητικής απόφασης, Απρίλιος του 2026, από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας με δεδομένο ότι η σχετική έγκριση βάσει της εκτελεστικής απόφασης του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανάγεται χρονικά στις 22 Ιουλίου του 2025;
Τι μέλει γενέσθαι με τις προτάσεις ερευνητικών έργων που έχουν ήδη αξιολογηθεί και εγκριθεί συνολικού αιτούμενου προϋπολογισμού 83.104.758,56€; Θα προχωρήσει στα επόμενα προβλεπόμενα διοικητικά στάδια ώστε να καταστεί δυνατή η υλοποίηση των έργων; Πως θα χρηματοδοτηθούν τα επιλεγέντα έργα;
Ποιο είναι το ύψος των οικονομικών εκκρεμοτήτων που απορρέουν από αναληφθείσες, κατά τον χρόνο έκδοσης της ανακλητικής απόφασης, νομικές δεσμεύσεις και τι συγκεκριμένα αφορούν;
Τί συγκεκριμένα θα χρηματοδοτηθεί με τον προτεινόμενο προϋπολογισμό της δημόσιας δαπάνης στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για το έργο όπως αυτό ορίστηκε στην ανακλητική απόφαση και ανέρχεται σε 40.417.725,60€;
Έχουν διενεργηθεί πληρωμές στο πλαίσιο του έργου “Trust Your Stars” ποιο είναι το ύψος του και τι συγκεκριμένα αφορούν;
ΘΕΜΑ: «Σοβαρές καταγγελίες για επαναλαμβανόμενες αστοχίες συστημάτων πέδησης σε συρμούς της ΣΤΑΣΥ»
Σε πρόσφατη επιστολή (05.06.2026) που απευθύνεται προς τον Διευθυντή της ΣΤΑΣΥ από μέλος της Επιτροπής Υγείας και Ασφάλειας Εργαζομένων (ΕΥΑΕ), επανέρχονται σοβαρές καταγγελίες σχετικά με περιστατικά κατά τα οποία συρμοί του Μετρό δεν ακινητοποιήθηκαν εγκαίρως, παρά τις επανειλημμένες σχετικές επισημάνσεις των εργαζομένων.
Στην επιστολή επισημαίνεται ότι αντίστοιχα ζητήματα είχαν αναδειχθεί ήδη με προηγούμενες παρεμβάσεις της ΕΥΑΕ, μεταξύ άλλων στις 14 Νοεμβρίου 2025 και στις 22 Μαΐου 2026, χωρίς – σύμφωνα με τους εργαζόμενους – να έχουν ληφθεί τα αναγκαία μέτρα για την πλήρη διερεύνηση και αντιμετώπιση των προβλημάτων.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε στις 29 Σεπτεμβρίου 2025 στη Γραμμή 3. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται, συρμός με σήμα αναγνώρισης δρομολογίου 322 και αριθμό τροχαίου υλικού (ΑΤΥ 54), εκτελώντας δρομολόγιο από τον σταθμό «Πανόρμου» προς τον σταθμό «Αμπελόκηποι», ενεργοποίησε πέδη έκτακτης ανάγκης λόγω υπέρβασης του Αυτόματου Συστήματος Προστασίας Συρμών (ATP) ενώ κινούνταν με ταχύτητα περίπου 60 χλμ./ώρα. Ωστόσο, ο συρμός δεν ακινητοποιήθηκε εγκαίρως, διήλθε από τον σταθμό «Αμπελόκηποι» και τελικά σταμάτησε πριν από τον σταθμό «Μέγαρο Μουσικής».
Όπως αναφέρεται, κατά το ίδιο χρονικό διάστημα στον σταθμό «Μέγαρο Μουσικής» βρισκόταν προπορευόμενος συρμός με επιβάτες, γεγονός που αναδεικνύει τον ιδιαίτερα σοβαρό κίνδυνο που δημιουργήθηκε για την ασφάλεια επιβατών και εργαζομένων. Μετά το συμβάν ο συρμός εκκενώθηκε και αποσύρθηκε από την κυκλοφορία.
Στην ίδια επιστολή καταγγέλλεται επίσης ότι την επόμενη ημέρα, 30 Σεπτεμβρίου 2025, επιχειρήθηκε η επανένταξη του συγκεκριμένου συρμού σε λειτουργία, όμως κατά τους ελέγχους που διενεργήθηκαν πριν από τη δρομολόγησή του διαπιστώθηκε εκ νέου πρόβλημα στο σύστημα πέδησης, με αποτέλεσμα να μην τεθεί σε επιβατική εκμετάλλευση.
Επιπλέον, αναφέρεται ότι ο συρμός ΑΤΥ 54 από τον Νοέμβριο του 2025 έως σήμερα έχει εκκενωθεί ή αποσυρθεί συνολικά 28 φορές κατά τη διάρκεια δρομολογίων εξαιτίας προβλημάτων που σχετίζονται με το σύστημα πέδησης.
Οι εργαζόμενοι υπογραμμίζουν ότι τα καταγεγραμμένα περιστατικά είναι πολυάριθμα και εξαιρετικά επικίνδυνα και ζητούν την άμεση διενέργεια εκτεταμένων ελέγχων στα συστήματα πέδησης του συνόλου του τροχαίου υλικού της ΣΤΑΣΥ, καθώς και τις αναγκαίες επισκευές και δοκιμές ώστε να διασφαλιστεί η ασφαλής λειτουργία τους.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Έχουν διερευνηθεί από το Υπουργείο, τη ΣΤΑΣΥ και τις αρμόδιες εποπτικές αρχές οι καταγγελίες που αφορούν περιστατικά μη έγκαιρης ακινητοποίησης συρμών; Εάν ναι, ποια είναι τα πορίσματα των σχετικών ερευνών;
Επιβεβαιώνεται το περιστατικό της 29ης Σεπτεμβρίου 2025 στη Γραμμή 3 με τον συρμό 322 (ΑΤΥ 54); Ποια ήταν τα αίτια του συμβάντος και ποια μέτρα λήφθηκαν μετά τη διερεύνησή του;
Επιβεβαιώνεται ότι ο συρμός ΑΤΥ 54 έχει εκκενωθεί ή αποσυρθεί 28 φορές από τον Νοέμβριο του 2025 έως σήμερα λόγω προβλημάτων πέδησης; Εάν ναι, ποια ήταν τα επιμέρους περιστατικά και ποιες τεχνικές παρεμβάσεις πραγματοποιήθηκαν σε κάθε περίπτωση;
Πόσα περιστατικά δυσλειτουργίας, αστοχίας ή μειωμένης αποτελεσματικότητας των συστημάτων πέδησης έχουν καταγραφεί στο σύνολο του τροχαίου υλικού της ΣΤΑΣΥ κατά την τελευταία τριετία, ανά γραμμή και ανά τύπο συρμού;
Έχει διενεργηθεί ή προγραμματίζεται έκτακτος τεχνικός έλεγχος στα συστήματα πέδησης όλων των συρμών της ΣΤΑΣΥ; Εάν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής του και ποια τα μέχρι σήμερα ευρήματα;
Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε συνολικό έλεγχο της κατάστασης συντήρησης και αξιοπιστίας του τροχαίου υλικού της ΣΤΑΣΥ, προκειμένου να διασφαλιστεί η προστασία επιβατών και εργαζομένων και να αποτραπούν αντίστοιχα περιστατικά στο μέλλον;
Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη με πρωτοβουλία του Κώστα Μπάρκα κατέθεσε ομάδα Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία με αφορμή τις καταγγελίες επαγγελματιών για αλλεπάλληλες διαρρήξεις καταστημάτων στην οδό Ευριπίδου, στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες των επαγγελματιών της περιοχής, τις τελευταίες ημέρες σημειώνονται συνεχόμενα περιστατικά διαρρήξεων και κλοπών, με αποτέλεσμα να επικρατεί έντονο αίσθημα ανασφάλειας και αγανάκτησης.
Ιδιαίτερα σοβαρό είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, όταν οι καταστηματάρχες απευθύνθηκαν στις αρμόδιες αστυνομικές υπηρεσίες, ενημερώθηκαν ότι δεν υπάρχει επαρκές προσωπικό για την ενίσχυση της αστυνόμευσης και την αποτελεσματική αντιμετώπιση της εγκληματικότητας στην περιοχή.
Ο Κώστας Μπάρκας επισημαίνει ότι η κατάσταση αυτή αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το πρόβλημα της υποστελέχωσης κρίσιμων αστυνομικών υπηρεσιών και θέτει σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο κατανέμεται το διαθέσιμο προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας.
Όπως τονίζεται στην Ερώτηση, την ίδια στιγμή που επαγγελματίες και κάτοικοι του κέντρου της Αθήνας καταγγέλλουν ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμες δυνάμεις για την προστασία των περιουσιών τους, δημοσιεύματα αναφέρονται στη διάθεση σημαντικού αριθμού αστυνομικών για τη φύλαξη συγκεκριμένων προσώπων, γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα ως προς τις προτεραιότητες της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.
Με την Ερώτησή τους οι Βουλευτές ζητούν από τον Υπουργό να καταθέσει στοιχεία για τα περιστατικά διαρρήξεων στην περιοχή, να ενημερώσει για την πραγματική δύναμη των αστυνομικών υπηρεσιών που αστυνομεύουν το ιστορικό κέντρο της Αθήνας, να γνωστοποιήσει τον αριθμό των αστυνομικών που έχουν διατεθεί σε καθήκοντα φύλαξης προσώπων και να εξηγήσει τα κριτήρια με βάση τα οποία λαμβάνονται οι σχετικές αποφάσεις.
«Η ασφάλεια των πολιτών και των επαγγελματιών δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ζήτημα δεύτερης προτεραιότητας. Η Πολιτεία οφείλει να εγγυάται την προστασία των γειτονιών, των επιχειρήσεων και της καθημερινότητας των πολιτών, ιδιαίτερα σε περιοχές που βρίσκονται στο κέντρο της πρωτεύουσας και αποτελούν πυρήνες οικονομικής δραστηριότητας», υπογραμμίζει ο Κώστας Μπάρκας.
Ακολουθεί αναλυτικά η Ερώτηση:
Αθήνα, 11 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Επαναλαμβανόμενες διαρρήξεις καταστημάτων στην οδό Ευριπίδου και ελλιπής αστυνόμευση στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας»
Το τελευταίο διάστημα επαγγελματίες και καταστηματάρχες της οδού Ευριπίδου, στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας, καταγγέλλουν διαδοχικά περιστατικά διαρρήξεων και κλοπών σε καταστήματα της περιοχής, τα οποία, σύμφωνα με τις αναφορές τους, σημειώνονται επί συνεχόμενα βράδια, προκαλώντας έντονο αίσθημα ανασφάλειας και σοβαρή οικονομική ζημία στις επιχειρήσεις.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες, κατά την επικοινωνία των επαγγελματιών με τις αρμόδιες αστυνομικές υπηρεσίες της περιοχής, ως βασικός λόγος αδυναμίας εντατικοποίησης της αστυνόμευσης προβάλλεται η έλλειψη διαθέσιμου προσωπικού.
Την ίδια στιγμή, δημοσιεύματα και πρόσφατες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις αναφέρονται στη διάθεση σημαντικών αστυνομικών δυνάμεων για τη φύλαξη του κ. Γρηγόρη Δημητριάδη, ενώ έχουν τεθεί δημόσια ερωτήματα ακόμη και για τη συμμετοχή στελεχών ειδικών υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας στην προστασία του.
Η εικόνα αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τις προτεραιότητες κατανομής του ανθρώπινου δυναμικού της Ελληνικής Αστυνομίας, όταν επαγγελματίες του κέντρου της πρωτεύουσας καταγγέλλουν ότι δεν υπάρχει επαρκές προσωπικό για την προστασία της περιουσίας τους και την πρόληψη της εγκληματικότητας.
Επειδή η ασφάλεια των πολιτών και των επαγγελματιών αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας,
Επειδή οι επαναλαμβανόμενες διαρρήξεις πλήττουν την οικονομική δραστηριότητα και ενισχύουν το αίσθημα ανασφάλειας στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας,
Επειδή οι καταγγελίες περί έλλειψης προσωπικού στις αστυνομικές υπηρεσίες της περιοχής έρχονται σε αντίθεση με δημοσιεύματα που αναφέρονται σε διάθεση σημαντικού αριθμού αστυνομικών για τη φύλαξη συγκεκριμένων προσώπων,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πόσα περιστατικά διαρρήξεων και κλοπών έχουν καταγραφεί κατά το τελευταίο εξάμηνο στην οδό Ευριπίδου και στην ευρύτερη περιοχή αρμοδιότητας του Αστυνομικού Τμήματος Ομονοίας;
Ποια είναι η οργανική και ποια η πραγματική δύναμη του Αστυνομικού Τμήματος Ομονοίας και των υπηρεσιών που αστυνομεύουν την περιοχή;
Πόσοι αστυνομικοί διατίθενται ανά βάρδια για περιπολίες στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας και ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο για την ενίσχυση της αστυνόμευσης στην περιοχή;
Παρέχεται σήμερα αστυνομική συνοδεία, φύλαξη ή οποιασδήποτε μορφής αστυνομική προστασία στον κ. Γρηγόρη Δημητριάδη; Εφόσον παρέχεται, πόσοι αστυνομικοί έχουν διατεθεί για τον σκοπό αυτό, από ποιες υπηρεσίες προέρχονται και βάσει ποιας αξιολόγησης κινδύνου αποφασίστηκε η διάθεση των συγκεκριμένων δυνάμεων;
Πόσοι αστυνομικοί έχουν αποσπαστεί συνολικά σε καθήκοντα φύλαξης προσώπων εκτός των προβλεπόμενων θεσμικών αξιωμάτων και ποια είναι τα κριτήρια που εφαρμόζονται για τη λήψη των σχετικών αποφάσεων;
Αναπάντητα τα ερωτήματα για διασφάλιση απασχόλησης, διαφάνεια, πολυφωνία και τη βιωσιμότητά τους
“Σήμερα συζητάμε ένα νομοσχέδιο για το θεσμικό πλαίσιο της περιφερειακής τηλεόρασης και δείτε μια συγκυρία.. Στις 11 Ιουνίου του 2013, πριν 13 χρόνια, έπεσε το μαύρο στην ΕΡΤ. Είναι η επέτειος που το του μαύρο στην ενημέρωσε πήρε θεσμική υπόσταση με απόφαση της Κυβέρνησης Σαμαρά. Είμαστε η μόνη χώρα που έχουμε κλείσει τη δημόσια τηλεόραση”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας ως Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής.
“Η θέση μας είναι σαφής. Η περιφερειακή τηλεόραση χρειάζεται κανόνες, θεσμική θωράκιση αλλά και προοπτική”, είπε και επισήμανε ότι το ν/σ αφήνει αναπάντητα τα βασικά ερωτήματα που αφορούν την διασφάλιση της βιωσιμότητας των περιφερειακών σταθμών, την ενίσχυση της πολυφωνίας και της απασχόλησης. “Η βασική μας διαφωνία δεν έγκειται στα επιμέρους άρθρα, πολλά από αυτά θα τα υπερψηφίσουμε,αλλά στη φιλοσοφία που διαπερνά το νομοσχέδιο. Δημιουργείται ένα μοντέλο περισσότερο συγκεντρωτικό, περισσότερο διοικητικό και λιγότερο προσαρμοσμένο στις ανάγκες των τοπικών μας κοινωνιών. Σε αρκετά κρίσιμα θέματα ο νόμος δεν δίνει σαφείς απαντήσεις, παραπέμπει σε μελλοντικές αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας. Και εδώ φυσικά, ξέροντας με τι Κυβέρνηση έχουμε να κάνουμε, ανασκουμπωνόμαστε και γινόμαστε επιφυλακτικοί. Τίποτα από όλα αυτά που αναφέρω δεν απαντώνται στο νομοσχέδιο. Όλα εν καιρώ από τον αρμόδιο Υπουργό. Κι αυτό βεβαίως δημιουργεί ανασφάλεια και στους εργαζόμενους και στους επιχειρηματίες αλλά και στις τοπικές κοινωνίες”, υπογράμμισε.
“Η δεύτερη μεγάλη ένστασή μας αφορά στη βιωσιμότητα των τηλεοπτικών περιφερειακών σταθμών”, πρόσθεσε, που δεν μπορεί, όπως είπε, να κρίνεται αποκλειστικά με λογιστικά μεγέθη γιατί η πραγματικότητα της περιφερειακής τηλεόρασης είναι πιο σύνθετη και έχει πολλές ιδιαιτερότητες, τις οποίες οφείλει να λάβει υπόψη της η Κυβέρνηση. “Ένα άλλο ερώτημα που τίθεται και μένει αναπάντητο είναι γιατί φτάσαμε να συζητάμε το νομοσχέδιο αυτό μετά από επτά ολόκληρα χρόνια, κατά τα οποία η περιφερειακή τηλεόραση λειτουργούσε σ’ ένα καθεστώς αδιαφάνειας. Τι άλλαξε και επείγεται η Κυβέρνηση να φέρει το νομοσχέδιο, χωρίς ευρεία διαβούλευση; Δημιουργείται ένα κενό, μια ασάφεια και κυρίως ερωτηματικά για τη στόχευση αυτής της πρωτοβουλίας¨, ανέφερε.
Επισήμανε επίσης, ότι η επιβαλλόμενη ενίσχυση της εργασίας χρειάζεται ένα συνολικό πλαίσιο που εξασφαλίζει αξιοπρεπείς συνθήκες απασχόλησης, επαγγελματική κατοχύρωση και προοπτική για τους εργαζόμενους στην ενημέρωση και εξέφρασε επιφυλάξεις για την διάταξη του άρθρου 32, που προβλέπει τη χορήγηση 10 εκ. ευρώ για υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος στον τομέα της διανομής του Τύπου, τα οποία εμφανίστηκαν αιφνιδίως μετά τη Διαβούλευση. “Όταν δημόσιοι πόροι διατίθενται, η πολιτεία οφείλει να εξηγεί με απόλυτη σαφήνεια τον τρόπο, τον στόχο, το σκεπτικό, καθώς και τα κριτήρια κατανομής. Έτσι διασφαλίζεται ο υγιής ανταγωνισμός και η ενίσχυση ενός κρίσιμου τομέα δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο αιφνιδιασμών”, παρατήρησε.
“Χρειαζόμαστε κανόνες που να υπηρετούν την πολυφωνία, να ενισχύουν τη βιωσιμότητα των περιφερειακών μέσων και ταυτόχρονα να διασφαλίζουν τις συνθήκες εργασίας. Χρειαζόμαστε κανόνες που να υπηρετούν τη διαφάνεια και την ίση μεταχείριση αλλά και να έχουν στο επίκεντρο τον πολίτη, το δικαίωμά του στην ισομερή πληροφόρηση και όχι απλώς στη διοικητική διαχείριση της αγοράς.Η περιφερειακή ενημέρωση, και το λέω σαν Βουλευτής επαρχίας, δεν είναι πολυτέλεια. Είναι αναγκαία προϋπόθεση για μια δημοκρατία που θέλει να ακούγονται όλες οι φωνές. Χάνεται μια ευκαιρία να δημιουργηθεί ένα σύγχρονο, δίκαιο και ευρέως αποδεκτό πλαίσιο για την περιφερειακή τηλεόραση. Δεν μπορούμε να το ψηφίσουμε επί της αρχής αλλά θα ψηφίσουμε όσα άρθρα κρίνουμε θετικά”, κατέληξε.
Στη σκιά του σκανδάλου με το κύκλωμα στις πολεοδομίες, σήμερα υπέβαλε την παραίτησή του και ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού, Γιώργος Διδασκάλου. Είχε προηγηθεί η παραίτηση του γ.γ. Χωρικού Σχεδιασμού του υπ. Περιβάλλοντος, Ευθ. Μπακογιάννη, ενώ δημοσιεύματα – σε φιλοκυβερνητικές ιστοσελίδες μάλιστα – αναφέρουν ότι επίκειται και τρίτη παραίτηση γενικού γραμματέα!
Να σημειώσουμε ότι ο Γ. Διδασκάλου προήδρευε, μεταξύ άλλων, σε δύο πολύ σημαντικά όργανα, στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) και το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων, που καλούνται συχνά να πάρουν πολύ σημαντικές αποφάσεις. Στο «κύκλωμα των πολεοδομιών», άλλωστε, εμπλέκονται υπάλληλοι που είχαν ρόλο σε κομβικά συμβούλια του υπ. Πολιτισμού, στα οποία προΐστατο ο ίδιος ο κ. Διδασκάλου. Η «ακλόνητη» υπουργός Πολιτισμού, η Λίνα Μενδώνη, που βρίσκεται εφτά χρόνια τώρα στην υπουργική καρέκλα με εντολή Μητσοτάκη, δεν είχε πάρει χαμπάρι τίποτα;
Η χιονοστιβάδα αποκαλύψεων επιβάλλει να διερευνηθούν σε βάθος οι αμαρτωλές υποθέσεις τις οποίες χειρίστηκαν τα παραιτούμενα στελέχη και προκάλεσαν τη νομιμότητα, αλλά και την κοινή λογική, όπως έχει καταγγείλει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Από τα ακατάλληλα έργα και τις προτάσεις για τελεφερίκ σε αρχαιολογικούς χώρους, έως τις ασύμβατες τσιμεντένιες ανακατασκευές χωρίς επαρκείς μελέτες, όπως στην Ακρόπολη και την Αρχαία Αγορά.
Αποδεικνύεται ότι σε όλα τα χρόνια διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ, δεν έχουμε «μόνο» υποθέσεις ιδιωτών που πλήττονται ή ωφελούνται από τα δυσώδη κυκλώματα, αλλά και αποφάσεις εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων, άμεσα βλαπτικών για τις αρχαιότητες και την πολιτιστική μας κληρονομιά. Από τη διάθεση μνημείων για γάμους και δεξιώσεις ημετέρων μέχρι το ξεπούλημα των αναψυκτηρίων και πωλητηρίων μνημείων, μουσείων και αρχαιολογικών χώρων σε φίλους και κολλητούς.
Αυτές οι πολιτικές και τα πρόσωπα που προθύμως τις υπηρετούν -και τώρα δήθεν παραιτούνται ή καρατομούνται- είναι πολιτικές αποκλειστικά του συστήματος Μητσοτάκη – Μενδώνη. Θυμίζουμε ότι δίπλα στην κ. Μενδώνη υπήρχαν και πρόσωπα από το προηγούμενο κύκλωμα εκβιαστών, της λεγόμενης «Νάνσυ», αλλά η ίδια δεν αναψηλάφησε ούτε εκείνες τις αμαρτωλές υποθέσεις.
Στα πόσα κυκλώματα, λοιπόν, που κυκλώνουν και την ίδια, θα νιώσει η κ. Μενδώνη την απαιτούμενη ευθιξία να παραιτηθεί ή ο πρωθυπουργός τη στοιχειώδη ευθύνη να την αποπέμψει;
Αυτό που αποδεικνύουν οι παραιτήσεις των γ.γ. είναι αυτό που όλοι πλέον έχουν αντιληφθεί: η διαφθορά στην επταετία Μητσοτάκη έχει διαποτίσει κάθε πόρο του κρατικού μηχανισμού, από υπαλλήλους μέχρι γενικούς γραμματείς. Έκαναν τη διαφθορά ενδημικό είδος για να γλεντάνε οι γαλάζιες ακρίδες. Κάθε παράταση της διακυβέρνησης Μητσοτάκη ανοίγει πληγές στο σώμα της κοινωνίας.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
