Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Δουλική και πρόθυμη κυβέρνηση – Η σιωπή του Γ. Γεραπετρίτη που δεν διαψεύδει την αποστολή Ελλήνων στρατιωτών στη Γάζα είναι ηχηρή – Άρθρο της Ρένας Δούρου στο Documento

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη – Γεραπετρίτη αποδεικνύεται “η πρόθυμη των προθύμων στο πεδίο” με την αποστολή Ελλήνων στρατιωτών στη Λωρίδα της Γάζας στο πλευρό του Ισραηλινού στρατού. “Παρούσα στον κρανίου τόπο, στο πλευρό των θυτών… Άνετα μπορεί η κυβέρνηση να υποκαταστήσει, στο λογότυπο της θητείας της στο ΣΑ, τις λέξεις που αρχίζουν από “δ”, διάλογος, διπλωματία, δημοκρατία, με εκείνη που την εκφράζει αυθεντικά – ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑ…”. Αυτά σημειώνει χαρακτηριστικά η Ρένα Δούρου, βουλεύτρια, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σε άρθρο της στο Documento, με τίτλο “Δουλική και πρόθυμη κυβέρνηση”, στηλιτεύοντας τη στάση της κυβέρνησης, που με τη σιωπή του Υπουργού Εξωτερικών δεν διαψεύδει, αντιθέτως επιβεβαιώνει ηχηρά την αποστολή Ελλήνων στρατιωτών στη Λωρίδα της Γάζας.

Βασικά σημεία του άρθρου

  • Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται σε “προχωρημένο στάδιο” για την συμμετοχή της χώρας στη Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης στη Γάζα με την αποστολή τάγματος 100 με 150 στρατιωτών, που θα αναπτυχθούν γύρω από τη Γάζα, σε συνεργασία με τον Ισραηλινό στρατό.
  • “Θέμα… ‘χρονισμού’ δεν τέθηκε για την αποστολή στρατιωτικής δύναμης, σε περιοχή υψηλής επικινδυνότητας, όπου η γενοκτονία συνεχίζεται σιωπηρά, με ευθύνη Ισραήλ, ΗΠΑ και των συμμάχων τους, στο πλαίσιο μιας μόνο κατ’ όνομα “εκεχειρίας”.
  • Η δεξιά κυβέρνηση από το 2019, στο πλαίσιο της ΙΧ εξωτερικής πολιτικής του κ. Μητσοτάκη, έχει δημιουργήσει παράδοση αδιαφάνειας. Ορθότερα, απόκρυψης δια της σιωπής, από την κοινή γνώμη κομβικών αποφάσεων για το μέλλον του τόπου… Έτσι,  συχνά η ελληνική κοινή γνώμη ενημερώνεται από… τρίτους εκτός συνόρων!
  • Η ελληνική κυβέρνηση δεν μιλά για γενοκτονία, ευθυγραμμιζόμενη με ΗΠΑ, Ισραήλ. Ενώ ούτε τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους στήριξε καθαρά, στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας Γαλλίας και Σ. Αραβίας τον περασμένο Σεπτέμβριο στην 80ή ΓΣ του ΟΗΕ. “Το ζήτημα είναι ο χρονισμός”, δήλωνε ο κ. ΥΠΕΞ στις 23/9/25!

Το άρθρο της Ρένας Δούρου στο Documento

Δουλική και πρόθυμη κυβέρνηση

“Παράλληλα, συμμετέχουμε ενεργά στις προσπάθειες σταθεροποίησης των συνθηκών ασφάλειας στη Γάζα, μεταξύ άλλων μέσω της συμμετοχής μας στο κέντρο πολιτικοστρατιωτικού συντονισμού”. Σε αυτές τις 21 λέξεις της τοποθέτησης του Υπουργού Εξωτερικών, κ. Γεραπετρίτη στο ΣΑ του ΟΗΕ για τη Μέση Ανατολή, στις 28 Ιανουαρίου 2026, κρυβόταν η προαναγγελία της είδησης που έγινε γνωστή στις 15 Φεβρουαρίου, από την “Καθημερινή”. Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται σε “προχωρημένο στάδιο” για την συμμετοχή της χώρας στη Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης στη Γάζα με την αποστολή τάγματος 100 με 150 στρατιωτών, που θα αναπτυχθούν γύρω από τη Γάζα, σε συνεργασία με τον Ισραηλινό στρατό. Επικεφαλής της αποστολής θα είναι οι ΗΠΑ με ενεργό ρόλο του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Για τίποτε από αυτά δεν ενημέρωσε η κυβέρνηση τη Βουλή – την αρμόδια επιτροπή ή την Ολομέλεια. Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά.

Η δεξιά κυβέρνηση από το 2019, στο πλαίσιο της ΙΧ εξωτερικής πολιτικής του κ. Μητσοτάκη, έχει δημιουργήσει παράδοση αδιαφάνειας. Ορθότερα, απόκρυψης δια της σιωπής, από την κοινή γνώμη κομβικών αποφάσεων για το μέλλον του τόπου… Έτσι,  συχνά η ελληνική κοινή γνώμη ενημερώνεται από… τρίτους εκτός συνόρων! Είτε από τον Τούρκο Πρόεδρο ή συνεργάτες του, όπως έγινε με την ελληνοτουρκική συμφωνία του Βερολίνου τον Ιούλιο του 2020, την οποία ανακοίνωσε ο τότε σύμβουλος του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν… Είτε από τον Ουκρανό πρόεδρο για τη στρατιωτική συνδρομή της Αθήνας στο Κίεβο που αποδυνάμωσε την άμυνα των νησιών μας στο Ανατολικό Αιγαίο. Η σημερινή σιωπή του κ. Γεραπετρίτη που δεν διαψεύδει την αποστολή Ελλήνων στρατιωτών στη Γάζα, είναι ηχηρή. Την επιβεβαιώνει.

Η ελληνική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα σε συνεργασία με τον ισραηλινό στρατό, δεν ξαφνιάζει. Ο κ. Πρωθυπουργός δεν έχει κανένα πρόβλημα να συναντάται με τον ισραηλινό ομόλογό του παρά το ένταλμα σύλληψής του από το ΔΠΔ για εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας στη Λωρίδα της Γάζας. Η ελληνική κυβέρνηση δεν μιλά για γενοκτονία, ευθυγραμμιζόμενη με ΗΠΑ, Ισραήλ. Ενώ ούτε τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους στήριξε καθαρά, στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας Γαλλίας και Σ. Αραβίας τον περασμένο Σεπτέμβριο στην 80ή ΓΣ του ΟΗΕ. “Το ζήτημα είναι ο χρονισμός”, δήλωνε ο κ. ΥΠΕΞ στις 23/9/25! “Θεωρούμε ότι θα πρέπει η αναγνώριση του παλαιστινιακού κράτους να έρθει στο τέλος της πολιτικής διαδικασίας και υπό την αιγίδα του ΟΗΕ”.

Θέμα… “χρονισμού” δεν τέθηκε για την αποστολή στρατιωτικής δύναμης, σε περιοχή υψηλής επικινδυνότητας, όπου η γενοκτονία συνεχίζεται σιωπηρά, με ευθύνη Ισραήλ, ΗΠΑ και των συμμάχων τους, στο πλαίσιο μιας μόνο κατ’ όνομα “εκεχειρίας”. Η Ελλάδα, που ως Μη Μόνιμο Μέλος του ΣΑ του ΟΗΕ παρέμενε βολικά αδιάφορη μη αναλαμβάνοντας κάποια ειρηνευτική ή ανθρωπιστική πρωτοβουλία, στήριξε ενεργά την πρόταση των ΗΠΑ στο ΣΑ για Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης στη Γάζα (Ψήφισμα 2803, Νοέμβριος 2025). Δέχθηκε μάλιστα και τις ευχαριστίες της Ουάσινγκτον. Είναι η πρόθυμη των προθύμων στο πεδίο. Παρούσα στον κρανίου τόπο, στο πλευρό των θυτών… Άνετα μπορεί η κυβέρνηση να υποκαταστήσει, στο λογότυπο της θητείας της στο ΣΑ, τις λέξεις που αρχίζουν από “δ”, διάλογος, διπλωματία, δημοκρατία, με εκείνη που την εκφράζει αυθεντικά – ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑ…

Χ. Μαμουλάκης: Γιατί η κυβέρνηση δε κοινοποιεί τη μελέτη διαχείρισης των υδάτων της Κρήτης που εκπονήθηκε από την ολλανδική HVA; || ΑΚΕ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Την κατάθεση στη Βουλή της μελέτης διαχείρισης των υδάτων της Κρήτης που εκπονήθηκε από την ολλανδική εταιρεία HVA ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων με την συνυπογραφή και του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων Βασίλη Κόκκαλη.

«Τον Ιούλιο του 2024 υπεγράφη σύμβαση αποδοχής δωρεάς της ΤΕΡΝΑ προς το Δημόσιο για τη χρηματοδότηση μελέτης διαχείρισης των υδάτων της Κρήτης που ανατέθηκε στην HVA International – Holland Gils & Associates, με στόχο τη συνολική χαρτογράφηση των υδάτινων πόρων, τη βελτίωση της διαχείρισης φραγμάτων και ταμιευτήρων, την αντιμετώπιση της λειψυδρίας και της κλιματικής αλλαγής κ.α.» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, επισημαίνοντας: «Παράλληλα, η μελέτη θα αποτελέσει τον οδικό χάρτη για μεγάλα έργα υποδομής και βάση για τον τρόπο χρηματοδότησής τους. Με δεδομένο ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα η σχετική μελέτη παραδόθηκε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στα τέλη του 2025, και λαμβάνοντας ταυτόχρονα υπόψη τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας και ευχερούς λήψης πληροφόρησης, καλείται ο αρμόδιος Υπουργός να καταθέσει στην εθνική αντιπροσωπεία αντίγραφο αυτής της μελέτης για να πληροφορηθεί και η τοπική κοινωνία το περιεχόμενό της.».

20.2.2026 ΑΚΕ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΥΔΑΤΙΝΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΚΡΗΤΗΣ HVAΛήψη

Δήλωση της Έλενας Ακρίτα, βουλευτή Επικρατείας και τομεάρχη Δικαιωμάτων της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, για την Εθνική Ημέρα Δράσης κατά των Δηλητηριασμένων Δολωμάτων (22/02)

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δηλητηριασμένα δολώματα (φόλες): Καμία ανοχή στη βαρβαρότητα, καμία σιωπή στη συνενοχή

Η Εθνική Ημέρα Δράσης κατά των δηλητηριασμένων δολωμάτων είναι μια σκληρή υπενθύμιση ότι οι φόλες δεν αποτελούν στατιστική· είναι στυγνός βασανισμός.

Είναι σιωπηλός θάνατος για αδέσποτα, δεσποζόμενα και άγρια ζώα. Είναι απειλή για τη βιοποικιλότητα, τη δημόσια υγεία, τον ίδιο τον πολιτισμό μας.

Η Πολιτεία έχει θεσπίσει πλαίσιο. Το ερώτημα είναι αν το εφαρμόζει με συνέπεια, διαφάνεια και λογοδοσία. Πόσα περιστατικά διερευνήθηκαν; Πόσοι δράστες οδηγήθηκαν στη Δικαιοσύνη; Πόσα ζώα σώθηκαν επειδή οι υπηρεσίες αντέδρασαν έγκαιρα; Οι πολίτες δικαιούνται απαντήσεις.

Η κακοποίηση ζώων είναι δείκτης κοινωνικής βαρβαρότητας. Η ανοχή σε αυτήν είναι συνενοχή. Χρειαζόμαστε ουσιαστικούς ελέγχους, επαρκή στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών, διαρκή εκπαίδευση, συνεργασία με φιλοζωικούς φορείς και, πάνω απ’ όλα, πολιτική βούληση.

Στεκόμαστε απέναντι στη λογική του «έλα μωρέ, ένα ζώο ήταν». Γιατί κάθε ζώο είναι μια ζωή. Και ο σεβασμός στη ζωή δεν είναι ιδεολογική πολυτέλεια, είναι θεμέλιο δικαιωμάτων. Η κοινωνία που προστατεύει τα πιο ανυπεράσπιστα πλάσματα, προστατεύει εντέλει τον εαυτό της.

Σκοτάδι για τα αρχεία των υπηρεσιών ασφαλείας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έ. Ακρίτα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φέρνουν στη Βουλή το απαράδεκτο καθεστώς περιορισμών που κρατά κλειστά τα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας στους ιστορικούς ερευνητές.

Η υπόθεση αναδείχθηκε μετά τη συγκλονιστική αποκάλυψη του φωτογραφικού υλικού των 200 εκτελεσμένων της Καισαριανής – μια υπενθύμιση ότι η Ιστορία δεν αντέχει άλλη σιωπή.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δρομολογήσει τη δημιουργία ενιαίου και ανοιχτού αρχείου για τις σκοτεινές περιόδους Μεταξά, Κατοχής και Εμφυλίου.

Από το 2019 όμως η διαδικασία πάγωσε και σήμερα οι υπηρεσίες μπορούν αυθαίρετα να μπλοκάρουν την έρευνα για κρίσιμες και επώδυνες σελίδες της σύγχρονης Ιστορίας.

Η δημοκρατία δεν φοβάται τα αρχεία της. Οι βουλευτές ζητούν άμεση, ανεμπόδιστη πρόσβαση των ιστορικών και ενιαίους, διαφανείς κανόνες για όλα τα κρατικά αρχεία και τον αποχαρακτηρισμό τους. Γιατί η αλήθεια δεν μπορεί να τελεί υπό διοικητική άδεια.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  20 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Προστασίας του Πολίτη
  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Για την πρόσβαση των ιστορικών στα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας.

Με την πρόσφατη, συνταρακτική, ανακάλυψη του φωτογραφικού υλικού των 200 εκτελεσμένων της Καισαριανής, ήρθε στην επικαιρότητα και μια άλλη πτυχή του ζητήματος. Καθώς οι ιστορικοί ερευνούσαν την αυθεντικότητα των φωτογραφιών, αναδείχτηκε το μακροχρόνιο αίτημα της επιστημονικής κοινότητας για πρόσβαση στα ιστορικά αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας.

Ενώ τυπικά η πρόσβαση είναι ελεύθερη στα Γενικά Αρχεία του Κράτους, που σύμφωνα με τη νομοθεσία υπάγονται στο Υπουργείο Παιδείας, τα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών και σωμάτων ασφαλείας δεν έχουν υπαχθεί εκεί και η πρόσβαση σε αυτά είναι στη διακριτική ευχέρεια υπηρεσιών οι οποίες συνήθως την αρνούνται αναιτιολόγητα ή προβάλλουν εμπόδια και όρους. 

Στο παρελθόν, υπήρξε πρωτοβουλία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ για τη συγκρότηση ενός ενιαίου και ανοιχτού αρχείου των υπηρεσιών ασφαλείας, ιδίως για την περίοδο Μεταξά, της Κατοχής και του Εμφυλίου ή της άμεσης μετεμφυλιακής περιόδου. Η προσπάθεια αυτή όμως, σύμφωνα με ιστορικούς ερευνητές, ανακόπηκε από το 2019 και μετά και η πρόσβαση παραμένει περιορισμένη στην έρευνα.

Επειδή η διαφάνεια και η ελεύθερη κριτική εξέταση του παρελθόντος, όσο επώδυνο και αν είναι, βαθαίνει και θωρακίζει τη δημοκρατία και τις συνειδήσεις των πολιτών

Επειδή η πρόσβαση στην ιστορική πληροφορία είναι συνταγματικό δικαίωμα

Επειδή προκύπτει η ανάγκη για ενιαία αντιμετώπιση όλων των κρατικών αρχείων, η ένταξή τους σε κοινό αρχειακό φορέα, δημόσιας πρόσβασης, υπό όρους αποχαρακτηρισμού που να είναι διαφανείς και ενιαίας λογικής

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να εξασφαλίσουν ανεμπόδιστη πρόσβαση των ερευνητών στα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας ιδίως για τα αρχεία των περιόδων Μεταξά, Κατοχής, Εμφυλίου;
  2. Προτίθενται να προχωρήσουν στις αναγκαίες νομοθετικές και διοικητικές πρωτοβουλίες, ώστε όλα τα κρατικά αρχεία να τυγχάνουν ενιαίας, διαφανούς και κοινής αντιμετώπισης ως προς την πρόσβαση και τους όρους αποχαρακτηρισμού;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσης

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: «Δεν είναι αστείο: Για όσα συνέβησαν χθες στη Χίο, μόνο ντροπή!»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Στα Μεστά της Χίου κάθε Καθαρή Δευτέρα γίνεται το έθιμο του «Αγά», ο οποίος «δικάζει» τον κόσμο για παραπτώματα και επιβάλλει ποινές. Ε, σ’ αυτό το έθιμο βρήκε πάτημα χθες ένας συνταξιούχος γιατρός (!) για να σκορπίσει ρατσιστικό μίσος και δηλητήριο ενώπιον τού, γνωστών ακροδεξιών απόψεων, διοικητή του νοσοκομείου Χίου, Χρ. Τσιαχρή, που παρακολουθούσε σιωπηλός πλην χαμογελαστός.

Ο κύριος αυτός, 20 μέρες μετά το τραγικό ναυάγιο ανοιχτά του νησιού, είπε πως ο «δικαζόμενος» διοικητής «είναι ο υπεύθυνος που πνιγήκανε 15 μετανάστες», που «και λίγοι ήτανε» και «έπρεπε να φύγουνε όλοι». Και συνέχισε ακάθεκτος: «και τώρα θα πάει δίπλα στον Άδωνι, για να μάθει και ο Άδωνις να πνίγει κόσμο».

Ο διοικητής του νοσοκομείου Χίου δεν βρήκε ούτε μια λέξη να πει, αποδεχόμενος έτσι να γίνει κομμάτι του μισάνθρωπου «αστείου». Κι ας έζησε κι ο ίδιος από κοντά τα όσα τραγικά διαδραματίστηκαν στο νοσοκομείο το οποίο διοικεί, μετά το πολύνεκρο ναυάγιο στις 3 του Φλεβάρη με τα ακόμη αναπάντητα ερωτήματα.

Να τον χαίρεται τον διοικητή του ο υπουργός Υγείας, ο οποίος άλλωστε είναι κι εκείνος που τον επέλεξε πέρσι….

ΥΓ1. Συγχαρητήρια στη νεαρή γυναίκα που βρήκε το σθένος να ανέβει και να μιλήσει δημόσια ενώπιον εκατοντάδων ανθρώπων χαρακτηρίζοντας ντροπή να κάνουμε «χαβαλέ» με το χαμό τόσων ανθρώπων.

ΥΓ2. Βίντεο υπάρχει με όλα τα παραπάνω, ας το δει ο Άδωνις όταν βρει σήμα: 

Β. Κόκκαλης: Έντονη δυσφορία και κινητοποιήσεις τελωνειακών για υπερεργασία και μισθολογικές ανισότητες || Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, μεταφέροντας την έντονη δυσαρέσκεια και τα αιτήματα του τελωνειακού κλάδου, όπως αυτά αποτυπώνονται σε ψήφισμα του Γενικού Συμβουλίου της Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος (Ο.Τ.Υ.Ε.).

Η Αναφορά συνοδεύεται από δημοσίευμα ηλεκτρονικής ιστοσελίδας [ www.larissanet.gr/2026/02/17/se-kinitopoiiseis-oi-teloneiakoi/ ] στο οποίο φιλοξενείται το σχετικό ψήφισμα, αναδεικνύοντας – όπως τονίζεται – τα σοβαρά και διαχρονικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι τελωνειακοί υπάλληλοι.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις της Ομοσπονδίας, κυρίαρχο ζήτημα αποτελεί η υποστελέχωση κρίσιμων τελωνειακών μονάδων με νευραλγικό ρόλο για την εθνική οικονομία, οι οποίες λειτουργούν, όπως επισημαίνεται, «κάτω του ορίου ασφάλειας». Η υπερωριακή εργασία, αντί να αποτελεί έκτακτη λύση, έχει μετατραπεί σε πάγια πρακτική, προκειμένου να καλυφθούν τα λειτουργικά κενά.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν οι αναφορές σε καθεστώς υπερεργασίας και υπερεντατικοποίησης, καθώς και σε απλήρωτες υπερωρίες που εκκρεμούν επί σειρά ετών, λόγω ανεπαρκών πιστώσεων και γραφειοκρατικών καθυστερήσεων. Όπως επισημαίνεται, η εξ αποστάσεως εργασία έχει οδηγήσει σε περαιτέρω διεύρυνση της υπερωριακής απασχόλησης, χωρίς την αντίστοιχη οικονομική αποζημίωση.

Παράλληλα, τίθεται ζήτημα υποαμειβόμενης υπερωριακής απασχόλησης μετά την κατάργηση των ΔΕΤΕ το 2012, με την Ομοσπονδία να κάνει λόγο για διαρκή ετοιμότητα των υπαλλήλων χωρίς θεσμική και μισθολογική αναγνώριση. Στο ίδιο πλαίσιο, καταγγέλλονται αιφνιδιαστικές οργανωτικές ανακατατάξεις, συγχωνεύσεις και καταργήσεις μονάδων, καθώς και η κατάργηση του Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ) και η σύσταση της Διεύθυνση Ερευνών Οικονομικού Εγκλήματος (ΔΕΟΣ). Επιπλέον, επισημαίνονται δυσλειτουργίες που αποδίδονται και στο πληροφοριακό σύστημα ICISnet.

Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στο καθεστώς των ΠΘΕ, το οποίο – κατά την Ο.Τ.Υ.Ε. – έχει δημιουργήσει συνθήκες «εγκλωβισμού», ανισότητες στις αποδοχές για την ίδια εργασία και διάσπαση της συλλογικής διεκδίκησης. Μεταξύ των αιτημάτων περιλαμβάνεται η επαναξιολόγηση του πλαισίου και ο καθορισμός κατώτερου ΠΘΕ στα 600 ευρώ.

Τέλος, στο ψήφισμα αναδεικνύονται σοβαρές ελλείψεις σε μέτρα υγιεινής και ασφάλειας σε χώρους εργασίας όπως διυλιστήρια, αεροδρόμια, λιμάνια και συνοριακοί σταθμοί, ανεπαρκείς υποδομές και αποθηκευτικοί χώροι, αλλά και το αυξημένο κόστος διαβίωσης σε τουριστικούς προορισμούς, χωρίς την παροχή αντίστοιχων κινήτρων.

Ο κ. Κόκκαλης καλεί το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στις δέουσες ενέργειες για την επίλυση των προβλημάτων και να υπάρξει σχετική ενημέρωση για τις πρωτοβουλίες που θα αναληφθούν.

larissanet.gr-Σε κινητοποιήσεις οι τελωνειακοί – larissanet.grΛήψη

Νομαρχιακή Επιτροπή Λασιθίου ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Πλήρης κατάρρευση στα Νοσοκομεία του Λασιθίου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Πριν καλά – καλά χωνέψει τις βασιλόπιτες των Τοπικών Οργανώσεων Λασιθίου της Ν.Δ. ο κ. Πλακιωτάκης, όπου επιχείρησε να παρουσιάσει μια ειδυλλιακή εικόνα του νομού και της διακυβέρνησης της Ν.Δ, εξαγγέλλοντας για πολλοστή φορά τα ίδια ακριβώς έργα, έρχεται ο Ιατρικός Σύλλογος Λασιθίου με την συνέντευξη τύπου της προηγούμενη εβδομάδα να επιβεβαιώσει ότι η δημόσια υγεία στο νομό Λασιθίου βρίσκεται σε καθεστώς απόλυτης κατάρρευσης. Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, περιγράφουν με απόλυτο τρόπο την διάλυση του ΕΣΥ που προωθεί η κυβέρνηση της Ν.Δ.:

– Κατάρρευση Χειρουργείων και Νοσηλειών: Καταγράφεται πτώση 43,5% στις χειρουργικές επεμβάσεις συνολικά, ενώ οι εισαγωγές μειώθηκαν κατά 23% το διάστημα 2023-2025. Αυτό δεν οφείλεται στη βελτίωση της υγείας των πολιτών, αλλά στην αδυναμία των νοσοκομείων να τους περιθάλψουν.

– Λουκέτο στη ΜΕΘ Αγίου Νικολάου: Από την 1η Μαρτίου, μετά την επικείμενη συνταξιοδότηση του διευθυντή της, η ΜΕΘ θα απομείνει με μόλις δύο γιατρούς, καθιστώντας αδύνατη την ασφαλή λειτουργία της. Μια μονάδα που επί 26 χρόνια λειτούργησε ως «βαλβίδα αποσυμπίεσης» για όλη την Κρήτη, το Νότιο Αιγαίο και τις Κυκλάδες κινδυνεύει να κλείσει, προκαλώντας ντόμινο αδυναμίας ανάληψης σοβαρών περιστατικών και επιβαρύνοντας άμεσα τα νοσοκομεία του Ηρακλείου.

– Νοσοκομεία «Μίας Ειδικότητας» (Ιεράπετρα & Σητεία): Το νοσοκομείο της Ιεράπετρας, το μοναδικό νοσοκομείο στην νότια Κρήτη, λειτουργεί με κενά που αγγίζουν το 55%, μετατρεπόμενο σε δομή του «ενός γιατρού ανά ειδικότητα». Η Σητεία, το πιο απομακρυσμένο νοσοκομείο του νησιού (150 χλμ. από το Ηράκλειο), παραμένει χωρίς παθολογική κλινική από τον Ιανουάριο του 2024, αδυνατώντας να νοσηλεύσει ακόμη και μια απλή γαστρεντερίτιδα.

– Επικίνδυνες εφημερίες χωρίς κρίσιμες ειδικότητες: Είναι χαρακτηριστικό ότι αρκετές ημέρες δεν υπήρχε ούτε ένας αναισθησιολόγος και ακτινολόγος σε ολόκληρο τον νομό Λασιθίου, παραλύοντας κάθε νοσηλευτική και χειρουργική δραστηριότητα.

Είναι φανερό ότι η κυβέρνηση έχει αφήσει το Δημόσιο Σύστημα Υγείας στην τύχη του, να λειτουργεί χάρη στο φιλότιμο ιατρών και νοσηλευτών.

Πλέον όλοι αντιλαμβάνονται ότι τα βασικά προβλήματα των δημόσιων νοσοκομείων στο νομό Λασιθίου είναι κοινά και οφείλονται στην κυβερνητική πολιτική που έχει στόχο την εμπορευματοποίηση της υγείας, την διάλυση και ιδιωτικοποίηση των δημόσιων νοσοκομείων και του Ε.Σ.Υ προς όφελος συγκεκριμένων επιχειρηματικών ομίλων.

Η υπεράσπιση της δημόσιας δωρεάν υγείας, η αποτροπή κάθε κίνησης αλλαγής του χάρτη υγείας με υποβαθμίσεις και συγχωνεύσεις νοσοκομείων, η προστασία και στελέχωση όλων των νοσοκομείων του νομού, η κατάργηση του θεσμού της συνδιοίκησης, η παροχή κινήτρων στις άγονες και προβληματικές περιοχές, η υλοποίηση του Κέντρου Αποκατάστασης στη Νεάπολη,  και του Πολυδύναμου Ιατρείου Μακρύ Γυαλού είναι ο δικός μας μονόδρομος.

23-02-2026

Νομαρχιακή Επιτροπή Λασιθίου ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ.

Σοβαρές ελλείψεις στελέχωσης και τα λειτουργικά προβλήματα στις δημόσιες δομές υγείας της Λέσβου || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσαν σήμερα δέκα (10) Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία της Πόπης Τσαπανίδου, αναδεικνύοντας τις σοβαρές ελλείψεις στελέχωσης και τα λειτουργικά προβλήματα στις δημόσιες δομές υγείας της Λέσβου.

Η κοινοβουλευτική παρέμβαση έρχεται σε συνέχεια των δημόσιων ανακοινώσεων και παρεμβάσεων της Ένωσης Ιατρών ΕΣΥ Λέσβου και του Ιατρικού Συλλόγου Λέσβου, που προειδοποιούν για την οριακή κατάσταση που υπονομεύει την ασφαλή λειτουργία των δομών και την ισότιμη πρόσβαση των πολιτών στο Εθνικό Σύστημα Υγείας.

Όπως επισημαίνεται, στο Κέντρο Υγείας Μανταμάδου δεν διασφαλίζεται 24ωρη κάλυψη ούτε επαρκής στελέχωση, ενώ βασικές διαγνωστικές υπηρεσίες δεν έχουν αναπτυχθεί πλήρως. Στην Ψυχιατρική Κλινική Μυτιλήνης υπηρετούν μόλις τρεις ψυχίατροι και δεν έχει προκηρυχθεί θέση παιδοψυχιάτρου μετά την αποχώρηση της μοναδικής ειδικού. Στο Γενικό Νοσοκομείο Μυτιλήνης καταγράφονται σοβαρές ελλείψεις σε αναισθησιολόγους, νευροχειρουργό, νεφρολόγο και άλλες κρίσιμες ειδικότητες, με συνέπεια τον περιορισμό χειρουργείων και την υπερφόρτωση του προσωπικού. Αντίστοιχα προβλήματα εντοπίζονται στα Κέντρα Υγείας του νησιού, καθώς και στο ΕΚΑΒ και στο νοσηλευτικό προσωπικό.

Οι Βουλευτές τονίζουν ότι η Λέσβος, ως ακριτική και νησιωτική περιοχή, δεν μπορεί να στηρίζεται σε αποσπασματικές λύσεις. Ζητούν συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την άμεση προκήρυξη και πλήρωση όλων των κενών οργανικών θέσεων, ενίσχυση των μισθολογικών και θεσμικών κινήτρων για την προσέλκυση προσωπικού σε νησιωτικές περιοχές και εξέταση του χαρακτηρισμού του Γενικού Νοσοκομείου Μυτιλήνης ως άγονο τύπου Α΄, ώστε να διασφαλιστεί η ουσιαστική ενίσχυσή του

Η Ερώτηση αναλυτικά:

Αθήνα, 20 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: Σοβαρές ελλείψεις στελέχωσης και λειτουργικά προβλήματα στις δημόσιες δομές υγείας της Λέσβου.

Το τελευταίο διάστημα επανέρχονται με ιδιαίτερη ένταση τα ζητήματα υποστελέχωσης και δυσλειτουργίας των δημόσιων δομών υγείας της Λέσβου, όπως αυτά αποτυπώνονται σε σχετικές ανακοινώσεις της Ένωσης Ιατρών ΕΣΥ Λέσβου και του Ιατρικού Συλλόγου Λέσβου. Οι δύο φορείς επισημαίνουν ότι, παρά την ενίσχυση των κτιριακών υποδομών και τη δημιουργία νέων μονάδων, η έλλειψη επαρκούς ιατρικού, νοσηλευτικού και λοιπού προσωπικού υπονομεύει στην πράξη την εύρυθμη και ασφαλή λειτουργία τους.

Ειδικότερα, το Κέντρο Υγείας Μανταμάδου φέρεται να λειτουργεί χωρίς πρόβλεψη 24ωρης κάλυψης, χωρίς ασθενοφόρο και πλήρωμα ενώ η στελέχωσή του περιορίζεται, μέχρι στιγμής, σε έναν γενικό ιατρό και έναν αγροτικό ιατρό. Παράλληλα, δεν έχει ολοκληρωθεί η ανάπτυξη και πλήρης λειτουργία βασικών διαγνωστικών εργαστηρίων, με αποτέλεσμα οι πολίτες να παραπέμπονται σε άλλες δομές ακόμη και για απλές εξετάσεις. 

Αντίστοιχα, η Ψυχιατρική Κλινική Μυτιλήνης λειτουργεί με τρεις ψυχιάτρους, εκ των οποίων ο ένας είναι συμβασιούχος ορισμένου χρόνου, ενώ μετά την αποχώρηση της μοναδικής παιδοψυχιάτρου δεν έχει προκηρυχθεί νέα θέση, γεγονός που αναγκάζει παιδιά και οικογένειες να αναζητούν φροντίδα εκτός νησιού, με σημαντική οικονομική και ψυχολογική επιβάρυνση.

Σε ό,τι αφορά στο Γενικό Νοσοκομείο Μυτιλήνης, οι ελλείψεις σε κρίσιμες ειδικότητες παραμένουν ιδιαιτέρως ανησυχητικές. Το Χειρουργικό Τμήμα αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα λόγω έλλειψης αναισθησιολόγων, με αποτέλεσμα τον περιορισμό των τακτικών χειρουργείων και την αύξηση των χρόνων αναμονής. Η Νευροχειρουργική Κλινική λειτουργεί με έναν μόνο νευροχειρουργό που καλύπτει το σύνολο των εφημεριών. Το Νεφρολογικό Τμήμα στελεχώνεται από έναν νεφρολόγο με τη συνδρομή παθολόγων. Επιπλέον, στο Νοσοκομείο υπηρετεί ένας γαστρεντερολόγος και δύο νευρολόγοι χωρίς καθημερινή εφημεριακή κάλυψη ενώ στον αξονικό τομογράφο εφημερεύουν τρεις ακτινολόγοι, εκ των οποίων ο ένας βρίσκεται λίγο πριν τη συνταξιοδότησή του.

Ανάλογη εικόνα παρουσιάζεται και στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας. Στο Κέντρο Υγείας Πολιχνίτου δεν διασφαλίζεται σε καθημερινή βάση η δυνατότητα βασικών διαγνωστικών εξετάσεων, ενώ παρατηρούνται δυσχέρειες στην κάλυψη εφημεριών. Στο Κέντρο Υγείας Μυτιλήνης οι εφημερίες δεν καλύπτονται πλήρως, με συνέπεια τη συσσώρευση περιστατικών στο Νοσοκομείο ενώ στο Κέντρο Υγείας Άντισσας δεν υπηρετεί ειδικευμένος ιατρός για την κάλυψη των εφημεριών, οι οποίες εξυπηρετούνται μέσω μετακινήσεων από άλλες δομές. Τα αγροτικά και περιφερειακά ιατρεία δεν λειτουργούν σε σταθερή καθημερινή βάση ενώ οι ελλείψεις οδηγών ασθενοφόρων στο ΕΚΑΒ δημιουργούν σημαντικά κενά στην επείγουσα προνοσοκομειακή φροντίδα. Επιπλέον, επισημαίνονται σοβαρές ελλείψεις σε νοσηλευτικό προσωπικό, με δεκάδες ακάλυπτες βάρδιες μηνιαίως που αντιμετωπίζονται προσωρινά με μετακινήσεις από άλλες μονάδες.

Δεδομένου ότι η Λέσβος αποτελεί ακριτική και νησιωτική περιοχή με αυξημένες και ιδιαίτερες ανάγκες, η διασφάλιση επαρκούς και σταθερής στελέχωσης των δημόσιων δομών υγείας συνιστά ζήτημα ουσιαστικής ισοτιμίας των πολιτών στην πρόσβαση στο Εθνικό Σύστημα Υγείας.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο συγκεκριμένος προγραμματισμός για την άμεση προκήρυξη και πλήρωση του συνόλου των κενών οργανικών θέσεων στο Γενικό Νοσοκομείο Μυτιλήνης και στα Κέντρα Υγείας της Λέσβου;
  2. Προτίθεται να θεσπίσει ή να ενισχύσει μισθολογικά και θεσμικά κίνητρα για την προσέλκυση και παραμονή ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού σε ακριτικές και νησιωτικές περιοχές, όπως η Λέσβος; 
  3. Εξετάζεται ο χαρακτηρισμός του Γενικού Νοσοκομείου Μυτιλήνης ως άγονο τύπου Α΄, ώστε να ενισχυθεί η δυνατότητα στελέχωσής του;

Οι ερωτώντες/ώσες βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ν. Παππάς: Με προϋπολογισμό 1% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ δεν χτίζεις στρατηγική αυτονομία – Θέλουμε ισχυρή συνοχή, δομικό στοιχείο της Ένωσης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στη Διακοινοβουλευτική Διάσκεψη για την ευρωπαϊκή οικονομική διακυβέρνηση, που πραγματοποιείται στις Βρυξέλλες

Στις εργασίες της Διακοινοβουλευτικής Διάσκεψης για την ευρωπαϊκή οικονομική διακυβέρνηση, που πραγματοποιείται στις Βρυξέλλες, παρενέβη ο Νίκος Παππάς, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών. Στην πρώτη του τοποθέτηση, τόνισε: «Ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός είναι στο 1%, του ευρωπαϊκού ΑΕΠ, ενώ θέλουμε να ανταγωνιστούμε δυνάμεις με 20% ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, όπως οι ΗΠΑ. Με τέτοιο ύψος προϋπολογισμού πώς μπορούμε να μιλήσουμε για τόσο μεγάλους στόχους;».

Αναφερόμενος στους νέους ίδιους πόρους, υπογράμμισε ότι δεν επιλύουν το δομικό πρόβλημα: «Προφανώς πρέπει να βρεθούν ίδιοι πόροι. Λύνουν το πρόβλημα του όγκου του προϋπολογισμού; Προφανώς, όχι». Προειδοποίησε, δε, για πιθανές επιπτώσεις στη συνοχή, σημειώνοντας ότι «οι πρώτοι υπολογισμοί δείχνουν πως η Ελλάδα μπορεί να φτάσει να καταβάλει 4% του προϋπολογισμού, από 1,32% μέχρι σήμερα». 

Επικαλούμενος τις εκθέσεις Λέτα και Ντράγκι, επεσήμανε το χάσμα φιλοδοξιών και πόρων: «Ο Ντράγκι μίλησε για ανάγκη περίπου 6 τρισεκατομμυρίων επενδύσεων και η “απάντηση” είναι τετρακόσια δισεκατομμύρια -15 φορές λιγότερο». Κάλεσε δε την Ευρώπη να κινηθεί έγκαιρα: «Πριν από λίγα χρόνια το ευρωομόλογο ήταν απαγορευμένο. Σήμερα συζητάμε το ύψος του κοινού δανεισμού. Ας μην περιμένουμε ακόμη μία κρίση για να κάνουμε αυτό που τότε θα θεωρούμε αυτονόητο».

Στη δεύτερη παρέμβασή του για τα Εθνικά και Περιφερειακά Σχέδια Εταιρικής Σχέσης, ο Ν. Παππάς τόνισε: «Όπως διαπιστώνεται από τις τοποθετήσεις, δεν υπάρχει ενθουσιασμός για το σχέδιο το οποίο προτείνεται. Και η προοπτική της ριζικής αλλαγής και της ακύρωσης είναι αυτή που θα πρέπει να προωθηθεί». Έθεσε, επίσης, την ανάγκη δημοκρατικού ελέγχου: «Εάν κρίνω από το κλίμα της αίθουσας, είναι κρίσιμο να έχουν λόγο στον σχεδιασμό τα κοινοβούλια. Δεν είναι δυνατόν η εκτελεστική εξουσία να απολαμβάνει από την αρχή μέχρι το τέλος την εκτέλεση του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού».

Συμπλήρωσε πως «η μετάβαση από το προηγούμενο σύστημα πολιτικής συνοχής στα Εθνικά και Περιφερειακά Σχέδια Εταιρικής Σχέσης δεν είναι απλά διοικητική μεταρρύθμιση, είναι αλλαγή φιλοσοφίας, αλλαγή προσέγγισης […] περνάμε σε ένα ενιαίο εθνικό σχέδιο το οποίο “καταπίνει” και την Κοινή Αγροτική Πολιτική και την πολιτική συνοχής με λογική οροσήμων, παρόμοια με το RRF. Και πρέπει να σας πω ότι είχαμε κακή εμπειρία με το Ταμείο Ανάκαμψης, δεν υπήρξε καμία απολύτως διαβούλευση. Άρα, δεν θα θέλαμε στο σύνολο του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού να έχουμε τέτοιου τύπου συμπτώματα. Ο ρόλος των περιφερειών πρέπει να προστατευτεί». 

Κλείνοντας, σημείωσε: «Θέλουμε η συνοχή να γίνει εθνική υπόθεση ή να παραμείνει δομική ευρωπαϊκή υπόσχεση; Θέλουμε ένωση ανθεκτική και δημοκρατική ή απλά εθνική αρμοδιότητα;».

Ερώτηση Β. Κόκκαλη: Ανάγκη άμεσης χάραξης και υλοποίησης ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου για την αντιμετώπιση της εξάπλωσης λεσεψιανών μεταναστών (λαγοκέφαλου και λεοντόψαρου) και την στήριξη της παράκτιας αλιείας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη άμεσης χάραξης και υλοποίησης ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου για την αντιμετώπιση της εξάπλωσης λεσεψιανών μεταναστών (λαγοκέφαλου και λεοντόψαρου) και την στήριξη της παράκτιας αλιείας»

Η ραγδαία εξάπλωση λεσεψιανών μεταναστών στις ελληνικές θάλασσες, ως αποτέλεσμα της κλιματικής κρίσης και της εισόδου ειδών μέσω της Διώρυγας του Σουέζ, συνιστά πλέον μείζον περιβαλλοντικό και οικονομικό ζήτημα για την ελληνική αλιεία. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η εγκατάσταση και πληθυσμιακή έκρηξη ειδών, όπως ο Lagocephalus sceleratus (λαγοκέφαλος) και το Pterois miles (λεοντόψαρο), ιδίως σε περιοχές της Κρήτης, των Δωδεκανήσων, των Κυκλάδων και του Ανατολικού Αιγαίου.

Τα εν λόγω είδη, λόγω της απουσίας φυσικών θηρευτών και της υψηλής αναπαραγωγικής τους ικανότητας, έχουν καταστεί χωροκατακτητικά, επιφέροντας σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις, αφού οι επαγγελματίες παράκτιοι αλιείς καταγγέλλουν εκτεταμένες ζημιές σε δίχτυα και λοιπά αλιευτικά εργαλεία, ιδίως από τον λαγοκέφαλο, ο οποίος με την ισχυρή οδοντοστοιχία του καταστρέφει τον εξοπλισμό τους και καθιστά μη εμπορεύσιμο μέρος της ψαριάς τους. Παράλληλα, παρατηρείται σημαντική μείωση παραδοσιακών και εμπορικά πολύτιμων ειδών, λόγω θήρευσης ή ανταγωνισμού από τα εισβολικά είδη, με αποτέλεσμα απώλεια εισοδήματος και αύξηση του λειτουργικού κόστους.

Επιπλέον, το λεοντόψαρο, ως ανώτερος θηρευτής, επηρεάζει την ισορροπία των τροφικών πλεγμάτων, μειώνοντας πληθυσμούς μικρότερων ιχθύων και ασπόνδυλων. Η αλλοίωση της βιοποικιλότητας απειλεί τη βιωσιμότητα των ιχθυαποθεμάτων και την οικολογική σταθερότητα ευαίσθητων θαλάσσιων οικοσυστημάτων.

Τέλος, εγείρονται κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία, αφού ο λαγοκέφαλος περιέχει τετροδοτοξίνη, ισχυρή νευροτοξίνη δυνητικά θανατηφόρα σε περίπτωση κατανάλωσης, ενώ το λεοντόψαρο φέρει δηλητηριώδεις ακτίνες που μπορεί να προκαλέσουν σοβαρούς τραυματισμούς.

Παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης και τις επανειλημμένες εκκλήσεις της επιστημονικής κοινότητας και των επαγγελματικών φορέων της αλιείας, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δεν έχει μέχρι σήμερα παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο, μόνιμο και χρηματοδοτούμενο, εθνικό σχέδιο διαχείρισης του φαινομένου.

Επίσης, δεν έχει θεσπίσει σταθερό μηχανισμό αποζημίωσης για τις αποδεδειγμένες ζημιές, ούτε σύστημα οικονομικών κινήτρων για την στοχευμένη αλίευση των συγκεκριμένων ειδών.

Η έλλειψη άμεσης και συντονισμένης παρέμβασης επιβαρύνει ιδιαίτερα τους μικρούς και μεσαίους αλιείς, οι οποίοι ήδη αντιμετωπίζουν αυξημένο κόστος παραγωγής, μείωση αποθεμάτων και τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός του Υπουργείου για την αντιμετώπιση της εξάπλωσης του λαγοκέφαλου και του λεοντόψαρου στις ελληνικές θάλασσες; Υφίσταται εγκεκριμένο εθνικό σχέδιο δράσης και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του;

2. Προτίθεται να θεσπίσει άμεσα μηχανισμό αποζημίωσης για τις υλικές ζημιές και την απώλεια εισοδήματος των επαγγελματιών αλιέων;

3. Θα προχωρήσει στη δημιουργία συστήματος οικονομικού κινήτρου (π.χ. ανά αλιευθέν άτομο) για τη συστηματική και στοχευμένη απομάκρυνση των εισβολικών ειδών;

4. Ποιο είναι το ύψος των κονδυλίων που έχουν διατεθεί έως σήμερα για το συγκεκριμένο ζήτημα και ποια ποσά προβλέπεται να δεσμευθούν μέσω του ΕΤΘΑΥ ή άλλων ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων;

5. Υπάρχει συνεργασία με πανεπιστημιακά και ερευνητικά ιδρύματα για την παρακολούθηση των πληθυσμών των λεσεψιανών μεταναστών;

6. Ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν γίνει για την ενημέρωση πολιτών, καταναλωτών και επαγγελματιών σχετικά με τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία από την εξάπλωση των λεσεψιανών μεταναστών;

7. Πώς σκοπεύει το Υπουργείο να εντάξει το ζήτημα αυτό σε ένα ευρύτερο πλαίσιο προσαρμογής της ελληνικής αλιείας στις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές   

Κόκκαλης Βασίλειος

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου και Κ. Μπάρκα: Στα “χαρτιά” παραμένει ο σχεδιασμός για μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας και δημιουργία νέας δομής, παρά τη “βροχή” δεσμεύσεων από την κυβέρνηση εδώ και έξι χρόνια

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Φεβρουαρίου 2026.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Στα “χαρτιά” παραμένει ο σχεδιασμός για μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας και δημιουργία νέας δομής, παρά τη “βροχή” δεσμεύσεων από την κυβέρνηση εδώ και έξι χρόνια»

Σε πρόσφατες δηλώσεις του (18/02/2026) για το πρόγραμμα κατασκευής οκτώ νέων σωφρονιστικών καταστημάτων, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη αναφέρθηκε σε νέες δομές στον Ασπρόπυργο (για μετεγκατάσταση των Φυλακών Κορυδαλλού) και σε Φιλιάτες Θεσπρωτίας, Ιωάννινα, Μεγαλόπολη και Δυτική Μακεδονία (Βόιο Κοζάνης), χωρίς να συμπεριλάβει τη Χαλκίδα σε αυτή τη λίστα, ούτε να δημοσιοποιήσει επίσημο και αναλυτικό κατάλογο των νέων καταστημάτων, με σαφή αναφορά σε χωροθέτηση, τύπο δομής και στάδιο υλοποίησης. Την ίδια στιγμή, όμως, δημοσιεύματα (20/02/2026) εμφανίζουν ότι στον σχεδιασμό για τις νέες φυλακές περιλαμβάνεται και η Χαλκίδα, γεγονός που εντείνει την αβεβαιότητα για την τοπική κοινωνία, η οποία εδώ και δεκαετίας ζητά την απομάκρυνση των φυλακών από την πόλη και καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη για επίσημη και τεκμηριωμένη ενημέρωση.

Η απομάκρυνση των φυλακών Χαλκίδας θεωρείται απολύτως αναγκαία λόγω της παλαιότητας των κτηριακών υποδομών και της θέσης τους εντός πυκνού αστικού ιστού, γεγονός που δημιουργεί ζητήματα λειτουργικότητας και ασφάλειας. Η μετεγκατάστασή τους σε νέες και σύγχρονες δομές, σε περιοχή εκτός της πόλης, θα αναβαθμίσει την ποιότητα ζωής των κατοίκων αλλά και τις συνθήκες κράτησης. 

Συγκεκριμένα, ήδη από το 2020 είχαν εξαγγελθεί σχέδια για νέες φυλακές στη Χαλκίδα, καθώς η τότε ηγεσία του Υπουργείου δήλωνε ότι είχαν ξεκινήσει οι διαδικασίες για τη μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης σε νέα έκταση με ταυτόχρονη δημιουργία σύγχρονου συγκροτήματος, ως «Οικονομικής Φυλακής», συνολικής χωρητικότητας 1.000 περίπου θέσεων, όπου θα κρατούνται καταδικασμένοι για εγκλήματα οικονομικής φύσεως. Σε δημοσιεύματα εκείνης της περιόδου (2021) αναφερόταν ότι το σχετικό έργο, προϋπολογισμού 70 εκατ. ευρώ, με πενταετή ορίζοντα ολοκλήρωσης, θα υλοποιηθεί σε έκταση 80 στρεμμάτων εντός του παλαιού Πεδίου Βολής Χαλκίδας, ενώ υποτίθεται ότι η Αρχαιολογική Υπηρεσία και η «Μονάδα Μελετών και Κατασκευών» του ΓΕΕΘΑ (ΜΟΜΚΑ) θα αναλάμβαναν σύντομα τα περεταίρω. Μάλιστα, τονιζόταν τότε ότι η έκταση 9 στρεμμάτων όπου βρίσκονται οι σημερινές φυλακές θα αναπλαστεί και θα αποδοθεί στους πολίτες.  

Παρά τα ανωτέρω, μέχρι σήμερα δεν έχει ανακοινωθεί καμία προκήρυξη διαγωνισμού, καμία υπογεγραμμένη σύμβαση κατασκευής, ούτε έχει δημοσιοποιηθεί επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη συνέπεια μεταξύ εξαγγελιών και πραγματικών ενεργειών.

Επιπλέον, στο «Ετήσιο Σχέδιο Δράσης 2021» του Υπουργείου περιλαμβανόταν ως βασικό έργο η «Μετεγκατάσταση των Καταστημάτων Κράτησης: Χαλκίδας και Ιωαννίνων», ενώ και στο «Εθνικό Σχέδιο Μεταρρυθμίσεων» (επικαιροποίηση 01/03/2022) της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησηςπροβλεπόταν, μεταξύ άλλων, ορόσημο για «υπογραφή προγραμματικής σύμβασης» με τη «Μονάδα Μελετών και Κατασκευών» του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τεχνική υποστήριξη μελετών και εργασιών για κατασκευή νέου Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας (3ο τρίμηνο 2022). Ωστόσο, δεν έχει καταστεί γνωστό αν η εν λόγω προγραμματική σύμβαση υπεγράφη τελικώς, και αν ενεργοποιήθηκε, ακυρώθηκε ή ανεστάλη. Επίσης, το 2024 καταγράφηκε η γνωμοδότηση του «Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων Στερεάς Ελλάδας» υπέρ της εκπόνησης του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου για τη μετεγκατάσταση του Σωφρονιστικού Καταστήματος στην έκταση του παλαιού Πεδίου Βολής, ως προπαρασκευαστικό βήμα.

Επομένως:

Επειδή  παρά τις αλλεπάλληλες υποσχέσεις της κυβέρνησης τα τελευταία έξι χρόνια, τίποτε δεν έχει υλοποιηθεί σύμφωνα με τον σχεδιασμό, ενώ οι δηλώσεις του Υπουργού δημιουργούν νέα ερωτήματα για τις προθέσεις της κυβέρνησης,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Περιλαμβάνεται, ναι ή όχι, η Χαλκίδα στον «κατάλογο» των νέων σωφρονιστικών καταστημάτων; Ποια είναι η επίσημη λίστα (θέση και τύπος δομής, δυναμικότητα, στάδιο ωρίμανσης, εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, χρονοδιάγραμμα ανά έργο);                                                         

2. Ποια είναι σήμερα η κατάσταση ωρίμανσης του έργου για ανέγερση νέου Καταστήματος και μετεγκατάσταση του Καταστήματος Κράτησης Χαλκίδας (χωροθέτηση, πολεοδομικά, περιβαλλοντικά και αρχαιολογικά ζητήματα, τεχνικές μελέτες κ.λπ.);                                   

3. Ποιο είναι το επικαιροποιημένο χρηματοδοτικό και συμβατικό σχήμα για το έργο, ποιος ο φορέας υλοποίησης, ποια η πηγή χρηματοδότησης, ο προϋπολογισμός και το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα προκήρυξης και ανάθεσης;   

4. Γιατί δεν τηρήθηκαν τα ορόσημα που αποτυπώνονται σε επίσημα κείμενα για το έργο και ποιοι είναι οι λόγοι της καθυστέρησης;                                                                      

5.  Ποιος είναι ο δεσμευτικός σχεδιασμός για την απόδοση και αξιοποίηση του χώρου όπου βρίσκεται το υφιστάμενο Κατάστημα Κράτησης μετά τη μετεγκατάσταση (με αναφορά φορέα, χρηματοδότησης, χρονοδιαγράμματος);

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος