Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Νατάσα Γκαρά: Ανεπαρκές το ένα και μοναδικό μέτρο της κυβέρνησης για την ακρίβεια – Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι και πλήρης και κοστολογημένη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την τοποθέτηση της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στο MEGA News και την εκπομπή “Tonight” με τη δημοσιογράφο Βούλα Κεχαγιά

Καταρχάς η κυβέρνηση φαίνεται να έχει απόσταση από τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και να μην ενδιαφέρεται να δώσει πραγματικές λύσεις. Ουσιαστικά, φαίνεται να μην ενδιαφέρεται να συγκρατήσει τις τιμές σε προϊόντα που ήδη ήταν ακριβά και πολύ πριν τον πόλεμο.

Η κυβέρνηση έχει πάρει ένα μέτρο, δεν έχει πάρει μέτρα. Ένα μέτρο το οποίο πέρασε από τη Βουλή με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, για το οποίο ο αρμόδιος υπουργός, κ. Θεοδωρικάκος, είπε μέσα στη Βουλή ότι δεν αναμένουμε να συγκρατηθούν ή να πέσουν οι τιμές. Το κάνουμε για να περιοριστεί η αισχροκέρδεια. Δεν έχει κανένα αποτέλεσμα για τους καταναλωτές.

Η κυβέρνηση επίσης βλέπει περιστατικά αισχροκέρδειας μόνο στους πρατηριούχους, στο τέλος δηλαδή της εφοδιαστικής αλυσίδας, διότι δεν λαμβάνει κανένα μέτρο για όλη την υπόλοιπη αλυσίδα. Και δεν παρεμβαίνει στα υπερκέρδη και στη συσσώρευση μεγάλων ποσών υπερκερδών στην πηγή, στους χονδρέμπορους και στους παραγωγούς των καυσίμων, σε αυτούς δηλαδή που ανεβάζουν πολύ υψηλά τις τιμές που φθάνουν στα πρατήρια. Οπότε εκεί δεν δίνεται καμία λύση. Εμείς βλέπουμε τις τιμές της βενζίνης να έχουν φτάσει στα 2 ευρώ και να ανεβαίνουν, χωρίς να υπάρχει φραγμός.

Γι΄ αυτό και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε τέσσερεις κοστολογημένες τροπολογίες, που προτείνει για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα -γιατί είναι έκτακτα μέτρα αυτά- προκειμένου να έχουν όφελος οι καταναλωτές.Έτσι λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρότεινε τη μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα, τα φάρμακα και τα αγροεφόδια. Μιλάμε για είδη πρώτης ανάγκης. Και τα αγροεφόδια επηρεάζουν όλη την αλυσίδα των τροφίμων.

Επίσης προτείναμε την μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης. Να θυμίσουμε ότι υπάρχει και ευρωπαϊκή οδηγία, η οποία δίνει την κατεύθυνση στα κράτη-μέλη να μειώσουν στο ελάχιστο τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης στα καύσιμα, όπως και τον ΦΠΑ.

Επίσης, προτείναμε να υπάρχει πλαφόν στο όριο κέρδους στη διύλιση και στην εφοδιαστική αλυσίδα. Με τον τρόπο αυτό μπορούν να συγκρατηθούν οι ανατιμήσεις στα προϊόντα. Γιατί εδώ βλέπουμε να καλπάζουν.

Η κυβέρνηση δεν έκανε αποδεκτές τις τροπολογίες, δεν τις συζήτησε καν, Τις απέρριψε και με την αιτιολογία το πόσο θα κοστίζουν. Θα κοστίζουν περίπου 2,5 δισ, για το χρονικό διάστημα το οποίο έχουμε προτείνει να ισχύσουν αυτά τα μέτρα, για να συγκρατήσουν τις ανατιμήσεις.

Αλλά πρέπει να επισημάνω ότι έχουμε ένα πλεόνασμα στη χώρα, στα δημόσια ταμεία, μόνο για το 2025 12 δισ., εκ των οποίων τα 4,5 -5 είναι υπερπλεόνασμα, πάνω δηλαδή από τους στόχους που βάζει μία κυβέρνηση στον κρατικό προϋπολογισμό. Υπάρχει δηλαδή περιθώριο για μία έκτακτη κατάσταση. Και αυτές τις τρεις βδομάδες, που γίνονται οι εμπόλεμες επιχειρήσεις και έχουν αυξηθεί οι τιμές, μόνο από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης που αντιστοιχεί στην αύξηση της τιμής στα καύσιμα, υπάρχει κέρδος περίπου 1 δισ.

Όταν λοιπόν μας ρωτάει η κυβέρνηση που θα βρείτε τα χρήματα, ορίστε τα χρήματα. Οι φόροι είναι στο 62% της τιμής, στο λίτρο, στα καύσιμα.

Σε ό,τι αφορά τα ζητήματα της ενέργειας, ο κ. Μητσοτάκης από «πράσινος» που παρουσιαζόταν, προχώρησε σε βίαιη απολιγνιτοποίηση χωρίς να έχει προετοιμάσει τη χώρα με τις ΑΠΕ, έτσι ώστε να έχουμε σταθμούς αποθήκευσης. Το πληρώνει ο Έλληνας πολίτης στον λογαριασμό του αυτό. Μετά μας είπε ότι πρέπει να έχουμε καλές σχέσεις με τον κ. Τραμπ και την Αμερική και καλοδέχτηκαν το LNG. Και τώρα μας λέει ότι συζητάει να φέρει πυρηνικά.

Εμείς δεν συζητάμε για τα προϋπολογισμένα χρήματα τα οποία πηγαίνουν στην αποπληρωμή του χρέους, που ο ΣΥΡΙΖΑ ρύθμισε με πάρα πολύ κόπο. Μιλάμε για τα υπερπλεονάσματα, τα οποία υπάρχουν στα δημόσια ταμεία. Και επίσης δεν μας εξήγησε ο κ. Μητσοτάκης γιατί προχωράμε σε πρόωρη αποπληρωμή του χρέους. Οι οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου έρχονται και κουμπώνουν πάνω στην ήδη βεβαρημένη οικονομία για τα νοικοκυριά και για τις επιχειρήσεις στην Ελλάδα.

Για την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο

Δυστυχώς, με την εξέλιξη που είχαμε με την εμπλοκή της πυροβολαρχίας μας στη Σαουδική Αραβία, που κατέρριψαν Ιρανούς πυραύλους, έχουμε άμεση και καθαρή ντε φάκτο εμπλοκή της Ελλάδας σε εμπόλεμες επιχειρήσεις. Και μάλιστα σε έδαφος το οποίο δεν είναι ελληνικό. Τι ακριβώς υπερασπίζεται εκεί η μονάδα μας, οι Έλληνες κι οι Ελληνίδες στρατιωτικοί και τα ελληνικά Patriot; Δεν έχει εξηγηθεί.

Δεύτερον: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αφότου συμφωνήθηκε, μεταξύ υπουργείων Εξωτερικών και Άμυνας Ελλάδας και Σαουδικής Αραβίας, η αποστολή της μονάδας των Patriot στη Σαουδική Αραβία, εξέφρασε την κάθετη αντίθεσή και ζητήσαμε να γυρίσει η αποστολή πίσω. Επίσης, με την έναρξη αυτών των εμπόλεμων επιχειρήσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επέμενε και ζήτησε από την κυβέρνηση να γυρίσει η αποστολή αυτή πίσω, διότι είναι ανησυχητικές οι εξελίξεις και ανησυχούμε και φοβόμαστε ότι θα εμπλακούμε σε πόλεμο. Και να που έγινε. Και απαντήσεις δεν παίρνουμε

Και έρχεται, διακινώντας fake news, η κυβέρνηση να λέει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει στηρίξει κι έχει ψηφίσει την αποστολή Patriot στη Σαουδική Αραβία, κάτι το οποίο δεν συνέβη ποτέ. Ναι, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ψήφισε τη διακρατική συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία, στην οποία όμως δεν εμπεριέχεται η αποστολή Patriot. Δεν γίνεται καμία τέτοια αναφορά. Και επίσης στη διακρατική συμφωνία δεν λέει ότι θα στέλνουμε εξοπλισμό, μονάδες και δυνάμεις, σε εμπόλεμη κατάσταση.

Αντιθέτως, η διακρατική συμφωνία ορίζει την ανταλλαγή τεχνογνωσίας, τη συμμετοχή σε στρατιωτικές ασκήσεις, την ανταλλαγή πληροφοριών, Αυτή τη στιγμή Έλληνες στρατιωτικοί και ελληνικός εξοπλισμός υπερασπίζεται μια κρατική επιχείρηση της Σαουδικής Αραβίας και έχει εμπλακεί σε εμπόλεμη κατάσταση. Προφανώς και μας ανησυχεί πάρα πολύ. Και ζητάμε να μην υπάρχει καμία εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτόν τον πόλεμο, γιατί οι επιπτώσεις θα είναι πολύ μεγαλύτερες και χειρότερες.

Μου κάνει εντύπωση να ακούω ότι συμφωνεί κάποιος με το να θέτουμε σε μια εμπόλεμη κατάσταση και σε κίνδυνο Έλληνες στρατιωτικούς, για να υπερασπιστούν κάτι το οποίο δεν έχουμε καταλάβει και δεν αφορά την άμυνα της χώρας μας και την κυριαρχία.

Η διακρατική συμφωνία έχει 14 άρθρα, μπορεί όποιος θέλει να τη διαβάσει. Να μην τη χρησιμοποιεί η κυβέρνηση ως επιχείρημα. Η χώρα μας μπαίνει στο στόχαστρο. Θέτουμε σε κίνδυνο Έλληνες στρατιωτικούς, μια ολόκληρη πυροβολαρχία, για να μην αμύνεται τα εδάφη της χώρας μας, αλλά να επιχειρεί σε άλλο κράτος.

Για την ανασυγκρότηση του προοδευτικού χώρου

Ο ΣΥΡΙΖΑ, σε μια πολύ δύσκολη εποχή, αν και είναι ιστορικό κόμμα, μέσα από συμμαχίες, συνεργασίες, έναν φρέσκο λόγο και ένα φρέσκο πρόγραμμα από το 2012 και μετά, έφτασε το 2015 να συσπειρώσει και να συγκινήσει ένα μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας, της ελληνικής κοινωνίας και να αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας. Εγώ θεωρώ ότι πάντοτε τα κόμματα πρέπει να είναι σε διάλογο με τις εξελίξεις και της κοινωνίας.

Σε καμία περίπτωση δεν συζητάμε για διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αλλά ακόμη και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που εγώ θεωρώ ότι είναι από τα πιο φρέσκα στον λόγο του και στην αντίληψή του κόμματα, και είναι το κόμμα που εκφράζει και εκπροσωπεί την ανανεωτική ριζοσπαστική αριστερά και τον προοδευτικό χώρο, πάντοτε χρειάζεται να ανανεώνει τον λόγο του, να ανανεώνει τις δράσεις του. Δεν μπορούμε να μείνουμε σε πρακτικές δύο δεκαετιών πριν και να σκεφτόμαστε με αυτή την αντίληψη.

Γι’ αυτό λοιπόν και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, βλέποντας ότι θα υπάρξουν πάρα πολλές αλλαγές στο πολιτικό φάσμα και κυρίως στην εκπροσώπηση του προοδευτικού χώρου, λέει ότι απαιτείται πολιτική αλλαγή και κυβερνητική αλλαγή. Για να υπηρετήσουμε αυτήν την πολιτική αλλαγή σε προοδευτική κατεύθυνση, απαιτείται και ένα συμμαχικό, συνεργατικό σχήμα στον προοδευτικό χώρο, για να ακολουθούμε αλλά και να δημιουργούμε τις εξελίξεις.

Ήδη έχουμε συνεδριακές αποφάσεις και αποφάσεις των οργάνων προς την κατεύθυνση των συνεργασιών. Άλλωστε έχουμε και εμπειρία στις συνεργασίες. Είμαστε αποτέλεσμα και προϊόν συνεργασιών.

Στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, θα συζητήσουμε και μια μεγάλη καμπάνια ειρήνης και μεγάλη καμπάνια για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Έλενα Ακρίτα: «Όταν η διαφορετικότητα ποινικοποιείται, τότε μιλάμε για συστηματική βία»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση της Βουλευτή Επικρατείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Τομεάρχης Ισότητας και Δικαιωμάτων της Κ.Ο., Έλενας Ακρίτα για την Παγκόσμια Ημέρα για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων

Η Παγκόσμια Ημέρα για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων αποτελεί εφαλτήριο αγώνα κατά του ρατσισμού ως δομικού εργαλείου βίας και αποκλεισμού.

Σε μια εποχή όπου πρόσφυγες πνίγονται στα σύνορα, άνθρωποι στιγματίζονται λόγω χρώματος, θρησκείας ή καταγωγής, ο ρατσισμός όχι μόνον δεν ανήκει στο χτες, αλλά αναπαράγεται συνεχώς μέσα από ανισότητες, κρατικές πολιτικές και την κανονικοποίηση της ακροδεξιάς ρητορικής. 

Η σκόπιμη χρήση του όρου «λαθρομετανάστης» που επανέφερε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο ο Υπουργός Μετανάστευσης Θάνος Πλεύρης, επικυρώνει τη διχαστική πολιτική της κυβέρνησης που υπηρετεί.

Η αντιρατσιστική πάλη είναι πολιτική σύγκρουση και σε αυτή τη σύγκρουση δεν υπάρχει ουδετερότητα. Απέναντι στον φόβο, το μίσος και τον διχασμό, απαντάμε με αγώνες για αλληλεγγύη, ισότητα και δικαιοσύνη. 

Όταν η διαφορετικότητα ποινικοποιείται, τότε μιλάμε για συστηματική βία. Κι αυτοί που το επιχειρούν, θα μας βρουν μπροστά τους.

Κοινή ανακοίνωση του τμήματος Αγροτικής Πολιτικής και του τομεάρχη Αγροτικής Πολιτικής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β. Κόκκαλη: Οι κτηνοτρόφοι της Λέσβου πληρώνουν την κυβερνητική ανεπάρκεια

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Η εμφάνιση αφθώδους πυρετού στη Λέσβο, σε μια ήδη ασφυκτική περίοδο για την κτηνοτροφία, απειλεί να διαλύσει την παραγωγική βάση του νησιού.

Την ίδια στιγμή, ενώ η μετάδοση της νόσου ήταν γνωστή στα απέναντι παράλια, ούτε η Περιφέρεια ούτε το αρμόδιο Υπουργείο έλαβαν έγκαιρα και επαρκή προληπτικά μέτρα. Η Λέσβος έμεινε εκτεθειμένη σε έναν απολύτως προβλέψιμο κίνδυνο.

Αντί για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο διαχείρισης της κρίσης, η κυβέρνηση επιβάλλει μέτρα χωρίς να αναλαμβάνει το κόστος τους, μετακυλίοντάς το στους ίδιους τους κτηνοτρόφους.

Συγκεκριμένα:

    • Δεν υπάρχει καμία σαφής πρόβλεψη για τη διαχείριση του αδιάθετου νωπού γάλακτος, το οποίο συσσωρεύεται καθημερινά, δημιουργώντας σοβαρούς κινδύνους για το περιβάλλον και οδηγώντας σε άμεση οικονομική καταστροφή για τους παραγωγούς.

    • Δεν υπάρχει σχέδιο κάλυψης του κόστους βιοασφάλειας και απολύμανσης.

    • Δεν υπάρχει πρόβλεψη για το αυξημένο κόστος εκτροφής λόγω περιορισμών.

    • Δεν υπάρχει καμία δέσμευση για την απώλεια εισοδήματος.

Η διακοπή της αγοράς γάλακτος έχει ήδη προκαλέσει ασφυξία σε εκατοντάδες εκμεταλλεύσεις. Μεγάλες ποσότητες παραγωγής μένουν καθημερινά αδιάθετες, οδηγώντας σε οικονομικό αδιέξοδο.

Την ίδια στιγμή, παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα για τους ελέγχους, τη στελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών και την προστασία της αγοράς.

Επιπλέον, η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί ανεστάλη η διάθεση γαλακτοκομικών προϊόντων που έχουν ήδη παραχθεί και διακινηθεί από τη Λέσβο, προκαλώντας αλυσιδωτές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία και πλήττοντας συνολικά την παραγωγική αλυσίδα — από τους κτηνοτρόφους έως τους τυροκόμους, τις μεταποιητικές επιχειρήσεις και τους κτηνοτροφικούς συνεταιρισμούς.

Η εμπειρία από προηγούμενες κρίσεις δείχνει τι σημαίνει καθυστέρηση και απουσία σχεδίου: απώλεια ζωικού κεφαλαίου, οικονομική ασφυξία, εγκατάλειψη της παραγωγής. Δεν πρέπει να επαναληφθεί.

Η Λέσβος είναι κρίσιμος πυλώνας της ελληνικής κτηνοτροφίας. Η νησιωτικότητα επιβαρύνει ακόμη περισσότερο την κατάσταση, λόγω κόστους και απομόνωσης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ καλεί την κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε:

    • ενεργοποίηση ολοκληρωμένου σχεδίου αντιμετώπισης,

    • πλήρη κάλυψη του κόστους των μέτρων,

    • άμεσες και δίκαιες αποζημιώσεις,

    • ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών,

    • αυστηρούς ελέγχους στη διακίνηση,

    • διαφανή ενημέρωση των παραγωγών,

    • απρόσκοπτη και επαρκή τροφοδοσία με ζωοτροφές, χωρίς επιπλέον επιβαρύνσεις.

Η παρουσία κυβερνητικών στελεχών χωρίς λύσεις δεν αρκεί.

Οι κινητοποιήσεις των κτηνοτρόφων αποτελούν κραυγή αγωνίας για την επιβίωση του πρωτογενούς τομέα.

Καλούμε τους πολίτες να τις στηρίξουν. Οι κτηνοτρόφοι της Λέσβου δεν μπορούν να αφεθούν μόνοι τους.

Η στήριξη πρέπει να είναι άμεση και ουσιαστική.

Η ευθύνη είναι συγκεκριμένη.

Στη Βουλή φέρνει ο Χάρης Μαμουλάκης το ψήφισμα – αίτημα του Πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών του Νόμου Κατσέλη | Κοινοβουλευτική Αναφορά

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Σταθερά στο πλευρό των δανειοληπτών ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, φέρνει στη Βουλή, ως Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, το ψήφισμα – αίτημα του Πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών του Νόμου Κατσέλη με το οποίο αιτείται την άμεση τοποθέτηση των πολιτικών κομμάτων και τη σύγκληση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

Στο επίκεντρο του ψηφίσματος βρίσκεται η προστασία της κύριας κατοικίας για όσους εντάχθηκαν στον νόμο 3869/2010 (γνωστό ως «Νόμος Κατσέλη»), μέσω του οποίου ρυθμίστηκαν δικαστικά τα χρέη τους. Όπως επισημαίνεται, οι δανειολήπτες που υπήχθησαν στο καθεστώς αυτό τήρησαν τις υποχρεώσεις τους, καταβάλλοντας τις δόσεις που όρισαν τα δικαστήρια, με στόχο την οικονομική επανένταξη και τη διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών διαβίωσης. Ωστόσο, όπως καταγγέλλεται, τα τελευταία χρόνια βρίσκονται αντιμέτωποι με νέες πιέσεις από εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers), οι οποίες –παρά σχετικές αποφάσεις της Δικαιοσύνης– φέρονται να επιβάλλουν πρόσθετες επιβαρύνσεις και να προχωρούν σε πρακτικές που δημιουργούν οικονομική ασφυξία και για το λόγο αυτό ο Σύλλογος ζητά άμεση παρέμβαση.

19.03.26_ΑΝΑΦΟΡΑ_«Ψήφισμα Αίτημα του Πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών του Νόμου Κατσέλη προς τη Βουλή και τα Κόμματα»Λήψη

Καλλιόπη Βέττα: «Να δοθούν απαντήσεις για την έγκριση της Α.Ε.Π.Ο. για αντλησιοταμιευτικά έργα στη Βουνάσα, παρά την αντίθεση της τοπικής κοινωνίας»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κατάθεση κοινοβουλευτικής ερώτησης

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας για το έργο της αντλησιοταμίευσης στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη» στον ορεινό όγκο της Βουνάσας στα όρια των Δήμων Γρεβενών, Δεσκάτης και Σερβίων».

Στην ερώτηση, γίνεται αρχικά μνεία στην γενικότερη υποβάθμιση της Δυτικής Μακεδονίας, με την ανεξέλεγκτη και δυσανάλογη χωροθέτηση έργων Α.Π.Ε. σε βάρος του περιβάλλοντος, του πολιτισμού, του τουρισμού αλλά, κυρίως και πρώτιστα, των άλλων παραγωγικών δραστηριοτήτων, ειδικά του αγροτικού και κτηνοτροφικού τομέα.

Χαρακτηριστική περίπτωση είναι και τα αντλησιοταμιευτικά έργα στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη», συνολικής ισχύος άνω τoυ 1GW, καθώς πρόκειται για ένα έργο που συναντά την ομόθυμη αντίδραση των τοπικών αρχών και των κατοίκων. 

Ενδεικτικά, το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας στις 18 Δεκεμβρίου γνωμοδότησε ομόφωνα εναντίον της έγκρισης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ενώ το σύνολο σχεδόν των εμπλεκόμενων Δήμων και δημοτικών κοινοτήτων, εξέφρασαν τις έντονες επιφυλάξεις και αντιρρήσεις τους.

Ενδεικτικά, ο Δήμος Σερβίων σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 17 Νοεμβρίου, ανέδειξε τις ενστάσεις του σχετικά με την έντονη περιβαλλοντική επιβάρυνση, την αλλαγή της μορφολογίας και του φυσικού τοπίου, την αφαίρεση σημαντικών δασικών και γεωργικών εκτάσεων από τη φυσική τους χρήση (βοσκότοποι, ορεινοί αγροί, αναδασμοί), την επικάλυψη με τις ζώνες προστασίας υδροληψιών του Δήμου, την υπερσυγκέντρωση ενεργειακών έργων  και την αντίθεση του έργου με την κατεύθυνση ενίσχυσης της κτηνοτροφίας, της ορεινής γεωργίας και της ορεινής ανάπτυξης στα Καμβούνια.

Δυστυχώς, η Γενική Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Πολιτικής του Υ.Π.ΕΝ., στις 20 Ιανουαρίου προχώρησε στην έγκριση των περιβαλλοντικών όρων (9ΩΗΛ4653Π8-Π15), αγνοώντας πλήρως τη βούληση της περιοχής, εγείροντας πλείστα ζητήματα περιβαλλοντικής, θεσμικής και δημοκρατικής τάξης.

Όπως επισημαίνει η κ. Βέττα, η παραπάνω απόφαση γίνεται σε πλήρη αντιδιαστολή με τις θέσεις των φορέων για το Περιφερειακό Χωροταξικό, την φέρουσα ικανότητα των οικοσυστημάτων, την βιωσιμότητα της περιοχής, καθώς για το Ειδικό Χωροταξικό για Α.Π.Ε., που ακόμη παραμένει άφαντο.

Η μόνη συνεπής στάση είναι η εμμονή του Υ.Π.ΕΝ. σε μια αποσπασματική αδειοδοτική πρακτική, που οδήγησε σε συνθήκες ενεργειακής άναρχης δόμησης στην Δυτική Μακεδονία.

Η παραπάνω αρνητική εξέλιξη έχει οδηγήσει σε αντιδράσεις, με τον Δήμο Σερβίων να προχωρά στην ιεραρχική προσφυγή έναντι της απόφασης και το Περιφερειακό Συμβούλιο να εξετάζει, ομοίως, πρόταση ακύρωσης.

Δυστυχώς, η πλειοψηφία του Συμβουλίου στις 16 Μαρτίου, με έωλα και παραπειστικά επιχειρήματα, αρνήθηκε την εισήγηση της αντιπολίτευσης για προσφυγή (παρά την προ τριμήνου συναίνεση), επιβεβαιώνοντας στην πράξη την πλήρη ταύτισή της με την κυβερνητική πολιτική στην περιοχή. 

Ως εκ τούτου, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Με ποια κριτήρια εγκρίθηκε η Μ.Π.Ε. του έργου, παρά τις τεκμηριωμένες ενστάσεις των αρμόδιων θεσμικών φορέων;

2. Θα λάβει υπόψη την αντίδραση της τοπικής κοινωνίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης για ακύρωση του έργου; 

3. Θα εξετάσει επί της ουσίας την ιεραρχική προσφυγή του Δήμου Σερβίων;

4. Έχει εκπονηθεί ή προτίθεται να εκπονηθεί ολοκληρωμένη μελέτη φέρουσας ικανότητας για τη Δυτική Μακεδονία, που να λαμβάνει υπόψη το σύνολο των ενεργειακών έργων (υφιστάμενων και σχεδιαζόμενων);

5. Προτίθεται το Υπουργείο να αναθεωρήσει το υφιστάμενο μοντέλο ανάπτυξης Α.Π.Ε., προχωρώντας σε έναν ενιαίο, δίκαιο και χωρικά ισορροπημένο ενεργειακό σχεδιασμό, με ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 20 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας για το έργο της αντλησιοταμίευσης στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη» στον ορεινό όγκο της Βουνάσας στα όρια των Δήμων Γρεβενών, Δεσκάτης και Σερβίων»

Η Δυτική Μακεδονία υφίσταται τα τελευταία χρόνια σημαντική οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική υποβάθμιση εξαιτίας της αιφνίδιας, μονομερούς και πρόχειρης απόφασης για παύση λειτουργίας των λιγνιτικών μονάδων. Αντί για μια ολιστική στρατηγική ανασυγκρότησης, η περιοχή μετατρέπεται σε πεδίο άναρχης και υπερσυγκεντρωμένης ανάπτυξης έργων Α.Π.Ε., δυσανάλογης σε σχέση με το μέγεθος και τις αντοχές της.

Ως συνέπεια της καταστρεπτικής κυβερνητικής απόφασης για την περιοχή, έχουν υλοποιηθεί -ή προγραμματίζονται να γίνουν- μια σειρά «επενδύσεων» με προβληματικές διαστάσεις για το οικοσύστημα, τον πολιτισμό, τον τουρισμό, αλλά, κυρίως και πρώτιστα, για τις άλλες παραγωγικές δραστηριότητες της Δυτικής Μακεδονίας.

Τα έργα αυτά, ειδικά όσα αφορούν την ανεξέλεγκτη χωροθέτηση Α.Π.Ε., έχουν δημιουργήσει μεγάλη αναστάτωση στους κατοίκους και τους θεσμικούς φορείς, που υφίστανται καθημερινά το περιεχόμενο μιας πολιτικής που επιβάλλει σε μια περιοχή που αντιστοιχεί στο 2,5% του πανελλήνιου πληθυσμού, να αναπτύσσονται έργα που αντιστοιχούν στο 25% της συνολικής ανάπτυξης Α.Π.Ε..

Μια τέτοια εξέλιξη αφορά στο έργο «Αντλησιοταμιευτικά έργα στις θέσεις «Φλάμπουρο», μέγιστης ισχύος έγχυσης 450 MW και μέγιστης ισχύος απορρόφησης 450 MW και «Τρανή Ράχη», μέγιστης ισχύος έγχυσης 594 MW και μέγιστης ισχύος απορρόφησης 600 MW, καθώς και τα συνοδά τους έργα, των Δήμων Γρεβενών, Δεσκάτης και Σερβίων, των Περιφερειακών Ενοτήτων Γρεβενών και Κοζάνης», το οποίο ήδη από την προκήρυξή του συνάντησε τις αντιδράσεις των αρμόδιων φορέων.

Ενδεικτικά, ο Δήμος Σερβίων σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 17 Νοεμβρίου, εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή του στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, καταγράφοντας έντονες επιφυλάξεις και αντιρρήσεις σχετικά με:

  • Την έντονη περιβαλλοντική επιβάρυνση σε ήδη κορεσμένη από έργα Α.Π.Ε. περιοχή,
  • Την αλλαγή της μορφολογίας και του φυσικού τοπίου, με εκτεταμένες εκχωματώσεις, νέους δρόμους, ΚΥΤ και γραμμές μεταφοράς 400 kV,
  • Την αφαίρεση σημαντικών δασικών και γεωργικών εκτάσεων από τη φυσική τους χρήση (βοσκότοποι, ορεινοί αγροί, αναδασμοί),
  • Την επικάλυψη με τις ζώνες προστασίας υδροληψιών του Δήμου,
  • Την υπερσυγκέντρωση ενεργειακών έργων γύρω από Ελάτη, Λαζαράδες και Τρανόβαλτο, που «δεν αφήνει χώρο για δημοτικό αναπτυξιακό σχεδιασμό»,
  • Την αντίθεση του έργου με την κατεύθυνση ενίσχυσης της κτηνοτροφίας, της ορεινής γεωργίας και της ορεινής ανάπτυξης στα Καμβούνια.

Ομόφωνη αρνητική γνωμοδότηση για τη Μ.Π.Ε. προέκυψε και από το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας στις 18 Δεκεμβρίου, όπως και από το σύνολο σχεδόν των εμπλεκόμενων Δήμων.

Παρά τις ομόφωνες αρνητικές γνωμοδοτήσεις των άμεσα εμπλεκόμενων Δήμων και του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προχώρησε στην έγκριση της Μ.Π.Ε., αγνοώντας πλήρως τη βούληση της τοπικής κοινωνίας και των εκλεγμένων θεσμικών της εκπροσώπων. Η έγκριση περιβαλλοντικών όρων για τα αντλησιοταμιευτικά έργα στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη» (9ΩΗΛ4653Π8-Π15, 20/01/2026), συνιστά μια εξέλιξη που εγείρει σοβαρά ερωτήματα όχι μόνο περιβαλλοντικής αλλά κυρίως θεσμικής και δημοκρατικής τάξης.

Τα παραπάνω συμβαίνουν ενώ:

-Η έγκριση του έργου εδράζεται σε ένα Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο που επιβλήθηκε το 2024, χωρίς ουσιαστική διαβούλευση και κοινωνική συναίνεση, εντείνοντας το αίσθημα θεσμικής απαξίωσης στην περιοχή.

-Η Δυτική Μακεδονία εμφανίζει ήδη υπερσυγκέντρωση ενεργειακών έργων, χωρίς να έχει προηγηθεί καμία σοβαρή και τεκμηριωμένη μελέτη για τη φέρουσα ικανότητα των οικοσυστημάτων και των τοπικών κοινωνιών.

-Δεν έχουν εξεταστεί επαρκώς οι σωρευτικές και συνεργιστικές επιπτώσεις από το πλήθος των υφιστάμενων και σχεδιαζόμενων έργων, γεγονός που υπονομεύει την περιβαλλοντική ασφάλεια και τη βιωσιμότητα της περιοχής.

-Το ΥΠΕΝ επιμένει σε μια αποσπασματική και κατά περίπτωση αδειοδοτική πρακτική, αντί για έναν ενιαίο στρατηγικό σχεδιασμό για την ανάπτυξη των Α.Π.Ε., οδηγώντας σε συνθήκες ενεργειακής “άναρχης δόμησης.

-Ήδη καταγράφονται επικαλύψεις και συγκρούσεις με αδειοδοτημένα έργα, γεγονός που αποδεικνύει την προχειρότητα και την έλλειψη συντονισμού στον ενεργειακό σχεδιασμό. 

Πρόκειται για μια δυσάρεστη εξέλιξη που προβληματίζει τους κατοίκους και τους φορείς της Δυτικής Μακεδονίας, με τον Δήμο Σερβίων να προχωρά στην ιεραρχική προσφυγή έναντι της απόφασης και το Περιφερειακό Συμβούλιο να εξετάζει, ομοίως, πρόταση ακύρωσης.

Επειδή η Δυτική Μακεδονία σηκώνει δυσανάλογο μέρος της παραγωγής Α.Π.Ε. σε σχέση με την υπόλοιπη Ελλάδα, γεγονός που πλήττει τις έτερες παραγωγικές δραστηριότητας,  το οικοσύστημα, τον πολιτισμό και τον τουρισμό,

Επειδή το έργο της αντλησιοταμίευσης στις θέσεις «Φλάμπουρο» και «Τρανή Ράχη» στον ορεινό όγκο της Βουνάσας στα όρια των Δήμων Γρεβενών, Δεσκάτης και Σερβίων, έχει δημιουργήσει αντιδράσεις στην περιοχή

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Με ποια κριτήρια εγκρίθηκε η Μ.Π.Ε. του έργου, παρά τις τεκμηριωμένες ενστάσεις των αρμόδιων θεσμικών φορέων;
  2. Θα λάβει υπόψιν την αντίδραση της τοπικής κοινωνίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης για ακύρωση του έργου;
  3. Θα εξετάσει επί της ουσίας την ιεραρχική προσφυγή του Δήμου Σερβίων;
  4. Έχει εκπονηθεί ή προτίθεται να εκπονηθεί ολοκληρωμένη μελέτη φέρουσας ικανότητας για τη Δυτική Μακεδονία, που να λαμβάνει υπόψη το σύνολο των ενεργειακών έργων (υφιστάμενων και σχεδιαζόμενων);
  5. Προτίθεται το Υπουργείο να αναθεωρήσει το υφιστάμενο μοντέλο ανάπτυξης Α.Π.Ε., προχωρώντας σε έναν ενιαίο, δίκαιο και χωρικά ισορροπημένο ενεργειακό σχεδιασμό, με ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Στρεμματική ενίσχυση για δενδροκαλλιεργητές σε Μαγνησία & Λάρισα ζητούν Μεϊκόπουλος & Κόκκαλης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσαν οι Βουλευτές Μαγνησίας και Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος και Βασίλειος Κόκκαλης, μεταφέροντας το κοινό αίτημα των Αγροτικών Συνεταιρισμών των δύο Περιφερειακών Ενοτήτων για άμεση στήριξη των παραγωγών.

Στο επίκεντρο της Αναφοράς βρίσκεται η ανάγκη για στρεμματική ενίσχυση του εισοδήματος των παραγωγών μήλων, καστάνων, αχλαδιών και κερασιών στις περιοχές της Λάρισας και της Μαγνησίας, οι οποίοι επλήγησαν σοβαρά κατά τη διάρκεια του 2025.

Σύμφωνα με την επιστολή των συνεταιρισμών, το 2025 αποτέλεσε μια ιδιαίτερα δύσκολη χρονιά για τη δενδροκομία, καθώς οι καλλιέργειες –ιδίως σε περιοχές όπως η Ζαγορά και η Αγιά– υπέστησαν σημαντικές ζημιές. Οι παραγωγοί βρέθηκαν αντιμέτωποι με:

  • Μειωμένες αποδόσεις σε σχέση με τις καλλιεργούμενες εκτάσεις
  • Ποιοτική υποβάθμιση των προϊόντων κατά τη μετασυλλεκτική περίοδο
  • Ακραία καιρικά φαινόμενα, όπως παγετός και ξηρασία
  • Αυξημένο κόστος παραγωγής, σε συνδυασμό με υψηλά εργατικά κόστη και έλλειψη εργατών γης

Οι συνέπειες αυτών των παραγόντων έχουν οδηγήσει σε σημαντική απώλεια εισοδήματος, δημιουργώντας έντονη ανησυχία και αβεβαιότητα στον αγροτικό κόσμο των δύο περιοχών.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τις καταγγελίες των συνεταιρισμών, οι περιοχές της Λάρισας και της Μαγνησίας φαίνεται να έχουν εξαιρεθεί από προγράμματα ενίσχυσης, τα οποία έχουν εφαρμοστεί σε άλλες μηλοπαραγωγικές περιοχές της χώρας, παρά τη στρατηγική σημασία της δενδροκαλλιέργειας για την τοπική οικονομία.

Οι δύο Βουλευτές ζητούν από τα αρμόδια Υπουργεία:

  • Να προχωρήσουν άμεσα στη χορήγηση στρεμματικής ενίσχυσης για όλους τους πληγέντες παραγωγούς
  • Να διασφαλίσουν την ισότιμη μεταχείριση των παραγωγών των δύο περιοχών
  • Να δρομολογήσουν μέτρα για τη στήριξη και βιωσιμότητα της δενδροκομίας

Όπως επισημαίνεται στην Αναφορά, η στήριξη των παραγωγών αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση όχι μόνο για την επιβίωση του αγροτικού κόσμου, αλλά και για τη διατήρηση της τοπικής οικονομικής δραστηριότητας και της κοινωνικής συνοχής στις αγροτικές περιοχές.

Οι Βουλευτές καλούν τα Υπουργεία να προβούν σε άμεσες και ουσιαστικές ενέργειες, καθώς και σε σχετική ενημέρωση της Βουλής για τις πρωτοβουλίες που θα αναληφθούν.

13240574Λήψη

Νατάσσα Γκαρά: «Ένα και αναποτελεσματικό το μέτρο της Κυβέρνησης για τις επιπτώσεις του πολέμου στην οικονομία – Ομολογία Θεοδωρικάκου από το βήμα της Βουλής»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη της Αν. Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά στο Kontra και την εκπομπή «Kontra 24» με την Λουκία Γκάτσου

Για τις επιπτώσεις του πολέμου και τις τροπολογίες που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

  • Οι οικονομικές επιπτώσεις από τις πολεμικές επιχειρήσεις ξεκίνησαν από την πρώτη μέρα. Είμαστε στην τρίτη εβδομάδα και βλέπουμε στα βενζινάδικα να έχει ανέβει η τιμή της βενζίνης και του πετρελαίου που χρησιμοποιούμε όλοι και όλες, η παραγωγική και η εφοδιαστική αλυσίδα. Δεν μπορούμε να περιμένουμε για πάρα πολύ, διότι δεν βλέπουμε να περιορίζονται οι τιμές. Αντιθέτως ανεβαίνουν. Η κ. Σδούκου όπως και άλλα στελέχη της ΝΔ αναφέρονται σε μέτρα στον πληθυντικό. Όταν μιλάνε για μέτρα αναφέρονται στο εξής ένα μέτρο που ψηφίστηκε σήμερα: Η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που έφερε η κυβέρνηση στη Βουλή αφορά στην επιβολή πλαφόν στο τέλος της αλυσίδας, δηλαδή στα βενζινάδικα και μάλιστα για το συγκεκριμένο μέτρο ο κ. Θεοδωρικάκος στην ομιλία του στη Βουλή είπε ο ίδιος ότι είναι ένα μέτρο που δεν αναμένουν να  ρίξει τις τιμές αλλά να δοθεί ένα σήμα για την αισχροκέρδεια.
  • Την αισχροκέρδεια η κυβέρνηση τη βλέπει μόνο στα βενζινάδικα και στις μικρές επιχειρήσεις. Δεν παίρνει μέτρα για τις μεγάλες επιχειρήσεις, για το καρτέλ της ενέργειας και της διύλισης, για όλους αυτούς που κερδοφορούν υπερβολικά διότι έχουν υπερκέρδη που δεν αιτιολογούνται και οι τιμές φτάνουν στα βενζινάδικα σε πολύ υψηλά επίπεδα.
  • Η Ευρώπη με ευρωπαϊκή οδηγία από το 2020 έχει στείλει το μήνυμα στα κράτη να μειώσουν τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα. Εκεί δεν την ακούνε την Ευρώπη, τώρα περιμένουν τη Σύνοδο.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως υπεύθυνη δύναμη κατέθεσε στο Κοινοβούλιο τέσσερις τροπολογίες κοστολογημένες. Η μία αφορά στη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα. Η άλλη αφορά στην αναστολή για έξι μήνες του ΦΠΑ στα βασικά τρόφιμα, φάρμακα και είδη αγροδιατροφής, γιατί θα δούμε να εκτινάσσονται οι τιμές και πρέπει να συγκρατηθούν στην παραγωγική αλυσίδα. Η τρίτη αφορά ανώτατο πλαφόν σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα και στο επίπεδο της διύλισης και η τέταρτη αφορά τη θέσπιση ειδικής εισφοράς σε περιπτώσεις που διαπιστώνεται αισχροκέρδεια. Προφανώς υποστηρίζουμε ότι πρέπει να ενισχυθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και να κάνουν τη δουλειά τους και να παίξει σημαντικό ρόλο η συμμετοχή τους του Δημοσίου στα Ελληνικά Πετρέλαια αλλά και τη ΔΕΗ που μπορούν να καθορίσουν τις τιμές.
  • Το κόστος των τροπολογιών είναι κοστολογημένο, είναι μετρημένο και έχουν εγκριθεί από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους.

Για τις ανεύθυνες δηλώσεις Δένδια και την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο 

  • Η χρησιμοποίηση των πυραύλων Patriot είναι μια πολύ ανησυχητική εξέλιξη. Δυστυχώς μιλάμε για καθαρή εμπλοκή της Ελλάδας στις πολεμικές επιχειρήσεις. Ευχόμαστε και ελπίζουμε να μην υπάρξουν αντίποινα ή οτιδήποτε άλλο στην πλευρά της Ελλάδας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από την πρώτη στιγμή το 2021, όταν εστάλη η μονάδα στη Σαουδική Αραβία είχε κάθετη άρνηση και ζητούσαμε να μην πάνε στη Σαουδική Αραβία Έλληνες στρατιωτικοί να μην υπάρξει αυτή η αποστολή.
  • Από τις πρώτες ημέρες που ξεκίνησαν οι επιχειρήσεις τώρα στο Ιράν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζήτησε να δεσμευτεί η κυβέρνηση ότι δεν θα υπάρξει καμία εμπλοκή και να αποσυρθεί η συγκεκριμένη μονάδα, διότι δεν μιλάμε για άμυνα εκεί. Τι ακριβώς υπερασπίζεται στη Σαουδική Αραβία αυτή τη στιγμή η ελληνική αμυντική μονάδα;
  • Και κάτι ακόμη για να το διευκρινίζουμε. Η διακρατική συμφωνία, η οποία υπεγράφη το 2024 μεταξύ Ελλάδας και Σαουδικής Αραβίας, δεν περιλαμβάνει σε κανένα από τα άρθρα της, την αποστολή στρατιωτικής μονάδας για αμυντικούς λόγους. Δεν αναφέρεται πουθενά. Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας λάθος θα έχουν ενημερώσει, δεν αφορά τη συγκεκριμένη αποστολή.
  • Εδώ μιλάμε για έναν πόλεμο που βλέπουμε συνεχώς να εμπλέκονται όλο και περισσότερες χώρες. Δεν έχουμε ρητή δέσμευση της κυβέρνησης που να λέει ότι θα κάνουμε τα πάντα, να μην υπάρχει εμπλοκή της χώρας και το χειρότερο βλέπουμε σήμερα τον κ. Δένδια σήμερα γεμάτος υπερηφάνεια να μας λέει ότι η μονάδα μας με Έλληνες στρατιωτικούς στη Σαουδική Αραβία υπερασπίζεται το βιοτικό μας επίπεδο! Αντιλαμβάνεστε ότι όταν σε μια εμπόλεμη περιοχή που αυτή τη στιγμή βράζει, έχουμε συμπατριώτες μας, Ελληνική μονάδα σε επικίνδυνη περιοχή δεν είναι κατάλληλη στιγμή για να κάνει προπαγάνδα.

Συνεδρίαση Κεντρικής Επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ / Σάββατο 21/03 – 10:30 – ξενοδοχείο «Wyndham Grand Athens»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δραστηριότητες, Επικαιρότητα.

Συνεδρίαση Κεντρικής Επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Σάββατο 21/03 – 10:30 – ξενοδοχείο «Wyndham Grand Athens»

Αύριο, Σάββατο 21 Μαρτίου στις 10:30 θα συνεδριάσει η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στο ξενοδοχείο «Wyndham Grand Athens» (Μεγ. Αλεξάνδρου 2, Μεταξουργείο).

Οι εργασίες θα ξεκινήσουν με ομιλία του προέδρου, Σωκράτη Φάμελλου.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Σ. Κεδίκογλου: Ερωτήματα για τους ελληνικούς “Patriot” στη Σαουδική Αραβία και το ελληνικό σύστημα αεράμυνας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, με Ερώτηση που κατέθεσε, προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, και την οποία συνυπογράφουν 12 βουλευτές και βουλεύτριες, αναδεικνύει στη Βουλή ερωτήματα για τους ελληνικούς “Patriot” στη Σαουδική Αραβία και το ελληνικό σύστημα αεράμυνας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 20 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Ερωτήματα για τους ελληνικούς “Patriot” στη Σαουδική Αραβία και το ελληνικό σύστημα αεράμυνας».

Ερωτήματα φαίνεται ότι ανακύπτουν για την αντιαεροπορική και αντιβαλλιστική άμυνα της χώρας, σε μια συγκυρία κατά την οποία η Ελλάδα βρίσκεται -θεωρητικά τουλάχιστον- εντός του βεληνεκούς βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν. 

Η αρχιτεκτονική της εγχώριας αεράμυνας είχε στηριχθεί σε αμερικανικά συστήματα «Patriot» και σε ρωσικά συστήματα («S-300», «TOR M-1», «OSA-AKM»). Ωστόσο, μολονότι οι ανάγκες αεράμυνας της χώρας είναι διαχρονικά σημαντικές, από το 2021 η κυβέρνηση Μητσοτάκη συμφώνησε στην εγκατάσταση συστοιχίας του κινητού αντιαεροπορικού συστήματος «Patriot» στη Σαουδική Αραβία, με υποστήριξη από ελληνικό προσωπικό (περί τα 120–130 άτομα), για την προστασία εγκαταστάσεων της «Aramco».

Η εν λόγω συστοιχία παραμένει εκτός χώρας σχεδόν έξι χρόνια μετά, παρότι είναι πολύτιμη για την εγχώρια άμυνα, και χωρίς να έχει καταστεί σαφές πώς καλύπτεται το κενό που άφησε αυτή η μετακίνηση. Επιπλέον, το αντάλλαγμα για την παραχώρηση των «Patriot» είναι η ανάληψη της υποχρέωσης από την «Aramco», να αναλάβει το κόστος αναβάθμισης των συστημάτων και χωρίς όμως να γνωρίζουμε αν έχει υλοποιηθεί αυτή η αναβάθμιση ή ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα της υλοποίησής της.

Παράλληλα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα (ιδίως οι «S-300» στην Κρήτη) φαίνεται πως βρίσκονται σε αμφίβολη επιχειρησιακή κατάσταση, με ενδεικτικό στοιχείο το ότι πραγματοποιήθηκε μία και μοναδική εκπαιδευτική βολή το 2013.

Συνεπώς:

Επειδή η αντιαεροπορική και αντιβαλλιστική άμυνα της χώρας πρέπει να αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα σε μια περίοδο έντονης γεωπολιτικής ρευστότητας και συγκρούσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποιο είναι το ισχύον χρονοδιάγραμμα επιστροφής της συστοιχίας «Patriot» από τη Σαουδική Αραβία και ποια η νομική και επιχειρησιακή βάση της επί σχεδόν εξαετούς παραμονής της εκεί; Ποιο είναι το ακριβές  αντικείμενο, καθώς και το συνολικό κόστος της αποστολής και της υποστήριξής της;         

2. Υλοποιήθηκε η υπόσχεση της φιλοξενούσας χώρας για ανάληψη του κόστους αναβάθμισης των ελληνικών «Patriot» από τη Σαουδική Αραβία; Αν όχι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής της;                                       

3.  Ποια είναι η επιχειρησιακή κατάσταση και η διαθεσιμότητα των «S-300», «TOR M-1» και «OSA–AKM» και ποιο συγκεκριμένο σχέδιο υπάρχει για την αποκατάσταση, την αναβάθμισή τους ή την αντικατάστασή τους;  

Οι ερωτώντες Βουλευτές 

Κεδίκογλου Συμεών

Ακρίτα Ελένη (Έλενα)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Φοίβος Τσικλιάς: «Η ΝΔ μαζεύει υπερπλεονάσματα και εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα τα οποία αισχροκερδούν στις πλάτες του ελληνικού λαού»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη του Αν. Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Φοίβου Τσικλιά στην ΕΡΤ 3 και την εκπομπή «Αποδελτίωση» με την Όλγα Ψαρίδου και τον Ίωνα Τσώχο

  • Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει επιλέξει έναν πολύ συγκεκριμένο δρόμο: Την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων και το να αφεθεί η αισχροκέρδεια να υπάρχει, ούτως ώστε οι απλοί πολίτες να πληρώνουν ακριβότερα τα αγαθά, χωρίς να παρεμβαίνει στην αγορά. Είδαμε μέτρα για πλαφόν στα καύσιμα στα οποία ψηφίσαμε παρών, διότι δεν ακούσαμε μια πάρα πολύ βασική λέξη από τα κυβερνητικά χείλη: τη λέξη διυλιστήρια. Μάλλον έχει κάποια αλλεργία η Νέα Δημοκρατία στο να ακούγεται η λέξη διυλιστήριο. Μπήκε πλαφόν στα πρατήρια καυσίμων και στη μεταφορά καυσίμων και δεν μπήκε πλαφόν στην τιμή που διαμορφώνεται στα διυλιστήρια, η οποία αναλογεί στο 89% της συνολικής τιμής της βενζίνης.
  • Αυτή τη στιγμή υπάρχει από το αναθεωρημένο Σύμφωνο Σταθερότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιθώριο 1% του ΑΕΠ, ούτως ώστε να δοθούν ελαφρύνσεις οι οποίες να κατευθυνθούν απευθείας στον καταναλωτή, προκειμένου να υπάρξει τόνωση της αγοραστικής του δύναμης. Γιατί δεν δίνονται από την κυβέρνηση; Γιατί πρέπει τα χρήματα να βγουν από τις τσέπες των πολλών και να πάνε στις τσέπες λίγων; Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε στη σημερινή ψήφιση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου τέσσερις τροπολογίες σχετικά με τον μηδενισμό του ΦΠΑ σε βασικά καταναλωτικά αγαθά, τη μείωση του Ενιαίου Φόρου Κατανάλωσης, την επιβολή πλαφόν στη διύλιση πετρελαίου και ειδική εισφορά σε περιπτώσεις που διαπιστώνεται αισχροκέρδεια. Τα μέτρα αυτά είναι κοστολογημένα στα 2,2 δισεκατομμύρια ευρώ, χρήματα τα οποία υπάρχουν αυτή τη στιγμή από τα πλεονάσματα της φορολογίας που έχουν μείνει από τα έτη 2024 και 2025.
  • Ζούμε στη χώρα των φτωχών εργαζομένων. Μπορεί να λέει η κυβέρνηση ότι θα φτάσει τον κατώτατο μισθό στα 850 ή στα 900 ευρώ, αλλά ταυτόχρονα είναι αυτή η κυβέρνηση που από το 2019 έχει αφήσει τις τιμές των βασικών καταναλωτικών αγαθών να αυξάνονται. Και είναι αυτή η κυβέρνηση η οποία θα φτάσει το ψωμί στα 2 ευρώ, θα φτάσει το γάλα στα 2 ευρώ, την ίδια στιγμή που δεν θα διπλασιάσει τους μισθούς των εργαζομένων. Κι επειδή αρέσκονται τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας να κάνουν  συγκρίσεις ας μας πούνε πόσο ήταν οι τιμές των βασικών καταναλωτικών αγαθών; Πόσο ήταν η τιμή της βενζίνης και πόσο κόστισε το καλάθι του σούπερ μάρκετ επί ΣΥΡΙΖΑ; Έχει κάνει μια ξεκάθαρη επιλογή η κυβέρνηση της να παίρνει τα χρήματα από τις τσέπες των πολλών με την υπερφορολόγηση για την οποία πανηγυρίζουν.
  • Προφανώς είναι χαρούμενοι που γεμίζουν τα ταμεία αλλά ξεχνάνε ότι στα σκληρά μνημονιακά χρόνια η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ επέστρεφε τα πλεονάσματα στους ανθρώπους από τους οποίους είχαν φύγει. Η ΝΔ μαζεύει υπερπλεονάσματα και εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα τα οποία αισχροκερδούν στις πλάτες του ελληνικού λαού, φτωχαίνει τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, η οποία είναι αυτή που πληρώνει ξανά το λογαριασμό της κρίσης και δεν επιστρέφεται τίποτα.
  • Θα ξαναπώ ότι σήμερα δεν ακούσαμε τη λέξη διυλιστήρια από τη Νέα Δημοκρατία. Τα διυλιστήρια στο απυρόβλητο. Τα καύσιμα ακριβαίνουν. Το ντίζελ κίνησης στην Κύπρο έχει ανέβει 3,9%, στην Ελλάδα έχει ανεβεί 17,2%. Η Κύπρος προμηθεύεται καύσιμα από την Ελλάδα. Πώς γίνεται αυτό το πράγμα; Παιρνάν τα καύσιμα τη Μεσόγειο και φτηναίνουν; Και στην Ελλάδα που μετακινούνται οδικώς ακριβαίνουν; Επειδή δεν είμαστε η χώρα των λωτοφάγων και δε μιλάμε σε ανθρώπους που ζούνε έξω από αυτόν τον κόσμο, στην πλαστή πραγματικότητα των αριθμών της Νέας Δημοκρατίας.
  • Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε σήμερα μία ξεκάθαρη τροπολογία, η οποία μιλά για επιβολή πλαφόν στη διύλιση και μάλιστα για την επιβολή ειδικής εισφοράς σε περίπτωση που εντοπίζεται υπέρβαση αυτού του πλαφόν, κάτι το οποίο θα μπορούσε να συγκρατήσει την τιμή των καυσίμων. Γιατί το βασικό αυτή τη στιγμή είναι να συγκρατηθούν όσο είναι δυνατόν οι αυξήσεις στα καύσιμα. Η κυβέρνηση δε το θέλει αυτό γιατί ενδεχομένως να εξυπηρετεί συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα τα οποία κερδίζουν από αυτό το ράλι των τιμών. Επίσης, επειδή ίσως θέλει να συγκεντρώσει από υπρέσοδα από αυτή τη διαδικασία για να μπορέσει προεκλογικά να δώσει κάποια ψίχουλα στην ελληνική κοινωνία, δήθεν ως επιστροφή της υπερφορολόγησης και να τα παρουσιάσει ως ανάσχεση της κρίσης. Θα έχει πάρει 10 από τις τσέπες των Ελλήνων φορολογουμένων και των καταναλωτών, θα επιστρέψει 2 και θα το παρουσίασαν πολύ μεγάλη νίκη.
  • Η ελληνική κοινωνία βιώνει μια πρωτοφανή κρίση στο τέλος άλλων κρίσεων. Ζούμε σε έναν φαύλο κύκλο κρίσεων από το οποίο ο Έλληνας πολίτης νιώθει μόνο ότι πληρώνει. Αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση Μητσοτάκη δείχνει για ακόμη μια φορά ανίκανη ή μάλλον αδύναμη να δώσει λύσεις. Χρειαζόμαστε λύσεις εδώ και τώρα. Χρειαζόμαστε κοστολογημένες προτάσεις, όπως οι 4 τροπολογίες που κατέθεσε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ανακούφιση των Ελλήνων πολιτών και τη μείωση των τιμών. Χρειαζόμαστε και μια ξεκάθαρη θέση αναφορικά με τον πόλεμο. Επειδή βρίσκεται σε Σύνοδο Κορυφής η Ευρωπαϊκή Ένωση, οφείλει η Ελλάδα και εκεί να θέσει ως κεντρικό ζήτημα το σεβασμό του διεθνούς δικαίου.

Γ. Παπαηλιού: Κέρδη στους ισχυρούς, πίεση στους πολλούς – η ακρίβεια καλπάζει, η κυβέρνηση αποφεύγει τις συγκρούσεις

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Κύρια σημεία της ομιλίας του βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία στην Ολομέλεια της Βουλής για την κύρωση της από 11.3.2026 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για την ανάσχεση φαινομένων αθέμιτης κερδοφορίας»

Η κύρωση της από 11.3.2026 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για την «ανάσχεση φαινομένων αθέμιτης κερδοφορίας», συζητείται σε μια περίοδο κατά την οποία η ελληνική κοινωνία δοκιμάζεται από τις συνέπειες του πολέμου (της απρόκλητης και κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, επίθεσης των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν), αλλά και της κυβερνητικής πολιτικής, με μία πολυεπίπεδη κρίση ακρίβειας που διαπερνά κάθε τομέα της οικονομικής και κοινωνικής ζωής.

Με την ΠΝΠ υποτίθεται ότι αντιμετωπίζεται η  αισχροκέρδεια.

Τίθεται πλαφόν από 11.3 μέχρι 30.6.2026, επί της τιμής προμήθειας από τα διυλιστήρια (στις εταιρείες εμπορίας πετρελαιοειδών) και επί της τιμής προμήθειας από τις εταιρείες εμπορίας πετρελαιοειδών (στα πρατήρια λιανικής) και στο μικτό περιθώριο κέρδους που υπερβαίνει τον μέσο όρο του αντίστοιχου μικτού περιθωρίου κέρδους του έτους 2025 για 61 κατηγορίες προϊόντων.

Το πλαφόν δεν συνιστά ανώτατη τιμή, αλλά πάγωμα του ποσοστού κέρδους στα επίπεδα του 2025, που ήταν ήδη υψηλό.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι τιμές θα εξακολουθήσουν να αυξάνονται.

Πρόκειται για επικοινωνιακή κίνηση, για αποσπασματική και επιφανειακή παρέμβαση, που αποφεύγει να αγγίξει τον πυρήνα του προβλήματος.

Η αισχροκέρδεια δεν γεννάται στο τέλος της εφοδιαστικής αλυσίδας (της αλυσίδας αξίας), αλλά στην αρχή της.

Και η κυβέρνηση της ΝΔ επιλέγει να θέσει πλαφόν στα πρατήρια καυσίμων, αλλά όχι στα διυλιστήρια, δηλαδή εκεί όπου διαμορφώνονται οι τιμές για τον προσδιορισμό των τιμών λιανικής των πραγματικών περιθωρίων κέρδους.

Είναι επιλογή της ΝΔ να μην συγκρουστεί με τα ισχυρά συμφέροντα της αγοράς ενέργειας και των σούπερ μάρκετς. Και γι’ αυτό το πάρτι της αισχροκέρδειας συνεχίζεται και θα συνεχιστεί.

Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής βιώνεται από τους πολίτες. Τιμές καυσίμων που αγγίζουν ή και ξεπερνούν τα 2 ευρώ το λίτρο, ενώ η ίδια βενζίνη, από τα ίδια διυλιστήρια, πωλείται σημαντικά φθηνότερα σε άλλες αγορές.

Οι δε τιμές των τροφίμων και των βασικών αγαθών καθημερινής χρήσης  «τραβούν την ανηφόρα».

Η αύξηση των τιμών των καυσίμων δεν είναι ένα απομονωμένο φαινόμενο. Έχει άμεση και πολλαπλασιαστική επίδραση σε ολόκληρη την οικονομία. Έτσι βρισκόμαστε προ των πυλών ενός νέου κύματος ακρίβειας που θα πλήξει (και) τα αγροτικά προϊόντα και τα βασικά αγαθά, ακριβώς λόγω της αύξησης του ενεργειακού κόστους και συνακόλουθα του κόστους παραγωγής.

Όταν αυξάνεται το κόστος παραγωγής, το αποτέλεσμα είναι, οι αυξήσεις να μετακυλίονται στις τελικές τιμές. Δηλαδή στους καταναλωτές. Αυτό σημαίνει ότι η ακρίβεια που βιώνεται σήμερα δεν είναι το τέλος της διαδρομής. Είναι η αρχή ενός νέου κύκλου ανατιμήσεων που θα πλήξει τις τιμές των τροφίμων και των βασικών αγαθών, την καθημερινότητα κάθε ελληνικής οικογένειας.

Τα υπερκέρδη που δημιουργούνται στην αρχή της εφοδιαστικής αλυσίδας και μετακυλίονται σε όλη την οικονομία «καλά κρατούν», ενώ επιλέγεται να διατηρείται ο ισχύων άδικος φορολογικός μηχανισμός (διατηρούνται οι υψηλοί ΦΠΑ και ΕΦΚ) επιβαρύνοντας δυσανάλογα τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα.

Ειδικότερα, στο πεδίο της ενέργειας, η χώρα παραμένει εξαρτημένη από το εισαγόμενο φυσικό αέριο, ενώ δεν έχουν προχωρήσει οι απαραίτητες επενδύσεις για την αποθήκευση ενέργειας από τις ΑΠΕ και η προώθηση των ενεργειακών κοινοτήτων. Και την ίδια στιγμή, ο πρωθυπουργός αιφνιδιαστικά δηλώνει, ότι επιδιώκει την προώθηση της  πυρηνικής ενέργειας !!!

Η κατάσταση που ήδη διαμορφώνεται είναι ανησυχητική: Η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία πιεζόμενη όλο και περισσότερο από την ακρίβεια, δυσκολεύεται να επιβιώσει. Η δε κυβέρνηση  αποφεύγει να συγκρουστεί με τα αίτια του προβλήματος- τα συμφέροντα των «μεγάλων και ισχυρών» ολιγοπωλιακών επιχειρηματικών ομίλων και περιορίζεται σε επικοινωνιακές κινήσεις «για τα μάτια».

Από πλευράς του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προτείνεται μία διαφορετική κατεύθυνση: ουσιαστική παρέμβαση για τη ρύθμιση της αγοράς, τη μείωση των έμμεσων φόρων, τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο κατώτατο επίπεδο που επιτρέπει η ΕΕ και το μηδενισμό ή τη δραστική μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα και στα βασικά αγαθά, πλαφόν και έλεγχος του περιθωρίου κέρδους σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα, επανάκτηση και συνακόλουθα ενίσχυση του δημόσιου χαρακτήρα της ΔΕΗ και των ΕΛΠΕ και ισχυρούς μηχανισμούς ελέγχου και εποπτείας.