Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Β. Κόκκαλη: «Η συρρίκνωση της ελληνικής καπνοπαραγωγής και η ανάγκη στήριξης των καπνοπαραγωγικών περιοχών»

Αθήνα, 9 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Η συρρίκνωση της ελληνικής καπνοπαραγωγής και η ανάγκη στήριξης των καπνοπαραγωγικών περιοχών»

Η καπνοκαλλιέργεια εξακολουθεί να αποτελεί βασική πηγή εισοδήματος για χιλιάδες αγροτικές οικογένειες, ιδιαίτερα στις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές της Μακεδονίας και της Θράκης, όπου ο μικρός και κατακερματισμένος κλήρος περιορίζει σημαντικά τις εναλλακτικές παραγωγικές επιλογές. Ειδικότερα, η παραγωγή ανατολικών καπνών και κυρίως του μπασμά έχει διαχρονικά συμβάλει καθοριστικά στη διατήρηση της απασχόλησης, της κοινωνικής συνοχής και της οικονομικής δραστηριότητας στην ελληνική περιφέρεια.

Όμως, τα τελευταία χρόνια η ελληνική καπνοπαραγωγή έχει υποστεί σημαντική συρρίκνωση, λόγω της αποσύνδεσης των ενισχύσεων, της αύξησης του κόστους παραγωγής, της γήρανσης των καπνοκαλλιεργητών, της έλλειψης εργατών γης και βέβαια της έλλειψης ενός ολοκληρωμένου σχεδιασμού για το μέλλον του κλάδου. Την ίδια στιγμή, η Ευρωπαϊκή Ένωση εξακολουθεί να εισάγει μεγάλες ποσότητες καπνού από τρίτες χώρες, γεγονός που καταδεικνύει ότι η ζήτηση παραμένει ισχυρή.

Οι εκπρόσωποι των παραγωγών επισημαίνουν ότι η καλλιέργεια καπνού δεν πρέπει να συγχέεται με την αντικαπνιστική πολιτική, καθώς πρόκειται για έναν σημαντικό αγροτικό κλάδο με εξαγωγικό προσανατολισμό και ιδιαίτερη σημασία για τις τοπικές οικονομίες. Παράλληλα, υπογραμμίζουν την ανάγκη ενίσχυσης της συμβολαιακής γεωργίας μέσω πολυετών συμφωνιών μεταξύ παραγωγών και μεταποιητικών επιχειρήσεων, προκειμένου να εξασφαλιστούν σταθερότητα, προγραμματισμός και βιώσιμο εισόδημα.

Επειδή η καπνοκαλλιέργεια αποτελεί κρίσιμη παραγωγική δραστηριότητα για πολλές ορεινές και μειονεκτικές περιοχές της χώρας,

Επειδή συμβάλλει ουσιαστικά στη διατήρηση της απασχόλησης, του εισοδήματος και του πληθυσμού στην ελληνική ύπαιθρο,

Επειδή ο ελληνικός μπασμάς αποτελεί προϊόν υψηλής ποιότητας και διεθνούς αναγνώρισης,

Επειδή η εγκατάλειψη της καλλιέργειας επιτείνει τα φαινόμενα ερήμωσης της υπαίθρου και απώλειας παραγωγικού δυναμικού,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι τα επίσημα στοιχεία για την εξέλιξη της καπνοπαραγωγής, των καλλιεργούμενων εκτάσεων και του αριθμού των παραγωγών κατά την τελευταία δεκαετία;
  2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για τη στήριξη της καπνοκαλλιέργειας στις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές της χώρας;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για την ενίσχυση της συμβολαιακής γεωργίας και τη θεσμοθέτηση πολυετών συμβολαίων μεταξύ παραγωγών και μεταποιητικών επιχειρήσεων;
  4. Με ποιες πολιτικές σκοπεύει το Υπουργείο να αντιμετωπίσει το αυξημένο κόστος παραγωγής που επιβαρύνει τους καπνοπαραγωγούς;
  5. Προτίθεται η κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλίες για την προώθηση και αξιοποίηση των ελληνικών καπνών και ειδικότερα του μπασμά στην εγχώρια και διεθνή αγορά;
  6. Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να αποτραπεί η περαιτέρω συρρίκνωση της καπνοπαραγωγής και η εγκατάλειψη μιας καλλιέργειας που στηρίζει την οικονομική και κοινωνική συνοχή πολλών περιοχών της χώρας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Β. Κόκκαλη: «Η κυβερνητική αδράνεια στερεί από τους Έλληνες αγρότες τις δυνατότητες της αξιοποίησης των γεωργικών drones»

Αθήνα, 9 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Η κυβερνητική αδράνεια στερεί από τους Έλληνες αγρότες τις δυνατότητες της αξιοποίησης των γεωργικών drones»

Η γεωργία ακριβείας αποτελεί πλέον, διεθνώς, βασικό πυλώνα του παραγωγικού μετασχηματισμού του πρωτογενή τομέα. Στο πλαίσιο αυτό, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) αξιοποιούνται σε ολοένα και περισσότερες χώρες για την παρακολούθηση καλλιεργειών, τη χαρτογράφηση αγροτεμαχίων, την έγκαιρη διάγνωση προσβολών και ασθενειών, την εκτίμηση υδατικών αναγκών, αλλά και για στοχευμένες εφαρμογές φυτοπροστασίας και θρέψης με σημαντική μείωση των χρησιμοποιούμενων εισροών. Η τεχνολογία αυτή επιτρέπει την εφαρμογή φυτοπροστατευτικών προϊόντων με μεγάλη ακρίβεια, μόνο στα σημεία όπου υπάρχει πραγματική ανάγκη, περιορίζοντας τη συνολική ποσότητα των χρησιμοποιούμενων σκευασμάτων, μειώνοντας τις απώλειες στο περιβάλλον και συμβάλλοντας στη μείωση του κόστους παραγωγής. Παράλληλα, μειώνει την έκθεση των ίδιων των παραγωγών στα φυτοπροστατευτικά προϊόντα και προσφέρει λύσεις σε δύσβατες ή επικλινείς περιοχές, όπου η πρόσβαση των συμβατικών γεωργικών μηχανημάτων είναι προβληματική.

Παρά τη διεθνή πρόοδο και την ταχεία εξέλιξη της τεχνολογίας, η Ελλάδα εξακολουθεί να στερείται ενός σύγχρονου και εξειδικευμένου θεσμικού πλαισίου για τη χρήση γεωργικών drones. Το ισχύον θεσμικό καθεστώς αντιμετωπίζει τα drones ως μέσα αεροψεκασμού, με αποτέλεσμα να μην επιτρέπεται η συστηματική χρήση τους για εφαρμογές φυτοπροστασίας. Η πραγματικότητα αυτή δημιουργεί ένα σοβαρό αναπτυξιακό και τεχνολογικό έλλειμμα για τον ελληνικό πρωτογενή τομέα. Ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση προωθεί την ψηφιακή και πράσινη μετάβαση της γεωργίας, χρηματοδοτεί δράσεις καινοτομίας και ενθαρρύνει τη μείωση των χημικών εισροών μέσω τεχνολογιών ακριβείας, η χώρα μας παραμένει εγκλωβισμένη σε ένα θεσμικό πλαίσιο που διαμορφώθηκε πριν από τη διάδοση των σύγχρονων γεωργικών drones.

Αποτέλεσμα είναι οι Έλληνες παραγωγοί να μην μπορούν να αξιοποιήσουν πλήρως τεχνολογίες που ήδη χρησιμοποιούνται διεθνώς και η χώρα να χάνει πολύτιμες ευκαιρίες για εκσυγχρονισμό της παραγωγικής διαδικασίας, μείωση του κόστους και ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των αγροτικών εκμεταλλεύσεων. Ταυτόχρονα, η απουσία ενός σαφούς πλαισίου δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου για παραγωγούς, γεωπόνους και επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα των νέων τεχνολογιών, ενώ δεν επιτρέπει την ανάπτυξη μιας νέας αγοράς υπηρεσιών υψηλής προστιθέμενης αξίας στην ελληνική περιφέρεια.

Επειδή η γεωργία ακριβείας αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για τη βιωσιμότητα και την ανταγωνιστικότητα του ελληνικού πρωτογενούς τομέα,

Επειδή οι νέες τεχνολογίες μπορούν να συμβάλουν ουσιαστικά στη μείωση του κόστους παραγωγής, στη βελτίωση του αγροτικού εισοδήματος και στην προστασία του περιβάλλοντος,

Επειδή η χώρα δεν μπορεί να παραμένει ουραγός στις τεχνολογικές εξελίξεις, που εφαρμόζονται ήδη σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες,

Επειδή απαιτείται ένα σύγχρονο, επιστημονικά τεκμηριωμένο και ασφαλές θεσμικό πλαίσιο, που θα αξιοποιεί τις δυνατότητες της τεχνολογίας, χωρίς «εκπτώσεις» στην προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους η Κυβέρνηση δεν έχει μέχρι σήμερα προχωρήσει στη διαμόρφωση ειδικού κανονιστικού πλαισίου για τη χρήση γεωργικών drones στη φυτοπροστασία, παρά τη διεθνή διάδοση της τεχνολογίας και τη σημασία της για τη γεωργία ακριβείας;
  2. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να αρθούν τα υφιστάμενα θεσμικά εμπόδια που αντιμετωπίζουν τα drones αποκλειστικά ως μέσα αεροψεκασμού και να εξεταστεί η δυνατότητα αδειοδοτημένης χρήσης τους υπό συγκεκριμένες τεχνικές και επιστημονικές προϋποθέσεις;
  3. Έχει εκπονήσει ή προτίθεται να εκπονήσει το Υπουργείο μελέτη για τα οικονομικά, περιβαλλοντικά και κοινωνικά οφέλη που θα μπορούσε να επιφέρει η αξιοποίηση των γεωργικών drones στην ελληνική γεωργία και ποια είναι τα σχετικά πορίσματα ή το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής της;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε πιλοτικά προγράμματα εφαρμογής γεωργικών drones σε συνεργασία με πανεπιστήμια, ερευνητικά ιδρύματα, γεωτεχνικούς φορείς και αγροτικούς συνεταιρισμούς, ώστε να αξιολογηθούν σε πραγματικές συνθήκες τα αποτελέσματα της χρήσης τους στη φυτοπροστασία και στη μείωση των εισροών;
  5. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα από την Κυβέρνηση, για την προσαρμογή του θεσμικού πλαισίου στις απαιτήσεις της ψηφιακής γεωργίας και της γεωργίας ακριβείας, ώστε οι Έλληνες αγρότες να αποκτήσουν πρόσβαση σε τεχνολογίες που θα μειώνουν το κόστος παραγωγής και θα ενισχύσουν το εισόδημά τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την παραίτηση του Ευθ. Μπακογιάννη

Ακόμα ένα «άριστο» γαλάζιο στέλεχος, ο επί εφτά χρόνια Γενικός Γραμματέας Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος, κ. Ευθύμιος Μπακογιάννης, υπέβαλε την παραίτησή του. Και όχι σε τυχαία στιγμή, αλλά μετά την αποκάλυψη ότι άτομα του στενού του συγγενικού περιβάλλοντος εμπλέκονται σε υποθέσεις διαφθοράς σε υπηρεσίες που επόπτευε εκ της θέσεώς του ο ίδιος ο κ. Ευθ. Μπακογιάννης!

Σημειώνουμε ότι σχετικά δημοσιεύματα, όπως στην «Εφημερίδα των Συντακτών», τονίζουν πως οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση διαφθοράς «δεν ήταν κάποιοι τυχαίοι υπάλληλοι Υπηρεσιών Δόμησης, αλλά στελέχη με κρίσιμες θέσεις που απαιτούν πολιτικές πλάτες», κάτι που τεκμηριώνουν με συγκεκριμένα παραδείγματα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απαιτεί συγκεκριμένες απαντήσεις από την κυβέρνηση για τους λόγους παραίτησης του κ. Μπακογιάννη, που μάλλον δεν θυμήθηκε ξαφνικά την «επιστροφή στα ακαδημαϊκά του καθήκοντα».

Κυρίως, όμως, οι πολίτες απαιτούν να χαραχτεί επιτέλους μια χωροταξική και πολεοδομική πολιτική που δεν θα αφήνει ορθάνοιχτες τις πόρτες για πληρωμένες «εξυπηρετήσεις» και «γρηγορόσημα» και για δημιουργία εκτεταμένων δικτύων διαφθοράς στις πολεοδομίες με υψηλόβαθμες πλάτες.

Κάτι τέτοιο, η διεφθαρμένη ως το κόκκαλο κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ούτε μπορεί ούτε θέλει να το κάνει.

Β. Κόκκαλης προς τα Υπουργεία για τις νέες Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης στη Λάρισα: «Κίνδυνος υπονόμευσης της αποϊδρυματοποίησης» || Κοινοβουλευτική Αναφορά

Την έντονη ανησυχία της αναπηρικής κοινότητας για τη δημιουργία συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης ατόμων με αναπηρία στη Λάρισα φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας αναφορά προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Στην αναφορά του, ο Λαρισαίος βουλευτής διαβιβάζει το υπ’ αριθμ. 194/30-05-2026 Δελτίο Τύπου της Περιφερειακής Ομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας, με το οποίο εκφράζεται σοβαρός προβληματισμός για την εξαγγελθείσα δημιουργία συγκροτήματος Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (Σ.Υ.Δ.) στη Λάρισα, συνολικής δυναμικότητας 72 ατόμων με αναπηρία.

Σύμφωνα με τις επισημάνσεις της Ομοσπονδίας, εγείρονται ζητήματα συμβατότητας της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, το οποίο προβλέπει περιορισμένο αριθμό φιλοξενούμενων ανά Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης και χωροθέτηση έως τριών Σ.Υ.Δ. στο ίδιο κτιριακό συγκρότημα. Όπως υπογραμμίζεται, ο βασικός σκοπός των Σ.Υ.Δ. είναι η ενίσχυση της ανεξάρτητης διαβίωσης μέσα από μικρές κατοικίες ενταγμένες στον κοινωνικό ιστό και όχι η συγκέντρωση μεγάλου αριθμού ατόμων με αναπηρία σε ενιαίες δομές.

Η Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας αναγνωρίζει ότι οι διαθέσιμες δομές υποστηριζόμενης διαβίωσης υπολείπονται σημαντικά των πραγματικών αναγκών. Ωστόσο, τονίζει πως η έλλειψη αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει αιτιολογία για τη δημιουργία πολυπληθών μονάδων που ενδέχεται να αναπαράγουν χαρακτηριστικά ιδρυματοποίησης και να ανακόψουν την πορεία προς την αποϊδρυματοποίηση.

Στο πλαίσιο αυτό, γίνεται αναφορά και στις πάγιες θέσεις του αναπηρικού κινήματος, σύμφωνα με τις οποίες το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι η σύγχρονη ή αναβαθμισμένη μορφή μιας δομής, αλλά κατά πόσο αυτή υπηρετεί ουσιαστικά την ανεξάρτητη διαβίωση και την κοινωνική ένταξη των ατόμων με αναπηρία.

Η Π.ΟΜ.Α.μεΑ. Θεσσαλίας, σε ευθυγράμμιση με τις θέσεις της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, ζητά από την Πολιτεία να μην προχωρήσει σε αδειοδοτήσεις, συμβάσεις ή χρηματοδοτήσεις συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης και εκφράζει την αντίθεσή της σε κάθε μορφή «χωριού ΑμεΑ», καλώντας παράλληλα για την ενίσχυση πολιτικών που προάγουν την αυτόνομη διαβίωση και την πλήρη συμμετοχή των ατόμων με αναπηρία στην κοινωνική ζωή.

Ο κ. Κόκκαλης ζητά από τα αρμόδια υπουργεία να εξετάσουν τις επισημάνσεις της Ομοσπονδίας και να ενημερώσουν τη Βουλή για τις ενέργειές τους επί του ζητήματος.

Ακολουθούν τα σχετικά έγγραφα:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τους κ.κ. Υπουργούς

  • Εσωτερικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Αντιδράσεις για τη δημιουργία συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης ατόμων με αναπηρία και ανησυχίες για υπονόμευση της αποϊδρυματοποίησης»

Ο Βουλευτής Λάρισας Βασίλειος Κόκκαλης καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας το υπ’ αριθ. πρωτ. 194/30-05-2026 Δελτίο Τύπου της Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας, με το οποίο εκφράζεται έντονος προβληματισμός σχετικά με την ανακοίνωση δημιουργίας συγκροτήματος Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (Σ.Υ.Δ.) στη Λάρισα, δυναμικότητας 72 ατόμων με αναπηρία.

Σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου, η Ομοσπονδία εκφράζει «έντονο προβληματισμό» για τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία, υποστηρίζοντας ότι ανακύπτουν ζητήματα συμβατότητας με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης. Όπως επισημαίνεται, «στο θεσμικό αυτό πλαίσιο ρητά ορίζεται περιορισμένος αριθμός των διαβιούντων ατόμων με αναπηρία σε μία Σ.Υ.Δ. και χωροθέτηση μέχρι το ανώτερο τριών (3) Σ.Υ.Δ. στο ίδιο κτίριο ή κτιριολογικό συγκρότημα».

Η Ομοσπονδία τονίζει ότι βασικός σκοπός των Σ.Υ.Δ. είναι «η ενίσχυση του θεμελιώδους δικαιώματος για ανεξάρτητη διαβίωση μέσω μικρών κατοικιών διάσπαρτων μέσα στην κοινότητα», υπογραμμίζοντας ότι η μαζική συγκέντρωση ατόμων με αναπηρία σε μεγάλες δομές ενδέχεται να οδηγήσει σε φαινόμενα ιδρυματοποίησης, αντί να υπηρετεί τον στόχο της κοινωνικής ένταξης και της αυτόνομης διαβίωσης.

Παράλληλα, αναγνωρίζεται ότι υπάρχει «τεράστια έλλειψη των διαθέσιμων Σ.Υ.Δ. σε σύγκριση με τις υπαρκτές ανάγκες υποστηριζόμενης διαβίωσης των ατόμων με αναπηρία». Ωστόσο, επισημαίνεται ότι η ανεπάρκεια των διαθέσιμων δομών «δεν πρέπει να αποτελεί δικαιολογία για τη δημιουργία μαζικά οργανωμένων, πολυπληθών Μονάδων Διαβίωσης, με κίνδυνο την υπονόμευση και οπισθοδρόμηση της προσπάθειας για την αποϊδρυματοποίηση».

Στο ίδιο πλαίσιο, γίνεται επίκληση θέσεων του αναπηρικού κινήματος, σύμφωνα με τις οποίες «το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν μια δομή είναι σύγχρονη, λειτουργική ή αισθητικά αναβαθμισμένη», αλλά «αν υπηρετεί πράγματι την αποϊδρυματοποίηση ή οδηγεί, έστω και με νέο μανδύα, σε μια νέα μορφή συγκεντρωτικής διαβίωσης».

Η Π.ΟΜ.Α.μεΑ. Θεσσαλίας, συντασσόμενη με τις θέσεις της Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία, καλεί την Πολιτεία και τους αρμόδιους φορείς να μην προχωρήσουν στην αδειοδότηση, συμβασιοδότηση ή χρηματοδότηση συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης, εκφράζοντας την αντίθεσή της σε κάθε μορφή «χωριού ΑμεΑ» και ζητώντας την ενίσχυση πολιτικών που προάγουν την ανεξάρτητη διαβίωση και την πλήρη κοινωνική ένταξη των ατόμων με αναπηρία.

Επισυνάπτεται το σχετικό Δελτίο Τύπου.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες των Υπουργείων, καθώς και για σχετική ενημέρωσή μας.

Αθήνα, 02/06/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Βασίλειος Κόκκαλης

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον προτεινόμενο Νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης

Νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης:  Θεσμοθέτηση της αυταρχικής νεοφιλελεύθερης αντίληψης της Νέας Δημοκρατίας για τους ΟΤΑ

Ο προτεινόμενος από την κυβέρνηση Νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης, δεν είναι ούτε μια απλή ενιαία καταγραφή σκόρπιων διατάξεων, που θα ήταν θετικό, ούτε βέβαια η, αναμενόμενη από τους Αυτοδιοικητικούς και τους πολίτες, μεγάλη μεταρρύθμιση που αποτελεί επιτακτική ανάγκη για το πολιτικό και διοικητικό σύστημα της χώρας. Ούτε καν ένα πρώτο δειλό δείγμα σε αυτή την κατεύθυνση.

Αποτελεί μια επιλογή με καθαρό ιδεολογικό και πολιτικό περιεχόμενο: την μετατροπή των Δήμων και Περιφερειών σε τοπικές διοικητικές υπηρεσίες του κεντρικού κράτους, χωρίς αυτοτέλεια, δίχως οικονομική ανεξαρτησία, με ιδιωτικοποίηση βασικών δραστηριοτήτων τους, που λειτουργούν κατά το πρότυπο του “επιτελικού κράτους”, δηλαδή με ένα απόλυτα συγκεντρωτικό – αυταρχικό τρόπο.

– Κυβερνητική κηδεμονία

Έχει επιχειρήσει πολλές φορές η ΝΔ από το 2020 να αμφισβητήσει την συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των ΟΤΑ. Τώρα πιο ολοκληρωμένα και πιο συστηματικά μειώνει τη συμμετοχή τους στη λήψη αποφάσεων.

Η σύμφωνη γνώμη που απαιτούνταν, μετατρέπεται σε πολλά θέματα σε απλή διατύπωση γνώμης, ενώ με κορωνίδα το άρθρο 730, τα υπουργεία ουσιαστικά αποφασίζουν το εργασιακό καθεστώς και τον αριθμό των εργαζομένων σε κάθε Δήμο. Βασικά, με τον τρόπο που είναι διατυπωμένη η συγκεκριμένη διάταξη, επαναφέρει το καθεστώς των “Επιτρόπων” στις δημοτικές υποθέσεις.

– Οικονομική ασφυξία

Η ΚΕΔΕ πρόσφατα αποκάλυψε ότι ποσοστιαία τα χρήματα που λαμβάνουν οι Δήμοι από τον προϋπολογισμό, είναι λιγότερα από εκείνα που λάμβαναν το …..2009! Μειωμένες ποσοστιαία πιστώσεις, αυξημένες αρμοδιότητες το 2026. Αυτό τα λέει όλα.

Ο Κώδικας με σαφή τρόπο αποκλείει να ξαναπάρει η Αυτοδιοίκηση αυτά που έπαιρνε στην προ μνημονίων εποχή. Παράλληλα δεν κατοχυρώνει για τους ΟΤΑ τέλη που εισπράττει και που σε όλο τον κόσμο πηγαίνουν στους Δήμους (π.χ. τέλος παρεπιδημούντων).

Αν, δε, αυτές οι διατάξεις συνδυαστούν και με την πρόταση που κατέθεσε η ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, όπου επιτρέπει στους Δήμους ελεύθερα να επιβάλλουν τοπικούς φόρους, τότε το μήνυμα είναι σαφές: το κεντρικό κράτος δεν δίνει χρήματα, ας πληρώσουν με επιπλέον φόρους οι δημότες.

-Μείωση προσωπικού – ελαστικές σχέσεις εργασίας

Το προσωπικό στους ΟΤΑ είναι περίπου στο 50% αυτών που σύμφωνα με τα οργανογράμματα απαιτούνται. Η προτροπή είναι, «προσλαμβάνετε συμβασιούχους, τους κρατάτε οκτώ μήνες και μετά τους απολύετε». Αν, δε, αυτοί καταφύγουν στην δικαιοσύνη και δικαιωθούν πρωτόδικα, τότε τα υπουργεία (όχι οι Δήμοι) αναλαμβάνουν να κάνουν εφέσεις, έως ότου πετύχουν την απόλυσή τους! Όχι στη μονιμότητα, ναι στην εργασιακή ανασφάλεια, άρα εποχιακό προσωπικό που σημαίνει ελλιπής  παροχή υπηρεσιών.

-Εκλογικά τερτίπια – Συγκεντρωτικό μοντέλο διοίκησης

Τέλος, αλλά όχι τελευταίο σε σημασία, ο εκλογικός νόμος “Φρανκενστάιν” που μπορεί με την “έκφραση δεύτερης προτίμησης” να οδηγήσει σε εκλογή δημάρχων και Περιφερειαρχών με ποσοστά κάτω του 30% και να προκαλέσει κάθε είδους πολιτικά αλισβερίσια κάτω από το τραπέζι, νοθεύοντας πλήρως τη λαϊκή βούληση. Ένα ήδη αντιδημοκρατικό εκλογικό νόμο, τον αντικαθιστά κάτι πολύ χειρότερο, με στόχο να ελεγχθούν παραταξιακά οι διοικήσεις των ΟΤΑ.

Παράλληλα συνεχίζεται και συστηματοποιείται η συγκέντρωση εξουσίας στους Δημάρχους και Περιφερειάρχες, σε βάρος των συλλογικών οργάνων (βλέπε Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια). Δυσκολεύει θεσμικά την αντιπολίτευση στην άσκηση των καθηκόντων της και αποδυναμώνει τη δυνατότητα συμμετοχής των πολιτών στα αυτοδιοικητικά δρώμενα. “Επιτελικό κράτος” και στην Αυτοδιοίκηση!

Ο στόχος όλων αυτών των ρυθμίσεων είναι ένας: αμφισβήτηση της αυτοτέλειας των ΟΤΑ Α΄ και Β΄ βαθμού, μεγαλύτερη συγκέντρωση εξουσιών και αρμοδιοτήτων στο κεντρικό κράτος.

Και επειδή χρήματα και εργαζόμενους δεν θα έχει η Αυτοδιοίκηση, η επιβολή τοπικών φόρων, η ανάθεση σε ιδιώτες βασικών λειτουργιών με το ανάλογο κόστος και βέβαια ο μηδαμινός έλεγχος των πολιτών στην κοντινότερη σε αυτούς βαθμίδα εξουσίας, θα είναι οι συνέπειες.

Η αδυναμία εφαρμογής τοπικών πολιτικών βιώσιμης ανάπτυξης και παροχής κοινωνικών υπηρεσιών από τους ΟΤΑ, θα είναι το αποτέλεσμα.

Απέναντι σε αυτές τις ρυθμίσεις η προοδευτική αντιπολίτευση, εκτός από την άρνησή της στο συγκεκριμένο νομοθέτημα και τον αγώνα για την ματαίωσή του, οφείλει να προβάλει ένα άλλο όραμα, μια άλλη πρόταση.

Την άμεση ανάγκη για μια βαθιά μεταρρύθμιση του κράτους!

Στο πλαίσιο της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης, τα τρία επίπεδά του, κεντρική διοίκηση με τις αποκεντρωμένες υπηρεσίες της, Περιφέρειες, Δήμοι, θα πρέπει να έχουν σαφείς, διακριτούς αλλά ταυτόχρονα αλληλοσυμπληρούμενους ρόλους.

Προγραμματισμός – καθορισμός – εποπτεία των αξόνων πολιτικής κεντρικά, υλοποίηση από τις αποκεντρωμένες υπηρεσίες, κυρίως δε την Αυτοδιοίκηση, όλων των πολιτικών, με έμφαση βέβαια στην ανάπτυξη και τις κοινωνικές δράσεις.

Δηλαδή κράτος στρατηγείο, γενναία αποκέντρωση με δημοκρατία και ισχυρή Αυτοδιοίκηση.

Τα παραπάνω φαντάζουν επαναστατικά υπό τις παρούσες συνθήκες, αλλά είναι η μόνη απάντηση στα μεγάλα πολιτικά και κοινωνικά αδιέξοδα που βιώνει η χώρα.

Και η αριστερά οφείλει να πρωτοστατήσει σε αυτές τις αλλαγές.

Β. Κόκκαλης στη Βουλή για τους Τεχνολόγους Ακτινολογίας: Ζητά ένταξη στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα || Κοινοβουλευτική Αναφορά

Τη διεκδίκηση των Τεχνολόγων Ακτινολογίας – Ακτινοθεραπείας για την ένταξή τους στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας αναφορά προς τους υπουργούς Υγείας και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης.

Ο Λαρισαίος βουλευτής κατέθεσε το πρόσφατο δελτίο Τύπου του Πανελλήνιου Συλλόγου Τεχνολόγων Ακτινολόγων Δημοσίων Νοσοκομείων, με το οποίο γνωστοποιείται η πραγματοποίηση δίωρης στάσης εργασίας και συγκέντρωσης διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Υγείας, με βασικό αίτημα την άμεση θεσμική αναγνώριση του κλάδου μέσω της ένταξής του στο καθεστώς των ΒΑΕ.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην αναφορά, οι Τεχνολόγοι Ακτινολογίας – Ακτινοθεραπείας και οι Χειριστές Συσκευών Ιατρικής Απεικόνισης – Ακτινοθεραπείας υποστηρίζουν ότι αποτελούν τον μοναδικό κλάδο επαγγελματιών υγείας που εκτίθεται καθημερινά σε ακτινικούς κινδύνους, πέρα από τους βιολογικούς, ψυχικούς, εργονομικούς και σωματικούς κινδύνους που χαρακτηρίζουν το περιβάλλον εργασίας στα δημόσια νοσοκομεία και τις δομές υγείας.

Ο Σύλλογος επισημαίνει ότι, παρά τις ιδιαίτερες συνθήκες εργασίας και τον αυξημένο βαθμό επαγγελματικής επικινδυνότητας που αντιμετωπίζουν καθημερινά τα μέλη του, εξακολουθούν να παραμένουν εκτός του καθεστώτος των Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων, κάνοντας λόγο για μια διαχρονική αδικία που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές συνθήκες άσκησης του επαγγέλματος.

Παράλληλα, οι εκπρόσωποι του κλάδου ζητούν συνάντηση με τον υπουργό Υγείας προκειμένου να παρουσιάσουν αναλυτικά τις συνθήκες εργασίας τους, την έκθεση σε επαγγελματικούς κινδύνους και την ανάγκη άμεσης πολιτικής και θεσμικής παρέμβασης. Καλούν επίσης την πολιτεία να αναγνωρίσει έμπρακτα τη συμβολή τους στο Εθνικό Σύστημα Υγείας και να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες για την ένταξή τους στα ΒΑΕ.

Με την αναφορά του, ο κ. Κόκκαλης ζητά από τα συναρμόδια υπουργεία να εξετάσουν το αίτημα του κλάδου και να προχωρήσουν στις αναγκαίες ενέργειες, ενημερώνοντας παράλληλα τη Βουλή για τις πρωτοβουλίες που προτίθενται να αναλάβουν.

Ακολουθούν τα σχετικά έγγραφα:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τους κ.κ. Υπουργούς

  • Υγείας
  • Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Κινητοποιήσεις των Τεχνολόγων Ακτινολογίας – Ακτινοθεραπείας για την ένταξή τους στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα»

Ο Βουλευτής Λάρισας Βασίλειος Κόκκαλης καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Υγείας και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, το από 03.06.2026 με αρ. πρωτ. 501 Δελτίο Τύπου του Πανελλήνιου Συλλόγου Τεχνολόγων Ακτινολόγων Δημοσίων Νοσοκομείων (ΠΑ.ΣΥ.Τ.Α.), με το οποίο ανακοινώνεται η πραγματοποίηση «2ωρης στάσης εργασίας και συγκέντρωσης διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Υγείας για την παράλειψη ένταξης στα ΒΑΕ».

Σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου, η κινητοποίηση πραγματοποιείται με αίτημα «την άμεση θεσμική αντιμετώπιση του διαχρονικού, δίκαιου και τεκμηριωμένου αιτήματός για την ένταξη των Τεχνολόγων Ακτινολογίας – Ακτινοθεραπείας και των Χειριστών Συσκευών Ιατρικής Απεικόνισης – Ακτινοθεραπείας στα Βαρέα και Ανθυγιεινά Επαγγέλματα».

Όπως επισημαίνει ο Σύλλογος, παρά το γεγονός ότι οι Τεχνολόγοι Ακτινολογίας – Ακτινοθεραπείας και οι Χειριστές Συσκευών Ιατρικής Απεικόνισης – Ακτινοθεραπείας αποτελούν «τον μοναδικό κλάδο επαγγελματιών υγείας που εκτίθεται καθημερινά σε ακτινικούς κινδύνους, πέραν των βιολογικών, ψυχικών, εργονομικών και σωματικών κινδύνων που χαρακτηρίζουν το περιβάλλον εργασίας στις δημόσιες δομές υγείας», εξακολουθούν να παραμένουν «αδικαιολόγητα εκτός του καθεστώτος ΒΑΕ».Παράλληλα, τονίζεται ότι η εξαίρεσή τους από τα ΒΑΕ «συνιστά διαχρονική αδικία και δεν ανταποκρίνεται ούτε στις πραγματικές συνθήκες εργασίας ούτε στον βαθμό επαγγελματικής επικινδυνότητας που αντιμετωπίζουν καθημερινά, υπηρετώντας το Εθνικό Σύστημα Υγείας».

Ο Σύλλογος ζητά συνάντηση με τον Υπουργό Υγείας προκειμένου να τον ενημερώσει «για το αίτημα του κλάδου, τις συνθήκες εργασίας, την έκθεση σε επαγγελματικούς κινδύνους και την ανάγκη άμεσης πολιτικής και θεσμικής παρέμβασης», καλώντας παράλληλα το Υπουργείο να «αναγνωρίσει έμπρακτα τη συμβολή και την επικινδυνότητα του έργου τους και να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες για την αποκατάσταση της αδικίας».

Επισυνάπτεται το σχετικό δελτίο τύπου.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες των Υπουργείων, καθώς και για σχετική ενημέρωσή μας.

Αθήνα, 08/06/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Συνέντευξη του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης, Χρήστου Γιαννούλη στο ERTNEWS

«Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν σημαντική αλλά  χρειάζεται και μία σαφής απάντηση από την ΕΛΑΣ και τον Αλέξη Τσίπρα για το αν αποδέχονται την υπέρβαση προσωπικών στρατηγικών προς όφελος του κοινού σκοπού. Η συζήτηση δεν πρέπει να επικεντρώνεται στα πρόσωπα ή στις προσωπικές φιλοδοξίες, αλλά στο πώς θα επιτευχθεί πολιτική αλλαγή προς όφελος της κοινωνίας». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο ERTNEWS, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Ο πολιτικός μας στόχος πρέπει να είναι στις εκλογές να υπάρχει ένα αρραγές προοδευτικό μέτωπο, που θα τερματίσει πρώτο, θα κόψει πρώτο το νήμα, και θα δώσει τέλος στις πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Προτεραιότητα είναι η βελτίωση της καθημερινότητας και της ποιότητας ζωής των πολιτών, χωρίς διεκδίκηση προσωπικών ρόλων ή αξιωμάτων.

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχίζει ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έργο, παρεμβαίνοντας σε κρίσιμα ζητήματα όπως το μεταναστευτικό με πολιτικά και αξιακά κριτήρια»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο     https://youtu.be/Y1ZvBaFrYBU

Ερώτηση Κεδίκογλου – Παναγιωτόπουλου: «Να διασφαλιστεί άμεσα η αποζημίωση και διάθεση του “WaterforInjection” για ασθενείς με Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο»

Αθήνα, 9 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Να διασφαλιστεί άμεσα η αποζημίωση και διάθεση του “WaterforInjection” για ασθενείς με Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο»

Ο «Πανελλήνιος Σύλλογος Πασχόντων από Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο» (ΠΑΣΠΑΜΑ), με διαδοχικές παρεμβάσεις του προς το Υπουργείο Υγείας, αναδεικνύει ένα επείγον πρόβλημα που η κυβέρνηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζει με τυπικές απαντήσεις και μετακύλιση ευθύνης. Το πρόβλημα αυτό αφορά στο «Water for Injection», το οποίο είναι ο αναγκαίος διαλύτης για τη χρήση της δεφεροξαμίνης, φαρμάκου σε μορφή σκόνης, που χορηγείται για την αποσιδήρωση σε ασθενείς που υποβάλλονται σε τακτικές μεταγγίσεις.

Η συγκεκριμένη θεραπεία εφαρμόζεται καθημερινά, εξωνοσοκομειακά, συχνά με συνεχή υποδόρια έγχυση σε 12ωρη ή ακόμη και 24ωρη βάση. Χωρίς τον διαλύτη, το φάρμακο πρακτικά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Επομένως, η διακοπή ή η πλημμελής εφαρμογή της αποσιδήρωσης δεν αποτελεί κάποια «διοικητική» εκκρεμότητα, αλλά συνεπάγεται κίνδυνο σοβαρών επιπλοκών, βαριάς νοσηρότητας και, τελικά, απειλής για τη ζωή των ασθενών.

Ωστόσο, μετά το ΦΕΚ 616/Β’/09.02.2026, το «Water for Injection», ως διαλύτης και αραιωτικός παράγοντας με κωδικό «ATC V07AB», εξαιρέθηκε από τη διαδικασία σειριοποίησης, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί πρόβλημα αποζημίωσης μέσω της έως τότε διαδικασίας. Αντί το Υπουργείο, όμως, να αποκαταστήσει άμεσα την πρόσβαση των ασθενών, παρέπεμψε –μέσω ενημέρωσης από τον ΕΟΠΥΥ– στη συνταγογράφηση μέσω του «Ενιαίου Κανονισμού Παροχών Υγείας» (ΕΚΠΥ) ως αποζημιούμενη παροχή και όχι μέσω ηλεκτρονικής συνταγογράφησης μαζί με τα λοιπά φάρμακα. Δηλαδή, ο ασθενής χρειάζεται γνωμάτευση υγειονομικού υλικού και ισχύουν τα πλαφόν αποζημίωσης που προβλέπει ο Κανονισμός.

Η λύση αυτή, όμως, αποδεικνύεται στην πράξη ανεπαρκής και κοινωνικά άδικη. Η αποζημίωση του ΕΟΠΥΥ ανέρχεται σε 26 ευρώ μηνιαίως για 200 αμπούλες των 10 ml, όταν η πραγματική τιμή λιανικής για την ίδια ποσότητα κινείται περίπου στα 55-60 ευρώ και οι τιμές μεταβάλλονται συνεχώς. Έτσι, είτε τα φαρμακεία δεν έχουν οικονομικό κίνητρο να διαθέσουν το προϊόν, είτε ο ασθενής καλείται να καλύψει τη διαφορά από την τσέπη του. Η συγκεκριμένη εξέλιξη, συνεπώς, περιορίζει την πρόσβαση στη θεραπεία και έχει προκαλέσει αναστάτωση και άγχος σε ασθενείς και θεράποντες ιατρούς, καθώς η καθημερινή αγωγή εξαρτάται από ένα προϊόν χαμηλού κόστους για το κράτος, αλλά απολύτως κρίσιμο για τη ζωή των πασχόντων.

Συμπερασματικά:

Επειδή η κυβέρνηση οφείλει να διασφαλίζει την πλήρη και απρόσκοπτη πρόσβαση των χρονίως πασχόντων στα αναγκαία θεραπευτικά μέσα,

Επειδή δεν προηγήθηκε ουσιαστική ενημέρωση ή διαβούλευση με τους συλλόγους των ασθενών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Θα αποκαταστήσει άμεσα το προηγούμενο καθεστώς ένταξης του «WaterforInjection» στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση και αποζημίωσής του ως αναγκαίου συνοδού της φαρμακευτικής αγωγής αποσιδήρωσης;
  2. Θα αναπροσαρμόσει άμεσα την τιμή αποζημίωσης, ώστε να καλύπτει την πραγματική λιανική τιμή, χωρίς καμία πρόσθετη επιβάρυνση των ασθενών;
  3. Θα εκδώσει σαφείς οδηγίες προς τον ΕΟΠΥΥ και τα φαρμακεία, για όλες τις διαθέσιμες συσκευασίες 5 ml και 10 ml, ανεξαρτήτως εταιρείας, με αναδρομική κάλυψη από 09/02/2026;
  4. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει για την αντιμετώπιση των ελλείψεων και την αποτροπή διακοπής θεραπείας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κεδίκογλου Συμεών

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας




ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Να κληθούν εδώ και τώρα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας οι Ντίλιαν, Κοντολέων, Δημητριάδης και Harpaz

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ – μέλη της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και  Διαφάνειας της Βουλής κατέθεσαν αίτημα (9.6.26) για την κλήση προς ακρόαση, σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, του Ταλ Ντίλιαν, του πρώην Διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντα, του πρώην πολιτικού προϊσταμένου της, Γρηγόριου Δημητριάδη και του κ. Merom Harpaz, Γενικού Διευθυντή/ Τεχνικού Διευθυντής της ομάδας Ισραηλινών που έφεραν το παράνομο λογισμικό predator στην Ελλάδα, όπως αναφέρεται στη σχετική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου  Αθηνών.

Η κλήση των 4 προσώπων καθίσταται επιτακτική με φόντο την προαναφερθείσα πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση, η οποία τεκμηριώνει την ύπαρξη και λειτουργία του παράνομου λογισμικού εν Ελλάδι. Αλλά και τη πρόσφατη (2.6.26) δήλωση του κ. Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτή της εταιρίας-παρόχου του εν λόγω λογισμικού, ο οποίος ευθέως επαναλαμβάνει ότι το λογισμικό παρέχεται μόνο σε κρατικές υπηρεσίες, καθώς και την τελευταία του παρέμβαση, κατά την οποία ισχυρίζεται ότι υπάρχει έγγραφο συμφωνητικό συνεργασίας μεταξύ αφενός της εταιρίας του, η οποία διαθέτει το παράνομο λογισμικό, και αφετέρου, ως αντισυμβαλλόμενης, της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ήδη από το 2020, αλλά και δεκάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με «κρατικούς υπαλλήλους και κυρίως στελέχη της Ε.Υ.Π.», «για τεχνικά και διαχειριστικά ζητήματα που αφορούσαν τη λειτουργία του Predator, καθώς και για καθημερινές διορθώσεις του συστήματος».

Το Αίτημα αναλυτικά

Αθήνα, 09 Ιουνίου 2026

Προς τον Πρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης

Επιτροπής Θεσμών και  Διαφάνειας της Βουλής,

κ. Αθανάσιο Μπούρα

Θέμα: «Κλήση για ακρόαση στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής.»

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Το ζήτημα της λειτουργίας στην Ελλάδα παράνομου λογισμικού παρακολούθησης τύπου spyware, με την εμπορική ονομασία “predator”, με στόχο Μέλη της προηγούμενης Κυβέρνησης, Υπουργούς, Ανώτατους Κρατικούς Αξιωματούχους, τον Α/ΓΕΕΘΑ, Βουλευτές και στελέχη της Αντιπολίτευσης, Δικαστικών, πλήθος φυσικών προσώπων, Δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, απλών πολιτών άπτεται ευθέως της λειτουργίας των Θεσμών, της διαφάνειας της πολιτικής και γενικότερα της δημόσιας ζωής της χώρας, κατά την έννοια του άρθρου 43 Α ΚτΒ.

Μετά δε την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση στο σκάνδαλο των υποκλοπών, η οποία τεκμηριώνει την ύπαρξη και λειτουργία του παράνομου λογισμικού εν Ελλάδι, την από 02.06.2026 δήλωση του κ. Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτή της εταιρίας-παρόχου του εν λόγω λογισμικού, όπου ευθέως δηλώνει ότι το λογισμικό παρέχεται μόνο σε κρατικές υπηρεσίες, αλλά κυρίως λαμβάνοντας υπόψιν την τελευταία του παρέμβαση, κατά την οποία ισχυρίζεται ότι υπάρχει έγγραφο συμφωνητικό συνεργασίας μεταξύ αφενός της εταιρίας του, η οποία διαθέτει το παράνομο λογισμικό, και αφετέρου, ως αντισυμβαλλόμενης, της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ήδη από το 2020, αλλά και δεκάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με «κρατικούς υπαλλήλους και κυρίως στελέχη της Ε.Υ.Π.», «για τεχνικά και διαχειριστικά ζητήματα που αφορούσαν τη λειτουργία του Predator, καθώς και για καθημερινές διορθώσεις του συστήματος», τίθεται μετ’ επιτάσεως ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος, ως προς τη διαφάνεια και λειτουργία των κρατικών υπηρεσιών, το οποίο αφορά τη δημόσια ζωή, τη λειτουργία των Θεσμών αλλά και της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Επειδή περαιτέρω σύμφωνα με την υποπερ. ι. της περ. α της παρ. 2 του άρθρου 43 Α του Κανονισμού της Βουλής: «Αντικείμενο της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας είναι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος επί των ανεξάρτητων διοικητικών αρχών, σύμφωνα με το άρθρο 138Α, καθώς και η έρευνα και αξιολόγηση κάθε στοιχείου χρήσιμου για τη μελέτη και επεξεργασία προτάσεων, που συμβάλλουν στη διαφάνεια της πολιτικής και γενικότερα της δημόσιας ζωής της χώρας και η παρακολούθηση της εφαρμογής τους. […] Επίσης, στην επιτροπή θεσμών και διαφάνειας ανήκει ο κοινοβουλευτικός έλεγχος για τα ζητήματα που αφορούν τη δραστηριότητα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.). […] Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική. […]. Η επιτροπή έχει την εξουσία συλλογής πληροφοριών και εγγράφων και την εξουσία κλήσης και εξέτασης προσώπων με ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 146 και 147.»

Ως εκ τούτων, αιτούμεθα την κλήση ενώπιον της Επιτροπής του κ. Ταλ Ντίλιαν, του πρώην Διοικητή της ΕΥΠ, κ. Παναγιώτη Κοντολέοντα, του πρώην πολιτικού προϊσταμένου της, κ. Γρηγόριου Δημητριάδη και του κ. Merom Harpaz, Γενικού Διευθυντή/ Τεχνικού Διευθυντής της ομάδας Ισραηλινών που έφεραν το παράνομο λογισμικό predator στην Ελλάδα, όπως αναφέρεται στη σχετική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου  Αθηνών.

Με εκτίμηση,

Οι Αιτούντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Γαβρήλος Γεώργιος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Συνέντευξη Χ. Γιαννούλη, βουλευτή Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ , στο OPEN

«Δεν πρόκειται να παραιτηθώ από τη βουλευτική μου έδρα, για να ενταχθώ στο νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα. Έχω θεσμική και ηθική υποχρέωση να ολοκληρώσω την εντολή που έλαβα από τους πολίτες το 2023. Η συζήτηση δεν αφορά το ποια πολιτική ή κοινοβουλευτική θέση θα έχει ο καθένας στο μέλλον. Το ζητούμενο είναι να υπάρξει μια ισχυρή προοδευτική πρόταση που θα διεκδικήσει την πρώτη θέση για να φέρει την πολιτική αλλαγή στη χώρα». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο OPEN, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ ήταν δύσκολη αλλά παραμένει ατελής, καθώς απαιτείται σαφής απάντηση για το αν και με ποιους όρους μπορεί να προχωρήσει μια ευρύτερη πολιτική σύγκλιση.

Οι πολίτες δεν αντιλαμβάνονται αυτή τη συζήτηση ως πεδίο εσωτερικής αντιπαράθεσης, αλλά ως ανάγκη συνεννόησης και κοινής πορείας απέναντι στις πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Όσοι υπηρετούμε σήμερα τον ΣΥΡΙΖΑ οφείλουμε να γνωρίζουμε πότε το συλλογικό συμφέρον υπερέχει της προσωπικής φιλοδοξίας και να συμβάλλουμε με γενναιοδωρία σε μια ευρύτερη προοδευτική προοπτική.

Το μήνυμα που στέλνει η κοινωνία αφορά και το ΠΑΣΟΚ, καθώς κανένα κόμμα δεν μπορεί μόνο του να πετύχει αυτόν τον στόχο με τους σημερινούς πολιτικούς συσχετισμούς»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο https://youtu.be/DOdidOfz0UY

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην ΕΡΤnews

«Ο Σωκράτης Φάμελλος πρέπει γρήγορα, πριν τη θερινή ραστώνη, να φέρει τη συμφωνία με τον Αλέξη Τσίπρα. Δεν γίνεται αλλιώς […] Μας είπε ότι δεν υπάρχει επαφή, άρα δεν υπάρχει συμφωνία. Πρέπει, όμως, αυτή να έρθει. Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι επιλέγει αυτό που προτείνεται από την άλλη πλευρά, να κινηθεί δηλαδή ατομικά ως πρόσωπο, να παραιτηθεί των βασικών αρμοδιοτήτων του και να αναμένει». Αυτό τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην ΕΡΤnews και τους δημοσιογράφους Κώστα Παπαχλιμίντζο, Κατερίνα Δούκα και Γεωργία Σαδανά.

Ερωτώμενος για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παραμένει μία συντεταγμένη δύναμη, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος απάντησε: «Εάν κάποιος από την ηγετική ομάδα το αμφισβητεί αυτό, να βγει δημοσίως να το πει και να παρατηθεί βεβαίως από τα καθήκοντά του. Διότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι συντεταγμένο κόμμα, δεν μπορεί να αποδώσει και αξιώματα. Ούτε του προέδρου, ούτε του μέλους της Πολιτικής Γραμματείας, ούτε της Κεντρικής Επιτροπής». Ενώ σε ερώτηση για το τι θα γίνει αν δεν έρθει συμφωνία, είπε: «Ή θα έρθει μία συμφωνία με τον Αλέξη Τσίπρα ή να δούμε πώς θα πάμε συντεταγμένα στην εκλογική μάχη». Για να συνεχίσει: «Εάν κάποιος δεν θέλει να οδηγήσει το κόμμα από θέση ευθύνης στην εκλογική μάχη, να το δηλώσει».

Ο Νίκος Παππάς ζήτησε, επίσης, διευκρινίσεις επί της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής. «Ο Σωκράτης Φάμελλος οφείλει, πάρα πολύ γρήγορα, να εξηγήσει δημοσίως τι σημαίνει η απόφαση. Να εξηγήσει τι σημαίνει για τα δικά του καθήκοντα από τώρα μέχρι τις εκλογές. Ενδεχομένως, να χρειάζεται και ο εκπρόσωπος Τύπου να βγει δημόσια και να διευκρινίσει». Ο ίδιος σημείωσε ότι «η σιωπή δεν βοηθά αυτά τα 24ώρα».

Αναφερόμενος στις θέσεις που υφίστανται αυτή τη στιγμή, σημείωσε ότι υπάρχουν «δύο πάρα πολύ ευκρινείς πολιτικές θέσεις. Από τη μία, η θέση που καταθέσαμε έξι μέλη της Πολιτικής Γραμματείας και η οποία υποστηρίζει ότι οι πολιτικές δυνάμεις πρέπει να κάνουν συντεταγμένο διάλογο και από την άλλη η λογική σύμφωνα με την οποία ο καθένας μόνος του διαπραγματεύεται το μέλλον του».

Τέλος, ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών στάθηκε και στη δημοσκοπική εικόνα του κόμματος, σημειώνοντας ότι αυτό «έχει πέσει από το 10% από τότε που ανέλαβε ο Σωκράτης Φάμελλος στο 2%. Δεν υπήρξε καμία πολιτική εξήγηση γι’ αυτή την εξέλιξη».