Θέμα: «Κριτήρια διαφάνειας και θεσμικής ισοτιμίας στις συνεργασίες με ΜΚΟ για την προστασία των ζώων»
Ιδιαίτερη ανησυχία και προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι, στο πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής για την προστασία των ζώων και την εκπαίδευση των ελεγκτικών μηχανισμών, έχουν συναφθεί μνημόνια συνεργασίας με συγκεκριμένες ιδιωτικές Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (όπως οι “Zero Stray Pawject Inc” και “Zero Stray Pawject Germany e.V.”), τα οποία προβάλλονται έντονα από την πολιτική ηγεσία κατά τα έτη 2022 και 2024.
Βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών, οι εν λόγω συνεργασίες φέρονται να έχουν αποκλειστικό χαρακτήρα ως προς την υλοποίηση δράσεων εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης. Η πρακτική αυτή εγείρει σοβαρά ζητήματα ίσης μεταχείρισης, θεσμικής ουδετερότητας και διαφάνειας, καθώς οδηγεί σε de facto αποκλεισμό άλλων εγχώριων φιλοζωικών φορέων και σωματείων που διαθέτουν πολυετή προσφορά, τεκμηριωμένο έργο και είχαν αναδείξει προϋπάρχουσες σχετικές ανάγκες. Επιπλέον, η δημόσια παρουσίαση κρατικών δράσεων (όπως η λεγόμενη “Αστυνομία Ζώων”) σε άμεση σύνδεση με τη δραστηριότητα των συγκεκριμένων ΜΚΟ δημιουργεί την εικόνα εκχώρησης επικοινωνιακών πρωτοβουλιών σε ιδιωτικούς φορείς για ζητήματα που άπτονται αποκλειστικά της κρατικής αρμοδιότητας.
Επειδή η άσκηση δημόσιας πολιτικής οφείλει να διέπεται από λογοδοσία, ίση πρόσβαση της Κοινωνίας των Πολιτών και σαφή κριτήρια επιλογής των συνεκπαιδευτών των κρατικών οργάνων,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποιο είναι το ακριβές νομικό πλαίσιο και με ποια συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια επελέγησαν οι εν λόγω ΜΚΟ; Υφίσταται αποκλειστικός χαρακτήρας στις σχετικές δράσεις και, αν ναι, πώς διασφαλίζεται η θεσμική ισοτιμία και η δυνατότητα συμμετοχής άλλων έμπειρων φιλοζωικών οργανώσεων της χώρας;
Ποιος δημόσιος φορέας εποπτεύει, ελέγχει και αξιολογεί το περιεχόμενο και τα μετρήσιμα αποτελέσματα των εν λόγω εκπαιδευτικών προγραμμάτων και με ποιο θεσμικό έρεισμαεπετράπη σε ιδιωτικούς φορείς να συνδεθούν επικοινωνιακά με την παρουσίαση αμιγώς κρατικών ελεγκτικών δομών, όπως η «Αστυνομία Ζώων»;
Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
Θέμα: «Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ»
Για ακόμη μία χρονιά, εκπαιδευτικοί, φορείς και σχολικές κοινότητες καταγγέλλουν σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαδικασία εγγραφών και μετεγγραφών στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.), οι οποίες οδηγούν σε αποκλεισμό μαθητών από τη δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση. Όπως επισημαίνουν, η έναρξη των εγγραφών στα τέλη Ιουνίου, η περιορισμένη διάρκεια της διαδικασίας και η πρόωρη οριστικοποίηση των τμημάτων, μέσα στον Ιούλιο, δημιουργούν ένα ασφυκτικό πλαίσιο που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές κοινωνικές και εκπαιδευτικές ανάγκες των μαθητών των ΕΠΑ.Λ.
Σύμφωνα με τις σχετικές καταγγελίες, το ισχύον σύστημα οδηγεί κάθε χρόνο σε αποκλεισμό αποφοίτων προηγούμενων ετών, αποφοίτων ΓΕ.Λ., μαθητών Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας, εργαζόμενων μαθητών και μαθητών που για κοινωνικούς ή πρακτικούς λόγους αδυνατούν να ανταποκριθούν στα στενά χρονικά περιθώρια των εγγραφών. Παράλληλα, η πρόωρη «οριστικοποίηση» των τμημάτων δημιουργεί τεχνητά ολιγομελή τμήματα, καταργήσεις ειδικοτήτων και αναγκαστικές μετακινήσεις μαθητών σε άλλες σχολικές μονάδες ή ακόμη και σε διαφορετικές ειδικότητες από αυτές που επιθυμούν.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και το γεγονός ότι η αποκλειστικά ηλεκτρονική διαδικασία εγγραφών μεταφέρει τεράστιο διοικητικό βάρος στις σχολικές μονάδες και στους εκπαιδευτικούς, ενώ στην πράξη μεγάλο μέρος της διαδικασίας διεκπεραιώνεται διά ζώσης, από τα ίδια τα σχολεία, εξαιτίας των αντικειμενικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν πολλές οικογένειες.
Επειδή η Τεχνική και Επαγγελματική Εκπαίδευση δεν μπορεί να λειτουργεί με όρους αποκλεισμών και διοικητικής προχειρότητας,
Επειδή η ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στη δημόσια εκπαίδευση αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας,
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε αλλαγή του χρονοδιαγράμματος εγγραφών και μετεγγραφών στα ΕΠΑ.Λ., με έγκαιρη έκδοση της εγκυκλίου, έναρξη της διαδικασίας από τον Μάιο και διατήρηση ανοιχτών των εγγραφών και της οριστικοποίησης των τμημάτων έως την έναρξη των μαθημάτων τον Σεπτέμβριο, ώστε να αποφεύγονται αποκλεισμοί μαθητών και καταργήσεις ειδικοτήτων;
2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο: α) για τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης εργαζόμενων μαθητών, αποφοίτων προηγούμενων ετών και μαθητών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων στα ΕΠΑ.Λ. και β) για την ουσιαστική διοικητική και τεχνική στήριξη των σχολικών μονάδων και των εκπαιδευτικών που επιφορτίζονται με τη διαδικασία των εγγραφών;
ΘΕΜΑ: «Ανάγκη ουσιαστικής παράτασης της προθεσμίας καθαρισμού οικοπέδων».
Η αντιπυρική θωράκιση της χώρας προϋποθέτει τη συνεργασία Πολιτείας και πολιτών. Στο πλαίσιο αυτό, η υποχρέωση καθαρισμού των οικοπέδων και η υποβολή σχετικής δήλωσης αποτελούν σημαντικά εργαλεία πρόληψης, υπό την προϋπόθεση όμως ότι συνοδεύονται από ρεαλιστικά χρονοδιαγράμματα και επαρκείς δυνατότητες συμμόρφωσης.
Κατά το τρέχον έτος, πολλοί ιδιοκτήτες ακινήτων αντιμετώπισαν αντικειμενικές δυσκολίες στην έγκαιρη ολοκλήρωση των απαιτούμενων εργασιών. Η αυξημένη ζήτηση υπηρεσιών καθαρισμού, οι περιορισμένες διαθέσιμες συνεργαζόμενες επιχειρήσεις σε αρκετές περιοχές της χώρας, οι καθυστερήσεις στην απομάκρυνση των υπολειμμάτων βλάστησης, αλλά και οι καιρικές συνθήκες που επικράτησαν έως και τις τελευταίες εβδομάδες, επηρέασαν την εξέλιξη των εργασιών.
Παράλληλα, παρατηρείται ότι μεγάλος αριθμός πολιτών εξακολουθεί να βρίσκεται στη διαδικασία συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις του, γεγονός που αναδεικνύει ότι η λήξη της προβλεπόμενης προθεσμίας ενδέχεται να λειτουργήσει αποτρεπτικά αντί να συμβάλει στην επίτευξη του επιδιωκόμενου στόχου.
Είναι προφανές ότι η επιτυχία του μέτρου δεν κρίνεται από τον αριθμό των διοικητικών κυρώσεων που θα επιβληθούν αλλά από το πόσα οικόπεδα θα έχουν πράγματι καθαριστεί πριν την κορύφωση της αντιπυρικής περιόδου. Για τον λόγο αυτό, φορείς εκπροσώπησης των ιδιοκτητών ακινήτων, όπως η ΠΟΜΙΔΑ, έχουν ζητήσει την παράταση της σχετικής προθεσμίας τουλάχιστον έως την 30ή Ιουνίου 2026.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Ποια είναι τα στοιχεία σχετικά με την πορεία υποβολής δηλώσεων καθαρισμού οικοπέδων για το έτος 2026 και πώς αυτά συγκρίνονται με τα αντίστοιχα στοιχεία των προηγούμενων ετών;
Προτίθενται να εξετάσουν την παράταση της προθεσμίας καθαρισμού και υποβολής δηλώσεων τουλάχιστον έως τις 30 Ιουνίου 2026, προκειμένου να διευκολυνθεί η ολοκλήρωση των εργασιών και να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων πρόληψης των πυρκαγιών;
Θέμα: «Μεγάλη η καταστροφή από το χαλάζι στη Σκοτεινή Αργολίδας. Να στηρίξει άμεσα τους πληγέντες αγρότες η Κυβέρνηση».
Την Παρασκευή (12/6/2026) σφοδρή χαλαζόπτωση έπληξε την κοινότητα της Σκοτεινής στην ορεινή Αργολίδα. Οι κάτοικοι αντίκρυσαν εικόνες καταστροφής και αντιμετώπισαν πολλά προβλήματα στην μετακίνησή τους και στην πρόσβαση σε υποδομές όπως το οδικό δίκτυο.
Κυριότερο πλήγμα όμως δέχτηκαν οι καλλιέργειες της περιοχής, τα οπωροκηπευτικά και οι αμπελώνες, όπου κυριολεκτικά μέσα σε λίγα λεπτά καταστράφηκαν ολοσχερώς. Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά οι αγρότες της περιοχής είδαν τους κόπους μιας ολόκληρης χρονιάς να καλύπτονται κάτω από το πυκνό χαλάζι, βυθίζοντας έτσι κάθε ελπίδα τους να πουλήσουν την σοδειά τους και να καταφέρουν να επιβιώσουν.
Το Κράτος οφείλει άμεσα να εκκινήσει τις διαδικασίες για την ταχεία καταγραφή των ζημιών και την άμεση αποζημίωση για τις σοδειές και τα χωράφια που επλήγησαν.
Επειδή οι αγρότες της περιοχής, για μια ακόμη φορά, βιώνουν τις αιφνίδιες και ολοσχερείς συνέπειες της κλιματικής κρίσης και των σφοδρών καιρικών φαινομένων,
Επειδή ο κόσμος του πρωτογενούς τομέα βάλλεται ήδη από τις αρνητικές κυβερνητικές πολιτικές, τις συνεχείς ανατιμήσεις στα είδη καλλιέργειες, στην ενέργεια και στα καύσιμα, έχοντας οδηγηθεί σε αδιέξοδο ρευστότητας και επιβίωσης,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα που έχει θέσει το Υπουργείο για την καταγραφή των ζημιών; Πρόκειται άμεσα να ολοκληρωθούν οι απαιτούμενοι έλεγχοι;
Πότε θα υλοποιηθεί η διαδικασία αποζημίωσης των καλλιεργητών της Σκοτεινής και πόσο άμεσα θα πάρουν τα χρήματα που τους αντιστοιχούν για τις μεγάλες αυτές ζημιές που βίωσαν;
Την ανάγκη άμεσης παράτασης του προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026 φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας ως αναφορά προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας επιστολή του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος – Περιφερειακού Τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας.
Στην επιστολή του ΤΕΕ επισημαίνεται ότι η υλοποίηση του προγράμματος αντιμετωπίζει σοβαρά εμπόδια, τα οποία καθιστούν εξαιρετικά δύσκολη την ολοκλήρωση των έργων εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών. Μεταξύ άλλων γίνεται λόγος για εκτεταμένες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων υπαγωγής και στην ολοκλήρωση κρίσιμων διοικητικών διαδικασιών, γεγονός που έχει μεταθέσει σημαντικά τον πραγματικό χρόνο εκτέλεσης των παρεμβάσεων.
Παράλληλα, αναδεικνύονται οι ελλείψεις σε τεχνικά συνεργεία και εξειδικευμένο προσωπικό, η περιορισμένη παραγωγική δυναμικότητα της αγοράς, οι συνεχείς αυξήσεις στο κόστος υλικών, εξοπλισμού και τεχνικών υπηρεσιών, καθώς και τα προβλήματα στην εφοδιαστική αλυσίδα που προκαλούν ελλείψεις βασικών προϊόντων. Όλοι αυτοί οι παράγοντες, σύμφωνα με το Επιμελητήριο, επιμηκύνουν σημαντικά τους χρόνους υλοποίησης των έργων.
Το ΤΕΕ Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας εστιάζει ακόμη στο αυξημένο διοικητικό και γραφειοκρατικό βάρος που καλούνται να διαχειριστούν τόσο οι μηχανικοί όσο και οι ωφελούμενοι του προγράμματος, επισημαίνοντας ότι η παρατεταμένη αβεβαιότητα και η απουσία συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης των προβλημάτων εντείνουν την πίεση στα τεχνικά γραφεία και στους επαγγελματίες του κλάδου.
Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται και για τον κίνδυνο απώλειας πολύτιμων πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, καθώς, όπως τονίζεται, η συνέχιση της σημερινής κατάστασης μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε αποτυχία του προγράμματος, με σοβαρές συνέπειες για όλους τους εμπλεκόμενους.
Μέσω της αναφοράς που κατέθεσε ο κ. Κόκκαλης, ζητείται από το υπουργείο να εξετάσει άμεσα την παράταση του «Εξοικονομώ 2025», προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή ολοκλήρωση των έργων, η προστασία των επενδύσεων που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και η διατήρηση της εμπιστοσύνης πολιτών και επαγγελματιών στους θεσμούς και στα χρηματοδοτικά εργαλεία ενεργειακής αναβάθμισης κατοικιών.
Ακολουθούν η σχετική αναφορά καθώς και η επιστολή ΤΕΕ:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Για τον κ.Υπουργό
Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Αίτημα παράτασης του Προγράμματος “Εξοικονομώ 2025” λόγω σοβαρών καθυστερήσεων και αντικειμενικών δυσχερειών υλοποίησης»
Ο Βουλευτής Λάρισας, Βασίλειος Κόκκαλης, καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας την με αρ. πρωτ. 523/12-06-2026 επιστολή του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος – Περιφερειακού Τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας, με την οποία ζητείται η άμεση παράταση του Προγράμματος «Εξοικονομώ 2025» έως την 31η Δεκεμβρίου 2026.
Σύμφωνα με την επιστολή, η ανάγκη παράτασης προκύπτει από σειρά σοβαρών προβλημάτων που δυσχεραίνουν την ομαλή υλοποίηση του προγράμματος. Ειδικότερα, επισημαίνονται οι «εκτεταμένες καθυστερήσεις στην έκδοση των αποφάσεων υπαγωγής και στην ολοκλήρωση κρίσιμων διοικητικών διαδικασιών, οι οποίες μετέθεσαν αδικαιολόγητα τον πραγματικό χρόνο υλοποίησης των έργων». Παράλληλα, γίνεται αναφορά στην «έλλειψη διαθέσιμων τεχνικών συνεργείων, εξειδικευμένου προσωπικού και επαρκούς παραγωγικής δυναμικότητας», στις «ανατιμήσεις σε υλικά, εξοπλισμό και τεχνικές υπηρεσίες», καθώς και στις «δυσχέρειες στην εφοδιαστική αλυσίδα και τις επαναλαμβανόμενες ελλείψεις βασικών υλικών και εξοπλισμού», παράγοντες που «επιμηκύνουν σημαντικά τους χρόνους υλοποίησης».
Το ΤΕΕ υπογραμμίζει επίσης το «υπέρμετρο διοικητικό και γραφειοκρατικό βάρος που εξακολουθούν να επωμίζονται οι μηχανικοί και οι ωφελούμενοι», ενώ τονίζει ότι «η παρατεταμένη αβεβαιότητα και η έλλειψη ενός συνεκτικού και συγκεκριμένου σχεδίου αντιμετώπισης της κατάστασης εντείνουν την πίεση που δέχονται τα τεχνικά γραφεία και οι επαγγελματίες του κλάδου».
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η επισήμανση ότι «η συνέχιση της υφιστάμενης κατάστασης θέτει σε άμεσο κίνδυνο την πλήρη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας», ενώ προειδοποιεί ότι «το Πρόγραμμα κινδυνεύει με αποτυχία η οποία θα επιφέρει σοβαρότατες συνέπειες σε όλους τους εμπλεκόμενους».
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «απαιτούνται άμεσες, ουσιαστικές και δομικές αποφάσεις που θα διασφαλίζουν την ομαλή ολοκλήρωση του προγράμματος, την προστασία των επενδύσεων που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί και τη διατήρηση της εμπιστοσύνης των πολιτών και των επαγγελματιών προς τους θεσμούς».
Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.
Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες του Υπουργείου και σχετική ενημέρωσή μας.
Ο Γιώργος Η. Παπαηλιού, Βουλευτής Αρκαδίας-Τομεάρχης Δικαιοσύνης ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, μίλησε
στο 7ο συνέδριο των φαρμακοποιών Πελοποννήσου, στην Τρίπολη.
«Ο φαρμακοποιός στο επίκεντρο της σύγχρονης υγειονομικής φροντίδας»
Ως φαρμακοποιοί έχουν διττή ιδιότητα και ρόλο. Είναι και επιστήμονες-λειτουργοί της υγείας (οι εγγύτεροι σύμβουλοι υγείας σε πρώτη και άμεση επικοινωνία με τον ασθενή) που παρέχουν πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, αλλά και επαγγελματίες.
Οι αρμοδιότητες των σύγχρονων φαρμακοποιών είναι εκτεταμένες. Εκκινούν από την παραδοσιακή εκτέλεση συνταγών, στην πώληση συνταγογραφούμενων και μη φαρμάκων, συμπληρωμάτων διατροφής, καλλυντικών που συμβάλλουν στην υγεία, στην ευεξία και στην ποιότητα ζωήςκαι εκτείνονται μέχρι τη διενέργεια ήπιων ιατρικών πράξεων (εμβολιασμοί κλπ).
Το φάρμακο είναι κοινωνικό αγαθό και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως εμπόρευμα. Η δαπάνη γι΄ αυτό δεν είναι μόνον κόστος, αφού συνιστά επένδυση στην υγεία, την οικονομία, το ασφαλιστικό σύστημα και την ποιότητα της ζωής.
Η προσεχής εγκατάσταση φαρμακοβιομηχανιών στην Τρίπολη αποτελεί σημαντική εξέλιξη που μπορεί να ενισχύσει την περιοχή μας, αναπτυξιακά και υγειονομικά.
Ελπίζουμε, ότι οι επενδύσεις θα προχωρήσουν, θα «πάρουν σάρκα και οστά» και θα ολοκληρωθούν.
Με έκπληξη πληροφορήθηκα τη δημοσίευση ανυπόστατων και ανακριβών ισχυρισμών από το Newsbeast και το Pronews, σύμφωνα με τους οποίους δήθεν ζήτησα να συμπεριληφθεί το όνομά μου σε δημοσκόπηση που αφορούσε άλλο πολιτικό κόμμα και συγκεκριμένα το ΠΑΣΟΚ.
Τα δημοσιεύματα αυτά είναι απολύτως ψευδή και ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα.
Ουδέποτε απευθύνθηκα σε δημοσκοπική εταιρεία με τέτοιο αίτημα, ούτε με οποιονδήποτε τρόπο επιδίωξα ή επιχείρησα να παρέμβω σε έρευνα που αφορούσε άλλο πολιτικό φορέα.
Πρόκειται για κατασκευή χωρίς την παραμικρή αλήθεια και πραγματικότητα, η οποία προσβάλλει την προσωπική, πολιτική και θεσμική μου υπόσταση.
Η διακίνηση ψευδών πληροφοριών και η υιοθέτηση ανυπόστατων «πληροφοριών» χωρίς στοιχειώδη διασταύρωση δεν συνιστούν δημοσιογραφία, αλλά συνειδητή αναπαραγωγή συκοφαντικών ισχυρισμών, με προφανή στόχο τη δημιουργία ψευδών εντυπώσεων.
Για τον λόγο αυτό θα αποσταλεί άμεσα εξώδικη δήλωση – πρόσκληση προς τα μέσο, με την οποία θα ζητώ την άμεση ανάκληση και αποκατάσταση της αλήθειας, καθώς και την παύση κάθε αναπαραγωγής των συγκεκριμένων ψευδών ισχυρισμών, με ρητή επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματος για την προστασία της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψης μου.
Η πολιτική αντιπαράθεση οφείλει να διεξάγεται με όρους αλήθειας, διαφάνειας και σεβασμού στους θεσμούς. Η συκοφαντία και η διασπορά ψευδών ειδήσεων δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές ούτε να παραμένουν αναπάντητες.
Η συνεπής, διάφανη και καθαρή πολιτική μου πορεία είναι γνωστή σε όλους.
Στους πολιτικούς και κοινωνικούς αγώνες ήμουν και είμαι παρούσα για να γίνει η ζωή μας καλύτερη και η κοινωνία μας δικαιότερη. Για να είναι η Θεσσαλονίκη στο επίκεντρο. Υπηρέτησα αυτές τις αρχές και αξίες είτε είχα θεσμική θέση είτε όχι, και το γνωρίζουν οι χιλιάδες συμπολίτες μας που βρεθήκαμε μαζί.
Οι λογικές και οι πρακτικές των πολιτικών παζαριών και της ποδοσφαιροποίησης της πολιτικής ζωής ταιριάζουν στους συντάκτες και τους πληροφοριοδότες τέτοιων αναληθών δημοσιευμάτων. Αυτές οι πρακτικές με βρίσκουν σταθερά αντίθετη -και έτσι θα συνεχίσω. Συνεχίζουμε τη δουλειά.
Τα προβλήματα που έχουν ανακύψει μετά την έναρξη της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην ΠΕ Ηρακλείου αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετικό ψήφισμα του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου (ΔΣΗ) ως Αναφορά προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Με το συγκεκριμένο ψήφισμα, ο ΔΣΗ επισημαίνει τα σφάλματα που έχουν εμφιλοχωρήσει στη διαδικασία και αποτυπώνονται στα αποτελέσματα της ανάρτησης, καθώς και την ασφυκτική προθεσμία διόρθωσης αυτών, που θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών, το δικαίωμα τους για παροχή έννομης προστασίας και προηγούμενης ακρόασης και την ασφάλεια των συναλλαγών. Παράλληλα τονίζεται το γεγονός ότι δεν ελήφθησαν υπόψη οι ιδιαιτερότητες του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αλλά και του χαρακτηρισμού ως δασικών αρκετών εκτάσεων του Νομού Ηρακλείου.
Για το λόγο αυτό, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, ο ΔΣΗ ζητά την παράταση της προθεσμίας υποβολής ενστάσεων και αιτήσεων διόρθωσης, τη συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων αλλά και τις αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις – όπου αυτό απαιτείται – προκειμένου να δοθούν λύσεις συλλογικές και να μην αναγκάζονται οι πολίτες να προσφεύγουν στα δικαστήρια.
Ακολουθεί η σχετική αναφορά:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς τον κ. Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης
Θέμα: «Ψήφισμα Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου για την ανάρτηση των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων.»
Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία, Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης), καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης ωςαναφορά, το Ψήφισμα του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου, σχετικά με τα προβλήματα που έχουν ανακύψει μετά την έναρξη της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο ΔΣΗ στο εν λόγω ψήφισμα, τα σφάλματα που έχουν εμφιλοχωρήσει στη διαδικασία και αποτυπώνονται στα αποτελέσματα της ανάρτησης και η ασφυκτική προθεσμία διόρθωσης αυτών, θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών, το δικαίωμα τους για παροχή έννομης προστασίας και προηγούμενης ακρόασης και την ασφάλεια των συναλλαγών, ενώ παράλληλα τονίζεται το γεγονός ότι δεν ελήφθησαν υπόψη οι ιδιαιτερότητες του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αλλά και του χαρακτηρισμού ως δασικών αρκετών εκτάσεων του Νομού Ηρακλείου.
Για το λόγο αυτό, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, ο Σύλλογος ζητά την παράταση της προθεσμίας υποβολής ενστάσεων και αιτήσεων διόρθωσης, τη συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων αλλά και τις αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις -όπου αυτό απαιτείται- προκειμένου, όπου είναι εφικτό, να δοθούν λύσεις συλλογικές και να μην αναγκάζονται οι πολίτες να προσφεύγουν στα δικαστήρια.
Επισυνάπτεται το σχετικό Ψήφισμα.
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.
Αθήνα, 11.06.26
Ο καταθέτων Βουλευτής
Μαμουλάκης Χάρης
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
Δικαστικό Μέγαρο
Τηλ: 2810286386 & 2810288312
E–mail: dikigorher@yahoo.gr
ΨΗΦΙΣΜΑ
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου, στο πλαίσιο του θεσμικού του ρόλου, λαμβάνοντας υπόψη την έναρξη της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου στις 25-5-2026, διαπιστώνει ότι τα σφάλματα που έχουν εμφιλοχωρήσει στη διαδικασία και αποτυπώνονται στα αποτελέσματα της ανάρτησης και η ασφυκτική προθεσμία διόρθωσης αυτών, θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών, το δικαίωμα τους για παροχή έννομης προστασίας και προηγούμενης ακρόασης και την ασφάλεια των συναλλαγών.
Από την πληθώρα σφαλμάτων που διαπιστώνονται τόσο στην νομική, (ιδιοκτησιακό καθεστώς), όσο και στην τεχνική (χωρική αποτύπωση) πληροφορία των ακινήτων αποδεικνύεται ότι επεξεργασία των δηλώσεων δεν έγινε -για μία ακόμη φορά- με τη μέγιστη επιμέλεια και με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών.
Πέραν της γενικής και καθολικής αυτής διαπίστωσης είναι σαφές επίσης ότι δεν λήφθηκαν υπόψιν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που επικρατούν στην Κρήτη και συγκεκριμένα: πληθώρα δικαιωμάτων που εδράζονται στον καθ’ όλα νόμιμο τρόπο κτήσης κυριότητας με χρησικτησία, κληροτεμάχια που δημιουργούν «αναγκαστικά» εξ αδιαιρέτου συγκυριότητες, πράξεις εφαρμογής οι οποίες χρήζουν διόρθωσης, κυρωμένοι δασικοί χάρτες και εκτάσεις δασικού χαρακτήρα, οι οποίες αποδόθηκαν στο Ελληνικό Δημόσιο, χωρίς αυτό να αποδείξει την κυριότητά του, εκτοπίζοντας δηλωμένα δικαιώματα ιδιωτών, κατά παράβαση του νομοθετικού καθεστώτος που διέπει τις δασικές εκτάσεις στην Κρήτη.
Η έκταση και η φύση των σφαλμάτων που διαπιστώνονται, σε συνδυασμό με την παράλειψη του σταδίου της προανάρτησης, της πολυπλοκότητας της διαδικασίας διόρθωσης, όσον αφορά στις παραπάνω, ιδιαζόντως δύσκολες περιπτώσεις, της ανάγκης συνδρομής δικηγόρων και μηχανικών και του κόστους που απαιτείται για τις παραπάνω διορθώσεις, καθιστούν την δίμηνη προθεσμία υποβολής αιτήσεων διόρθωσης ανεπαρκή και θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών.
Περεταίρω, σοβαρό πρόβλημα έχει δημιουργηθεί με ιδιοκτησίες στην περιοχή της Νέας Αλικαρνασσού, το οποίο χρήζει νομοθετικής παρέμβασης, καθώς και με την αποτύπωση κοινοχρήστων χώρων, δρόμων και ρεμάτων, σύμφωνα με τις δηλώσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου Πολεοδομίας του Δήμου Ηρακλείου.
Τονίζεται ότι η πλειοψηφία των δικαιούχων εγγραπτέων δικαιωμάτων στις περιοχές που αφορά η ανάρτηση, διαθέτουν ακίνητα σε περιοχές που ήδη υφίσταται λειτουργούν κτηματολόγιο, (προκαποδιστριακός Δήμος Ηρακλείου, Δήμοι Βιάννου, Αρχανών – Αστερουσίων, Μινώα Πεδιάδας, Φαιστού και Γόρτυνας). Ομοίως στις ανωτέρω κτηματογραφήσεις είχαν εμφιλοχωρήσει τόσο πολλά σφάλματα, ώστε από το έτος 2010, δηλαδή εδώ και 16 χρόνια, όσον αφορά στην πόλη του Ηρακλείου, ακόμα δεν έχει καταστεί εφικτό να αποκατασταθεί η ορθότητα των πρώτων κτηματολογικών εγγραφών. Οι πολίτες έχουν ήδη επιβαρυνθεί και εξακολουθούν να επιβαρύνονται με μεγάλη ταλαιπωρία, έξοδα και δικαστικούς αγώνες, προκειμένου να μην απωλέσουν τις ιδιοκτησίες τους, στα δικαστήρια εκκρεμεί τόσο μεγάλος αριθμός κτηματολογικών υποθέσεων, ώστε υπερδιπλασιάστηκε ο αριθμός των κτηματολογικών δικαστών, το δε Κτηματολογικό Γραφείο Κρήτης, αδυνατεί να ανταπεξέλθει στον υπέρμετρο αριθμό αιτήσεων διόρθωσης σφαλμάτων και εξέτασης των αποφάσεων επιτροπών ενστάσεων της προηγούμενης κτηματογράφησης, οι οποίες έχουν μεταφερθεί ως εκκρεμότητα σε αυτό.
Η λήξη της ανεπαρκούς δίμηνης προθεσμίας αιτήσεων διόρθωσης θα σημάνει την μεταφορά όλων των προβλημάτων της κτηματογράφησης στο λειτουργούν κτηματολόγιο, το οποίο συνεπάγεται αναπόδραστα τον πολλαπλασιασμό του χρόνου και του κόστους διόρθωσης των κτηματολογικών σφαλμάτων, την οικονομική αδυναμία μεγάλης μερίδας των πολιτών να ανταπεξέλθουν στις παραπάνω διαδικασίες και το απόλυτο χάος στο ήδη επιβαρυμένο Κτηματολογικό Γραφείο Κρήτης, στο οποίο εκκρεμούν πράξεις κατατεθειμένες ακόμα και από το έτος 2021.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου έχοντας εκ του θεσμικού του ρόλου την ευθύνη προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών και εκ της καθημερινής ενασχόλησης των μελών του, δικηγόρων Ηρακλείου, την άμεση γνώση όλων όσων συνεπάγεται η λήξη της προθεσμίας διόρθωσης των σφαλμάτων της ανάρτησης, ζητά μετ’ επιτάσεως:
i.Την παράταση της προθεσμίας υποβολής ενστάσεων και αιτήσεων διόρθωσης στο πλαίσιο της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου, από δύο (2) μήνες σε δώδεκα (12) μήνες, ώστε:
Α) Οι πολίτες να έχουν επαρκή χρόνο για τον έλεγχο των κτηματολογικών στοιχείων, τη συγκέντρωση των αναγκαίων τίτλων και αποδεικτικών εγγράφων και τη λήψη νομικής και τεχνικής συνδρομής για την άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων τους.
Β) Να ενημερωθούν και να συνεργαστούν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς: Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αρμόδιες Διευθύνσεις Υπουργείων, στην αρμοδιότητα των οποίων άπτονται τα παραπάνω ζητήματα, Δήμοι, Περιφέρεια, Κτηματολόγιο, καθώς και οι βουλευτές του Ηρακλείου, ώστε να εξευρεθούν λύσεις.
Γ) Να γίνουν οι αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις, όπου αυτό απαιτείται, προκειμένου, όπου είναι εφικτό, να δοθούν λύσεις συλλογικές και να μην αναγκάζονται οι πολίτες να προσφεύγουν στα δικαστήρια.
ii. Την άμεση εξεύρεση λύσης για τις δηλώσεις κυριότητας του Ελληνικού Δημοσίου, οι οποίες έγιναν δεκτές με μόνη αιτία τον δασικό χαρακτήρα της έκτασης. Συγκεκριμένα να υπάρξει σχετική πρόβλεψη κατά τη διαδικασία της υποβολής αιτήσεων διόρθωσης ώστε στις περιπτώσεις που δεν προσκομίζει τίτλο το Ελληνικό Δημόσιο να προκρίνεται το δικαίωμα του ιδιώτη.
iii. Τη δυνατότητα υποβολής δηλώσεων για δικαιώματα που δηλώνονται για πρώτη φορά, ανεξαρτήτως του τρόπου κτήσης.
iv. Την ενίσχυση των μηχανισμών ενημέρωσης και υποστήριξης των πολιτών, με σαφείς οδηγίες, προσβάσιμη πληροφόρηση, επαρκή στελέχωση των γραφείων κτηματογράφησης και δυνατότητα ουσιαστικής εξυπηρέτησης.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου δηλώνει ότι θα σταθεί αρωγός των πολιτών στην αντιμετώπιση των παραπάνω προβλημάτων, θα ηγηθεί πρωτοβουλιών που άπτονται των νομικών θεμάτων αντιμετώπισης αυτών και καλεί σε σύμπραξη όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς.
«Τα κόμματα μπορούν να διατηρήσουν την αυτοτέλειά τους. Εκείνο που δεν πρέπει να συμβεί είναι να δοθεί η δυνατότητα επανεκλογής της ΝΔ λόγω κατακερματισμού της αντιπολίτευσης. Χρειάζεται μια κοινή πρόταση νίκης που θα δώσει ελπίδα και προοπτική πολιτικής αλλαγής». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στον ANT1, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.
«Το διακύβευμα των επόμενων εκλογών δεν είναι η κατάταξη των κομμάτων στον χώρο της αντιπολίτευσης, αλλά η συγκρότηση μιας πλειοψηφικής προοδευτικής πρότασης που θα μπορέσει να κερδίσει τις εκλογές και να εφαρμόσει διαφορετικές πολιτικές προς όφελος της κοινωνίας.
Υπάρχει ανάγκη πλήρους διερεύνησης όλων των υποθέσεων που αφορούν τη διαχείριση δημόσιου χρήματος, χωρίς συμψηφισμούς και κομματικές παρωπίδες.
Το κρίσιμο για τους πολίτες δεν είναι το κομματικό χρώμα ενός σκανδάλου, αλλά η διασφάλιση ότι κανείς δεν πλουτίζει σε βάρος της κοινωνίας χωρίς έλεγχο και λογοδοσία.
Η εικόνα που παρουσιάζει η κυβέρνηση απέχει σημαντικά από την καθημερινότητα των πολιτών».
Στο επίκεντρο της κοινοβουλευτικής παρέμβασης, με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη, βρίσκεται το σύστημα αποσπάσεων στην Ελληνική Αστυνομία, με 11 βουλευτές να καταθέτουν ερώτηση προς την υπουργό Προστασίας του Πολίτη ζητώντας πλήρη διαφάνεια για το κόστος, τα κριτήρια και τα αποτελέσματα των μετακινήσεων αστυνομικών σε ολόκληρη τη χώρα.
Ως μείζον θέμα διαφάνειας, χρηστής διοίκησης και διαχείρισης δημόσιου χρήματος, χαρακτηρίζεται το ζήτημα υποστηρίζοντας ότι ένας μηχανισμός που δημιουργήθηκε για την κάλυψη έκτακτων αναγκών αστυνόμευσης έχει εξελιχθεί σε ένα δαπανηρό και αμφισβητούμενο σύστημα μετακινήσεων, χωρίς επαρκή λογοδοσία και χωρίς σαφή επιχειρησιακά αποτελέσματα.
Στην ερώτησή τους οι βουλευτές επισημαίνουν ότι το ετήσιο κόστος των αποσπάσεων φέρεται να έχει αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια, θέτοντας το ερώτημα ποια πραγματική ανάγκη δικαιολογεί τη διόγκωση της σχετικής δαπάνης και ποια μετρήσιμα οφέλη προέκυψαν για την ασφάλεια των πολιτών. Παράλληλα, μεταφέρονται προβληματισμοί που εκφράζονται από αστυνομικούς σχετικά με τη συνεχή μετακίνηση προσωπικού από υπηρεσία σε υπηρεσία, γεγονός που, όπως αναφέρεται, αποδυναμώνει υφιστάμενες δομές, επιβαρύνει το προσωπικό και δεν οδηγεί κατ’ ανάγκη σε αποτελεσματικότερη αστυνόμευση.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην αίσθηση αδικίας που, σύμφωνα τους βουλευτές, έχει διαμορφωθεί στο εσωτερικό του Σώματος αναφορικά με τον τρόπο επιλογής των αποσπάσεων. Υποστηρίζουν δε ότι υπάρχουν καταγγελίες και εντυπώσεις περί ευνοϊκής μεταχείρισης συγκεκριμένων προσώπων ή κύκλων, σημειώνοντας πως ο μόνος τρόπος να διαλυθούν τέτοιες σκιές είναι η δημοσιοποίηση όλων των σχετικών στοιχείων.
Οι βουλευτές ζητούν από το υπουργείο να παρουσιάσει αναλυτικά δεδομένα για τον αριθμό των αποσπάσεων ανά μήνα και ανά αστυνομική διεύθυνση, τη διάρκειά τους, το συνολικό κόστος σε οδοιπορικά, αποζημιώσεις και διαμονές, καθώς και τα επιχειρησιακά αποτελέσματα που προέκυψαν από αυτές. Παράλληλα, θέτουν ερωτήματα για τη μεταφορά αρμοδιοτήτων στις κατά τόπους Διευθύνσεις Αστυνομίας και κατά πόσο αυτή εξυπηρετεί την αποτελεσματικότερη διαχείριση ή οδηγεί σε διάχυση ευθυνών.
Τονίζεται ακόμη ότι, εφόσον η πολιτεία αναγνωρίζει πως οι αποδοχές των αστυνομικών δεν επαρκούν για την κάλυψη των σύγχρονων αναγκών, η λύση δεν μπορεί να είναι ένα σύστημα αποσπάσεων που δημιουργεί ανισότητες και υπόνοιες ευνοιοκρατίας, αλλά η θεσμοθέτηση πραγματικών και ισότιμων μισθολογικών αυξήσεων για όλους.
Με την ερώτησή τους προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, οι βουλευτές ζητούν να πληροφορηθούν το συνολικό αριθμό και το κόστος των αποσπάσεων κατά την τελευταία πενταετία, τα αντικειμενικά κριτήρια με βάση τα οποία αυτές εγκρίνονται, τα επιχειρησιακά αποτελέσματα που προέκυψαν από την εφαρμογή του συστήματος και εάν υπάρχει πρόθεση για πλήρη δημοσιοποίηση των σχετικών στοιχείων ή για συνολική αναθεώρηση του ισχύοντος πλαισίου.
Ακολουθεί η ερώτηση:
Αθήνα, 10 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Εκτόξευση κόστους και έλλειψη διαφάνειας στις αποσπάσεις της Ελληνικής Αστυνομίας»
Η υπόθεση των αποσπάσεων στην Ελληνική Αστυνομία έχει πλέον εξελιχθεί σε μείζον ζήτημα διαφάνειας, χρηστής διοίκησης, επιχειρησιακής αποτελεσματικότητας και διαχείρισης δημόσιου χρήματος. Ένας μηχανισμός που θεσπίστηκε για να καλύπτει έκτακτες και πραγματικές ανάγκες αστυνόμευσης φαίνεται να έχει μετατραπεί σε ένα πανάκριβο, δυσλειτουργικό και βαθιά αμφισβητούμενο σύστημα μετακινήσεων, χωρίς επαρκή δημόσια λογοδοσία και χωρίς αποδεδειγμένο επιχειρησιακό αποτέλεσμα αντίστοιχο του κόστους του.
Όταν το ετήσιο κόστος των αποσπάσεων φέρεται να έχει εκτιναχθεί από περίπου πενήντα εκατομμύρια ευρώ σε επίπεδα που προσεγγίζουν τα εκατό εκατομμύρια ευρώ, κανείς δεν δικαιούται να σιωπά. Δεν πρόκειται για τεχνικό θέμα του Αρχηγείου αλλά για χρήματα των φορολογουμένων, για λειτουργία κρίσιμων υπηρεσιών ασφαλείας και για την αξιοπιστία της ίδιας της Ελληνικής Αστυνομίας. Το ερώτημα είναι απλό και αμείλικτο: ποια πραγματική ανάγκη διπλασιάστηκε ώστε να διπλασιαστεί και η σχετική δαπάνη; Ποια εγκληματικότητα αντιμετωπίστηκε αποτελεσματικότερα; Ποια περιοχή έγινε ασφαλέστερη; Ποιος δείκτης αστυνόμευσης βελτιώθηκε τόσο θεαματικά, ώστε να δικαιολογεί αυτή την οικονομική αιμορραγία;
Η πραγματικότητα που περιγράφεται από πολλούς αστυνομικούς είναι πολύ διαφορετική. Υπηρεσίες αποδυναμώνονται για να ενισχυθούν άλλες υπηρεσίες, οι οποίες στη συνέχεια εμφανίζονται και αυτές αποδυναμωμένες και ζητούν νέα ενίσχυση. Αστυνομικοί μετακινούνται από νομό σε νομό, χωρίς πάντοτε να γνωρίζουν την περιοχή, τη γεωγραφία της, τα πρόσωπα, τις τοπικές ιδιαιτερότητες και τις εστίες παραβατικότητας, με αποτέλεσμα αντί να ενισχύεται ουσιαστικά η αστυνόμευση, να δημιουργείται πολλές φορές ένας φαύλος κύκλος μετακινήσεων, ο οποίος κοστίζει ακριβά, κουράζει το προσωπικό, αποδιοργανώνει τις υπηρεσίες και δεν παράγει ανάλογο αποτέλεσμα για τον πολίτη.
Το πιο σοβαρό όμως δεν είναι μόνο το κόστος. Είναι η πεποίθηση που έχει παγιωθεί μέσα στο προσωπικό ότι το σύστημα δεν λειτουργεί πάντοτε με τους ίδιους κανόνες για όλους. Ότι υπάρχουν αστυνομικοί που δεν βλέπουν ποτέ το όνομά τους σε καμία ευνοϊκή μετακίνηση και άλλοι που εμφανίζονται σταθερά κοντά στις λίστες των αποσπάσεων. Ότι οι ίδιες παρέες, οι ίδιοι κύκλοι, οι ίδιες οικογενειακές ή συνδικαλιστικές σχέσεις ή ακόμα και τοπικές πολιτικές παρεμβάσεις, δημιουργούν την εικόνα ενός μηχανισμού που δεν υπηρετεί πάντοτε αποκλειστικά την ανάγκη της υπηρεσίας, αλλά και ανάγκες προσώπων.
Αν αυτή η εικόνα είναι άδικη, η διοίκηση έχει έναν μόνο τρόπο να την καταρρίψει: πλήρη διαφάνεια. Όχι γενικόλογες απαντήσεις και υπηρεσιακές υπεκφυγές, με αόριστες αναφορές σε «ανάγκες». Στοιχεία. Αριθμούς. Κόστη. Κριτήρια. Αποφάσεις. Αποτελέσματα.
Η διοίκηση οφείλει να παρουσιάσει αναλυτικά, ανά μήνα και ανά Διεύθυνση Αστυνομίας, πόσοι αστυνομικοί αποσπάστηκαν εκτός νομού, πόσοι αστυνομικοί αποσπάστηκαν προς ενίσχυση της ίδιας Διεύθυνσης, ποια ήταν η διάρκεια κάθε απόσπασης, ποιο ήταν το συνολικό κόστος οδοιπορικών, ημερήσιων αποζημιώσεων, διαμονών και κάθε συναφούς δαπάνης, καθώς και ποιο ήταν το συνολικό ετήσιο κόστος σε δωδεκάμηνη βάση για τα τελευταία έτη. Παράλληλα, οφείλει να παρουσιάσει ποια συγκεκριμένα επιχειρησιακά αποτελέσματα προέκυψαν από αυτές τις μετακινήσεις. Χωρίς αυτά τα στοιχεία, κάθε επίκληση επιχειρησιακής ανάγκης μένει κενή περιεχομένου.
Ιδιαίτερη απάντηση απαιτείται και για τη μεταφορά της ευθύνης καθορισμού των αποσπάσεων προς τις κατά τόπους Διευθύνσεις Αστυνομίας. Αν αυτή η επιλογή έγινε για λόγους καλύτερης γνώσης των τοπικών αναγκών, πρέπει να αποδειχθεί. Αν όμως έγινε για να διαχυθεί η ευθύνη, να χαθεί η κεντρική εικόνα και να απομακρυνθεί το βάρος των αποφάσεων από την κορυφή της διοίκησης, τότε το πρόβλημα γίνεται ακόμη σοβαρότερο, καθώς η αποκέντρωση λειτουργεί ως μηχανισμός αποποίησης ευθύνης.
Η Ελληνική Αστυνομία δεν μπορεί να ζητά από τον πολίτη εμπιστοσύνη όταν η ίδια δεν παρουσιάζει καθαρή εικόνα για το πώς δαπανώνται δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Δεν μπορεί να μιλά για ορθολογική διαχείριση προσωπικού όταν υπηρεσίες αδειάζουν, άλλες γεμίζουν προσωρινά και στο τέλος κανείς δεν αποδεικνύει ποιο ήταν το πραγματικό όφελος. Και δεν μπορεί να επιτρέπει να αιωρείται η υποψία ότι πίσω από τις αποσπάσεις λειτουργούν προσωπικά αιτήματα, συνδικαλιστικές ή πολιτικές πιέσεις, οικογενειακές διαδρομές ή πολιτικές παρεμβάσεις.
Το αίτημα είναι καθαρό: άμεση δημοσιοποίηση πλήρων στοιχείων για όλες τις αποσπάσεις, ανά νομό, ανά μήνα, ανά υπηρεσία, ανά κόστος και ανά επιχειρησιακό αποτέλεσμα. Όποιος δεν έχει τίποτα να κρύψει, δεν φοβάται τη διαφάνεια. Και όποιος διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα, οφείλει να λογοδοτεί μέχρι το τελευταίο ευρώ.
Οι αποσπάσεις μπορούν να υπάρχουν μόνο ως απολύτως τεκμηριωμένο, έκτακτο και ελεγχόμενο μέτρο επιχειρησιακής ενίσχυσης. Διαφορετικά δεν μιλάμε για αστυνόμευση. Μιλάμε για ένα σύστημα που κοστίζει ακριβά, παράγει αμφισβήτηση, διαλύει την εμπιστοσύνη του προσωπικού και εκθέτει ανεπανόρθωτα τη διοίκηση της Ελληνικής Αστυνομίας.
Αν πράγματι η πολιτεία αναγνωρίζει ότι οι αποδοχές των αστυνομικών δεν επαρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες της σύγχρονης ζωής, τότε οφείλει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα με τον μόνο δίκαιο, έντιμο και θεσμικά αποδεκτό τρόπο: με πραγματικές μισθολογικές αυξήσεις για όλους. Ισότιμα. Ισόνομα. Διαφανώς. Χωρίς μεσάζοντες. Χωρίς προσωπικές γνωριμίες. Χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις. Χωρίς συνδικαλιστικές πιέσεις. Χωρίς «δικά μας παιδιά».
Δεν μπορεί σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος η αξιοπρεπής διαβίωση του αστυνομικού να εξαρτάται από το αν βρίσκεται κοντά στα κέντρα λήψης αποφάσεων, αν διαθέτει τις κατάλληλες γνωριμίες ή αν ανήκει στον κατάλληλο κύκλο επιρροής. Κάθε αστυνομικός εκτελεί το καθήκον του κάτω από τις ίδιες συνθήκες επικινδυνότητας, φέρει την ίδια ευθύνη απέναντι στον πολίτη και υπηρετεί το ίδιο κράτος. Συνεπώς, διευκρινίζεται ότι η ανάγκη για διαφάνεια, ισονομία και ορθολογική διαχείριση των δημόσιων πόρων δεν αποτελεί απλώς ένα διοικητικό αίτημα, αλλά θεμελιώδη υποχρέωση της πολιτείας απέναντι τόσο στους πολίτες όσο και στο προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αποσπάσεων αστυνομικών ανά έτος και ποιο το πλήρες κόστος τους (οδοιπορικά, αποζημιώσεις, διαμονές κ.λπ.) για τα τελευταία πέντε χρόνια;
Με βάση ποια συγκεκριμένα, αντικειμενικά και ελέγξιμα κριτήρια αποφασίζονται οι αποσπάσεις και ποιος μηχανισμός διασφαλίζει την τήρησή τους;
Ποια μετρήσιμα επιχειρησιακά αποτελέσματα προέκυψαν από το σύστημα αποσπάσεων που να δικαιολογούν τη σημαντική αύξηση της σχετικής δαπάνης;
Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει είτε σε πλήρη διαφάνεια (δημοσιοποίηση στοιχείων) είτε σε συνολική αναθεώρηση του ισχύοντος συστήματος αποσπάσεων;
Πέντε ειδικοί εισηγητές του ΟΗΕ στέλνουν επίσημη επιστολή στις ελληνικές αρχές όπου περιγράφουν αναλυτικά και με στοιχεία τη στοχοποίηση δικηγόρων, δημοσιογράφων και οργανώσεων που δραστηριοποιούνται στην υπεράσπιση προσφύγων και μεταναστών. Στην επιστολή τους αναφέρονται ειδικά στον Θ. Πλεύρη και τον Άδωνι Γεωργιάδη.
Και πώς απαντούν οι δύο εκλεκτοί του Κυριάκου Μητσοτάκη, υπουργοί της ελληνικής κυβέρνησης, σε μια επιστολή του ΟΗΕ που περιγράφει με μελανά χρώματα την κατάσταση στη χώρα;
Σαν αυτό που πάντα ήταν και παραμένουν: ακροδεξιά τρολ, ζαλισμένα πια από τον κυνισμό και την αλαζονεία της εξουσίας, να χαϊδεύουν το ακροδεξιό τους ακροατήριο μιλώντας για «ΜΚΟ» και «δήθεν ανθρωπιστές» (αναφερόμενοι σε εισηγητές του ΟΗΕ!) και να παρουσιάζονται ως «μαχητές κατά της λαθρομετανάστευσης».
Κύριε Μητσοτάκη, όλα καλά με τους δύο υπουργούς σας;
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
