Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

B. Κόκκαλης: Να αυξηθεί στα 1.600 ευρώ το ακατάσχετο για μισθούς και συντάξεις || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την άμεση αναπροσαρμογή του ακατάσχετου ορίου για μισθούς και συντάξεις από τα 1.000 στα 1.600 ευρώ ζητά ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Ο Λαρισαίος βουλευτής επισημαίνει ότι, ενώ η κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόσφατα την αύξηση του ακατάσχετου ορίου του δηλωμένου τραπεζικού λογαριασμού από τα 1.250 στα 1.600 ευρώ, το ακατάσχετο για μισθούς και συντάξεις εξακολουθεί να παραμένει στα 1.000 ευρώ, όριο που, όπως τονίζει, ισχύει εδώ και περισσότερο από δέκα χρόνια, παρά τις σημαντικές μεταβολές στο κόστος ζωής και τον πληθωρισμό.

Στην ερώτησή του ο κ. Κόκκαλης κάνει λόγο για εμφανή αναντιστοιχία μεταξύ της προστασίας των τραπεζικών καταθέσεων και της προστασίας του εισοδήματος από μισθούς και συντάξεις, υπογραμμίζοντας ότι τα δύο καθεστώτα λειτουργούν παράλληλα βάσει των διατάξεων του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η διατήρηση του ακατάσχετου μισθών και συντάξεων στα 1.000 ευρώ εγείρει ζητήματα ισότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης για εργαζόμενους και συνταξιούχους που βρίσκονται αντιμέτωποι με αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις και το διαρκώς αυξανόμενο κόστος διαβίωσης.

Ο πρώην υφυπουργός σημειώνει πως από τη στιγμή που η Πολιτεία αναγνώρισε την ανάγκη αύξησης του ακατάσχετου τραπεζικού λογαριασμού στα 1.600 ευρώ, προκύπτει εύλογα το ερώτημα γιατί δεν προβλέπεται αντίστοιχη προσαρμογή και για τα εισοδήματα από μισθούς και συντάξεις.

Με την ερώτησή του ζητά από την κυβέρνηση να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους η αύξηση του ακατάσχετου δεν επεκτείνεται στους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, εάν προτίθεται να αυξήσει το σχετικό όριο στα 1.600 ευρώ, αν εξετάζεται αναθεώρηση των διατάξεων του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων ώστε να υπάρξει ενιαία αντιμετώπιση των δύο καθεστώτων, καθώς και αν σχεδιάζονται πρόσθετα μέτρα προστασίας απέναντι σε κατασχέσεις που περιορίζουν σημαντικά το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Άνιση μεταχείριση μισθωτών και συνταξιούχων ως προς το ακατάσχετο του τραπεζικού λογαριασμού».

Η Κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόσφατα την αύξηση του ακατάσχετου ορίου του δηλωμένου τραπεζικού λογαριασμού από 1.250 ευρώ σε 1.600 ευρώ, αναγνωρίζοντας ότι το ισχύον όριο δεν ανταποκρίνεται πλέον στις σημερινές οικονομικές συνθήκες και στο αυξημένο κόστος ζωής. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, το ακατάσχετο όριο για μισθούς και συντάξεις εξακολουθεί να παραμένει στα 1.000 ευρώ, όριο το οποίο ισχύει εδώ και περισσότερο από μία δεκαετία, παρά τη σημαντική αύξηση του πληθωρισμού, του κόστους διαβίωσης και των βασικών αναγκών των νοικοκυριών. Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, τα δύο αυτά καθεστώτα προστασίας λειτουργούν παράλληλα, με αποτέλεσμα να δημιουργείται πλέον μια εμφανής αναντιστοιχία μεταξύ της προστασίας των τραπεζικών καταθέσεων και της προστασίας του εισοδήματος από μισθούς και συντάξεις.

Η διατήρηση του ακατάσχετου μισθών και συντάξεων στα 1.000 ευρώ δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ισότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης, ιδίως για μισθωτούς και συνταξιούχους που καλούνται να ανταποκριθούν σε αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις και στο διαρκώς αυξανόμενο κόστος ζωής. Εφόσον η Πολιτεία αναγνωρίζει ότι το όριο των 1.250 ευρώ για τον ακατάσχετο τραπεζικό λογαριασμό είναι πλέον ανεπαρκές και το αυξάνει στα 1.600 ευρώ, γεννάται εύλογα το ερώτημα γιατί δεν προβλέπεται αντίστοιχη αναπροσαρμογή και για το ακατάσχετο των μισθών και των συντάξεων.

Επειδή η προστασία του ελάχιστου εισοδήματος αποτελεί βασική προϋπόθεση κοινωνικής συνοχής και αξιοπρεπούς διαβίωσης,

Επειδή το ακατάσχετο όριο μισθών και συντάξεων παραμένει αμετάβλητο επί σειρά ετών, παρά τις σημαντικές μεταβολές στο κόστος ζωής,

Επειδή η αύξηση του ακατάσχετου τραπεζικού λογαριασμού στα 1.600 ευρώ δημιουργεί πλέον εμφανή αναντιστοιχία με το ακατάσχετο μισθών και συντάξεων,

Επειδή απαιτείται ενιαία και συνεκτική προστασία του εισοδήματος των πολιτών έναντι μέτρων αναγκαστικής είσπραξης,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους η αύξηση του ακατάσχετου ορίου στα 1.600 ευρώ δεν επεκτείνεται και στους μισθούς και τις συντάξεις;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε αναπροσαρμογή του ακατάσχετου ορίου μισθών και συντάξεων από τα 1.000 ευρώ στα 1.600 ευρώ, ώστε να εξισωθεί με το νέο ακατάσχετο όριο του δηλωμένου τραπεζικού λογαριασμού;
  3. Έχει εξεταστεί από το Υπουργείο η αναθεώρηση των σχετικών διατάξεων του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, ώστε να υπάρξει ενιαία αντιμετώπιση των δύο καθεστώτων ακατάσχετου;
  4. Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει πρόσθετα μέτρα για την προστασία μισθωτών και συνταξιούχων από κατασχέσεις που περιορίζουν σημαντικά το διαθέσιμο εισόδημά τους;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

«SOS από τους Διερευνητές Αεροπορικών Ατυχημάτων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» – Σοβαρές καταγγελίες για υποστελέχωση και δυσλειτουργίες στον Οργανισμό || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Αλ. Μεϊκόπουλου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τις ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες που διατυπώνουν οι Διερευνητές Αεροπορικών Ατυχημάτων και Σοβαρών Συμβάντων του Αεροπορικού Τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με τη λειτουργία, τη στελέχωση, τη χρηματοδότηση και τη θεσμική ανεξαρτησία του Οργανισμού φέρνει στη Βουλή, με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, ο Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχης Υποδομών & Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος με 13 ακόμη βουλευτές.

Η κοινοβουλευτική παρέμβαση έρχεται σε συνέχεια υπηρεσιακού υπομνήματος που απέστειλαν συλλογικά οι Διερευνητές Αεροπορικών Ατυχημάτων προς τη Διοίκηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, στο οποίο περιγράφονται με σαφήνεια και τεκμηρίωση προβλήματα που, σύμφωνα με τους ίδιους, υπονομεύουν την εκπλήρωση της θεσμικής αποστολής του Οργανισμού και δυσχεραίνουν την αποτελεσματική άσκηση του έργου τους. Οι επισημάνσεις αυτές αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς προέρχονται από τους ίδιους τους λειτουργούς που έχουν την ευθύνη της διερεύνησης αεροπορικών ατυχημάτων και σοβαρών συμβάντων ασφαλείας, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 996/2010, το Παράρτημα 13 του Διεθνούς Οργανισμού Πολιτικής Αεροπορίας (ICAO) και το ισχύον εθνικό θεσμικό πλαίσιο.

«Στο σχετικό Υπόμνημα των Διερευνητών αναφέρεται ότι παρά τις προβλέψεις του ν. 5014/2023 για τη συγκρότηση και λειτουργία του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εξακολουθούν να παρατηρούνται σοβαρές ελλείψεις σε ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους. Όπως καταγγέλλεται, μέχρι σήμερα δεν έχει προσληφθεί ούτε ένας οργανικός διοικητικός υπάλληλος στον Οργανισμό, ενώ οι διοικητικές ανάγκες συνεχίζουν να καλύπτονται μέσω προσωπικού που διατίθεται από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών. Παράλληλα, ο αριθμός των υπηρετούντων διερευνητών παραμένει χαμηλότερος από αυτόν που προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο, ενώ καταγράφονται ελλείψεις ακόμη και σε βασικές υποστηρικτικές λειτουργίες που είναι απαραίτητες για την εύρυθμη λειτουργία του Οργανισμού. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην καθυστέρηση εφαρμογής κρίσιμων διατάξεων του ν. 5014/2023 που αφορούν το ειδικό μισθολογικό καθεστώς των διερευνητών. Σύμφωνα με τους ίδιους, η εκκρεμότητα αυτή λειτουργεί αποτρεπτικά για την προσέλκυση και διατήρηση εξειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού υψηλής κατάρτισης, τη στιγμή που η φύση του έργου απαιτεί στελέχη με εξειδικευμένες γνώσεις, εμπειρία και διεθνείς πιστοποιήσεις.

Παράλληλα, τίθεται και το ζήτημα της ενεργοποίησης του ειδικού λογαριασμού κατηγορίας 234 στην Τράπεζα της Ελλάδος, ο οποίος θεσπίστηκε με τον ν. 5167/2024 και προβλέπει τη διάθεση πόρων ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών, μετακινήσεων, αποζημιώσεων, συμβάσεων και λοιπών δαπανών του Οργανισμού. Όπως επισημαίνεται στο υπόμνημα, δεν υπάρχει μέχρι σήμερα σαφής ενημέρωση σχετικά με την ενεργοποίηση και αξιοποίηση του συγκεκριμένου χρηματοδοτικού εργαλείου».

Σύμφωνα με τους βουλευτές, ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν επίσης οι αναφορές που σχετίζονται με τη θεσμική και λειτουργική ανεξαρτησία του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. «Οι Διερευνητές επισημαίνουν ότι η διεκπεραίωση διοικητικών διαδικασιών που συνδέονται με τις διερευνήσεις πραγματοποιείται, σε σημαντικό βαθμό, μέσω προσωπικού άλλου φορέα και συγκεκριμένα του Υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών. Η κατάσταση αυτή εγείρει ζητήματα συμβατότητας με τις απαιτήσεις ανεξαρτησίας που προβλέπονται από το ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο και αποτελούν βασική προϋπόθεση για την αξιοπιστία των διερευνήσεων», υπογράμμισε ο Βουλευτής. Ταυτόχρονα, καταγράφονται σοβαρές επιχειρησιακές δυσχέρειες που αφορούν την άμεση μετάβαση διερευνητών σε τόπους συμβάντων, την εξασφάλιση νομικής υποστήριξης, τη συνεργασία με εξειδικευμένους τεχνικούς συμβούλους και εργαστήρια, καθώς και τη διαχείριση και μεταφορά συντριμμάτων αεροπορικών ατυχημάτων. «Οι ανωτέρω δυσλειτουργίες έχουν οδηγήσει στη συσσώρευση πενήντα εννέα (59) ανολοκλήρωτων διερευνήσεων, με αποτέλεσμα να καθυστερεί η έκδοση πορισμάτων και συστάσεων ασφαλείας προς την αεροπορική κοινότητα, γεγονός που επηρεάζει άμεσα τον προληπτικό χαρακτήρα της διερεύνησης ατυχημάτων και τη δυνατότητα έγκαιρης εξαγωγής χρήσιμων συμπερασμάτων για την ενίσχυση της ασφάλειας πτήσεων».

Με την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για την πορεία εφαρμογής του ν. 5014/2023, την πλήρη στελέχωση του Οργανισμού, την ενεργοποίηση των προβλεπόμενων χρηματοδοτικών εργαλείων, τη διασφάλιση της θεσμικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, καθώς και για το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των εκκρεμών διερευνήσεων.

«Η ασφάλεια των αερομεταφορών, η αξιοπιστία των θεσμών διερεύνησης ατυχημάτων και η συμμόρφωση της χώρας με τις διεθνείς και ευρωπαϊκές της υποχρεώσεις δεν μπορούν να αποτελούν πεδίο καθυστερήσεων ή αδράνειας. Όταν οι ίδιοι οι αρμόδιοι Διερευνητές προειδοποιούν για προβλήματα που επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα και την ανεξαρτησία του έργου τους, η Πολιτεία οφείλει να δώσει άμεσες, σαφείς και πειστικές απαντήσεις. Η ενίσχυση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν αποτελεί μόνο διοικητική υποχρέωση της κυβέρνησης, αλλά ζήτημα δημόσιας ασφάλειας και θεσμικής αξιοπιστίας της χώρας», επισημαίνουν.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών

Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για ελλείψεις πόρων, οργανωτικές δυσλειτουργίες και ζητήματα ανεξαρτησίας στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ».

Η ασφάλεια των μεταφορών αποτελεί κορυφαία υποχρέωση της Πολιτείας και προϋποθέτει την ύπαρξη ισχυρών, επαρκώς στελεχωμένων και πραγματικά ανεξάρτητων φορέων διερεύνησης ατυχημάτων και σοβαρών συμβάντων.

Η ανεξάρτητη διερεύνηση δεν αποτελεί τυπική διοικητική λειτουργία αλλά κρίσιμο θεσμό πρόληψης καθώς, μέσω της εξαγωγής πορισμάτων και συστάσεων ασφαλείας, συμβάλλει στη συνεχή βελτίωση των συστημάτων μεταφορών και στην αποτροπή μελλοντικών δυστυχημάτων.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το πρόσφατο υπηρεσιακό σημείωμα που απέστειλαν συλλογικά οι Διερευνητές Αεροπορικών Ατυχημάτων και Σοβαρών Συμβάντων του Αεροπορικού Τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ προς τη Διοίκηση του Οργανισμού και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Στο κείμενο αυτό, το οποίο υπογράφεται από το σύνολο σχεδόν των υπηρετούντων διερευνητών, περιγράφονται με ιδιαίτερα τεκμηριωμένο και θεσμικό τρόπο, διαρθρωτικά προβλήματα τα οποία, όπως οι ίδιοι αναφέρουν, «υπονομεύουν την εκπλήρωση της θεσμικής αποστολής» του Οργανισμού, ενώ επισημαίνεται ότι το πλαίσιο λειτουργίας του Τομέα «αντί να βελτιώνεται, χειροτερεύει» και ότι οι υπογράφοντες αισθάνονται την ανάγκη να «κρούσουν εγκαίρως τον κώδωνα κινδύνου».

Οι παραπάνω διαπιστώσεις αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς προέρχονται από τους ίδιους τους λειτουργούς που είναι επιφορτισμένοι με την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 996/2010, του Παραρτήματος 13 του ICAO και του ν. 5014/2023. Πρόκειται για πρόσωπα με άμεση γνώση των επιχειρησιακών αναγκών και των θεσμικών απαιτήσεων, που διέπουν τη διερεύνηση αεροπορικών ατυχημάτων και συμβάντων ασφαλείας.Στο υπόμνημά τους επισημαίνεται ότι, παρά τις σχετικές νομοθετικές προβλέψεις, εξακολουθούν να υφίστανται σοβαρές ελλείψεις σε ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους. Ειδικότερα αναφέρεται ότι, δεν έχει προσληφθεί ούτε ένας οργανικός διοικητικός υπάλληλος στον Οργανισμό, το διοικητικό προσωπικό εξακολουθεί να προέρχεται μέσω διάθεσης από το Υπουργείο, οι υπηρετούντες διερευνητές είναι λιγότεροι από όσους προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο, ενώ δεν υφίσταται ούτε στοιχειώδης υποστηρικτική δομή, όπως υπηρεσιακός οδηγός. Παράλληλα, σύμφωνα με τις καταγγελίες, ο προϋπολογισμός παραμένει ανεπαρκής σε σχέση με το εύρος των αρμοδιοτήτων και των υποχρεώσεων του Τομέα.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη μη εφαρμογή κρίσιμων διατάξεων του ν. 5014/2023, καθώς, σύμφωνα με το υπόμνημα, το μισθολογικό καθεστώς των διερευνητών παραμένει καθηλωμένο, λόγω μη εφαρμογής του άρθρου 12 του νόμου, με αποτέλεσμα να δυσχεραίνεται η προσέλκυση εξειδικευμένου προσωπικού υψηλής κατάρτισης. Οι Διερευνητές Αεροπορικών Ατυχημάτων και Σοβαρών Συμβάντων του Αεροπορικού Τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ επισημαίνουν ότι η συγκεκριμένη εκκρεμότητα λειτουργεί αποτρεπτικά για τη στελέχωση του Οργανισμού με επιστημονικό προσωπικό κρίσιμων ειδικοτήτων. Παράλληλα, με τον ν. 5167/2024 προβλέφθηκε η δημιουργία ειδικού λογαριασμού κατηγορίας 234 στην Τράπεζα της Ελλάδος, ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ, για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών, μετακινήσεων, αποζημιώσεων και συμβάσεων. Ωστόσο, οι Διερευνητές καταγγέλλουν ότι μέχρι σήμερα, δύο χρόνια μετά, δε διαθέτουν καμία ενημέρωση σχετικά με την ενεργοποίηση του συγκεκριμένου μηχανισμού χρηματοδότησης.

Ακόμη πιο σοβαρές είναι οι επισημάνσεις που αφορούν σε ζητήματα θεσμικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του Οργανισμού. Στο υπόμνημα αναφέρεται ότι η απουσία οργανικού διοικητικού προσωπικού έχει ως αποτέλεσμα η διεκπεραίωση εγγράφων και διαδικασιών που αφορούν σε διερευνήσεις να πραγματοποιείται από προσωπικό άλλου φορέα, δηλαδή του ίδιου του Υπουργείου. Οι Διερευνητές επισημαίνουν ρητά ότι η κατάσταση αυτή εγείρει ζητήματα συμβατότητας με τις απαιτήσεις ανεξαρτησίας, που απορρέουν από το άρθρο 4 του Κανονισμού (ΕΕ) 996/2010. Επιπλέον, καταγράφονται δυσχέρειες στη διαδικασία άμεσης μετάβασης διερευνητών σε τόπους συμβάντων, ελλείψεις σε νομική υποστήριξη, προβλήματα στην ανέλκυση και μεταφορά συντριμμάτων, αδυναμίες σύναψης συμβάσεων με τεχνικούς συμβούλους και εξειδικευμένα εργαστήρια, καθώς και συσσωρευμένες οικονομικές εκκρεμότητες προς τρίτους φορείς.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, τέλος, η διαπίστωση ότι οι ανωτέρω δυσλειτουργίες έχουν οδηγήσει στη συσσώρευση πενήντα εννέα (59) ανολοκλήρωτων διερευνήσεων. Σύμφωνα με τους ίδιους τους Διερευνητές, η κατάσταση αυτή στερεί από την αεροπορική κοινότητα την έγκαιρη έκδοση πορισμάτων και συστάσεων ασφαλείας, κατά παρέκκλιση των προβλεπόμενων χρονικών πλαισίων του ευρωπαϊκού κανονισμού και των διεθνών προτύπων του ICAO.

Είναι προφανές ότι οι διαπιστώσεις αυτές δεν αφορούν απλώς σε εσωτερικά διοικητικά ζητήματα ενός φορέα. Αφορούν στον τρόπο με τον οποίο η Ελληνική Δημοκρατία εκπληρώνει τις διεθνείς και ευρωπαϊκές υποχρεώσεις της στον τομέα της αεροπορικής ασφάλειας, τη θεσμική θωράκιση της ανεξάρτητης διερεύνησης ατυχημάτων και, τελικά, την αξιοπιστία του συστήματος πρόληψης και διαχείρισης κινδύνων στις αερομεταφορές.

Επειδή, οι διαπιστώσεις αυτές προέρχονται από τους ίδιους τους αρμόδιους διερευνητές του ΕΟΔΑΣΑΑΜ,

Επειδή,αφορούν στην εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας και στην τήρηση ευρωπαϊκών και διεθνών υποχρεώσεων της χώρας,

Επειδή, η ανεξαρτησία και η επάρκεια των φορέων διερεύνησης ατυχημάτων συνιστούν βασική προϋπόθεση για την ασφάλεια των μεταφορών.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχει αναλάβει το Υπουργείο για την πλήρη εφαρμογή των προβλέψεων του ν. 5014/2023 σχετικά με τη στελέχωση, τη λειτουργική επάρκεια και το μισθολογικό καθεστώς των διερευνητών του ΕΟΔΑΣΑΑΜ;
  2. Έχει ενεργοποιηθεί ο ειδικός λογαριασμός κατηγορίας 234 που προβλέφθηκε με τον ν. 5167/2024; Εάν ναι, ποια ποσά έχουν διατεθεί μέχρι σήμερα και για ποιους σκοπούς; Εάν όχι, για ποιους λόγους παραμένει ανενεργός;
  3. Ποιος είναι σήμερα ο αριθμός των υπηρετούντων διερευνητών και διοικητικών υπαλλήλων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ανά οργανική κατηγορία και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα πλήρους στελέχωσης του Οργανισμού σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου;
  4. Πώς διασφαλίζεται στην πράξη η λειτουργική και διοικητική ανεξαρτησία του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όταν κρίσιμες διοικητικές λειτουργίες του εξακολουθούν να υποστηρίζονται από προσωπικό του Υπουργείου;
  5. Ποιες ενέργειες έχουν δρομολογηθεί για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που αφορούν στη μετάβαση διερευνητών σε συμβάντα, στη νομική υποστήριξη, στη συνεργασία με τεχνικούς συμβούλους και εργαστήρια, καθώς και στη διαχείριση συντριμμάτων αεροπορικών ατυχημάτων;
  6. Πόσες από τις πενήντα εννέα (59) εκκρεμείς διερευνήσεις που αναφέρονται στο υπόμνημα έχουν ολοκληρωθεί έκτοτε και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των υπολοίπων;
  7. Έχει πραγματοποιηθεί συνάντηση της πολιτικής ηγεσίας με τους υπογράφοντες διερευνητές μετά την αποστολή του σχετικού υπομνήματος και, εφόσον ναι, ποια μέτρα αποφασίστηκαν για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που τέθηκαν;

Οιερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Α. Παναγιωτόπουλος: «Σοβαρές ελλείψεις στην Ακτινολογική Υπηρεσία του Καραμανδάνειου Νοσοκομείου Παίδων Πατρών»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, μεταφέροντας την έντονη ανησυχία της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Αχαΐας (ΕΙΝΑ) για τις σοβαρές ελλείψεις ιατρικού προσωπικού στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων Πατρών.

Η παραίτηση του ενός από τους δύο ακτινολόγους του νοσοκομείου, εξαιτίας της υπερεφημέρευσης και της εντατικοποίησης της εργασίας, έχει ως αποτέλεσμα το μοναδικό παιδιατρικό νοσοκομείο της Δυτικής Ελλάδας να λειτουργεί πλέον με έναν μόνο ακτινολόγο.

Η εξέλιξη αυτή αναδεικνύει με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο τα σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης που αντιμετωπίζουν οι δημόσιες δομές υγείας. Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση, η συνεχής αποδυνάμωση των νοσοκομείων λόγω έλλειψης προσωπικού, οι δυσμενείς εργασιακές συνθήκες και η επιστημονική και μισθολογική υποβάθμιση των γιατρών οδηγούν σε αδιέξοδο τόσο τους εργαζόμενους όσο και το δημόσιο σύστημα υγείας.

Η προοπτική κάλυψης των αναγκών μέσω μετακινήσεων ιατρών ή εντολών «εντέλλεσθε», σε μια ειδικότητα που απαιτεί εξειδικευμένη εμπειρία στην αντιμετώπιση παιδιατρικών και νεογνικών περιστατικών, σαφώς και δεν λύνει το πρόβλημα.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ζητά από το Υπουργείο Υγείας να προχωρήσει άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες για την ενίσχυση του Καραμανδανείου Νοσοκομείου Παίδων με το αναγκαίο ιατρικό προσωπικό, καθώς και στην προκήρυξη όλων των απαιτούμενων θέσεων ακτινολόγων και λοιπών ειδικοτήτων, προκειμένου να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη και ασφαλής παροχή υπηρεσιών υγείας στα παιδιά και τις οικογένειες της Δυτικής Ελλάδας.

Ακολουθεί η αναφορά:

2026-06-15 Παναγιωτόπουλος-ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΟΙ ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΟ ΠΑΤΡΑΛήψη

Χρ. Γιαννούλης: «Το επιτελικό κράτος απέτυχε και η κοινωνία πληρώνει τον λογαριασμό»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Επτά χρόνια μετά την εγκαθίδρυση του επιτελικού κράτους, τα αποτελέσματα είναι πολύ πενιχρά για την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αντίθετα τα σκάνδαλα και τα φαινόμενα διαφθοράς εξακολουθούν να πλήττουν τη δημόσια διοίκηση.». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στον REAL FM, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Η διαφθορά δεν είναι μόνο ζήτημα θεσμών, αλλά και κοινωνικής δικαιοσύνης, καθώς ενισχύει τις ανισότητες και υπονομεύει την αρχή της ισότητας των πολιτών απέναντι στο κράτος.

Πώς γίνεται η μείωση του ΦΠΑ στα νησιά να είναι εργαλείο για την αντιμετώπιση της αισχροκέρδειας και όχι της ακρίβειας ενώ στην ηπειρωτική χώρα η μείωση εξαϋλώνεται και δεν αποφασίζει η κυβέρνηση επεκτείνει το μέτρο.

Γιατί καθυστερεί το άμεσο άνοιγμα 10.000 κλειστών διαμερισμάτων έτσι ώστε να μπουν περισσότερα σπίτια στην αγορά, να αυξηθεί ο ανταγωνισμός και να πέσουν τα ενοίκια».

Ολόκληρο το απόσπασμα στο https://youtu.be/6nhUY852xYY

Αρνήσεις εκτέλεσης Ευρωπαϊκών Ενταλμάτων Σύλληψης της Ελλάδος λόγω κακών συνθηκών στις ελληνικές φυλακές || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το σοβαρό θέμα της άρνησης εκτέλεσης των Ευρωπαϊκών ενταλμάτων Σύλληψης που εκδίδει η Ελλάδα, λόγω των κακών συνθηκών κράτησης που επικρατούν στις ελληνικές φυλακές, φέρνουν στη Βουλή 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με Ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου.

Αφορμή για την Ερώτηση αποτέλεσε πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), που ασχολήθηκε με την άρνηση της Βελγικής Δικαιοσύνης να εκτελέσει Ευρωπαϊκό Ένταλμα των ελληνικών αρχών, με το σκεπτικό ότι η νοητική υστέρηση του εκζητούμενου σε συνδυασμό με τις συνθήκες κράτησης που επικρατούν στην Ελλάδα, θα τον εξέθεταν στον κίνδυνο προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων του που κατοχυρώνονται στα άρθρα 3 και 5 της ΕΣΔΑ.

Οι κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, δημιουργούν κίνδυνο προσβολής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων, τονίζουν οι βουλευτές και ζητούν να μάθουν πόσα Ε.Ε.Σ. των Ελληνικών Αρχών δεν έχουν εκτελεστεί, τα τελευταία πέντε έτη (2021-2026) από άλλες χώρες, λόγω κακών συνθηκών κράτησης στις Ελληνικές Φυλακές, ποια εγκλήματα αφορούσαν και από ποιες χώρες έγιναν οι απορρίψεις. Τα ίδια ζητούν να μάθουν και για τυχόν απορρίψεις αιτημάτων έκδοσης της Ελλάδας.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: Αρνήσεις εκτέλεσης Ευρωπαϊκών Ενταλμάτων Σύλληψης της Ελλάδος

Σε εντελώς πρόσφατη απόφασή του (4.6.2026, C‑91/24 [Aucroix]), το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Δ.Ε.Ε.) ασχολήθηκε με το ζήτημα της άρνησης της Βελγικής Δικαιοσύνης να εκτελέσει Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης (Ε.Ε.Σ.) των Ελληνικών Αρχών. Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Δ.Ε.Ε., το Βελγικό συμβούλιο εφετών (18.1.2024) αρνήθηκε την εκτέλεση του Ε.Ε.Σ των ελληνικών Αρχών με την αιτιολογία ότι η νοητική υστέρηση του εκζητούμενου σε συνδυασμό με τις συνθήκες κράτησης που επικρατούν στην Ελλάδα, θα τον εξέθεταν στον κίνδυνο προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων του που κατοχυρώνονται στα άρθρα 3 και 5 της ΕΣΔΑ.

Επειδή οι κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές, ιδίως λόγω του υπερπληθυσμού, δημιουργούν κίνδυνο προσβολής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των κρατουμένων,

Επειδή ο κίνδυνος προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων του εκζητούμενου αναγνωρίζεται ως λόγος άρνησης εκτέλεσης του Ε.Ε.Σ. ή απόρριψης αιτήματος έκδοσης.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Πόσα Ε.Ε.Σ. των Ελληνικών Αρχών δεν έχουν εκτελεστεί, τα τελευταία πέντε έτη (2021-2026) από άλλες χώρες, λόγω κακών συνθηκών κράτησης στις Ελληνικές Φυλακές; Ποια εγκλήματα αφορούσαν τα Ε.Ε.Σ.; Από ποιες χώρες υπήρξαν αυτές οι απορρίψεις;

2.. Πόσα αιτήματα έκδοσης των Ελληνικών Αρχών δεν έχουν ικανοποιηθεί από άλλες χώρες λόγω κακών συνθηκών κράτησης στις Ελληνικές Φυλακές; Ποια εγκλήματα αφορούσαν τα αιτήματα έκδοσης; Από ποιες χώρες υπήρξαν αυτές οι απορρίψεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γιώργος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Μαμουλάκης Χάρης

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Σοβαρές δυσχέρειες στη λειτουργία των Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) λόγω υποστελέχωσης, διεύρυνσης αρμοδιοτήτων και ελλιπούς υποστήριξης του προσωπικού»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Σοβαρές δυσχέρειες στη λειτουργία των Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) λόγω υποστελέχωσης, διεύρυνσης αρμοδιοτήτων και ελλιπούς υποστήριξης του προσωπικού».

Τα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών αποτελούν διαχρονικά έναν από τους βασικότερους μηχανισμούς επαφής των πολιτών με τη δημόσια διοίκηση. Ιδίως κατά την περίοδο της ψηφιακής μετάβασης του κράτους, τα ΚΕΠ έχουν αναλάβει κρίσιμο ρόλο τόσο στην υποστήριξη των πολιτών κατά τη διεκπεραίωση διοικητικών διαδικασιών όσο και στην εξυπηρέτηση όσων αδυνατούν να αξιοποιήσουν αποτελεσματικά τις ψηφιακές υπηρεσίες.

Ωστόσο, σύμφωνα με καταγγελίες των εργαζομένων στον κλάδο, η λειτουργία των ΚΕΠ επιβαρύνεται διαρκώς από τη συσσώρευση νέων αρμοδιοτήτων, χωρίς να έχει προηγηθεί αντίστοιχος σχεδιασμός ενίσχυσης σε ανθρώπινο δυναμικό, τεχνικά μέσα και οργανωτική υποστήριξη. Παράλληλα, σημαντικός αριθμός δημόσιων υπηρεσιών περιορίζει τη δια ζώσης εξυπηρέτηση, με αποτέλεσμα ολοένα και περισσότερες υποθέσεις να κατευθύνονται στα ΚΕΠ, που καλούνται να ανταποκριθούν σε αυξημένες απαιτήσεις με τους ίδιους ή και λιγότερους πόρους.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν και οι αναφορές για σοβαρές ελλείψεις προσωπικού, αυξανόμενα φαινόμενα επαγγελματικής εξουθένωσης των υπαλλήλων καθώς και για σημαντικές δυσλειτουργίες πληροφοριακών συστημάτων που δυσχεραίνουν την καθημερινή εξυπηρέτηση των πολιτών και επιμηκύνουν τους χρόνους αναμονής. Οι επιπτώσεις αυτής της κατάστασης γίνονται ακόμη πιο έντονες για ηλικιωμένους πολίτες, άτομα με περιορισμένες ψηφιακές δεξιότητες, πολίτες τρίτων χωρών και άτομα με αναπηρία, οι οποίοι εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τη φυσική παρουσία και τη συνδρομή των ΚΕΠ.

Επιπλέον, εκφράζονται προβληματισμοί σχετικά με την εισαγωγή πρόσθετων λειτουργιών και πληροφοριακών εργαλείων, τα οποία φαίνεται να επιβαρύνουν περαιτέρω το έργο των υπαλλήλων χωρίς να έχει προηγηθεί επαρκής τεκμηρίωση της αναγκαιότητας και της προστιθέμενης αξίας τους. Τίθενται, επίσης, ζητήματα έλλειψης υπηρεσιακών κινήτρων, περιορισμένων προοπτικών εξέλιξης και μη πλήρους εφαρμογής διατάξεων του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου που αφορούν τη λειτουργία των ΚΕΠ και το προσωπικό τους.

Τέλος, οι εκπρόσωποι των εργαζομένων υποστηρίζουν ότι δεν έχει υπάρξει ουσιαστικός και οργανωμένος διάλογος με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου για την αντιμετώπιση των παραπάνω προβλημάτων, παρά τις επανειλημμένες σχετικές παρεμβάσεις τους.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι σήμερα ο αριθμός των οργανικών και των καλυμμένων θέσεων στα ΚΕΠ ανά Περιφέρεια και ποιος ο σχεδιασμός για την κάλυψη των υφιστάμενων κενών;
  2. Έχει αξιολογήσει τις επιπτώσεις της συνεχούς ανάθεσης νέων αρμοδιοτήτων στα ΚΕΠ ως προς τον φόρτο εργασίας, την ποιότητα εξυπηρέτησης των πολιτών και τις ανάγκες στελέχωσης των υπηρεσιών;
  3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την αντιμετώπιση των φαινομένων επαγγελματικής εξουθένωσης του προσωπικού και για τη βελτίωση των συνθηκών εργασίας των υπαλλήλων των ΚΕΠ;
  4. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την αναβάθμιση της αξιοπιστίας και της λειτουργικότητας των ψηφιακών εφαρμογών που χρησιμοποιούνται καθημερινά από τα ΚΕΠ και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα αντιμετώπισης των συχνών τεχνικών προβλημάτων που καταγράφονται;
  5. Θα θεσπίσει πρόσθετα κίνητρα, δυνατότητες επιμόρφωσης και σαφέστερες προοπτικές υπηρεσιακής εξέλιξης για τους εργαζομένους στα ΚΕΠ;
  6. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα σε θεσμοθετημένο διάλογο με τους εκπροσώπους των εργαζομένων, με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και στόχο την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο θεσμός των ΚΕΠ;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Συνέντευξη της Ρένας Δούρου, Βουλεύτριας Δυτικής Αθήνας και τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στα Επίκαιρα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

“Ζητάμε άμεσα Οδικό Χάρτη για το πώς προχωράμε, με ποιους πάμε, ποιοι θέλουν να συμπορευθούμε. Χωρίς κανένα αποκλεισμό κανενός κόμματος ή δύναμης ή προσωπικοτήτων του προοδευτικού χώρου. Το κάλεσμά μας για έναν εναλλακτικό, προοδευτικό πόλο διακυβέρνησης πρέπει να είναι ευρύτατο. Στόχος ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο στη βάση προγραμματικών συγκλίσεων, που είναι το μόνο μπορεί να είναι το αντίπαλο δέος της Δεξιάς”. 

Αυτά παρατηρεί μεταξύ άλλων η Ρένα Δούρου, Βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας,  στη συνέντευξή της στον δημοσιογράφο Σάββα Παυλίδη στα Επίκαιρα, υπογραμμίζοντας ότι η απόφαση της πρόσφατης ΚΕ την ίδια στιγμή που ομνύει στην ανάγκη ενότητας του προοδευτικού χώρου, δεν εξηγεί γιατί η ενότητα αυτή πρέπει να περάσει μέσα από την αυτοδιάλυση ενός κόμματος, εξηγεί η ίδια.

Η ΙΧ εξωτερική πολιτική πλήττει τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας

“Για ‘πατριωτισμό της ευθύνης’ μας μιλά ο κ. Πρωθυπουργός ασκώντας όμως μια ΙΧ εξωτερική πολιτική του δεδομένου και προβλέψιμου συμμάχου που δεν είναι απλά ανησυχητική. Είναι λάθος. Πλήττει τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας”, υπογραμμίζει, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, η Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ..

“Στο σημερινό αβέβαιο, ασταθές, επικίνδυνο διεθνές περιβάλλον όπου το δίκαιο της ισχύος τείνει να υποκαταστήσει το διεθνές δίκαιο, απαιτείται η ενεργητική, πολυεπίπεδη εξωτερική πολιτική της περιόδου 15 – 19. Όταν η Αθήνα ήταν πυλώνας ειρήνης και διαλόγου, προστατεύοντας τα εθνικά συμφέροντα και συμβάλλοντας στην επίλυση διαφορών με τους γείτονές της με εμβληματικό παράδειγμα τη Συμφωνία των Πρεσπών, που η σημερινή κυβέρνηση έχει αφήσει αθωράκιστη”.

Βασικά σημεία της συνέντευξης

    • Η απόφαση (της ΚΕ) βασίζεται σε ένα κατασκευασμένο ψευτοδίλημμα, υπέρ ή κατά του Τσίπρα, το οποίο δεν υφίσταται και που όχι μόνο αδικεί τον ίδιο και την ΕΛ.Α.Σ, αλλά τους υπονομεύει κιόλας.

    • Κανείς δεν μπορεί μόνος του. Ισότιμα, μαζικά, ενωτικά μπορούμε πολλά. Το έδειξε στην πρόσφατη ιστορία η εμπειρία του ΣΥΡΙΖΑ. Το έδειξε στο παρελθόν η εμπειρία της ΕΔΑ. Ενωμένη η Αριστερά μεγαλουργεί, βελτιώνει τις ζωές των πολλών, προστατεύει την πατρίδα.

    • Να πάψει η εσωστρέφεια, να πάψουν οι κομματικοί μικρομεγαλισμοί, να πάψουν οι προσωπικές στρατηγικές. Να πάψουν οι πλειστηριασμοί εδρών. Να πάψει να μπαίνει το ατομικό πάνω από το συλλογικό. Να προχωρήσει τολμηρά η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου, με συντεταγμένες δυνάμεις.

    • Πρόσφατα, με την περίπτωση του ρεσάλτου των ισραηλινών στρατιωτικών δυνάμεων κατά του στολίσκου της ειρήνης για τη Γάζα, στα ανοικτά της Κρήτης, σε ύδατα αρμοδιότητας έρευνας και διάσωσης της Ελλάδας, η αδράνεια, μη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης σηματοδοτεί παραίτηση από κυριαρχικό δικαίωμα.

    • Η δεξιά διακυβέρνηση εδώ και 7 χρόνια απαξιώνει, υποβαθμίζει, αμφισβητεί συστηματικά την συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των ΟΤΑ. Τώρα το κάνει ακόμη πιο οργανωμένα στο πλαίσιο επιβολής ενός συγκεντρωτικού, αυταρχικού μοντέλου διοίκησης. Το μαρτυρά αυτό άλλωστε σαφέστατα ο Νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης που στοχεύει σε Δήμους και Περιφέρειες χωρίς οικονομική ανεξαρτησία, χωρίς αυτοτέλεια, με ιδιωτικοποίηση βασικών δραστηριοτήτων τους.

Αναλυτικά η συνέντευξη της Ρ. Δούρου στα Επίκαιρα

Υποστηρίζετε την ανάγκη συνεργασιών και διαλόγου στον προοδευτικό χώρο, ωστόσο εκφράζετε επιφυλάξεις για την πρόταση του κ. Φάμελλου. Ποια είναι η «κόκκινη γραμμή» πέρα από την οποία θεωρείτε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κινδυνεύει να χάσει την πολιτική και οργανωτική του αυτονομία;

Η κόκκινη γραμμή είναι ένα κόμμα – φάντασμα, ένα κόμμα σε… pause! Ένα μη – κόμμα εντέλει. Μια πρωτοφανή για τα παγκόσμια δεδομένα εξέλιξη. Αυτήν την κόκκινη γραμμή όποιος, όποια την ξεπεράσουν, φέρουν ιστορική ευθύνη. Όχι απέναντι σε κάποια πρόσωπα, αλλά απέναντι στα μέλη, τα στελέχη, ψηφοφόρους μας, εκείνους που μας έστειλαν στην κυβέρνηση, στην αξιωματική αντιπολίτευση, στη Βουλή, στα όργανα του κόμματος. Είναι εξόχως προβληματικό όσο και επικίνδυνο ότι στην κατεύθυνση αυτή κινείται η απόφαση της πρόσφατης ΚΕ, η οποία την ίδια στιγμή ομνύει στην… ανάγκη ενότητας του προοδευτικού χώρου όμως με ένα κόμμα μείον! Δεν εξηγεί γιατί η ενότητα αυτή πρέπει να περάσει μέσα από την αυτοδιάλυση ενός κόμματος. Η απόφαση βασίζεται σε ένα κατασκευασμένο ψευτοδίλημμα, υπέρ ή κατά του Τσίπρα, το οποίο δεν υφίσταται και που όχι μόνο αδικεί τον ίδιο και την ΕΛ.Α.Σ, αλλά τους υπονομεύει κιόλας. Και το λέω αυτό γιατί σε όλους τόνους η εκπρόσωπός του, κα Κουφονικολάκου, έχει ξεκαθαρίσει ότι αποκλείονται συνεργασίες με κόμματα, δεκτά γίνονται μόνο πρόσωπα και αυτά χωρίς βουλευτικές έδρες και καβάντζωμα αξιωμάτων στο νέο κόμμα. Ωστόσο η πλειοψηφία της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ επιμένει να μην λαμβάνει υπόψη της αυτές τις τοποθετήσεις! Συρρικνώνοντας έτσι σε προσωπικές στρατηγικές, τη σοβαρή συζήτηση που επείγει να γίνει για ένα πλουραλιστικό, ενωτικό ψηφοδέλτιο όσο το δυνατόν περισσότερων προοδευτικών δυνάμεων. Αυτό που είχε αποφασίσει η ΚΕ τον Μάρτιο χωρίς να υλοποιηθεί τίποτε ως σήμερα. Για αυτό ζητάμε τώρα Οδικό Χάρτη για να ανατάξουμε το κόμμα, για να κάνουμε ως τα τέλη Ιουνίου ό,τι η ηγεσία δεν έκανε ως τώρα. 

Ζητάτε συγκεκριμένο οδικό χάρτη και χρονοδιάγραμμα για τις πρωτοβουλίες ανασύνθεσης του χώρου. Ποια βήματα θεωρείτε απαραίτητα ώστε μια πιθανή συμπόρευση με τον Αλέξη Τσίπρα να γίνει με όρους πολιτικής ισοτιμίας και όχι απορρόφησης του ΣΥΡΙΖΑ;

Ζητάμε άμεσα Οδικό Χάρτη για το πώς προχωράμε, με ποιους πάμε, ποιοι θέλουν να συμπορευθούμε. Χωρίς κανένα αποκλεισμό κανενός κόμματος ή δύναμης ή προσωπικοτήτων του προοδευτικού χώρου. Το κάλεσμά μας για έναν εναλλακτικό, προοδευτικό πόλο διακυβέρνησης πρέπει να είναι ευρύτατο. Στόχος ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο στη βάση προγραμματικών συγκλίσεων, που είναι το μόνο μπορεί να είναι το αντίπαλο δέος της Δεξιάς. Η οποία εδώ και επτά χρόνια, έχει κτίσει καθεστώς και μηχανισμούς εξουσίας που δεν είναι διόλου εύκολο να ηττηθούν, πολλώ δε μάλλον από ένα μόνο κόμμα. Αυτή είναι η πραγματικότητα, είτε το θέλουμε είτε όχι, όπως την καταγράφουν όλες οι έρευνες. Κανείς δεν μπορεί μόνος του. Ισότιμα, μαζικά, ενωτικά μπορούμε πολλά. Το έδειξε στην πρόσφατη ιστορία η εμπειρία του ΣΥΡΙΖΑ. Το έδειξε στο παρελθόν η εμπειρία της ΕΔΑ. Ενωμένη η Αριστερά μεγαλουργεί, βελτιώνει τις ζωές των πολλών, προστατεύει την πατρίδα. 

Υπάρχει σήμερα κοινό πολιτικό έδαφος για μια ουσιαστική επαναπροσέγγιση με στελέχη και δυνάμεις που αποχώρησαν τα τελευταία χρόνια από τον ΣΥΡΙΖΑ ή θεωρείτε ότι ο χώρος της Κεντροαριστεράς έχει πλέον κατακερματιστεί σε μόνιμη βάση;

Αυτό που υπάρχει σήμερα είναι η ανάγκη να πάψει η εσωστρέφεια, να πάψουν οι κομματικοί μικρομεγαλισμοί, να πάψουν οι προσωπικές στρατηγικές. Να πάψουν οι πλειστηριασμοί εδρών. Να πάψει να μπαίνει το ατομικό πάνω από το συλλογικό. Να προχωρήσει τολμηρά η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου, με συντεταγμένες δυνάμεις. Και επιτέλους να ακούσουμε και να κάνουμε  πράξη τα λόγια των πολιτών από τον Έβρο ως την Κρήτη που μας ζητάνε να τελειώνουμε επιτέλους με τη Δεξιά. Αν το καταλάβουμε αυτό, θα καταλάβουμε ότι και κοινό έδαφος υπάρχει και κοινό πεδίο δράσης για τον κοινό στόχο. Μια προοδευτική διακυβέρνηση που θα βάλει τέλος στη σήψη και την παρακμή του πιο διεφθαρμένου συστήματος εξουσίας από τη μεταπολίτευση ως σήμερα. 

Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, πόσο σας ανησυχεί ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση Μητσοτάκη διαχειρίζεται τις διεθνείς προκλήσεις και ποια θεωρείτε ότι είναι τα βασικά σημεία που χρειάζονται διαφορετική προσέγγιση; 

Για “πατριωτισμό της ευθύνης” μας μιλά ο κ. Πρωθυπουργός ασκώντας όμως μια ΙΧ εξωτερική πολιτική του δεδομένου και προβλέψιμου συμμάχου που δεν είναι απλά ανησυχητική. Είναι λάθος. Πλήττει τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας. Η περίπτωση της πόντισης του καλωδίου της ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, αποκάλυψε πολλά για τα αποτελέσματα της εξωτερικής πολιτικής της σημερινής κυβέρνησης. Η τουρκική κυβέρνηση επιβάλλει τους όρους του αναθεωρητικού, παράνομου αφηγήματος της “Γαλάζιας Πατρίδας” στο Αιγαίο, αμφισβητώντας κυριαρχικά δικαιώματα. Ενώ πρόσφατα, με την περίπτωση του ρεσάλτου των ισραηλινών στρατιωτικών δυνάμεων κατά του στολίσκου της ειρήνης για τη Γάζα, στα ανοικτά της Κρήτης, σε ύδατα αρμοδιότητας έρευνας και διάσωσης της Ελλάδας, η αδράνεια, μη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης σηματοδοτεί παραίτηση από κυριαρχικό δικαίωμα. Ρίχνει νερό στον μύλο της προκλητικής επιθετικότητας της Τουρκίας που αμφισβητεί ακριβώς το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας για έρευνα και διάσωση γύρω από τα νησιά μας. Στο σημερινό αβέβαιο, ασταθές, επικίνδυνο διεθνές περιβάλλον όπου το δίκαιο της ισχύος τείνει να υποκαταστήσει το διεθνές δίκαιο, απαιτείται η ενεργητική, πολυεπίπεδη εξωτερική πολιτική της περιόδου 15 – 19. Όταν η Αθήνα ήταν πυλώνας ειρήνης και διαλόγου, προστατεύοντας τα εθνικά συμφέροντα και συμβάλλοντας στην επίλυση διαφορών με τους γείτονές της με εμβληματικό παράδειγμα τη Συμφωνία των Πρεσπών, που η σημερινή κυβέρνηση έχει αφήσει αθωράκιστη. Όταν  η Ελλάδα είχε σχέδιο για τη Μεσόγειο, την ενεργειακή πολιτική, και τη συνεργασία με χώρες της περιοχής. Όπως είχε και σχέδιο με αρχή, μέση και τέλος για τα ελληνοτουρκικά. Σε αντίθεση με σήμερα. Όμως για να αλλάξει η εξωτερική πολιτική, για να υπάρξει ανάληψη πολυμερών διπλωματικών πρωτοβουλιών, με συμμαχικά σχήματα, για την προστασία της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, απαιτείται κυβερνητική αλλαγή. Χρειάζεται μια προοδευτική κυβέρνηση.  

Με αφορμή και το Νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης, θεωρείτε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δίνει την απαραίτητη προσοχή και στήριξη στην τοπική αυτοδιοίκηση; Πως αξιολογείτε τη σημερινή κατάσταση στην Περιφέρεια Αττικής; 

Θέτετε δύο ερωτήματα, που όμως έχουν κοινή απάντηση. Η δεξιά διακυβέρνηση εδώ και 7 χρόνια απαξιώνει, υποβαθμίζει, αμφισβητεί συστηματικά την συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των ΟΤΑ. Τώρα το κάνει ακόμη πιο οργανωμένα στο πλαίσιο επιβολής ενός συγκεντρωτικού, αυταρχικού μοντέλου διοίκησης. Το μαρτυρά αυτό άλλωστε σαφέστατα ο Νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης που στοχεύει σε Δήμους και Περιφέρειες χωρίς οικονομική ανεξαρτησία, χωρίς αυτοτέλεια, με ιδιωτικοποίηση βασικών δραστηριοτήτων τους. Και μάλιστα δημιουργώντας παράλληλα οικονομική ασφυξία. Η ΚΕΔΕ, όχι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δημοσιοποίησε πρόσφατα ότι  ποσοστιαία τα χρήματα που λαμβάνουν οι Δήμοι από τον προϋπολογισμό, είναι λιγότερα από εκείνα που λάμβαναν πριν από 17 χρόνια, το 2009 ενώ οι αρμοδιότητές τους αυξάνονται. Αυτή ήταν η ίδια κατάσταση που αντιμετωπίσαμε την πρώτη χρονιά της θητείας μας στη Διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής, από τη συγκυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Σαμαρά – Βενιζέλου. Μετά, με την κυβέρνηση Τσίπρα βρεθήκαμε στη μνημονιακή δίνη… Παρόλες όμως τις δυσκολίες καταφέραμε να κάνουμε σημαντικό έργο σε επίπεδο υποδομών, κοινωνικής συνοχής, περιβάλλοντος, ποιότητας ζωής, πολιτισμού, κ.α. Αφήσαμε για παράδειγμα παρακαταθήκη 168 αντιπλημμυρικών έργων, προϋπολογισμού μισού δισεκατομμυρίου ευρώ, εγγεγραμμένων στο ΠΕΕ και στον προϋπολογισμό της περιφέρειας Αττικής την περίοδο 2014 – 2019. Βάλαμε την Περιφέρεια Αττικής στο επίκεντρο της πολιτικής σκηνής, μετείχαμε σε σημαντικές πρωτοβουλίες στο Κογκρέσο των Τοπικών και Περιφερειακών Αρχών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Επιχειρήσαμε να αλλάξουμε το μοντέλο άσκησης διοίκησης. Αυτό το νήμα κόπηκε βίαια από τους δεξιούς Περιφερειάρχες που ακολούθησαν. Και δεν μιλώ με κομματικούς όρους, το επιβεβαιώνει η πραγματικότητα. Σήμερα η Περιφέρεια Αττικής περιθωριοποιείται όπως όλη η ΤΑ από την πολιτικά ομογάλακτη κυβέρνηση,  χωρίς η Διοίκησή της να εκφράσει κάποια αντίδραση…

Β. Κόκκαλης: «Καταρρέει το αφήγημα για την ευλογιά – Γιατί δεν προχωρά η λύση που ζητά η Ευρώπη;»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Να δώσει σαφείς απαντήσεις για τη διαχείριση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και για τις επιλογές που έχει πλέον η χώρα προκειμένου να αρθούν οι περιορισμοί που εξακολουθούν να πλήττουν την κτηνοτροφία, ζητά από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Μαργαρίτη Σχοινά, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή.

Ο Λαρισαίος βουλευτής υποστηρίζει ότι από την έναρξη της επιδημίας η κυβέρνηση απέρριπτε σταθερά το ενδεχόμενο του εμβολιασμού, επικαλούμενη τόσο την ανυπαρξία διαθέσιμου εμβολίου όσο και τον κίνδυνο απώλειας του καθεστώτος απαλλαγμένης χώρας από τη νόσο για πολλά χρόνια. Μάλιστα, επικαλείται δημόσιες δηλώσεις του προέδρου της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής για τη Διαχείριση και τον Έλεγχο της Ευλογιάς, σύμφωνα με τις οποίες η πλήρης αποκατάσταση του σχετικού καθεστώτος θα απαιτούσε διάστημα έως και δέκα ετών.

Ο κ. Κόκκαλης σημειώνει πως τα δεδομένα άλλαξαν μετά τη δημοσίευση, τον Φεβρουάριο του 2026, σχετικής έκθεσης της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), η οποία φέρεται να πρότεινε τον εμβολιασμό ως μέτρο αντιμετώπισης της νόσου στην Ελλάδα. Παράλληλα, επισημαίνει ότι ο ευρωπαϊκός κανονισμός που εκδόθηκε τον Μάρτιο του 2026 καθόρισε το πλαίσιο για την εφαρμογή εμβολιασμών κατά της ευλογιάς στην Ευρωπαϊκή Ένωση, προβλέποντας ότι η επαναφορά του υγειονομικού καθεστώτος μπορεί να επιτευχθεί οκτώ μήνες μετά τον τελευταίο εμβολιασμό.

Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, οι εξελίξεις αυτές διαψεύδουν τις θέσεις που μέχρι πρότινος προέβαλαν το Υπουργείο και η αρμόδια επιστημονική επιτροπή, ενώ παράλληλα αναδεικνύουν νέα ερωτήματα για τη στρατηγική που ακολουθείται.

Ο κ. Κόκκαλης τονίζει ότι, παρά τη σημαντική μείωση ή ακόμη και τον μηδενισμό των κρουσμάτων σε αρκετές περιοχές της χώρας, οι ζώνες προστασίας και επιτήρησης εξακολουθούν να ισχύουν, προκαλώντας σοβαρά προβλήματα στους κτηνοτρόφους. Όπως αναφέρει, οι περιορισμοί στις μετακινήσεις των ζώων, στη βόσκηση και στην ανασύσταση των εκτροφών εξακολουθούν να επιβαρύνουν έναν κλάδο που ήδη δοκιμάζεται έντονα.

Με την ερώτησή του ζητά να πληροφορηθεί εάν πράγματι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ενημερώσει τις ελληνικές αρχές ότι οι υφιστάμενοι περιορισμοί θα παραμείνουν σε ισχύ εκτός εάν η χώρα επιλέξει είτε τον εμβολιασμό είτε την εφαρμογή ενισχυμένης κλινικής και εργαστηριακής επιτήρησης, μέσω οροεπιτήρησης. Παράλληλα, συνδέει το ζήτημα της οροεπιτήρησης με παλαιότερες δημόσιες αναφορές περί παράνομης διάθεσης μεγάλου αριθμού δόσεων εμβολίου στην ελληνική αγορά.

Τέλος, καλεί το Υπουργείο να ξεκαθαρίσει ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να αρθούν οι περιορισμοί στις περιοχές όπου δεν καταγράφονται πλέον κρούσματα ευλογιάς και να δοθεί ανάσα στους κτηνοτρόφους που βλέπουν, όπως υποστηρίζει, την ελληνική αιγοπροβατοτροφία να οδηγείται σε αδιέξοδο.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Ευλογιά των αιγοπροβάτων: Εμβολιασμός ή οροεπιτήρηση από την Ε.Ε.; Η καταστροφή της κτηνοτροφίας συνεχίζεται…»

Από την αρχή της επιδημίας της Ευλογιάς θέσαμε πολλαπλά ερωτήματά, σχετικά με τη δυνατότητα αξιοποίησης του εμβολιασμού ως τη λύση για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της νόσου της ευλογιάς. Ωστόσο, η Πολιτεία επέμενε και συνεχίζει να επιμένει ότι δεν υπάρχει εμβόλιο και ότι αν γίνει εμβολιασμός θα είναι αναποτελεσματικός και η χώρα θα χάσει το καθεστώς της απαλλαγμένης χώρας για χρόνια.

Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής για τη Διαχείριση και τον Έλεγχο της Ευλογιάς (ΕΕΕΔΕΕ) κ. Χαράλαμπος Μπιλλίνης σε επίσημες δηλώσεις του ανέφερε ότι ο εμβολιασμός ήταν αποτρεπτικός γιατί η ανάκτηση της «ελεύθερης κατάστασης στη χώρα από τη νόσο της ευλογιάς μπορεί να διαρκέσει 8- 10 χρόνια.

Όταν η EFSA (European Food Safety Authority) στις 4 Φεβρουαρίου 2026, δημοσίευσε ότι για να αντιμετωπιστεί η Ευλογιά στην Ελλάδα πρέπει να γίνει εμβολιασμός, η Εθνική Επιστημονική Επιτροπή Διαχείρισης και Ελέγχου της Ευλογιάς των Αιγοπροβάτων του ΥπΑΑΤ κατέβαλλε προσπάθεια να «αποδημήσει» την έκθεση των εμπειρογνωμόνων ώστε να επιμείνει στην άρνηση του Εμβολιασμού.

Με την έκδοση του ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΕ) 2026/1073 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ(6 Μαρτίου 2026) καθορίστηκαν οι προϋποθέσεις για τον εμβολιασμό κατά της Ευλογιάς στην Ευρωπαϊκή Ένωση και καταρρίφθηκαν τα όσα υποστήριζε το Υπουργείο και η Εθνική Επιστημονική Επιτροπή, καθώς απεδείχθη όχι μόνο ότι υπάρχει εμβόλιο και η δυνατότητα έγκρισης του εμβολιασμού από την ΕΕ εφόσον ζητούνταν από τη χώρα μας αλλά και ότι το γεγονός ότι το καθεστώς της χώρας μας θα αποκατασταθεί 8 μήνες μετά τον τελευταίο εμβολιασμό.

Έκτοτε το ΥΠΑΑΤ και η Εθνική Επιστημονική Επιτροπή τηρεί σιγή. Τα μέτρα συνεχίζουν να ισχύουν παρότι τα κρούσματα έχουν μηδενιστεί σε πολλές περιοχές και η ταλαιπωρία των κτηνοτρόφων παραμένει.

Επειδή εξακολουθούν να υπάρχουν ζώνες προστασίας και επιτήρησης σε περιοχές που δεν υπάρχουν πλέον κρούσματα,

Επειδή η ελληνική αιγοπροβατοτροφία ασφυκτιά και πρέπει επιτέλους να παρθούν έστω και τώρα οι σωστές αποφάσεις από την Πολιτεία ώστε να δοθεί λύση.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Αληθεύει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει γνωστοποιήσει στις ελληνικές αρχές ότι οι ζώνες και τα μέτρα θα συνεχίζουν να υπάρχουν εκτός αν η χώρα εμβολιάσει ή εφαρμόσει ενισχυμένη κλινική και εργαστηριακή επιτήρηση (οροεπιτήρηση);
  2. Εφόσον αυτό ισχύει, μήπως η οροεπιτήρηση έρχεται σαν απαίτηση, μετά από τις δημόσιες δηλώσεις του Προέδρου της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής Διαχείρισης και Ελέγχου της Ευλογιάς των Αιγοπροβάτων, σε συνέντευξη Τύπου ((20/11), ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή είχαν διατεθεί πάνω από ένα εκατομμύριο δόσεις εμβολίου στην Ελληνική αγορά παρανόμως;
  3. Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο ώστε στις περιοχές που δεν καταγράφονται κρούσματα ευλογιάς, να αρθούν οι ζώνες και να επιτραπούν οι μετακινήσεις των ζώων, η βόσκηση και η ανασύσταση των εκτροφών που επλήγησαν από Ευλογιά;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Ερώτηση του Δ. Καλαματιανού: «Αδικαιολόγητος αποκλεισμός των καλλιεργητών μηδικής στην Ηλεία, από τη χορήγηση ενίσχυσης de minimis λόγω των επιπτώσεων της ευλογιάς των αιγοπροβάτων»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων,

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Αδικαιολόγητος αποκλεισμός των καλλιεργητών μηδικής στην Ηλεία, από τη χορήγηση ενίσχυσης de minimis λόγω των επιπτώσεων της ευλογιάς των αιγοπροβάτων».

Αγανάκτηση και έντονο προβληματισμό στον αγροτικό κόσμο της Ηλείας έχει προκαλέσει ο αποκλεισμός των καλλιεργητών μηδικής από τη χορήγηση κρατικής οικονομικής ενίσχυσης ήσσονος σημασίας (de minimis) λόγω των επιπτώσεων της ευλογιάς των αιγοπροβάτων.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τα όσα προβλέπει η Κ.Υ.Α. 146332/2026, η Ηλεία βρίσκεται εκτός των περιοχών που λαμβάνουν στήριξη οι καλλιεργητές μηδικής λόγω της ζημιάς που υπέστησαν ως απόρροια των περιορισμών που τέθηκαν στη διακίνηση των ζωοτροφών εξαιτίας των μέτρων περιορισμού εξάπλωσης της ζωονόσου.

Πρόκειται για μία ακατανόητη απόφαση, με δεδομένο ότι οι καλλιεργητές μηδικής στην Ηλεία βρέθηκαν αντιμέτωποι με τις ίδιες ακριβώς δυσμενείς συνθήκες που επικαλείται το Υπουργείο για τη χορήγηση της συγκεκριμένης ενίσχυσης σε άλλες περιοχές της χώρας. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι το παραγόμενο προϊόν τους βρίσκεται ακόμη στις αποθήκες, δίχως να μπορεί να διατεθεί στην αγορά. Μάλιστα, ορισμένοι καλλιεργητές έχουν αποθηκεύσει παραγωγή δύο ετών, ενώ την ίδια στιγμή υπάρχουν πολλοί που δηλώνουν ακόμη και αδυναμία να συνεχίσουν την εκμετάλλευσή τους.

Είναι σαφές ότι και σε αυτή την περίπτωση, οι παραγωγοί της Ηλείας αντιμετωπίζονται άνισα και στερούνται της απαραίτητης οικονομικής στήριξης για την κάλυψη μέρους της απώλειας του εισοδήματος που υπέστησαν.

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίζει ισότιμα όλους τους παραγωγούς,

Επειδή οι καλλιεργητές μηδικής στην Ηλεία υπέστησαν σημαντική οικονομική ζημιά λόγω της τεράστιας μείωσης στη ζήτηση ζωοτροφών που προκάλεσαν οι συνέπειες της ευλογιάς των αιγοπροβάτων,

Επειδή οι καλλιεργητές μηδικής στην Ηλεία αποκλείστηκαν από τη χορήγηση κρατικής οικονομικής ενίσχυσης ήσσονος σημασίας (de minimis) λόγω των επιπτώσεων της ευλογιάς των αιγοπροβάτων,

Επειδή η απώλεια εισοδήματος των καλλιεργητών της Ηλείας επιβαρύνει συνολικά την τοπική οικονομία και απειλεί τη βιωσιμότητα των γεωργικών εκμεταλλεύσεων της περιοχής.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Για ποιους λόγους εξαιρέθηκαν οι καλλιεργητές μηδικής στην Περιφερειακή Ενότητα Ηλείας από τη χορήγηση της ενίσχυσης de minimis για τις συνέπειες της ευλογιάς των αιγοπροβάτων;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει την απόφαση χορήγησης de minimis για τη στήριξη των καλλιεργητών μηδικής, συμπεριλαμβάνοντας άμεσα στους δικαιούχους της ενίσχυσης τους καλλιεργητές μηδικής στην Ηλεία;
  3. Ποια πρόσθετα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την αποκατάσταση του εισοδήματος των πληγέντων καλλιεργητών μηδικής και τη στήριξη της καλλιέργειας στην Ηλεία;

Ο ερωτών Βουλευτής

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ερώτηση των Π. Τσαπανίδου και Κ. Μπάρκα: «Κρίσιμη υποστελέχωση στις αστυνομικές και συνοριακές υπηρεσίες του Δήμου Φιλιατών Θεσπρωτίας»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: Κρίσιμη υποστελέχωση στις αστυνομικές και συνοριακές υπηρεσίες του Δήμου Φιλιατών Θεσπρωτίας

Έντονος προβληματισμός επικρατεί στην τοπική κοινωνία του Δήμου Φιλιατών Θεσπρωτίας σχετικά με τη συνεχιζόμενη αποδυνάμωση των αστυνομικών υπηρεσιών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή. Με σχετική παρέμβασή της, η Δημοτική Αρχή επισημαίνει ότι το Αστυνομικό Τμήμα Φιλιατών, το Α΄ Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Φιλιατών και το Β΄ Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Λιάς αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, γεγονός που επηρεάζει την αποτελεσματική άσκηση των καθηκόντων τους.

Ο Δήμος Φιλιατών αποτελεί έναν από τους μεγαλύτερους σε έκταση δήμους της χώρας, περιλαμβάνοντας 47 κοινότητες και ένα εκτεταμένο οδικό δίκτυο που υπερβαίνει τα 600 χιλιόμετρα. Παράλληλα, η γεωγραφική του θέση κατά μήκος της ελληνοαλβανικής μεθορίου δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις σε επίπεδο αστυνόμευσης και συνοριακής επιτήρησης και αντιμετώπισης διασυνοριακών μορφών εγκληματικότητας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται από τη Δημοτική Αρχή, τα τελευταία χρόνια η οργανική δύναμη των παραπάνω υπηρεσιών μειώνεται διαρκώς εξαιτίας συνταξιοδοτήσεων, μεταθέσεων και αποσπάσεων, χωρίς να έχουν υπάρξει οι αναγκαίες αντικαταστάσεις. Επιπλέον, ο μέσος όρος ηλικίας των υπηρετούντων αστυνομικών φέρεται να ανέρχεται στα 53 έως 54 έτη, γεγονός που δημιουργεί πρόσθετες δυσκολίες στην επιχειρησιακή ανταπόκριση των υπηρεσιών σε μια περιοχή με ιδιαίτερες γεωμορφολογικές και επιχειρησιακές απαιτήσεις.

Ειδικότερα, αναφέρονται σημαντικά κενά στελέχωσης στο Αστυνομικό Τμήμα Φιλιατών, περιορισμός του διαθέσιμου προσωπικού στο Α΄ Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Φιλιατών, που επιτελεί κρίσιμο έργο στην αποτροπή παράνομων διελεύσεων και στην καταπολέμηση του διασυνοριακού εγκλήματος, καθώς και σοβαρές δυσχέρειες στην επιτήρηση της περιοχής της Μουργκάνας και των ακριτικών οικισμών από το Β΄ Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Λιάς.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι σήμερα η προβλεπόμενη οργανική δύναμη και ποια η πραγματική στελέχωση του Αστυνομικού Τμήματος Φιλιατών, του Α΄ Τμήματος Συνοριακής Φύλαξης Φιλιατών και του Β΄ Τμήματος Συνοριακής Φύλαξης Λιάς;
  2. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα στην ενίσχυση των ανωτέρω υπηρεσιών με μόνιμο προσωπικό και νέους συνοριακούς φύλακες, ώστε να καλυφθούν τα υφιστάμενα κενά; Αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα;
  3. Ποια μέτρα θα λάβει για τον περιορισμό των αποσπάσεων και μετακινήσεων προσωπικού που αποδυναμώνουν περαιτέρω τις υπηρεσίες της περιοχής;
  4. Ποιες ενέργειες έχουν προγραμματιστεί για την ενίσχυση του υλικοτεχνικού εξοπλισμού και του στόλου οχημάτων των αστυνομικών και συνοριακών υπηρεσιών του Δήμου Φιλιατών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη για την προωθούμενη εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στο Σταυρό Θεοδωριάνων

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τα Τζουμέρκα αποτελούν έναν μοναδικό φυσικό, ιστορικό και περιβαλλοντικό πλούτο, που οφείλουμε να προστατεύσουμε.

Η προωθούμενη εγκατάσταση ανεμογεννήτριας στη θέση «Σταυρός» της Τ.Κ. Θεοδωριάνων του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων, σε περιοχή Natura, ιδιαίτερης περιβαλλοντικής και οικολογικής αξίας, προκαλεί εύλογη ανησυχία στην τοπική κοινωνία.

Στέκομαι στο πλευρό των κατοίκων που αγωνίζονται για τη διαφύλαξη του τόπου τους και ζητώ να ληφθούν υπόψη η βούληση της κοινωνίας, η προστασία του περιβάλλοντος και η ανάγκη για μια πραγματικά βιώσιμη ανάπτυξη, που θα υπηρετεί το μέλλον των Τζουμέρκων και όχι την υποβάθμισή τους.