Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Την δημοσιοποίηση της σύμβασης μίσθωσης του ακινήτου Ξενία Καρτερού ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.
Στην ΑΚΕ, ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται στο ιστορικό της διαδικασίας του Ηλεκτρονικού Ανοικτού Πλειοδοτικού Διαγωνισμού του Οκτωβρίου του 2023 για τη μίσθωση των εγκαταστάσεων του ξενοδοχείου «Μοτέλ Ξενία Καρτερός» για 40 χρόνια, μαζί με την έκταση αιγιαλού και παραλίας των περίπου 15,8 στρεμμάτων. Παράλληλα, επισημαίνοντας τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας και ευχερούς λήψης πληροφόρησης σε ό,τι αφορά την αξιοποίηση του ακινήτου, τονίζει ότι είναι αναγκαίο να καταθέσει στην Εθνική Αντιπροσωπεία αντίγραφο της σύμβασης μακροχρόνιας μίσθωσης για το «Ξενία Καρτερού» από τον αρμόδιο Υπουργό.
Σημαντική ευρωπαϊκή διάσταση αποκτά πλέον ο αγώνας για την υπεράσπιση της Κοινότητας των Προσφυγικών της Λεωφόρου Αλεξάνδρας.
28 ευρωβουλευτές από τις πολιτικές ομάδες της Αριστεράς (LEFT), των Πρασίνων (Greens), των Σοσιαλιστών (S&D) και μη εγγεγραμμένοι, κατέθεσαν ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ πέντε ακόμη ευρωβουλευτές από τους ίδιους πολιτικούς χώρους εξέφρασαν τη στήριξή τους στην πρωτοβουλία.
Στην ερώτηση εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες για την τήρηση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και των θεμελιωδών δικαιωμάτων των κατοίκων. Οι ευρωβουλευτές επισημαίνουν ότι, μέσω της απόφασης 864/2025, η Περιφέρεια Αττικής προωθεί την αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων του ΕΣΠΑ για το συγκρότημα των Προσφυγικών. Ωστόσο, σε επίσημα έγγραφα το συγκρότημα χαρακτηρίζεται ως «κενό», παρότι κατοικείται από περισσότερους από 400 ανθρώπους, μεταξύ των οποίων πάνω από 50 παιδιά, πρόσφυγες, άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας και άλλες ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.
Οι ευρωβουλευτές θέτουν κρίσιμα ερωτήματα προς την Επιτροπή σχετικά με τη συμμόρφωση του έργου με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2021/1060, τη συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών και των άμεσα επηρεαζόμενων κατοίκων στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων, καθώς και τη νομιμότητα της χρήσης ευρωπαϊκών κονδυλίων για ένα σχέδιο που ενδέχεται να οδηγήσει σε εκτοπισμό κατοίκων και κατάργηση υφιστάμενης μορφής κοινωνικής κατοικίας.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται επίσης στους δύο απεργούς πείνας της κοινότητας, οι οποίοι συνεχίζουν τον αγώνα τους υπερασπιζόμενοι το δικαίωμα στη στέγη και την παραμονή των κατοίκων στα σπίτια τους. Οι ευρωβουλευτές ζητούν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παρέμβει ώστε να αποτραπούν παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων και περαιτέρω κίνδυνοι για τη ζωή τους.
Η πρωτοβουλία των ευρωβουλευτών έρχεται σε συνέχεια της επίσκεψης αντιπροσωπείας της Ομάδας της Αριστεράς (The Left) στα Προσφυγικά της Λεωφόρου Αλεξάνδρας, αλλά και της πρόσφατης παράστασης διαμαρτυρίας στις Βρυξέλλες, έξω από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με τη συμμετοχή κατοίκων, αλληλέγγυων και υποστηρικτών του αγώνα των Προσφυγικών.
Στο πλαίσιο της κινητοποίησης, ο Κώστας Αρβανίτης δήλωσε ότι “ο αγώνας για τα Προσφυγικά της Αλεξάνδρας έφτασε στις Βρυξέλλες και εμείς στεκόμαστε στο πλευρό των κατοίκων, εντός και εκτός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου”, υπογραμμίζοντας τη σημασία του χώρου ως ζωντανού κομματιού της ιστορίας και της κοινωνικής μνήμης της Αθήνας.
Η κατάθεση της ερώτησης αποτελεί σημαντικό βήμα διεθνοποίησης του ζητήματος και ενίσχυσης του αγώνα της Κοινότητας των Προσφυγικών για την προστασία της κατοικίας, της συλλογικής μνήμης και των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ανθρώπων που ζουν και δραστηριοποιούνται στον ιστορικό αυτό χώρο.
Ακολουθεί η ερώτηση:
Question for written answer to the Commission Rule 144 Konstantinos Arvanitis (The Left)
Subject: Misuse of EU funds at Athens’ Prosfygika: partnership principle violations and fundamental rights concerns
On 6 June 2025, the Attica Region (Greece) adopted decision 864/2025 [1] to redevelop Athens’ Prosfygika using NSRF funds, with the European Commission allocating ERDF/ESF+ resources [2].
Without consulting the residents, official documents falsely classify the inhabited complex of Prosfygika as “vacant”, circumventing Art.8 of Regulation (EU)2021/1060. Prosfygika is a vibrant community of 400 people, including 50 minors and vulnerable groups, yet EU social inclusion funds are being used to dismantle an existing social housing model via forced evictions [3][4].
This threat triggered protests, an international solidarity network, and two hunger strikes – one exceeding 120 days [5]- jeopardizing lives. Greece has no national social housing framework, yet the project designates the renovated buildings as social housing – failing to comply with enabling condition 4.4 (Annex IV, Regulation (EU)2021/1060).
1 . Was the Commission informed the complex is inhabited, and does it consider the “vacant” classification a violation of Article 8 of Regulation (EU) 2021/1060? 2 . Will the Commission suspend reimbursement under Article 15(6) until Greece’s compliance with enabling condition 4.4 is ensured and civil society participation is guaranteed? 3 . Given the severe risk to life, what steps will it take to avoid displacement, fundamental rights violations, and further risks to the hunger strikers?
Konstantinos ARVANITIS – The LEFT Sakis ARNAOUTOGLOU – S&D Pernando BARRENA – The LEFT Gordan BOSANAC – Greens Mélissa CAMARA – Greens Damien CAREME – The LEFT Leila CHAIBI – The LEFT David CORMAND – Greens Nikolaos FARANTOURIS – S&D Estrella GALAN – The LEFT Martin GUENTHER – The LEFT Vicent Marzà IBANEZ – Greens Rudi KENNES – The LEFT Jaume Asens LLODRA – Greens Domenico LUCANO – The LEFT Ignazio MARINO – Greens Tilly METZ – Greens Ana MIRANDA PAZ – Greens Irene MONTERO – The LEFT Maria OHISALO – Greens Ilaria SALIS – The LEFT Mounir SATOURI – Greens Majdouline SBAI – Greens Benedetta SCUDERI – Greens Martin SCHIRDEWAN – The LEFT Isabel SERRA SANCHEZ – The LEFT Marie TOUISSAINT – Greens Maria ZACHARIA – NI
Supporter : Elena KOUNTOURA – The LEFT Ozlem DEMIREL – The LEFT Saskia BRICKMONT – Greens Cristina GUARDA – Greens Leoluca ORLANDO – Greens
Η αποψινή συνέντευξη του κ. Μητσοτάκη ήταν μια επίδειξη αλαζονείας, υποκρισίας και πολιτικής απελπισίας.
Ο κ. Μητσοτάκης είναι ελεγχόμενος για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και όχι πολέμιος ενός «βαθέος κράτους», που υποτίθεται ότι ανακάλυψε μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης. Αυτός έκανε αλλεπάλληλες αλλαγές διοικήσεων και δικούς του υπουργούς και βουλευτές αφορούν οι δύο, έως τώρα, δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Ο κ. Μητσοτάκης είναι ελεγχόμενος για τις υποκλοπές και το Predator και δεν βρήκε να πει ούτε μία λέξη. Την ώρα που νέες αποκαλύψεις συνδέουν την Intellexa με κρατικές δομές ασφαλείας, κρύφτηκε πίσω από την θέση «η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη».
Ο κ. Μητσοτάκης είναι ελεγχόμενος για τα Τέμπη και επέλεξε να απαξιώσει ξανά όσους ζητούν αλήθεια και δικαιοσύνη. Όσο κι αν προσπαθεί να ξαναγράψει την ιστορία, οι 57 νεκροί, οι τεράστιες ελλείψεις ασφάλειας και το μπάζωμα δεν διαγράφονται.
Ο κ. Μητσοτάκης είναι απολογούμενος για την ακρίβεια. Δεν αρκεί η παραδοχή ότι η φορολογία στα καύσιμα τροφοδοτεί τις ανατιμήσεις όταν αρνείται κάθε συζήτηση για μείωση του ΦΠΑ και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης. Δηλαδή, παραδέχεται το πρόβλημα και υπερασπίζεται την αιτία του!
Αφού λοιπόν ο ίδιος ζητά να κριθεί ως πρωθυπουργός, ας λογοδοτήσει ως πρωθυπουργός για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τις υποκλοπές, για τα Τέμπη, για την ακρίβεια και για τη θεσμική παρακμή που φέρει πλέον αποκλειστικά την υπογραφή του.
Η Ελλάδα αξίζει πολύ περισσότερα από τη σημερινή κατάσταση. Η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή και πολιτική ανατροπή στο περιεχόμενο της ασκούμενης πολιτικής.
Δ. Μανιάτης: Λοιπόν σας έχουμε πει ότι το ΟΤ FORUM, και κυρίως και ειδικότερα για τα 100 χρόνια του Οικονομικού Ταχυδρόμου, δεν έχει μόνο αγορά, δεν έχει μόνο θεσμικούς, δεν έχει μόνο επιχειρηματίες, δεν έχει μόνο διπλωμάτες ή καθηγητές. Έχει και βαριά πολιτική ατζέντα, βαθιά πολιτική ατζέντα, που όμως μπορεί -και στο χέρι μας είναι- να ανοίξει τη βεντάλια και για ευρύτερα θέματα κοινωνικά, οικονομικά και όχι μόνο. Ένα από τα πρόσωπα που είναι αρκετά συζητημένα σε αυτή τη συγκυρία, και αυτό είναι τύχη για τον Οικονομικό Ταχυδρόμο και το forum μας, είναι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο κ. Σωκράτης Φάμελλος και τον ευχαριστούμε που είναι εδώ.
Σ. Φάμελλος Κι εγώ σας ευχαριστώ κ. Μανιάτη, κα Γιάμαλη, κ. Αγουρίδη, ευχαριστώ και τον Οικονομικό Ταχυδρόμο.
Δ. Μανιάτης: Ο κ. Αγουρίδης και η κα Γιάμαλη θα βοηθήσουν και θα συμβάλλουν με ερωτήσεις.
Σ. Φάμελλος: Είναι μια συζήτηση που την κάνουμε συχνά, που είναι πολύ ενδιαφέρουσα και θέλω και εγώ να συμφωνήσω ότι σαφέστατα και η πολιτική έχει πολύ μεγάλη σχέση με την οικονομία, με την εργασία, με την ευημερία. Και θέλουμε μια πολιτική, η οποία να δημιουργεί οικονομία, εργασία και ευημερία. Αλλιώς γιατί τη θέλουμε;
Δ. Μανιάτης: Κοιτάξτε, είστε πολύ καλός σε αυτά, αλλά θα πάμε στα πολύ δύσκολα με τη μία. Γιατί περιμένει πολύς κόσμος να ακούσει ακριβώς τι έχει συμβεί στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αυτή τη στιγμή. Μας δίνετε την εικόνα, έχετε μια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, παρόλα αυτά οφείλω να πω – και να πούμε, νομίζω όλοι εδώ οι συνάδελφοι – ότι παρότι είναι μια απόφαση κομματική, είναι η πρώτη φορά που υπάρχουν στελέχη τα οποία ζητούν περαιτέρω ερμηνείες πάνω στην απόφαση αυτή. Και τι λέει η απόφαση αυτή; Ότι είστε δίπλα στο εγχείρημα ΕΛΑΣ του κ. Τσίπρα. Θέλει μια περαιτέρω αποσαφήνιση η απόφαση αυτή; Είναι μια απόφαση που έχει σαφή μηνύματα που πάει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σήμερα ή θα χρειαστεί να το συζητάμε για πολύ καιρό ακόμα;
Σ. Φάμελλος: Όχι, κ. Μανιάτη, επιτρέψτε μου να πω ότι ένα από τα ερωτήματα που έθεσα κι εγώ στην Κεντρική Επιτροπή είναι ότι πρέπει να απαντήσουμε καθαρά σε αυτό που ρωτάει η ελληνική κοινωνία και στην αναζήτηση που δημιουργείται σε όλο τον προοδευτικό χώρο. Διότι υπάρχει την τελευταία περίοδο μια μεγάλη συζήτηση για το τι γίνεται στον προοδευτικό χώρο και τι απαντήσεις έχουμε να δώσουμε, από τη μία μεριά στην κοινωνία, η οποία λέει «κάντε κάτι, βρείτε τα», αλλά από την άλλη μεριά και σε ένα καθεστώς, το οποίο αμφισβητεί και την οικονομία και την κοινωνία και τη λειτουργία της χώρας μας, κυρίως στα θέματα Δημοκρατίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λοιπόν πήρε μια ξεκάθαρη και μια προχωρημένη απόφαση. Αξιολόγησε τις αλλαγές που γίνονται στον προοδευτικό χώρο, αξιολόγησε το εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα -γιατί γινόταν μια συζήτηση για το τι λέμε για όλη αυτή την εξέλιξη. Είπαμε λοιπόν ότι είναι ένα θετικό εγχείρημα, το οποίο μπορεί να συμβάλει στη διαμόρφωση μιας προοδευτικής απάντησης απέναντι στο καθεστώς Μητσοτάκη. Γι’ αυτό τον λόγο το στηρίζουμε και το αντιμετωπίζουμε συντροφικά. Είναι στρατηγικό λάθος η αντιπαράθεση μαζί του. Το αποφασίσαμε, είναι γραμμένο αυτό.
Και αποφασίσαμε και μια σειρά βημάτων για να υπάρχει στις επόμενες εκλογές μια ευρεία προοδευτική πρόταση για να πέσει το καθεστώς. Γιατί για να πέσει το καθεστώς χρειάζεται πράγματι ισχυρό δυναμικό. Άρα δεν έμεινε μόνο στην αξιολόγηση της υφιστάμενης κατάστασης η απόφαση μας, προχώρησε ένα βήμα μπροστά, τοποθετήθηκε και είπε ότι και το αντιμετωπίζουμε θετικά και το στηρίζουμε το εγχείρημα αυτό και θέλουμε να βοηθήσουμε σε αυτή την ενωτική προσπάθεια. Για να το πω λίγο απολογιστικά:
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εδώ και πολύ καιρό μιλούσε για ανασύνθεση και ενότητα του προοδευτικού χώρου, τώρα εξελίσσεται αυτή η ανασύνθεση, συμβαίνει. Δεν είμαστε παρατηρητές, θέλουμε να συμβάλουμε σε αυτήν για να εκφραστεί ταυτόχρονα και μια ενωτική απάντηση. Το καθεστώς χρειάζεται απάντηση και πολλοί αναρωτιούνται σε ποιους απευθύνεται αυτή η απόφαση Κεντρικής Επιτροπής Απευθύνεται στους πολίτες. Εμείς λοιπόν επιλέξαμε, είμαστε δίπλα, δεν είμαστε απέναντι στο εγχείρημα. Και στο ερώτημα: «γιατί δεν είστε μαζί»; Εμείς είπαμε «είμαστε μαζί». Οι πολίτες θέλουν απάντηση από εμάς για το αν προσφέρουμε στο να υπάρχει διέξοδος στη χώρα.
Δ. Μανιάτης: Ένα ψηφοδέλτιο;
Α. Γιάμαλη: Οι πολίτες θέλουν να μάθουνπόσα ψηφοδέλτια θα βάλουν στον φάκελο διότι μπορούν να βάλουν μόνο ένα. Θα υπάρχει ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Σ. Φάμελλος: Κυρία Γιάμαλη εμείς και θέλουμε και πιστεύουμε ότι πρέπει να υπάρχει ένα ψηφοδέλτιο.
Α. Γιάμαλη: Θα λέει ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ή ΕΛΑΣ πρόεδρε;
Σ. Φάμελλος: Κυρία Γιάμαλη, αναγνωρίσαμε επίσης ότι είναι καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής και ότι αυτό το εγχείρημα είναι θετικό και το στηρίζουμε. Το πώς θα εξελιχθεί η συζήτηση μέχρι τις εκλογές θα το συζητήσουμε, αλλά έχουμε τοποθετηθεί απέναντι στο εγχείρημα εμείς, ξεκάθαρα, δεν έχουμε αφήσει τίποτα να εννοηθεί ή να πέσει κάτω. Θέλω όμως να γυρίσω λίγο στο παρελθόν, θέλω να επιστρέψουμε στις πρώτες μέρες της δικής μου προεδρίας. Εγώ από τις πρώτες ημέρες που ανέλαβα την ευθύνη της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είχα τοποθετηθεί λέγοντας ότι πρέπει να μην υπάρχουν αυτόνομα ψηφοδέλτια στις επόμενες βουλευτικές εκλογές, αλλά να υπάρξει ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο των προοδευτικών δυνάμεων. Και είχα προτείνει τότε να είναι και το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Αριστερά. Άρα την υπέρβαση και του κομματικού εγωισμού και των κομματικών ορίων και την άρνηση μιας λογικής «ασχολούμαστε με την καρέκλα μας», την έχουμε κάνει ήδη εδώ και πάρα πολύ καιρό. Η υπέρβαση από εμένα έχει γίνει και από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει γίνει. Θέλουμε ενωτικό ψηφοδέλτιο και αναγνωρίζουμε ότι αυτή η πρωτοβουλία που έχει αναλάβει ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί να συμβάλει στο να υπάρχει αντίπαλος στον κ. Μητσοτάκη. Όταν λοιπόν οι πολίτες λένε: «θα έχουμε απάντηση στον κ. Μητσοτάκη για να γλιτώσουμε»; Εμείς τους λέμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήδη ανέλαβε την ευθύνη, απάντησε από τώρα θετικά γιατί βλέπουμε πώς εξελίσσεται η συζήτηση και το κοινωνικό ενδιαφέρον, και είμαστε δίπλα στο εγχείρημα.
Γ. Αγουρίδης: Να ρωτήσω, πρώτον, αν έχετε μιλήσει με τον κ. Τσίπρα με κάποιον τρόπο και αν θεωρείτε ότι σας θέλει, να το πω έτσι πάρα πολύ απλά. Και αν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την επόμενη ημέρα ως κόμμα, ως ξεχωριστό κόμμα, θα υπάρχει.
Σ. Φάμελλος: Λοιπόν, επειδή γίνεται μια πάρα πολύ μεγάλη συζήτηση και το λέω αυτό προς όλους και όλες που είναι σήμερα εδώ και βλέπω και αρκετούς νέους ανθρώπους, διαμορφώνεται μια σκέψη, ίσως και από τη δημοσιότητα, ότι η πολιτική γίνεται με τηλεφωνήματα, με συμφωνίες, με συνεννοήσεις. Έχω επιλέξει από την πρώτη μέρα που ανέλαβα την ευθύνη του προέδρου να αναλαμβάνω την ευθύνη αυτών που λέω και να τα λέω δημόσια. Γι’ αυτό και η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ βγήκε πιο μπροστά, και πιο γρήγορα, να πάρει ξεκάθαρη απάντηση ότι είμαστε δίπλα στο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα. Αυτή ήταν και η συνομιλία, η σωστή, του δημόσιου διαλόγου, την οποία έχω επιλέξει να κάνω. Και με πολλή προσοχή παρακολουθώ και τις τοποθετήσεις του Αλέξη Τσίπρα, γιατί ξέρω ότι κι αυτός μια τέτοια επιλογή έχει μόνιμα. Όσον αφορά όμως για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, γιατί γίνεται ένα ερώτημα, αρνήθηκα και ξεκαθάρισα οποιαδήποτε σκέψη περί διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Γιατί; Αυτό που διεκδικούμε είναι η συνέχεια των ιδεών της Αριστεράς. Λέω λοιπόν ξεκάθαρα ότι σε αυτή την προοπτική, την οποία θέσαμε με αυτή την απόφαση, περιλαμβάνεται και η συνέχεια των ιδεών της Αριστεράς. Αυτό έχει μεγάλη σημασία. Ο πολίτης ενδιαφέρεται αν θα του δώσουμε λύση αύριο. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει επιλέξει από τώρα πως θα του δοθεί αύριο η λύση αυτή, δεν υπερασπιζόμαστε την κομματική καρέκλα. Υπερασπιζόμαστε τις αξίες και τις ιδέες που υπηρετούμε.
Γ. Αγουρίδης: Το κόμμα δεν θα παραμείνει;
Σ. Φάμελλος: Εμείς λοιπόν θέλουμε να συμβάλουμε σε αυτή τη μετεξέλιξη και επίσης στην απόφαση μας υπάρχει ότι η Αριστερά έχει πλούσια εμπειρία σε διάφορες μετεξελίξεις, την οποία μπορούμε να αξιοποιήσουμε, γιατί σημασία έχει να υπάρχουν ιδέες και να έχει ο πολίτης κάπου να στηριχτεί.
Το κόμμα χρησιμοποιείται και αξιοποιείται για την υπεράσπιση των αναγκών της κοινωνίας. Αν δεν υπερασπίζεται τις ανάγκες της κοινωνίας και δεν απαντάει στα ερωτήματα: «Τι κάνουμε σήμερα; Ποια είναι η πολιτική πρόταση;», αρχίζει και αμφισβητείται από την κοινωνία. Εμείς λοιπόν ζητήσαμε την ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου, την υπηρετούμε και θέλουμε να συμβάλλουμε. Θέλουμε να συμμετέχουμε και προφανώς έχουμε πάρα πολύ μεγάλη εμπειρία ώστε και η συνέχεια να αξιοποιηθεί και να υπάρχει, αλλά και ο πολίτης να έχει απαντήσεις.
Α. Γιάμαλη: Απορία: Από αυτό που είπατε πιάνομαι… Να υποθέσω ότι δηλαδή είναι πολύς ο καιρός, είναι πολύ μεγάλο το διάστημα στο οποίο έχετε να συνομιλήσετε κατ’ ιδίαν ή τηλεφωνικά με τον κ. Τσίπρα;
Σ. Φάμελλος: Αν έχουμε πολύ καιρό να μιλήσουμε με τον Αλέξη Τσίπρα; Κυρία Γιάμαλη αυτό που εγώ είπα είναι ότι δεν κάνω, και δεν έχουμε επιλέξει να κάνουμε συμφωνίες, συζητήσεις κρυφές και δεν πρέπει να γίνεται έτσι η πολιτική. Η προσωπική μου σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα είναι πάρα πολύ καλή και η πολιτική μου σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα είναι πάρα πολύ καλή και τα τηλέφωνα δεν είναι κλειστά. Αλλά δεν πιστεύω ότι πρέπει να γίνεται με ιδιωτικούς όρους μια συζήτηση, η οποία ενδιαφέρει τους πολίτες.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λοιπόν επέλεξε δημόσια να τοποθετηθεί, όχι απλά έγκαιρα, αλλά πολύ νωρίς, για να μην υπάρχει κανένα ερώτημα «τι θα κάνουμε», να είναι ξεκάθαρο. Και βέβαια πρέπει να σας πω ότι απορρίφθηκαν και μια σειρά τροπολογίες που έβαζαν άλλα ερωτήματα και άλλα ζητήματα. Όπως να ετοιμάσουμε «plan B», απορρίφθηκε, να μην αποφασίσουμε στήριξη, αλλά να πάμε σε μια συζήτηση, προγραμματικής σύγκλισης. Απορρίφθηκε επίσης μια άλλη πρόταση, η οποία περιελάμβανε την προετοιμασία ψηφοδελτίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Γιατί; Διότι οτιδήποτε εναλλακτικό πλάνο, δεύτερο ή τρίτο, στερεί από τη βασική μας επιλογή την αφοσίωση και την πίστη.
Εγώ λοιπόν θέλω να είμαι ξεκάθαρος, υπάρχει ένα πλάνο, γιατί ένα πλάνο εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών. Και εμείς αν δεν ξεκινήσουμε από εκεί, από τα συμφέροντα των πολιτών, δεν πρόκειται να δώσουμε απαντήσεις και στην επόμενη μέρα της Αριστεράς που υπηρετούμε.
Γ. Αγουρίδης: Ερώτηση, πάνω σε αυτά τα οποία λέτε, εάν ωστόσο δεν πάει η κατάσταση σε ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο όπως θέλετε, από ότι καταλαβαίνω, και το λέτε πάρα πολύ ανοιχτά, εκεί δεν θα έπρεπε να υπάρχει ένα «plan B» για το τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως κόμμα;
Σ. Φάμελλος: Κύριε Αγουρίδη θέλω να σας πω ότι όχι απλά είμαι αφοσιωμένος στο σχέδιο αυτό, αλλά κατανοώ πάρα πολύ καλά και τι ζητάει η κοινωνία. Η κοινωνία θέλει να είμαστε μαζί, θα είμαστε μαζί. Κατανοώ πάρα πολύ καλά τι λένε οι πολίτες και οφείλουμε όλοι να ακούσουμε τους πολίτες. Δεν μπορούμε να μην ακούσουμε τους πολίτες.
Η συζήτηση που γίνεται από κάποια στελέχη μετά την Κεντρική Επιτροπή, αναιρώντας την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, δεν βοηθάει τους πολίτες, ούτε ξεκαθαρίζει τα πράγματα. Υπάρχουν τοποθετήσεις από στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τα οποία κατέθεσαν άλλες προτάσεις στην Κεντρική Επιτροπή και απορρίφθηκαν, που ζητούν να εφαρμόσουμε τις προτάσεις που απορρίφθηκαν…
Αυτά δεν έχουν καμία βάση, γιατί πρώτα απ’ όλα αντιβαίνουν τις δημοκρατικές διαδικασίες. Εμείς δημοκρατικά αποφασίσαμε κάτι, δεν μπορεί να ζητείται τώρα να μην το υλοποιήσουμε.
Μία τέτοια επιλογή δεν σέβεται ούτε τα μέλη του κόμματος, ούτε τα στελέχη του κόμματος που αποφάσισαν κάτι. Δεν σέβεται δηλαδή μια δημοκρατική απόφαση η οποία δεν αμφισβητήθηκε ποτέ.
Και επίσης, η αλλοίωση της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής, η αλλοίωση δηλαδή της απόφασης να είμαστε μαζί, δεν απαντά στους πολίτες που λένε: «Πώς θα γλιτώσουμε από τον κ. Μητσοτάκη»; Αυτός πρέπει να είναι ο βασικός μας σκοπός και η βασική μας έγνοια, να υπηρετήσουμε την κοινωνία που θέλει το συντομότερο να αλλάξει αυτή η επικίνδυνη και διεφθαρμένη κυβέρνηση.
Δ. Μανιάτης: Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν στελέχη που λένε ότι εντός 10 ημερών πρέπει να φέρετε συμφωνία με τον κ. Τσίπρα. Τι απαντάτε;
Σ. Φάμελλος: Κύριε Μανιάτη σας είπα ότι είναι απολύτως διαφορετική η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής. Όσοι υπέβαλαν κάποιες άλλες τροπολογίες στη Κεντρική Επιτροπή, καλά θα κάνουν να σεβαστούν την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, η οποία περιλαμβάνει και τη δέσμευση μας να εργαστούμε για να υπάρχει αυτή η ενότητα αποτυπωμένη στις επόμενες εκλογές.
Γ. Αγουρίδης: Εκτιμάτε ότι μπορεί να υπάρξει και κάποια κίνηση αμφισβήτησης σας ως προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από κάποια στελέχη;
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, κ. Αγουρίδη, επειδή υπήρξε μια μεγάλη συζήτηση την προηγούμενη εβδομάδα: Για το αν συνεδριάζουν τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, για το αν εγκρίνουν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τη στρατηγική που έχουμε ακολουθήσει, για το πώς τοποθετούμαστε απέναντι στο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα.
Είδατε ότι μέσα σε μια εβδομάδα και τα όργανα μας συνεδρίασαν και ισχυρή πλειοψηφία είχαν και έγκριση στρατηγικής υπάρχει. Δεν υπάρχει λοιπόν αμφισβήτηση ούτε από τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, πολύ δε περισσότερο δεν υπάρχει από τη βάση και από την κοινωνία, για αυτά που αποφασίσαμε. Η κοινωνία θέλει να είμαστε μαζί. Εμείς αποφασίσαμε να είμαστε μαζί και να δουλέψουμε για να υπάρχει αυτό το ενωτικό συντροφικό κλίμα.
Αν μεταφέρουμε εσωστρέφεια στα τηλεπαράθυρα δεν θα κάνει ούτε καλό στην κοινωνία ούτε στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Λοιπόν, εμείς επιλέξαμε και να αποδείξουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αλλάξει σελίδα και είναι σοβαρός και αξιόπιστος και ότι η απάντηση στον κ. Μητσοτάκη θα υπάρχει. Και θα υπάρχει ισχυρή απάντηση στον κ. Μητσοτάκη. Επιδιώκουμε μάλιστα να είναι και σύντομη αυτή η απάντηση, γιατί όσο περνάνε οι μέρες βγαίνουν σκάνδαλα καινούργια. Υπάρχουν σοβαρές παρεμβάσεις με φωτογραφικές διατάξεις στη Βουλή. Υπάρχουν τοποθετήσεις του υπουργού Οικονομικών που φαίνεται ότι θέλει να αλλάξει την απόφαση του Αρείου Πάγου για τα funds και τα δάνεια.
Α. Γιάμαλη: Πριν πάμε εκεί και πριν αλλάξουμε θεματική, θέλω να επιμείνω για να το καταλάβω. Είπατε ότι η κοινωνία, εσείς τη διαβάζετε έτσι, σας θέλει μαζί. Ωστόσο, αυτό που καταλαβαίνω ακούγοντας τα στελέχη της ΕΛΑΣ είναι ότι δεν θέλουν καμία συνεργασία με κανένα κόμμα, σε επίπεδο κόμματος. Αντιθέτως, καλούν όλες και όλους τους ενδιαφερόμενους και τις ενδιαφερόμενες να μπουν στο myelas.gr, να καταθέσουν βιογραφικό και να γίνουν μέλη. «Κατά μόνας» σάς λένε να πάτε. Αυτό είναι κατανοητό σε εσάς;
Σ. Φάμελλος: Παρακολουθώ και εγώ τη συζήτηση που γίνεται και επιτρέψτε μου να σας πω ότι αυτή η συζήτηση γίνεται τις πρώτες βδομάδες μετά τη δημοσιοποίηση της διακήρυξης και της υποβολής στον Άρειο Πάγο της ίδρυσης του κόμματος.Και μάλιστα μέσα σε έναν μήνα που μέχρι το τέλος του θα έχουν διαμορφωθεί και τα όργανα του νέου κόμματος. Άρα είναι πάρα πολύ νωρίς για ζητάμε τοποθέτηση για μια απόφαση, που για μας είναι θαρραλέα και καθαρή.Και σε κάθε περίπτωση είναι μια δική μας απόφαση ότι στηρίζουμε αυτό το εγχείρημα. Είμαστε δίπλα, το βλέπουμε θετικά και ζητάμε να δουλέψουμε όλοι μαζί για να φύγει το καθεστώς Μητσοτάκη. Έχουμε, λοιπόν, τη δυνατότητα να διαμορφωθεί αυτό το ενωτικό κλίμα και πιστεύω ότι αυτό το ζητούν και οι πολίτες.
Δ. Μανιάτης: Μάλιστα. Πάμε λίγο στο γενικό πολιτικό σκηνικό, σε σχέση με την κυβέρνηση. Έχουμε παραιτήσεις γραμματέων, έτσι; Τι καταλαβαίνετε, από τη δική σας πείρα;
Σ. Φάμελλος: Στις τελευταίες δημοσκοπήσεις, που έχετε δει και εσείς, οι πολίτες λένε ότι έχουμε μια κυβέρνηση διαφθοράς. Αυτό κάθε μέρα επιβεβαιώνεται.Όποια πέτρα κι αν σηκώσεις, από κάτω θα βρεις ένα σκάνδαλο της Νέας Δημοκρατίας. Το σκάνδαλο των πολεοδομιών, που από ό,τι λένε τα δημοσιεύματα συνδέεται και με παραιτήσεις γενικών γραμματέων, είναι πρώτα απ’ όλα ένα σκάνδαλο το οποίο πρέπει να το διαλευκάνει η Δικαιοσύνη, και άμεσα. Οφείλω να σας πω όμως ότι στην πολιτική σφαίρα, στη Βουλή, μπήκαν πάρα πολλά ζητήματα το τελευταίο διάστημα για προβλήματα που δημιουργούνται στη δόμηση και στην πολεοδομία εξαιτίας επιλογών της κυβέρνησης. Ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός, η αλλαγή των όρων δόμησης γύρω από οικισμούς, τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια, τα οποία καθυστερούν, δηλαδή η έλλειψη Κράτους Δικαίου που υπάρχει από αυτή την κυβέρνηση και στα θέματα της πολεοδομίας – χωροταξίας, είναι κενά τα οποία -μαζί με πολλές αναθέσεις και με το ότι δημιουργήθηκε δίπλα στο κράτος ένας άλλος φορέας, που ήταν το Τεχνικό Επιμελητήριο, που τώρα πλέον έχει γίνει ένα υποκατάστημα της κυβέρνησης για να αναθέτει μελέτες- είναι βαθιά προβληματικά.
Και όλα αυτά δημιουργούν κενά στο Κράτος Δικαίου, για να αναπτυχθεί αυτό το οποίο φαίνεται ότι είναι η ταμπέλα του κυρίου Μητσοτάκη. Η ταμπέλα του κυρίου Μητσοτάκη είναι το ρουσφέτι σε όλες τις διαστάσεις, άρα η καταπάτηση του Κράτους Δικαίου και η καταπάτηση των δικαιωμάτων όλων των πολιτών. Γιατί γελιέται ένας πολίτης αν νομίζει ότι με ένα ρουσφέτι θα τακτοποιηθεί. Γιατί με το ίδιο ρουσφέτι υποβαθμίζονται και τα δικά του δικαιώματα, αλλά και όλων των υπολοίπων. Και θα βρεθούν όλοι οι πολίτες τελικά στην πλευρά των αδικημένων. Γιατί αν δεν υπάρχει Κράτος Δικαίου στη χώρα, δεν υπάρχει ευημερία για κανέναν. Ούτε επιχειρηματικότητα υπάρχει. Ποια μεγάλη επιχείρηση θα έρθει να επενδύσει στην Ελλάδα όταν ξέρει ότι μπορεί το βράδυ να μπει μια φωτογραφική διάταξη και να αλλάξουν οι κανόνες για έναν ανταγωνιστή;
Γ. Αγουρίδης: Επειδή λέτε για τις επενδύσεις, ισχυρίζεται η κυβέρνηση και όλο το οικονομικό επιτελείο ότι οι επενδύσεις κάθε χρόνο αυξάνονται, έχει τρέξει το Ταμείο Ανάκαμψης και όλα πάνε πολύ καλύτερα σε σχέση με το παρελθόν. Αυτό πώς το σχολιάζετε;
Σ. Φάμελλος: Εγώ θα πάρω αυτά που καταλαβαίνει ο κόσμος και είναι και η πραγματική εικόνα της οικονομίας: Χαμηλότερη αγοραστική δύναμη με όρους ΑΕΠ στην Ευρώπη, για κάθε πολίτη. Ο κάθε πολίτης της χώρας μας, με την κυβέρνηση των «επιτυχημένων», των «αρίστων», έχει το χαμηλότερο εισόδημα, την χαμηλότερη αγοραστική δύναμη. Αυξάνεται η ανεργία. Υπήρχε ένα αφήγημα της κυβέρνησης ότι μειώνεται η ανεργία. Ξέρετε ότι υπάρχουν καταγγελίες και για μαγειρεμένα νούμερα. Άλλα λέει η ΕΛΣΤΑΤ, άλλα λέει η ΔΥΠΑ. Αυξάνεται η ανεργία, τώρα, παρότι ξεκινάμε τουριστική σεζόν, οι τελευταίοι μήνες το απέδειξαν.
Ταυτόχρονα, έχουμε μεγάλο έλλειμμα στο ισοζύγιο συναλλαγών. Πώς γίνεται η οικονομία να τρέχει με χίλια και το ισοζύγιο συναλλαγών, δηλαδή οι εισαγωγές σε σχέση με τις εξαγωγές, να αυξάνονται με πολύ μεγάλο ρυθμό;
Αυτό δίνει ένα μεγάλο ερώτημα: Ποιο είναι το παραγωγικό μοντέλο; Αυξάνονται οι επενδύσεις σε τι; Στο να αγοράζουν κάποιοι κόκκινα δάνεια; Γιατί κάποια στιγμή στις ξένες επενδύσεις μέτρησαν την αγορά των funds. Αυτό δεν είναι οικονομία, ούτε το real estate είναι η οικονομία. Αν δεν έχεις πραγματικό προϊόν, αν δεν έχεις πρωτογενή τομέα, την ώρα που ερημώνει η ύπαιθρος, που έχουμε σοβαρά προβλήματα ζωονόσων, που αμφισβητούνται τα κτηνοτροφικά προϊόντα σε όλη την Ελλάδα, και πλέον και στα νησιά, όταν δεν έχεις βιομηχανική πολιτική, και αποκεντρωμένη βιομηχανική πολιτική, πώς θα αναπτυχθεί η Ελλάδα; Έχουμε τεράστιες ανισότητες. Οι τράπεζες φέτος δώσανε 50 – 55% των κερδών στα μερίσματα και είχαν 4 με 5 δισεκατομμύρια κέρδη. Αυτά από πού έφυγαν; Δεν έφυγαν από την αγορά; Δεν έφυγαν από την εργασία; Δεν έφυγαν από τις επενδύσεις; Δεν έφυγαν από τους μικρομεσαίους;
Αυτό είναι ένα στρεβλό μοντέλο, το οποίο δίνει πάρα πολλά σε πολύ λίγους, δεν φορολογεί με επάρκεια τα μερίσματα, πολύ μεγάλη η απόσταση από την υπόλοιπη Ευρώπη, και δεν τροφοδοτεί την οικονομία με ανάπτυξη. Αυτό είναι ένα στρεβλό μοντέλο, το οποίο φθάνει δυστυχώς στο να τοποθετείται ο κ. Πιερρακάκης σήμερα, αξιολογώντας την απόφαση του Αρείου Πάγου που έρχεται να υποστηρίξει τους δανειολήπτες.
Γ. Αγουρίδης: Πώς τη βλέπετε;
Σ. Φάμελλος: Είναι βαθιά προβληματική η τοποθέτηση του υπουργού Οικονομικών και απαράδεκτη για υπουργό, πολύ δε περισσότερο για πρόεδρο του Eurogroup. Όταν παίρνει ο Άρειος Πάγος μία απόφαση, μετά από πολλά χρόνια αναμονής, για τους δανειολήπτες και την εφαρμογή του νόμου Κατσέλη, με βάση τις αρχικές προβλέψεις που ήταν να υπολογίζεται ανά μήνα ο τόκος, και ο κ. Πιερρακάκης έρχεται να την αξιολογήσει και να πει ότι χρειάζεται ρύθμιση η οποία δεν θα πλήττει και τα συμφέροντα των funds, χρειάζεται μόνο μία απάντηση: κύριε Πιερρακάκη, είστε υπουργός των πολιτών και όχι των funds και των servicers. Δεν είστε υπουργός των ελίτ. Είστε υπουργός των Ελλήνων και των Ελληνίδων. Καταλαβαίνω ότι είστε σε μία κυβέρνηση διαφθοράς και σκανδάλων, αλλά στη Δημοκρατία υπάρχουν και όρια.
Δ. Μανιάτης: Καταλαβαίνω ότι όλα αυτά ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα τα πείτε στην Έκθεση που έρχεται τον Σεπτέμβριο στη Θεσσαλονίκη και θα αναπτύξετε όλο σας τον προβληματισμό.
Α. Γιάμαλη: Το πας μακριά, Δημήτρη Μανιάτη.
Σ. Φάμελλος: Σε κάθε πολιτική ευκαιρία θα το κάνουμε. Και μακάρι, -και εγώ θα δουλέψω γι’ αυτό από σήμερα, όχι μόνο περιμένοντας την Έκθεση-, αυτή η ενωτική προτεραιότητα, αυτή η σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων, αξιοποιώντας την καθοριστική πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα, να έχει δώσει αποτελέσματα πολύ πιο γρήγορα, αλλά σαφέστατα και στην Έκθεση. Γιατί υπάρχει και ένα άλλο ερώτημα: Ποιες θα είναι οι έκτακτες πολιτικές εξελίξεις; Για ποιον λόγο ο κ. Μητσοτάκης χθες, με απουσία του, ζήτησε από τη Βουλή να επιταχυνθεί η συζήτηση για την Συνταγματική Αναθεώρηση;
Δ. Μανιάτης: Γιατί λέτε; Πώς το ερμηνεύετε;
Σ. Φάμελλος: Αυτό είναι ένα ερώτημα που συνδέεται με άμεσες πολιτικές εξελίξεις. Προσέξτε, λοιπόν, την υποκρισία: Ο κύριος Μητσοτάκης δεν επένδυσε στο να δημιουργήσει ένα εκσυγχρονιστικό προφίλ με τη Συνταγματική Αναθεώρηση; Είχε εδώ και ενάμιση χρόνο τη δυνατότητα να ξεκινήσει αυτή τη συζήτηση στη Βουλή. Χθες, λοιπόν, ξεκίνησε. Δεν ήρθε ο κύριος Μητσοτάκης στη Βουλή. Δεν ήρθε στη Βουλή, ενώ έχει επενδύσει τόσο πολύ σε αυτή την πρωτοβουλία -για να καταλάβετε λίγο την υποκρισία και τις αντιθέσεις- και ζήτησε αυτή η συζήτηση να τελειώσει μέσα στους επόμενους δύο μήνες. Δηλαδή το καλοκαίρι, που πολλοί χώροι, παραγωγικοί, κοινωνικοί και πολιτικοί, δεν έχουν τους ίδιους ρυθμούς, που δεν λειτουργούν τα πανεπιστήμια π.χ. – γιατί θέλει να βάλει θέμα ιδιωτικοποίησης των πανεπιστημίων στο Σύνταγμα, γι’ αυτό το λέω, γιατί τον συμφέρει να επιλέξει μια τέτοια περίοδο. Θέλει να τελειώσει fast track μια συζήτηση, και ρωτώ: Γιατί; Τι σχεδιασμούς έχει, παρά μόνο μικροκομματικούς; Και ως προς το περιεχόμενο της Συνταγματικής Αναθεώρησης, όπου έχει βάλει στο μάτι, παραδείγματος χάρη, τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων; Αναρωτιέμαι γιατί; Για να είναι όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι ευάλωτοι για να κάνουν τα ρουσφέτια της Νέας Δημοκρατίας; Γιατί εγώ αυτό βλέπω. Έτσι αντιμετωπίζει τους δημοσίους υπαλλήλους. Αντί να επιλέξει την ασφάλεια της εργασίας και στο δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα, δηλαδή να κάνουμε συνταγματική προϋπόθεση την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, έρχεται και επιτίθεται στους εργαζόμενους.
Ο κύριος Μητσοτάκης δεν είναι απλά υποκριτής ως προς το Σύνταγμα. Υπηρετεί και ένα βαθιά αντιδραστικό σχέδιο, που προσπαθεί να το πετύχει μέσα από τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Βάζουν στη Συνταγματική Αναθεώρηση, μια συζήτηση για τη συνέπεια των υπουργών στον κοινοβουλευτικό έλεγχο. Γυρίστε στα ρεπορτάζ και δείτε ότι έχω πάει εγώ προσωπικά στον κύριο Κακλαμάνη για να του ζητήσω εκατοντάδες ερωτήσεις που δεν απαντάνε οι υπουργοί τους, να τις απαντήσουν στην ώρα τους. Πόσο βαθιά υποκριτής είναι;
Μιλάει για αλλαγή του άρθρου 86, της ευθύνης υπουργών, όταν χρησιμοποιεί το άρθρο 86 για να μην επιτρέψει τον έλεγχο σε υπουργούς που εμπλέκονται σε δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Και μετά μας λένε ότι σέβονται τη Δικαιοσύνη; Δυστυχώς όχι. Το μόνο που θέλουν να διατηρήσουν είναι η καρέκλα τους για να υπηρετούν τις ελίτ, που έχουν επιλέξει να τις υπηρετούν. Αυτό πρέπει να αλλάξει πολύ σύντομα. Γι’ αυτό εργαζόμαστε για πολιτικές εξελίξεις.
Δ. Μανιάτης: Πρόεδρε, σας ευχαριστούμε πάρα πολύ για τη συνομιλία. Νομίζω έβγαλε και τίτλους και ειδήσεις. Καλή δύναμη σε όλα.
Ερώτηση προς τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κατέθεσε η βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη. Την ερώτηση συνυπογράφουν 6 βουλευτές και ο αρμόδιος τομεάρχης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος.
Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:
Αθήνα, 11 Ιουνίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών
ΘΕΜΑ: «Πορεία χρηματοδότησης εγγειοβελτιωτικών και αρδευτικών έργων περιοχής Άρτας.»
Στο πλαίσιο της ανάγκης για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα και τον εκσυγχρονισμό των υποδομών της Άρτας, το έτος 2020 εντάχθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) το έργο με τίτλο: «Συμπληρωματικά εγγειοβελτιωτικά έργα πεδιάδας Άρτας και περιοχής Πέτα – Κομπότι», με εκτιμώμενο προϋπολογισμό 8.500.000 ευρώ. Παρά τον αναπτυξιακό χαρακτήρα του έργου, η υλοποίησή του δεν έχει ξεκινήσει μέχρι σήμερα. Σημειώνεται ότι, μέσω της σχετικής πρόσκλησης του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών (Αρ. Πρωτ. Π84-68, Α/Α ΟΠΣ: 6238, Έκδοση: 3/0) για τη μετάβαση συνεχιζόμενων έργων, είχε εκδοθεί πρόσκληση για υποβολή πρότασης για τη μετάπτωσή του από το Εθνικό ΠΔΕ στο Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΤΠΑ) του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, ενώ οι κανόνες επιλεξιμότητας των δαπανών της εντασσόμενης πράξης προσδιορίζονται στην με αρ. πρωτ. 62564/4.6.2021 (Β’ 2442) Υπουργική Απόφαση «Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου – Κανόνες Επιλεξιμότητας δαπανών για τα προγράμματα του ΕΠΑ 2021-2025», με ημερομηνία λήξης της επιλεξιμότητας των δαπανών των προτεινόμενων πράξεων να ορίζεται η 31/12/2025.
Επιπλέον, στο ΠΔΕ είχαν συμπεριληφθεί δύο εξαιρετικά κρίσιμες μελέτες, απαραίτητες για την ωρίμανση και τη δημοπράτηση των συνολικών εγγειοβελτιωτικών και αρδευτικών δικτύων της περιοχής:
1. Μελέτη για την πεδιάδα της Άρτας (Ζώνες 1, 4 & 5): Με αντικείμενο την αξιολόγηση, επικαιροποίηση, βελτίωση και συμπλήρωση των υπαρχουσών μελετών, με προϋπολογισμό 1.200.000 ευρώ (κωδικός 2023ΝΑ27100001 της ΣΑΝΑ 271).
2. Μελέτη για την περιοχή Πέτα – Κομπότι (Ζώνες 1, 2 & 3): Με αντίστοιχο αντικείμενο για τα αρδευτικά έργα της περιοχής, με προϋπολογισμό 600.000 ευρώ (κωδικός 2023ΝΑ27100002 της ΣΑΝΑ 271).
Με βάση την πρόσφατη υπ’ αριθμ. 76489/13.05.2026 Απάντηση της ΔΑΕΥ (Δ19), Υπουργείου Υποδομών στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου: «η Διεύθυνση […] έχει προτείνει την ένταξη της χρηματοδότησης των εν λόγω μελετών (μεταξύ άλλων) στο Ε.Π.Α. 2026-2030».
Ωστόσο, έντονη ανησυχία και αναβρασμό προκαλεί στον αγροτικό κόσμο της περιοχής η αποκάλυψη τοπικών μέσων ενημέρωσης (EpirusPost), σύμφωνα με την οποία το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών, προχώρησε αιφνιδιαστικά στην ανάκληση της χρηματοδότησης του έργου. Η ανάκληση σημειώνεται ότι έγινε χωρίς καμία πρότερη ενημέρωση, των τοπικών αρχών και των παραγωγικών φορέων, πλήττοντας ανεπανόρθωτα τη βιωσιμότητα του πρωτογενούς τομέα στην Άρτα.
Επειδή η μη χρηματοδότηση των υποδομών αυτών στερεί από την περιοχή μια ιστορική ευκαιρία εκσυγχρονισμού.
Επειδή ο αγροτικός κόσμος δίνει μάχη επιβίωσης απέναντι στις συνέπειες της κλιματικής κρίσης και το διαρκώς αυξανόμενο κόστος παραγωγής.
Επειδή η απώλεια χρηματοδοτικών εργαλείων αποτελεί καίριο πλήγμα για την περιοχή.
Επειδή η εύρεση νέων πόρων είναι πλέον μια εξαιρετικά δύσκολη εξίσωση.
Επειδή η περιοχή δεν έχει την πολυτέλεια να χάνει κονδύλια λόγω αυθαίρετων κεντρικών ανακατανομών.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Για ποιο λόγο καθυστερεί η έναρξη υλοποίησης του έργου «Συμπληρωματικά εγγειοβελτιωτικά έργα πεδιάδας Άρτας και περιοχής Πέτα – Κομπότι» – αληθεύουν οι πληροφορίες για την ανάκληση της χρηματοδότησης του ώριμου έργου που αφορά τα αρδευτικά δίκτυα στον κάμπο της Άρτας;
2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία μετάπτωσής του στο Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΤΠΑ) του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών;
3. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα για την ένταξη στο Ε.Π.Α. 2026-2030 και τη δημοπράτηση των ως άνω δύο κρίσιμων μελετών για τα αρδευτικά έργα της περιοχής (ύψους 1,2 εκ. € και 0,6 εκ. €);
4. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών για την αποκατάσταση της χρηματοδότησης και την άμεση δρομολόγηση των αγροτικών υποδομών, οι οποίες είναι ζωτικής σημασίας για την επιβίωση των παραγωγών της Άρτας;
Αυταρχική και καθεστωτική η συμπεριφορά της Υπουργού Πολιτισμού στη Ρόδο – Πλήγμα στους θεσμούς και την τοπική κοινωνία.
Οι Νομαρχιακές Επιτροπές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Βόρειας και Νότιας Δωδεκανήσου καταδικάζουν απερίφραστα το πρωτοφανές, αντιθεσμικό και βαθιά αυταρχικό περιστατικό, που σημειώθηκε κατά την τελετή απόδοσης των μνημείων της Μεσαιωνικής Πόλης της Ρόδου, με πρωταγωνίστρια την Υπουργό Πολιτισμού, κ. Λίνα Μενδώνη.
Η πρωτοφανής απόφαση να αφαιρεθεί ο λόγος και να απαγορευτεί ο χαιρετισμός στον εκλεγμένο Δήμαρχο Ρόδου, κ. Αλέξανδρο Κολιάδη , με την απίστευτη δικαιολογία ότι έχει ασκήσει «κριτική» στην κυβερνητική πολιτική, συνιστά μνημείο πολιτικής απρέπειας και αλαζονείας.
Η συμπεριφορά αυτή δεν αποτελεί απλώς μια προσωπική προσβολή προς το πρόσωπο του Δημάρχου. Αποτελεί:
Περιφρόνηση των Θεσμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης: Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αντιμετωπίζει τους εκλεγμένους εκπροσώπους των πολιτών ως διακοσμητικά στοιχεία ή ως υποτακτικούς της κεντρικής εξουσίας. Όποιος δεν ευθυγραμμίζεται με το κυβερνητικό αφήγημα, φιμώνεται.
Προσβολή της Τοπικής Κοινωνίας: Τα ιστορικά μνημεία της Ρόδου ανήκουν στον ροδιακό λαό και την παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά. Δεν αποτελούν ιδιοκτησία κανενός Υπουργείου και καμίας εφήμερης κυβερνητικής πλειοψηφίας για να χρησιμοποιούνται ως σκηνικό κομματικής προβολής και αποκλεισμών.
Καταδεικνύει καθεστωτική και άκρως αυταρχική Αντίληψη: Η λογική του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» και η τιμωρητική διάθεση απέναντι στην αντίθετη άποψη ή την εποικοδομητική κριτική, από τους εκλεγμένους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών, αναδεικνύουν το πραγματικό, αντιδημοκρατικό πρόσωπο της σημερινής διακυβέρνησης.
Η κριτική και η διεκδίκηση για τον τόπο τους είναι η ύψιστη θεσμική υποχρέωση των λειτουργών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Η προσπάθεια επιβολής «σιωπητηρίου» στα Δωδεκάνησα δεν θα περάσει.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στέκεται σταθερά στο πλευρό των θεσμών της Αυτοδιοίκησης και των πολιτών της Ρόδου, υπερασπιζόμενος τη δημοκρατική νομιμότητα, τον διάλογο και τον σεβασμό στην τοπική κοινωνία.
Η πολιτιστική μας κληρονομιά είναι πηγή ενότητας και ιστορικής μνήμης, όχι πεδίο ξεκαθαρίσματος προσωπικών λογαριασμών και επίδειξης αυταρχισμού.
Μετά από επανειλημμένες παρεμβάσεις μας, Ερωτήσεις που κατατέθηκαν στη Βουλή, αλλά και τις δημόσιες τοποθετήσεις μας για την ανάγκη αποκατάστασης των πληγέντων, γίνεται πλέον ένα σημαντικό βήμα στην προώθηση των διαδικασιών στήριξης των παραγωγών που επλήγησαν από τις πυρκαγιές του 2024 στη Δυτική Κορινθία.
Η έκδοση της σχετικής απόφασης, όπως δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 3258/Τεύχος Β’/09-06-2026, αφορά στη διαδικασία προώθησης των αποζημιώσεων για πληγέντες και αποτελεί ένα θετικό βήμα προς την αποκατάσταση των ζημιών. Απαιτείται, όμως, η άμεση ενεργοποίηση όλων των απαραίτητων διαδικασιών ώστε οι δικαιούχοι να λάβουν τις αποζημιώσεις που προβλέπονται, χωρίς νέες καθυστερήσεις.
Είναι, επίσης, σημαντικό, να επισημανθεί ότι εκκρεμούν οι αποζημιώσεις για τις καταστροφές από τις πυρκαγιές στις περιοχές Σοφικού, Στυμφαλίας, Φενεού, καθώς και σε άλλες περιοχές του Νομού όπου υπάρχουν αντίστοιχα ζητήματα. Και αυτές οι διαδικασίες πρέπει να προχωρήσουν άμεσα.
Ο Νομός Κορινθίας έχει υποστεί βαρύτατο πλήγμα από τις πυρκαγιές και χρειάζεται ουσιαστική, δίκαιη και αποτελεσματική στήριξη. Η αποκατάσταση των ζημιών και η ενίσχυση των πληγέντων αποτελούν ζήτημα ευθύνης και προτεραιότητας.
Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε στενά την πορεία των διαδικασιών και να παρεμβαίνουμε ώστε οι αποφάσεις να μετατραπούν σε πράξεις και οι άνθρωποι που επλήγησαν να λάβουν την υποστήριξη που δικαιούνται, σε μια περίοδο που τα έξοδα και το κόστος παραγωγής έχουν εκτοξευτεί.
Σημεία της ομιλίας του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστου Γιαννούλη στη Βουλή
«Στις 11 Ιουνίου 2013 η κυβέρνηση Σαμαρά έκλεισε την ΕΡΤ, σε μια απόφαση που αποτέλεσε σοβαρό πλήγμα για τη δημοκρατία και τη δημόσια ραδιοτηλεόραση.
Καταγγέλλουμε ότι σήμερα, 13 χρόνια μετά, επιχειρείται να λογοκριθεί αφιέρωμα για την επέτειο του κλεισίματος της ΕΡΤ.
Ασκούνται πιέσεις ώστε να μην προβληθεί υλικό και απόψεις που αναδεικνύουν το γεγονός.
Θεωρούμε απαράδεκτο να γίνεται μοντάζ ή «κοπτοραπτική» σε δηλώσεις με τρόπο που να ευνοεί την κυβερνητική επιχειρηματολογία.
Η ΕΡΤ δεν είναι φέουδο κανενός, αλλά ανήκει σε όλους τους Έλληνες πολίτες και οι δημοσιογράφοι πρέπει να έχουν την ελευθερία να ασκούν το λειτούργημά τους χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις και κυβερνητικές εντολές.
Καλούμε την ΕΡΤ να αποδείξει στην πράξη την ανεξαρτησία και την αξιοπιστία της. Να «σβήσει το μαύρο» από τη σημερινή ημέρα και να αποκατασταθεί ο σεβασμός στη δημοκρατική μνήμη και την ιστορική αλήθεια».
Με άσχετη τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο, η κυβέρνηση της ΝΔ συστήνει θέση «Μόνιμου Υπηρεσιακού Υφυπουργού» στο υπουργείο Εξωτερικών, εισάγοντας παράλληλα και παρέκκλιση από τον δικό της νόμο του 2019, για το περίφημο «επιτελικό κράτος» που όριζε ότι δεν μπορούν να υπάρχουν πάνω από τρεις υφυπουργοί σε κάθε υπουργείο.
Θυμίζουμε ότι ο κ. Μητσοτάκης τοποθέτησε από τη Δευτέρα τον Τάσο Χατζηβασιλείου υφυπουργό Εξωτερικών, αρμόδιο για τις Ευρωπαϊκές Υποθέσεις. Έτσι όμως, ο αριθμός των υφυπουργών στο υπ. Εξωτερικών αυξάνεται σε τέσσερις.
Η κυβέρνηση «αιτιολογεί» την τροπολογία λέγοντας πως «η σύσταση της θέσης αποσκοπεί στη διασφάλιση θεσμικής συνέχειας και διοικητικής σταθερότητας στο υπουργείο Εξωτερικών». Μα, υπήρχε κάποια θεσμική ασυνέχεια ή διοικητική αστάθεια σε ένα τόσο κρίσιμο υπουργείο;
Επιπλέον, η κυβέρνηση ισχυρίζεται πως υπάρχει ανάγκη «κρίσιμου» «σταθερού υπηρεσιακού σημείου αναφοράς», και έτσι ο «μόνιμος υπηρεσιακός υφυπουργός» «θα συνεχίζει να ασκεί τα καθήκοντά του και μετά την παραίτηση της κυβέρνησης, σε περίπτωση σχηματισμού κυβέρνησης ευρείας αποδοχής για τη διενέργεια εκλογών». Είναι φανερό ότι στο Μαξίμου έχουν αρχίσει τους μετεκλογικούς σχεδιασμούς και παίζοντας με τους θεσμούς επιδιώκουν να διατηρήσουν πρόσωπα δικής τους επιλογής σε κρίσιμες θέσεις και μετά τις εκλογές.
Οπότε η κυβέρνηση ας απαντήσει καθαρά, γιατί οι εξηγήσεις της μοιάζουν αστείες: Η τροπολογία που αυξάνει τον αριθμό των υφυπουργών από 3 σε 4 στο υπουργείο Εξωτερικών, απλώς φτιάχνει χώρο ώστε να μείνει υφυπουργός η Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, που έχει διατελέσει πρέσβειρα της χώρας, όπως απαιτεί η φωτογραφική πρωτοβουλία; «Μαγειρεύουν» ακόμα και τους δικούς τους νόμους με άσχετες τροπολογίες;
Αναφορά προς Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης
Την καταγγελία της Ένωσης Καταναλωτών «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» σχετικά με εξώδικη πρόσκληση που απέστειλε κατά της ασφαλιστικής εταιρείας ΝΝ Hellas, μετά από καταγγελίες που δέχθηκε από καταναλωτές για νέες υπέρογκες αυξήσεις των ασφαλίστρων που τέθηκαν σε ισχύ από 01/06/2026, αλλά και για παραπλανητική ενημέρωση, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντάς την ως Αναφορά προς Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης.
Με την ανακοίνωση η «Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.» καταγγέλλει την εν λόγω ασφαλιστική για παραπλανητική και αθέμιτη εμπορική πρακτική, καθώς όπως υποστηρίζει οι αυξήσεις στις οποίες προβαίνει είναι αδιαφανείς, αβάσιμες, παράνομες και καταχρηστικές, καθώς στηρίζονται σε μη θεσμοθετημένο δείκτη, ο οποίος άλλωστε έχει σκοπό να τερματίσει το καθεστώς των αδιαφανών και υπέρογκων αυξήσεων. Επιπλέον τονίζει ότι οι γενικοί όροι που χρησιμοποιεί η εταιρεία στα παραπάνω συμβόλαια για την αναπροσαρμογή των ασφαλίστρων έχουν κριθεί τελεσίδικα καταχρηστικοί, επιβεβαιώνοντας τα πρόστιμα που της είχαν επιβληθεί από τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή (Αποφάσεις 1678/2023 και 1887/2022 Διοικητικού Εφετείου Αθηνών).
Κατά συνέπεια, ζητά την άμεση αντίδραση της Πολιτείας, σε συνέχεια της αποσταλείσας, από αρχών του έτους, επιστολής της, προς στα αρμόδια Υπουργεία και τις εποπτικές αρχές για την άμεση παρέμβασή τους, προκειμένου να ισχύσει ο νέος δείκτης ώστε να απαλειφθούν οι αυθαίρετες και καταχρηστικές αναπροσαρμογές των ασφαλίστρων από τις ασφαλιστικές εταιρείες.
Θέμα: «Σοβαρές καταγγελίες για μετακίνηση ασθενούς με ALS από μονόκλινο θάλαμο στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο προκειμένου να εξυπηρετηθεί “ρουσφέτι”»
Σύμφωνα με δημοσιεύματα και δημόσιες καταγγελίες εργαζομένων του Βενιζελείου Νοσοκομείου στο Ηράκλειο, 27χρονη ασθενής που πάσχει από ALS/MND, φέρει τραχειοστομία και γαστροστομία και νοσηλεύεται με σοβαρή λοίμωξη, απομακρύνθηκε από μονόκλινο θάλαμο στον οποίο νοσηλευόταν. Σύμφωνα μάλιστα με τις ίδιες καταγγελίες, η ασθενής μεταφέρθηκε αρχικά σε οκτάκλινο θάλαμο, παρά την ιδιαίτερα επιβαρυμένη κατάσταση της υγείας της, και μόνο μετά τις έντονες αντιδράσεις εργαζομένων και τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης μεταφέρθηκε εκ νέου σε μονόκλινο δωμάτιο της Παθολογικής Κλινικής.
Οι καταγγελίες περί απομάκρυνσης μιας βαριά πάσχουσας ασθενούς προκειμένου να διατεθεί το δωμάτιο σε άλλο πρόσωπο, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για την τήρηση της αρχής της ισότιμης μεταχείρισης των ασθενών, τη διαφάνεια στη λήψη διοικητικών αποφάσεων και τη λειτουργία του δημόσιου συστήματος υγείας.
Επειδή η ισότιμη πρόσβαση των ασθενών στις υπηρεσίες υγείας αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση του ΕΣΥ,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Επιβεβαιώνει το Υπουργείο Υγείας ότι η συγκεκριμένη ασθενής μετακινήθηκε από μονόκλινο θάλαμο και τοποθετήθηκε αρχικά σε οκτάκλινο θάλαμο; Εάν ναι, ποια ήταν τα ιατρικά και διοικητικά κριτήρια που δικαιολογούσαν τη συγκεκριμένη απόφαση;
Έχει διαταχθεί διοικητικός ή πειθαρχικός έλεγχος για τις καταγγελίες περί προνομιακής μεταχείρισης και πιθανών παρεμβάσεων στη διαχείριση των νοσηλευτικών κλινών του νοσοκομείου; Ποια είναι τα μέχρι στιγμής ευρήματα;
Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να διασφαλιστεί ότι η κατανομή των νοσοκομειακών υποδομών και των θαλάμων νοσηλείας γίνεται αποκλειστικά με βάση τις ανάγκες των ασθενών και όχι με κριτήρια που παραβιάζουν την αρχή της ισότητας και της αξιοπρεπούς περίθαλψης και παραπέμπουν σε ρουσφέτι;
Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές
Ακρίτα Έλενα
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Βέττα Καλλιόπη
Δούρου Ειρήνη (Ρένα)
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μπάρκας Κώστας
Νοτοπούλου Κατερίνα
Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)
Ψυχογιός Γιώργος
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
