Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου – Αλ. Μεϊκόπουλου: Σοβαρά προβλήματα στη μεταφορά εμπορευμάτων και στην τροφοδοσία της Σάμου λόγω της ανεπαρκούς ακτοπλοϊκής εξυπηρέτησης

Αθήνα, 11 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: «Σοβαρά προβλήματα στη μεταφορά εμπορευμάτων και στην τροφοδοσία της Σάμου λόγω της ανεπαρκούς ακτοπλοϊκής εξυπηρέτησης».

Έντονη ανησυχία επικρατεί στη Σάμο εξαιτίας των προβλημάτων που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα στη μεταφορά εμπορευμάτων προς το νησί με άμεσες συνέπειες στην τροφοδοσία της τοπικής αγοράς και στην εύρυθμη λειτουργία των επιχειρήσεων.

Σύμφωνα με καταγγελίες επαγγελματιών και μεταφορέων, η υφιστάμενη ακτοπλοϊκή εξυπηρέτηση δεν ανταποκρίνεται στις αυξημένες ανάγκες της περιόδου με αποτέλεσμα να καταγράφονται σημαντικές καθυστερήσεις στην άφιξη φορτίων και στην παράδοση προϊόντων. Η κατάσταση αυτή επηρεάζει την εφοδιαστική αλυσίδα του νησιού, δημιουργώντας πρόσθετο κόστος και δυσχέρειες στις επιχειρήσεις του λιανεμπορίου, της εστίασης και γενικότερα της τοπικής οικονομίας.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι τα προβλήματα αυτά εκδηλώνονται εν όψει θερινής περιόδου, κατά την οποία οι ανάγκες τροφοδοσίας της Σάμου είναι πολλαπλάσιες. Παράλληλα, οι αυξήσεις στα ναύλα μεταφοράς φορτηγών και εμπορευμάτων επιβαρύνουν περαιτέρω το κόστος μεταφοράς, το οποίο αναπόφευκτα μετακυλίεται στις επιχειρήσεις και στους καταναλωτές.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Είναι ενήμερος για τα προβλήματα που παρατηρούνται στη μεταφορά εμπορευμάτων και στην τροφοδοσία της Σάμου λόγω της ανεπαρκούς ακτοπλοϊκής εξυπηρέτησης;
  2. Προτίθεται να ζητήσει την ενίσχυση της μεταφορικής ικανότητας και της συχνότητας των δρομολογίων που εξυπηρετούν τη μεταφορά εμπορευμάτων προς τη Σάμο, ιδιαίτερα κατά την τουριστική περίοδο;
  3. Έχει εξεταστεί η επίδραση των αυξήσεων στα ναύλα μεταφοράς φορτηγών και εμπορευμάτων στο κόστος τροφοδοσίας του νησιού και ποια μέτρα σχεδιάζονται για την αποτροπή περαιτέρω επιβάρυνσης των επιχειρήσεων και των καταναλωτών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Χρ. Γιαννούλης: «Οι πολίτες αξίζουν καθαρές απαντήσεις και όχι φωτογραφικές “μεταρρυθμίσεις”»

Αιχμηρή παρέμβαση πραγματοποίησε στη Βουλή ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Χρήστος Γιαννούλης, απευθυνόμενος στον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη σχετικά με τροπολογία που παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως θεσμική μεταρρύθμιση.

Ο κ. Γιαννούλης αμφισβήτησε τον πραγματικό χαρακτήρα της ρύθμισης, υποστηρίζοντας ότι πίσω από τους μεγάλους τίτλους και τη ρητορική περί εκσυγχρονισμού δημιουργείται η εντύπωση εξυπηρέτησης συγκεκριμένων προσώπων.

«Οι πολίτες δεν χρειάζονται επικοινωνιακές κατασκευές αλλά ειλικρίνεια. Αν πρόκειται για αναγκαία θεσμική αλλαγή, η κυβέρνηση οφείλει να το εξηγήσει καθαρά. Αν όμως πρόκειται για φωτογραφική ρύθμιση, ας το αναλάβει πολιτικά», τόνισε.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάλεσε τον υπουργό να απαντήσει ευθέως αν θεωρεί, τόσο με την πολιτική του ιδιότητα όσο και με την ακαδημαϊκή του ιδιότητα, ότι η συγκεκριμένη διάταξη υπηρετεί πραγματικά το δημόσιο συμφέρον και τη θεσμική λειτουργία του κράτους.

«Η διαφάνεια και η λογοδοσία προϋποθέτουν καθαρές κουβέντες. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν αν μια νομοθετική πρωτοβουλία εξυπηρετεί τις ανάγκες της χώρας ή τις ανάγκες ενός στενού κομματικού σχεδιασμού», υπογράμμισε ο Χρήστος Γιαννούλης.

Χρ. Γιαννούλης: «Ποιος φοβάται την επέτειο του “μαύρου” στην ΕΡΤ;»

Ερώτημα προς την κυβέρνηση και τη διοίκηση της ΕΡΤ έθεσε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Χρήστος Γιαννούλης, ζητώντας εξηγήσεις για πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες δεν θα μεταδοθεί προγραμματισμένο αφιέρωμα για την επέτειο του κλεισίματος της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης. 

Ο κ. Γιαννούλης τόνισε ότι η συζήτηση αφορά την αναζήτηση της αλήθειας, την ελευθεροτυπία και τον πλουραλισμό, επισημαίνοντας ότι η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να υπόκειται σε πολιτικές σκοπιμότητες. Παράλληλα, υπενθύμισε ότι κατά την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η ΕΡΤ αξιοποιούσε τα πλεονάσματά της για την αποπληρωμή υποχρεώσεων που είχαν δημιουργηθεί τα προηγούμενα χρόνια. 

Απευθυνόμενος στον υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, Παύλο Μαρινάκη, ζήτησε να διαψεύσει ή να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες ότι το αφιέρωμα για το «μαύρο» της ΕΡΤ αποσύρεται από τον προγραμματισμό και αντικαθίσταται από αποσπασματική παρουσίαση της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης που προηγήθηκε. 

«Αν συμβαίνει αυτό, πρόκειται για μια επιλογή που προσβάλλει την ιστορική αλήθεια και τον ρόλο της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης», υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλώντας την κυβέρνηση να σταματήσει να αντιμετωπίζει την ΕΡΤ ως εργαλείο επικοινωνιακής διαχείρισης και να σεβαστεί τον πλουραλισμό και τη δημοκρατική ενημέρωση. 

Κλείνοντας, ο Χρήστος Γιαννούλης ζήτησε να δοθούν σαφείς απαντήσεις για το εάν θα προβληθεί τελικά το αφιέρωμα για το κλείσιμο της ΕΡΤ και αν θα αποτυπωθούν ισότιμα όλες οι πολιτικές απόψεις γύρω από μια από τις πιο σκοτεινές στιγμές της σύγχρονης δημοκρατικής ιστορίας της χώρας. 

«Ως πότε θα είναι εκτός λειτουργίας το Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο στο Φράγμα Αλφειού;» || Κοινή Ερώτηση Α. Παναγιωτόπουλου – Δ. Καλαματιανού

Την ανάγκη άμεσων κυβερνητικών πρωτοβουλιών για τη διασφάλιση της λειτουργίας του Υδροηλεκτρικού Εργοστασίου στο Φράγμα Αλφειού στο Φλόκα αναδεικνύουν με κοινοβουλευτική τους παρέμβαση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  Αχαΐας Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και Ηλείας Διονύσης Καλαματιανός.

Με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών,  επισημαίνουν ότι πρόκειται για μια σημαντική ενεργειακή υποδομή της Δυτικής Ελλάδας, η οποία παραμένει εκτός λειτουργίας, παρά τον κρίσιμο ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει στην παραγωγή καθαρής ενέργειας, στην ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας και στην αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής.

Με την ερώτησή τους, οι δύο βουλευτές ζητούν ενημέρωση για τις ενέργειες της κυβέρνησης σχετικά με το μέλλον της εγκατάστασης, την πορεία του διεθνούς διαγωνισμού που έχει επιλεγεί ως λύση για τη διαχείρισή της, καθώς και για τα εναλλακτικά σχέδια που υπάρχουν σε περίπτωση που η διαδικασία δεν αποδώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Παράλληλα, θέτουν το ζήτημα της αξιοποίησης διαθέσιμων χρηματοδοτικών εργαλείων και της πιθανής συμμετοχής δημόσιων φορέων, υπογραμμίζοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει την προστασία μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης και να αποτρέψει την περαιτέρω απαξίωση ενός έργου στρατηγικής σημασίας.

Η διατήρηση και αξιοποίηση κρίσιμων δημόσιων υποδομών δεν μπορεί να αφεθεί στην τύχη της. Απαιτείται ολοκληρωμένος σχεδιασμός, διαφάνεια και ουσιαστική πολιτική βούληση, ώστε το Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο του Φλόκα να αποτελέσει ξανά αναπτυξιακό και ενεργειακό εργαλείο για τη Δυτική Ελλάδα και τη χώρα.

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

  • Περιβάλλοντος και Ενέργειας
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Σε απαξίωση το Υδροηλεκτρικό εργοστάσιο στο Φράγμα του Αλφειού- Ανάγκη άμεσων πρωτοβουλιών για τη διασφάλιση της λειτουργίας του»

Το υδροηλεκτρικό εργοστάσιο στο Φράγμα Αλφειού στο Φλόκα, που κατασκευάστηκε με σκοπό την αξιοποίηση του υδατικού δυναμικού της περιοχής και την παραγωγή ανανεώσιμης ηλεκτρικής ενέργειας, αποτελεί μία από τις σημαντικότερες ενεργειακές υποδομές της Δυτικής Ελλάδας. Πρόκειται για έργο που συνδέεται άμεσα με την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής, την ενεργειακή επάρκεια και την αξιοποίηση των υδάτινων πόρων προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και της εθνικής οικονομίας.

Παρά τη στρατηγική σημασία του έργου για χρόνια βρίσκεται εκτός λειτουργίας. Η εταιρεία ΥΔΡΗΛ, η οποία διαχειρίζεται τη μονάδα, αντιμετωπίζει εδώ και χρόνια σοβαρά οικονομικά προβλήματα, με αποτέλεσμα τη συσσώρευση υποχρεώσεων που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, υπερβαίνουν τα 20 εκατομμύρια ευρώ. Η οικονομική αυτή κατάσταση έχει οδηγήσει σε αβεβαιότητα για το μέλλον της εγκατάστασης και σε κίνδυνο πλήρους απαξίωσης μιας σημαντικής παραγωγικής υποδομής.

Σύμφωνα με πρόσφατες αποφάσεις του ΓΟΕΒ Πηνειού – Αλφειού, επιλέχθηκε ως λύση η προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση της διαχείρισης του εργοστασίου σε επενδυτή, ο οποίος θα αναλάβει την αποπληρωμή των οφειλών και τη συνέχιση της λειτουργίας του έργου. Όπως αναφέρεται, η επιλογή αυτή κρίθηκε ως η πλέον ρεαλιστική προκειμένου να αποφευχθεί η οριστική απώλεια του εργοστασίου και οι συνέπειες που θα επέφερε μία ενδεχόμενη κατάρρευση της εταιρείας.

Σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη και η χώρα μας αναζητούν τρόπους ενίσχυσης της ενεργειακής ασφάλειας, μείωσης του ενεργειακού κόστους και αύξησης της συμμετοχής των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο ενεργειακό μείγμα, δεν μπορεί να παραμένει εκτός λειτουργίας και με αβέβαιο μέλλον μια υφιστάμενη υδροηλεκτρική εγκατάσταση. Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ότι το έργο θα συνεχίσει να λειτουργεί και να προσφέρει προστιθέμενη αξία στην εθνική οικονομία, μέσω κατάλληλων παρεμβάσεων και πρωτοβουλιών του Δημοσίου, ώστε να διασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον.

Επειδή το υδροηλεκτρικό εργοστάσιο του Φλόκα αποτελεί σημαντική ενεργειακή υποδομή για τη Δυτική Ελλάδα,

Επειδή η αξιοποίηση των υδροηλεκτρικών έργων συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της χώρας,

Επειδή η λειτουργία του εργοστασίου είναι κρίσιμη για την προστασία μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης και για την τοπική ανάπτυξη,

Επειδή πρέπει πάντα να διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον,

Επειδή το ενδεχόμενο αποτυχίας του διεθνούς διαγωνισμού δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για το μέλλον της εγκατάστασης,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει αξιολογηθεί από το Υπουργείο η στρατηγική σημασία του έργου για την ενεργειακή επάρκεια και την περιφερειακή ανάπτυξη της Δυτικής Ελλάδας;
  2. Εξαντλήθηκαν όλες οι δυνατότητες συμμετοχής δημόσιων φορέων ή άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων (π.χ. Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ΕΣΠΑ) για τη διασφάλιση της λειτουργίας του έργου, πριν προκριθεί η λύση της προκήρυξης διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση της διαχείρισης του εργοστασίου σε επενδυτή; Εάν όχι, γιατί δε συνέβη αυτό;
  3. Έχει προκηρυχθεί ο Διεθνής διαγωνισμός και αν ναι σε ποιο στάδιο βρίσκεται;
  4. Έχει εκπονηθεί εναλλακτικό σχέδιο αντιμετώπισης της κατάστασης σε περίπτωση που ο διαγωνισμός αποβεί άγονος ή δεν προσελκύσει επαρκές επενδυτικό ενδιαφέρον; Εάν ναι, ποιο είναι αυτό;
  5. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η κυβέρνηση ώστε να μην οδηγηθεί σε απαξίωση ή απώλεια μια σημαντική ενεργειακή υποδομή της χώρας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος- Χαράλαμπος

Χρ. Γιαννούλης προς Παύλο Μαρινάκη: «Ας απαντήσει αν αυτή είναι η δική του αντίληψη περί πολιτικού λόγου και θεσμικής ευθύνης»

Επί προσωπικού απάντησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Χρήστος Γιαννούλης στον υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη, με αφορμή αναφορές που, όπως σημείωσε, επιχείρησαν να τον εμφανίσουν ως συκοφάντη.

Ο κ. Γιαννούλης κατηγόρησε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι επιχείρησε να δημιουργήσει ένα «ομιχλώδες σκηνικό» προσωπικών υπαινιγμών και χαρακτηρισμών αντί να απαντήσει επί της ουσίας της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Από το βήμα της Ολομέλειας υπενθύμισε δημόσια παλαιότερη δήλωση του κ. Μαρινάκη:

«Αν ζούσαμε στον εμφύλιο, από μένα θα πήγαινες».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κάλεσε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να απαντήσει ευθέως αν θεωρεί ότι μια τέτοια διατύπωση συνάδει με τον θεσμικό ρόλο που υπηρετεί σήμερα ως υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και εκπρόσωπος της κυβέρνησης.

«Αν έχει τη γενναιότητα και το πολιτικό θάρρος να υπηρετήσει πραγματικά τον θεσμικό του ρόλο, οφείλει να απαντήσει αν αυτή η φράση είναι συμβατή με τον πολιτικό λόγο που ο ίδιος επικαλείται», τόνισε ο Χρήστος Γιαννούλης.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, υπογράμμισε ότι η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει να διεξάγεται με καθαρούς όρους, επιχειρήματα και λογοδοσία, χωρίς προσωπικές στοχοποιήσεις και αβάσιμους χαρακτηρισμούς περί συκοφαντίας.

Ερώτηση για νέους αγρότες με πρωτοβουλία του Β. Κόκκαλη: «Η κυβερνητική καθυστέρηση φέρνει οικονομική ασφυξία στην ύπαιθρο»

Με πρωτοβουλία του  βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Βασίλη Κόκκαλη, 10 βουλευτές του κόμματοςφέρνουν στη Βουλή το ζήτημα των σημαντικών καθυστερήσεων στην ολοκλήρωση του προγράμματος «Νέοι Αγρότες 2024», κάνοντας λόγο για μια κατάσταση που έχει οδηγήσει χιλιάδες νέους ανθρώπους της υπαίθρου σε παρατεταμένη αβεβαιότητα και σοβαρά προβλήματα ρευστότητας.

Με ερώτησή τους προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, οι βουλευτές τονίζουν ότι η ανανέωση των γενεών στον πρωτογενή τομέα αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα για τη χώρα, καθώς η γήρανση του αγροτικού πληθυσμού και η εγκατάλειψη της υπαίθρου απειλούν το μέλλον της αγροτικής παραγωγής. Στο πλαίσιο αυτό, επισημαίνουν ότι το πρόγραμμα «Εγκατάσταση Γεωργών Νεαρής Ηλικίας» αποτελεί το βασικό εργαλείο στήριξης νέων ανθρώπων που επιλέγουν να δραστηριοποιηθούν στη γεωργία και την κτηνοτροφία.

Ωστόσο, όπως αναφέρεται στο κείμενο της Ερώτησης, η πρόσκληση του 2024 έχει μετατραπεί σε μια μακρά περίοδο αναμονής για τους υποψήφιους δικαιούχους, καθώς, παρά την παρέλευση πολλών μηνών από την ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων, δεν έχουν ανακοινωθεί αποτελέσματα ούτε έχει δοθεί σαφές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση των αξιολογήσεων και την καταβολή των ενισχύσεων.

Υπογραμμίζεται δε, ότι πολλοί νέοι αγρότες, εμπιστευόμενοι τις κυβερνητικές εξαγγελίες, έχουν ήδη προχωρήσει σε μισθώσεις αγροτεμαχίων, αγορές εξοπλισμού και ζωικού κεφαλαίου, καθώς και σε άλλες επενδύσεις προκειμένου να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του προγράμματος. Η καθυστέρηση, σύμφωνα με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έχει δημιουργήσει συνθήκες οικονομικής ασφυξίας, ενώ υπάρχουν περιπτώσεις υποψηφίων που δυσκολεύονται να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους, με ορατό τον κίνδυνο εγκατάλειψης της παραγωγικής δραστηριότητας.

Παράλληλα, σημειώνεται ότι η αδυναμία έγκαιρης ολοκλήρωσης ενός τόσο κρίσιμου προγράμματος πλήττει την αξιοπιστία της δημόσιας διοίκησης, αποθαρρύνει τους νέους από την ενασχόληση με τον πρωτογενή τομέα και υπονομεύει στην πράξη τον στόχο της ανανέωσης του αγροτικού πληθυσμού.

Με την Ερώτηση ζητείται από το υπουργείο να ενημερώσει σε ποιο στάδιο βρίσκεται η αξιολόγηση των αιτήσεων ανά Περιφέρεια, να εξηγήσει τους λόγους της καθυστέρησης, να παρουσιάσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων και την καταβολή της πρώτης δόσης της ενίσχυσης, καθώς και να διευκρινίσει εάν έχουν εκτιμηθεί οι οικονομικές επιπτώσεις στους υποψήφιους νέους αγρότες. Επιπλέον, ζητούν οι βουλευτές να πληροφορηθεί αν προτίθεται να λάβει έκτακτα μέτρα στήριξης για όσους αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας και ποιες πρωτοβουλίες θα αναληφθούν ώστε να μην επαναληφθούν ανάλογες καθυστερήσεις σε μελλοντικά προγράμματα της ΚΑΠ και του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Η παρατεταμένη καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του προγράμματος «Νέοι Αγρότες 2024» οδηγεί σε οικονομική ασφυξία χιλιάδες νέους ανθρώπους της υπαίθρου»

Η ανανέωση των γενεών στον πρωτογενή τομέα πρέπει να αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα για την ελληνική γεωργία και κτηνοτροφία, καθώς η γήρανση του αγροτικού πληθυσμού και η εγκατάλειψη της υπαίθρου συνιστούν σοβαρές προκλήσεις για το μέλλον της παραγωγής και της επισιτιστικής ασφάλειας της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό, το πρόγραμμα «Εγκατάσταση Γεωργών Νεαρής Ηλικίας (Νέοι Αγρότες)» αποτελεί το σημαντικότερο μέτρο ενίσχυσης της εισόδου νέων ανθρώπων στον πρωτογενή τομέα και της δημιουργίας βιώσιμων αγροτικών εκμεταλλεύσεων. Ωστόσο, η πρόσκληση του 2024, για το εν λόγω πρόγραμμα, έχει εξελιχθεί σε μια παρατεταμένη διαδικασία αναμονής και αβεβαιότητας για χιλιάδες υποψήφιους νέους αγρότες. Παρά το γεγονός ότι έχουν παρέλθει πολλοί μήνες από την ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων, δεν έχουν ανακοινωθεί αποτελέσματα, ούτε έχει υπάρξει σαφής ενημέρωση για το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της αξιολόγησης και των πληρωμών.

Η κατάσταση αυτή προκαλεί εύλογη αγανάκτηση στους ενδιαφερόμενους, οι οποίοι στηρίχθηκαν στις εξαγγελίες της Κυβέρνησης και προχώρησαν σε επενδύσεις, μισθώσεις αγροτεμαχίων, αγορές εξοπλισμού και ζωικού κεφαλαίου, καθώς και σε άλλες οικονομικές δεσμεύσεις προκειμένου να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του προγράμματος. Για πολλούς εξ αυτών, η παρατεταμένη καθυστέρηση έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα ρευστότητας, ενώ υπάρχουν καταγγελίες ότι αρκετοί αδυνατούν πλέον να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, με κίνδυνο να εγκαταλείψουν την παραγωγική τους δραστηριότητα.

Η αδυναμία έγκαιρης ολοκλήρωσης ενός τόσο κρίσιμου προγράμματος πλήττει την αξιοπιστία της δημόσιας διοίκησης, αποθαρρύνει τους νέους από την ενασχόληση με τον πρωτογενή τομέα και υπονομεύει στην πράξη τον στόχο της ανανέωσης του αγροτικού πληθυσμού.

Επειδή η παρατεταμένη αβεβαιότητα έχει άμεσες οικονομικές συνέπειες για χιλιάδες νέους ανθρώπους της υπαίθρου,

Επειδή η στήριξη των νέων αγροτών προϋποθέτει όχι μόνο την προκήρυξη προγραμμάτων αλλά και την έγκαιρη ολοκλήρωσή τους,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η αξιολόγηση των αιτήσεων του προγράμματος «Νέοι Αγρότες 2024» και πόσες αιτήσεις εκκρεμούν προς εξέταση ανά Περιφέρεια;
  2. Ποιοι είναι οι λόγοι που οδήγησαν στη σημαντική καθυστέρηση ολοκλήρωσης της διαδικασίας και στην ανακοίνωση των αποτελεσμάτων;
  3. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων, έκδοσης των αποφάσεων ένταξης και καταβολής της πρώτης δόσης της ενίσχυσης;
  4. Έχει εκτιμήσει το Υπουργείο τις οικονομικές επιπτώσεις που προκαλεί η καθυστέρηση στους υποψήφιους νέους αγρότες, οι οποίοι έχουν ήδη πραγματοποιήσει επενδύσεις ή έχουν αναλάβει οικονομικές υποχρεώσεις;
  5. Προτίθεται να λάβει έκτακτα μέτρα στήριξης ή διευκόλυνσης για τους υποψηφίους που αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας εξαιτίας της παρατεταμένης καθυστέρησης;
  6. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει ώστε να διασφαλιστεί ότι αντίστοιχες καθυστερήσεις δεν θα επαναληφθούν σε μελλοντικές προσκλήσεις του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης και των παρεμβάσεων της ΚΑΠ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κοντοτόλη Μαρίνα

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Β. Κόκκαλης: Να ζητηθούν παρεκκλίσεις από την Ε.Ε. για τη βόσκηση και τη μετακίνηση κοπαδιών προς θερινούς βοσκότοπους

Την ανάγκη να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προκειμένου να εξασφαλιστούν παρεκκλίσεις ή ειδικές ρυθμίσεις για τη βόσκηση και τη μετακίνηση αιγοπροβάτων προς θερινούς βοσκότοπους, αναδεικνύει με κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης.

Με ερώτηση που κατέθεσε προς τον αρμόδιο υπουργό, ο Λαρισαίος βουλευτής επισημαίνει ότι η πρόσφατη εγκύκλιος του υπουργείου διατηρεί συνολικά 29 Περιφερειακές Ενότητες της χώρας σε απαγορευμένες ζώνες λόγω της ευλογιάς των προβάτων και των αιγών, γεγονός που, όπως υποστηρίζει, δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην καθημερινότητα και τη βιωσιμότητα των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων.

Ο κ. Κόκκαλης τονίζει ότι η ελληνική αιγοπροβατοτροφία βασίζεται κυρίως στην εκτατική εκτροφή και στη χρήση φυσικών βοσκοτόπων, με αποτέλεσμα οι περιορισμοί στη βόσκηση και στις μετακινήσεις των κοπαδιών να αυξάνουν σημαντικά το κόστος παραγωγής, λόγω της ανάγκης αγοράς ζωοτροφών, ενώ παράλληλα επηρεάζουν την ευζωία, την υγεία και την παραγωγικότητα των ζώων.

Στην ερώτηση επισημαίνεται επίσης ότι τα ίδια περιοριστικά μέτρα εφαρμόζονται σε περιοχές με διαφορετική επιδημιολογική εικόνα, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου δεν έχουν καταγραφεί νέα κρούσματα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Παράλληλα εκφράζονται ανησυχίες για τις επιπτώσεις που ενδέχεται να έχουν οι περιορισμοί στην παραγωγή γάλακτος και κατ’ επέκταση στη Φέτα ΠΟΠ και σε άλλα προϊόντα Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης, τα οποία συνδέονται άμεσα με την παραδοσιακή βόσκηση και τη χρήση της τοπικής χλωρίδας.

Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ζητά από το υπουργείο να παρουσιάσει την επιστημονική και επιδημιολογική τεκμηρίωση πάνω στην οποία στηρίζεται η διατήρηση των απαγορευμένων ζωνών, καθώς και τις σχετικές εκτιμήσεις κινδύνου που αφορούν τη βόσκηση και τις μετακινήσεις αιγοπροβάτων. Παράλληλα ζητά στοιχεία για τις οικονομικές απώλειες που έχουν υποστεί οι κτηνοτρόφοι, τις επιπτώσεις στην παραγωγή προϊόντων ΠΟΠ, αλλά και τα μέτρα οικονομικής στήριξης που σχεδιάζει η κυβέρνηση για τους πληγέντες παραγωγούς.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο ερώτημα αν το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει ήδη ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή την εφαρμογή παρεκκλίσεων ή ειδικών ρυθμίσεων που προβλέπει ο Κανονισμός (ΕΕ) 2020/687, ώστε να επιτραπεί υπό προϋποθέσεις η βόσκηση και η μετακίνηση των κοπαδιών προς θερινούς βοσκότοπους, καθώς και ποια ήταν η απάντηση των ευρωπαϊκών αρχών σε ενδεχόμενα σχετικά αιτήματα.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Αναγκαιότητα υποβολής αιτήματος προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για παρέκκλιση ή ειδικές ρυθμίσεις, στο πλαίσιο του Κανονισμού (ΕΕ) 2020/687, για βόσκηση και μετακίνηση των κοπαδιών προς θερινούς βοσκότοπους

Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 136100/27-05-2026 εγκύκλιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα «Απαγορευμένες Ζώνες λόγω επιβεβαίωσης εστιών Ευλογιάς των προβάτων και αιγών στην Ελλάδα–Τροποποίηση της παρ. Α και της παρ. Β της με αριθ. Πρωτ. 1750/388758/18.12.2023 εγκυκλίου», συνολικά 29 Περιφερειακές Ενότητες της χώρας εξακολουθούν να υπάγονται σε απαγορευμένες ζώνες για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των προβάτων και αιγών. Η εξέλιξη αυτή έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στους κτηνοτρόφους, καθώς η εφαρμογή των μέτρων συνεπάγεται, στην πράξη, σοβαρούς περιορισμούς στη βόσκηση και στις μετακινήσεις των κοπαδιών προς θερινούς βοσκότοπους, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου οι βοσκότοποι είναι ιδιόκτητοι ή παραδοσιακά χρησιμοποιούνται από τις ίδιες εκμεταλλεύσεις επί δεκαετίες.

Η ελληνική αιγοπροβατοτροφία είναι κατά κύριο λόγο εκτατικής μορφής και στηρίζεται στη βόσκηση των ζώων σε φυσικούς βοσκοτόπους. Η παρατεταμένη παραμονή των ζώων σε σταβλικές εγκαταστάσεις δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ευζωίας, επηρεάζει αρνητικά την υγεία και την παραγωγικότητά τους, ενώ αυξάνει κατακόρυφα το κόστος εκτροφής λόγω της ανάγκης αγοράς ζωοτροφών σε μία περίοδο που το κόστος παραγωγής παραμένει εξαιρετικά υψηλό. Παράλληλα, οι κτηνοτρόφοι επισημαίνουν ότι η διατήρηση των ίδιων περιορισμών σε περιοχές με διαφορετική επιδημιολογική εικόνα δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματική κατάσταση που επικρατεί σε κάθε Περιφερειακή Ενότητα. Σε αρκετές περιπτώσεις δεν έχουν καταγραφεί νέα κρούσματα για μεγάλο χρονικό διάστημα, ωστόσο εξακολουθούν να ισχύουν τα ίδια μέτρα που εφαρμόζονται σε περιοχές όπου η νόσος έχει εμφανιστεί πρόσφατα. Επιπλέον, η παρατεταμένη απαγόρευση της βόσκησης εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τις επιπτώσεις στην παραγωγή γάλακτος που προορίζεται για προϊόντα Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης, με κυριότερο τη Φέτα ΠΟΠ, που αποτελεί στρατηγικό εθνικό προϊόν και συνδέεται άρρηκτα με την παραδοσιακή αιγοπροβατοτροφία και τη χρήση της τοπικής χλωρίδας μέσω της βόσκησης.

Και όλα αυτά όταν, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2020/687, προβλέπεται η δυνατότητα εφαρμογής παρεκκλίσεων και ειδικών μέτρων, κατόπιν κατάλληλης αξιολόγησης κινδύνου από τις αρμόδιες αρχές. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια η επιστημονική τεκμηρίωση, βάσει της οποίας αποφασίζονται η έκταση των απαγορευμένων ζωνών, η διατήρησή τους για μεγάλα χρονικά διαστήματα και οι περιορισμοί στη βόσκηση και στις μετακινήσεις των κοπαδιών.

Επειδή η προστασία του ζωικού κεφαλαίου και η καταπολέμηση της ευλογιάς των προβάτων και αιγών αποτελούν αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα,

Επειδή τα μέτρα βιοασφάλειας πρέπει να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένα, αναλογικά και προσαρμοσμένα στα επιδημιολογικά δεδομένα κάθε περιοχής,

Επειδή η αιγοπροβατοτροφία αποτελεί βασικό πυλώνα της πρωτογενούς παραγωγής, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής της ελληνικής υπαίθρου,

Επειδή η συνεχιζόμενη επιβάρυνση των κτηνοτρόφων απειλεί τη βιωσιμότητα χιλιάδων εκμεταλλεύσεων και την παραγωγή εμβληματικών προϊόντων ΠΟΠ,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι η επιστημονική και επιδημιολογική τεκμηρίωση βάσει της οποίας αποφασίστηκε η διατήρηση των 29 Περιφερειακών Ενοτήτων στις απαγορευμένες ζώνες και ποια είναι τα κριτήρια που εφαρμόζονται για την άρση των περιορισμών ανά περιοχή;
  2. Υπάρχει εγκεκριμένη μελέτη ή έκθεση εκτίμησης κινδύνου που να τεκμηριώνει την απαγόρευση ή τον περιορισμό της βόσκησης εντός των απαγορευμένων ζωνών; Εάν ναι, θα κατατεθεί στη Βουλή και θα δημοσιοποιηθεί;
  3. Υπάρχει ειδική εκτίμηση κινδύνου που να τεκμηριώνει την απαγόρευση ή τον περιορισμό των μετακινήσεων αιγοπροβάτων προς θερινούς βοσκότοπους, ιδίως όταν οι μετακινήσεις πραγματοποιούνται εντός της ίδιας απαγορευμένης ζώνης ή μεταξύ περιοχών με όμοιο επιδημιολογικό καθεστώς;
  4. Ποια είναι τα στοιχεία που διαθέτει το Υπουργείο για τις οικονομικές απώλειες που έχουν υποστεί οι αιγοπροβατοτροφικές εκμεταλλεύσεις εξαιτίας της παρατεταμένης απαγόρευσης βόσκησης, της αύξησης του κόστους ζωοτροφών και των περιορισμών στις μετακινήσεις;
  5. Έχει εκπονηθεί μελέτη ή αξιολόγηση σχετικά με τις επιπτώσεις των περιοριστικών μέτρων στην παραγωγή γάλακτος και στην αλυσίδα παραγωγής της Φέτας ΠΟΠ και άλλων προϊόντων ΠΟΠ που στηρίζονται στην παραδοσιακή εκτατική αιγοπροβατοτροφία; Εάν ναι, ποια είναι τα συμπεράσματά της;
  6. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για την οικονομική στήριξη των πληττόμενων κτηνοτρόφων, την κάλυψη του αυξημένου κόστους παραγωγής και τη διασφάλιση της βιωσιμότητας των αιγοπροβατοτροφικών εκμεταλλεύσεων μέχρι την οριστική άρση των περιορισμών;
  7. Έχει ζητήσει το Υπουργείο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή την εφαρμογή παρεκκλίσεων ή ειδικών ρυθμίσεων, σύμφωνα με τις δυνατότητες που παρέχει ο Κανονισμός (ΕΕ) 2020/687, ώστε να επιτραπεί υπό όρους η βόσκηση και η μετακίνηση των κοπαδιών προς θερινούς βοσκότοπους; Αν ναι, ποιο ήταν το περιεχόμενο των αιτημάτων και ποια η απάντηση της Επιτροπής;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Β. Κόκκαλης προς ΥΠΕΣ: «Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν συγκεκριμένες ΜΚΟ για την προστασία των ζώων;»

Στη Βουλή φέρνει το ζήτημα των συνεργασιών του κράτους με συγκεκριμένες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις για την προστασία των ζώων ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας επίκαιρη ερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών.

Ο Λαρισαίος βουλευτής εκφράζει έντονο προβληματισμό για τα μνημόνια συνεργασίας που έχουν συναφθεί τα τελευταία χρόνια με τις οργανώσεις “Zero Stray Pawject Inc” και “Zero Stray Pawject Germany e.V.” στο πλαίσιο δράσεων εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης για την προστασία των ζώων, υποστηρίζοντας ότι ανακύπτουν ζητήματα διαφάνειας, θεσμικής ουδετερότητας και ίσης μεταχείρισης των φιλοζωικών φορέων.

Σύμφωνα με τον κ. Κόκκαλη, οι συγκεκριμένες συνεργασίες προβάλλονται έντονα από την πολιτική ηγεσία από το 2022 έως και το 2024, ενώ, όπως σημειώνει, από τα διαθέσιμα στοιχεία προκύπτει ότι οι εν λόγω ΜΚΟ διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο σε δράσεις εκπαίδευσης των ελεγκτικών μηχανισμών. Όπως επισημαίνει, η πρακτική αυτή δημιουργεί ερωτήματα για το κατά πόσο διασφαλίζεται η δυνατότητα συμμετοχής και άλλων εγχώριων φιλοζωικών οργανώσεων με αποδεδειγμένη εμπειρία και πολυετή προσφορά στον τομέα της προστασίας των ζώων.

Παράλληλα, αναφέρεται στην παρουσίαση κρατικών πρωτοβουλιών, όπως η λεγόμενη «Αστυνομία Ζώων», υποστηρίζοντας ότι η άμεση σύνδεσή τους με συγκεκριμένους ιδιωτικούς φορείς ενδέχεται να δημιουργεί την εικόνα εκχώρησης επικοινωνιακών πρωτοβουλιών σε οργανώσεις για ζητήματα που αφορούν αποκλειστικά κρατικές αρμοδιότητες.

Με την επίκαιρη ερώτησή του ζητά από τον υπουργό Εσωτερικών να διευκρινίσει ποιο είναι το ακριβές νομικό πλαίσιο βάσει του οποίου επελέγησαν οι συγκεκριμένες ΜΚΟ, ποια αντικειμενικά κριτήρια εφαρμόστηκαν και αν υφίσταται αποκλειστικός χαρακτήρας στις σχετικές δράσεις. Παράλληλα, ερωτά με ποιον τρόπο διασφαλίζεται η θεσμική ισοτιμία και η δυνατότητα συμμετοχής άλλων έμπειρων φιλοζωικών οργανώσεων της χώρας.

Επιπλέον, ζητά να γνωστοποιηθεί ποιος δημόσιος φορέας έχει την ευθύνη εποπτείας, ελέγχου και αξιολόγησης του περιεχομένου και των αποτελεσμάτων των εκπαιδευτικών προγραμμάτων, καθώς και με ποιο θεσμικό έρεισμα επετράπη η επικοινωνιακή σύνδεση ιδιωτικών φορέων με την παρουσίαση κρατικών ελεγκτικών δομών.

Ο κ. Κόκκαλης υπογραμμίζει ότι η άσκηση δημόσιας πολιτικής οφείλει να βασίζεται στη λογοδοσία, τη διαφάνεια και την ίση πρόσβαση της κοινωνίας των πολιτών, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για τον τρόπο επιλογής και τη συμμετοχή των φορέων που εμπλέκονται στην εκπαίδευση των κρατικών οργάνων για θέματα προστασίας των ζώων.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 5 Ιουνίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Κριτήρια διαφάνειας και θεσμικής ισοτιμίας στις συνεργασίες με ΜΚΟ για την προστασία των ζώων»

Ιδιαίτερη ανησυχία και προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι, στο πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής για την προστασία των ζώων και την εκπαίδευση των ελεγκτικών μηχανισμών, έχουν συναφθεί μνημόνια συνεργασίας με συγκεκριμένες ιδιωτικές Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (όπως οι “Zero Stray Pawject Inc” και “Zero Stray Pawject Germany e.V.”), τα οποία προβάλλονται έντονα από την πολιτική ηγεσία κατά τα έτη 2022 και 2024.

Βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών, οι εν λόγω συνεργασίες φέρονται να έχουν αποκλειστικό χαρακτήρα ως προς την υλοποίηση δράσεων εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης. Η πρακτική αυτή εγείρει σοβαρά ζητήματα ίσης μεταχείρισης, θεσμικής ουδετερότητας και διαφάνειας, καθώς οδηγεί σε de facto αποκλεισμό άλλων εγχώριων φιλοζωικών φορέων και σωματείων που διαθέτουν πολυετή προσφορά, τεκμηριωμένο έργο και είχαν αναδείξει προϋπάρχουσες σχετικές ανάγκες. Επιπλέον, η δημόσια παρουσίαση κρατικών δράσεων (όπως η λεγόμενη “Αστυνομία Ζώων”) σε άμεση σύνδεση με τη δραστηριότητα των συγκεκριμένων ΜΚΟ δημιουργεί την εικόνα εκχώρησης επικοινωνιακών πρωτοβουλιών σε ιδιωτικούς φορείς για ζητήματα που άπτονται αποκλειστικά της κρατικής αρμοδιότητας.

Επειδή η άσκηση δημόσιας πολιτικής οφείλει να διέπεται από λογοδοσία, ίση πρόσβαση της Κοινωνίας των Πολιτών και σαφή κριτήρια επιλογής των συνεκπαιδευτών των κρατικών οργάνων,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιο είναι το ακριβές νομικό πλαίσιο και με ποια συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια επελέγησαν οι εν λόγω ΜΚΟ; Υφίσταται αποκλειστικός χαρακτήρας στις σχετικές δράσεις και, αν ναι, πώς διασφαλίζεται η θεσμική ισοτιμία και η δυνατότητα συμμετοχής άλλων έμπειρων φιλοζωικών οργανώσεων της χώρας;
  2. Ποιος δημόσιος φορέας εποπτεύει, ελέγχει και αξιολογεί το περιεχόμενο και τα μετρήσιμα αποτελέσματα των εν λόγω εκπαιδευτικών προγραμμάτων και με ποιο θεσμικό έρεισμα επετράπη σε ιδιωτικούς φορείς να συνδεθούν επικοινωνιακά με την παρουσίαση αμιγώς κρατικών ελεγκτικών δομών, όπως η «Αστυνομία Ζώων»;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Συνέντευξη του Θ. Ξανθόπουλου, βουλευτή Δράμας και τομεάρχη Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στο Σκάι

Θ. Ξανθόπουλος στο Σκάι: Το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα δημιουργεί νέα συνθήκη στην κεντροαριστερά-Έχει μια αξιοσημείωτη δυναμική-Είναι ένα κύμα που πρέπει να ενισχύσουμε για να γινει πρόταση εξουσίας, όχι να δράσουμε αντιπαραθετικά

    “Η πρόταση μας για συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, που δεν έτυχε ανταπόκρισης από τις όμορες δυνάμεις, παραμένει στο τραπέζι. Παρατηρούμε ότι με την ανακοίνωση του κόμματος της ΕΛΑΣ με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα, υπήρξε μια αξιοσημείωτη δυναμική. Με αυτά τα δεδομένα θεωρούμε ότι δεν πρέπει να δράσουμε αντιπαραθετικά με την κίνηση αυτή και να εντείνουμε τις προσπάθειες για σύγκλιση μεταξύ των δύο χώρων”. Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Σκάι.

     “Άποψή μας είναι ότι κανένας μόνος του δεν μπορεί. Πρέπει να ενώσουμε δυνάμεις, Το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα δημιουργεί μια νέα συνθήκη στον κεντροαριστερό χώρο. Είναι δεύτερος σε σειρά δημοσκοπήσεων. Είναι ένα κύμα που πρέπει να αξιοποιήσουμε Πρέπει να το ενισχύσουμε. Αλλά θεσμικά με δημόσια συζήτηση. Το βασικό είναι να συμφωνήσουμε ότι αυτό απαιτείται. Να δώσουμε την αίσθηση του μαζί στον κόσμο”, συμπλήρωσε.

     “Βεβαίως ο Αλ. Τσίπρας δείχνει ότι δεν ενδιαφέρεται για συλλογική συζήτηση, αλλά άποψή μας είναι ότι με βάση την δυναμική του εγχειρήματος του, πρέπει να συνεισφέρουμε όλοι ώστε να γίνει πρόταση εξουσίας. Και αυτή η πρόταση μπορεί να γίνει μόνο με συνεργασία. Όταν κρατάμε την πόρτα ανοιχτή, ελπίζουμε ότι και η άλλη πλευρά θα το αντιληφθεί”, σημείωσε.

     “Είμαι στο χώρο από 18 χρονών. Έχω βιωματική σχέση με την Ανανεωτική Αριστερά. Δεν με αφορά η προσωπική πρόσκληση. Θα εξαντλήσω την κοινοβουλευτική μου θητεία. Αν αποφασίσουμε συλλογικά κάτι με τον ΣΥΡΙΖΑ θα το ακολουθήσω. Η προσωπική μου θέση είναι είναι ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα εκφράζει ένα υπαρκτό ρεύμα στη κοινωνία και πρέπει να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για την διατήρηση του χώρου αυτού”. κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.

.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τον ανασχηματισμό: Εκλογές για να ανασάνει η χώρα

Ο κ. Μητσοτάκης προχώρησε αναγκαστικά σε μια ακόμα ανακύκλωση προσώπων και κομματικών ισορροπιών.

Οι μετακινήσεις υπουργών, υφυπουργών και κομματικών στελεχών δεν μπορούν να κρύψουν τη βαθιά πολιτική φθορά μιας κυβέρνησης που βρίσκεται αντιμέτωπη με σκάνδαλα, κοινωνική δυσαρέσκεια και κρίση αξιοπιστίας.

Το πρόβλημα δεν είναι τα πρόσωπα.

Το πρόβλημα είναι η πολιτική.

Καμία αλλαγή υπουργικών θώκων δεν μπορεί να ξεπλύνει επτά χρόνια αλαζονείας, διαφθοράς, πελατειακού κράτους και κοινωνικής λεηλασίας.

Η χώρα δεν έχει ανάγκη από έναν ακόμη ανασχηματισμό.

Έχει ανάγκη από πολιτική αλλαγή.

Έχει ανάγκη από εκλογές.

Για να λογοδοτήσει η κυβέρνηση, για να μιλήσει η κοινωνία, για να ανασάνει η χώρα.

Απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, 06 Ιουνίου 2026

Η υφήλιος σε κρίσιμο σταυροδρόμι – Προτεραιότητα το φιλειρηνικό κίνημα

Ο κόσμος βρίσκεται σήμερα σε ένα εξαιρετικά κρίσιμο και επικίνδυνο σταυροδρόμι. Μετά την επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών, η διεθνής κοινότητα βιώνει μια περίοδο βαθιάς αβεβαιότητας, αποσταθεροποίησης και πολλαπλών κινδύνων. Οι αρχές της διεθνούς συνεργασίας και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου υποχωρούν μπροστά στη λογική των όπλων, των μονομερών ενεργειών και της επιβολής του δικαίου του ισχυρού.

Η πολιτική Τραμπ και του συνεταίρου του Νετανιάχου επαναφέρει τη στρατιωτική ισχύ ως βασικό εργαλείο άσκησης εξωτερικής πολιτικής, υπονομεύοντας τον ρόλο του ΟΗΕ και των διεθνών θεσμών. Η στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν συνιστά ευθεία παραβίαση των αρχών του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και των βασικών αρχών της διεθνούς έννομης τάξης. Οι αλλεπάλληλες διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου, στις οποίες η ΕΕ είναι τραγικά απούσα, έχουν οδηγήσει σε μια εύθραυστη εκεχειρία.  

Η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι σαφής: οι διεθνείς διαφορές δεν λύνονται με βομβαρδισμούς, στρατιωτικές επεμβάσεις και πολιτικές αλλαγής καθεστώτων. Η Ελλάδα δεν οφείλει απλά να παραμείνει εκτός των πολεμικών σχεδιασμών αλλά οφείλει να πρωτοστατήσει σε πρωτοβουλίες ειρήνης, ασφάλειας και συνεργασίας. Καμία ελληνική συμμετοχή σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, καμία εμπλοκή των αμερικανικών βάσεων στη χώρα μας σε πολεμικές ενέργειες.

Την ίδια στιγμή, η τραγωδία στη Γάζα συνεχίζεται μπροστά στα μάτια της διεθνούς κοινότητας. Χιλιάδες άμαχοι πληρώνουν το τίμημα μιας πολιτικής που παραβιάζει κατάφωρα το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Η κυβέρνηση του εγκληματία πολέμου Νετανιάχου συνεχίζει τη γενοκτονία, τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, επεκτείνει τους παράνομους εποικισμούς, επιτίθεται σε γειτονικά κράτη, οργανώνει αποστολές πειρατείας σε διεθνή ύδατα απέναντι σε αποστολές αλληλεγγύης, προσβάλλοντας τη διεθνή νομιμότητα και κάθε έννοια ανθρωπισμού, και αγνοεί επιδεικτικά τις αποφάσεις της διεθνούς κοινότητας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στέκεται αλληλέγγυος στον Παλαιστινιακό λαό και ζητά την άμεση αναγνώριση του Παλαιστινιακού Κράτους, σύμφωνα με το ομόφωνο ψήφισμα της Βουλής του 2015.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιλέγει την ένοχη σιωπή και λειτουργεί ως πρόθυμος σύμμαχος των  Τραμπ και Νετανιάχου. Αρνείται ακόμη και να στηρίξει την αναστολή της Συμφωνίας Σύνδεσης ΕΕ–Ισραήλ, παρά τα εγκλήματα που διαπράττονται στη Γάζα. Αναδεικνύεται καθημερινά  το έλλειμμα μίας πραγματικά πολυδιάστατης ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής.

Η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποδεικνύεται για ακόμη μία φορά κατώτερη των περιστάσεων. Αντί να πρωταγωνιστεί σε πρωτοβουλίες ειρήνης και αποκλιμάκωσης και να προωθεί την ευρωπαϊκή ενοποίηση και τη στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης, παρακολουθεί τις εξελίξεις αμήχανη και σύρεται πίσω από τις επιλογές των ΗΠΑ. Εξαίρεση αποτελεί η στάση της κυβέρνησης Σάντσεθ στην Ισπανία, η οποία αποδεικνύει ότι υπάρχει και ένας άλλος δρόμος: ο δρόμος της ειρήνης, της δημοκρατίας και της διεθνούς νομιμότητας.

Μέσα σε αυτό το δύσκολο διεθνές περιβάλλον, η ενίσχυση του ΑΚΕΛ στις πρόσφατες εκλογές της Κύπρου, τόσο σε ποσοστά όσο και σε ψήφους, αποτελεί ένα ελπιδοφόρο μήνυμα για τις προοδευτικές δυνάμεις. Η ισχυρή παρουσία της Αριστεράς είναι απαραίτητη απέναντι στην άνοδο της ακροδεξιάς, του εθνικισμού και του αυταρχισμού που απειλούν τη δημοκρατία σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, η κυβέρνηση συνεχίζει να επενδύει στην επικοινωνιακή εικόνα των «ήρεμων νερών», χωρίς να αντιμετωπίζει τον τουρκικό αναθεωρητισμό. Οι πρόσφατες κινήσεις της Άγκυρας για τη θεσμοθέτηση, μέσω νομοθετικής πρωτοβουλίας, του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας» και των τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, επιβεβαιώνουν ότι οι αναθεωρητικές επιδιώξεις της Τουρκίας όχι μόνο δεν έχουν εγκαταλειφθεί, αλλά αποκτούν πιο συστηματικά χαρακτηριστικά. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστηρίζει τον διάλογο στη βάση του διεθνούς δικαίου, με ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές, καθώς και την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, χρειαζόμαστε μια εξωτερική πολιτική που θα υπηρετεί την ειρήνη, τη διεθνή νομιμότητα, τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Μια πολιτική που θα ενώνει τους λαούς απέναντι στον πόλεμο, τον μιλιταρισμό, τον εθνικισμό και τον αυταρχισμό.  Στην κατεύθυνση αυτή καθίσταται πιο αναγκαία από ποτέ και αποτελεί πολιτική προτεραιότητα η συγκρότηση ενός ισχυρού, μαζικού φιλειρηνικού και αντιπολεμικού κινήματος στην Ελλάδα, στην Ευρώπη, διεθνώς. Αυτή είναι η προοδευτική απάντηση στις προκλήσεις της εποχής μας.

Η ακροδεξιά στροφή της Ευρώπης και της Κυβέρνησης αποτυπώνεται και στη μεταναστευτική πολιτική. Το νέο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, που συζητείται αυτές τις ημέρες στη Βουλή, μεταφέρουν δυσανάλογα βάρη στις χώρες πρώτης υποδοχής, χωρίς να διασφαλίζουν πραγματική και υποχρεωτική αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών-μελών. Ως αποτέλεσμα, χώρες όπως η Ελλάδα πρόκειται να μετατραπούν σε φυλακές ψυχών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Ευρωομάδα της Αριστεράς καταψήφισαν το Σύμφωνο, διεκδικώντας τήρηση των διεθνών συμφωνιών για τα δικαιώματα ασύλου, δίκαιη κατανομή ευθυνών, ενίσχυση της ένταξης και ουσιαστική αντιμετώπιση των αιτιών που προκαλούν προσφυγικές και μεταναστευτικές ροές.

Την ίδια στιγμή, η ελληνική κυβέρνηση περιορίζεται σε αντιμεταναστευτικές κορώνες και στην καλλιέργεια αντιπροσφυγικού κλίματος. Δεν θα ανεχτούμε άλλες τραγωδίες στα ελληνικά και ευρωπαϊκά ύδατα. Δεν θα ανεχθούμε να γίνει η χώρα μας αποθήκη ψυχών. Δεν θα ανεχθούμε τη μεταφορά στην Ευρώπη και την Ελλάδα των πρακτικών της ICE του Ντόναλντ Τραμπ.

Η ελληνική κοινωνία σε κρίση

Στο εσωτερικό της πατρίδας μας κορυφώνεται η πολιτική και κυβερνητική κρίση και γίνεται αντιληπτή από όλη την κοινωνία, όσο και να προσπαθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη να την κουκουλώσει.

Από τη μία η κοινωνική αδικία των πολύ χαμηλών εισοδημάτων, της χαμηλής αγοραστικής δύναμης (το χαμηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης στην Ε.Ε.), της ακραίας ακρίβειας και του υψηλού πληθωρισμού, που στερούν την ελπίδα και την προοπτική για τους νέους, και από την άλλη τα δισεκατομμύρια των υπερκερδών των καρτέλ, η ασυδοσία των «γαλάζιων ακρίδων», η διαφθορά και η διαπλοκή. Κάθε μέρα αποκαλύπτεται και ένα σκάνδαλο.

Οι υποκλοπές, το έγκλημα στα Τέμπη, ο ΟΠΕΚΕΠΕ, οι απευθείας αναθέσεις, η κατασπατάληση ευρωπαϊκών πόρων -όπως συνέβη στα περίφημα σπιτάκια ανακύκλωσης- είναι μόνο λίγα από τα πάμπολλα παραδείγματα διαφθοράς, στην αποκάλυψη και ανάδειξη των οποίων έχει πρωτοστατήσει το κόμμα μας.

Την ώρα που ο αντιπρόεδρος της ΝΔ δηλώνει χωρίς αιδώ πως θα πρέπει να διαγραφούν τα χρέη μισού δισ. ευρώ από τα δανεικά και αγύριστα του κόμματός του, η κυβέρνηση αφήνει τους servicers χωρίς έλεγχο και με τις ευλογίες της 3ης θητείας Στουρνάρα, επιτρέπει στα funds να παίρνουν τα σπίτια του κόσμου, ακόμα και τις πρώτες κατοικίες, για χρέη λίγων χιλιάδων ευρώ.

Αυτή είναι η «δημοσιονομική σοβαρότητα» των αρίστων που επιλέγουν την υπερφορολόγηση των πολιτών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων με δισεκατομμύρια πλεόνασμα στα φορολογικά έσοδα, εκτός προϋπολογισμού.

Αυτή είναι η ακροδεξιά, διεφθαρμένη και ακραία νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αυταρχισμός, ασφυκτικοί περιορισμοί, φόροι και ακρίβεια για τους πολλούς και προνόμια για τους λίγους.

Την ίδια στιγμή η κοινωνία ασφυκτιά. Με νέο ρεκόρ πληθωρισμού, ανεξέλεγκτη αισχροκέρδεια, το κόστος στέγασης δυσβάσταχτο για χιλιάδες νοικοκυριά και οι εργαζόμενοι φτωχοί αυξάνονται.  Ακόμη και η ανεργία, παρά την κυβερνητική προπαγάνδα καταγράφει νέα άνοδο, την τρίτη κατά σειρά το 2026 και μάλιστα, τον μήνα που ξεκινούν οι προσλήψεις για την τουριστική περίοδο. Η επισφάλεια στην εργασία συνεχώς διευρύνεται, η δημόσια Υγεία και η Παιδεία βρίσκονται στην εντατική και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις πιέζονται από ένα νέο κύμα λουκέτων.

Αυτό είναι το αποτύπωμα μιας κυβέρνησης, που με τις επιλογές της έχει καταστήσει τους πλούσιους πλουσιότερους και τους φτωχούς φτωχότερους, μια κυβέρνηση των καρτέλ, της ευημερίας των λίγων σε βάρος των πολλών, της αδικίας και της ατιμωρησίας.

Και όλη αυτή η κλοπή εις βάρος των πολιτών και των επιχειρήσεων, έχει στηθεί με παράλληλη παραβίαση βασικών συνταγματικών και δημοκρατικών κανόνων, από ένα πραγματικό καθεστώς που λειτουργεί με όρους Μαφίας και παρακρατικούς μηχανισμούς προπαγάνδας.

Το σκάνδαλο των υποκλοπών, που η κυβέρνηση επιχείρησε με κάθε τρόπο να συγκαλύψει, παραμένει ανοιχτό. Μόλις πριν από λίγες ημέρες ο καταδικασμένος Ισραηλινός αξιωματούχος Ταλ  Ντίλιαν  δήλωσε ξεκάθαρα, ότι παρέχει τις υπηρεσίες του σε κρατικές υπηρεσίες και δείχνει για ακόμη μία φορά προς το Μέγαρο Μαξίμου και την ΕΥΠ. Και στην περίπτωση των υποκλοπών η ηγεσία της δικαιοσύνης φέρει και αυτή κραυγαλέες ευθύνες για τη συγκάλυψη, όπως και η κυβέρνηση.

Η Δημοκρατία απαιτεί απαντήσεις, οι πολίτες ζητούν λογοδοσία και αλήθεια. Με αυτή την κυβέρνηση τίποτα από τα δύο δεν μπορεί να επιτευχθεί, το είδαμε και με το επαναλαμβανόμενο κουκούλωμα των υπουργικών ευθυνών στο γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το είδαμε πολλές φορές και στο έγκλημα των Τεμπών και στο έγκλημα του μπαζώματος μετά το δυστύχημα.

Το βλέπουμε κατ’ επανάληψη και στις αποφάσεις του ΕΚ, οι οποίες αναδεικνύουν τα σοβαρά ελλείμματα του κράτους δικαίου στη χώρας μας.

Η δράση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Το κόμμα μας, τιμώντας τη λαϊκή εντολή, που το ανέδειξε αξιωματική αντιπολίτευση, συνεχίζει, παρά τη μείωση της κοινοβουλευτικής του δύναμης, να ασκεί με συνέπεια τον θεσμικό του ρόλο τόσο στη Βουλή όσο και στην Ευρωβουλή, προς όφελος πάντοτε των πολλών και όχι των λίγων και ισχυρών, που υπερασπίζεται  η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Και είναι πολλά τα πρόσφατα  παραδείγματα επιτυχούς εκπροσώπησης των συμφερόντων των πολιτών είτε στο ΕΚ με τις πρωτοβουλίες μας για την παραπομπή της συμφωνίας Mercosur στο ευρωπαϊκό δικαστήριο και με την έκθεση για το κράτος δικαίου είτε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο με τις πρωτοβουλίες μας για τα σκάνδαλα, το κράτος δικαίου, την ακρίβεια, τον πρωτογενή τομέα, τους νοσηλευτές, κλπ.

Η πραγματικότητα επιβεβαιώνει τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και εκθέτει τον κ. Μητσοτάκη, όπως αποδείχτηκε με την δημοσιοποίηση των υπερκερδών και της αισχροκέρδειας των διυλιστηρίων και της ανεπάρκειας της κυβέρνησης να τιθασεύσει την αύξηση των τιμών των καυσίμων, που αποκαλύπτει και η επίκαιρη ερώτηση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στον Πρωθυπουργό.

Για τον κ. Μητσοτάκη η λέξη «διυλιστήρια» είναι απαγορευμένη, παρότι το πρώτο τρίμηνο τα δύο διυλιστήρια κατέγραψαν συνολικά κέρδη, προ φόρων και αποσβέσεων, πάνω από 1 δισ. ευρώ, εκμεταλλευόμενα την κρίση, αλλά και την άρνηση της κυβέρνησης να ελέγξει και να ρυθμίσει την αγορά της διύλισης.

Με συνέπεια και τεκμηριωμένες προτάσεις έχουμε παρέμβει -και πρόσφατα- σε πληθώρα θεμάτων:

Για τη θέσπιση ορίου κέρδους στη διύλιση, τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο χαμηλότερο όριο της ΕΕ και την έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών της διύλισης με επιστροφή τους στους καταναλωτές,

Για τα μέτρα για την προστασία των κτηνοτρόφων και των προϊόντων αλλά και του περιβάλλοντος της Λέσβου, για την Στρατηγική ευρύτερα του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση των ζωονόσων.

Για τη δημόσια υγεία και την στήριξη των νοσηλευτών που εισπράττουν κοροϊδία και απαξίωση από τους Μητσοτάκη-Γεωργιάδη.

Και έχουμε επίσης κατοχυρώσει με συνέπεια και επεξεργασμένες προτάσεις στη δημόσια συζήτηση λύσεις για τα μεγάλα προβλήματα της κοινωνίας.

Για την αντιμετώπιση της ακρίβειας και της ενίσχυσης της αγοραστικής δύναμης των πολιτών, όπως η μείωση των έμμεσων φόρων, η επαναφορά της 13ης σύνταξης, των δώρων στο Δημόσιο, των συλλογικών συμβάσεων εργασίας, κ.ά.  

Για τη στεγαστική κρίση, με δημόσια πολιτική στέγης, προσφορά κοινωνικής κατοικίας, με πρόγραμμα φοιτητικής κατοικίας, ρύθμιση και έλεγχος της βραχυχρόνιας μίσθωσης και δωρεάν διαμονή εκπαιδευτικών, υγειονομικών, κλπ  στην περιφέρεια για τρία χρόνια.

Για τον πρωτογενή τομέα, στο πλευρό των παραγωγών από την πρώτη ημέρα στα μπλόκα, δίπλα στους κτηνοτρόφους για την ευλογιά και τον αφθώδη πυρετό, καταθέτοντας και ολοκληρωμένο σχέδιο για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και λύσεις για τις ζωονόσους.

Για το τραπεζικό καρτέλ, και τα υπερκέρδη που στηρίχτηκαν ακόμα μία φορά στις χαριστικές και υπέρογκες προμήθειες, προτείνοντας ενίσχυση του ποσοστού του Δημοσίου στην Εθνική Τράπεζα προς όφελος των καταναλωτών, αύξηση της φορολόγησης των υπερκερδών των τραπεζών και των μερισμάτων και την άρση του αποκλεισμού των μικρομεσαίων επιχειρήσεων από τον τραπεζικό δανεισμό.

Για την ενέργεια με την πάγια θέση μας για Δημόσια ΔΕΗ, με ρύθμιση και δημόσιο έλεγχο της ενεργειακής αγοράς, για τη δίκαιη και ομαλή απολιγνιτοποίηση, για την προώθηση ενεργειακών κοινοτήτων και την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας, την ώρα που η κυβέρνηση πετά στα σκουπίδια 3,5 τεραβάτ πράσινης ενέργειας και επιδιώκει το ξεπούλημα της ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ.

Η κυβέρνηση με περισσή υποκρισία μιλάει τώρα για την Συνταγματική Αναθεώρηση. Μία κυβέρνηση που καταπατά συνεχώς το Σύνταγμα και που παραβιάζει την ανεξαρτησία των θεσμών και τα δικαιώματα των πολιτών. Που έχει επιλέξει την αποδυνάμωση του κράτους δικαίου και την υποβάθμιση και εξάρτηση της δικαιοσύνης. Και τολμά να μιλά για αναθεώρηση του άρθρου 86 το οποίο έχει πολλαπλώς χρησιμοποιήσει για να απαγορεύσει έρευνα για τις ευθύνες υπουργών της.

Η κυβερνητική πρόταση αναθεώρησης έχει και μία άλλη επικίνδυνη διάσταση: βάζει στόχο την ιδιωτικοποίηση δημόσιων αγαθών, την άρση μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, τον περιορισμό δικαιωμάτων των πολιτών, την παράταση της ατιμωρησίας και της διαφθοράς των γαλάζιων στελεχών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ άνοιξε εδώ και καιρό το διάλογο για την Συνταγματική Αναθεώρηση ως μια πρώτης τάξης ευκαιρία για προοδευτικό δημοκρατικό διάλογο, συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων και συσπείρωση απέναντι στο καθεστώς Μητσοτάκη.

Θέτουμε ως προτεραιότητες την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, την ακύρωση της κυβερνητικής αυθαιρεσίας στην επιλογή της ηγεσίας της και του εκδημοκρατισμού της λειτουργίας της, την απεξάρτηση της διαδικασίας ελέγχου και δίωξης υπουργών από την κυβερνητική πλειοψηφία, την αλλαγή του πλαισίου των εξεταστικών επιτροπών, την θωράκιση των συνταγματικά κατοχυρωμένων Ανεξάρτητων Αρχών.

Ένα προοδευτικό Σύνταγμα πρέπει να έχει κοινωνικές προτεραιότητες, όπως το θέμα των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και της ασφάλειας στην εργασία, την προστασία της δημόσιας περιουσίας, του δημοσίου χώρου, του περιβάλλοντος και των δημόσιων αγαθών, των δικτύων μεταφοράς και διανομής ενέργειας και των δικτύων συγκοινωνιακών μέσων σταθερής τροχιάς. Όπως και την προστασία της οικογένειας, τη διασφάλιση αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης, τη συνταγματική κατοχύρωση του ΕΣΥ, την εξασφάλιση στέγης, την προστασία σε ευάλωτους, την ενίσχυση της προστασίας των ατομικών και προσωπικών ελευθεριών, την ενίσχυση των θεσμών άμεσης δημοκρατίας, κ.α.

Η συζήτηση για την αναθεώρηση συνδέεται πρώτα από όλα με την αναγκαιότητα να αλλάξει η κυβέρνηση, ώστε να τηρείται το Σύνταγμα και η αναθεώρηση να γίνει με μία προοδευτική πλειοψηφία που θα επιδιώξει συναινέσεις. Και για τον λόγο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει τοποθετηθεί ξεκάθαρα στο να μη δοθούν 180 ψήφοι σε κανένα άρθρο προς αναθεώρηση.

Για την πολιτική αλλαγή

Η ανάγκη της κοινωνίας για πολιτική αλλαγή είναι εμφανής παντού. Αποτυπώνεται στο δημόσιο βίο, στις γειτονιές, στις πολιτικές συζητήσεις και φυσικά στις μετρήσεις.

Το αίτημα των πολιτών να υπάρξει συνεργασία και σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων, ώστε να φύγει αυτή η διεφθαρμένη και επικίνδυνη κυβέρνηση είναι πάνδημο. Η παρότρυνση είναι «Βρείτε τα!». Βρείτε τα για να γλυτώσουμε!

Εδώ και πάνω από 1,5 χρόνο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αποδείξει έμπρακτα πως μετατρέπει τη λαϊκή βούληση και τη λαϊκή ανάγκη σε πολιτική πρόταση.

Με βάση τις συλλογικές αποφάσεις των Οργάνων του, αλλά και του Συνεδρίου του, απευθύναμε κάλεσμα στις προοδευτικές δυνάμεις του τόπου για συνεργασίες εντός και εκτός Βουλής και στη δημιουργία ενός προοδευτικού πόλου με φιλολαϊκό και προοδευτικό πρόγραμμα για μία προοδευτική κυβέρνηση στη χώρα.

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα μας και έλαβε και συμμετείχε σε ενωτικές πρωτοβουλίες των προοδευτικών κομμάτων στη Βουλή απέναντι στη διεφθαρμένη κυβέρνηση Μητσοτάκη. Καταθέσαμε ερωτήσεις, αιτήματα για Εξεταστικές και Προκαταρκτικές Επιτροπές, πρόταση μομφής, ψηφίσματα, κλπ. και φυσικά λάβαμε την πρωτοβουλία για πρόταση υποψήφιας Προέδρου της Δημοκρατίας από τα προοδευτικά κόμματα.

Αλλά και εκτός Βουλής, τόσο ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, όσο και μέλη μας σε όλη τη χώρα συμμετείχαμε σε πρωτοβουλίες και εκδηλώσεις του προοδευτικού χώρου που είτε οργάνωσε, είτε στήριξε το κόμμα.

Αντίστοιχα σημαντικές πρωτοβουλίες στο ίδιο πλαίσιο πήρε και το Ι.Ν Πουλαντζάς με κορυφαίες τις δύο εκδηλώσεις στη Μυτιλήνη για τη νησιωτική πολιτική και στην Αθήνα για τη συνταγματική αναθεώρηση, με βάση τη στρατηγική του προοδευτικού δημοκρατικού διαλόγου και της ενότητας των προοδευτικών δυνάμεων.

Απέναντι σε αυτή την ειλικρινή πρότασή μας, το ΠΑΣΟΚ επέλεξε την αυτόνομη κάθοδο και την κομματική περιχαράκωση, που αποτελεί ιστορικό λάθος σε αντίθεση με τις κοινωνικές ανάγκες, μία επιλογή που ευνοεί μόνο τον κ. Μητσοτάκη και το σύστημα εξουσίας.

Αλλά και η Νέα Αριστερά, παρότι εξαλείφθηκε ο λόγος αποχώρησης των μελών της από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν αποδέχτηκε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για συμπόρευση εντός και εκτός Βουλής και δεν βοήθησε στη σύγκλιση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αποδείξει πως αγωνίζεται και θα συνεχίσει να το κάνει για την ενότητα και την ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου. Η ανάγκη για τη δημιουργία μίας μεγάλης προοδευτικής παράταξης δεν είναι κομματική επιδίωξη, αλλά μία κοινωνική και πολιτική αναγκαιότητα που γεννιέται μέσα από τις ανάγκες και τις προσδοκίες της ελληνικής κοινωνίας.

Είναι ένα αίτημα από την κοινωνία που αναζητά ξανά ελπίδα, προοπτική και δικαιοσύνη. Και η πρώτη μας προτεραιότητα είναι οι κοινωνικές και λαϊκές ανάγκες.

Η μεγάλη πλειοψηφία του Ελληνικού λαού που τοποθετείται στον ευρύτερο προοδευτικό, δημοκρατικό χώρο και υιοθετεί τη σπουδαία παρακαταθήκη της Αριστεράς, δεν μπορεί να παραμένει κατακερματισμένη.

Γι’ αυτό και η ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων αποτελεί προϋπόθεση για να εκφραστεί αποτελεσματικά η βούληση της κοινωνικής πλειοψηφίας και να αποκτήσει ξανά δύναμη και προοπτική ο αγώνας για μια καλύτερη Ελλάδα.

Απέναντι βρίσκεται μια κυβέρνηση που έχει ταυτιστεί με τη διαφθορά, την κλοπή του κόπου του λαού, τα σκάνδαλα, την υπονόμευση των θεσμών, την ακρίβεια, τις ανισότητες, την εξυπηρέτηση συμφερόντων, τα ρουσφέτια, την υποβάθμιση της λογοδοσίας. Η πολιτική αλλαγή είναι αναγκαία για τη δημοκρατία, την κοινωνική συνοχή και την προοπτική της χώρας.

Και αυτή η πολιτική αλλαγή δεν μπορεί να προκύψει μέσα από περιχαρακώσεις και μοναχικές πορείες. Μπορεί να προκύψει μόνο μέσα από τη συνάντηση των προοδευτικών δυνάμεων σε ένα κοινό πρόγραμμα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη κάνει υπερβάσεις και θα κάνουμε όσες ακόμα απαιτούνται για την ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου. Βάλαμε από την αρχή τις ανάγκες της κοινωνίας πάνω από το κομματικό συμφέρον.

Γιατί αυτό που προέχει είναι να αποκτήσει η χώρα μια προοδευτική, δημοκρατική και δίκαιη κυβέρνηση, που θα υπηρετεί τους πολλούς και όχι τους λίγους.

Και σήμερα είναι ώρα ευθύνης απέναντι στην κοινωνία και στην ιστορία της Αριστεράς.

Αμέσως μετά την παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα τονίσαμε, πως οι δρόμοι μας δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να είναι αντιπαραθετικοί. Αντίθετα επιδιώξαμε να συγκλίνουν, σημειώνοντας παράλληλα, με απόφαση της ΚΕ, τον καθοριστικό ρόλο του Αλέξη Τσίπρα και την ανάγκη ενότητας και ανασύνθεσης του προοδευτικού χώρου.

Η διακήρυξη και η ίδρυση του νέου κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά και η δημοσιοποίηση του μανιφέστου αποτελούν μείζον πολιτικό γεγονός, δημιουργούν κοινωνική δυναμική που αλλάζει την πολιτική γεωγραφία στον προοδευτικό χώρο. Είναι μία θετική πολιτική εξέλιξη, την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν αντιμετωπίζει αντιπαραθετικά.

Είναι μια πρωτοβουλία, που ενδιαφέρει και κινητοποιεί τους προοδευτικούς πολίτες, συμβάλλει στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου και που μπορεί να αντιπαρατεθεί με τη δεξιά, διαμορφώνοντας προοπτική προοδευτικής διακυβέρνησης.

Στην προσπάθεια να φύγει αυτή η διεφθαρμένη και επικίνδυνη κυβέρνηση και να αναλάβει τα ηνία μια προοδευτική κυβέρνηση, δεν περισσεύει κανείς. Θα ήταν στρατηγικό λάθος για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ η αντιπαράθεση με την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Στεκόμαστε δίπλα σε αυτή την πρωτοβουλία, τη στηρίζουμε, δεν την βλέπουμε ανταγωνιστικά, αλλά συντροφικά.

Και σε αυτό το νέο πλαίσιο, εργαζόμαστε ώστε να συμβάλλουμε σε μία ευρεία, συμπεριληπτική σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων, συλλογικοτήτων, προσωπικοτήτων, με διεύρυνση σε όλο τον δημοκρατικό χώρο, γιατί σήμερα αμφισβητούνται και θίγονται βασικές δημοκρατικές αρχές. Αλλά και γιατί η ενωτική έκφραση των δημοκρατικών και προοδευτικών δυνάμεων και πολιτών είναι απαραίτητη για μία νικηφόρα εκλογική σύγκρουση με το καθεστώς Μητσοτάκη.

Στόχος και δέσμευσή μας είναι η ιστορική πολιτική συνέχεια των ιδεών και της παρακαταθήκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, της ριζοσπαστικής Αριστεράς, της ανανεωτικής Αριστεράς, της Προοδευτικής Συμμαχίας, σε μία ευρύτερη ανασύσταση και συμπαράταξη του προοδευτικού χώρου, αξιοποιώντας και την ιστορική εμπειρία των μετεξελίξεων του αριστερού-προοδευτικού χώρου.

Και για τον λόγο αυτό, και με αυτόν τον στόχο, είναι απαραίτητο το επόμενο χρονικό διάστημα να ενισχυθεί περαιτέρω η πολιτική δράση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η ισχυρή δράση της ΚΟ, τιμώντας και υπηρετώντας τη λαϊκή εντολή των εκλογών. Για να υπάρχει ισχυρή αντιπολίτευση στο καθεστώς Μητσοτάκη, αλλά και για να αναδεικνύονται μέσα στην πολιτική δράση οι άξονες ενός προοδευτικού προγράμματος, τροφοδοτώντας εποικοδομητικά την πολιτική συζήτηση και διαμορφώνοντας θετικά, για την κοινωνία, τους κοινωνικούς και πολιτικούς συσχετισμούς.

Η σημερινή πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα δεν επιτρέπει τον κατακερματισμό. Η διεθνής αστάθεια, τα ευρωπαϊκά αδιέξοδα, η κρίση δημοκρατίας, η κοινωνική δυσαρέσκεια και η άνοδος της ακροδεξιάς καθιστούν αναγκαία τη διαμόρφωση μιας νέας προοδευτικής πλειοψηφίας. Αυτή είναι η κοινωνική ανάγκη και η δική μας προτεραιότητα και δέσμευση. Και αυτός ο στόχος απαιτεί την ενότητα της προοδευτικής παράταξης και της Αριστεράς.

Από όλους μας εξαρτάται αν οι δυνάμεις της Αριστεράς, της Οικολογίας και της Προόδου θα μπορέσουν να μετατρέψουν την κοινή διαπίστωση της κρίσης σε σχέδιο πολιτικής αλλαγής. Οφείλουμε όλοι και όλες να αναλάβουμε τις ευθύνες που αναλογούν απέναντι στο λαό και τις ανάγκες της πατρίδας μας.  Και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμβάλλει σε αυτή την κατεύθυνση και θα συνεχίσει να το κάνει.